T.B.M.M. (S. Sayısı : 146)
Uydular Aracılığı ile Haberleşme Uluslararası Teşkilâtı Anlaşması ve Uydular Aracılığı ile Haberleşme Uluslararası Teşkilâtı İşletme Anlaşmasında Yapılan Değişikliklerin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Bayındırlık, İmar, Ulaştırma ve Turizm ve Dışişleri
Komisyonları Raporları (1/287)
T.C. Başbakanlık Kanunlar ve Kararlar 3.6.1999 Genel Müdürlüğü Sayı : B.02.0.KKG.0.11/196-342/2504
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA
Önceki yasama döneminde hazırlanıp Başkanlığınıza sunulan ve İçtüzüğün 77 nci maddesi uyarınca hükümsüz sayılan ilişik listede adları belirtilen kanun tasarılarının yenilenmesi Bakanlar Kurulunca uygun görülmüştür.
Gereğini arz ederim.
Bülent Ecevit Başbakan
1/450 Uydular Aracılığı ile Haberleşme Uluslararası Teşkilâtı Anlaşması ve Uydular Aracılığı ile Haberleşme Uluslararası Teşkilâtı İşletme Anlaşmasında Yapılan Değişikliklerin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı
T.C. Başbakanlık Kanunlar ve Kararlar 22.5.1996 Genel Müdürlüğü Sayı : B.02.0.KKG/101-992/2204
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA
Dışişleri Bakanlığınca hazırlanan ve Başkanlığınıza arzı Bakanlar Kurulunca 16.5.1996 tarihinde kararlaştırılan “Uydular Aracılığı ile Haberleşme Uluslararası Teşkilâtı Anlaşması ve Uydular Aracılığı ile Haberleşme Uluslararası Teşkilâtı İşletme Anlaşmasında Yapılan Değişikliklerin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı” ile gerekçesi ilişikte gönderilmiştir.
Gereğini arz ederim.
Mesut Yılmaz Başbakan
GEREKÇE
1968 yılında üye olmak için başvurulan Uydular Aracılığı ile Haberleşme Uluslararası Teşkilâtı (INTELSAT)’na 1973 yılında üye olunmuş ve ilk yer istasyonumuz 1979 yılında hizmete verilerek uydu aracılığı ile diğer ülkelerle doğrudan bağlantı sağlanmıştır. Kıtalararası kamu haberleşmesi ile özel telekomünikasyon hizmetleri ve televizyon yayınları için uzay kesimi sağlamaya yönelik olarak faaliyet gösteren teşkilâtta üyelik hissemiz yüzde 0.496599’dur. Türk Telekomünikasyon A.Ş., INTELSAT’a karşı imzacı statüsüyle her türlü üyelik ve sistem işletmeliğinden doğacak tüm işletme giderlerinden ve yatırımlardan sorumlu olup, hissesi oranında bu harcamalara katılmakta ve gelirlerden de aynı oranda pay almaktadır.
4 Nisan 1995 tarihinde Singapur’da yapılan 25 inci İmzacılar Kurulunda İşletme Anlaşmasının 6 ncı Maddesinin d-i ve h bendleri ile 22 nci Maddesinin f bendinde değişiklik yapılması hususu görüşülmüş ve kabul edilmiştir.
İşletme Anlaşmasının 6 ncı Maddesi, yatırım hisseleri ile ilgili olup, İmzacıların yatırım hisselerinin ne şekilde tespit edildiği ve nasıl değiştirildiğine ilişkin kuralları içermektedir. Bu madde değişikliğinde INTELSAT organizasyonuna daha fazla katılımı teşvik ederek, dünya pazarındaki rekabet gücünün artırılması ve yeni projeler için ilave parasal kaynak sağlanması amacı taşımaktadır. Buna göre İşletme Anlaşmasında mevcut 6 ncı maddesinin d-i ve h bentlerinde değişiklik yapılması öngörülerek imzacıların yatırım hisselerini azaltma ve artırma yönündeki taleplerinin karşılanmasına esneklik getirilmektedir.
İşletme Anlaşmasının 22 nci Maddesi, İşletme Anlaşmasında yapılabilecek değişikliklerle ilgili olup değişiklik tekliflerinin ne şekilde yapılabileceği ve hangi koşullarda onaylanıp yürürlüğe girebileceğine ilişkin kuralları içermektedir. Mevcut durumda herhangi bir değişikliğin yürürlüğe girmesi için hisse toplamlarının üçte ikisini teşkil edecek sayıda, üye imzacı sayısının üçte ikisinin onsekiz ay içinde değişiklik metnini kabul ettiğini bildirmesi gerekmektedir. Bu 18 aylık süre içerisinde bu değişikliğin ilgili ülkelerce yeterli çoğunlukta onaylanmaması halinde, değişiklik yürürlüğe girmeyecek ve öngörülen bu değişiklik onayları kadük olacaktır. Üye sayısının çok olması, değişikliğin onaylanmasında her ülkenin kendi hukukî düzenlemelerine göre hareket etmesi dolayısıyla değişik zaman diliminde onaylama işlemlerinin tamamlanabilmesi ve İmzacılar Kurulunda çoğunlukla kabul edilmiş olsa bile değişikliklerin hükümetlerce onaylanmasında gecikme olabileceği dikkate alınarak, değişikliklerin hükümetlerce onaylanmasında süre kısıntısının kaldırılması amacıyla 19 uncu ve 20 nci Taraflar Kurulunda kabul edilen Anlaşmanın bu konu ile ilgili değişiklik maddelerine paralel olarak İşletme Anlaşmasının mevcut 22 nci Maddesi f bendi iptal edilmektedir.
Ayrıca, 29 Ağustos-1 Eylül 1995 tarihinde Danimarka Kopenhag’da gerçekleştirilen INTELSAT 20 nci Taraflar Kurulu Toplantısında INTELSAT Anlaşmasının I inci maddesi g bendi (İmzacı tanımı hakkında), II nci maddesi b bendi (Taraf devletlerin İşletme Anlaşmasını çoklu imzacıya açmaları hakkında), VIII inci maddesi e bendi (İmzacılar Toplantısında bir tarafın temsil ettiği çoklu imzacılar hakkında), IX uncu maddesi a bendi (Yöneticiler Kurulunda temsil edilme hakkında) ile XVI ncı maddesi d, e, f, g, k ve n bentlerinde (İmzacıların çekilmesi hakkında) değişiklik yapılması hususu görüşülmüş ve kabul edilmiştir.
Anlaşmada yapılan sözkonusu değişiklikler, INTELSAT’ın mevcut olanakları, üye ülkelerin ihtiyaçları ve uzun vadeli pazar şansı dikkate alınarak, INTELSAT’ın rekabet edilebilir bir kuruluş olarak kalabilmesi için ihtiyaç duyulan ilave parasal kaynağın bulunması ve pazarlama faaliyetlerini doğrudan kullanıcılara yapılabilmesini teminen her bir ülkede isteğe bağlı ve o ülkenin kanunları çerçevesinde tarafın birden fazla imzacı tayin edebilmesi amacını taşımaktadır. Bu amaca uygun olarak mevcut anlaşma maddelerinde değişikilik yapılması önerilmiştir.
Bu çerçevede INTELSAT Anlaşmasında yapılması istenilen değişikliklerin ülkemizce de onaylanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.
Bayındırlık, İmar, Ulaştırma ve Turizm Komisyonu Raporu
Türkiye Büyük Millet Meclisi Bayındırlık, İmar, Ulaştırma ve Turizm Komisyonu 5.8.1999 Esas No : 1/287 Karar No : 26
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA
Başkanlığınızca 17.6.1999 tarihinde Komisyonumuza tali olarak havale edilen “Uydular Aracılığı ile Haberleşme Uluslararası Teşkilâtı Anlaşması ve Uydular Aracılığı ile Haberleşme Uluslararası Teşkilâtı İşletme Anlaşmasında Yapılan Değişikliklerin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı” Komisyonumuzun 4.8.1999 tarihli 5 inci Birleşiminde Ulaştırma ve Dışişleri Bakanlıkları temsilcileri ile Türk Telekom A.Ş. yetkililerinin de katılımlarıyla incelenip görüşüldü.
1968 yılında üye olmak için başvurulan Uydular Aracılığı ile Haberleşme Uluslararası Teşkilâtı (INTELSAT)’a 1973 yılında üye olunmuş ve ilk yer istasyonumuz 1979 yılında hizmete verilerek uydu aracılığı ile diğer ülkelerle doğrudan bağlantı sağlanmıştır.
4 Nisan 1995 tarihinde Singapur’da yapılan 25 inci İmzacılar Kurulunda İşletme Anlaşmasının 6 ncı maddesinin d-i ve h bentleri ile 22 nci maddesinin f bendinde değişiklik yapılması hususu görüşülmüş ve kabul edilmiştir.
İşletme Anlaşmasının 6 ncı maddesinde yapılan değişiklikler ile imzacıların yatırım hisselerini azaltma ve artırma yönündeki taleplerinin karşılanmasına esneklik getirilmektedir.
Anlaşmanın 22 nci maddesi İşletme Anlaşmasında yapılabilecek değişiklik tekliflerinin ne şekilde yapılabileceği ve hangi koşullarda onaylanıp yürürlüğe girebileceğine ilişkindir.
Mevcut durumda herhangi bir değişikliğin yürürlüğe girebilmesi için hisse toplamlarının üçte ikisini teşkil edecek sayıda üye imzacı sayısının üçte ikisinin onsekiz ay içinde değişiklik metnini kabul ettiğini bildirmesi gerekmektedir. Üye sayısının çok olması ve her ülkenin kendi hukuk düzenine göre hareket etmesi sebebiyle gecikme olabileceği dikkate alınarak süre kısıntısı kaldırılmıştır.
Ayrıca, 29 Ağustos-1 Eylül 1995 tarihinde Kopenhag’da yapılan INTELSAT 20 nci Taraflar Kurulu toplantısında ise Anlaşmanın bazı maddelerinde yapılan değişiklikler ile INTELSAT’ın mevcut olanakları genişletilmiş, üye ülkelerin ihtiyaçları ve uzun vadeli pazar şansı da dikkate alınarak ilave parasal kaynağın bulunması amaçlanmıştır.
Komisyonumuz, bu değişiklikleri ihtiva eden, Anlaşmalarda Yapılan Değişikliklerin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısını müspet mütalâa ederek maddelerine geçilmesine karar vermiştir.
Müteakiben Tasarının maddeleri müzakere edilerek 1, 2 ve 3 üncü maddeleri Komisyonumuzca aynen kabul edilmiştir.
Raporumuz, havalesi gereği Esas Komisyon
olan Dışişleri Komisyonuna tevdi edilmek üzere Yüksek Başkanlığa saygı
ile arz olunur.
| Başkan | Başkanvekili | Kâtip | ||
| Mustafa Gül | Sefer Koçak | Bülent Ersin Gök | ||
| Elazığ | Ordu | İstanbul | ||
| Kâtip | Üye | Üye | ||
| Yusuf Kırkpınar | Cengiz Aydoğan | Ahmet Sancar Sayın | ||
| İzmir | Antalya | Antalya | ||
| Üye | Üye | Üye | ||
| Mustafa Vural | Bedri Yaşar | Mustafa Düz | ||
| Antalya | Gümüşhane | İstanbul | ||
| Üye | Üye | Üye | ||
| Mehmet Çümen | Ali Sezal | Kemal Albayrak | ||
| İzmir | Kahramanmaraş | Kırıkkale | ||
| (İmzada bulunamadı) | ||||
| Üye | Üye | Üye | ||
| M. Turhan İmamoğlu | Hasan Özyer | Osman Fevzi Zihnioğlu | ||
| Kocaeli | Muğla | Sakarya | ||
| Üye | Üye | Üye | ||
| Nizamettin Sevgili | Mehmet Ceylan | Ahmet Erol Ersoy | ||
| Siirt | Sıvas | Yozgat |
BAYINDIRLIK, İMAR, ULAŞTIRMA VE TURİZM KOMİSYONUNUN
KABUL ETTİĞİ METİN
UYDULAR ARACILIĞI İLE HABERLEŞME ULUSLARARASI TEŞKİLÂTI ANLAŞMASI VE UYDULAR ARACILIĞI İLE HABERLEŞME ULUSLARARASI TEŞKİLÂTI İŞLETME ANLAŞMASINDA YAPILAN DEĞİŞİKLİKLERİN ONAYLANMASININ UYGUN
BULUNDUĞUNA DAİR KANUN TASARISI
MADDE 1. – Tasarının 1 inci maddesi Komisyonumuzca aynen kabul edilmiştir.
MADDE 2. – Tasarının 2 nci maddesi Komisyonumuzca aynen kabul edilmiştir.
MADDE 3. – Tasarının 3 üncü maddesi Komisyonumuzca aynen kabul edilmiştir.
Dışişleri Komisyonu Raporu
Türkiye Büyük Millet Meclisi Dışişleri Komisyonu 13.8.1999 Esas No. : 1/287 Karar No. : 98
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA
Uydular Aracılığı ile Haberleşme Uluslararası Teşkilâtı Anlaşması ve Uydular Aracılığı ile Haberleşme Uluslararası Teşkilâtı İşletme Anlaşmasında Yapılan Değişikliklerin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı Komisyonumuzun 12 Ağustos 1999 tarihli 13 üncü birleşiminde Dışişleri Bakanlığı ve Ulaştırma Bakanlığı temsilcileri ile Türk Telekom A.Ş. yetkililerinin katılmalarıyla görüşülmüştür.
Uydular Aracılığı ile Haberleşme Uluslararası Teşkilâtının (INTELSAT) rekabet edilebilir bir kuruluş olarak kalabilmesi için ihtiyaç duyulan ek parasal kaynağın bulunması, pazarlama faaliyetlerinin doğrudan kullanıcılara yapılabilmesini teminen, her bir ülkenin isteğe bağlı ve kendi kanunları çerçevesinde birden fazla imzacı tayin edebilmesi amacını taşıyan Tasarı Komisyonumuzca uygun bulunarak kabul edilmiştir.
Komisyonumuzca yukarıdaki değişikliğin 1995 yılında yapıldığı gözönünde bulundurularak, Tasarının İçtüzüğün 52 nci maddesine göre öncelik ve ivedilikle görüşülmesine karar verilmiştir.
Raporumuz Genel Kurulun onayına sunulmak
üzere Başkanlığa saygı ile arz olunur.
| Başkanvekili | Sözcü | Üye | |||
| B. Suat Çağlayan | Mehmet Kaya | Ali Tekin | |||
| İzmir | Kahramanmaraş | Adana | |||
| Üye | Üye | Üye | |||
| Müjdat Kayayerli | Nesrin Ünal | Teoman Özalp | |||
| Afyon | Antalya | Bursa | |||
| Üye | Üye | Üye | |||
| Hasan Erçelebi | Mahmut Erdir | M. Bedri İncetahtacı | |||
| Denizli | Eskişehir | Gaziantep | |||
| Üye | Üye | Üye | |||
| Mustafa Yaman | Ayfer Yılmaz | Azmi Ateş | |||
| Giresun | İçel | İstanbul | |||
| Üye | Üye | Üye | |||
| Hüseyin Kansu | Osman Yumakoğulları | Rahmi Sezgin | |||
| İstanbul | İstanbul | İzmir | |||
| Üye | Üye | Üye | |||
| Cevdet Akçalı | Basri Coşkun | M. Necati Çetinkaya | |||
| Kütahya | Malatya | Manisa | |||
| Üye | |||||
| Birol Büyüköztürk | |||||
| Osmaniye |
HÜKÜMETİN TEKLİF ETTİĞİ METİN
UYDULAR ARACILIĞI İLE HABERLEŞME ULUSLARARASI TEŞKİLÂTI ANLAŞMASI VE UYDULAR ARACILIĞI İLE HABERLEŞME ULUSLARARASI TEŞKİLÂTI İŞLETME ANLAŞMASINDA YAPILAN DEĞİŞİKLİKLERİN ONAYLANMASININ UYGUN BULUNDUĞUNA DAİR KANUN TASARISI
MADDE 1. —Uydular Aracılığı ile Haberleşme Uluslararası Teşkilâtı (INTELSAT)’nın 29 Ağustos-1 Eylül 1995 tarihlerinde Kopenhag’da gerçekleştirilen 20 nci Taraflar Kurulu toplantısında INTELSAT Anlaşması’nda ve adı geçen Teşkilâtın 4 Nisan 1995 tarihinde Singapur’da gerçekleştirilen 25 inci İmzacılar Kurulu toplantısında INTELSAT İşletme Anlaşması’nda yapılan değişikliklerin onaylanması uygun bulunmuştur.
MADDE 2. —Bu Kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer.
MADDE 3. —Bu Kanun hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür.
DIŞİŞLERİ KOMİSYONUNUN KABUL
ETTİĞİ METİN
UYDULAR ARACILIĞI İLE HABERLEŞME ULUSLARARASI TEŞKİLÂTI ANLAŞMASI VE UYDULAR ARACILIĞI İLE HABERLEŞME ULUSLARARASI TEŞKİLÂTI İŞLETME ANLAŞMASINDA YAPILAN DEĞİŞİKLİKLERİN ONAYLANMASININ UYGUN BULUNDUĞUNA DAİR KANUN TASARISI
MADDE 1. – Tasarısının 1 inci maddesi
Komisyonumuzca aynen kabul edilmiştir.
MADDE 2. – Tasarının 2 nci maddesi Komisyonumuzca aynen kabul edilmiştir.
MADDE 3. – Tasarının 3 üncü maddesi
Komisyonumuzca aynen kabul edilmiştir.
| Mesut Yılmaz | ||||
| Başbakan | ||||
| Devlet Bak. ve Başb. Yrd. | Devlet Bakanı | Devlet Bakanı | ||
| N. Menteşe | R. Saracoglu | A. Yılmaz | ||
| Devlet Bakanı | Devlet Bakanı | Devlet Bakanı | ||
| A. Aksu | H. U. Söylemez | E. Aşık | ||
| Devlet Bakanı | Devlet Bakanı | Devlet Bakanı | ||
| Y. Törüner | İ. Aykut | A. Gökdemir | ||
| Devlet Bakanı | Devlet Bakanı | Devlet Bakanı | ||
| C. Çiçek | İ. Y. Dedelek | A. T. Özdemir | ||
| Devlet Bakanı | Devlet Bakanı | Devlet Bakanı | ||
| Ü. Erkan | E. Taranoğlu | M. H. Dağlı | ||
| Adalet Bakanı | Millî Savunma Bakanı | İçişleri Bakanı | ||
| M. Ağar | M. O. Sungurlu | Ü. G. Güney | ||
| Dışişleri Bakanı | Maliye Bakanı | Millî Eğitim Bakanı | ||
| E. Gönensay | L. Kayalar | T. Tayan | ||
| Bayındırlık ve İskân Bakanı | Sağlık Bakanı | Ulaştırma Bakanı | ||
| M. Keçeciler | Y.Aktuna | O. Barutçu | ||
| Tarım ve Köyişleri Bakanı | Çalışma ve Sos. Güv. Bak. | Sanayi ve Ticaret Bakanı | ||
| İ. Attila | E. Kul | Y. Erez | ||
| Enerji ve Tabiî Kay. Bak. | Kültür Bakanı | Turizm Bakanı | ||
| H. H. Doğan | A. O. Güner | I. Saygın | ||
|
|
|
|||
|
|
|
UYDULAR ARACILIĞI İLE HABERLEŞME ULUSLARARASI TEŞKİLÂTI
“INTELSAT” ANLAŞMASINDA BİRDEN FAZLA İMZACI UYGULANMASINA
İLİŞKİN DEĞİŞİKLİK
Aşağıdaki bentler veya paragraflar, aşağıda gösterildiği şekilde Anlaşma’nın ilgili maddelerine yerleştirilmeli veya ilave edilmelidir.
MADDE I (Tanımlar)
(g) “İmzacı” deyimi, İşletme Anlaşmasını imzalayan, Anlaşmanın kendisi için yürürlüğe girdiği veya geçici olarak tatbik edildiği Taraf veya bu Tarafça tayin edilen bir telekomünikasyon teşekkülünü ifade eder.
MADDE II (INTELSAT’ın Kuruluşu)
(b) Her Taraf Devlet Anlaşmanın hükümlerine uygun olarak Anlaşma ile aynı zamanda imzaya sunulan İşletme Anlaşması’nı imzalar veya İşletme Anlaşması’nı imzalamak üzere en az bir kamu veya özel telekomünikasyon teşekkülünü görevlendirir. İmzacı herhangi bir telekomünikasyon teşekkülü ile teşekküle bu yetkiyi veren Taraf arasındaki ilişkiler, ilgili mahalli mevzuata göre düzenlenecektir.
MADDE VIII (İmzacılar Toplantısı)
(e) İmzacılar toplantısının bütün oturumlarında yeter sayı, İmzacıların çoğunluğunun mevcudiyeti ile sağlanır, İmzacıların herbirinin birer oy hakkı vardır. Esasa ilişkin konulardaki kararlar, temsilcileri mevcut olup oy veren İmzacıların en az üçte ikisinin müspet oylaması ile verilir. Usulle ilgili konulardaki kararlar, temsilcileri mevcut olup oy veren İmzacıların basit çoğunluğu ile verilir. Bir konunun esasa ilişkin konu mu, yoksa usul konusu mu olduğu yönünden bütün ihtilaflar temsilcileri mevcut olup oy veren İmzacıların basit çoğunluğu ile çözümlenir. Çoğunluğun tespitinde ve oylamalarda, tek bir Taraf’ca tayin edilmiş İmzacıların tümü, müştereken tek bir İmzacı olarak mütalâa edilecektir.
MADDE IX (Yöneticiler Kurulu : Teşekkül Tarzı ve Oylama)
(a) iv. Yukarıdaki hükümlere bakmaksızın, tek bir Taraf’ca tayin edilmiş bir veya daha fazla İmzacı’yı temsil etmek üzere birden fazla Yönetici olamaz.
MADDE XVI (Çekilme)
(d) Bu sıfatı ile hareket eden herhangi bir Tarafın çekilmesi, durumuna göre, Taraf’ca tayin olunan tüm İmzacıların veya İmzacı sıfatındaki Tarafın aynı anda çekilmesini husule getirir ve işbu Anlaşma ve İşletme Anlaşması her bir İmzacı için, onu tayin eden Taraf için Anlaşmanın geçerliliğinin son bulduğu tarihten itibaren geçerli değildir.
(e) Herhangi bir İmzacının INTELSAT’tan herhangi bir suretle çekilmesi halinde, onu tayin eden Taraf İmzacılık sıfatını deruhte eder veya tayininin çekilme tarihinden itibaren geçerli olabileceği başka bir İmzacı’yı tayin eder, veya, bu Taraf’ca tayin edilen hiçbir İmzacı kalmamış ise, INTELSAT’tan kendisi de çekilir.
(f) Sebebi ne olursa olsun, herhangi bir Taraf tayin ettiği bir veya daha fazla İmzacının yerini almak veya daha önce tayin ettiği bir İmzacı’yı başka bir İmzacı ile değiştirmek istiyorsa, kararını yazılı olarak Müstevdiye bildirmelidir; eski İmzacı’ya ait olup yerine getirilmeyen bütün vecibeleri değiştirilen İmzacı’nın yerine getirmesi ve İşletme Anlaşması’nı imzalaması üzerine işbu Anlaşma ve İşletme Anlaşması değiştirilen İmzacı için yürürlüğe girer ve bu tarihten itibaren eski İmzacı için geçerli değildir.
(g) Duruma göre Müstevdi veya yürütücü organa işbu maddenin a (i) bendi hükümleri gereğince çekilme kararının bildirilmesini müteakip, bu hususu bildiren Taraf ve tayin ettiği İmzacıların INTELSAT’ın bütün organlarındaki temsil edilme ve oy verme hakkı düşer; Yöneticiler Kurulu’nun İşletme Anlaşması’nın 21 inci maddesinin (d) fıkrasındaki hükümler uyarınca aksine karar vermesi hali hariç, hem çekilme talebinin alınmasından önce yapılmasına yetki verilen mukaveleli taahhütleri hem de söz konusu talebin alınmasından önce vuku bulan herhangi bir işi yapma veya yapmamadan mütevellit sorumlulukları karşılamak için gerekli sermayeye katkı hissesinin ödenmesi durumunun saklı kalması kaydıyla, çekilme talebinin alınmasını müteakip söz konusu Taraf ve tayin ettiği İmzacılar veya bu kararın namına bildirildiği bir İmzacıya hiçbir sorumluluk veya vecibe yüklenemez.
(k) İşbu maddenin b (i) bendi gereğince Taraflar Kurulu, herhangi bir Tarafın INTELSAT’tan çekilmiş sayılmasına karar verir ise, Yöneticiler Kurulu’nun İşletme Anlaşması’nın 21 inci maddesinin (d) fıkrası hükümleri uyarınca aksine karar vermesi hali hariç, hem çekilme talebinin alınmasından önce yapılmasına yetki verilen mukaveleli taahhütler, hem de sözkonusu talebin alınmasından önce vuku bulan herhangi bir işi yapma veya yapmamadan mütevellit sorumlulukları karşılamak için gerekli sermayeye katkı hissesini İmzacı sıfatıyla veya tayin ettiği İmzacılar namına Tarafın ödemesi durumunun saklı kalması, kaydıyla duruma göre, İmzacı sıfatıyle Taraf veya tayin ettiği her bir İmzacı’nın, bu karardan sonra hiçbir vecibe ve sorumluluğu kalmaz.
(n) Hiçbir Taraf veya tayin edilen İmzacı, söz konusu Taraf’ın Milletlerarası Telekomünikasyon Birliğine karşı statüsünün değişmesi sebebiyle INTELSAT’tan çekilme mecburiyetinde değildir.
UYDULAR ARACILIĞI İLE HABERLEŞME ULUSLARARASI TEŞKİLÂTI
‘INTELSAT’ İŞLETME ANLAŞMASINDA YAPILAN DEĞİŞİKLİK
MADDE 6 (d) (i), değiştirilmiş hali
(d) (i) Herhangi bir İmzacı kendisine daha az bir yatırım hissesinin tahsisini isteyebilir. Bu tür talepler INTELSAT’a yapılır ve istenen düşük yatırım hissesi belirtilir. INTELSAT, bu taleplerden bütün İmzacıları derhal haberdar eder ve yatırım hisselerinin artırılmasını kabul eden İmzacılar nispetinde talepler karşılanır.
MADDE 6 (h), değiştirilmiş hali
(h) İşbu maddenin diğer hükümlerinden bağımsız olarak, hiçbir İmzacı, yatırım hisseleri toplamının yüzde 0.05’inden daha az veya işbu maddenin (b) bendine göre tespit edilen, bütün İmzacıların toplam INTELSAT uzay kesimi kullanımından kendine düşen oranın yüzde 150’sinden daha fazla bir yatırım hissesine sahip olamaz.
MADDE 22 (f) - İPTAL EDİLMİŞTİR
SIRASAYISI 146 NIN SONU