T.B.M.M. (S. Sayısı : 298)
Bazı Yatırım ve Hizmetlerin Yap-İşlet-Devret Modeli Çerçevesinde Yaptırılması Hakkında Kanunun Bazı Maddelerinde Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun Tasarısı ve Plan ve
Bütçe Komisyonu Raporu (1/588)
T. C.
Başbakanlık
Kanunlar ve Kararlar 10.12.1999
Genel Müdürlüğü
Sayı : B.02.0.KKG.0.10/101-648/6152
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA
Başkanlığınıza arzı Bakanlar Kurulunca 10.12.1999 tarihinde kararlaştırılan “Bazı Yatırım ve Hizmetlerin Yap-İşlet-Devret Modeli Çerçevesinde Yaptırılması Hakkında Kanunun Bazı Maddelerinde Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun Tasarısı” ile gerekçesi ilişikte gönderilmiştir.
Gereğini arz ederim.
Bülent Ecevit
Başbakan
GENEL GEREKÇE
Anayasamızda yapılan değişiklikle özelleştirmenin hukuki temeli 47 nci maddede düzenlenmiş bulunmaktadır.Anayasa hükmü gereği, kamu tüzel kişilerince yürütülmekte olan yatırım ve hizmetlerden hangilerinin özel hukuk sözleşmeleri ile gerçek ve tüzel kişilere yaptırılabileceği hususu kanunla belirlenmesi öngörülmektedir.
İleri teknoloji ve yüksek finansman gerektiren bazı yatırım ve hizmetlerin yalnızca bütçe kaynaklarından karşılanarak kamu idareleri eliyle yürütülmesi uygulamasının yanısıra, yerli veya yabancı özel teşebbüsleri devreye sokan ve uygulanabilir bir finansman modeli olan yap-işlet-devret modeli çerçevesinde gerçekleştirilmesi amacıyla, 3996 sayılı Kanun yürürlüğe konulmuştur. Bu Kanun kapsamında sayılan yatırım ve hizmetlerin benzeri olan ve ileri teknoloji ve yüksek finansman gerektiren elektrik üretim, iletim, dağıtım ve ticareti ile ilgili yatırımların yerli veya yabancı şirketlere özel hukuk sözleşmeleriyle yaptırılması hedeflenmiştir. Ülkemiz enerji yatırımlarının durumu ve enerji ihtiyacı dikkate alınarak özel hukuk hükümlerine göre enerji yatırım ve hizmet projelerinin biran önce gerçekleştirilmesini sağlamak bakımından bu taslak hazırlanmıştır.
MADDE GEREKÇELERİ
Madde 1. – 3996 sayılı Bazı Yatırım ve Hizmetlerin Yap-İşlet-Devret Modeli Çerçevesinde Yaptırılması Hakkında Kanunun 2 nci maddesine, “enerji, üretim, iletim, dağıtım ve ticareti” ilgili faaliyetler dahil edilmiştir. Böylece Kanunun kapsamı genişletilerek, ülkemizdeki enerji yatırım projelerinin gerçekleştirilmesi amaçlanmaktadır.
Madde 2.- Getirilen düzenleme ile Anayasanın 47 inci maddesi değişikliğine uyum sağlanarak, kanun kapsamındaki yatırım ve hizmetlerin özel hukuk sözleşmeleri çerçevesinde yaptırılacağı belirtilmiştir. Kanunda öngörülen yatırımların gerçekleştirilmesi için yerli ve yabancı sermayenin gelmesi özendirilerek, hızlı kalkınma sürecine gidilmesi hedeflenmiştir.
Madde 3. – Yürürlük maddesidir.
Madde 4. – Yürütme maddesidir.
Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu
Türkiye Büyük Millet Meclisi
Plan ve Bütçe Komisyonu 15.12.1999
Esas No. : 1/588
Karar No. : 76
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA
Bakanlar Kurulunca, 10.12.1999 tarihinde Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına sunulan ve Başkanlıkça, 13.12.1999 tarihinde Komisyonumuza havale edilen “Bazı Yatırım ve Hizmetlerin Yap-İşlet-Devret Modeli Çerçevesinde Yaptırılması Hakkında Kanunun Bazı Maddelerinde Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun Tasarısı”, Komisyonumuzun, 15.12.1999 tarihinde yapmış olduğu 27 nci birleşimde Hükümeti temsilen Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanı Cumhur Ersümer ile Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanlığı, Maliye Bakanlığı ve Devlet Planlama Teşkilatı Müsteşarlığı temsilcilerinin de katılımıyla incelenip, görüşülmüştür.
Bilindiği gibi; Anayasanın 47 nci maddesinde yapılan değişiklikle özelleştirmenin hukuki temeli oluşturulmuş bulunmaktadır. Anayasanın sözkonusu maddesinde kamu tüzel kişileri tarafından yürütülmekte olan yatırım ve hizmetlerden hangilerinin özel hukuk sözleşmeleri ile gerçek veya tüzel kişilere yaptırılabileceği veya devredilebileceğine ilişkin hususların kanunla belirleneceği öngörülmektedir.
Diğer taraftan, ileri teknoloji ve yüksek finansman gerektiren bazı yatırım ve hizmetlerin sadece bütçe imkanları ile gerçekleştirilmesi her zaman mümkün olamamaktadır. Bu nedenle, yerli veya yabancı özel kuruluş kaynaklarının bu yatırımların gerçekleştirilmesi için kullanılması zorunluluk arzetmektedir. Bu nedenle 8.6.1994 tarih ve 3996 sayılı Kanun ile Yap-İşlet-Devret modeli uygulamaya konulmuştur. Enerjinin günümüzde olduğu gibi önümüzdeki yıllarda de en önemli ihtiyaç olacağı aşikardır. Enerji üretimi, iletimi, dağıtımı ve ticareti ise büyük malî kaynaklar gerektirmektedir. Bu kaynakların bütçe imkânları ile karşılanması ise mümkün görülmemektedir. Bu nedenle, Ülkemiz enerji yatırımlarının durumu ve enerji ihtiyacı dikkat alınarak özel hukuk hükümlerine göre yapılacak sözleşmelerle; şirketlere elektrik üretim, iletim, dağıtım ve ticareti amacıyla yatırım yaptırılmasına ihtiyaç duyulmaktadır. Tasarının bu amaçla hazırlandığı anlaşılmaktadır.
Tasarı ve gerekçesi incelendiğinde;
-Bazı Yatırım ve Hizmetlerin Yap-İşlet-Devret Modeli Çerçevesinde Yaptırılması Hakkında Kanunun Kapsama ilişkin 2 nci maddesine, enerji üretim, iletim, dağıtım ve ticareti ile ilgili faaliyetler dahil edilerek, ülkemizin ihtiyacı olan enerji yatırım projelerinin gerçekleştirilmesinin,
-Anayasanın 47 nci maddesinde yapılan değişikliğe uyum sağlanarak, Kanun kapsamındaki yatırım ve hizmetlerin özel hukuk çerçevesinde yapılacak sözleşmelerle gerçekleştirilebilmesinin,
amaçlandığı anlaşılmaktadır.
Komisyonumuzda Tasarının tümü üzerinde yapılan görüşmelerde;
-Enerji ticaretinin Yap-İşlet-Devret modeli kapsamında yer almasının gerekli olup olmadığı, getirilen değişiklikler sonucunda sağlanacak malî kaynakların nasıl kullanılacağı,
-Tasarı ile mevcut sözleşmelerin statülerinin değiştirilmesinin önemli hukukî problemler doğurabileceği, sözleşmelerin imzalandıkları şartlara göre bitirilmeleri gerektiği,
-Ülkelerin kalkınmasında enerjinin hayati önem taşıdığı, ülkemizde enerji yatırımlarının yıllardır ihmal edilmesi sonucunda çok yakında enerji darboğazına girilmek üzere olduğu, bir bakıma yapılacak düzenlemeler için gecikilmiş bile sayıldığı,
-Yap-İşlet-Devret modelinin son derece yararlı bir model olmasına rağmen son yıllarda oldukça ihmal edildiği, ayrıca, Yap-İşlet-Devret modelinin yerine Yap-İşlet-Devam Et modelinin uygulanmasının daha yararlı olacağı, bu konudaki yasal çerçevenin de bir an önce oluşturulmasında fayda görüldüğü,
- Gerekli önlemler alınmadığı takdirde, Ülkemizin önümüzdeki yıllarda çok büyük enerji sorunları ile karşılaşmasının kaçınılmaz olduğu, bu nedenle Tasarının bir an önce hayata geçirilerek, gerekli yatırımların yapılmasının büyük önem arzettiği,
-Enerji açığının giderilmesinde rol oynayacak her türlü girişimin desteklenmesi gerektiği, bu çerçevede, Tasarının yasalaşması halinde ülkemizin kalkınmasında çok önemli bir adım atılmış olacağı,
-Bütün yatırımların Yap-İşlet-Devam Et modeli çerçevesinde gerçekleştirilmesinin olumsuz sonuçları olabileceği, bu nedenle bazı yatırımların işletildikten bir süre sonra teknolojisi eskiyen yatırımların Yap-İşlet-Devam Et modeliyle, diğer yatırımların ise Yap-İşlet-Devret modeliyle yapılması gerektiği,
-Yasanın geriye yürütülmesinin sonuçlarının neler olacağı, enerji santrallerinde alınan elektriğin fiyatındaki farklılıkların nereden kaynaklandığı,
şeklindeki görüş, eleştiri ve soruları takiben hükümet adına yapılan tamamlayıcı açıklamalarda;
- Uluslararası tahkime imkân tanıyan Anayasa değişikliğinden sonra buna uyum sağlamak amacıyla hazırlanan yasa tasarılarının Türkiye Büyük Millet Meclisi’nin gündeminde bulunduğu, Tasarının da bu çerçevede hazırlanmış olduğu,
-Anayasa’da özelleştirme ile ilgili bir hüküm bulunmadığı için 3996 sayılı Kanunun 5 inci maddesinin Anayasa Mahkemesince iptal edildiği, daha sonra Anayasa’da yapılan değişiklikle bu hukukî engelin ortadan kaldırılmış olduğu, Tasarının bu değişikliğe uyum sağlamak üzere hazırlandığı,
-Tasarının yasalaşması halinde çok yüksek maliyeti olan ve bütçe imkânları ile gerçekleştirilmesi mümkün olmayan enerji yatırımlarının yerli ve yabancı özel sermaye ile gerçekleştirilebilmesi yolunun açılacağı, bunun da ülkemizin gelecekteki enerji ihtiyacının karşılanması açısından büyük önem taşıdığı,
- Teknolojik gelişmelerden olabildiğince yararlanabilmemiz için daha fazla enerjiye ihtiyacımız olduğu, oysa ülkemizde kişi başına düşen enerji tüketiminin gelişmiş ülkelerin oldukça gerisinde bulunduğu, bu nedenle yakın zamanda enerji darboğazı ile karşılaşılmaması için yeni yatırımlara ihtiyaç duyulduğu, Tasarının yasalaşması halinde bu yatırımların önünün açılacağı,
-Ülkemizin enerji ihtiyacının her yıl yaklaşık % 10 oranında arttığı, bu yıl ise artış oranının % 6 olarak gerçekleştiği, bu durumun Marmara Bölgesinde meydana gelen depremden kaynaklandığı,
-Bir yandan artan enerji ihtiyacının karşılanması için yeni yatırımlar yapılması gerektiği, diğer yandan mevcut tesislerin rehabilitasyonuna ihtiyaç duyulduğu, bu yatırımların her yıl 4-5 milyar dolarlık bir kaynak gerektirdiği, bu kaynağın bütçe imkânları çerçevesinde karşılanmasının mümkün olmadığı,
- Halen Yap-İşlet-Devret modeli ve işletme hakkı devri çerçevesinde toplam 4.2 milyar dolarlık 23 adet proje için sözleşme imzalandığı, ancak, finansman kaynağı bulunamadığı için yatırımlara başlanamadığı, 14.3 milyar dolar değerinde 135 adet projenin ise Devlet Planlama Teşkilatının görüşüne sunulduğu,
-İmzalanmış olan sözleşmeler için Yap-İşlet-Devret modeli çerçevesinde 7 milyar dolar, işletme hakkı devri çerçevesinde ise 1.24 milyar dolarlık kaynak sağlandığı, bu kaynakların kullanılabilmesi için bu düzenlemenin en kısa zamanda yasalaşması gerektiği,
-Ülkemiz için vazgeçilmez nitelikte bulunan ancak henüz sonuçlandırılamamış bazı sözleşmelerin finans sorununun da henüz çözülemediği,
-Enerji ticaretinin Yap-İşlet-Devret modeli kapsamına dahil edilmesinin yeni bir düzenleme olmadığı, 3096 sayılı Türkiye Elektrik Kurumu Dışındaki Kuruluşların Elektrik Üretimi, İletimi, Dağıtımı ve Ticareti ile Görevlendirilmesi Hakkında Kanun ile elektrik ticaretinin zaten Yap-İşlet-Devret modelinin kapsamına alınmış olduğu,
- Elektrik enejisinin satışına ilişkin bir Tasarının halen hazırlık aşamasında olduğu, önümüzdeki yıllarda vatandaşların elektriği en ucuza alabilecekleri bir ortamın oluşturulacağı, bu Tasarının da aynı amaca yönelik bir adım olduğu,
-Enerji santrallerinden alınan elektriğin fiyatındaki farklılıkların bugünkü tercihlerin sonucu olmadığı, sözleşmelerden kaynaklandığı, elektrik fiyatının ucuzlamasına rağmen, sözleşmeler gereği sabit fiyat üzerinden elektrik alınmakta olduğu, sözleşmelerin süresi sona erince bu fiyatların yeniden belirlenebileceği,
-Nükleer santrallere ilişkin spekülasyonlara bir an önce son verilmesi gerektiği, inşaa edilecek nükleer santralde çağımızın en ileri teknolojisinin kullanılacağı,
Yapılan bu görüşmelerden sonra Tasarı ve gerekçesi Komisyonumuzca da benimsenerek maddelerin görüşülmesine geçilmiştir.
Tasarının;
-1 ve 2 nci maddeleri aynen,
-3096 sayılı Kanunun Geçici 1 inci maddesinin ikinci fıkrasının değiştirilmesini öngören ve Yap-İşlet-Devret modeli çerçevesinde 3096 ve 3465 sayılı Kanunlara göre yapılmış proje ve işlerde de yapılan bu düzenlemeden yararlanılabilmesinin; görevli şirketin Tasarının kanunlaşmasını müteakip bir ay içerisinde başvurusu ve ilgili idarenin müracaatı üzerine alternatif projelerdeki fiyat, süre ve diğer unsurlar esas alınarak ilgili şirketle yeniden müzakere edilmiş olması şartıyla, Bakanlar Kurulunca karara bağlanacağına ilişkin bir düzenlemenin metne yeni 3 üncü madde olarak ilave edilmesi suretiyle,
-Yürürlük ve yürütmeye ilişkin 3 ve 4 üncü maddeleri ise, metne eklenen madde nedeniyle 4 ve 5 inci maddeler olarak aynen,
kabul edilmiştir.
Raporumuz, Genel Kurulun onayına sunulmak
üzere Yüksek Başkanlığa saygı ile arz olunur.
| Başkan | Başkanvekili | |
| Metin Şahin | Mehmet Hanifi Tiryaki | |
| Antalya | Gaziantep | |
| Sözcü | Kâtip | |
| Nihat Gökbulut | Cafer Tufan Yazıcıoğlu | |
| Kırıkkale | Bartın | |
| Üye | Üye | |
| Sait Açba | Abdülkadir Akcan | |
| Afyon | Afyon | |
| (İmzada bulunamadı) | ||
| Üye | Üye | |
| Gaffar Yakın | Hikmet Uluğbay | |
| Afyon | Ankara | |
| Üye | Üye | |
| Ali Uzunırmak | Zeki Ergezen | |
| Aydın | Bitlis | |
| Üye | Üye | |
| M. Altan Karapaşaoğlu | Oğuz Tezmen | |
| Bursa | Bursa | |
| (Muhalefet şerhim eklidir) | ||
| Üye | Üye | |
| Süleyman Coşkuner | Hakkı Duran | |
| Burdur | Çankırı | |
| Üye | Üye | |
| Mücahit Himoğlu | Aslan Polat | |
| Erzurum | Erzurum | |
| Üye | Üye | |
| Ramazan Gül | Ali Er | |
| Isparta | İçel | |
| Üye | Üye | |
| Aydın Ayaydın | Ali Coşkun | |
| İstanbul | İstanbul | |
| Üye | Üye | |
| Nesrin Nas | Masum Türker | |
| İstanbul | İstanbul | |
| Üye | Üye | |
| Hasan Metin | İlhami Yılmaz | |
| İzmir | Karabük | |
| Üye | Üye | |
| Necdet Tekin | Ahmet Derin | |
| Kırklareli | Kütahya | |
| Üye | Üye | |
| Veysi Şahin | Kemal Kabataş | |
| Mardin | Samsun | |
| (Muhalefet şerhim eklidir) | ||
| Üye | Üye | |
| Hasan Özgöbek | Bekir Gündoğan | |
| Uşak | Tunceli | |
| (İmzada bulunamadı) |
MUHALEFET ŞERHİ
Plan ve Bütçe Komisyonu Başkanlığına
Görüşülmekte olan tasarıya verilen önerge ile eklenen 3 üncü madde, mevcut YİD sözleşmelerini de özel hukuk hükümlerine tabi tutulmasına olanak vermektedir. Birçok kamu kuruluşu tarafından YİD modeli ile ihaleler yapılmıştır. İhale açıldığı dönemde ihaleye giren firmalar bu modelle yapılan ihalelerin imtiyaz sözleşmesi niteliğinde olduğunu bilerek teklif vermişler ve tekliflerine risk primini de eklemişlerdi. Ayrıca bir çok şirketlerin de işin kamu hukukuna tabi bir ihale olması nedeni ile teklif vermekten imtina etmiş oldukları da bilinmektedir.
Geriye dönük olarak ihalesi yapılmış, sözleşmeleri imzalanmış bu tür sözleşmelerin geriye dönük olarak özel hukuka tabi kılınarak tahkim şartının getirilmesi hukukun ve rekabetin açık ihlali niteliğindedir.
Teklif vermeyen diğer firmaların girmesi halinde oluşacak fiyatı, diğer bir deyimle risk primini teknik olarak hesaplamak olanaksızdır.
Yapılan bu uygulama ciddi hukukî sıkıntılar yaratacak niteliktedir.
Açıklanan nedenlerle bu maddeye muhalifiz.
Arz ederiz.
Kemal Kabataş Oğuz Tezmen
Samsun Bursa
HÜKÜMETİN TEKLİF ETTİĞİ METİN
BAZI YATIRIM VE HİZMETLERİN YAP-İŞLET-DEVRET MODELİ ÇERÇEVESİNDE YAPTIRILMASI HAKKINDA KANUNUN BAZI MADDELERİNDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA İLİŞKİN
KANUN TASARISI
MADDE 1. – 8.6.1994 tarihli ve 3996 sayılı Bazı Yatırım ve Hizmetlerin Yap-İşlet-Devret Modeli Çerçevesinde Yaptırılması Hakkında Kanunun 2 nci maddesine “haberleşme” kelimesinden sonra gelmek üzere “enerji, üretim, iletim, dağıtım ve ticareti” ibaresi eklenmiştir.
MADDE 2.- 3996 sayılı Kanunun 5 inci maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
“Madde 5.- Yüksek Planlama Kurulunca belirlenen idare ile sermaye şirketi veya yabancı şirket arasında yapılacak sözleşme, özel hukuk hükümlerine tabidir.”
MADDE 3.- Bu kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer.
MADDE 4.- Bu kanun hükümlerini Bakanlar
Kurulu yürütür.
| Bülent Ecevit | |||
| Başbakan | |||
| Devlet Bak. ve Başb. Yrd. | Devlet Bak. ve Başb. Yrd. | Devlet Bak. ve Başb. Yrd. | |
| D. Bahçeli | H. H. Özkan | M.C. Ersümer | |
| Devlet Bakanı | Devlet Bakanı | Devlet Bakanı | |
| R.Önal | Prof. Dr. T. Toskay | M. Keçeciler | |
| Devlet Bakanı | Devlet Bakanı | Devlet Bakanı | |
| Prof. Dr. Ş. S. Gürel | S. Somuncuoğlu | Y. Yalova | |
| Devlet Bakanı | Devlet Bakanı | Devlet Bakanı | |
| M. Yılmaz | Prof. Dr. R. Mirzaoğlu | R. K. Yücelen | |
| Devlet Bakanı | Devlet Bakanı | Devlet Bakanı | |
| H. Gemici | Prof. Dr. Ş. Üşenmez | E. S. Gaydalı | |
| Devlet Bakanı | Devlet Bakanı V. | Devlet Bakanı | |
| F. Ünlü | Ş. Üşenmez | M. A. İrtemçelik | |
| Adalet Bakanı | Millî Savunma Bakanı | İçişleri Bakanı | |
| Prof. Dr. H. S. Türk | S. Çakmakoğlu | S. Tantan | |
| Dışişleri Bakanı | Maliye Bakanı | Millî Eğitim Bakanı | |
| İsmail Cem | S. Oral | M. Bostancıoğlu | |
| Bayındırlık ve İskân Bakanı | Sağlık Bakanı | Ulaştırma Bakanı | |
| K. Aydın | Doç. Dr. O. Durmuş | Prof. Dr. E. Öksüz | |
| Tarım ve Köyişleri Bakanı V. | Çalışma ve Sos. Güv. Bak. | Sanayi ve Ticaret Bakanı | |
| A. K. Tanrıkulu | Yaşar Okuyan | A. K. Tanrıkulu | |
| Enerji ve Tabiî Kay. Bakanı | Kültür Bakanı | Turizm Bakanı | |
| M. C. Ersümer | M. İ. Talay | E. Mumcu | |
| Orman Bakanı | Çevre Bakanı | ||
| Prof. Dr. N. Çağan | F. Aytekin |
PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONUNUN KABUL ETTİĞİ METİN
BAZI YATIRIM VE HİZMETLERİN YAP-İŞLET-DEVRET MODELİ ÇERÇEVESİNDE YAPTIRILMASI HAKKINDA KANUNUN BAZI MADDELERİNDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA İLİŞKİN
KANUN TASARISI
MADDE 1. – Tasarının 1 inci maddesi
aynen kabul edilmiştir.
MADDE 2. – Tasarının 2 nci maddesi
aynen kabul edilmiştir.
MADDE 3. — 3996 Sayılı Kanunun Geçici 1 inci maddesinin ikinci fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
“Ancak birinci fıkrada belirtilen proje ve işler ile 3096 ve 3465 sayılı Kanuna tabi proje ve işlere de bu Kanun hükümlerinin uygulanmasına, görevli şirketin Kanunun yayımı tarihinden itibaren bir ay içerisinde başvurusu ve ilgili idarenin müracaatı üzerine; alternatif projelerdeki fiyat, süre ve diğer unsurlar esas alınarak ilgili şirketle yeniden müzakere edilmiş olması şartıyla Bakanlar Kurulunca karar verilebilir.”
MADDE 4. – Tasarının 3 üncü maddesi 4 üncü madde olarak aynen kabul edilmiştir.
MADDE 5. – Tasarının 4 üncü maddesi 5 inci madde olarak aynen kabul edilmiştir.
SIRA SAYISI 298 İN SONU