Dönem
: 21 Yasama Yılı : 3
T.B.M.M. (S. Sayısı : 684)
Uluslararası
Ticarî İşlemlerde Yabancı Kamu Görevlilerine Rüşvet Verilmesinin Önlenmesi İçin
Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı ve Adalet Komisyonu
Raporu (1/773)
T.C.
Başbakanlık 3.11.2000
Kanunlar ve Kararlar
Genel Müdürlüğü
Sayı : B.02.0.KKG.0.10/101-156/5280
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA
Adalet
Bakanlığınca hazırlanan ve Başkanlığınıza arzı BakanlarKurulunca 28.9.2000
tarihinde kararlaştırılan “Uluslararası Ticarî İşlemlerde Yabancı Kamu
Görevlilerine Rüşvet Verilmesinin Önlenmesi İçin Bazı Kanunlarda DeğişiklikYapılmasına
Dair Kanun Tasarısı” ile gerekçesi ilişikte gönderilmiştir.
Gereğini arz
ederim.
Bülent Ecevit
Başbakan
GENEL GEREKÇE
Uluslararası ticarî işlemlerde görülen rüşvet olayı,
karşılıklı güvensizlik yaratabilmekte, ekonomik kalkınma ve gelişmişlik
çabalarına da engel olabilmektedir. Rüşvet nedeniyle serbest pazar koşulları
altında rekabet ortadan kaldırıldığından gelişmiş pazarlar oluşamamaktadır.
Dolayısıyla yeterli yatırım yapılamaması, toplumun genel ekonomik gelişmişlik
seviyesini olumsuz yönde etkilemektedir.
Uluslararası düzeydeki bu rahatsızlığın giderilebilmesi
çok taraflı bir işbirliği, denetim ve takibi gerektirmektedir. Bu düşüncelerle,
Ekonomik İşbirliği ve Gelişme Teşkilâtına (OECD) üye ülkeler arasında oluşan
görüş birliği çerçevesinde, uluslararası bir sözleşme hazırlanmasına karar
verilmiş; gerekli çalışmaların 1997 yılı içerisinde tamamlanmasından sonra
“Uluslararası Ticarî İşlemlerde Yabancı Kamu Görevlilerine Verilen Rüşvetin
Önlenmesi Sözleşmesi” 17 Aralık 1997 tarihinde Türkiye’nin de aralarında
bulunduğu otuz ülke tarafından Paris’te imzalanmış ve en büyük ihracat payına
sahip OECD üyesi 10 ülkenin onay belgelerini tevdi etmeleri ile 15 Şubat 1999
tarihinde yürürlüğe girmiştir.
Ülkemizce taraf olunan söz konusu Sözleşme ile ilgili
olarak, 1.2.2000 tarih ve 4518 sayılı Uluslararası Ticarî İşlemlerde Yabancı
Kamu Görevlilerine Verilen Rüşvetin Önlenmesi Sözleşmesinin Onaylanmasının
Uygun Bulunduğuna Dair Kanun 6.2.2000 tarihli ve 23956 sayılı Resmî Gazetede
yayımlanarak yürürlüğe girmiştir. 4518 sayılı Kanunla onaylanması uygun bulunan
Sözleşme hükümleri, Bakanlar Kurulunca 9.3.2000 tarih ve 2000/385 sayılı Kararı
ile onaylanarak 10.5.2000 tarihli ve mükerrer 24045 sayılı Resmî Gazetede
yayımlanmıştır.
Sözleşme, rüşvet verme ile ilgili olup, rüşvet alma
suçunun cezalandırılması her ülkenin kendi iç mevzuatına bırakılmıştır.
Sözleşme ile yabancı kamu görevlisine rüşvet veren kişinin, vatandaşı olduğu
devlet tarafından kendi kamu görevlisine rüşvet veren kişi gibi, etkili,
orantılı, caydırıcı ve hapis cezasını içeren cezalarla cezalandırılması
öngörülmektedir.
Tasarıyla anılan Sözleşme hükümlerinin mevzuatımız
çerçevesinde iç hukukumuza yansıtılması gerçekleştirilmektedir.
MADDE GEREKÇELERİ
Madde 1. - Türk Ceza Kanununun 4 üncü maddesine,
uluslararası ticarî işlemlerde yabancı kamu görevlisine rüşvet verme suçu da
dahil edilmekte ve bu suçtan yabancı memlekette evvelce hüküm verilmişse,
Türkiye’de kovuşturma yapılmayacağı belirtilmektedir.
Madde 2. - Rüşvetin tanımını içeren Türk Ceza Kanununun
211 inci maddesine üçüncü fıkra eklenerek, yabancı kamu görevlisi ile
uluslararası ticarî işlemlerde yabancı kamu görevlisine rüşvet verilmesi suçu
tanımlanmaktadır.
Madde 3. - Türk Ceza Kanununda tüzelkişilerin
sorumluluğu düzenlenmiştir. Ancak Uluslararası Ticarî İşlemlerde Yabancı Kamu
Görevlilerine Verilen Rüşvetin Önlenmesi Sözleşmesinin 2 nci maddesi gereğince,
ekonomik bir suç olan rüşvetle etkili şekilde mücadele için tüzelkişilere ceza
sorumluluğu getirilmektedir. Buna göre, rüşvet verme fiilini gerçekleştiren
yöneticilerin işlenen suçta sorumluluğu devam ederken, tüzelkişi hakkında da
para cezasına hükmedileceği öngörülmektedir.
Madde 4. - 8.9.1983 tarih ve 2886 sayılı Devlet İhale
Kanununun 85 inci maddesinin dördüncü fıkrasında yapılan değişiklikle, rüşvet
verme suçundan haklarında tekerrür hükümleri uygulananların, mesleklerini
icradan men olunacakları ve hiçbir ad altında müteahhitlik yapamayacakları
öngörülmektedir.
Madde 5. - Uluslararası Ticarî İşlemlerde Yabancı Kamu
Görevlilerine Verilen Rüşvetin Önlenmesi Sözleşmesinin 7 nci maddesi gereğince,
rüşvet, karapara suçunda mesnet suç haline getirilerek, bu husus uluslararası
ticarî işlemlerde yabancı kamu görevlisine rüşvet verilmesi suçu için de
geçerli kılınmaktadır.
Madde 6. - Yürürlük maddesidir.
Madde 7. - Yürütme maddesidir.
Adalet
Komisyonu Raporu
Türkiye BüyükMilletMeclisi
Adalet Komisyonu 21.5.2001
Esas No. : 1/773
Karar No. : 15
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA
7.11.2000 tarihinde esas komisyon olarak Komisyonumuza
havale edilmiş olan “Uluslararası Ticarî İşlemlerde Yabancı Kamu Görevlilerine
Rüşvet Verilmesinin Önlenmesi İçin Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair
Kanun Tasarısı”, Komisyonumuzun 17.5.2001 tarihli 32 nci toplantısında, Adalet
Bakanı Sayın Prof. Dr. Hikmet Sami Türk ile Bakanlık temsilcilerinin
katılmalarıyla incelenip görüşülmüş,
gerekçesi uygun görülerek maddelerine geçilmesi kabul edilmiştir.
Tasarının çerçeve 2 nci maddesiyle Türk Ceza Kanununun
211 inci maddesine eklenmesi öngörülen üçüncü fıkrada ifade düzgünlüğü ve aynı
maddenin birinci fıkra hükmüne uyumu sağlamak amacıyla fıkrada geçen “kamu
kurum ve kuruluşlarının” ibaresi “kamu kurum veya kuruluşlarının” şeklinde
düzeltilmiş, “bir işin yapılması veya” ibaresinden sonra gelmek üzere
“yapılmaması veya” ibaresi eklenmiştir.
Tasarının diğer maddeleri BakanlarKurulundan gelen
şekli ile aynen kabul edilmiştir.
Raporumuz, Genel Kurulun onayına sunulmak üzere saygı
ile arz olunur.
|
|
Başkan |
Başkanvekili |
Sözcü |
|
|
Emin Karaa |
İ. Sühan Özkan |
Salih Erbeyin |
|
|
Kütahya |
İstanbul |
Denizli |
|
|
Kâtip |
Üye |
Üye |
|
|
Yekta Açıkgöz |
Müjdat Kayayerli |
Ramazan Toprak |
|
|
Samsun |
Afyon |
Aksaray |
|
|
Üye |
Üye |
Üye |
|
|
Mustafa Kemal Aykurt |
Mehmet Gözlükaya |
Fahrettin Kukaracı |
|
|
Denizli |
Denizli |
Erzurum |
|
|
Üye |
Üye |
Üye |
|
|
Hakkı Oğuz Aykut |
Ali Günay |
Erol Al |
|
|
Hatay |
Hatay |
İstanbul |
|
|
Üye |
Üye |
Üye |
|
|
İsmail
Aydınlı |
Mehmet Gül |
A. Nazlı
Ilıcak |
|
|
İstanbul |
İstanbul |
İstanbul |
|
|
(Toplantıya
katılmadı) |
|
(Toplantıya
katılmadı) |
|
|
Üye |
Üye |
Üye |
|
|
Mehmet Pak |
Mehmet Ali Şahin |
Hayri Diri |
|
|
İstanbul |
İstanbul |
İzmir |
|
|
|
|
(Toplantıya
katılmadı) |
|
|
Üye |
Üye |
Üye |
|
|
Işılay
Saygın |
Edip Özbaş |
Sevgi Esen |
|
|
İzmir |
Kahramanmaraş |
Kayseri |
|
|
(Toplantıya
katılmadı) |
|
|
|
|
Üye |
Üye |
Üye |
|
|
Cemal Özbilen |
Erdoğan
Sezgin |
Orhan Bıçakçıoğlu |
|
|
Kırklareli |
Samsun |
Trabzon |
|
|
|
(Toplantıya
katılmadı) |
|
|
|
|
Üye |
|
|
|
|
Fethullah
Erbaş |
|
|
|
|
Van |
|
|
|
|
(Toplantıya
katılmadı) |
|
HÜKÜMETİN TEKLİF ETTİĞİ METİN
ULUSLARARASI
TİCARÎ İŞLEMLERDE YABANCI KAMU GÖREVLİLERİNE RÜŞVET VERİLMESİNİN ÖNLENMESİ İÇİN BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN
TASARISI
MADDE 1. - 1.3.1926 tarihli ve 765 sayılı Türk Ceza
Kanununun 4 üncü maddesinin birinci fıkrasında yer alan “bu Kanunun”
ibaresinden sonra gelmek üzere “211 inci maddesinin üçüncü fıkrası ile 213”
ibaresi eklenmiş ve ikinci fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
“Bunlar hakkında yabancı bir ülkede daha önce hüküm
verilmiş olsa bile, Adalet Bakanının talebi üzerine Türkiye’de yeniden
yargılama yapılır. Ancak, fiil yabancı paraların taklidine veya 211 inci
maddenin üçüncü fıkrası ile 213 üncü maddenin uygulanmasına ilişkin olduğu
takdirde yabancı ülkede daha önce hüküm verilmiş ise Türkiye’de kovuşturma
yapılmaz.”
MADDE 2. - Türk Ceza Kanununun 211 inci maddesine
aşağıdaki fıkra üçüncü fıkra olarak eklenmiştir.
“Yabancı bir ülkede seçilmiş veya atanmış olan, yasama
veya idarî veya adlî bir görevi yürüten kamu kurum ve kuruluşlarının memur veya
görevlilerine veya aynı ülkede uluslararası nitelikte görevleri yerine
getirenlere, uluslararası ticarî işlemler nedeniyle, bir işin yapılması veya
haksız bir menfaatin elde edilmesi veya muhafazası amacıyla, doğrudan veya
dolaylı olarak birinci fıkranın öngördüğü menfaatlerin teklif veya vaat
edilmesi veya verilmesi de rüşvet sayılır.”
MADDE 3. - Türk Ceza Kanununun mülga 220 nci maddesi
aşağıdaki şekilde yeniden düzenlenmiştir.
“Madde 220. - Bu Fasılda yer alan rüşvet verme suçları,
tüzelkişilerin yetkili temsilcileri tarafından işlendiğinde, bunlar
cezalandırılmakla beraber tüzelkişi hakkında da suçla elde edilen menfaatin iki
katından üç katına kadar ağır para cezasına hükmolunur.”
MADDE 4. - 8.9.1983 tarihli ve 2886 sayılı Devlet İhale
Kanununun 85 inci maddesinin dördüncü fıkrası aşağıdaki şekilde
değiştirilmiştir.
“Türk Ceza Kanununun İkinci Kitabının Üçüncü Babının
Üçüncü Faslında yer alan rüşvet verme suçu ile 339, 340 ve 342 nci maddelerine
göre, bu Kanun kapsamındaki suçlar nedeniyle haklarında tekerrür hükümleri
uygulananlar, mesleklerini icradan men olunurlar ve herhangi bir ad altında
müteahhitlik yapamazlar.”
MADDE 5. - 13.11.1996 tarihli ve 4208 sayılı
Karaparanın Aklanmasının Önlenmesine, 2313 sayılı Uyuşturucu Maddelerin
Murakabesi Hakkında Kanunda, 657 sayılı DevletMemurları Kanununda ve 178 sayılı
Maliye Bakanlığının Teşkilât ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamede
Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 2 nci maddesinin (a) bendinin (6) numaralı
alt bendine, “192,” numarasından sonra gelmek üzere “211 ilâ 220,” ibaresi
eklenmiştir.
MADDE 6. - Bu Kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer.
MADDE 7. - Bu Kanun hükümlerini BakanlarKurulu yürütür
ADALET KOMİSYONUNUN
KABUL ETTİĞİ METİN
ULUSLARARASI
TİCARÎ İŞLEMLERDE YABANCI KAMU GÖREVLİLERİNE RÜŞVET VERİLMESİNİN ÖNLENMESİ İÇİN BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN
TASARISI
MADDE 1. - Tasarının 1 inci maddesi Komisyonumuzca
aynen kabul edilmiştir.
MADDE 2. - Türk Ceza Kanununun 211 inci maddesine
aşağıdaki fıkra üçüncü fıkra olarak eklenmiştir.
“Yabancı bir ülkede seçilmiş veya atanmış olan, yasama
veya idarî veya adlî bir görevi yürüten kamu kurum veya kuruluşlarının memur
veya görevlilerine veya aynı ülkede uluslararası nitelikte görevleri yerine
getirenlere, uluslararası ticarî işlemler nedeniyle, bir işin yapılması veya
yapılmaması veya haksız bir menfaatin elde edilmesi veya muhafazası amacıyla,
doğrudan veya dolaylı olarak birinci fıkranın öngördüğü menfaatlerin teklif
veya vaat edilmesi veya verilmesi de rüşvet sayılır.”
MADDE 3. - Tasarının 3 üncü maddesi Komisyonumuzca
aynen kabul edilmiştir.
MADDE 4. - Tasarının 4 üncü maddesi Komisyonumuzca
aynen kabul edilmiştir.
MADDE 5. - Tasarının 5 inci maddesi Komisyonumuzca
aynen kabul edilmiştir.
MADDE 6. - Tasarının 6 ncı maddesi Komisyonumuzca aynen
kabul edilmiştir.
MADDE 7. - Tasarının 7 nci maddesi Komisyonumuzca aynen
kabul edilmiştir.
|
|
Bülent Ecevit |
|
|
|
|
Başbakan |
|
|
|
|
Devlet
Bak. ve Başb. Yrd. |
Devlet
Bak. ve Başb. Yrd. |
Devlet
Bak. ve Başb. Yrd. |
|
|
D. Bahçeli |
H. H. Özkan |
M. Yılmaz |
|
|
Devlet
Bakanı V. |
Devlet
Bakanı |
Devlet
Bakanı |
|
|
Prof. Dr. N. Çağan |
Prof. Dr. T. Toskay |
M. Keçeciler |
|
|
Devlet
Bakanı V. |
Devlet
Bakanı V. |
Devlet
Bakanı |
|
|
M. Bostancıoğlu |
Prof. Dr. Ş. Üşenmez |
Y. Yalova |
|
|
Devlet
Bakanı |
Devlet
Bakanı |
Devlet
Bakanı |
|
|
M. Yılmaz |
Prof. Dr. R. Mirzaoğlu |
R. K. Yücelen |
|
|
Devlet
Bakanı V. |
Devlet
Bakanı |
Devlet
Bakanı V. |
|
|
M. Yılmaz |
Prof. Dr. Ş. Üşenmez |
Y. Yalova |
|
|
Devlet
Bakanı V. |
Devlet
Bakanı V. |
Adalet
Bakanı |
|
|
M. İ. Talay |
A. K. Tanrıkulu |
Prof. Dr. H. S. Türk |
|
|
Millî
Savunma Bakanı |
İçişleri
Bakanı |
Dışişleri
Bakanı |
|
|
S. Çakmakoğlu |
S. Tantan |
İ. Cem |
|
|
Maliye
Bakanı |
Millî
Eğitim Bakanı |
Bayındırlık
ve İskân Bakanı |
|
|
S. Oral |
M. Bostancıoğlu |
K. Aydın |
|
|
Sağlık
Bakanı V. |
Ulaştırma
Bakanı V. |
Tarım ve
Köyişleri Bakanı |
|
|
Prof. Dr. H. Y. Gökalp |
Prof. Dr. T. Toskay |
Prof. Dr. H. Y. Gökalp |
|
|
Çalışma ve
Sos. Güv. Bakanı |
Sanayi ve
Ticaret Bakanı |
En. ve
Tab. Kay. Bakanı |
|
|
Y. Okuyan |
A. K. Tanrıkulu |
M. C. Ersümer |
|
|
Kültür
Bakanı |
Turizm
Bakanı |
Orman
Bakanı |
|
|
M. İ. Talay |
E. Mumcu |
Prof. Dr. N. Çağan |
|
|
|
Çevre
Bakanı |
|
|
|
|
F. Aytekin |
|