Dönem : 21 Yasama Yılı : 4
T.B.M.M. (S. Sayısı : 894)
4726 Sayılı 2002 Malî
Yılı Bütçe Kanunu ile Bağlı Cetvellerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun
Tasarısı ve Plan ve Bütçe
Komisyonu Raporu
(1/1034)
T.C.
Başbakanlık 2.8.2002
Kanunlar ve Kararlar
Genel Müdürlüğü
Sayı : B.
02.0.KKG.0.10./101-520/4288
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET
MECLİSİ BAŞKANLIĞINA
Maliye Bakanlığınca hazırlanan ve Başkanlığınıza arzı
Bakanlar Kurulunca 31.7.2002 tarihinde kararlaştırılan “4726 Sayılı 2002 Malî
Yılı Bütçe Kanunu ile Bağlı Cetvellerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun
Tasarısı” ile gerekçesi ilişikte gönderilmiştir.
Gereğini arz ederim.
Bülent
Ecevit
Başbakan
GENEL GEREKÇE
2002 yılı bütçesi ile
siyasî partilere yardım için 35 trilyon lira ödenek tahsis edilmiştir. Ancak,
2002 yılı başında 2820 sayılı Siyasî PartilerKanunu gereğince siyasî partilere
yapılan yardım tutarı, bu amaçla tahsis edilen ödeneğin üzerinde
gerçekleşmiştir.
TBMM’nin seçim kararını
almasıyla birlikte ilave ödenek ihtiyacı gündeme gelmiştir.
Yapılacak seçim
nedeniyle, 2820 sayılı Kanun hükümleri çerçevesinde siyasî partilere yapılacak
ilave yardım ile genel seçimin gerektirdiği giderlerin karşılanması için
gerekli ödeneğin mevcut bütçe imkânları ile karşılanması mümkün
görülmemektedir.
Bu gelişme sonucunda,
Türkiye Büyük MilletMeclisinden 150 trilyon lira tutarında ek ödenek talep
edilmektedir.
Talep edilen ek ödenek,
net borçlanma hâsılatı ile karşılanacaktır.
MADDE GEREKÇELERİ
Madde 1. - Maddede, 2002
yılı bütçesinin (A) işaretli cetveline ilave edilecek ödenek miktarı hüküm
altına alınmaktadır.
Maliye Bakanlığı
bütçesinin yedek ödenek tertibine eklenen 150 trilyon liralık ödeneğin, siyasî
partilere yardım ve genel seçimin gerektirdiği giderlerde kullanılması öngörülmektedir.
Madde 2. - Yürürlük
maddesidir.
Madde 3. - Yürütme
maddesidir.
Plan ve
Bütçe Komisyonu Raporu
Türkiye Büyük Millet Meclisi
Plan ve Bütçe
Komisyonu 7.8.2002
Esas No.: 1/1034
Karar No.: 108
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA
Maliye Bakanlığınca hazırlanarak 2.8.2002
tarihinde Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına sunulan ve Başkanlıkça aynı
tarihte esas komisyon olarak Komisyonumuza havale edilen, "4726
Sayılı 2002 Mali Yılı Bütçe Kanunu ile
Bağlı Cetvellerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı"
Komisyonumuzun 6.8.2002 tarihinde yaptığı
49 uncu birleşimde Hükümeti temsilen Maliye Bakanı Sümer ORAL ile Maliye
Bakanlığı ve Devlet Planlama Teşkilatı Müsteşarlığı temsilcilerinin katılımlarıyla incelenip, görüşülmüştür.
Bilindiği gibi; 31.7.2002 günlü, 745
Sayılı Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel
Seçimlerinin Yenilenmesine Dair Karar, 2.8.2002 günlü Resmî Gazetede
yayımlanarak yürürlüğe konulmuş ve seçimin 3 Kasım 2002 Pazar günü yapılması kararlaştırılmıştır.
2820 Sayılı Siyasi Partiler Kanununun ek 1 inci maddesinde, siyasi partilere yapılacak devlet yardımının
milletvekili genel seçiminin yapılacağı yıl üç katı olarak ödeneceği belirtilmektedir. Ayrıca 1050 Sayılı
Muhasebe-i Umumiye Kanununun 36 ncı maddesinde, bütçeyle öngörülen ödeneklerin
ihtiyaçları karşılayamaması durumunda yıl içinde ek ödenek kanunları ile masraf
cetvellerinde değişiklik yapılabileceği hükmü yer almaktadır.
2002 Yılı Bütçe Kanunu ile siyasi
partilere yardım için 35 trilyon lira ödenek tahsis edilmiş, 2002 yılı başında
Siyasi Partiler Kanunu gereğince siyasi partilere yapılan yardım tutarı bu
amaçla tahsis edilen ödeneğin üzerinde gerçekleşmiştir. Türkiye Büyük Millet
Meclisinin seçim kararı alması nedeniyle siyasi partilere yapılacak ilave yardım ile genel seçimin
gerektirdiği giderlerin karşılanması için
ek ödenek ihtiyacı ortaya çıkmıştır.
Tasarı ile; net borçlanma hâsılatı ile
karşılanmak üzere 2002 Yılı Bütçesinin (A) işaretli cetveline siyasi partilere
yardım ile genel seçimin gerektirdiği giderlerde kullanılmak üzere 150 trilyon
liralık ödeneğin Maliye Bakanlığı Bütçesinin yedek ödenek tertibine eklenmesi
öngörülmektedir.
Komisyonumuzda, Tasarının geneli üzerinde
yapılan görüşmelerde;
- Mevcut bütçe büyüklükleri dikkate
alındığında, 150 trilyonluk ödenek ihtiyacının idari kararlarla bütçe içinden
karşılanabileceği,
- Bütçe disiplininin seçimler sırasında
da bozulmaması gerektiği,
- Ek ödeneğin ayrıntılı olarak ne şekilde
kullanılacağı konusunda açıklık getirilmesine ihtiyaç olduğu,
İfade edilmiştir.
Hükümet adına yapılan tamamlayıcı
açıklamalarda ise;
- Tasarının, alınan erken seçim kararı
nedeniyle seçimin beraberinde getireceği harcamaları kapsayan ödenek talebinin
karşılanabilmesi amacıyla hazırlandığı,
- İçinde bulunulan dönemde uygulanan
ekonomik program nedeniyle tasarruf edilebilecek ödenek bulunmadığı,
- Yıl içerisinde ihtiyaç ve ödenek
ilişkisinin sağlıklı bir şekilde yürütülmesine çalışıldığı, bu konuda bütçe
disiplininin sağlandığı,
- Alınacak 150 trilyonluk ek ödeneğin
yaklaşık 90 trilyonunun siyasi
partilere yardım, 60 trilyonunun
ise Yüksek Seçim Kurulunun ihtiyaçlarında kullanılacağı,
- Ek ödenek kanun tasarısına, uygulanan
teknik düzenlemeler nedeniyle ihtiyaç bulunduğu,
Belirtilmiştir.
Tasarı ve gerekçesi Komisyonumuzca da
benimsenerek maddelerin görüşülmesine geçilmiştir.
Tasarının; 1 inci maddesi ile
yürürlük ve yürütmeye ilişkin 2 nci ve 3 üncü maddeleri aynen kabul edilmiştir.
Raporumuz, Genel Kurulun onayına sunulmak
üzere Yüksek Başkanlığa saygı ile arz olunur.
|
|
Başkanvekili |
Sözcü |
Üye |
|
|
Hayrettin Özdemir |
Ahmet Kabil |
Sait Açba |
|
|
Ankara |
Rize |
Afyon |
|
|
Üye |
Üye |
Üye |
|
|
Ayşe Gürocak |
M. Cihan Paçacı |
Cengiz Aydoğan |
|
|
Ankara |
Ankara |
Antalya |
|
|
Üye |
Üye |
Üye |
|
|
M. Güven Karahan |
Hüseyin Arabacı |
Necati Yöndar |
|
|
Balıkesir |
Bilecik |
Bingöl |
|
|
Üye |
Üye |
Üye |
|
|
Zeki Ergezen |
Hayati Korkmaz |
M. Altan Karapaşaoğlu |
|
|
Bitlis |
Bursa |
Bursa |
|
|
Üye |
Üye |
Üye |
|
|
Oğuz Tezmen |
Hakkı Duran |
Aslan Polat |
|
|
Bursa |
Çankırı |
Erzurum |
|
|
|
|
(Muhalefet
şerhim ektedir) |
|
|
Üye |
Üye |
Üye |
|
|
Mehmet Dönen |
S. Turan Çirkin |
Aydın Ayaydın |
|
|
Hatay |
Hatay |
İstanbul |
|
|
Üye |
Üye |
Üye |
|
|
Celal Adan |
Hüseyin Mert |
Masum Türker |
|
|
İstanbul |
İstanbul |
İstanbul |
|
|
Üye |
Üye |
Üye |
|
|
Nesrin Nas |
Erol Karan |
Hasan Çalış |
|
|
İstanbul |
Karabük |
Karaman |
|
|
Üye |
Üye |
Üye |
|
|
Arslan Aydar |
Mehmet Serdaroğlu |
Nihat Gökbulut |
|
|
Kars |
Kastamonu |
Kırıkkale |
|
|
Üye |
Üye |
Üye |
|
|
Kemal Köse |
Metin Ergun |
Cevat Ayhan |
|
|
Kocaeli |
Muğla |
Sakarya |
|
|
|
|
(Muhalefet
şerhi eklidir) |
|
|
Üye |
Üye |
Üye |
|
|
Ş. Ramis Savaş |
Kemal Kabataş |
Yaşar Topçu |
|
|
Sakarya |
Samsun |
Sinop |
|
|
Üye |
|
Üye |
|
|
Muzaffer Çakmaklı |
|
Lütfi Ceylan |
|
|
Şanlıurfa |
|
Tokat |
MUHALEFET ŞERHİ
1/1034 sayılı 2002 Malî Yılı Bütçe
Kanununda değişiklik yapan tasarı ile ilgili muhalefet şerhi;
Tasarı ile TBMM seçim kararı neticesinde
ihtiyaç duyulan 150 Trilyon TL.’nin ek ödenek olarak karşılanması istenmektedir.
1. Hükümet ek bütçe yapma ihtiyacı
duyduğuna göre bu çerçevede fakirleşen halkımızın ihtiyaçlarını da dikkate
almalıdır. Fakirleşen köylü, işçi, memur, emekli ve esnaf sebebi ile ülkede
sefalet ve açlık yaşanmakta, halkın satınalma gücü gerilediği için;
– İşyerleri kapanmaktadır. 15 000 fabrika,
400 000 esnaf kapanmış,
– Birbuçuk milyon insan işini kaybetmiş,
– Müteşebbisler işyerlerini, fabrikalarını
Türkiye dışına taşımakta,
– Köylü traktörüne mazot, tarlasına gübre
alamamakta,
– Herkes fakirleştiği için geçim sıkıntısı
taşınamaz sınırlara yükselmekte,
– Geçim sıkıntısı sebebi ile aileler
dağılmakta, sosyal facialar ortaya çıkmakta, toplum psikolojik ve ahlâki çöküşe
gitmekte,
– Umutsuzluk yaygınlaşmaktadır.
Hükümetin istikrar programı Türkiye’yi
çökertmektedir. Uluslararası kuruluşların insanı ve cemiyeti yok sayan
merhametsiz programları Türkiye’yi umutsuz insanlar ülkesi haline getirmiştir.
2. 2002 bütçesinde Haziran sonu uygulama
rakamlarında yatırımlara ayrılan 5 735 940 Milyar TL.’den 1 552 556 Milyar TL.
harcandığı görülmektedir. Yılın yarısına gelinmesine rağmen harcama dörtte
birdir. Eğitim, sağlık, yol, su, enerji ve tarım yatırımlarında yapılan
kesintiler bu sahalarda hizmetleri aksatmakta, bütçeye güveni sarsmaktadır.
3. Faiz ödemeleri Haziran sonu 28 464 630
Milyar TL. ile 2002 bütçe hedefi olan 42 795 000 Milyar TL.’nin yüzde 67’sine
ulaşmıştır. Aynı dönemde vergi geliri ise 25 485 181 Milyar TL.’dir. Görülüyor
ki vergi geliri faiz ödemelerini dahi karşılamıyor. Bütçe iflasa doğru
gitmektedir.
4. Hasat zamanı köylü-çiftçi mahsulünde
fiyat korkusu yaşıyor. Bekleme gücü, takatı, sermayesi olmadığı için mahsulü
acele satıp borçlarını ödeme durumundadır. Bu sıkışıklık, çaresizlik sebebi ile
çiftçi-köylü elini, emeğinin, alnının terinin karşılığını alamıyor. Tarım
desteklerinin acele gözden geçirilmesi gerekir. Çiftçi-tarım çöktü, IMF - dünya
odaklı hükümetin politikaları Türkiye’yi çökertti. Âdeta sermayenin sömürgesi
haline getirdi.
5. Fındık üreticileri bir haftaya kadar mahsulünü
pazara indirecek, hükümette ses soluk yok, destek yok, Fisko-Birlik’te para
yok. Fındık üreten Hasan’ın emeği yarı fiyatına Hamburg’da fındık tüccarı
Hans’a peşkeş çekilecek. Hükümetin acele bu meseleyi çözmesi gerekir.
|
|
|
7.8.2002 |
|
|
Cevat Ayhan |
Aslan Polat |
|
|
Sakarya |
Erzurum |
HÜKÜMETİN
TEKLİF ETTİĞİ METİN
4726 SAYILI
2002 MALÎ YILI BÜTÇE KANUNU İLE BAĞLI CETVELLERDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR
KANUN TASARISI
MADDE 1. – 12.12.2001 tarihli ve 4726 sayılı 2002 Malî Yılı
Bütçe Kanununa bağlı (A) işaretli cetvelin ilişik (1) sayılı cetvelde yazılı
tertibine (150 000 000 000 000) liralık ek ödenek verilmiştir.
MADDE 2. – Bu Kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer.
MADDE 3. – Bu Kanun hükümlerini Maliye Bakanı yürütür.
PLAN
VE BÜTÇE KOMİSYONUNUN
KABUL
ETTİĞİ METİN
4726 SAYILI
2002 MALÎ YILI BÜTÇE KANUNU İLE BAĞLI CETVELLERDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR
KANUN TASARISI
MADDE 1. – Tasarının 1 inci maddesi aynen kabul edilmiştir.
MADDE 2. – Tasarının 2 nci maddesi aynen kabul edilmiştir.
MADDE 3. – Tasarının 3 üncü maddesi aynen kabul edilmiştir.
|
|
Bülent Ecevit |
|
|
|
|
Başbakan |
|
|
|
|
Devlet
Bak. ve Başb. Yrd. |
Dışişleri
Bak. ve Başb. Yard. |
Devlet
Bak. ve Başb. Yrd. |
|
|
D. Bahçeli |
Prof. Dr. Ş. S. Gürel |
M. Yılmaz |
|
|
Devlet
Bakanı |
Devlet
Bakanı |
Devlet
Bakanı |
|
|
K. Derviş |
Prof. Dr. T. Toskay |
M. Keçeciler |
|
|
Devlet
Bakanı |
Devlet
Bakanı |
Devlet
Bakanı |
|
|
M. Z. Sezer |
F. Bal |
N. Arseven |
|
|
Devlet
Bakanı |
Devlet
Bakanı |
Devlet
Bakanı |
|
|
M. Kocabatmaz |
Prof. Dr. R. Mirzaoğlu |
Dr. Y. Karakoyunlu |
|
|
Devlet
Bakanı |
Devlet Bakanı |
Devlet
Bakanı |
|
|
M. Bayer |
Prof. Dr. Ş.Üşenmez |
E. S. Gaydalı |
|
|
Devlet
Bakanı |
Devlet
Bakanı |
Devlet
Bakanı |
|
|
F. Ünlü |
Dr. R. Doğru |
H. T. İçli |
|
|
Devlet
Bakanı |
Adalet
Bakanı |
Millî
Savunma Bakanı |
|
|
T. Gülek |
Prof. Dr. H. S. Türk |
S. Çakmakoğlu |
|
|
İçişleri
Bakanı |
Maliye
Bakanı |
Millî
Eğitim Bakanı |
|
|
R. K. Yücelen |
S. Oral |
Prof. Dr. N. Tekin |
|
|
Bayındırlık
ve İskân Bakanı |
Sağlık
Bakanı |
Ulaştırma
Bakanı |
|
|
Prof. Dr. A. Akcan |
Doç. Dr. O. Durmuş |
O. Vural |
|
|
Tarım ve
Köyişleri Bakanı |
Çalışma
ve Sos. Güv. Bakanı |
Sanayi
ve Ticaret Bakanı |
|
|
Prof. Dr. H. Y. Gökalp |
Y. Okuyan |
A. K. Tanrıkulu |
|
|
En. ve
Tab. Kay. Bakanı |
Kültür
Bakanı |
Turizm
Bakanı |
|
|
Z. Çakan |
Prof. Dr. B. S. Çağlayan |
M. Taşar |
|
|
Orman
Bakanı |
|
Çevre
Bakanı |
|
|
Prof. Dr. N. Çağan |
|
F. Aytekin |
HÜKÜMETİN TEKLİF ETTİĞİ METNE EKLİ CETVEL
(I) SAYILI CETVEL
13 00-MALİYE BAKANLIĞI
|
|
Bölüm |
Kesim |
Ödenek |
Madde |
Harcama |
AÇIKLAMA |
Harcama |
Madde |
Ödenek |
Kesim |
Bölüm |
|
|
(Program) |
Alt
Program |
Türü |
(Faaliyet-Proje) |
Kalemi |
|
Kalemi |
(Faaliyet-Proje) |
Türü |
(Alt
Program) |
(Program) |
|
|
930 |
|
|
|
|
MALÎ TRANSFERLER |
|
|
|
|
150.000.000 |
|
|
|
08 |
|
|
|
DİĞER MALÎ |
|
|
|
150.000.000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
TRANSFERLERLE İLGİLİ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ÖDEMELER |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
150.000.000 |
|
|
|
|
|
|
|
356 |
|
Yedek Ödenek |
|
150.000.000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(Bu
ödenek, genel seçimin |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
gerektirdiği
giderler ile siyasî |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
partilere
yapılacak yardım |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
içindir.) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
900 |
Transferler |
150.000.000 |
|
|
|
|
PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONUNUN KABUL ETTİĞİ METNE
EKLİ CETVEL
Tasarının 1 inci maddesine ilişik cetvel
Komisyonumuzca aynen kabul edilmiştir.