Dönem : 22 Yasama Yılı : 2
T.B.M.M. (S. Sayısı : 270)
Askerî Ceza Kanunu ile Askerî Mahkemeler Kuruluşu ve Yargılama
Usulü Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı ile Millî Savunma ve
Adalet Komisyonları
Raporları (1/606)
Not : Tasarı Başkanlıkça, Millî Savunma, Anayasa ve
Adalet komisyonlarına havale edilmiştir.
|
T.C. |
|
|
|
|
Başbakanlık |
|
|
|
Kanunlar ve
Kararlar |
|
|
|
Genel Müdürlüğü |
28.5.2003 |
|
|
Sayı :
B.02.0.KKG.0.10/101-468/2360 |
|
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET
MECLİSİ BAŞKANLIĞINA
Millî Savunma Bakanlığınca hazırlanan ve Başkanlığınıza
arzı Bakanlar Kurulunca 15.5.2003 tarihinde kararlaştırılan “Askerî Ceza Kanunu
ile Askerî Mahkemeler Kuruluşu ve Yargılama Usulü Kanununda Değişiklik
Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı” ile gerekçesi ilişikte gönderilmiştir.
Gereğini arz ederim.
Recep Tayyip Erdoğan
Başbakan
GENEL GEREKÇE
Bilindiği üzere,
3.10.2001 tarihli ve 4709 sayılı Kanunla Anayasamızın başlangıç metninde ve 33
maddesinde değişiklik yapılmıştır. Bu değişikliklerin bir kısmı :
1. Toplu olarak
işlenen suçlarda yakalanan veya tutuklanan kişilerin en geç dört gün içinde hâkim
önüne çıkartılması,
2. Kişinin
yakalandığının veya tutuklandığının yakınlarına derhal bildirilmesi,
3. Arama ve el koyma
kararlarının hâkim tarafından Anayasada belirtilen nedenlerle verilmesi,
gecikmesinde sakınca bulunan hallerde bu kararın kanunla yetkili kılınmış bir
merci tarafından verilmesi ve bu durumda da bu kararın 24 saat içinde görevli
hâkimin onayına sunulması, hâkimin de el koymadan itibaren 48 saat içinde
kararını açıklaması, buna uyulmadığı takdirde el koyma kararının kendiliğinden
kalkması,
4. Kanuna aykırı
olarak elde edilmiş bulguların delil olarak kabul edilmemesi,
5. Savaş, çok yakın
savaş tehdidi ve terör suçları halleri dışında ölüm cezası verilmemesi,
şeklinde
özetlenebilir.
1632 sayılı Askerî
Ceza Kanununun 1, 20, 30, 32, 55, 56, 59, 60, 62, 63, 69, 70, 73, 75, 79, 89,
91, 94, 97, 101, 102, 126, 127, 136 ve 160 ıncı maddeleri ile ek 4 üncü
maddesinde ölüm cezalarına ilişkin hükümlere yer verilmekte, bu maddelerden 91
inci madde dışında diğer maddeler genel hüküm niteliğinde veya seferberlik ve
savaş haline ilişkin bulunmaktadır. Bu durumda, 91 inci maddede değişiklik
yapılması ve bu değişikliğin 101 inci maddeye yansıtılması gerekmektedir. 91
inci madde, amire veya üste karşı işlenen saldırı suçlarına ilişkindir. Bahse
konu değişiklik, 91 inci madde ile ilgili davaların sürüncemede kalmaması için
acil bir ihtiyaç olarak ortaya çıkmaktadır.
Diğer taraftan,
arama, el koyma, gözaltı süreleri, yakalanan veya tutuklananların yakınlarına
derhal bilgi verilmesi ve kanuna aykırı olarak elde edilen bulguların delil
kabul edilememesi konularındaki 4709 sayılı Kanunla yapılan Anayasa değişikliklerinin;
353 sayılı Askerî Mahkemeler Kuruluşu ve Yargılama Usulü Kanununun 66, 72, 73,
80 ve 163 üncü maddelerine yansıtılması gerekmektedir.
Tasarı ile; Anayasa
değişikliğine uyum sağlamak amacıyla, 1632 ve 353 sayılı kanunlarda değişiklik
yapılarak, toplu olarak işlenen suçlarda yakalanan veya tutuklanan kişilerin en
geç dört gün içinde hâkim önüne çıkartılması, kişinin yakalandığının veya tutuklandığının
yakınlarına derhal bildirilmesi, kanuna aykırı olarak elde edilmiş bulguların
delil olarak kabul edilmemesi öngörülmekte, savaş ve çok yakın savaş tehdidi
halleri dışındaki ölüm cezaları kaldırılarak, daha önce bu maddelere göre
verilen ölüm cezalarının yeniden karara bağlanması öngörülmekte, arama ve el
koyma kararlarına ilişkin hükümler yeniden düzenlenmektedir.
MADDE GEREKÇELERİ
Madde 1. - Madde ile;
1632 sayılı Askerî Ceza Kanununun 91 inci maddesinin (3) ve (4) numaralı
fıkralarında Anayasanın 38 inci maddesi paralelinde değişiklik yapılarak; üst
veya amirini kasten öldürenler için ölüm cezası yerine müebbet ağır hapis
cezası; az vahim hallerde ise müebbet ağır hapis cezası yerine 24 yıldan 30
yıla kadar ağır hapis cezası getirilmekte ve ölüm cezasına sadece seferberlikte
hükmedileceği öngörülmektedir. Amire veya üste taarruz sonucu ölüm meydana
gelmediği; ancak, vücutta tahribatı mucip bir halin doğmasında verilecek ceza
da ayrıca yeniden düzenlenmektedir.
Madde 2. - Madde ile;
1632 sayılı Askerî Ceza Kanununun 91 inci maddesinde yapılan düzenleme ile
seferberlik dışında ölüm cezası kaldırıldığından, 101 inci madde yeniden
düzenlenmektedir.
Madde 3. - Madde ile;
1632 sayılı Askerî Ceza Kanununun ek 4 üncü maddesi; Anayasamızın 3.10.2001
tarihli ve 4709 sayılı Kanun ile değiştirilen 38 inci maddesine uyumlu hale
getirilmektedir.
Madde 4. - Madde ile;
1632 sayılı Askerî Ceza Kanununa geçici bir madde eklenerek bu Kanunun
yürürlüğe girdiği tarihten önce 1632 sayılı Askerî Ceza Kanununun 91 inci
maddesinin (4) numaralı fıkrası kapsamına giren suçlardan dolayı idam cezası
verilen dosyaların yeniden ele alınarak karara bağlanmasına ilişkin esaslar
düzenlenmektedir.
Madde 5. - Madde ile;
353 sayılı Kanunun 66 ncı maddesinde yapılan değişiklikle; arama ve el koyma
yetkisi yeniden düzenlenerek, 4709 sayılı Kanunla Anayasamızın 19 ve 20 nci
maddelerinde yapılan düzenlemelere uyum sağlanmaktadır. Buna göre;
askerî mahkemenin arama veya el
koyma kararı verebilmesi için; millî
güvenlik, kamu düzeni, suç işlenmesinin önlenmesi, genel sağlık ve genel
ahlâkın korunması veya başkalarının hak ve özgürlüklerinin korunması
sebeplerinden biri veya birkaçı aranmakta, ayrıca aynı koşullara bağlı olarak
gecikmesinde sakınca bulunan hallerde askerî savcı veya yetkili kılınmış birlik
komutanlarının verdiği arama ve el koyma kararının yirmi dört saat içinde
yetkili askerî mahkemenin onayına sunulması, askerî mahkemenin de kararını el
koymadan itibaren kırk sekiz saat içinde açıklaması öngörülmekte, aksi halde el
koyma kararı kendiliğinden ortadan kalkmaktadır.
Madde 6. - Madde ile;
353 sayılı Kanunun tutuklunun sorguya çekilmesi ile ilgili 72 nci maddesinin
ikinci fıkrasında Anayasamızın 19 uncu maddesi paralelinde değişiklik
yapılarak; toplu olarak işlenen suçlarda en geç yedi gün içinde hâkim önüne
çıkartılma zorunluluğu dört güne indirilmektedir.
Madde 7. - 353 sayılı
Kanunun 73 üncü maddesinde sanığın tutuklanması halinde teşkilâtında askerî
mahkeme kurulan kıta komutanı veya askerî kurum amiri ile sanığın mensup olduğu
askerî birlik komutanı veya askerî kurum amirine derhal haber verme zorunluluğu
mevcut iken, maddede Anayasamızın 19 uncu maddesi paralelinde değişiklik
yapılarak, sanığın tutuklanması halinde yakınlarına da derhal bilgi verme
zorunluluğu öngörülmektedir.
Madde 8. - Madde ile;
353 sayılı Kanunun 80 inci maddesinde, 4709 sayılı Kanunla Anayasamızın 19 uncu
maddesinde yapılan değişiklik paralelinde gerekli düzenleme yapılarak, sanığın
yakalandığının yakınlarına derhal bildirileceği hükme bağlanmaktadır.
Diğer taraftan, toplu
olarak işlenen suçlarda gözaltı süresinin üst sınırı on beş günden dört güne
indirilmektedir.
Madde 9. - Madde ile;
353 sayılı Kanunun 163 üncü maddesine, 4709 sayılı Kanunla Anayasamızın 38 inci
maddesinde yapılan değişiklik paralelinde, kanuna aykırı olarak elde edilmiş
bulguların delil olarak kabul edilemeyeceği hükmü eklenmektedir.
Madde 10. - Yürürlük
maddesidir.
Madde 11. - Yürütme
maddesidir.
Millî Savunma
Komisyonu Raporu
|
Türkiye Büyük
Millet Meclisi |
|
|
|
|
Millî Savunma
Komisyonu |
20.6.2003 |
|
|
Esas No. : 1/606 |
|
|
|
Karar No. : 11 |
|
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET
MECLİSİ BAŞKANLIĞINA
Millî Savunma
Bakanlığınca hazırlanarak 28.5.2003 tarihinde Türkiye Büyük Millet Meclisi
Başkanlığına sunulan ve Başkanlıkça 3.6.2003 tarihinde tali komisyon olarak
Millî Savunma ve Anayasa komisyonlarına, esas komisyon olarak da Adalet
Komisyonuna havale edilen 1/606 esas numaralı "Askerî Ceza Kanunu ile
Askerî Mahkemeler Kuruluşu ve Yargılama Usulü Kanununda Değişiklik Yapılmasına
Dair Kanun Tasarısı”, Komisyonumuzun 19.3.2003 tarihinde yaptığı 7 nci
Birleşiminde Hükümeti temsilen Millî Savunma Bakanı Sayın Vecdi GÖNÜL ile Millî
Savunma, Maliye ve Adalet bakanlıkları, Genelkurmay Başkanlığı, Devlet Personel
Başkanlığı ve T.C. Emekli Sandığı Genel Müdürlüğü temsilcilerinin de
katılmalarıyla incelenip görüşülmüştür.
Tasarı ve gerekçesi
incelendiğinde;
3.10.2001 tarihli ve 4709 sayılı Kanunla
Anayasamızın başlangıç metninde ve 33 maddesinde değişiklik yapıldığı,
Bu değişikliklerin özetle;
toplu olarak işlenen suçlarda yakalanan veya tutuklanan kişilerin en geç dört
gün içinde hâkim önüne çıkartılması,
Kişinin yakalandığının veya
tutuklandığının yakınlarına bildirilmesi,
Arama ve el koyma kararlarının hâkim tarafından
verilmesi, gecikmesinde sakınca bulunan hallerde ise belirli sürelerde hâkim
onayı aranması,
Kanuna aykırı olarak ele edilmiş bulguların
delil olarak kabul edilmemesi,
Savaş, çok yakın savaş tehdidi ve terör suçları
halleri dışında ölüm cezası verilmemesi,
Şeklinde
özetlenebileceği,
Anayasa değişikliğine uyum sağlamak
amacıyla 1632 sayılı Askerî Ceza Kanununun ilgili maddeleri ile, 353 sayılı
Askerî Mahkemeler Kuruluşu ve Yargılama Usulü Kanununun ilgili maddelerinde
yukarıda sayılan haller kapsamında değişiklik yapıldığı,
Görülmektedir.
Hükümet adına yapılan tamamlayıcı açıklamaları
takiben Tasarı ve gerekçesi Komisyonumuzca da kabul edilmiş ve tali olarak
görev yapan Komisyonumuzca bu konuda esas komisyon olan Adalet Komisyonuna
olumlu görüş bildirilmesine karar verilmiştir.
Bu nedenle Komisyonumuzca bir metin hazırlanmasına gerek görülmemiştir.
Raporumuz, esas komisyon olan Adalet
Komisyonuna sunulmak üzere Yüksek Başkanlığa saygı ile arz olunur.
|
Başkanvekili |
Sözcü |
Kâtip |
|
|
|
Yüksel Çavuşoğlu |
Ziyaeddin Yağcı |
Mehmet Asım Kulak |
|
|
Karaman |
Adana |
Bartın |
|
|
Üye |
Üye |
Üye |
|
|
Mahmut Koçak |
İsmail Değerli |
Osman Akman |
|
|
Afyon |
Ankara |
Antalya |
|
|
Üye |
Üye |
Üye |
|
|
Ensar Öğüt |
Sedat Pekel |
Niyazi Pakyürek |
|
|
Ardahan |
Balıkesir |
Bursa |
|
|
Üye |
Üye |
Üye |
|
|
Mehmet Küçükaşık |
Osman Nuri Filiz |
Mehmet Fehmi Uyanık |
|
|
Bursa |
Denizli |
Diyarbakır |
|
|
Üye |
Üye |
Üye |
|
|
Muhsin Koçyiğit |
Fahri Keskin |
Mehmet Vedat
Yücesan |
|
|
Diyarbakır |
Eskişehir |
Eskişehir |
|
|
Üye |
Üye |
Üye |
|
|
İnci Özdemir |
Tevfik Ensari |
Erdal Karademir |
|
|
İstanbul |
İzmir |
İzmir |
|
|
Üye |
|
Üye |
|
|
Süleyman Turgut |
|
Erdoğan Kaplan |
|
|
Manisa |
|
Tekirdağ |
Adalet Komisyonu
Raporu
Türkiye Büyük
Millet Meclisi |
|
|
||
|
|
Adalet Komisyonu |
17.10.2003 |
||
|
|
Esas No. : 1/606 |
|
||
|
|
Karar No. : 40 |
|
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET
MECLİSİ BAŞKANLIĞINA
Başkanlığınızca
3.6.2003 tarihinde tali komisyon olarak Millî Savunma ve Anayasa
komisyonlarına, esas komisyon olarak da Komisyonumuza havale edilmiş olan,
"Askerî Ceza Kanunu ile Askerî Mahkemeler Kuruluşu ve Yargılama Usulü
Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı", Komisyonumuzun
16.10.2003 tarihli 30 uncu birleşiminde Adalet ve Millî Savunma bakanlıkları
temsilcilerinin katılmalarıyla Millî Savunma Komisyonunun raporu da dikkate
alınarak incelenip görüşülmüş, geneli üzerindeki görüşmelerin tamamlanmasından
sonra maddelerine geçilmesi kabul edilmiş ve Tasarı, Bakanlar Kurulundan gelen
şekli ile aynen kabul edilmiştir.
Ancak,
Tasarı ile değişiklik öngörülen kanunların, halen Komisyonumuz gündeminde
bulunan Türk Ceza Kanunu, Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu ve Ceza ve Tedbirlerin
İnfazı Hakkında Kanun Tasarılarının yasalaşmasından sonra tümüyle ele alınarak
dilinin sadeleştirilmesi hususunda Komisyonumuzca temenni kararı alınmıştır.
Raporumuz, Genel
Kurulun onayına sunulmak üzere saygı ile arz olunur.
|
Başkan |
Başkanvekili |
Sözcü |
|
|
|
Köksal Toptan |
Halil Özyolcu |
Ramazan Can |
|
|
Zonguldak |
Ağrı |
Kırıkkale |
|
|
Kâtip |
Üye |
Üye |
|
|
Hasan
Kara |
Mehmet Ziya Yergök |
Feridun Fikret Baloğlu |
|
|
Kilis |
Adana |
Antalya |
|
|
(Toplantıya
katılmadı.) |
|
|
|
|
Üye |
Üye |
Üye |
|
|
Orhan Yıldız |
Semiha Öyüş |
Feridun Ayvazoğlu |
|
|
Artvin |
Aydın |
Çorum |
|
|
Üye |
Üye |
Üye |
|
|
Muzaffer Külcü |
Mahmut
Durdu |
Esat
Canan |
|
|
Çorum |
Gaziantep |
Hakkâri |
|
|
|
(Toplantıya
katılmadı.) |
(Toplantıya
katılmadı.) |
|
|
Üye |
Üye |
Üye |
|
|
Recep Özel |
Ahmet Güryüz Ketenci |
Mehmet
Yılmazcan |
|
|
Isparta |
İstanbul |
Kahramanmaraş |
|
|
|
|
(Toplantıya
katılmadı.) |
|
|
Üye |
Üye |
Üye |
|
|
Hakkı Köylü |
Harun Tüfekçi |
Kerim Özkul |
|
|
Kastamonu |
Konya |
Konya |
|
|
Üye |
Üye |
Üye |
|
|
Muharrem Kılıç |
İsmail Bilen |
Orhan Eraslan |
|
|
Malatya |
Manisa |
Niğde |
|
|
Üye |
Üye |
Üye |
|
|
Ömer Kulaksız |
Mehmet Nuri Saygun |
Bekir Bozdağ |
|
|
Sivas |
Tekirdağ |
Yozgat |
HÜKÜMETİN
TEKLİF ETTİĞİ METİN
ASKERÎ CEZA KANUNU İLE ASKERÎ MAHKEMELER KURULUŞU VE YARGILAMA
USULÜ KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR
KANUN TASARISI
MADDE 1. - 22.5.1930 tarihli ve 1632 sayılı Askerî Ceza
Kanununun 91 inci maddesinin (3) ve (4) numaralı fıkraları aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
“3. Taarruz, amirin veya mafevkin vücudunda tahribatı
mucip olmuşsa on beş seneden az olmamak üzere ağır hapis, eğer ölümü mucip
olmuşsa müebbet ağır hapis, az vahim hâllerde yirmi dört seneden otuz seneye
kadar ağır hapis cezası verilir.
4. Taarruz veya taarruza teşebbüs seferberlikte
yapılmışsa yirmi seneden, az vahim hâllerde on beş seneden az olmamak üzere
ağır hapis, eylem amir veya mafevkin vücudunda tahribatı mucip olmuşsa müebbet
ağır hapis, ölümü mucip olmuş ise ölüm cezası verilir.”
MADDE 2. - 1632 sayılı Kanunun 101 inci maddesinin (1)
numaralı fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
“1. Askerî isyanın (M. 100) reisi veya mürettibi veya ön
ayak olanları ile âsilerden amire ve mafevke zorla müessir fiillerde bulunanlar
münferiden yaptıkları suç müebbet ağır hapis cezasını mucip değilse, on seneden
az olmamak üzere muvakkat ağır hapis cezası ile cezalandırılır.”
MADDE 3. - 1632 sayılı Kanunun ek 4 üncü maddesinin (B)
fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
“B) Seferberlikte veya harp hâlinin devamı müddetince
vahim hâllerde ölüm cezası hükmolunur.”
MADDE 4. - 1632 sayılı Kanuna aşağıdaki geçici madde
eklenmiştir.
“GEÇİCİ MADDE 2. - Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten
önce 91 inci maddenin (4) numaralı fıkrası kapsamına giren suçlardan dolayı
haklarında idam cezası verilen hükümlülerin dosyalarından;
a) Henüz Askerî Yargıtaya gönderilmemiş olan veya Askerî
Yargıtay Başsavcılığında bulunan yahut Türkiye Büyük Millet Meclisine
gönderilmiş olanlar, hükmü veren askerî mahkemece duruşma açılarak,
b) Askerî Yargıtayda bulunanlar, ilgili dairesince ele
alınarak,
Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren üç ay
içinde karara bağlanır.
Askerî Yargıtay Başsavcılığında ve Türkiye Büyük Millet
Meclisinde bulunan dosyalar, gelişlerindeki usule uygun olarak, bu Kanunun
yürürlüğe girdiği tarihten itibaren bir ay içinde, hükmü veren askerî mahkemeye
geri gönderilir.”
MADDE 5. - 25.10.1963 tarihli ve 353 sayılı Askerî
Mahkemeler Kuruluşu ve Yargılama Usulü Kanununun 66 ncı maddesi aşağıdaki
şekilde değiştirilmiştir.
“Madde 66. - Aramaya ve zapta karar verme yetkisi; millî
güvenlik, kamu düzeni, suç işlenmesinin önlenmesi, genel sağlık ve genel
ahlâkın korunması veya başkalarının hak ve özgürlüklerinin korunması
sebeplerinden biri veya birkaçına bağlı olarak, askerî mahkemeye aittir.
Yukarıda belirtilen sebeplere bağlı olarak gecikmesinde
sakınca bulunan hâllerde askerî savcılar, teşkilâtında askerî mahkeme kurulan
kıt’a komutanı veya askerî kurum amirleri ve bunların verecekleri yazılı emir
üzerine diğer askerî makamlar da arama ve zapt işlemi yapabilirler. Arama ve
zapt işlemleri, yirmi dört saat içinde yetkili askerî mahkemenin onayına
sunulur. Askerî mahkeme, kararını arama ve zapt işleminden itibaren kırk sekiz
saat içinde açıklar; aksi halde, zapt kendiliğinden kalkar.
Askerî mahallerde yapılacak arama ve zapttan o yerdeki
askerî birlik komutanı veya kurum amiri haberdar edilir.
Askerî mahkemenin onayına sunulmayan arama ve zapt
işlemleri hakkında, aleyhine arama ve zapt işlemi yapılan kimse, askerî
mahkemeden her zaman bu hususta bir karar verilmesini isteyebilir.
Yukarıdaki fıkralara göre verilecek kararlara karşı yedi
gün içinde en yakın askerî mahkemeye itiraz edilebilir.”
MADDE 6. - 353 sayılı Kanunun 72 nci maddesinin ikinci
fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
“İkiden ziyade kişinin bir suçun icrasına iştiraki
suretiyle toplu olarak işlenen suçlarda; sanık sayısının çokluğu veya
sanıkların yahut delillerin durumu veya suçun niteliği sebebiyle birinci fıkra
hükmünün uygulanamaması hâlinde sanık, soruşturmanın bitiminde ve her hâlde
dört gün içinde yetkili mahkeme veya hâkim önüne çıkarılır.”
MADDE 7. - 353 sayılı Kanunun 73 üncü maddesi aşağıdaki
şekilde değiştirilmiştir.
“Madde 73. - Sanığın tutuklanmasından; yakınları,
teşkilâtında askerî mahkeme kurulan kıt’a komutanı veya askerî kurum amiri ile
sanığın mensup olduğu askerî birlik komutanı veya askerî kurum amiri derhal
haberdar edilir.”
MADDE 8. - 353 sayılı Kanunun 80 inci maddesinin ikinci
fıkrası ile dördüncü fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
“Bu makam, yakalanan kişiden askerî savcıyı ve
Cumhuriyet savcısını haberdar eder. Kişinin yakalandığı yakınlarına derhal
bildirilir.”
“İkiden ziyade kişinin bir suçun icrasına iştiraki
suretiyle toplu olarak işlenen suçlarda; sanık sayısının çokluğu veya
sanıkların yahut delillerin durumu veya suçun niteliği sebebiyle birinci fıkra
hükmünün uygulanmaması hâlinde sanık, soruşturmanın bitiminde ve her hâlde dört
gün içinde yetkili hâkim veya mahkeme önüne çıkarılır.”
MADDE 9. - 353 sayılı Kanunun 163 üncü maddesine
aşağıdaki fıkra eklenmiştir.
“Kanuna aykırı olarak elde edilmiş bulgular, delil
olarak kabul edilemez.”
MADDE 10. - Bu Kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer.
MADDE 11. - Bu Kanun hükümlerini BakanlarKurulu yürütür.
ADALET KOMİSYONUNUN
KABUL ETTİĞİ METİN
ASKERÎ CEZA KANUNU İLE ASKERÎ MAHKEMELER KURULUŞU VE YARGILAMA
USULÜ KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR
KANUN TASARISI
MADDE 1.- Tasarının 1 inci maddesi Komisyonumuzca
aynen kabul edilmiştir.
MADDE 2.- Tasarının 2 nci maddesi
Komisyonumuzca aynen kabul edilmiştir.
MADDE 3.- Tasarının 3 üncü maddesi
Komisyonumuzca aynen kabul edilmiştir.
MADDE 4.- Tasarının 4 üncü maddesi
Komisyonumuzca aynen kabul edilmiştir.
MADDE 5.- Tasarının 5 inci maddesi
Komisyonumuzca aynen kabul edilmiştir.
MADDE 6.- Tasarının 6
ncı maddesi Komisyonumuzca aynen kabul edilmiştir.
MADDE 7.- Tasarının 7
nci maddesi Komisyonumuzca aynen kabul edilmiştir.
MADDE 8.- Tasarının 8
inci maddesi Komisyonumuzca aynen kabul edilmiştir.
MADDE 9.- Tasarının 9 uncu maddesi
Komisyonumuzca aynen kabul edilmiştir.
MADDE 10.- Tasarının 10 uncu maddesi
Komisyonumuzca aynen kabul edilmiştir.
MADDE 11.- Tasarının 11 inci maddesi
Komisyonumuzca aynen kabul edilmiştir.
|
Recep Tayyip Erdoğan |
|
|
|
|
|
|
|
Başbakan |
|
|
|
|
|
|
Dışişleri Bak. ve Başb. Yrd. V. |
Devlet Bak. ve Başb. Yrd. |
Devlet Bak. ve Başb. Yrd. |
|
|
|
|
B. Atalay |
A. Şener |
M. A. Şahin |
|
|
|
|
Devlet Bakanı |
Devlet Bakanı |
Devlet Bakanı V. |
|
|
|
|
B. Atalay |
A. Babacan |
M. A. Şahin |
|
|
|
|
Devlet Bakanı |
Devlet Bakanı |
Adalet Bakanı |
|
|
|
|
G. Akşit |
K. Tüzmen |
C. Çiçek |
|
|
|
|
Millî Savunma Bakanı V. |
İçişleri Bakanı |
Maliye Bakanı |
|
|
|
|
A. Aksu |
A. Aksu |
K. Unakıtan |
|
|
|
|
Millî Eğitim Bakanı |
Bayındırlık ve İskân Bakanı |
Sağlık Bakanı |
|
|
|
|
H. Çelik |
Z. Ergezen |
R. Akdağ |
|
|
|
|
Ulaştırma Bakanı |
Tarım ve Köyişleri Bakanı |
Çalışma ve Sos. Güv. Bakanı |
|
|
|
|
B. Yıldırım |
S. Güçlü |
M. Başesgioğlu |
|
|
|
|
Sanayi ve Ticaret Bakanı |
En. ve Tab. Kay. Bakanı |
Kültür ve Turizm Bakanı |
|
|
|
|
A. Coşkun |
M. H. Güler |
E. Mumcu |
|
|
|
|
|
Çevre ve Orman Bakanı |
|
|
|
|
|
|
O. Pepe |
|
|
|