Dönem : 22 Yasama Yılı : 1
T.B.M.M. (S. Sayısı : 21)
Hâkimler ve Savcılar
Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu
(1/290)
Not : Tasarı Başkanlıkça; Anayasa ve Adalet Komisyonlarına
havale edilmiştir.
T.C.
Başbakanlık 11.12.2002
Kanunlar ve Kararlar
Genel Müdürlüğü
Sayı : B.02.0.KKG/196-279/5965
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET
MECLİSİ BAŞKANLIĞINA
Önceki yasama döneminde hazırlanıp Başkanlığınıza sunulan ve
İçtüzüğün 77 nci maddesi uyarınca hükümsüz sayılan ilişik listede adları
belirtilen kanun tasarılarının yenilenmesi Bakanlar Kurulunca uygun
görülmüştür.
Gereğini arz ederim.
Abdullah
Gül
Başbakan
LİSTE
Esas No.: Hükümsüz Sayılan Kanun
Tasarılarının Adı :
1/380 Kara Avcılığı Kanunu
Tasarısı
1/385 Topyekûn Savunma Sivil
Hizmetleri Kanunu Tasarısı
1/404 Millî Güvenlik Kurulu ve
Millî Güvenlik Kurulu Genel Sekreterliği Kanununa İki Ek ve Bir Geçici Madde
Eklenmesi ile Devlet Memurları Kanununun 36 ncı Mad- desinde Değişiklik
Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı
1/408 Türk Vatandaşları
Hakkında Yabancı Ülke Mahkemelerinden ve Yabancılar Hak- kında Türk Mahkemelerinden
Verilen Ceza Mahkûmiyetlerinin İnfazına Dair Ka- nunda Değişiklik Yapılmasına
İlişkin Kanun Tasarısı
1/410 Hâkimler ve Savcılar Kanununda Değişiklik
Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı
1/444 Cezaların İnfazı Hakkında
Kanunda ve Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkın- da Kanunda Değişiklik
Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı
1/450 Ceza Muhakemeleri Usulü
Kanununun Bir Maddesinde Değişiklik Yapılması ve Bu Kanuna Bazı Maddeler
Eklenmesi Hakkında Kanun Tasarısı
1/646 Hâkim ve Savcı Adayları
Eğitim Merkezi Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanunun İki
Maddesinin Yeniden Düzenlenmesine Dair Kanun Tasarısı
1/689 Sosyal Güvenlik Kurumu
Teşkilâtının Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun Tasarısı
Esas No.: Hükümsüz Sayılan
Kanun Tasarılarının Adı :
1/690 Sosyal Sigortalar Kurumu
Kanunu Tasarısı
1/691 Esnaf ve Sanatkârlar ve
Diğer Bağımsız Çalışanlar Sosyal Sigortalar Kurumu Ka- nununun ve Tarımda
Kendi Adına ve Hesabına Çalışanlar Sosyal Sigortalar Kanu- nunun
Bazı Maddelerinin Değiştirilmesi, Yürürlükten Kaldırılması ve Bu Kanun- lara
Geçici Maddeler Eklenmesi Hakkında Kanun Tasarısı
1/692 Türkiye İş Kurumu Kanunu
Tasarısı
1/743 Türkiye Adalet Akademisi
Kanunu Tasarısı
1/773 Uluslararası Ticarî İşlemlerde Yabancı Kamu
Görevlilerine Rüşvet Verilmesinin Ön- lenmesi İçin Bazı Kanunlarda Değişiklik
Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı
1/796 Türk Ceza Kanunu,
Cezaların İnfazı Hakkında Kanun ve Karayolları Trafik Kanununda Değişiklik
Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı
1/805 Avrupa Çevre Ajansına ve
Avrupa Bilgi ve Gözlem Ağına Türkiye Cumhuriyetinin Katılımı ile İlgili Olarak
Avrupa Topluluğu ve Türkiye Cumhuriyeti Arasında Ya- pılan Anlaşmanın Kabul
Edilmesi ile İlgili Müzakerelerin Nihaî Senedinin ve Türkiye Cumhuriyeti ile
Avrupa Topluluğu Arasında Türkiye Cumhuriyetinin Av- rupa Çevre Ajansı ve
Avrupa Bilgi ve Gözlem Ağına Katılımı Anlaşmasının Onay- lanmasının Uygun
Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı
1/840 Türkiye’nin MATRA
Programına Katılımına İlişkin Mutabakat Zaptının Onaylan- masının
Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı
1/919 Türkiye-EFTA Ortak Komitesinin
2000 Yılına Ait 4 Sayılı Kararının Onaylan- masının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı
1/928 Türk Ceza Kanunu ile
Hapishane ve Tevkifhanelerin İdaresi Hakkında Kanunda
Değişiklik
Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı
1/941 Millî Güvenlik Kurulu ve
Millî Güvenlik Kurulu Genel Sekreterliği Kanununda
Değişiklik
Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı
1/943 Sendikalar Kanununda
Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı
1/944 190 Sayılı Genel Kadro ve
Usulü Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Eki Cetvellerin Adalet Bakanlığı, Anayasa Mahkemesi
Başkanlığı ve Danıştay Baş- kanlığına Ait Bölümlerinde Değişiklik
Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı
1/948 Yabancıların Çalışma
İzinleri Hakkında Kanun Tasarısı
1/968 Sınıraşan Örgütlü Suçlara
Karşı Birleşmiş Milletler Sözleşmesinin Onaylanmasının
Uygun
Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı
1/976 Adlî Tıp Kurumu Kanununda
Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Tasarısı
1/980 Aile
Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanun Tasarısı
1/987 Atatürk Kültür, Dil ve
Tarih Yüksek Kurumu Kanunu ile Devlet Memurları Kanu- nunda
Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Tasarısı
1/998 Türkiye Cumhuriyeti
ile Hırvatistan Cumhuriyeti Arasında Serbest Ticaret Anlaş- masının
Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı
Esas No.: Hükümsüz Sayılan
Kanun Tasarılarının Adı :
1/1003 Türkiye Cumhuriyeti
Hükümeti ile Avrupa Birliği Komisyonu Arasında Merkezi
Finans ve İhale
Biriminin Kurulması ile Ulusal Fonun Kurulmasına İlişkin Muta- bakat Zabıtlarının Onaylanmasının Uygun
Bulunduğu Hakkında Kanun Tasarısı
1/1016 Sınıraşan Örgütlü
Suçlara Karşı Birleşmiş Milletler Sözleşmesine Ek Kara, Deniz ve
Hava Yoluyla Göçmen
Kaçakçılığına Karşı Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna
Dair Kanun Tasarısı
1/1021 Sınıraşan Örgütlü
Suçlara Karşı Birleşmiş Milletler Sözleşmesine Ek İnsan Tica- retinin,
Özellikle Kadın ve Çocuk Ticaretinin Önlenmesine, Durdurulmasına ve Cezalandırılmasına
İlişkin Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun
Tasarısı
1/1024 Gelibolu Yarımadası
Tarihî Millî Parkı Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun
Tasarısı
T.C.
Başbakanlık
Kanunlar ve Kararlar
Genel Müdürlüğü 22.6.1999
Sayı : B.02.0.KKG/196-342/2695
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET
MECLİSİ BAŞKANLIĞINA
Önceki yasama döneminde hazırlanıp Başkanlığınıza sunulan ve
İçtüzüğün 77 nci maddesi uyarınca hükümsüz sayılan ilişik listede adları
belirtilen kanun tasarılarının yenilenmesi Bakanlar Kurulunca uygun
görülmüştür.
Gereğini arz ederim.
Bülent
Ecevit
Başbakan
1/656 Hâkimler ve
Savcılar Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı
T.C.
Başbakanlık
Kanunlar ve Kararlar
Genel Müdürlüğü 9.9.1997
Sayı : B.02.0.KKG/101-1240/3877
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET
MECLİSİ BAŞKANLIĞINA
Adalet Bakanlığınca hazırlanan ve Başkanlığınıza arzı
Bakanlar Kurulunca 2.9.1997 tarihinde kararlaştırılan “Hâkimler ve Savcılar
Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı” ile gerekçesi ilişikte
gönderilmiştir.
Gereğini arz ederim.
Mesut
Yılmaz
Başbakan
GENEL GEREKÇE
21 Mart 1995 tarihli ve 22234 sayılı Resmî
Gazete’de yayımlanan 9.3.1995 kabul tarihli ve 4087 sayılı “Hâkimler ve
Savcılar Kanununun Bazı Maddelerinin Değiştirilmesi ve Kanuna Geçici Maddeler
Eklenmesi Hakkında Kanun”la avukatlık mesleğinden hâkimlik mesleğine geçişle
ilgili hükümlerde değişiklik yapılmış, geçici maddelerle de bazı hükümler
getirilmiştir.
Bu cümleden olarak;
- Mesleklerinde en az beş yıldan beri
fiilen çalışmakta olup bilimsel güç ve ahlâki metanetleriyle tanınmış bulunan
avukatların, avukatlıkta geçen sürelerinin üçte ikisi meslekte geçmiş gibi
sayılarak hâkimlik mesleğine kabul edileceklerine dair kural değiştirilerek,
beş yıl koşullu üç yıla indirilmiş, yeterlik sınavı getirilmiş, evvelce Kanunda
yer almamış olmasına karşın Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun ilke
kararıyla getirilen mesleğe geçişte aranan (35) yaş sınırı (40) yaşa
çıkarılmış, avukatlıkta geçen sürenin tamamının fiilen meslekte geçmiş gibi
sayılarak birinci sınıfa ayrılma ve her türlü yükselmede değerlendirilmesi
esası kabul edilmiş;
- Geçici maddelerle de Kanunun yürürlüğe
girdiği tarihten bir yıl içerisinde başvuruda bulunmak koşuluyla ellibeş yaşını
bitirmemiş avukatlardan hâkimlik mesleğine geçebilme ve iki kez meslekten
ayrılanlara tekrar mesleğe kabul edilebilme olanağı tanınmıştır.
4087 sayılı Kanunla değiştirilen Hâkimler
ve Savcılar Kanununun 9 uncu maddesinin ikinci fıkrası, 39 uncu maddesinin
birinci fıkrasının (b) bendi, ikinci ve üçüncü fıkraları, 40 ıncı maddesinin
ikinci fıkrası ve bir kısım geçici maddeleri Anayasa Mahkemesinin 14.12.1995
tarihli ve E.1995/19, K.1995/64 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle,
avukatlık mesleğinden hâkimlik mesleğine geçiş hükümlerinde kanun boşluğu
meydana gelmiş ve avukatlıktan hâkimliğe geçiş olanağı kalmamıştır.
Bu tasarıyla, Anayasa Mahkemesinin iptal
kararının gerekçeleri doğrultusunda Hâkimler ve Savcılar Kanununda husule gelen
boşluk giderilmektedir.
MADDEGEREKÇELERİ
Madde 1. - Maddeyle, Hâkimler ve Savcılar
Kanununun 9 uncu maddesinin ikinci fıkrası, Anayasa Mahkemesinin genel
gerekçede değinilen iptal kararındaki düşünceler doğrultusunda yeniden
düzenlenmekte, hâkim adaylığına atanmada serbest avukatlık yapmış olanların
avukatlıkta geçen sürelerinin üçte ikisinin değerlendirilmesi esası
getirilmektedir.
Madde 2. - Maddeyle, avukatlıktan hâkimlik
mesleğine geçişte aranan en az üç yıl fiilen meslekte çalışma koşulu beş yıla
çıkarılmakta, yeterlik sınavını başarmış olmak koşulu kaldırılarak 4087 sayılı
Kanunla tadil edilmeden önce aranan “bilimsel güç ve ahlâki metanetleriyle
tanınmış olmak” koşulu getirilmekte, kırk yaş sınırı mesleğe kabul kararı
verildiği tarihte otuzbeş yaş sınırına indirilmekte, avukatlıkta geçen
sürelerin evvelce olduğu gibi üçte ikisinin meslekte geçmiş gibi sayılarak
girilebilecek sınıf ve derecelerin buna göre belirlenerek atamaların yapılması
esası benimsenmektedir. Hâkimlik mesleğine geçenlerin meslekte yükselip aşama
kaydedebilmeleri ve daha uzun süre bu meslekte çalışarak yararlı olabilmelerini
sağlamak üzere, mesleğe giriş tarihinden yaş haddinden emekliliğe ayrılma
tarihine kadar geçecek zaman diliminin artırılması gerektiğinden kırk yaş
sınırı otuz beş yaşa indirilmiştir.
Madde 3. - Bu maddeyle, 2 nci maddede
yapılan ve avukatlıkta geçen sürelerin üçte ikisinin hâkimlik ve savcılıkta
geçmiş sayılması esasına koşut değişiklik getirilmektedir.
Madde 4. - Maddeyle, hâkim ve savcı
adaylığına atanacaklar ve hâkimlik ve savcılık mesleğine kabul edilecekler ile
bu sınıf dışında kalan idarî ve adlî yargıda çalıştırılacak tüm personel
hakkında 26.10.1994 tarihli ve 4045 sayılı Kanunun 1 inci maddesine göre
güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması yapılması hükmü getirilmektedir.
Madde 5. - Yürürlük maddesidir.
Madde 6. - Yürütme maddesidir.
Adalet
Komisyonu Raporu
Türkiye Büyük Millet
Meclisi
Adalet
Komisyonu 13.1.2003
Esas No. : 1/290
Karar No. :10
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA
Başkanlığınızca 19.12.2002 tarihinde tali
komisyon olarak Anayasa ve esas komisyon olarak da Komisyonumuza havale edilen
“Hâkimler ve Savcılar Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı
(1/290)”, Komisyonumuzun 13.1.2003 tarihli 5 inci birleşiminde Adalet Bakanı
Sayın Cemil Çiçek ve Bakanlık temsilcilerinin de katılmalarıyla incelenip
görüşülmüş, geneli üzerindeki görüşmelerin tamamlanmasından sonra maddelerine
geçilmesi kabul edilmiştir.
Tasarının çerçeve 2 nci maddesiyle Anayasa
Mahkemesinin iptal kararı doğrultusunda yeniden düzenlenmesi öngörülen Hâkimler
ve Savcılar Kanununun 39 uncu maddesinin ikinci fıkrasında yer alan “bilimsel
güç ve ahlâki metanetleriyle tanınmış bulunan” ibaresi Kanunun 32 nci
maddesinin (c) bendine paralel olarak “bilimsel güç ve yeteneği ile hizmet ve
meslekteki başarısına göre emsali arasında temayüz eden” şeklinde
değiştirilmiştir.
Tasarının çerçeve 4 üncü maddesiyle
yeniden düzenlenmesi öngörülen Hâkimler ve Savcılar Kanununun ek 1 inci
maddesinde yer alan “güvenlik soruşturması ve” ibaresi uygulamada ciddî
sıkıntılara sebebiyet verebileceği düşüncesiyle madde metninden çıkarılmıştır.
Tasarının diğer maddeleri, Bakanlar
Kurulundan gelen şekli ile aynen kabul edilmiştir.
Raporumuz, Genel Kurulun onayına sunulmak
üzere saygı ile arz olunur.
|
Başkan |
Başkanvekili |
Sözcü |
|
Köksal Toptan |
Halil Özyolcu |
Ramazan Can |
|
Zonguldak |
Ağrı |
Kırıkkale |
|
Kâtip |
Üye |
Üye |
|
Hasan Kara |
Mehmet Ziya Yergök |
Feridun Fikret Baloğlu |
|
Kilis |
Adana |
Antalya |
|
Üye |
Üye |
Üye |
|
Orhan Yıldız |
Semiha Öyüş |
Feridun Ayvazoğlu |
|
Artvin |
Aydın |
Çorum |
|
Üye |
Üye |
Üye |
|
Muzaffer
Külcü |
Mahmut Durdu |
Esat Canan |
|
Çorum |
Gaziantep |
Hakkâri |
|
(Toplantıya
katılmadı.) |
|
|
|
Üye |
Üye |
Üye |
|
Sadullah
Ergin |
Recep Özel |
Ahmet Güryüz Ketenci |
|
Hatay |
Isparta |
İstanbul |
|
(Toplantıya
katılmadı.) |
|
|
|
Üye |
Üye |
Üye |
|
Mehmet Yılmazcan |
Hakkı Köylü |
Harun Tüfekçi |
|
Kahramanmaraş |
Kastamonu |
Konya |
|
Üye |
Üye |
Üye |
|
Muharrem Kılıç |
Orhan Eraslan |
Ömer
Kulaksız |
|
Malatya |
Niğde |
Sivas |
|
|
|
(Toplantıya
katılmadı.) |
|
Üye |
Üye |
Üye |
|
Mehmet
Nuri Saygun |
Zeyid Aslan |
Bekir Bozdağ |
|
Tekirdağ |
Tokat |
Yozgat |
|
(Toplantıya
katılmadı.) |
|
|
HÜKÜMETİN
TEKLİF ETTİĞİ METİN
HÂKİMLER VE
SAVCILAR KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR
KANUN TASARISI
MADDE 1. - 24.2.1983 tarihli ve 2802 sayılı Hâkimler ve
Savcılar Kanununun 9 uncu maddesinin Anayasa Mahkemesinin 14.12.1995 tarihli ve
E. 1995/19 K. 1995/64 sayılı kararıyla iptal edilen ikinci fıkrası aşağıdaki
şekilde yeniden düzenlenmiştir.
“Yukarıdaki maddede belirtilen niteliklere sahip olup,
yazılı yarışma sınavı ile mülakatta başarı gösterenler, başarı derecelerine göre
sıraya konularak Adalet Bakanlığınca önceden belirlenen ihtiyaç sayısına, daha
önce başka görevlerde kadro, maaş ve derece yönünden iktisap etmiş oldukları
haklar nazara alınmak suretiyle lisans, lisansüstü (master) ve doktora öğrenim
durumlarına göre Devlet memuriyetine giriş derece ve kademesiyle veya bu
derecelerden aşağı olmamak şartıyla müktesep olarak almış oldukları derece ve
kademeyle adaylığa atanırlar. Bu atamada, daha önce serbest avukatlık yapmış
olanların avukatlıkta geçen sürelerinin üçte ikisi de değerlendirilir. Bu
sıraya göre ihtiyaç sayısınca atananların dışında kalanlar bir hak iddia
edemezler.”
MADDE 2. -2802 sayılı Kanunun Anayasa Mahkemesinin
14.12.1995 tarihli ve E. 1995/19, K. 1995/64 sayılı kararıyla bazı hükümleri
iptal edilen 39 uncu maddesi aşağıdaki şekilde yeniden düzenlenmiştir.
“Madde 39. - Hukuk fakültelerinde maddî hukuk ve usul hukuku
dallarında hukuk dersi veren profesörler ve doçentler, almakta oldukları kadro
aylıklarının karşılığı sınıf ve derecedeki adlî yargı hâkim ve savcılıklarına;
hukuk, siyasal bilgiler, iktisat, işletme, idarî ilimler fakültelerinde idare,
maliye ve ekonomi dallarında ders veren profesörler ve doçentler, almakta
oldukları kadro aylıklarının karşılığı sınıf ve derecedeki idarî yargı hâkim ve
savcılıklarına atanabilirler.
Mesleklerinde en az beş yıldan beri fiilen çalışmakta olup
bilimsel güç ve ahlakî metanetleriyle tanınmış bulunan avukatlar, mesleğe kabul
edildikleri tarihte otuzbeş yaşını geçmemiş olmak koşuluyla, avukatlıkta geçen
sürelerinin üçte ikisi meslekte geçmiş gibi sayılarak ve görevin gerektirdiği
kanunî şartlar gözönünde bulundurularak girebilecekleri sınıf ve derecedeki
adlî ve idarî yargı hâkimlik ve savcılıklarına atanabilirler.
İkinci fıkradaki avukatlardan Türk hukuk fakültelerinde veya
yabancı bir hukuk fakültesinde doktora diploma ve unvanını almış olanlar
atanabilecekleri derece ve kademeye bir derece, meslekle ilgili lisansüstü
(master) öğrenimi yapmış olanlar ise atanabilecekleri derece ve kademeye bir
kademe eklenmek suretiyle atanırlar.
Yukarıdaki fıkralarda yazılı şartları taşıyan isteklilerin
mesleğe alınıp alınmayacakları ve alınmaları halinde girebilecekleri sınıf ve
dereceler Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca belli edilir.”
MADDE 3. - 2802 sayılı Kanunun 40 ıncı maddesinin Anayasa
Mahkemesinin 14.12.1995 tarihli ve E. 1995/19, K. 1995/64 sayılı kararıyla
iptal edilen ikinci fıkrası aşağıdaki şekilde yeniden düzenlenmiştir.
“Ancak, bu şekilde atanacakların meslekten ayrıldıktan sonra
doçentlik veya profesörlükte geçirdikleri sürelerin tamamı; avukatların ise
fiilen avukatlıkta geçirdikleri sürenin üçte ikisi, hâkimlik ve savcılıkta
geçmiş sayılmak suretiyle girebilecekleri sınıf ve derecelerin tespitinde
değerlendirilir.”
MADDE 4. - 2802 sayılı Kanunun Ek 1 inci maddesi aşağıdaki
şekilde yeniden düzenlenmiştir.
“Ek Madde 1. - Hâkim ve savcı adaylığına atanacaklar ile
hâkimlik ve savcılık mesleğine kabul edilecekler ve hâkim ve savcı sınıfı
dışında kalan adlî ve idarî yargıda çalıştırılacak tüm personel hakkında
26.10.1994 tarihli ve 4045 sayılı Kanunun 1 inci maddesine göre güvenlik
soruşturması ve arşiv araştırması yapılır.
MADDE 5. - Bu Kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer.
MADDE 6. - Bu Kanun hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür.
ADALET KOMİSYONUNUN
KABUL ETTİĞİ METİN
HÂKİMLER VE SAVCILAR KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR
KANUN
TASARISI
MADDE 1. - Tasarının 1 inci maddesi Komisyonumuzca aynen
kabul edilmiştir.
MADDE 2. - 2802 sayılı Kanunun Anayasa Mahkemesinin
14.12.1995 tarihli ve E.1995/19, K. 1995/64 sayılı kararıyla bazı hükümleri
iptal edilen 39 uncu maddesi aşağıdaki şekilde yeniden düzenlenmiştir.
“Madde 39. - Hukuk fakültelerinde maddî hukuk ve usul hukuku
dallarında hukuk dersi veren profesörler ve doçentler, almakta oldukları kadro
aylıklarının karşılığı sınıf ve derecedeki adlî yargı hâkim ve savcılıklarına;
hukuk, siyasal bilgiler, iktisat, işletme, idarî ilimler fakültelerinde idare,
maliye ve ekonomi dallarında ders veren profesörler ve doçentler, almakta
oldukları kadro aylıklarının karşılığı sınıf ve derecedeki idarî yargı hâkim ve
savcılıklarına atanabilirler.
Mesleklerinde en az beş yıldan beri fiilen çalışmakta olup,
bilimsel güç ve yeteneği ile hizmet ve meslekteki başarısına göre emsali
arasında temayüz eden avukatlar, mesleğe kabul edildikleri tarihte otuzbeş
yaşını geçmemiş olmak koşuluyla, avukatlıkta geçen sürelerinin üçte ikisi
meslekte geçmiş gibi sayılarak ve görevin gerektirdiği kanunî şartlar göz
önünde bulundurularak girebilecekleri sınıf ve derecedeki adlî ve idarî yargı
hâkimlik ve savcılıklarına atanabilirler.
İkinci fıkradaki avukatlardan Türk hukuk fakültelerinde veya
yabancı bir hukuk fakültesinde doktora diploma ve unvanını almış olanlar
atanabilecekleri derece ve kademeye bir derece, meslekle ilgili lisansüstü
(master) öğrenimi yapmış olanlar ise atanabilecekleri derece ve kademeye bir
kademe eklenmek suretiyle atanırlar.
Yukarıdaki fıkralarda yazılı şartları taşıyan isteklilerin
mesleğe alınıp alınmayacakları ve alınmaları halinde girebilecekleri sınıf ve
dereceler Hâkimler ve Savcılar YüksekKurulunca belli edilir.”
MADDE 3. - Tasarının 3 üncü maddesi Komisyonumuzca aynen
kabul edilmiştir.
MADDE 4. - 2802 sayılı Kanunun ek 1
inci maddesi aşağıdaki şekilde yeniden düzenlenmiştir.
“Ek Madde 1. - Hâkim ve savcı adaylığına atanacaklar ile
hâkimlik ve savcılık mesleğine kabul edilecekler ve hâkim ve savcı sınıfı
dışında kalan adlî ve idarî yargıda çalıştırılacak tüm personel hakkında
26.10.1994 tarihli ve 4045 sayılı Kanunun 1 inci maddesine göre arşiv
araştırması yapılır.”
MADDE 5. - Tasarının 5 inci maddesi Komisyonumuzca aynen
kabul edilmiştir.
MADDE 6. - Tasarının 6 ncı maddesi Komisyonumuzca aynen
kabul edilmiştir.
|
Mesut Yılmaz |
|
|
|
|
|
|
Başbakan |
|
|
|
|
|
|
Devlet Bak. ve Başb. Yrd. |
Millî Sav. Bak.ve Başb. Yrd. V. |
Devlet Bakanı |
|
|
|
|
B. Ecevit |
R. Şahin |
G. Taner |
|
|
|
|
Devlet Bakanı |
Devlet Bakanı |
Devlet Bakanı |
|
|
|
|
H. Özkan |
Y. Seçkiner |
I. Saygın |
|
|
|
|
Devlet Bakanı |
Devlet Bakanı |
Devlet Bakanı |
|
|
|
|
Prof. Dr. H. S. Türk |
Prof. Dr. S. Yıldırım |
R. Serdaroğlu |
|
|
|
|
Devlet Bakanı |
Devlet Bakanı V. |
Devlet Bakanı |
|
|
|
|
M. Gürdere |
H. Gemici |
Prof. Dr. A. Andican |
|
|
|
|
Devlet Bakanı |
Devlet Bakanı |
Devlet Bakanı |
|
|
|
|
Dr. I. Çelebi |
M. Yılmaz |
R. Şahin |
|
|
|
|
Devlet Bakanı |
Devlet Bakanı |
Devlet Bakanı |
|
|
|
|
B. Kara |
C. Kavak |
E. Aşık |
|
|
|
|
Devlet Bakanı |
Devlet Bakanı |
Devlet Bakanı |
|
|
|
|
R. K. Yücelen |
H. Gemici |
M. Batallı |
|
|
|
|
Adalet Bakanı |
İçişleri Bakanı |
Dışişleri Bakanı V. |
|
|
|
|
O. Sungurlu |
M. Başesgioğlu |
Prof. Dr. N. Çağan |
|
|
|
|
Maliye Bakanı |
Millî Eğitim Bakanı |
Bayındırlık ve İskân Bakanı |
|
|
|
|
Z. Temizel |
H. Uluğbay |
Y. Topçu |
|
|
|
|
Sağlık Bakanı |
Ulaştırma Bakanı V. |
Tarım ve Köyişleri Bakanı |
|
|
|
|
H. İ. Özsoy |
M. Batallı |
M. Taşar |
|
|
|
|
Çalışma ve Sos. Güv. Bak. |
Sanayi ve Ticaret Bakanı |
Enerji ve Tabiî Kay. Bakanı |
|
|
|
|
Prof. Dr. N. Çağan |
Y. Erez |
M. C. Ersümer |
|
|
|
|
Kültür Bakanı |
Turizm Bakanı |
Orman Bakanı |
|
|
|
|
İ. Talay |
İ. Gürdal |
E. Taranoğlu |
|
|
|
|
|
Çevre Bakanı |
|
|
|
|
|
|
Dr. İ. Aykut |
|
|
|
|