Dönem : 22
Yasama Yılı : 3
T.B.M.M. (S.
Sayısı : 697)
Ziraî Mücadele ve Ziraî Karantina Kanununda Değişiklik
Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı ile Nevşehir Milletvekilleri Mehmet Elkatmış ve
Osman Seyfi’nin; 6968 Sayılı Ziraî Mücadele ve Karantina Kanununun 16 ncı
Maddesinde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi ile Tarım, Orman ve Köyişleri Komisyonu Raporu (1/923,
2/346)
Not : Tasarı ve Teklif, Başkanlıkça Plan ve Bütçe ile Tarım,
Orman ve Köyişleri Komisyonlarına havale edilmiştir.
T.C.
Başbakanlık 2.11.2004
Kanunlar ve Kararlar
Genel Müdürlüğü
Sayı : B.02.0.KKG.0.10/101-979/5125
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET
MECLİSİ BAŞKANLIĞINA
Tarım ve Köyişleri Bakanlığınca hazırlanan ve Başkanlığınıza
arzı Bakanlar Kurulunca 21.10.2004 tarihinde kararlaştırılan “Ziraî Mücadele ve
Ziraî Karantina Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı” ile
gerekçesi ilişikte gönderilmiştir.
Gereğini arz ederim.
Recep Tayyip Erdoğan
Başbakan
GENEL GEREKÇE
6968 sayılı Ziraî
Mücadele ve Ziraî Karantina Kanunu, hastalık ve zararlılarla bulaşık alanlarda
alınacak karantina önlemlerini düzenlemektedir. Söz konusu Kanunun 16 ncı
maddesinde; memleketin bir yerinde yeni görülen veya eskiden beri bulunan
herhangi bir hastalık veya zararlının salgınlaşmasının yahut temiz yerlere
bulaşmasının önüne geçmek veya mücadeleden doğabilecek zararları önlemek için,
lüzum görülen yerlerde ekim ve dikimin cins, nevi veya çeşidini değiştirme,
münavebe tatbik ettirme veya ekim ve dikimi tahdit yahut yasak etme veya ancak
icabeden fenni tedbirler alakalılar tarafından alındıktan sonra ekime ve dikime
müsaade etme hususlarında Bakanlığa yetki verilmiştir.
Kanunun yürürlüğe girdiği
yıllarda ülkemizde hastalık ve zararlıların miktar ve yoğunluğu bugünle
karşılaştırıldığında daha az ve kolay kontrol edilebilir seviyede idi. Ancak,
zaman içerisinde mücadele edilmesi hiçbir şekilde mümkün olmayan zararlı
organizmalarda artış meydana gelmiştir. Kanunun 16 ncı maddesi gereğince uzun
süreli münavebe uygulanan yerlerde münavebe için daha az getirili bir
alternatif ürün önerilmesi üreticilerin mağduriyetine neden olabilmektedir. Söz
konusu Kanunda alternatif ürün ekmek zorunda kalan çiftçilerin mağduriyetini
giderecek herhangi bir düzenleme öngörülmemiştir. Tasarı ile, karantina
tedbirlerinin daha etkin şekilde uygulanabilmesi için üreticilerin
mağduriyetinin giderilmesi amaçlanmıştır.
MADDE GEREKÇELERİ
Madde 1. - 6968 sayılı
Ziraî Mücadele ve Ziraî Karantina Kanunu, hastalık ve zararlılarla bulaşık
alanlarda alınacak karantina önlemlerini belirlemektedir. Ancak, mücadelesi
mümkün olmayan zararlı organizmalarla bulaşık alanlarda ekim ve dikim için daha
az gelirli bir alternatif ürün önerilmesi veya uzun süreli münavebe tatbik
ettirilmesi durumunda üreticilerin mağduriyetleri söz konusu olmaktadır. Bu
mağduriyeti gidermek için, az gelir getiren üründe gelir kayıplarının bir
kısmını karşılamak veya ekimin şeklinin değiştirilmesi durumunda o bitkiden
ürün elde edilinceye kadar geçen sürede, değiştirilmiş üründen kaynaklanan net
gelir kayıplarının yarısını karşılamak veya az gelir getiren ürün için tohumluk
yardımında bulunmak gerekmektedir. Karantina önlemlerinin etkin bir şekilde
yürütülebilmesi ancak bu yardımlardan birisinin uygulanması ile başarıya
ulaşacaktır. Söz konusu Kanunda üretici mağduriyetini giderecek herhangi bir
uygulama şekli yer almamaktadır. Bu madde ile, üreticilerin mağduriyetlerinin
giderilmesi ve etkin karantina tedbirlerinin uygulanabilmesi amaçlanmaktadır.
Madde 2. - Yürürlük
maddesidir.
Madde 3. - Yürütme
maddesidir.
TÜRKİYE
BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA
6968 sayılı Ziraî Mücadele ve Karantina Kanununun 16 ncı Maddesinde
Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifimiz gerekçesi ile birlikte ilişikte
sunulmuştur.
Gereğini saygılarımızla
arz ederiz.
1.10.2004
Mehmet
Elkatmış Osman Seyfi
Komisyon Başkanı Nevşehir
Nevşehir
GEREKÇE
15.5.1957 tarih ve 6968
sayı ile yayımlanmış olan Ziraî Mücadele ve Ziraî Karantina Kanununun
çıkarıldığı yıllarda ülkemizde hastalık ve zararlıların miktar ve yoğunluğu
bugünle karşılaştırıldığında daha az ve kolay kontrol edilebilir seviyede idi.
Ancak zaman içerisinde mücadelesi hiçbir şekilde mümkün olmayan zararlı
organizmaların tespit edilmesi halinde, uzun süreli bir münavebe şekli
önerildiğinde, bu konuda yeterli yatırım sağlanabilmesi için üreticilerin
mağduriyeti söz konusu olmakta ve bu durumun mutlaka giderilmesi gerekmektedir.
Karantina şartlarının yeterince uygulanamadığı ülkelerde bitkisel üretimi
tahdit edecek hastalık ve zararlıların bulaşmasının önüne geçilememektedir.
Etkin bir karantina tedbiri uygulayabilmek için bu maddenin ilavesi ve tek
geçim kaynağını topraktan sağlayan üreticinin mağduriyetinin giderilmesi
açısından büyük önem arz etmektedir.
NEVŞEHİR
MİLLETVEKİLLERİ MEHMET ELKATMIŞ VE OSMAN SEYFİ’NİN TEKLİFİ
6968 SAYILI ZİRAÎ MÜCADELE VE KARANTİNA KANUNUNUN 16 NCI
MADDESİNDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKINDA KANUN TEKLİFİ
MADDE 1. - 15.5.1957
tarihinde kabul edilen 6968 sayılı Ziraî Mücadele ve Karantina Kanununun 16 ncı
maddesine aşağıdaki (ı) bendi eklenmiştir.
“ı) Mücadelesi mümkün
olmayan hastalık ve zararlıların bulaşmasını ve yayılmasını önlemek amacıyla
lüzum görülen yerlerde ekim ve dikimin şeklinin değiştirilmesi yani münavebe
tatbik ettirilmesi halinde, Bakanlıkça belirlenmiş olan münavebe bitkisi için
ekonomik ürün elde edilinceye kadar geçen süre içerisindeki ürün kaybının
masraflar çıkarıldıktan sonraki yarı bedeli veya münavebeye girecek bitki için
kullanılacak tohumluk aynî ve nakdî olarak Bakanlık Bütçesinden ödenir.”
Yürürlük
MADDE 2. - Bu Kanun
yayımı tarihinde yürürlüğe girer.
Yürütme
MADDE 3. - Bu Kanun
hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür.
Türkiye Büyük Millet
Meclisi
Tarım, Orman ve
Köyişleri Komisyonu
Esas No. : 1/923,
2/346 26.11.2004
Karar No. : 28
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET
MECLİSİ BAŞKANLIĞINA
Tarım ve Köyişleri
Bakanlığınca hazırlanan ve Başbakanlık tarafından 2.11.2004 tarihinde Türkiye
Büyük Millet Meclisi Başkanlığına sunulan ve Başkanlıkça 9.11.2004 tarihinde
tali komisyon olarak Plan ve Bütçe Komisyonuna, esas komisyon olarak da
Komisyonumuza havale edilen “Ziraî Mücadele ve Ziraî Karantina Kanununda
Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı” (1/923) ile Başkanlıkça 17.11.2004
tarihinde tali komisyon olarak Plan ve Bütçe Komisyonuna, esas komisyon olarak
da Komisyonumuza havale edilen “Nevşehir Milletvekilleri Mehmet Elkatmış ve
Osman Seyfi’nin; 6968 Sayılı Ziraî Mücadele ve Karantina Kanununun 16 ncı
Maddesinde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi” (2/346), Komisyonumuzun
25.11.2004 tarihli toplantısında, Tarım ve Köyişleri Bakanlığı, Maliye
Bakanlığı yetkilileri ve çeşitli sivil toplum kuruluşlarının temsilcilerinin de
katılımlarıyla incelenip görüşülmüştür.
Söz konusu Tasarı ve
Teklif, konularının aynı olması nedeniyle birleştirilmek ve Tasarı esas alınmak
suretiyle görüşülmüştür.
Tasarı ile; herhangi bir
hastalık veya zararlının salgınlaşmasının yahut temiz yerlere bulaşmasının
önüne geçmek veya mücadeleden doğabilecek zararları önlemek amacıyla; lüzum
görülen yerlerde ekim ve dikim şekli değiştirilen bitki veya münavebeye girecek
bitki için kullanılacak tohumluğun ayn î
olarak sağlanması ve Bakanlıkça belirlenmiş olan dikim bitkisi için ürün elde
edilinceye kadar geçen süre içerisinde değiştirilen bitkiden kaynaklanan net
gelir kayıplarının yarısına kadar olan kısmının bütçe imkânları dahilinde
Bakanlık bütçesinden karşılanması öngörülmektedir.
Tasarının tümü üzerinde
yapılan görüşmelerin ardından, Tasarı ile gerekçesi Komisyonumuzca uygun
bulunarak maddelerine geçilmesi oybirliği ile kabul edilmiştir.
Tasarının 1 inci maddesi
ile yürürlüğe ilişkin 2 ve yürütmeye ilişkin 3 üncü maddeleri Komisyonumuzca
benimsenerek aynen kabul edilmiştir.
Raporumuz, Genel Kurulun
onayına sunulmak üzere Yüksek Başkanlığa saygı ile sunulur.
|
|
Başkan |
Başkanvekili |
Sözcü |
|
|
Vahit Kirişci |
Özkan Öksüz |
Ahmet Ertürk |
|
|
Adana |
Konya |
Aydın |
|
|
Üye |
Üye |
Üye |
|
|
Nail Kamacı |
Osman Özcan |
Memet Ali Suçin |
|
|
Antalya |
Antalya |
Batman |
|
|
(İmzada bulunamadı) |
|
|
|
|
Üye |
Üye |
Üye |
|
|
Ramazan Kerim Özkan |
Ali İhsan Merdanoğlu |
Necdet Budak |
|
|
Burdur |
Diyarbakır |
Edirne |
|
|
Üye |
Üye |
Üye |
|
|
Mehmet Işık |
İsmail Soylu |
Abdullah Çetinkaya |
|
|
Giresun |
Hatay |
Konya |
|
|
Üye |
Üye |
Üye |
|
|
Selahattin Dağ |
Ersoy Bulut |
Fahrettin Üstün |
|
|
Mardin |
Mersin |
Muğla |
|
|
Üye |
Üye |
Üye |
|
|
Necati Uzdil |
Zülfikar İzol |
Ahmet Kambur |
|
|
Osmaniye |
Şanlıurfa |
Tekirdağ |
|
|
|
Üye |
|
|
|
|
Maliki Ejder Arvas |
|
|
|
|
Van |
|
HÜKÜMETİN
TEKLİF ETTİĞİ METİN
ZİRAÎ MÜCADELE VE ZİRAÎ KARANTİNA KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK
YAPILMASINA DAİR KANUN TASARISI
MADDE 1. - 15.5.1957
tarihli ve 6968 sayılı Ziraî Mücadele ve Ziraî Karantina Kanununun 16 ncı
maddesine aşağıdaki fıkra eklenmiştir.
“Mücadele edilmesi mümkün
olmayan hastalık ve zararlıların bulaşmasını ve yayılmasını önlemek amacıyla
lüzum görülen yerlerde ekim ve dikimin cins, nevi veya çeşidinin değiştirilmesi
veya münavebe tatbik ettirilmesi halinde, ekim ve dikim şekli değiştirilen
bitki veya münavebeye girecek bitki için kullanılacak tohumluk aynî olarak
sağlanır veya Bakanlıkça belirlenmiş olan dikim bitkisi için ürün elde
edilinceye kadar geçen süre içerisinde değiştirilen bitkiden kaynaklanan net
gelir kayıplarının yarısına kadar olan kısmı bütçe imkânları dahilinde Bakanlık
bütçesinden karşılanır. Bu fıkranın uygulanmasına ilişkin usul ve esaslar
Bakanlar Kurulu kararı ile tespit edilir.”
MADDE 2. - Bu Kanun
yayımı tarihinde yürürlüğe girer.
MADDE 3. - Bu Kanun
hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür.
TARIM,
ORMAN VE KÖYİŞLERİ KOMİSYONUNUN KABUL
ETTİĞİ METİN
ZİRAÎ MÜCADELE VE ZİRAÎ KARANTİNA KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK
YAPILMASINA DAİR KANUN TASARISI
MADDE 1. - Tasarının 1
inci maddesi Komisyonumuzca aynen kabul edilmiştir.
MADDE 2. - Tasarının 2
nci maddesi Komisyonumuzca aynen kabul edilmiştir.
MADDE 3. - Tasarının 3
üncü maddesi Komisyonumuzca aynen kabul edilmiştir.
|
|
Recep Tayyip Erdoğan |
|
|
|
|
Başbakan |
|
|
|
|
Dışişleri Bak. ve Başb. Yrd. |
Devlet Bak. ve Başb. Yrd. |
Devlet Bak. ve Başb. Yrd. |
|
|
A. Gül |
A. Şener |
M. A. Şahin |
|
|
Devlet Bakanı |
Devlet Bakanı |
Devlet Bakanı V. |
|
|
B. Atalay |
A. Babacan |
M. A. Şahin |
|
|
Devlet Bakanı |
Devlet Bakanı |
Adalet Bakanı V. |
|
|
G. Akşit |
K. Tüzmen |
K. Tüzmen |
|
|
Millî Savunma Bakanı V. |
İçişleri Bakanı V. |
Maliye Bakanı |
|
|
R. Akdağ |
Z. Ergezen |
K. Unakıtan |
|
|
Millî Eğitim Bakanı |
Bayındırlık ve İskân Bakanı |
Sağlık Bakanı |
|
|
H. Çelik |
Z. Ergezen |
R. Akdağ |
|
|
Ulaştırma Bakanı V. |
Tarım ve Köyişleri Bakanı |
Çalışma ve Sos. Güv. Bakanı |
|
|
G. Akşit |
S. Güçlü |
M. Başesgioğlu |
|
|
Sanayi ve Ticaret Bakanı |
En. ve Tab. Kay. Bakanı V. |
Kültür ve Turizm Bakanı |
|
|
A. Coşkun |
O. Pepe |
E. Mumcu |
|
|
|
Çevre ve Orman Bakanı |
|
|
|
|
O. Pepe |
|