Dönem: 22 Yasama
Yılı: 3
T.B.M.M. (S. Sayısı: 915)
Hatay Milletvekili Sadullah Ergin’in; İcra ve İflas Kanununda
Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi ve Adalet Komisyonu Raporu (2/460)
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET
MECLİSİ BAŞKANLIĞINA
9.6.1932 tarihli ve 2004
sayılı İcra ve İflas Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi
ilişikte sunulmuştur.
Gereğini arz ederim.
Sadullah Ergin
Hatay
GENEL GEREKÇE
5327 sayılı Türk Ceza
Kanununun genel hükümleri bakımından özel ceza kanunları ile ceza içeren
kanunlarda gerekli değişikliklerin yapılması zorunlu bulunmaktadır.
31.3.2005 tarihli ve 5328
sayılı Kanunla yeni Türk Ceza Kanunu ve buna bağlı olarak bazı kanunların 1
Nisan 2005 olan yürürlük tarihleri 1 Haziran 2005 olarak yeniden
belirlenmiştir. Bu çerçevede 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununun ceza içeren
hükümlerinin yeni Türk Ceza Kanunu çerçevesinde yeniden değerlendirilmesi
gerekmektedir.
2004 sayılı İcra ve İflas
Kanununda yukarıda açıklanan nedenlerle gerekli değişiklikleri yapmak amacıyla
bu Kanun Teklifi hazırlanmıştır.
MADDE GEREKÇELERİ
Madde 1.- Maddeyle İcra ve İflas Kanununun
331 inci maddesinde değişiklik yapılmıştır. Maddede tanımlanan suça karşılık,
hapis veya adlî para cezası öngörülmüştür. Bu değişiklik çerçevesinde madde
metni içerisinde yer alan gereksiz hükümler metinden çıkarılmıştır. Ayrıca
birinci fıkrada sayılan fiillerin bilinçli taksirle işlenmesi durumunda ise
verilecek cezada indirim yapılması öngörülmüştür.
Madde 2.- Maddede yapılan değişiklikle
İcra ve İflas Kanununun 333 üncü maddesinin birinci fıkrasındaki hapis
cezasının üst sınırı iki yıla indirilmiş, ikinci fıkrasındaki "menfaat
vaat ettirilmesi" ibaresi metinden çıkarılmıştır. Üçüncü fıkra metni ise
5237 sayılı Türk Ceza Kanununu sistematiğine uygun olarak yeniden formüle
edilmiştir.
Madde 3.- Maddeyle İcra ve İflas Kanununun
334 üncü maddesi değiştirilmektedir. Madde yer alan "gerçeğe aykırı hesap
ve bilanço göstererek" ibaresi metinden çıkarılarak yerine "hileli
tutum ve davranışlarıyla" ibaresi konulmuştur. Bu değişiklikle belgede
sahtecilik söz konusu suçun unsuru olmaktan çıkarılmıştır. Aksi takdirde daha ağır
cezayı gerektiren belgede sahtecilik bu maddede tanımlanan suçun bir unsuru
olarak düşünüleceği için bu suçtan dolayı ayrıca kişiye ceza verme imkanı
olmayacaktı. 5237 sayılı Türk Ceza Kanununda benimsenen sisteme göre bir suçun
işlenmesi sırasında belgede sahtecilik suçunun işlenmesi halinde ayrıca bu
suçtan dolayı da cezaya hükmolunacaktır. Madde metninde yapılan değişiklik Türk
Ceza Kanunundaki bu sisteme uyumu sağlamak amacını taşımaktadır. Ayrıca madde
metnindeki "hafif hapis" ibaresi "hapis" olarak
değiştirilerek fiil kabahat olmaktan çıkarılmış ve suç haline getirilmiştir.
Madde 4.- Maddeyle İcra ve İflas Kanununun
336 ncı maddesinde değişiklik yapılmaktadır. Maddede yapılan değişiklikle fiil
kabahate dönüştürülmüş ve karşılığında yaptırım olarak idari para cezası
öngörülmektedir.
Madde 5.- Maddeyle İcra ve İflas Kanununun
337 nci maddesi değiştirilmektedir. Buna göre maddede düzenlenen yükümlülükleri
yerine getirmeyen borçluya hapis cezası yerine disiplin hapsi verilmesi
öngörülmüştür. Alacaklının alacağını karşılayacak miktarda malın haczedilmesi
veya borcun ödenmesi halinde bu ceza düşecektir.
Madde 6.- Maddeyle İcra ve İflas Kanununun
337/a maddesinde değişiklik yapılmıştır. Maddede yapılan değişiklikle fiil suç
olarak tanımlanmış ve karşılığında hapis cezası öngörülmüştür. Maddenin üçüncü
fıkrasında yapılan değişiklikle, "takdirinde" ibaresi
"halinde" olarak değiştirilmiştir.
Madde 7.- Maddeyle İcra ve İflas Kanununun
338 inci maddesinde değişiklik yapılmıştır. Birinci fıkrada yapılan değişiklikle
fiil kabahat olmaktan çıkarılıp suç haline dönüştürülmüş ve karşılığında
öngörülen hapis cezasının miktarı da artırılmıştır. Bu düzenlemeyle
malvarlığına ilişkin olarak gerçeğe aykırı beyanda bulunma ceza hukuku
yaptırımını gerektiren bir fiil olarak mütalaa edilmiştir. Maddenin ikinci ve
üçüncü fıkraları birleştirilerek düzenlenen yeni ikinci fıkradaki yükümlülüğün
yerine getirilmemesi karşılığında ise, yerine getirilmesini sağlamak amacına
yönelik olarak, tazyik hapsi öngörülmüştür.
Madde 8.- Maddeyle İcra ve İflas Kanununun
339 uncu maddesinde değişiklik yapılmaktadır. Maddede yapılan tek değişiklik
hapis cezası yerine disiplin hapsinin getirilmiş olmasıdır. Kişi, icra takibine
konu olan borcu tamamen ödediği takdirde, ceza düşecektir. Maddenin dördüncü ve
beşinci fıkraları, üç ve dördüncü fıkraları olarak teselsül ettirilmiştir.
Madde 9.- Maddeyle İcra ve İflas Kanununun
340 ıncı maddesinde değişiklik yapılmaktadır. Maddeyle İcra ve İflas Kanununun
111 inci maddesinde düzenlenen borcu ödeme şartını makul bir neden olmaksızın
ihlal eden borçluya verilecek ceza tazyik hapsine dönüştürülmüştür. Borcun
ödenmesi durumunda borçlu tahliye edilecektir.
Madde 10.- Maddeyle İcra ve İflas
Kanununun 341 inci maddesinde değişiklik yapılmaktadır. Maddede düzenlenen
çocuk teslimi kararına muhalefetin cezası hapis cezasından tazyik hapsine
dönüştürülmüştür. Kararın gereği yerine getirilince kişi tahliye edilecektir.
Madde 11.- Maddeyle İcra ve İflas
Kanununun 342 nci maddesinde 765 sayılı Türk Ceza Kanununda yapılan atıf, 5237
sayılı Türk Ceza Kanununa göre yeniden düzenlenmiştir.
Madde 12.- Maddeyle İcra ve İflas
Kanununun 343 üncü maddesinde değişiklik yapılmaktadır. Buna göre maddede yer
alan hapis cezası tazyik hapsine dönüştürülmüştür.
Madde 13.- Maddeyle İcra ve İflas
Kanununun 344 üncü maddesinde değişiklik yapılmaktadır. Buna göre maddede yer
alan hapis cezası tazyik hapsine dönüştürülmüştür.
Madde 14.- Maddeyle İcra ve İflas
Kanununun 345/a maddesinde değişiklik yapılmaktadır. Buna göre maddede yer alan
hapis ve adli para cezası disiplin hapsine dönüştürülmüştür.
Madde 15.- Maddeyle İcra ve İflas
Kanununun 345/b maddesinde değişiklik yapılmaktadır. Buna göre maddede yer alan
hapis cezasının miktarı artırılmış ve adli para cezası 5237 sayılı Türk Ceza
Kanununun adli para sistemine uygun olarak yeniden düzenlenmiştir.
Madde 16.- Maddeyle İcra ve İflas
Kanununun 346 ncı maddesinde değişiklik yapılmaktadır. Bu düzenlemeye göre,
Kanunun bu Babında yer alan suçlar ve disiplin veya tazyik hapsini gerektiren fiillerle
ilgili davalara ihtisas mahkemesi olan icra mahkemesinde bakılacaktır.
Madde 17.- Maddeyle İcra ve İflas
Kanununun 347 nci maddesinde değişiklik yapılmaktadır. Buna göre şikayet hakkı
fiilin öğrenildiği tarihten itibaren üç ay ve her halde fiilin işlendiği
tarihten itibaren bir yıl geçmekle düşecektir.
Madde 18.- Yetki konusunun düzenlendiği bu
maddenin ifade biçiminde yukarıdaki maddelere uygun olarak değişiklik
yapılmıştır.
Madde 19.- Maddeyle İcra ve İflas
Kanununun 353 üncü maddesinde değişiklik yapılmaktadır. Maddenin birinci
fıkrasında tazyik ve disiplin hapsine ilişkin kararlara ağır ceza mahkemesinde
itiraz edilebileceği, ikinci fıkrasında idari para cezasıyla ilgili olarak 5326
sayılı Kabahatler Kanunu hükümlerinin uygulanacağı ve üçüncü fıkrasında
suçlardan dolayı verilen hükümlerle ilgili olarak 5271 sayılı Ceza Muhakemesi
Kanununun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanacağı düzenlenmiştir.
Madde 20.- İcra İflas Kanununun 354 üncü
maddesinde değişiklik yapılmaktadır. Yapılan değişiklikle tazyik ve disiplin
hapsine ilişkin kararları için zamanaşımı düzenlenmiştir. Buna göre bu
kararların kesinleştiği tarihten itibaren iki yıl geçtikten sonra yerine
getirilemeyeceği esası kabul edilmiştir.
Madde 21.- Maddeyle 5237 sayılı Türk Ceza
Kanunu sistemine uymayan ve kaldırılması durumunda uygulamada bir boşluk
doğmayacak olan İcra ve İflas Kanununun 332, 333/a, 334/a, 335, 336/a, 352/a ve
352/b maddeleri yürürlükten kaldırılmaktadır.
Madde 22.- Yürürlük maddesidir.
Madde 23.- Yürütme maddesidir.
Adalet Komisyonu Raporu
Türkiye Büyük
Millet Meclisi
Adalet
Komisyonu
Esas
No.: 2/460 26.5.2005
Karar
No.: 83
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA
Başkanlığınızca 3.5.2005 tarihinde esas
komisyon olarak Komisyonumuza havale edilmiş olan, "Hatay Milletvekili
Sadullah Ergin'in; İcra ve İflas Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun
Teklifi (2/460)", Komisyonumuzun 24.5.2005 tarihli 24 üncü ve 26.5.2005
tarihli 25 inci birleşimlerinde; Adalet Bakanı Sayın Cemil Çiçek ile Adalet Bakanlığı, Yargıtay Başkanlığı temsilcileri
ve üniversite öğretim üyelerinin de katılımlarıyla incelenip görüşülmüş,
gerekçesi uygun görülerek maddelerine geçilmesi kabul edilmiş, maddeler
üzerindeki kabul, ilave ve değişiklikler sırasıyla aşağıda belirtilmiştir:
Teklifin 1 inci maddesi aynen kabul
edilmiştir.
İcra ve İflas Kanununun 332 nci
maddesindeki yaptırım sisteminin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununa uyarlanmasını
sağlamak amacıyla Teklife, "hafif" ibaresinin metinden çıkarılmasını
öngören yeni bir madde olarak 2 nci madde eklenmiş ve diğer madde numaraları
buna göre teselsül ettirilmiştir.
Teklifin 2 nci maddesi 3 üncü madde olarak
aynen kabul edilmiştir.
İcra ve İflas Kanununun söz konusu 333/a
maddesinde ticari işletmede yöneticilerin ceza hukuku bakımından sorumluluğunu
gerektiren suç tanımı yapılmıştır. Bu tanımdaki yaptırım sisteminin 5237 sayılı
Türk Ceza Kanununa uyarlanmasını sağlamak amacıyla, Teklife yeni bir madde
olarak 4 üncü madde eklenmiş ve diğer madde numaraları buna göre teselsül
ettirilmiştir.
Teklifin 3 üncü maddesi 5 inci madde
olarak aynen kabul edilmiştir.
Teklifin 4 üncü maddesi; İcra ve İflas
Kanununun söz konusu 336 ncı maddesi kapsamında tanımlanan fiillerin suç olarak
tanımlanması gerektiği düşüncesiyle, Teklifle değiştirilmesi istenen ve
Komisyonumuzca da kabul edilen madde metninde tanımlanan fiiller karşılığındaki
idarî para cezasının, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 52 nci maddesinde
düzenlenen adlî para cezası olarak değiştirilmesi ve ayrıca Teklifin,
Komisyonumuzca da kabul edilen İcra ve İflas Kanununun 346 ncı maddesinin
üçüncü fıkrasında "Bu Bapta yer alan suçlarla ilgili davalara, icra
mahkemesinde bakılır." şeklinde bir hükme yer verilmiş olması sebebiyle
idari para cezasını içeren hükmün, adlî para cezası olarak değiştirilmek suretiyle
6 ncı madde olarak kabul edilmiştir.
Teklifin 5 inci maddesi 7 nci madde olarak
aynen kabul edilmiştir.
Teklifin 6 ncı maddesi 8 inci madde olarak
aynen kabul edilmiştir.
Teklifin 7 nci maddesi 9 uncu madde olarak
aynen kabul edilmiştir.
Teklifin 8 inci maddesi 10 uncu madde
olarak aynen kabul edilmiştir.
Teklifin 9 uncu maddesi 11 inci madde
olarak aynen kabul edilmiştir.
Teklifin 10 uncu maddesi 12 nci madde
olarak aynen kabul edilmiştir.
Teklifin 11 inci maddesi 13 üncü madde
olarak aynen kabul edilmiştir.
Teklifin 12 nci maddesi 14 üncü madde
olarak aynen kabul edilmiştir.
Teklifin 13 üncü maddesi 15 inci madde
olarak aynen kabul edilmiştir.
Teklifin 14 üncü maddesiyle değiştirilen
İcra ve İflas Kanununun 345/a maddesindeki "on gün disiplin hapsi ile
cezalandırılır." ibaresi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununa uyum sağlamak
amacıyla "on günden üç aya kadar hapis cezası ile cezalandırılır."
olarak değiştirilmiş ve 16 ncı madde olarak kabul edilmiştir.
Teklifin 15 inci maddesi; uygulamada
ortaya çıkması muhtemel sorunların önüne geçmek amacıyla maddeye
"Aracılara da aynı ceza verilir." hükmünün ikinci fıkra olarak
eklenmesi suretiyle 17 nci madde olarak kabul edilmiştir.
Teklifin 16 ncı maddesi 18 inci madde
olarak aynen kabul edilmiştir.
Teklifin 17 nci maddesi 19 uncu madde
olarak aynen kabul edilmiştir.
Teklifin 18 inci maddesi 20 nci madde
olarak aynen kabul edilmiştir.
Teklifin 19 uncu maddesi; İcra ve İflas
Kanununun 16 ncı Bap kapsamında tanımlanan fiiller karşılığında idarî para
cezasının verilmesinin uygun olmayacağı düşüncesiyle söz konusu maddenin ikinci
fıkrasının metinden çıkarılması suretiyle, 21 inci madde olarak kabul
edilmiştir.
Teklifin 20 nci maddesinin Komisyon
görüşmeleri sırasında İcra ve İflas Kanununun mevcut 354 üncü maddesinin mevcut
haliyle yürürlükte kalması ve Teklif ile getirilen değişikliğin maddeye bir
fıkra olarak eklenmesi suretiyle, 22 nci madde olarak kabul edilmiştir.
Teklifin 21 nci maddesi; İcra ve İflas
Kanununun "Aczine kendi fiiliyle sebebiyet veren veya vaziyetinin
fenalığını bilerek ağırlaştıran borçlunun cezası:" başlıklı 332,
"Ticari işletmede yöneticinin sorumluluğu:" başlıklı 333/a, "Kiracının
cezalandırılacağı haller:" başlıklı 335 maddeleri, Komisyonumuzca uygun
görülmeyerek Teklif metninden çıkarılması suretiyle 23 üncü madde olarak kabul
edilmiştir.
Teklifin 22 nci maddesi 24 üncü madde
olarak aynen kabul edilmiştir.
Teklifin 23 üncü maddesi 25 inci madde
olarak aynen kabul edilmiştir.
Teklifte, kanun yapım tekniğine uygunluğun
sağlanması amacıyla redaksiyon yapılmıştır.
Raporumuz, Genel Kurulun onayına sunulmak
üzere Başkanlığa saygı ile arz olunur.
|
|
Başkan |
Başkanvekili |
Sözcü |
|
|
Köksal
Toptan |
Recep
Özel |
Ramazan
Can |
|
|
Zonguldak |
Isparta |
Kırıkkale |
|
|
Kâtip |
Üye |
Üye |
|
|
Hasan
Kara |
Fehmi
Hüsrev Kutlu |
Halil
Ünlütepe |
|
|
Kilis |
Adıyaman |
Afyonkarahisar |
|
|
|
|
(Muhalifim) |
|
|
Üye |
Üye |
Üye |
|
|
Halil
Özyolcu |
Haluk
İpek |
Feridun Fikret Baloğlu |
|
|
Ağrı |
Ankara |
Antalya |
|
|
|
|
(İmzada bulunamadı) |
|
|
Üye |
Üye |
Üye |
|
|
Yüksel Çorbacıoğlu |
Orhan
Yıldız |
Mehmet
Küçükaşık |
|
|
Artvin |
Artvin |
Bursa |
|
|
(İmzada bulunamadı) |
|
(Muhalifim) |
|
|
Üye |
Üye |
Üye |
|
|
Feridun
Ayvazoğlu |
Muzaffer
Külcü |
Mahmut Durdu |
|
|
Çorum |
Çorum |
Gaziantep |
|
|
|
|
(İmzada bulunamadı) |
|
|
Üye |
Üye |
Üye |
|
|
Nimet
Çubukçu |
Mehmet Yılmazcan |
Hakkı
Köylü |
|
|
İstanbul |
Kahramanmaraş |
Kastamonu |
|
|
|
(Toplantıya katılmadı) |
|
|
|
Üye |
Üye |
Üye |
|
|
Muharrem
Kılıç |
Orhan Eraslan |
Enver
Yılmaz |
|
|
Malatya |
Niğde |
Ordu |
|
|
|
(İmzada bulunamadı) |
|
|
|
Üye |
Üye |
Üye |
|
|
Mehmet Nuri Saygun |
Ahmet
Çağlayan |
Bekir Bozdağ |
|
|
Tekirdağ |
Uşak |
Yozgat |
|
|
(İmzada bulunamadı) |
|
(İmzada bulunamadı) |
HATAY
MİLLETVEKİLİ
SADULLAH
ERGİN’İN TEKLİFİ
İCRA VE İFLAS KANUNUNDA
DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TEKLİFİ
MADDE 1.- 9.6.1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas
Kanununun 331 inci maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir:
Alacaklısını zarara sokmak kasdiyle mevcudunu eksilten
borçluların cezası:
Madde 331.- (1) Haciz veya rehnin paraya çevrilmesi yolu ile
takip talebinden sonra veya bu talepten önceki iki yıl içinde borçlu;
alacaklısını zarara sokmak maksadıyla, mallarını veya bunlardan bir kısmını
mülkünden çıkararak, telef ederek veya kıymetten düşürerek hakiki surette yahut
gizleyerek muvazaa yoluyla başkasının uhdesine geçirerek veya asıl olmayan
borçlar ikrar ederek mevcudunu suni surette eksiltirse, aleyhine aciz belgesi
alınması ve alacaklının alacağını tahsil edememesi halinde, şikayeti üzerine
altı aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezasıyla cezalandırılır.
(2) Birinci fıkrada tanımlanan fiillerin bilinçli taksirle
işlenmesi halinde, verilecek ceza üçte biri oranında indirilir.
MADDE 2.- İcra ve İflas Kanununun 333 üncü maddesi aşağıdaki
şekilde değiştirilmiştir:
İflas ve konkordato işlerinde hususi menfaat temin edenlerin
cezası:
Madde 333.- (1) Her kim iflas bürosu veya idaresinin yahut
bir alacaklının veya alacaklılar toplanmasındaki mümessilinin reyini yahut
konkordatoya muvafakatini kazanmak için ona hususi bir menfaat temin veya vaad
ederse altı aydan iki seneye kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
(2) Menfaat temin eden alacaklı yahut mümessili de aynı ceza
ile cezalandırılır.
(3) Suçun iflas bürosu veya idaresi üyesi tarafından
işlenmesi halinde, ceza yarı oranında artırılır.
MADDE 3.-
İcra ve İflas Kanununun 334 üncü maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir:
Konkordatoda veya sermaye şirketleri ile kooperatiflerin
uzlaşma yoluyla yeniden yapılandırılmasında yetkili kimseleri hataya düşüren ya
da konkordato veya uzlaşma yoluyla yeniden yapılandırma koşullarına uymayan
borçlunun cezası:
Madde 334.- (1) Konkordato mühleti elde etmek veya
konkordato veya sermaye şirketleri ile kooperatiflerin uzlaşma yoluyla yeniden
yapılandırma projesini tasdik ettirmek için hileli tutum ve davranışlarıyla
malî durumu hakkında alacaklıları, komiseri, ara dönem denetçisini veya yetkili
memuru hataya düşürmek veya konkordato projesine ya da sermaye şirketleri ve
kooperatiflerin uzlaşma yoluyla yeniden yapılandırılması projesine uymamak
yoluyla kasten zarara sebebiyet veren borçlu, ilgilinin şikâyeti üzerine altı
aydan bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
MADDE 4.- İcra ve İflas Kanununun 336 ncı maddesi aşağıdaki
şekilde değiştirilmiştir:
Müflisin mallarını vermeyenler hakkındaki cezalar:
Madde 336.- (1) Müflisin mallarını ellerinde bulunduran veya
müflise borçlu olan üçüncü şahıslar iflasın açıldığına dair ilana muttali
oldukları tarihten itibaren bir ay içinde makbul bir mazeret olmaksızın o
malları iflas idaresi emrine vermezler veya borçlarını bildirmezlerse, icra
mahkemesince malın değerinin dörtte biri kadar idarî para cezası ile
cezalandırılır. Ancak bu ceza, beşyüz Yeni Türk Lirasından az olamaz.
MADDE 5.- İcra ve İflas Kanununun 337 nci maddesi aşağıdaki
şekilde değiştirilmiştir:
Yükümlülüklerin yerine getirilmemesi:
Madde 337.- (1) Müddeti içinde beyanda bulunmak üzere
mazereti olmaksızın icra dairesine gelmeyen veya yazılı beyanda bulunmayan
borçlu, alacaklının şikayeti üzerine, on gün disiplin hapsi ile cezalandırılır.
Alacaklının alacağını karşılayacak miktarda malın haczedilmesi veya borcun
ödenmesi hâlinde, bu ceza düşer.
(2) 162, 209 ve 216 ncı maddeler hükümlerine muhalefet
edenler hakkında da iflas idaresinin vereceği müzekkere üzerine, aynı ceza
verilir. Bu maddelerde belirtilen yükümlülüklerin yerine getirilmesi hâlinde,
verilen ceza düşer.
MADDE 6.- İcra ve İflas Kanununun 337/a maddesi aşağıdaki
şekilde değiştirilmiştir:
Ticareti terk edenlerin cezası:
Madde 337/a.- (1) 44 üncü maddeye göre mal beyanında
bulunmayan veya beyanında mevcudunu eksik gösteren veya aktifinde yer almış
malı veya yerine kaim olan değerini haciz veya iflas sırasında göstermeyen veya
beyanından sonra bu malları üzerinde tasarruf eden borçlu, bundan zarar gören
alacaklının şikayeti üzerine, üç aydan bir yıla kadar hapis cezası ile
cezalandırılır.
(2) Birinci fıkradaki fiillerin işlenmesinden alacaklının
zarar görmediğini ispat eden borçluya ceza verilmez.
(3) Borçlunun iflası halinde, birinci fıkradaki durum ayrıca
taksiratlı iflas hali sayılır.
MADDE 7.- İcra ve İflas Kanununun 338 inci maddesi aşağıdaki
şekilde değiştirilmiştir:
Hakikata muhalif beyanda bulunanların cezası:
Madde 338.- (1) Bu Kanuna göre istenen beyanı hakikate
aykırı surette yapan kimse, alacaklının şikayeti üzerine, üç aydan bir yıla
kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
(2) Hakkında aciz vesikası alınmış borçlu, asgari ücretin
üstünde bir geçim sürdürdüğü, aciz vesikası hamili alacaklının alacağının aciz
vesikasına bağlanmasından en geç beş sene içinde müracaatı üzerine sabit
olursa, asgari ücretin üstünde kalan gelirlerinden icra tetkik merciinin dörtte
birden az olmamak üzere tespit edeceği kısmını merci kararının kesinleşmesinden
itibaren en geç bir ay içinde ve aciz vesikasındaki borcun ödenmesine kadar her
ay icra dairesine yatırmaya mecburdur. Bu mükellefiyeti yerine getirmeyen
borçlu hakkında bir yıla kadar tazyik hapsine karar verilir. Hapsin tatbikine
başlandıktan sonra borçlu borcun tamamını veya o tarihe kadar icra veznesine
yatırmak zorunda olduğu meblağı öderse tahliye edilir; ödemelerini tekrar
keserse, hakkında tazyik hapsine yeniden karar verilir. Ancak, bir borçtan
dolayı tazyik hapsinin süresi bir yılı geçemez.
(3) Borçlunun nafaka borçluları dahil üçüncü şahıstan yardım
görmesi, asgari ücretin üstünde eline geçen para ve menfaatlerin icra mahkemesi
kararı ile belirlenecek kısmını, icra veznesine yatırmak mükellefiyetini
ortadan kaldırmaz.
(4) İkinci fıkradaki hükmün tatbikini birden fazla aciz
vesikası hamili alacaklı talep etmiş ise, bunlar talep tarihi sırasıyla öncelik
hakkını haizdir.
MADDE 8.- İcra ve İflas Kanununun 339 uncu maddesi aşağıdaki
şekilde değiştirilmiştir:
Beyandan sonra mal ve kazançta olan tezayüdü bildirmeyen
borçlunun cezası:
Madde 339.- (1) Sonradan kazandığı malları veya kazancında
ve gelirinde vaki tezayütleri bu kanun mucibince bildirmeğe mecbur olan borçlu
makbul bir mazereti olmaksızın yedi gün içinde icra dairesine taahhütlü
mektupla veya şifahi surette bildirmezse ve bu mal veya kazancı asıl veya bedel
itibariyle mevcut olduğu takdirde, on gün; mal veya kazancını asıl veya bedel
itibariyle makbul bir sebep olmaksızın elden çıkarmışsa, bir aya kadar disiplin
hapsi ile cezalandırılır.
(2) Bu cezalara alacaklının şikayeti üzerine karar verilir.
Kişi, icra takibine konu olan borcu tamamen ödediği takdirde, bu ceza düşer.
MADDE 9.- İcra ve İflas Kanununun 340 ıncı maddesi aşağıdaki
şekilde değiştirilmiştir:
Borçlunun ödeme şartını ihlali halinde ceza:
Madde 340.- (1) 111 inci madde mucibince veya alacaklının
muvafakati ile icra dairesinde kararlaştırılan borcu ödeme şartını, makbul bir
sebep olmaksızın ihlal eden borçlunun, alacaklının şikayeti üzerine, üç aya
kadar tazyik hapsine karar verilir. Hapsin tatbikine başlandıktan sonra borçlu
borcun tamamını veya o tarihe kadar icra veznesine yatırmak zorunda olduğu
meblağı öderse tahliye edilir; ödemelerini tekrar keserse, hakkında tazyik
hapsine yeniden karar verilir. Ancak, bir borçtan dolayı tazyik hapsinin süresi
üç ayı geçemez.
MADDE 10.- İcra ve İflas Kanununun 341 inci maddesi
aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir:
Çocuk teslimi emrine muhalefetin cezası:
Madde 341.- (1) Çocuk teslimi hakkındaki ilâmın veya ara
kararının gereğini yerine getirmeyen veya yerine getirilmesini engelleyen
kişinin, lehine hüküm verilmiş kimsenin şikâyeti üzerine, altı aya kadar tazyik
hapsine karar verilir. Hapsin tatbikine başlandıktan sonra ilamın veya ara
kararının gereği yerine getirilirse, kişi tahliye edilir.
MADDE 11.- İcra ve İflas Kanununun 342 nci maddesi aşağıdaki
şekilde değiştirilmiştir:
İcra dairesince teslim edilen taşınmaz veya gemiye tekrar
girenlerin cezası:
Madde 342.- (1) İcra dairesi marifetiyle alacaklıya veya
alıcıya teslim edilen bir taşınmaza veya gemiye haklı bir sebep olmaksızın
tekrar giren borçlu, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 290 ıncı maddesi mucibince
umumi hükümler dairesinde cezalandırılır.
MADDE 12.- İcra ve İflas Kanununun 343 üncü maddesi
aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir:
30 ve 31 inci maddeler hükmüne muhalefet edenlerin cezası:
Madde 343.- (1) Yalnız kendisi tarafından yapılacak olan bir
işin yapılması veya bir işin yapılmaması yahut bir irtifak hakkının tesisi veya
kaldırılması hakkındaki ilam hükümlerine makbul mazerete müstenit olmayarak
muhalefet eden borçluların, lehine hüküm verilmiş kimsenin şikâyeti üzerine, üç
aya kadar tazyik hapsine karar verilir. Hapsin tatbikine başlandıktan sonra
ilamın gereği yerine getirilirse, borçlu tahliye edilir.
MADDE 13.- İcra ve İflas Kanununun 344 üncü maddesi
aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir:
Nafakaya ilişkin kararlara uymayanların cezası:
Madde 344.- (1) Nafakaya ilişkin kararların gereğini yerine
getirmeyen borçlunun, alacaklının şikayeti üzerine, üç aya kadar tazyik hapsine
karar verilir. Hapsin tatbikine başlandıktan sonra kararın gereği yerine
getirilirse, borçlu tahliye edilir.
(2) Borçlunun nafakanın kaldırılması veya azaltılması
talebiyle dava açmış olması halinde, ileri sürdüğü sebepler göz önünde
bulundurularak, tazyik hapsinin uygulanması bu davanın sonuna bırakılabilir.
MADDE 14.- İcra ve İflas Kanununun 345/a maddesi aşağıdaki
şekilde değiştirilmiştir:
Sermaye şirketlerinin iflasını istemek mecburiyetinde
olanların cezası :
Madde 345/a.- (1) İdare ve temsil ile görevlendirilmiş
kimseler veya tasfiye memurları, 179 uncu maddeye göre şirketin mevcudunun
borçlarını karşılamadığını bildirerek şirketin iflasını istemezlerse,
alacaklılardan birinin şikayeti üzerine, on gün disiplin hapsi ile
cezalandırılır.
MADDE 15.- İcra ve İflas Kanununun 345/b maddesi aşağıdaki
şekilde değiştirilmiştir:
Artırmadan çekilme:
Madde 345/b.- (1) Bu Kanuna göre yapılan ihalelerde
kendisine veya başkasına vaad olunan veya sağlanan yarar karşılığında
artırmadan çekilen veya artırmaya katılmayan kimseye bir yıla kadar hapis ve
bin güne kadar adli para cezası verilir.
MADDE 16.- İcra ve İflas Kanununun 346 ncı maddesi aşağıdaki
şekilde değiştirilmiştir:
Görev ve birleştirilme yasağı:
Madde 346.- (1) Bu Kanun hükümlerine göre disiplin veya
tazyik hapsine icra mahkemesi karar verir.
(2) İcra mahkemesinin görevine giren bu işler, diğer
mahkemelerde görülen ceza davaları ile birleştirilemez.
(3) Bu Bapta yer alan suçlarla ilgili davalara, icra
mahkemesinde bakılır.
MADDE 17.- İcra ve İflas Kanununun 347 nci maddesi aşağıdaki
şekilde değiştirilmiştir:
Şikayet süresi:
Madde 347.- (1) Bu Bapta yer alan fiillerden dolayı şikayet
hakkı, fiilin öğrenildiği tarihten itibaren üç ay ve her halde fiilin işlendiği
tarihten itibaren bir yıl geçmekle düşer.
MADDE 18.- İcra ve İflas Kanununun 348 inci maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir:
Yetki:
Madde 348.- (1) Bu Bapta yer alan fiillerden dolayı yetkili
icra mahkemesi, icra takibinin yapıldığı yerdeki mahkemedir.
MADDE 19.- İcra ve İflas Kanununun 353 üncü maddesi
aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir:
İtiraz:
Madde 353.- (1) İcra mahkemesinin bu Bap hükümlerine göre
verdiği tazyik ve disiplin hapsine ilişkin kararlara karşı, tefhim veya tebliğ
tarihinden itibaren yedi gün içinde, yargı çevresinde bulunduğu ağır ceza
mahkemesine itiraz edilebilir. İtiraz üzerine verilen karar kesindir.
(2) İcra mahkemesinin bu Bap hükümlerine göre verdiği idari
para cezası ile ilgili olarak 31.3.2005 tarihli ve 5326 sayılı Kabahatler
Kanunu hükümleri uygulanır.
(3) İcra mahkemesinin bu Bapta yer alan suçlardan dolayı
verdiği hükümlerle ilgili olarak 4.12.2004 tarihli 5271 sayılı Ceza Muhakemesi
Kanununun kanun yollarına ilişkin hükümleri uygulanır.
MADDE 20.- İcra İflas Kanununun 354
üncü maddesi
aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir:
Tazyik veya disiplin hapsine ilişkin zamanaşımı:
Madde 354.- (1) İcra mahkemesinin bu Bap hükümlerine göre
verdiği tazyik veya disiplin hapsine ilişkin karar, kesinleştiği tarihten
itibaren iki yıl geçtikten sonra, yerine getirilmez.
MADDE 21.- İcra ve İflas Kanununun "Aczine kendi
fiiliyle sebebiyet veren veya vaziyetinin fenalığını bilerek ağırlaştıran
borçlunun cezası:" başlıklı 332, "Ticari işletmede yöneticinin
sorumluluğu:" başlıklı 333/a, "Konkordato komiserinin sorumluluğu:
başlıklı 334/a, "Kiracının cezalandırılacağı haller:" başlıklı 335,
"Kendisine teslim edilen malları vermeyenler hakkındaki cezalar:"
başlıklı 336/a, "Ceza kararnamesi" başlıklı 352/a ile başlıksız 352/b
maddeleri yürürlükten kaldırılmıştır.
MADDE 22.- (1) Bu Kanun, yayımı tarihinde yürürlüğe girer.
MADDE 23.- (1) Bu Kanun hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür.
ADALET
KOMİSYONUNUN
KABUL
ETTİĞİ METİN
İCRA VE İFLAS KANUNUNDA
DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TEKLİFİ
MADDE 1.- 9.6.1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas
Kanununun 331 inci maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
"Madde 331.- Haciz veya rehnin paraya çevrilmesi yolu
ile takip talebinden sonra veya bu talepten önceki iki yıl içinde borçlu;
alacaklısını zarara sokmak maksadıyla, mallarını veya bunlardan bir kısmını
mülkünden çıkararak, telef ederek veya kıymetten düşürerek hakiki surette yahut
gizleyerek muvazaa yoluyla başkasının uhdesine geçirerek veya asıl olmayan
borçlar ikrar ederek mevcudunu suni surette eksiltirse, aleyhine aciz belgesi
alınması ve alacaklının alacağını tahsil edememesi halinde, şikayeti üzerine
altı aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezasıyla cezalandırılır.
Birinci fıkrada tanımlanan fiillerin bilinçli taksirle
işlenmesi halinde, verilecek ceza üçte biri oranında indirilir."
MADDE 2.- İcra ve iflas Kanunun 332 nci maddesi aşağıdaki
şekilde değiştirilmiştir.
"Madde 332.- Haciz yolu ile takip talebinden sonra veya
bu talepten önceki iki yıl içinde borçlu, adet üzere tecviz edilemiyecek bir
hiffetle hareket ederek veya haddinden ziyade masraflar yaparak yahut cüretli
talih oyunlarına veya basiretsizce spekülasyonlara girişerek yahut işlerinde
ağır ihmallerde bulunarak aczine kendi fiili ile sebebiyet verir yahut
vaziyetinin fenalığını bildiği halde o gibi hareketlerle bu fenalığı
ağırlaştırırsa, aleyhine aciz belgesi istihsal edildiği veya alacaklı alacağını
istifa edemediğini ispat ettiği takdirde, onbeş günden altı aya kadar hapis
cezasiyle cezalandırılır.
Konkordato mühleti talebinden önceki iki yıl içinde birinci
fıkradaki fiilleri işliyen borçlu hakkında da bu hükümler uygulanır.
Bu suç alacaklının şikayeti üzerine takip olunur. Borçluyu
fazla borç altına girmeye veya talih oyunu ile spekülasyonlarda bulunmaya sevk
etmiş yahut ağır faiz almak suretiyle zaafından istifade etmiş olan
alacaklıların şikayet hakkı yoktur."
MADDE 3.- İcra ve İflas Kanununun
333 üncü maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
"Madde 333.- Her kim iflas bürosu veya idaresinin yahut
bir alacaklının veya alacaklılar toplanmasındaki mümessilinin reyini yahut
konkordatoya muvafakatini kazanmak için ona hususi bir menfaat temin veya vaad
ederse altı aydan iki seneye kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
Menfaat temin eden alacaklı yahut mümessili de aynı ceza ile
cezalandırılır.
Suçun iflas bürosu veya idaresi üyesi tarafından işlenmesi
halinde, ceza yarı oranında artırılır."
MADDE 4.- İcra ve İflas Kanununun
333/a üncü maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
"Madde 333/a.- Ticaret şirketlerinde hukuken veya
fiilen yönetim yetkisine sahip olanların alacaklıları zarara uğratmak kastıyla
ticari işletmenin borçlarını kısmen veya tamamen ödemeyerek alacaklıları zarara
soktukları takdirde, bu işlem ve eylemlerin başka bir suç oluşturmaması
hâlinde, alacaklının şikayeti üzerine, altı aydan iki yıla kadar hapis ve
beşbin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılır.
Birinci fıkradaki suç taksirle işlendiği takdirde,
alacaklının şikayeti üzerine, fail hakkında zararın ağırlığına göre ikibin güne
kadar adli para cezasına hükmolunur."
MADDE 5.- İcra ve İflas Kanununun
334 üncü maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
"Madde 334.- Konkordato mühleti elde etmek veya
konkordato veya sermaye şirketleri ile kooperatiflerin uzlaşma yoluyla yeniden
yapılandırma projesini tasdik ettirmek için hileli tutum ve davranışlarıyla
malî durumu hakkında alacaklıları, komiseri, ara dönem denetçisini veya yetkili
memuru hataya düşürmek veya konkordato projesine ya da sermaye şirketleri ve
kooperatiflerin uzlaşma yoluyla yeniden yapılandırılması projesine uymamak
yoluyla kasten zarara sebebiyet veren borçlu, ilgilinin şikâyeti üzerine altı
aydan bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır."
MADDE 6.- İcra ve İflas Kanununun
336 ncı maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
"Madde 336.- Müflisin mallarını ellerinde bulunduran
veya müflise borçlu olan üçüncü şahıslar iflasın açıldığına dair ilana muttali
oldukları tarihten itibaren bir ay içinde makbul bir mazeret olmaksızın o
malları iflas idaresi emrine vermezler veya borçlarını bildirmezlerse, doksan
güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır."
MADDE 7.- İcra ve İflas Kanununun
337 nci maddesi başlığı ile birlikte aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
"Yükümlülüklerin yerine getirilmemesi:
Madde 337.- Müddeti içinde beyanda bulunmak üzere mazereti
olmaksızın icra dairesine gelmeyen veya yazılı beyanda bulunmayan borçlu,
alacaklının şikayeti üzerine, on gün disiplin hapsi ile cezalandırılır.
Alacaklının alacağını karşılayacak miktarda malın haczedilmesi veya borcun
ödenmesi hâlinde, bu ceza düşer.
162, 209 ve 216 ncı maddeler hükümlerine muhalefet edenler
hakkında da iflas idaresinin vereceği müzekkere üzerine, aynı ceza verilir. Bu
maddelerde belirtilen yükümlülüklerin yerine getirilmesi hâlinde, verilen ceza
düşer."
MADDE 8.- İcra ve İflas Kanununun 337/a maddesi aşağıdaki
şekilde değiştirilmiştir.
"Madde 337/a.- 44 üncü maddeye göre mal beyanında
bulunmayan veya beyanında mevcudunu eksik gösteren veya aktifinde yer almış
malı veya yerine kaim olan değerini haciz veya iflas sırasında göstermeyen veya
beyanından sonra bu malları üzerinde tasarruf eden borçlu, bundan zarar gören
alacaklının şikayeti üzerine, üç aydan bir yıla kadar hapis cezası ile
cezalandırılır.
Birinci fıkradaki fiillerin işlenmesinden alacaklının zarar
görmediğini ispat eden borçluya ceza verilmez.
Borçlunun iflası halinde, birinci fıkradaki durum ayrıca
taksiratlı iflas hali sayılır."
MADDE 9.- İcra ve İflas Kanununun
338 inci maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
"Madde 338.- Bu Kanuna göre istenen beyanı hakikate
aykırı surette yapan kimse, alacaklının şikayeti üzerine, üç aydan bir yıla
kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
Hakkında aciz vesikası alınmış borçlu, asgari ücretin
üstünde bir geçim sürdürdüğü, aciz vesikası hamili alacaklının alacağının aciz
vesikasına bağlanmasından en geç beş sene içinde müracaatı üzerine sabit
olursa, asgari ücretin üstünde kalan gelirlerinden icra tetkik merciinin dörtte
birden az olmamak üzere tespit edeceği kısmını merci kararının kesinleşmesinden
itibaren en geç bir ay içinde ve aciz vesikasındaki borcun ödenmesine kadar her
ay icra dairesine yatırmaya mecburdur. Bu mükellefiyeti yerine getirmeyen
borçlu hakkında bir yıla kadar tazyik hapsine karar verilir. Hapsin tatbikine
başlandıktan sonra borçlu borcun tamamını veya o tarihe kadar icra veznesine
yatırmak zorunda olduğu meblağı öderse tahliye edilir; ödemelerini tekrar
keserse, hakkında tazyik hapsine yeniden karar verilir. Ancak, bir borçtan
dolayı tazyik hapsinin süresi bir yılı geçemez.
Borçlunun nafaka borçluları dahil üçüncü şahıstan yardım
görmesi, asgari ücretin üstünde eline geçen para ve menfaatlerin icra mahkemesi
kararı ile belirlenecek kısmını, icra veznesine yatırmak mükellefiyetini
ortadan kaldırmaz.
İkinci fıkradaki hükmün tatbikini birden fazla aciz vesikası
hamili alacaklı talep etmiş ise, bunlar talep tarihi sırasıyla öncelik hakkını
haizdir."
MADDE 10.- İcra ve İflas Kanununun
339 uncu maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
"Madde 339.- Sonradan kazandığı malları veya kazancında
ve gelirinde vaki tezayütleri bu kanun mucibince bildirmeğe mecbur olan borçlu
makbul bir mazereti olmaksızın yedi gün içinde icra dairesine taahhütlü
mektupla veya şifahi surette bildirmezse ve bu mal veya kazancı asıl veya bedel
itibariyle mevcut olduğu takdirde, on gün; mal veya kazancını asıl veya bedel
itibariyle makbul bir sebep olmaksızın elden çıkarmışsa, bir aya kadar disiplin
hapsi ile cezalandırılır.
Bu cezalara alacaklının şikayeti üzerine karar verilir.
Kişi, icra takibine konu olan borcu tamamen ödediği takdirde, bu ceza
düşer."
MADDE 11.- İcra ve İflas Kanununun
340 ıncı maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
"Madde 340.- 111 inci madde mucibince veya alacaklının
muvafakati ile icra dairesinde kararlaştırılan borcu ödeme şartını, makbul bir
sebep olmaksızın ihlal eden borçlunun, alacaklının şikayeti üzerine, üç aya
kadar tazyik hapsine karar verilir. Hapsin tatbikine başlandıktan sonra borçlu
borcun tamamını veya o tarihe kadar icra veznesine yatırmak zorunda olduğu
meblağı öderse tahliye edilir; ödemelerini tekrar keserse, hakkında tazyik
hapsine yeniden karar verilir. Ancak, bir borçtan dolayı tazyik hapsinin süresi
üç ayı geçemez."
MADDE 12.- İcra ve İflas Kanununun
341 inci maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
"Madde 341.- Çocuk teslimi hakkındaki ilâmın veya ara
kararının gereğini yerine getirmeyen veya yerine getirilmesini engelleyen
kişinin, lehine hüküm verilmiş kimsenin şikâyeti üzerine, altı aya kadar tazyik
hapsine karar verilir. Hapsin tatbikine başlandıktan sonra ilamın veya ara
kararının gereği yerine getirilirse, kişi tahliye edilir."
MADDE 13.- İcra ve İflas Kanununun
342 nci maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
"Madde 342.- İcra dairesi marifetiyle alacaklıya veya
alıcıya teslim edilen bir taşınmaza veya gemiye haklı bir sebep olmaksızın
tekrar giren borçlu, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 290 ıncı maddesi mucibince
umumi hükümler dairesinde cezalandırılır."
MADDE
14.- İcra ve İflas Kanununun
343 üncü maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
"Madde 343.- Yalnız kendisi tarafından yapılacak olan
bir işin yapılması veya bir işin yapılmaması yahut bir irtifak hakkının tesisi
veya kaldırılması hakkındaki ilam hükümlerine makbul mazerete müstenit
olmayarak muhalefet eden borçluların, lehine hüküm verilmiş kimsenin şikâyeti
üzerine, üç aya kadar tazyik hapsine karar verilir. Hapsin tatbikine
başlandıktan sonra ilamın gereği yerine getirilirse, borçlu tahliye
edilir."
MADDE
15.- İcra ve İflas Kanununun
344 üncü maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
"Madde 344.- Nafakaya ilişkin kararların gereğini
yerine getirmeyen borçlunun, alacaklının şikayeti üzerine, üç aya kadar tazyik
hapsine karar verilir. Hapsin tatbikine başlandıktan sonra kararın gereği
yerine getirilirse, borçlu tahliye edilir.
Borçlunun nafakanın kaldırılması veya azaltılması talebiyle
dava açmış olması halinde, ileri sürdüğü sebepler göz önünde bulundurularak,
tazyik hapsinin uygulanması bu davanın sonuna bırakılabilir."
MADDE 16.- İcra ve İflas Kanununun 345/a maddesi aşağıdaki
şekilde değiştirilmiştir.
"Madde 345/a.- İdare ve temsil ile görevlendirilmiş
kimseler veya tasfiye memurları, 179 uncu maddeye göre şirketin mevcudunun
borçlarını karşılamadığını bildirerek şirketin iflasını istemezlerse,
alacaklılardan birinin şikayeti üzerine, on günden üç aya kadar hapis cezası
ile cezalandırılır."
MADDE 17.- İcra ve İflas Kanununun 345/b maddesi aşağıdaki
şekilde değiştirilmiştir.
"Madde 345/b.- Bu Kanuna göre yapılan ihalelerde
kendisine veya başkasına vaad olunan veya sağlanan yarar karşılığında
artırmadan çekilen veya artırmaya katılmayan kimseye bir yıla kadar hapis ve
bin güne kadar adli para cezası verilir.
Aracılara da aynı ceza verilir."
MADDE
18.- İcra ve İflas Kanununun
346 ncı maddesi başlığı ile birlikte aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
"Görev ve birleştirilme yasağı:
Madde 346.- Bu Kanun hükümlerine göre disiplin veya tazyik
hapsine icra mahkemesi karar verir.
İcra mahkemesinin görevine giren bu işler, diğer
mahkemelerde görülen ceza davaları ile birleştirilemez.
Bu Bapta yer alan suçlarla ilgili davalara, icra
mahkemesinde bakılır."
MADDE
19.- İcra ve İflas Kanununun
347 nci maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
"Madde 347.- Bu Bapta yer alan fiillerden dolayı
şikayet hakkı, fiilin öğrenildiği tarihten itibaren üç ay ve her halde fiilin
işlendiği tarihten itibaren bir yıl geçmekle düşer."
MADDE 20.- İcra ve İflas Kanununun
348 inci maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
"Madde 348.- Bu Bapta yer alan fiillerden dolayı
yetkili icra mahkemesi, icra takibinin yapıldığı yerdeki mahkemedir."
MADDE
21.- İcra ve İflas Kanununun
353 üncü maddesi başlığı ile birlikte aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
"İtiraz:
Madde 353.- İcra mahkemesinin bu Bap hükümlerine göre
verdiği tazyik ve disiplin hapsine ilişkin kararlara karşı, tefhim veya tebliğ
tarihinden itibaren yedi gün içinde, yargı çevresinde bulunduğu ağır ceza
mahkemesine itiraz edilebilir. İtiraz üzerine verilen karar kesindir.
İcra mahkemesinin bu Bapta yer alan suçlardan dolayı verdiği
hükümlerle ilgili olarak 4.12.2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi
Kanununun kanun yollarına ilişkin hükümleri uygulanır."
MADDE
22.- İcra ve İflas Kanununun
354 üncü maddesine aşağıdaki fıkra eklenmiştir.
"İcra mahkemesinin bu Bap hükümlerine göre verdiği
tazyik veya disiplin hapsine ilişkin karar, kesinleştiği tarihten itibaren iki
yıl geçtikten sonra, yerine getirilmez."
MADDE 23.- İcra ve İflas Kanununun "Konkordato
komiserinin sorumluluğu" başlıklı 334/a, "Kendisine teslim edilen
malları vermeyenler hakkındaki cezalar:" başlıklı 336/a, "Ceza
kararnamesi" başlıklı 352/a ile başlıksız 352/b maddeleri yürürlükten
kaldırılmıştır.
MADDE 24.- Bu Kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer.
MADDE 25.- Bu Kanun hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür.