B‹R‹NC‹ OTURUM

Aç›lma Saati: 15.00

BAfiKAN: Baflkanvekili Mustafa KALEML‹

KÂT‹P ÜYELER: Ali GÜNAYDIN (Konya), ‹lhan KAYA (‹zmir)

                                                            -----0-----

BAfiKAN- Türkiye Büyük Millet Meclisinin 27 nci Birleflimini aç›yorum.

 

                                                        III YOKLAMA

 

BAfiKAN- Ad okunmak suretiyle yoklama yap›lacakt›r; say›n milletvekillerinin, salonda bulunduklar›n› yüksek sesle belirtmelerini rica ediyorum.

(Gaziantep Milletvekili Mustafa Y›lmaz'a kadar yoklama yap›ld›)

BAfiKAN- Say›n milletvekilleri, toplant› yetersay›s› vard›r; görüflmelere bafll›yoruz.

Gündeme geçmeden önce, üç say›n milletvekiline gündem d›fl› söz verece€im.

 

 

 

 

BAfiKAN- Birinci s›rada, ‹stanbul Milletvekili Say›n Mustafa Bafl, ‹stanbul Üniversitesi Sa€l›k Meslek Yüksekokulunda yaflanan antidemokratik uygulamalarla ilgili olarak Türkiye Büyük Millet Meclisine bilgi arz etmek istemektedir.

Buyurun Say›n Bafl.

MUSTAFA BAfi (‹stanbul)- Say›n Baflkan, k›ymetli milletvekilleri; ‹stanbul Üniversitesi Sa€l›k Meslek Yüksekokulundaki kanun d›fl› ve antidemokratik uygulamalarla ilgili görüfllerimi aç›klamak üzere söz alm›fl bulunmaktay›m. Hepinizi sayg›yla selaml›yorum.

Biz, y›llardan beri, nas›l bir toplum yetifltirece€imiz konusunda tart›flmalar yapt›k ve tabiî ki, hür bir toplum, düflünen bir toplum, kendi kendine karar verebilen bir toplum, hamleci bir toplum, kendine güvenen bir toplum, bir nesil yetifltirmek üzere, hep birlikte mutabakat›m›z vard›r; fakat, maalesef, baz› okullarda keyfî uygulamalarla, e€itim ve ö€retim engellenmektedir veya baz› ö€rencilerin e€itim ve ö€retim haklar› ellerinden al›nmak istenmektedir.

Anayasan›n 42 nci maddesi, "kimse, e€itim ve ö€renim hakk›ndan yoksun b›rak›lamaz" diyor. Yine, 1739 say›l› Millî E€itim Temel Kanununun      4 üncü maddesinde, "e€itim kurumlar›, dil, ›rk, cinsiyet ve din ay›r›mc›l›€› gözetmeksizin herkese aç›kt›r" ifadesi kullan›lmaktad›r. Buna ra€men, maalesef, ülkemizde baz› üniversitelerde, hâlâ, baflörtüsüyle ilgili yanl›fl tatbikatlar devam etmektedir ve ö€rencilerin e€itim haklar› engellenmek istenmektedir.

 Esasen, ikiyüz y›ldan beri hayretle bakt›€›m›z ve taklit etmeye çal›flt›€›m›z Bat›'daki kurulufl ve kurumlar›n kararlar›na bakt›€›m›z zaman da, mesela, ‹nsan Haklar› Evrensel Beyannamesinin 18 inci maddesi, çok aç›k bir flekilde "her flahs›n, fikir, vicdan ve din hürriyeti hakk› vard›r. Bu hak, din veya kanaat de€ifltirme hürriyetini, dinini veya kanaatini, tek bafl›na veya topluca, aç›k olarak veya özel surette e€itim, ö€retim, tatbikat, ibadet veya ayinlerde izhar etme hürriyetini gerektirir" diyor. Bu 18 inci maddeye göre, herkesin, inand›€› gibi yaflama, inand›€›n› tatbik etme hakk› ortadad›r.

Yine, AG‹K taahhütleri aras›nda yer alan Helsinki Nihai Senedinin 10 maddesinden 7'sinde, düflünce, vicdan, din ve inanç özgürlü€ü dahil olmak üzere, bu de€erler insan haklar›na ve temel özgürlüklere sayg› olarak tespit edilmifl ve tüm dünyaya ilan edilmifl; biz de bu maddelerin alt›na imza atm›fl›zd›r.

21 Kas›m 1990 tarihinde, AG‹K'e kat›lan ülkelerce imzalanan Paris fiart›nda, her ferdin, düflünce, vicdan ve din ya da inanç özgürlü€ü hakk› oldu€u, herkesin haklar›n› bilmeye ve haklar›na dayanarak hareket etmeye, hareketlerini tanzim etmeye hakk› oldu€u, hiçbir ay›r›m yap›lmaks›z›n teyit edilmifltir.

Baflörtüsü meselesi, Türkiye Büyük Millet Meclisinin gündemine iki defa gelmifltir. 2547 say›l› Yüksekö€retim Kanununa ek 17 nci madde ilave edilmifl ve "yürürlükteki kanunlara ayk›r› olmamak kayd›yla, yüksekkullarda k›l›k k›yafet serbesttir" hükmü getirilmifltir. Yürürlükteki Anayasa ve kanunlarda ise, kad›nlar›n veya k›z ö€rencilerin k›yafetiyle ilgili bir madde veya ölçü yoktur.

Anayasan›n 6 nc› maddesine göre, "egemenlik, kay›ts›z flarts›z Milletindir. Türk Milleti, egemenli€ini, Anayasan›n koydu€u esaslara göre, yetkili organlar› eliyle kullan›r. Hiçbir kimse veya organ, kayna€›n› Anayasadan almayan bir devlet yetkisi kullanamaz." Buna göre, millet egemenli€inin temsilcisi Türkiye Büyük Millet Meclisidir.

                   (Mikrofon otomatik cihaz taraf›ndan kapat›ld›)

BAfiKAN- Hepsini okuyacak m›s›n›z? Yetiflmez çünkü.

MUSTAFA BAfi (Devamla)- Hay›r.

BAfiKAN- Buyurun.

MUSTAFA BAfi (Devamla)- Türkiye Büyük Millet Meclisi, baz› üniversitelerdeki yanl›fl tatbikatlar› göz önüne alarak, bunlar› sona erdirmek amac›yla, bahsetti€im ek 17 nci maddeyi ilave eden kanunu ç›karm›flt›r.

Bu konuda, Yüksekö€retim Kurulunun da görüflü aç›k ve nettir. Üç y›ldan beri birçok vesilelerle, Yüksekö€retim Kurulu Say›n Baflkan›, k›l›k k›yafetinden dolay›, baflörtüsünden dolay› ö€rencilerin e€itim haklar›n›n engellenemeyece€ini ve baflörtüsünün e€itim ve ö€retime engel olmad›€›n›, aç›k ve net bir flekilde ifade etmifltir.

O halde, gerek uluslararas› antlaflmalar gerek Anayasa gerek Yüce Parlamentodan ç›kan kanun gerekse YÖK'ün görüflü aç›k ve net ortadayken, hâlâ baz› üniversitelerde ve özellikle ‹stanbul Üniversitesine ba€l› Sa€l›k Meslek Yüksekokulunda, k›z ö€rencileri, baflörtülerinden dolay›, e€itime tabi tutmamak, derse almamak, asl›nda, bunu yapan kifliler aç›s›ndan büyük bir suçtur.

Bu kanun ortadayken, vatandafllar›n bu okulun önünde toplan›p, imza kampanyas› açarak, ö€rencilerin e€itim ve ö€retim haklar›n› sa€lamas› mümkün de€ildir. Yine, 2547 say›l› Kanunun 68 inci maddesi, her kanunda oldu€u gibi, "bu kanun hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür" diyor.

BAfiKAN- Say›n Bafl, maksat hâs›l oldu; toparlay›n lütfen.

MUSTAFA BAfi (Devamla)- Toparl›yorum efendim.

Bu kanunda, "vatandafllar okul önünde imza toplayarak kanun hükümlerini yürütür" diye bir madde yoktur, "bu kanun hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür" diye bir madde vard›r; öyleyse, Bakanlar Kurulu flahs›nda, Millî E€itim Bakan›m›z›n, ‹stanbul Üniversitesine ba€l› Sa€l›k Meslek Yüksekokulundaki ö€rencilerin sorununu bir an önce çözmesini temenni ediyorum.

Sözlerimi toparlarken, yüksek müsaadenizle bir konuya daha iflaret etmek istiyorum...

BAfiKAN- "Bitirirken" diyeceksiniz efendim, "toparlarken" de€il; sözünüzü keserim.

MUSTAFA BAfi (Devamla)- Peki Baflkan›m; bitirirken...

Maalesef, Bakanlar Kurulunun bir üyesi, Say›n Önay Alpago, talihsiz bir aç›klamada bulunmufltur. Baflörtüsünü mayoyla eflit tutmufl, "e€er mayoyla okula gidilebiliyorsa, baflörtüsüyle de gidilebilir" demifltir. Bu konuda bir fley söylemeye gerek yok, millet her fleyi görmektedir. Baflörtüsü ile mayoyu birbirinden ay›ramayan bir kiflinin, Bakanlar Kurulu üyesi olarak görev yapmas› büyük bir talihsizliktir!

CENG‹Z BULUT (‹zmir)- Onlar›n çocuklar› Amerika'da baflkalar›n›n paras›yla okuyor, anlamaz onlar!

 MUSTAFA BAfi (Devamla)- Bu yanl›fll›€›n düzeltilmesini, Bakanlar Kurulundan, Hükümetten bekler; hepinize sayg› ve selamlar›m› sunar›m. (RP s›ralar›ndan alk›fllar)

BAfiKAN- Teflekkür ederim Say›n Bafl.

SA⁄LIK BAKANI DO⁄AN BARAN (Ni€de)- Say›n Baflkan, cevap vermek istiyorum.

BAfiKAN- Birinci s›rada yap›lan gündem d›fl› konuflmaya cevap vermek üzere, Sa€l›k Bakan› Say›n Do€an Baran; buyurun efendim.

SA⁄LIK BAKANI DO⁄AN BARAN (Ni€de)- Say›n Baflkan, say›n milletvekilleri; ‹stanbul Milletvekili Say›n Mustafa Bafl'›n, ‹stanbul Üniversitesi Sa€l›k Meslek Yüksekokulu ö€rencilerinin k›yafetleriyle ilgili baz› sorunlar nedeniyle s›n›fa al›nmamalar› hususundaki gündem d›fl› konuflmas›na cevap vermek üzere huzurunuzda bulunuyorum; bu vesileyle hepinizi sayg›yla selamlar›m.

Türkiye Cumhuriyeti Devleti, insan haklar›na sayg›l›, hür, demokratik, laik ve sosyal bir hukuk devletidir. Say›n hatibin de ifade etti€i gibi, ayn› zamanda, Türkiye Cumhuriyeti Devletinde, herkesin yaflama hakk› vard›r. Ancak, bilindi€i gibi, devlet memurlar› ile di€er kamu personelinin k›l›k ve k›yafet flekliyle ilgili hususlar, Kamu Kurum ve Kurulufllar›nda Çal›flan Personelin K›l›k ve K›yafetine Dair Yönetmelik hükümleriyle düzenlenmifltir. Uyulmas› gereken k›yafet, ifl k›yafetidir. Ebe ve hemflire gibi personelin uyaca€› k›l›k ve k›yafet flekli ise, Yatakl› Tedavi Kurumlar› ‹flletme Yönetmeli€inde belirlenmifltir. Ad› geçen yönetmeli€e ayk›r› davranmak, disiplin suçuna girer.

MUSTAFA BAfi (‹stanbul)- Fakat, bunlar ö€renci, memur de€il.

SA⁄LIK BAKANI DO⁄AN BARAN (Devamla)- Sa€l›k Meslek Yüksekokulunda okuyan ö€renciler de, daha bu okullara girerken, bu yönetmeli€in k›l›k ve k›yafetle ilgili hükümlerine uyacaklar›n› taahhüt etmifllerdir.

CENG‹Z BULUT (‹zmir)- Türbana karfl› m›s›n›z Say›n Bakan?

AL‹ O⁄UZ (‹stanbul)- Baflörtüsü düflmanlar› sizi!

SA⁄LIK BAKANI DO⁄AN BARAN (Devamla)- Mevcut olan k›yafet, hepinizin bildi€i gibi, patiskadan yap›lm›fl kolal› bir kep, bir forma, dizin dört parmak alt›na kadar bir etek, beyaz çorap ve yüksek ökçeli olmayan beyaz bir ayakkab›d›r.

AL‹ O⁄UZ (‹stanbul)-Konuflun da, millet sizin ne oldu€unuzu anlas›n!

SA⁄LIK BAKANI DO⁄AN BARAN (Devamla)- Onun için, burada herhangi bir usulsüz durumun olmad›€›n› bilgilerinize arz eder, sayg›lar›m› sunar›m.

AL‹ O⁄UZ (‹stanbul)- Yaz›k, yaz›k sana!

CENG‹Z BULUT (‹zmir)- Muhafazakâr partinin muhafazakâr Bakan›n›n konuflmas›na bak›n!.. Orta€›n›za benzediniz; yand›k vallahi!

BAfiKAN- Teflekkür ederim Say›n Bakan.

 

 

 

BAfiKAN- ‹kinci s›rada, Zonguldak Milletvekili Say›n Necdet Yaz›c›, Erdemir, Kardemir ve TTK ile ilgili olarak Yüce Meclise gündem d›fl› bilgi sunmak istemifllerdir.

Buyurun Say›n Yaz›c›.

NECDET YAZICI (Zonguldak)-Say›n Baflkan, muhterem arkadafllar›m; hepinizi sayg›yla selaml›yorum.

5 Nisan kararlar›yla en çok ezilen, Zonguldak halk› olmufltur.yüzaltm›flbefl y›ld›r faaliyette bulunan Türkiye Taflkömürü Kurumu, Karabük Demir ve Çelik Fabrikalar› ve Ere€li Demir ve Çelik Fabrikalar› (Erdemir), ülkemize büyük hizmetler vermifltir. Türkiye Taflkömürü Kurumu, son elliüç y›lda, sanayimizde, ›s›nmam›zda ve enerjimizde, ülkemize 32 milyar dolarl›k çok büyük katk›larda bulunmufltur.

fiimdi bir noktaya gelinmifl, Türkiye Taflkömürü Kurumunun baz› müesseseleri Hükümetçe kapat›lmak istenmektedir. Do€rudur, belki bir zarar› görülmektedir; ama, Türkiye Taflkömürü Kurumunun, bas›n›n veya köfle yazarlar›n›n yazd›€› flekilde, öyle l5-20 trilyon lira zarar› yoktur; onlar, k‛t üzerinde görülenlerdir.

Türkiye Taflkömürü Kurumunun zarar› vard›r; ama, bu zarar›, kurumu ne kapatmayla ne de üzerimizden atmayla çözemeyiz. Biz ülkenin gelece€i bak›m›ndan, stratejik önemi var derken, Hükümet, "hay›r, stratejik önemi yoktur " diyor.

De€erli arkadafllar›m, 1990 y›l›nda Zonguldak'ta bir grev yaflanm›flt›r. Grevden evvel ithal etti€imiz kömür ile grevden sonra ithal etti€imiz kömür aras›ndaki fark› bir görün, ondan sonra konuyu de€erlendirin. Biz, "Türkiye Taflkömürü Kurumu zarar ediyor" diye bu kurumun at›lmas›na, sat›lmas›na, sadece Zonguldakl›lar olarak de€il, esas›nda, hem Karabüklüler hem TTK'l›lar ve hem de Erdemirliler olmak üzere hepimiz karfl› ç›k›yoruz ve bunun, Türkiye'nin meselesi oldu€una inan›yoruz.

Dedi€im gibi, elliüç y›lda Türkiye'ye 32 milyar dolar kâr sa€lam›fl olan bir kuruluflu, bugün bu noktada kapatmak çare de€ildir.

Biz diyoruz ki, Türkiye Taflkömürü Kurumu özerkleflsin, Türkiye Taflkömürü Kurumunun reorganizasyonu yap›ls›n, rehabilitasyonu yap›ls›n, müesseseler kendi bafllar›na bir çal›fls›n. Buna, özellefltirme dedi€imiz durum da cevaz veriyor; ama, bunu yapmadan, Zonguldak halk›n› incitmenin, onlar› yollara dökmenin, bana göre bir manas› yoktur. Yedi ayd›r, Zonguldak -Karabüküyle Merkeziyle, Ere€lisiyle- huzursuz bir Zonguldak't›r.

Karabük Demir ve Çelik'e geldi€iniz zaman hepiniz inceleyebilirsiniz; öyle bir zarar› kesinlikle yoktur. Eylül sonu itibariyle, Karabük Demir ve Çelik'in b›rak›n iflletme zarar›n›, 50 milyon lira da -basit olarak- kâr› görülmektedir.

fiimdi, Karabük Demir ve Çelik'in 1989 y›l›nda 400 milyon dolarla bafllanan yeniden yap›lanmas›, 1991 sonunda bitmifltir. fiimdi, bu 400 milyon dolara bugünkü de€eriyle bakt›€›m›z zaman, 14 trilyon lira eder Bu kadar paray› Karabük Demir ve Çelik'e harcad›ktan sonra, 48 milyon dolar gibi cüzî bir paradan kaç›nman›n, bana göre manas› yoktur.

Ülkenin her köflesinde -Edirnesinden Van›na kadar- her fabrikan›n temelinde imzas› olan Karabük Demir ve Çelik'i zarar ediyor diye göstermenin, bana göre bir manas› yoktur.

Karabük Demir ve Çelik'i özerk yap›n; e€er zarar ediyorsa, sizi flerefimle temin ediyorum, milletvekilli€inden istifa edece€im! (RP s›ralar›ndan alk›fllar) Ama, Karabük Demir ve Çelik'i genel müdürlük olarak buraya ba€larsan›z, 1 200 kifliye burada bakarsan›z, Karabük'ten buraya her ay 30 milyar lira gönderirseniz, tabiî ki, Karabük Demir ve Çelik'in zarar› görülecektir. Özerklefltirin oray› da.

Esas›nda, bu söylediklerim, özellefltirmeye cevaz veriyor. Özerklefltirme, özellefltirmenin içinde de€il mi; o halde yapal›m.

Karabük Demir ve Çelik, ne bir fleker fabrikas›na ne de bir çimento fabrikas›na benziyor; hiçbir tanesine benzemez. Karabük Demir ve Çelik'i böyle -belki gazetelerde okumuflsunuzdur- arkocaklar› sahiplerine, oraya buraya peflkefl çekmenin, bana göre, manas› yoktur.

(Mikrofon otomatik cihaz taraf›ndan kapat›ld›)

BAfiKAN- Devam edin efendim.

NECDET YAZICI (Devamla)- Karabük Demir ve Çelik ‹flletmelerinin ve Türkiye Taflkömürü Kurumunun ba€l› oldu€u Say›n Bakan›m›z burada. Ben inan›yorum ki, Say›n Bakan›m›z›n gönlü de bizimle beraberdir. Kendisi mutlaka buradan cevapland›racakt›r; ama, flunu Karabük Demir ve Çelik için kesinlikle söylüyorum: Bunu -Türkiye Taflkömürü Kurumu da zarardan kurtulur; Karabük Demir ve Çelik ‹flletmeleri zaten zarar etmiyor- özerklefltirin; kesin olarak  zarar etmeyecektir. Bunlar, Türk ekonomisine yeniden kazand›r›labilir.

De€erli arkadafllar›m, ben, son olarak Erdemir'e de€inmek istiyorum.

Erdemir'in yüzde 48,44'ü halka sat›lm›fl olup, yüzde 51,56's› henüz KO‹'nin elinde bulunmaktad›r, yani Erdemir, flu anda bir anonim flirkettir.

Erdemir konusunda, son olarak -bas›ndan da okumufl olabilirsiniz- KO‹ ile ‹ngiliz Boston firmas› aras›nda bir anlaflma yap›lm›flt›r. Bu anlaflma, Zonguldakl›lar ve belki tüm Türkiye üzerinde bir istifham uyand›rm›fl olabilir.

fiimdiki Devlet Bakan›m›z Say›n Önay Alpago, daha evvel burada yönetim kurulu üyesiydi. Say›n Alpago yönetim kurulu üyesiyken, anlaflma metni iki kez önüne geliyor, reddediliyor; üçüncü kez önüne geldi€inde -buraya dikkatinizi çekiyorum- yönetim kurulu seçimine befl gün kala -yani, 28 Nisandan befl gün evvel- bu anlaflma imzalan›yor. Say›n Alpago, geçen hafta Zonguldak'a geldi ve gazetecilerin anlaflma metniyle ilgili sorular›n› aç›k ve seçik olarak yan›tlayamad›. Bas›ndan takip etti€im kadar›yla, son olarak flunu söylüyor: "Bu anlaflma metni ‹ngilizcedir, ben bunu Türkçeye çevirttireyim, ondan sonra size postalayaca€›m." Bu dedi€im on gün evveldi, flu ana kadar da gelmemifltir. Anlaflma metni Türkçeye çevrilmeden, metni okumadan Say›n Alpago bunun alt›na nas›l imza att›?!

CENG‹Z BULUT (‹zmir)- Çocu€unun hat›r› için!..

NECDET YAZICI (Devamla)- Yani, demek istedi€im fludur: Bas›n, Alpago'yu hain olarak ilan etmifltir. KO‹ ile First Boston Firmas›n›n yapm›fl oldu€u bu anlaflma, ülkeyi zarara u€ratm›fl m›d›r u€ratmam›fl m›d›r? Bu sorulara cevap vermek için, Hükümetin bu anlaflmay› aç›klamas›n› flahsen istiyorum, sizlerin de istedi€i kanaatindeyim; çünkü, uluslararas› anlaflmalarda, bu flekil anlaflmalar yap›lmaktad›r. Yap›lan anlaflmalarda üçüncü devlet hakem olarak görülmektedir; ama, bizim yapt›€›m›z; yani, KO‹ ile ‹ngiliz firmas›n›n yapt›€› anlaflman›n sonunda “‹ngiliz mahkemeleri geçerlidir” diyor. Esas›nda bu isveç mahkemeleri olabilirdi, olmas› gerekirdi yahut Hollanda mahkemeleri olmas› gerekirdi. Bunlara mutlaka bir aç›kl›k getirilmesi gerekir; çünkü, ikinci bir Erdemir yoktur.

De€erli arkadafllar›m, Erdemir, Kanada’ya, Amerika’ya ve Japonya’ya bu sene 550 bin ton ihracat yapm›flt›r. Erdemir’in esas›nda b›rak›n›z yabanc›lara sat›lmas›n›; Erdemir’in devletin elinde bulunmas›nda büyük yarar vard›r.

Beni dinledi€iniz için hepinize teflekkür ediyor,hürmetlerimi arz ediyorum. (DYP, ANAP ve RP s›ralar›ndan alk›fllar)

BAfiKAN- Teflekkür ederim Say›n Yaz›c›.

Gündem d›fl› konuflmaya cevap vermek üzere, Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakan› Say›n Veysel Atasoy; buyurun efendim.

CENG‹Z BULUT (‹zmir)- Alpago ‹ngilizce metni okursa, çocu€unun bursunu keserler; çocu€unun bursu kesilmesin diye, ‹ngilizce metni okumadan imzalam›flt›r.

BAfiKAN- Say›n Bulut, size söz vermedim.

CENG‹Z BULUT (‹zmir)- Çocu€unun bursunun kesilmesinden korkmufltur.

BAfiKAN- Bir kere daha m› ihtar edeyim efendim.

CENG‹Z BULUT (‹zmir)- Arkadafl sordu da ona söyledim efendim.

BAfiKAN- Buyurun Say›n Bakan.

ENERJ‹ VE TAB‹‹ KAYNAKLAR BAKANI VEYSEL ATASOY (Antalya)- Say›n Baflkan, de€erli milletvekilleri; Zonguldak  Milletvekili Say›n Necdet Yaz›c›’n›n konuflmas›na cevap vermek üzere huzurlar›n›za gelmifl bulunuyorum. Ancak, benim verece€im cevap s›n›rl›d›r; zira, Erdemir, bakanl›€›m›za de€il, Baflbakanl›€a ba€l› bulunmaktad›r. Erdemir’in d›fl›ndaki konulara cevap vermeye çal›flaca€›m.

HASAN KORKMAZCAN (Denizli)- Hükümet ad›na konufluyorsunuz; fark etmez efendim.

BAfiKAN- Siz devam edin Say›n Bakan.

ENERJ‹ VE TAB‹Î KAYNAKLAR BAKANI VEYSEL ATASOY (Devamla)- Herhalde haz›rl›kl› olmam laz›m. Hükümet ad›na konuflmam, gelifligüzel konuflmam anlam›na gelmez Say›n Korkmazcan.

HASAN KORKMAZCAN (Denizli)- Her zaman haz›rl›kl›s›n›z diye söyledim.

ENERJ‹ VE TAB‹Î KAYNAKLAR BAKANI VEYSEL ATASOY (Devamla)- De€erli arkadafllar, bilindi€i gibi "Zonguldak olay›" olarak adland›r›lan, Türkiye Tafl Kömürü Kurumunun yeniden yap›land›r›lmas› ve Karabük’ün yeniden yap›land›r›lmas›, uzun süredir Türkiye’nin gündemini iflgal etmektedir. Bunda, Zonguldak’›n bugünkü durumuna gelmesinde, birçok faktör rol oynamaktad›r; ama, en önemli faktör, kömürün enerji alan›ndaki eski de€erini, yani, asr›n bafl›ndaki de€erini tafl›mamas›, petrol ve birtak›m alternatif enerjilerin kullan›ma geçmesi, farkl› bir sonuç do€urmufltur. Bunun sonucu olarak, ulaflt›rma teknolojisindeki geliflmelerin dünyadaki en uzak mesafeleri bile çok yak›n hale getirmesi, rekabet etme imkân›n› da -yani, mevcut durumuyla rekabet etme imkân›n› da- ortadan, oldukça kald›rm›flt›r.

Bu ana sebeplerin d›fl›nda sayabilece€imiz yüzlerce sebep; belki kötü iflletmecilik, belki her dönemde yap›lan politik bask›lar, afl›r› istihdam, kötü yönetim, Zonguldak’›n bugünkü ak›betini haz›rlam›flt›r. Ancak, bugün Zonguldak’›n tamamen kapat›lmas› söz konusu de€il; zira, 2 milyon 800 bin ton kadar üretti€i kömürün, 1,5 milyon tonu Çatala€z› Termik Santral›nda kullan›lmakta, ayr›ca, elektrik enerjisine de katk›s› söz konusu olmaktad›r. Ancak, bugünkü flekliyle de Zonguldak’› götürebilmek mümkün de€il.

Bir örnek vermek gerekirse, bütün K‹T’ler y›lbafl›nda -geçmifl y›l zararlar› bir tarafa b›rak›ld›€›nda- bilançolar›na s›f›rdan bafllarken, Zonguldak, yaklafl›k olarak 2,5-3 trilyon zararla bafllamaktad›r. Bunun sebebi de geçen sene 58 bin, bu sene 5 bin emekli edilen kifliye sosyal hizmet tazminat› ödemesidir. Yani, bir sosyal güvenlik ödentisi, bugün, sadece Zonguldak’›n de€il, bütün K‹T’lerimizin üzerindedir. Sosyal Sigortalar mevzuat›nda da bu yönde bir çal›flma yap›lmas› gerekli görülmektedir; ancak, Zonguldak gibi, çok genifl istihdam sa€layan kurulufllarda, mevcut emeklilerine ödenen sosyal hizmetler tazminat›yla, daha iflin bafl›nda, 2,5 trilyon gibi zarar söz konusu olmaktad›r.

1991 y›l›n›n bafl›nda, Zonguldak’ta 31 bin 215 kifli çal›flmaktayd›; flu anda çal›flanlar›n say›s›, 13 163'ü yer alt›nda, 9 230'u yer üstünde olmak üzere 22 393 kifliye inmifltir. Özellefltirme kanununun ç›kmas›ndan sonra, 13 üncü maddeyle, yine bu Kurumda çal›flan 3 100 kifli, ilk defa -emeklili€in d›fl›nda- k›dem tazminatlar› ve özellefltirme tazminatlar› ödenmek suretiyle iflten ç›kar›lacakt›r.

Bu çal›flan yerüstü iflçilerinin niteli€i de flöyledir: ‹nflaat atölyeleri, yatakhane, çamafl›rhane, yemekhane, kantin, kahvehaneler, sinema, sosyal idare, idarî ifller ve iflletme bürolar› gibi, as›l üretim faktörlerinin çok d›fl›nda, daha çok sosyal ve idarî amaçl› ifllerde çal›flmaktad›rlar. Tabiî, vaktinizi almamak için, ben, bunlar›n müessese müessese dökümünü de vermiyorum; ama, 3 bin kiflinin yüzde 80'e yak›n bölümü sosyal ifllerde çal›flan iflçilerimiz olmaktad›r.

Say›n Yaz›c›'n›n ifade etti€i rakamlar›n d›fl›nda, her fleye ra€men, bu sene beklenen zarar 11 trilyon lira civar›ndad›r; yani, 1,5-2 y›ld›r devam eden operasyon yap›lmam›fl olsayd›, bu zarar 16-17 trilyon liraya kadar ulaflm›fl olacakt›. Ancak, yerüstünde çal›flmaya devam eden 6 bin kiflinin daha ç›kar›lmas› ve baz› hizmetlerin d›flar›dan al›nmas› öngörülmektedir; bu operasyon, 1995 y›l›n›n birinci alt› ay›nda tamamlanabildi€i takdirde, 1995 y›l›nda zarar›n, 1-1,5 trilyon liraya inmesi beklenmektedir. Bu da, bölgeye sa€layaca€› ekonomi aç›s›ndan fazla tart›fl›lmayacak bir rakam olsa gerek; ancak, buradaki operasyonu, her türlü tart›flma ve tahriklere ra€men sürdürmekte kararl›y›z. Zira, sendikan›n tezi, özellikle burada özellefltirmeye karfl›d›r. Kapat›laca€› söylenen Amasra ve Kandilli ocaklar›n›n kapat›lmas› söz konusu de€ildir. Müessese, buradaki yeralt› iflçilerini, reorganizasyonda, merkezdeki aç›k tutulacak yerlerde istihdam edecektir; dolay›s›yla, iflçi a盀›n› kapatacakt›r. Boflalan bu ocaklarda ise, redevans yoluyla, özellefltirme cihetine gidilecektir. Ancak, burada, peflin fikirli davran›lmakta, özellefltirme ile peflkefl çekilme bir tutulmakad›r. Ben, daha önce de kendilerine ça€r› yapt›m; buralar›n özellefltirilmelerinde, -sendika baflta olmak üzere- organize olarak, birinci tercih kendilerine yap›lacakt›r. Böylece, Zonguldak'›n, belli bir süre sonra; yani, di€er ekonomik flartlar› düzeltilinceye kadar, hayatiyetini devam ettirmesi mümkün olacak›r.

Karabük konusunda da, çal›flmalar devam etmektedir. Say›n Yaz›c›, bu kurumun, kâr edebilece€ini ifade etmektedir. Kâr etmesi, çok güç flartlara ba€l›d›r. Rekabet flans› hemen hemen hiç yoktur. Teknoloji bak›m›ndan eskimifltir. Yap›lan yenileme çal›flmalar›na ra€men, geçmifl son on y›lda birçok yeni yat›r›m yap›lmas›na ra€men, bugün rekabet edebilir durumda de€ildir; ancak, bizim de gönlümüz kapat›lmas›ndan yana de€ildir.

Hükümet olarak, Karabük'ün zarar›n›n -konuflman›n hakl›l›€› vard›r - önemli bir bölümünü, faaliyet d›fl› zararlar teflkil etmektedir; yani, borç ödemeleri, faiz yükü, vergi yükü gibi birtak›m kalemler, Karabük'ün, esas zarar›n› tayin etmektedir. Yap›lacak yeni bir düzenlemeyle; yani, özelleflmesi halinde, sendikan›n bu ifle önayak olmas› halinde, iflçi ücretlerini yeni bafltan de€erlendirmesi halinde baflabafl duruma gelme ihtimali de vard›r, tabiî, üretiminde de birtak›m de€ifliklikler yapmak suretiyle. Bu konuda da Dünya Bankas›yla ve di€er baz› özel kurulufllarla, Hazine ve ,Planlaman›n iflbirli€iyle baz› çal›flmalar yap›lmaktad›r. Bu çal›flmalar›n da neticesi, k›sa sürede al›nacakt›r; ama, kâr edebilece€i iddia edilen bu kurulufllar›n, özelleflmemesi için hiçbir sebep yoktur. Ben, gene burada ifade ediyorum; ücret talep etmeden, devletin borçlar› silinmek suretiyle, sendikan›n organize edece€i, önderli€ini yapaca€› bir flirket buna talip oldu€u takdirde seve seve vermeye haz›r›z.

Bu duygular içinde, Genel Kurulu sayg›lar›mla selaml›yorum.

BAfiKAN- Teflekkür ederim Say›n Bakan.

 

 

 

BAfiKAN- Üçüncü s›rada, Artvin Milletvekili Say›n Süleyman Hatino€lu, yeflil kart uygulamalar› ve Sa€l›k Bakanl›€› Teftifl Kurulu Baflkanl›€› denetimi konusunda Yüce Meclise gündem d›fl› bilgi arz etmek istemektedirler.

Buyurun Say›n Hatino€lu.


SÜLEYMAN HAT‹NO⁄LU (Artvin)- Say›n Baflkan, say›n milletvekilleri; uygulanmakta olan yeflil kart sistemi ve son günlerde bas›nde yer alan, Sa€l›k Bakanl›€› Teftifl Kurulu konular› üzerinde gündem d›fl› söz alm›fl bulunuyorum; bu vesileyle Yüce Meclise sayg›lar sunar›m.

24.10.1994 günü Sabah Gazetesinin bafl manfletinde yer alan ve dikkatleri çeken "Say›n Demirel'in Yeflil Kart› Tarih Oluyor" bafll›kl› haberi herhalde Sa€l›k Bakan› Say›n Do€an Baran da ciddiyetle incelemifltir. Haberde, Say›n Do€an Baran, yeflil kart›n, zengin fakir ay›r›m› yap›lmaks›z›n 4 milyon kifliye da€›t›ld›€›n› belirterek, yeflil kart›n ifllemden kald›r›laca€›n› ifade etmifltir. Ayr›ca, bas›nda, "yeflil kart kalk›yor" haberleri yer al›yor .

fiimdi, burada, bu konulara bir ayd›nl›k getirilmemekle beraber, 1991 y›l› genel seçimlerinde, Say›n Demirel'in, otobüslerden yar› beline kadar sarkarak, en önemli seçim kozu olarak halka vaatetti€i yeflil kart uygulamas›n›n -bizim de ta bafltan beri ifade etti€imiz gibi- tam bir aldatmaca ve hayal oldu€u ortaya ç›kmaktad›r.

Zaten, uzun zamandan beri fiiliyattan kalkm›fl olan yeflil kart uygulamas›n›, Say›n Bakan, resmiyetten de kald›rarak en do€rusunu yapacakt›r; kendisine teflekkür ediyoruz. Hem yeflil kart nedeniyle bürokrasinin meflgul edilmesi hem de siyasî propaganda amaçl› flova dönük milyarlarca liral›k masraflar›n da önüne geçilece€ine inan›yorum; ancak, bütün bu uygulamalarla ilgili olarak cevaplanmas› gereken birkaç konu vard›r. Yeflil kart›n, ihtiyac› olanlara de€il de partililere da€›t›ld›€›n› biz biliyorduk. Bunun suiistimal edildi€i bas›nda da yer ald›; ne diyeceksiniz, flimdi ne yapacaks›n›z; zenginlere verdi€iniz yeflil kartlar›, partililere verdi€iniz yeflil kartlar› acaba iptal edecek misiniz?

De€erli arkadafllar, yoksul insanlar›m›z›n sa€l›k sorunlar›nda bile partizanl›k yapan bu Hükümete halk›m›z›n art›k inanmas› ve güvenmesi mümkün de€ildir. Bu Hükümet, üç y›ldan beri, bu Meclisten sadece bir tek tasar›y› geçirdi; o da yeflil kartla ilgili kanun tasar›s›.

fiimdi, bu kart›n da art›k tarihe kar›flt›€›, bizzat Hükümetteki kiflilerce ifade edilmektedir. Zaten, kald›r›laca€› ortaya ç›kan, aç›klanan yeflil kart, bugünlerde, üniversite hastanelerinde, baz› devlet hastanelerinde ve özellikle eczanelerde geçerlili€ini kaybetmiflti; ama, bol bol propaganda malzemesi olarak kullan›lmaktad›r.

Bak›n›z, bu kart ç›kt›ktan sonra, döner sermayeye de büyük bir darbe gelmifl ve kand›rmaca bir taktik oynanm›flt›r. Hastaneler, 1991'den önce, döner sermaye gelirlerinden, -Gelir Vergisinden muaf olduklar› için- Maliyeye para ödememekteydi; ancak, yeflil kart uygulamas› geldikten sonra, bu Hükümet, hastanelerin döner sermaye gelirlerine yüzde 10 vergi getirdi. Tüm hastanelerin döner sermaye gelirlerinin toplam› 8 trilyon civar›ndad›r. Hastaneler, bunun, afla€› yukar› yüzde 10'unu hastanelere, sigortal›lara ve Ba€-Kurlulara kestikleri fatura bedellerini almadan, peflinen Maliye'ye 800 milyar lira vergi ödemifllerdir. Di€er taraftan, devlet, bütçede, yeflil kart için 1,2 trilyon lira ödenek ay›rm›fl; ancak, bugüne kadar 900 milyar lira -ödene€i yok, di€er k›sm›n› harcayam›yor- harcam›fl. Yani, 100 milyar lira için mi k›yametler koptu? Demek ki, bunu 100 milyar olarak düflünürsek; yeflil kart›n bask›s›nda, matbaaya, fluna buna da€›t›m›nda bir o kadar para da öyle gitmifltir...

( Mikrofon otomatik cihaz taraf›ndan kapat›ld›)

BAfiKAN- Evet, toparlay›n Say›n Hatino€lu.

SÜLEYMAN HAT‹NO⁄LU (Devamla)- Evet, bu yeflil kartla ilgili yasan›n yanl›fl oldu€unu, uygulamada geçerlili€ini kaybedece€ini, suiistimaller olaca€›n›, yeterli ödeneklerin bulunmad›€›n›, biz bu kürsüden çok söyledik, Hükümeti bu konuda uyard›k; ama, zaman›n Sa€l›k Bakan›, Bak›rköylü Milletvekili Say›n Aktuna'y› ikna edemedik. Milleti de, Hükümeti de uygulama imkân› olmayan bu yasayla tam iki y›l oyalad›; kendi koltu€unu korumak u€runa, iki y›l halk›n paras›yla flov yapt›. Bütün bunlar›n hesab›, günü geldi€inde, mutlaka sorulacakt›r.

"Dicle kenar›nda bir kuzu kaybolsa benden sorun" diyen Say›n Cumhurbaflkan›, halk›n paras›yla flov yapanlar›n karfl›s›nda neden sessiz kal›yor, devletin bu ölçüde tahrip edilmesi karfl›s›nda neden susmufltur? Acaba bu Hükümete hâlâ güveniyorlar m›; cidden merak ediyorum.

Say›n Cumhurbaflkan›m›z, 31.10.1994 tarihli bas›nda yer ald›€› gibi, yeflil kart›n kald›r›lmas›na raz› olmayaca€›n› ifade etmektedir. Say›n Cumhurbaflkan›m›z bu konuda yanl›fl bilgilendirilmifltir ve yan›lt›lm›flt›r; do€ru bilgi verilmemektedir. Say›n Bakan›m›z›n, -inflallah- do€ru bilgi verece€ine ve Say›n Cumhurbaflkan›m›z›n da bu yasan›n uygun olmad›€›na inanaca€›na inan›yorum.

Nitekim,  yeni Say›n Bakan, koltu€a oturur oturmaz, yeflil kart›n hastenelerin morgunda oldu€unu görmüfl ve bunun ifllemden kald›r›lmas› için teflebbüse geçmifl. Say›n Bakan› tebrik etmekle beraber, yeni baz› tasar›lar getirmesi gerekti€ini, Sa€l›k Kurumu Kanunu Tasar›s›n› veyahut da Genel Sa€l›k Sigortas› Kanun Tasar›s›n› Meclise getirdi€i takdirde, kendisini destekleyece€imizi de ifade etmek istiyorum.

Say›n Bakan; ancak, bütün bunlar›n yan›nda, sa€l›k personeli ücret politikas› düzeltilmeden, sa€l›k personeline yük getirecek baflka bir tasar› getiremezsiniz.

Bundan bir hafta önce, sa€l›k personelinin zam ve tazminatlar› Plan ve Bütçe Komisyonunda görüflüldü; ama, hâlâ, s›ra numaras›n› al›p da Genel Kurul gündemine girmedi. Acaba bir engelleme mi var?..

Anavatan Partisi Grubu olarak, Genel Kurul gündemine girdi€i zaman, bunun, ivedilik ve öncelikle Genel Kurulda görüflülmesi için Dan›flma Kurulunda teklifte bulunaca€›m›z› da ayr›ca ifade etmek istiyorum. Bu tasar›n›n kadük olmayaca€›na ve Üniversiteler Kanunu Tasar›s› gibi burada bekletilmeyece€ine inanmak istiyorum. Ücret zamlar›yla ve tazminatlarla ilgili olarak daha önce verdi€im bir kanun teklifim vard›r, Genel Kurul gündeminde mevcuttur; ki, ikisinin birlefltirilerek, bu tasar›n›n acilen ç›kmas›n› istedi€imizi de ifade ediyorum.

BAfiKAN- Evet, bitirelim.

SÜLEYMAN HAT‹NO⁄ULU (Devamla)- Bir iki cümle daha söylememe müsaadenizi rica edece€im Say›n Baflkan.

De€erli arkadafllar, Sa€l›k Bakanl›€› Teftifl Kurulu Baflkanl›€›ndan kaynaklanan çok önemli siyasî bask› ve yolsuzluk iddialar›n›, bugünlerde, bas›nda okuduk. Çok önemli oldu€u için -gerçi zaman›m yetmeyecek ama- konuyla ilgili bir iki bas›n bültenini göstermek istiyorum.

Bak›n›z, Milliyet Gazetesi "Bu Sese Kulak Verin"; yine Milliyet Gazetesi "Sa€l›kta yolsuzluk kuflkusu", "80 adet mikrofotolu röntgen cihaz› al›m›nda 446 milyar liral›k yolsuzluk ifadesi; Cumhuriyet Gazetesi, "Yine Sa€l›k Bakanl›€›nda yolsuzluk", "Yine Bakan›n imzas›yla oynand› ve 33 milyar liral›k video kaset ifllem yolsuzlu€u", "Afl› ihalesinde garip hesaplar"; yine Milliyet Gazetesi, "fiaibeli iliflkiler", "Dan›flmanlar›n marifetleri" fleklinde çok büyük flaibeler vard›r.

De€erli arkadafllar›m, iflte, bütün bunlara ra€men, aylarca önce, bu Bakanl›kta, Teftifl Kurulu Baflkan Yard›mc›s› Nam›k Erdo€an, faili meçhul bir cinayete kurban gitmiflti. Bu cinayetle ilgili araflt›rmada bir de sahte Baflbakanl›k yaz›s› ortaya ç›km›flt›; fakat, bugüne kadar, maalesef, ne bu faili meçhul cinayetin ne de sahte Baflbakanl›k yaz›s›n›n failleri ortaya ç›kar›lm›flt›r. Son olarak, Teftifl Kurulu Baflkan›, birtak›m iddialar› gündeme getirerek istifa etmifltir.

Say›n Bakan, sizden önceki iki Sa€l›k Bakan›na da atfedilen baz› yolsuzluklar›n oldu€unu bu bas›n bültenlerinde üzülerek okuduk. Say›n Bakan, bütün bunlar hakk›nda sizden aç›klama bekledi€imiz birkaç sorum vard›r.

BAfiKAN- Say›n Hatino€lu lütfen toparlay›n efendim.

SÜLEYMAN HAT‹NO⁄LU (Devamla)- Hemen bitiriyorum.

Faili meçhul cinayetin ak›beti ne oldu? Teftifl kurulu baflkanl›€›n›n ‹stifa eden müfettifllerince haz›rlanan raporlar›n has›ralt› edildi€ini, siyasîlerin ve menfaat gruplar›n›n bask›s›n›n bakanl›€›n her kademesine yay›ld›€› ifade edilmektedir.

Gerçekten, devletin en üst denetim mekanizmas› bu kadar tahrip edilmifl midir? Hükümet, bütün bu iddialar karfl›s›nda seyirci mi kalmaktad›r? Nerede kald› temiz eller diyerek flunu söylüyorum: Zaten bu Hükümet yolsuzluklar›n üzerine gidemeyecek; çünkü, kendilerinin de bu yolsuzluklar›n içerisinde oldu€unu, Sa€l›k Bakanl›€›ndan, çok iyi görmekteyim.

Netice olarak Say›n Bakan, bu iddialar gerçekd›fl›ysa, yanl›fl beyanda bulunan kifliler hakk›nda gerekli ifllemlerin yap›lmas›n›, e€er do€ruysa, suçlular›n cezaland›r›lmalar›n› talep ediyorum. Yap›lmas› gereken tüm ifllemler acilen yap›lmad›€› takdirde, bu ifllerin takipçisi olaca€›m›z› bir kez daha ifade ediyor, Yüce Meclise sayg›lar sunuyorum. (ANAP s›ralar›ndan alk›fllar)

BAfiKAN- Teflekkür ediyorum Say›n Hatino€lu.

Gündem d›fl› konuflmaya, Hükümet ad›na cevap vermek üzere, Sa€l›k Bakan› Say›n Do€an Baran; buyurun efendim.

SA⁄LIK BAKANI DO⁄AN BARAN (Ni€de)- Say›n Baflkan, say›n milletvekilleri; Artvin Milletvekili Say›n Süleyman Hatino€lu'nun, yeflil kart uygulamas› ve Sa€l›k Bakanl›€›ndaki usulsuzlük ve yolsuzluklarla ilgili gündem d›fl› konuflmas›na cevap vermek üzere huzurunuzda bulunuyorum. Bu vesileyle hepinizi sayg›yla selaml›yorum.

Yeflil karta nas›l gelinmifltir; önce, bunu bir hat›rlatmakta fayda var.

RÜfiTÜ KÂZIM YÜCELEN (‹çel)- Vaat edilerek gelindi Say›n Bakan.

SA⁄LIK BAKANI DO⁄AN BARAN (Devamla)- Anayasam›z "devlet, herkesin hayat›n›, beden ve ruh sa€l›€› içerisinde sürdürmekle görevlidir" diyor. Yine, de€erli arkadafllar›m, Anayasam›za göre, sosyal güvenlik, kifli için bir hak ve devlet için bir görev oluyor. Yine, Anayasam›z "ödeme gücü ne olursa olsun, herkesin, sa€l›k hizmetlerinden, eflit ve etkili olarak yararlanmas› anayasal hakk›d›r" diyor. Yine, Anayasam›za göre, sa€l›kl› yaflamak, insanlar›n do€ufltan kazand›€› bir hakt›r.

Türkiye'de, di€er ülkelerde oldu€u gibi, sa€l›k sektörünün -bilindi€i üzere, teknolojisi h›zla de€iflti€inden- en çok kaynak tüketen sektörlerden biri olmas› hasebiyle, tedavi giderleri giderek artmakta, giderek pahal›lanmaktad›r. Türkiye'de, sa€l›k hizmetlerinin sat›n al›nmas›, hepinizin bildi€i gibi, de€iflik flekillerde olmaktad›r. Nüfusun yüzde 60'› sigorta kapsam› içerisindedir. Bir k›sm›n›n sa€l›k hizmetleri genel bütçeden karfl›lanmakta, bir k›sm›n›n Ba€-Kur'ca, bir k›sm›n›n SSK'ca karfl›lanmaktad›r; ama, nüfusun, afla€› yukar› yüzde 40'›n› oluflturan bir kesim vard›r ki, bu kesimi oluflturan insanlar›n say›s› 20 milyonu bulmaktad›r. Bu insanlar, daha ziyade k›rsal bölgelerde da€›n›k olarak yaflamaktad›r. ‹flte, 20 milyonu bulan bu kesimde, ödeme gücüne sahip olanlar, sa€l›k hizmetini, paras›n› ödeyerek sat›n almakta; ama, ödeme gücü olmayanlar, sa€l›k hizmetini sat›n alamad›€› için, çeflitli sosyal problemlerle karfl› karfl›ya kalmaktad›r.

De€erli milletvekili arkadafllar›m, yine, hepinizin bildi€i gibi, geçmiflte, ödeme gücü olmad›€› için hastane kap›lar›ndan çevrilen kifliler oluyordu ya da tedavi ücretleri, senetle taksite ba€lan›yordu. Geçmifl yönetim zaman›nda (Anavatan Partisi ‹ktidar› zaman›nda) ödeme gücü olmayan vatandafllar›m›za, Sosyal Yard›mlaflma ve Dayan›flma Fonundan, imkânlar nispetinde, yard›m ediliyordu; tedavi hizmetinin tümü de€ilse bile, bir k›sm› bu flekilde karfl›lan›yordu; ama, yine hepinizin bildi€i gibi, bu yeterli olmuyordu ve paras› olmayan›n çekmifl oldu€u s›k›nt›, ülkenin gündeminde bulunuyor, gazete sütunlar›nda en büyük manfletlerle ifade ediliyordu.

De€erli milletvekili arkadafllar›m, 20 Ekim 1991 tarihinde yönetimi teslim ald›€›m›zda, "böyle üzücü olaylara mümkün oldu€u kadar meydan vermeyelim" diyen Hükümetimiz, yeflil kart uygulamas›n› getirdi. Asl›nda, konuflmam›n bafl›nda ifade etti€im gibi -Türkiye Cumhuriyeti Devleti sosyal bir devlet oldu€una ve sosyal devletin görevi de sosyal güvenli€i tabana yaymak oldu€una göre- sa€l›k güvencesi olmayan 20 milyon insan›m›z›n, sosyal güvenli€e kavuflturulana kadar, hiç olmazsa, hastane kap›lar›nda periflan olmamas› için, geçici bir yöntem uygulad› ve yeflil kart buradan do€du.

Anavatan Partisi ‹ktidar› da, genel sa€l›k sigortas›yla ilgili kanunun ç›kar›lmas› için çok uzun çal›flmalar yapt›, toplumun birçok kesimiyle görüflmeler yapt›. Bunlar› takdirle karfl›l›yoruz; ama, ömrü bu yasay› ç›karmaya kâfi gelmedi. Biz de üç seneden beri Hükümetiz, flu ana kadar, biz de bu yasay› ç›karamad›k.

De€erli arkadafllar›m, iflte, genel sa€l›k sigortas› sistemi uygulamaya konuncaya kadar, ödeme gücü ve sa€l›k güvencesi olmayan kiflilere, geçici olarak, getirilmifl olan yeflil kart uygulamas› için 1992 y›l›nda, Sa€l›k Bakanl›€›n›n transfer fasl›na, 320 milyar lira ayr›lm›flt›r. Bu 320 milyar lira, o zaman, tedavi giderleri için harcanm›flt›r. Bu ifl için, 1993 y›l›nda ayr›lan para, 750 milyar lira civar›nda olmufl, 1994 senesinde ise 1,2 trilyon lira ayr›lm›flt›r.

fiimdi, ödeme gücü olmayan; ve yeflil kart sahibi olanlar›n yatarak tedavilerinde, tedavi ücreti, Bakanl›€›n bu transfer fasl›ndan ödenmektedir. Ayakta yap›lan tedavilerde,  tedavi ücretleri ve verilen reçeteler de ayn› flekilde ödenmektedir. Ancak, yeflil kart hakk›n› kaybedenlerin, tedavi olmalar› halinde, tedavi masraflar› ödeme güçlerini afl›yorsa, iflte, bu da, Baflbakanl›€a ba€l› Sosyal Yard›mlaflma ve Dayan›flma Fonundan Sa€l›k Bakanl›€›n›n Tedavi Hizmetleri Genel Müdürlü€üne ayr›lan avanstan karfl›lanmaktad›r.

fiu ana kadar, yeflil karttan, yatakl› tedavi kurumlar›na ödenen para, 1 trilyon 150 milyar lirad›r. Bugüne kadar fondan, Bakanl›€›m›za aktar›lan avans, 353 479 665 000 lirad›r.

Ayr›ca, il ve ilçelerdeki, sosyal dayan›flma vak›flar›na aktar›lan avans da ll9 975 500 000 lirad›r.

Bu durum muvacehesinde, bir taraftan yeflil kart, bir taraftan da Sosyal Yard›mlaflma ve Dayan›flmay› Teflvik Fonundan toplam harcanan para 1 trilyon 624 milyar lirad›r.

‹nflallah, bu genel sa€l›k sigortas›n› ve Anavatan Partisi milletvekili de€erli arkadafl›m Süleyman Hatino€lu'nun 657 say›l› Yasayla ilgili getirmifl oldu€u de€ifliklik teklifini, siz de€erli milletvekillerinin oylar›yla, Türkiye Büyük Millet Meclisinden geçirdi€imiz zaman, art›k yeflil kart diye bir uygulama kalmayacakt›r.

Yeflil kart diye bir uygulaman›n kalmamas›yla ilgili benim aç›klamak istedi€im husus fludur: Yeflil kart geçici bir uygulamad›r. Devlet, kendi üzerine düflen sosyal güvenli€i sa€lama görevini 60 milyon insana yaym›fl oldu€u zaman, herkes sosyal güvenlik flemsiyesi alt›nda, sa€l›k hizmetlerinden yararlanacakt›r ve bu yeflil kart uygulamas› da kald›r›lacakt›r. Bugüne kadar bunu yapamam›fl›z; fakat, bir gün, bir yerde, bir noktada bunu yapmak zorunday›z. ‹flte, bunu yapabildi€imiz takdirde genel sa€l›k sigortas›n› getirdi€imiz takdirde, bu yeflil kart uygulamas› da ortadan kalkacakt›r. Elbetteki, bu, bir finansman gerektirir.

Genel sa€l›k sigortas›, an›nda uygulanacak de€ildir; Türkiye'nin her taraf›nda hemen uygulanacak de€ildir, kademeli olarak getirilecektir. Genel sa€l›k sigortas› ç›kar›l›nca, kademeli olarak getirilmifl oldu€u bölgelerde, yeflil kart verilmifl olan kifliler, -afla€› yukar› 4,5 milyon insan müracaat etmifltir, 3,5 milyon kifliye yeflil kart verilmifltir- bu sigortan›n kapsam› içerisine, prim ödemeden, otomatikman girecektir.

De€erli arkadafllar›m, iflte o durumda, uygulaman›n oldu€u yerlerde yeflil kart uygulamas› kald›r›lacakt›r.

657 say›l› ‹stemihan Talay söz istemifltir. Buyurun efendim.

M. ‹STEM‹HAN TALAY (‹çel)- Say›n Baflkan, de€erli milletvekilleri; Özellefltirme Yasa Tasar›s›n›n Anayasaya ayk›r›l›€›yla ilgili önergemizi, Yüce Heyetinize, Baflkanl›k arac›l›€›yla sunmufl bulunuyoruz. fiimdi, önergenin yan› s›ra, bu tasar›y› yönetimsel aç›dan de€erlendirmek amac›yla söz alm›fl bulunuyorum. Yüce Heyetinizi sayg›yla selaml›yorum.

De€erli milletvekilleri, bu tasar›, her fleyden evvel, Hükümete verilen bir yetkidir; ama, bu yetki, Hükümetin bütünlü€ü içerisinde de€il, sadece Baflbakan, Baflbakan Yard›mc›s› ve di€er üç bakana yönelik, âdeta, Bakanlar Kurulu üzerinde yeni bir Bakanlar Kurulu yaratmaya yönelik bir yetkidir.

Anayasaya göre, Bakanlar Kurulu, ortak sorumlulu€u olan ve birlikte görev yapan bir heyettir. Bu tasar›yla birlikte, bu 5 kifliye, bu yetki verildi€i zaman, Cumhuriyetin yetmifl y›ll›k ekonomik birikiminin, bu 5 kifli taraf›ndan kullan›lacak bir yetki haline dönüflmesi ortaya ç›kmaktad›r. Bu, her fleyden evvel, düflünce olarak da, yönetim aç›s›ndan da yanl›flt›r ve Anayasaya ayk›r›d›r.

‹stemihan Talay söz istemifltir. Buyurun efendim.

M. ‹STEM‹HAN TALAY (‹çel)- Say›n Baflkan, de€erli milletvekilleri; Özellefltirme Yasa Tasar›s›n›n Anayasaya ayk›r›l›€›yla ilgili önergemizi, Yüce Heyetinize, Baflkanl›k arac›l›€›yla sunmufl bulunuyoruz. fiimdi, önergenin yan› s›ra,  bu tasar›y› yönetimsel aç›dan de€erlendirmek amac›yla söz alm›fl bulunuyorum. Yüce Heyetinizi sayg›yla selaml›yorum.

De€erli milletvekilleri, bu tasar›, her fleyden evvel, Hükümete verilen bir yetkidir; ama, bu yetki, Hükümetin bütünlü€ü içerisinde de€il, sadece Baflbakan, Baflbakan Yard›mc›s› ve di€er üç bakana yönelik, âdeta, Bakanlar Kurulu üzerinde yeni bir Bakanlar Kurulu yaratmaya yönelik bir yetkidir.

Anayasaya göre, Bakanlar Kurulu, ortak sorumlulu€u olan ve birlikte görev yapan bir heyettir. Bu tasar›yla birlikte, bu 5 kifliye, bu yetki verildi€i zaman, Cumhuriyetin yetmifl y›ll›k ekonomik birikiminin, bu 5 kifli taraf›ndan kullan›lacak bir yetki haline dönüflmesi ortaya ç›kmaktad›r. Bu, her fleyden evvel, düflünce olarak da, yönetim aç›s›ndan da yanl›flt›r ve Anayasaya ayk›r›d›r.

Tabiî, bu yetkiyi verirken, bu Hükümetin niteli€ini de düflünmek gerekmektedir. Bu yetki, acaba, bugünkü Hükümete, bugünkü Baflbakana verilmesi gereken bir yetki midir? Birkaç gün önceki gazetelerden, aç›k baz› haberleri bilgilerinize sunmak istiyorum:

Bak›n›z, bir gazete bafll›€›nda "Tansu Çiller'den Seçim Rüflveti" diyor. Yaklaflan ara seçimle ilgili olarak, Say›n Baflbakan›n, bugüne kadar uygulad›€› kemer s›kma politikalar›n› bir tarafa b›rak›p, yeni memur ve iflçi al›m› konusunda bir kolayl›k getirdi€ini ortaya koyuyor.

‹kinci olarak, "Say›n Baflbakan Yard›mc›s› Karayalç›n'dan Büyük ‹tiraf" diye, bir tasarrufla igili aç›klamalar var. SHP Genel Baflkan› Karayalç›n, fieker fiirketi Genel Müdürü Erdo€an Ertekin'in, SHP örgütünün iste€i üzerine görevden al›nd›€›n› ifade ediyor.

M.RAUF ERTEK‹N (Kütahya)- Do€ru söylüyor.

M.‹STEM‹HAN TALAY (Devamla)- Bütün bunlar, flu gerçe€i ortaya koyuyor: Bu yetkiyi verdi€imiz heyet, gerçekten, bu yetkiyi, bizim ad›m›za, halk ad›na en iyi flekilde kullanacak bir nitelikte midir; yoksa bunu suiistimal edecek baz› uygulamalar›n içinden mi gelmektedir? Bence, Parlamentomuzun, bu karar› al›rken, bu 5 kifliye bu yetkiyi verirken, bu konuyu da çok iyi düflünmesi ve de€erlendirmesi gerekti€ini düflünüyor, hepinizi sayg›yla selaml›yorum.

BAfiKAN- Teflekkür ederim.

Önerge üzerindeki görüflmeler tamamlanm›flt›r.

Önergeyi oylar›n›za arz edece€im. Yaln›z, oylaman›n s›hhatli yap›labilmesi bak›m›ndan, önce, Say›n Bakanlar›, Bakanlar Kurulu s›ralar›na davet ediyorum. Lütfen buyurun efendim...

Teflekkür ederim.

Önergeyi oylar›n›za arz ediyorum: Kabul edenler...Etmeyenler... Önerge kabul edilmemifltir.

Di€er önergeyi okutuyorum:

 

‹stanbul Milletvekli Selçuk Maruflu ve Arkadafllar›n›n Önergesi:

Türkiye Büyük Millet Meclisi Baflkanl›€›na

Görüflülmekte olan özellefltirmeye iliflkin, 720 s›ra say›l› kanun tasar›s›n›n 3 üncü maddesinin birinci f›kras›n›n alt›nc› ve yedinci sat›rlar›nda yer alan "kurul üyelerinin tamam›n›n kat›l›m›yla toplan›r ve kararlar› oybirli€iyle al›r..." ibaresinin madde metninden ç›kar›lmas›n› arz ve teklif ederiz.

BAfiKAN- Say›n Komisyon önergeye kat›l›yor mu efendim?

PLAN VE BÜTÇE KOM‹SYONU BAfiKANVEK‹L‹ YILMAZ OVALI (Bursa)- Kat›lm›yoruz efendim.

BAfiKAN- Say›n Hükümet?..

DEVLET BAKANI ABDULLAH AYKON DO⁄AN (Isparta)- Kat›lm›yoruz efendim.

BAfiKAN- Say›n Komisyon ve Say›n Hükümet önergeye kat›lm›yor.

Önerge sahibi olarak, Say›n Eyüp Afl›k; buyurun.

EYÜP AfiIK (Trabzon)- Say›n Baflkan, say›n milletvekilleri; görüflülmekte olan tasar›n›n bize göre can al›c› maddesi, flu anda görüflmekte oldu€umuz  3 üncü maddesidir.

3 üncü madde, özellefltirme için bir yüksek kurul kurulmas›n› öngörmekte ve müteakip f›kralarda da bu kurulun görevlerini tadat etmektedir. 3 üncü maddeye göre, Özellefltirme Yüksek Kurulu, Baflbakan›n baflkanl›€›nda 2 Devlet Bakan›, Maliye Bakan› ve Sanayi ve Ticaret Bakan› olmak üzere 5 kifliden oluflmaktad›r.

3 üncü maddenin, tasar›da oldu€u flekliyle geçmesi halinde, bu kurul, üye tamsay›s›yla toplanacak ve oybirli€iyle karar alacakt›r.

Say›n milletvekilleri, özellefltirmede flu ana kadar üç dönem yaflad›k. Bu üç dönemin birincisi; TÖYÖK dönemiydi. Hat›rlanaca€› üzere; Koalisyon Hükümeti ilk kuruldu€u y›llarda, özellefltirme için, TÖYÖK diye bir kuruluflun kurulmas›n› Koalisyon Protokolüne alm›fl, Hükümet Program›nda da vazetmiflti.

Biz, o zaman bu usulle özellefltirmenin mümkün olamayaca€›n›, fuzulî zaman kayb›ndan baflka bir ifle yaramayaca€›n› aç›klamaya çal›flt›k; ama, anlatamad›k. Türkiye, TÖYÖK dönemiyle iki y›la yak›n bir zaman› kaybetti.

Anlafl›ld› ki, bu böyle olmuyor; daha sonra ‹kinci Koalisyon Hükümetinde kararnameler dönemi bafllad›. Biz, yine, özellefltirmenin bu kararnamelerle olamayaca€›n›, Anayasaya ayk›r› oldu€unu, kararnamelerle yürümeyece€ini, bunun yanl›fl oldu€unu anlatmaya çal›flt›k; ama, Türkiye özellefltirmede yine bir y›l kaybetti. Anayasa Mahkemesinden pefl pefle dönen yetki kanunu ve kararnameler sonucu, ikinci y›l›m›z› da böylece kaybetmifl olduk.

fiimdi, özellefltirmede üçüncü dönem bafllad›; bu da pazarl›k dönemi. Geçen üç ay içerisinde, bu pazarl›€›, kanun tasar›s›n›n Meclise sevk edilmesi s›ras›nda yaflad›€› safhalar› hepimiz biliyoruz.

Anavatan Partisi olarak, bu kanun tasar›s›n›n bu maddesindeki “oybirli€i” hükmünün kald›r›lmas›n› istememizin sebebi, fludur: Buradan, alt›n› çizerek ve iddiayla söylüyoruz ki, tasar› böyle kanunlaflt›€› takdirde, ölü do€mufl bir özellefltirme yasas› olacakt›r.

HAL‹L ORHAN ERGÜDER (‹stanbul)- Neden?.. Neden?..

EYÜP AfiIK (Devamla)- Özellefltirmeyi, daha kanun do€arken bo€uyorsunuz. Çünkü, 5 bakan›n 5'ine de Baflbakan yetkisi veriyorsunuz. 5 bakan›n her birine, bütün kurulun yetkisini vermifl oluyorsunuz.

Yine biz iddia ediyoruz ki, bu pazarl›klar, sadece özellefltirme konusuyla de€il, devletin bütün iflleriyle alakal› olacak ve Hükümetin tüm icraat›n› kapsayacakt›r. Özellefltirmede at›lacak her bir imza, bazan bir vali kararnamesinde, bazan bir genel müdür tayininde, bazan da ödenek aktarmas›nda önünüze gelecektir. Geçmiflte gördü€ümüz, esas itibariyle, özellefltirmeye hiç inanmayan, her vesileyle özellefltirmenin karfl›s›nda oldu€unu itiraf eden ve anlatmaya çal›flan bir partinin temsilcisine, tek bafl›na,  Hükümetin tüm yetkisini vermifl oluyorsunuz.

Bu tasar› böyle ç›kt›€› takdirde, alt› ay sonra bu kürsüye gene ç›kaca€›z ve diyece€iz ki "Bak›n, bir alt› ay daha kaybettiniz. Biz, bu iflin TÖYÖK'le yürümeyece€ini, kararnamelerle yürümeyece€ini söyledi€imiz gibi, bu maddeyle de  -bu flekilde geçmesi halinde- yürümeyece€ini   söylemifltik."

(Mikrofon otomatik cihaz taraf›ndan kapat›ld›)

BAfiKAN- Son cümlelerinizi alay›m efendim.

EYÜP AfiIK (Devamla)- Bitiriyorum Say›n Baflkan›m.

Bu maddenin bu flekilde geçmesi halinde, Türkiye'de özellefltirmenin mümkün olmayaca€›n› bugünden söylemifl oluyoruz.

HAL‹L ORHAN ERGÜDER (‹stanbul)- Bravo, bravo!..

EYÜP AfiIK (Devamla)- Arz›m›z, buradaki "oybirli€i" hükmünün maddeden ç›kar›l›p, normal olarak, bütün kurullardaki tabiî haline getirilmesidir.

Bugün, Türkiye'nin  karfl› karfl›ya oldu€u en önemli sorunlardan birisi olan, ekonominin düze ç›kmas› için en önemli araçlar›ndan birisi olan özellefltirme kanununun ölü olarak do€mamas› için,  maddenin, bu verdi€imiz önerge do€rultusunda düzeltilmesini Yüce Heyete arz ediyoruz.

Sayg›lar›mla. (ANAP s›ralar›ndan alk›fllar)

BAfiKAN- Teflekkür ederim.

Önerge üzerindeki görüflmeler tamamlanm›flt›r.

Say›n Komisyon ve Say›n Hükümet önergeye kat›lmad›€›n› ifade etmifllerdir.

fiimdi, önergeyi oylar›n›za arz ediyorum: Önergeyi kabul edenler...

Kabul etmeyenler... Önerge kabul edilmemifltir.

Bakanlar Kurulunun say›n üyelerinden bir istirham›m var; flu anda 17 bakan, çift oy kullan›yor; 34 oy eder. Sizin, 31 oyunuz var. Lütfen, kimin yerine vekâlet etti€inizi iyi takip edin, ona göre oy kullan›n. Ben, 31'den fazlas›n› dikkate alm›yorum.

Bilgilerinize arz ederim.

Di€er önergeyi iflleme koyuyorum:

‹stanbul Milletvekili Algan Hacalo€lu ve Arkadafllar›n›n Önergesi:

Türkiye Büyük Millet Meclisi Baflkanl›€›na

Tasar›n›n 3 üncü maddesinin birinci paragraf› için önerilen de€iflik metin.

Özellefltirme Yüksek Kurulu ve Görevleri

Madde 3.- Baflbakan›n baflkanl›€›nda, özellefltirmeden sorumlu Devlet Bakan›, Hazine ve D›fl Ticaret Müsteflarl›€›ndan sorumlu Devlet Bakan›, Maliye Bakan›, Sanayi ve Ticaret Bakan›ndan oluflan Özellefltirme Yüksek kurulu (Kurul) kurulmufltur. Kurul, üyelerin tamam›n›n kat›l›m› ile toplan›r ve kararlar› oybirli€i ile al›r. Kurulun sekretarya hizmetleri Özellefltirme ‹daresi Baflkanl›€›nca yürütülür.

BAfiKAN- Say›n Komisyon, önergeye kat›l›yor musunuz?

PLAN VE BÜTÇE KOM‹SYONU BAfiKANI ‹LYAS AKTAfi (Samsun)- Kat›lm›yoruz Say›n Baflkan.

BAfiKAN- Say›n Hükümet?..

DEVLET BAKANI ABDULLAH AYKON DO⁄AN (Isparta)- Kat›lm›yoruz Say›n Baflkan.

BAfiKAN- Say›n Hükümet ve Say›n Komisyon önergeye kat›lm›yorlar.

Önerge sahibinin söz talebi?..Yok.

 Oylar›n›za arz ediyorum:Kabul edenler...Etmeyenler...Önerge kabul edilmemifltir.

Di€er önergeyi iflleme koyuyorum:

Ankara Milletvekili Uluç Gürkan ve Arkadafllar›n›n Önergesi:

                      Türkiye Büyük Millet Meclisi Baflkanl›€›na

Madde 3.- Birinci f›kra; Baflbakan›n baflkanl›€›nda, Hazineden sorumlu Devlet Bakan›, özellefltirmeden sorumlu Devlet Bakan›, Maliye Bakan› ve Sanayi ve Ticaret Bakan›yla, özellefltirme program›na al›nan kurulufl çal›flanlar›n›n üyesi olduklar› konfederasyonlar›n›n  kendi aralar›nda seçtikleri toplam 4 üyeden oluflan Özellefltirme Yüksek Kurulu (Kurul) kurulmufltur.Kurul, üyelerinin tamam›n›n kat›l›m›yla toplan›r ve 2/3 ço€unlukla karar al›r.

Kurulun sekreterya hizmetleri Özellefltirme ‹daresi Baflkanl›€›nca yürütülür.

BAfiKAN - Say›n Komisyon önergeye kat›l›yor mu?

PLAN VE BÜTÇE KOM‹SYONU BAfiKANI ‹LYAS AKTAfi (Samsun)- Kat›lm›yoruz efendim.

BAfiKAN- Say›n Hükümet?..

DEVLET BAKANI ABDULLAH AYKON DO⁄AN (Isparta)- Kat›lm›yoruz Say›n Baflkan.

BAfiKAN- Say›n Komisyon ve Hükümet önergeye kat›lm›yorlar.

Önerge sahibi Say›n Uluç Gürkan buyurun efendim.

H.ULUÇ GÜRKAN (Ankara)- Say›n Baflkan, de€erli milletvekilleri; önergemiz, Özellefltirme Yüksek Kurulunun,  Baflbakan dahil, 5 bakan›n›n yan› s›ra, özellefltirilmesi söz konusu olan kurulufllarda çal›flan iflçilerin mensubu olduklar› konfederasyonlardan 4 temsilciyle birlikte 9 kifliden oluflmas›n› öngörüyor. Bu özellefltirme uygulamalar›nda zorunlu ve evrensel bir ilkedir; Mecliste gözard› edilmemesini dilerim.

Hepimiz biliyoruz; 8 Haziran 1994 günü, Avrupa Adalet Divan›, özellefltirmeye öncülük etmekle övünen ‹ngiltere'yi, ald›€› bir kararla mahkûm etmiflti. Mahkeme, ‹ngiltere'nin, kamu hizmetlerini özellefltirirken, sorumsuzca davrand›€›n› aç›klam›flt›. Mahkeme, Avrupa Birli€i kurallar›na göre, herhangi bir kurulufl özellefltirilirken, iflçilere mutlaka dan›fl›lmas› ve çal›flanlar›n tüm ekonomik ve sosyal haklar›n›n güvence alt›na al›nmas› gerekti€ini vurgulayarak, ‹ngiltere'yi, bu kurallara gere€ince uymamakla suçlam›flt›.

Mahkeminin bu karar›n›, sosyal demokrasinin evrensel ilkelerine ba€l›l›klar›n› dillerinden düflürmeyen Sosyaldemokrat Halkç› Partili arkadafllar›m›n haf›zalar›na bir kez daha nakfletmek istiyorum. Onun için, de€ifliklik yönünde oylar›n›n olumlu olmas›n› diliyorum. Aksi taktirde, hiçbir zeminde, sosyal demokrasinin evrensel ilkelerine ba€l›l›ktan söz edemezler, ellerinde bu haklar› kalmaz.

De€erli arkadafllar›m, e€er, flu Özellefltirme Yasa Tasar›s›n›n yasalaflt›€›n› ve özellefltirme uygulamalar›n›n buna göre yap›ld›€›n› düflünürsek, Türkiye, Avrupa Birli€inde üye olsayd›, herhalde, ‹ngiltere'den çok daha a€›r suçlamalarla karfl› karfl›ya kal›rd›.

Ülkemizde, Hükümet, halk›n mal› olan, milletin mal› olan devlet iflletmelerini, çal›flanlara ve bu arada, Türkiye Büyük Millet Meclisine  dan›flmadan, eski dönemin baz› s›k›yönetim komutanlar›n›n, gazeteler veya dernekler için kulland›klar› üslupla, "kapatt›m" deyip, kapatma konumuna geliyor, "satt›m" deyip, satma konumuna geliyor; binlerce iflçinin iflten ç›kar›lmas›n› da, kazan›lm›fl haklar›n› yitirmesini de umursam›yor.

De€erli milletvekilleri,  bu tasar›yla Anayasan›n "sosyal devlet" ilkesini çi€niyoruz. ‹flçilere dan›flmadan, iflçilerin ç›kar›n› ve iflçilerle bir iflbirli€ini düflünmeden fabrikalar›, maden ocaklar›n›, kamu hizmeti üreten kurulufllar› kapatmaya, satmaya, özellefltirmeye kalk›fl›yoruz. Üstelik yeni yaflad›k; Karabük'te yaflad›k, PETLAS'ta yaflad›k, TELETAfi'ta yaflad›k, PETK‹M'de yaflad›k; kapatma veya satma gerekçesi olarak, uydurma bilançolarla göz boyama yap›yoruz. Bu yüzden de, hem ekonomik bunal›mdan ç›k›fl zorlafl›yor, hem de ülkemizde sosyal patlamalar yayg›nlafl›yor.

De€erli milletvekilleri, Say›n Tansu Çiller'in 50 nci Hükümet diye ayr›flt›rd›€› bugünkü Hükümetin Program›nda, ekonomik ve sosyal politikalar›n, gerek çal›flan halk kesimleriyle, gerek özel sektörle birlikte saptanmas› için, bir ekonomik ve sosyal konsey kurulaca€›na söz verilmiflti. Aradan birbuçuk iki y›la yak›n bir süre geçti, bu gerçekleflmedi. fiimdi, de€ifliklik önergemizin kabulü halinde, Hükümet de, Program›na uygun bir ad›m atma flans›n› yakalam›fl olabilir.

Hepinizi, beni sab›rla dinlemeye gayret etti€iniz için, sayg›yla selaml›yorum, teflekkür ediyorum.

BAfiKAN- Teflekkür ederim Say›n Gürkan.

Önerge üzerinde görüflmeler tamamlanm›flt›r.

Say›n Hükümet ve Say›n Komisyon önergeye kat›lmad›klar›n› ifade etmifllerdir.

Önergeyi oylar›n›za arz ediyorum: Kabul edenler... Etmeyenler... Önerge kabul edilmemifltir.

Di€er önergeyi iflleme koyuyorum:

‹stanbul Milletvekili Algan Hacalo€lu ve Arkadafllar›n›n Önergesi:

                      Türkiye Büyük Millet Meclisi Baflkanl›€›na

Tasar›s›n›n 3 üncü maddesinin (e) f›kras› için önerilen de€iflik metni:

e) Özellefltirme kapsam›na al›nan kurulufllardan gerekli görülenler için, Bakanlar Kuruluna, küçültülmeleri, faaliyetlerinin süreli veya süresiz olarak durdurulmas›, kapat›lmas› veya tasfiyesi için Bakanlar Kuruluna öneri götürmek, Bakanlar Kurulunu, ayr› yasayla kurulmufl olan kurulufllarla ilgili kapatma veya tasfiye ile ilgili kararlar için, tasar›s›n› Türkiye Büyük Millet Meclisine sunar, bu tür kurulufllar, Türkiye Büyük Millet Meclisi karar› al›nmadan kapat›lamaz, tasfiye edilemez.

BAfiKAN- Say›n Komisyon önergeye kat›l›yor mu?

PLAN VE BÜTÇE KOM‹SYONU BAfiKANI ‹LYAS AKTAfi (Samsun)- Kat›lm›yoruz efendim.

BAfiKAN- Say›n Hükümet?..

DEVLET BAKANI ABDULLAH AYKON DO⁄AN (Isparta)- Kat›lm›yoruz Say›n Baflkan.

BAfiKAN- Komisyon ve Hükümet önergeye kat›lm›yorlar.

Önerge sahibi olarak, buyurun Say›n Hacalo€lu.

ALGAN HACALO⁄LU (‹stanbul)- Say›n Baflkan, de€erli üyeler, arkadafllar›mla beraber vermifl bulundu€umuz, tasar›n›n üçüncü maddesinin (e) f›kras›yla ilgili de€ifliklik önergesi üzerinde söz alm›fl bulunuyorum. Hepinizi sayg›yla selamlar›m.

De€erli arkadafllar›m, hükümetler, topluma vermifl olduklar› sözler veya alm›fl olduklar› kararlar›n, gere€ince uygulanm›fl olmas› veya uygulanmamas› çerçevesinde de€erlendirilirler. Hükümetler, belirli kararlar› al›p, bunlar› uygulamaktan imtina eder, vazgeçerlerse ve buna gerekçe göstermezlerse, do€al olarak y›pran›rlar. Hükümetler, ülke ve toplum yarar›na, toplum refah› için uygun kararlar almak zorundad›rlar. Bunlar, hepinizin kat›laca€›n› umdu€um, bildi€im genel hususlard›r.

fiimdi, 1994 y›l› 5 Nisan istikrar önlemleri paketi kapsam› içinde, siz, DYP-SHP Hükümeti olarak, Türkiye'de baz› tesislerin, fabrikalar›n kapat›lmas›na iliflkin karar ald›n›z. Bu karar› ald›ktan sonra görüldü ki, hepsine iliflkin olarak ciddî bir çal›flma yap›lmam›fl, karar›n somut gerekçeleri ortaya konmam›fl.

Ben, Devlet Planlama Teflkilat›n›n yetkilileriyle, uzmanlar›yla da görüfltüm. Karabük örne€inde gördü€ümüz gibi, istim arkadan geldi. Yani, önce karar verdiniz, sonra rapor haz›rlatt›n›z ve hâlâ karars›zl›k içindesiniz; çünkü, bu tesislerin önemli bölümü, hâlâ katmade€er yaratan ve ülke ekonomisine katk›da bulunan tesisler. Örnek mi; Bak›rköy Tekstil ve Haz›r Giyim Sanayii. 1988 y›l›nda, rahmetli Say›n Özal taraf›ndan aç›lm›fl. Örnek mi; Beykoz Deri ve Kundura Fabrikas›, teknolojik bak›mdan daha yeni yap›land›r›lm›fl; örnek mi; hemen hemen tüm di€er tesisler...

Bunlar›n, tabii ki sorunlar› var, eksiklikleri var, teknolojik bak›mdan geri kalm›fllar. Y›llard›r, bunlara bakmad›n›z, zarar ediyorlar. Ortado€u'nun en büyük ayakkab› fabrikas›n›, Ortado€u'nun en büyük haz›r giyim fabrikas›n›, "bunlar›n miyad› dolmufltur" diye kapat›rsan›z, yanl›fll›k içine düflmüfl olursunuz.

Bunlar› tart›flt›k, defaatle gündeme getirdik.

Burada bir yetki konusu var. Tesislerin kapat›lmas› önemli bir konu. Tesisler ilanihaye yaflayacak diye bir husus yoktur. Tesislerin de bir gün ömrü biter ve kapat›lmalar› gerekir, gerekli önlemler al›n›r, kapat›l›rlar; ama, kamunun mal› olan tesisler, ekonominin önemli unsuru haline gelmifl olan tesisler e€er kapat›lacaksa, bu konudaki karar› siyasî karar organ›; yani, Hükümet vermelidir.

Bu yetki, Baflbakan›n baflkanl›€›nda dahi olsa, k›sa devreler yaparak, karar verme hakk›n›, konumunu bu yasayla elde edecek olan 5 kiflilik bir kurula devredilmemeli; o kurul de€erlendirmeli, Bakanlar Kurulu karar vermeli; ama, bir istisnas› ile; e€er, herhangi bir kurulufl, Yüce Meclisin karar›yla kurulmufl ise, özel yasayla kurulmufl ise, o kurulufl hakk›ndaki nihaî kapatma yetkisi, bu karar›n al›nma yeri, bu Yüce Meclistir. Bu yetki, hiçbir flekilde bir baflkas›na devredilemez.

Bu duygularla, hepinize sayg›lar sunuyorum.

BAfiKAN- Teflekkür ederim efendim.

Önerge üzerindeki görüflmeler tamamlanm›flt›r.

Önergeyi oylar›n›za arz ediyorum: Kabul edenler... Etmeyenler... Önerge kabul edilmemifltir.

Di€er önergeyi iflleme koyuyorum.

Ankara Milletvekili H. Uluç Gürkan ve Arkadafllar›n›n Önergesi:

Türkiye Büyük Millet Meclisi Baflkanl›€›na

Madde 3, ikinci f›kra, (b),(c) ve (d) bentleri

(b) bendi:...ve/veya özellefltirme program›na al›nm›fl kurulufllar›n iyilefltirilmesine ve gerekli görülenlerin özellefltirilmeye haz›rlanmas›na karar vermek,

(c) bendi: Kurulufllar›n; mülkiyetin tabana yay›lmas› ilkesi uyar›nca, öncelikle çal›flanlara...

(d) bendi: Özellefltirme program›na al›nan kurulufllar›n, öncelikle çal›flanlara...

(f) bendi yasa metninden ç›kar›lm›flt›r.

BAfiKAN- Say›n Komisyon önergeye kat›l›yor mu?

PLAN VE BÜTÇE KOM‹SYONU BAfiKANI ‹LYAS AKTAfi (Samsun)- Kat›lm›yoruz Say›n Baflkan.

BAfiKAN- Say›n Hükümet?..

DEVLET BAKANI ABDULLAH AYKON DO⁄AN (Isparta)- Kat›lm›yoruz.

BAfiKAN- Komisyon ve Hükümet önergeye kat›lm›yorlar.

Konuflma talebi yok.

Önergeyi oylar›n›za arz ediyorum: Kabul edenler... Etmeyenler... Önerge kabul edilmemifltir.

Di€er önergeyi iflleme koyuyorum.

‹stanbul Milletvekili Emin Kul ve Arkadafllar›n›n Önergesi:

Madde 3, (c) bendi: "Özellefltirme kapsam›na al›nan kurulufllardan gerekli görülenlerin küçültülmesini, faaliyetlerinin süreli veya süresiz olarak durdurulmas›n›, kapat›lmas›n› veya tasfiyesinin iflbu kanunun 1inci maddesinin (B) bendinin son f›kras›na göre talep etmek.

BAfiKAN- Say›n Komisyon?..

PLAN VE BÜTÇE KOM‹SYONU BAfiKANI ‹LYAS AKTAfi (Samsun)- Kat›lm›yoruz Say›n Baflkan.

BAfiKAN- Say›n Hükümet?..

DEVLET BAKANI ABDULLAH AYKON DO⁄AN (Isparta)- Kat›lm›yoruz Say›n Baflkan›m.

BAfiKAN- Komisyon ve Hükümet önergeye kat›lm›yor.

Önerge sahiplerinden söz talebi var m›? 

EM‹N KUL (‹stanbul)- Evet Say›n Baflkan.

BAfiKAN- Say›n Kul, buyurun.

EM‹N KUL (‹stanbul)- Teflekkür ederim Say›n Baflkan.

Say›n Baflkan, say›n milletvekilleri; en az yetmifl y›l› aflk›n bir birikimin özellefltirilmesi; bu özellefltirme s›ras›nda kapat›lmas›, zaman zaman faaliyetinin durdurulmas› ve küçültülmesi gibi bir ifllem hakk›nda gelen kanun tasar›s› üzerinde görüfllerimi arz etmek üzere huzurlar›n›zday›m.

Öncelikle belirteyim ki, bu önergemiz, 1 inci maddenin (b) bendinin son f›kras› üzerinde verdi€imiz önergeye paralel bir teklifti. 1 inci maddenin son f›kras› üzerindeki önerimiz reddedildi€i için, bu önergemiz belki bofllukta kalm›fl gibi gözüküyor; ama, yine de bofllukta say›lmamal›d›r.

Önce, mülkiyetin devri d›fl›ndaki ifllemlerin bu kanunla yap›laca€›, 1 inci maddede belirtilmifl durumda; ancak, kapat›lma gibi, özellikle süreli veya süresiz durdurma gibi ifllemler, bir nevi mülkiyete son vermek anlam›nda görülerek mütalaa edilmelidir. Özellikle, özellefltirilecek kamu iktisadî kurulufllar›, kanunla kurulmufl kurulufllard›r. Dolay›s›yla, bunlar›n faaliyetlerinin durdurulmas›, faaliyetlerine ara verilmesi veya süreli veya süresiz durdurulmas› yine kanunla yap›lmas› gereken bir ifllem olarak mütalaa edilmeli ve öyle görülmelidir.

Oysaki, flimdi, bu yetki, 5 kiflilik bir kurula devredilmifl durumdad›r. Bu husus ise Anayasan›n 35 inci ve 7 nci maddesine ayk›r›d›r. Bu yetmifl y›ll›k birikimin sahibi, bu kurulufllar›n var olmas›, geliflmesi ve bugüne gelmesi için vergi ödeyen, çal›flan, al›nteri döken Türk halk›d›r. Dolay›s›yla, ulusumuz ad›na bu kurulufllar›n sahibi de, bir nevi, Türkiye Büyük Millet Meclisidir.

Bu kurulufllar›n kapat›lmas› karar›n› -Bakanlar Kurulunu dahi devreden ç›kar›p- sadece 5 kiflilik bir kurula vermeyi temine matuf olan bu hükmün, mutlaka tadilata u€ramas› laz›md›r. Belki bu kurul, bir tavsiyede bulunmak üzere çal›flabilir veya bir tavsiyede bulunma yetkisine sahip k›l›nabilir; ama, kanunla kurulan bu kurulufllar›n hayatiyetini yok etmek, kapat›lmas›na karar vermek, faaliyetini tatil etmek, durdurmak gibi kararlar›, bu kurulufllar nas›l kanunla kurulmuflsa, Yüce Meclis, yine kanunlarla karara ba€lamak yükümlülü€ündedir. Çünkü, millet ad›na bu mal›n sahibi olarak karar vermesi gereken son merci, ancak Türkiye Büyük Millet Meclisidir.

Önergemiz bu amaçla verilmifl bir önergedir. Türkiye Büyük Millet Meclisi, milletvekili arkadafllar›m›z bu sahiplik yetkisini, 5 kiflilik bir kurula devretmemek zorunlulu€unu mutlak duymal›, hissetmeli ve tarih önünde bu sorumlulu€una uygun, oy kullanmal›d›r kanaatindeyim. Fakat, 1 inci maddedeki önergemiz reddedilmifl oldu€u için, bu kadarl›k bir de€ifliklikle dahi iktifa etmeyi Yüce Meclisin takdirlerine arz ediyor; sayg›lar sunuyorum.

BAfiKAN- Teflekkür ederim Say›n Kul.

 Önerge üzerindeki görüflmeler tamamlanm›flt›r.

CEVAT AYHAN (Sakarya)- Karar yetersay›s›n›n aranmas›n› istiyoruz...

BAfiKAN- Say›n Komisyon ve Say›n Hükümet önergeye kat›lmad›klar›n› ifade etmifllerdir.

Önergeyi oylar›n›za arz edece€im; karar yetersay›s›n›n aranmas› istendi€i için karar yetersay›s›n› arayaca€›m.

 Önergeyi kabul edenler...  Etmeyenler... Karar yetersay›s› vard›r, önerge kabul edilmemifltir.

Say›n Grup Baflkanvekilleri, istirham ediyorum, arkadafllar›n›z› Genel Kurulda tutunuz! Bundan sonra kap›dan girenleri beklemeyece€im efendim...

AL‹ SU (‹çel)- Say›n Baflkan, birer tane de yaka verin, boynumuza takal›m...

BAfiKAN- E€er buray› bir ilkokul olarak görüyorsan›z, o sizin takdiriniz say›n milletvekili, ona hiçbir fley demem; ama, sizin göreviniz, Genel Kurulda oturup, görüflmeleri takip etmek.

Son önergeyi okutuyorum:

Ankara Milletvekili H.Uluç Gürkan ve Arkadafllar›n›n Önergesi

                      Türkiye Büyük Millet Meclisi Baflkanl›€›na

Madde 3; üçüncü (son) f›kra.-

Kurul, hizmetin ifas› için yarar gördü€ü hallerde usul ve esaslar›n› aç›kça belirlemek kayd›yla bu maddenin (c) ve (g) bentlerinde yaz›l› konularda özellefltirme program›ndaki kurulufllara yetki verebilir.

BAfiKAN- Say›n Komisyon?..

PLAN VE BÜTÇE KOM‹SYONU BAfiKANI ‹LYAS AKTAfi (Samsun)- Kat›lm›yoruz efendim.

BAfiKAN- Say›n Hükümet?..

DEVLET BAKANI ABDULLAH AYKON DO⁄AN (Isparta)- Kat›lm›yoruz Say›n Baflkan.

BAfiKAN- Say›n Komisyon ve Say›n Hükümet önergeye kat›lm›yor.

Önerge sahibinin söz istemi?.. Yok.

Önergeyi oylar›n›za arz ediyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Önerge kabul edilmemifltir.

Say›n milletvekilleri, 3 üncü maddeyle ilgili önergelerin ifllemleri tamamlanm›flt›r. fiimdi, 3 üncü maddenin oylamas›na geçece€im.

3 üncü maddenin oylamas›na geçmeden önce, Refah Partisi Grubununa mensup say›n milletvekilleri taraf›ndan, ‹çtüzü€ün 84/2’sine göre verilmifl bir önerge vard›r. Önce bu önergeyle ilgili ifllemi yap›p, sonra oylamaya geçece€im.

Önergeyi okutuyorum:

                      Türkiye Büyük Millet Meclisi Baflkanl›€›na

Görüflülmekte olan 720 s›ra say›l› Özellefltirme Kanunu Tasar›s›n›n 3 üncü maddesinin oylanmas›nda; oylaman›n, ‹çtüzü€ün 84 üncü maddesine göre, her f›kras›n›n ve meselesinin ayr› ayr› oylanmas›n› arz ederiz.

BAfiKAN- Say›n milletvekilleri, önce önerge sahibi milletvekillerini arayaca€›m.

Cevat Ayhan?.. Burada.

Ahmet Remzi Hatip?.. Yok.

HAYDAR OYMAK (Amasya)- Tekabbül ediyorum.

BAfiKAN- Tekabbül ediyorsunuz.

‹brahim Halil Çelik?.. Burada.

Zeki Ünal?

‹SMA‹L ÇOfiAR (Çank›r›)- Tekabbül ediyorum.

BAfiKAN- Tekabbül ediyorsunuz.

Ali O€uz?.. Yok.

Abdüllatif fiener?.. Burada.

Lütfi Do€an?.. Yok.

Önergenizde ço€unlu€unuz yok; önergenizi iflleme koymuyorum.

3 üncü maddeyi oylar›n›za sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... 3 üncü madde kabul edilmifltir.

4 üncü maddeyi okutuyorum:

 

 

 

 

BAfiKAN- Maddenin müzakeresine bafll›yoruz.

Gruplar ad›na konuflma talebi var m›?

CEVAT AYHAN (Sakarya)- Var efendim.

BAfiKAN- Refah Partisi Grubu ad›na, Say›n Cevat Ayhan; buyurun.

RP GRUBU ADINA CEVAT AYHAN (Sakarya)- Muhterem Baflkan, muhterem üyeler; görüflülmekte olan 720 S›ra Say›l› Özellefltirme Hakk›nda Kanun Tasar›s›n›n 4 üncü maddesi üzerinde Refah Partisi Grubu ad›na söz alm›fl bulunmaktay›m.

Muhterem arkadafllar, tasar›n›n bu maddesinde, Özellefltirme ‹daresi Baflkanl›€›n›n kurulufl ve görevleri tarif edilmekte ve Özellefltirme ‹daresinin yapaca€› hizmetler, maddeler halinde tarif edilmektedir.

Muhterem arkadafllar, bu maddenin (c) bendinde "kurulufllar›n özellefltirme kapsam›na al›nmas›na veya özellefltirme kapsam›na al›nm›fl olan kurulufllar›n eski statülerine iade edilmesi veya özellefltirme program›ndaki kurulufllardan gerekli görülenlerin özellefltirmeye haz›rlanmas›na karar verilmesi konusunda Kurula teklifte bulunmak "denmektedir.

Bendeniz, 3 üncü maddenin görüflülmesinin sonunda, Muhterem Bakana tevcih edilen sorular meyan›nda, hangi kurulufllar özellefltirmeye öncelikle al›nacak ve özellefltirme program›na al›nm›fl olan kurulufllar›n tekrar eski statüsüne iadesinde - ki, bunlara, Özellefltirme Yüksek Kurulu karar veriyor- hangi kriterlere göre karar verilecek diye sormufltum. Yanl›fl hat›rlam›yorsam, Say›n Bakan da, cevab›n 2 nci maddede bulundu€unu ifade ettiler.

2 nci madde ise, prensip maddesidir; yani, özellefltirmeyle ilgili genel prensipler ortaya konulmaktad›r. Burada da, Özellefltirme ‹daresinin, özellefltirme kapsam›na al›nacak veya eski haline iade edilecek kurulufllarla ilgili teklifte bulanaca€› ifade edilmektedir. Ancak, burada uygulanacak olan kriterler nelerdir; kâr edenler mi, zarar edenler mi; yat›r›m ihtiyac› olanlar m›; sermayenin tabana yay›lmas› hedefine ulafl›lmas› için hizmet edecek olanlar m› veya de€er itibariyle, büyüklük itibariyle mi bir öncelik tespit edilecektir?

Bugün, PETK‹M'in özellefltirilmesi de var, Sümerbank›n falan ilçedeki bir iplik fabrikas›n›n özellefltirilmesi de var. Yani, Özellefltirme ‹daresinin, bunlar›n hepsine bir anda girmesi de; ayr›ca, bunlar› sat›n alacak müflteri bulmas› da mümkün de€il. Ancak, tasar›da, maalesef, öncelikler tespit edilmemifltir. Öncelikler tespit edilmeyince, bir disiplin getirilmeyince, tabiî, Özellefltirme ‹daresi tazyik alt›nda kalacak, hatta Özellefltirme Yüksek Kurulu tazyik alt›nda kalacak ve kelepir fiyat›na baz› tesislere göz koyanlar, aman bunu öncelikle özellefltirme listesine al›n›z, ihaleye ç›k›n›z diyeceklerdir. Buna, nas›l olsa baflkalar› da  talip olmayacakt›r; çünkü, o flartlar önceden haz›rlan›r -biz, Türkiye'de, buna ait filmleri çok seyrettik bugüne kadar- ve böylece, millet mal›, devlet mal› kelepir fiyat›na birtak›m kimselere peflkefl çekilir; bunun dedikodusuna da, bunun tahribat›na da y›llar y›l› maruz kal›r›z. Bu ise fevkalade yanl›fl olur. Bu, burada da yoktur, önceki maddede de yoktur.

Özellefltirme kapsam›na al›nacak kurulufllar için, mutlaka, iktisadî, teknolojik, s›naî ve özellefltirme ekspertiz de€eri itibariyle birtak›m önceliklerin bu tasar›ya konulmas› gerekirdi. Bu öncelikler buraya konulmay›nca, fevkalade indî birtak›m kararlarla, fevkalade tahripkâr birtak›m neticeler hâs›l olacak; bunlar da, milletin, devlete olan güvenini sarsacakt›r. Bu tasar›y› biz kanunlaflt›raca€›z; ama göre, bu tip olaylara da, maalesef, icra s›ras›nda müdahale flans›m›z yok; ki, müdahale flans›m›z›n olmad›€›n›, Meclis'in, ‹çtüzü€ü ve çal›flma düzeni itibariyle bu tip olaylara an›nda giremedi€ini, geçenlerde Say›n Meclis Baflkan› da bir vesileyle ifade ettiler.

Dün burada bir tart›flma oldu, bir oylama oldu; güneydo€uda yanan köylerle ilgili olarak; kim yakt›, Ermenistan'dan, 700 kilometre. öteden gelen PKK m› yakt›, oralarda bar›nm›fl olan eflk›ya m› yakt› veya birtak›m devlet güçlerine at›fta bulunarak, iddia edilerek, onlar m› yakt› diye bir soru milletin zihninde as›l› kald› ve kalacak; ama, bu Meclis de maalesef bunun üzerine gidemiyor; çal›flma düzenimiz müsait de€il. Gitmeyince, Meclisin itibar› da, milletvekilinin itibar› da, efkâr›umumiyede giderek de€er kaybetmektedir. Onun için, mutlaka, tasar›da bu hususlar›n aç›kl›kla ortaya konulmas› gerekirdi.

Yine, maddenin (d) bendinde, "kurulufllar›n özellefltirilmesine iliflkin her türlü ifllemin yerine getirilmesi ile bunlar›n özellefltirilmelerine haz›rl›k amac›yla yönlendirilmesini, faaliyetlerinin takip ve koordinasyonunu yürütmek" denmektedir.

Muhterem arkadafllar, Türkiye 1984'ten beri özellefltirmeyi tart›flmaktad›r; dünyada, belki, özellefltirmeyi en çok konuflan, tart›flan, bu konuda kanunlar ve kararnameler ç›karan bir memleketiz; ama, bu sahada da ciddî bir yol almad›€›m›z ortadad›r. Tabiî, e€er Türkiye, 1984'ten beri ciddî olarak özellefltirmeyi düflünüyor idiyse, 1984'ten 1994'e kadar geçen bu on sene içinde, özellefltirmeyi hedef ald›€› kurumlar›, bütün iktisadî devlet teflekküllerini. öncelikle, sermaye bak›m›ndan, teknoloji bak›m›ndan, yat›r›m ihtiyac› bak›m›ndan, darbo€az giderme, teknoloji gelifltirme yat›r›mlar› bak›m›ndan ele almas› ve bunlar›, pazara arz edecek seviyede çal›fl›r kurumlar haline getirmesi gerekirdi; maalesef, bunlar›n hiçbiri yap›lmad›.

fiimdi, Say›n Bakana, Sümerbank›n flu fabrikas›n›n de€eri nedir, Etibank›n flu tesislerinin de€eri nedir, Demir-Çelik' in flu tesislerinin de€eri nedir; bu tesislerin modernizasyonu için, teknolojilerini gelifltirmek için, darbo€azlar›n› gidermek için yat›r›m ihtiyaçlar› nedir, teçhizat olarak nedir, para olarak nedir diye sorsak, inan›yorum ki, bu sahada yap›lm›fl hiçbir çal›flma yoktur. Maalesef, böyle, kâlâr pazar› gidiyoruz; kanun ç›kararak iflleri de düzene sokaca€›m›z› zannediyoruz; ama, temelde ciddî hiçbir teknik çal›flma olmad›€› da ortadad›r.

Muhterem arkadafllar, özellefltirmeyle ilgili -bu kadar da€›n›k- Kamu Ortakl›€› ‹daresi olmas›na ra€men ve on seneden beri, özellefltirmeyle ilgili birçok kanun ç›kar›lmas›na ra€men, birçok çal›flma yap›lmas›na ra€men, bugün bu meselede hiçbir yol alamamam›z›n sebebi de, milletin, bu Hükümetin özellefltirmeyi ciddî flekilde yapaca€› hususundaki itimats›zl›€›n›n sebebi de budur.

De€erli arkadafllar, bu haz›rl›klar olmadan, özellefltirme, göreceksiniz, bu kanun da ç›ksa, bir netice vermeyecektir.

Yine kanun maddelerine bakt›€›m›zda...

( Mikrofon otomatik cihaz taraf›ndan kapat›ld›)

CEVAT AYHAN (Devamla)- ...(f) bendinde ise, "özellefltirme program›na al›nan kurulufllardan, anonim flirket statüsünde olan ve anonim flirket haline dönüfltürülen kurulufllar›n sermayelerindeki kamu pay› yüzde 50' nin alt›na düflünceye, di€erlerinde ise özellefltirme uygulamalar› sonucu devredildikleri tarihe kadar bunlar›n sermaye miktar›n› tespit etmek kurulufl, birleflme veya bölünmelerinde gerekli düzenlemeleri yapmak, mal varl›klar› ile hak ve yükümlülüklerine iliflkin esaslar› tespit etmek, hesaplar› ve faaliyetleriyle ilgili her türlü düzenlemeyi yapmak, bu ifllemleri kolaylaflt›r›c› tedbir almak" denmektedir.

De€erli arkadafllar, bu hedefler, bu görevler, on seneden beri, o kanunda, bu kararnamede, flurada veya burada birtak›m kurumlara verilmifltir; ama, maalesef, bunlar on senedir yerine getirilmedi€i için, bugün, özellefltirilmesi hedef al›nan kamu istisadî teflebbüsleri icra dairelerinin takibi alt›nda bulunmakta, telefonlar› kesilmekte, vas›talar›na, banka hesaplar›na el konulmakta ve bu kurumlar, bir süre önce ç›kar›lan ve kamu iktisadî teflebbüslerinin hacze maruz kalmas›na cevaz veren bir kanunî de€ifliklik sebebiyle de bugün felç hale gelmifl bulunmaktad›r. Yani, Özellefltirme ‹daresiyle ilgili bu kanun tasar›s›ndan önce, bu bentte tarif edilen görevler niye yap›lmam›flt›r?!.

fiimdi, tabiî, söz sürem bitti; burada s›f›r rakam›n› görüyorum... Muhterem Baflkan›n müsamahas›yla belki süremi bir iki dakika da geçmifl oldum...

Ancak, Say›n Baflkan, benim flahsî söz talebim de vard›; e€er bana s›ra geliyorsa, onu kullan›r›m; yoksa...

BAfiKAN- Efendim, sizden önce 3 arkadafl›m›z var; belki s›ra yine size gelecek; ama, tabiî, onlar› okumak zorunday›m...

CEVAT AYHAN (Devamla)- Teflekkür ederim Say›n Baflkan.

Muhterem üyeler, bu hususta genifl maruzat›m›z vard›r; ancak, müteakip maddelerde, bunlar›, peyderpey yüksek dikkatlerinize arz edece€iz.

Özellefltirme Kanunu Tasar›s›, günde 10 saat çal›flarak, üst üste iki haftada, alelacele geçirilecek bir tasar› de€ildir. Siyasî ‹ktidar, özellefltirmeyle ilgili s›k›nt›lar›, bu tasar› ç›kt›ktan sonra da, artarak, daha yayg›n bir flekilde ve daha derinden yaflayacakt›r; endifle ederim, daha zor günlere de gidecektir. Enine boyuna de€erlendirmek için, bu tasar›n›n çok daha rahat bir zeminde müzakere edilmesi gerekirdi; ancak, biz, bu flartlara uyup, burada görüfllerimizi arz edece€iz.

Hepinizi hürmetle selamlar›m. (RP s›ralar›ndan alk›fllar)

BAfiKAN- Teflekkür ederim Say›n Ayhan.

Anavatan Partisi Grubu ad›na, Say›n Keçeciler; buyurun.

ANAP GRUBU ADINA MEHMET KEÇEC‹LER (Konya)- Say›n Baflkan, de€erli milletvekilleri; görüflmekte oldu€umuz özellefltirmeye iliflkin kanun tasar›s›n›n 4 üncü maddesiyle ilgili, Grubumuzun görüfllerini arz ve ifade etmek üzere söz ald›m. Bu vesileyle, Yüce Heyetinizi sayg›yla selaml›yorum.

De€erli milletvekilleri, görüflmekte bulundu€umuz bu kanun tasar›s›yla ilgili bir hususu özellikle ifade etmek istiyorum; çünkü, bu konu, bize göre fevkalade önemlidir. Zira, bu kanun tasar›s›, muhtelif vesilelerle huzurumuza gelmifltir; daha önce, iki defa, kanun hükmünde kararname ç›karma yetkisi isteyen yetki kanunu tasar›lar›yla gelmifltir, daha sonra da iktidar partisine mensup grup baflkanvekillerinin imzas›yla verilen teklif fleklinde gelmifltir ve bir maddesi görüflülmüfltür.

Bu kanun tasar›s›n›n 1 inci maddesi Genel Kurulda görüflülürken, o oturumu idare eden Meclis Baflkanvekili arkadafl›m›z komisyonu ikaz etmifltir; fakat, bana göre, komisyondaki arkadafllar ‹çtüzü€ümüze uygun bir cevap vermemifllerdir... O bak›mdan, ileride bu tasar›, büyük ve ciddî bir s›k›nt›ya sebep olabilecektir.

‹çtüzü€ümüzün 77 nci maddesi -aynen okuyorum- flöyle diyor: "Anayasan›n 92 nci maddesi gere€ince Türkiye Büyük Millet Meclisi taraf›ndan reddedilmifl olan kanun tasar› veya teklifleri, ret tarihinden itibaren bir tam y›l geçmedikçe, Millet Meclisinin ayn› yasama dönemi içinde yeniden verilemez."

De€erli arkadafllar›m, ‹ktidar Partilerine mensup grup baflkanvekillerinin daha önce verdi€i teklif ile bugün görüfltü€ümüz tasar›, maddeler itibariyle, hemen hemen ayn› nitelikte ve ayn› mahiyettedir. Bu teklif, komisyonda alelacele görüflülüp buraya gelmifl -Say›n ‹hsan Saraçlar'›n, Say›n Nihat Matkap'›n ve tabiî, Do€ru Yol Partisine mensup di€er grup baflkanvekillerinin de imzas›n› tafl›yan ve gündemimizde s›rada olan bir evvelki teklif- burada 1 inci maddesi kabul edilmifl ve sonra, komisyon, bu teklifi geri alm›flt›r. fiu anda teklif Plan ve Bütçe Komisyonundad›r.

Ayn› nitelikte, madde itibariyle ayn›, muhteva itibariyle ayn› olan ve özellefltirmeyi düzenleyen bir di€er teklif daha verilmifl; ‹çtüzü€ümüzün 77 nci maddesi hiç nazar› itibara al›nmadan ve onunla ilgili komisyonda kararlar al›nmadan, bu teklif, daha sonra Hükümetin tasar›s›yla birlefltirilerek tasar› haline dönüfltürülmüfltür. Halbuki, komisyonda, öbür teklif de nazar› itibara al›nabilirdi  ve birlikte mütalaa edilebilirdi; böylece, Anayasaya ayk›r›, ‹çtüzü€ümüze ayk›r› bir ifllem yapmaktan, Yüce Meclisimizi kurtarm›fl olabilirdik; fakat, Meclis çal›flmalar›ndaki süratimiz ve ‹ktidar Gruplar›n›n acelecili€i sebebiyle, bu laz›meye riayet edilmemifltir.

Çok u€raflt›k, komisyonda da önerge verdik; ›srarla belirttik ve dedik ki: fiu teklif Anayasa Komisyonuna gelsin; Anayasa aç›s›ndan, ‹çtüzük aç›s›ndan flu teklife bir defa daha bakal›m;  çünkü, ayn› mahiyetteki yetki kanunlar› ve yetki kanunlar›na dayan›larak ç›kar›lm›fl kanun hükmünde kararnamelerin Anayasa Mahkemesince iptali söz konusu; iki tane iptal karar› var; bu kararlar muvacehesinde, teklifibafltan afla€›ya gözden geçirelim ve bu teklifte, Anayasaya ayk›r› bir durumla karfl› karfl›ya kal›nmas›n. Sa€ olsun arkadafllar, birçok önerilerimize, Komisyonda, gereken hassasiyeti gösterip, tasar›y› düzelttiler; ama, iflin esas›na iliflkin, iflin temeline iliflkin, ifli tam do€ru do€ru noktaya getirecek önerilerimize iltifat etmediler.

De€erli arkadafllar›m, flu anda bana göre, komisyonda bekleyen teklif ile bu teklif ayn› mahiyettedir, ayn› hususlar› ihtiva etmektedir, madde bafll›klar› bile ayn›d›r ve içerisindeki ifadeler de ayn›d›r. Komisyon, daha önce o teklifi geri çekip bekletirken, üzerine baflka bir teklif gelmifl, bir de Hükümetten tasar› gelmifl; ikinci teklifle tasar› birlefltirilmifl, birinci teklif hiç nazar› itibara al›nmam›fl! Bu, Meclis çal›flmalar› içerisinde, ‹çtüzü€ümüz aç›s›ndan yanl›flt›r, hatal›d›r ve Anayasan›n ‹çtüzükle ilgili maddesine ayk›r›l›k teflkil eden bir davran›fl olmaktad›r.

De€erli arkadafllar›m, asl›nda, biz, çizgimizde tutarl› olabilmek için, bu özellefltirme tasar›s›n›n, ar›zas›z, yanl›fls›z, hatas›z kanunlaflmas› için, Grup olarak, çok çaba ve gayret sarf ettik; hâlâ da ediyoruz, her maddede söz al›p, bu yanl›fllar› düzeltmek için u€rafl›yoruz. Görüfllerimize, zaman zaman  uyuluyor, zaman zaman da uyulmuyor; ama, uyulmad›€› yerler de öyle can al›c› noktalar ki!.. Mesela, 3 üncü maddede, bize göre son derece fahifl bir hata yapt›k; yani, Özellefltirme ‹daresinin ifllemlerini, bir ç›kmaz›n içine soktuk. Devlet hayat›nda, komisyonlar halinde karar verilirken, Baflbakan›n bafl›nda bulundu€u bir komisyonda oylama yap›lmaz. Bu, hiç caiz de€ildir, varit de de€ildir. Konuflulur, herkes orada görüflünü ifade eder, orada kararlar oluflur ve Baflbakan o kararlar› aç›klar.

Bu karara uygun hareket etmeyen, istifa eder, ayr›l›r veyahut da illa burada oybirli€iyle karar almay› istiyorsan›z, bu, Koalisyon Protokolüne yaz›l›r, yeni bir ek protokol yap›l›r, o zaman, dersiniz ki: "Burada, kararlar› bize dan›flacaks›n›z." Aksi takdirde, her özellefltirme ifline, parti organlar›nda karar vermek zorunda kalacaks›n›z ve bu, sizi, büyük ölçüde s›k›nt›ya sokacak; bu meselede, fevkalade büyük problemlerle karfl› karfl›ya kal›nacak.

ERCAN KARAKAfi (‹stanbul)- Bu, do€ru de€il.

MEHMET KEÇEC‹LER (Devamla)- Yani, mesele fludur: Öyle, bir kifli Baflbakanl›k yapamaz; yani, bir bakan "toplant›ya kat›lm›yorum" dedi mi, Özellefltirme Yüksek Kurulu toplanam›yor.

Bir özellefltirme kanun tasar›s› için bizi, yaz tatilinde buraya ça€›rd›n›z, görüfltük "tamam, eylülün bafl›nda sevk edece€iz" dediniz; fakat, özellefltirmeyle ilgili yasa tasar›s›n›, birbuçuk iki ay sonra, ancak ekim ay›n›n 25'inde  sevk edebildiniz . Demek ki, aran›zda birçok problem var; görüflme, konuflma problemleri var. Özellefltirme ifllemini de ayn› flekilde tehir edeceksiniz, uzatacaks›n›z diye korkuyoruz.

4 üncü maddede, Özellefltirme ‹daresi kurulmaktad›r. Daha önce bu, çeflitli flekiller alm›flt›; "özellefltirme müsteflarl›€›" falan denilmiflti. ‹dareye dönüflmüfl olmas› ve kadrolar›n›n -mevcut kadrolar› Özellefltirme ‹daresinde kullanmak kayd›yla- çok fazla israfa gitmeden, belki 100 kadro ilavesiyle oluflturulmas›, uygun de€iflikliklerdir. Özellefltirme ‹daresi Baflkanl›€›na bu 4 üncü maddeyle verilen yetkiler, asl›nda, özellefltirme ifllemini yapmak...

(Mikrofon otomatik cihaz taraf›ndan kapat›ld›)

BAfiKAN- Buyurun.

MEHMET KEÇEC‹LER (Devamla)- Tamaml›yorum Say›n Baflkan›m.

...icra etmek maksad›yla verilmifl yetkilerdir. Bu yetkilerle özellefltirme ifllemi yap›lacakt›r, yap›lmaya çal›fl›lacakt›r; ama, iflin bafl›; yani Özellefltirme ‹daresinin ba€l› bulundu€u Özellefltirme Yüksek Kurulu, bir evvelki maddede, yanl›fl, hatal› bir hukukî statü verilerek hatal› bir zemine oturtuldu€u için; mevzuat›m›zda hiç olmayan, idarî mevzuat›m›zda hiç görülmeyen ve Baflbakan›n bafl›nda bulundu€u bir komisyonda karar al›nmas› yönünde ve hiç rastlanmayan bir flekilde kaleme al›nd›€› için, Özellefltirme ‹daresi, çok büyük zorluklarla, çok büyük bürokrasiyle ve s›k›nt›yla karfl›laflacakt›r; daha do€rusu, hiç u€raflmamas› icap eden siyasî meselelerle u€rafl›r hale gelecektir. Özellefltirme ‹daresi, bakanlar› ikna etmek için, toplant›ya kat›lmaya veya karar› imzalamaya ikna etmek için bakanlar›n peflinde koflacakt›r; zaman öldürecektir.

Asl›nda, özellefltirme kanunu, 3 üncü maddede yap›lan yanl›fll›kla ölü do€maya mahkûm bir kanun haline getirilmifltir.

Bu düflüncelerle, beni dinledi€iniz için hepinize teflekkür ediyor, sayg›lar sunuyorum efendim. (ANAP s›ralar›ndan alk›fllar)

BAfiKAN- Teflekkür ederim Say›n Keçeciler.

Gruplar ad›na yap›lan konuflmalar tamamlanm›flt›r.

fiah›slar ad›na, Say›n Algan Hacalo€lu; Buyurun.

ALGAN HACALO⁄LU (‹stanbul)- Say›n Baflkan, de€erli arkadafllar›m; görüflülmekte olan Özellefltirme Yasa Tasar›s›n›n 4 üncü maddesinin geneli üzerinde söz alm›fl bulunuyorum; bu vesileyle, sayg›lar›m› sunuyorum.

Özellefltirmeyle ilgili son befl, alt›, sekiz y›ld›r -ANAP döneminden bugüne- yap›lan uygulamalar, bir noktada K‹T'leri kurtaral›m derken, çok ciddî bir yara, çok ciddî bir s›k›nt› yaratt›. Özellefltirmenin kapsam›n›, çerçevesini, hangi boyutta ne yapabilece€inizi gerçekçi olarak ortaya koyamadan konuya dald›n›z ve çok say›da temel kuruluflu özellefltirme kapsam›na ald›n›z.

Bu kurulufllar, y›llarca, özellefltirilecek kurulufllar olarak ilan edildiler; uluslararas› kurulufllara sunuldular; de€erlendirmelere al›nd›lar ve do€ald›r ki, bu kurulufllar›n yönetimleri, sonu belli olmayan, gerçekçi olmayan bu programlar nedeniyle flaflk›na döndüler; görevlerini yapamaz hale geldiler. ‹nan›n›z ki, e€er, K‹T'ler, son alt› yedi y›ld›r zarar etmiflse, e€er, son alt› yedi y›ld›r verimlilikleri büyük ölçüde düflmüflse, bunun temel nedenlerinden biri, bu kurulufllar› özellefltirme kapsam›na al›p, gere€ini yapmadan, bugüne kadar sürüncemede b›rakarak, yöneticilerini ikilemle karfl› karfl›ya b›rakm›fl olman›zd›r.

fiimdi, bu madde, özellefltirmenin uygulamas›ndan sorumlu idarenin görevleriyle ilgili. Bu yasa tasar›s›n›n 1 inci maddesiyle -bize büyük üzüntü veren yasa tasar›s›n›n 1 inci maddesinin çerçevesiyle- s›n›rs›z bir özellefltirme yetkisini üstlenmifl bulunuyorsunuz; e€er tasar› yasalafl›rsa,  üstleneceksiniz.

 Ben, bugün, bu konuyu yak›ndan izleyen arkadafllar›n›zdan biriyim. Ben de flaflk›na döndüm. Hangi kurulufllar, flu anda, özellefltirmenin kapsam› d›fl›ndad›r? Hangisine el atsan›z, bir noktada, bir kesitte, özellefltirme sürecine girdi ç›kt›. Dolay›s›yla, hemen hemen büyük bir bölümü, ço€unlu€u, özellefltirme program› içinde düflünülebilir veya düflünülemez. Bu konuda, bilinen bir fley var; yöneticiler flaflk›n halde. Bugün "kapataca€›z" diye ilan etti€iniz kurulufllar›, lütfen gidiniz, ziyaret ediniz- ben, en az›ndan, istanbul'daki 7 ve di€er bölgelerdeki 4 kuruluflu ziyaret ettim; arkadafllar›m›zla gittik, incelemeler yapt›k- yöneticiler a€l›yorlar, "elimizi kolumuzu ba€lad›n›z" diyorlar.

fiimdi, siz, ortaya ç›k›yorsunuz, diyorsunuz ki, "bu kurulufllarla ilgili, yani, özellefltirme kapsam›na al›nacak, bu madde ve 1 inci madde kapsam›ndaki -belki, çok daha geniflleyecek olan program kapsam›ndaki- kurulufllarla ilgili her türlü alanda söz sahibi biz olaca€›z." Bir anlamda, K‹T'lerin yeniden yap›land›r›lmas›yla ilgili y›llard›r tart›flt›€›m›z tek sektör mü, tek holding mi, sektör-holding mi tart›flmas›na, siz, tek holding modeliyle yaklafl›yorsunuz; ama, iflletmek için de€il. ‹talya örne€i, bir model getiriyorsunuz; EN‹ örne€i gibi; ama, iflletmek için de€il, bunlar›n yolunu t›kamak veya özellefltirmek için. Tabiî özellefltireceksiniz bir bölümünü; ama, burada üstlenmifl oldu€unuz sorumluluklar, biliniz ki, elinizi, aya€›n›z› ba€layacak ve sizi...

(Mikrofon otomatik cihaz taraf›ndan kapat›ld›)

BAfiKAN- Efendim, bir dakikan›z› rica edece€im.

Say›n milletvekilleri -arkadafl›m›z›n konuflmas›na zaman tan›yaca€›m- Bundan bir müddet  önce, cep telefonlar›n›n Genel Kurulda kullan›lmamas› konusunda Meclis Baflkanl›€›n›n, say›n milletvekillerinden bir ricas› olmufltu. Say›n milletvekillerinin bu konuda hassasiyetini rica ediyorum. Deminden beri cep telefonlar›yla Genel Kurulda konuflan arkadafllar›m›z var; hassasiyetinizi istirham ederim.

FAHR‹ GÜNDÜZ (Uflak)- Do€ru de€il.

BAfiKAN- Ne do€ru de€il?! Ben görüyorum efendim.

FAHR‹ GÜNDÜZ (Uflak)- Cep telefonuyla görüflmeleri do€ru de€il Say›n Baflkan.

BAfiKAN- Evet,  teflekkür ederim.

Buyurun efendim.

ALGAN HACALO⁄LU (Devamla)- Teflekkür ederim Say›n Baflkan.

Bu çerçevede siz, hem bir finans kurumu gibi borç vermek ve faizini saptamak fleklinde  görev yapmay› düflünüyorsunuz hem bir idarî organ olarak yönetim kurulu gibi görev yapmak istiyorsunuz hem de B‹T'ler dahil, özellefltirilecek bütün kurulufllar›n finans yap›lar›ndan de€in, her alandaki yat›r›mlar›n de€in, hatta yurt d›fl›na gidecek olan personelin hangilerinin hangi amaçla gideceklerine iliflkin ayr›nt›l› konularda dahi karar vermek konumunda olmak istiyorsunuz. E€er bütün bunlar› yapabiliyorsan›z, yapabilecek idiyseniz, bu güçteyseniz, Türkiye'de mevcut K‹T yönetimleri d›fl›nda böyle bir idare olarak, bütün K‹T'lerin, belirli bir zaman kesitinde -belirli bir zaman kesitinde diyorum; çünkü, elimdeki 1995 y›l› program›d›r ve biz bilmiyoruz; ama, belli ki, planc›lar biliyorlar- özellefltirme kapsam›nda bulunan kurulufllar›n, 1995 y›l›nda 500 trilyon düzeyinde mal ve hizmet sat›fl› yapmalar› öngörülüyor; yani siz, idare olarak, 500 trilyonluk mal ve hizmet üretecek ve satacak olan kurulufllarla ilgili, tüm ticarî alanlarla, iflletme alanlar›yla ve di€er alanlarla  ilgili kararlarda müdahaleci tav›r içinde olacaks›n›z. Siz bunun alt›nda kal›rs›n›z.

BAfiKAN- Toparlayabilir misiniz...

ALGAN HACALO⁄LU (Devamla)- Ba€l›yorum efendim.

Amac›n›za de€il, y›llard›r uygulanageldi€i gibi K‹T'lerin daha da batmas›na neden olursunuz. Lütfen, gerçekçi olun. Öncelikle, özellefltirme kapsam›na al›nacak olan kurulufllar› çok gerçekçi saptay›n, -biz elefltirilerimizi daha evvel getirmifltik- sonra da yetkilerinizi mant›k çerçevesi içinde belirleyin. Bizim, bu konuda, Yüce Meclise takdim etmek üzere haz›rlad›€›m›z baz› önergelerimiz var; e€er s›ras› gelirse, bunlar› savunaca€›z.

Say›n Baflkan, teflekkür ediyor, sayg›lar›m› sunuyorum.   (Alk›fllar)

BAfiKAN-Teflekkür ederim efendim.

fiahs› ad›na, Say›n Gürkan, buyurun efendim.

H.ULUÇ GÜRKAN (Ankara)- Say›n Baflkan, de€erli milletvekilleri; bir Özellefltirme Yüksek Kurulu var, bir de Özellefltirme ‹daresi Baflkanl›€›. Kurul, özellefltirme iflinin siyasî sorumlulu€unu tafl›yor; görev ve yetkileri de bu sorumlulu€uyla mütenasip; ama, öyle görünüyor ki, kurul, ifl yapmaya pek niyetli de€il. Yetkilerini devrediyor, kime mi devrediyor, Özellefltirme ‹daresi Baflkanl›€›na. Evet, Yüksek Kurul, yetkilerini  kurulufl ve görevleri bu maddede yaz›l› olan Özellefltirme ‹daresi Baflkanl›€›na önemli ölçüde devrediyor. yani, yetkilerini, kendisine ba€l› olmayan, bütünüyle Baflbakan›n emrindeki bir idareye devrediyor. Bir idare ki, yaln›z ve yaln›z baflkan› var, gerisi -deyim yerinde ise- hava c›va; bafltan sona Baflbakan›n emir kullar›...

De€erli milletvekilleri, bu yaklafl›m do€ru de€ildir. Türkiye Büyük Millet Meclisinin yetkilerinin, Baflbakan ve 4 bakandan oluflan bir kurula bu kurul eliyle de Baflbakan›n özel çiftli€i biçiminde örgütlenen Özellefltirme ‹daresine peflkefl çekilmesi, sakat ve yanl›fl bir anlay›flt›r ve özellefltirmeyi, Türkiye'nin bir meselesi olmak yerine, Baflbakan Tansu Çiller'in ve -kusura bakmay›n ama- say›n eflinin özel ifli haline dönüfltürmektedir.

De€erli milletvekilleri, zaman zaman, kendi kendime, "ben, bütün bunlar›, bu kürsüye ç›k›p.neden anlat›yorum" diye soruyorum ve "bofluna m› yoruyorum kendimi, bofluna m› yürek tüketiyorum" diye düflünüyorum. Özellikle 3 üncü maddede, Avrupa Adalet Divan›n›n bir karar›n› an›msatarak sosyal demokrasinin evrensel ilkelerine ba€l› oldu€unu söyleyen arkadafllara "iflte, sosyal demokrasinin evrensel ilkeleri; bu de€ifliklik için oyunuzu kullan›n" deyip de, havaya kalkan bir el görmedikten sonra, "bofluna m› konufluyoruz acaba" diye düflünmeye bafllad›m. Bunun için  diyorum ki: Ne dersiniz, ben de bu iflten vaz m› geçeyim, pes mi edeyim sizin bu vurdumduymaz kararl›l›€›n›z karfl›s›nda; ben de mi "sat anas›n›" deyip bir kenara çekileyim.

De€erli milletvekilleri, evet, sat anas›n› gitsin, yapt›€›n›z bu; hepsi gitsin, hepsi bitsin de kurtulal›m; onu sat, bunu sat, ne var ise sat... Acaba, para için her fley sat›l›r m›?!

AL‹ ER (‹çel)- Onlar satarlar!

H.ULUÇ GÜRKAN (Devamla)- Sat›l›yor; ne yaz›k ki sat›l›yor; çünkü, buras›, DYP'nin hükümette, ANAP'›n muhalefette, SHP'nin ise hem iktidarda hem muhalefette, bir arada, hep birlikte iktidar olduklar› 1994 Türkiyesi!..

HASAN KORKMAZCAN (Denizli)- Say›n Baflkan, sataflma var.

AL‹ ER (‹çel)- Say›n Baflkan, sataflma dolay›s›yla söz istiyorum.

H. ULUÇ GÜRKAN (Devamla)- Burada, "nerede devlet baban›n namusu" diye sordu€unuz zaman, kimse, bu sorularla kendisini yormuyor; yoranlara da, hemen "nesli tükenmifl dinazor" "ça€d›fl› yarat›k" "dünya de€ifliyor; ama, bu adamlar, iflte bunu, kavrayam›yorlar, de€iflmeyi alg›layam›yorlar" gibi suçlamalar getiriliyor. Neyse, suçlayan suçlas›n; ben, kendi pay›ma, sormaktan vazgeçmeyece€im: Acaba, Türkiye Büyük Millet Meclisinin bahçesi, bu Meclisin bahçesi, bir gün, yap-ifllet-devret modeliyle, bir gazinocuya kiraya verilebilir mi, b›rak›n›z bahçesini, Meclisimizin verimli bir biçimde kullan›lmayan Senato bölümü, hele bir de "Anayol" formülü tutarsa, ANAP'›n da bir grup salonuna ihtiyac› kalmazsa, iflte o Senato Salonu, büyük bir ma€aza yap›lmak üzere, bir yabanc› firmaya neden kiralanmas›n, neden sat›lmas›n?! Çankaya'daki Atatürk'ün eski evi, lokanta yap›lmak flart›yla ihaleye ç›kar›labilir mi; bu yasaya göre ç›kar›labilir; ama, size hat›rlat›yorum: Bunlar› yapacaksan›z, flu günlerde süratle yap›n; çünkü, devir, satma devridir!..

De€erli milletvekilleri, görüyorsunuz ne hallere düfltük. Hani, bizim tarih kitaplar›nda Osmanl›lar›n vatan› nas›l satt›klar› yaz›l›yordu ya; iflte, bütün bu okuduklar›n›z› unutun; onlar eskidi, y›rt›p at›n. Yeni olan, devlet baban›n, bafl›nda "Türkiye Cumhuriyeti" yaz›l› kamu kurulufllar›n›, mallar›yla birlikte, yok pahas›na satmas›d›r!.. Baflbakan›m›z da övünçle vurgulam›fl bu sat›fl›: "Y›l sonuna kadar, özellefltirmenin, 1,5 milyar dolar para getirece€ini hesapl›yoruz. Hele yasa Parlamentodan ç›ks›n, h›z›m›z herkesi flafl›rtacak..."

(Mikrofon otomatik cihaz taraf›ndan kapat›ld›)

BAfiKAN- Toparlay›n efendim.

H.ULUÇ GÜRKAN (Devamla)- "...Petrol Ofisi, TÜPRAfi'a ba€l› rafineriler, Türk Hava Yollar›, PETLAS ve Ere€li Demir ve Çelikteki kamu hisseleri, baflkaca bir yasal düzenlemeye gerek olmaks›z›n sat›lacak" demifl.

De€erli milletvekilleri, kamu kurulufllar›n›n önemini, ekonomideki yerini, ulusal konumunu; bunlar› geçtim; ama, binalar›n pek ço€u, birer biblodur, birer tarihî eserdir, kentlerimizin süsüdür; sat›ld› m› gider; bir daha zor geri al›rs›n›z, bir daha benzerini zor yapars›n›z; ama, dilerseniz, maalesef bu salondaki anlay›fla uyarak, hep birlikte bunlara boflverelim; boflverelim de, kal›c› olan "satal›m gitsin; gitsin de bitsin, hepimiz kurtulal›m" diyelim; bu anlay›flla oylar›m›z› verelim?.. Herhalde, memleket için hay›rl›s› bu oluyor, öyle mi?!

Sa€ olun.

BAfiKAN- Teflekkür ederim Say›n Gürkan.

Say›n Gürkan konuflmalar›nda, Meclise at›fta bulunarak, Meclisin belli bölümlerinin, bu kanunun ç›kmas›ndan sonra, birtak›m de€iflikliklere tabiî tutulabilece€ini de düflündü€ünü ifade ettiler.

NASAN BASR‹ ELER (Edirne)- Ona biz karfl›y›z.

BAfiKAN- Efendim, belki kendileri, maksatlar›n› aflan bir cümle kulland›lar, maksatlar› o de€ildi; ama, kendilerinin de çok yak›ndan bilece€ini tahmin etti€im flekliyle, bu Yüce Mecliste yap›lacak her tadilat, önce, bu Yüce Meclisin Baflkan›l›k Divan›n›n karar›na ba€l›d›r; bir.

iki: Ayr›ca, en küçük...

Buyurun Say›n Sezgin.

‹SMET SEZG‹N (Ayd›n)- Çok hakl›s›n›z Say›n Baflkan.

BAfiKAN- Teflekkür ederim, zab›tlara geçirmek için söylüyorum.

‹kincisi: Bu karar verilse dahi; yani, Baflkanl›k Divan›nda, "bu Mecliste flu de€ifliklik yap›lacakt›r, Meclisin çal›flma düzeni aç›s›ndan" fleklinde bir karar verilse dahi, bunun uygulanmas› da, bu Meclisin Avusturyal› Mimar› Holzmeister'in vârislerinin iznine tabidir; bütün bunlar›n hepsi, kanunî prosedürlere ba€lanm›flt›r.

Üçüncüsü: Bu Yüce Meclis, sizin konuflman›zda belirtildi€i flekliyle, alt›n›n çizildi€i flekliyle, hiçbir flekilde bir düzen de€iflikli€ine gitmeyecektir, buna, önce bu say›n milletvekilleri müsaade etmezler.

CENG‹Z ALTINKAYA (Ayd›n)- Say›n Baflkan, Hükümetin böyle bir niyeti var m› yok mu, aç›klas›nlar.

BAfiKAN- Hiçbir hükümetin böyle bir niyeti oldu€unu düflünmüyorum, düflünmek dahi istemiyorum.

 

 

 

 

BAfiKAN- Say›n Kormazcan bir talebiniz mi var?

HASAN KORKMAZCAN (Denizli)- Say›n Baflkan, Say›n Uluç Gürkan'›n konuflmas› s›ras›ndaki beyanlar›ndan baz›lar› hakk›nda, Meclis oturumunu yöneten Baflkan s›fat›yla aç›klamalarda bulundunuz; gayet yerinde bir tutumdur, an›nda cevapland›r›lmas› gerekliydi; ama, Say›n Uluç Gürkan, yine ayn› konuflmas›nda, Anavatan Partisi Grubunun bu kanun tasar›s›yla  ilgili tutumu hakk›nda da hemen cevapland›r›lmas› gereken baz› beyanlarda bulundu.

Onlardan birisi, "Koalisyonun üçüncü orta€›" gibi bir nitelemedir.

‹kincisi, "bu ifli, satal›m, bitirelim" gibi, hesaps›z bir özellefltirme uygulamas›na bizim taraftar oldu€umuzu ima eder flekildeki beyanlar›d›r.

Bunlar›n Grubumuz ad›na cevapland›r›lmas›nda zaruret var.

BAfiKAN- Sataflma nedeniyle söz istiyorsunuz.

Yeni bir sataflmaya meydan vermeden konuflmak üzere, buyurun efendim.

HASAN KORKMAZCAN (Denizli)- Say›n Ali Er, sataflmaya cevap verecek efendim.

BAfiKAN- Buyurun Say›n Ali Er.

AL‹ ER (‹çel)- Teflekkür ederim Say›n Baflkan.

Tabiî, Say›n Gürkan, "özellefltirme konusunda, Anavatan Partisi de Koalisyonun üçüncü aya€›, üçüncü orta€›" gibi bir söz ettiler. Ben buna hiç kat›lm›yorum. Anavatan Partisinin özellefltirme anlay›fl›n›n, bugün bu iki orta€›n burada Meclisten geçirmek istedi€i özellefltirme tasar›s›ndaki anlay›flla uzaktan yak›ndan hiçbir iliflkisi ve alakas› kalmad›€› kanaatindeyim. Çünkü, bizim verdi€imiz önerge reddedilmifltir. O önerge reddedildikten sonra, bunlar›n yapaca€› özellefltirme ve ç›karaca€› bu özellefltirme kanunu da, Anavatan Partisini uzaktan yak›ndan -samimî söylüy›rum- ba€lamamaktad›r; bir.

‹kincisi: Bu Anayol konusu gerçekleflirse, Anavatan Partisinin, grup salonuna da ihtiyac› kalmayaca€›n› söyledi Say›n Gürkan. Anavatan Partisi, Türkiye Cumhuriyeti devam etti€i sürece, Yüce Allah'›n izniyle var olmaya devam edecektir. Zaten, bizim, birbiriyle kavga eden, her gün birbirini kötüleyen, her gün birbirine giren; ama, sadece iktidar olma u€runa her fleyi tavize döken bu ‹ktidar›n hiçbir orta€›yla da ortak olmaya hiç niyetimiz yoktur, olmayacakt›r da.

ERCAN KARAKAfi (‹stanbul)- Say›n Baflkan, say›n konuflmac› satafl›yor.

AL‹ ER (Devamla)- Zaten Osmanl›lar da hiçbir yeri satmam›flt›r; ama, göreceksiniz, bu ‹ktidar, bu ülkenin çok fleylerini satacakt›r; ondan sonra hep beraber hesaplaflaca€›z bu Mecliste.

Hepinizi sayg›yla selaml›yorum.(ANAP s›ralar›ndan alk›fllar)

BAfiKAN- Teflekkür ederim.

Say›n Karakafl, söz mü istediniz efendim?

ERCAN KARAKAfi (‹stanbul)- Say›n Baflkan, konuflmac›, di€er konuflmac›ya yan›t vermek için ç›kt›; fakat, Hükümeti, dolay›s›yla ortaklar›n› suçlad›. Örne€in, "kendi ç›karlar› için bir aradalar ; her gün birbirlerine elefltiri götürüyorlar" dedi. Bu Kolasiyon Hükümeti iki partiden olufluyorsa, tabiîdir ki, konular› konuflarak, müzakere ederek belirtecekler. Bu, do€al bir fley.

BAfiKAN- Kürsüden söz istiyorsunuz...

ERCAN KARAKAfi (‹stanbul)- Hay›r efendim. Bunu yerimden belirttim sadece.

BAfiKAN- Yerinizden söylediniz; zab›tlara geçti.

Teflekkür ederim.

 

 

 

 

 

 

BAfiKAN- 4 üncü madde üzerinde görüflmeler tamamlanm›flt›r.

4 üncü maddeyle ilgili verimifl önergeler vard›r; önce gelifl s›ras›na, sonra ayk›r›l›k derecesine göre okutup iflleme koyaca€›m:

                      Türkiye Büyük Millet Meclisi Baflkanl›€›na

Görüflülmekte olan, Özellefltirme Yasa Tasar›s›n›n 4 üncü maddesinin birinci f›kras›n›n afla€›daki biçimde de€ifltirilmesini öneriyoruz.

Gere€ini sayg›yla dileriz.

H.Uluç Gürkan                    Mustafa Y›lmaz                       Ender Karagül

Ankara                                     Gaziantep                                    Uflak

 

M.‹stemihan Talay                                                                   Ali Uyar

‹çel                                                                                              Hatay

MADDE 4.- (Birinci f›kra): Baflbakanl›€a ba€l›,...

Gerekçe:

Mevcut yasa tasar›s›, ola€anüstü merkezî ve hantal bürokratik yap› olarak örgütlenen Özellefltirme ‹daresi Baflkanl›€›n› ola€anüstü yetkilerle donatmaktad›r. Bu yetmezmifl gibi, Özellefltirme Yüksek Kurulunun belli yetkileri de an›lan idareye devredilmektedir.

Hiç gere€i olmad›€› halde, adeta, yeni bir K‹T gibi örgütlenen Özellefltirme ‹daresi Baflkanl€›, elinde toplad›€› bütün bu yetkilerle do€rudan Baflbakana ba€lanmaktad›r.

Baflbakan Say›n Tansu Çiller' in, bu konuda fevkalade ›srarl› oldu€u ve özellefltirme iflini kendi özel ifli gibi alg›lay›p izledi€i bilinmektedir. Bu anlay›fl›n›n, yasal düzenlemeye dönüfltürülmesi kabul edilebilir de€ildir.

Dolay›s›yla, Özellefltirme ‹daresi Baflkanl›€›n›n, do€rudan ve bireysel olarak Baflbakan yerine Baflbakanl›€a ba€lanmas› öngörülmüfltür.

 

                      Türkiye Büyük Millet Meclisi Baflkanl›€›na

 Görüflülmekte olan, Özellefltirme Yasa Tasar›s›n›n 4 üncü maddesinin ikinci f›kras›n›n afla€›daki biçimde de€ifltirilmesini öneriyoruz.

Gere€ini sayg›lar›m›zla dileriz.

H.Uluç Gürkan                    Mustafa Y›lmaz                       Ender Karagül

Ankara                                     Gaziantep                                    Uflak

M.‹stemihanTalay                                                                     Ali Uyar

‹çel                                                                                               Hatay

MADDE 4.- (‹kinci f›kra): ‹darenin görevi, Özellefltirme Yüksek Kurulunun sekreterya hizmetlerinin yürütülmesinden ibarettir.

Gerekçe: Özellefltirme uygulamalar›nda as›l olan, olabildi€ince fleffaf, olabildi€ince h›zl› ve bütünüyle sa€l›kl› kararlar verilebilmesidir. Bunun için de, özellefltirme program› kapsam›ndaki kurulufllar›n do€rudan kendilerine inisiyatif verilmesi yararl›d›r.

Bunun yerine, Kamu Ortakl›€› ‹daresi örne€inde oldu€u gibi, merkezî ve tam anlam›yla hantal yeni bir bürokratik idarî yap›n›n yarat›lmas› do€ru de€ildir. Bu tercih, özellefltirmeyi aynen bugüne kadar oldu€u gibi, yap›lamaz ve yap›lan› da flaibeli bir konuma sokacakt›r.

Türkiye Büyük Millet Meclisi Baflkanl›€›na

Görüflülmekte olan, Özellefltirme Uygulamalar›n›n Düzenlenmesine ve Baz› Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde De€ifliklik Yap›lmas›na Dair Kanun Tasar›s›n›n 4 üncü maddesinin (f) bendinin afla€›daki flekilde de€ifltirilmesi için, gere€ini sayg›lar›m›zla arz ederiz.

Algan Hacalo€lu                  Adnan Keskin                         ‹rfan Gürp›nar

‹stanbul                                      Denizli                                   K›rklareli

‹smail Cem                                                                            Hasan Akyol

‹stanbul                                                                                      Bart›n

Tasar›n›n 4 üncü maddesinin (f ) bendi için önerilen de€iflik metin:

f) Özellefltirme porgram›na al›nan kurulufllardan, anonim flirket statüsünde olan ve anonim flirket haline dönüfltürülen kurulufllar›n sermayelerindeki kamu pay› yüzde 50'nin alt›na düfltükten sonra bunlar›n sermaye miktarlar›n› tespit etmek, kurulufl, birleflme veya bölünmelerinde gerekli düzenlemeleri yapmak; mal varl›klar›yla, hak ve yükümlülüklerine iliflkin esaslar› tespit etmek; hesaplar› ve faaliyetleriyle ilgili her türlü düzenlemeyi yapmak, bu ifllemleri kolaylaflt›r›c› tedbirleri almak. Söz konusu kurulufllardaki kamu pay› yüzde 50'nin alt›na düflünceye kadar Özellefltirme ‹daresi Baflkanl›€› gerekli çal›flmalar› yapar; karar için Özellefltirme Yüksek Kuruluna sunar. Özellefltirme Yüksek Kurulu mevcut yasalar ve mevzuat çerçevesinde gere€ini yapar.

Gerekçe:

Özellefltirme kapsam› içerisinde olan, kamu kurulufllar›ndaki kamu pay› yüzde 50'nin alt›na düflünceye kadar, bunlarla ilgili sermaya miktarlar›n›n tespiti, kurulufl, birleflme veya bölünmelerinde gerekli düzenlemelerin yap›lmas› ve benzeri gibi temel konulara karar verme yetkisi ancak siyasî organlar taraf›ndan kullan›labilir.

Türkiye Büyük Millet Meclisi Baflkanl›€›na

Görüflülmekte olan, Özellefltirme Uygulamalar›n›n Düzenlenmesine ve Baz› Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde De€ifliklik Yap›lmas›na Dair Kanun Tasar›s›n›n 4 üncü maddesinin (e) bendinin afla€›daki flekilde de€ifltirilmesi için gere€ini sayg›lar›m›zla arz ederiz.

Algan Hacalo€lu                  Adnan Keskin                         ‹brahim Özdifl

‹stanbul                                      Denizli                                     Adana

Mehmet Sevigen                                                                  Haydar Oymak

istanbul                                                                                       Amasya

Tasar›n›n 4 üncü maddesinin (e) bendi için önerilen de€iflik metin:

e) Özellefltirme program›na al›nan kurulufllardan anonim flirket statüsünde olmayanlar›n, gerekiyorsa anonim flirket haline dönüfltürülmeleri için Özellefltirme Yüksek Kuruluna öneri sunmak; kanunla kurulmufl olup, anonim flirket statüsünde olmayan, ancak anonim flirkete dönüfltürülmelerinde yarar görülen kurulufllar için bu hususlarla ilgili yasa tasar›s› sunmak.

Gerekçe: Kamuya ait kurulufllar›n anonim flirket haline dönüfltürülmeleri, kuruluflun statüsü ile ilgili temel  bir karar olup; ço€u kez sermayenin miktar›, sermayeye kat›l›m, sermaye art›r›m›, yönetim kurullar›nda kamunun kimler taraf›ndan hangi organlarda temsil edilece€i gibi hususlar› da içerdi€inden, bu konuda Özellefltirme ‹daresi Baflkanl›€› ancak öneri gelifltirip, Özellefltirme Yüksek Kuruluna sunabilir.

Kanunla kurulmufl olup, anonim flirket statüsünde olmayan, ancak anonim flirkete dönüfltürülmek istenen kurulufllar için ayr› yasalar ç›kar›lmas› do€ald›r.

Türkiye Büyük Millet Meclisi Baflkanl›€›na

Görüflülmekte olan 720 s›ra say›l› Kanun Tasar›s›n›n 4 üncü maddesinin üçüncü f›kras›n›n üçüncü sat›r›nda yer alan (i) ibaresinin (›) olarak de€ifltirilmesini ve ayn› sat›rda yer alan (n) ibaresinin metinden ç›kar›lmas›n› arz ve teklif ederiz.

 

 

 

Ifl›n Çelebi                           Elaattin Elmas                           Refik Arslan

‹zmir                                         ‹stanbul                                   Kastamonu

fiükrü Yürür                         Selçuk Maruflu                        Halit Dumankaya

Ordu                                          ‹stanbul                                      ‹stanbul

Gerekçe: Metin üzerindeki düzenlemeler s›ras›nda bir sehiv eseri olarak (›) bendinin (i) fleklinde yer alm›fl olmas› nedeniyle ve bu konunun niteli€i itibariyle söz konusu (i) bendinin (›) olarak de€ifltirilmesi gerekmektedir.

Ayr›ca içerdi€i konular›n mahiyeti ve özellikleri nedeniyle (n) bendindeki yetkilerin de, kurulufllar›n yönetim kurullar›na devri uygun görülmemektedir.

 

Türkiye Büyük Millet Meclisi Baflkanl›€›na

Müzakere edilmekte olan 720 s›ra say›l› yasa tasar›s›n›n 4 üncü maddesinin birinci f›kras›nda yer alan, "Baflbakan, bu kanunla ilgili yetkilerini, görevlendirece€i özellefltirmeden sorumlu bir devlet bakan› vas›tas›yla kullanabilir" cümlesindeki "özellefltirmeden sorumlu bir devlet bakan›" yerine "Ticaret ve Sanayi Bakan›" ifadesinin getirilmesini arz ve teklif ederiz.

Mustafa Ünald›                    fiaban Bayrak                         Zeki Ünal

Konya                                        Kayseri                                       Karaman

Ahmet Remzi Hatip                                                                   Cevat Ayhan

Konya                                                                                             Sakarya

Türkiye Büyük Millet Meclisi Baflkanl›€›na

Müzakere edilmekte olan 720 s›ra say›l› kanun tasar›s›n›n 4 üncü maddesinin birinci f›kras›nda yer alan "geçici bir teflkilat olup, özellefltirme süreci sona erdi€inde" ibaresinin tasar› metninden ç›kar›lmas›n› arz ve teklif ederiz.

fiaban Bayrak                      Mustafa Ünald›                   Mehmet Elkatm›fl

Kayseri                                       Konya                                 Nevflehir

Ahmet Remzi Hatip                                                           Cevat Ayhan

Konya                                                                                      Sakarya

                      Türkiye Büyük Millet Meclisi Baflkanl›€›na

Müzakere edilmekte olan 720 s›ra say›l› kanun tasar›s›n›n 4 üncü maddesinin birinci f›kras›n›n sonunda yer alan "idare, geçici bir teflkilat olup, özellefltirme süreci sona erdi€inde, elemanlar› ihtisaslar›na göre, ilgili kurulufllara nakledilir" cümlesinin tasar›dan ç›kar›lmas›n› arz ve teklif ederiz.

 

Mustafa Ünald›                        Zeki Ünal                             fiaban Bayrak

Konya                                       Karaman                                   Konya

Hüseyin Erdal                                                                  Ahmet Remzi Hatip

Yozgat                                                                                        Konya

Türkiye Büyük Millet Meclisi Baflkanl›€›na

Görüflülmekte olan 720 s›ra say›l› kanun tasar›s›n›n 4 üncü maddesinin ikinci f›kras›n›n "n" bendinin ilk sat›r›nda yer alan "kurulufllara..." ibaresinin "özellefltirme kapsam›na al›nan kurulufllara" fleklinde de€ifltirilmesini arz ve teklif ederiz.

‹hsan Saraçlar                    Nevzat  Ercan                     Hannan Özüberk

Samsun                                    Sakarya                                Gaziantep

M. Sad›k Avundukluo€lu       Mehmet Özkaya                 Orhan fienda€

K›r›kkale                                    Gaziantep                            Adana

                                            Mustafa Zeydan

                                                   Hakkâri

⁄erekçe:

Yap›lacak olan bu ekleme ile maddede yer alan kurulufl kavram›na aç›kl›k getirilmifl olacakt›r.

BAfiKAN- Say›n milletvekilleri, gelifl s›ras›na göre okutaca€›m son önerge Anayasaya ayk›r›l›k iddias› olan önergedir. ‹flleme koyma safhas›nda birinci önerge olarak, bundan bafllayaca€›m.

Yaln›z, bu önergenin gerekçesini okutmayaca€›m; zira, bu önergenin gerekçesi de, ayn› önerge sahiplerince, 3 üncü maddede verilen önerge gerekçesinin ayn›s›d›r. Tutanaklara geçmesi için, Tutanak Müdürlü€üne aynen verece€im; ama, zaman› tasarruflu kullanma aç›s›ndan gerekçeyi okutmayaca€›m.

                      Türkiye Büyük Millet Meclisi Baflkanl›€›na

Özellefltirme ile ilgili 720 s›ra say›l› yasa tasar›n›n, 4 üncü maddesinin, Anayasan›n 5 inci, 6 nc›, 10 uncu, 47 nci ve 167 nci maddeleriyle, Anayasan›n "Bafllang›ç" bölümünün 5 inci f›kras›na, 7 nci ve 123 üncü maddeleriyle, "Anayasa Mahkemesinin Kararlar›" bafll›kl› 153 üncü maddelerine ayk›r›d›r.

Gerekçeleri iliflikte aç›klanan Anayasaya ayk›r›l›k konusunun, ‹çtüzü€ün 85 inci maddesi uyar›nca, oylanmak üzere görüflülmesini dileriz.

Sayg›lar›m›zla.

H.Uluç Gürkan                     Atilla Mutman                  M.‹stemihan Talay

Ankara                                         ‹zmir                                     ‹çel

Ender Karagül                    Mustafa Y›lmaz                     Nami Ça€an

Uflak                                        Gaziantep                              ‹stanbul

 

BAfiKAN- Önergeyi iflleme koyuyorum:

Say›n Komisyon, önergeye kat›l›yor musunuz?

PLAN VE BÜTÇE KOM‹SYONU SÖZCÜSÜ ALÂETT‹N KURT (Kocaeli)-Kat›lm›yoruz Say›n Baflkan.

BAfiKAN- Say›n Hükümet?..

DEVLET BAKANI ABDULLAH AYKON DO⁄AN (Isparta)-Kat›lm›yoruz Say›n Baflkan.

BAfiKAN- Say›n Komisyon ve Say›n Hükümet, önergeye kat›lm›yorlar.

 

                                              III YOKLAMA

 

BAfiKAN- Önergeyi oylar›n›za arz etmeden önce, bir yoklama istemi var; okuyorum:

                      Türkiye Büyük Millet Meclisi Baflkanl›€›na

Genel Kurulda toplant› yetersay›s› yoktur; yoklama yap›lmas›n› arz ederiz.

fiimdi, önergede imzas› bulunanlar›n, burada bulunup bulunmad›klar›n arayaca€›m.

Abdüllatif fiener?.. Burada.

Ali O€uz?..Burada.

fiinasi Yavuz?.. Burada.

Ahmet Ar›kan?.. Burada.

‹smail Coflar?.. Burada.

Mustafa Bafl?.. Burada.

Lütfi Do€an?.. Burada.

Zeki Ünal?.. Burada.

Ahmet Remzi Hatip?.. Burada.

Cevat Ayhan?.. Burada.

Yoklama yap›lacakt›r.

                                          (Yoklama yap›ld›)

 

BAfiKAN- Toplant› yetersay›s› vard›r; görüflmelere devam ediyoruz.

 

 

 

 

 

                                                                                                       (Devam)

BAfiKAN- 4üncü madde üzerindeki birinci önergeyi Yüce Meclise arz etmifltim, önergeye Komisyon ve Hükümet kat›lmad›klar›n› ifade etmifllerdi.

Bu önerge Anayasaya ayk›r›l›k iddias›nda olan önergeydi.

Önergeyi oylar›n›za arz ediyorum: Önergeyi kabul edenler...Etmeyenler... Önerge kabul edilmemifltir.

‹kinci önergeyi iflleme koyuyorum:

Ankara Milletvekili Uluç Gürkan ve Arkadafllar›n›n Önergesi:

Madde 4.- Birinci f›kra: "Baflbakanl›€a ba€l›..."

BAfiKAN- Say›n Komisyon önergeye kat›l›yor mu efendim?

PLAN VE BÜTÇE KOM‹SYONU SÖZCÜSÜ ALÂETT‹N KURT (Kocaeli) - Kat›lm›yoruz Say›n Baflkan.

BAfiKAN- Say›n Hükümet?..

DEVLET BAKANI ABDULLAH AYKON DO⁄AN (Isparta)- Kat›lm›yoruz Say›n Baflkan.

BAfiKAN- Say›n Komisyon ve Say›n Hükümet önergeye kat›lm›yorlar.

Say›n Gürkan önerge sahibi olarak söz istediler. Buyurun efendim.

H. ULUÇ GÜRKAN (Ankara)- Say›n Baflkan, de€erli milletvekilleri; Komisyonun da Hükümetin de,  en az›ndan hukuk ve kanun tekni€i bak›m›ndan bu önergeye kat›lmas› gerekirdi diye düflünüyorum.

fiimdi, Özellefltirme ‹daresi Baflkanl›€›, yasa tasar›s›na göre, do€rudan do€ruya, kifli olarak, birey olarak Baflbakana ba€lan›yor. Böyle fley olmaz; ba€lanacaksa, Baflbakanl›k diye bir kuruma ba€lanmas› gerekir. Nitekim, biz önergede de,  "Baflbakan" yerine "Baflbakanl›€a ba€l›d›r" anlay›fl›n› getiriyoruz.

De€erli arkadafllar, e€er bu de€ifliklik yap›lmazsa, tasar›n›n bütününü okudu€unuzda göreceksiniz ki, Özellefltirme ‹daresi eliyle özellefltirme iflleriyle ilgili bütün yetkiler, bir kifliye, bizzat Baflbakan›n kendisine -temsil etti€i makama da de€il, bizzat kendisine- verilmifl oluyor. Böyle bir anlay›flla yasa yap›lmaz, hele hele son derece duyarl› olunmas› gereken, kamu mallar›n›n, kamu tesislerinin, kamu fabrikalar›n›n, kamu kurumlar›n›n, devletin yetmifl seksen y›ll›k mal varl›€›n›n sat›fl›nda bu yetkiler, bu görevler bir kiflinin keyfî iradesine verilemez, ba€lanamaz. Onun için, bu de€iflikli€i; yani, flu an görüflmekte oldu€umuz önergeyi lütfen biraz ciddîye al›n.

Oldu€u gibi geçmesi size ne kazand›r›r bilmiyorum; ama, e€er özellefltirme konusunda samimiyseniz, bu tür, hukuka ayk›r›, Anayasaya ayk›r› olaylar›n üstünde ›srarl› olmay›n. Burada, bu de€ifliklikleri ›srarla kabul etmeme yoluyla belki üç dakika befl dakika kazan›yorsunuz; ama, bir iki ay içinde olay Anayasa Mahkemesinden geri dönüyor ve Kelo€lan misali geriye dönüp bak›yorsunuz, bir arpa boyu yol gitmiflsiniz.

Tercih sizin, flu iflleri tek bir kifliye, birey olarak Baflbakana m› ba€lamak istiyorsunuz; yoksa temsil etti€i kuruma m› birtak›m yetkileri vermek istiyorsunuz. De€ifliklik önergesinin esprisi, mant›€› budur.

Bu önergeler, engelleme, ifli yavafllatma ve uzatma amaçl› de€ildir; belki, sizi Anayasa Mahkemesinin iptal karar›ndan kurtaracak önergelerdir. Onun için, bir kez daha yineliyorum. Lütfen, görüflmekte oldu€umuz tasar›y› ciddîye al›n. Bu tasar›da, hukuk tekni€i, kanun tekni€i aç›s›ndan yap›lmas› gereken, yap›lmas› kaç›n›lmaz olan de€ifliklikleri kabul edin ve biraz olsun iyileflsin. Aksi takdirde, bunun faturas›n›, bir iki ay sonra, bir üç ay sonra, yeniden, gece yar›lar›na kadar bu tasar›yla benzer bir tasar›yla bo€uflarak hepimiz öderiz.

Sa€ olun.

BAfiKAN- Teflekkür ederim.

Önerge üzerindeki görüflmeler tamamlanm›flt›r.

Önergeyi oylar›n›za arz ediyorum: Kabul edenler... Etmeyenler... Önerge kabul edilmemifltir.

Di€er önergeyi iflleme koyuyorum.

Kanun tasar›s›n›n 4 üncü madde, birinci f›kras›nda yer alan "geçici bir teflkilât olup, özellefltirme süreci sona erdi€inde" ibaresinin tasar› metninden ç›kar›lmas›n› arz ve talep ederiz.

fiaban Bayrak(Kayseri) ve arkadafllar›

BAfiKAN- Say›n Komisyon?..

PLAN VE BÜTÇE KOM‹SYONU SÖZCÜSÜ ALÂETT‹N KURT (Kocaeli)- Kat›lm›yoruz Say›n Baflkan.

BAfiKAN- Say›n Hükümet?..

DEVLET BAKANI ABDULLAH AYKON DO⁄AN (Isparta)- Kat›lm›yoruz efendim.

BAfiKAN- Komisyon ve Hükümet önergeye kat›lm›yor.

CEVAT AYHAN (Sakarya)- Söz istiyorum Say›n Baflkan.

BAfiKAN- Önerge sahiplerinden Say›n Cevat Ayhan, buyurun.

CEVAT AYHAN (Sakarya)- Muhterem Baflkan, muhterem üyeler; 720 s›ra say›l› kanun tasar›s›n›n 4 üncü maddesiyle ilgili olarak vermifl oldu€umuz önerge üzerinde söz alm›fl bulunuyorum.

Muhterem arkadafllar, kanun tasar›s›n›n bu maddesinde, Özellefltirme ‹daresinin, özellefltirme kapsam›na al›nacak K‹T'lerin hesaplar› ve faaliyetleriyle ilgili her türlü düzenlemeyi yapmak, bu ifllemleri kolaylaflt›r›c› tedbirler almak fleklinde hüküm ifade edilmekte ve di€er bentlerde de benzeri yetkiler ve görevler Özellefltirme ‹daresine verilmektedir.

Muhterem arkadafllar, biz, Parti olarak özellefltirmeye karfl› de€iliz; ancak, bugüne kadar yap›lan uygulamalar ve bugünkü Hükümetin de üç y›ldan beri yapm›fl oldu€u uygulamalar nedeniyle, yetmifl y›lda, milletin tasarruflar›yla memleketin kalk›nmas›n› sa€layan, bu maksatla kurulup gelifltirilen bu kurulufllar›n, özellefltirme denemeleri alt›nda bugün içine düflürüldükleri fevkalade elem verici durumu müflahede ederek, bundan sonra yap›lacak olan uygulamalar›n bu durumu daha da kötülefltirece€i hakk›ndaki kanaatimiz sebebiyle özellefltirme yetkisinin bu Hükümete verilmesine karfl›y›z.

Muhterem arkadafllar, neden karfl›y›z; çünkü, numuneler, denemeler, verilen yetkilerin kullan›l›fl tarz› bizi karfl› olmaya itmektedir. Bak›n›z, ‹stanbul'da, devletin sahip oldu€u tersaneleri yöneten bir Gemi Sanayii Anonim fiirketi Genel Müdürlü€ü var. Bu, Pendik, Camialt›, Haliç ve Alaybey tersanelerini sevk ve idare eden bir kurulufl.

Bu kuruluflun bafl›nda, gemi infla ve makine mühendisli€i tahsil etmifl, fevkalade yetenekli bir genel müdür var. Gene, yönetim kurulunda, uzun süre tersane genel müdürlü€ü yapm›fl bir emekli amiral, bir iktisatç› ve di€er sahalarda uzman üyeler var.

fiimdi, 22 Ekim l994 tarihinde bu Hükümet, bu yönetim kurulunu feshediyor, yerine yeni bir yönetim kurulu getiriyor. Bunlar kim;  gemi sanayiini yönetecek genel müdür bir edebiyatç›, gemi teknolojisini,  pazar›n›, terminolojisini; bu sahay› bilmeyen bir edebiyatç› genel müdür getirilmifl, Bakanl›ktan; yine, bu sahayla hiç  ilgisi olmayan birtak›m yönetim kurulu üyeleri...

Bu yönetim kurulunda bulunan ve görevden al›nan Amiral Atilla Erkan, Say›n Bakana bir mektup yazm›fl. Bu mektup, dünkü ve bugünkü bas›nda vard›. Mektupta "Say›n Bakan, Türkiye Gemi Sanayii A.fi. Yönetim Kurulu üyeli€inden al›nd›€›m› belgeleyen evrak zat› devletlilerin imzas›n› tafl›maktad›r. Hemen iliflkimi kestim.

Say›n Bakan, afla€›daki hususlar› bilginize sunarken, edebiyat yapm›yorum, ama, Türkiye'nin yegâne Gemi Sanayii ve A€›r Sanayi Tesisleri Genel Müdürlü€üne, edebiyat fakültesini bitirmifl ve meslek yaflant›s›n› Gümrükler Genel Müdürlü€ünde geçirmifl, uluslararas› denizcilik yaflant›s›ndan ve terminolojisinden uzak bir kifliyi ataman›z› anlamakta güçlük çekiyorum " demifl ve maddeler halinde devam etmifl; diyor ki: "Bizim yönetim kurulu üyesi oldu€umuz bu kurum, 1992 y›l› itibariyle 625 milyar olan zarar›n›, 1993'te, enflasyona ra€men yüzde 46 verim art›rarak 453 milyara düflürmüfl ve 1994'te de 145 milyara düflürecek tedbirleri alm›fl, giderek iyileflen, 1- 2 trilyon mertebesinde olmas› gereken zarar› s›f›ra do€ru götüren bir yönetim kurulu. Senede 42 bin ton çelik iflleyen, gemi infla eden  bir tesis ve kalitede ISO-9000  standartlar›na uyum sa€lamak için gayret eden bir kurulufl ve bu kurulufla yap›lan bir muamele..."

fiimdi, biz bu Hükümetin neresine  yetki verelim, hangi tavr›na yetki verelim?!.

De€erli arkadafllar, iflte, bu Hükümetin, yetmifl y›ll›k tasarruflarla kurulan K‹T'leri, bugün, icra dairelerinin kollar›na att›€›n› görüyoruz ve bu periflan manzaray› da, millet, üzüntüyle, ibretle temafla etmektedir. Onun için, özellefltirmeyle ilgili bu kanun tasar›s›na muhalefetimiz bu noktadan gelmektedir. Yeni bir seçimle yeni bir hükümet iflbafl›na gelir, program›n› yapar, kanunu ç›kar›r veya mevcut kanunlarla özellefltirmeye devam eder, ona diyece€imiz bir husus yoktur.

Hepinizi sayg›yla selamlar›m. (RP s›ralar›ndan alk›fllar)

BAfiKAN- Teflekkür ederim Say›n Ayhan.

Önerge üzerindeki görüflmeler tamamlanm›flt›r.

Önergeyi oylar›n›za arz ediyorum: Kabul edenler... Etmeyenler... Önerge kabul edilmemifltir.

Di€er önergeyi iflleme koyuyorum:

Konya Milletvekili Mustafa Ünald› ve Arkadafllar›n›n Önergesi:

Kanun tasar›s›n›n 4 üncü maddesi birinci f›kras›n›n sonunda yer alan "‹dare geçici bir teflkilat olup özellefltirme süresi sona erdi€inde elemanlar› ihtisaslar›na göre ilgili kurulufllara nakledilir" cümlesinin tasar›dan ç›kar›lmas›n› arz ve teklif ederiz.

BAfiKAN- Say›n Komisyon?..

PLAN VE BÜTÇE KOM‹SYONU SÖZCÜSÜ ALÂETT‹N KURT (Kocaeli)- Kat›lm›yoruz Say›n Baflkan.

BAfiKAN- Say›n Hükümet?..

DEVLET BAKANI ABDULLAH AYKON DO⁄AN (Isparta)- Kat›lm›yoruz Say›n Baflkan.

BAfiKAN- Önergeye Hükümet ve Komisyon kat›lm›yor.

Önerge sahiplerinden Say›n Ahmet Remzi Hatip, buyurun.

AHMET REMZ‹ HAT‹P (Konya)- Say›n Baflkan, de€erli üyeler; görüflülmekte olan tasar›n›n 4 üncü maddesi, "Özellefltirme ‹daresi Baflkanl›€›n›n Kurulufl ve Görevleri" bafll›€›n› tafl›maktad›r. Burada ne denilmektedir: "Baflbakana ba€l› kamu tüzelkiflili€ine sahip, özel bütçeli Özellefltirme ‹daresi Baflkanl›€› (‹dare) kurulmufltur. Baflbakan bu kanunla ilgili yetkilerini görevlendirece€i özellefltirmeden sorumlu bir Devlet Bakan› vas›tas›yla kullanabilir -yani gerekirse kendisi de kullanabilecek- ‹dare geçici bir teflkilat olup özellefltirme süreci sona erdi€inde elemanlar› ihtisaslar›na göre, ilgili kurulufllara nakledilirler.” Gayet aç›k bir ibaredir. Demek ki, bu kanunla özellefltirmeyi yürütecek olan Özellefltirme ‹daresi  -ki, bu kanun sekiz günde ç›kamayacak kadar üzerinde durulmas› gereken ve de Baflbakan›n tabiriyle Türkiye Cumhuriyeti tarihinin en önemli kanunu-  geçici bir teflkilat olarak kuruluyormufl; neye göre kuruluyor; bak›yoruz bu teflkilat, bu maddede 16 f›kra halinde ifade edilen iflleri ayr› ayr› yapacak.

Bu ifllerin her birisi bir bakanl›€› meflgul edecek kadar önemli ifllerdir. Nitekim, 5 inci maddede “‹dare Hizmet Birimleri” diye adland›r›lan maddede “Özellefltirme ‹daresi Baflkan› ile, bu maddenin (b) ve (c) bentlerinde belirtilen birimler” deniliyor. Bunlar anahizmet birimleri olarak 6 tane büyük daireden, idarenin dan›flma birimleri olarak 4 k›s›mdan ve bir de 3 daireden oluflan idarenin yard›mc› birimleriyle birlikte 13 daireden teflekkül ediyor; nas›l olur da bu geçici bir teflkilat olur arkadafllar?!.. Nitekim, tasar›n›n 5 inci maddesi bunu kabul etmedi€i için “...(b) ve (c) bentlerinde belirtilen birimler 1984 tarihinde ç›kar›lm›fl olan 3046 say›l› Kanunda belirtilen görevleri yürütürler” denilmektedir. Bu nedir; bakanl›klar›n kurulufl, görev ve teflkilatlanma kanunudur. Yani, biz burada bir Özellefltirme ‹daresi  -hadi-  müsteflarl›€› de€il de bir bakanl›k kuruyoruz, bir özellefltirme bakanl›€› kuruyoruz. Bununla da yetinilmiyor; 6 nc› maddede deniliyor ki: “Özellefltirme ‹daresi Baflkan ve Baflkan Yard›mc›lar› ayl›k, ek gösterge, zam ve tazminatlar›yla statüleri bak›m›ndan Baflbakanl›€a ba€l› müsteflarl›klar›n müsteflar ve müsteflar yard›mc›lar› hakk›nda uygulanan hükümlere tabidirler.”  ‹flte, ne diyor; Baflbakanl›k  müsteflar veya yard›mc›lar›n›n, statüsünü haiz; yani, Özellefltirme ‹daresi Baflkan ve Yard›mc›lar› taraf›ndan idare edilecek diyor. Bunun neresi geçici efendim?!. Dahas› var; gene 6 nc› maddede deniliyor ki: “‹dare merkez teflkilat›nda fiilen çal›flan personel ile bu maddeye göre idarede görevlendirilen personele 10.10 1984 tarihli ve 3056 say›l› kanunun de€iflik 31 inci maddesinde yer alan oran ve miktarlar› geçmemek üzere idarece belirlenen esas ve usuller dahilinde fazla çal›flma ücreti ödenir.” Nedir bu; Baflbakanl›€a ba€l› personele ödenecek fazla çal›flma ücreti.

Demek ki, bu 4 üncü maddedeki “‹dare geçici bir teflkilat olup özellefltirme süreci sona erdi€inde elemanlar› ihtisaslar›na göre ilgili kurulufllara nakledilirler” cümlesinin kald›r›lmas›nda zaruret vard›r.

Bunu arz ediyor; de€ifliklik teklifimizin kabulüne müspet oy verilmesini diliyoruz, hürmetlerimi sunuyorum.

BAfiKAN- Teflekkür ederim efendim.

Önergeyi oylar›n›za arz ediyorum: Kabul edenler...

CEVAT AYHAN (Sakarya)- Karar yetersay›s› aranmas›n› istiyoruz.

BAfiKAN- Kabul etmeyenler...

Karar yetersay›s› bulunamam›flt›r.

Say›n milletvekilleri, çal›flma süremizin bitmesine çok az bir süre  kalm›flt›r. Bu nedenle, kald›€›m›z noktadan devam etmek ve saat 20.00’de toplanmak üzere, oturumu kapat›yorum.

Kapanma Saati: 18.52

                                           ‹K‹NC‹ OTURUM

                                         Aç›lma Saati: 20.00

                       BAfiKAN- Baflkanvekili Mustafa KALEML‹

KÂT‹P ÜYELER: Abbas ‹NCEAYAN (Bolu), Kadir BOZKURT (Sinop)

                                                  -----o-----

BAfiKAN- Türkiye Büyük Millet Meclisinin 27 nci Birlefliminin ‹kinci Oturumunu aç›yorum.

 

 

 

 

 

BAfiKAN- Görüflmelere kald›€›m›z yerden devam ediyoruz.

Komisyon ve Hükümet yerlerini ald›lar.

Say›n milletvekilleri, bundan önceki oturumda görüflmekte oldu€umuz kanun tasar›s›n›n 4 üncü maddesi üzerindeki görüflmeler tamamlanm›fl; maddeyle ilgili verilen de€ifliklik önergelerinin görüflülmesine geçilmiflti.

Refah Partisi Grubuna mensup Say›n Mustafa Ünald› ve arkadafllar›n›n önergesinin görüflülmesi tamamlanm›fl; oylamas›na geçildi€inde karar yetersay›s›n›n aranmas› istenmiflti.

fiimdi, önergeyi tekrar oylar›n›za sunup, karar yetersay›s›n› arayaca€›m.

Hat›rlatmak için tekrar söylüyorum; Komisyon ve Hükümet önergeye kat›lmam›flt›.

Önergeyi oylar›n›za arz ediyorum: Kabul edenler... Etmeyenler... Karar yetersay›s› bulunamam›flt›r; 10 dakika ara veriyorum.

                                                                                                             

                                                                         Kapanma Saati: 20.02

ÜÇÜNCÜ OTURUM

Aç›lma Saati: 20.12

BAfiKAN: Baflkanvekili Mustafa KALEML‹

KAT‹P ÜYELER: Abbas ‹NCEAYAN (Bolu), Kadir BOZKURT (Sinop)

_____0_____

BAfiKAN- Türkiye Büyük Millet Meclisinin 27 nci Birlefliminin Üçüncü Oturumunu aç›yorum.

 

 

 

                                                                                                (Devam)

BAfiKAN- Görüflmelere kald›€›m›z yerden devam ediyoruz.

Komisyon ve Hükümet yerlerini ald›lar.

Görüflülmekte olan kanun tasar›s›n›n 4 üncü maddesiyle ilgili önergelerin oylanmas›nda kalm›flt›k.

Say›n Mustafa Ünald› ve arkadafllar›n›n önergesinde karar yetersay›s›n›n aranmas› istenmiflti.

Önergeyi tekrar oylar›n›za arz edip, karar yetersay›s›n› arayaca€›m.

Komisyon ve Hükümet önergeye kat›lmam›fllard›.

Önergeyi oylar›n›za arz ediyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Karar yetersay›s› -tekrar- bulunamam›flt›r.

Say›n grup baflkanvekilleri; uzatmam halinde, karar yetersay›s›n›n bulunaca€›na dair kanaatim yoktur. Aksi kanaatiniz varsa, 10 dakika daha ara verece€im efendim.

TURHAN TAYAN (Bursa) - Var efendim; ara verelim.

BAfiKAN- 10 dakika ara veriyorum.

                                                                    Kapanma Saati: 20.14

 

DÖRDÜNCÜ OTURUM

Aç›lma Saati:20.22

BAfiKAN: Baflkanvekili Mustafa KALEML‹

KÂT‹P ÜYELER: Abbas ‹NCEAYAN (Bolu), Kadir BOZKURT (Sinop)

------------0-----------

BAfiKAN- Türkiye Büyük Millet Meclisinin 27 nci Birlefliminin Dördüncü Oturumunu aç›yorum.

 

 

 

 

 

 

BAfiKAN- Görüflmelere kald›€›m›z yerden devam ediyoruz.

Komisyon ve Hükümet yerlerini ald›lar.

Say›n Mustafa Ünald› ve arkadafllar›n›n önergesinin oylanmas›nda kalm›flt›k.

Önergeyi tekrar oylar›n›za arz edip, karar yetersay›s›n› arayaca€›m: Önergeyi kabul edenler... Etmeyenler... Karar yetersay›s› -tekrar- bulunamam›flt›r.

Yeni bir bekleme halinde yetersay›n›n bulunaca€›na dair kanaatim yoktur. Bu nedenle, kanun tasar› ve tekliflerini s›ras›yla görüflmek için, 3 Kas›m 1994 Perflembe günü saat 15.00' te toplanmak üzere, birleflimi kapat›yorum.

Kapanma Saati:20.24