B‹R‹NC‹ OTURUM

Aç›lma Saati: 20.00

BAfiKAN: Baflkanvekili Yasin HAT‹BO⁄LU

-----0-----

BAfiKAN- Türkiye Büyük Millet Meclisinin 31 inci Birleflimini aç›yorum.

De€erli milletvekilleri, Divan teflekkül edemedi€i için, Divan›n teflkili sa€lan›ncaya kadar, 20.15’te toplanmak üzere ...

NECM‹ HOfiVER (Bolu)- Say›n Baflkan, 20.30’a kadar ara verseniz de yemek yesek.

TURHAN TAYAN (Bursa)- Say›n Baflkan, 20.15 iyi...

BAfiKAN- Efendim, 20.30’da yeniden toplanmak üzere, birleflime ara veriyorum.

                                                                            Kapanma Saati:20.03

 

‹K‹NC‹ OTURUM

Aç›lma Saati: 20.30

BAfiKAN: Baflkanvekili Yasin HAT‹BO⁄LU

KÂT‹P ÜYELER: Ali GÜNAYDIN (Konya)

-----0-----

 

BAfiKAN- Türkiye Büyük Millet Meclisinin 31 inci Birlefliminin ‹kinci Oturumunu aç›yorum.

‹fllem yapabilmem için, Divan›n teflekkül etmifl olmas› gerek, Tüzük hükmüdür. Divan üyesi arkadafllar›m›z›n hepsine müteaddit kere ve kerrat ile bu husus hat›rlat›ld›. fiu anda, Divan›n yine teflekkül etmedi€i gözükmektedir.

15 dakika sonra yani, 20.45'te yeniden toplanmak üzere, Birleflime ara veriyorum.

                                                                         Kapanma Saati: 20.31

 

ÜÇÜNCÜ OTURUM

Aç›lma Saati: 20.42

BAfiKAN: Baflkanvekili Vefa TANIR

KÂT‹P ÜYELER: Kadir BOZKURT (Sinop), Ali GÜNAYDIN (Konya)

                                                 -----O-----

BAfiKAN- Muhterem milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin 31 inci Birlefliminin Üçüncü Oturumunu aç›yorum.

                                          II - Y O K L A M A

BAfiKAN- Yoklama yap›lacakt›r.

(Bursa Milletvekili Kadri Güçlü'ye kadar yoklama yap›ld›)

BAfiKAN- Toplant› yetersay›s› vard›r; görüflmelere bafll›yoruz.

Say›n milletvekilleri, bugün ufak bir gecikmemiz oldu; onun için Divan sizden özür diliyor. Nöbetçi olan Divan üyelerimizden birisinin annesinin ölüm y›ldönümü idi; di€er Divan Kâtibi Üyemiz Say›n ‹brahim Halil Çelik de, uça€› kaç›rd›€› için GAP'tan yetiflemedi herhalde. Bugün bu iki arkadafl›m›z nöbetçi oldu€undan dolay›, di€er arkadafllar›m›z da "nöbet bizde de€il" diye biraz geç geldiler; özür dileriz.

Gündemin "Kanun Tasar› ve Teklifleriyle Komisyonlardan Gelen Di€er ‹fller K›sm›na" geçiyoruz.

Önce, s›ras›yla, yar›m kalan ifllerden bafll›yoruz.

 

 

 

BAfiKAN- Hazine ve D›fl Ticaret Müsteflarl›€› Teflkilat ve Görevleri Hakk›nda Kanunda De€ifliklik Yap›lmas›na ‹liflkin 436 Say›l› Kanun Hükmünde Kararnameyle ilgili tasar›n›n görüflmesine bafllayaca€›z.

Komisyon?.. Yok.

Ertelenmifltir.

 

 

 

BAfiKAN- Bütçe Kanununda Yer Alan Baz› Hükümlerin ‹lgili Kanunlar›nda Düzenlenmesi Hakk›nda Kanun Tasar›s›n›n görüflmesine bafllayaca€›z.

Komisyon?.. Yok.

Ertelenmifltir.

 

 

 

BAfiKAN- Belediye Kanununa Bir Madde Eklenmesine Dair Kanun Tasar›s›n›n görüflmesine bafllayaca€›z.

Komisyon?.. Yok.

Ertelenmifltir.

 

 

BAfiKAN- ‹nsan Haklar› Bakanl›€›n›n Teflkilat ve Görevleri Hakk›nda Kanun Tasar›s›n›n görüflmesine bafllayaca€›z.

Komisyon?.. Yok.

Ertelenmifltir.

 

 

 

BAfiKAN- Çorum Milletvekili Cemal fiahin'in, Türk Kanunu Medenisinin Baz› Maddelerinin De€ifltirilmesine Dair Kanun Teklifinin görüflmesine bafllayaca€›z.

Komisyon?.. Yok.

Ertelenmifltir.

 

 

 

BAfiKAN- Do€u Anadolu Projesi Bölge Kalk›nma ‹dare Teflkilat›n›n Kurulufl ve Görevleri Hakk›nda Kanun Tasar›s› ile Erzurum Milletvekili R›za Müftüo€lu ve 10 Arkadafl›n›n ve Erzurum Milletvekili ‹smail Köse'nin Ayn› Mahiyetteki Kanun Tekliflerinin görüflmesine bafllayaca€›z.

Komisyon?.. Yok.

Ertelenmifltir.

 

 

 

BAfiKAN- ‹l ‹daresi Kanununun Baz› Maddelerinin De€ifltirilmesi ve Bu Kanuna Baz› Maddeler Eklenmesi Hakk›nda Kanun Tasar›s›n›n görüflmesine bafllayaca€›z.

Komisyon?..Yok.

Ertelenmifltir.

 

 

 

BAfiKAN- Hâkim ve Savc› Adaylar› E€itim Merkezi Kurulufl ve Görevleri Hakk›nda Kanunun ‹ki Maddesinin Yeniden Düzenlenmesine Dair Kanun Tasar›s›n›n görüflmesine bafllayaca€›z.

Komisyon?.. Yok.

Ertelenmifltir.

 

 

 

BAfiKAN- Esnaf ve Sanatkârlar ve Di€er Ba€›ms›z Çal›flanlar Sosyal Sigortalar Kurumu Kanunu ile Muhtar Ödenek ve Sosyal Güvenlik Yasas›nda De€ifliklik Yap›lmas› Hakk›nda Kanun Tasar›s›n›n görüflmesine bafllayaca€›z.

Komisyon?.. Yok.

Ertelenmifltir.

 

 

Komisyon?.. Yok.

Ertelenmifltir.

 

 

BAfiKAN- ‹nsan Haklar› Teflkilat›n›n Kurulufl, Görev ve Yetkilerinin Belirlenmesine Dair Yetki Kanunu Tasar›s›n›n görüflmesine bafllayaca€›z.

Komisyon?.. Yok.

Ertelenmifltir.

 

 

 

BAfiKAN- Do€ru Yol Partisi Grup Baflkanvekili Bursa Milletvekili Turhan Tayan ile Sosyaldemokrat Halkç› Parti Grup Baflkanvekili Hatay Milletvekili Nihat Matkap'›n; Özellefltirme Kanunu Teklifinin görüflmesine bafllayaca€›z.

Komisyon?.. Yok.

Ertelenmifltir.

 

 

 

                                                                                                 -----(X)

BAfiKAN- Do€ru Yol Partisi Grup Baflkanvekilleri Bursa Milletvekili Turhan Tayan, Samsun Milletvekili ‹hsan Saraçlar ve Sakarya Milletvekili Nevzat Ercan'›n; Özellefltirme Uygulamalar›n›n Düzenlenmesine ve Baz› Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde De€ifliklik Yap›lmas›na Dair Kanun Teklifi ile Özellefltirme Uygulamalar›n›n Düzenlenmesine ve Baz› Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde De€ifliklik Yap›lmas›na Dair Kanun Tasar›s›n›n görüflmesine kald›€›m›z yerden devam edece€iz.

Komisyon ve Hükümet yerlerini alm›fllard›r.

Say›n milletvekilleri, geçen birleflimde, tasar›n›n 10 uncu maddesi üzerindeki görüflmeler tamamlanm›flt›.

fiimdi, 10 uncu maddeyi, kabul edilen önerge istikametindeki de€iflikliklerle oylar›n›za sunuyorum: Kabul edenler... Etmeyenler... 10 uncu madde kabul edilmifltir.

11 inci maddeyi okutuyorum:

 

 

 

BAfiKAN- Say›n milletvekilleri, 11 inci madde üzerinde, Refah Partisi Grubu ad›na Say›n Kapusuz; flah›slar› ad›na, Say›n Algan Hacalo€lu, Say›n Uluç Gürkan, Say›n Ali Dinçer ve Say›n Cevat Ayhan söz istemifllerdir.

Refah Partisi Grubu ad›na Say›n Salih Kapusuz; buyurun efendim.

RP GRUBU ADINA SAL‹H KAPUSUZ (Kayseri)- Say›n Baflkan, de€erli milletvekili arkadafllar›m; bugünkü birleflimde ilk sözü ben alm›fl bulunuyorum.

Görüflmekte oldu€umuz 720 s›ra say›l› kanun tasar›s›yla ilgili olarak, Refah Partisinin görüfllerini arz etmek için huzurlar›n›zday›m; hepinizi sayg›yla selaml›yorum.

Dikkat etti€imiz ve beraberce müflahede etti€imiz gibi... (DYP s›ralar›ndan "Bugün bayram" sesleri) 

Evet, "Bugün bayram" diyen arkadafl›m›z›n bayram›n› da tebrik ediyoruz. (DYP s›ralar›ndan "Hepimizin bayram›" sesleri)

Evet, hepimizin bayram›. Bugüne kadar, bu çal›flmaya, böyle bir eserin meydana gelmesine fikren, maddeten ve manen katk›s› olan herkesi takdirle yâd ediyoruz; kendilerine teflekkür ediyoruz. (DYP ve RP s›ralar›ndan alk›fllar; RP s›ralar›ndan "Vatan sa€ olsun" sesleri)

R‹FAT SERDARO⁄LU (‹zmir)- Allah size de nasip etsin.

SAL‹H KAPUSUZ (Devamla)- Amin... O iflin temelinde harc›m›z var, merak etme. Hat›rlayanlar çok iyi bilirler; Say›n Demirel'in o hükümet ortakl›€›nda, Millî Selamet Partisiyle koalisyonunun oldu€unu hat›rl›yorsunuz. Daha öncesini söyleyeyim size ayn› konuda; demek ki, istedi€iniz odur; siz, asl›nda, böyle ciddî kabul etti€iniz, bize göre de ciddî olan bu kanun tasar›s›n›n görüflmelerinden daha çok, bugün gündeminizde olan veyahut da etkilendi€iniz o güzel çal›flmalar›n havas›n› burada tekrar konuflmam›z› arzu ediyorsunuz. Say›n Baflkan›m›z asl›nda müsaade etseydi de gündem d›fl› konuflma imkân› verseydi;  bunu, beraberce burada konuflsayd›k.

KADR‹ GÜÇLÜ (Bursa)- Bugün görüflece€iz.

SAL‹H KAPUSUZ (Devamla)- Evet Say›n Güçlü, bugün görüflece€iz; yine sabahlayaca€›z burada; merak etmeyin. Yeter ki siz burada var olun; biz devam edece€iz.

De€erli arkadafllar, özellefltirmenin denetimiyle ilgili olarak düzenlenmifl olan bu 11 inci madde gere€i, öncelikle, idare bütçesinin denetimi, malumlar›n›z oldu€u gibi, 832 say›l› Kanun uyar›nca Say›fltay taraf›ndan yap›lacak.

Ayn› flekilde Özellefltirme Fonu, idarenin yapm›fl oldu€u ifllemler ve özellefltirme ifllemindeki bütün hizmet ve uygulamalar›n denetiminin ise, 3346 say›l› K‹T'lerin denetimiyle ilgili Kanun ve Baflbakanl›k Yüksek Denetleme Kurulunun görev ve yetkilerini tanzim eden 72 say›l› kararname esaslar›na göre yap›laca€› tespit ediliyor.

Ayr›ca, bir di€er fl›k olarak da, yine, sermayelerindeki kamu pay› yüzde 50'nin alt›na düflünceye kadar, bu kurulufllardaki denetimin, K‹T' lerin denetimiyle ilgili kanuna göre; yani, Baflbakanl›k Yüksek Denetleme Kurulu taraf›ndan yap›laca€› bu ilgili maddede tespit edilmifltir.

Ancak, bir sonraki maddeye bak›yorsunuz; o maddede, özellefltirme ifllemlerinde uygulanmayacak hükümleri ihtiva eden bölümde, 2886 say›l› Devlet ‹hale Kanunu, 1050 say›l› Muhasebei Umumiye Kanunu ve 832 say›l› Say›fltay Kanununun vize ve tescile iliflkin hükümlerinin bu özellefltirme ifllerinde uygulanmayaca€› ifade ediliyor.

fiimdi, burada, özellikle, denetim denilince, gündemimizde en çok, yolsuzlu€un, suiistimalin ve haks›zl›€›n hepimizin flikâyet konusu oldu€u bir günde yafl›yoruz; hepimiz bunlardan flikâyetçiyiz ve yolsuzluklar›n üzerine ›srarla gidilmesinde hemfikiriz. O halde, denetim müessesesini iyi kuramazsak, denetim mekanizmas› iyi iflletilemeyecek olursa, bundan sonra yap›lacak bütün ifllemlerin ve eylemlerin, sonuç itibariyle münakafla edilmesi veyahut da yarg›ya götürülmesi muhtemeldir.

Dün akflamki oturum s›ras›nda da söyledim; bugüne kadar -ki, uygulama yapanlar› kastederek söylüyorum- yap›lm›fl olan özellefltirme ifllemlerinin birço€u -üzülerek söyleyelim ki- mahkemelerde yarg›lan›yor. Hatta, sizlerin mahkemeye götürdü€ü meseleler, mahkemenin karar›na ra€men, tatbik mevkiinde de€ildir.

Dolay›s›yla, bu denetim konusunda -Say›n Baflbakan›m›z da aram›zdayken- bir hususu vurgulamak istiyorum. K‹T Komisyonu üyesi de€erli arkadafllar›m da biliyorlar; Komisyon olarak bir kanun teklifi haz›rlad›k. Komisyonun bu teklifinde, Baflbakanl›k Yüksek Denetleme Kurulunun direkt olarak Meclise ba€lanmas› hususunu getiriyoruz; ancak, bu teklif konufluluyor olmas›na ra€men, bu maddede, Baflbakanl›k Yüksek Denetleme Kurulunun Meclise ba€lanmas›na dair hiçbir hüküm yok. Asl›nda, bu bir eksikliktir. Bu tasar› ç›kar›l›rken, bir ek maddeyle -madem buraya konulmam›flt›r- Baflbakanl›k Yüksek Denetleme Kurulunu buraya, Meclise ba€lamak, mühim bir görevdir.

Hepinizin bildi€i gibi, Yüksek Denetleme Kurulu, ilgili kurulufllar› denetime tabi tutuyor; bir y›l süreyle onlar› takip ediyor, ikinci y›l onlarla ilgili rapor haz›rl›yor; haz›rlanm›fl olan bu raporlar, Türkiye Büyük Millet Meclisi ad›na görev yapan K‹T Komisyonuna havale ediliyor; e€er siyasî iktidar veya Komisyon, bir önceki y›la veya y›llara ait denetim görevini zaman›nda yerine getirmemifl olursa, bu sefer, Baflbakanl›k Yüksek Denetleme Kurulunun bu çal›flmalar›, uzun bir müddet bekletilebiliyor.

ANAP döneminde -ki, ben burada bir tenkit olarak söylemiyor, bir tespit olarak arz etmek istiyorum- 1992 y›l› çal›flmalar›na bafllad›€›m›zda, K‹T'lerin 1987, 1988, 1989, 1990, 1991 y›llar›na ait denetimlerinin yap›lmad›€›n› gördük.

Siz, flu anda Türkiye'nin en önemli meselesi olan özellefltirmeyle ilgili çal›flmalar› yapacaks›n›z; bunun denetimini de Yüksek Denetleme Kurulunun yapaca€›n› söylüyorsunuz. Diyelim ki, bu denetim yap›ld›, raporlar elde tutuluyor; iki sene, üç sene ya da daha uzun süre iktidar ya da komisyon taraf›ndan bu denetim görevi yerine getirilmedi€i takdirde, Baflbakanl›k Yüksek Denetleme Kurulunun yapm›fl oldu€u bu çal›flmalar›n hiçbir anlam› olmayacak; dolay›s›yla, denetime tabi tutmufl oldu€unuz özellefltirme ifllemi, otomatikman denetimin d›fl›nda kalm›fl olacakt›r. Dolay›s›yla, bir baflka eksiklik de fludur: Zaman zaman bak›yorsunuz, soruflturma yetkisi olmamas› hasebiyle, Baflbakanl›k Yüksek Denetleme Kurulu raporlar›ndaki baz› hadiseler,  Baflbakanl›k Denetleme Kurulunun baz› çal›flmalar›, Baflbakanl›k Teftifl Kuruluna havale ediliyor.

Yine, Baflbakan›m›za hat›rlatmak istiyorum. Baflbakanl›k Teftifl Kuruluna ait, düzenlenmesi gerekli olan birçok raporlar, üç-dört y›ldan beri Teftifl Kurulunun önünde bekliyor, zamanafl›m›na u€rayacak birtak›m meselelerin hâlâ gündeme gelmedi€ini görüyoruz. Dolay›s›yla, burada, bir yanl›fll›€›n üzerine basa basa durmak istiyorum. fiayet, ayn› flekilde, bu meselede de, Baflbakanl›k Yüksek Denetleme Kurulu, çal›flmalar›n› yapar, soruflturma yetkisi olmamas› münasebetiyle, Baflbakanl›k Teftifl Kuruluna gönderilirse, yine siyasîler oradaki çal›flmalar› yavafllatmak isterlerse -istedikleri gibi engelleme yetkisine sahip olmalar› münasebetiyle Özellefltirme Yüksek Kurulunun Baflkan› Say›n Baflbakand›r, ayn› zamanda Baflbakanl›k Teftifl Kurulu da kendisine ba€l›d›r- Say›n Baflbakan, kendisinin yapm›fl oldu€u bir eylemi veyahut da kendisine ba€l› olan, bir baflka kuruluflun yapm›fl oldu€u eylemi denetlemek konusunda istekli olmazsa, arzulu olmazsa, Baflbakanl›k Yüksek Denetleme Kurulunun çal›flmalar›n›, Baflbakanl›k Teftifl Kurulunda uzun müddet tutabilir; dolay›s›yla, özellefltirmeyle ilgili bütün ifller ask›da kal›r, denetimsiz kal›r. Denetimsiz yap›lan ifllerin sonucu itibariyle de, hep beraber, burada yolsuzluklar› konuflmaya devam ederiz.

Biz, bu konuda, Türkiye Büyük Millet Meclisi Baflkanl›€›na teklifimizi ulaflt›rd›k, parti gruplar›n› -bu konuda duyarl› olduklar›na inanarak- tekliften haberdar ettik; ama, bugüne kadar, bu kadar önemli bir teftifl müessesesinde...

(Mikrofon otomatik cihaz taraf›ndan kapat›ld›)

BAfiKAN-Say›n Kapusuz,  GAP için harcad›€›n›z 2 dakikay› veriyorum; buyurun.

SAL‹H KAPUSUZ (Devamla)- Çok teflekkür ederim Say›n Baflkan›m, zat› âliniz çok bonkörsünüz, 2 dakika yerine, 5 dakika da verirsiniz, pek önemli de€il; çünkü, burada...

SÜLEYMAN HAT‹NO⁄LU (Artvin)- Koca GAP, zaten 2 dakikaya s›€maz Say›n Baflkan.

SAL‹H KAPUSUZ (Devamla)- De€erli arkadafllar, bak›n›z, flayet dikkat buyuruyorsan›z, bütün ifllerin -flöyle oldu böyle oldu- sonucundaki bir denetim meselesini; milletin mal›n›n elden ç›kar›lmas›, özellefltirilmesi sonucu kurulacak denetim müessesesindeki ciddî bir meseleyi konufluyoruz. Yar›n, bu münakaflalar›n bitmesini istiyorsan›z, yap›lan ifllerin flaibeli olmad›€› konusunda kamu vicdan›n› rahatlatmak istiyorsan›z, denetim konusuna özellikle önem vereceksiniz. fiayet, bunda ihmal gösterirseniz, yapm›fl oldu€unuz iyi niyetli çal›flmalar›n›z da yar›n tenkide tabi tutulur; kamu vicdan›nda aklanamazs›n›z; dolay›s›yla, bu denetim konusu -bilmiyorum, grup baflkan vekilleri bu konuya nas›l yaklaflacaklar- çok önemlidir. Tekraren söylüyorum ki, Yüksek Denetleme Kurulu, Baflbakanl›€a ba€l› oldu€u ve soruflturma yetkisi tafl›mad›€› müddetçe, Teftifl Kurulunun -ki, Baflbakanl›k Teftifl Kurulunu kastediyorum- Baflbakana ba€l› olmas› sonucu flimdiye kadar zamanafl›m›na u€rayan birçok teftifl meselesinin, bundan böyle de tekrar gündemimizde olaca€› noktas›ndan hareketle, bu konuyu çözmek mecburiyetindeyiz. fiayet bu konuyu çözemezsek, -dedi€im gibi- yapm›fl oldu€unuz çal›flmalar› sonuç olarak bir yere götüremezsiniz.

Bu arada, f›rsat ve yeri gelmiflken Say›n Baflbakan›m›za bir konuyu sormak istiyorum: Say›n Baflbakan›m, sizin, Türk-Metal Sendikas› yetkilileriyle, Ere€li Demir-Çelik Fabrikas›n› almalar› konusunda görüflmeleriniz olmufl.

(Mikrofon otomatik cihaz taraf›ndan kapat›ld›)

BAfiKAN- Buyurun.

SAL‹H KAPUSUZ (Devamla)- Bu görüflmelerinizde, konuyla alâkal› bakanlara ve daire yetkililerine "bu konudaki gerekli mevzuat düzenlemelerini yap›n; bu yapt›€›n›z çal›flmalardan sonra da, Türk - Metal Sendikas› olarak, K›br›s Havayollar›n› de€il de, Ere€li Demir-Çelik Fabrikas› gibi güzide bir müesseseyi siz al›n" gibi bir yaklafl›m›n›z, talimat›n›z olmufl. Sonuç itibariyle, bugüne kadar hiçbir çal›flma olmam›fl. Bendeniz, bu konuda bir kanun teklifi haz›rlad›m. Kanun teklifim, sendikalar›n da, K‹T'lerin ve birtak›m ticarî kurulufllar›n faaliyetlerini -sendikal görevlerini aksatmamak kayd›yla- yapmalar› do€rultusundad›r.

Bu talimatlar›n›z hangi noktadad›r, sizin düflünceniz hangi noktaya do€ru gitmektedir? Bu konuya bir aç›kl›k getirmek mümkünse, sözcü arkadafllar›m›zdan bunu talep ediyorum. Bu hususu da, flu konuyla irtibatland›rmak istiyorum: fiayet biz, bu denetim müesseselerinde, bu konuda, yeterli çal›flmay› sa€lam bir zemine oturtmam›fl olursak, sistemi tam yerlefltirememifl olursak, dedi€im gibi, çok konuflulacak olan elden ç›karmalar, özellefltirmeler, satmalar, peflkefl çekmeler s›k›nt› getirecektir. Buna, mutlaka ama mutlaka çözüm bulmal›y›z.

K‹T Komisyonu Baflkan› ve di€er üye arkadafllar›m›zla birlikte yapt›€›m›z teklifi uygun görüyorsan›z, bu hususu, tasar›ya bir ek madde olarak ilave edelim; Baflbakanl›k Yüksek Denetleme Kurulunu, direkt olarak, Türkiye Büyük Millet Meclisine ba€lamay› temin edelim; bu suretle, denetim aç›s›ndan, zaman içerisinde hem müdahale etme imkân›na sahip olunsun hem de denetim tehir edilmemifl olsun. Bu konudaki iyi niyetimizi, siz Say›n Baflbakan›m›z ve say›n gruplar›m›z tasvip ederseniz, hep beraber bunu düzelterek, flimdiden bir yanl›fl›n önüne geçmifl ve Türkiye Büyük Millet Meclisini, bu konuda, tekrar, ayr› bir kanun maddesiyle, uzun uzun meflgul etmemifl oluruz.

Hepinize sayg›lar sunuyorum. (RP s›ralar›ndan alk›fllar)

BAfiKAN- Teflekkür ederim Say›n Kapusuz.

Anavatan Partisi Grubu ad›na, Say›n Ifl›n Çelebi; buyurun efendim. (ANAP s›ralar›ndan alk›fllar)

ANAP GRUBU ADINA IfiIN ÇELEB‹ (‹zmir)- Say›n Baflkan, de€erli arkadafllar›m; 11 inci maddeyle ilgili söz ald›m; ama, 11 inci maddeyle ilgili düflüncelerimi söylemeden önce, bir iki konuda görüfllerimi belirtmek istiyorum.

Özellikle, bugün, GAP'›n aç›l›fl›, tüm ülkemize, milletimize hay›rl›, u€urlu olsun. Ama, flunu söylemek istiyorum: Bugün, sadece Murat Karayalç›n ve Bay›nd›rl›k ve ‹skân Bakan›, Say›n Turgut Özal'a teflekkür etti. Kendilerine, huzurunuzda, teflekkür etmek istiyorum. GAP'›n 52 kilometrelik tünellerinin 50 kilometrelik bölümü, 1991 y›l› sonuna kadar tamamlanm›flt›. Bu ifllerin tümünün -temel atma töreni hariç- fiilen yap›m ifli 1983 sonras›nda bafllad›. Atatürk Baraj›, Keban'›n bir kaç misli olmas›na ra€men, oniki y›lda biten Keban'a karfl›l›k, dört-dörtbuçuk y›l gibi k›sa bir sürede bitirildi ve bunun için, yeni finansman yöntemleri bulundu.

Türkiye'de, yeni bir kaynak yaratma üslubuyla, kara paray› aklayarak, Kamu Ortakl›€› Fonuna aktar›lan kaynaklar -sigara ithalat›ndan tutun, birçok konuda yap›lan ithalatlarla, Akaryak›t Tüketim Vergisiyle ve Türkiye'ye girifl ç›k›fllarda Konut Fonu olarak al›nan paralar- Türkiye'deki at›l kaynaklar, Türkiye'nin, tafl›n› topra€›n› alt›n haline getirecek, güneydo€unun Haran Ovas›n›n sulanmas›n› sa€layacak Atatürk Baraj›na, 85 milyon metreküplük dolgu malzemesi kullan›lan o Atatürk Baraj›na aktar›ld› ve burada büyük emek sarf edildi.

Say›n Turgut Özal'a,  eme€i geçen bütün say›n baflbakanlara, say›n devlet baflkanlar›na, say›n bakanlara, bürokratlara ve eme€i geçen tüm arkadafllara, huzurunuzda, Türkiye Cumhuriyeti vatandafl› olarak teflekkür etmek istiyorum.

Ama, Kamu Ortakl›€› Fonu, 1992 y›l›ndan itibaren, bütçeye kaynak olarak aktar›ld›€› için o, 2 kilometrelik tünel tamamlanamad› ve do€ru dürüst bir yat›r›m yap›lamad›. Kamu Ortakl›€› Fonundan, bu otoyol yap›mlar› da dahil, dolar baz›nda ödeme yap›ld›€› için, Dan›fltaya ra€men yeni bir üslup getirilip, çal›flmalar h›zland›r›ld›€› için, ne yaz›k ki, iki arkadafl›m›z, Yüce Divanda "o otoyollarda, 1 000 kilometrelik yol yap›m›nda,  dolar baz›nda  kararname niçin ç›kt› ve nas›l uyguland›" diye yarg›lan›yor.

Ben, Yüce Divanda flahitlik yapt›m ve "e€er, bu kararname yanl›flsa, devalüasyon yapan her Hükümetin yapt›€› da yanl›flt›r; onlar›n da ayn› flekilde, Yüce Divanda yarg›lanmas› gerekir" dedim.

Say›n Turgut Özal'›n, eme€i geçen bütün arkadafllar›n ve Anavatan Partisinin bu emeklerini, Türk Milleti takdir edecektir.

fiunu belirtmek istiyorum...

BAfiKAN- Say›n Çelebi...

IfiIN ÇELEB‹ (Devamla)- 10 dakikam› doldurmad›m, de€il mi Say›n Baflkan.

BAfiKAN- Vaktinizi doldurmad›n›z; ama, yine de maddeyle ilgi kurarsak iyi olur.

IfiIN ÇELEB‹ (Devamla)- Peki, 11 inci maddeyle ilgili konuflaca€›m.

Bir Kamu Ortakl›€› Fonu, özellikle Türkiye'nin birçok yat›r›m›na kaynak aktarm›fl; olmayan, gereksiz yerlerde kullan›lan, çarçur edilen kaynaklar›, Türkiye'nin yat›r›mlar›nda kullanm›fl bir mekanizmayd›. Bunun Türkiye'ye çok yarar› oldu.

Bugün, bu kaynaklar, bu Kamu Ortakl›€› Fonu Hazineye kayd›r›l›yor ve bir baflka anlamda de€erlendirilecek. Bugün 11 inci maddeyi tart›fl›rken flunu görüyoruz: Özellefltirmeyle ilgili denetim mekanizmas› aç›s›ndan, bence, 11 inci madde do€ru bir maddedir. 11 inci madde, Komisyona geldi€inde flu flekildeydi arkadafllar: özellefltirme idaresi bütçesi Say›fltay denetimindeydi, özellefltirilen kurulufllar›n ifllemlerinin denetimi ise, Yüksek Denetleme Kuruluna ba€l›yd›; ama, orada arkadafllarla baflbafla verip yapt›€›m›z de€ifliklikle, özellefltirme idaresi baflkanl›€›n›n tüm ifllevlerini, tüm çal›flmalar›n› Yüksek Denetleme Kurulu kapsam›na alarak Parlamentonun denetimine b›rakt›k.

Özellefltirmede baflar›l› olabilmek için, kamuoyunun deste€ini, kamu vicdan›n›n aklamas›n›, toplumun beraber hareket etmesini temin etmek, çok önem tafl›yor. Bu anlamda ben Hükümete de teflekkürlerimi sunar›m. 7 nci maddeyi, 18 inci maddeyi ve 11 inci maddeyi, bu anlamda, birlikte düflünmek gerekir. 18 inci maddede yapt›€›m›z de€ifliklik, de€erlendirme biçimindeki çal›flmalar›n ne flekilde hangi yöntemlerle yap›ld›€›n›n kamuoyuna duyurulmas› hükmünü de getirmifltir. Ayr›ca, ihale yöntemlerinin flekli ve sonuçlar›n›n, hem ihale öncesi hem ihale sonras› kamuoyuna duyurulmas› flart›n› getirmifltir. Böylece, aç›kl›€›, toplumun denetimini, dolayl› denetimini çok net biçimde sa€layan bir mekanizma yaratarak bu 11 nci maddeyle beraber toplumun deste€ini alacak bir maddedir. Dün 7 nci maddeye yapt›€›m›z ilavelerle beraber, san›yorum ki, denetim anlam›nda bu kanun tasar›s› tutarl› bir niteli€e kavuflmufltur. Ayr›ca, dün buradaki tart›flmalarda Say›n Bakana soruldu€u için cevap vermek istemedim; ama, sosyal haklar konusunda bu madde önemli bir unsur ve yenilik getirmifltir.

Yine, komisyona gelen kanun tasar›s›nda ifl kayb› tazminat› yüzde 15 ilâ yüzde 30 aras›nda s›n›rlan›yordu; oysa, iflinden ayr›lm›fl insan›n ifl kayb› tazminat› toplam›, özellefltirme gelirlerinin yüzde 30'undan fazla; 40 - 50 tutabilirdi; bunun için bu oran› kald›rd›k. ‹fl kayb› tazminat›n›n hemen ödenmesini, iflçinin hakk›n›n hemen ödenmesini ilke olarak kabul ettik ve bu maddeye girdi.

‹kincisi, iflinden ayr›lm›fl insan›n gelece€e umutla bakabilmesini temin etmek için -dün, burada tart›fl›ld›€› için belirtiyorum- komisyonda, meslek edindirme e€itimini öncelikli bir madde olarak koyduk. Bu anlamda, hem DYP'li arkadafllar›ma hem de di€er bürokrat arkadafllar›ma teflekkür ederim.

Bu meslek edindirme e€itimi, insanlar›n, ailesiyle birlikte gelece€e emniyetle bakabilmesi için önemlidir. O meslek edindirme e€itiminde kullanaca€› çeflitli araçlar›n ve e€itim görece€i kurumdaki masraflar›n, Özellefltirme Fonundan karfl›lanmas›n› öncelikle koyduk. Yani, iflten ayr›lan bir insan›n, toplusözleflmeden do€an haklar›na ilave olarak; ifl kayb› tazminat› vererek, meslek edindirme e€itimini de Özellefltirme Fonundan temin ederek gelece€e umutla bakmas›n› sa€layan bir mekanizma geliflti.

Üçüncüsü ve en önemlisi -Say›n Kul'un bize katk›s› büyük oldu- "ayr›lan iflçilerin SSK primlerinin yeni ifl bulana kadar ödenmesi" esas› getirildi ve bu bir nevi iflsizlik sigortas›; bu anlamda da, sosyal haklar› temin eden bir kanun tasar›s› niteli€indedir.

De€erli arkadafllar›m, Özellefltirme Kanunu Tasar›s›nda, kamu bankalar›n›n özellefltirilmesi ve bütçe aç›klar›nda kullan›lmamas› gibi maddelerle ilgili olarak, dünyadaki elliye yak›n ülkenin, hukukî altyap›lar›n› ve uygulamalardaki sorunlar›n› ve çözümlerini inceleyerek oluflturdu€umuz birtak›m öneriler buraya getirilerek, bu kanun tasar›s› güçlendirilmifltir. Ama flu bir gerçektir: K‹T sistemi ve kamu aç›klar›, bugün, 1994 y›l›nda büyümektedir. 1995 y›l› bütçesini inceledi€imizde, matematiksel olarak tutarl› bir bütünlü€ü olan; ama, iktisat teorisine göre bütünlü€ü olmayan bir bütçe niteli€indedir ve burada, Türkiye ciddî bir biçimde kamu aç›klar› aç›s›ndan sorunlarla karfl› karfl›yad›r. Bu yüzden, bu Özellefltirme Yasa Tasar›s›n› bir an evvel Meclisten geçirmek zorunlulu€umuz vard›r.

fiimdi, ben, özellefltirmeyle ilgili tüm ifllemleri inceledim. 1986 ve 1991 y›llar› aras›nda 1 miyar 200 milyon dolarl›k özellefltirme geliri elde edilmifl; 1992 y›l›nda 450 milyon dolar, 1993 y›l›nda 530 milyon dolar, 1994 y›l›nda 450 milyon dolar düzeyinde olmufltur. 1991 y›l›na kadar yap›lan özellefltirmelerin toplam›n›n çok önemli bir k›sm›, halka arz, blok sat›fl ve ‹stanbul Menkul K›ymetler Piyasas›ndaki özellefltirme ifllemleri niteli€indedir; ama, 1992, 1993 ve 1994 y›llar›nda yap›lan ifllemlerden -1992 ve 1993 y›llar›nda yap›lanlar›n yüzde 90'› blok sat›flt›r- sat›fl yap›lan firmalar› analiz etti€imde, kafamda ciddî sorular oluflmufltur. 1994 y›l›nda 450 milyon dolar›n, sadece 330 milyon dolar› bir firman›n uluslararas› arz› biçiminde geliflmifltir.

Bu anlamda, benim kanaatim, bu tasar›da amaçlar› belli olan, hedefleri belli olan bir özellefltirme uygulamas›na ihtiyaç vard›r; ama, ne yaz›k ki 3 üncü maddede "oybirli€i" esas› kabul edilerek, veto hakk› tan›nm›flt›r ve bu maddeyle kanunun ifllemesine büyük bir engel getirilmifltir. Bu nedenle, flunu çok aç›k söylemek zorunday›m: Bu tasar›n›n iflleyifliyle ilgili olarak, burada, arkadafllar›m›z hep  "peflkefl çekme, ülkenin mal›n› satma" gibi ifadeler kullan›yorlar; bu do€ru de€il, ben buna kat›lm›yorum. Bu Özellefltirme Kanunu Tasar›s›nda, bütün bu noktalardaki aç›klar› çok ince ayr›nt›s›na kadar kapatmak ve h›zl› iflleyen bir kanun haline getirmek için gayret sarf ettik; ama, gönül isterdi ki, dünyadaki uygulamalardan ald›€›m›z derse göre, daha az detayl›, daha k›sa kapsaml› bir özellefltirme kanunuyla, genelde...

(Mikrofon otomatik cihaz taraf›ndan kapat›ld›)

BAfiKAN- Lütfen ba€lay›n›z...

IfiIN ÇELEB‹ (Devamla)- Bitiriyorum Say›n Baflkan.

...oluflturulabilecek bir kanunla, bu ifl yürütülsün, bu kadar detaya inilmesin ve yetkiler, daha çok, uygulamay› yapacak insanlara b›rak›ls›n; ama, ne yaz›k ki, burada çok detaya inildi€i için ve kanun tasar›s›, komisyona bir özellefltirmeme kanunu olarak geldi€i için, sonradan revizyonlarla iyileflir, çal›fl›r hale getirilmeye çal›fl›lm›flt›r; ama, en önemlisi, uygulamada bu sistemin yürütülmesi ve ekonomide verimlili€i, rasyonelli€i gelifltirme ve tesis etme aç›s›ndan bu kanunun iyi iflletilmesi önem tafl›maktad›r.

Bu anlamda, 11 inci madde, bence do€ru bir maddedir ve 11 inci madde bir bofllu€u doldurmufltur. 18 inci ve 7 nci maddelerle de birlikte düflünülürse, bu kanunun ifllemesi aç›s›ndan yararl› bir maddedir; ama, arkadafl›m›n belirtti€i gibi, Yüksek Denetleme Kurulunun, Baflbakanl›k yerine Parlamentoya ve Parlamento Baflkan›na ba€lanmas›nda, Türkiyenin gelece€i aç›s›ndan uzun dönemde yarar vard›r.

Hepinize sayg›lar sunuyorum. (ANAP s›ralar›ndan alk›fllar)

BAfiKAN- Teflekkür ediyorum.

Gruplar ad›na konuflmalar tamamlanm›flt›r.

fiah›slar ad›na konuflmalara geçece€iz.

Say›n Hacalo€lu?.. Yok.

Say›n Gürkan, buyurun.

H. ULUÇ GÜRKAN (Ankara)- Say›n Baflkan, de€erli milletvekilleri; asl›nda bu madde, ‹ktidar Partisi Gruplar›n›n bu yasa konusundaki samimiyetini ölçecek bir madde. ‹ktidar Partisi Gruplar› olarak, gerçekten bu yasay› ç›karmak ve bu yasa uyar›nca özellefltirme uygulamalar›n› yapmak istiyor musunuz yoksa istemiyor musunuz, bunun s›nav›n› vereceksiniz. fiunun için bunun s›nav›n›n vereceksiniz diyorum: Bu madde -biraz önce Anamuhalefet Partisi Grubu ad›na söylenenleri bir kenara b›rak›n diyorum- gerçekten, Anayasaya çok belirgin bir biçimde, Anayasa Mahkemesinin, yaln›zca sizin iktidar›n›z döneminde geçirmeye çal›flt›€›n›z befl kararnameyi de€il, ANAP döneminde de bu konuda yap›lm›fl olan giriflimlerin iptaline neden olan, anlay›fl› sergiliyor. Onun için, gerçekten bu yasay› ç›karmakta samimi misiniz, de€il misiniz? ANAP'›n -anlad›€›m kadar›yla- Plan ve Bütçe Komisyonunda size kurdu€u tuza€a gönüllü düflecek misiniz, düflmeyecek misiniz? Çünkü, flunu anl›yorum:

Anayasa Mahkemesinin iptal kararlar›ndan esinlenerek k›smen do€ru bir biçimde Plan ve Bütçe Komisyonuna bu maddeyi getirmiflsiniz; ama orada ANAP'›n tuza€›na düflüp gene özellefltirme idaresini ve fonunu Say›fltay denetiminden kaç›rm›fls›n›z.

De€erli milletvekilleri, bu, hani futbolda "al, at" diye kaç›rmas›, atmas›ndan daha zor gollük paslar vard›r ya, gerçekten Anayasa Mahkemesine verilmifl öyle bir pas ve hele bu konumda, Anayasa Mahkemesi, ayn› tak›m›n oyuncusu olmay›p rakip oldu€u için ad›na flike denir.

Siz, bu yasa tasar›s›n›, de€ifliklik tekliflerini ciddiye almadan bu flekliyle oylar ç›kar›rsan›z, Anayasa Mahkemesine öyle bir gollük pas vermifl olursunuz ki,  geri döner; gerçekten de sizin için tuzakt›r.

Bak›n, Anayasan›n 160 ›nc› maddesini -hemen hepinizin cebinde, masalar›n›z›n gözünde var- aç›n, okuyun ne olur. Say›fltaya, Türkiye Büyük Milet Meclisi ad›na afla€›daki görevleri yüklüyor, "... genel ve katma bütçeli dairelerin bütün gelir ve giderleri ile mallar›n› denetlemek" diyor; nerede Say›fltay?.. Böyle bir görevi var. "...sorumlular›n hesap ve ifllemlerini kesin hükme ba€lamak" nerede burada?.. Anayasa bunu diyor; ya Anayasay› de€ifltirin ya buna uyun. "...kanunlarla verilen inceleme, denetleme ve hükme ba€lama ifllerini yapmak"  Anayasa bunu öngörmüfl ve bunu öngördü€ü için de siz, Plan ve Bütçe Komisyonuna, bu tasar›y› Say›fltay denetimini öngörerek getirmiflsiniz. Kusura bakmay›n, Plan ve Bütçe Komisyonunda, ANAP'›n tuza€›na düflmüflsünüz; benden sizi uyarmas›.

YÜCEL SEÇK‹NER (Ankara)-  Uluç, b›rak flu ANAP laf›n› yahu.

H. ULUÇ GÜRKAN (Devamla)- Bak›n, yasa tasar›s›n›n 11 inci maddesinde, Özellefltirme Fonunun denetimini, 20.10.1983 tarihli ve 72 say›l› Baflbakanl›k Yüksek Denetleme Kurulu Hakk›nda Kanun Hükmünde Kararname, esaslar›na tabi k›l›yorsunuz.

Gerek DYP'nin, gerekse SHP'nin, geçen dönem -ben gazeteci olarak izledim, bir k›sm›n›z parlamenter olarak konufltu- kanun hükmünde kararnameyi "devletin temeline dinamit koymak" diye nitelediler. Özellefltirme kararnameleri, yasa tasar›lar› burada ANAP taraf›ndan geçen dönem getirildi€inde, bu kürsüden DYP ve SHP sözcülerinin denetime verdikleri nitelemeler buydu: "Devletin temeline dinamit koyma" fiimdi, siz ne yap›yorsunuz? Hem de Plan ve Bütçe Komisyonuna do€ruya yak›n bir biçimde getiriyorsunuz, orada yeniden "aman bir ittifak ANAP'la" diye gollük pas veriyorsunuz Anayasa Mahkemesine.

De€erli milletvekilleri, bunun olmamas› gerekir; olmamas›n› 12 nci maddede gene konuflurken, Anayasan›n maddeleri itibariyle s›ralayaca€›m; ama, dilerim...

(Mikrofon otomatik cihaz taraf›ndan kapat›ld›)

BAfiKAN- Buyurun, devam edin Say›n Gürkan.

H. ULUÇ GÜRKAN (Devamla)- ...benim bunlar› tek tek s›ralamama gerek kalmadan, 11 nci maddede Plan ve Bütçe Komisyonuna tasar›y› sevk etti€iniz s›radaki sa€duyuyu yeniden burada Genel Kurulda de€ifliklik tekliflerini olumlu olarak oylayarak  sa€lars›n›z ve 12 nci maddede de bizim ç›k›p gene "Anayasaya ayk›r›d›r, Anayasan›n flu maddesi bu maddesi..." diye konuflmam›za gerek kalmaz.

Oylar›n›z›n bu do€rultuda olaca€›n›, sa€duyunuzun bu do€rultuda olaca€›n› umuyor ve hepinizi sayg›yla selaml›yorum.

Sa€ olun.

BAfiKAN- Say›n Çelebi, bir müracaat›n›z var. Ben bunu sataflma olarak kabul etmiyorum; ama, yerinizden, lütfen siz nas›l kabul ettiniz, onu anlamak isterim.

HASAN KORKMAZCAN (Denizli)- Çok aç›k sataflma var.

IfiIN  ÇELEB‹  (‹zmir)- Kürsüden konuflabilir miyim?

BAfiKAN- Hay›r efendim, yerinizden lütfen...

IfiIN ÇELEB‹ (‹zmir)- fiimdi, burada daha önce, komisyona gelen tasar›da, Özellefltirme ‹daresinin bütçesi Say›fltay denetimine al›nm›flt›, özellefltirilecek kurulufllar›n denetimi de Yüksek Denetleme Kuruluna al›nm›flt›; ama, ortada önemli bir boflluk vard›. Özellefltirme ifllemlerinin ve Özellefltirme ‹daresi Baflkanl›€›n›n yürüttü€ü operasyonlar›n denetimi boflluktayd›. Say›fltay denetimi gene burada var; ama, kamu mallar›n›n özellefltirilmesine, Parlamento ad›na bir denetim mekanizmas› gerekiyordu; bunu da Meclis ad›na Yüksek Denetleme Kurulunun yapmas› laz›md›r. Bu bir tuzak de€il, bu, Anayasaya tamamen uygun bir maddedir; kötü niyetle yap›lmam›flt›r, bir bofllu€u doldurmufltur. Bunu belirtmek istiyorum.

BAfiKAN- Yani, ANAP, yard›mc› olmam›flt›r tuzak kurmaya.

Teflekkür ederim.

AHMET SAYIN (Burdur)- Say›n Baflkan izin verirseniz bir fley söylemek istiyorum.

Say›n Uluç Gürkan, konuflmas›nda, Anayasa Mahkemesini Meclisin rakibi gibi görmek istedi, daha do€rusu öyle bir ifade kulland›. Ben, böyle bir ifadeyi tasvip etmiyorum ama, arkadafllar nas›l de€erlendirir bilemiyorum.

BAfiKAN-Teflekkür ediyorum.

Say›n Dinçer?..Yok.

Say›n Ayhan. buyurun.

CEVAT AYHAN (Sakarya)- Muhterem Baflkan, muhterem üyeler; görüflülmekte olan 720 s›ra say›l› Kanun Tasar›s›n›n 11 nci maddesi üzerinde söz alm›fl bulunuyorum.

Muhterem arkadafllar, bugün Türkiye'nin en büyük sulama projelerinden  GAP'›n en mühim unsurlar›ndan biri, hizmete sokulmufltur; hay›rl› olmas›n› dilerim. Ancak, televizyondan seyrederken, rahmetli Özal'›n orada an›lmamas›, parti fark› gözetmeksizin, memlekette hakikaten çok yayg›n bir flekilde üzüntüyle karfl›lanm›flt›r. (ANAP s›ralar›ndan "Bravo" sesleri, alk›fllar)

SÜLEYMAN HAT‹NO⁄LU (Artvin)- Haz›ms›zl›k var.

CEVAT AYHAN (Devamla)- Daha önce de Atatürk Baraj›nda 2 nci türbinin aç›lmas›nda, türbinlerin hizmete sokulmas›nda ayn› gaf yap›lm›flt›. Kadirflinas olmak laz›m. Say›n Özal'›n, o projeye, temelinden bugüne kadar çok büyük hizmetleri vard›r. (ANAP s›ralar›ndan "Bravo" sesleri, alk›fllar)

REF‹K ARSLAN (Kastamonu)- Ölüsünden bile korkuyorlar.

CEVAT AYHAN (Devamla)- Onun için, evet, azimli ve kadirflinas olmak laz›m.

SÜLEYMAN HAT‹NO⁄LU (Artvin)- Rahmetli bekliyor orada; hesaplaflacaklar.

AHMET SAYIN (Burdur)- Kenan Evren'e sormak laz›m.

CEVAT AYHAN (Devamla)- Evet, onun hizmeti varsa onu da anar›z.Ne olacak fark etmez; hepsi memleketin insan›d›r da...

 BAfiKAN- Say›n Ayhan, madde üzerinde lütfen...

CEVAT AYHAN (Devamla)- Ayr›ca, Say›n Baflbakan, son seyahatlerinde "Türkiye'nin sular›n› paylaflmaya haz›r›z" diye Kazablanka'da bir ifade kulland›lar; bunu fevkalade yad›rg›yoruz; Türkiye'nin paylafl›lacak suyu yoktur.(RP s›ralar›ndan alk›fllar) Güneydo€u Anadolu'nun yan›nda, ‹ç Anadolu, Güney Anadolu Bölgelerimizin hepsi suya muhtaçt›r. Türkiye, bu y›l, topraklar› kurakl›ktan çatlayan, bitkileri susuzluktan kavrulan, hatta hatta hayvanlar›n dahi susuzluktan süt veriminin düfltü€ü bir yaz geçirdi. Önümüzdeki dönemde Türkiye'nin sulama ve sanayi aç›s›ndan su ihtiyac›  büyük ölçüde artacakt›r; taksim edilecek suyumuz yoktur.

Türkiye'nin bugünkü haline bakmay›n; sanayiin su tüketimi ileride çok yüksek seviyede olacakt›r. Bunlar› ayr›ca, inflallah, baflka vesilelerle burada görüflece€iz.

Türkiye, bugüne kadar oturmufl bir düzen içerisinde bir miktar suyu komflular›na vermektedir; taksim edilecek suyumuz yoktur.

Say›n Baflbakan›n, bundan böyle bu beyan› yapmamas›n› tavsiye ederiz.

Muhterem arkadafllar...

HASAN KORKMAZCAN (Denizli)- O beyanlar geçersizdir.

DEVLET BAKANI AL‹ fiEVK‹ EREK (Tokat)- Yanl›fl anlad›n›z... Yanl›fl anlad›n›z...

CEVAT AYHAN (Devamla)-Yanl›fl anlamad›k, yanl›fl anlamad›k ; bunun emirleri Amerika'dan geliyor; biliyoruz...

DEVLET BAKANI AL‹ fiEVK‹ EREK (Tokat)- Yanl›fl anl›yorsunuz.

CEVAT AYHAN (Devamla)- ‹srail'den geliyor... Biliyoruz da; onu bilahara konuflaca€›z. (RP s›ralar›ndan alk›fllar) Hükümetinize baflka emirler de geliyor, onu da biliyoruz. K‹T'leri satmak için de emir geliyor, onu da biliyoruz. (DYP s›ralar›ndan gürültüler)

BAfiKAN- Say›n Ayhan, 11 inci maddeye gelin lütfen. 

CEVAT AYHAN (Devamla)- Evet, 11 inci maddeye geliyorum.(DYP s›ralar›ndan gürültüler)

11 inci maddeye geliyorum Muhterem Baflkan: 11 inci madde, bu özellefltirmeyi denetimden kaç›rma maddesidir. Niye ;Say›fltay› denetim d›fl› b›rak›yoruz da ondan.

Muhterem arkadafllar, Say›fltay -eski ad›yla Divan› Muhasebat- yüzelli seneden beri, Türkiye'de, devlet harcamalar›n›n denetimini yapan, fevkalade müessir bir kurulufltur; bir yüksek mahkemedir. Say›fltaya vermedi€iniz yetkiyi Baflbakanl›k Yüksek Denetleme Kuruluna vereceksiniz...

Kim bu denetleme kurulunun üyeleri; Bakanlar Kurulunun tayin etti€i insanlar; be€enmedi€iniz zaman yar›n azledece€iniz insanlar. Siz bunlarla m› denetleme yapacaks›n›z?

E€er bunlarla denetim olsayd›, K‹T'ler bugün batmazd›. Onbefl seneden beri K‹T'leri yediniz içtiniz, bugün harap hale getirdiniz, flimdi enkaz›n› satacaks›n›z ve bu sat›fl› da denetimden kaç›rmak için, bunu, Yüksek Denetleme Kuruluna veriyorsunuz.

Yüksek Denetleme Kurulu çal›flm›yor; flöyle çal›fl›r; -de€erli arkadafl›m›z ifade ettiler- Yüksek Denetleme Kurulunu, getirir, Meclise ba€lars›n›z, Meclisin emrine verirsiniz, çal›flma düzenini gelifltirirsiniz.

Yüksek Denetleme Kurulu ne yapacak; rapor haz›rlayacak, bu rapor iki sene sonra Mecliste görüflülecek; kaçan kaçt›, batan batt›, giden gitti, siz ondan sonra denetim yapacaks›n›z!

(Mikrofon otomatik cihaz taraf›ndan kapat›ld›)

BAfiKAN- Say›n Ayhan, lütfen toparlay›n.

CEVAT AYHAN (Devamla)- Bu özellefltirmede birçok prens getireceksiniz, birçok prens gelecek ve arkas›nda da birçok Civan'lar yolsuzlukla memleketi kahredecekler. Onun için, bu madde yanl›flt›r; Say›fltay denetimine tabi tutmak laz›m.

Hürmetlerimi arz ederim. (RP ve ANAP s›ralar›ndan alk›fllar)

BAfiKAN- Teflekkür ederim Say›n Ayhan.

AHMET SAYIN (Burdur)- Mercümek!..

CEVAT AYHAN (Sakarya)- Mercimek çuval› 4 Aral›kta bafl›n›za geçecektir.

BAfiKAN- Say›n milletvekilleri, 11 inci madde üzerindeki görüflmeler tamamlanm›flt›r. Madde üzerinde...

HASAN KORKMAZCAN (Denizli)- Say›n Baflkan›m, bir maruzat›m olacak; 11 inci madde üzerinde son kiflisel konuflmay› yapan de€erli arkadafl›m›z, Meclis kürsüsünde, Türkiye'nin, sular› üzerindeki hâkimiyeti konusunu tart›flmal› hale getirecek bir beyanda bulundu. Meclis tutanaklar›na geçmifl bu beyan karfl›s›nda, Say›n Hükümetin bir aç›klama yapma zorunlulu€u vard›r. E€er, Türkiye'nin sular›n›n paylafl›ma aç›k oldu€u fleklinde bir beyan Hükümetin herhangi bir üyesi veya baflkan› taraf›ndan ortaya konulmuflsa, bunu Yüce Meclis reddediyor; konulmam›flsa, hatibin söyledi€i söz Hükümet taraf›ndan burada s›ca€› s›ca€›na yalanlanmal›d›r. Bu konuda Meclis olarak suskun kalamay›z.En büyük millî sevetimiz sular›m›zd›r.

Teflekkür ederim.

AHMET SAYIN (Burdur)- Sen onun avukat› m›s›n?

HASAN KORKMAZCAN (Denizli)- Ben milletin avukat›y›m, sen kimin avukat›s›n?  Ben milletin avukat›y›m. (ANAP s›ralar›ndan gürültüler)

BAfiKAN- Say›n milletvekilleri, 11 inci madde üzerinde 21 önerge sunulmufltur. Madde 2 f›kra oldu€u için 8 önergeyi önce verilifl s›ras›na göre okutaca€›m:

SAL‹H KAPUSUZ (Kayseri)- Say›n Baflkan, Müsaadenizle, ilgili Bakana, maddeyle ilgili suallerimiz olacak efendim.

BAfiKAN-Buyurun efendim, hay hay.

SAL‹H KAPUSUZ (Kayseri)- Say›n Baflkan›m, sual sorma konusunda usul yönünden bir fley ö€renmek istiyorum: Suallerimizi önergeler okunduktan sonra m› soral›m okunmadan evvel mi soral›m  efendim?

BAfiKAN- Önergeler okunmadan  evvel sorun efendim.

Efendim, sual sormak isteyen say›n üyelerin ismini kaydediyorum. Say›n Kapusuz, Say›n Ayhan, Say›n Gürkan.

Sual soracak üyelerin isimlerinin kay›t  ifllemi bitmifltir.

Say›n Kapusuz buyurun.

SAL‹H KAPUSUZ (Kayseri)- Say›n Baflkan›m, biraz önceki konuflmalar›m›zda da baz› konulara de€indik, Hükümet ad›na Komisyon s›ralar›nda oturan Say›n Bakan›m›za da konuyu ilettik; ancak flu ana kadar grup baflkanvekillerinden bu yönde hiçbir düzeltme yaklafl›m› gelmedi€ini de müflahede ettik.

Anayasam›za göre iki tip denetim söz konusudur; bunlardan bir tanesi, genel ve katma bütçeli dairelerin bütün gelir ve giderleriyle mallar›n›n denetimi yetkisi Türkiye Büyük Millet Meclisi ad›na Say›fltaya verilmifl. Bu, birinci tip denetim flekli. ‹kinci tip denetim flekli ise, K‹T'lerin denetimi, ilgili kanun gere€i, Baflbakanl›k Yüksek Denetleme Kurulu taraf›ndan yap›l›yor. Ancak, orta yerde flu anda özellefltirme gibi  bir eylem var.  Dolay›s›yla, özellefltirilecek olanlar da K‹T'lerdir.

Sualimiz flu: Acaba, Hükümet, Baflbakanl›k Yüksek Denetleme Kurulunun Meclise ba€lanmas› konusunu bu maddenin içerisine koymay› düflünüyor mu?

AHMET SAYIN (Burdur)- Öyle fley olur mu?

SAL‹H KAPUSUZ (Kayseri)- Böyle yapmayacak ise, yine denetim iflini Say›fltaya verme konusuna bir aç›kl›k getirilmesi laz›m. Kanaatim odur ki buradaki Say›fltay denetimi bellidir. Bu denetimin, özellefltirmeyle uzaktan yak›ndan alakas› yoktur. Dolay›s›yla, e€er onu yapmayacaklarsa, özellefltirme ifllemini de Say›fltay denetimine almay› düflünüyorlar m›?

MUHTAR MAHRAMLI (Tekirda€)- Say›n Baflkan, soru ifllemini 5 dakikayla s›n›rland›ral›m.

SAL‹H KAPUSUZ (Kayseri)- Efendim, bir di€er konu da, burada, kamu pay›n›n yüzde 51'in alt›nda olmas›, mesala yüzde 49'a düflmesi halinde, yine, büyük oranda pay› kamuya ait bulunan bir kuruluflun denetimsizli€i orta yerde olacakt›r.Yüksek Denetleme Kurulu taraf›ndan yürütülen denetimin, kamu pay›n›n yüzde 49'a düflmesi halinde kim taraf›ndan yap›laca€› konusuna bir aç›kl›k getirilmesini talep ediyorum.

Teflekkür ediyorum.

BAfiKAN- Teflekkür ederim.

Say›n milletvekilleri, bu kanuna bafllamadan evvel burada süre konusunun münakaflas›n› yapt›k ve Yüce Kurul 10 dakikadan afla€›ya indirmeyi kabul etmedi; say›n arkadafl›m›z 2 dakika 17 saniye konufltu. Ben, burada idare ediyorsam, her iki taraf›n da bana inanmas› laz›m. Rica ederim...

Say›n Ayhan, buyurun.

CEVAT AYHAN (Sakarya)- Muhterem Baflkan, delaletinizle, flunu sormak istiyorum: 11 inci maddede, idarenin bütçesinin denetimi Say›fltaya verilmekte; ama, as›l büyük harcamalar Say›fltay denetimi d›fl›nda b›rak›lmaktad›r. Bunun gerekçesi nedir? As›l denetlenmesi gereken k›s›m denetim d›fl› b›rak›lmakta, küçük harcama denetlenmekte; yani, Ziya Pafla'n›n "binlerle çalan mesnedi izzette serefraz/ Birkaç kuruflun mürtekibin câyi kürektir" dedi€i gibi... Yani, nereden kaynaklan›yor, onu ö€renmek istiyorum.

Teflekkür ederim.

BAfiKAN- Teflekkür ederim Say›n Ayhan.

Say›n Gürkan, buyurun.

H. ULUÇ GÜRKAN (Ankara)- Say›n Baflkan, dünyada, özellefltirme uygulamalar›n› Say›fltay ya da benzeri kurulufllar›n denetimi d›fl›nda, Arnavutluk ve Malta'dan baflka, baflka bir yere kayd›rm›fl bir ülke daha var m›d›r yok mudur? Türkiye, Arnavutluk ve Malta'dan sonra, bu konuda 3 üncü örnek mi olacakt›r? Bunun yan›t›n› istiyorum

BAfiKAN- Teflekkür ederim efendim.

Buyurun Say›n Bakan.

DEVLET BAKANI BEK‹R SAM‹ DAÇE (Adana)- Say›n Baflkan›m, Baflbakanl›k Yüksek Denetleme Kurulunun Parlamentoya ba€lanmas› konusunda K‹T Komisyonunca yap›lan çal›flma halen Hükümete intikal etmemifltir. Bu çal›flmalar Hükümete intikal etti€i zaman, Hükümet, haliyle, bu konudaki mütalaas›n› ve bilgisini aç›klayacakt›r.

fiimdi, yap›lan düzenlemeye göre, ‹dare bütçesinin denetimi Say›fltay taraf›ndan yap›lacakt›r. 4 üncü maddeye göre, Özellefltirme ‹daresi, özel bütçeli bir kurumdur ve Say›fltay›n bu konuda devreye sokulmufl olmas›, Anayasa Mahkemesinin daha önceki iptal kararlar›n›n sonucudur ve iptal kararlar›n›n gerekçesine dayan›larak bu düzenlemeye gidilmifltir.

Di€er konuflmac› arkadafllar›m›z›n sorular› karfl›s›nda, aç›klamak istedi€im husus flu: Fonlar›n, fiay›fltay taraf›ndan de€il de Baflbakanl›k Yüksek Denetleme Kurulu taraf›ndan denetlenmesi hususunda arkadafllar›m›z›n tereddütleri vard›r; ancak, fonlar›n Baflbakanl›k Yüksek Denetleme Kurulu taraf›ndan denetlenmesi konusu, yine Anayasa Mahkemesinin1989 y›l›nda, 3346 say›l› Kanunun 12 nci maddesini iptal ederken ortaya koydu€u gerekçeyle ilgilidir.

Bunlar› arz ediyorum efendim.

Teflekkür ediyorum.

BAfiKAN-Teflekkür ederim.

Say›n milletvekileri, bak›n›z, bir tecrübe ortaya ç›kt›. Sualler ve cevaplar 6 dakika 36 saniye sürdü; demek ki, sorular için 10 dakika süre ayr›lmas› önerisini kabul etseymifliz çok rahatl›kla olacakm›fl bu. Bu da ilerisi için bir tecrübe oldu.

Madde üzerinde 21 önerge vard›r; madde 2 f›krad›r; bu nedenle, 8 önergeyi, gelifl s›ras›na göre okutuyorum:

 

                      Türkiye Büyük Millet Meclisi Baflkanl›€›na

Görüflülmekte olan Özellefltirme Yasa Tasar›n›n 11 nci maddesinin birinci f›kras›n›n afla€›daki biçimde de€ifltirilmsini öneriyoruz.

Gere€ini sayg›lar›m›zla dileriz.

 

H.Uluç Gürkan                    Mustafa Y›lmaz                Ender Karagül

Ankara                                     Gaziantep                             Uflak

 

                   M.‹stemihanTalay                          Ali Uyar

                              içel                                          Hatay

MADDE 11.- Birinci f›kra:

‹dare bütçesinin denetimi ile Özellefltirme ‹daresi Baflkanl›€›n›n çal›flmalar› ve Özellefltirme Fonunun kullan›m›, özellefltirme ifllemleri s›ras›ndaki her türlü hizmet ve uygulamalar›, Anayasan›n 160 ›nc› maddesi uyar›nca Türkiye Büyük Millet Meclisi ad›na Say›fltay taraf›ndan denetlenir.

Gerekçe: Kamu mallar›n›n sat›fl› son derece duyarl› bir konudur. Bu bak›mdan, denetimi de sa€l›kl› ve kamu vicdan›n› rahatlatacak bir etkinlikle yap›labilmelidir.

Avrupa ülkelerinin büyük ço€unlu€unda özellefltirmeyle ilgili denetim yetkisi, Say›fltaylara ve Say›fltay benzeri kurulufllara verilmifltir. Bunun yaln›zca iki istisnas› vard›r, Arnavutluk ve Malta. fiimdi, bu konuda Avrupa'n›n üçüncü istisnas› olmak herhalde Türkiye için pek k›vanç verici olmasa gerekir.

Denetimin, Türkiye Büyük Millet Meclisi ad›na ve Say›fltay  taraf›ndan yap›lmas›, ülkemizde yükselen "temiz toplum-temiz siyaset" özlemine de uygun düflecektir.

 

                      Türkiye Büyük Millet Meclisi Baflkanl›€›na

Görüflülmekte olan Özellefltirme Yasa Tasar›s›n›n 11 nci maddesinin ikinci f›kras›n›n afla€›daki flekilde de€ifltirilmesini öneriyoruz.

Gere€ini sayg›lar›m›zla dileriz.

 

H.Uluç Gürkan                    Mustafa Y›lmaz                Ender Karagül

Ankara                                     Gaziantep                             Uflak

 

M.‹stemihan Talay                                           Ali Uyar

‹çel                                                          Hatay

Madde 11.- ikinci f›kra:

Özellefltirme program›na al›nan kurulufllar, sermayelerindeki kamu pay› yüzde 50'nin alt›na düflünceye kadar Türkiye Büyük Millet Meclisi ad›na ve Anayasan›n 165 inci maddesindeki esaslar uyar›nca denetlenirler.

Gerekçe: Devletin mal›n› mülkünü haraç mezat satma yolunu açacak kadar önemli bir  yasa uygulamas›nda, K‹T denetiminin Türkiye Büyük Millet Meclisi taraf›ndan sürdürülmesi kaç›n›lmazd›r. Bundan kaç›nmak, iflleri h›zland›rmak anlam›na gelmez. Tam aksine, özellefltirme uygulamalar›nda kaç›n›lmaz olan fleffafl›k gereksinimini zedeler.

                      Türkiye Büyük Millet Meclisi Baflkanl›€›na

720 s›ra say›l› kanun tasar›s›n›n 11 inci maddesine afla€›daki metnin eklenmesini sayg›lar›m›zla arz ederiz.

 

Engin Güner                     Gurhan Çelebican                 Ahmet Kabil

‹stanbul                                 ‹stanbul                                Rize

 

M.Rauf Ertekin                              Bedrettin Do€ancan Akyürek

Kütahya                                                   ‹stanbul

Özellefltirilen her bir kuruluflun özellefltirme iflleminin gerçekleflmesinden hemen sonra, ifllemle ilgili tüm safahat ve ifllemlerin ayr›nt›l› bir biçimde belirten bir kitapç›k, Özellefltirme ‹daresi Baflkanl›€› taraf›ndan kamuoyuna sunulmak üzere yay›mlan›r.

                      Türkiye Büyük Millet Meclisi Baflkanl›€›na

Görüflülmekte olan, 720 s›ra say›l› kanun tasar›s›n›n 11 inci maddesinin birinci f›kras›n›n afla€›daki flekilde de€ifltirilmesini arz ve teklif ederiz.

"Özellefltirme Fonu ve ‹dare bütçesinin denetimi 21.02.1967 tarih ve 832  say›l› Kanun uyar›nca Say›fltay Baflkanl›€›nca yap›l›r."

 

Cemalettin Gürbüz              M.Seyfi Oktay          MehmetAdnan Ekmen

Amasya                               Ankara                           Batman

 

Ayd›n Güven Gürkan                             ‹brahim Gürsoy

‹çel                                                   ‹stanbul

Gerekçe:

Bilindi€i gibi, Özellefltirme Fonu ve ‹daresinin Say›fltay denetimine tabi olmas› gerekti€i daha önceki Anayasa Mahkemesi kararlar›yla sabittir. Anayasan›n 160 ›nc› maddesinde belirtildi€i gibi, genel bütçe içinde yer alan kurulufllar, Türkiye Büyük Millet Meclisi ad›na, Say›fltay taraf›ndan yap›l›r.

Tasar›daki düzenlemenin, bu çok aç›k hükme ra€men, yaln›zca idarenin bütçesini Say›fltay denetimine b›rak›rken, gerek Özellefltirme Fonunu, gerekse idarenin çal›flmalar›n› ve Özellefltirme Fonunun kullan›m› ile özellefltirme ifllemleri s›ras›nda her türlü hizmet uygulamalar›n› Yüksek Denetleme Kuruluna b›rak›lmas›n› öngörmesi Anayasaya ayk›r›d›r. Daha önce Anayasa Mahkemesi taraf›ndan iptal edilen Özellefltirme Yetki Yasas›nda da bu tür bir düzenleme getirilmek istenmifl ancak, bunun Anayasaya ayk›r› oldu€u, gerekçeli kararda aç›kça belirtilmifltir. Bu nedenle, Anayasan›n amir hükümleri gere€ince, Türkiye Büyük Millet Meclisi taraf›ndan ya da ad›na yap›lmas› gereken denetimin, Baflbakanl›k ad›na çal›flan ve hukukî bir yapt›r›m gücü bulunmayan Yüksek Denetleme Kuruluna b›rak›lmas› Anayasaya ayk›r›d›r.

 

                      Türkiye Büyük Millet Meclisi Baflkanl›€›na

Görüflülmekte olan, 720 s›ra say›l› kanun tasar›s›n›n 11 inci maddesinin birinci f›kras›n›n ikinci sat›r›nda yer alan "...Say›fltay Baflkanl›€›nca..." ifadesinin "Baflbakanl›k Yüksek Denetleme Kurulu" olarak de€ifltirilmesini arz ve teklif ederiz.

 

Turgut Tekin                          Sami Sözat            Ali Yalç›n րütcan

Adana                                   Bal›kesir                        Adana

 

              Ahmet Sezal Özbek                    Abdullah K›nal›

                      K›rklareli                                     Hatay

 

Gerekçe:

Önerilen de€ifliklikle yasal gereklilik yerine getirilmifl olacakt›r.

 

Türkiye Büyük Millet Meclisi Baflkanl›€›na

Görüflülmekte olan, 720 s›ra say›l› kanun tasar›s›n›n 11 inci maddesinin ikinci f›kras›n›n üçüncü sat›r›nda yer alan "...24.6.1993 tarihli ve 72 say›l›..." ibaresinin madde metninden ç›kar›lmas›n› arz ve teklif ederiz.

 

Turgut Tekin                         Sami Sözat                   Ahmet Sezal Özbek

Adana                                 Bal›kesir                              K›rklareli

 

                Ali Yalç›n րütcan               Abdullah K›nal›

                          Adana                                   Hatay

Gerekçe:

Kanun ad› mevcut iken, tarihinin bulunmas›na gerek yoktur.

Türkiye Büyük Millet Meclisi Baflkanl›€›na

Görüflülmekte olan, 720 s›ra say›l› kanun tasar›s›n›n 11 inci maddesinin ikinci f›kras›n›n ikinci sat›r›nda yer alan "...2.4.1987 tarihli ve..." ifadesinin madde metninden ç›kar›lmas›n› arz ve teklif ederiz.

 

Turgut Tekin                           Sami Sözat                Ahmet Sezal Özbek

Adana                                  Bal›kesir                           K›rklareli

 

Ali Yalç›n րütcan                    Abdullah K›nal›

Adana                                        Hatay

Gerekçe:

Kanun ad› mevcut iken tarihinin bulunmas›na gerek yoktur.

Türkiye Büyük Millet Meclisi Baflkanl›€›na

Özellefltirme ile ilgili 720 s›ra say›l› yasa teklifinin 11 inci maddesi Anayasan›n 160,161, 162 164 ve 165 inci maddeleriyle Anayasan›n "Anayasa Mahkemesinin kararlar›" bafll›kl› 153 üncü maddelerine ayk›r›d›r.

Gerekçeleri iliflikte aç›klanan Anayasaya ayk›r›l›k konusunda, ‹çtüzü€ün 85 inci maddesi uyar›nca onaylanmak üzere görüflülmesini dileriz.

Sayg›lar›m›zla.

 

H.Uluç Gürkan                     Atilla Mutman               M. ‹stemihan Talay

Ankara                                    ‹zmir                                   ‹çel

 

Ender Karagül                    Mustafa Y›lmaz                   Nami Ça€an

Uflak                                  Gaziantep                           ‹stanbul

Gerekçe:

1) Anayasan›n 160 nc›, 161 inci, 162 nci, 163 üncü ve 164 üncü maddeleriyle 165 inci maddelerine ayk›r›l›k:

Anayasan›n 160 nc› maddesi, Say›fltaya, Türkiye Büyük Millet Meclisi ad›na afla€›daki görevleri yüklemektedir:

1.Genel ve katma bütçeli dairelerin bütün gelir ve giderleri ile mallar›n› denetlemek.

2. Sorumlular›n hesap ve ifllemlerini kesin hükme ba€lamak.

3 Kanunlarla verilen inceleme, denetleme ve hükme ba€lama ifllerini yapmak.

Oysa 720 s›ra say›l› yasa tasar›s›n›n 11 inci maddesi, Özellefltirme ‹daresi Baflkanl›€›n›n çal›flmalar› ve Özellefltirme Fonunun kullan›m›n›n denetimini 2.4.1987 tarih ve 3346 say›l› Kanun ile 24.6.1983 tarihli ve 72 say›l› Baflbakanl›k Yüksek Denetleme Kurulu Hakk›ndaki Kanun Hükmünde Kararname esaslar›na tabi k›lmaktad›r.

Gerek DYP'nin gerekse SHP'nin muhalefet günlerinde, "devletin temeline dinamit koymak" biçimde niteledikleri an›lan kararnamenin 22 nci maddesi, Denetleme Kurulunu Muhasebei Umumiye ve Art›rma Eksiltme ve ‹hale Kanunlar› ile Say›fltay denetimi d›fl›na kaç›rmaktad›r.

fiimdi aç›kça Anayasaya ayk›r› olan ve Türkiye Büyük Millet Meclisi ad›na hem malî hem de ekonomik denetim yapmakla görevli Say›fltay›... (RP s›ralar›ndan "Anlam›yoruz Say›n Baflkan" sesleri, gürültüler)

AHMET REMZ‹ HAT‹P (Konya)-Hiçbir fley anlafl›lm›yor; ne okuyor Say›n Baflkan?

BAfiKAN- Efendim ben duyuyorum, siz niye duyam›yorsunuz? (RP s›ralar›ndan "anlam›yoruz efendim" sesleri, gürültüler)

KÂT‹P ÜYE KAD‹R BOZKURT (Sinop)- Anlamada s›k›nt› çekiyorsun o zaman...(RP s›ralar›ndan gürültüler) Efendim, Türkçe konufluyoruz burada.

AHMET REMZ‹ HAT‹P (Konya)- Stenograflar yazabiliyorlar m›? Mümkün de€il, yazam›yorlar.

BAfiKAN- Yaz›yorlar.

Okumaya devam ediniz efendim.

...devre d›fl› b›rakan ve bu maddeye olumlu oy verecek olan ‹ktidar Partileri mensubu  de€erli milletvekilleri, siyasî ahlak bak›m›ndan da, geçmiflte Say›fltay denetimi d›fl›na kaçmak isteyen ANAP ‹ktidarlar›n› hangi yolsuzluk ve usulsüzlük iddialar› ile suçlad›klar›n› an›msamal› ve bu kez ayn› iddialar›n  muhatab›n›n kendilerinin olabilece€ini bilmelidirler.

Bu arada, Anayasan›n 165 inci maddesi hükmü de, sermayesinin yar›s›ndan fazlas› devlete ait olan kamu kurulufl ve ortakl›klar›n›n Türkiye Büyük Millet Meclisi taraf›ndan denetlenece€ini amirdir.

Türkiye Büyük Millet Meclisinin bu anayasal denetim görevini, kendi iradesi ve karar›yla da olsa, Anayasay› de€ifltirmeden bir baflka kurulufla devredemez. Oysa, 720 s›ra say›l› yasa tasar›s›n›n 9 uncu maddesiyle, özellefltirme ifllemleri sonucunda elde edilecek tüm gelirlerin Özellefltirme Fonunda toplanmas› öngörülmüfltür. Bunun anlam›, hem bütçeyi oluflturma bak›m›ndan hem de denetimin Say›fltay ya da Türkiye Büyük Millet Meclisine de€il, Baflbakanl›k Yüksek Denetleme Kuruluna b›rak›lmas› bak›m›ndan, Anayasaya aç›k ayk›r›l›k özetini vermektedir.

Anayasan›n 161/1 inci maddesine göre, "devletin... ve kamu tüzelkiflilerinin harcamalar› y›ll›k bütçelerle yap›l›r." 162, 163 ve 164 üncü maddelerde de bütçenin nas›l yap›laca€› ve kesinhesab›n nas›l görülece€i düzenlenmifltir.

Sonuç itibariyle, genel bütçe içinde yer alan kurulufllar›n, özellefltirme uygulamalar› sonucu elde edece€i gelirler, ya da bu kurulufllar yoluyla gelir ortakl›€› senedi ve bunlar gibi biçimde elde edilen gelirler ve bu kurulufllar›n bütçeleri, dolay›s›yla da genel bütçe kanunu d›fl›na ç›kar›lamaz.

Öte yandan, devletin gelirlerinin bir bölümünün genel bütçe d›fl›nda b›rak›lmas›, hem hukukun genel ilkelerinden biri olan bütçe birli€ine hem de Anayasan›n 161/1 inci maddesindeki, "kamu tüzelkiflilerinin harcamalar›n›n y›ll›k bütçelerle yap›laca€›" hükmüne ayk›r›d›r. Çünkü, yasa tasar›s›n›n 10 uncu maddesi, örtülü, gizli kapakl› bir biçimde de olsa, harcamalar› da bütçe d›fl›nda b›rakmaktad›r. Fon, biriken gelirleri bu kurulufllar için harcayarak; ama, bunu bütçe d›fl›ndan yapacakt›r. Yapt›€› bu harcamalar sayesinde, elde etti€i gelirleri de kendisine harcayacakt›r.

Anayasan›n 161/1 inci maddesinde hükmün, yaln›zca harcamalar› kapsad›€›, bu nedenle gelirin bütçe d›fl›nda da toplanabilece€i ileri sürülse bile, gerek 162 nci maddenin son f›kras›ndaki ifade gerekse konunun mant›€› ve harcamalar›n ancak gelirlerle yap›labilece€i gerçe€i, elde edilmesi beklenen gelirlerin bütçe d›fl›na ç›kar›lmas›na olanak tan›maz.

161/1 inci madde hükmü, denk bütçe yap›lmas›n›n, âdeta imkans›zl›€› nedeniyle, hükümetlere bir hareket alan› sa€lamak için düzenlenmifltir; bu nedenle de, gelirlerin bütçe d›fl›nda b›rak›labilece€i biçimde yorumlanamaz.

Ayr›ca, görüflülmekte olan yasa teklifinin 10 uncu maddesiyle, harcamalar›n da bütçe d›fl›nda b›rak›lmas›, Özellefltirme Fonunu kaynak yaratacak bir kurulufl olarak öngörülmüfl olsa bile, hem bir kamu tüzelkiflili€i oldu€u için kendisinin, hem de birer kamu tüzelkiflisi olduklar› için yasa teklifinin 10 uncu maddesinin birinci f›kras›n›n (›) bendi gere€ince, ondan borç alanlar›n genel bütçenin d›fl›na ç›kar›lmas› sonucunu vermektedir. Bu ise, önceki iptal kararlar›ndan anlafl›laca€› üzere, aç›kça Anayasaya ayk›r›d›r. E€er, Özellefltirme Fonu bir kamu tüzelkiflisi ise, y›ll›k genel bütçe kanuna dahil olmal›, denetimi de Say›fltayca yap›lmal›d›r. Yan› s›ra, sermayesinin yar›dan fazlas› devlete ait olan kamu ekonomik kurulufllar› da, sonuçta, Türkiye Büyük Millet Meclisi taraf›ndan denetlenmelidir.

2- Anayasan›n 153 üncü maddesine ayk›r›l›k;

Anayasa Mahkemesi, 720 s›ra say›l› yasa teklifiyle yenilenmek istenen çok say›da yetki yasas›, Anayasa Mahkemesinin çeflitli kararlar›yla iptal edilmifltir;  ancak, iptal edilmifl yetki yasalar›n›n hükümleriyle benzeflen, hatta ayn›laflan çok say›da hüküm, bu yasa teklifiyle -halen görüflülmekte olan madde hükmü örne€inde de aç›kça görüldü€ü gibi- yenilenmektedir. Oysa, Anayasan›n 153 üncü maddesi, Anayasa Mahkemesinin kararlar›n›n ba€lay›c›l›€›n› öngörmektedir. ‹ptal edilen bir yasa hükmünü yeniden yasa haline dönüfltürmek, aç›kça Anayasaya ve Anayasa Mahkemesine meydan okumakt›r. Devlet yönetiminde, bu tür Anayasaya ayk›r› kabaday›l›klara yer olmamak gerekir.

BAfiKAN- Say›n milletvekilleri, en son okuttu€um önerge, en ayk›r› önergedir.

Say›n Komisyon önergeye kat›l›yor mu?

PLAN VE BÜTÇE KOM‹SYONU SÖZCÜSÜ ALÂETT‹N KURT (Kocaeli)- Kat›lm›yoruz Say›n Baflkan.

BAfiKAN - Say›n Hükümet?..

DEVLET BAKANI BEK‹R SAM‹ DAÇE (Adana)- Kat›lm›yoruz efendim.

BAfiKAN- Say›n Komisyon ve Hükümet Anayasaya ayk›r›l›k önergesine kat›lm›yor.

Önergeyi oylar›n›za sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Önerge kabul edilmemifltir.

‹kinci önergeyi okutuyorum:

Ankara Milletvekili Uluç Gürkan ve Arkadafllar›n›n Önergesi

 

                      Türkiye Büyük Millet Meclisi Baflkanl›€›na

MADDE 11- Birinci f›kra:

‹dare bütçesinin denetimi ile Özellefltirme ‹daresi Baflkanl›€›n›n çal›flmalar› ve Özellefltirme Fonunun Kullan›m›, özellefltirme ifllemleri s›ras›ndaki her türlü hizmet ve uygulamalar›, Anayasan›n 160 ›nc› maddesi uyar›nca, Türkiye Büyük Millet Meclisi ad›na Say›fltay taraf›ndan denetlenir.

BAfiKAN - Say›n Komisyon?..

PLAN VE BÜTÇE KOM‹SYONU SÖZCÜSÜ ALÂETT‹N KURT (Kocaeli)- Kat›lm›yoruz Say›n Baflkan.

BAfiKAN- Say›n Hükümet?..

DEVLET BAKANI BEK‹R SAM‹ DAÇE (Adana)- Kat›lm›yoruz efendim.

BAfiKAN - Komisyon ve Hükümet önergeye kat›lm›yorlar.

Önerge sahibi olarak, Say›n Gürkan; buyurun.

H.ULUÇ GÜRKAN (Ankara)- Say›n Baflkan, de€erli milletvekilleri; bu tasar›n›n sahibi olarak, maddenin bütününün Anayasaya ayk›r› olmas›na maddeten olumlu oy kullanamayaca€›n›z› bildi€im için, sadece önergenin okunmas›n› ve böylece hiç olmazsa bunun ciddî bir iddia oldu€unun belleklerinizde, düflüncelerinizde yer etmesini istedim; onun için ç›k›p konuflmad›m; ama, bak›n flimdi, bu maddeyi Anayasaya uygun hale getirecek bir de€ifliklik telifiyle karfl› karfl›yay›z. Buna olumlu tav›r almak zorundas›n›z.

Kald› ki, benzeri önergeler, Koalisyonun Sosyaldemokrat Halkç› Parti kanad›na mensup baz› milletvekilleri taraf›ndan da verilmifl durumda. Hatta   bu önergeler birlefltirilerek bir arada oylanabilir. Burada bizim verdi€imiz de€ifliklik önergesi de tasar›n›n Plan ve Bütçe Komisyonuna ilk sunulufl haline -Sosyaldemokrat Halkç› Partili milletvekillerinin biraz sonra ayr›ca oylanacak, her nedense birlefltirilmeyerek ayr›ca oylanacak önergesiyle- paraleldir.  Bu bak›mdan -laf› uzatmak istemiyorum; ama- verece€iniz oylarla, gerçekten bir s›navdas›n›z. Bu yasa tasar›s›n›n ç›kmas›n› ve uygulanmas›n› samimî olarak istiyor musunuz, yoksa ANAP'›n tuza€›na düflüp, Anayasa Mahkemesine, gollük bir pas m› veriyorsunuz? Ben, sizi o bak›mdan izleyece€im.

Sa€ olun.

BAfiKAN- Önergeyi oylar›n›za sunuyorum: Kabul edenler... Etmeyenler... Önerge kabul edilmemifltir.

Di€er önergeyi okutuyorum:

Batman  Milletvekili Mehmet Adnan Ekmen ve Arkadafllar›n›n Önergesi:

11 inci maddenin birinci f›kras›n›n afla€›daki flekilde de€ifltirilmesini arz ve teklif ederiz.

"Özellefltirme Fonu ve ‹dare bütçesinin denetimi 21.2.1967 tarih ve 832 say›l› Kanun uyar›nca Say›fltay Baflkanl›€›nca yap›l›r."

BAfiKAN- Say›n Komisyon?..

PLAN VE BÜTÇE KOM‹SYONU SÖZCÜSÜ ALÂETT‹N KURT (Kocaeli)- Kat›lm›yoruz Say›n Baflkan.

BAfiKAN- Hükümet?..

DEVLET BAKANI BEK‹R SAM‹ DAÇE (Adana)- Kat›lm›yoruz efendim.

BAfiKAN- Önergeyi oylar›n›za sunuyorum: Kabul edenler... Etmeyenler... Önerge kabul edilmemifltir.

Di€er önergeyi okutuyorum:

Adana Milletvekili Turgut Tekin ve Arkadafllar›n›n Önergesi:

11 inci maddesinin birinci f›kras›n›n ikinci sat›r›nda yer alan "Say›fltay Baflkanl›€›nca" ifadesinin "Baflbakanl›k Yüksek Denetleme Kurulu" olarak de€ifltirilmesini arz ve teklif ederiz.

BAfiKAN- Say›n Komisyon önergeye kat›l›yor mu?..

PLAN VE BÜTÇE KOM‹SYONU SÖZCÜSÜ ALÂETT‹N KURT (Kocaeli)- Kat›lm›yoruz Say›n Baflkan.

BAfiKAN- Say›n Hükümet?..

DEVLET BAKANI BEK‹R SAM‹ DAÇE (Adana)- Kat›lm›yoruz efendim.

BAfiKAN- Önergeyi oylar›n›za sunuyorum: Kabul edenler... Etmeyenler...   Önerge kabul edilmemifltir.

Di€er önergeyi okutuyorum:

 

Adana Milletvekili Turgut Tekin ve Arkadafllar›n›n Önergesi

11 inci maddesinin ikinci f›kras›n›n üçüncü sat›r›nda yer alan "24.6.1993 tarihli ve 72 say›l›" ibaresinin madde metninden ç›kar›lmas›n› arz ve teklif ederiz.

BAfiKAN- Say›n Komisyon önergeye kat›l›yor mu?..

PLAN VE BÜTÇE KOM‹SYONU SÖZCÜSÜ ALÂETT‹N KURT (Kocaeli)- Kat›lm›yoruz Say›n Baflkan.

BAfiKAN- Say›n Hükümet?..

DEVLET BAKANI BEK‹R SAM‹ DAÇE (Adana)- Kat›lm›yoruz efendim.

BAfiKAN- Önergeyi oylar›n›za sunuyorum: Kabul edenler... Etmeyenler... Önerge kabul edilmemifltir.

Di€er önergeyi okutuyorum:

 

Ankara Milletvekili H Uluç Gürkan ve Arkadafllar›n›n Önergesi

11 inci maddesinin ikinci f›kras›n›n afla€›daki biçimde de€ifltirilmesini öneriyoruz:

Madde 11, ‹kinci f›kra:

Özellefltirme program›na al›nan kurulufllar, sermayelerindeki kamu pay› yüzde 50'nin alt›na düflünceye kadar, Türkiye Büyük Millet Meclisi ad›na ve Anayasan›n 165'inci maddesindeki esaslar uyar›nca denetlenirler.

BAfiKAN- Say›n Komisyon önergeye kat›l›yor mu?..

PLAN VE BÜTÇE KOM‹SYONU SÖZCÜSÜ ALÂETT‹N KURT (Kocaeli)- Kat›lm›yoruz Say›n Baflkan.

BAfiKAN- Say›n Hükümet?..

DEVLET BAKANI BEK‹R SAM‹ DAÇE (Adana)- Kat›lm›yoruz efendim.

BAfiKAN- Önergeye Komisyon ve Hükümet kat›lm›yor.

 Önerge üzerinde söz talebi yok.

 Önergeyi oylar›n›za sunuyorum: Kabul edenler... Etmeyenler...   Önerge  kabul edilmemifltir.

Di€er önergeyi okutuyorum:

Adana Milletvekili Turgut Tekin ve Arkadafllar›n›n Önergesi

11 inci maddesinin ikinci f›kras›n›n ikinci sat›r›nda yer alan " 2.4.1987 tarihli ve" ifadesinin madde metninden ç›kar›lmas›n› arz ve teklif ederiz.

BAfiKAN- Say›n Komisyon önergeye kat›l›yor mu?..

PLAN VE BÜTÇE KOM‹SYONU SÖZCÜSÜ ALÂETT‹N KURT (Kocaeli)- Kat›lm›yoruz Say›n Baflkan.

BAfiKAN- Say›n Hükümet?..

DEVLET BAKANI BEK‹R SAM‹ DAÇE (Adana)- Kat›lm›yoruz Say›n Baflkan›m.

BAfiKAN- Önergeyi oylar›n›za sunuyorum: Kabul edenler... Etmeyenler... Önerge  kabul edilmemifltir.

Di€er önergeyi okutuyorum:

‹stanbul Milletvekili Engin Güner ve Arkadafllar›n›n Önergesi

11 inci maddesine afla€›daki metnin eklenmesini sayg›lar›m›zla arz ederiz.

Ek F›kra:

Özellefltirilen her bir kuruluflun, özellefltirme iflleminin gerçekleflmesinden hemen sonra, ifllemle ilgili tüm safahat ve ifllemleri ayr›nt›l› bir biçimde belirtilen bir kitapç›k, Özellefltirme ‹daresi Baflkanl›€› taraf›ndan kamuoyuna sunulmak üzere yay›mlan›r.

BAfiKAN- Say›n Komisyon önergeye kat›l›yor mu?..

PLAN VE BÜTÇE KOM‹SYONU SÖZCÜSÜ ALÂETT‹N KURT (Kocaeli)- Kat›lm›yoruz Say›n Baflkan.

BAfiKAN- Say›n Hükümet?..

DEVLET BAKANI BEK‹R SAM‹ DAÇE (Adana)- Kat›lm›yoruz Say›n Baflkan›m.

BAfiKAN- Önergeye Komisyon ve Hükümet kat›lm›yor.

Önergeyi oylar›n›za sunuyorum: Kabul edenler... Etmeyenler... Önerge kabul edilmemifltir.

11 inci maddeyi oylar›n›za sunuyorum: Kabul edenler... Etmeyenler...  11 inci madde kabul edilmifltir.

12 nci maddeyi okutuyorum:

 

 

 

BAfiKAN- Say›n milletvekilleri, 12 nci madde üzerinde gruplar ad›na söz isteyen var m›?

AL‹ O⁄UZ (‹stanbul)- Söz istiyorum Say›n Baflkan.

BAfiKAN- fiah›slar› ad›na; Say›n Algan Hacalo€lu, Say›n Uluç Gürkan, Say›n Ali Dinçer, Say›n Cevat Ayhan, Say›n Ali Yalç›n րütcan ve Say›n Ahmet Say›n söz istemifllerdir.

Say›n O€uz, RP Grubu ad›na, buyurun efendim.

RP GRUBU ADINA AL‹ O⁄UZ (‹stanbul)- Say›n Baflkan, de€erli arkadafllar; müzakere konusu 720 s›ra say›l› kanun tasar›s›n›n 12 nci maddesi üzerinde, Grubum ad›na söz alm›fl bulunuyorum. Bu vesileyle, Yüce Heyetinizi en derin sayg›lar›mla selaml›yorum.

De€erli arkadafllar›m, 12 nci madde, özellefltirme uygulamas›n›n tatbikat›nda ve denetlemesinde hangi denetleme usullerine tabi olaca€›, uygulanmayacak hükümlerin neler olaca€› hususunu hükme ba€lam›flt›r. Yine bu madde, “Bu Kanunda yap›lmas› öngörülen ifllerde 2886 say›l› Devlet ‹hale Kanunu tatbik edilmeyecek” hükmünü getiriyor.

De€erli arkadafllar›m, malûmu âliniz, bu kanunun tatbik edilmedi€i yerler istisnad›r ve   çok mahduttur. Çünkü, bu kanunun, özellikle, devlet ihaleleriyle ilgili konularda mutlaka tatbik edilmesi gerekti€i hususu, kanunun amir hükümlerinde mündemiç bulunmaktad›r; ama, burada bir istisnai hüküm getirilerek, bu özellefltirme faaliyetinin, bu kanuna tabi olmayaca€› hususu hükme ba€lan›yor. Bunun yan›nda, 1050 say›l› Muhasebei Umumiye Kanununa tabi olmayaca€› hususu da hükme ba€lan›yor.

Malumu ihsan›n›z, Muhasebei Umumiye Kanununa -devlet faaliyetleri ve harcamalar›yla ilgili konularda bir süzgeç ve denetleme hükmü getiren bu kanuna- da tabi olmayaca€›, özellikle 12 nci maddede, istisna hüküm olarak, uygulanmayacak hükümler olarak hükme ba€lan›yor. Yine, 832 say›l› Say›fltay Kanununun vize ve tescile iliflkin hükümlerinin de burada uygulanmayaca€› hükmü, üçüncü bir hüküm olarak, 12 nci maddede derpifl ediliyor.

De€erli arkadafllar›m, tabiî, acaba, bu kadar rahatl›k getirilmesi, hangi gayeyle veya maksatla hükme ba€lan›yor, niye bu kadar rahatl›k getirilmesi arzu ediliyor diye akla bir sual geliyor. Madde gerekçesine bak›yoruz; 12 nci maddenin gerekçesinde "özellefltirme uygulamalar› s›ras›nda uygulanmayacak kanun hükümleri belirlenmifl ve böylece uygulamalarda kolayl›k sa€lanmas› amaçlanm›flt›r" hükmünü görüyoruz.

De€erli arkadafllar›m, kolayl›k sa€lanmas› güzel bir fley; ama, bu kolayl›€›n alt›ndaki maksat ne, neyi kolaylaflt›r›yoruz? Yüce Meclis, günlerden beri, gecenin saat 02.00'lerine kadar çal›flarak, bir fley yapmak arzusunda. Ne istiyor; bir an evvel, bu tasar› kanunlafls›n. Bu tasar› kanunlafls›n, çabuk kanunlafls›n; ama, " Bu ifli kolaylaflt›ral›m, tatbikat› da kolay olsun" derken, bütün denetim mekanizmalar›ndan ar›nd›r›lm›fl ve bütün denetim mekanizmalar›n›n hepsinin süzgecinden istisna tutulmufl bir tatbikat› getiriyoruz.

Peki, bunu tatbik eden insanlar layüsel mi? Yani, bu denetim mekanizmalar›ndan hiçbirisi burada tatbik edilmesin mi? ‹stediklerini yaps›nlar m›? Buraya gelen arkadafllar›m,  11 inci maddenin tatbikat›yla ilgili, çok dikkati mucip hususlara dokundular ve "11 inci maddede, sadece Yüksek Denetleme Kurulunun faaliyet gösterece€i ve denetleme görevinin olaca€› hususu getirilmifltir. Di€er istisna maddeleriyle de, flurada sayd›€›m›z bütün denetlemelerden azade tutulmufl olmas› fevkalade yanl›flt›r" dediler ve bunun getirece€i mahzurlar› da huzurlar›n›zda sayd›lar.

De€erli arkadafllar›m, halbuki, 11 inci maddenin gerekçesinde, sadece Yüksek Denetleme Kurulu taraf›ndan yap›lan denetlemenin kâfi gelece€i hususunda, bir aç›kl›k görüyoruz. Bu istisna maddesi 12 nci maddede "flu, flu hükümlere tabi olmayacak" derken, sadece Yüksek Denetleme Kurulunca denetlenmesinin yeterli olaca€› husundaki bir hüküm, bütün arkadafllar›m›zca tasvip edilmiyor; ama, siz, art›k, parmaklar›n›z› kald›rmaya nas›l olsa al›flt›n›z, bunu da böyle geçirirsiniz.

Dikkatlerinizi çekiyorum; iptal edilen kanun için, ayn› flekilde, rahatl›kla burada görüfllerimizi söylerken, Yüce Heyeti ikaz ederek "Gelin, bunlar› yapmay›n. Birçok kanunlar›, özellikle de Anayas›n›n 160 ve müteakip maddelerini ihlal ederek kolayl›kla ç›kard›€›n›z bu kanun, Anayasadan geçmez" dedik ve tahminimiz de do€ru ç›kt›, Anayasa Mahkemesinden, kanununuz döndü.

De€erli arkadafllar›m, arkas›ndan ç›kard›€›n›z kanun ise, ayn› noksanlarla malul idi, o da döndü; ama, o kanuna tabi kararnamelerin de dönmesiyle floke oldunuz ve uzun bir bocalama devri geçirdiniz. Buna ra€men, getirdi€iniz flu tasar›da görüyoruz ki, ayn› rahats›zl›klar var. Buraya ç›kan arkadafllar›m›z›n, sadece 11 ve 12 nci maddenin tahlillerinde ortaya koyduklar› gerçekleri ve mevcut Anayasa ihlallerini yine nazara alm›yorsunuz.

Benim kanaatim o ki, bu söz dinlemeyiflinizin neticesinde ç›kacak olan bu kanun yine Anayasa Mahkemesine gidecek ve arkas›ndan da, bundan evvelki çekti€iniz emeklerin heder olmas› gibi, bu da, Anayasa Mahkemesinden dönecek, ondan sonra da suçlayacak yer arayacaks›n›z; biraz Anayasa Mahkemesine, biraz da Mecliste, bizim, muhalefet görevimizi lay›k› veçhile yapmad›€›m›z› bile belki rahatl›kla söyleyeceksiniz; ama, kendinizde hiçbir kusur aramayacaks›n›z... Çünkü, kusur, samur kürk olmufl, kimse s›rt›na giymemifl...

Hay›rl› olsun diyorum efendim; hepinizi sayg›larla selaml›yorum.(RP s›ralar›ndan alk›fllar)

BAfiKAN- Teflekkür ederim Say›n O€uz.

Say›n Hacalo€lu?..Yok.

Say›n Gürkan, buyurun.

H. ULUÇ GÜRKAN (Ankara)- Say›n Baflkan, de€erli milletvekilleri; asl›nda, bu yasa tasar›s›nda, hiç olmasa da olur bir maddeyi görüflüyoruz.

Bak›n, madde ne diyor: "Bu Kanunda yap›lmas› öngörülen ifllerde 2886 say›l› Devlet ‹hale Kanunu ve 1050 say›l› Muhasebei Umumiye Kanununun hükümleri ile 832 say›l› Say›fltay Kanununun vize ve tescile iliflkin hükümleri uygulanmaz."

Bunun uygulanmamas›n›n getirece€i s›k›nt›lar›n tart›flmas› bir yana, zaten 11 inci maddede dolayl› olarak bunu kabul ettiniz. Asl›nda, fiilen, bu yasa tasar›s›yla ilgili bir engelleme yap›l›yorsa, bu maddeyle, bir daha bunu siz yap›yorsunuz. 11 inci maddede kabul etti€iniz bir hükmü, 12 inci madde de, bize konuflma f›rsatlar›, üzerinde önerge verme f›rsatlar› yaratarak yeniden tart›flmaya siz aç›yorsunuz. Engellemeyi gerçekten siz yap›yorsunuz ve onun için de ben, her seferinde, üzerine basa basa, bu konuda siz ne kadar   samimisiniz diye soruyorum.

11 inci maddede "...Özellefltirme ‹daresi Baflkanl›€›n›n çal›flmalar› ve Özellefltirme Fonunun kullan›m› ile özellefltirme ifllemleri s›ras›ndaki her türlü hizmet ve uygulamalar flu flekilde yap›l›r" derken, "...Baflbakanl›k Yüksek Denetleme Kurulu hakk›ndaki 72 say›l› 20.10.1983 tarihli Kanun Hükmünde Kararname esaslar›na göre denetlenir" dediniz. Bu kararnamenin 22 nci maddesi diyor ki "Muhasebeyi Umumiye ve Artt›rma, Eksiltme ve ‹hale Kanunlar› ile Say›fltay denetimi geçerli de€ildir." Bunu kabul ettiniz; bu 12 nci maddede muaf tuttu€unuz her fleyi, 11 inci maddede kabul ettiniz. fiimdi, bize 12 nci maddeyi tart›flt›r›yorsunuz. Anlams›z bir tart›flma, zaman kaybediyorsunuz gecenin bu saatinde. Ondan sonra da, bu tasar› konusunda muhalefet engelleme yap›yor filan diye yak›n›yorsunuz.

Bu f›rsattan yararlanarak -bir iki dakikal›k sürem de oldu€u için- sizi gerçekten uyarmak istiyorum. Anayasaya ayk›r› vahim bir yasa yapma ve bu yasay› yapmada ›srar eylemi içindesiniz. Benim inanc›ma göre, Türkiye Büyük Millet Meclisi  bu kadar ›srarl› olmaz, bu kadar vurdumduymaz olmaz, olmamal› ve flunu, Anayasaya uygun hale getirmek için, iyiniyetli çabalar›, gerçekten de€erlendirmeye çal›flmal›.

Hele hele, bu çabalar, sizin, bafllang›çta belki, Anayasaya olabildi€ince uygun bir biçimde, uzmanlara haz›rlatarak, Plan ve Bütçe Komisyonuna sundu€unuz bir tasar›n›n, orada bozulmas› fleklindeyse, yeniden, orijinal biçimine getirme yolunda bir katk› koyman›zda gerçekten yarar vard›r. Aksi takdirde,  yürütmeyi durdurma karar› verilmezse Anayasa Mahkemesince,  bir iki ayda bir fleyler yapacaks›n›z; ama, bunun flaibesi, maalesef, bu Meclisin üzerinde kalacak, sadece Hükümetin de€il.

Bu vebali, kendi üstümüze, gönüllü olarak yüklemek bize reva m›? Bunu düflünmek gerek. Hem gereksiz bir madde hem gereksizli€i âdeta, aç›k bir baflka madde daha... Aç›k aç›k, Anayasaya ayk›r›; iflte o dilekçelere, imza toplama eylemlerine, göstere göstere ortaya ç›ks›n gibi, 11 inci maddede kabul edilmifl bir hususu, 12 nci madde diye bir daha yaz›yorsunuz; Anayasaya ayk›r›l›€› üstünde ›srar ediyorsunuz.

Gerçekten, bu yasa tasar›s›yla, ben, ‹ktidar Gruplar›n›n, Anamuhalefet Partisiyle uzlaflma ad›na, ne yapmak istedi€ini anlayabilmifl de€ilim. E€er, siz anlayabilmiflseniz, e€er, siz, bunu anlayarak oy veriyorsan›z, ben de, Say›n Ali O€uz'un dedi€i gibi, "yasa hepimize hay›rl› olsun" deyip, üstüne bir çizgi ataca€›m, geçsin diyece€im.

Sa€ olun.

BAfiKAN- Teflekkür ederim.

Say›n Dinçer?.. Yok.

Say›n Ayhan, buyurun.

CEVAT AYHAN (Sakarya)- Muhterem Baflkan, muhterem üyeler; görüflülmekte olan 720 s›ra say›l› Özellefltirme Kanunu Tasar›s›n›n 12 nci maddesi üzerinde flahs›m ad›na söz alm›fl bulunmaktay›m.

Muhterem arkadafllar, bu maddede "Bu Kanunda yap›lmas› öngörülen ifllerde 2886 say›l› Devlet ‹hale Kanunu ve 1050 say›l› Muhasebei Umumiye Kanunu hükümleri ile 832 say›l› Say›fltay Kanununun vize ve tescile iliflkin hükümleri uygulanmaz" denilmektedir.

Hükümet taraf›ndan sevk edilen tasar›n›n 12 nci maddesinin gerekçesinde, "Özellefltirme uygulamalar› s›ras›nda uygulanmayacak kanun hükümleri belirlenmifl ve böylece uygulamalarda kolayl›k sa€lanmas› amaçlanm›flt›r" denilmektedir.

Muhterem arkadafllar, 2886 say›l› Devlet ‹hale Kanunu, devletin bütün kurum ve kurulufllar›nda yap›lacak olan ihalelerin usulünü, esas›n› düzenleyen bir Kanundur. 1050 say›l› Muhasebei Umumiye Kanunu da, 1927'de ç›kar›lm›fl, bilahara, muhtelif zamanlarda de€ifliklikler yap›lm›flt›r. Kanunun 1 inci maddesinde, "Devletin bilumum emvalinin idare ve muhasebesi bu kanuna tabidir" denmektedir. Bildi€iniz gibi, 832 say›l› Say›fltay Kanununun 1 inci maddesinde,  "Say›fltay, genel ve katma bütçeli dairelerin gelir ve giderleri ile mallar›n›, Türkiye Büyük Millet Meclisi ad›na denetlemek ve sorumlular›n hesap ve ifllemlerini yarg›lama yoluyla kesin hükme ba€lamak ve kanunlarla  verilen inceleme, denetleme ve hükme ba€lama ifllerini yapmakla görevlidir" denmekte; yine ayn› Kanunun 28 inci maddesinde ise, Say›fltay›n görev ve yetkileri meyan›nda -tek tek okumuyorum- birinci f›kran›n (a) bölümünün son k›sm›nda, sabit ve döner sermayeli veya fon fleklinde kurulan kurum ve teflebbüslerin de denetimi Say›fltaya verilmektedir. Yine ayn› Kanunun 30 uncu maddesinde de, tescil ve önceden vizeye tabi tutulmas›yla ilgili düzenlemeler getirilmifltir.

fiimdi, biz bu kanunlar› burada uygulam›yoruz ve "özellefltirmeye kolayl›k sa€lamas› için uygulam›yoruz" diyoruz. De€erli arkadafllar, devlet bu üç kanunla yönetiliyor, bütün muhasebesi, mal varl›€› bunlarla idare ediliyor. E€er bu kanunlar, zorluk ç›karan kanunlarsa, önce bunlar› de€ifltirin. Yani, umumî hükümlerden niye kaç›yorsunuz? Umumî hükümlerden kaçt›€›n›z zaman, birtak›m suizanna vesile olursunuz.

Nitekim, Türkiye'de yolsuzluklar da, hep umumî hükümlerden kaç›ld›€› zaman olmaktad›r. Umumî hükümlerden kaç›fl çok zarurî ise ve hakl› gerekçeleri varsa tecviz edilebilir. Siz, burada "kolayl›k için" diyorsunuz; ne demek kolayl›k?!. Demek ki, devletin di€er bütün ifllerinde zorluk ç›karmak için getirilmifl bu kanunlar, sadece özellefltirme kolay olsun! Yani, gerekçenin manas› yok bir kere... (RP s›ralar›ndan alk›fllar)

De€erli arkadafllar, bugün, memlekette, denetleme, Say›fltayla olur; denetleme, belli kurulufllarda, Yüksek Denetleme Kuruluyla olur; bakanl›klar›n, genel müdürlüklerin ve Baflbakanl›€›n ise teftifl kurullar› vard›r. Ancak, Say›fltay d›fl›ndaki bütün bu denetim mekanizmalar›, teftifl kurullar›, siyasî kadrolar›n yönetimindedir, siyasilerin emrindedir; istedi€ini denetletir, istedi€ini denetletmez, istedi€i yere müfettifl yollar istedi€i yere yollamaz; istedi€i müfettiflin verdi€i raporu uygular, istemedi€ini uygulamaz.

(Mikrofon otomatik cihaz taraf›ndan kapat›ld›)

BAfiKAN- Devam edin efendim.

CEVAT AYHAN (Devamla)- Onun için, Türkiye'nin yetmifl y›lda edindi€i mal varl›klar›n›n özellefltirilmesiyle ilgili bir muamelenin, mutlaka, Say›fltay gibi, ba€›ms›z yüksek mahkeme üyelerinin denetiminde geçirilmesi gerekir ki, suizan bertaraf edilsin, yolsuzluklar önlensin ve cayd›r›ls›n. Oradan geçmesi, ‹fllerin sa€l›kl› yürümesi ve milletin güveninin devam› bak›m›ndan elzemdir.

Ben, bu hususlar› arz edeyim dedim; hepinizi hürmetle selamlar›m. (RP s›ralar›ndan alk›fllar)

BAfiKAN- Teflekkür ederim.

Madde üzerindeki görüflmeler tamamlanm›flt›r.

IfiIN ÇELEB‹ (‹zmir)- Say›n Baflkan, sorum olacak efendim.

BAfiKAN-Say›n Çelebi, 13 üncü maddede Grup ad›na size söz verece€im; ama, deminki uygulamadan da istifade edebilirsiniz.

AHMET REMZ‹ HAT‹P (Konya)- Sorular ne zaman efendim? Bir sorum olacak...

BAfiKAN- Maddeyle ilgili, Say›n Ahmet Remzi Hatip ve Say›n Ifl›n Çelebi soru sormak istemektedirler.

Baflka söz isteyen say›n üye?.. Yok

Soru kay›t ifllemi bitmifltir.

Say›n Ahmet Remzi Hatip, buyurun efendim.

AHMET REMZ‹ HAT‹P (Konya)- Efendim, bu kanun tasar›s›n›n 11 inci maddesinin gerekçesinde, özellefltirmeden hâs›l olacak paralar devletin gelirleri olarak kabul edilmektedir. Dolay›s›yla, yap›lacak masraflar da devlet gelirinden yap›lan masraflar oldu€una göre, devlet masraflar›n› denetlemek üzere konulmufl olan 2886 say›l› Devlet ‹hale Kanunu, 1050 say›l› Muhasebei Umumiye Kanunu ve 832 say›l› Say›fltay Kanunu neden uygulanm›yor, neden normal cari ‹hale Kanunu d›fl›na ç›k›l›yor, bu denetimden kaç›l›yor, bunun cevapland›r›lmas›n› istiyorum.

fiimdiye kadar yap›lan özellefltirmelerde birçok flaibelerden bahsedilmekteyken, acaba neden hâlâ denetimden kaç›lmaktad›r? Bu kanunlar lüzumsuz ise iptal edilip yürürlükten kald›r›lmas› düflünülüyor mu; lüzumlu hükümleri varsa, di€er maddelerinin, bu kanun tasar›s›yla yahut da müstakil bir kanunla düzeltilmesi acaba mümkün mü?

BAfiKAN- Teflekkür ederim.

Say›n Çelebi, buyurun.

IfiIN ÇELEB‹ (‹zmir)- Ben soru sormaktan vazgeçiyorum Say›n Baflkan.

BAfiKAN- Teflekkür ederim Say›n Çelebi.

Say›n Bakan, buyurun efendim.

DEVLET BAKANI BEK‹R SAM‹ DAÇE (Adana)- Say›n Baflkan›m, özellefltirme, kendisine özgü metotlar› gerektiren bir uygulamad›r.

Bu itibarla, özellefltirmede, ‹hale Kanununun uygulanmamas› esas al›nm›flt›r. Sadece özellefltirme de€il, birçok K‹T'lerin durumu tetkik edildi€inde, onlar da Devlet ‹hale Kanununun d›fl›ndad›rlar. Bu tasar›, ihalelerin veya özellefltirmenin tamamen saydam bir flekilde yap›lmas› için gerekli düzenlemeyi kendi bünyesinde tafl›maktad›r.

Bu itibarla, arkadafllar›m›z›n endiflelerini gerektirecek bir durum görmedi€imizi ifade etmek istiyorum.

Teflekkür ediyorum.

BAfiKAN- Teflekkür  ederim.

Madde üzerindeki görüflmeler ve sual sorma ifllemi tamamlanm›flt›r.

Madde üzerinde verilmifl önergeler vard›r. 4 önergeyi önce verilifl s›ras›na göre okutuyorum:

                      Türkiye Büyük Millet Meclisi Baflkanl›€›na

Görüflülmekte olan Özellefltirme Yasa Tasar›s›n›n 12 nci maddesinin yasa metninden ç›kar›lmas›n› öneriyoruz.

Gere€ini sayg›lar›m›zla dileriz.

 

H. Uluç Gürkan                   Ender Karagül               Mustafa Y›lmaz

Ankara                                    Uflak                            Gaziantep

 

M. ‹stemihan Talay                                      Ali Uyar

‹çel                                                      Hatay

Gerekçe: Madde, Devletin mal›n› mülkünü haraç mezat satma yolunu açacak kadar önemli bir yasay› bütünüyle denetim ba€›fl›kl›kl› haline getirmektedir. Bu ba€›fl›kl›k ortam›nda denetimin yap›laca€› hiçbir baz kalmamaktad›r. Tüm özellefltirme uygulamalar›na ve ihale yöntemlerine iliflkin esaslar›n, tüzük yerine gerçekte do€rudan Baflbakan ve Özellefltirme ‹daresi Baflkan› taraf›ndan haz›rlanacak yönetmeliklerle belirlenmesi öngörülüyor. Böylece, yaln›z sadece Say›fltay denetimi de€il, Dan›fltay denetimi de önlenmifl, Türkiye Büyük Millet Meclisinin yan› s›ra Bakanlar Kurulu da devre d›fl› b›rak›lm›fl oluyor.

BAfiKAN- Di€er önergeyi okutuyorum:

                      Türkiye Büyük Millet Meclisi Baflkanl›€›na

Görüflülmekte olan 720 s›ra say›l› kanun tasar›s›n›n 12 nci maddesinin birinci sat›r›nda yer alan, "...2886 say›l›..." ifadesinin madde metninden ç›kar›lmas›n› arz ve teklif ederiz.

 

Turgut Tekin                          Sami Sözat                   A.Sezal Özbek

Adana                                    Bal›kesir                        K›rklareli

 

A. Yalç›n րütcan                   Abdullah K›nal›

Adana                                        Hatay

Gerekçe: Kanun ad›n›n metinde bulunmas› nedeniyle ç›kar›lmas› uygun olacakt›r.

BAfiKAN- Di€er önergeyi okutuyorum:

                      Türkiye Büyük Millet Meclisi Baflkanl›€›na

Görüflülmekte olan 720 s›ra say›l› kanun tasar›s›n›n 12 nci maddesinin ikinci sat›r›nda yer alan, "...1050 say›l›..." ibaresinin madde metninden ç›kar›lmas›n› arz ve teklif ederiz.

 

Turgut Tekin                          Sami Sözat                   A.Sezal Özbek

Adana                                  Bal›kesir                          K›rklareli

 

A. Yalç›n րütcan                 Abdullah K›nal›

Adana                                      Hatay

Gerekçe: Kanun ad›n›n metinde bulunmas› nedeniyle ç›kar›lmas› uygun olacakt›r.

BAfiKAN- Di€er önergeyi okutuyorum:

                      Türkiye Büyük Millet Meclisi Baflkanl›€›na

Özellefltirmeyle ilgili 720 s›ra say›l› yasa teklifinin 12 nci maddesi Anayasan›n 160, 161, 162, 164 ve 165 inci maddeleriyle, Anayasan›n  "Anayasa Mahkemesinin Kararlar›" bafll›kl› 153 üncü maddelerine ayk›r›d›r.

Gerekçeleri iliflikte aç›klanan Anayasaya ayk›r›l›k konusunun, ‹çtüzü€ün 85 inci maddesi uyar›nca oylanmak üzere görüflülmesini dileriz.

Sayg›lar›mla.

 

H. Uluç Gürkan                    Atilla Mutman                 M. ‹stemihan Talay

Ankara                                    ‹zmir                                   ‹çel

 

Ender Karagül                     Mustafa Y›lmaz                   ‹. Nami Ça€an

Uflak                                  Gaziantep                             ‹stanbul

 

BAfiKAN- Say›n milletvekilleri, madde üzerinde verilmifl 11 önergeden, madde tek f›kra oldu€u için, 4'ünü okuttum.

fiimdi ayk›r›l›k derecesine göre okutaca€›m.

En son okuttu€um önergenin gerekçesi, biraz evvel di€er maddede okuttu€um gerekçeyle ayn› oldu€u için okutmuyorum.

 Say›n Komisyon, önergeye kat›l›yor mu?

PLAN VE BÜTÇE KOM‹SYONU SÖZCÜSÜ ALÂETT‹N KURT (Kocaeli)- Kat›lm›yoruz Say›n Baflkan.

BAfiKAN- Say›n Hükümet?..

DEVLET BAKANI BEK‹R SAM‹ DAÇE (Adana)- Kat›lm›yoruz Say›n Baflkan.

BAfiKAN- Anayasaya ayk›r›l›k önergesine Hükümet ve Komisyon kat›lm›yor.

fiABAN BAYRAK (Kayseri)- Say›n Baflkan, karar yetersay›s›n›n aranmas›n› istiyoruz.

BAfiKAN- Oylamada karar yetersay›s›n›n aranmas› istenmifltir.

Önergeyi oylar›n›za sunuyorum: Kabul edenler... Etmeyenler... Önerge kabul edilmemifltir.

Di€er önergeyi okutuyorum:

                      Türkiye Büyük Millet Meclisi Baflkanl›€›na

Görüflülmekte olan Özellefltirme Yasa Tasar›s›n›n 12 nci maddesinin yasa metninden ç›kar›lmas›n› öneriyoruz.

Gere€ini sayg›lar›m›zla dileriz.

                                               H. Uluç Gürkan (Ankara) ve arkadafllar›

BAfiKAN- Say›n Komisyon önergeye kat›l›yor mu?

PLAN VE BÜTÇE KOM‹SYONU SÖZCÜSÜ ALÂETT‹N KURT (Kocaeli)- Kat›lm›yoruz Say›n Baflkan.

BAfiKAN- Say›n Hükümet?..

DEVLET BAKANI BEK‹R SAM‹ DAÇE (Adana)- Kat›lm›yoruz Say›n Baflkan.

BAfiKAN- Önerge üzerinde söz talebi?.. Yok.

Önergeyi oylar›n›za sunuyorum: Kabul edenler... Etmeyenler... Önerge kabul edilmemifltir.

Di€er önergeyi okutuyorum:

                      Türkiye Büyük Millet Meclisi Baflkanl›€›na

Görüflülmekte olan 720 s›ra say›l› kanun tasar›s›n›n 12 nci maddesinin birinci sat›r›nda yer alan "...2886 say›l›..." ifadesinin madde metninden ç›kar›lmas›n› arz ve teklif ederiz.

                                                  Turgut Tekin (Adana) ve arkadafllar›

BAfiKAN- Say›n Komisyon, önergeye kat›l›yor musunuz?

PLAN VE BÜTÇE KOM‹SYONU SÖZCÜSÜ ALÂETT‹N KURT (Kocaeli)- Kat›lm›yoruz Say›n Baflkan.

BAfiKAN- Say›n Hükümet?..

DEVLET BAKANI BEK‹R SAM‹ DAÇE (Adana)- Kat›lm›yoruz efendim.

BAfiKAN- Önergeyi oylar›n›za sunuyorum: Kabul edenler... Etmeyenler... Önerge kabul edilmemifltir.

Di€er önergeyi okutuyorum:

                      Türkiye Büyük Millet Meclisi Baflkanl›€›na

Görüflülmekte olan 720 s›ra say›l› kanun tasar›s›n›n 12 nci maddesinin ikinci sat›r›nda yer alan "...1050 say›l›..." ibaresinin madde metninden ç›kar›lmas›n› arz ve teklif ederiz.

                                                         Turgut Tekin (Adana) ve arkadafllar›

BAfiKAN- Say›n Komisyon önergeye kat›l›yor mu?

PLAN VE BÜTÇE KOM‹SYONU SÖZCÜSÜ ALÂETT‹N KURT (Kocaeli)- Kat›lm›yoruz Say›n Baflkan.

BAfiKAN- Say›n Hükümet?..

DEVLET BAKANI BEK‹R SAM‹ DAÇE (Adana)- Kat›lm›yoruz Say›n Baflkan›m.

BAfiKAN- Önergeyi oylar›n›za sunuyorum: Kabul edenler... Etmeyenler... Önerge kabul edilmemifltir.

12 nci maddeyi oylar›n›za sunuyorum: Kabul edenler... Etmeyenler... 12 nci madde kabul edilmifltir.

13 üncü maddeyi okutuyorum:

 

 

 

 

BAfiKAN- Say›n milletvekilleri, madde üzerinde, ANAP Grubu ad›na Say›n Ifl›n Çelebi ve Refah Partisi Grubu ad›na Say›n Cevat Ayhan söz istemifllerdir.

Buyurun Say›n Çelebi.

ANAP GRUBU ADINA IfiIN ÇELEB‹ (‹zmir)- Say›n Baflkan, de€erli arkadafllar›m; 13 üncü maddeyle ilgili konuflmadan önce, bir konuda, 11 ve 12 nci maddelerle ilgili bir aç›klama yapmak istiyorum.

Arkadafllar›m›z›n, özellikle bu maddelerin Anayasan›n 165 inci maddesine ayk›r› oldu€u iddia ve teziyle Anayasa Mahkemesine müracaatlar›n›n iptal gerekcesinde; fonlar›n Say›fltay denetimine al›nmas› önerilmektedir; müracaatlar› ilgili Resmî Gazetede vard›r. Buna karfl›l›k, Anayasa Mahkemesi, bu yönden yapt›€› incelemesinin 46 nc› sayfas›nda flunu söylüyor: “Özellefltirme Fonu da, Baflbakanl›k Yüksek Denetleme Kurulunun denetim alan› içine al›nm›flt›r. Fonlar›n, Anayasan›n 165 inci maddesi içinde say›lan kamu kuruluflu olarak de€erlendirilmesi zorunludur.” En son paragraf›nda ise, bu konuda, fonlar›n, Yüksek Denetleme Kurulunun denetimine al›nmas› için de bir kanun ç›kar›lmas› gerekti€inden söz ediyor.

Burada ç›kar›lmak istenen kanun tasar›s›n›n 11 ve 12 nci maddeleriyle; Anayasa Mahkemesinin bozma gerekcesinin cevapland›r›lmas› veya onun gösterdi€i yoldan yürünmesi temin edilmektedir. Burada Anayasaya bir ayk›r›l›k yok; tamamen, Anayasa Mahkemesinin iptal gerekcesine uygun olarak, 11 ve 12 nci maddelerin düzenlenmifl oldu€unu görüyoruz. Bunu, tutanaklara geçmesi aç›s›ndan, son derece dikkatle, bir kez daha de€erlendirdik ve do€ru bir ifllem yap›ld›€›n› görüyoruz. Bu anlamda, ilgili Resmî Gazetenin 21 nci sayfas›nda, Anayasa Mahkemesine, iptal gerekçesi olarak sunulan, fonlar›n Say›fltay denetimine al›nmas› talebine karfl›l›k; Anayasa Mahkemesinin iptal gerekçesinde, tam tersi, Özellefltirme Fonu, Baflbakanl›k Yüksek Denetleme Kurulunun denetimi içine al›nm›flt›r ve "Fonlar›n, Anayasan›n 165 inci maddesi içerisinde say›lan  kamu kuruluflu olarak de€erlendirilmesi zorunludur" denmifltir. Ayr›ca, en alt paragrafta, fonlar›n, Yüksek Denetleme Kurulu Baflkanl›€›n›n denetim alan› içine al›nmak üzere, yasal bir düzenlemeye ihtiyaç oldu€u belirtiliyor. Bu ihtiyaç da bu tasar›yla sa€land›€›na göre, burada, Anayasaya uygunluk hükmü aç›kt›r.

Madde 13’le ilgili bir fley söylemek istiyorum. Burada, alt›n hisse meselesi önemlidir. Asl›nda, ‹ngiltere’de birçok uygulamada, birçok kuruluflta yüzde 1, yüzde 2 gibi alt›n hisse tutulmaktad›r ve bu, özellefltirme sonras› uygulamalarda, devletin, belli ölçüde rekabet ortam›n› ve iklimini yaratmas› aç›s›ndan, önemli bir araç olarak elinde kalmas›n› temin etmektedir. Bu anlamda, bu alt›n hisse, çok önemlidir; bu maddenin yarar›na inan›yorum ve bunun asl›nda, yüzde 1-2 olarak, birçok önemli kuruluflta yer almas›nda da yarar görüyorum. 13 üncü maddenin, bu anlamda kabul edilmesinin do€ru olaca€›na inan›yorum; ama, bu madde kapsam›na al›nan kurulufllardan, Türk Hava Yollar›nda, alt›n hisse olmas› gerekti€ine inanm›yorum; ama, bu, tabiî, takdirinize ba€l›. Türk Hava Yollar›n› bu kadar stratejik olarak de€erlendirmiyorum; bu, flahsî kanaatim.

Dünyada, birçok özellefltirme uygulamas› yap›lm›flt›r. Bu alt›n hisse, yüzde 1 olabilir, yüzde 2 olabilir; ama, burada, yüzde 49’a kadar yetki vermek do€ru de€il. Mümkün olabildi€i ölçüde, o rekabet ortam›n›n ve antitekelin yarat›lmas›n› teminen, fiyatland›rma ve yat›r›m politikas›n› toplum yarar›na de€erlendirmek üzere, yüzde 1-2 gibi hisselerin, birçok özellefltirme operasyonunda, elde tutulmas›nda da yarar oldu€u kanatindeyim. Bunu da antrparantez belirtmek istiyorum.

Hepinize sayg›lar sunar›m efendim.

BAfiKAN- Teflekkür ederim Say›n Çelebi.

Refah PartisiGrubu ad›na, Say›n Ayhan; buyurun.

RP GRUBU ADINA CEVAT AYHAN (Sakarya)- Muhterem Baflkan, muhterem üyeler; görüflülmekte olan 720 s›ra say›l› Özellefltirme Kanunu Tasar›s›n›n 13 üncü maddesi üzerinde, Refah Partisi Grubu ad›na söz alm›fl bulunmaktay›m.

Muhterem arkadafllar, bu maddede, stratejik konu ve kurulufllar ile imtiyazl› haklar›n belirlenmesi tarif edilmekte ve hangi kurulufllar›n stratejik kurulufl olaca€›na Özellefltirme Yüksek Kurulunun karar verece€i söylenmektedir. Burada zikredilmifl olan, Türk Hava Yollar›, Ziraat Bankas›, Türkiye Halk Bankas›, Toprak Mahsulleri Ofisi Alkoloid Müessesesi, Türkiye Petrolleri gibi kurulufllar, stratejik tesis olarak tarif edilmektedir.

Muhterem arkadafllar, burada eksiklikler oldu€unu da görüyorum. Asl›nda, burada, demir çelik tesislerinin de bulunmas› gerekir; burada -rafineriler ayr› flirket oldu€u için söylüyorum- petrol rafinerilerinin de bulunmas› gerekir; burada, ASELSAN gibi, ordumuz için haberleflme araç gereçleri imal eden, Makine Kimya Endüstrisi gibi, ordumuz için silah, mühimmat ve teçhizat imal eden tesislerin de bulunmas› gerekir. Bunlar›n Özellefltirme Yüksek Kurulunun karar›na b›rak›lmas› de€il, do€rudan do€ruya, Meclis taraf›ndan, kanunun metnine derc edilmesi gerekir kanaatindeyim.

Muhterem arkadafllar, mesela, demir-çelik tesislerine bakt›€›m›zda; Türkiye'de, bugün, 11 milyon ton çelik üretilmektedir. Bunun takriben 4 milyon tonu Ere€li, Karabük ve ‹skenderun'da entegre tesislerde; di€erleri arkoca€› tesislerinde üretilmektedir. ‹kisi aras›ndaki fark, malumunuz oldu€u üzere flu: Entegre tesislerde, cevheri da€dan al›r, getirirsiniz, belli prosesten geçirdikten sonra, çelik haline getirirsiniz; yani, katma de€er yönünden de, güvenlik yönünden de memleket flartlar›na uygun olan bir yöntemdir; öbüründe, yani, ark-oca€› tesislerinde ise, hurday› d›flar›dan ithal edersiniz 90-100 dolara, elektrikle, arkocaklar›nda eritirsiniz, çelik haline getirirsiniz; memleket ekonomisi için, katma de€eri düflük olan bir üretim tarz›d›r.

Ayr›ca, çeli€in stratejik madde oldu€unu düflünürsek -ki, do€rusu da odur- yar›n, birtak›m kriz zamanlar›nda, memleketin gerek sanayiinin gerekse savunmas›n›n çeli€e ba€l› oldu€unu düflünürsek; d›flar›dan hurda getiremezsiniz, hurda getirmede yol güvenli€iniz de olmaz, sizin de bünyenizden yeterli seviyede hurda ç›kmaz -hurda genellikle Kuzey Amerika'dan ve Avrupa'dan gelir, sanayileflmifl ülkelerden gelir- ve demir-çelik ihtiyac› içinde k›vran›rs›n›z.

Muhterem arkadafllar, ayr›ca, çelikle ilgili olarak flunlar› da bilmekte fayda var: Bugün, Avrupa Birli€ine dahil ülkelerde, y›lda 137 milyon 536 bin ton ham çelik üretilmektedir. Bu ülkeler içerisinde, ham çelik üretiminde en baflta, y›lda 42 milyon ton mertebesindeki üretimiyle Almanya gelir; onun ard›ndan, s›ras›yla, y›lda 25 milyon ton mertebesindeki üretimiyle ‹talya, y›lda 18 milyon ton mertebesindeki üretimiyle Fransa, y›lda 17 milyon ton mertebesindeki üretimiyle ‹ngiltere ve y›lda 11 milyon ton mertebesindeki üretimiyle, küçücük bir ülke olan, Belçika gelir. Bugün, Avrupa Birli€inde, çelik üretimini azaltmak için devaml› müzakereler yap›lmakta ve kararlar al›nmaktad›r. Tabiî, "demek ki dünyada çeli€e ihtiyaç yok; biz de kapat›verelim Karabük'ü" diyeceksiniz... Hükümetin verdi€i bir karar; entegre tesisleri kapatal›m; çünkü, entegre tesislerin hepsi K‹T'tir...

Tabiî, Avrupa Birli€i, çelik üretimini 19 milyon ton azaltmak istiyor; Türkiye de, gümrük birli€ine girece€im, ard›ndan tam üyeli€e geçece€im diye, Avrupa Birli€inin efli€ini afl›nd›r›yor, hiç olmazsa, bu çelik tesislerini kapatay›m da, Avrupa Birli€ine müzakerelerde bir cemilede bulunay›m diyor. Çünkü, Avrupa Birli€ine girdi€iniz zaman, onlar, sizin baz› tesislerinizi denetlerler; verimsiz bulduklar› tesislerinizin kapat›lmas› için kararlar al›rlar ve bask› yaparlar. Yani, Türkiye'de, Karabük Demir ve Çelik Fabrikalar›n› kapatmayla ilgili karar›n arkas›nda, Avrupa Birli€inden, ‹ngiltere'den gelen bu bask›n›n oldu€u da, bu sahada, yönetim seviyesinde çal›flan arkadafllar›n bizzat yaflad›klar› olaylardan, yapt›klar› müzakerelerde kendilerine yap›lan bask›lardan aç›k seçik ortaya ç›kmaktad›r.

Muhterem arkadafllar, Türkiye, demir ve çelik sanayiini, mutlaka, entegre tesisler üzerinde kurmaya mecburdur.

Büyüyen ve geliflen bir Türkiye'de, yass› hadde mamulleri üretimini art›rman›z gerekir ki, bu, sanayiin önemli bir ihtiyac›d›r. Sanayileflen bir Türkiye'de yass› hadde mamulleri üretimi de artacakt›r.

Sanayileflmifl ülkelerde de, demir çeli€in uzun ve yass› hadde mamullerine bakt›€›n›z zaman, yass› hadde mamullerinin büyük ölçüde a€›rl›kta oldu€unu görürsünüz. Bak›n, bugün, Japonya, y›lda 110 milyon ton demir çelik üreten bir ülkedir; yani, bugün, dev Japon sanayiinin arkas›nda, milyonlarla ifade edilen büyük otomotiv sanayiinin arkas›nda, gemi sanayiinin arkas›nda çelik tesisleri bulunmaktad›r. Kömür madeni olmayan, demir cevheri olmayan bu ülke, gelifltirdi€i teknolojilerle, bugün, dünyada bir numaral› çelik üreticisi bir ülke haline gelmifl bulunmaktad›r. Onun için, Türkiye, demir-çelik sanayiinde büyüyecekse, burada, demir ve çelik tesislerinin de bulunmas› gerekir; burada, petrol tesislerinin de bulunmas› gerekir. TPAO, araflt›rma yapan bir kurumdur; ama, TÜPRAfi ve benzeri birtak›m kurulufllar var ki, bunlar da, ham petrolü al›p rafine eden ve kullan›lacak hale getiren tesislerdir.

Hat›rlars›n›z, bendeniz, 1960'l› y›llarda petrol sanayiinde çal›flt›€›m zaman, ‹PRAfi'tan Mersin'e bir boru hatt› infla edildi. Bu 8 inçlik boru hatt›, jet yak›t› boru hatt›yd›. Neden; çünkü, K›br›s harekât› s›ras›nda, 1960'l› y›llarda, d›flar›dan bize jet yak›t› vermediler. Bunun üzerine, zaman›n hükümeti  rafineriye derhal talimat verdi, birtak›m yeni proses üniteler ilave edildi, tadilat yap›ld›, ve ordumuzun jet yak›t› ihtiyac›n› karfl›lamak üzere yeni bir ünite devreye sokuldu. Rafineriler de stratejik ünitelerdir. Bu tesisler, memleketin akaryak›t ihtiyac› ile -özellikle de savunma maksad›yla- ordunun akaryak›t ihtiyac›n› karfl›larlar.

Yine, Makine Kimya Endüstrisi Kurumu ile ASELSAN da memleket savunmas›nda fevkalade hayat› ehemmiyeti haiz görev yapmakta ve çeflitli teçhizat üretmektedir. Bunlar›n da burada bulunmas› gerekir. Bunlar burada bulunmazsa, yar›n s›k›nt›ya düfltü€ümüzde bu s›k›nt›n›n telafi edilmesi mümkün olmaz.

Muhterem arkadafllar, yar›nki ihtiyaçlar› bugünden görüp tedbir almazsak...

(Mikrofon otomatik cihaz taraf›ndan kapat›ld›)

BAfiKAN- Devam edin Say›n Ayhan.

CEVAT AYHAN (Devamla)- ...yar›n do€abilecek olan kötü flartlar içinde bunun sorumlusunu bulmam›z, hiçbir fley ifade etmez.

Karabük ile ilgili flu hususu da dile getirmek istiyorum: Bugün, Karabük ile ilgili olarak, ‹ktidar›n SHP kanad›n›n devreye soktu€u uzman bir grubun, komisyonun -ki, bunun içinde üniversiteler var, uzmanlar var, çeflitli kamu kurulufllar› var- uzun etütleri ve çal›flmalar› sonucunda haz›rlad›€› rapor, Karabük tesislerinin, küçük bir yat›r›mla rantabl olarak, ekonomik olarak çal›flaca€›n› ortaya koymaktad›r; ancak, bu rapor, Say›n Baflbakana da sunulmufl olmas›na ra€men, maalesef, rafta tozlanmaktad›r.

Karabük için de büyük bir tehlike vard›r. Yüksek f›r›nlar›n tu€lalar› de€ifltirilmedi€i takdirde, çok k›sa bir zamanda bunlar›n delinmesi ve Karabük Demir ve Çelik Fabrikalar›n›n elden ç›kmas› gibi bir tehlikeyle karfl›lafl›l›r ki, bu konuda süratle tedbir almak gerekir.

Hepinize hürmetlerimi arz ederim. (RP s›ralar›ndan alk›fllar)

BAfiKAN- Teflekkür ederim.

fiah›slar› ad›na, Say›n Hacalo€lu, Say›n Gürkan, Say›n Dinçer, Say›n Ayhan, Say›n Balyal›, Say›n րütcan, Say›n Hatip, Say›n Ahmet Say›n, Say›n Ünal, Say›n Kapusuz söz istemifllerdir.

Say›n Hacalo€lu?.. Yok.

Say›n Uluç Gürkan, buyurun efendim.


H.ULUÇ GÜRKAN (Ankara)- Say›n Baflkan, de€erli milletvekilleri; bu yasa tasar›s›n›n, Özellefltirme Yüksek Kurulunun görevleriyle ilgili 3 üncü maddesini burada görüflürken, bu tasar›, ad›yla bir yetki yasa tasar›s› de€il; ama özü bak›m›ndan bir yetki yasa tasar›s› diye bir vurgulama yapm›fl ve Özellefltirme Yüksek Kuruluna verilen yetkilerin, Türkiye Büyük Millet Meclisi bak›m›ndan yasama yetkisinden vazgeçme anlam›na geldi€ini örnekleriyle aç›klam›flt›k. ‹flte, bu 13 üncü madde de, asl›nda, özü itibariyle böyle bir maddedir.

Türkiye Büyük Millet Meclisi de, yasama yetkisi kapsam›nda olmas› gereken baz› yetkilerini, bu maddeyle -bu tasar›, adeta bir yetki yasas› tasar›s›ym›fl gibi- Bakanlar Kurulu içinden, Baflbakan›n seçece€i -bu kez Bakanlar Kuruluna dahi de€il- 5 kiflilik bir kurula devrediyor. Bu yönüyle de, olay, bir yetki yasas› tasar›s› niteli€ini kazan›yor. Kald› ki, bu madde, tasar›n›n kendi içindeki çeliflkilerinin çok aç›k bir biçimde s›r›tt›€›, net bir biçimde sergilendi€i bir madde. Bak›n, ne diyor tasar›da: "Yüzde 49'undan fazlas›n›n özellefltirilmesine karar verilirse, flu flu kurulufllarda imtiyazl› hisse oluflturulmas› zorunludur." ‹mtiyazl› hissenin ne oldu€u, tümüyle Kurulun yetkisinde; ama, ilginç bir fley var: 9 uncu maddeyle Ziraat Bankas›nda bir fon oluflturduk, Özellefltirme Fonu. Neden; çünkü, Ziraat Bankas› bir kamu bankas› diye alg›land› 9 uncu maddede; ama, flimdi, 13 üncü maddede de, "yüzde 49'undan fazlas›n› özellefltirebiliriz" diyoruz.

Siz, gerçekten, Ziraat Bankas›yla ilgili olarak, bu tasar›da, ne yapmak istedi€inizin fark›nda m›s›n›z?! Yoksa Say›n Mümtaz Soysal, o 9 uncu madde haz›rlan›rken sabah erken kalkt›, onun elinde kald›; 13 üncü maddede belki yurt d›fl›ndayd›, belki de sabah erken kalkamad›, DYP'nin elinde mi kald›?! Böyle ifl mi olur?! Biraz ciddî olun; maddeler aras›nda irtibat sa€lay›n.

Ayn› çeliflki 15 inci maddeyle de var. fiimdi, 13 üncü maddede "tekelleflmenin önlenmesi de dahil olmak üzere, flu flu gerekçelerle imtiyazl› hisse oluflturulur; stratejik say›lacak konu ve kurulufllar belirlenir" diyorsunuz; yani, tekelleflmeyi önlemek gerekçesiyle "stratejik kurulufl belirleme" diye bir kavram getiriyorsunuz.

Peki, 15 inci maddede ne yap›yorsunuz -gene, herhalde, o gün Say›n Soysal erken kalkm›flt› sabahleyin; madde onun elinde kalm›fl- diyorsunuz ki, "sadece tekel niteli€indeki mal ve hizmet üretim faaliyetleri ile kamu iktisadî kurulufllar›n›n temel kurulufl amaçlar›na uygun mal ve hizmet üretim faaliyetleri imtiyaz addolunur." Bütün kamu iktisadî kurulufllar› böyle kurulmufl; imtiyaz addolunuyor... Dolay›s›yla, Anayasan›n 155 inci maddesi gere€ince, imtiyaz sözleflmesi ve flartnamesi Dan›fltay›n denetimine tabi. 15 inci maddeye göre, bütün kamu kurulufllar›, Anayasa gere€ince, Dan›fltay›n denetiminde,  oradan geçmesi laz›m, 13 üncü maddede de Kurula bir yetki veriliyor... Allah aflk›na, ne yapt›€›n›z›n fark›nda m›s›n›z, neyi, niçin yapt›€›n›z›n fark›nda m›s›n›z, Hükümetin, size nelere oy verdirdi€inin fark›nda m›s›n›z?! Lütfen, bu tasar›y› biraz daha ciddî ele alal›m. Bu nedenle de, 9 uncu maddede kabul etmediniz; ama, 13 üncü, 15 inci maddede, bu çeliflkileri de giderecek, Anayasaya ayk›r›l›klar› aflacak de€ifliklik önergelerine...

(Mikrofon otomatik cihaz taraf›ndan kapat›ld›)

H.ULUÇ GÜRKAN (Devamla)- ...biraz olsun kulak verin. Bu anlay›flla da, bu tasar›y›, biraz olsun iyilefltirelim, gere€ince güzellefltirelim, siz de rahat edin. Aksi takdirde, do€rusu, sizi bilmem; ama, ben, alt›nc› keredir, ayn› fleyleri, burada, gece yar›lar›na kadar tart›flmaktan b›kmak üzereyim, siz de b›kacaks›n›z. B›kt›€›n›zda, bu Mecliste, böylesine önem verdi€iniz bir tasar›y› hangi ço€unlukla izleme ve izledi€iniz günlerde de, karar yetersay›s› ve ço€unluk oluflturmaktaki zorlanman›zda ortaya ç›k›yor. fiunu bu sefer biraz ciddiye alal›m.

Sa€ olun.

BAfiKAN- Teflekkür ederim.

Say›n Dinçer?.. Yok.

Say›n Ayhan?.. Grup ad›na konufltu...

Say›n Hüseyin Balyal›?..

HÜSEY‹N BALYALI (Bal›kesir)- Vazgeçtim Say›n Baflkan.

BAfiKAN- Say›n րütcan, buyurun efendim.

AL‹ YALÇIN Ö⁄ÜTCAN (Adana)- Say›n Baflkan, say›n milletvekilleri; hepinizi en derin sayg› ve sevgilerimle selaml›yorum.

Özellefltirmenin devlet hayat›ndaki gereklili€i, art›k yads›namaz bir gerçek haline gelmifltir. Özellefltirme, ‹ktidar için de€il, Türkiye için gereklidir. Bu nedenle, muhalefet partilerine de, bu yasaya yapt›klar› katk›lardan dolay› Grubumuz ad›na teflekkür ediyoruz.

Görüflülmekte olan yasa tasar›s›n›n 13 üncü maddesiyle, imtiyazl› haklar›n belirlenmesinde Kurul yetkili k›l›nm›flt›r ve bir esneklik getirilmifltir.

Hepinize sevgi ve sayg›lar›m› arz ediyorum. [RP s›ralar›ndan alk›fllar(!)]

BAfiKAN- Teflekkür ederim Say›n րütcan.

Say›n milletvekilleri...

SAL‹H KAPUSUZ (Kayseri)- Say›n Baflkan›m, sual sormak istiyorum...

BAfiKAN- Say›n Salih Kapusuz.

Baflka?.. Say›n Zeki Ünal, Say›n Ahmet Remzi Hatip, Say›n Coflkun Gökalp.

Sual soracaklar› tespit ifllemi bitmifltir.

Say›n Salih Kapusuz, buyurun.

SAL‹H KAPUSUZ (Kayseri)- Say›n Baflkan›m, zat› âlinizin tavassutuyla Say›n Bakan›m›za birkaç hususu sual olarak tevcih etmek istiyorum.

Birinci sualim fludur: Acaba, özellikle bu 13 üncü madde çok önemli oldu€u, stratejik kurumlar› ilgilendirdi€i için mi d›flar›da bir baklava flöleni yap›l›yor?

Bunun alt›n› çizerken, bir di€er sorum için Anayasa Mahkemesinin iptal gerekçelerinden bir bölüm okumak istiyorum: "Kalk›nmay› h›zland›rmak için elbette d›fl borçlanma, yabanc› sermaye, yabanc› ortakl›klardan yararlanmak gerekir. Ancak, özellefltirme yoluyla giderek yabanc›lar›n nüfuzuna yol aç›lmas›, ülke ba€›ms›zl›€› yönünden kabul edilemez. Bu gerçek, özellefltirme politikas› uygulayan geliflmifl kimi ülkeleri bile önlem alma zorunda b›rakm›flt›r.

Örne€in, yabanc›lara sat›labilecek pay oran› Fransa'da yüzde 20, Belçika'da yüzde 20-25, ‹ngiltere'de ise yüzde 10 ile s›n›rland›r›lm›flt›r. Türk Ulusunun ç›karlar›n›n, ülke ba€›ms›zl›€›n›n ve güvenli€inin gözetilmesi, özellefltirmenin yabanc›laflt›rmaya dönüflmemesi yönünden getirilecek kurallar›n önemi büyüktür. Uygulamalar›n karfl›l›kl›l›k ilkesi gözetilerek yap›lmas› gerekir.

Telekomünikasyon, elektrik üretim, iletim ve da€›t›m gibi stratejik önemi olan alanlara yabanc›lar›n girmesinin ötesinde, egemen olmas›, güvenlik, ba€›ms›zl›k ve ekonomik yönlerden çok sak›ncal› olabilir. Çünkü, bu tür kamu hizmetleri ülke güvenli€i ile çok yak›ndan ilgilidir." Daha önceki oturumlarda alabildi€imiz bilgilere göre, yetkililerin, hele hele Özellefltirme ‹daresi yetkililerinin, Türkiyede stratejik önemi haiz hiçbir kuruluflun olmad›€› konusunda fikirleri var.

Say›n Baflkan›m, stratejik K‹T olarak, sadece Türk Hava Yollar›, Ziraat Bankas›, Halk Bankas›, Toprak Mahsulleri Ofisi Alkaloit Müessesesi, Türkiye Petrolleri Anonim Ortakl›€› zikredilmektedir. Bunun d›fl›nda, baflka bir kurumu stratejik kabul ediyorlar m›?

Özellefltirilecek kurumlarla ilgili, yine, Kurulun beyanlar› aras›nda, demir çelik, telekomünikasyon, Kömür ‹flletmeleri dahil olmak kayd›yla 8-10 tane, hatta 14 tane kurum var. Acaba, bu kurumlar portföyde bulunduklar› için tekrar stratejik kabul edilecekler mi? Bu konuda, Say›n Bakan›m›z›n bir aç›klama yap›p, stratejik tesislerin sadece bunlarla  s›n›rl› kal›p kalmad›€›n› ö€renmek istiyorum

Teflekkür ederim.

BAfiKAN- Teflekkür ederim.

Say›n Zeki Ünal, buyurun.

ZEK‹ ÜNAL (Karaman)- Say›n Baflkan, delaletinizle, Say›n Bakandan flu hususlar› ö€renmek istiyorum:

13 üncü maddenin (a) bendiyle, Özellefltirme Yüksek Kuruluna, stratejik say›lan konu ve kurulufllar› tespit etme yetkisi verilmektedir. Kurul, bir kurumu, hangi kriterlere göre stratejik tesis olarak tayin edecektir. Konunun veya kuruluflun stratejik önemi; e€er, askerî, siyasî, kültürel, sosyal, ticarî ve ekonomik aç›dan ele al›n›yorsa, yani bu kriterler dikkate al›n›yorsa veyahut da al›nacaksa, niçin, flu anda GAP'›n beyni durumunda bulunan bir Atatürk Baraj›, stratejik tesisler içerisinde mütalaa edilmemifltir? Çünkü, 15 inci maddede barajlar›n da özellefltirilmesi söz konusu edilmektedir.

Arz eder, teflekkür ederim.

BAfiKAN- Teflekkür ederim.

Say›n Ahmet Remzi Hatip, buyurun.

AHMET REMZ‹ HAT‹P (Konya)- Say›n Baflkan, delaletinizle, suallerimin Hükümet taraf›ndan cevapland›r›lmas›n› arz ediyor, sayg›lar›m› sunuyorum.

Karabük'ün, bu sene sonuna kadar özellefltirilmesi, özellefltirilemezse kapat›lmas› hakk›nda Hükümetin karar vermesi üzerine, Hükümetin SHP kanad›n›n harekete geçmesi sebebiyle teflekkül eden bir heyet, Say›n Çiller'in de onay›yla çal›flmalar›n› yapm›fl; haz›rlanan rapor, Say›n Karayalç›n taraf›ndan, Say›n Çiller'e takdim edilmifltir. Bu rapora göre -ki, büyük bir uzman kadrosu bu iflte vazife alm›flt›r- kâr ve zarar durumlar› hesap edilmifl; 2015 y›l›na kadar, özerk bir anonim flirket olarak, kendi yaratt›€› kaynaklarla ayakta durabilece€i ve Karabük Demir-Çelik'in, 2015 y›l›na kadar, kendi meydana getirdi€i kaynaklarla, takriben, 193 milyon dolarl›k toplam yat›r›m yapmas› halinde, büyük bir varl›k olarak faaliyetine devam edebilece€i bildirilmifltir. Bunun üzerine, yeniden, 3 tane yabanc› flirkete burada durum incelettirilmifl ve o flirketler taraf›ndan da, bu fabrikan›n çal›flmamas› gerekti€i, varl›€›n›n da hurda olarak sat›lmas› -ki, bu da 7 milyon dolar tutmaktad›r- buna mukabil, 100 bin dolarl›k bir yat›r›mla, burada çal›flan 30 bin kifliye hizmet edecek bir sanayi çarfl›s› meydana getirilmesi ve bir üniversite kurulmas› gibi tavsiyelerde bulunulmufltur. fiimdi, bunlar ne hale gelmifltir; Hükümet ne düflünmektedir?

Bu Özellefltirme Yasa tasar›s›n›n kanunlaflmas›n›n beklenmesine tahammülü olmayan mühim bir konu vard›r; Karabük Demir-Çelik'in yüksek f›r›nlar›, her an kapanma ve delinme tehlikesiyle karfl› karfl›yad›r. Zira, f›r›nlar›n yeniden örülme zaman› gelmifl ve geçmifltir. Yüksek f›r›nlar›n ihtiyac› olan ve yurt d›fl›ndan gelen tu€lalar bugün siparifl edilse, en az alt› ay sonra gelebilir. Karabük yüksek f›r›n tu€lalar›n›n hemen bugün siparifl edilmesi düflünülüyor mu; bunun için ne yap›lmaktad›r; aksi halde, Karabük'ün kapanmas› riskini Hükümet nas›l üzerine alacakt›r?

‹kinci sualim fludur: TELETAfi'›n küçük bir hissesi yabanc›lar›n olmakla beraber, bunun kuruluflunda, üretimde kullan›lacak parçalar›n Türkiye'de yap›lmas› öngörüldü€ü halde, bunun araflt›rmas› Türkiye'de yap›lmam›fl, yabanc› orta€›n bask›s›yla yurt d›fl›nda yap›lm›flt›r ve de yerli de€il, yabanc› parça oran›na ehemmiyet verildi€i için çok say›da iflçinin buradan ç›kar›ld›€› söylenmektedir; bu do€ru mudur?

Üçüncü sualim fludur: PETLAS'›n durumu bu flekilde mi b›rak›lacakt›r? Depolar› a€z›na kadar doludur, siparifller gelmektedir; geri teknoloji diye at›l b›rak›lan bu fabrikan›n pazar› haz›r beklemektedir; yani, teknolojisi ileri olan fabrikalar›n pazarlar›n›n d›fl›nda, bu fabrikan›n pazar› da mevcut oldu€u halde, niçin, bu fabrika, özellefltirme yap›lmazsa kapat›lacak diye at›l b›rak›lmaktad›r?

Dördüncü sualim flu: Anayasa Mahkemesi, stratejik tesisleri saym›fl ve bunlar›n özellefltirilmesinin sak›ncal› oldu€unu söylemifltir. Binaenaleyh, bu tasar›da, stratejik tesislerin hangileri oldu€u niçin zikredilmemifltir de, bunlar›n tespiti bir kurula b›rak›lm›flt›r?

Bu sorular›n cevapland›r›lmas›n› arz eder, sayg›lar sunar›m.

BAfiKAN- Teflekkür ederim.

Say›n Coflkun Gökalp, buyurun.

COfiKUN GÖKALP (K›rflehir)- Say›n Baflkan, afla€›daki k›sa sorular›m›n, Say›n Bakan taraf›ndan cevapland›r›lmas›n› arz ederim:

"Egemenlik Kay›ts›z fiarts›z Milletindir" diyor burada; bu cümle burada yaz›l›.

BAfiKAN- Burada yaz›l›; 13  üncü maddede yok!..

COfiKUN GÖKALP (K›rflehir)- Burada yaz›l› da...

Bu yetkiyi, 5 kiflilik bir kurula vermeyi, sa€duyuyla nas›l ba€daflt›raca€›z; Türkiye Büyük Millet Meclisine ait bir yetkiyi, bir kurula vermeyi, ak›lla, mant›kla, sa€duyuyla nas›l ba€daflt›raca€›z?

Stratejik tesisler tasar›da say›lm›fl: Türk Hava Yollar› Anonim Ortakl›€›, Türkiye Cumhuriyeti Ziraat Bankas›, Türkiye Halk Bankas› A. fi., Toprak Mahsulleri Ofisi Alkaloit Müessesesi, Türkiye Petrolleri Anonim Ortakl›€›. Say›lan bu K‹T'lere, ülkeyi çok yak›ndan ilgilendiren, ulusumuzu çok yak›ndan ilgilendiren Türkiye Demir ve Çelik ‹flletmelerinin üniteleri neden dahil edilmemifltir? Dün, Karabük kan a€l›yordu, Karabük'te hayat durdu. Bu olaylar, Hükümete bir ders vermiyor mu? Karabük halk›, Zonguldak halk› daha ne yaps›n?

Say›n Cumhurbaflkan›m›z›n teflrifiyle, att›€› temelle yap›m›na bafllanm›fl ve  kurulmufl olan ve K›rflehir'de faaliyetine devam eden PETLAS, neden bu stratejik K‹T'lere dahil edilmemifltir?

Sayg›lar›mla.

BAfiKAN- Teflekkür ederim.

Say›n milletvekilleri, 1960'l› y›llarda, madde üzerinde yeterlik önergesi verilinceye kadar konuflmalar yap›l›rd›; yani, bir madde üzerinde, 5 kifli,10 kifli, bir yeterlik önergesi gelinceye kadar konuflurdu. Yeterlik önergesinde bile tahdit vard›. 5 kifli konuflmadan önce de yeterlik önergesi verilemezdi. fiimdi o flartlar olsa, nas›l kanun ç›karaca€›z? Soru sorma hakk› veriliyor; ama, soru sorma hakk› vakit kazanmak için de€ildir, ayd›nlanmak içindir. Lütfen bunu böyle anlayal›m.

SAL‹H KAPUSUZ (Kayseri)- Say›n Baflkan, biz bu manada soruyoruz, istirham ederim...

BAfiKAN-Say›n Bakan, buyurun.

DEVLET BAKANI ABDULLAH AYKON DO⁄AN (Isparta)- Say›n Baflkan, de€erli arkadafllar›m; arkadafllar›m›n zaman israf›na da raci olan uzun sorular›n›, çok k›sa cevaplamaya gayret edece€im.

Say›n Salih Kapusuz'un "baflka stratejik kurulufl var m›d›r" sorusuna cevap veriyorum. Elbette vard›r; çünkü kanun aç›kca söylüyor; tekelleflmenin önlenmesi de dahil, ekonomi ve güvenlikle ilgili olarak millî yarar›n korunmas› amac›yla, kurul, baflka stratejik kurulufllar da belirleyebilir. Demek ki, kanun böyle bir yetkiyle ilgili böyle bir düzenlemeyi yapt›€›na göre kanunda say›lan 5 kurulufl d›fl›nda da stratejik kurulufl olacak demektir.

‹kinci soruya geçiyorum, Say›n Zeki Ünal'›n sorusu flu: "Atatürk Baraj› niye stratejik kurulufl de€ildir? Hangi kriterlere göre stratejik kurulufllar belirlenecektir?" Kanun, "tekelleflmenin önlenmesi ile ekonomi ve millî güvenlikle ilgili olarak millî yarar›n korunmas› ölçülerine

Abdüllatif fiener

S›vas

 

Cevat Ayhan

Sakarya

 

Musa Demirci

S›vas

 

Mustafa Ünald›

Konya

 

fiinasi Yavuz

Erzurum

 

Zeki Ünal

Karaman

 

Mehmet Elkatm›fl

Nevflehir

 

Ahmet Remzi Hatip

Konya

BAfiKAN- Önerge imzalar›...

ABDÜLLAT‹F fiENER (S›vas)- ‹kinci bir nokta var -dün de bu uygulamay› yapt›n›z- ‹çtüzü€ün 84 üncü maddesinde "...f›kralar›n ayr› ayr› oya konmalar› onbefl üye taraf›ndan yaz›l› olarak teklif olunmuflsa gere€i yap›l›r" deniliyor. F›kra f›kra oylama yap›lmas›nda, ayr›ca "Genel Kurul oyuna sunulur" diye bir ifade yok.

Her ne kadar bafll›klar›n› örnekleriyle s›ralad›ysan›z da, ‹çtüzü€e ayk›r› bir uygulama olamaz.

BAfiKAN- Say›n Abdüllatif fiener, flimdi, bu konu böyle gelmifl ve burada usul müzakeresi fleklinde 1970'ten beri defalarca geçmifl. Say›n ‹smail Arar'da, Say›n Ekfli'de, Say›n Kunter'de, Say›n Gürbüz'de, Say›n Cenap Ege'de, Say›n Hüdai Oral'da, Say›n Fehmi Ifl›klar'da, Rahmetli Hocao€lu'nda, yine 1993'te bende, Say›n Hatipo€lu'nda, Say›n Kamer Genç'te, Say›n Kalemli'de, yine Say›n Genç'te, Say›n Hatibo€lu'nda, yine iki defa bende bunun müzakereleri yap›lm›fl ve bu usul uygulanarak buraya gelmifliz.

HÜSEY‹N ERDAL (Yozgat)- Say›n Baflkan, ‹çtüzü€ün di€er maddelerinde "oylan›r" kelimesi kullan›l›yor; ama, burada "oylan›r" demiyor. Bu madde "oylan›r" dese mesele yoktur.

BAfiKAN- fiimdi, Say›n Erdal, siz bir önerge veriyor musunuz?.. Önergeyi okutuyor muyum?.. Yüce Meclisin oyuna sunuyorum. Yüce Meclis daha önce yapt›€› tatbikat› yap›yor.

fiimdi, maddeyi oylar›n›za sunuyorum: Kabul edenler... Etmeyenler... 13 üncü madde kabul edilmifltir.

14 üncü maddeyi okutuyorum:

Yabanc›lara Gayrimenkul Sat›fl›

MADDE 14. - Bu kanun hükümlerine göre yap›lacak özellefltirme uygulamalar› çerçevesinde yabanc› uyruklu gerçek ve tüzelkiflilere gayrimenkul sat›fl› ve devri mütekabiliyet esaslar› göz önünde tutularak yürürlükteki mevzuat hükümlerine tabidir.

BAfiKAN- 14 üncü madde üzerinde Anavatan Partisi Grubu ad›na Yüksel Yalova, Refah Partisi ⁄rubu ad›na Mehmet Elkatm›fl, flah›slar› ad›na Say›n Hacalo€lu, Say›n Gürkan, Say›n Dinçer, Say›n Ayhan, Say›n Yalç›n րütcan söz istemifllerdir.

Anavatan Partisi Grubu ad›na, Say›n Yüksel Yalova; buyurun.

ANAP GRUBU ADINA YÜKSEL YALOVA (Ayd›n) - Say›n Baflkan›m, say›n milletvekilleri; sözlerimin bafl›nda hepinizi en üstün sayg›lar›mla selaml›yorum. Anavatan Partisi Grubu ad›na, görüflülmekte olan yasa tasar›s›n›n 14 üncü maddesine iliflkin, söz almak durumunda kald›m.

Bafltan söyleyeyim, konuya iliflkin görüfllerimin arz›, hukuk tekni€iyle s›n›rl› olacak. ‹zin verirseniz, maddeyi bir kez okumak istiyorum ve baz› noktalar›n alt›n› çizdikten sonra, neden hukuk tekni€ine ayk›r› bir formülasyon oldu€unu dikkatlerinize sunmaya çal›flaca€›m.

Özellefltirme uygulamalar› çerçevesinde, yabanc›lara gayrimenkul sat›fl› ve devrinin, mütekabiliyet esaslar› göz önünde bulundurularak, yürürlükteki mevzuat hükümleri çerçevesinde gerçeklefltirilebilece€i öngörülmüfl ve bu konuda, yürülükte bulunan, Köy Kanunu, Tapu Kanunu ve ilgili di€er mevzuat›n geçerlili€i korunmufl ve böylece, yabanc›lara yap›lacak gayrimenkul sat›fl›yla ilgili hükümlere aç›kl›k getirilmifl. Madde bu.

Muhterem milletvekilleri, maddede, "özellefltirme uygulamalar› çerçevesinde" dendi€ine göre, özellefltirme uygulamalar› çerçevesinin d›fl›nda da, yabanc›lara gayrimenkul sat›fl›n›n ve devrinin olabilece€i, kategorik olarak öngörülmüfl, varsay›lm›fl demektir.

fiimdi, gayrimenkullerdeki mülkiyet de€iflikli€ine iliflkin sayma yöntemi benimsenmifl, sat›fl ve devirden söz aç›lm›fl; yani, sat›fl olabilir. Peki "devri" dedi€imiz vakit, o "devir" kelimesinin içerisinde mülkiyetin nakli de söz konusu olabilir. O zaman, "sat›fl ve devri" dedi€imiz vakit, belki baflka amaçlar› da gütmemize ra€men, o iki kelime kapsam› itibariyle bir eksiklik var gibi.

"Çerçevesinde" sözünün alt›n› çizmifltim. E€er, o çerçevenin d›fl›nda da olabilece€i do€ruysa -ki do€rudur- sadece özellefltirme uygulamalar› çeçrevesinde yabanc›lara gayrimenkul sat›fl› söz konusu de€ildir. Cümlenin devam›nda "...sat›fl› ve devri mütekabiliyet esaslar› göz önünde tutularak..." deniyor. fiimdi, özellefltirme çerçevesinde olsa da olmasa da, yabanc›lara gayri menkul sat›fl›, her halükârda devletler hukukunun temel bir kural› olarak mütekabiliyet esas›na dayand›r›lacakt›r. O zaman -demin Say›n Yaramanc›'ya arz ettim- malumun ilan› gibi, her halükârda, o mütekabiliyet esas›n›n varolmas› gerekti€i do€ruysa "göz önünde tutularak yürürlükteki mevzuat hükümleri çerçevesinde gerçeklefltirilebilece€i" ifadesi, bence, gene eksik bir cümle.

Burada, Anayasa Mahkemesinin iptal karar›nda, ›srarla ve alt› çizilerek mütekabiliyet esas›na temas edilmesidir; ama, Anayasa Mahkemesi, iptal karar›nda, mütekabiliyet esas›na dayal› olarak yap›labilece€ini söylemeseydi bile, bu, zaten devletler hukukunun temel kural›.

"Öngörülmüfl" kelimesini yanl›fl bir kelime olarak addediyorum; çünkü, öngörecek olan, bu yasadaki flu formülasyonla sadece özellefltirme uygulamalar›na inhisar edebilecek, ona atfedebilecek bir kurula ait yetki de€il; "öngörme" kelimesi, bence, orada anlam› ifade etmiyor. Diyor ki "ve bu konuda yürürlükte bulunan Köy Kanunu, Tapu Kanunu ve ilgili di€er mevzuat›n geçerlili€i korumufl..." Bizim, tasar›yla, burada, böyle bir maddeyi düzenlerken, böyle bir cümle getirerek geçerlili€ini korumak ya da korumamak fleklinde bir seçimlik hakk›m›z zaten olamaz. O geçerlili€i, yani Köy Kanununun, Tapu Kanununun konuyu düzenleyici hükümlerine zaten riayet mecburiyetimiz vard›r. Bunlar›n geçerlili€ini kald›ral›m ya da geçerlili€ini kabul edelim deme hakk›na sahip de€iliz. Devam ediyor "ve böylece yabanc›lara yap›lacak gayrimenkul sat›fl›yla ilgili hükümlere aç›kl›k getirilmifltir." fiimdi, tersten düflüneyim -mefhumu muhalif gibi sayabiliriz bir an- aç›kl›k getirmeseydik ne olurdu diye sordu€umuz vakit, biz, aç›kl›k getirdik diye yürürlükte olacak de€il ya da hükümlerini icra edecek de€il. Biz, yasa düzenlemesinde, kötü bir hukuk tekni€i seçerek aç›kl›k getirmeseydik dahi, gene, var olan temel düzenleyici hükümler, hükmünü icra edecekti. Burada, zannediyorum bir kelime hatas› da var. Son cümlede "geçerlili€i korumufl" diyor. Yukar›dan afla€›ya bakarsak, "geçerlili€ini korumufl" dememiz, san›yorum daha do€ru olacak.

E€er, daha amac› öngören bir madde formülasyonu düflünülürse, teknik olarak da yard›ma haz›r oldu€umu arz ediyorum.

Hepinize teflekkür eder, sayg›lar sunar›m.

BAfiKAN- Teflekkür ederim Say›n Yalova.

Refah Partisi Grubu ad›na, Say›n Mehmet Elkatm›fl; buyurun.

RP GRUBU ADINA MEHMET ELKATMIfi (Nevflehir)- Say›n Baflkan, de€erli arkadafllar›m; hepinize sayg›lar sunar›m.

Bu 14 üncü madde, ülkemizde çok tart›fl›lan maddelerden bir tanesidir.  Cumhuriyetin kuruluflundan bu yana bu konu defalarca ve zaman zaman tart›fl›la gelmifltir. Nitekim, 18.3.1924 tarihinde 442 say›l› Köy Kanunu yürürlü€e girmifl ve bu Köy Kanununda da -87 nci maddesiyle- yabanc›lar›n hangi flartlarda ve nas›l gayrimenkul iktisap edecekleri s›n›rland›r›lm›flt›r.

Bundan sonra, 28 May›s 1927 tarihinde ç›kar›lan 1062 say›l› Hudutlar› Dahilinde Tebaam›z›n Emlakine Vaziyet Eden Devletlerin Türkiye'deki Tebaalar› Emlakine Karfl› Mukabelebilmisil Tedbiri ‹ttihaz› Hakk›nda Kanunla baz› s›n›rlamalar getirilmifltir.

Yine, 22.1.1934 tarihinde 2644 say›l› Tapu Kanunu yürürlü€e girmifl ve bu Kanunun, 35 ve 36 nc› maddelerinde hangi flartlarda ülkemizde yabanc›lar›n gayrimenkul iktisap edebilecekleri hükme ba€lanm›fl ve çok s›k› baz› kay›tlar getirilmifltir.

Yine, 11.2.1964 tarihli ve 403 say›l› Türk Vatandafll›€› Kanunu yine baz› s›n›rlamalar getirmifltir.

Yine, 18.12.1981 tarih ve 2565 say›l› Askerî Yasak Bölgeler ve Güvenlik Bölgeleri Kanunu s›n›rlamalar getirmifl.

‹flte bundan sonra, 21.6.1984 tarihinde Anavatan Partisi ‹ktidarlar› döneminde 3029 say›l› Kanun yürürlü€e girmifl ve bu kanun, Anayasa Mahkemesinin 1984/14 esas ve 1985/7 karar say›l› karar›yla iptal edilmifltir. Bu iptal üzerine, yine zaman›n  Anavatan Hükümeti, 22.4.1986 tarih ve 3278 say›l› Kanunu yürürlü€e koymufltur. Bu kanunda da baz› s›n›rlamalar getirilmifltir.

Hepiniz hat›rlayacaks›n›z, Anayasa Mahkemesinin 3029 say›l› Kanunu iptalinden sonra 3278 say›l› Kanun ç›kar›l›rken , gerek bas›nda, gerek televizyonlarda ve gerekse de siyasi mahfillerde bu konu çok tart›fl›lm›flt›. Hat›rlayaca€›n›z gibi, o zaman Say›n Özal "Anayasay› bir kere delsek ne olur" demifltir. Bu söz de, siyasî literatürümüzde yerini bulmufl ve birçok siyasî arkadafllar›m›z da zaman zaman bu sözü kullanm›fllard›r.

Ne var ki 3278 say›l› Kanun da, Anayasa Mahkemesinin 1986/18 esas ve 1986/24'e karar say›l› Kararlar›yla iptal edilmifl ve konu, bir yerde, bugüne kadar kapanm›fl bulunmaktad›r.

‹flte flimdi, 720 s›ra say›l› Özellefltirme Kanunnu Tasar›s›n›n 14 üncü maddesiyle bu konudaki tart›flmalar yine gündeme girmifl bulunmaktad›r. Bu 14 üncü madde "özellefltirme" diye tabir etti€imiz bu kanun tasar›s›n›n en önemli maddelerinden bir tanesidir ve bize göre de, yine Anayasaya ayk›r›d›r.

Bak›n›z, Anayasa Mahkemesi, iptal karar›nda -daha evvelki, gerek 3029 ve gerek 3278 say›l› kanunlar›n iptal gerekçesinde- neler diyor? Bunlar›, k›sa paragraflar halinde okumak istiyorum. Bu paragraflardan da anlafl›laca€› gibi, bu madde de Anayasaya ayk›r›d›r ve böylelikle de bu kanun tasar›s›n›n neden Anayasaya ayk›r› oldu€u anlafl›lacakt›r.

Bak›n›z, 24 A€ustos 1985 tarihli Resmî Gazetede yay›mlanan Anayasa Mahkemesinin 1984/14 esas say›l› karar›n›n bir yerinde flöyle diyor: "Mevzuat›m›zda, yabanc› tüzelkiflilere tafl›nmaz edinme hakk›n› tan›yan genel bir kural yoktur ve ilke olarak, yabanc› flirketlerin Türkiye'de arazi iktisap edemeyecekleri hususunda, Türk doktrini de görüfl birli€i içerisindedir".

Yine, bu karar›n bir yerinde, "yabanc› tüzelkiflilerin ülkede mülk edinemeyeceklerine iliflkin esasa, baz› yasalarla getirilmifl bulunan istisnalar›n çok önemli millî yararlar›m›zla ilgili oldu€u aç›kt›r. Keza, yabanc›lar›n klasik insan hak ve özgürlüklerinden baz›lar›ndan vatandafl gibi yararland›r›lmamas››n›n, bu haklar›n kimi s›n›rlama ya da k›s›tlamalara tabi tutulmas›n›n nedenlerini, devleti korumak, onun devaml›l›€›n› sa€lamak gibi düflüncelerde aramak gerekir. Devletler aras›nda, ticarî, iktisadî, askerî ve kültürel iliflkilerin olabildi€ince artt›€›, insanc›l düflüncelerin son derece yayg›nlaflt›€› günümüzde, ayn› mülahazalar›n büsbütün gücünü yitirdi€i söylenemez. Tarih boyunca, devletler, ülkelerindeki yabanc› unsurlara kuflkuyla bakm›fllar, baz› haklar› onlardan esirgemifller, baz›lar›n› ise, kimi koflullara ba€lamak suretiyle s›n›rlam›fllard›r. S›n›rlamaya tabi tutulan haklar›n bafll›calar›ndan biri mülk edinme hakk›d›r. Zira, bu hak ülke denilen yurt topra€›yla ilgilidir" diyor.

Yine, bir yerinde "ülkede yabanc›n›n arazi ve emlak edinmesi, salt bir mülkiyet sorunu gibi de€erlendirilemez" bu cümlenin alt›n› çiziyorum de€erli arkadafllar›m ve tekrar ediyorum, "ülkede yabanc›n›n arazi ve emlak edinmesi, salt bir mülkiyet sorunu gibi de€erlendirilemez. Toprak, devletin vazgeçilmesi olanaks›z temel unsuru, egemenlik ve ba€›ms›zl›€›n simgesidir" diyor.  

"Yabanc›ya sat›lm›fl topraklar›n, yasal yollardan, yerine göre geri al›nabilmesi olana€›n›n varl›€›na güvenilemez. Yabanc›n›n, her an kendi devletinin himayesinde oldu€u dikkate al›nd›€›nda, böyle bir yola baflvurman›n, devletleraras› çetin sorunlar› davet etmesi kaç›n›lmazd›r."

De€erli arkadafllar›m, tabiî, burada çok fleyden bahsediyor ve keza, 1986/18 esas ve 1986/24 karar say›l› ‹ptal Karar›nda da yine, Anayasa Mahkemesi bunu incelemifl ve hangi konulardan Anayasaya ayk›r› oldu€unu detay›yla izah etmifl.

Ben, bunlardan bahsetmek istemiyorum; ama, en son olarak Hükümetin, çok k›sa bir zaman önce ç›kard›€› 3987 say›l› Özellefltirme Uygulamalar›n›n Düzenlenmesi ile Özellefltirme Sonucunda Do€abilecek ‹stihdamla ‹lgili Sorunlar›n Çözümlenmesine ‹liflkin Kanun Hükmünde Kararnameler Ǜkar›lmas› Amac›yla, Yetki Verilmesine Dair Kanunun, Anayasa Mahkemesince iptal edildi€i; 1994/49 esas say›l› Anayasa Mahkemesi karar›nda da, yine, bu hususlar tadat edilmifl ve bir kere daha teyit edilmifltir.

Müsaadenizle buradan birkaç pasaj daha okumak istiyorum ; Anayasa Mahkemesi karar›nda aynen "yabanc›lar›n, temel hak ve özgürlüklerin kimilerinden, yurttafllar gibi yararland›r›lmalar›n›n, bu haklar›n, kimi s›n›rlamalara ya da k›s›tlamalara ba€l› tutulmas›n›n nedenlerini, Anayasa Mahkemesinin, yabanc›lara mülk sat›fl›yla ilgili 13.6.1985 tarih 1984/14 ve 1985/7 esas say›l› karar›nda belirtildi€i gibi, devleti korumak, onun süreklili€ini sa€lamak gibi düflüncelerde aramak gerekir. Devletin gelece€i üzerinde do€rudan etkisi olan yaflamsal önemdeki konularda yabanc›lar›n a€›rl›€›n› önleyici kurallar›n getirilmesi, ba€›ms›zl›€›n korunmas› yönünden zorunludur..."

(Mikrofon otomatik cihaz taraf›ndan kapat›ld›)

MEHMET ELKATMIfi(Devamla)- Say›n Baflkan›m, müsaade ederseniz bitiriyorum.

BAfiKAN- Buyurun.

MEHMET ELKATMIfi(Devamla)- "Kalk›nmay› h›zland›rmak için elbette d›fl borçlanma, yabanc› sermaye, yabanc› ortakl›klardan yararlanmak gerekir. Ancak, özellefltirme yoluna giderek, yabanc›lar›n nüfuzuna yol aç›lmas›, ülke ba€›ms›zl›€› yönünden kabul edilemez. Bu gerçek, özellefltirme politikas› uygulayan geliflmifl kimi ülkeleri bile önlem almak zorunda b›rakm›flt›r.

Türk Ulusunun ç›karlar›n›n, ülke ba€›ms›zl›€›n›n ve güvenli€inin gözetilmesi, özellefltirmenin yabanc›laflt›rmaya dönüflmemesi yönünden getirilecek kurallar›n önemi büyüktür. Uygulamalar›n karfl›l›kl›l›k ilkesi gözetilerek yap›lmas› gerekir. Telekomünikasyon, elektrik üretim, iletim ve da€›t›m gibi stratejik önemi olan alanlara yabanc›lar›n girmesinin ötesinde egemen olmas›, güvenlik, ba€›ms›zl›k ve ekonomik yönden çok sak›ncal› olabilir. Çünkü, bu tür kamu hizmetleri ülke güvenli€iyle çok yak›ndan ilgilidir. 

Bu nedenlerle, dava konusu yasa, herhangi bir s›n›r getirmeden K‹T'lerin müessese, ba€l› ortakl›k, ifltirak, iflletme ve birimlerinin yabanc›lara sat›lmas›na olanak sa€layan niteli€iyle, Anayasan›n 'Bafllang›ç' bölümünün   yedinci paragraf›ndaki 'Türk millî menfaatlar›n›n korunmas›' hükmüne ve 5 inci maddesindeki, 'Türk Milletinin ba€›ms›zl›€›n› ve kiflilerin ve toplumun refah, huzur ve mutlulu€unu sa€lama' ilkelerine ayk›r›d›r" deniliyor. Yani, yabanc›lara toprak sat›lmas› Anayasaya ayk›r›d›r deniliyor.

De€erli arkadafllar›m, getirilen madde çok k›sa ve mu€lakt›r. Her hangi bir s›n›rlama getirmemifl, sadece di€er kanunlara at›fta bulunmufl. Peki, di€er kanunlar yürürlükteyse ve onlara at›fta bulunulma zorunlu hissedildi€ine göre, bu hüküm niçin getirilmifltir, bunu da anlamak güçtür.

Aç›k da de€ildir; burada herhangi bir s›n›rlaman›n nitelikleri de belirtilmemifl ve en önemlisi de Anayasa Mahkemesinin kararar›n› etkisiz k›lma amac›na yöneliktir. Bu konuda da Anayasa Mahkemesinin kararlar›nda sarahat vard›r.

De€erli arkadafllar›m, bu madde kabul edildi€inde -diyelim ki, Anayasa Mahkemesi taraf›ndan iptal edilmese dahi- uygulamada birtak›m problemlerin do€aca€› hepimizce malumdur; çünkü, yabanc›lara mal sat›fllar› ileride uluslararas› ihtilaflara sebebiyet verecektir. Bu da, telafisi imkâns›z birtak›m zararlar›n, s›k›nt›lar›n do€mas›na sebep olacakt›r.

De€erli arkadafllar›m, tarihî süreci flöyle bir düflündü€ümüz zaman; Filistin elimizden nas›l gitti? Hat›rlars›n›z, Abdülhamit Han, Yahudilere, Devleti Osmaninin o en zor dönemlerinde dahi, parayla toprak satmay› kabul etmemiflti. Sonunda onlar ald›lar. Her ne kadar, Say›n Baflbakan›m›z gitti€inde  "vaat edilen topraklardan" bahsetti; herhalde bu maddenin getirilmesindeki amaç da Say›n Baflbakan›n ‹srail'deki o konuflmas›yla manas›n› buluyor. Bu maddenin niçin getirildi€ini izah ediyor. Biz, öyle düflünüyoruz.

Peki, K›br›s niye elimizden gitti. ‹flte, yabanc›lar›n böyle ülkemizden mal almas› dolay›s›yla gitti. Girit nas›l gitti? Bu örnekleri ço€altabiliriz. Biz, bu maddeyi çok sak›ncal› buluyoruz.

Bizim en hayret etti€imizi nokta; daha evvelki Anavatan Partisi döneminde ç›kar›lan kanunlar›n -3029 ve 3278 say›l› kanunlar›n- iptalini SHP Grubu istemiflti. SHP'liler, o zaman fliddetle muhalefet etmifllerdi; ama, görüyoruz ki, flimdi ayn› SHP, bu kanunun alt›na imzas›n› at›yor ve yabanc›lara mal sat›fl›n› kabul ediyor. Bunu anlamak güçtür.

De€erli arkadafllar›m, yabanc›lara mal satmay› b›rakal›m da; hiç de€ilse -e€er yapacaksak, buna karar verdiysek- iflletme hakk› devredilsin. Niçin mülkiyeti devrediliyor? Benim flahsen yabanc›lara mal sat›lmas›na gönlüm raz› de€il. Ben kabul edemiyorum.

BAfiKAN- Lütfen ba€layal›m Say›n Elkatm›fl.

MEHMET ELKATMIfi (Devamla)- Ba€l›yorum Say›n Baflkan›m.

Kabul edemiyorum ve siz burada bulunan de€erli arkadafllar›m›n hiç birisinin de, bunu kabul edece€ine ihtimal vermiyorum, inanm›yorum. Bu nedenle, bu maddenin tasar›dan ç›kar›lmas›n› rica ediyor, sayg›lar sunuyorum. (RP s›ralar›ndan alk›fllar)

BAfiKAN- Teflekkür ederim.

YÜKSEL YALOVA (Ayd›n)- Say›n Baflkan müsaade eder misiniz.

BAfiKAN- Buyurun Say›n Yalova.

YÜKSEL YALOVA (Ayd›n)-  Muhterem Baflkan›m, Refah Partisi Grubu ad›na konuflan say›n arkadafl›m›z -herhalde dil sürçmesi olacak- konuflmas› s›ras›nda, K›br›s nas›l gitti; böyle gitti gibi bir cümle kulland›. Malûmu aliniz Meclis zab›tlar› siyaset tarihçileri için oldu€u kadar, ülke d›fl›ndaki baflka baflka müesseseler için de kifliler için de ileride kan›t olarak gösterilebilme özelli€ine sahiptir. O yanl›fll›€›n düzeltilmesini dikkatlerinize sunmak için söz ald›m. K›br›s hiçbir yere gitmemifltir; K›br›s, mal mülk sat›m›yla da gitti fleklinde de€erlendirilebilecek bir konuma sahip de€ildir.

Arz ediyorum.

BAfiKAN- Teflekkür ederim; zab›tlara geçti efendim.

Say›n Hacalo€lu?.. Yok.

Say›n Gürkan?.. Burada.

Buyurun Say›n Gürkan.

H. ULUÇ GÜRKAN (Ankara)- Say›n Baflkan, de€erli milletvekilleri; bu özellefltirme yasas› çal›flmalar›nda bir bak›ma dünyay› yeniden keflfetme aray›fl›nda pek çok fleyi elimize yüzümüze bulaflt›rd›k. Oysa, önümüzde ilginç örnekler var; ‹ngiltere. ‹ngiltere, özellefltirme iflini baflar›yla sürdürüyor. Acaba, neden baflar›yla sürdürüyor; çünkü, bilerek, ciddî ifl yap›yor. Çünkü, ‹ngiltere’de, özellefltirme, özellefltirme yap›ld› demek için yerine getirilen bir formalite de€il.

KEMALETT‹N GÖKTAfi (Trabzon)- PTT’den vazgeçtiler.

H. ULUÇ GÜRKAN (Devamla)- Çünkü, ‹ngiltere’de özellefltirilen temel kamu kurulufllar›nda, burada sizin yapmak istedi€iniz gibi blok sat›fl ve de yerli ya da yabanc› bir gruba sat›fl yerine, halka sat›fl öngörülüyor. ‹ngiltere'nin hiçbir özellefltirme mevzuat›nda, flu anda tart›flmakta oldu€umuz 14 üncü madde gibi maddeler de yer alm›yor. Bu çerçevede ifli ciddî yapt›klar› için, PTT'nin P'sinin, bir bak›ma özellefltirilmesinden de flimdilik vazgeçilmifl durumda. Yan›lm›yorsam, temmuz ay›nda, "yeflil k‛t" ad› alt›nda üçlü bir öneri gelifltirmifllerdi; birisi o P'nin tümüyle özellefltirilmesini, birisi -Hükümetin de aç›k deste€ini verdi€i biçimde- yüzde 51'i itibariyle özellefltirilmesini, di€eri ise tümüyle yeniden kamuda kalmas›n›; ama, ticarî serbesti bahfledilmesini öngörüyordu. ‹ngiltere'nin bunca deneyiminden sonra ortaya ç›kan gerçek, kamuoyunun bask›s›, bir anlamda Meclisin a€›rl›€›, özellikle hizmet üreten, kamu hizmeti üreten kurulufllarda, e€er gere€ince ticarî serbesti sa€lan›rsa, özellefltirmeden umulan yararlar›n bu flekilde de elde edilebilece€i yolundayd›.

Biraz önce burada konuflan Say›n Yalova'n›n nefis konuflmas›ndan bu maddeyle ilgili al›nacak dersler oldu€u gibi, ‹ngiltere'nin bu deneyiminden de al›nacak dersler var. Onun için, gecenin bu vaktinde, flu 14 üncü maddeyi yeniden düflünürken, Nasrettin Hoca'n›n bir f›kras›n› size an›msatmak istiyorum. 14 üncü maddeyi o anlay›flla yeniden bir düflünmeniz laz›m.

Hikâyeyi hepiniz biliyorsunuzdur, belki tekrar olacak; ev atefl alm›fl, adam dama ç›km›fl, "imdat" diye ba€›r›yor. Etraftakiler "nas›l kurtar›r›z" telafl›nda. Hoca kendisinden gayet emin, "bir ip getirin" demifl. ‹p gelmifl, Hoca ipi dama savurmufl. Yard›m bekleyen adama, bu ipi beline ba€lamas›n› söylemifl. Sonra da ipi çekmifl; adam küt afla€›ya. Hoca "yahu, bunu bana söylemifllerdi, adam iple kurtuluyordu; ama, kuyuya düflen mi dama ç›kan m›, bilemiyorum" demifl. Lütfen, dama ç›k›p,  beline ip ba€lanan adam misali, yabanc›lara sat›fl konusunda Say›n Yalova'n›n çok nefis bir biçimde aç›klad›€› yanl›fllar› yapmay›n.

Hepinize sayg›lar sunar›m.

Sa€ olun.

BAfiKAN- Teflekkür ederim.

Say›n Dinçer?.. Yok.

Say›n Ayhan?..

CEVAT AYHAN (Sakarya)- Vazgeçtim efendim.

BAfiKAN- Vazgeçtiniz.

Say›n Yalç›n րütcan?..

AL‹ YALÇIN Ö⁄ÜTCAN (Adana)- Vazgeçtim efendim.

BAfiKAN- Siz de vazgeçtiniz.

Say›n Kapusuz, buyurun.

SAL‹H KAPUSUZ (Kayseri)- Say›n Baflkan, de€erli arkadafllar...

CEM‹L ERHAN (A€r›)- Söz s›ram›z› size vermekle hata ettik.

SAL‹H KAPUSUZ (Devamla)- Say›n Bakan›m, teflekkür ederim; ama arzu ederseniz, size yerimi hemen veririm; buyurun, samimî söylüyorum; çok arzu ediyorsan›z konuflmam da.

YÜKSEL YALOVA (Ayd›n)- Sen, bize konufl...

SAL‹H KAPUSUZ (Devamla)- De€erli arkadafllar, siz, belki, sadece muhalefet yapmak için ç›k›p konufltu€umuzu zannedebilirsiniz, düflünceniz böyle olabilir; ama, o, sizi ba€lar; ancak, biz, inand›€›m›z birtak›m konular› burada dile getirelim, söyleyelim, vebali size yükleyelim düflüncesiyle konufluyoruz; bizim hedefimiz bu.

Her zaman örnek ald›€›n›z, özellikle üstüne basa basa vurgulad›€›n›z, Bat›'dan tafl›d›€›n›z› söyledi€iniz baz› konularda hassasiyet ölçülerinizi onlara paralel olarak kullansan›z bunu takdirle yâd edece€iz; ancak, baz› konularda -ki, bize ve ülkeye göre çok ciddî konularda- üzülerek söyleyelim ki, bu hassasiyetinizi bulam›yoruz; o meseleyi s›radan bir mesele gibi görüyorsunuz. Bak›n›z, bizim müteaddit defalar ç›k›p burada söyledi€imiz, ifade etti€imiz konulara bugün duyars›z olabilirsiniz; ama, yar›n, Anayasa Mahkemesince, bu yasan›n tekrar iptalini gördü€ünüz takdirde, yine bir suçlu arayacaks›n›z, Anayasa Mahkemesini suçlu ilan edeceksiniz. Bu, do€ru de€il. Anayasa Mahkemesinin iptal gerekçelerini çok ciddî etüt ederek, araflt›rarak bu yasa tasar›s›n› gündeme getirmifl olsayd›n›z, buna paralel yaklafl›m içerisinde dünyayla uygulamalar›n› da kurmufl olsayd›n›z, s›k›nt› olmayacakt›; ama, maalesef, hep ucuzu tercih ediyorsunuz, flekil olarak birtak›m ikazlar›, güya, göz önünde bulundurdu€unuzu iddia ediyorsunuz; ama, sonuç itibariyle ayn› fleyi "bizim o€lan bina okur, döner döner bir daha okur" kabilinden, tekrar tekrar, temcit pilav› gibi, ›s›t›p ›s›t›p getiriyorsunuz. Çekin, de€ifltirin, düzeltin, istedi€iniz gibi de götürün; ama,üzülerek söyleyelim ki, bunun düzeltilmesi konusunda ciddî bir yaklafl›m›n›z yok.

Bak›n›z, Bat›l› ülkelerde, özellikle yabanc›lara sat›fl, onlar›n mülk edinmesi, özellefltirmeden pay almalar› konusunda çok ciddî limitler var. Bizde "mütekabiliyet esas›" deniliyor; ölçüsü, tart›s›, miktar›, flekli flemaili muallak bir ifade tarz›; ama, öbür taraftaki adamlar bunu yaparken, bak›yorsunuz, Fransa "Yüzde 20'yi geçemez"diyor, Belçika, yüzde  20-25 aras›nda bir yüzde öngörüyor; ‹ngiltere ise yüzde 10'la  s›n›rland›r›l›yor; ama, bize gelince, hiç yok...

Bilmiyorum, zaten bugüne kadar bu memleketi idare eden siyasî iktidarlar, memleketin kan›n› emdiler; vatandafl›n, karn›n› doyurmaya mecali kalmad›, kalk›p da ‹ngiltere'den mal almak için bir çabas› elbette olmayacak. fiu ana kadar Türkiye Cumhuriyeti vatandafl› olup, fiilen burada oturup da, gidip bir baflka ülkeden özellefltirmeden pay alan, mülk alan bir vatandafl var m›?!. Maalesef!..

MUSTAFA ÜNALDI(Konya)- Mülk alan var,Say›n Baflbakan var.

SAL‹H KAPUSUZ(Devamla)- Evet, istisnalar var tabiî. Say›n Baflbakan›m›z Amerika Birleflik Devletlerinden mülk ald›lar; ama, bu istisna kaideyi bozmayaca€› için, onu o manada geçtim; ancak, baflka devletlerin bu memleketten toprak edinmek, mülk edinmek, birtak›m ideallere ulaflmak için çaba ve gayretleri var; bunu gözard› edemezsiniz, edemeyiz de. Siz, buna bir k›l›f olarak özellefltirmeyi gösterebilirsiniz; güya, "özellefltirmeden bir yabanc›ya pay veriyoruz, yabanc› sermayeyi destekliyoruz, yabanc› sermayenin teflvik edilmesi noktas›nda yaklafl›m kuruyoruz" diyebilirsiniz. 5 tane çimento fabrikas› sat›ld›; ama, bugün, 5 tane çimento fabrikas›n›n yerine, (1) tane çimento fabrikas› kuracak paray› almad›n›z. Bu çimento fabrikalar›n› alan yabanc›lar -Frans›zlar- fabrikay› ald›klar› günden beri vergi veriyor mu...

(Mikrofon otomatik cihaz taraf›ndan kapat›ld›)

BAfiKAN- Buyurun Say›n Kapusuz.

SAL‹H KAPUSUZ (Devamla)- Yeni bir teknoloji transferi oluyor mu; maalesef, böyle bir fley yok.

Hani, bunlar, bu memlekete tekonoloji getireceklerdi, bu memleketin ekonomisine katk›da bulunacaklard›?!. Maalesef arkadafllar... Dikkat edin... E€er, yabanc› sermaye bize katk›da bulunacaksa, belirli alanlarda, belirli miktarlarda buna cevaz vermeniz tabiîdir; ama, mülk edinme konusu -ki, arkadafllar›m›z meseleye o noktada yaklaflt›klar› için ben fazla de€inmeyece€im- çok ciddî bir konu. Bu konuya mutlaka aç›kl›k getirmek laz›m; bu konuya duyarl› olmak mecburiyetindeyiz.

En az›ndan bizim kadar memleketini ve vatan›n› seven insanlar oldu€unuza inan›yoruz. Bugün, bir iktidar havas› içerisinde, iktidar mant›€› içerisinde "biz bu yasay› getirdik, ç›karaca€›z" deyip de yar›nki yanl›fll›klara sebep olursan›z, kendinizi, milletin hesap sormas›ndan, kamuoyunun lanetlemesinden kurtaramazs›n›z. Onun için, bizim, sizlerden istirham›m›z -biz, flimdiden sizleri uyar›yoruz- bu f›rsat eldeyken, Türkiye Büyük Millet Meclisi olarak, gerekli düzenleme ve düzeltmeleri yaparak bu yasan›n ç›kmas›na katk›da bulunman›z -ki, muhalefetten gelenleri bugüne kadar hiç kabul etmediniz- buna bir yaklafl›m göstermenizdir; e€er bu yaklafl›m› gösterirseniz memnun oluruz.

Sayg›lar sunar›m. (RP s›ralar›ndan alk›fllar)

BAfiKAN- Teflekkür ederim Say›n Kapusuz.

Madde üzerindeki müzakereler tamamlanm›flt›r.

Madde üzerinde 10 önerge verilmifltir; madde tek f›kra oldu€u için 4 önergeyi, verilifl s›ras›na göre okutuyorum:

Türkiye Büyük Millet Meclisi Baflkanl›€›na

Görüflülmekte olan Özellefltirme Yasa Tasar›s›n›n 14 üncü maddesinin afla€›daki biçimde de€ifltirilmesini öneriyoruz.

Gere€ini sayg›lar›m›zla dileriz.

 

Uluç Gürkan                       Mustafa Y›lmaz                Ender Karagül

Ankara                                 Gaziantep                             Uflak

 

‹stemihan Talay                             Ali Uyar

‹çel                                           Hatay

 

Madde 14.- Bu kanun hükümlerine göre yap›lacak özellefltirme uygulamalar› çerçevesinde, tek bir kuruluflta tek bafl›na yüzde 20 oran›ndan, bir arada ise yüzde 30 oran›ndan daha fazla hisse sahibi olamayacak bulunan yabanc› uyruklu gerçek ve tüzelkiflilerlere gayrimenkul sat›fl› ve devri, mütekabiliyet esaslar› gözönünde tutularak, yürürlükteki mevzuat hükümlerine tabidir.

Gerekçe:

Özellefltirme uygulamalar›nda yabanc› uyruklu gerçek ve tüzelkiflilerin sahip olabilece€i hisse oran›n›n s›n›rland›rmas› kaç›n›lmazd›r. Bu, hem dünyadaki baflar›l› uygulamalar›n, hem de Anayasan›n gere€idir. Gerçekten de Anayasa Mahkemesinin bugüne de€in konuyla ilgili olarak verdi€i kararlar, yabanc› uyruklu gerçek ve tüzelkiflilerin sat›n alabilece€i hisse miktar›n›n üst s›n›r›n›n belirlenmesine ve bu s›n›r›n yüzde 50 oran›n›n mutlaka alt›nda olmas›na içtihat niteli€i kazand›rm›flt›r. Anayasa Mahkemesinin içtihad›, yabanc› sermaye için s›n›rs›zl›€›n özellefltirme uygulamas›n› yabanc›laflmaya dönüflebilece€ini vurgulamaktad›r. S›n›rs›zl›€›n anlam› yabanc› tekellere hatta yabanc› devlet tekeli dahi olsa kap›lar›n aç›k b›rak›lmas› olarak geliflmektedir.

 

                      Türkiye Büyük Millet Meclisi Baflkanl›€›na

Görüflülmekte olan 720 s›ra say›l› Özellefltirme Uygulamalar›n›n Düzenlenmesine ve Baz› Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde De€ifliklik Yap›lmas›na Dair Kanun Tasar›s›n›n 14 üncü maddesine ikinci f›kra olarak, afla€›da yer verilen metnin eklenmesini arz ve teklif ederiz.

 

Refik Arslan                             Emin Kul                Feridun Pehlivan

Kastamonu                                ‹stanbul                            Bursa

 

Elaattin Elmas                        Abbas ‹nceayan

‹stanbul                                          Bolu

 

Madde 14.- ‹kinci f›kra olarak ilave:

"Yabanc› veya Türk uyruklu gerçek veya tüzelkiflilerin do€rudan veya dolayl› olarak bu kanuna göre sat›n ald›klar› gayrimenkullerin, yabanc› uyruklu gerçek veya tüzelkiflilere sat›fl› ve devri ifllemleri mütekabiliyet esaslar› tespit edilmeden yap›lamaz."

 

                      Türkiye Büyük Millet Meclisi Baflkanl›€›na

Görüflülmekte olan 720 s›ra say›l› kanun tasar›s›n›n 14'üncü maddesinin metinden ç›kar›lmas›n› arz ve teklif ederiz.

 

Turgut Tekin                          Sami Sözat           Ahmet Sezal Özbek

Adana                                   Bal›kesir                      K›rklareli

 

Ali Yalç›n րütcan                  Abdullah K›nal›

Adana                                       Hatay

 

Gerekçe: Maddede yap›lan düzenlemeler, yürürlükte olan mevzuat›m›zla zaten düzenlenmifltir.

 

Türkiye Büyük Millet Meclisi Baflkanl›€›na

Görüflülmekte olan 720 s›ra say›l› kanun tasar›s›n›n 14 üncü maddesi, Anayasan›n 3 üncü ve 5 inci maddelerine ayk›r›d›r.

‹çtüzü€ün 85 inci maddesine göre gere€ini arz ederiz.

 

Abdüllatif fiener                    Ömer Ekinci                  Lütfü Esengün

S›vas                                 Ankara                           Erzurum

 

Kemalettin Göktafl                      Hüseyin Erdal

Trabzon                                      Yozgat

 

BAfiKAN- Efendim, flimdi, önergeleri ayk›r›l›k derecesine göre okutup iflleme koyaca€›m.

 

Türkiye Büyük Millet Meclisi Baflkanl›€›na

Görüflülmekte olan 720 s›ra say›l› kanun tasar›s›n›n 14 üncü maddesi Anayasan›n 3 üncü ve 5 inci maddelerine ayk›r›d›r.

‹çtüzü€ün 85 inci maddesine göre gere€ini arz ederiz.

Abdullatif fiener (S›vas) ve arkadafllar›

BAfiKAN-Komisyon önergeye kat›l›yor mu efendim?

PLAN VE BÜTÇE KOM‹SYONU SÖZCÜSÜ ALÂETT‹N KURT(Kocaeli) - Kat›lm›yoruz Say›n Baflkan.

BAfiKAN- Say›n Hükümet?..

DEVLET BAKANI ABDULLAH AYKON DO⁄AN ( Isparta ) - Kat›lm›yoruz efendim.

BAfiKAN-Önerge üzerinde konuflmak üzere, buyurun Say›n fiener.

ABDULLAT‹F fiENER(S›vas)- Say›n Baflkan, say›n milletvekilleri; gecenin bu geç saatinde hepinizi sayg›yla selaml›yorum.

720 s›ra say›l› özellefltirmeyle ilgili kKanun tasar›s›n›n 14 üncü maddesi üzerinde bir de€ifliklik önergesi vermifl bulunuyoruz. ‹çtüzü€ün 85 inci maddesine göre öncelikle görüflülmesini talep etti€imiz bu önergede, söz konusu 14 üncü maddenin Anayasaya ayk›r› oldu€u belirtilmifltir. Bu maddede, özellefltirme uygulamalar› çerçevesinde, yabanc› uyruklu gerçek ve tüzel kiflilere gayrimenkul sat›fl ve devri mümkün hale getirilmektedir.

Bu, 14 üncü maddenin, gerçekten üzerinde durmam›z, ciddiyetle düflünmemiz gereken bir hüküm oldu€u kanaatindeyiz. Bu maddeyle, yabanc›lara gayrimenkul sat›fl› mümkün hale getirilmektedir; ancak, "burada, bir mütekabiliyet esas vard›r ve bu mütekabiliyet esas› çerçevesinde yabanc›lara gayr›menkul sat›fl› mümkün hale getirilmifltir" denilebilir. Ancak, bu nokta, karfl›l›kl› olarak tan›nan bir hak gibi görünmekle birlikte, yan›lt›c› bir durumdur; çünkü, büyük sermayenin, güçlü ekonomik yap›lar›n karfl›s›nda, özellikle geliflmifl Bat› ekonomilerindeki güçlü al›m kapasitesi karfl›s›nda, olay›n karfl›l›kl› olarak mütekabiliyet esas›na göre düzenlenmesi hiçbir anlam ifade edemez.

Bir Türkiye Cumhuriyeti vatandafl›n›n yabanc› ülkelerde özellikle Bat›l› ülkelerde gayrimenkul al›m› fazla bir önem tafl›maz; çünkü, bu al›m› gerçeklefltirebilecek çok say›da insan söz konusu de€ildir; ama, ekonomik gücün yüksek oldu€u, Bat›l› ekonomileri ve ekonomik birimlerin, azgeliflmifl ülkelerden gayrimenkul edinmelerinin, yasal engeller kald›r›ld›€› takdirde, fevkalade kolay olaca€› hepimizin takdir edece€i bir gerçektir.

Bu yasal s›n›rlamalar afl›ld›€› takdirde, ortadan kald›r›ld›€› takdirde, Türkiye'nin  yaflanmaya de€er bütün güzel köflelerinin yabanc›lar›n iflgaline u€rayabilece€i ve k›sa zamanda sat›n al›nabilece€i herkesin takdir edebilece€i bir gerçektir.

Bu özellikleri sebebiyle, maddenin, Anayasan›n 3 üncü ve 5 inci maddelerine ayk›r› oldu€unu belirttik. Ayn› konuda yarg› kararlar› bulundu€unu, biraz önce, madde üzerinde Grubumuz ad›na konuflan Nevflehir M‹lletvekilimiz Mehmet Elkatm›fl Bey aç›klam›fllar ve ilgili yarg› kararlar›n› burada tekrar ve tekrar ifade etmifllerdir. Bu noktaya dikkatleri çekmek istedik.

Asl›nda, bildi€iniz gibi, özellefltirmenin neden ›srarla talep edildi€i konusunda farkl› yaklafl›mlar vard›r. Bu yaklafl›mlardan biri de, devletin artan iç ve d›fl borçlar›na ba€l› olarak böylesine bir siyasî iradenin ortaya ç›kt›€› yolundad›r.

Nitekim, Türkiye'nin iç borçlar› 700 trilyon liraya ulaflm›flt›r, d›fl borçlar› da 70 milyar dolara gelmifl dayanm›flt›r. Böylesi bir ortamda, bu iç ve d›fl borçlar›, hatta bunlar›n faizlerini, Türkiye'nin ödeyebilme gücü, kapasitesi yoktur, bu, normal devlet gelirleriyle karfl›lanamaz hale gelmifltir.

 Böyle bir ortamda "bu borçlar nas›l ödenecektir"  sorusunun cevab›...

(Mikrofon otomatik cihaz taraf›ndan kapat›ld›)

 ABDÜLLAT‹F fiENER (Devamla)- ...özellefltirme yoluyla, kamu iktisadî teflebbüslerinin yabanc› sermayeye sat›lmas› suretiyle d›fl borçlar›n, iç piyasada sat›lmas› suretiyle de iç borçlar›n ödenmesine imkân sa€lama olarak de€erlendirilmektedir; ancak, dikkat edilecek nokta, Türkiye'nin d›fl borçlar› 70 milyar dolara ulam›flt›r; ama, bütün K‹T'leri satsan›z dahi tamam› 35 milyar dolar civar›ndad›r; yani, bütün K‹T'lerin yabanc› sermayeye sat›lmas› sonucunda elde edilecek gelir, ancak d›fl borçlar›n yar›s›n› karfl›layabilecek düzeydedir.

Bu d›fl borç, hatta iç borç bask›s› devam etti€i sürece, bunlar›n ödenebilmesi için farkl› aray›fllar ortaya ç›kacakt›r. Bu farkl› aray›fllar, sonunda, bu maddede ifade edilen özellefltirme çerçevesi d›fl›nda da Türkiye'deki gayrimenkullerin (arazinin, arsan›n) sat›m›na yönelecektir. Bu ise, Türkiye'nin bütünlü€üne yönelik en büyük tehditlerden ve tehlikelerden birisidir. fiimdiden bu tehlikeye ve Anayasaya maddelerini ihlal eden bu noktaya dikkatleri çekmek istedim.

Bu nedenle, bu maddenin, Anayasaya ayk›r›l›€› sebebiyle tasar›dan ç›kar›lmas›n› bekledi€imi belirtir, hepinize sayg›lar sunar›m.(RP s›ralar›ndan alk›fllar)

BAfiKAN- Teflekkür ederim.

Önergeyi oylar›n›za sunuyorum: Kabul edenler...Etmeyenler...Önerge kabul edilmemifltir.

‹kinci önergeyi okutuyorum:

Adana Milletvekili Turgut Tekin ve Arkadafllar›n›n Önergesi

14 üncü maddenin metinden ç›kar›lmas›n› arz ve teklif ederiz.

BAfiKAN- Say›n Komisyon önergeye kat›l›yor mu?

PLAN VE BÜTÇE KOM‹SYONU SÖZCÜSÜ ALÂETT‹N KURT (Kocaeli)- Kat›lm›yoruz Say›n Baflkan.

BAfiKAN- Hükümet önergeye kat›l›yor mu efendim?

DEVLET BAKANI AL‹ fiEVK‹ EREK (Tokat)- Kat›lm›yoruz Say›n Baflkan›m.

BAfiKAN- Önergeye Komisyon ve Hükümet kat›lmamaktad›r.

Önergeyi oylar›n›za sunuyorum: Kabul edenler...Etmeyenler...Önerge kabul edilmemifltir.

Üçüncü önergeyi okutuyorum:

Kastamonu Milletvekili Refik Arslan ve Arkadafllar›n›n Önergesi

14 üncü maddesine ikinci f›kra olarak afla€›da yer verilen metnin eklenmesini arz ve teklif ederiz.

" Yabanc› veya Türk uyruklu gerçek veya tüzelkiflilerin do€rudan veya dolayl› olarak bu kanuna göre sat›n ald›klar› gayrimenkullerin yabanc› uyruklu gerçek veya tüzelkiflilere sat›fl› ve devri ifllemleri mütekabiliyet esaslar› tespit edilmeden yap›lamaz."

BAfiKAN- Say›n Komisyon önergeye kat›l›yor mu efendim?

PLAN VE BÜTÇE KOM‹SYONU SÖZCÜSÜ ALÂETT‹N KURT (Kocaeli)- Kat›lm›yoruz Say›n Baflkan.

BAfiKAN- Say›n Hükümet kat›l›yor mu efendim?

DEVLET BAKANI AL‹ fiEVK‹ EREK (Tokat)- Kat›lm›yoruz Say›n Baflkan›m.

BAfiKAN- Önergeye Komisyon ve Hükümet kat›lmamaktad›r.

EM‹N KUL (‹stanbul)- Say›n Baflkan, söz istiyorum efendim.

BAfiKAN- Önerge üzerinde, Say›n Kul; buyurun efendim.

EM‹N KUL (‹stanbul)- Teflekkür ederim Say›n Baflkan.

Say›n Baflkan, say›n milletvekilleri; 14 üncü maddeye bir f›kra ilavesiyle ilgili önergemiz üzerindeki görüfllerimi arz etmeden önce, sizleri sayg›yla selaml›yorum.

Özellefltirme uygulamalar› çerçevesinde gayrimenkul sat›fl›yla ilgili olarak, daha önce konuflan arkadafllar›m›n söylediklerine ifltirak etmekle beraber, mütekabiliyet esas›n›n, tasar›y› haz›rlayan Hükümet taraf›ndan bir tercih olarak kullan›ld›€› gözüküyor; fakat, bu tercihe ra€men, kendi mant›€› içinde geliflmeye bakt›€›m›zda, mütekabiliyet esas›n› tercih etmeniz halinde dahi bu gayrimenkullerin yabanc›lar eline geçmesi, maddenin bu flekliyle düzenlenmesinde söz konusu. Çünkü, maddenin bafl›nda "bu kanun hükümlerine göre yap›lacak özellefltirme uygulamalar›nda" ifadesi var.

Dolay›s›yla, birinci el sat›flta belki mütekabiliyet esas› gözetilecek ve gayrimenkuller buna göre sat›labilecektir; ama, mütekabiliyet esas›ndan faydalanarak bu gayrimenkulleri alan bir yabanc›, ikinci veya üçüncü defa bunu elinden ç›kar›rken veya satarken, mütekabiliyet esas›n›n önlemeye çal›flt›€› gayrimenkulün yabanc›lara gitmemesi amac›n› ortadan kald›r›r flekilde ifllem yapabilecektir. Bu bir Türk uyruklu yurttafl da olabilir; özellefltirme ifllemleri s›ras›nda bir gayrimenkulü devral›r veya sat›n al›r; fakat, bunu daha sonra ikinci veya üçüncü defa, mütekabiliyet esas›na dahil olmayan, umumî hükümlere tabi flekilde, bir yabanc›ya devredebilir veya satabilir. Dolay›s›yla, 14 üncü maddenin sadece bu f›krayla düzenlenmifl olmas›, kanun koyucunun veya Hükümetin tercih etti€i mütekabiliyet esas›n›n dahi ifllemeyece€ini aç›kça ortaya koymaktad›r. Bunu e€er, kendi mant›€› içinde düzeltmek gerekiyorsa, teklif etti€imiz ilave f›kran›n, maddeye ikinci f›kra olarak konulmas› kaç›n›lmaz bir zarurettir. Yoksa, özellefltirme ifllemleriyle ilgili olarak sat›lacak veya devredilecek gayrimenkullerin hepsinin yabanc›lar›n eline geçmesi, mütekabiliyet esas› dahi gözetilmeden, söz konusudur. Bunu önlemek amac› bu noktada ise, o halde flöyle bir f›kra ilavesi kaç›n›lmazd›r: "Yabanc› veya Türk uyruklu gerçek veye tüzelkiflilerin, do€rudan veya dolayl› olarak, bu kanuna göre sat›n ald›klar› gayrimenkullerin yabanc› uyruklu gerçek veya tüzelkiflilere sat›fl ve devir ifllemleri mütakabiliyet esaslar› tespit edilmeden yap›lamaz." Yani, ikinci veya üçüncü defa el de€ifltirme s›ras›nda, e€er bir özellefltirme ifllemi sonucu elde edilen bir gayrimenkul varsa, bu gayrimenkulün de tekrar devir ve sat›fl›n› yapan tapu dairesi, mütekabiliyet esas›n›n var olup olmad›€›n› araflt›racakt›r ve mütekabiliyet esas›n› tespit etmeden devir ve sat›fl›n› yapmayacakt›r. Bu f›kran›n ilavesi halinde, 14 üncü maddenin, Hükümetin haz›rlad›€› ve kendi mant›€› içinde mütekabiliyeti esas olarak seçti€i noktada sonucu sa€layabilmesi mümkündür. Aksi halde, 14 üncü madde bofllukta kalacakt›r.

Takdirlerinize arz eder, sayg›lar sunar›m.

BAfiKAN- Teflekkür ederim.

Önergeyi oylar›n›za sunuyorum: Kabul edenler... Etmeyenler... Önerge kabul edilmemifltir.

Ankara Milletvekili H.Uluç Gürkan ve Arkadafllar›n›n Önergesi:

Özellefltirme Yasa Tasar›s›n›n 14 üncü maddesinin afla€›daki biçimde de€itirilmesini öneriyoruz.

Gere€ini sayg›lar›m›zla dileriz.

"Bu kanun hükümlerine göre yap›lacak özellefltirme uygulamalar› çerçevesinde, tek bir kuruluflta tek bafl›na yüzde 20 oran›ndan, bir arada ise yüzde 30 oran›ndan daha fazla hisse sahibi olamayacak bulunan yabanc› uyruklu gerçek ve tüzelkiflilere gayrimenkul sat›fl› ve devri, mütekabiliyet esaslar› gözönünde tutularak, yürürlükteki mevzuat hükümlerine tabidir."

BAfiKAN- Say›n Komisyon?..

PLAN VE BÜTÇE KOM‹SYONU SÖZCÜSÜ ALÂETT‹N KURT (Kocaeli)- Kat›lm›yoruz Say›n Baflkan.

BAfiKAN- Say›n Hükümet?..

DEVLET BAKANI AL‹ fiEVK‹ EREK (Tokat)- Kat›lm›yoruz Say›n Baflkan›m.

BAfiKAN- Buyurun Say›n Gürkan.

H.ULUÇ GÜRKAN (Ankara)- Say›n Baflkan, de€erli milletvekilleri; 11 inci maddeyle, dünyan›n ayk›r› örneklerinden biri olduk. An›msayacaks›n›z; dünyadaki bütün özellefltirme uygulamalar›nda hemen hemen her ülke Say›fltay ve benzeri kurulufllara denetimini b›rakm›flken, biz Arnavutluk ve Malta’n›n yolunu izleyip, Say›fltay› devre d›fl› b›rakt›k.

fiimdi, bu yasa tasar›s›nda baflka bir garabet daha yap›yoruz: Dünyadaki bütün özellefltirme uygulamalar›nda, yabanc›laflt›rmalar›n belli  bir oransal s›n›r› vard›r. Bu yasa tasar›s›n› bafltan sona al›n, yani 1 inci maddesinden  43 üncü maddesine kadar; aradaki geçici 14 maddeyi de tek tek okuyun; yabanc›laflt›rma konusunda oransal hiçbir s›n›r yok; dünyada da özellefltirmeyi bu flekilde yapan, yapmaya soyunan hiçbir ülke yok.

fiimdi, yasa tasar›s›nda yabanc›laflt›rmay› önleyecek bir hüküm yok. Yabanc›lara gayrimenkul sat›fl› vesilesiyle, 14 üncü maddede bu s›n›r› koyabiliriz. Böylece, hem dünyan›n yabanc›laflt›rmaya s›n›rs›z kap› açm›fl tek ülkesi olma  s›fat›n› almaktan kendimizi kurtarm›fl oluruz hem de Anayasa Mahkemesinin, Anayasan›n 153 üncü maddesine göre daha önce verdi€i kararlar›n›n bir gere€ini yerine getirmifl oluruz. Anayasa Mahkemesi, daha önceki özellefltirmeyle ilgili iptal kararlar›nda, yabanc›laflt›rmaya s›n›rs›z gidifli Anayasaya uygun bir davran›fl olarak görmemiflti ve özellefltirme yasalar›nda yabanc›laflt›rma için konulacak s›n›r›n da mutlaka yüzde 50 oran›n›n alt›nda olmas› gerekti€ini -kararlar›nda oran vererek- belirtmiflti. Bu, bir içtihat niteli€indedir. Anayasan›n 153 üncü maddesi uyar›nca, bu Meclis, bunu görmezden gelemez; bu s›n›r› koymak zorunda. Bu s›n›r› sadece Anayasaya uygunlu€u, Anayasa Mahkemesinin içtihatlanm›fl kararlar›na uyum için de de€il, bu Meclisin daha önceki  uygulamalar›na uyum için de yapmas› gerekir. An›msayacaksan›z, burada bir Özel Radyo ve Televizyon Yasas› ç›kard›k;  halen yay›n yapmakta olan bütün özel kurulufllar, bütün siyasî parti gruplar›na, her  birimize de tek tek bask› yapt›lar. Yabanc› sermaye paylar› konusunda orada bir s›n›r vard›, yüzde 20 oran›nda; bu, hiç olmazsa yüzde 30’a, yüzde 40’a ç›ks›n denildi; bu Meclis k›m›ldamad›, yerinde durdu, yüzde 20 oran›n› tuttu; ulusalc› bir tav›r sergiledi, milliyetçi bir tav›r sergiledi.

fiimdi, ne oldu bizim milliyetçili€imize bu özellefltirme birdenbire gündeme gelince?!. Niçin s›n›rs›z yabanc›laflt›rma?!. Neye çanak tutuyoruz biz?!. Onun için, yani bunu, gecenin bu saatinde, laf ola beri gele bir önerge, laf ola beri gele bir konuflma saymay›n. E€er, yüre€inizde, ulusalc›l›€›n, milliyetçili€in zerresi varsa, lütfen, yeniden düflünün. Belki, bu önerge bizden geldi diye bunu reddedin; ama, bu tasar›n›n bir yerine, mutlaka, yabanc›laflt›rmaya oransal s›n›r getirecek bir de€ifliklik öngörün. Sizin inisiyatifiniz olsun, biz destekleyelim; ama, yabanc›laflt›rmaya hiçbir s›n›r getirmezseniz, yani, bilemiyorum, bu kürsüde, Türkiye’nin ba€›ms›zl›€›na, ulusal bütünlü€üne, Atatürk milliyetçili€ine ba€l›l›k konusunda etti€iniz yemine, nas›l ba€l› kald›€›n›z›, bu akflam, eve gidip yatt›€›n›zda düflünebilirsiniz; benim tereddütüm var.

Sayg›lar›mla...

Sa€ olun.

BAfiKAN- Teflekkür ederim.

Önergeyi oylar›n›za sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Önerge kabul edilmemifltir.

14 üncü maddeyi oylar›n›za sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... 14 üncü madde kabul edilmifltir.

Say›n milletvekilleri, grup baflkanlar›n›n mutabakat› üzerine, al›nan karar gere€ince, kanun tasar› ve tekliflerini s›ras›yla görüflmek için, 10 Kas›m 1994 Perflembe günü saat 13.30’da toplanmak üzere, birleflimi kapat›yorum.

                                                                         Kapanma Saati: 00.30



(X).- 720 S.Say›l› Basmayaz› 26.10.1994 tarihli 24 üncü Birleflim Tutana€›na eklidir.