B‹R‹NC‹ OTURUM

                                         Aç›lma Saati: 14.00

                       BAfiKAN: Baflkanvekili Mustafa KALEML‹

   KÂT‹P ÜYELER: Cengiz ÜRETMEN (Manisa), ‹lhan KAYA (‹zmir)

                                                 ------o-----

BAfiKAN – Türkiye Büyük Millet Meclisinin 37 nci Birleflimini aç›yorum.

                                                YOKLAMA

BAfiKAN – Ad okunmak suretiyle yoklama yap›lacakt›r; say›n milletvekillerinin, salonda bulunduklar›n› yüksek sesle belirtmelerini rica ediyorum.

          (‹zmir Milletvekili Erkut fienbafl’a kadar yoklama yap›ld›)

BAfiKAN – Toplant› yetersay›s› vard›r; görüflmelere bafll›yoruz.

 

 

BAfiKAN – Dan›flma Kurulunun önerileri vard›r; okutup oylar›n›za sunaca€›m:

                                     Dan›flma Kurulu Önerisi

No. 201                                                                                21.11.1995

Dan›flma Kurulunun 21.11.1995 Sal› günü yapt›€› toplant›da afla€›daki önerinin Genel Kurulun onay›na sunulmas› uygun görülmüfltür.

                                                                                       ‹smet Sezgin

                                                                           Türkiye Büyük Millet Meclisi

                                                                                           Baflkan›

          ‹hsan Saraçlar                                               Hasan Korkmazcan

  DYP Grubu Baflkanvekili                                 ANAP Grubu Baflkanvekili

           Nihat Matkap                                                    Salih Kapusuz

  CHP Grubu Baflkanvekili                                       RP Grubu Temsilcisi

Öneriler:

1.- Genel Kurulun 22.11.1995 Çarflamba, 23.11.1995 Perflembe, 24.11.1995 Cuma, 25.11.1995 Cumartesi, 27.11.1995 Pazartesi ve 28.11.1995 Sal› günleri 14.00-19.00, 20.00-24.00 saatleri aras›nda çal›flmalar›n› sürdürmesi; 22.11.1995 Çarflamba ve 28.11.1995 Sal› günleri sözlü sorular ile di€er denetim konular›n›n görüflülmemesi; 24.11.1995 Cuma, 25.11.1995 Cumartesi, 27.11.1995 Pazartesi ve 28.11.1995 Sal› günkü birleflimlerde de kanun tasar› ve tekliflerinin görüflülmesi, Genel Kurulun 22.1.1992 tarihli 29 uncu Birlefliminde al›nan karar gere€ince, sunufllar ve iflaret oyu ile yap›lacak seçimlerin Genel Kurulun çal›flt›€› hergün yap›lmas› önerilmifltir.

2.- 20.11.1995 tarihli Gelen K‛tlarda yay›mlanan ve bast›r›l›p da€›t›lan 906 s›ra say›l›, 2839 say›l› Milletvekili Seçimi Kanununa Bir Geçici Madde Eklenmesi Hakk›nda Kanun Teklifinin 48 saat geçmeden, gündemin 33 üncü s›ras›na al›narak, görüflmelerine, Genel Kurulun bugünkü birlefliminde bafllanmas› ve görüflmelerinin saat 24.00'e kadar bitirilememesi halinde, bitimine kadar çal›flma süresinin uzat›lmas› önerilmifltir.

BAfiKAN – De€erli milletvekilleri, Dan›flma Kurulunun bu önerisinde iki ayr› husus var; ikisini ayr› ayr› oylar›n›za arz edece€im:

Birinci k›s›mda -Kâtip Üyeden dinledi€iniz flekliyle- Genel Kurulun çal›flma gün ve saatleri yeniden düzenlenmifltir. fiimdi, bunu oylar›n›za arz ediyorum: Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmifltir.

‹kinci k›s›mda da, 906 s›ra say›l› kanun teklifinin 48 saat süre geçmeden görüflülmesine dair bir öneri vard›r; bunu oylar›n›za arz ediyorum: Kabul edenler... Etmeyenler... Dan›flma Kurulu önerisi kabul edilmifltir.

 

 

BAfiKAN – Do€ru Yol Partisi ve Cumhuriyet Halk Partisi Grup Baflkanvekillerinin, ‹çtüzü€ün 19 uncu maddesine göre verilmifl bir önerileri vard›r; okutup, iflleme alaca€›m.

                      Türkiye Büyük Millet Meclisi Baflkanl›€›na

                                                                                             21.11.1995

Dan›flma Kurulunun 21.11.1995 Sal› günü yap›lan toplant›s›nda siyasî parti gruplar› aras›nda oybirli€i sa€lanamad›€›ndan, Gruplar›m›z›n afla€›daki önerisinin, ‹çtüzü€ün 19 uncu maddesi gere€ince Genel Kurulun onay›na sunulmas›n› arz ederiz.

Sayg›lar›m›zla.

          ‹hsan Saraçlar                                              Nihat Matkap

   DYP Grup Baflkanvekili                               CHP Grup Baflkanvekili

Öneri:

Gündemin "Kanun Tasar› ve Teklifleriyle Komisyonlardan Gelen Di€er ‹fller" k›sm›n›n 281 inci s›ras›nda yer alan 895 s›ra say›l›, "2820 Say›l› Siyasî Partiler Kanununda De€ifliklik Yap›lmas›na Dair Kanun Teklifinin", bu k›sm›n 34 üncü s›ras›na al›narak, görüflmelerine, Genel Kurulun bugünkü birlefliminde bafllanmas› ve görüflmelerinin saat 24.00'e kadar bitirilememesi halinde çal›flma süresinin uzat›lmas› önerilmifltir.

BAfiKAN – Say›n milletvekilleri, okunan bu öneride belirtilen ve gündemin 281 inci s›ras›nda bulunan teklif fludur: Do€ru Yol Partisi Grup Baflkanvekilleri Sakarya Milletvekili Nevzat Ercan ile Samsun Milletvekili ‹hsan Saraçlar ve 4 Arkadafl›n›n; 24.4.1983 Tarih ve 2820 Say›l› Siyasî Partiler Kanununa Bir Geçici Madde Eklenmesine Dair Kanun Teklifi ve Plan ve Bütçe Komisyonunun Raporu.

Teklifle ilgili söz talebi var m› efendim?

Say›n Ecevit'in söz talebi oldu€unu söylemifltiniz; talebi devam ediyor mu efendim?..

BÜLENT ECEV‹T (Zonguldak) – Öneri üzerinde söz istemiyorum Say›n Baflkan.

N‹HAT MATKAP (Hatay) – Say›n Baflkan, gerekirse aç›klama yapabilirim.

BAfiKAN – Efendim, ben aç›klad›m.

MAHMUT ALINAK (fi›rnak) – Söz istiyorum Say›n Baflkan.

BAfiKAN – Lehte mi, aleyhte mi efendim?

MAHMUT ALINAK (fi›rnak) – Aleyhte.

BAfiKAN – Say›n Al›nak, buyurun.

N‹HAT MATKAP (Hatay) – Ben de lehte söz istiyorum Say›n Baflkan.

BAfiKAN – Lehte, Say›n Matkap...

MAHMUT ALINAK (fi›rnak) – Say›n Baflkan, de€erli milletvekilleri; hat›rlanaca€› gibi, Seçim Yasas›, daha birkaç gün önce burada görüflüldü ve birk›s›m milletvekilinin Anayasa Mahkemesine iptal istemiyle baflvuruda bulunmalar› üzerine, yasan›n kimi maddeleri iptal edildi ve konu, bugüne kadar, aradan birkaç gün geçmifl olmas›na ra€men, belirsizli€ini de koruyor;  belirsizlik devam ediyor.

Burada, görünen odur ki, iflin özü, siyasî partiler ya da siyasî partilerin bir bölümünün birk›s›m yöneticileri, kendi milletvekillerine dahi güvenemiyorlar. Neden; çünkü, Yüksek Seçim Kuruluna milletvekili aday listelerinin verilmesinden sonra, çok iyi biliniyor ki, listelere giremeyen milletvekilleri ortal›€› aya€a kald›racaklar ve siyasî parti yöneticilerinin denetiminden ç›kacaklar. Bunun da, kendisiyle birlikte getirdi€i fludur: Siyasî partiler, istedikleri düzenlemeleri yapamayacaklar ve Seçim Yasas›yla, istediklerince, gönüllerince oynayamayacaklar.

De€erli arkadafllar›m, sokaktaki insanlar soruyorlar, Meclise gelip soruyorlar; bu seçim sisteminden, bu seçimden halk için ne ç›kar diyorlar. Bu seçim sisteminden ve bu seçimden halk için ne ç›kacak; sorun burada yat›yor. Gelecek Meclis, gelecek Parlamento, daha flimdiden tart›fl›lmaya baflland›; Türkiye Büyük Millet Meclisi, kap›kulu meclisi mi olacak; emirerlerinden mi oluflacak, militanlardan m› oluflacak, deniliyor; söylenen bu. Niçin; çünkü, tek belirleyici olan, siyasî partilerin liderleridir. fiu da söyleniyor: Efendim, seçim yapmaya gerek yok. Siyasî partilerin liderleri oylans›n ve liderler, ald›klar› oylar oran›nda, milletvekili atamas› yaps›n; Meclis, bu flekilde oluflsun. Yani, halk› bofluna oyalaman›n, halk› kand›rman›n mant›€› yoktur. Hepimizin bildi€i gibi, bu seçim sistemi, 12 Eylülün, halk›n iradesine dayatt›€› yüzde 10'luk ülke baraj› sistemini, bu antidemokratik sistemi koruyan bir sistemdir ve siyasî partiler, ne yaz›k ki, halk›n iradesine a€›r bir sald›r› olan bu yüzde 10'luk ülke baraj›na s›€›nm›fllard›r. Burada ba€›ms›z adaylarla ilgili de bir sorun var. Ben, flahsen, Kars' tan, ba€›ms›z milletvekili aday› olmak istiyorum; ancak, bu sistemle, önüm tamamen kapal›. Niçin kapal›; çünkü, ba€›ms›z milletvekili adaylar›, birleflik oy pusulas›na dahil de€il. Diyelim ki, adays›n›z, seçime, ba€›ms›z olarak kat›ld›n›z; oy pusulan›z› kendiniz bast›racaks›n›z, ‹l seçim kuruluna vereceksiniz. ‹l seçim kurulu, ilçe seçim kurullar› baflkanlar›n›n arac›l›€›yla ne yapacakt›r; sand›k kurulu baflkanlar›na verecektir. Sand›k kurulu baflkanlar› da, oy kabinine, tomar halinde koyacakt›r. Diyelim, beni istemeyen biri ç›kt›, girdi kabine ve o toplu oylar›n her birine birer çizgi att›; bir kalem darbesiyle, bütün oylar›n iptali söz konusu olacak... Ya da çöpe att› veya cebine koydu, ç›kt›, gitti... fiimdi, bu durumda, bu insan, Kars'tan ba€›ms›z milletvekili aday› oldu, seçime kat›ld›; ama, halk›n iradesi, kendisini seçmeye yetmedi denilebilir mi, mümkün müdür...

Bu nedenle, yap›lmas› gereken fley fludur: Yüzde 10'luk ülke baraj›n›n kald›r›lmas› ve ba€›ms›z milletvekili adaylar›n›n birleflik oy pusulas›na dahil edilmesi. De€erli arkadafllar›m, bu yap›lmad›€› sürece, inan›n ki, yap›lacak seçim, demokratik olmayacakt›r, eflitlikçi olmayacakt›r.

De€erli arkadafllar, halk›n iradesini ve tercihlerini d›fllayan bir milletvekili seçiminin demokratik olamayaca€› aç›k bir gerçektir. Milletvekili adaylar› aras›nda, halk›n tercih yapma imkân› büyük ölçüde ortadan kalkm›flt›r. Halk, noter durumuna düflürülmüfl ve liderlerin sultas› alt›nda ifllev görecek bir parlamentonun altyap›s›, zemini yarat›lmaya çal›fl›lmaktad›r. Belli ki, Parlamento, bu seçim sistemiyle tek sesli bir koroya dönüfltürülmek istenmektedir ve izin verin; bu seçim sistemiyle, bürokratlar›n ne kadar partizan olduklar› da, bir defa daha ortaya ç›km›flt›r.

De€erli arkadafllar›m, yang›ndan mal kaç›r›rcas›na bir seçim yasas› ç›kar›lmak istenmektedr. Bu seçim yasas› -az önce de ifade etti€im gibi- bafltan sona kadar antidemokratik olan bir seçim yasas›d›r ve sistem, halk›n iradesinde çok büyük tahribatlar yaratan, halk›n iradesini yerle bir eden bir seçim sistemidir.

Benim, gerek Do€ru Yol Partisi Grubu Baflkanvekillerinden gerekse Cumhuriyet Halk Partisi Grubu Baflkanvekillerinden talebim fludur: Ba€›ms›z milletvekilli€i adayl›€›yla ilgili olarak yeni bir düzenleme yapmal›d›rlar ve partilerin kendi adaylar›n› Yüksek Seçim Kuruluna bildirmeleriyle ilgili süre uzatma iste€i, ba€›ms›z milletvekili adaylar› için de geçerli olmal›d›r. Bir önergeyle bu haks›zl›k ve adaletsizlik ortadan kald›r›labilir. Dilerim ve ümit ederim ki, bu adaletsizlik ortadan kalkar. Böylece, ben ve benim durumumda olan insanlar›n da, ba€›ms›z milletvekili adaylar› olarak seçimlere kat›lmalar›  sa€lan›r.

Teflekkür ediyorum, sayg›lar sunuyorum.

BAfiKAN – Teflekkür ederim Say›n Al›nak.

Lehinde, Say›n Matkap; buyurun efendim.

N‹HAT MATKAP (Hatay) – Say›n Baflkan, de€erli milletvekilleri; Do€ru Yol Partisi Grubu ile müflterek olarak sundu€umuz öneriyle ilgili bir aç›klama ihtiyac› hissetti€im için söz ald›m.

De€erli arkadafllar›m, bugün öncelikle görüflülmesini istedi€imiz 895 s›ra say›l› kanun teklifi, bir müddet önce, kamuoyuna, ittifak yasa teklifi olarak takdim edildi. Bugün yapt›€›m›z görüflmeler çerçevesinde, biz, güdemde yerini alm›fl olan bu kanun teklifinin, sadece birleflen siyasî partilerin Hazineden alacaklar› yard›m konusundaki ma€duriyetlerini giderecek olan düzenlemeyi kabul edece€iz; bunun d›fl›nda, 2 nci maddede yer alan ve ittifaka olanak veren bölümü, bir önergeyle kanun teklifinden ç›karmak için anlaflm›fl bulunuyoruz. Yani, biraz önce arkadafllar›m›z, acaba ittifak› m› öneriyorusunuz diye birtak›m sorular sordular. Kesinlikle öyle bir fley yok; zaten, bu kanun teklifinde, ittifak maddesinin yer almas› hukukî de€il.

Özellikle, bu hususu Genel Kurulun bilgisine arz etmek istedim. Kesinlikle, biz, öteden beri bu ittifaka karfl›yd›k; flimdi de karfl›y›z; zaten, di€er siyasî partilerin de böyle bir talebi yok.

Bunlar› aç›klamak için söz ald›m, hepinize sayg›lar sunar›m.

BAfiKAN – Teflekkür ederim Say›n Matkap.

Öneri üzerindeki görüflmeler tamamlanm›flt›r.

fiimdi, Do€ru Yol Partisi ve Cumhuriyet Halk Partisi Grup Baflkanvekillerinin, müfltereken, ‹çtüzü€ün 19 uncu maddesine göre verdikleri öneriyi oylar›n›za arz ediyorum: Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmifltir.

Gündemin "Kanun Tasar› ve Teklifleriyle Komisyonlardan Gelen Di€er ‹fller" k›sm›na geçiyorum.

Önce, s›ras›yla, yar›m kalan ifllerden bafllayaca€›m.

Komisyonlar›n say›n baflkan, baflkanvekilleri ve sözcülerinin, beni dikkatle takip etmelerini hassaten rica ediyorum.

 

 

BAfiKAN – 71, 82, 139, 134, 283, 391, 66, 201 ve 691 s›ra say›l› kanun tasar› ve teklifleriyle ilgili komisyon yetkilileri burada m›? Yok.

Müzakereleri ertelenmifltir.

 

 

BAfiKAN – 699, 757, 874, 894, 787 s›ra say›l› kanun tasar› ve teklifleriyle ilgili komisyon yetkilileri burada m›? Yok.

Müzakereleri ertelenmifltir.

 

 

BAfiKAN – 58 ve 58' e 1 inci ek, 111, 112, 116, 193 ve 322 s›ra say›l› kanun tasar›lar›yla ilgili komisyon yetkilileri burada m›? Yok.

Müzakereleri ertelenmifltir.

 

 

BAfiKAN – Ödünç Para Verme ‹flleri Hakk›nda 90 Say›l› Kanun Hükmünde Kararnameyle ilgili tasar›n›n müzakereleri, tasar› daha önce verildi€inden ertelenmifltir.

 

 

BAfiKAN – (9/11) esas numaral› Meclis Soruflturmas› Komisyonu raporunun görüflmelerine bafllayaca€›z.

Komisyon?.. Yok.

Ertelenmifltir.

 

 

BAfiKAN – 394, 395, 404, 554, 606, 609, 624 ve 690 s›ra say›l› kanun tasar›lar›yla ilgili komisyon yetkilileri burada m›?Yok.

Müzakereleri ertelenmifltir.

 

 

BAfiKAN – (9/22) esas numaral› Meclis Soruflturmas› Komisyonu raporunun görüflmelerine bafllayaca€›z.

Komisyon?.. Yok.

Ertelenmifltir.

 

 

BAfiKAN – Gümrük Kanununda De€ifliklik Yap›lmas›na Dair Yetki Kanunu Tasar›s›n›n müzakeresine bafllayaca€›z.

Komisyon?.. Yok.

Ertelenmifltir.

 

 

                                                                                               ---(x)

BAfiKAN – Al›nan karar gere€ince, gündemin 33 üncü s›ras›na al›nan, Sakarya Milletvekili Nevzat Ercan ve 6 Arkadafl›n›n, Milletvekili Seçimi Kanununa Bir Geçici Madde Eklenmesine Dair Kanun Teklifi ve Anayasa Komisyonu raporunun müzakeresine bafll›yoruz.

Komisyon?.. Burada.

Hükümet?.. Burada.

Komisyon ve Hükümet yerini ald›.

Raporun okunup okunmamas› hususunu oylar›n›za sunaca€›m: Raporun okunmas›n› kabul edenler... Kabul etmeyenler... Raporun okunmas› kabul edilmemifltir.

Teklifin tümü üzerindeki görüflmelere bafll›yoruz.

Tümü üzerinde gruplar ad›na söz talebi?.. Yok.

fiah›slar› ad›na Say›n ‹brahim Kumafl, Say›n Bülent Ecevit ve Say›n Mahmut Al›nak söz istemifllerdir.

Say›n Kumafl, buyurun efendim.

‹BRAH‹M KUMAfi (Tokat) – Say›n Baflkan, de€erli milletvekilleri; bu kanun teklifi, belirlenen milletvekili kesin aday listelerinin Yüksek Seçim Kuruluna verilmesi gereken süreyi befl gün uzatmak için verilmifltir.

De€erli milletvekilleri, bu sürenin neden befl gün uzat›lmas› istenilmektedir? Bir defa, olay›n bafl›ndan itibaren konuya de€inmek istiyorum. Say›n Baflbakan›m›z, 11 A€ustos 1995 tarihinde seçimlerle ilgili olarak "erken bir seçime ne diyorsunuz" diye sorduklar›nda, Say›n Baflbakan "hay›r, hay›r, çizgim her zaman çok net ve çok aç›kt›r; Türkiye'nin flu anda bir seçim ekonomisini kald›racak durumu yoktur" diyordu. Bu, Türk kamuoyunun ve hepimizin de malumudur. Acaba, Türkiye ekonomisi, o günden bugüne -sekizinci aydan bugüne kadar- çok mu yüksek düzeylere ç›kt› da seçimi kald›racak duruma geldi?

Arkas›ndan, iflte, malumumuz, beraber seyretti€imiz az›nl›k hükümeti denemesi... Arkas›ndan, CHP ile bir koalisyon hükümeti denemesinde, Cumhuriyet Halk Partisinin önflart› bir seçim yasas›yd› ve bu seçim yasas›n›, iki partimiz -oturdular- birlikte haz›rlad›lar ve burada, grubu olan olmayan di€er partilerle bir mutabakata var›lmadan, görüflme sa€lanmadan, önflartl› olarak seçim yasas› getirildi ve bu Mecliste kabul edildi.

Bu Seçim Yasas›n›n, çok aç›k olarak Anayasa ayk›r› oldu€unu, adil olmad›€›n›, dürüst olmad›€›n›, eflit olmad›€›n›; millî iradeyi Meclise tam olarak yans›tamayaca€›n›; Anayasayla yurt d›fl›ndaki vatandafllar›m›za verilen seçme haklar›yla ilgili düzenlemelerin yerine getirilmedi€ini; 18 yafl›ndaki gençlerimizin oy kullanma imkânlar›n›n sa€lanmad›€›n›;  biz, o gün de ifade ediyorduk ve Anayasa Mahkemesi de bizi hakl› ç›kard›; ama, burada, Anayasa Mahkemesinin de bir çeliflkisini ifade etmek istiyorum.

De€erli milletvekilleri, biliyorsunuz, 1994 mahallî idare genelseçimleriyle ilgili olarak, Refah Partisi  ve birtak›m milletvekili arkadafllar›m›z -güncellefltirmeyle ilgili, yani, 200 bin seçmenle ilgili- 200 bin seçmenin haklar› ihlal ediliyor, 200 bin seçmen oy kullanam›yor gerekçesiyle Anayasa Mahkemesine müracaat etti. Anayasa Mahkemesi, bu müracaat› yerinde buldu ve reddetti. Bugün, bu yap›lacak seçimlerde, 200 bin seçmen de€il, belki, 4 milyon seçmen oy kullanamayacak de€erli milletvekilleri; evet, 4 milyon vatandafl›m›z oy kullanamayacak. 1991 seçimlerinde, gümrük kap›lar›nda 100 bin seçmen oy kullanm›fl; yurt d›fl›ndaki vatandafllar›m›z›n say›s› 100 bin mi?.. Bugün, 200 bine ç›ks›n... Bu, bir defa, çeliflkilidir.

Anayasa Mahkemesi iptal ettikten sonra, Anayasa Mahkemesi, Yüksek Seçim Kurulu, Meclis zamanla yar›fl›yordu ve herhalde, Türkiye, seçim kanunu ç›karmakta birincidir; çok süratli gidiyoruz; hatta, o kadar süratli gidiyoruz ki...

fiimdi, de€erli milletvekilleri, baz› çeliflkileri de burada ifade etmek istiyorum. 4 Aral›k araseçimleri iptal edildi€i zaman, o gün ‹çiflleri Bakan› olan Say›n Nahit Mentefle Beyefendi flöyle diyordu; tutanaklardan okuyorum: "Seçimler, bilindi€i gibi, ya ilkbaharda yap›l›r yahut da sonbaharda yap›l›r. ‹fltirak çok olsun istiyoruz. Yaz ortas›nda bile, insanlar tarlas›nda oldu€u için, ifltirak az olur, yaz ortas›nda da seçimler yap›lmaz. Seçim tarihleri ya sonbahar olmufltur yahut da ilkbahar olmufltur. fiimdi, sand›k kurulu üyelerinin, dolay›s›yla sand›klar›n ulafl›m yollar›, kar, 盀 gibi nedenlerle kapanacakt›r. O zaman 4 Aral›€a itiraz ettim. 4 Aral›ktan daha ileri bir tarihe gidilecektir. Kar, 盀 faktörü, yol kesme ihtimallerini ola€anüstü art›racakt›r. Güvenlik ve sa€l›k gerekçesiyle, helikopter kald›rmak ve indirmek fevkalade imkâns›zlaflacakt›r. O halde, karda k›yamette, iradenin tecellisinden endifle ediyoruz."

Acaba, 1994'ün 4 Aral›k tarihinde mevsim k›flt› da flimdi yer mi de€ifltirdi?! Aral›k ay›, flimdi ilkbahar m› acaba veya sonbahar m›?!

De€erli milletvekilleri, milletvekili lojmanlar›ndan Meclise, 9 kilometrelik yolu, bu sabah 1 saatte geldik. Acaba, Türkiye'nin her taraf›, böyle, Meclis gibi kaloriferli mi?! Vatandafllar, tüp geçitlerden geçip, ayaklar› çamura de€meden sand›klara m› gidecekler?! fiu k›flta k›yamette -eski say›n bakan›m›z›n ifade etti€i gibi- böyle bir seçime girmek, millî iradenin Meclise tam olarak yans›mas›n› önler; ay›pl›, kusurlu bir seçim haline getirir.

Say›n Kâmran ‹nan'›n "Hay›r Diyebilen Türkiye" isimli bir kitab› neflredildi. De€erli milletvekilleri, içeride, burada, yanl›fla hay›r diyemeyenler, d›flar›da nas›l hay›r diyebilirler?! Bu ay›pl›, bu zalim seçimlere, bir inat u€runa gitmenin gere€i var m›?

Bugün, Anayasa Komisyonu Baflkan›m›z Say›n Ekrem Ceyhun, 24 Aral›k seçimlerinin iptaliyle ilgili, komisyonda konuflurken, "Siyasal iktidarlar›n görevi, gayet tabiî ki, en baflta seçimi yapt›rmak, dürüst yapt›rmak; seçimin emniyetini, güvenli€ini sa€lamak. Seçimi ne için yap›yoruz; devletimizi güçlendirmek için yap›yoruz; seçmen yafl›na gelmifl herkes oyunu kullans›n ve seçilsin diye yap›yoruz" diyor. Bugün, bu fikirlerden neden vazgeçmifltir acaba?..  Bunlar› savunmuyorlar m› bunlar?.. Yani, insanlar fikir de€ifltirebilir; evet, Say›n Baflbakan›m›z da fikir de€ifltirmifltir; ama, bunun hakl› gerekçeleri olur. Burada, 24 Aral›k tarihinin, hiç kimse, hakl› bir gerekçesini izah edemez, kimseyi de tatmin edemez. Dört y›l›, tart›flmal› -bugünden tart›flmal›- hale getirmenin gere€i yok. Nisanda yapal›m, uygun bir tarihte yapal›m, s›k›flman›n...

(Mikrofon otomatik cihaz taraf›ndan kapat›ld›)

BAfiKAN – Say›n Kumafl, devam edecek misiniz?

‹BRAH‹M KUMAfi (Devamla) – Devam edece€im Say›n Baflkan.

BAfiKAN – Ama, o kadar uzun de€il...

Buyurun.

ZEK‹ ERGEZEN (Bitlis) – Seçim yaklaflt›, zamandan çalma...

‹BRAH‹M KUMAfi (Devamla) – fiimdi, evet, bu s›ralarda oturan arkadafllar›m›z, 24 Aral›k seçimlerinin güncellefltirilmesiyle ilgili, 200 bin seçmen için, Anayasa Mahkemesine müracaat etmifllerdi; ama, bugün, 4 milyon vatandafl›m›z oy kullanam›yor!.. Bu tezat nereden kaynaklan›yor?.. Evet, insanlar, dün savunduklar›n› bugün de savunabilmelidirler.

De€erli milletvekilleri, ben, bu seçimlerin adaletli olmayaca€›na, hak, hukuk, ak›l ve ilim flartlar›nda yap›lmayaca€›na inan›yorum. Ben, bütün milletvekili arkadafllar›m›n da, vicdanlar›n›n sesini dinlemelerini, ona göre hareket etmelerini istiyorum; çünkü, kulislerde ve de€iflik yerlerde, seçim isteyen ‹ktidar milletvekilleriyle de istemeyenlerle de görüfltü€ümüzde, hepsi de 24 Aral›k tarihinin yanl›fl oldu€unu ifade ediyor; ama, burada, ç›k›p da "hay›r" deme faziletini gösteremiyorlar. Evet, ben, bu seçimlerin bu tarihte yap›lmas›na "hay›r" diyorum, yüz defa "hay›r" diyorum!

Teflekkür ediyorum.

BAfiKAN – Ben de teflekkür ederim Say›n Kumafl.

Teklifin tümü üzerinde, flahs› ad›na konuflmak üzere; Say›n Ecevit, buyurun efendim. (DSP s›ralar›ndan alk›fllar)

BÜLENT ECEV‹T (Zonguldak) – Çok k›sa konuflmaya çal›flaca€›m; çünkü, bugün, süratle yerine getirilmesi gereken bir görevimiz var; o da, siyasî partilerin aday listelerinin teslim tarihinin -yar›n akflam saat 17.00'ye kadar de€il- dört gün sonraya ertelenmesiyle ilgili bir teklifi görüflece€iz.

Bu konuda, biz, daha Anayasa Mahkemesi karar› belli olmadan önce, birçok partinin de€erli yöneticilerinin imzalar›yla giriflimde bulunmufltuk; fakat, yasaya ayk›r› bulundu€u için, süre uzat›lmam›flt›. fiimdi, yasa, sürenin befl gün uzat›lmas›na elverir hale getiriliyor. Bugün bir günü zaten kullan›lmakta; dört gün kalm›fl oluyor. Bu dört güne de bütün partilerin kesin ihtiyac› var; çünkü, Anayasa Mahkemesinin gerekçeli karar› daha bir iki saat önce aç›kland›, Yüksek Seçim Kuruluna yeni gitti. Yüksek Seçim Kurulu ona göre gereken düzenlemeyi yapacak ve partilere bildirecek ve partiler, e€er, flimdi görüflülmekte olan yasa maddesi kabul edilmezse, meçhulat içerisinde adaylar›n› belirlemifl durumda kalacaklar. Onun için, bugün, süratle, bu konunun Meclisten geçirilmesini ve Yüksek Seçim Kuruluna da derhal ulaflt›r›lmas›n› arz ve rica ediyorum. (DSP s›ralar›ndan alk›fllar)

K›saca üzerinde durmak istedi€im bir di€er konu ise fludur: fiimdi, geçici 14 üncü madde diyor ki "20 nci dönem milletvekili genel seçiminde, bir seçim çevresinde kullan›lan geçerli oylar›n toplam›n›n yüzde 10'undan az oy alan siyasî partilere ve ba€›ms›z adaylara milletvekilli€i tahsis edilemez." Yani, Anayasa Mahkemesi çevre barajlar›n› kald›rd›; fakat, flimdi, görüflülmekte olan bu teklif maddesiyle, Anayasa Mahkemesinin aç›kça belirtilen karar›na karfl›n, Türkiye Büyük Millet Meclisinin, yine, çevre barajlar›n› geçirmesi isteniyor.

Elimde, biraz önce bizlere ulaflan, Anayasa Mahkemesinin gerekçeli karar› var; bundan, birkaç cümleyi izninizle okumak istiyorum: "Temsilî demokrasinin de€iflik alanlardaki yans›mas›, etkileriyle belli olmaktad›r. ‹stikrar sa€layaca€› san›larak getirilen adaletsiz sistemlerin toplumsal geliflmeleri önemli ölçüde engelleyen sonuçlar› oldu€u bilimsel araflt›rmalarla aç›klanmaktad›r. Temsilde adaletin a€›rl›€›, yönetimde istikrar›n temel kofluludur; adalet istikrar sa€lar" diyor Yüksek Mahkeme (DSP s›ralar›ndan alk›fllar) ve iptal karar›n› flöyle ba€l›yor: "Anayasan›n amaçlad›€› yönetimde istikrar ilkesi için milletvekili seçimlerinde bir ülke baraj› öngörülmüflken, ayr›ca her seçim çevresi için yeni bir baraj›n getirilmesi, temsilde adalet ilkesiyle ba€daflmaz." (DSP s›ralar›ndan alk›fllar) Bu, biraz önce Anayasa Mahkemesinden gelen gerekçeli karar metni.

fiimdi, bunu bile bile, Büyük Millet Meclisinin, bu karar› çi€nemesi isteniliyor! Bundan, bizim, parti olarak hiçbir rahats›zl›k duymaca€›m›z›, herhalde kabul buyurursunuz. Demokratik Sol Parti, art›k, ne genel barajlardan ne de il barajlar›ndan, çevre barajlar›ndan zarar görebilecek durumdad›r. Biz, parti olarak, her seçim sistemine raz›y›z; ama, bizim kendi ç›kar›m›z aç›s›ndan raz› olmam›z yetmez; miletin r›zas›n› do€ru olarak Meclise yans›tan bir anayasaya ve bir seçim sistemine ihtiyaç var.

fiimdi, bugün, e€er bu geçici 14 üncü madde kabul edilirse, Türkiye Büyük Millet Meclisi, göz göre göre, bile bile, Anayasa Mahkemesinin karar›na; yani, Anayasaya ayk›r› bir ifllem yapm›fl olacakt›r. Bu, Anayasa Mahkemesine sayg›s›zl›kt›r, Anayasaya sayg›s›zl›kt›r, hukuka sayg›s›zl›kt›r, demokratik hukuk devletine sayg›s›zl›kt›r.

Sayg›lar sunar›m. (DSP ve MHP s›ralar›ndan alk›fllar)

BAfiKAN – Teflekkür ederim Say›n Ecevit.

Teklifin tümü üzerindeki görüflmeler tamamlanm›flt›r.

Maddelerine geçilmesini oylar›n›za arz ediyorum: Kabul edenler... Etmeyenler... Maddelerine geçilmesi kabul edilmifltir.

1 inci maddeyi okutuyorum:

Milletvekili Seçimi Kanununa Bir Geçici Madde Eklenmesine Dair Kanun Teklifi

BAfiKAN – Bir dakika...

De€erli milletvekilleri, 1 inci maddeyi ve buna ba€l› olan geçici maddeyi okutup iflleme almadan önce, Divana 3 önerge geldi ve bunlardan 2'si yeni madde hüviyetindedir. O bak›mdan, bu geçici maddeyi iflleme almadan önce, yeni 1 inci madde ve yeni 2 nci madde olarak teklif edilen önergeleri iflleme alaca€›m.

O nedenle, bir kere, Komisyonun say›n üyelerinin komisyon s›ralar›na acilen geçmesini rica ediyorum...

Anayasa Komisyonunun de€erli üyeleri, lütfen, komisyon s›ralar›nda yerlerinizi al›n ki, iflleme bafllayabileyim...

Gruplar›n say›n baflkanvekilleri, Anayasa Komisyonu üyelerini lütfen haz›r bulundurun efendim; mutabakat›n›z var; önerge veriyorsunuz, üyeler yok!..

MAHMUT OLTAN SUNGURLU (Gümüflhane) – Say›n Baflkan, mutabakat›m›z kanun teklifinin görüflülmesindedir; yani, metninde de€il. Önergelerde bir mutabakat›m›z söz konusu de€il...

BAfiKAN – Efendim, dikkat ederseniz, bu tarafa bakarak söyledim ki, bir an önce gelsinler...

M. VEHB‹ D‹NÇERLER (Ankara) – Say›n Baflkan, buraday›z; ama, komisyon s›ras›na gitmiyoruz.

BAfiKAN – Efendim, flimdi, önergeleri okutaca€›m; e€er komisyonun yeterli ço€unlu€unu bulamazsam, önergeleri iflleme almayaca€›m.

Yeni 1 inci madde olarak verilen önergeyi okuyun efendim...

YILMAZ OVALI (Bursa) – Say›n Baflkan, vermifl oldu€umuz üç önergedeki imzam› da geri al›yorum.

BAfiKAN – O zaman, önergeleri iflleme koymuyorum.

Komisyonun tamam›n›n oturmas›na da gerek kalmad›.

Madde 1'i okutuyorum:

 

 

BAfiKAN – Madde üzerinde gruplar› ad›na söz talebi var m›? Yok.

Say›n Al›nak, biraz önce konufltu€unuz konu efendim...

MAHMUT ALINAK (fi›rnak) – K›sa bir aç›klamada bulunmak istiyorum.

BAfiKAN – fiahs› ad›na, buyurun Say›n Al›nak.

MAHMUT ALINAK (fi›rnak) – Say›n Baflkan, de€erli milletvekilleri; az önceki konuflmamdan sonra kulise ç›kt›m, arkadafl›n biri bana "tercih sistemini unuttun" dedi... Biliyorsunuz, 1991 seçimlerinde, seçmenin, istedi€i milletvekillerini tercih etme hakk› vard› ve bence bu hak, yerinde bir hakt›, olmas› gereken bir hakt›; yani, halk, büyük ölçüde, kendi iradesini ortaya koyma imkân›na kavuflmufl, noter olmaktan da ç›km›flt›.

Tutanaklara geçmesi aç›s›ndan söylüyorum: Evet, tercih sistemi olmal›d›r; halk›n, çeflitli alternatifler aras›nda tercihte bulunma hakk› olmal›d›r ve alt›n› çizerek bir defa daha belirtmek istiyorum, yüzde 10'luk baraj kald›r›lmal›d›r; hiç kimsenin, halk›n iradesinin önüne set çekmeye ve barajlar oluflturmaya, halk›n iradesini kimi barajlarda bo€maya hakk› yoktur.

De€erli arkadafllar, az önce de ifade ettim; bu seçim sistemi, ba€›ms›zlar ve küçük partiler için pek çok hileyle doludur. Yasa da hileli bir yasad›r ve bu hileli yasayla bir parlamento oluflturulmak istenilmektedir; bu parlamento da dört y›l çal›flacak ve sözümona sorunlar› çözecek...

NECDET YAZICI (Zonguldak) – Çözecek, çözecek...

MAHMUT ALINAK (Devamla) – Biz çözemedik ama... Dört y›l çal›flt›k, hiçbir sorunu çözemedik; bu da bir vak›a, bu da bir gerçek.

Dünden bu yana, Say›n Baflbakana ulaflmaya çal›fl›yorum; ama, ulaflmam mümkün de€il, Say›n Baflbakan, ümit ediyorum ki, flu anda beni dinliyordur.

Telefonla gerçeklefltiremedi€im görüflmeyi, buradan, Say›n Baflbakana aktarmak istiyorum: Say›n Baflbakan, çok a€›r bir sorumluluk alt›ndas›n›z. Yaflam bugünle s›n›rl› de€il, yaflam devam ediyor; bir y›l sonra da karfl›laflaca€›z, çeflitli platformlarda karfl›laflaca€›z, dört y›l sonra da karfl›laflaca€›z.

Benim iste€im fludur: Ba€›ms›z adaylar birleflik oy pusulas›na al›ns›n ya da ba€›ms›z adaylar›n, il seçim kurulunca mühürlenmifl, onanm›fl oy pusulalar›n› da€›tmalar›na imkân verilsin...

Yan›t alam›yorum... fiimdi, Say›n Baflbakan benden korkuyor mu; hay›r, bence korkmuyor; ama, niye, bu de€iflikli€i, bu demokratik iste€imi yerine getirmiyor? Say›n Baflbakan korkmuyorsa; bu de€iflikli€i yaps›n, ben Kars'a gideyim ve en güvendi€i kimseyi, en güvendi€i adam› Kars'a göndersin -hem de peflinden, güvendi€i 100 adam› da göndersin- hodri meydan diyorum.

Hepinize sayg›lar sunuyor, çok teflekkür ediyorum.

BAfiKAN – Teflekkür ederim Say›n Al›nak.

‹LHAN KAYA (‹zmir) – CHP'ye bir fley söylemedin.

MAHMUT ALINAK (fi›rnak) – Ben, Say›n Baykal ile görüfltüm.

BAfiKAN – fiah›slar› ad›na yap›lan konuflmalar tamamlanm›flt›r.

Geçici maddeyle ilgili verilmifl iki adet önerge vard›r, iflleme al›yorum.

 

                      Türkiye Büyük Millet Meclisi Baflkanl›€›na

Görüflülmekte olan 906 s›ra say›l› kanun teklifinin 1 inci maddesiyle düzenlenen geçici 13 üncü maddesinin alt›nc› sat›r›ndaki "15 gün" ibaresinin "16 gün" olarak de€ifltirilmesini arz ve teklif ederiz.

           Baki Durmaz                         Fevzi Ar›c›                          Hasan K›l›ç

                 Afyon                                      ‹çel                                      Ordu

           Hasan Namal                                                                Melih Pabuççuo€lu

                Antalya                                                                             Bal›kesir

Gerekçe: Siyasî partilere rahatl›k sa€lamak için bu öneri yap›lm›flt›r.

BAfiKAN – Say›n milletvekilleri, flimdi okutaca€›m önerge en ayk›r›s›d›r; okutup, onu iflleme koyaca€›m:

                     Türkiye Büyük Millet Meclisi Baflkanl›€›na

Görüflülmekte olan 906 s›ra say›l› kanun teklifinin 1 inci maddesiyle düzenlenen geçici 13 üncü maddesinin son cümlesinin metinden ç›kar›lmas›n› arz ve teklif ederiz.

            Baki Durmaz                         Fevzi Ar›c›                         Hasan Namal

                  Afyon                                     ‹çel                                    Antalya

            Hasan K›l›ç                                                                 Melih Pabuççuo€lu

                  Ordu                                                                               Bal›kesir

Gerekçe: Yasam›zda, takvim düzenleme ve zamanlama yapma yetkisi Yüksek Seçim Kuruluna ait oldu€undan, bu cümlenin ilavesi gereksizdir.

BAfiKAN – Say›n Komisyon, kat›l›yor musunuz efendim?

ANAYASA KOM‹SYONU BAfiKANI EKREM CEYHUN (Bal›kesir) – Kat›lm›yoruz Say›n Baflkan›m.

BAfiKAN – Say›n Hükümet?..

DEVLET BAKANI BEK‹R SAM‹ DAÇE (Adana) – Kat›lm›yoruz efendim.

BAfiKAN – Say›n Komisyon ve Say›n Hükümet önergeye kat›lm›yorlar.

Önerge sahiplerinden söz talebi var m› efendim? Yok.

Önergeyi oylar›n›za arz ediyorum: Kabul edenler... Etmeyenler... Önerge kabul edilmemifltir.

‹kinci önergeyi iflleme al›yorum:

                                Türkiye Büyük Millet Meclisi Baflkanl›€›na

Görüflülmekte olan 906 s›ra say›l› kanun teklifinin 1 inci maddesiyle düzenlenen geçici 13 üncü maddenin alt›nc› sat›r›ndaki "15 gün" ibaresinin "16 gün" olarak de€ifltirilmesini arz ve teklif ederiz.

                                                             Baki Durmaz (Afyon) ve arkadafllar›

BAfiKAN – Say›n Komisyon, kat›l›yor musunuz efendim?

ANAYASA KOM‹SYONU BAfiKANI EKREM CEYHUN (Bal›kesir) – Kat›lm›yoruz Say›n Baflkan›m.

BAfiKAN – Say›n Hükümet?..

DEVLET BAKANI BEK‹R SAM‹ DAÇE (Adana) – Kat›lm›yoruz Say›n Baflkan›m.

BAfiKAN – Say›n Komisyon ve Say›n Hükümet önergeye kat›lm›yorlar.

Önerge sahibi konuflma talebinde bulunuyor mu efendim? Yok.

Önergeyi oylar›n›za arz ediyorum: Kabul edenler... Etmeyenler... Önerge kabul edilmemifltir.

Geçici 13 üncü maddeyi oylar›n›za arz ediyorum: Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmifltir.

fiu anda Baflkanl›k Divan›na ulaflan, bir geçici 14 üncü madde teklifi vard›r; usulüne göre iflleme alaca€›m:

                     Türkiye Büyük Millet Meclisi Baflkanl›€›na

Görüflülmekte olan 906 s›ra say›l› kanun teklifine afla€›daki geçici maddenin eklenmesini arz ve teklif ederiz.

       O€uzhan Asiltürk                     Ömer Ekinci                        Salih Kapusuz

               Malatya                                 Ankara                                  Kayseri

         Kâz›m Atao€lu                       Hasan Dikici                       Abdulilah F›rat

                Bingöl                          Kahramanmarafl                          Erzurum

Geçici Madde 14.- 20 nci Dönem milletvekili genel seçiminde 2839 say›l› Kanunun 34 üncü maddesinin üçüncü f›kras› afla€›daki flekilde uygulan›r:

"Seçime kat›lm›fl olan siyasî partilerin ve ba€›ms›z adaylar›n adlar› alt alta ve ald›klar› geçerli oy say›lar› da hizalar›na yaz›l›r. Siyasî partilerin ald›klar› oylar, önce 1'e; sonra 1,2'ye; sonra 1,4'e ... 0,2 art›r›larak, o çevrenin ç›karaca€› milletvekili say›s› kadar bu bölme ifllemine devam edilir. Kesirler dikkate al›nmaz. Elde edilen paylar, parti ve ba€›ms›z aday ayr›m› yap›lmaks›z›n, en büyükten en küçü€e do€ru s›ralan›r. Milletvekillikleri, bu paylar›n sahibi olan partilere ve ba€›ms›z adaylara, rakamlar›n büyüklük s›ras›na göre tahsis olunur."

Gerekçe: Milletvekili Seçimi Kanunundaki bu de€ifliklikle temsilde adaletin yan›nda yönetimde istikrar da eflit a€›rl›kta sa€lanmas› gereken anayasal bir zorunluluktur. Teklif, bu anayasal dengeyi sa€lamaktad›r.

BAfiKAN – Say›n Komisyon, önergeye kat›l›yor musunuz efendim?

ANAYASA KOM‹SYONU BAfiKANI EKREM CEYHUN (Bal›kesir) – Kat›lm›yoruz Say›n Baflkan›m.

BAfiKAN – Say›n Hükümet?..

DEVLET BAKANI BEK‹R SAM‹ DAÇE (Adana) – Kat›lm›yoruz Say›n Baflkan.

BAfiKAN – Say›n Komisyon ve Say›n Hükümet önergeye kat›lm›yor.

Önerge sahibi Say›n Asiltürk konuflma talep ediyorlar.

Buyurun Say›n Asiltürk. (RP s›ralar›ndan alk›fllar)

O⁄UZHAN AS‹LTÜRK (Malatya) – Say›n Baflkan, de€erli arkadafllar›m; 19 uncu Dönem Parlamentosu, dört y›l boyunca, bir konudan flikâyet etti; dönem bafl›ndan bu zamana kadar, yönetimde istikrar›n nas›l temin edilece€i konufluldu; yönetimde istikrar›n temin edilebilmesi için birçok teflebbüslerde bulunuldu.

fiimdi, önümüzde bir f›rsat var; yeni bir seçime gidiyoruz ve bu seçim neticesinde, yeni bir Meclis oluflacak. fiu Meclis aritmeti€inden flikâyet eden arkadafllar›m›n, zannediyorum ki, ayn› Meclisin, birkaç farkla, partilerin ald›klar› milletvekilleri say›lar›ndaki birkaç farkla, tekrar ayn› flekilde oluflmas›n› tasvip etmeleri düflünülemez. Ne yapmak laz›m; flunu yapmak laz›m: Öyle zaman oluyor ki, iki milletvekili olan bir partinin, bir gensoruda veya güvenoyundaki a€›rl›€›, bu Meclisin a€›rl›€›yla denk oluyor; öyle zaman oluyor ki, bir milletvekilinin verece€i bir oy, bu Meclisteki dengeleri de€ifltiriyor. Halbuki, flu Mecliste, hakikaten, birçok de€erli partimizin milletvekilleri var ve bunlar, bu istikrars›zl›€›n devam etmesinden flikâyet ediyorlar.

Asl›nda konu, herhangi bir milletvekilinin yerine di€erinin gelmesi veya bir partinin birkaç milletvekili fazla ç›karmas›n›n çok ötesinde bir konudur. Adalet, haks›zl›klar›n giderilmesi oldu€una göre; haks›zl›klar›n en büyü€ü olan milletin hizmetini görememe, millete yeterince hizmet edememe ve bir dönem boyunca birbirleriyle u€raflmak yerine, daha istikrarl› bir hükümeti oluflturma aç›s›ndan yap›lacak bir fley varsa; adalet, önce bunun gerçeklefltirilmesini gerekli k›lar.

fiu anda bir f›rsat var. Biz, Grup olarak bir teklifte bulunduk; uzun uzun inceledikten sonra bu teklifi yapt›k. Bu teklif, dünyan›n baz› yerlerinde de uygulanmakta olan sistemlerin d›fl›nda de€il. Bu teklife göre, bir sistemin sadece katsay›lar›nda de€ifliklikler yap›l›yor. Birbirlerine yak›n oy almakta olan partilerin, flu anda, zaten, bu katsay›lar›ndaki de€iflikliklerle ilgili herhangi bir flikâyeti olaca€›n› zannetmiyorum. Yap›lan kamuoyu araflt›rmalar›nda, partilerin, afla€› yukar›, yüzde 18 ilâ 21-22 aras›nda, hatta, bazen, yüzde 15 ilâ 20 aras›nda oy oranlar› oldu€u görülüyor. Bu tekliften, herhalde, en çok kendilerinin zararl› ç›kaca€›n› düflünen partiler, arada büyük oy fark› olmas› halinde bunu düflünebilirler; ama, böyle büyük oy fark› olmad›€› takdirde -zaten, teklifte önce 1'e bölünmesinin manas› odur- al›nan oylara göre s›radan bir milletvekilli€i da€›t›lacak; sonra, ister 2'ye bölün, ister bizim teklifimizde oldu€u gibi 1,2'ye bölün, herkes, ayn› flans ve eflitlikte olacak. E€er, partiler aras›nda biri yüzde 10 oran›nda oy al›r, biri de yüzde 25 oran›nda oy al›rsa, düflünüldü€ü gibi, cidden büyük fark meydana gelir; ama...

MEHMET KAHRAMAN (Diyarbak›r) – Bu adalet mi Say›n Asiltürk?..

O⁄UZHAN AS‹LTÜRK (Devamla) – Ama, Cumhuriyet Halk Partili arkadafllar›m›n yerlerinden de ifade ettikleri gibi, e€er, Cumhuriyet Halk Partisi de bu yar›flta bafla gürefliyorsa, de€erli arkadafllar›m, bu seçim neticesinde, oranlar belli flekilde, yüzde 18 ilâ 22 aras›nda oluyorsa, hiçbir de€ifliklik olmaz; yine, ayn› flekilde, d'Hondt sisteminin, flu anda, teklif etti€imiz tarzda uygulanmas› ile 1, 2,3 katsay›lar› aras›nda uygulanmas› aras›nda hiçbir fark olmaz; çünkü, ilk al›nan oylar 1'e bölünecek; 1'e bölünmesinin manas›, herkes, ald›€› oya göre, milletvekilli€ini alacak, ondan sonra da eflitlik halinde de bir de€iflme olmayacak...

                   (Mikrofon otomatik cihaz taraf›ndan kapat›ld›)

BAfiKAN – Devam edecek misiniz Say›n Asiltürk?

O⁄UZHAN AS‹LTÜRK (Devamla) – Hemen toparl›yorum Say›n Baflkan.

E€er yapt›€›m›z teklif kabul edilirse, bu durumda, bugüne kadar dile getirilen Meclis aritmeti€indeki bu flikâyetler ortadan kalkar; daha güçlü hükümetler kurulur; en büyük haks›zl›k olan milletin hizmetinin iyi götürülememesi haks›zl›€› da düzeltilmifl olur.

Ümit ve temenni ediyorum ki, de€erli arkadafllar›m, bu önergeyi böylece de€erlerdirirler.

Hepinizi sayg›yla selaml›yorum ve teflekkür ediyorum. (RP s›ralar›ndan alk›fllar)

BAfiKAN – Teflekkür ederim Say›n Asiltürk.

Önergeye, Komisyon ve Hükümet kat›lm›yor.

Önergeyi oylar›n›za arz ediyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Önerge kabul edilmemifltir.

1 inci maddeyi, kabul edilen geçici 13 üncü maddeyle birlikte tekrar oylar›n›za sunaca€›m.

Birinci maddeyi tekrar okutuyorum:

 

 

BAfiKAN – Maddeyi oylar›n›za arz ediyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Kabul edilmifltir.

2 nci maddeyi okutuyorum:

 

 

BAfiKAN – Söz talebi var m›? Yok.

Maddeyi oylar›n›za arz ediyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Kabul edilmifltir.

3 üncü maddeyi okutuyorum:

 

 

BAfiKAN – Söz talebi var m›? Yok.

Maddeyi oylar›n›za arz ediyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Kabul edilmifltir.

Tümünü oylar›n›za arz ediyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Kabul edilmifltir; hay›rl›, u€urlu olsun.

 

 

BAfiKAN – Al›nan karar gere€ince, gündemin 34 üncü s›ras›na al›nan, Do€ru Yol Partisi Grup Baflkanvekilleri Sakarya Milletvekili Nevzat Ercan ile Samsun Milletvekili ‹hsan Saraçlar ve 4 arkadafl›n›n, 24.4.1983 Tarih ve 2820 Say›l› Siyasî Partiler Kanununa Bir Geçici Madde Eklenmesine Dair Kanun Teklifi ve Plan ve Bütçe Komisyonu raporunun müzakeresine bafllayaca€›z.

Komisyon?..

Hükümet?.. Burada.

Say›n grup baflkanvekilleri, bir kere daha, ihtaren arz ediyorum; komisyon yok mu?..

MEHMET KER‹MO⁄LU (Ankara) – Efendim, 5 dakika ara verebilir miyiz?

BAfiKAN –Komisyon yok mu efendim?

MEHMET CAV‹T KAVAK (‹stanbul) – Yok.

BAfiKAN – Ertelenmifltir.

Say›n milletvekilleri, flu andan itibaren, gündemin 33 üncü s›ras›ndan bafllayarak kanun tasar› ve tekliflerinin müzakeresine devam edece€im; fakat, Kanunlar Kararlar Müdürlü€üne, dosyalar›n› getirmeleri için, 10 dakikal›k süre tan›mak istiyorum.

Birleflime 10 dakika ara veriyorum.

                                                                                    Kapanma Saati: 15.16

                                           ‹K‹NC‹ OTURUM

                                         Aç›lma Saati: 15.33

                       BAfiKAN: Baflkanvekili Mustafa KALEML‹

    KÂT‹P ÜYELER : ‹lhan KAYA (‹zmir), Abbas ‹NCEAYAN (Bolu)

                                                  -----0-----

BAfiKAN – Türkiye Büyük Millet Meclisinin 37 nci Birlefliminin ‹kinci Oturumunu aç›yorum.

 

 

BAfiKAN – 832 Say›l› Say›fltay Kanununun Baz› Maddelerinin De€ifltirilmesine ve Bu Kanuna Ek Maddeler Eklenmesine Dair Kanun Teklifinin müzakeresine bafllayaca€›z.

Komisyon?.. Yok.

Hükümet?.. Yok.

Ertelenmifltir.

De€erli Grup Baflkanvekilleri, bundan sonra, s›ras›yla 286'ya kadar okumam laz›m. Say›n Grup Baflkanvekillerinin baz›lar› burada, baz›lar› burada de€il.

Bu durumda, müzakereleri sürdürme imkân›m›z yoktur; saat 20.00'de de müzakereleri sürdürme imkân›m yoktur.

Al›nan karar gere€ince, kanun tasar› ve teklifleriyle ilgili müzakerelere devam etmek için, 22 Kas›m 1995 Çarflamba günü saat 14.00'te toplanmak üzere, birleflimi kapat›yorum.

                                                                                    Kapanma Saati: 15.35



(x) 906 S. Say›l› Basmayaz› tutana€a eklidir.