B‹R‹NC‹ OTURUM

Aç›lma Saati: 14.00

BAfiKAN: Baflkanvekili Mustafa KALEML‹

KÂT‹P ÜYELER: Abbas ‹NCEAYAN (Bolu) , Cengiz ÜRETMEN (Manisa)

-----0-----

BAfiKAN – Türkiye Büyük Millet Meclisinin 39 uncu Birleflimini aç›yorum.

 

                                             III.- YOKLAMA

 

BAfiKAN – Say›n milletvekilleri, ad okunmak suretiyle yoklama yap›lacakt›r; say›n milletvekillerinin, salonda bulunduklar›n› yüksek sesle belirtmelerini rica ediyorum.

(Elaz›€ Milletvekili Tuncay fiekercio€lu'na kadar yoklama yap›ld›)

BAfiKAN – Toplant› yetersay›m›z vard›r; görüflmelere bafll›yoruz.

Gündeme geçmeden önce, bir say›n milletvekiline gündemd›fl› söz verece€im.

 

 

BAfiKAN – Yozgat Milletvekili Say›n Mahmut Orhon, Vak›flar Genel Müdürlü€ündeki baz› usulsüzlüklerle ilgili gündemd›fl› söz talebinde bulunmufllard›r.

Say›n Orhon, buyurun efendim. (ANAP s›ralar›ndan alk›fllar)

MAHMUT ORHON (Yozgat) – Say›n Baflkan, sayg›de€er milletvekilleri; Vak›flar Genel Müdürlü€ü ile ilgili baz› usulsüzlükleri dile getirmek üzere söz alm›fl bulunuyorum; hepinizi sayg›yla selaml›yorum; ayr›ca, bana bu f›rsat› verdi€i için, Say›n Baflkan›ma da teflekkür ediyorum.

Say›n milletvekilleri, bu ‹ktidar zaman›nda yap›lan birtak›m usulsüzlük ve kanunsuzluklar, art›k, meflru gibi görülmeye baflland›; bugüne kadar yap›lan konuflmalar, yap›lan ihbarlar neticesiz kald›. Bundan sonra belki bu tür konuflmalar bu dönem için olmayacak; ama, buna ra€men, ben, baz› usulsüzlükleri gündeme getirmek istiyorum.

fiöyle ki: Vak›flar Genel Müdürlü€ünde 10 daire baflkanl›€› vard›r. Bu daire baflkanlar›ndan birço€u haks›z ve mesnetsiz yere görevlerinden al›nm›fllard›r. Görevlerinden al›nan daire baflkanlar› idare mahkemesine gitmifller ve mahkemeden yürütmeyi durdurma karar› alm›fllar; gelip görevlerine bafllam›fllard›r. Arkas›ndan, bu daire baflkanlar› tekrar görevlerinden al›nm›fl, tekrar mahkemenin karar›n› alm›fllar, gelip göreve bafllam›fllar; tekrar görevden al›nm›fllar ve tekrar mahkemeye gitmifller, tekrar göreve bafllam›fllar; 1992 y›l›ndan beri bu durum devam edip gelmifl; böylece, Vak›flar Genel Müdürlü€ünden, hem görevinden al›nan daire baflkan› hem de göreve devam eden daire baflkan› maafl alm›fllar ve iki daire baflkan›yla, bir daire baflkanl›€› idare edilmeye bafllan›lm›fl... Bir daire baflkan› maafl›n›n 20 milyon lira oldu€unu hesap edersek ve bunu bir y›la yayarsak, bunu da 1992'den beri üç y›la yayarsak, devletin ne kadar zarara u€rat›ld›€› aç›k aç›k ortaya ç›km›fl olur diye düflünüyorum.

Tabiî, devletin milyarlarca lira zarara u€rat›lmas› sadece Vak›flar Genel Müdürlü€ündeki bir olay de€il; bu olay, di€er bakanl›klarda da süregelmifltir. Sizlere tipik bir örnek vereyim: Benim kardeflim, s›rf, Yozgat Milletvekili Mahmut Orhon'un kardefli oldu€u için, bir il müdürlü€ü görevinden al›nm›fl, üç defa, mahkeme karar›yla geri gelmifl ve bugün, görevine iade edildikten sonra, tekrar, görevinden al›nm›flt›r. Söyledi€im gibi, bu kanunsuzluklar, bu ‹ktidar›n, art›k, ola€an kabul etti€i olaylard›r.

Size, baflka bir olay zikretmek istiyorum: Adana-Merkez Atatürk Bulvar› üzerinde bulunan vak›f arsas› üzerine zemin katta 5 dükkân di€er katlarda 32 ba€›ms›z büro olan proje, kat karfl›l›€› ihaleye ç›kar›lm›fl; zemin katta 2 dükkân karfl›l›€› bu ifli yapacak talipli ç›km›fl ve geçici ihale bu istekliye yap›lm›flt›r. Kanun gere€i, kesin ihalenin yap›lmas› için, konu, tasdik mercii olan genel müdürlük makam›na iletilmifl; fakat, say›n genel müdür, hiçbir gerekçe göstermeden, ihaleyi iptal etmifltir. Bilahara, bu yer, ilans›z ve ihalesiz olarak, idare aleyhine daha a€›r flartlar konularak, bodrum, zemin kat ve birinci kat›n tamam› bankaya b›rak›lmak suretiyle, Vak›flar Bankas›yla, kat karfl›l›€› mukavele yap›lm›flt›r. Vak›flar, 2 dükkân karfl›l›€› yapt›raca€› iflhan›n›, bunun yan›nda bir o kadar da büro karfl›l›€› -16 büro- daha a€›r flartlarla, idareye zarar verecek flekilde, bankaya b›rakm›flt›r.

                          (Mikrofon otomatik cihaz taraf›ndan kapat›ld›)

BAfiKAN – Lütfen, toparlay›n›z.

MAHMUT ORHON (Devamla) – Toparl›yorum Say›n Baflkan›m.

Baflka bir olay: Vak›flar Genel Müdürlü€ü, kamu kurumu olmas› sebebiyle, Devlet ‹hale Yasas›na tabidir ve yaln›zca sermayesinin yüzde 51'i Vak›flara ait olan flirketlere ihalesiz ifl verebilme imkân›na sahiptir. Vak›flar Genel Müdürlü€ü, elinde bulunan iflleri kendisi ilan ve ihale suretiyle yapt›rma imkân›na da sahiptir; ancak, bu flekilde ilan ve ihale ederse, bu iflleri, ihaleleri, istedi€i adama istedi€i flartlarla verme imkân› yoktur; yüzde 51 hissesi olan Vak›f ‹nflaata, ihaleleri, iflleri devretmekte, Vak›f ‹nflaat da, iflleri -devleti zarara u€ratmak suretiyle- kendi istedi€i kiflilere tafleron s›fat›yla devrederek vermektedir. Normalde, yüzde 25, yüzde 30 fiyat k›r›larak verilecek ifller, hiç fiyat k›r›lmadan verilmektedir.

Diyeceksiniz ki, buna ait misaller var m›; vereyim. Eskiflehir Merkez Hamamönü'ndeki inflaat, ‹zmir Basmane'deki otopark inflaat›, Bursa Merkez Mezarl›kbafl›'ndaki inflaat, Erzincan merkezindeki iflhan›, ‹stanbul Beyo€lu'ndaki iflyeri inflaat› gibi... Bu inflaatlar, genel müdürün istedi€i kiflilere verilmifltir. Bu kiflilere, her türlü kolayl›k da sa€lanm›flt›r. Eskiflehir'deki inflaat›n sözleflmesinin feshi gerekirken, feshedilmemifl, Bursa iflhan› inflaat›na da, süre verilerek, 10 milyar lira fiyat fark› ödenmifltir.

Ayr›ca, Tafldelen Memba Suyu, 1992 y›l›na kadar ihale suretiyle verilirken, 1992 y›l›nda, kanunsuz olarak, ilans›z ve ihalesiz, 100 milyon lira gibi komik bir sermayesi olan SUDA fiirketine, bizzat genel müdürün elyaz›s› ve talimat›yla verilmifltir.

‹sterseniz, bununla ilgili ufac›k bir not okuyay›m: "Komisyonumuzun toplanmas›yla ilgili komisyon karar›..."

BAfiKAN – Say›n Orhon, o listeler uzun; ek süre, onlar› bitirmeye yetmez.

MAHMUT ORHON (Devamla) – Sadece bir cümle okuyaca€›m Say›n Baflkan›m.

Sadece bir cümle okuyorum: Komisyon karar›nda "Genel Müdür taraf›ndan 8.1.1993 tarihinde SUDA Su Da€›t›m Limitet fiirketine sözleflme yap›lmas› talimat› flerh edilmifltir" deniliyor. Bu Komisyon üyeleri -Baflkan, fiemsettin Y›ld›r›m; üyeler, Halil Çakall›, Ahmet fien ve Kuddüs Kürtbörü imzas›yla- Genel Müdürün emriyle bu ifllerin yap›ld›€›n›, aç›kça ifade ediyorlar.

Ayr›ca, ‹stanbul Zeytinburnu ‹lçesi Merkez Efendi Mahallesi, Çörekçi Nalbant Soka€›nda bulunan, 3 000 ada, 47 parsel say›l› gayrimenkul, 10 y›ll›€›na, KAMTRAK A.fi.'ye kiralanm›flt›r. fiirket, kira paras›n› ödemedi€inden, aç›lan tahliye davas› sonucunda, 1994 y›l›nda, akit, mahkeme karar›yla feshedilmifltir. Aktin feshedilmifl olmas›na ra€men, ayn› flirketle, tekrar, ilans›z ve ihalesiz, kira mukavelesi imzalanm›flt›r. Ayr›ca...

BAfiKAN – Say›n Orhon, ayr›cas› yok... Bak›n, kaç defa ikaz ettim.

MAHMUT ORHON (Devamla) – Son cümlem Say›n Baflkan›m.

...‹stanbul Kad›köy ‹lçesi, 751 ada, 30 parselde kay›tl› gayrimenkul, kat karfl›l›€› ihaleye ç›kar›lm›fl, yüzde 56 ile taliplisi ç›km›fl; kesin ihalesi yap›lmas› gerekirken, halen içerisinde kirac› olan benzin istasyonu sahibinin ihaleyi alamamas› sebebiyle, bu ihale de feshedilmifl; daha sonra, bu kifliye de, müddeti art›r›larak, on y›ll›€›na kiraya verilmifltir.

Say›n genel müdür o kadar cesaretlidir ki, aday olmak için istifa etmifl olmas›na ra€men, halen, genel müdürlük binas›nda oturmakta ve Vak›flar Genel Müdürlü€ünün 34 N 6600 plakal› Mercedesini de kullanmaktad›r.

Ben, bunu, say›n bakan›ma, bir ihbar olarak bildiriyor ve iflin üzerine gidece€ine inan›yorum.

Bu duygu ve düflüncelerle, hepinizi sayg›yla selaml›yorum. (ANAP s›ralar›ndan alk›fllar)

BAfiKAN – Teflekkür ederim Say›n Orhon.

Gündemd›fl› konuflmaya Hükümet ad›na cevap vermek üzere, Devlet Bakan› Say›n Necmettin Cevheri; buyurun efendim.

DEVLET BAKANI NECMETT‹N CEVHER‹ (fianl›urfa) – Say›n Baflkan, Yüce Meclisin sayg›de€er üyeleri; Yozgat Milletvekili Say›n Mahmut Orhon'un, Vak›f ‹nflaat Genel Müdürü ve Genel Müdürlü€üyle ilgili gündemd›fl› konuflmas›na cevap arz etmek üzere huzurunuzday›m; bu vesileyle, sayg›lar›m› ifade etmek istiyorum.

De€erli arkadafllar›m, Say›n Mahmut Orhon, öyle anlafl›l›yor ki, kendisine intikal etmifl birtak›m yaz›l› beyanlar› burada okudular. De€erli arkadafl›m›n söyledi€i iddialar›n tamam›n› -de€erli arkadafl›m ve Yüce Meclis müsterih olmal›d›r ki- en ince teferruat›na kadar araflt›r›r›z. Hatta, burada, bana intikal etmifl, Say›n Mahmut Orhon'a henüz intikal edememifl daha baflka fleyler var. Mesela, buraya al›nm›fl bir cep telefonu oldu€u iddia ediliyor -herhalde Mahmut Bey'in de elinde vard›r- Vak›flar Genel Müdürüne tahsis edilmifl. Burada, flu koridorlarda da görüyoruz; cep telefonunu, art›k, çocuklar kullan›yor. Genel müdür alm›fl, faturas› burada; ama, hangi genel müdüre tahsis edildi€i belli de€il. Bu iddialar da dahil olmak üzere, hepsini, sonuna kadar araflt›r›r›z; arkadafl›m›z müsterih olsun.

De€erli arkadafllar›m, Say›n Mahmut Orhon'un bahsetti€i gibi, Adana'da, -zannediyorum, bir banka binas› inflaat› olacak- müteahhit, inflaat›n belli bir safhas›nda ifli yürütememifl; yürütemedi€i için de, zaten, kendi ad›na ifl yapan tafleronuna, anlaflma suretiyle, ifl, teslim edilmifltir. Ben, buraya gelir gelmez; yani, vak›flarla ilgili devlet bakanl›€› görevine gelir gelmez, benim, bu genel müdür de dahil, di€er genel müdür arkadafllara verdi€im talimat "her ne kadar, Devlet ‹hale Yasas›nda, davet ile ihale vermek mümkün ise de, kesinlikle, ilans›z bir tek ihale yap›lmayacakt›r" olmufltur ve aynen, bu, uygulanmaktad›r. Arkadafl›m›z›n bahsetti€i ihale, daha önce yap›lm›fl olup, müteahhitinin kaçmas› sebebiyle tafleronuna verilmifltir.

De€erli arkadafllar›m, flunu, bu vesileyle söylüyorum ki, bu yasama döneminin sonuna geldik; bu yasama dönemi içerisinde yapabilece€imizi sanm›yorum; vakit kalmad›; ama, önümüzdeki 20 nci Dönemin yapaca€› ilk ifl, bu yasay› ele al›p, gerekli de€ifliklikleri yapmak olmal›d›r.

De€erli arkadafl›m›n da mensubu bulundu€u partinin iktidar› döneminde getirilmifl olan ‹hale Yasas›n›n, son derece yanl›fl oldu€unu, devlet mekanizmas›n› ve devlet memurlar›n› da s›k›nt›ya sokan bir yasa oldu€unu söylemek istiyorum.

Bizim haz›rlad›€›m›z, ‹hale Yasas›nda de€ifliklik yap›lmas›na iliflkin tasar›da, ilans›z bir tek ihale yap›lamayaca€› gibi, yap›lm›fl olan ihalelerin sonuçlar›n›n dahi; yani, bitmifl olan ihale... Bir kere, ortalama de€er esas›n› kald›r›yoruz; yani, en yüksek veya en düflük teklifi verene vermiyorsunuz, ortadan bir tanesini seçiyorsunuz. Bu, tamam›yla yanl›flt›r ve geçti€imiz befl on sene içerisinde son derece iltibasa ve yolsuzluklara mahal b›racak flekilde kullan›lm›flt›r. Önce bunun de€iflmesi laz›m. Bu konudaki de€iflikli€e iliflkin tasar› Meclisin komisyonlar›ndad›r. Bu yeni tasar›ya göre, ihale, ilans›z ve pazarl›ks›z yap›lmayacak; iflin önceli€ine ve özelli€ine göre, pazarl›kla yap›lacak. Birtak›m estetik iflleri gerektiren birtak›m fleyler var; sadece pazarl›kla yap›lmas› mümkün olan ifller var. Mesela, sadece iki ressamla veya sadece iki heykeltraflla konuflabilece€iniz ifllerin dahi ilanla yap›lmas›n› yeni tasar›ya koymufluzdur. ‹nflallah, o tasar›y›, 20 nci Dönemdeki Meclis yasalaflt›r›r; de€erli arkadafl›m›n söyledi€i ve geçmifl dönem içerisinde ç›km›fl olmas›n› son derece yanl›fl buldu€umu ifade etti€im o ‹hale Yasas› de€iflir ve bu gibi fleyler de ortadan kalkar; devlet memurlar› da bundan kurtulur.

Sayg›lar›m› arz ederim. (DYP s›ralar›ndan alk›fllar)

BAfiKAN – Teflekkür ederim Say›n Bakan.

 

 

BAfiKAN – Bir Dan›flma Kurulu önerisi vard›r; okutup, oylar›n›za sunaca€›m:

Dan›flma Kurulu Önerisi

No: 202                                                                          Tarihi: 23.11.1995

23.11.1995 tarihli gelen k‛tlarda yay›mlanan ve bast›r›l›p da€›t›lan 907 s›ra say›l› Milletvekili Seçimi Kanununda De€ifliklik Yap›lmas›na Dair Kanun Teklifinin, 48 saat geçmeden gündemin "Kanun Tasar› ve Teklifleriyle Komisyonlardan Gelen Di€er ‹fller" k›sm›n›n 32 nci s›ras›na al›narak görüflmelerinin, Genel Kurulun bugünkü birlefliminde yap›lmas›n›n ve bitimine kadar çal›flma süresinin uzat›lmas›n›n Genel Kurulun onay›na sunulmas› Dan›flma Kurulunca uygun görülmüfltür.

                                                                            ‹smet Sezgin

                                                                Türkiye Büyük Millet Meclisi

                                                                                Baflkan›

           ‹hsan Saraçlar                                    Hasan Korkmazcan

  DYP Grubu Baflkanvekili                      ANAP Grubu Baflkanvekili

            Nihat Matkap                                         Salih Kapusuz

  CHP Grubu Baflkanvekili                           RP Grubu Temsilcisi

BAfiKAN – Dan›flma Kurulu önerisini oylar›n›za sunuyorum: Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmifltir.

De€erli milletvekilleri, gündemin "Kanun Tasar› ve Teklifleriyle Komisyonlardan Gelen Di€er ‹fller" k›sm›na geçiyorum.

Önce, s›ras›yla, yar›m kalan ifllerden bafllayaca€›m.

Komisyonlar›n, say›n baflkan, baflkanvekili ve sözcülerinin, beni dikkatle takip etmelerini hassaten rica ediyorum.

 

 

BAfiKAN – 71, 82, 139, 134, 283, 391, 66, 201, 691, 699, 757, 874 ve 894 s›ra say›l› kanun tasar› ve teklifleriyle ilgili komisyon yetkilileri burada m›? Yok.

Müzakereleri ertelenmifltir.

 

 

BAfiKAN – 58  ve 58'e 1 inci ek, 111, 112, 116, 193 ve 322 s›ra say›l›, kanun hükmünde kararnamelere iliflkin tasar›larla ilgili komisyon yetkilileri burada m›? Yok.

Müzakereleri ertelenmifltir.

 

 

BAfiKAN – Ödünç Para Verme ‹flleri Hakk›nda 90 say›l› Kanun Hükmünde Kararameye iliflkin tasar›n›n müzakeresi, tasar›n›n maddeleri, daha evvel Komisyonca geri al›nd›€›ndan ertelenmifltir.

 

 

BAfiKAN – (9/11) numaral› Meclis Soruflturmas› Komisyonu raporunun görüflmesine bafllayaca€›z .

Komisyon ?.. Yok.

Ertelenmifltir.

 

 

BAfiKAN – 394, 395, 404, 554, 606, 609, 624 ve 690 s›ra say›l›, kanun hükmünde kararnamelere iliflkin tasar›lar ve 898 s›ra say›l› tasar›yla ilgili komisyon yetkilileri burada m›? Yok.

Müzakereleri ertelenmifltir.

 

 

BAfiKAN – (9/22) numaral› Meclis Soruflturmas› Komisyonu raporunun görüflmelerine bafllayaca€›z.

Komisyon?.. Yok.

Ertelenmifltir.

 

 

                                                                                                     (x)

BAfiKAN – Al›nan karar gere€ince; Do€ru Yol Partisi Grup Baflkanvekili Zonguldak Milletvekili Günefl Müftüo€lu, Cumhuriyet Halk Partisi Grup Baflkanvekili Hatay Milletvekili Nihat Matkap ile Bursa Milletvekili Y›lmaz Oval›'n›n, Milletvekili Seçimi Kanununda De€ifliklik Yap›lmas› Hakk›nda Kanun Teklifi ile Ankara Milletvekili M.Vehbi Dinçerler'in, 2839 Say›l› Milletvekili Seçimi Kanununda De€ifliklik Yap›lmas› Hakk›nda Kanun Teklifi ve Anayasa Komisyonu Raporunun müzakeresine bafll›yoruz.

Komisyon ve Hükümet yerlerini alm›fllard›r.

Raporun okunup okunmamas›n› oylar›n›za arz edece€im: Raporun okunmas›n› kabul edenler... Etmeyenler... Raporun okunmas› kabul edilmemifltir.

Tümü üzerinde görüflmelere bafll›yoruz.

ANAP Grubu ad›na Selçuk Maruflu, Refah Partisi Grubu ad›na Ahmet Dökülmez, DYP Grubu ad›na Y›lmaz Oval› söz istemifllerdir.

Gruplar› ad›na baflka söz talebi?.. Yok.

fiah›slar› ad›na söz taleplerini okuyorum: Say›n ‹brahim Kumafl, Say›n Mahmut Al›nak.

ANAP Grubu ad›na, Say›n Selçuk Maruflu; buyurun efendim.

ANAP GRUBU ADINA SELÇUK MARUFLU (‹stanbul) – Say›n Baflkan, de€erli milletvekilleri; 2839 say›l› Seçim Kanununda de€ifliklik yap›lmas›na iliflkin 907 s›ra say›l› yasa teklifi üzerinde, Anavatan Partisinin görüfllerini ifade etmek üzere söz alm›fl bulunuyorum; sözlerimin bafl›nda, Anavatan Partisi Grubu ad›na, hepinize sayg›lar›m› sunuyorum.

De€erli milletvekilleri, yine, sözlerimin bafl›nda, sizlerin ve aziz milletimizin mübarek kandilini kutlamak istiyorum.

Ayr›ca, yar›n kutlayaca€›m›z 24 Kas›m րretmenler Günü vesilesiyle, tüm ö€retmenlerimize kalbî flükranlar›m›z›, teflekkürlerimizi arz ediyoruz; ancak, bu vesileyle, hemen flunu da ifade etmem gerekir ki, yeni bir seçime gitti€imiz bu evrede, yetmifl y›ll›k cumhuriyet tarihimizde, e€itim meselemizi ve ö€retmenlerimize dönük meseleleri bir türlü çözememifliz. Daha bu sabah, televizyonda, dam› akan, çocuklara oturacak yeri olmayan okullarda, çok kötü flartlarda e€itim yapmaya çal›flan bir ö€retmenin ve küçücük çocuklar›n ›st›rab›n› gördük. Bunu, birçok alanda geliflmeler sa€lam›fl olan Türkiye Cumhuriyetinin, belki de, ay›b› olarak nitelemek gerekir.

De€erli milletvekilleri, bu birleflim, 19 uncu Dönemin belki de son birleflimi veya son birleflimlerinden bir tanesi. Ben de flahsen, zannediyorum ki 19 uncu Dönem olarak bundan sonra bu kürsüden sizlere hitap etme imkân› bulamayaca€›m.

De€erli milletvekilleri, her fleyden evvel flunu ifade etmek istiyorum ki, arkadafllar›m›z›n içerisinde bulundu€u flu 19 uncu Dönem, Türkiyemiz için büyük ifller yapm›fl bir dönem olarak tarihe geçecektir. Bu dönemde, özellikle, Anayasan›n önemli maddeleri elbirli€iyle de€ifltirilmifl ve bunun flerefi Yüce Meclise ait olmufltur. Bu dönemde, Özellefltirme, Avrupa Birli€i ve gümrük birli€iyle ilgili uyum yasalar›, çok önemli di€er yasalar ç›kar›lm›flt›r. Yine, Türkiye Büyük Millet Meclisi, bizler gibi hürriyetçi parlamenter rejime inanan ve bu rejimin neferleri olan bizler için, hakikaten, flerefle dolu hizmetler yapm›flt›r. Bugün bile, Türkiye’de, seçimler yap›lacak olmas›na, hükümet bofllu€u olmas›na karfl›n, Türkiye Büyük Millet Meclisi, son güne kadar görevinin bafl›nda olacakt›r; memleketimizi ilgilendiren her türlü meselede, meselelerin çözüm yolu buras›, bu kutsal çat› olacakt›r. Türk Milleti ve bizler, bunun k›vanc›n›, bunun övüncünü, bunun flerefini tafl›mak mecburiyetindeyiz.

De€erli milletvekilleri, Türkiye, 24 Aral›kta seçime gidiyor. Acaba, Türkiye, seçime hangi koflullar alt›nda gidiyor; Seçim Kanununda de€ifliklik yapan teklifle ilgili bu görüflmeleri yaparken, bu hususlara, çok k›sa da olsa de€inmek istiyorum: Birincisi; flu görülmüfltür ki, daha evvel ç›kar›lan Seçim Yasas›, Anayasan›n baz› maddelerine ayk›r› oldu€u gerekçesiyle, Anayasa Mahkemesi taraf›ndan iptal edilmifltir. Demek ki, seçim yasas› yapmakta bizim baz› hatalar›m›z olmufltur. fiimdi, bu hatalar› k›smen düzeltme yoluna gidiyoruz.

Acaba, Türkiye, hangi ortamda seçime gidiyor? Birincisi; Seçim Kanunuyla ve flu anda görüfltü€ümüz 907 s›ra say›l› kanun teklifinin 1 inci maddesinde yer alan, son genel nüfus say›m›yla ilgili olarak milletvekili say›s›n›n art›r›lmas›, bölgelerin yeni bafltan düzenlenmesi, asl›nda, Anavatan Partisi olarak bizim öngördü€ümüz hususlar de€ildir; çünkü, Türkiye, 1990 nüfus say›m›ndan bu yana nüfus aç›s›ndan büyük bir geliflme göstermifltir ve bugünkü milletvekili say›s›, Türkiye miletvekilli€inin hakl› olarak Anayasa Mahkemesi taraf›ndan iptal edilip, Yüksek Seçim Kurulu taraf›ndan illere da€›t›lmas›na ra€men, tam anlam›yla reel bir gösterge olamam›flt›r. Nitekim, ‹stanbul'un nüfusu, 1990 nüfus say›m›na göre 6,5 milyon; oysa, Devlet ‹statistik Enstitüsünün yapt›€› projeksiyonlara göre 1995 y›l›nda 9 milyonun üzerinde. ‹stanbul'da milletvekili say›s›n›n, altm›fl›n çok üzerinde, yetmifle yak›n olmas› gerekirdi; ama, burada bir eksiklik olmufltur ve bu eksiklik giderilememifltir.

De€erli milletvekilleri, Türkiye, seçime giderken, birçok problemle karfl› karfl›yad›r; bu problemlerin bafl›nda, ekonomik meseleler vard›r. Türkiye'de, ekonomik meseleler, bu seçim atmosferi içerisinde, belki bir ölçüde gözard› edilmifltir; ama, vatandafl›m›z›n günlük yaflant›s›, ekonomik meseleleri çok çok önemli duruma getirmektedir. Daha bugün -bildi€iniz gibi- çay fiyatlar›na zam yap›lm›flt›r. Memleketimizde, vatandafl›m›z, özellikle dargelirlilerimiz a€›r ekonomik flartlar ve yüzde 100'e yaklaflan enflasyon içerisinde bunalmakta ve yar›n›ndan ümitsiz bir durumda hayat›n› idame ettirmektedir.

Türkiye'de ekonomik sistem tam manas›yla felce u€ram›flt›r. Bak›n›z, içborçlar›n 1,5 katrilyona, d›flborçlar›n 80 milyar dolara ulaflt›€› bir Türkiye'de, Hükümet, baz› zorunlu harcamalar›na para bulabilmek için, tekrar, yüksek faiz sistemi ve hazine k‛d› satma ifllemine geçmifltir. Bu, eski borçlar›n ödenip, yeniden, yüksek faizle halktan para bulunmas› yolu demektir. Bu, s›hhatli bir ekonomide süregelen bir sistemdir; asl›nda, Türkiye'nin tasarruf, yat›r›m ve ihracat dengesine dayal› bir ekonomik sistemi, ciddî bir orta vadeli programla yürürlülü€e sokmas› gerekmektedir.

De€erli milletvekilleri, afla€› yukar›, bir hafta on günden beri, Avrupa Birli€i ve gümrük birli€iyle ilgili temaslar yap›lmaktad›r. Bu temaslar›, Anavatan Partisi olarak memnuniyetle karfl›l›yoruz; çünkü, Anavatan Partisi, 14 Nisan 1987'de, Avrupa Birli€i için -gümrük birli€i de€il- tam üyelik müracaat›n› yapan, Avrupa Birli€ine taraftar olan bir partidir.

De€erli milletvekilleri, asl›nda, bunu defaatle söyledim, bir defa daha söylemek istiyorum: Türkiye'nin, 1 Ocak 1996'dan itibaren, gümrük birli€ine girmesi normal bir süreçtir, bunun olmamas› anormal bir süreçtir. Zira, 1973 y›l›nda imzalanan Katma Protokol çerçevesinde, Türkiye'nin yirmiiki y›ll›k bir dönemde, gümrük aç›s›ndan, Avrupa Birli€iyle entegrasyonu, zaten, söz konusuydu. Bu, do€al, normal bir süreçtir; bunun olmamas› anormaldir; ama, buna iliflkin yap›lan çal›flmalar› faydal› görüyoruz ve Türkiye'nin, tarihî bu tercih sonucunda, Avrupa'n›n bir parças› olabilmesi aç›s›ndan, ancak, birinci aflama olarak kabul edebilece€imiz gümrük birli€ine girme meselesine biz de kat›l›yoruz.

De€erli milletvekilleri, bu yasa teklifi, belki de, Türkiye Büyük Millet Meclisinin görüflece€i son önemli yasa tekliflerinden bir tanesidir. Anayasa Mahkemesi, özellikle, gerekçeli karar›nda barajlar konusunda önemli ifadelerde bulunmufltur. Anayasa Mahkemesi, bölge ve çevre barajlar›n›n, genellikle, do€ru olmayaca€› yönünde temayülünü belirtmifltir -Türkiye'de, zaten, yüzde 10 nispetinde bir baraj vard›r- çevresel barajlar›n do€ru bir seçim olmayaca€› noktas›n› ifade etmifltir. Biz de Anavatan Partisi olarak, Anayasa Mahkemesinin gerekçeli karar›nda ifade etti€i bu bölgesel barajlar›n, tamam›yla kald›r›lmas›ndan yana olan bir partiyiz.

De€erli milletvekilleri, zaten, yap›lan hesaplamalardan görülecektir ki, yüzde 10'luk bölgesel baraj, çevre baraj› koydu€unuz zaman, neticeyi fazla de€ifltirmeyecektir. Türkiye'nin, asl›nda, önümüzdeki dönemde meselelerini çözümleyebilmesi için güçlü, siyasî irade sahibi, kararlar› çabuk alabilen hükümetlere ihtiyac› vard›r. Önümüzdeki dönemde, Türkiye, bunu yapamad›€›, 1996 y›l›ndan itibaren, 21 inci Yüzy›la do€ru ak›p giden zaman› iyi kullanamad›€› takdirde, 2000'li y›llarda, belki de, dünyan›n geliflmemifl ve geliflmifl ülkeleri aras›nda, geliflmemifllik çizgisi içerisinde bir ülke olacakt›r; bu, fevkalade önemli bir husustur. Bu önemli hususu da drije edecek olan, yönlendirecek olan; iflte, 24 Aral›k 1995 tarihinde yap›lacak seçimlerden ç›kacak olan hükümettir.

Ben, buradan, sevgili vatandafllar›ma flunu ifade etmek istiyorum: 24 Aral›k seçimleri, özellikle, Türkiye'nin içerisinde bulundu€u iklim flartlar› aç›s›ndan, belki de, uygun bir ortamda olamayacakt›r. Oy kullanman›n baz› güçlükleri olaca€›n›, hava flartlar›na bakarak, flimdiden görebiliyoruz; ama, demokratik parlamenter rejime ve özellikle, her fleyin sahibinin millet oldu€una inan›yorsak, en elveriflsiz flartlarda dahi olsa, vatandafllar, mutlaka sand›k bafl›na gidip, oylar›n› kullanmak mecburiyetindedir. Seçimlerde, kat›l›m oran›n›n çok yüksek olmas›n› temenni ediyoruz.

De€erli milletvekilleri, bu seçimlerde, biz, Anavatan Partisi olarak, ikinci de€iflim hareketi projemizle milletimizin önüne ç›k›yoruz. Bu proje çerçevesinde, Anavatan Partisinin 1983 y›l›nda bafllatt›€› rahmetli Özal'›n çizgisini tafl›yan program›, milletimizin huzuruna getirece€iz ve Türkiye'yi, en elveriflsiz flartlara ra€men, 1999-2000'li y›llarda dünyan›n en geliflmifl ülkeleri aras›na sokma hedefini yakalamaya çal›flaca€›z.

ALGAN HACALO⁄LU (‹stanbul) – ‹leriye bak›n, geriye de€il.

SELÇUK MARUFLU (Devamla) – De€erli milletvekilleri, bu seçim yasa teklifi, belki, milletimize bu Hükümetten kurtulman›n bir çaresini gösterecektir; baflka da çare yoktur. O bak›mdan, biz, Anavatan Partisi olarak, daha ilk günden beri, erken seçimin bir an önce yap›lmas›n› savunageldik. Keflke, mümkün olabilseydi de, daha evvel seçim karar› al›n›p, bu seçimler 1995 y›l›n›n may›s›nda veya 1995 y›l›n›n eylül ay›nda, daha elveriflli flartlar alt›nda yap›labilseydi; bunun, kat›l›m aç›s›ndan, bunun, bu Hükümetlerden bir an önce kurtulma aç›s›ndan büyük önem tafl›d›€›n›, burada, bir kere daha vurgulamak istiyorum; ama, zarar›n neresinden dönülse kârd›r fleklinde bir ifade kullan›yorum.

De€erli milletvekilleri, görüflmekte oldu€umuz yasa teklifinin, baz› eksiklikleri giderece€ini düflünebiliyoruz; ancak, burada, 3 üncü maddede yer alan ve Anayasa Mahkemesinin gerekçeli karar›nda da öngördü€ü flekilde, bölge barajlar› konulmas›n›, biz, Anavatan Partisi olarak, kabul etmiyoruz; bu barajlar›n kald›r›lmas› daha do€ru olacakt›r diye düflünüyoruz. Zaten, yap›lan hesaplamalar sonucunda da, bunun fazlaca bir de€ifliklik getirmeyece€i görüflünü ifade ediyoruz.

Yap›lan görüflmeler sonucunda, biz, Genel Baflkan›m›z›n ifadesiyle "flartlar ne olursa olsun, hangi seçim sistemiyle olursa olsun, 24 Aral›kta seçimlere gidilmesini istiyoruz."

Bu seçimlere gidilirken, tabiat›yla, özellikle Do€ru Yol Partisinin 1991 y›l›nda yapt›€› vaatleri, yeflil kartlar›, anahtarlar› ve Türkiye'yi flu anda getirdi€i durumu, halk›m›za, bütün ç›plakl›€›yla anlataca€›z. Dört y›l zarf›nda, kurulan bu hükümetlerin, hiçbir projeye imza atamad›€›n› ve hiçbir projeyi sonuçland›rmad›€›n› ifade edece€iz ve takdiri yüce milletimize b›rakaca€›z.

De€erli milletvekilleri, buralarda, ne barajlar koyarsak koyal›m, hangi sistemi getirirsek getirelim, inan›yoruz ki, millî egemenli€in, ba€›ms›zl›€›n ve Türkiye Büyük Millet Meclisinin as›l sahibi olan milletimiz, her zaman yapt›€› gibi, o yüce sa€duyusuyla, gerekli mesajlar› verecek ve kendisini, bundan sonra idare edecek -önümüzdeki dört veya befl y›l- olan hükümetleri, yine, kendi iradesiyle ç›karacakt›r.

Bu yasa teklifiyle ilgili olarak sözlerimi burada bitirmek istiyorum. Yaln›z, biraz evvel ifade etti€im gibi büyük ifller yapan bu Yüce Meclisi selamlarken, benim flahsen çok arzu etti€im, Grubumun çok arzu etti€i baz› yasalar›n da 19 uncu Dönemde buradan ç›kar›lmas›n› isterdik. Örne€in, trafikle ilgili yasa, bu Meclisten, bir türlü ç›kar›lamam›flt›r; halk›m›zdan ald›€›m›z büyük deste€e ra€men, maalesef, gündeme bile al›namam›flt›r.

Yine, bu Hükümetin beceriksiz politikalar› aç›s›ndan, bat›r›lan bankalara ait baz› düzenleyici önerilerimiz de gündemde yerini alamam›fl ve burada görüflülememifltir.

Yine, büyük bir ço€unlu€u s›k›nt› içerisinde olan, dövize endeksli yuva kredisi alan vatandafllar›m›z›n sorunlar›n›n, bu Meclis taraf›ndan çözümlenmesini arzu ederdik; bu da bitirilememifltir.

Yine, de€erli milletvekilleri, bu dönemde eksik olarak gördü€ümüz, ortadire€imize; esnaf›m›za, çiftçilerimize, köylülerimize, memurlar›m›za, sanatkârlar›m›za ve iflçilerimize dönük birtak›m yasal düzenlemeler, onlar›n yaflam flartlar›ndaki baz› düzenlemeler, bir türlü gündeme getirilememifltir ve bu sorunlar, bugün, bütün a€›rl›€›yla devam etmektedir.

Asgarî ücretin vergid›fl› olmas› Do€ru Yol Partisi Hükümetleri taraf›ndan s›k s›k vaat edildi€i halde, bunun gerçeklefltirilemedi€ini görüyoruz.

Yine, de€erli milletvekilleri...

                   (Mikrofon otomatik cihaz taraf›ndan kapat›ld›)

BAfiKAN – Lütfen efendim... Son cümlenizi alay›m.

SELÇUK MARUFLU (Devamla) – Say›n Baflkan, bitiriyorum.

De€erli milletvekilleri, bilhassa, adil vergi düzenini, kay›td›fl› ekonominin düzenlenmesini -ve Anavatan Partisinin önümüzdeki dönemde en çok a€›rl›k verece€i üç büyük sorunu- güneydo€uda devam eden terör meselesini, gelir da€›l›m›ndaki adaletsizli€i ve ayr›ca, bölgeler aras›ndaki adaletsizlik ve dengesizlik meselesini, bu Meclisin çözmesi gerekirdi diye düflünüyorum.

Ben, bu duygu ve düflüncelerle, görüflülmekte olan 907 s›ra say›l› yasa teklifi üzerinde, Anavatan Partisinin görüfllerini ifade ettim. Sözlerimin sonunda, hepinize sayg›lar sunuyorum ve tüm arkadafllar›m›za, önümüzdeki dönemde, s›hhat ve esenlikler diliyorum.

Teflekkür ederim. (ANAP s›ralar›ndan alk›fllar)

BAfiKAN - Teflekkür ederim Say›n Maruflu.

Refah Partisi Gurubu ad›na, Say›n Ahmet Dökülmez; buyurun efendim.

RP GRUBU ADINA AHMET DÖKÜLMEZ (Kahramanmarafl) – Say›n Baflkan, de€erli milletvekilleri; 907 s›ra say›l›, ‹ktidar Gruplar›na mensup birk›s›m milletvekilince Meclise sunulan, 2839 say›l› Milletvekili Seçimi Kanununda de€ifliklik öneren kanun teklifi hakk›nda, Refah Partisi Grubu ad›na söz alm›fl bulunuyorum; sözlerime bafllarken, hepinizi hürmet ve sayg›yla selamlar›m.

Öncelikle, bugün idrak etti€imiz mübarek üç aylar›n ve bu akflam idrak edecek oldu€umuz Regaip Gecesinin, Meclisimize, tüm milletimize ve ‹slam âlemine hay›rlara vesile olmas›n› temenni ederim. Yine, yar›ndan itibaren idrak etmeye bafllayaca€›m›z րretmenler Gününün, tüm e€itim camias›na hay›rl› olmas›n› temenni eder; yaklaflmakta olan 24 Aral›k milletvekili seçimlerinin, ö€retmenlerimizin ve e€itim camiam›z›n içerisinde bulundu€u s›k›nt›lardan kurtulmas› için bir vesile olmas›n›, yine, ayn› flekilde, temenni ederim.

Görüflülmekte olan kanun teklifine girmeden önce, dikkatlerinizi, 1992 y›l›n›n ortalar›na do€ru flöyle bir çekmek istiyorum. O zamanlar, anayasa de€iflikli€i konusunda ilk toplant›lar yap›lmaya baflland›€›nda, ‹ktidar Grubu taraf›ndan önümüze sunulan metinlerde dikkatimizi çekti; Anayasan›n seçimleri düzenleyen hükümlerinin aras›na "yönetimde istikrar" ve "temsilde adalet" diye iki kavram yerlefltiriliyordu.

Temsilde adalet, öteden beri, Anayasa metninde olan seçim sistemlerinin ruhunu oluflturan bir kavramd›; fakat, yönetimde istikrar öylesine bir kavramd› ki, bizim dikkatimizi çekti ve bu metni önümüze getirenlere de söyledik; bak›n, arkadafllar, 1987 ve 1991 seçimlerinde öylesine kat› birtak›m hükümler ve barajlar ortaya konuldu ki, o zamanlar, Anayasa metninde "yönetimde istikrar" diye bir kavram yoktu. O zamanlar, Anayasa Mahkemesine, o seçim sistemlerinin, seçim kanunu de€iflikliklerinin iptali konusunda gidildi€inde de, Anayasa Mahkemesi, bunlar› -Anayasa metninde "yönetimde istikrar" diye bir kavram olmamas›na ra€men- Anayasaya ayk›r› görmemiflti.

Dedik ki, bu kavram çok mu€lak bir kavram. Siz, yönetimde istikrar ilkesini, 1987 ve 1991 seçimlerinden sonra buraya getiriyorsunuz; öylesine tehlikeli ve bela bir kavram ki, baz› siyasî iktidarlar›n aymazl›klar›n›n elinin alt›nda, bununla bu millete çok büyük kötülükler yap›labilir; yapmay›n, etmeyin dedik; ama, dinlemediler; biz bu konuda konsensüse vard›k, bunu bu flekilde ç›karaca€›z dediler. Neticede, iki seneyi aflk›n müzakerelerden sonra, en son yap›lan anayasa de€ifliklikleriyle birlikte, Anayasada, temsilde adalet ve yönetimde istikrar ilkeleri bir arada yer ald›. O andan itibaren, art›k, mademki Anayasa metninin içerisinde yönetimde istikrar ilkesi var; biz de bu Parlamentonun üyeleri olarak, Anayasaya uygunluk aç›s›ndan, bu flekilde düflünmek zorundayd›k.

Bizim kanaatimizce ve birk›s›m seçim stratejisiyle u€raflanlarca ve seçim mühendislerinin ifadelerine göre, seçim sistemleri ile yönetimde istikrar aras›nda, hükümet istikrar› ve Parlamento istikrar› aras›nda do€rudan bir ba€lant› bugüne kadar tespit edilememifl. Siyasî iktidarlar, kendi ç›karlar›n› gözeterek, ne zaman birtak›m de€ifliklikler yapt›larsa, millet, sand›kta en k›sa zamanda bunun çaresini bulmufl ve gerekli dersi vermifl. 1987 ve 1991 seçimlerindeki de€iflikliklerden sonra bunu apaç›k gördük.

Bizim kanaatimizce, en büyük hatay›, 1991'de seçime girdi€imiz Seçim Kanununu de€ifltirmek suretiyle yapt›n›z. Niye diyeceksiniz; o kanunu de€ifltirmeseydiniz, flu anda, Anayasa Mahkemesinin bir iptal karar›yla karfl› karfl›ya kalmayacakt›n›z. De€ifltirdiniz, onun arkas›ndan ne oldu; Anayasa Mahkemesi iptal etti. 1987 ve 1991'de hepinizin flahit oldu€u, o kat› seçim sistemlerini Anayasaya ayk›r› bulmayan Anayasa Mahkemesi, bu yapt›€›n›z k›smî de€iflikli€i iptal etti. Ard›ndan ne yapar›z diye düflünmeye bafllad›n›z ve bu de€iflikli€i getiriyorsunuz. Göreceksiniz, üç gün sonra, yine, yan›ld›€›n›z› anlayacaks›n›z, seçime bir hafta kala daha çok yan›ld›€›n›z› anlayacaks›n›z ve seçim günü sand›klar aç›lmaya bafllad›€›nda, eyvah, neler yapm›fl›z biz diye, bafl›n›z› duvarlara vuracaks›n›z; ama, o zaman, ifl iflten geçmifl olacak. Bunun sebebi, kafan›z›n çevresindeki bir kar›fll›k alan›n d›fl›na ç›kam›yorsunuz. Bu, bizim kanaatimizce, tükenmiflli€in, bitmiflli€in, çaresizli€in ve ümitsizli€in iflaretidir.

Anayasa Mahkemesinin iptali, temsilde adalet ilkesi lehine bir hassasiyetten kaynaklan›yor; ancak, bunu yaparken, yönetimde istikrar ilkesi aleyhine -bizim kanaatimizce- kantar›n topuzu biraz kaç›r›lm›flt›r.

Diyorsunuz ki; biz, birinci partiyiz... Hanginiz sahneye ç›kt›€›n›zda, milletin önüne ç›kt›€›n›zda birinci partiyiz, en çok oyu biz alaca€›z diyorsunuz, ondan sonra, Baflbakan›n akflam rüyas›nda görüp, sabahleyin kamuoyuna aç›klad›€›, birk›s›m Kuzey Avrupa ülkelerinde uygulanan, Profesör Hikmet Sami Türk'ün Türk Sistemi ad› alt›nda kamuoyuna sundu€u buçuklu d'Hondt hesaplama yöntemine de karfl› ç›k›yorsunuz. Ya siz, birinci partiyiz derken do€ruyu söylemiyorsunuz yahut da baflka birtak›m hesaplar›n peflindesiniz.

20 nci Dönem Parlamentosunun rahat çal›flmas› için ya Hikmet Sami Türk'ün buçuklu veya küsurlu d'Hondt hesaplama sistemi yahut da mahallî idare seçimlerinde belediye meclis üyeleri ve il genel meclisi üyelerinin tespitinde hesaplanan yüzde 10 nispetteki oyun düflüldükten sonra geriye kalanlar›n partilere da€›l›m›n› öngören bir seçim sistemi, bizce, en uygun sistemdir.

Korkular›n›z›n esiri olmay›n. Biz olmazsak Türkiye bats›n, diyemezsiniz; 20 nci Dönemin kaderini flimdiden ipotek alt›na alamazs›n›z. Buna, sizin ve hiç kimsenin hakk› yok. Ne yapt›€›n›z› bilin. ANAP temsilcisi arkadafl›m, biraz önce "bölgesel barajlar›n tamamen kald›r›lmas›n› istiyoruz" dedi. Ben, ister istemez, o zaman, 1987 ve 1991 seçimlerini düflündüm. Bunu getirenler kimlerdi? Onun cevab›, maalesef, milletimiz taraf›ndan gayet iyi biliniyor. Gördü€ümüz kadar›yla, korku, da€lar› sarm›fl; ama, korkunun ecele faydas› yok.

Allah göstermesin, içinizden bir tanesi hasta oldu€unda doktora gitse, doktor bey, bafl›m a€r›yor, karn›m a€r›yor, kalbim a€r›yor, ne olur bana bir çare bul dersiniz, de€il mi. Doktor da sizi muayene eder, tahliller yapar, der ki; flu ilaçlar› kullan, iyi olmazsan bir ay sonra tekrar gel, seni bir daha inceleyeyim. Bir ay sonra, e€er, ac›lar›n›z dinmemiflse, a€r›lar›n›z azalmam›flsa, doktora gidersiniz, doktor bey, bir ay önce gelmifltim; beni muayene etmifl, flu ilaçlar› vermifltiniz; ama, ac›lar›m dinmedi, a€r›lar›m daha da artt›, ne olur bana bir çare ol dersiniz. Doktor ikinci defa muayene eder, ondan sonra tekrar bir reçete yazar, bu ilaçlar› kullan, gel der. O ikinci verdi€i ilaçlar› da kulland›ktan sonra hâlâ yaralar›n›z iyi olmam›flsa, ac›lar›n›z dinmemiflse ne dersiniz; arkadafl, ben bu doktoru de€ifltireyim. (RP s›ralar›ndan "Bravo" sesleri, alk›fllar)

‹flte, milletimiz de, y›llard›r gitti€i, umut besledi€i ve arkas›ndan kofltu€u bu doktorlar›n kendilerine çare olmad›€›n›, ac›lar›n› dindirmedi€ini gördü€ü içindir ki, inflallah, 24 Aral›k seçimlerini bir f›rsat bilecek, doktoru de€ifltirecek; Refah doktoruna gidecek ve tüm halk›m›z›n yüzü gülecektir de€erli arkadafllar›m. (RP s›ralar›ndan alk›fllar)

MEHMET CAV‹T KAVAK (‹stanbul) – Refahta doktor yok; orada, üfürükçü hocalar var.

AHMET DÖKÜLMEZ (Devamla) – Netice olarak; de€iflikli€e taraftar›z; ama, biraz önce s›ralad›€›m sebepler dolay›s›yla, bunu yetersiz görüyoruz.

De€erli Parlamentoyu sayg› ve hürmetle selaml›yorum. (RP s›ralar›ndan "Bravo" sesleri, alk›fllar)

BAfiKAN – Teflekkür ederim Say›n Dökülmez.

SELÇUK MARUFLU (‹stanbul) – Say›n Baflkan, say›n sözcü, benim ismimden bahsederek (ANAP s›ralar›ndan "sataflt›" sesleri) Anavatan Partisi zaman›nda yüzde 20-25 barajlar oldu€unu söyledi.

BAfiKAN – Evet?..

MEHMET CAV‹T KAVAK (‹stanbul) – Orada üfürükçü hocalar var efendim; doktor yok...

SELÇUK MARUFLU (‹stanbul) – Barajlar›n, Anavatan Partisi zaman›nda oldu€unu söyledi; bunu, bir çeliflki olarak gördü; oysa, çeliflki de€il. Bu sistem, zaten, her fleyi berbat etti. fiimdi, bizim kurdu€umuz sistemde yönetimde istikrar aray›fl› oldu€u için, kuvvetli hükümetler ç›kmas›n› teminen böyle bir sistem getirilmifltir.

BAfiKAN – Siz, söylemifltiniz zaten bunu.

SELÇUK MARUFLU (‹stanbul) – Söyledim; ama, anlamam›fllar.

BAfiKAN – De€iflen bir fley yok.

Tekraren ifade ettiler ve tekraren zab›tlara geçti efendim.

Do€ru Yol Partisi Grubu ad›na, Say›n Y›lmaz Oval›; buyurun. (DYP s›ralar›ndan alk›fllar)

DYP GRUBU ADINA YILMAZ OVALI (Bursa) – Say›n Baflkan, de€erli milletvekilleri; görüflmekte oldu€umuz 907 s›ra say›l› kanun teklifi hakk›nda Grubumun görüfllerini aç›klamak üzere huzurlar›n›za geldim; hepinizi sayg›yla selaml›yorum.

De€erli arkadafllar›m, getirdi€imiz kanun teklifi anahatlar›yla 3 maddeden ibaret. 1 inci maddesi ve 2 nci maddesi, Anayasa Mahkemesinin iptal karar›na uygun olarak, baz› tereddütlere mahal verilmemesi, yanl›fl anlamalar›n önlenilmesi için teknik düzenlemeleri içermektedir; 3 üncü maddesi, tart›flt›€›m›z çevre baraj›yla ilgili maddedir. Çevre baraj›n›n konulmas› Anayasaya ayk›r› m›d›r de€il midir; dün, bu hususlar, Anayasa Komisyonunda da uzunboylu tart›fl›ld›.

De€erli arkadafllar›m, Anayasa Mahkemesinin iptal gerekçesi incelenirken, bütün olarak incelenmesi gerekir; yani, özünün ve anafikrinin ortaya ç›kar›lmas› gerekir; yoksa, bir sayfa gerekçeden tek bir cümleyi ele alarak fikir yürütülmesi ve hüküm kurulmas› yan›lt›c› olur. E€er bir cümleyi ele al›r da onu okursak ve o cümleye bir kanun gücü vererek, Anayasa Mahkemesi böyle diyor, dersek, olmaz.

Ayr›ca, konular› ayn› olan Anayasa Mahkemesi iptal gerekçelerini birlikte mütalaa etmek gerekir. Anayasa Mahkemesi, baraj konusunu iki ayr› vesileyle incelemifl, barajlar konusundaki düflüncelerini, genel olarak, kendi karar›n›n 60 ve 61 inci sayfalar›nda aç›klam›flt›r. O nedenle, bu aç›klamalar› birlikte de€erlendirmek gerekir. Bu maddeler, biri genel barajla, di€eri bölge baraj›yla ilgili maddelerdir; ancak, bu gerekçe, özü itibariyle bir küldür, bir bütündür; bunlar› birlikte de€erlendirmeye almak laz›md›r.

Mahkeme, ülke baraj›yla ilgili olarak düflüncesini aç›klarken, barajlar konusundaki genel düflüncelerini de ortaya koymaktad›r ve flunu söylemektedir: "Barajlar, yönetimde istikrar prensibi gere€i, Yasama Organ›n›n takdirine giren bir husustur. Afl›r›ya kaçmamak kofluluyla, tüm ülkede uygulanacak s›n›r› oran veya rakam olarak belirleme hakk›, yaln›z Yasama Organ›na aittir. Yarg›n›n buna müdahalesi düflünülemez." Yani, barajlar hakk›nda Anayasa Mahkemesinin genel düflüncesi budur. Mahkemenin bölge baraj› konusundaki düflüncelerini, bu gerekçeler ›fl›€› alt›nda incelemek gerekir.

Anayasa Mahkemesi, iller aras›nda farkl› bölge baraj› uygulamalar›n› elefltirmekte ve bunun temsilde adalet ilkesine ayk›r› oldu€unu bildirmektedir; neticede de flöyle demektedir: "Ülke seçim çevresi baraj›ndan ayr› olarak, her seçim çevresi için yeni bir baraj›n ayr›ca konulmas› Anayasaya uygun de€ildir." Ancak, bu hükme var›rken, neden ayk›r› oldu€unu bir sayfada izah etmektedir ki, bu izahta da bölgeler aras›ndaki farkl› baraj uygulamalar› vard›r. Aksi halde, bunu izah etmeyebilir; flöyle de diyebilirdi: "Bir yüzde 10 ülke baraj› konulmuflken, ayr›ca bir çevre baraj› konulmas›, temsilde adalet ilkesine ayk›r›d›r; bu nedenle, iptali gerekir." Bu flekilde iki cümleyle bitirebilirdi. Halbuki, öyle yapmam›fl, izah etmifl: "Bir büyük flehirde baraj yüzde 6'lara, yüzde 7'lere kadar düflüyor; orada bir milletvekili daha düflük bir oyla seçilebiliyor. Bunun aksine, ikili ve üçlü bölgelerde yüzde 25 gibi bir oran aran›yor. Oralarda, milletvekilleri, daha yüksek barajlarla seçilmek zorunda kal›yor." ‹flte bu fikirden hareketle, daha önceki 4125 say›l› Yasada konulan bölge barajlar›n› iptal etmifltir.

Asl›nda, bölge baraj› konusunda, mahkemenin gerekçesine kat›lmak da mümkün de€ildir. Gerekçede, mahkemenin, baflka birtak›m sözleri de vard›r; mesela, deniliyor ki: "Adalet, istikrar› getirir." Yani, Mahkemenin iptal gerekçesinin bir cümlesinde bu yaz›yor: "Adalet, istikrar› getirir." Arkadafllar, bu, bir hukukî görüfl de€ildir, bu bir felsefî görüfltür. Dün, Say›n Dinçerler de, bunu, Anayasa Komisyonunda çok güzel izah etti. Ben, bir hukukçu olarak, pek çok hukukçunun söyledi€i gibi, hay›r, adalet istikrar› de€il, istikrar adaleti getirir; istikrar olmayan bir kargafla ortam›nda adaleti bulmak ve sa€lamak çok zordur diyorum. ‹flte, bu da hukukî bir görüfl de€il, felsefî bir görüfltür. Böyle, hukukçudan hukukçuya, kifliden kifliye de€iflen felsefî bir görüflün, mahkeme karar›n›n gerekçesi haline getirilmesi son derece yanl›flt›r; inflallah, Yüce Mahkeme bir daha böyle yanl›fllara düflmez.

Gerekçe hakk›nda daha birçok fikir serdetmek mümkündür; ancak, fazla zaman›n›z› almak istemiyorum. Yukar›da söyledi€im gibi, Mahkemenin as›l düflüncesi, bölgeler aras›ndaki farkl› baraj uygulamas›d›r: "Her bölge için ayr› ayr› baraj olmaz" denilmektedir. fiimdi getirilen teklifte ise bu mahzur ortadan kald›r›lm›fl, bütün seçim çevreleri için ayn› olan ve ülke baraj›na eflit bir bölge baraj› önerilmifltir. Anayasam›z›n 67 nci maddesinin son f›kras›ndaki, temsilde adalet ile yönetimde istikrar prensipleri efl de€erdedir; birbirlerine üstünlükleri yoktur. Birbirine z›t olan bu prensipler, ortak ve eflit bir noktada buluflturulacak, birine di€erinden daha fazla önem verilmeyecek; Anayasan›n amir hükmü budur. Getirdi€imiz sistem, iflte bunu sa€lamakta, bu iki z›t fikri ortak bir noktada buluflturmaktad›r.

De€erli arkadafllar›m, az önce, Refah Partisi Sözcüsü, Do€ru Yol Partisi Say›n Genel Baflkan›n›n, Baflbakan›n s›k s›k fikir de€ifltirdi€ini, akflam düflündü€ünü sabah de€ifltirdi€ini söylüyor; buçuklu d'Hondt sistemine bafltan evet dediniz sonra karfl› ç›kt›n›z diyor. Arkadafllar, bir ülkede, seçim kanunlar›, Anayasa gibi kanunlard›r; yani, hemen hemen -Anayasa Mahkemesinin gerekçesinde de var- Anayasaya efl de€erde tutuluyor seçim kanunlar›. Onun için, Parlamentoda, mümkün oldu€u kadar genifl bir konsensüsün sa€lanmas› laz›m.

Biz, buçuklu d'Hondt sisteminden kaçm›yoruz. Aksine, bunu, Grup olarak biz önerdik; ancak, Parlamentoda yeterli konsensüsü sa€layamad›k. Sadece Refah Partisi ile Do€ru Yol Partisi -say›lar› itibariyle- bunu ç›karabilecek olsayd›, biz kaçmazd›k; ancak, di€er partilerimizin de muvafakat›n› arad›k.

KEMALETT‹N GÖKTAfi (Trabzon) – Bizim muvafakat›m›z yeter size...

YILMAZ OVALI (Devamla) – Muvafakat vermeyince ne yapars›n›z; ille ›srar m› edersiniz; hay›r. Konsensüsü arad›k, ancak bu flekildeki bir konsensüsü sa€layabildik, o nedenle, böyle bir teklifle ortaya geldik.

‹nflallah, 24 Aral›kta, sand›kta, herkes, saç›n›, kelini, her fleyini görecek. Biz, Do€ru Yol Partisi olarak diyoruz ki, bu millet, her türlü engellemeye ra€men, bir partiyi tek bafl›na iktidara getirecektir, o da Do€ru Yol Partisi olacakt›r.

Hepinizi sayg›yla, sevgiyle selaml›yorum.

BAfiKAN – Teflekkür ederim Say›n Oval›.

Gruplar ad›na görüflmeler tamamlanm›flt›r.

fiah›slar ad›na görüflmelere geçiyorum.

Say›n ‹brahim Kumafl, buyurun.

‹BRAH‹M KUMAfi (Tokat) – Say›n Baflkan, de€erli milletvekilleri; seçimlere bir ay kald› kalmad›; ama, hâlâ seçim yasas› de€iflikli€i yap›yoruz ve bundan sonra daha kaç tane seçim yasas›nda de€ifliklik yapan yasa ç›karaca€›z o da belli de€il; Allah bilir!.. Belki, yar›n, bir seçim yasas› de€iflikli€i önerisi daha gelecek...

De€erli milletvekilleri, bir seçime gidilirken, en az üç ay, befl ay, bir y›l önceden seçim yasas› belli olur; seçime kat›lacak partiler, seçilecek insanlar, bu seçim yasas›na göre, partilerini ve kendilerini ayarlarlar ve vatandafllar da oy verecekleri partileri tan›rlar. Böyle, alelacele ve ne getirdi€i ne götürdü€ü bilinmeden seçim yasas› yap›lmaz. Yaz›k bu millete!.. Millî iradeye sayg›n›z varsa, bu iradenin, gerçekten, do€ru dürüst temsil edilmesini istiyorsan›z, do€ru dürüst yasa yapars›n›z.

Gerçek demokrasiyle yönetilen ülkeler aras›nda -baz› arkadafllar›m›z misal verdiler- 1953'ten beri seçim yasas› de€iflmeyen ülke var. Baflka ülkelerde, en az de€iflen yasalar, seçim yasalar›. Bizde ne oluyor; bizde, her seçim dönemi, bir de€il, belki befl defa seçim yasas› de€iflikli€i yap›yoruz. Bize göre, istikrars›zl›€›n as›l kayna€›, bu seçim yasas› de€ifliklikleridir. ‹ki üç parti anlafl›yor, kendi lehlerine, kendi hesaplar›na uygun yasa de€ifliklikleri yap›yorlar...

Bu Seçim Yasas› adil de€ildir, dürüst de€ildir. ‹stikrar u€runa adaletsizlik savunulamaz; çünkü, istikrar›, ancak ve ancak adalet sa€lar. Adalet olmayan yerde birlik yoktur, huzur yoktur, bar›fl ve kardefllik yoktur. Mülk, iktidar, devlet, ancak adaletle ayakta kalabilir. Bugün, Türk adliye binalar›nda, mahkemelerin duvarlar›nda "Adalet mülkün temelidir" yaz›l›d›r ve bu söz do€rudur.

Peki, Türkiye olarak, böyle adaletsiz seçimlerle, adaletsizliklerle nas›l ayaktay›z; iflte, flöyle böyle ayaktay›z, sallan›yoruz; anarfli, huzursuzluk, bin bir türlü dertlere müptela bir ülke...

Benden önce konuflan bir parti temsilcimiz, sözcümüz, istikrar u€runa bir teklif getirdi; bu yüzde 10'luk il barajlar›n› da aflarak, diyor ki: "Geçerli oylar›n yüzde 10'unu düflelim, ondan sonra hesaplama yapal›m." Yani, bir yerde geçerli oy 360 binse ve ben, 50 bin oy alm›flsam -önceden 50 bin oyla bir milletvekili ç›kar›yorsam- bunun 36 bini ç›kar›lacak, bana 14 bin oy kalacak ve ben, milletvekili ç›karamayaca€›m. Bu, hangi mant›k, bu, hangi adalet; hangi adalete s›€ar, bunu anlamak mümkün de€il arkadafllar.

Adaletsiz bir seçimle iktidara gelmek isteyenler, hangi görüfle, hangi düflünceye sahip olurlarsa olsunlar, adaleti sa€layamazlar, adaletten de bahsedemezler ve iktidarlar› devaml› olamaz; çünkü, çürük temele bina kurulamaz.

Bu seçim yasas› de€iflikli€inden önce anayasa de€iflikli€i yapt›k; anayasa de€iflikli€ine uyum yasalar›n› ç›karmad›k. Nüfus say›m› ile illerin adaletli bir flekilde temsil edilmesini sa€layamad›k. Gerçi, Anayasa Mahkemesi bunlara de€inmedi; ama, önemli olan, insanlar›n vicdanlar›ndaki kanaatleridir. Hepinizin vicdan› müsterih mi; yani, illerin, adalet ölçüleri içerisinde temsil edildi€ini ifade edebilir misiniz...

Yurtd›fl›ndaki vatandafllar›m›za oy kullanma imkân› sa€layamad›k. Yurtd›fl›nda, 3-4 milyon seçmen oldu€u halde, 1987 seçimlerinde 48 bin, 1991 seçimlerinde de 46 bin seçmen oy kullanm›fl.

Güneydo€u ve Do€u Anadolu Bölgelerimizde, 24 Aral›kta seçim yap›lmas›ndan dolay›, seçmenlerin belki yar›s› seçime ifltirak edemeyecek; güvenli€i tam manas›yla sa€layamayaca€›z, ulafl›m› sa€layamayaca€›z.

Halk›m›z aras›nda bir söz söylenir; bu k›flta k›yamette -k›yamet nedir; k›yamet, altüst olmakt›r; yani, vatandafllar›m›z, k›fl› da k›yamete benzetiyor- ac›m›yor musunuz bu insanlara; hangi yüzle, hangi hakla vatandafl›n karfl›s›na ç›kacaks›n›z. Seviniyorsunuz vatandafl›n karfl›s›na ç›kmayaca€›z diye; ç›kamayacaks›n›z; çünkü, onlar› meydanlarda toplayamayacaks›n›z; televizyondan konufluruz, oyumuzu isteriz, oylar›m›z gelir diye seviniyorsunuz. Ben, buradan, vatandafllar›ma sesleniyorum... Vatandafl, bu k›flta k›yamette, bu zulmü nas›l reva gördünüz bize; böyle seçim olur mu demeyecek mi... Yaz›k, ac›y›n bu vatandafllara. Adaletsizli€in, haks›zl›€›n sonu piflmanl›kt›r; kimseye fayda vermez. Öyle ki, partilerimiz de s›k›flt›; adaylar› nereye yerlefltirecekler, nas›l yerlefltirecekler, ifller birbirine kar›flt› .

Partiler de kar›flt›; hangi partinin nerede oldu€u belli de€il...

AHMET DER‹N (Kütahya) – Bizim partimiz kar›flmad›; istisnad›r!..

‹BRAH‹M KUMAfi (Devamla) – ...ve partilerin, kendilerini ve programlar›n› anlatma imkânlar› olmayacak. Madem kanunu de€ifltiriyorsunuz,  fluraya, hiç de€ilse bir kanun teklifi daha getirin. Biz, Millet Partisini 2 kifliyle temsil ediyoruz ve burada, kanun teklifi verme imkân›m›z yok; madem halk›n huzuruna ç›kam›yoruz, hiç de€ilse, her partiye, Meclis Televizyonunda veya TRT'de kendi program›n› yeterince tan›tma, anlatma imkân› verin. Millet Partisi, 20 dakikayla halka seslenecek... 20 dakikada ne anlataca€›z...

Bu seçim neticesinde görece€iz -bugünden, bahsediliyor- mükerrer oylar› önleyebilecek misiniz, sand›k kaç›rmalara mâni olabilecek misiniz, sand›klar›n da€ bafl›nda kalmas›na mâni olabilecek misiniz?!.

                   (Mikrofon otomatik cihaz taraf›ndan kapat›ld›)

BAfiKAN – Toparlar m›s›n›z efendim...

‹BRAH‹M KUMAfi (Devamla) – Toparl›yorum Say›n Baflkan›m.

BAfiKAN – Buyurun.

‹BRAH‹M KUMAfi (Devamla) – ...Anayasa Mahkemesinin yeni getirilen il barajlar›yla ilgili karar› aynen flöyle: "Anayasan›n amaçlad›€›, yönetimde istikrar ilkesi için, milletvekili seçimlerinde bir ülke baraj› öngörülmüflken, ayr›ca, her seçim çevresi için yeni bir baraj›n getirilmesi, temsilde adalet ilkesiyle ba€daflmaz." Tabiî, Mahkememiz, Anayasaya göre hüküm veriyor. Asl›nda, istikrar ilkesi de yanl›fl, bize göre; çünkü, her fleyin esas› adalettir; yani, yeniden Anayasa Mahkemesine müracaat›n yolu aç›l›yor; ama, Meclisimizin üyeleri, milletvekili arkadafllar›m›z, belki, Meclisin itibar›n› düflünmüyorlar. Bir daha iptal edilme ihtimali yüzde 100; çünkü, iptal gerekçesi aç›k ve 27 Kas›mdan sonra 90 imza toplan›ld›€› takdirde, Anayasa Mahkemesi iki gün içerisinde iptal edecek; ama, bu yasay› getirenler iptal olsa da seçim engellenmeyecek, o zaman, hesaplar barajs›z yap›lacak diye düflündükleri için, önemli de€il, gitsin Anayasa Mahkemesine diyorlar; ama, yaz›k de€il mi; bu Meclisin itibar›n› düflürmüyor musunuz... Daha iflin bafl›nda, Anayasaya uygun, do€ru dürüst yasa yapm›yoruz da, niye Anayasa Mahkemesinin bozmas›n› sa€l›yoruz...

Yüksek Seçim Kurulu Baflkan›n›n beyanlar› var: "Yüksek Seçim Kurulunu zor durumda b›rak›yorlar. Biz ne kadar süre istesek, onlar -onlar derken bizi kastediyor- tam tersine davran›yorlar. Türkiye Cumhuriyeti tarihinin en zor seçimini yap›yoruz. Zaten ola€anüstü s›k›fl›k olan takvimi, s›k›fl›kl›€›n ötesine getirdiler. Dur bakal›m, ip nerede kopacak" diyor. Yüksek Seçim Kurulu Baflkan› "ip nerede kopacak" diyor. Yani, ipi, kopma noktas›na getirmifliz; o kadar s›k›flt›rd›k ki... Daha bugünden tart›fl›lan, bugünden Yüksek Seçim Kurulunun da itiraz etti€i bir seçim yasas›yla seçime girmek hangi akla, hangi mant›€a, hangi ilme, hangi hukuka, hangi insafa s›€ar...

Ben, burada, sizlerden, bütün partilerden, flu sözü de almak istiyorum: 24 Aral›k seçimleri yap›l›p bittikten sonra, hiçbir parti -seçimleri dört y›lda m› yapaca€›z, befl y›lda m› yapaca€›z- dört y›l, befl y›l boyunca yeniden seçim demesinler. Çünkü, ben, bu seçimin neticesinde -25 Aral›kta- birçoklar›n›z›n yeniden seçim diyece€ine inan›yorum. Madem yeniden seçim diyecekseniz, böyle seçimi niye yap›yorsunuz...

AHMET fiEREF ERDEM (Burdur) – Memleket için yap›yoruz.

‹BRAH‹M KUMAfi (Devamla) – Vallahi, siz, sözde, bu memleketin meselelerini çözmek için yap›yoruz; t›kanm›flt›r diyorsunuz; ama, meseleleri, daha içerisinden ç›k›lmaz hale getireceksiniz, dü€ümleri kördü€üme çevireceksiniz -arapsaç› derler ya- içerisinden ç›k›lmaz hale getireceksiniz. Yani, böyle, problem çözülmez. Problem çözüyorum derken, daha da içerisinden ç›k›lmaz hale getirirseniz, yaz›k olur bu memlekete.

Ben, belki, flu s›ra kürsüye çok ç›kt›m; çünkü,  seçim yasas›n› önemli gördü€üm için, kürsüye ç›k›p görüfllerimi ifade ediyorum. Millet Partisi olarak de€iliz ve Millet Partisi Temsilcisi ‹brahim Kumafl olarak bu seçimlerin olumsuzluklar›n›n sorumlusu de€ilim; sorumlusu, bu seçim yasas› de€iflikli€ine evet diyen, buna vicdan›nda hay›r deyip de burada evet diyenlerdir. Vicdan›nda hay›r diyor; ama -hepiniz diyorsunuz, hepiniz de bunlar› kabul ediyorsunuz- Say›n Genel Baflkana ay›p olur, beni listeye koymaz diye endifle ederek, korkuyorsunuz... Ne olacak bir daha seçilmeseniz yani... ‹brahim Kumafl milletvekili olsa ne olur olmasa ne olur... Siz bir daha gelseniz ne olur gelmeseniz ne olur... Yaz›k diyorum, bu memlekete yaz›k ve vatandafllar›ma buradan sesleniyorum; bu yasay› böyle getirenlere 24 Aral›kta dersini ver...

Hepinize sayg›lar sunuyor, teflekkür ediyorum.

BAfiKAN – Teflekkür ederim Say›n Kumafl.

Say›n Kumafl, bir sürçülisan oldu galiba, yanl›fll›€› düzeltmemiz laz›m; zab›tlara geçmesi aç›s›ndan.

‹BRAH‹M KUMAfi (Tokat) – Lisan›mda yanl›fll›k varsa düzeltin Say›n Baflkan›m; olabilir.

BAfiKAN – Efendim, iflte, müsaadenizi almak istiyorum.

"Biz 2 kifliyiz -kanunlarla ilgili olarak- kanun teklifi verme imkân›m›z yok" gibi bir ifade kulland›n›z. Her zaman kanun teklifi verme hakk›n›z var, önerge verme hakk›n›z var; yeter ki, zaman› ve usulü kollay›n.

‹BRAH‹M KUMAfi (Tokat) – Say›n Baflkan, verme hakk›m›z var da, bunu kabul ettirme imkân›m›z yok.

BAfiKAN – Efendim, oras› beni ilgilendirmez.

fiimdi, buradan sizi dinleyen bir say›n vatandafl der ki; orada milletvekili oturuyor, kanun teklifi verme hakk› yokmufl... Ben, bunu düzeltiyorum; öbür taraf› beni ilgilendirmez. Onun için, konuflmalar›m›za biraz itina, kelimeleri seçerken biraz dikkat rica ediyorum, Meclis ad›na... Teflekkür ederim.

Say›n Mahmut Al›nak, buyurun efendim.

MAHMUT ALINAK (fi›rnak) – Say›n Baflkan, de€erli milletvekilleri; Say›n Baflkan›m süre konusunda toleransl› olursa, maddeler üzerindeki söz hakk›m› kullanmayaca€›m; bu nedenle, bu kürsüde, sizlere son defa hitap etmifl olaca€›m.

SAL‹H KAPUSUZ (Kayseri) – Veda konuflmas›...

MAHMUT ALINAK (Devamla) – Dört y›l› geride b›rakt›k; kürsülerden afla€›lara at›ld›k, sözlü sald›r›lara u€rad›k, fiilî sald›r›lara u€rad›k vesaire. Geçen gün, yani iki gün önce, kürsüde yapt›€›m konuflmadan sonra afla€›ya indi€imde, bir milletvekili arkadafl, dostça elini uzatt›, k›rg›n ayr›lmayal›m dedi ve beni yanaklar›mdan öptü; çok etkilendim, çok duyguland›m.

Benim kiflisel k›rg›nl›klar›m›n hiçbir önemi yok, hiç; ama hiçbir önemi yok. K›r›lmad›m m›; çok k›r›ld›m. Burada çok fley yaflad›k; milletvekilleri cezaevlerine at›ld›, ben cezaevine at›ld›m, çok haks›z ve adil olmayan bir yarg›lama yap›ld› vesaire; ama, benim ya da bizlerin kiflisel k›rg›nl›€›m›z›n, inan›n ki hiçbir önemi yok; yürekleri burkulan, k›r›lan, ac›yla sars›lan milyonlar›n k›rg›nl›€› önemlidir, onlar›n küskünlü€ü önemlidir... Ne yaz›k ki, bu, dikkate al›nmad›.

Ancak, dönemin sonuna gelmifl olmakla, son bir defa, düflüncelerimi k›saca arz etmeyi bir görev kabul ediyorum.

De€erli arkadafllar›m, bu vesileyle, dört y›l milletvekilli€ini yapt›€›m Kars halk›na ve dört y›l milletvekilli€ini yapt›€›m fi›rnak halk›na minnetle teflekkür ediyorum. Sekiz y›l milletvekilli€i yapt›m; ama, bu sekiz y›l boyunca, sadece Kars'›n ya da sadece fi›rnak'›n vekili olarak görev yapmad›m; Trakyal›n›n da, Zonguldakl› bir iflçinin de, Ankaral› bir memurun da, Konyal› bir çiftçinin de sorunlar›, bir fi›rnakl›n›n ya da bir Karsl›n›n sorunlar› kadar beni ilgilendirdi. Bu nedenle, ben, kendimi yaln›z Kürtlerin vekili olarak de€il, Kürtlerin ve Türklerin ortak vekili olarak kabul ettim, o flekilde görev yapt›m. (DYP s›ralar›ndan gürültüler)

SELAHATT‹N KILIÇ (Adana) – Ne demek!..

MAHMUT ALINAK (Devamla) – Dört y›l boyunca çektirdikleriniz yetmedi mi?.. (DYP s›ralar›ndan "sen çektirdin bize" sesleri)

Yine mi müdahale!..

BAfiKAN – Say›n Al›nak... Say›n Al›nak... Lütfen, yeni bir gerginli€e meydan vermeden, flu veda konuflman›z› bir yap›n efendim.

MAHMUT ALINAK (Devamla) – Hay›r, Say›n Baflkan›m, zaten, kimse gerginli€i yaflatmak istemez.

BAfiKAN – Mademki, bafltan pazarl›k ettiniz, lütfen... Beni de müdahaleye mecbur b›rakmay›n.

MAHMUT ALINAK (Devamla) – Peki, Say›n Baflkan›m.

De€erli arkadafllar›m, bir seçime gidiyoruz, 24 Aral›kta seçim yap›lacak. Hepinizin bildi€i gibi, demokrasinin iflledi€i ve özgürlüklerin oldu€u ülkelerde, insanlar, seçmenler, dü€üne gider gibi, coflkuyla, ümitle, sevgiyle sand›k bafl›na koflar; çünkü, çok büyük beklentileri vard›r; ümitlidir, gelece€e yönelik çok güçlü ümitler tafl›maktad›r; mutludur, büyük bir mutluluk içerisinde koflar sand›€›n bafl›na. Özgürlüklerin olmad›€›, diktatörlüklerle yönetilen ülkelerde ise, seçmen isteksizdir, politikac› ruhsuzdur; çünkü, seçmen, bu tip ülkelerde, noter görevini görür; yani, müstebitler, diktatörler, isteklerini halka kabul ettirebilmek için, halk›, noter gibi kullan›rlar.

fiimdi, Türkiye'de bir avuç mutlu az›nl›k yönetimde oldu€u için, o mutlu az›nl›€›n diktatörlü€ü söz konusu oldu€u için, seçmen, bugün ümitsizdir, politikac› ruhsuzdur; yani, ben coflkuyla gidiyorum; büyük bir sevgiyle, hasretle sand›k bafl›na kofluyorum diyebilecek tek bir insan gösterebilir misiniz; yok; kulislerdeyiz, halk›n içerisindeyiz, görüyoruz, izliyoruz...

De€erli arkadafllar, Seçim Yasas› ç›kar›ld›; ama, yaz boz tahtas›na dönüfltürüldü, Anayasa Mahkemesi iptal etti. ‹ptalden sonra, yasay› iptale uyarlamak için adaylar›n bildirim sürelerine iliflkin birtak›m kayg›larla, befl günlük bir süre uzat›m› istenildi; çünkü, parti yöneticileri, k›yametin kopaca€›n› biliyorlard›; dolay›s›yla, süreyi befl gün uzatma yoluna gidildi; bu do€rultuda kanun ç›kt›. Burada, önergeler vesaire verilmeye çal›fl›ld›; CHP yöneticileriyle Do€ru Yol Partisi yöneticileri aras›nda uzlaflma sa€lanamad›; uzlaflma sa€lanamay›nca, bugüne kald›. fiimdi, bugün, seçim yasas›n› kaç›nc› defad›r görüflüyoruz. Bu ifl, bir Dan›flma Kurulu önerisiyle buraya geldi.

Dan›flma Kurulu önerisi deyince akl›ma flu geldi: Ben, fi›rnak Milletvekili olarak Parlamentoya ayak bast›ktan hemen sonra, çiftçilerin sorunlar›yla ilgili bir araflt›rma önergesi verdim. Gündemin "Genel Görüflme ve Meclis Araflt›rmas› Yap›lmas›na Dair Öngörüflmeler" bölümüne bakt›€›n›zda, bunun, 7 nci s›rada bekledi€ini göreceksiniz. O araflt›rma önergesini dört y›l önce vermifltim ve dört y›l önce  verip de, gündemin 7 nci s›ras›nda yer alan araflt›rma önergem, hâlâ bekliyor... Ard›ndan, iflsizli€in geldi€i boyutlar, sebepleri ve çözüm yollar› konusunda bir araflt›rma önergesi verdim; arkas›ndan, Kürt sorununun kans›z çözümüne iliflkin bir araflt›rma önergesi verdim. Dört y›l önce verdi€im bu önergeler görüflülemedi. Niye; çünkü, Dan›flma Kurulu toplan›yor, Hükümet ortaklar› bir araya geliyorlar, yöneticiler bir araya geliyorlar, gündemi allak bullak ediyorlar ve böylece, gündem, ‹çtüzük, Anayasa, mevzuat, gelenekler yaz boz tahtas›na dönüfltürülüyor.

Sevgili arkadafllar›m, bütün bunlar›n nedeni nedir; bütün bunlar›n nedeni, kendine güvensizliktir, kendi ideolojisine güvensizliktir, halka güvensizliktir. Bugün, seçimle ilgili olarak yaflanan pani€in temel nedeni de budur.

fiimdi, seçim hangi koflullarda yap›l›yor ona bakal›m: Yüksek Seçim Kurulu, yasaman›n yerine geçmifl. Örne€in: Ba€›ms›z adaylar›n baflvuru süreleriyle ilgili madde, Anayasa Mahkemesince iptal edildi, yasal bir boflluk olufltu. Bu bofllu€un Meclis taraf›ndan doldurulmas› gerekiyor; Meclis doldurmuyor; bu bofllu€u, Yüksek Seçim Kurulu kendisi doldurmufl. Bugün ö€rendim, Resmî Gazetede yay›mlanm›fl, bu bofllu€u kendisi doldurmufl. Niye; çünkü, Yüksek Seçim Kurulu, Say›n Baflbakan›n talimat›yla hareket ediyor ve ald›€›m istihbarî bilgilere göre de, en ufak bir noktada, seçim takvimi durdurulacak. ‹flin yasal yan› bu... Yani, yasama ve yürütmenin yetkileri kar›flt›r›lm›fl, iç içe girmifl...

Dün akflam, Or-An'a giderken, ya€an kardan, buzlanmadan dolay›, evime, birbuçuk saatten evvel ç›kamad›m. K›fl›n yap›lacak seçimi bir düflünün; do€uda ve güneydo€uda, insanlar, sand›k bafl›na nas›l gidecekler; köy ile flehirler aras›ndaki iletiflim nas›l sa€lanacak; insanlar, iradelerini sand›€a nas›l yans›tacaklar; do€rusu, ben, çok mümkün görmüyorum.

Milyonlarca genç, bildi€iniz gibi, seçmen kütüklerine kayd›n› yapt›ramad›. Köylerinden, kentlerinden sökülüp at›lan, göç ettirilen ve bugün, büyük ço€unlu€u ‹zmir'de, Mersin'de, Hatay'da, Adana'da, Diyarbak›r'da, Batman'da oturmakta olan bu insanlar, seçmen kütüklerine kay›tlar›n› yapt›ramad›lar. Say›lar› yaklafl›k olarak 8 milyon ilâ 10 milyon aras›ndaki bu insanlar›n seçmen kütüklerine kay›tlar›n› yapt›ramad›€› söylenmektedir. fiimdi, bütün bunlara ra€men diyebilir misiniz ki, bu Seçim Yasas› ile yap›lacak seçim, halk›n iradesini yans›tacak bir seçim olacakt›r!..

Peki, seçimde neden ›srar ediliyor; çünkü, sistem t›kand› de€erli arkadafllar›m. Halk›n talepleri her geçen gün art›yor, sorunlar› a€›rlafl›yor; ama, sistem t›kand›, Hükümet t›kand›, Hükümetin verebilece€i bir fley yok. Halk y›€›nlar› bugüne kadar oyaland›; ama, su bitti, art›k, kara göründü... Ne yapacakt›r; can›n› seçime atacakt›r Hükümet. Sonra da, yeniden bir oyalama, yeniden bir zaman kazanma ve yine, yapay gündemlerle halk›n oyalanmas›... Bu pani€in temel nedeni budur ve öyle ki, bu panikten dolay›, bugün, tercih sistemine dahi gidilememektedir, niçin; çünkü, Yüksek Seçim Kurulu Baflkan› "tercih yoluna giderseniz, ben, takvimi durdururum" diyor.

                   (Mikrofon otomatik cihaz taraf›ndan kapat›ld›)

BAfiKAN – Evet, zaman da bitti; lülfen, toparlay›n efendim.

MAHMUT ALINAK (Devamla) – Peki, Say›n Baflkan.

fiimdi, ben, buradan, Say›n Baflbakana seslenmek istiyorum: Say›n Baflbakan, tercih sistemini bir tarafa itmifl olmakla, kendi seçmeninize güvenmedi€inizi ortaya koyuyorsunuz, bu a盀a ç›k›yor; bir.

‹kincisi; kendi listenize koydu€unuz milletvekillerine güvenmemifl oluyorsunuz. Neden; çünkü, kendi seçmenize güvenmifl olsan›z, sizin partinize oy veren seçmenin, listenize koydu€unuz milletvekilleri aras›nda tercih yapmas›na da imkân tan›m›fl olurdunuz; kendi milletvekilinize güvenmifl olsayd›n›z, listenize koydu€unuz, örne€in, alt›nc› ya da onuncu s›radaki milletvekilinin, halk›n tercihiyle birinci s›raya gelmesine tahammül ederdiniz ya da sevgiyle yaklafl›rd›n›z; ama, bunu yapmamaktas›n›z.

Böyle bir noktaday›z ve yüzde 10'luk baraj devam ettiriliyor. Hükümet -iki gün önce de ifade ettim- 12 Eylülün yüzde 10'luk baraj›na s›€›nm›fl durumdad›r; bu olmaz... Bunun, demokrasiyle falan ilgisi yoktur de€erli arkadafllar›m. Yani, neredeyse, yüzde 10 baraj›ndan dolay›, 12 Eylül paflalar›na teflekkür edilecek burada...

Al›n, ba€›ms›zlarla ilgili adeletsizli€e bak›n... Ben, günlerdir feryat ediyorum ve diyorum ki, aç›n önümü... Aç›n... Say›n Baflbakan, önümü aç›n... Yasal yollarla yolunuzu açm›fls›n›z. Ba€›ms›zlar, ya birleflik oy pusulas›na dahil edilsin -ki, Say›n Baykal'la da bu konuda görüfltüm, rica ettim- ya da ba€›ms›zlar›n, il seçim kurullar›nca onanm›fl oylar›n› da€›tmalar›na imkân tan›ns›n. Tan›y›n, Say›n Baflbakan... Tan›y›n; ben, Kars'tan aday olay›m, siz, Partinizin milyarlarca liral›k paras›yla, binlerce taraftar›n›zla, buyurun Kars'a gelin; Kars'ta birlikte yar›flal›m. Ha, Kars, Mahmut Al›nak'›n ilidir, olmaz diyorsan›z, birlikte fi›rnak'a gidelim, yar›flal›m; I€d›r'da, Ardahan'da yar›flal›m; Diyarbak›r'da, Adana'da, Mersin'de yar›flal›m Say›n Baflbakan; bakal›m, sonucu birlikte görelim...

Siz ne yapm›fls›n›z; siz, yasal yollar› açm›fls›n›z, yasal haklar›n›z› sonuna kadar kullan›yorsunuz; ama, benim haklar›m ask›da, önüm tamamen kapal›. Ha, ben, köy korucular›yla politika yapaca€›m; ben, paz›s› güçlü, iyi niflan alan polis flefleriyle politika yapaca€›m diyorsan›z, o sizin probleminiz; o, beni ilgilendirmez; ama, böyle bir seçim demokratik olmayacakt›r, böyle bir seçim adil olmayacakt›r...

NECM‹ HOfiVER (Bolu) – Say›n Baflkan, süre dolmad› m›?!..

MAHMUT ALINAK (Devamla) – Bitiriyorum de€erli arkadafllar›m.

Say›n Oktay Ekfli, dün, Hürriyet Gazetesindeki köfle yaz›s›nda da yazd›; ba€›ms›zlar›n haklar›n› kim koruyacak, kim?.. Yok... Ba€›ms›zlar›n hakk›n› koruyan yok. Ee, ne yapaca€›z; ya bir partiden girece€iz, itilece€iz bu partinin yan›na ya da seçime girmeyece€iz... Ne yapal›m; politakaya, bu sefer, kendi mesle€imizle, avukatl›kla devam ederiz; yani, milletvekili olarak dünyaya gelmedik; bu koltuklara yap›flm›fl da de€iliz de€erli arkadafllar...

Güvensizlik; evet, güvensizlik... Güvensizlik... Güvensizlik... Sorun budur de€erli arkadafllar›m.

BAfiKAN – Bitiriyor musunuz Say›n Al›nak?

MAHMUT ALINAK (Devamla) – Bitiriyorum Say›n Baflkan.

‹yisiyle kötüsüyle dört y›l geçti. Halk için, bu seçimden ne ç›kacak... Halk için hiçbir fley ç›kmayacak. Dilerim ki, her fley iyi olur. Ben, gelecekten yana hiç mi hiç kayg›l› de€ilim; çok iyimserim. Bir gün gelecek, halk, kendi iktidar›n›, gerçek iktidar›n› kuracak, yönetimde söz ve karar sahibi olacakt›r.

Hepinize teflekkür ediyor, sayg›lar sunuyorum.

BAfiKAN – Teflekkür ediyorum Say›n Al›nak.

Tümü üzerindeki görüflmeler tamamlanm›flt›r.

Maddelere geçilmesini oylar›n›za arz ediyorum: Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmifltir.

1 inci maddeyi okutuyorum:

 

 

BAfiKAN – 1 inci madde üzerindeki görüflmelere bafll›yoruz.

Gruplar ad›na; Anavatan Partisi Grubundan Say›n Yüksel Yalova söz istemifltir.

Gruplar ad›na baflka söz isteyen var m› efendim? Yok.

fiah›slar› ad›na, Say›n Mahmut Al›nak, vazgeçti€ini ifade etmiflti.

Buyurun Say›n Yalova.

ANAP GRUBU ADINA YÜKSEL YALOVA (Ayd›n) – Muhterem Baflkan›m, muhterem milletvekilleri; Milletvekili Seçimi Kanununda De€ifliklik Yap›lmas› Hakk›nda Kanun Teklifinin 1 inci maddesi üzerinde Anavatan Partisi Grubu ad›na söz alm›fl bulunuyorum; sözlerimin bafl›nda, flahs›m ve Anavatan Partisi Grubumuz ad›na, Yüce Heyetinizi sayg›yla selaml›yorum.

Ayr›ca, bugün, mübarek Regaip Kandili; flahs›m ve yine Anavatan Partisi Grubu ad›na, tüm inananlar›n mübarek kandilini tebrik ediyorum.

"Hesap günü gelmeden nefsinizi hesaba çekin." Bu, bir hadisi flerif. Hesap günü gelmeden... Bir siyasetçi için hesap günü, san›yorum, seçimdir. Seçim, bir hesap günü ise, seçim günü gelmeden, yani hesap günü gelmeden, nefsi hesaba çekmek, herkes için geçerli bir kural ise, bu perspektif do€rultusunda, ben, flu getirilen seçim kanunu de€ifliklik teklifinin 1 inci maddesini bir hesaba çekmek istiyorum.

Bundan önce, 25.10.1995 tarihli Anayasa Komisyonu toplant›s›nda, yani esas Seçim Kanunu görüflülürken yapt›€›m›z toplant›da, demokrasilerin iki temel unsuru bulundu€unu; birisinin seçim, birisinin temsil oldu€unu beyan etmifl ve meflruiyet kavram›n›n, bir seçim kanunu için, demokrasilerin âdeta anayasas› say›lan bir seçim kanunu için ne denli önem tafl›d›€›n›, Anayasa Komisyonunun de€erli üyelerinin dikkatlerine sunmufltum. Ayr›ca, mevcut, öngörüflsüz Hükümet nedeniyle, Hükümetin öngörüflsüz tutumu, bir seçim kanunu konusundaki acemilikleri nedeniyle kayg›lar›m oldu€unu; hatta, flahs›m ad›na de€il, Parlamentonun müstakbel yap›s› hakk›nda korkular›m oldu€unu dile getirmifltim. Parlamenter rejimin müstakbel yap›s›n›n, mevcut Seçim Kanununun düzenlenifl flekli, kabul edilifl flekli ve muhtemel neticeleri itibariyle, parlamenter rejimimizin yap›s›na -sadece Parlamentomuzun demiyorum- iliflkin tafl›d›€›m kuflkular›m› dile getirmeye çal›flm›flt›m ve orada, bugün için hakl› ç›kmaktan üzgün oldu€um bir tahminde de bulunmufl; Seçim Kanununda getirilen Türkiye milletvekilli€i düzenlemesinin, mevcut Anayasan›n 80 inci maddesiyle ba€daflamayaca€›n›, o düzenlemenin, mutlaka baflka bir flekilde formüle edilme mecburiyeti içinde oldu€unu dile getirmifltim; hatta, Say›n Mümtaz Soysal Hocam›z›n, kayg›lar›n› dile getirici konuflmas› sonras›nda, o kayg›lar›n ortadan kalkmad›€›na iliflkin, bugün için -yine söylüyorum- hakl› ç›kmaktan üzüldü€üm bir tahminde bulunmufl ve e€er bu Seçim Kanunu Anayasa Mahkemesine götürülürse, iptal davas› aç›l›rsa, hiç de€ilse bu 80 inci maddeye ayk›r›l›k nedeniyle iptal edilir demifltim.

Dün -Say›n Anayasa Komisyonunun Muhterem Baflkan› ve üyeleri hat›rlayacaklar- bu tahmini hat›rlatt›ktan sonra, mevcut kanun teklifinin, e€er, Yüce Parlamento böyle tensip buyurur, yasalaflt›r›rsa ve ayn› yasa, Anayasa Mahkemesine götürülürse, yüzde 10'luk ülke baraj›yla, il baraj› düzenlemesi nedeniyle ve Yüce Mahkemenin daha önceki iptal karar›ndaki gerekçesinde belirtti€i hususlara, hemen akabinde, ayk›r› bir düzenleme yap›ld›€› gerekçesiyle -bunu dayanak göstererek- iptal edilebilece€ini söylemifltim.

Bak›n›z, bu ana kadar söylediklerimin biraz genel çerçevede oldu€unu kabul ediyorum; ama, 1 inci maddeyle ilgili spesifik olarak söylemem gerekirse; burada, bence, maddenin metnine iliflkin söylenebilecek bir kusur yok; bunu kabul ediyorum; ama, flu maddenin getirilifl tarihiyle, bu madde öncesi geliflmeleri alt alta getirdi€imiz vakit, muhterem milletvekilleri, kabul buyurunuz ki, Parlamentonun manevî flahsiyeti aç›s›ndan, hem hepimizi üzmesi gereken hem de hepimizin teker teker sorumlu olmam›z gereken bir tablo var karfl›m›zda.

21.11.1995 tarihinde, flimdi bizim yasa teklifinin 1 inci maddesiyle yapmak istedi€imiz düzenlemenin yap›ld›€›na iliflkin bilgi, Yüksek Seçim Kurulu karar› olarak ilan edildi; 22 Kas›mda, Anayasa Komisyonuna, Seçim Kanununda de€ifliklik öneren yeni teklif getirildi. Bugün 23 Kas›m ve Yüce Parlamento, flu an için, fiiliyat› hukukilefltiren bir Yüksek Seçim Kurulu karar›n›n, yasama sürecinde, kendisine düflen k›sm›n› yerine getirmek üzere. Halbuki, Yüce Parlamento, önce, yasama organ› s›fat›yla bir yasay› yapar, kabul eder; o yasan›n öngördü€ü koflullar, daha sonra, o mevzuat içerisinde, sorumlu olan kurumlar eliyle, varsa, o kurumlar›n ekleyebilecekleri iç düzenlemeler -ki, bunlar, normlar hiyerarflisi itibariyle, yasalardan daha altta, düzenleyici ifllemlerdir- ç›kar›lmak suretiyle yap›l›r; ama, karfl›laflt›€›m›z tabloya bak›n›z ki, Yüksek Seçim Kurulu, iflte, takvimdeki s›k›fl›kl›k nedeniyle; iflte, mevcut siyasal ‹ktidar›n, demokrasilerin anayasas› say›labilecek en temel kanunu olan seçim kanununu bile düzenlemedeki basiretsizli€i ve bu basiretsizli€in bu acemili€in bu hukuk tan›mazl›€›n bu siyasal iradelere sayg› tan›mazl›€›n bir gere€i olarak -ve burada itiraf edeyim- daha ziyade de, Do€ru Yol Partisi Grubunun dört y›ll›k süre içerisinde de€iflik kereler tan›€› oldu€umuz bir tutumu nedeniyle...

Nas›l m›; bak›n›z, biraz önce, Say›n Y›lmaz Oval› dostumuz, burada "inflallah, Yüce Mahkeme, bir daha böyle yanl›fl yapmaz" dedi. Ben, aç›kça söylüyorum; bir anayasa hukukçusu olarak, bugüne kadar, gerek Anayasa Komisyonunda gerekse Yüce Parlamento kürsüsünde, Anayasa Mahkemesinin, bu kadar, âdeta, savunmas›z bir flekildeymiflçesine elefltirilmesine tan›k olmaktan, flahs›m ad›na -eminim ki, bu Parlamento içerisindeki, hukukun üstünlü€üne inanan insanlar da öyledir- hep üzüntü duydum. "‹nflallah, Yüce Mahkeme, bir daha böyle yanl›fl yapmaz" dedi€iniz vakit, o Yüce Mahkemenin vermifl oldu€u karar›n yanl›fl oldu€unu düflündü€ünüzü söylüyorsunuz. O yanl›fl karar, e€er sizin siyasal iktidar olarak verdi€iniz bir karar›n anayasaya uygunsuzlu€u nedeniyle verilmifl bir kararsa, orada, o karar›n yanl›fll›€›n› söylemekle yetinmek, hele, bir hukukçu için, Say›n Oval›, yerine getirilmesi gerekli olan di€er görevlerin, yani, neden yanl›fl oldu€unu da anlatman›n gere€i olsa diye düflünüyorum.

Bugün, normlar hiyerarflisi itibariyle, sadece, flu Yüksek Seçim Kurulu karar› sonras›nda Yüce Parlamentonun, böylesi, fiiliyattaki bir hukukî bofllu€u doldurma mecburiyetiyle karfl› karfl›ya b›rak›lmas›n› bir yana b›rak›n›z, bunun getirdi€i ikinci büyük bir tehlike, kurumlar hiyerarflisidir. E€er, siz, izledi€iniz yasama teknolojisiyle, yapt›€›n›z yasama faaliyetleriyle, bu ülkede, yüce mahkemeyi (Anayasa Mahkemesini) âdeta fiilî bir senato haline dönüfltürürseniz ve ondan sonra da o yüce mahkemenin, her seferinde, verdi€iniz karar› âdeta onaylayan bir noter gibi davranmas›n› beklerseniz...

                          (Mikrofon otomatik cihaz taraf›ndan kapat›ld›)

BAfiKAN – Tamamlay›n efendim; buyurun.

YÜKSEL YALOVA (Devamla) – ...sonras›nda hüsrana u€rad›€›n›z vakit, o yüce kurumu yanl›fl karar almakla suçlamak sizi belki rahatlat›r; ama, bu, ülkede, parlamenter rejim aç›s›ndan en zedeleyici en yaralay›c› karar olur.

Say›n Baflkan›m›n hoflgörüsünü suiistimal etmemek için, bu kurumlar hiyerarflisine ve bu kurumlar hiyerarflisi içerisindeki temel hukuk kavramlar›na sayg›s›zl›€a son bir örnekle konuflmam› bitirece€im. Hem de, kendi yak›n dostlar›mdan Ayd›n Milletvekili Say›n Tunç Bilget ve Say›n Bakan›m›z Münif ‹slamo€lu'dan örnek vereyim: Her ikisi de, Bakan olduktan sonra, asl›nda, yasama organ›n›n bir üyesi olarak görev yapt›klar› komisyonlardan ayr›lmalar› gerekirdi. Bu, parlamenter rejimin, yaz›l› olmayan, belki de, anayasalarda filan hiç olmas› gerekmeyen bir kural›yd›. Bakanl›€a geçtiler, bakanl›k sonras›, oralar öyle tutuldu ve ne yaz›k ki, Say›n Meclis Baflkanl›€› da, Do€ru Yol Partisi Grup Baflkanl›€›na yazd›€› bir yaz›yla, eh, biz ne yapal›m; böyle, buralar›n boflald›€›na iliflkin bir talep gelmemiflti...

Türkiye Cumhuriyeti Devletinin, hukuk devleti oldu€u iddias›ndaysan›z -ki, paylaflt›€›m›z, öyle olmas› gerekti€i konusunda da her türlü özveriyi görev sayd›€›m›z bir kavramd›r- yapman›z gereken ifl, hukukun, sadece kendimize ait bir araç oldu€u basit -pragmatist bile diyemeyece€im- s›radan düflüncesini bir an önce terk etmektir.

Biz, Anayasa Komisyonunda, s›rf bu kurumlar hiyerarflisi meselesi nedeniyle bu maddeye karfl› ç›km›flt›k. Yüksek Heyetin tensipleriyle kabul edilirse, hay›rl› olmas›n› diliyorum.

Hepinize sayg›lar sunuyorum.

BAfiKAN – Teflekkür ederim Say›n Yalova.

Madde üzerindeki görüflmeler tamamlanm›flt›r.

Maddeyi oylar›n›za arz ediyorum: Kabul edenler... Etmeyenler... Madde kabul edilmifltir.

2 nci maddeyi okutmadan önce, Say›n Komisyon Baflkan›n›n, Divana bir müracaat› oldu. Biraz önce yap›lan konuflmada -san›yorum Say›n Al›nak'›n konuflmas›nda- kendisini burada müdafaa edemeyecek durumda bulunan Yüksek Seçim Kurulu Baflkan›yla ilgili, kendilerinin kat›lmad›€› bir de€erlendirme yap›ld›€›n›, bu de€erlendirmenin hofl olmad›€›n›n ifade edilmesi gerekti€ini, bana, yaz›yla bildirdiler; düflüncelerine aynen kat›l›yorum.

Say›n Baflkana teflekkür ederim.

2 nci maddeyi okutuyorum:

 

 

BAfiKAN – Madde üzerinde, ANAP Grubu ad›na Say›n Murat Baflesgio€lu ve flahs› ad›na Say›n Mahmut Al›nak söz istemifllerdir.

Baflka söz talebi var m›?

HASAN MEZARCI (‹stanbul) – Say›n Baflkan, flahs›m ad›na söz istiyorum

BAfiKAN – Peki efendim.

Buyurun Say›n Baflesgio€lu.

ANAP GRUBU ADINA MURAT BAfiESG‹O⁄LU (Kastamonu) – Say›n Baflkan, de€erli milletvekilleri; Grubumuz ad›na, 2 nci maddeyle ilgili konuflmak üzere söz alm›fl bulunuyorum; Yüce Meclisi, flahs›m ve Grubum ad›na sayg›yla selaml›yorum.

De€ifliklik öngörülen 34 üncü maddenin üçüncü f›kras›na, bir redaksiyon maddesi olmas› itibariyle, fazla bir itiraz›m›z yoktur. 34 üncü madde, milletvekili seçileceklerin hesaplanmas› yöntemiyle ilgili bir maddedir ve 4125 say›l› Yasa, Yüce Meclisin malumlar› oldu€u üzere, Anayasa Mahkemesince iptal edilmifltir.

Benden evvel konuflan de€erli arkadafl›m Say›n Yalova'n›n da belirtti€i gibi, Yüksek Seçim Kurulu, seçim takviminin yürütülece€ine, bugüne kadar yap›lan ifllemlerin geçerli oldu€una, yasal bir boflluk olmad›€›na dair, 21 Kas›mda bir karar vermifl bulunmaktad›r.

fiimdi, bizim burada, gerek 1 inci maddeyle ilgili gerekse 2 nci maddeyle ilgili yasal bir faaliyet içerisinde bulunmam›z›n, belki, Yüksek Seçim Kurulunun alm›fl oldu€u kararla yarat›lm›fl olan fiilî durumu yasalaflt›rmaktan öteye pratik bir de€eri yoktur. Gerçi, geçici 14 üncü maddede düzenlenmifl olan yüzde 10 çevre baraj› bu konular›n d›flar›s›ndad›r.

De€erli milletvekilleri, asl›nda, ülkeyi, salimen seçime götürmek iktidarlar›n görevidir; ama, maalesef, Türkiye'de, koalisyon ortaklar›n›n, bir seçimin altyap›s›n› oluflturmadan, Seçim Yasam›za uygun gerekli mevzuat de€iflikliklerini yapmadan, ülkeyi, sa€l›ks›z flartlarda, bir seçime götürmeleri, yasal mevzuat›m›z› ve seçim takvimini çok zor duruma sokmufltur. Oysa, Yüce Meclisin hat›rlayaca€› gibi, bu konuya iliflkin anayasa de€ifliklikleri temmuz ay›nda yap›lm›flt›r. Temmuz ay›ndan bu tarafa, öngörülen uyum yasalar› ç›kar›labilir ve Seçim Yasam›zda gerekli de€ifliklikler yap›labilirdi; ama, maalesef, özellikle Say›n Baflbakan, 1995 Ekiminde, Aral›€›nda bir seçim öngörmedi€i için, kendi kafas›ndaki seçim tarihi 1996 sonu oldu€u için, bu flekilde bir altyap›y›, bir seçim mevzuat›n›, bir yasa haz›rlamay› düflünememifl; ama, flartlar o flekilde gelmifl ve Say›n Baflbakan, 24 Aral›k tarihine mecbur kald›€› için, gerek Seçim Yasam›zda gerekse bu iflle u€raflan kurumlar›n programlar›nda, maalesef, s›k›flma meydana gelmifltir. Dolay›s›yla, bu konudaki aksakl›klarda, Seçim Yasas›ndaki eksikliklerde ve bu iflin Anayasa Mahkemesinden dönme sürecindeki bütün bu faaliyetlerde, baflta Say›n Hükümetin ve bu Hükümetimizi oluflturan partilerin vebali oldu€unu, baradan bir kere daha ifade etmek istiyorum.

Anavatan döneminde birkaç defa, genel seçim yap›ld›, mahallî seçim yap›ld›, referandum yap›ld›, halkoylamas› yap›ld›; hiçbir seçimde bu derece tart›flma olmad›, hiçbir seçimde çöplüklerden oy toplanmad›; ama, maalesef, bu Hükümet döneminde bir mahallî genel seçim geçirdi€imiz halde, oylar›n sa€l›kl› say›m›, vatandafl iradesinin yans›mas›, maalesef mümkün olmad›.

Bütün bu eksikliklerine ra€men, bütün bu hatalar›na ra€men, bütün bu s›k›flt›r›lm›fl takvime ra€men, 24 Aral›k tarihi, bu Hükümetten kurtulufl tarihi olaca€› için, bir an önce, ülkenin seçime gitmesinde fayda mülahaza ediyoruz.

Say›n grup baflkanvekillerimizden de rica ediyoruz, art›k, 19 uncu Dönem milletvekillerinin burada oturma süresi bitmifltir; flu Meclisi, lütfen, hep birlikte bir karar alarak, kapatal›m; dört y›ll›k süre içerisinde vatandafla hayat› zehir eden, zindan eden bu Hükümetin uygulamalar›n› vatandafla anlatabilmesi için muhalefete imkân tan›ns›n. Hâlâ Parlamentoyu aç›k tutarak, belki, Hükümet, bu konuda kendisine fayda sa€lamak istemektedir; ama, di€er partilerimizin, bu konuda, Meclisimizin yar›ndan itibaren bir tatil sürecine girmesini sa€layarak, muhalefete, yasal propaganda imkân›n› sa€lamalar›n› buradan temenni ediyor ve ayr›ca, bugün idrak edece€imiz mübarek Regaip Kandilini tebrik ediyor, Türk Milletine ve ‹slam âlemine hay›rlara ve u€urlara vesile olmas›n› diliyor; Yüce Meclise sayg›lar sunuyorum. (ANAP s›ralar›ndan alk›fllar)

BAfiKAN – Teflekkür ederim.

Say›n Mezarc›?.. Yok.

Madde üzerindeki görüflmeler tamamlanm›flt›r.

Madde üzerinde önergeler vard›r; gelifl s›ras›na göre okutuyorum:

HASAN MEZARCI (‹stanbul) – Say›n Baflkan, ben geldim...

BAfiKAN – Zat› âlinizi arad›m beyefendi; yoktunuz.

Türkiye Büyük M‹llet Meclisi Baflkanl›€›na

Görüflülmekte olan kanun teklifinin 2 nci maddesinin afla€›daki flekilde de€ifltirilmesini arz ve teklif ederiz.

Lütfü Esengün                    Abdulilah F›rat                       fiinasi Yavuz

     Erzurum                               Erzurum                                Erzurum

fiaban Bayrak                    Abdüllatif fiener                    Salih Kapusuz

      Kayseri                                  S›vas                                   Kayseri

MADDE 2. – 10.6.1983 tarih ve 2839 say›l› Milletvekili Seçimi Kanununun 34 üncü maddesinin üçüncü f›kras›n›n birinci cümlesi ile beflinci f›kras› afla€›daki flekilde de€ifltirilmifl ve son f›kras› yürürlükten kald›r›lm›flt›r.

Her siyasî partinin ald›€› oydan o seçim çevresinde geçerli oy toplam›n›n onda biri kadar› düflüldükten sonra, seçime kat›lm›fl ve 33 üncü maddedeki baraj› aflm›fl olan siyasî partilerin ve ba€›ms›z adaylar›n adlar› alt alta ve ald›klar› geçerli oy say›lar› da hizalar›na yaz›l›r.

Seçime kat›lan siyasî partilerden hiçbirisi yukar›da yaz›l› oran› aflamam›fl ise, milletvekillikleri, üç ve dördüncü f›kra hükümlerine göre paylaflt›r›l›r.

                                 Türkiye Büyük Millet Meclisi Baflkanl›€›na

Görüflülmekte olan kanun teklifinin 2839 say›l› Kanunun 34 üncü maddesini de€ifltiren 2 nci maddesinin afla€›daki flekilde tadilini arz ve teklif ederiz.

                 Lütfü Esengün             Abdulilah F›rat                      fiinasi Yavuz

Erzurum        Erzurum                        Erzurum

fiaban Bayrak Abdüllatif fiener      Fethullah Erbafl

Kayseri             S›vas                             Van

MADDE 2.– 10.6.1983 tarih ve 2839 say›l› Milletvekili Seçimi Kanununun 34 üncü maddesinin üçüncü f›kras›n›n birinci cümlesi ile ikinci cümlesi ve beflinci f›kras› afla€›daki flekilde de€ifltirilmifl ve son f›kras› yürürlükten kald›r›lm›flt›r.

Seçime kat›lm›fl siyasî partilerin ve ba€›ms›z adaylar›n adlar› alt alta ve ald›klar› geçerli oy say›lar› da hizalar›na yaz›l›r. Siyasî partilerin oy say›lar› önce 1'e, sonra (1,5) birondabefle sonra 2'ye, sonra (2,5) ikiondabefle sonra 3'e ...ilâ o çevrenin ç›karaca€› milletvekili say›s›na ulafl›ncaya kadar bölünür.

Seçime kat›lan siyasî partilerden hiçbirisi yukar›daki maddede yaz›l› olanlar› aflamam›fl ise, milletvekillikleri, üçüncü ve dördüncü f›kra hükümlerine göre paylaflt›r›l›r.

Türkiye Büyük Millet Meclisi Baflkanl›€›na

Görüflülmekte olan 907 s›ra say›l› kanun teklifinin 2839 say›l› Kanunun 34 üncü maddesini de€ifltiren 2 nci maddesinin afla€›daki flekilde tadilini arz ve teklif ederiz.

Salih Kapusuz Fethullah Erbafl   Ahmet Dökülmez

                       Kayseri                            Van                              Kahramanmarafl

              Ahmet Cemil Tunç       Ömer Faruk Ekinci

                         Elaz›€                           Ankara

MADDE 2. – 10.6.1983  tarih ve 2839 say›l› Milletvekili Seçimi Kanununun 34 üncü maddesinin üçüncü f›kras› ile beflinci f›kras› afla€›daki flekilde de€ifltirilmifl ve son f›kras› yürürlükten kald›r›lm›flt›r.

"Seçime kat›lm›fl olan siyasî partilerin ve ba€›ms›z adaylar›n adlar› alt alta ve ald›klar› geçerli oy say›lar› da hizalar›na yaz›l›r. Siyasî partilerin ald›klar› oylar önce 1'e, sonra 1,2'ye, sonra 1,4'e ... 0,2 art›r›larak, o çevrenin ç›karaca€› milletvekili say›s› kadar bu bölme ifllemine devam edilir. Kesirler dikkate al›nmaz. Elde edilen paylar, parti ve ba€›ms›z aday ay›r›m› yap›lmaks›z›n en büyükten en küçü€e do€ru s›ralan›r. Milletvekillikleri, bu paylar›n sahibi olan partilere ve ba€›ms›z adaylara, rakamlar›n büyüklük s›ras›na göre tahsis olunur."

Seçime kat›lan siyasî partilerden hiçbirisi yukar›daki maddede yaz›l› oranlar› aflamam›fl ise, milletvekillikleri, üçüncü ve dördüncü f›kra hükümlerine göre paylaflt›r›l›r.

BAfiKAN – fiimdi, önergeleri ayk›r›l›k derecesine göre iflleme koyuyorum.

Say›n Komisyon, en son okuttu€um önerge, en ayk›r› olan önergeydi; bu önergeye kat›l›yor musunuz?

ANAYASA KOM‹SYONU BAfiKANI EKREM CEYHUN (Bal›kesir) – Kat›lm›yoruz Say›n Baflkan.

BAfiKAN – Say›n Hükümet?..

ORMAN BAKANI HASAN EK‹NC‹ (Artvin) – Kat›lm›yoruz.

BAfiKAN – Say›n Komisyon ve Hükümet önergeye kat›lm›yorlar.

Önergeyi oylar›n›za arz ediyorum: Kabul edenler... Etmeyenler... Önerge kabul edilmemifltir.

Di€er önergeyi iflleme al›yorum:

                      Türkiye Büyük Millet Meclisi Baflkanl›€›na

Görüflülmekte olan 907 s›ra say›l› kanun teklifinin 2839 say›l› Kanunun 34 üncü maddesini de€ifltiren 2 nci maddesinin afla€›daki flekilde tadilini arz ve teklif ederiz.

                                              Lütfü Esengün (Erzurum) ve arkadafllar›

MADDE 2.- 10.6.1983 tarih ve 2839 say›l› Milletvekili Seçimi Kanununun 34 üncü maddesinin üçüncü f›kras›n›n birinci cümlesi ile ikinci cümlesi ve beflinci f›kras› afla€›daki flekilde de€ifltirilmifl ve son f›kras› yürürlükten kald›r›lm›flt›r.

Seçime kat›lm›fl siyasî partilerin ve ba€›ms›z adaylar›n adlar› alt alta ve ald›klar› geçerli oy say›lar› da hizalar›na yaz›l›r. Siyasî partilerin oy say›lar› önce 1'e sonra birondabefle (1,5), sonra 2'ye, sonra ikiondabefle (2,5), sonra 3'e ...ilâ o çevrenin ç›karaca€› milletvekili say›s›na ulafl›ncaya kadar bölünür.

Seçime kat›lan siyasî partilerden hiçbirisi yukar›daki maddede yaz›l› oranlar› aflamam›fl ise, milletvekillikleri, üçüncü ve dördüncü f›kra hükümlerine göre paylaflt›r›l›r.

BAfiKAN – Say›n Komisyon önergeye kat›l›yor mu?

ANAYASA KOM‹SYONU BAfiKANI EKREM CEYHUN (Bal›kesir) – Kat›lm›yoruz Say›n Baflkan›m.

BAfiKAN – Say›n Hükümet?..

ORMAN BAKANI HASAN EK‹NC‹ (Artvin) – Kat›lm›yoruz.

BAfiKAN – Say›n Komisyon ve Hükümet önergeye kat›lm›yorlar.

Önergeyi oylar›n›za arz ediyorum: Kabul edenler... Etmeyenler... Önerge kabul edilmemifltir.

Son önergeyi iflleme al›yorum:

                      Türkiye Büyük Millet Meclisi Baflkanl›€›na

Görüflülmekte olan 907 s›ra say›l› kanun teklifinin 2 nci maddesinin afla€›daki flekilde de€ifltirilmesini arz ve teklif ederiz.

                                               Lütfü Esengün (Erzurum) ve arkadafllar›

MADDE 2.- 10.6.1983 tarih ve 2839 say›l› Milletvekili Seçimi Kanununun 34 üncü maddesinin üçüncü f›kras›n›n birinci cümlesi ile beflinci f›kras› afla€›daki flekilde de€ifltirilmifl ve son f›kras› yürürlükten kald›r›lm›flt›r.

Her siyasî partinin ald›€› oydan, o seçim çevresinde geçerli oy toplam›n›n onda biri kadar› düflüldükten sonra, seçime kat›lm›fl ve 33 üncü maddedeki baraj› aflm›fl olan siyasî partilerin ve ba€›ms›z adaylar›n adlar› alt alta ve ald›klar› geçerli oy say›lar› da hizalar›na yaz›l›r.

Seçime kat›lan siyasî partilerden hiçbirisi yukar›da yaz›l› oran› aflamam›fl ise milletvekillikleri, üç ve dördüncü f›kra hükümlerine göre paylaflt›r›l›r.

BAfiKAN – Say›n Komisyon?..

ANAYASA KOM‹SYONU BAfiKANI EKREM CEYHUN (Bal›kesir) – Kat›lm›yoruz Say›n Baflkan.

BAfiKAN – Say›n Hükümet?..

ORMAN BAKANI HASAN EK‹NC‹ (Artvin) – Kat›lm›yoruz.

BAfiKAN – Komisyon ve Hükümet önergeye kat›lm›yorlar.

Önergeyi oylar›n›za arz ediyorum: Kabul edenler... Etmeyenler... Önerge kabul edilmemifltir.

Maddeyi oylar›n›za arz ediyorum: Kabul edenler... Etmeyenler... 2 nci madde kabul edilmifltir.

3 üncü maddeyi okutuyorum.

 

 

BAfiKAN – Maddenin görüflmelerine bafll›yoruz.

ANAP Grubu ad›na Say›n Yüksel Yalova söz istemifltir.

Buyurun Say›n Yalova.

ANAP GRUBU ADINA YÜKSEL YALOVA (Ayd›n) – Muhterem Baflkan›m, muhterem milletvekilleri; görüflülmekte olan kanun teklifinin 3 üncü maddesi -geçici madde- hakk›nda, Anavatan Partisi Grubunun görüfllerini aç›klamak üzere, yeniden huzurlar›n›za gelmifl bulunuyorum; tekrar, sayg›lar›m› sunuyorum.

"Kavgay› bir a€ac›n yapraklar›na yazmak isterim,

Sonbahar gelsin ve yapraklar kurusun diye.

Nefreti karlar›n üzerine yazmak isterim,

Günefl açs›n, karlar erisin diye.

Dostluk ve sevgiyi tüm bebeklerin yüre€ine yazmak isterim,

Onlarla birlikte büyüsün ve tüm dünyay› sars›n diye "

Çok de€erli büyü€ümüz Ekrem Ceyhun Beyefendinin bir fliiriydi; iznini, aç›k olmasa da, ald›m. (Alk›fllar) ‹stedim ki, 19 uncu Dönemin belki de bu son oturumunda, eminim ki, bu Parlamentonun kahir ekseriyetinin paylaflt›€› bir düflünceyi; yani, kavga ve nefreti ortadan kald›r›p, dostluk ve sevgiyi, Ekrem Ceyhun Beyefendinin deyimiyle "tüm bebeklerin yüre€ine yazma" düflüncesini, bir kez de, Yüce Parlamentonun kürsüsünde, yüksek huzurlar›n›zda dile getirmeyi arzulad›m.

Tabiî, dostluk ve sevgiyi tüm bebeklerin yüre€ine yazmak denilince, öyle san›yorum ki, bir hakk› teslim etmek mecburiyetindeyiz. Do€rudur, siyasetçiler e€er asalete, nezakete uygun davran›yorsa e€er meziyet sahibiyse e€er liyakat sahibiyse e€er ehliyet sahibiyse, siyasetçilerin aslî görevi, dostluk ve sevgiyi, sadece bebeklerin yüre€ine de€il, tüm insanlar›n gönlüne yazmak...

Say›n Selçuk Maruflu arkadafl›m -beni ba€›fllas›n- biraz önceki konuflmas›nda, 19 uncu Dönemin oldukça baflar›l› ifller yapt›€›n› söyledi. Belki, bir ekonomist gözlü€üyle, ç›kar›lan yasa say›s›na bak›l›nca, Anayasadaki birtak›m de€iflikliklere bak›l›nca, do€rudur, çal›flm›flt›r; ama, benden daha otorite oldu€unu bildi€im de€erli sosyal bilimcilerin hoflgörüsüne s›€›narak söyleyeyim, bir sosyal bilimci gözüyle bakt›€›n›z vakit, 19 uncu Dönem Parlamentosu manevî flahsiyetinin nereden nereye getirildi€inin ve bunda, parlamenter rejim içerisinde, kredibilite kayb›na u€rat›lan bu 19 uncu Dönem Parlamentosunu yönetenlerin sorumlulu€undan ziyade, bu Parlamentoya, bu ülkede bakan insanlar›n sorumluluklar›n›n daha fazla oldu€unu; buna mukabil, bu Parlamentonun da, âdeta savunmas›z b›rak›ld›€›n›, varsa, hata yapan, yanl›fl yapan üç befl parlamenter yüzünden, bu Parlamentonun ezici ço€unlu€unun, âdeta, günün her saatinde, her mekânda kendisini savunamaz hale geldi€ini, savunma mecburiyeti, savunma psikolojisi içerisine itildi€ini; ama, bunun da sonuçta, yaln›z bu Parlamentoda bulunan üyeler için de€il, Parlamentodan çok, bu toplumda yerlefltirmeye çal›flt›€›m›z, ta, Atatürk'ün vaktiyle öngördü€ü nihaî hedef olan çokpartili rejimin, temel yap›s› itibariyle, ne kadar sorunlar do€urdu€unu görüyoruz.

O zaman, demin sayd›€›m vas›flara sahip siyasetçiler, bu görevi yapmaya çal›fl›rken, acaba, bu görevi, yani dostluk ve sevgiyi, tüm bebeklerin, tüm insanlar›n yüre€ine yazma görevini bizden iyi yapan var m› ya da bizimle beraber, belki bizden önce kimler yapmakta diye düflünmemeli mi?.. Öyle bakt›€›m›z vakit -eski bir ö€retmen olarak, onur duyarak söylüyorum- iflte, yar›n րretmenler Gününü kutlarken, dört bin küsur okulun, dört y›l sonras›nda kapal› hale getirildi€ini üzülerek seyredece€imiz bir kesimin gününü kutlarken, bu toplum içerisinden, hak etmedi€i halde, belki az›nl›kta; ama, birçok insan -iflte kimisi için rantiye deniliyor, kimisi için h›rs›z deniliyor, kimisi de çete olarak adland›r›l›yor- milyarlar› kazan›rken, yine, utanarak söylememiz laz›m, burada, parti meselesi yapmadan; ama, bunlar› bir milletvekili olarak utanarak söylememiz gerekir inanc›nday›m; bazen, çocu€unun yurtta kalamamas› durumunda, çocu€unu okuldan almak, çocu€unu o büyük flehirlerde okutamayacak halde olmak... ‹flte, bunlar, hep, on y›ll›k, yirmi y›ll›k, otuz y›ll›k, ö€retmen kesiminin içerisinde bulundu€u sorunlar...

Ben, Anavatan Partisi Grubu ad›na, flahs›m ad›na ve ö€retmeni sevdi€ini bildi€im, ö€retmene sayg› duydu€una inand›€›m tüm parlamenterler ad›na, ö€retmenlerimizin 24 Kas›m րretmenler Gününü kutlamak istiyorum ve diliyorum ki, gelecek dönem Parlamentosunun en temel sorunlar›ndan birisi, altm›fl küsur milyona ulaflm›fl bu toplumun gönüllerinde, bu dostluk ve sevgiyi yazacak olan ö€retmen kesimine, hak etti€i yeri vermek, birinci u€rafl› olsun. (Alk›fllar)

Burada, geçici maddeyle, belki, ben, ilk kez konu d›fl›na ç›km›fl gibi, belki, dolayl› yoldan bir maddeyle ilgili konuflmufl gibi oldum; onun için, baflta Muhterem Baflkan›m olmak üzere, siz de€erli milletvekillerinin hoflgörülerini istirham ediyorum.

Son sözüm flu: 24 Aral›kta seçim oldu€una göre, izin verirseniz okuyay›m; Nisa Suresi 58 inci ayet "Allah, size, iflin ehline verilmesi konusunda emreder" diyor; yani, ifli ehline verin ve toplum aras›nda, insanlar aras›nda karar verece€iniz zaman, muhakkak, adaletle hükmedin...

Ben, Anavatan Partisi milletvekili, sözcüsü s›fat›yla yürekten inan›yorum ki, önümüzdeki 24 Aral›kta yap›lacak olan seçimlerde, Türk Milleti, ifli ehline; yani, Anavatan Partisine verecektir. (ANAP s›ralar›ndan alk›fllar)

‹SMA‹L ÇOfiAR (Çank›r›) – Genelleme yapsayd›n daha güzel olacakt›.

YÜKSEL YALOVA (Devamla) – Bu, benim inanc›m; siz, kendi inanc›n›z› söylersiniz.

Son bir fley söyleyeyim: Bak›n, bu Seçim Kanunu De€ifliklik Teklifine oy verecek olan milletvekilleri, özellikle, Do€ru Yol Partisine mensup milletvekilleri, bize –Anavatan Partisi milletvekillerine– baflka yerlerde de, yani Parlamento çat›s› d›flar›s›nda da hep ayn› fleyi yapt›n›z; bir haks›zl›k yapt›n›z; dört y›l boyunca, hep, o sekiz y›l› elefltirirken kulland›€›n›z üslubu kulland›n›z; kendi vaatlerinizi hat›rlatt›€›m›zda, kendi icraatlar›n›zdaki baflar›n›z› ya da baflar›s›zl›€›n›z› sorgulad›€›m›zda, hep, yine o sekiz y›la at›fta bulundunuz.

Ben, arkadafllar›m›n iznini alarak, Anavatan Partisi Grubu ad›na aç›kça söylüyorum; size, hakk›m›z› helal ediyoruz; çünkü, biliyor ve inan›yorum ki, bu Seçim Kanunu De€ifliklik Teklifine oy verecek olan de€erli DYP Grubu üyelerinin büyük bir ço€unlu€u, 20 nci Dönemde bizlerle beraber olamayacak; bundan sonraki hayatlar›nda da kendilerine üstün baflar›lar diliyorum; Yüce Heyetinizi sayg›yla selaml›yorum. (ANAP s›ralar›ndan alk›fllar)

BAfiKAN – Say›n Yalova'n›n, geçici madde 14'ün, lafz›yla de€il; ama, ruhuyla ilgili olarak yapt›€› bu veciz konuflmaya, duygusal konuflmaya ben de teflekkür ediyorum.

fiahs› ad›na, Say›n ‹brahim Kumafl; buyurun.

‹BRAH‹M KUMAfi (Tokat) – Say›n Baflkan, de€erli milletvekilleri; ben, bu madde üzerinde söz isteminde bulundum; ama, tümü üzerindeki konuflmamda, görüfllerimi ifade etmifltim.

O konuflmamda bir yanl›fl anlafl›lma oldu; "milletvekilleri kanun teklifi veremez, soru soramaz, de€ifliklik önergesi veremez" sözüm yanl›fl anlafl›ld›; Say›n Baflkan da bunu düzeltti, Say›n Baflkana teflekkür ediyorum; elbette, insanlar yanl›fl yapabilirler; yanl›fltan dönmek de fazilettir.

Evet, milletvekilleri kanun teklifi verebilirler, de€ifliklik önergesi verebilirler; ama, acaba, verdikleri kanun tekliflerinin kanunlaflma imkân› var m›?.. Çünkü -maalesef, üzülerek ifade ediyorum- ço€unlu€u elinde bulunduran irade, muhalefetin ak dedi€ine kara demekte, muhalefet de iktidar›n ak dedi€ine kara demektedir. Böyle bir uzlaflmaz durum içerisindeyiz.

Bugüne kadar, muhalefet ve iktidar partilerine mensup milletvekillerince, toplam 1 581 kanun teklifi verilmifl. Bunlardan 1 171'i komisyonlarda bekliyor. Yani, buradan ç›kmad›ktan sonra, kanun teklifi vermek de bir fleye yaram›yor, ancak gündemi böyle kitap haline getiriyoruz. Burada, kanun teklifi en fazla kabul edilen partiler, iktidar partileri. Muhalefetin kanun teklifleri de kabul edilmifl; ama, kayda de€er de€il veya çok önemli kanunlarda bir etkisi olmam›fl. Bu, aç›k; burada, tutanaklarda görülüyor.

Kald› ki, Hükümet, milletvekillerinin sordu€u sorulara bile cevap vermemifl. Ne kadar soru sorulmufl; 913 soru sorulmufl; gündeme girmifl; ama, demek ki, soru sorman›n da bir manas› yok. Önemli olan, milletvekillerinin sordu€u soruya, verdi€i kanun teklifine, de€ifliklik önergelerine itibar edilmesi ve flurada, ilme, akla, hukuka uygunsa, hangi partili, hangi milletvekili, kim verirse versin, ak›l plan›nda, ilim plan›nda Türkiye'nin ihtiyaçlar› göz önünde bulundurularak, bunlar›n ç›kmas›d›r.

fiu gündemde o kadar önemli kanun tasar› ve teklifleri var ki... Hepsi güzel... Mesela, bir trafik yasas›; ta, yaz›n ç›karacakt›k; Meclisi tatil ediyoruz, bu kanunu hâlâ ç›karmad›k. Günde ortalama 20 insan ölüyor; trafik canavar› diyoruz, trafik anarflisi diyoruz; yaz›k, günah de€il mi; ama, bunlar›, yani en önemli kanunlar› bile ç›karma imkân› olmam›fl.

Ben, burada, Meclis çal›flm›yor demiyorum; hay›r, çal›fl›yor, belli fleyler yap›yor; ama, flu Mecliste uzlaflma sa€lans›n; yani, hangi partiden, hangi gruptan gelirse gelsin, kanunlar ciddiye al›ns›n, üzerinde çal›fl›ls›n diyorum. Bu flekilde, Türkiye'de istikrar›n sa€lanaca€›na, Türkiye'nin problemlerinin k›sa zamanda çözülece€ine, birçok kanunun rahatl›kla ç›kar›laca€›na inan›yorum; ama, üzülerek ifade edeyim, fluraya ç›kt›ktan sonra, herkes partisine yontuyor.

                   (Mikrofon otomatik cihaz taraf›ndan kapat›ld›)

BAfiKAN – Lütfen tamamlar m›s›n›z efendim.

‹BRAH‹M KUMAfi (Devamla) – Tamaml›yorum Say›n Baflkan.

De€erli milletvekilleri, partiler geçici; bugüne kadar çok parti kuruldu; devam etti, etmedi; ama, bu ülke, bu devlet yaflamal›d›r, ilelebet yaflamal›d›r. Ülkeyi, ancak, birlikte, uzlaflma içerisinde, ülke için bir ve beraber düflünerek kalk›nd›rabiliriz. Bunlar› yapmad›€›m›z takdirde, ülkenin zaman›n› çalar›z; hem ülkeye hem kendimize zarar veririz.

Hepinize, sayg›lar sunuyor, teflekkür ediyorum.

BAfiKAN – Teflekkür ederim Say›n Kumafl.

Say›n Al›nak?.. Yok.

Say›n Mezarc›, buyurun.

HASAN MEZARCI (‹stanbul) – Say›n Baflkan, de€erli milletvekilleri; seçimler yap›lacak, Meclis yenilenecek; çok fazla fley de€iflmeyecek; milletvekilleri, lider vekili olmaya devam edecek; ismi milletvekili olacak; ama, bunlar›n hepsi lider vekili olacak; liderlerin reyine, oyuna, iradesine ayk›r› oy kullanana karfl›, önce kendi partisi kullan›lacak.

Tabiî, sistemler çeflitli isimlerle an›l›yor. Genelde, isimler cicidir. Mesela, komünist Almanya'n›n ad› "Demokratik Almanya" idi. Demokratik demekle demokratik olmuyor. Komünist, Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birli€i, Çin Halk Cumhuriyeti... Yani, demokrasi deyip diktatörlük yapmak mümkün, cumhuriyet deyip diktatörlük yapmak mümkün, halk deyip diktatörlük yapmak mümkün.

Ben, flunu anlam›fl bulunuyorum ki, Türkiye'de uyguland›€› flekliyle, demokrasi ile saltanat aras›ndaki fark fludur: Saltanat ben böyle istiyorum demektir, demokrasi sen böyle istiyorsun demektir; ama, bu ikisini söyleyen de ayn›d›r; fark eden bir fley yok.

Ben, seçim ve seçim sonuçlar› üzerinde fazla duracak de€ilim; iflte, barajlar var, bu barajlarla ilgili de birkaç söz söyleyece€im; ancak, flunu söylemek istiyorum: Tek parti ile çok partinin fark› ne allahaflk›na paketin içi böyle olduktan sonra. Tekparti döneminde bir pafla tayin ediyordu, çokpartili dönemde befl pafla tayin ediyor milletvekillerini; fark bu kadard›r. B›rak›n›z partilerin üyelerinin milletvekillerini seçmelerini, parti delegelerine dahi milletvekili seçme imkân› vermeyen bir seçim yasas›yla seçime gideceksiniz; buna millî irade diyeceksiniz, bunlara da milletvekili diyeceksiniz... Hay›r... Hay›r; bu mümkün de€il.

BÜLENT ATASAYAN (Kocaeli) – Sen, geçen sefer nas›l geldin?..

HASAN MEZARCI (Devamla) – fiahsî bir endiflem yok. Bir insan›n kendisiyle ilgili övgüde bulunmas› yanl›flt›r; ama, ben flahsen, bu Meclisteki liderlerin her biriyle, Türkiye'nin her vilayetinde, teke tek, ba€›ms›z aday olmay› göze al›yorum; acaba, bu liderler, bunu göze alabilir mi? Mesela, Tansu Han›m, ‹stanbul'da, Hasan Mezarc›'n›n karfl›s›nda ba€›ms›z aday olabilir mi? (RP s›ralar›ndan "olamaz" sesleri)

Ha, siz, partiye yüzde 10'luk baraj koyuyorsunuz, ba€›ms›za da yüzde 10'luk baraj koyacaks›n›z; ondan sonra, ba€›ms›za büro açma imkân› da vermeyeceksiniz, oy pusulalar›na da yazmayacaks›n›z; bu, resmen veto etmektir ba€›ms›z adaylar›.

Ben bir fley söylemek istiyorum -kusura bakmas›n Refah Partili kardefllerim- "iktidardayken baflka söyleniliyor, muhalefetteyken baflka..."

‹SMA‹L COfiAR (Çank›r›) – Ay›p... Ay›p... Bu partiden geldin sen oraya...

HASAN MEZARCI (Devamla) – Onlar›n da, dün dündür, bugün bugündür diyecekleri flimdiden belli. Yirmibefl seneden beri, bu barajlar zulümdür, yanl›flt›r, haks›zl›kt›r; bu barajlar bize karfl› konuluyor diyorlard›, flimdi, yüzde 10 baraj yetmez, yüzde 15 olsun diyorlar.

fiimdi, kusura bakmay›n; ben, hiçbir zaman çifte standart sahibi olmad›m katiyen. Kimse gücenmesin; ama, hicap etmek laz›m; böyle fley olmaz! Nedir bu çifte standartlar allahaflk›na... Bak›n›z, Osmanl› Devletinin vârisi olan Türkiye Cumhuriyeti Devleti, Kafkaslarda, Balkanlarda ve Orta Asya'da, Rusya'dan çok daha önemli bir pozisyon elde etmifltir; ama, bu liderlerin ihtiraslar› ve kaprisleri yüzünden, bu ülke, bugün, karanl›€a do€ru gitmektedir.

                   (Mikrofon otomatik cihaz taraf›ndan kapat›ld›)

BAfiKAN – Tamamlay›n efendim; buyurun.

HASAN MEZARCI (Devamla) – Hiçbir parti önünü göremedi€i gibi, Türkiye önünü göremiyor. Türkiye, sadece, bizim sol tak›m›n bu feodalite dedi€i toprak a€al›€›dan de€il, tarikat a€al›€›ndan da cemevi a€al›€›ndan da parti a€al›€›ndan da kurtulmad›kça, bu millet bir yere varamaz; yani, insanlar›, tabanlar› hesap ederken, falan dedenin flu kadar oyu var, falan fleyhin bu kadar oyu var; onunla pazarl›k yaparsan, bir milyon oyu senin partiye çekiyor diye konufluluyor bu ülkede. Ben, bunu, bu insanlara hakaret say›yorum, bu siyasî yaklafl›mlar›.

Bir tarihî anekdotla bitirmek istiyorum. Meflhur olayd›r; Hazreti Hüseyin'i halk ça€›r›yor; Yezid iktidar› gasp etmifl; Kûfe halk›, Ba€dat halk›, Basra halk›, aman, kurtar bizi bu Yezid'den ya Hüseyin, bafl›m›za geç diyorlar; heyetler üstüne heyetler gidiyor. Hazreti Hüseyin de, ailesini alm›fl, Medine'den Irak'a do€ru gidiyor. Irak'tan Medine'ye do€ru da, büyük Arap fiairi Ferezdak gidiyormufl. Kerbela yak›nlar›nda karfl›laflm›fllar. Hazreti Hüseyin "flair, ne var ne yok, millet ne düflünüyor" diyor. Bu büyük Arap flairinin verdi€i müthifl bir cevap var: "Ya Hüseyin, halk›n gönlü seninle; ama, k›l›çlar› Yezid'den yana" diyor.

Bu halk, yaln›z gönlünü de€il, k›l›çlar›n› da Yezid'e karfl› ve haktan yana kald›rmay› ö€renmedikçe, bu diktatörlüklere karfl›, bu parti a€al›klar›na karfl›, bilmem ne a€al›klar›na karfl› baflkald›r›y› ö€renmedikçe, daha, çok, Kerbelalar yaflar.

Son söz olarak flunu söylüyorum. Büyük Türk fiairi Nef'i diyor ki:

"En derin uykulardan kald›rand›r sözüm

Güne el koyanlar› y›ld›rand›r sözüm

Zaman› zemini daralm›fl olanlara

Gönüllerince zemindir, zamand›r sözüm

Zalim beni bir iflaretiyle kahretse de

Onun ordusuna karfl› koyand›r sözüm

Vars›n günün sultanlar› de€er vermesin

Onlar göçüp gittikçe de sultand›r sözüm "

Hepinizi hürmetle selaml›yorum.

BAfiKAN – Teflekkür ederim Say›n Mezarc›.

‹ki adet önerge var.

Say›n Lütfü Esengün ve arkadafllar›n›n önergesi, biraz önce reddetti€imiz bir önergenin ayn›s›; onun için, iflleme alm›yorum.

Di€er önergeyi iflleme al›yorum...

SAL‹H KAPUSUZ (Kayseri) – Hangisi, Say›n Baflkan?

BAfiKAN – fiu yüzde 10'a düflürülme hikâyesi...

SAL‹H KAPUSUZ (Kayseri) – Biraz farkl›l›k var yaln›z.

BAfiKAN – Efendim, birinde "onda 1" demiflsiniz, birinde "yüzde 10" demiflsiniz; ne fark eder ki? Hepsi ayn› hesaba ç›kmaz m›?

SAL‹H KAPUSUZ (Kayseri) – Hesap sonuçta ayn› da, ifade tarz› farkl›.

BAfiKAN – Yapmay›n efendim; istirham ediyorum.

Evet, di€er önergeyi iflleme al›yorum.

                                         Say›n Baflkanl›€a

Görüflülmekte olan kanun teklifinin 3 üncü maddesinde yer alan "yüzde 10" oran›n›n "yüzde 15" olarak de€ifltirilmesini arz ve teklif ederiz.

            Ahmet fianal                       Necdet Yaz›c›                      Veysel Atasoy

                 Adana                               Zonguldak                              Antalya

                       Refik Arslan                                              Feridun Pehlivan

                        Kastamonu                                                        Bursa

Gerekçe: Yüzde 10 baraj, pratikte, istikrar sa€lay›c› sonuç do€urmamaktad›r.

BAfiKAN – Say›n Komisyon?..

ANAYASA KOM‹SYONU BAfiKANI EKREM CEYHUN (Bal›kesir) – Kat›lm›yoruz Say›n Baflkan.

BAfiKAN – Say›n Hükümet?..

ORMAN BAKANI HASAN EK‹NC‹ (Artvin) – Kat›lm›yoruz.

BAfiKAN – Say›n Komisyon ve Say›n Hükümet önergeye kat›lm›yor.

Önerge sahibinden bir iflaret almad›m.

Oylar›n›za arz ediyorum: Kabul edenler... Etmeyenler... Önerge kabul edilmemifltir.

Geçici 14 üncü maddeyi oylar›n›za arz ediyorum: Kabul edenler... Etmeyenler... Geçici 14 üncü madde kabul edilmifltir.

De€erli milletvekilleri, flimdi, geçici 15 inci madde ilavesiyle ilgili bir önerge vard›r. Geçici madde oldu€u için Komisyon ço€unlu€unu aramayaca€›m. Önergeyi iflleme al›yorum.

                                 Türkiye Büyük Millet Meclisi Baflkanl›€›na

Görüflülmekte olan 907 s›ra say›l› kanun teklifinin 3 üncü maddesine afla€›daki geçici maddenin eklenmesini arz ve teklif ederiz.

         Rasim Zaimo€lu                      Refik Arslan                  Edip Safder Gaydal›

                Giresun                             Kastamonu                                Bitlis

         Feridun Pehlivan                     Sabri Öztürk                        Yusuf Pamuk

                  Bursa                                 ‹stanbul                                ‹stanbul

                                                     Cengiz Alt›nkaya

                                                               Ayd›n

"Geçici Madde 15.- XX nci Dönem milletvekili seçimlerinde oyunu kullanacak seçmen, her seçim çevresi için siyasî partilerce gösterilmifl bulunan milletvekili adaylar›ndan o seçim çevresinin ç›karaca€› milletvekillerinden bir adaya tercih etti€i hizada özel kareye tercih iflareti koymak zorundad›r.

Milletvekili adaylar›ndan, bir seçim çevresinde aday› bulundu€u siyasî partinin ald›€› toplam geçerli oylar›n yüzde 10'undan fazla tercihli oy alm›fl olan adaylar, kendisinden daha az tercih oyu alm›fl bulunan adaylar›n önüne geçer. Tercihli oylar›n yukar›da belirtilen oran›n alt›nda olmas› halinde, adaylar›n listedeki s›ralar›na itibar edilir."

BAfiKAN – Say›n Komisyon önergeye kat›l›yor mu efendim?

ANAYASA KOM‹SYONU BAfiKANI EKREM CEYHUN (Bal›kesir) – Kat›lm›yoruz Say›n Baflkan.

BAfiKAN – Say›n Hükümet?..

ORMAN BAKANI HASAN EK‹NC‹ (Artvin) – Kat›lm›yoruz.

BAfiKAN – Say›n Komisyon ve Say›n Hükümet önergeye kat›lm›yor.

Önergeyi oylar›n›za arz ediyorum: Kabul edenler...

RAS‹M ZA‹MO⁄LU (Giresun) – Tercihçiler burada efendim.

BAfiKAN – Kabul edenlerin iflaretini göreyim efendim. Kabul etmeyenler... Önerge kabul edilmemifltir.

Say›n milletvekilleri, 3 üncü maddeyi oylar›n›za sunuyorum: Kabul edenler... Etmeyenler... 3 üncü madde kabul edilmifltir.

4 üncü maddeyi okutuyorum:

MADDE 4.- Bu Kanun yay›m› tarihinde yürürlü€e girer.

BAfiKAN – Maddeyi oylar›n›za sunuyorum: Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmifltir.

5 inci maddeyi okutuyorum:

MADDE 5.- Bu Kanun hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür.

BAfiKAN – Maddeyi oylar›n›za arz ediyorum: Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmifltir.

Teklifin tümünü oylar›n›za arz ediyorum: Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmifltir; hay›rl›, u€urlu olsun. (DYP s›ralar›ndan alk›fllar)

 

 

BAfiKAN – Dan›flma Kurulu önerisi vard›r; okutup, oylar›n›za sunaca€›m:

                                     Dan›flma Kurulu Önerisi

No: 203                                                                           Tarih: 23.11.1995

Türkiye Büyük Millet Meclisinin 25.11.1995 Cumartesi günkü birlefliminin yap›lmamas›n›n Genel Kurulun onay›na sunulmas› Dan›flma Kurulunca uygun görülmüfltür.

                                                                                   ‹smet Sezgin

                                                              Türkiye Büyük Millet Meclisi Baflkan›

              ‹hsan Saraçlar                                        Hasan Korkmazcan

      DYP Grubu Baflkanvekili                          ANAP Grubu Baflkanvekili

               Nihat Matkap                                             Salih Kapusuz

      CHP Grubu Baflkanvekili                               RP Grubu Temsilcisi

BAfiKAN – Oylar›n›za arz ediyorum: Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmifltir.

De€erli milletvekilleri, daha önceki Dan›flma Kurulu karar› gere€ince, bugün saat 24.00'e kadar çal›flacakt›k; fakat, bugün kabul etti€iniz Dan›flma Kurulu karar›nda flöyle diyorsunuz; "...Genel Kurulun bugünkü birlefliminde yap›lmas›n›n -yani, biraz önce kabul etti€imiz kanun görüflmelerinin- ve bitimine kadar çal›flma süresinin uzat›lmas›n›n Genel Kurulun onay›na sunulmas›..." ve bunu, Genel Kurul kabul etti.

Bu durumda, bu kanundan sonra baflka bir görüflme yapma imkân›m›z kalmam›flt›r.

Bu nedenle, al›nan karar gere€ince, kanun tasar› ve tekliflerini görüflmek için, 24.11.1995 Cuma günü saat 14.00'te toplanmak üzere, birleflimi kapat›yorum.

                                                                            Kapanma Saati: 16.43



(x) 907 S.Say›l› Basmayaz› tutana€a eklidir.