DÖNEM : 20 CİLT : 4 YASAMA YILI : 1
T. B. M. M.
TUTANAK DERGİSİ
46 ncı Birleşim
25 . 4 . 1996 Perşembe
İ Ç İ N D E K İ L E R
I. – GEÇEN TUTANAK ÖZETİ
II. – GELEN KÂĞITLAR
III. – YOKLAMA
IV. – BAŞKANLIĞIN GENEL KURULA SUNUŞLARI
A) TEZKERELER VE ÖNERGELER
1. – (10/6) Esas Numaralı Meclis Araştırması Komisyonu Başkanlığının, Komisyonun görev süresinin uzatılmasına ilişkin tezkeresi (3/246)
V. – GENSORU, GENEL GÖRÜŞME, MECLİS SORUŞTURMASI VE MECLİS ARAŞTIRMASI
A) ÖNGÖRÜŞMELER
1. – Kocaeli Milletvekili Necati Çelik ve 38 arkadaşının, zorunlu tasarruf kesintilerinin değerlendirilmesi konusunda Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/17)
VI. – SORULAR VE CEVAPLAR
A) YAZILI SORULAR VE CEVAPLARI
1. – İstanbul Milletvekili Halit Dumankaya’nın, Ayşe Balcı’nın özelleştirme kapsamında satın aldığı işletmelere ve firmalarına verilen kredilere ilişkin Başbakandan sorusu ve Devlet Bakanı Rüşdü Saracoglu’nun yazılı cevabı (7/187)
2. – Elazığ Milletvekili Ahmet Cemil Tunç’un, GAP Bölge Kalkınma İdaresi Teşkilatının bazı harcamalarına ilişkin Başbakandan sorusu ve Devlet Bakanı Mehmet Keçeciler’in yazılı cevabı (7/384)
3. – Kastamonu Milletvekili Fethi Acar’ın, ithalat ve ihracat miktarlarına ilişkin Başbakandan sorusu ve Devlet Bakanı Yaman Törüner’in yazılı cevabı (7/503)
4. – İstanbul Milletvekili Bülent Akarcalı’nın, Diyarbakır içme-suyuna petrol atıklarının karıştığı iddiasına ilişkin sorusu ve Çevre Bakanı Mustafa Taşar’ın yazılı cevabı (7/544)
I.
– GEÇEN TUTANAK ÖZETİ
TBMM Genel kurulu saat 15.00’te açıldı.
Samsun Milletvekili Ayhan Gürel, Karadenizde 1996 -1997 avlanma
sezonunda uygulanacak yasaklarla ilgili, Tarım ve Köyişleri
Bakanlığının 30/1 numaralı sirkülerine ve Samsunlu
balıkçıların bu sirkülerden kaynaklanan sorunlarına;
Bursa Milletvekili Ertuğrul Yalçınbayır, yargı
kararıyla kapatılan Orhaneli Termik Santralının yeniden
açılmak istenilmesine ve açılması halinde muhtemel olumsuz
etkilerine;
Zonguldak Milletvekili Tahsin Boray Baycık, Ereğli Demir
-Çelik Fabrikaları Genel Müdürünün yönetim uygulamaları ve bu
uygulamaların yöre halkına etkilerine;
İlişkin gündem dışı birer konuşma
yaptılar.
Amerika Birleşik Devletlerine gidecek olan Devlet Bakanı Ufuk
Söylemez’e, dönüşüne kadar, Devlet Bakanı Yaman Törüner’in,
Suudî Arabistan’a gidecek olan;
Devlet Bakanı Abdülkadir Aksu’ya, dönüşüne kadar,
Bayındırlık ve İskân Bakanı Mehmet Keçeciler’in,
Devlet Bakanı Cemil Çiçek’e, dönüşüne kadar, Devlet
Bakanı Ali Talip Özdemir’in,
Almanya’ya gidecek olan Dışişleri Bakanı Emre
Gönensay’a, dönüşüne kadar, Devlet Bakanı ve Başbakan
Yardımcısı Nahit Menteşe’nin,
Vekâlet etmelerinin uygun görülmüş olduğuna ilişkin
Cumhurbaşkanlığı tezkereleri ile;
İrlanda Meclis Başkanının vaki davetine icabetle bu
ülkeyi ziyaret edecek altı kişilik Parlamento Heyetinde yer alacak
milletvekillerine ilişkin TBMM Başkanlığı tezkeresi;
Genel Kurulun bilgisine sunuldu.
Aydın Milletvekili Ali Rıza Gönül ve 49
arkadaşının, Refah Partisinin Süleyman Mercümek ile
bağlantılarının ve maddî ilişkilerinin
araştırılarak iddia edilen hukuk dışı malî
kaynaklarının tespiti amacıyla Meclis araştırması
açılmasına ilişkin önergesi (10/63) okundu; önergenin gündemdeki
yerini alacağı ve öngörüşmesinin, sırasında
yapılacağı açıklandı.
Metin Göktepe Cinayetinin Açıklığa
Kavuşturulması ve Faillerinin Ortaya Çıkarılması
Amacıyla Kurulan (10/3 ve 4) Esas Numaralı Meclis
Araştırması Komisyonu Başkanlığının,
Komisyonun görev süresinin 28.4.1996 tarihinden itibaren 2 ay süreyle
uzatılmasına ilişkin tezkeresi;
Eski Başbakan Tansu Çiller hakkında Meclis
soruşturması açılmasına dair (9/1) ve (9/3) esas
numaralı Meclis soruşturması önergeleri ile Enerji ve Tabiî
Kaynaklar eski Bakanı Şinasi Altıner hakkında Meclis
soruşturması açılmasına dair (9/2) esas numaralı
Meclis soruşturması önergesinin Genel Kurulda yapılacak
görüşmelerinde konuşma sürelerinin 20’şer dakika olmasına
ilişkin Danışma Kurulu önerisi;
Genel Kurul gündeminde yer alan ve bugün görüşülecek olan
soruşturma önergelerinin görüşmelerinin tamamlanmasından sonra,
gündemin “Kanun, Tasarı ve Teklifleriyle Komisyonlardan Gelen Diğer
İşler” kısmına geçilmesine ve 3 Sıra Sayılı
Kanun Tasarısının görüşmelerine başlanmasına;
görüşmelerin tamamlanmasına kadar çalışma süresinin
uzatılmasına ilişkin DYPve ANAP Gruplarının
müşterek önerisi;
Kabul edildi.
(10/2) Esas Numaralı Meclis Araştırma Komisyonunda
boş bulunan ve DYPGrubuna düşen iki üyeliğe, Batman Milletvekili
Faris Özdemir ile Isparta Milletvekili Ömer Bilgin seçildiler.
Kocaeli Milletvekili Şevket Kazan ve 75 arkadaşının,
Türkiye Elektrik Dağıtım A.Ş.’nin (TEDAŞ) bazı
ihalelerinde usulsüzlük ve yolsuzluk yapıldığının
tespit edilmesine karşın gerekli işlemleri yapmayarak ihalelerin
belli firmalara verilmesini sağlamak suretiyle devleti zarara
uğratarak görevini kötüye kullandığı ve bu eyleminin Türk
Ceza Kanunun 240 ıncı maddesine uyduğu iddiasıyla eski
Başbakan Tansu Çiller ile;
Zonguldak Milletvekili Mümtaz Soysal ve 59 arkadaşının;
Türkiye Elektrik Dağıtım A.Ş.’nin (TEDAŞ) bazı
ihalelerinde usulsüzlük ve yolsuzluk yapıldığının
TEDAŞ Teftiş Kurulunca tespit edilmesine karşın ihaleleri
iptal etmemek suretiyle devleti zarara uğratarak görevini kötüye
kullandığı ve bu eyleminin Türk Ceza Kanununun 240
ıncı maddesine uyduğu iddiasıyla Enerji ve Tabiî Kaynaklar
eski Bakanı Şinasi Altıner;
Haklarında Meclis soruşturması açılmasına
ilişkin önergelerin (9/1; 9/2) görüşmeleri tamamlanarak, istem
üzerine yapılan açık oylamalardan sonra, Meclis
soruşturması açılmasının;
Anayasanın 100 üncü maddesine göre kurulacak komisyonların iki
aylık çalışma süresinin, komisyonların başkan,
başkanvekili, sözcü ve kâtip üyelerinin seçiminden itibaren
başlamasının;
Kabul edildiği açıklandı.
10.10.1984 Tarihli ve 3056 Sayılı Kanunun Bir Maddesinde
Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun
Tasarısının (1/288) (S. Sayısı : 3) müzakereleri, Plan
ve Bütçe Komisyonu Başkanının tasarının
görüşülmesi için hazır olmadıklarını belirtmesi
üzerine, ertelendi.
25 Nisan 1996 Perşembe günü saat 15.00’te toplanmak üzere,
Birleşime 19.42’de son verildi.
Kamer Genç
Başkanvekili
Ünal Yaşar Mustafa Baş
Gaziantep İstanbul
Kâtip Üye Kâtip
Üye
II. – GELEN
KÂĞITLAR
25 . 4 .
1996 PERŞEMBE
Raporlar
1. – Türkiye Büyük Millet Meclisi Saymanlığının
Temmuz, Ağustos ve Eylül 1994 Ayları Hesabına Ait Türkiye Büyük
Millet Meclisi Hesaplarını İnceleme Komisyonu Raporu (5/2) (S.
Sayısı :4)(Dağıtma tarihi : 25.4.1996) (GÜNDEME)
2. – Türkiye Büyük Millet Meclisi Saymanlığının
Ekim, Kasım ve Aralık 1994 Ayları Hesabına Ait Türkiye Büyük Millet Meclisi Hesaplarını
İnceleme Komisyonu Raporu (5/3) (S. Sayısı :5)(Dağıtma
tarihi : 25.4.1996) (GÜNDEME)
3. – Türkiye Büyük Millet Meclisi Saymanlığının
Ocak, Şubat ve Mart 1995 Ayları Hesabına Ait Türkiye Büyük
Millet Meclisi Hesaplarını İnceleme Komisyonu Raporu (5/4) (S.
Sayısı :6)(Dağıtma tarihi : 25.4.1996) (GÜNDEME)
4. – Türkiye Büyük Millet Meclisi Saymanlığının
Nisan, Mayıs ve Haziran 1995 Ayları Hesabına Ait Türkiye Büyük
Millet Meclisi Hesaplarını İnceleme Komisyonu Raporu (5/5) (S.
Sayısı :7)(Dağıtma tarihi : 25.4.1996) (GÜNDEME)
5. – Türkiye Büyük Millet Meclisi Saymanlığının
Temmuz, Ağustos ve Eylül 1995 Ayları Hesabına Ait Türkiye Büyük
Millet Meclisi Hesaplarını İnceleme Komisyonu Raporu (5/6) (S.
Sayısı :8)(Dağıtma tarihi : 25.4.1996) (GÜNDEME)
6. – Türkiye Büyük Millet Meclisi Saymanlığının
Ekim, Kasım ve Aralık 1995 Ayları Hesabına Ait Türkiye
Büyük Millet Meclisi Hesaplarını İnceleme Komisyonu Raporu (5/7)
(S. Sayısı :9)(Dağıtma tarihi : 25.4.1996) (GÜNDEME)
7. – Türkiye Büyük Millet Meclisi Saymanlığının
Ocak, Şubat ve Mart 1996 Ayları Hesabına Ait Türkiye Büyük
Millet Meclisi Hesaplarını İnceleme Komisyonu Raporu (5/8) (S.
Sayısı :10)(Dağıtma tarihi : 25.4.1996) (GÜNDEME)
BİRİNCİ OTURUM
Açılma
Saati:15.00
BAŞKAN:
Başkanvekili Kamer GENÇ
KATİP
ÜYELER: Ünal YAŞAR (Gaziantep), Mustafa BAŞ (İstanbul)
BAŞKAN – Türkiye Büyük Millet Meclisinin 46 ncı Birleşimini açıyorum.
III. –
YOKLAMA
BAŞKAN – Ad okunmak suretiyle yoklama yapılacaktır;
sayın milletvekillerinin, salonda olduklarını yüksek sesle
belirtmelerini rica ediyorum.
(Yoklama yapıldı)
BAŞKAN – Sayın milletvekilleri, toplantı
yetersayımız vardır; çalışmalarımıza
başlıyoruz.
Bugün, hiçbir sayın milletvekili gündemdışı söz
istemediği için -memlekette işler herhalde çok iyi yürüyor-
gündemdışı söz vermedik.
MUKADDER BAŞEĞMEZ (İstanbul) – Sayın Başkan,
riyasetinizden şimdi söz isteyebilir miyim?
BAŞKAN – Olur mu?!. Gündemdışı söz, önceden istenir;
bakanlıklara bildirilir, bakanlıklar da, milletvekillerinin...
MUKADDER BAŞEĞMEZ (İstanbul) – Sayın Başkan,
bakanlıklarla ilgili değil...
BAŞKAN – Efendim, olmaz... Rica ederim... Usulde...
MUKADDER BAŞEĞMEZ (İstanbul) – Sayın Başkan,
Cevher Dudayev'in şehadetiyle ilgili...
BAŞKAN – Efendim, rica ediyorum... Yok... Gündemdışı
sözü önceden istemek lazım, siz de iyi biliyorsunuz.
Bu itibarla, gündemin "Başkanlığın Genel Kurula
Sunuşları" bölümüne geçiyoruz.
(10/6) esas numaralı Meclis Araştırma Komisyonu
Başkanlığının, Komisyonun çalışma süresinin
uzatılmasına dair bir tezkeresi vardır; okutup,
oylarınıza sunacağım:
IV. –
BAŞKANLIĞIN GENEL KURULA SUNUŞLARI
A)
TEZKERELER VE ÖNERGELER
1. – (10/6) Esas Numaralı Meclis
Araştırması Komisyonu Başkanlığının,
Komisyonun görev süresinin uzatılmasına ilişkin tezkeresi
(3/246)
Türkiye Büyük Millet Meclisi
Başkanlığına
Toprak Mahsulleri Ofisi Genel Müdürlüğündeki Usulsüzlük ve
Yolsuzluk İddialarını Araştırarak Alınması
Gereken Tedbirleri Belirlemek Amacıyla kurulan Meclis
Araştırması Komisyonumuz, Başkanlık Divanı
seçimini müteakip Toprak Mahsulleriyle ilgili
çalışmalarını, çeşitli belgeleri inceleyerek
sürdürmektedir.
Bilindiği üzere, Komisyonumuz, belgeler üzerinde inceleme yapmak
üzere, çeşitli kurumlardan tarafsız uzmanların
görevlendirilmesini Başkanlığınızdan talep
etmiştir.
Komisyonumuz görevlendirilecek uzmanların belgeler üzerinde
inceleme yapabilmesi ve raporunu Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kuruluna
sunabilmesi amacıyla, görev süremizin 2.5.1996 tarihinden itibaren bir ay
daha uzatılmasını kararlaştırmıştır.
Gereğini takdir ve tensiplerinize arz ederim.
Saygılarımla
Erkan
Kemaloğlu
Muş
Komisyon
Başkanı
BAŞKAN – Oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler...
Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
Böylece (10/6) esas numaralı Meclis Araştırma Komisyonu
Başkanlığının, çalışma süresinin bir ay
uzatılmasına ilişkin önerisi kabul edilmiştir.
Yalnız, bu araştırma komisyonu başkanlarına bir
tavsiyem var: -geçen sene de hep böyle uzattılar- Lütfen,
aldıkları görevleri, Yüce Kurulca verilen süre içinde
tamamlasınlar; ikidebir Meclisin karşısına süre
uzatımı isteğiyle gelmesinler.
AHMET UYANIK (Çankırı) – Sayın Başkan dörtbuçuk sene
uğraşmışlar, bitirememişler; biz mi bitireceğiz?
BAŞKAN – Hayır efendim, bakarsınız, bunlar, Yüce
Kurulda reddedilebilir. Yeni yeni gelmeye başladı; bu sürenin en
süratli şekilde kullanılması gerekir.
Gündemin "Genel Görüşme ve Meclis Araştırması
Yapılmasına Dair Öngörüşmeler" kısmına geçiyoruz.
V. – GENSORU,
GENEL GÖRÜŞME, MECLİS SORUŞTURMASI VE
MECLİS
ARAŞTIRMASI
A) ÖNGÖRÜŞMELER
1. – Kocaeli Milletvekili Necati Çelik ve
38 arkadaşının, zorunlu tasarruf kesintilerinin
değerlendirilmesi konusunda Meclis araştırması
açılmasına ilişkin önergesi (10/17)
BAŞKAN – Kocaeli Milletvekili Necati Çelik ve 38
arkadaşının zorunlu tasarruf kesintilerinin
değerlendirilmesi konusunda Anayasanın 98 inci, İçtüzüğün
102 ve 103 üncü maddeleri uyarınca bir Meclis araştırması
açılmasına ilişkin önergenin öngörüşmesine
başlıyacağız.
HACI FİLİZ (Kırıkkale) – Sayın Başkan,
Hükümet yok.
BAŞKAN –Efendim, Hükümet geçen birleşimde de yoktu.
Biliyorsunuz, hükümet olmadığı zaman, görüşmeler bir defaya
mahsus olmak üzere ertelenir. Hükümet de geçen birleşimde
olmadığı için, önergenin öngörüşmesi ertelenmişti. Bu
defa, Hükümet olmadan da görüşebiliriz. Eğer, gruplar bu önergenin
görüşülmesine hazır değilse...
MUSTAFA CUMHUR ERSÜMER (Çanakkale) – Grup başkanvekilleriyle
görüşelim Sayın Başkan.
BAŞKAN – O zaman, sizi biraz bekleyelim.
MEHMET CAVİT KAVAK (İstanbul) – Sayın Başkan,
buyurun, devam edelim.
BAŞKAN – Efendim, grupların cevabını bekliyoruz;
hazırlar mı değilller mi; o yönden.
MEHMET CAVİT KAVAK (İstanbul) – Sayın Başkan, biz
hazırız.
BAŞKAN – Evet, gündemde bulunan araştırma önergelerinin
görüşülmesi konusunda anlaşılan gruplar hazır
değiller.
"Kanun Tasarı ve Teklifleriyle Komisyonlardan Gelen Diğer
İşler" bölümünde bir maddelik bir kanun tasarısı var.
Eğer, isterseniz...
EDİP SAFDER GAYDALI (Bitlis) – Hükümet yok.
BAŞKAN – Efendim, tabiî, Hükümeti bulursak, onu da
görüşebiliriz.
Efendim, gruplar hazır mı?
MUSTAFA CUMHUR ERSÜMER (Çanakkale) – Hazır değiliz efendim.
BAŞKAN – Gruplar hazır olmayınca, önergeyi görüşme
imkânımız yok; gündemin "Kanun Teklif ve Tasarılarıyla
Komisyonlardan Gelen Diğer İşler" bölümüne geçmemiz de, bu
durumda mümkün değil.
Değerli milletvekilleri, biliyorsunuz, Kurban Bayramına
giriyoruz. Bayramlar, insanların barışması, barış
ortamının sağlanması için önemli günlerdir. Kurban
Bayramının, tüm insanlığa, tüm Müslümanlara, tüm
halkımıza, insanlarımıza, barış,
sağlık, huzur getirmesini diliyorum. (Alkışlar) Bütün
vatandaşlarımızın ve sayın milletvekillerinin Kurban
Bayramını kutluyorum.
İnşallah, Kurban Bayramında tatile giden
insanlarımız, trafik kurallarına riayet ederler ve hiçbir
vatandaşımızın kanı dökülmeden,
sağlıklı bir bayram seyahati yapmak suretiyle dönebilirler.
Bu itibarla, bütün milletvekilleri ve vatandaşlarıma nice nice
kurban bayramları diliyorum.
Gündemde yer alan konuların görüşülmesine gruplar muvafakat
etmediklerinden, gündemde yer alacak işleri görüşmek için, 2
Mayıs 1996 Perşembe Günü saat 15.00'te toplanmak üzere,
birleşimi kapatıyorum.
Kapanma
Saati: 15.35
VI. – SORULAR
VE CEVAPLAR
A) YAZILI SORULAR VE CEVAPLARI
1. – İstanbul Milletvekili Halit
Dumankaya’nın, Ayşe Balcı’nın özelleştirme
kapsamında satın aldığı işletmelere ve
firmalarına verilen kredilere ilişkin Başbakandan sorusu ve
Devlet Bakanı Rüşdü Saracoglu’nun yazılı cevabı
(7/187)
Türkiye Büyük Millet Meclisi
Başkanlığına
Aşağıdaki sorularımın Başbakan Sayın
Tansu Çiller tarafından yazılı olarak
cevaplandırılmasına delaletlerinizi arz ederim.
Saygılarımla. Halit
Dumankaya
İstanbul
Özelleştirme kraliçesi ilan edilen Ayşe
Balcı birçok fabrikayı özelleştirme çerçevesinde
aldığı, basın medyada özelleştirme şampiyonu ilan
edildiği malumlarımızdır.
Soru 1. Ayşe Balcı hangi işletmeleri
almıştır? Bu işletmelerin hangileri çalışmaktadır?
Soru 2. Ayşe Balcı’ya ait Baykım Boya
adlı Şirkete Türkiye Kalkınma Bankası ne kadar kredi
vermiştir, Verilen kredi ödenmekte midir? Verilen kredi için teminat
olarak ne alındı? Şu andaki ödenmeyen borç miktarı nedir?
Soru 3. Diğer kamu bankalarından Ayşe
Balcı ile ilgili şirketlere kredi verilmiş midir? Verilmiş
ise hangi kamu bankalarından verilmiştir? Takipteki krediler var
mıdır? Varsa miktarı nedir? Teminat olarak ne alınmıştır?
Soru 4. Ayşe Balcı’nın devir
aldığı kamu işletmeleri ile ilgili taksitlerini ödemekte
midir? Ödenmeyen taksitler ne kadardır?
Soru 5. Ayşe Balcı’ya ait Yıfaş
Firmasına Türkiye Kalkınma Bankasınca kredi verilmiş midir?
Verilmiş ise miktarı nedir?Teminat olarak ne
alınmıştır? Şu andaki borç miktarı nedir?Kredi
verilişinde usulsüzlük var mıdır? Varsa ilgililer hakkında
ne gibi işlemler yapılmaktadır?
T.C.
Devlet
Bakanlığı 24.4.1996
Sayı
: B.02.0.002/382
Türkiye Büyük Millet Meclisi
Başkanlığına
İlgi : TBMM Başkanlığının
15.2.1996 gün ve A.01.0.GNS.0.10.00.02-7/187-269 sayılı
yazısı.
İstanbul Milletvekili Sayın Halit
Dumankaya’nın Sayın Başbakanımıza tevcih ettiği
ilgi yazı ekinde alınan yazılı soru önergesinde yer alan
sorularla ilgili olarak hazırlanan cevap ekte sunulmuştur.
Bilgilerinizi ve gereğini arz ederim. Dr.
Rüşdü Saracoglu
Devlet
Bakanı
T.C.
Başbakanlık
Özelleştirme
İdaresi Başkanlığı 22.4.1996
Sayı
: B.02.1.ÖİB.0.65.00.00/2833
Konu : Önerge
Devlet
Bakanlığına
(Sayın Dr.
Rüşdü Saracoglu)
İlgi : Devlet Bakanlığı Özel Kalem
Müdürlüğü’nün 19.3.1996 gün ve 049 sayılı yazısı.
İstanbul Milletvekili Sayın Halit Dumankaya
tarafından Sayın Başbakan’a tevcih edilen 7/187-269 esas
sayılı yazılı soru önergesine verilen cevap
aşağıdadır.
Özelleştirme kraliçesi ilan edilen Ayşe
Balcı birçok fabrikayı özelleştirme çerçevesinde
aldığı, basın ve medyada özelleştirme şampiyonu
ilan edildiği malumlarınızdır.
Soru 1. Ayşe Balcı hangi işletmeleri
almıştır? Bu işletmelerin hangileri
çalışmaktadır?
Cevap 1. Türkiye Kalkınma Bankası ile Kamu
Ortaklığı idaresi’nin birlikte ortak oldukları
Yeşilyurt Tekstil Sanayi ve Ticaret A.Ş. (YİFAŞ)’nin
İdare ve banka hisseleri Türkiye Kalkınma Bankası ile Ayşe
Balcı arasında aktedilen 2.2.1993 tarihli satış
sözleşmesi ile satılmıştır.
Özelleştirme İdaresi
Başkanlığı ile Ayşe Balcı arasında 24.2.1994
tarihinde akdedilen Hisse Satış Sözleşmesi ile de,
İdaremizin Güneysu A.Ş.’ndeki % 67.31 oranındaki 1 400 000
000.-TL. nominal değerindeki hissesi, İdaremiz tarafından
şirkete aktarılan 4 675 000 000.-TL. tutarı da kapsayacak
şekilde 6 000 000 000.-TL. karşılığında
peşin olarak satılmıştır. Ayşe
Balcı’nın bu satıştan dolayı bir borcu yoktur.
Soru 2. Ayşe Balcı’ya ait Baykım Boya
adlı Şirkete Türkiye Kalkınma Bankası ne kadar kredi
vermiştir, Verilen kredi ödenmekte midir? Verilen kredi için teminat
olarak ne alındı? Şu andaki ödenmeyen borç miktarı nedir?
Cevap 2. Önergede yer alan soru, Özelleştirme
İdaresi Başkanlığı’nın görev alanına
girmemektedir.
Soru 3. Diğer kamu bankalarından Ayşe
Balcı ile ilgili şirketlere kredi verilmiş midir? Verilmiş ise
hangi kamu bankalarından verilmiştir? Takipteki krediler var
mıdır? Varsa miktarı nedir? Teminat olarak ne
alınmıştır?
Cevap 3. Önergede yer alan soru, Özelleştirme
İdaresi Başkanlığı’nın görev alanına
girmemektedir.
Soru 4. Ayşe Balcı’nın devir
aldığı kamu işletmeleri ile ilgili taksitlerini ödemekte
midir? Ödenmeyen taksitler ne kadardır?
Cevap 4. Türkiye Kalkınma Bankası ile Kamu
Ortaklığı İdaresi’nin birlikte ortak oldukları
Yeşilyurt Tekstil Sanayi ve Ticaret A.Ş. (YİFAŞ)’nin
nominal değeri 3 287 179 000.-TL. olan İdare ve banka hisseleri
Türkiye Kalkınma Bankası ile Ayşe Balcı arasında
2.2.1993 tarihinde akdedilen Satış Sözleşmesi ile 3 313 479
432.-TL.’ye satılmıştır. Bu satış
sözleşmesine göre, nominal değeri 2 500 000 000.-TL. olan İdare
hisseleri 2 520 000 000 TL.’ye satılmıştır. Kamu
Ortaklığı İdaresinin alacağı olan 2 520 000
000.-TL.’nin bugüne kadar 1 517 000 000.-TL.’sı tahsil edilmiştir.
Geriye kalan 1 003 000 000.-TL. ise henüz ödenmemiştir. Ödenmeyen bu
meblağ, Kamu Ortaklığı Fonu’nun Hazine
Müsteşarlığı’na devri için düzenlenen protokol çerçevesinde
Özelleştirme İdaresi Başkanlığı’na
devredilmiştir.
Soru 5. Ayşe Balcı’ya ait Yıfaş
Firmasına Türkiye Kalkınma Bankasınca kredi verilmiş midir?
Verilmiş ise miktarı nedir?Teminat olarak ne alın
mıştır? Şu andaki borç miktarı nedir?Kredi
verilişinde usulsüzlük var mıdır? Varsa ilgililer hakkında
ne gibi işlemler yapılmaktadır?
Cevap 5. Önergede yer alan soru, Özelleştirme
İdaresi Başkanlığı’nın görev alanına
girmemektedir.
Bilgilerinize arz ederim. Uğur
Bayar
Başkan
V.
2. –
Elazığ Milletvekili Ahmet Cemil Tunç’un, GAP Bölge Kalkınma
İdaresi Teşkilatının bazı harcamalarına
ilişkin Başbakandan sorusu ve Devlet Bakanı Mehmet Keçeciler’in
yazılı cevabı (7/384)
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına
Aşağıdaki sorularımın
Sayın Başbakan tarafından yazılı olarak
cevaplandırılmasına delaletinizi saygılarımla arz
ederim.
Ahmet
Cemil Tunç
Elazığ
Sorular :
1. GAP Bölge Kalkınma İdaresi
Teşkilatına 1994-1995 yıllarında reklam gideri olarak ne
kadar harcama yapılmıştır?
2. GAP Bölge Kalkınma İdaresi
Teşkilatına 1994-1995 yıllarında temsil ve
ağırlama gideri olarak ne kadar harcama
yapılmıştır?
3. GAP Bölge Kalkınma İdaresi
Teşkilatına 1994-1995 yıllarında ne kadar demirbaş
eşya alımı yapılmıştır?
4. GAP Bölge Kalkınma İdaresi
Teşkilatına 1994-1995 yıllarında binek aracı olarak ne
kadar taşıt alınmış, ne kadar ödeme
yapılmıştır?
5. GAP Bölge Kalkınma İdaresi
Teşkilatına 1994-1995 yıllarında Yönetim ve Denetim Kurulu
üyelerine ödenen ücret ve harcırah ne kadardır?
T.C.
Devlet
Bakanlığı 24.4.1996
Sayı
: B.02.0.004/0411
Türkiye Büyük Millet Meclisi
Başkanlığına
Elazığ Milletvekili Sayın Ahmet Cemil
Tunç tarafından Sayın Başbakanımıza tevcih edilen
yazılı soru önergesi ile ilgili cevaplar aşağıda belirtilmiştir.
1. GAP Bölge Kalkınma İdaresi
Teşkilatına 1994-1995 yıllarında reklam gideri olarak
harcaması yoktur.
2. GAP Bölge Kalkınma İdaresi
Teşkilatına 1994-1995 yıllarında temsil ve
ağırlama gideri harcaması;
1994 yılı için : 1 258 609 600.-
1995 yılı için : 2 869 632 100.-
TL.’dır.
3. GAP Bölge Kalkınma İdaresi
Teşkilatına 1994-1995 yıllarında ne kadar demirbaş
eşya alımı harcaması;
1994 yılı için : 712 472 700.-
1995 yılı için : 1 264 355 900.-TL.’dır.
4. GAP Bölge Kalkınma İdaresi
Teşkilatına 1994-1995 yıllarında binek aracı
satın alınmamıştır.
5. GAP Bölge Kalkınma İdaresi
Teşkilatına 1994-1995 yıllarında Yönetim ve Denetim Kurulu
üyelerine ücret ve harcırah ödemesi yoktur.
Bilgilerinize saygılarımla arz ederim. Mehmet
Keçeciler
Devlet
Bakanı V.
3. – Kastamonu
Milletvekili Fethi Acar’ın, ithalat ve ihracat miktarlarına
ilişkin Başbakandan sorusu ve Devlet Bakanı Yaman Törüner’in
yazılı cevabı (7/503)
Türkiye Büyük Millet Meclisi
Başkanlığına
Aşağıdaki sorularımın
Başbakan Sayın Mesut Yılmaz tarafından yazılı
olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz
ederim. 20.3.1996
Fethi
Acar
Kastamonu
1. 1994 ve 1995 yıllarına göre ayrı
ayrı olarak ihracat miktarımız nedir, hangi ülkelere ne miktarda
ihracat yapılmıştır?
2. Yine 1994 ve 1995 yıllarında ithalat
miktarları nedir ve hangi ülkelere ağırlıklı ithalat
yapılmaktadır?
3. Son iki yılda ihracatımızın
arttığı ürünler ve ülkeler hangileridir?
T.C.
Devlet
Bakanlığı 25.4.1996
Sayı
: B.02.0.007/1-27.6-00266
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına
İlgi : Türkiye Büyük Millet Meclisi
Başkanlığı’nın 1.4.1996 tarihli ve
A.01.0.GNS.0.10.00.02-
7/503-929/2309 sayılı yazısı.
Kastamonu Milletvekili Fethi Acar’ın Sayın
Başbakan’ımıza tevcih ettiği ve tarafımdan
cevaplandırılması tensip edilen 7/503 esas no’lu
yazılı soru önergesine ilişkin cevaplar ekte sunulmuştur.
Bilgilerinize saygılarımla arz ederim. Yaman
Törüner
Devlet Bakanı
4. –
İstanbul Milletvekili Bülent Akarcalı’nın, Diyarbakır
içme-suyuna petrol atıklarının
karıştığı iddiasına ilişkin sorusu ve Çevre
Bakanı Mustafa Taşar’ın yazılı cevabı (7/544)
Türkiye Büyük Millet Meclisi
Başkanlığına
Aşağıdaki sorularımın Çevre
Bakanı Sayın Mustafa Taşar tarafından yazılı
olarak cevaplandırılmasını rica ederim.
29.3.1996
Bülent
Akarcalı
İstanbul
İngiliz Gazetesi “The Guardian”da yer alan bir
habere dayanarak, Türk basınına yansıyan ve Shell
şirketinin iç yazışmalarının ele geçirilmesi ile
ortaya atılan; Diyarbakır içme suyunun bölgede faaliyet gösteren
Shell şirketinin petrol artıklarıyla zehirlendiği
iddiası ile ilgili olarak;
1. İki Milyon kişiye içme suyu sağlayan
kaynağın sağlık koşullarına uygunluğu
konusunda, Bakanlığınız hangi tedbirleri alacaktır?
2. Shell şirketi hakkında ne gibi idari ve
hukukî işlem yapılacaktır?
3. Benzer durumların başka bölgelerde olup
olmadığını araştırma ve öğrenme imkânı
var mıdır?
T.C.
Çevre
Bakanlığı 22.4.1996
Çevre
Kirliliğini Önleme ve Kontrol Genel Müdürlüğü
Sayı
: B190ÇKÖ0080001/981-2333
Konu : Diyarbakır içme suyuna petrol
atıkları karışması
Türkiye Büyük Millet Meclisi
Başkanlığına
İlgi : 8.4.1996 tarih ve
A.01.0.GNS.0.10.00.02-7/544-1072/2769 sayılı yazınız.
İstanbul Milletvekili Sayın Bülent
Akarcalı’ya ait ilgi yazı ekinde gönderilen yazılı soru
önergesinin cevabı yazımız ekinde sunulmaktadır.
Arz ederim. Mustafa
R. Taşar
Çevre
Bakanı
Cevaplar
1. Diyarbakır yöresinde
çalışmalarını sürdüren NV Turkse Shell Firmasının
petrol üretim faaliyetleri sırasında Diyarbakır’ın içme
suyu ihtayacının % 10’nun karşılandığı
Midyat akiferini ve DSİ Genel Müdürlüğünce içme suyu
kaynağı olarak kullanılması planlanan Devegeçidi Baraj
gölünü kirlettiği iddiaları üzerine,
Bakanlığımızca yerinde yapılan inceleme ve
değerlendirmeyi müteakip, Bakanlığımız
koordinatörlüğünde konu ile ilgili kurum ve kuruluşlar olan DSİ
Genel Müdürlüğü, Petrol İşleri Genel Müdürlüğü ve
ODTÜ-Petrol Mühendisliği Bölümü ile bir dizi toplantılar
yapılmış olup, bu konuda yapılması gereken
kısa-orta ve uzun vadeli çalışmalar belirlenmiş ve
alınması gereken tedbirler bir yazı ile Shell Firmasına
bildirilmiştir. Ayrıca konu Diyarbakır Valiliği, DSİ
Genel Müdürlüğü ve DSİ Bölge Müdürlüğü’ne bildirilerek
çalışmaların takibi ve Bakanlığımıza bilgi
verilmesi talep edilmiştir.
Bunların yanısıra bölgede yeraltı
suyu kirlenmesi, toprak kirliliği ve Devgeçidi baraj gölündeki mevcut
kirlilik durumunun araştırılması ve bu araştırma
doğrultusunda alınması gereken uzun vadeli tedbirlerin
belirlenmesi amacıyla bir poje çalışması yapılmasına
karar verilmiştir.
Çalışma konusu
Bakanlığımızca belirlenmekte olup, maliyeti Shell
tarafından karşılanacaktır. Ayrıca söz konusu baraj
gölünün işletme sorumluluğu DSİ Genel Müdürlüğünde
olduğu için analiz edilecek su numuneleri DSİ Bölge Müdürlüğünce
alınmış olup, analizler devam etmektedir.
2. Mevcut kirliliğin tespitine yönelik projenin
tamamlanması sonucu, yeraltı suyunda, toprakta ve/veya Devegeçidi
barajında Shell’in kirlettiğine dair sonuç alınması
durumunda Petrol Kanunu ve 2872 Sayılı Çevre Kanunu
doğrultusunda gerekli yasal işlemler uygulanacaktır.
3. Petrol İşleri Genel Müdürlüğünce,
2872 Sayılı Çevre Kanunu da gözönüne alınarak hazırlanan
“Karada Petrol Sondajları ve Üretim Faaliyetlerinden Kaynaklanan
Kirliliğin Kontrolüyle İlgili Tamim”, 1.1.1996 tarihinde yürürlüğe
girmiştir. Petrol İşleri Genel Müdürlüğünden sözkonusu
tamim doğrultusunda ilgili şirketlerin gerekli tedbirleri
almaları ve sonucundan Bakanlığıma bilgi verilmesi talep
edilmiştir.
TUTANAĞIN SONU