DÖNEM: 22 CİLT: 135 YASAMA YILI: 5
TÜRKİYE
BÜYÜK MİLLET MECLİSİ
TUTANAK
DERGİSİ
20nci
Birleşim
16 Kasım 2006 Perşembe
İ Ç İ N D E K İ L
E R
Sayfa
II. - GELEN KÂĞITLAR
III. - YOKLAMALAR
IV. -
BAŞKANLIĞIN GENEL KURU
A) GÜNDEM DIŞI
KONUŞMALAR
1.-
Ağrı Milletvekili Naci Aslanın, KÖYDES projesi çerçevesinde, Ağrıya
bağlı köylerde su ve yol hizmetlerindeki gelişmelere
ilişkin gündem dışı konuşması
2.-
Çorum Milletvekili Feridun Ayvazoğlunun, şeker pancarı
ekimini olumsuz etkileyen girdi maliyetlerindeki artışlara,
nişasta bazlı şeker ithaline izin verilmesine ve Çorum
Şeker Fabrikasında çalışan geçici işçilerin
durumlarına ilişkin gündem dışı konuşması
3.-
Erzurum Milletvekili Mücahit Daloğlunun, Tarım Gönüllüleri
Projesinin olumlu yansımalarına, bu kapsamda çalışanların özlük
haklarıyla ilgili sorunlara karşı alınması
gereken tedbirlere ilişkin gündem dışı konuşması
ve Tarım ve Köyişleri Bakanı Mehmet Mehdi Ekerin cevabı
B) GENSORU,
GENEL GÖRÜŞME, MECLİS SORUŞTURMASI VE MECLİS
ARAŞTIRMASI ÖNERGELERİ
1.-
Manisa Milletvekili İsmail Bilen ve 34 milletvekilinin, sultaniye
çekirdeksiz üzümü yetiştiriciliğinde ve ürünün değerlendirilmesinde
yaşanan sorunların araştırılarak alınması
gereken önlemlerin belirlenmesi amacıy
C) ÇEŞİTLİ
İŞLER
1.-
Genel Kurulu ziyaret
V. - ÖNERİLER
A) SİYASİ
PARTİ GRUBU ÖNERİLERİ
1.-
Gündemdeki sıralamanın yeniden düzenlenmesine ilişkin
CHP Grubu önerisi
VI. - AÇIKLAMALAR
VE SATAŞMALARA İLİŞKİN KONUŞMALAR
1.-
Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanı Mehmet Hilmi Gülerin, Konya
Milletvekili Atil
2.-
Bursa Milletvekili Ertuğrul Yalçınbayırın, Bursa
Milletvekili Mehmet Küçükaşıkın geçen birleşimdeki
konuşmasında, şahsıyla ilgili ifadeleri nedeniyle
açıklaması
VII. - KANUN
TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN GELEN
DİĞER İŞLER
1.-
Çanakkale Milletvekilleri Mehmet Daniş ve İbrahim
Köşderenin, Gelibolu Yarımadası Tarihî Millî Parkı
Kanununa Geçici Bir Madde Eklenmesine Dair Kanun Teklifi (Kamu
İhale Kanununa Geçici Madde Eklenmesine Dair Kanun Teklifi)
ile Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu (2/212) (S. Sayısı: 305)
2.-
Bazı Kamu Alacaklarının Tahsil ve Terkinine
İlişkin Kanun Tasarısı ile Plan ve Bütçe Komisyonu
Raporu (1/1030) (S. Sayısı: 904)
3.-
Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Amerika Birleşik Devletleri
Hükümeti Arasında Yayılmanın Önlenmesi Amaçlarına
Yönelik Yardım Sağlanmasının Kolaylaştırılması
İçin İşbirliğine İlişkin Anlaşmanın
Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı
ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/1115) (S. Sayısı:
1147)
4.-
Bursa Milletvekili Mehmet Altan Karapaşaoğlu'nun; Toprak
Koruma ve Arazi Kullanımı Kanununa Bir Geçici Madde Eklenmesi
Hakkında Kanun Teklifi ve Tarım, Orman ve Köyişleri Komisyonu
Raporu (2/762) (S. Sayısı: 1252)
VIII. - SORULAR
VE CEVAPLAR
A) YAZILI
SORULAR VE CEVAPLARI
1.-
Eskişehir Milletvekili Mehmet Vedat YÜCESANın, Eskişehirde
deprem riski taşıyan okulların tadilatına
ilişkin sorusu ve Bayındırlık ve İskân Bakanı
Faruk Nafız ÖZAKın cevabı (7/17741)
2.-
Diyarbakır Milletvekili Mesut DEĞERin, Diyarbakırdaki
bir yolun asfaltlanmasına ilişkin sorusu ve Bayındırlık
ve İskân Bakanı Faruk Nafız ÖZAKın cevabı
(7/17832)
3.-
Konya Milletvekili Atil
4.-
Antalya Milletvekili Feridun Fikret BALOĞLUnun, şehirlerarası
otobüs işletmelerinin sorunlarına ilişkin Başbakandan
sorusu ve Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı
Abdüllatif ŞENERin cevabı (7/17927)
5.-
Muğ
6.-
Muğ
7.-
Konya Milletvekili Atil
8.-
Tekirdağ Milletvekili Enis TÜTÜNCÜnün, ülkemize kaçak yollardan
giren ürünlere ilişkin Başbakandan sorusu ve Devlet Bakanı
Kürşad TÜZMENin cevabı (7/18128)
TBMM
Genel Kurulu saat 14.00te açılarak altı oturum yaptı.
Diyarbakır
Milletvekili Cavit Torun, Diyarbakır ve çevre ilçelerinde
meydana gelen sel felaketi sonrasında bölge halkının
durumuyla ilgili izlenimlerine, bu tür felaketlerin zararını
en aza indirmek için alınması gereken tedbirlere,
İstanbul
Milletvekili Berhan Şimşek, yerel bazda yayın yapan televizyon
kanallarının karşılaştıkları sorunlara,
İstanbul
Milletvekili Ekrem Erdem, modern arşivciliğin ilk adımı
olan Hazinei Evrakın kuruluşunun 160ıncı yıldönümünde,
arşivciliğin önemine,
İlişkin
gündem dışı birer konuşma yaptılar.
Edirne
Milletvekili Necdet Budak ve 31 milletvekilinin, balıkçılığın
sorunlarının araştırılarak çözüm yollarının
(10/391),
Uşak
Milletvekili Alim Tunç ve 19 milletvekilinin, Gediz Nehrindeki kirliliğin
ve çevreye etkilerinin araştırılarak, Gediz Havzasında
sürdürülebilir kalkınmanın sağlanması için
alınması gereken önlemlerin (10/392),
Belirlenmesi
amacıy
Genel
Kurulun bilgisine sunuldu; Meclis araştırması
açılmasına ilişkin önergelerin gündemdeki yerlerini
alacağı ve ön görüşmelerinin, sırası geldiğinde
yapılacağı açıklandı.
Gündemin
Genel Görüşme ve Meclis Araştırması Yapılmasına
Dair Öngörüşmeler kısmının 327nci sırasında
yer alan (10/381) esas numaralı Meclis araştırma önergesinin
ön görüşmesinin, Genel Kurulun 15/11/2006 Çarşamba günkü
birleşiminde yapılmasına ilişkin CHP Grubu önerisinin,
yapılan görüşmelerden sonra,
Gündemin
Kanun Tasarı ve Teklifleri ile Komisyonlardan Gelen Diğer
İşler kısmının:
1inci
sırasında bulunan, Kamu İhale Kanununa Geçici Madde
Eklenmesine Dair Kanun Teklifinin (2/212) (S. Sayısı: 305)
görüşmeleri, daha önce geri alınan maddelere ilişkin
komisyon raporu henüz gelmediğinden;
2nci
sırasında bulunan, Bazı Kamu Alacaklarının
Tahsil ve Terkinine İlişkin (1/1030) (S. Sayısı:
904),
3üncü
sırasında bulunan, Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Amerika
Birleşik Devletleri Hükümeti Arasında Yayılmanın
Önlenmesi Amaçlarına Yönelik Yardım Sağlanmasının
Kolaylaştırılması İçin İşbirliğine
İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun
Bulunduğuna Dair (1/1115) (S. Sayısı: 1147),
Kanun
Tasarılarının görüşmeleri, ilgili komisyon yetkilileri
Genel Kurulda hazır bulunmadığından;
Ertelendi.
4üncü
sırasında bulunan, İstanbul Milletvekili Tayyar Altıkulaçın,
Yükseköğretim Kurumları Teşkilatı Kanunu, Yükseköğretim
Kanunu, Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu, Telsiz Kanunu ile 78
ve 190 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik
Yapılması Hakkında Kanunun Geçici 1 inci Maddesinin
Yeniden Düzenlenmesine Dair Kanun Teklifinin (2/886) (S. Sayısı:
1256) görüşmeleri tamamlanarak, kabul edilip kanunlaştığı
açıklandı.
Malatya
Milletvekili Ahmet Münir Erkal, Malatya Milletvekili Ferit Mevlüt
Aslanoğlunun, konuşmasında, şahsıyla ilgili
doğru olmayan bazı ifadeler kullandığı iddiasıyla
bir açıklamada bulundu.
5inci
sırasında bulunan, Bursa Milletvekili Mehmet Altan Karapaşaoğlu'nun;
Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanununa Bir Geçici Madde
Eklenmesi Hakkında Kanun Teklifinin (2/762) (S. Sayısı: 1252) tümü üzerinde
bir süre görüşüldü.
Ankara
Milletvekili Salih Kapusuz, Samsun Milletvekili Haluk Koçun,
Konuşmasında,
Partisine sataştığı iddiasıyla birer
açıklamada bulundular.
16
Kasım 2006 Perşembe günü, alınan karar gereğince
saat 14.00te toplanmak üzere, birleşime 22.55te son verildi.
Sadık
Yakut
Başkan
Vekili
Ahmet Gökhan Sarıçam Türkân
Miçooğulları
Kırklareli
İzmir
Kâtip
Üye Kâtip
Üye
No.: 30
II. - GELEN
KÂĞITLAR
16 Kasım
2006 Perşembe
Rapor
1.-
Tarım ve Kırsal Kalkınmayı Destekleme Kurumu Kuruluş
ve Görevleri Hakkında Kanun Tasarısı ile Tarım,
Orman ve Köyişleri Komisyonu Raporu (1/1245) (S. Sayısı:
1261) (Dağıtma tarihi: 16.11.2006) (GÜNDEME)
Meclis
Araştırması Önergesi
1.-
Manisa Milletvekili İsmail BİLEN ve 34 Milletvekilinin,
sultaniye çekirdeksiz üzümü yetiştiriciliğinde ve ürünün
değerlendirilmesinde yaşanan sorunların araştırılarak
alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıy
Süresi
İçinde Cevaplandırılmayan Yazılı Soru Önergeleri
1.-
İzmir Milletvekili Ahmet ERSİNin, kendisine tahsisli ATA
ve ANA uçaklarının kullanımına ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/16790)
2.-
İzmir Milletvekili Ahmet ERSİNin, Genelkurmay Başkanı
hakkında yürütülen karalama kampanyalarına ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/16792)
3.-
Aydın Milletvekili Özlem ÇERÇİOĞLUnun, kamu fonlarına
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/16793)
4.-
İstanbul Milletvekili Berhan ŞİMŞEKin, otoyol ve
köprü geçiş ücretlerine yapılan zamma ilişkin Başbakandan
yazılı soru önergesi (7/16796)
5.-
Mersin Milletvekili Hüseyin GÜLERin, memurların alım gücüne
ve sendikal haklarına ilişkin Başbakandan yazılı
soru önergesi (7/16798)
6.-
Adana Milletvekili Kemal SAĞın, Adana-Yumurtalıktaki
Bakü-Tiflis-Ceyhan Boru Hattı Tesislerine yaptığı
ziyarete ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/16805)
7.-
İzmir Milletvekili Bülent BARATALInın, askerlikle ilgili bir açıklamasına
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/16808)
8.-
İstanbul Milletvekili Berhan ŞİMŞEKin, Mikrokredi
Projesi ve Türkiye İsrafı Önleme Vakfına ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/16809)
9.-
Malatya Milletvekili Muharrem KILIÇın,
10.-
Ankara Milletvekili Eşref ERDEMin, E-5 karayolundaki bir trafik
kazasına ve sorumlularına ilişkin Bayındırlık
ve İskân Bakanından yazılı soru önergesi (7/16812)
11.-
Manisa Milletvekili Nuri ÇİLİNGİRin, Manisa-Akhisar
karayolu ile ilgili sorunlara ilişkin Bayındırlık
ve İskân Bakanından yazılı soru önergesi (7/16813)
12.-
Isparta Milletvekili Mevlüt COŞKUNERin, Isparta-Çünür Mahallesinin
alt geçit ve yaya geçidi ihtiyacına ilişkin Bayındırlık
ve İskân Bakanından yazılı soru önergesi (7/16814)
13.-
Ankara Milletvekili Zekeriya AKINCInın, karayollarındaki
güvenlik önlemlerine ilişkin Bayındırlık ve
İskân Bakanından yazılı soru önergesi (7/16815)
14.-
Antalya Milletvekili Nail KAMACInın, Antalya Sosyal Dayanışma
ve Yardımlaşma Vakfına seçilen iki kişiye
ilişkin Devlet Bakanından (Beşir ATALAY) yazılı
soru önergesi (7/16854)
15.-
Eskişehir Milletvekili Mehmet Vedat YÜCESANın, Burgaz-Dedeağaç
ham petrol boru hattı projesine ve Türkiyeye etkilerine
ilişkin Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanından yazılı
soru önergesi (7/16859)
16.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün,
17.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün,
18.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün,
19.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Ardahan-Göle-Dereyolu Köyünün
deresine kanalizasyon bağlandığı iddiasına
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/16864)
20.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün,
21.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün,
22.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün,
23.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün,
24.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün,
25.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün,
26.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün,
27.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün,
28.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün,
29.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün,
30.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün,
31.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün,
32.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün,
33.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün,
34.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün,
35.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün,
36.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün,
37.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün,
38.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün,
39.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün,
40.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün,
41.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün,
42.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün,
43.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün,
44.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün,
45.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün,
46.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün,
47.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün,
48.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün,
49.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün,
50.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün,
51.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün,
52.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün,
53.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün,
54.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün,
55.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün,
56.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün,
57.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün,
58.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün,
59.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün,
60.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün,
61.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün,
62.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün,
63.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün,
64.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün,
65.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün,
66.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün,
67.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün,
68.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün,
69.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün,
70.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün,
71.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün,
72.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün,
73.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün,
74.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün,
75.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün,
76.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün,
77.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün,
78.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün,
79.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün,
80.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün,
81.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün,
82.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün,
83.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün,
84.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün,
85.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün,
86.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün,
87.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün,
88.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün,
89.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün,
90.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün,
91.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün,
92.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün,
93.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün,
94.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün,
95.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün,
96.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün,
97.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Nevşehir İlindeki
bazı köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/16942)
98.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Nevşehir İlindeki
bazı köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/16943)
99.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Nevşehir İlindeki
bazı köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/16944)
100.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Nevşehir İlindeki
bazı köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/16945)
101.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Nevşehir İlindeki
bazı köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/16946)
102.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Nevşehir İlindeki
bazı köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/16947)
103.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Nevşehir İlindeki
bazı köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/16948)
104.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Nevşehir İlindeki
bazı köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/16949)
105.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Nevşehir İlindeki
bazı köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/16950)
106.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Nevşehir İlindeki
bazı köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/16951)
107.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Nevşehir İlindeki
bazı köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/16952)
108.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Nevşehir İlindeki
bazı köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/16953)
109.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Nevşehir İlindeki
bazı köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/16954)
110.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Nevşehir İlindeki
bazı köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/16955)
111.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Nevşehir İlindeki
bazı köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/16956)
112.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Nevşehir İlindeki
bazı köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/16957)
113.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Nevşehir İlindeki
bazı köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/16958)
114.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Nevşehir İlindeki
bazı köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/16959)
115.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Nevşehir İlindeki
bazı köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/16960)
116.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Nevşehir İlindeki
bazı köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/16961)
117.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Nevşehir İlindeki
bazı köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/16962)
118.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Nevşehir İlindeki
bazı köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/16963)
119.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Nevşehir İlindeki
bazı köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/16964)
120.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Nevşehir İlindeki
bazı köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/16965)
121.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Nevşehir İlindeki
bazı köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/16966)
122.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Nevşehir İlindeki
bazı köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/16967)
123.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kilis İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/16968)
124.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kilis İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/16969)
125.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kilis İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/16970)
126.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kilis İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/16971)
127.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kilis İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/16972)
128.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kilis İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/16973)
129.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kilis İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/16974)
130.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kilis İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/16975)
131.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kilis İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/16976)
132.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kilis İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/16977)
133.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kilis İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/16978)
134.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kilis İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/16979)
135.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kilis İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/16980)
136.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kilis İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/16981)
137.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kilis İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/16982)
138.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kilis İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/16983)
139.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kilis İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/16984)
140.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kilis İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/16985)
141.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kilis İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/16986)
142.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kilis İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/16987)
143.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kilis İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/16988)
144.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kilis İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/16989)
145.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kilis İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/16990)
146.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kilis İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/16991)
147.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kilis İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/16992)
148.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Şırnak İlindeki
bazı köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/16993)
149.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Şırnak İlindeki
bazı köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/16994)
150.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Şırnak İlindeki
bazı köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/16995)
151.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Şırnak İlindeki
bazı köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/16996)
152.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Şırnak İlindeki
bazı köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/16997)
153.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Şırnak İlindeki
bazı köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/16998)
154.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Şırnak İlindeki
bazı köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/16999)
155.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Şırnak İlindeki
bazı köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/17000)
156.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Şırnak İlindeki
bazı köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/17001)
157.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Şırnak İlindeki
bazı köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/17002)
158.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Şırnak İlindeki
bazı köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/17003)
159.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Şırnak İlindeki
bazı köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/17004)
160.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Şırnak İlindeki
bazı köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/17005)
161.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Şırnak İlindeki
bazı köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/17006)
162.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Şırnak İlindeki
bazı köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/17007)
163.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Şırnak İlindeki
bazı köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/17008)
164.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Şırnak İlindeki
bazı köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/17009)
165.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Şırnak İlindeki
bazı köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/17010)
166.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Şırnak İlindeki
bazı köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/17011)
167.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Şırnak İlindeki
bazı köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/17012)
168.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Şırnak İlindeki
bazı köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/17013)
169.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Şırnak İlindeki
bazı köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/17014)
170.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Şırnak İlindeki
bazı köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/17015)
171.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Şırnak İlindeki
bazı köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/17016)
172.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Şırnak İlindeki
bazı köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/17017)
173.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Şırnak İlindeki
bazı köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/17018)
174.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Şırnak İlindeki
bazı köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/17019)
175.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Şırnak İlindeki
bazı köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/17020)
176.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Şırnak İlindeki
bazı köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/17021)
177.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Şırnak İlindeki
bazı köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/17022)
178.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Şırnak İlindeki
bazı köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/17023)
179.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Şırnak İlindeki
bazı köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/17024)
180.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Şırnak İlindeki
bazı köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/17025)
181.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Şırnak İlindeki
bazı köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/17026)
182.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Şırnak İlindeki
bazı köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/17027)
183.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Şırnak İlindeki
bazı köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/17028)
184.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Şırnak İlindeki
bazı köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/17029)
185.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Şırnak İlindeki
bazı köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/17030)
186.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Şırnak İlindeki
bazı köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/17031)
187.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Şırnak İlindeki
bazı köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/17032)
188.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Şırnak İlindeki
bazı köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/17033)
189.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Şırnak İlindeki
bazı köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/17034)
190.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Siirt İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17035)
191.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Siirt İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17036)
192.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Siirt İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17037)
193.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Siirt İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17038)
194.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Siirt İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17039)
195.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Siirt İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17040)
196.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Siirt İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17041)
197.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Siirt İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17042)
198.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Siirt İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17043)
199.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Siirt İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17044)
200.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Siirt İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17045)
201.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Siirt İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17046)
202.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Siirt İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17047)
203.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Siirt İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17048)
204.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Siirt İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17049)
205.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Siirt İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17050)
206.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Siirt İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17051)
207.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Siirt İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17052)
208.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Siirt İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17053)
209.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Siirt İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17054)
210.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Siirt İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17055)
211.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Siirt İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17056)
212.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Siirt İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17057)
213.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Siirt İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17058)
214.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Siirt İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17059)
215.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Siirt İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17060)
216.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Siirt İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17061)
217.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Siirt İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17062)
218.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Siirt İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17063)
219.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Siirt İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17064)
220.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Siirt İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17065)
221.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Siirt İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17066)
222.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Siirt İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17067)
223.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Siirt İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17068)
224.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Siirt İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17069)
225.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Siirt İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17070)
226.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Siirt İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17071)
227.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Siirt İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17072)
228.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Siirt İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17073)
229.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Siirt İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17074)
230.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Siirt İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17075)
231.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Siirt İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17076)
232.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Siirt İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17077)
233.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Siirt İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17078)
234.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Siirt İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17079)
235.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Siirt İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17080)
236.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Siirt İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17081)
237.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Siirt İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17082)
238.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Siirt İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17083)
239.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Siirt İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17084)
240.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Siirt İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17085)
241.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Batman İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17086)
242.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Batman İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17087)
243.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Batman İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17088)
244.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Batman İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17089)
245.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Batman İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17090)
246.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Batman İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17091)
247.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Batman İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17092)
248.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Batman İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17093)
249.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Batman İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17094)
250.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Batman İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17095)
251.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Batman İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17096)
252.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Batman İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17097)
253.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Batman İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17098)
254.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Batman İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17099)
255.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Batman İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17100)
256.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Batman İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17101)
257.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Batman İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17102)
258.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Batman İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17103)
259.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Batman İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17104)
260.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Batman İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17105)
261.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Batman İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17106)
262.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Batman İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17107)
263.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Batman İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17108)
264.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Batman İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17109)
265.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Batman İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17110)
266.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Batman İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17111)
267.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Batman İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17112)
268.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Batman İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17113)
269.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Batman İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17114)
270.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Batman İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17115)
271.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Batman İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17116)
272.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Batman İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17117)
273.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Batman İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17118)
274.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Batman İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17119)
275.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Batman İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17120)
276.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Batman İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17121)
277.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Batman İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17122)
278.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Batman İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17123)
279.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Batman İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17124)
280.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Batman İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17125)
281.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Batman İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17126)
282.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Batman İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17127)
283.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Batman İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17128)
284.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Batman İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17129)
285.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Batman İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17130)
286.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Batman İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17131)
287.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Batman İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17132)
288.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Bayburt İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17133)
289.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Bayburt İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17134)
290.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Bayburt İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17135)
291.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Bayburt İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17136)
292.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Bayburt İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17137)
293.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Bayburt İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17138)
294.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Bayburt İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17139)
295.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Bayburt İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17140)
296.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Bayburt İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17141)
297.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Bayburt İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17142)
298.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Bayburt İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17143)
299.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Bayburt İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17144)
300.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Bayburt İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17145)
301.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Bayburt İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17146)
302.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Bayburt İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17147)
303.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Bayburt İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17148)
304.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Bayburt İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17149)
305.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Bayburt İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17150)
306.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Bayburt İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17151)
307.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Bayburt İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17152)
308.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Bayburt İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17153)
309.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Bayburt İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17154)
310.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Bayburt İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17155)
311.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Bayburt İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17156)
312.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Bayburt İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17157)
313.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Bayburt İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17158)
314.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Bayburt İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17159)
315.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Bayburt İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17160)
316.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Bayburt İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17161)
317.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Bayburt İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17162)
318.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Bayburt İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17163)
319.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Bayburt İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17164)
320.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Bayburt İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17165)
321.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Karabük İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17166)
322.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Karabük İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17167)
323.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Karabük İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17168)
324.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Karabük İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17169)
325.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Karabük İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17170)
326.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Karabük İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17171)
327.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Karabük İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17172)
328.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Karabük İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17173)
329.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Karabük İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17174)
330.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Karabük İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17175)
331.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Karabük İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17176)
332.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Karabük İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17177)
333.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Karabük İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17178)
334.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Karabük İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17179)
335.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Karabük İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17180)
336.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Karabük İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17181)
337.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Karabük İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17182)
338.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Karabük İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17183)
339.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Karabük İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17184)
340.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Karabük İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17185)
341.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Karabük İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17186)
342.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Karabük İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17187)
343.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Karabük İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17188)
344.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Karabük İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17189)
345.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Karabük İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17190)
346.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Karabük İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17191)
347.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Karabük İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17192)
348.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Karabük İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17193)
349.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Karabük İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17194)
350.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Karabük İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17195)
351.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Karabük İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17196)
352.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Karabük İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17197)
353.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Karabük İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17198)
354.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Karabük İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17199)
355.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Karabük İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17200)
356.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Karabük İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17201)
357.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Karabük İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17202)
358.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Karabük İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (717203)
359.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Karabük İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17204)
360.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Karabük İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17205)
361.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Karabük İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17206)
362.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Karabük İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17207)
363.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Karabük İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17208)
364.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Karabük İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17209)
365.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Karabük İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17210)
366.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Karabük İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17211)
367.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Karabük İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17212)
368.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Karabük İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17213)
369.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Karabük İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17214)
370.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Karabük İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17215)
371.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Karabük İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17216)
372.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Karabük İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17217)
373.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Karabük İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17218)
374.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Karabük İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17219)
375.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17220)
376.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17221)
377.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17222)
378.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17223)
379.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17224)
380.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17225)
381.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17226)
382.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17227)
383.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17228)
384.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17229)
385.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17230)
386.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17231)
387.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17232)
388.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17233)
389.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17234)
390.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17235)
391.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17236)
392.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17237)
393.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17238)
394.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17239)
395.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17240)
396.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17241)
397.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17242)
398.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17243)
399.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17244)
400.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17245)
401.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17246)
402.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17247)
403.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17248)
404.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17249)
405.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17250)
406.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17251)
407.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17252)
408.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17253)
409.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17254)
410.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17255)
411.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17256)
412.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17257)
413.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17258)
414.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17259)
415.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17260)
416.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17261)
417.- Ardahan Milletvekili Ensar
ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı köylerin yol ve su sorunlarına
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/17262)
418.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17263)
419.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17264)
420.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17265)
421.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17266)
422.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17267)
423.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17268)
424.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17269)
425.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17270)
426.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17271)
427.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17272)
428.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17273)
429.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17274)
430.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17275)
431.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17276)
432.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17277)
433.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17278)
434.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17279)
435.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17280)
436.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17281)
437.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17282)
438.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17283)
439.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17284)
440.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17285)
441.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17286)
442.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17287)
443.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17288)
444.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17289)
445.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17290)
446.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17291)
447.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17292)
448.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17293)
449.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17294)
450.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17295)
451.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17296)
452.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17297)
453.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17298)
454.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17299)
455.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17300)
456.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17301)
457.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17302)
458.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17303)
459.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17304)
460.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17305)
461.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17306)
462.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17307)
463.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17308)
464.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17309)
465.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17310)
466.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17311)
467.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17312)
468.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17313)
469.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17314)
470.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17315)
471.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17316)
472.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17317)
473.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17318)
474.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17319)
475.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17320)
476.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kütahya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17321)
477.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Aksaray İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17322)
478.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Aksaray İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17323)
479.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Aksaray İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17324)
480.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Aksaray İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17325)
481.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Aksaray İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17326)
482.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Aksaray İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17327)
483.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Aksaray İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17328)
484.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Aksaray İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17329)
485.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Aksaray İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17330)
486.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Aksaray İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17331)
487.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Aksaray İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17332)
488.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Aksaray İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17333)
489.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Aksaray İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17334)
490.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Aksaray İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17335)
491.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Aksaray İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17336)
492.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Aksaray İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17337)
493.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Aksaray İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17338)
494.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Aksaray İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17339)
495.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Aksaray İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17340)
496.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Aksaray İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17341)
497.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Aksaray İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17342)
498.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Aksaray İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17343)
499.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Aksaray İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17344)
500.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Aksaray İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17345)
501.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Aksaray İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17346)
502.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Aksaray İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17347)
503.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Aksaray İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17348)
504.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Aksaray İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17349)
505.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Aksaray İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17350)
506.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Rize İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17351)
507.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Rize İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17352)
508.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Rize İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17353)
509.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Rize İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17354)
510.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Rize İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17355)
511.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Rize İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17356)
512.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Rize İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17357)
513.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Rize İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17358)
514.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Rize İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17359)
515.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Rize İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17360)
516.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Rize İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17361)
517.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Rize İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17362)
518.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Rize İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17363)
519.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Rize İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17364)
520.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Rize İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17365)
521.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Rize İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17366)
522.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Rize İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (717367)
523.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Rize İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17368)
524.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Rize İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (717369)
525.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Rize İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17370)
526.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Rize İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17371)
527.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Rize İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17372)
528.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Rize İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17373)
529.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Rize İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17374)
530.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Rize İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17375)
531.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Rize İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17376)
532.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Rize İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17377)
533.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Rize İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17378)
534.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Rize İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17379)
535.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Rize İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17380)
536.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Rize İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17381)
537.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Rize İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17382)
538.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Rize İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17383)
539.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Rize İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17384)
540.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Rize İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17385)
541.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Rize İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17386)
542.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Rize İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17387)
543.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Rize İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17388)
544.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Rize İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17389)
545.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Rize İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17390)
546.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Rize İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17391)
547.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Rize İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17392)
548.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Rize İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17393)
549.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Rize İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17394)
550.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Rize İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17395)
551.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Rize İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17396)
552.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Rize İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17397)
553.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Rize İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17398)
554.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Rize İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17399)
555.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Rize İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17400)
556.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Rize İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17401)
557.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Rize İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17402)
558.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Rize İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17403)
559.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Rize İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17404)
560.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Rize İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17405)
561.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Rize İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17406)
562.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Rize İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17407)
563.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Rize İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17408)
564.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Rize İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17409)
565.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Rize İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17410)
566.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Rize İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17411)
567.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Rize İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17412)
568.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Rize İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17413)
569.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Rize İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17414)
570.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Rize İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17415)
571.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Rize İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17416)
572.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Rize İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17417)
573.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Sakarya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17418)
574.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Sakarya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17419)
575.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Sakarya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17420)
576.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Sakarya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17421)
577.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Sakarya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (717422)
578.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Sakarya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17423)
579.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Sakarya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17424)
580.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Sakarya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17425)
581.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Sakarya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17426)
582.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Sakarya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17427)
583.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Sakarya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17428)
584.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Sakarya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17429)
585.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Sakarya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17430)
586.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Sakarya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17431)
587.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Sakarya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17432)
588.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Sakarya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17433)
589.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Sakarya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17434)
590.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Sakarya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17435)
591.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Sakarya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17436)
592.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Sakarya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17437)
593.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Sakarya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17438)
594.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Sakarya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17439)
595.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Sakarya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17440)
596.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Sakarya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17441)
597.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Sakarya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17442)
598.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Sakarya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17443)
599.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Sakarya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17444)
600.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Sakarya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17445)
601.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Sakarya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17446)
602.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Sakarya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17447)
603.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Sakarya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17448)
604.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Sakarya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17449)
605.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Sakarya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17450)
606.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Sakarya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17451)
607.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Sakarya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17452)
608.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Sakarya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17453)
609.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Sakarya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17454)
610.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Sakarya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17455)
611.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Sakarya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17456)
612.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Sakarya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17457)
613.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Sakarya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17458)
614.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Sakarya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17459)
615.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Sakarya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17460)
616.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Sakarya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17461)
617.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Sakarya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17462)
618.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Sakarya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17463)
619.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Sakarya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17464)
620.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Sakarya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17465)
621.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Sakarya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17466)
622.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Sakarya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17467)
623.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Sakarya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17468)
624.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Sakarya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17469)
625.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Sakarya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17470)
626.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Sakarya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17471)
627.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Sakarya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17472)
628.- Ardahan Milletvekili Ensar
ÖĞÜTün, Sakarya İlindeki bazı köylerin yol ve su sorunlarına
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/17473)
629.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Sakarya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17474)
630.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Sakarya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17475)
631.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Sakarya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17476)
632.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Sakarya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17477)
633.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Sakarya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17478)
634.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Sakarya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17479)
635.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Sakarya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17480)
636.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Sakarya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17481)
637.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Sakarya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17482)
638.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Sakarya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17483)
639.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Sakarya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17484)
640.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Sakarya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17485)
641.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Sakarya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17486)
642.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Sakarya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17487)
643.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Sakarya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17488)
644.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Sakarya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17489)
645.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Sakarya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17490)
646.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Sakarya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17491)
647.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Sakarya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17492)
648.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Sakarya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17493)
649.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Sakarya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17494)
650.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Sakarya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17495)
651.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Sakarya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17496)
652.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Sakarya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17497)
653.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Sakarya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17498)
654.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Sakarya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17499)
655.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Sakarya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17500)
656.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Sakarya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17501)
657.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Sakarya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17502)
658.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Sakarya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17503)
659.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Sakarya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17504)
660.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Sakarya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17505)
661.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Sakarya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17506)
662.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Sakarya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17507)
663.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Sakarya İlindeki bazı
köylerin yol ve su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17508)
664.-
Bursa Milletvekili Kemal DEMİRELin, Kırklarelinin Dereköy
ve Geçitağzı köylerinde meydana gelen sel felaketine
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/17509)
665.-
Iğdır Milletvekili Dursun AKDEMİRin, Sinop İli ve
köylerinin su sorununa ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17510)
666.-
Balıkesir Milletvekili Turhan ÇÖMEZin, Tuncelide bir yolun
asfaltlanmamasının iki polisin şehit edilmesine neden
olduğu iddiasına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17511)
667.-
İstanbul Milletvekili Bihlun TAMAYLIGİLin, KÖYDES Projesine
ve bu proje kapsamında yapılan ihalelere ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/17514)
668.-
Kırşehir Milletvekili Hüseyin BAYINDIRın, MKE Kurumunun
silah satışında sağladığı kolaylıklara
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/17515)
669.-
Konya Milletvekili Atil
670.-
İstanbul Milletvekili Berhan ŞİMŞEKin, il özel idareleri
genel sekreterliklerine ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17517)
671.-
Antalya Milletvekili Feridun Fikret BALOĞLUnın, Lübnana
asker gönderilmesini protesto eden gruba yapılan müdahaleye
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/17518)
672.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Ardahan-Merkez-Yanlızçam-Hasköydeki
su depolarının yenilenip yenilenmeyeceğine
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/17519)
673.-
Antalya Milletvekili Feridun Fikret BALOĞLUnun, Antalyada
deniz suyu kirliliğinin tespitine
yönelik tahlillere ve bazı iddialara ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/17520)
674.-
İstanbul Milletvekili Ali Rıza GÜLÇİÇEKin, Kartal
açık oto pazarının Ümraniye İlçesine taşınmasına
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/17522)
675.-
İstanbul Milletvekili Ali Rıza GÜLÇİÇEKin, İstanbul-Şile-Kızılcaköy
bölgesinin bir grup tarafından işgal edilerek kamp yeri haline
getirildiği iddiasına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17523)
676.-
Muğ
677.-
Konya Milletvekili Atil
678.-
Konya Milletvekili Atil
679.-
Konya Milletvekili Atil
680.-
Antalya Milletvekili Nail KAMACInın, Alanyadaki bir kamp alanına
yönelik iddialara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/17529)
681.-
Antalya Milletvekili Nail KAMACInın, Antalya-Payallar Belediyesinin
denizi kirlettiği iddiasına ve sorumlular hakkında
yapılacak işleme ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17530)
682.-
Kırklareli Milletvekili Mehmet S. KESİMOĞLUnun, yasalara
aykırı kıyafet giyenlere ve yapılacak işleme
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/17531)
683.-
Mersin Milletvekili Mustafa ÖZYÜREKin, Yalova Belediye Başkanının
ortağı olduğu bir şirketle ilgili bazı iddialara
ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi
(7/17539)
684.-
Mersin Milletvekili Mustafa ÖZYÜREKin,
sigara fiyatlarının artışına ve bazı iddialara
ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi
(7/17542)
685.-
Bursa Milletvekili Ertuğrul YALÇINBAYIRın, bazı kamu
alacaklarının tahakkuk,
tahsil ve terkinine ilişkin Maliye Bakanından yazılı
soru önergesi (7/17543)
686.-
İzmir Milletvekili Yılmaz KAYAnın, alkollü içkilerden
ve sigaradan alınan ÖTV oranı ve tahsilatına ilişkin
Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/17545)
687.-
Denizli Milletvekili Mustafa GAZALCInın, OKS yerleştirmelerine ve boş kalan
kontenjanlara ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı
soru önergesi (7/17681)
688.-
Konya Milletvekili Atil
689.-
Antalya Milletvekili Feridun Fikret BALOĞLUnun, Antalya-Demredeki
bir sağlık ocağının kapatılmasına
ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru
önergesi (7/17697)
690.-
İstanbul Milletvekili Ali Rıza GÜLÇİÇEKin, Şile
Devlet Hastanesinin Haydarpaşa Numune Hastanesine bağlanarak
bir alt kuruma dönüştürüleceği iddiasına ilişkin
Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi
(7/17698)
691.-
Antalya Milletvekili Nail KAMACI'nın, Antalyadaki Alkol ve
Madde Bağımlılığı Merkezine personel
atanmamasının nedenlerine ilişkin Sağlık Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17700)
692.-
İstanbul Milletvekili Ali Kemal KUMKUMOĞLUnun, Lütfü
Kırdar Kartal Eğitim ve Araştırma Hastanesi ek yoğun
bakım ünitesine ilişkin Sağlık Bakanından yazılı
soru önergesi (7/17701)
693.-
Kocaeli Milletvekili İzzet ÇETİNin, Kocaeli Derince Devlet
Hastanesinin tadilat ihalesine ve bazı iddialara ilişkin
Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi
(7/17702)
694.-
Hatay Milletvekili Züheyir AMBERin, ilaç firmalarının satış
elemanlarına ve bazı uygulamalara ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/17704)
695.-
İstanbul Milletvekili Berhan ŞİMŞEKin, Ömerli Su
Havzasının imara açılmasıyla ilgili sorunlara
ilişkin Sanayi ve Ticaret Bakanından yazılı soru
önergesi (7/17707)
696.-
İzmir Milletvekili Canan ARITMANın, MKEnin taksitle ve kredi
kartıyla silah satışı uygulamasına ilişkin
Sanayi ve Ticaret Bakanından yazılı soru önergesi
(7/17708)
697.-
İstanbul Milletvekili Bihlun TAMAYLIGİLin, Demiryolları
Limanlar ve Hava Meydanları İnşaatı Genel Müdürlüğünün
yaptığı yat limanı ihalelerine ilişkin
Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi
(7/17711)
698.-
İstanbul Milletvekili Bihlun TAMAYLIGİLin, İstanbul
deniz otobüsleri ve şehirhatları vapurlarına
ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru
önergesi (7/17712)
699.-
Muğ
700.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kars-Tiflis-Bakü demiryolu
projesine ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı
soru önergesi (7/17714)
701.-
Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, Kars Havaalanına Gümrükleme
Müdürlüğü kurulup kurulmayacağı ile havaalanının
geçici kapatılmasına ilişkin Ulaştırma Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17715)
702.-
Iğdır Milletvekili Dursun AKDEMİRin, Türk Telekomun
ADSL ücretlerine ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı
soru önergesi (7/17716)
703.-
İzmir Milletvekili Erdal KARADEMİRin, kamu toplu görüşmelerine
ve bazı verilere ilişkin Devlet Bakanı ve Başbakan
Yardımcısından (Mehmet Ali ŞAHİN) yazılı soru önergesi (7/17717)
704.-
Artvin Milletvekili Yüksel ÇORBACIOĞLUnun, Barzani ve Talabaninin
Türkiyedeki statüsüne ilişkin Dışişleri Bakanı
ve Başbakan Yardımcısından yazılı soru
önergesi (7/17915)
705.-
Hatay Milletvekili İnal BATUnun, Batılı bazı ülkelerin
Türk vatandaşlarına vize işlemlerinde çıkardığı
güçlüklere ilişkin Dışişleri Bakanı ve
Başbakan Yardımcısından yazılı soru önergesi
(7/17916)
16 Kasım
2006 Perşembe
BİRİNCİ
OTURUM
Açılma
Saati: 14.03
BAŞKAN:
Başkan Vekili Sadık YAKUT
KÂTİP
ÜYELER: Harun TÜFEKCİ (Konya), Türkân MİÇOOĞULLARI
(İzmir)
BAŞKAN
Türkiye Büyük Millet Meclisinin 20nci Birleşimini açıyorum.
Toplantı
yeter sayısı vardır, görüşmelere başlıyoruz.
HALUK
KOÇ (Samsun) Nerede var Sayın Başkan, nerede var? Toplantı
yeter sayısı yok.
BAŞKAN
Sayın Başkan, muhalefet yerinde yok.
HALUK
KOÇ (Samsun) Biz buradayız efendim.
BAŞKAN
Gündeme geçmeden önce, üç sayın milletvekiline gündem
dışı söz vereceğim.
Gündem
dışı ilk söz, Ağrı ili KÖYDES yatırım
programıyla ilgili söz isteyen Ağrı Milletvekili Naci
Aslana aittir.
Buyurun
Sayın Aslan. (AK Parti sıralarından alkışlar)
IV. -
BAŞKANLIĞIN GENEL KURU
A) GÜNDEM DIŞI
KONUŞMALAR
1.- Ağrı
Milletvekili Naci Aslanın,
KÖYDES projesi çerçevesinde, Ağrıya bağlı
köylerde su ve yol hizmetlerindeki gelişmelere ilişkin
gündem dışı konuşması
NACİ
ASLAN (Ağrı) Sayın Başkan, sayın milletvekilleri;
gündem dışı söz almış bulunuyorum; yüce heyetinizi
saygıyla selamlıyorum.
Hepinizin
bildiği gibi, gündem kitapçığında, Ardahan Milletvekilimiz
Sayın Ensar Öğüt Beyefendi, Ağrı ilimizle ilgili,
KÖYDES projesi çerçevesinde, 528 köye su ve yol hizmetlerinin ne durumda
olduğunu soru önergeleriyle İçişleri Bakanımıza
sormuş. Ben de o ilin milletvekili olarak, hem bu Değerli Milletvekilimize
cevap vermek hem de yüce Meclisi bilgilendirme konusunda söz almış
bulunuyorum.
Sayın
Başbakanımızın KÖYDES projesi için ayırmış
olduğu ödenekten, 2006 yılında, Ağrı iline 40
trilyon para gönderilmiştir ve bizim Valimiz Sayın İbrahim
Halil Akpınarın önderliğinde, kaymakamlarımızın
köye hizmet birlikleri başkanlığında kurulan komisyonlarla,
4734 sayılı İhale Kanununun bir derece devre dışı
bırakılarak, zamandan kazanılması yönünde hizmetler
götürülmüştür. Ben kısaca arz ediyorum:
Tutak
ilçemizde 126 köye 40 santimetre kalınlığında figüreli
yol yapılmıştır. 34 köye şebekeli içme suyu
götürülmüştür. 14 köyümüze sondajla içme suyu verilmiştir.
8 köyümüze de enerji nakil hattı yapılmıştır.
Toplam olarak bu ilçemize tahsis edilen ödenek, KÖYDES projesi kapsamında 5 trilyon lira.
Aynı
şekilde, Doğubeyazıt ilçemizde, yine 13 köye sondaj,
24 köye stabilize yol ve 4,2 trilyon bir ödenek ayrılmış.
Öyle
bir planlama yapılmış ki, bunlar bir taraftan yapılırken,
diğer taraftan eksik kalanların da programları yapılmış
ve Valimizin, İl Özel İdaresi tarafından, bir işçi
ücretiyle dahi, ondan eksik olarak 18 mühendis şu anda İl
Özel İdaremizde çalışıyor ve bu mühendislerimiz
Ağrı köylerine ve ilçelerine gidecek hizmetlerin projelerini
şimdiden hazırlamış. Dolayısıyla,
Ağrı ilimizin genelinde 1.100 kilometre stabilize yol figüreli
olarak yapılmış. Aynı zamanda 382 köyümüze şebekeli
su hizmeti götürülmüş. Diğer taraftan 137 köyümüze sondajla
su verilmiş. Aynı şekilde, 74 köy civarında da enerji
nakil hattı götürülmüştür. Diğer kalan köylerimizin
durumu ise 2007 yılında yapılan programlarla, proje ve
planlarla tamamen bitirilecektir.
Değerli
arkadaşlarım, hepinizin bildiği gibi bu KÖYDES projesi
bir devrim niteliğindedir. Ağrı gibi bir ile -şu anda
bütün Türkiye Cumhuriyetinin, 75 milyonun önünde söylüyorum- giden
bu yılki ödenek 252 trilyondur. Ağrı, 2000 yılında
sadece 20 trilyon bir ödeneği ancak hak etmişti; ama, Hükûmetimizin
ve Başbakanımızın sayesinde sadece bu yıl
252 trilyon ödenek almıştır.
Diğer
taraftan, duble yol olarak Erzurumdan Gürbulak sınırına
kadar 304 kilometre duble yolumuz yapılmıştır. Aynı
zamanda, bütün eğitim kurumlarının ihtiyacı hemen
hemen giderilmiş, normal, norm kadromuz 4.962 iken, bizim bu kadromuz
hemen hemen tamamen doldurulmuş durumda ve çok sayıda da
hayırseverlerimizin yapmış olduğu eğitim kurumlarımız
var ve bu eğitim kurumları -ki, özel sektörün yaptığı
kurumlardır bunlar- 384 derslik ve 650 kişilik öğrenci
yurtlarıdır.
Değerli
arkadaşlarım, Ağrı, hayatının en güzel
yılını bu yıl yaşıyor. Gerek yol bakımından
gerek içme suyu bakımından gerek diğer enerji hattı
bakımından ve gerekse en önemlisi eğitim ve öğretim
konusunda. Düşünebiliyor musunuz, Ağrı gibi bir yerde,
bugün derslik başına düşen ilköğretimdeki öğrenci
sayısı 40, ortaöğretimdeki öğrenci sayısı
da derslik başına 40, mesleki okullardaki derslik sayısı
başına düşen öğrenci sayımız 12 ve dolayısıyla,
bizim bu Ağrı ilimizin eğitim hizmetine katkı koyan
(Mikrofon
otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
BAŞKAN
Sayın Aslan, lütfen toparlayınız.
NACİ
ASLAN (Devamla)
değerli hemşehrilerimizin isimlerini
burada hatırlamak ve ifade etmek istiyorum: Başta, Sayın
İbrahim Çeçen, Hayrettin Atmaca, Kemal Elagöz, Ertuğrul Eryılmaz,
Cemal Kaya, İbrahim Yassıboğa, Mehmet Çoktin, Atil
Tabii,
en önemli nokta şu, üzerinde durulacak nokta şu: Acaba, bu
özel sektörün Ağrıya yönlendirilmesini kim yapmış?
Bunu, gurur ve iftiharla söylüyorum, Sayın Başbakanımız
Recep Tayyip Erdoğan ve Türkiyenin en başarılı
Millî Eğitim Bakanı Sayın Hüseyin Çelik, bu girişimcilerimize,
Yapacaksanız, buyurun, geri kalmış ilimiz Ağrıdır,
orada yapın. ve bu yönlendirmeyi yaptıkları için, tüm
Ağrı kamuoyu adına şükranlarımızı,
saygılarımızı sunuyoruz.
Yüce
Meclise saygılar sunarım. Teşekkür ediyorum. (AK Parti
sıralarından alkışlar)
BAŞKAN
Teşekkür ediyorum Sayın Aslan.
Gündem
dışı ikinci söz, şeker fabrikalarını ve
şeker sanayiini etkileyen sorunlar hakkında söz isteyen
Çorum Milletvekili Feridun Ayvazoğluna aittir.
Sayın
Ayvazoğlu, buyurun.
2.- Çorum
Milletvekili Feridun Ayvazoğlunun, şeker pancarı
ekimini olumsuz etkileyen girdi maliyetlerindeki artışlara,
nişasta bazlı şeker ithaline izin verilmesine ve Çorum
Şeker Fabrikasında çalışan geçici işçilerin
durumlarına ilişkin gündem dışı konuşması
FERİDUN
AYVAZOĞLU (Çorum) Sayın Başkan, değerli milletvekilleri;
yüce Meclisi gündem dışı konuşmam nedeniyle saygıyla
selamlıyorum.
Değerli
milletvekilleri, Türkiyemizde şu gerçeği kabul etmemiz
gerekir: Ülkemiz bir tarım ülkesidir. Tüm sektörlerin temeli
de tarımdır. Bu gerçeği hepimiz kabul etmek zorundayız.
Ne yazık ki, AKP İktidarında, yanlış tarım
politikalarıyla, vahşi kapitalizmin baş aktörleri,
uzantıları olan IMF, ABD ve AB ülkelerinin pazarlarına
üretici ve çiftçilerimiz kurban ediliyorlar ve bunların durumlarının
gün geçtikçe daha da vahimleştiğini görmekten büyük üzüntü
duymaktayız.
Değerli
milletvekilleri, ülkemizde üretilen başta buğday, çeltik,
şeker pancarı, mısır, pamuk, fındık, ayçiçeği,
zeytin, narenciye, çay ve diğer ürünlerin, başta mazot ve
gübre gibi maliyet artışları ile yanlış ithalatlar
sonucu, gerçek taban ve piyasa değerlerini bulamadığı
da ayrı bir gerçektir. Bunlardan ekonomiye 3 milyar katma değer
ve 10 milyon insanımızın geçimini sağlayan
şeker pancarının, artan üretim maliyetleri ve kotalar
karşısında, ne yazık ki, en büyük rakibi ve yok edicisi
konumuna giren kimyasal tatlandırıcı dediğimiz
nişasta bazlı şekerlerin ithali sonucu, pancarın
gittikçe acıdığını görmekteyiz. Yine, aynı
şekilde, maliyetinin altında geç açıklanan, düşük
taban fiyatı uygulanan, ülkemizde artık marka olan Osmancık
ve Kargı ilçemiz ve yöresindeki çeltiğin -aynı şekilde-
üreticilerinin de yine perişan ve her geçen gün acımakta
olduğunu görmekteyiz.
Değerli
milletvekilleri, geçen kampanya döneminde kilosu 99 kuruş
olan şeker pancarının bu dönemde kilosu 89 kuruşa
düşmüş olup, maalesef, özel fabrikalarda bu fiyat daha da
aşağıdadır. Yine yanlış politikalar sonucu,
TÜRKŞEKER bünyesinde bulunan bazı şeker fabrikalarının
da özelleştirme adı altında yok edilmeye çalışıldığına
şahit olmaktayız. Aynı anlayışın uzantısı
olarak, kârlılıkları devam eden, ancak, kasıtlı
bir şekilde modernize edilmeyen Bor, Ereğli, Ilgın gibi
şeker fabrikaları maalesef özelleştirme kapsamında,
30 Kasım 2006 tarihinde ihalesini beklemektedir.
Değerli
milletvekilleri, ülkemize, bunlar yetmiyormuş gibi, 1 milyon
ton da kaçak şeker girmektedir. İlaç ve diyet adına ithal
edilen kimyasal tatlandırıcı, 2005 yılının
ilk dokuz ayında 200 bin ton iken, bir de, 150 bin ton tatlandırıcının
kaçak yollardan yurda sokulduğu hesap edildiğinde, bunların
ilaç ve diyet dışında gıda sektöründe kullanıldığı
apaçık ortadadır.
Değerli
milletvekilleri, gıdalarda kullanılan bu tatlandırıcıların,
maalesef, bazı kanser türlerine ve bazı hastalıklara
neden olduğu gerçeği de artık ortadadır.
Değerli
arkadaşlarım, yine, kasıtlı bir şekilde, geçici
işçilerle üretim yaptırılan ve kasten modernize edilmeyen
tüm şeker fabrikalarında çalışan yüzlerce, binlerce
geçici işçi vardır. Bunların, tarım kesiminin perişan
olan üreticileriyle birlikte, önemli bir pancar ekim ve üretim alanı
olan Çorum ilimizin de bir şeker fabrikası vardır. Yine,
burada çalışan ve geçimini buradan edindikleri gelirle
yürütmeye çalışan 310 adet geçici işçimiz vardır.
Bu geçici işçilerimizin gözü kulağı, şu anda ülkemizi
yönetmekte olan, tek başına yöneten, iktidarda bulunan
Adalet ve Kalkınma Partisinin Hükûmetindedir. Bu geçici işçilerimiz,
Bizler, belirli nedenlerden dolayı tarifin dışına
çıkartılmak suretiyle kadro alacak mıyız alamayacak
mıyız, dışında mı kalacağız. diye
bu endişeyle yatıp bu endişeyle kalkmaktadırlar.
Değerli
milletvekilleri, gerçekten bunlara kadro olanağının
sağlanmasının üretime olumlu yönden katkı vereceği
gerçeğini hepimizin bilmesi ve bilmemiz gerekir.
(Mikrofon
otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
BAŞKAN
Sayın Ayvazoğlu, lütfen toparlayınız.
FERİDUN
AYVAZOĞLU (Devamla) Çünkü, kadrolu bir işçinin çalışması
ve üretime vereceği katkıyla, geçici bir şekilde çalışan
işçinin psikolojik olarak ha bugün çıktım, ha bugün
çıkartıldım, yarın çıkartıldım gibi
endişesinde verebileceği üretime katkı düşünüldüğünde,
bunun ne şekilde olumlu olup olmayacağını da hepimiz
gerçekten bilebilecek durumdayız.
Değerli
milletvekilleri, bunu bekliyoruz. Acilen bu işçilerimizle
ilgili sorunun, geçici işçilerle ilgili sorunun bir an önce
adaletli bir şekilde, herhangi bir şekilde taraf tutmaksızın,
ayrım gütmeksizin, Anayasadaki eşitlik ilkesinden hareketle
mutlaka ve mutlaka hak ettikleri kadroya geçirilmesini acilen
beklemekteyiz.
Değerli
milletvekilleri, bu tespit ve gerçekleri belirttikten sonra gerçekten
şunu ifade etmek zorundayız ki, yolun sonu görülüyor. Görünen
yolun sonu, Adalet ve Kalkınma Partisinin İktidarının
sonudur. Bu gerçeği artık hepimiz burada görüyoruz, yaşıyoruz;
Mecliste bulunan arkadaşlarımızın şu andaki
sayısı da bunu göstermektedir. Maalesef
ZÜLFÜ
DEMİRBAĞ (Elazığ) Sizin de barajın altında
kalmanız söz konusu olabilir.
FERİDUN
AYVAZOĞLU (Devamla) Ama, herhalde bunun sonucunda iktidarla
muhalefetin yer değiştireceğini de sizler çok çok iyi
bilmektesiniz.
ORHAN
ERDEM (Konya) Hayal görüyor.
FERİDUN
AYVAZOĞLU (Devamla) Ama, şunu belirtelim ki değerli
arkadaşlarım, şimdiye kadar Adalet ve Kalkınma
Partisi İktidarı, ülkemizde yaşayan insanlarımızın,
yurttaşlarımızın hemen hemen her şeyini
acıttı, gerçekten acıtmaya devam ediyor. Ama, lütfen
şunu kabul edelim ki, hiç olmazsa, az önce belirttiğimiz,
tarımın önemli bir sektör payını oluşturan
şeker pancarından üretilen şekerini acıtmasın,
şekerine acı katmasın, çeltiğine acı katmasın,
diğer ürünlerimize acı katmasın. Bunun dışında,
aksi halde, Adalet ve Kalkınma Partisine önümüzdeki seçimlerde
bu halkımız, gerçekten öyle bir acı verecektir ki, bu
acının ne olabileceğini yüce Meclisin değerli
üyelerine ve yüce halkımıza bırakıyorum; bu duygu
ve düşüncelerle yüce Meclisi saygıyla, sevgiyle selamlıyorum.
Teşekkür
ederim. (CHP sıralarından alkışlar)
BAŞKAN
Teşekkür ediyorum Sayın Ayvazoğlu.
Gündem
dışı üçüncü söz, tarım gönüllülerinin özlük hakları
ile ilgili söz isteyen Erzurum Milletvekili Mücahit Daloğluna
aittir.
Buyurun
Sayın Daloğlu. (AK Parti sıralarından alkışlar)
3.- Erzurum
Milletvekili Mücahit Daloğlunun, Tarım Gönüllüleri Projesinin
olumlu yansımalarına, bu
kapsamda çalışanların özlük haklarıyla ilgili
sorunlara karşı alınması gereken tedbirlere
ilişkin gündem dışı konuşması ve Tarım
ve Köyişleri Bakanı Mehmet Mehdi Ekerin cevabı
MÜCAHİT
DALOĞLU (Erzurum) Sayın Başkan, değerli milletvekili
arkadaşlarım; hepinizi saygıyla selamlıyorum.
Değerli
arkadaşlar, 1 Ocak 2004 tarihinde, cumhuriyet tarihinde ilk defa
çok ciddi ve çok mütevazı bir proje gerçekleştirildi. Bunu
bugün sizlerle paylaşmış olmaktan da büyük mutluluk duyuyorum;
çünkü, şu anda Türkiyenin 1.000 köyünde çeşitli zorluklarla
tarım gönüllülüğü görevini ifa eden ziraat mühendisi arkadaşlarımı
da, Meclisimiz adına, sizler adına tebrik ediyor, kutluyorum.
Değerli
arkadaşlar, hep şunu sorardım ben şahsen kendi kendime:
Cumhuriyetin ilk kurulduğu yıllarda cumhuriyetimiz, köyümüze
öğretmen göndermiş, insanların eğitimini ve
eğitimli olmasını sağlamış, doğru;
imam göndermiş, din ihtiyacını sağlamış,
bu da doğru ve ilkokuldan beri, inanın, kendi kendime sorardım
ki, yahu, köyde tarla var, ziraat var, hayvancılık var, baytarla
ziraat mühendisi niye gelmiyor bu köylere? Çok şükür, az da olsa,
mütevazı da olsa, 2004 yılında, zamanın 59uncu
Hükûmeti, AK Parti Hükûmeti tarafından 1.000 tarım gönüllüsü
köylerimize gönderildi. Bunlardan 803ü ziraat mühendisi, 194ü
veteriner, 1i de gıda mühendisi.
Değerli
arkadaşlar, bu Tarım Gönüllüleri Projesi sayesinde
şu anda Bakanlığımız özel tarım danışmanlığı
sistemine yönelik bir çalışma yapmaktadır. Bundan dolayı
da Sayın Tarım Bakanıma şükranlarımı arz
ediyorum. Ancak, bu tarım gönüllüleri -sizlerle; iktidarla,
muhalefetle paylaşmak istiyorum- hepimizin köyünde yok, ama
ilçesinde var. Benim ilimde, Erzurumda 17 tane. Dolayısıyla,
bu arkadaşlarımızın sorunlarına ilgisiz kalamayız;
çünkü, katma değerleri, üretimleri çok fevkaladedir.
Örnek
vermek istiyorum: Sorunları nelerdir? Birincisi şu: Ücret
dengesizliği var bu arkadaşlarımızın aldıkları
paralarda. Nedir? Örnek veriyorum: Bingöl ilinde KDV dahil 1 milyar
346 milyon, Afyon ilinde 1 milyar 180, Malatya ilinde 1 milyar 500 milyon.
Kaldı ki, bu arkadaşlarımızın ellerine bu paralar
tam geçmiyor, statüleri tam belirli değil. Nedir? Örneğin,
gelir vergisi kesintisi 220 milyon, KDV 180 milyon, damga vergisi
7,5 milyon, muhasebe ücreti -rakamları geçeyim- Bağ-Kur bedeli,
geçici vergi, beyanname, eğitim, katkı; kesinti toplamı
700 milyon ve bu arkadaşlarımızın eline geçen para
490 milyon, değerli arkadaşlar.
Şimdi,
köyde verimli bir çalışma arzu ettiğimiz ve şehirde
okumuş bu arkadaşlarımıza bu parayı ben layık
görmüyorum. Bir de köy katkı payı vardı. Değerli Bakanım
bunları mutlaka bizi aydınlatacak şekilde cevaplandıracaklardır.
Yüzde 10 köy katkı payı var, ama köylerimizin birçoğu
fukara. Dolayısıyla, bu katkı payını da yatırmak
zorunluluğu olduğundan dolayı arkadaşlarımız
yüzde 10u da kendi ceplerinden yatırıyorlar ve bu da 50 milyon
ediyor. Zaman zaman şehre iş takibi için gidip geldiklerinde
yol paraları var. Kaldı ki, bunların izinleri filan da
belli değil. Dolayısıyla, biz bu arkadaşlarımızın
özlük haklarının düzeltilmesini ve de şu anda birbuçuk
ay kaldı, yani, üç yıllık sözleşmeliydi bunlar.
2006 31 Aralığında da sözleşmeleri bitecektir. Yani,
kışta kıyamette, bunlar, geleceklerini de merak ediyorlar.
Mutlak, Hükûmetimiz bir çalışma yapıyordur, ama
açıklanmasını arzu ediyoruz.
Dolayısıyla,
kamu adına hizmet alımı yoluyla görevlendirilen tarım
danışmanlarının bir müteahhit vasfıyla değerlendirilmesi,
tarım danışmanlarımızı sıkıntıya
sokmaktadır. Altı ayda bir on gün olarak uygulanan izinlerinde
bile ciddi sıkıntılar yaşamaktadırlar.
Bakın,
bu Proje sürecinde, Bağ-Kurlu olması hasebiyle yaşanan
iş kazaları da olmuştur. Gümüşhane tarım danışmanı
görevi başında vefat etmiştir. Allahtan rahmet diliyoruz.
Trabzondaki arkadaşımız da slaj makinesine parmaklarını
kaptırmıştır. Demek ki birçok detay, sorunlar da
var. Biz, bunların çözümünü Bakanımızdan ve Hükûmetimizden
arzu ediyoruz. Sözleşme bitimi itibarıyla, elbette ki, bu
arkadaşlarımız, eğitimli genç insanlar olarak da
bir psikolojik sorun ve bir moral sorunu yaşacaklardır. Bu
konuda da onları bilgilendirerek destek vermemiz gerekmektedir.
Değerli
milletvekilleri, bu arkadaşlarımız, bakın, hangi
projeleri yapmışlardır; bir de o konuda kısa bilgi
vereyim, zamanımız bitiyor: Bitkisel ve hayvansal üretimi
artırmak
Yani, bunların dosyaları
Nitekim, Sayın
Bakanım da bir televizyon programında -28 Nisanda izlemiştim-
dedi ki: Biz bunların
(Mikrofon
otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
BAŞKAN
Sayın Daloğlu, buyurun.
MÜCAHİT
DALOĞLU (Devamla) Teşekkür ederim.
dosyalarını
Bakanlığa istedik, performanslarına bakıyoruz
ve gelen işaretler de olumludur, inşallah tümü böyle olur.
Tabii, o zaman Nisan ayıydı, yedi ay daha geçti; o değerlendirmeler
yapılmıştır.
Bunlar,
sosyal amaçlı ve eğitim amaçlı çalışmalar da yapıyorlar.
İleri teknolojiyi çiftçiyle buluşturuyorlar ve kendi bilgilerini
artırıyorlar burada ve böylece, gerçekten katma değeri
çok yüksek olan bir çalışma içerisindeler.
Burada
-atlayarak geçiyorum değerli arkadaşlar- Iğdır
ilimizde 5 tane hanımefendi kardeşimiz -ziraat mühendisi
ve veteriner hekim, adlarına çalı kuşu demiş
Iğdırlılar- gece gündüz demeden, vatandaşın
kahvehanesinde onlarla oturarak, dilekçelerini yazarak, hanımefendilere
doğum, nüfus konusunda rehberlik yaparak, yani ziraat mühendisliğinin
dışında da birçok rehberlik uygulamaları yaparak
halkımızı aydınlatıyorlar.
Son
olarak şunu söylemek istiyorum: Değerli Bakanımız,
ki, kendisi de bu ilgili televizyon konuşmasında aldığımız
raporlar olumlu yöndedir, çalıştıkları köylerde,
köylülerden, hem oradaki ilgili il, ilçe tarım müdürlüklerinden
bilgiler alıyoruz, performanslarını değerlendireceğiz,
şu andaki veriler olumludur
Yani, şu anda gelen bilgiler
o yöndedir diye kendisi ifade etmişlerdir.
Ben,
Hükûmetimizin ve Değerli Bakanımızın bu projeyi
desteklediklerini biliyorum. Devamını ve özlük haklarının
gerçekten bu gençlere yakışır bir şekilde takviye
edilmesini, mümkünse, -orasını bilemiyorum ama- temenni
ediyorum. Mümkünse, bunların, 40 bin köyümüz var, 1.000 tane
şu anda, sayılarının 2.000, 3.000, 5.000, her ne kadarsa,
bütçe imkânları çerçevesinde
Çünkü, gerçekten katma değerleri
bu arkadaşlarımızın çok yüksektir.
Ben
huzurlarınızda bu 1.000 tarım gönüllüsünü bütün samimiyetimle
ve içtenliğimle kutluyorum, tebrik ediyorum. Başkanıma
da bize söz hakkı verdiği için teşekkür ediyorum. Yüce
heyetinizi saygıyla, hürmetle selamlıyorum. (AK Parti
sıralarından alkışlar)
BAŞKAN
Teşekkür ediyorum Sayın Daloğlu.
Gündem
dışı konuşmaya Tarım ve Köyişleri Bakanı
Mehdi Eker cevap vereceklerdir.
Buyurun
Sayın Bakan. (AK Parti sıralarından alkışlar)
TARIM
VE KÖYİŞLERİ BAKANI MEHMET MEHDİ EKER (Diyarbakır)
Sayın Başkan, yüce Meclisin değerli üyeleri; hepinizi
saygıyla selamlıyorum.
Gündem
dışı bir konuşma yapan Sayın Mücahit Daloğlunun
görüşlerine cevap vermek üzere huzurlarınızdayım.
Değerli
milletvekilleri, bildiğiniz gibi, tarımsal üretimin en
önemli unsurlarından bir tanesi eğitimdir ve eğitimde
de önemli olan husus, elde edilen, dünyada, Türkiyede üniversitelerde,
enstitülerde elde edilen bilgilerin çiftçilere ulaştırılmasıdır;
ki, biz buna teknik tabiriyle tarımsal yayım diyoruz.
Tarım
Bakanlığının Tabiî teşkilatları, illerde
ve ilçelerdeki teşkilatları il ve ilçe merkezlerinin
içinde, bağlılarında hizmet yapıyorlar, ama, bu
hizmetin çok da yeterli olmadığı, geçen zaman içerisinde
gerek ayrılan personelin yerine yeni elemanların
alınmaması gerekse sektörün bu alanda kapasitesinin artması
sebebiyle bir darlık yaşanıyordu ve Hükûmetimiz görev
başına geldikten sonra, bu sorunu çözmek gayesiyle, Köy
Merkezli Tarımsal Üretime Destek Projesi adı altında
bir projeyi 1/1/2004 tarihinde, üç yıl olmak üzere, yürürlüğe,
uygulamaya koydu. Neydi bu proje? Bu Proje, halk arasındaki yaygın
tanımıyla, 1.000 Köye 1.000 Tarım Gönüllüsü adı
altında bir projeydi. Bugün itibarıyla, bu Projede, 765i
ziraat mühendisi, 154ü veteriner hekim olmak üzere, toplam 919 tarım
danışmanımız görev yerlerinde hizmet vermektedir.
Bunların, bu danışmanlarımızın 597si köylerde,
322si ise beldelerde görev yapmaktadır.
Bunlar,
tabii, projelendirildiği tarihte, bu mesele, bu konu, bunların
gönüllü olarak seçtikleri yerlerde gönüllü olarak hizmet etmeleri
esası göz önünde bulundurulmuş ve bunlara, tabii, bir aylık
da öngörülmüş. Merkez hesapta ve yerel kaynaklardan olmak üzere,
ki, merkez hesapta, buraya, Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği
11 trilyon civarında katkı yapmış, Ziraat Bankası
4,4 trilyon liralık bir katkı yapmış, Türkiye Ziraat
Odaları Birliği 179 milyar liralık bir katkı yapmış
ve Bakanlığımızın daimî kurulu olan Yüksek Komiserler
Kurulu gelirlerinden de 5,750 trilyon lira bir katkı sağlanmış.
Toplam 21 trilyon 416 milyar lira bu iş için merkez hesapta bir ödeme
yapılmıştır. Halen merkez hesapta 2,3 trilyon liralık
bir para bulunmaktadır.
Danışmanlarımız,
tabii, bölgeler itibarıyla değişmekle birlikte, burada,
tabii, yerel kaynaklar da gündemde, yerel kaynaklardan da destek aldıkları
için (il özel idareleri, belediyeler, valilikler, vesaire) buralardan
da buraya bir katkı sağlanmaktadır.
Burada
çalışan, bu Projede çalışan veteriner hekim ve ziraat
mühendisleri en düşük 978 YTL aylık, en yüksek de 1.939 YTL olmak
üzere ortalama 1.344 YTL aylık almışlardır.
Bugüne
kadar bu Projede 1.191 danışman görev almış, 231 danışman
kendi isteğiyle Proje dışına çıkmış,
ayrılmış, 41 danışmanın da, İl Proje
Yönetim Kurulu tarafından, çeşitli sebepler göz önünde bulundurularak
sözleşmeleri feshedilmiştir.
Merkez
hesapla ilgili aylık proje maliyeti 636.140 YTL, yerel kaynaklar
itibarıyla da 593.601 YTLdir.
Tarım
danışmanları Bağ-Kura kayıtlı serbest meslek
erbabı statüsünde görev ifa etmekteler ve hizmet satın
alınması esasına göre çalıştırılmaktadırlar.
Bu
Proje, yani, kısa adı KÖYMER projesi, genel bütçe imkânları
dışında, biraz önce de arz ettiğim gibi, gerek yerel
kaynakların gerekse bazı sivil toplum örgütlerince
sağlanan finansman ile yürütülmektedir.
Bu
Proje, malumunuz, önümüzdeki aralık ayında sona ermektedir.
Çünkü, Projenin müddeti üç yıl idi, ve bu geçen üç yıl içerisinde
tarım il müdürlüklerimiz bu danışmanlarımızın
sorunlarının çözümüne yardımcı olmuş ve katkı
sağlamışlardır.
Tabii,
biz, özellikle 2006 yılı içerisine girdiğimizde, bu
Projenin gerçekten bir performans değerlendirmesini yapalım
ve bu performans değerlendirmesi sonucunda başarılı
olan, başarılı hizmet veren arkadaşları veya
bu Projeyi buna göre, bunun sonucuna göre değerlendirelim.
Gerekirse, eğer faydalı bir Proje ise, ortaya bir şey konursa
tarım sektörü açısından, bunu uzatalım, değilse
bunu değiştirelim veya kaldıralım diye bir düşünce
içerisinde olduk.
Yaptığımız
değerlendirmeler sonucunda da bu Proje büyük ölçüde başarılı
olmuştur. Özellikle köylerde yaşayan üreticiler, çiftçiler
tarafından büyük fayda sağlandığı yönünde bize
olumlu raporlar geldi. Biz de, tabii, bu hususu değerlendiriyoruz.
Biraz sonra arz edeceğim şekilde bunlarla ilgili bazı
yeni çalışmalar yapıyoruz.
Değerli
milletvekilleri, bizim, tabii, bu tarımsal yayım hizmetine,
bu faaliyete verdiğimiz önemden ötürü, Bakanlık olarak bu
arada başka çalışmalar da yaptık bu yıl içerisinde.
Bunlardan bir tanesi, tarımsal yayımın özelleştirilmesi
ve Sertifikalı Tarım Danışmanlığı
Yönetmeliğini hazırlamamızdır. Böyle bir Yönetmelik
hazırladık. Bu, ekim ayında yayınlandı. Şu
anda uygulama esasları hazırlanıyor ve biter bitmez
de, bu, uygulamaya geçecek.
Bununla,
başlıca iki konuyu ele alıyoruz. Bunlardan bir tanesi
şu: Çiftçiler yayım danışmanlarıyla, yani sertifikalandırılmış
yayım danışmanlarıyla sözleşme yapabilecekler
ve bu sözleşmeyi ibraz ettikleri takdirde, diğer desteklere
ilave olarak, biz, kendilerine bir ekstra tarımsal destekleme
yapacağız. Bu, son derece de önemli.
Bununla,
aynı yeminli mali müşavirler gibi, tarım danışmanlarının
doğrudan çiftçiyle görüşüp, ona hizmet sunması ve bunun
karşılığında da, bu çiftçi bu hizmetini alma
karşısında da Bakanlıktan bir destek alacak. Böylece,
bu tarımsal yayımla ilgili danışman, çiftçinin
sözleşme yaptığı danışman, tarlada veya
serada veya ahırda çiftçinin karşılaştığı
sorunu yerinde çözme imkânına sahip olacak, ona yerinde yol gösterecek,
yerinde çözüm üretecek ve herhangi bir sorun olduğunda da bu tarım
danışmanı bununla, bundan da aynı zamanda sorumlu
tutulacak. Özellikle, biz, bununla, ihracatla ilgili meselelerde
çok sık karşılaşıyoruz. Burada, örneğin,
ilaç kullanımı, tarımsal ilaçların kullanımı,
hormon kullanımı veya buna benzer maddelerin kullanımıyla
ilgili bizim zaman zaman sıkıntılarımız oluyor.
Bu, Türkiyeye, Türkiyenin tarımsal üretimine, Türkiyenin tarımsal
ihracatına ve millî ekonomisine zarar verecek boyutlara gelebiliyor.
Geçmişte de biz bunları yaşadık. Bazı uluslararası
meseleler oldu. Mesela, Rusyayla 2005 ilkbaharında buna benzer
bir sorun yaşadık. İşte, bu tür sorunların önüne
geçmek ve hem iç piyasada tüketicilerimizin tükettikleri, satın
aldıkları gıda maddelerini, tarımsal ürünlerde
bunun sağlıklı olduğunu teminat altına almak,
bunu yerinde, tarlada kontrol etmek, serada, bahçede kontrol etmek
gayesiyle biz bunu getiriyoruz hem de, biraz önce söylediğim
gibi, işleme, endüstri ve ihracatla ilgili problemlerde bu sorunları
çözmek amacıyla yapıyoruz. Bu, kanaatimizce, tarımsal
yayımla ilgili olarak Türkiyenin ihtiyaç duyduğu ve bizim
çok büyük fayda sağlayacağımız bir projedir. Bu,
çok yakın bir zamanda uygulamaya giriyor.
İkinci
bir husus, yine bu çıkardığımız Yönetmelikin
getirdiği yeni bir husus da şu: Biz, iller bazında ve ilçeler
bazında Bakanlık olarak verdiğimiz bazı yayım
hizmetlerinin veteriner hekim veya ziraat mühendislerinin veya
ikisinin birlikte oluşturdukları şirketlerden hizmet
alımı şeklinde bu hizmetleri kendilerinden Bakanlık
olarak almamız söz konusu, buna imkân sağlıyoruz. Böylece
de, piyasada şu anda işsiz duran, kendi sahası dışında
çalışan yetişmiş ziraat mühendisi ve veteriner
hekimlerin tarım sektörü içerisinde istihdamı mümkün hale
gelecek. Çünkü, bunlar hem bir iş ortaya koyacaklar... Diyelim
(A) vilayetimizin falanca ilçesinde... Ki bizim götürdüğümüz
standart hizmetler var. Bağ bahçe bakımından tutun, tohumluk
kullanımına, tarım alet makinelerinin bakımından
tutun, hayvancılıkla ilgili birçok konuda biz hizmet üretiyoruz
ve götürüyoruz, fakat, bizim yetmediğimiz yerlerde, bu hizmetleri
bu şekildeki şirketlerden satın almak suretiyle, biz,
belli bir süre sonunda bu alandan da çekilmeyi hedefliyoruz bu uygulamayla
ki, bu da son derece de Türkiyede önemli bir mesafe ve önemli bir
aşamadır tarımsal yayım hizmetleri konusunda.
Değerli
milletvekilleri, tarımsal yayımla ilgili yine yeni projelerimiz
ve çalışmalarımız var. Biraz önce arz ettiğim
1.000 Köye 1.000 Tarım Gönüllüsü Projesinin süresi aralık
ayının sonunda bitiyor. Bunun yerine, biz, bu Projenin biraz
önce performans değerlendirmesinde faydalı olduğunu
da tespit ettik. Bunu, biz, yaygınlaştırarak, geliştirerek,
mevcut arkadaşların da, mevcut danışmanların
da istihdamına öncelik, onların istihdamına öncelik
tanıyarak, bu sayıyı 2.500e çıkarıp, bunların
tamamını da köylerde istihdam etme mecburiyeti getirmek
suretiyle bir hazırlık yapıyoruz ve bu aralık
ayı içerisinde bu uygulama başlayacak. Bunların, biraz
önce Sayın Daloğlunun da belirttiği bazı ödeneklerle
ilgili veya ücretle ilgili veya diğer sosyal güvenlikle ilgili
sorunlarını çözmek gayesiyle de bunlara farklı bir
statü getiriyoruz. Sözleşmeli, 657 sayılı Devlet Memurları
Kanununun 4/B maddesine dayanılarak, köy ve beldelerde, sözleşmeli
personel statüsü kazandırarak, 2.500 kişiyi, veteriner
hekim ve ziraat mühendisini köylerde çalıştıracağız.
Biz, bu projeye de, Tarımsal Yayımı Geliştirme Projesi,
kısa adı TARGEL projesi diyoruz ve bu kapsamda biz 81 ilimize
yazı yazıp, her bir ilimizle ilgili kontenjanları belirledik,
onların talepleri doğrultusunda.
Malum
her köyün tarım kapasitesi veya hayvancılık kapasitesi
aynı değildir. Dolayısıyla, her ilin de her ilçenin
de aynı değildir. 81 ilin kontenjanları belirlendi, buna
dönük talepler alındı ve iller, 1.772 ziraat mühendisi, 719
veteriner hekim ve 9 su ürünleri mühendisini çalışma bölgelerinde
istihdam etmek üzere taleplerini bize bildirdiler. Biz de, bunları
657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 4/B maddesine
göre istihdam edeceğiz. Bu şekilde de, aşağı
yukarı, Türkiyedeki bütün köylerin her birine, bu veteriner
hekim ve ziraat mühendislerinin her birine, birkaç, yani birden
fazla köy zimmetlemek suretiyle, o kendi bulundukları merkez
köy ve civarındaki bütün köylerin ihtiyaçlarını giderecek
şekilde bunları görevlendireceğiz ve bu şekilde
de biz Türk köylüsüne, Türk çiftçisine, Türk üreticisine bilgi ve
teknoloji aktarılması konusunda, kısaca tarımsal
yayım konusunda çok önemli bir hizmet getirdiğimizi, getireceğimizi
düşünüyoruz.
Ben,
bu duygularla, bu düşüncelerle yüce Meclisi saygıyla selamlıyorum.
(AK Parti sıralarından alkışlar)
BAŞKAN
Teşekkür ediyorum Sayın Bakan.
Gündeme
geçiyoruz.
Başkanlığın
Genel Kurula sunuşları vardır.
Meclis
araştırması açılmasına ilişkin bir önerge
vardır, okutuyorum:
B) GENSORU,
GENEL GÖRÜŞME, MECLİS SORUŞTURMASI VE MECLİS
ARAŞTIRMASI ÖNERGELERİ
1.- Manisa
Milletvekili İsmail Bilen ve 34 milletvekilinin, sultaniye
çekirdeksiz üzümü yetiştiriciliğinde ve ürünün değerlendirilmesinde
yaşanan sorunların araştırılarak alınması
gereken önlemlerin belirlenmesi amacıy
Türkiye
Büyük Millet Meclisi Başkanlığına
Ege
Bölgesi ve Manisanın bir numaralı tarım ürünü olarak
sultaniye çekirdeksiz yaş ve kuru üzümün sorunlarının
tartışılarak yasal düzenlemelerin yapılması,
stok ve lisanslı depoculuk kurumlarının desteklenerek
arz fazlası olduğu yıllarda bu kurumların devreye
sokulması; dahilde işleme müsaadesi ile yabancı ülkelerden
kuru üzüm getirilip Türk ürünü markasıyla satıldığı
iddiasının tetkiki ile anayasanın 98. ve TBMM İç Tüzüğünün
104. ve 105. maddeleri gereği bir Meclis araştırması
açılmasını arz ve teklif ederiz.
1) İsmail Bilen (Manisa)
2) Mehmet Çerçi (Manisa)
3) Hüseyin Tanrıverdi (Manisa)
4) Hakan Taşcı (Manisa)
5) Süleyman Turgut (Manisa)
6) Mehmet S. Tekelioğlu (İzmir)
7) Tevfik Ensari (İzmir)
8) İsmail Katmerci (İzmir)
9) Fazıl Karaman (İzmir)
10) Zekeriya Akçam (İzmir)
11) Ahmet Ertürk (Aydın)
12) Ahmet Rıza Acar (Aydın)
13) Semiha Öyüş (Aydın)
14) Mehmet Salih Erdoğan (Denizli)
15) Osman Nuri Filiz (Denizli)
16) Mehmet Yüksektepe (Denizli)
17) Ahmet Edip Uğur (Balıkesir)
18) Ali Aydınlıoğlu (Balıkesir)
19) Ali Osman Sali (Balıkesir)
20) Abdullah Erdem Cantimur (Kütahya)
21) İsmail Özgün (Balıkesir)
22) Hasan Fehmi Kinay (Kütahya)
23) Hüsnü Ordu (Kütahya)
24) Alaettin Güven (Kütahya) .
25) İrfan Rıza Yazıcıoğlu (Diyarbakır)
26) Ahmet Gökhan Sarıçam (Kırklareli)
27) Fahrettin Poyraz (Bilecik)
28) Bayram Özçelik (Burdur)
29) Kerim Özkul (Konya)
30) Durdu Mehmet Kastal (Osmaniye)
31) Alim Tunç (Uşak)
32) Tevfik Akbak (Çankırı)
33) Mustafa Ataş (İstanbul)
34) Faruk Koca (Ankara)
35) Fatih Arıkan (Kahramanmaraş)
GEREKÇE:
Çekirdeksiz
Sultaniye üzümü Ege Bölgesinin ve özellikle de Manisa'nın en
ağırlıklı tarım ürünüdür. Türkiye ihtiyacı
karşılama noktasında dünya piyasasında yaş
üzüm üretiminde altıncı, çekirdeksiz kuru üzüm ihracatında
ise birinci sırada yer almaktadır. Bununla birlikte üreticilerimizin
ve sektörün çok ciddi sıkıntıları bulunmaktadır.
Pazar
payının; iç ve dış talebin buna bağlı olarak
tüketimin arttırılabilmesi için gerekenlerin yapılması
noktasında üretici ve birliklerden alınacak bilgiler
doğrultusunda destekleme çeşitlerinin belirlenmesi;
müstahsilin ve ihracatçının sorunlarının ve ürün
çeşitlendirilmesine gidilmesi hususunda yapılması
gerekenlerin tespit edilmesi gerekmektedir.
Bu
süreç içerisinde yasal düzenlemelerle stok ve lisanslı depoculuk
kurumlarının desteklemesi ile arz fazlası olan sezonlarda
üreticiyi ve piyasayı rahatlatmak için gerekli çalışmaların
yapılması bir ihtiyaçtır.
Ayrıca
2003 yılında rekoltenin düşmesi çekirdeksiz kuru üzüm
ihraç fiyatının yükselmesine sebep olmuştur. Bu da bazı
ihracatçılarımızın dış pazardan ihraç
ettikleri üzümü Türkiye'de işleyerek Avrupa ülkelerine Ege
Bölgesi ürünü olarak Türk markası ile pazarladığı
iddialarını gündeme getirmiştir.
Bu
tür suiistimaller ve sorunların araştırılarak çözüm
yollarının bulunması ve dünya pazarında çekirdeksiz
sultaniye üzümünün hak ettiği payı ve üreticimizin emeğinin
karşılığını eksiksiz alabilmesi için Meclis
Araştırma Önergesine ihtiyaç duyulmaktadır.
BAŞKAN
Bilgilerinize sunulmuştur.
Önerge
gündemde yerini alacak ve Meclis araştırması açılıp
açılmaması konusundaki ön görüşme, sırası
geldiğinde yapılacaktır.
Cumhuriyet
Halk Partisi Grubunun, İç Tüzükün 19uncu maddesine göre verilmiş
bir önerisi vardır; okutup oylarınıza sunacağım:
V. - ÖNERİLER
A) SİYASİ
PARTİ GRUBU ÖNERİLERİ
1.- Gündemdeki
sıralamanın yeniden düzenlenmesine ilişkin CHP Grubu
önerisi
Türkiye
Büyük Millet Meclisi Başkanlığına
Danışma
Kurulunun 16.11.2006 Perşembe günü (bugün) yaptığı
toplantısında, siyasi parti grupları arasında oy
birliği sağlanamadığından, Grubumuzun
aşağıdaki önerisini İçtüzüğün 19 uncu maddesi
gereğince Genel Kurulun onayına sunulmasını saygılarımla
arz ederim.
Prof.
Dr. Haluk Koç
Samsun
Grup
Başkanvekili
Öneri:
Türkiye
Büyük Millet Meclisi Gündeminin, Kanun Tasarı ve Teklifleri
ile Komisyonlardan Gelen Diğer İşler Kısmının
384 üncü sırasında yer alan (1179a 1 inci Ek) Sıra Sayısının
bu kısmın 5 inci sırasına alınması önerilmiştir.
BAŞKAN
CHP Grup önerisi lehinde, Konya Milletvekili Sayın Atil
ATİL
Değerli
arkadaşlarım, dokunulmazlıkların sınırlandırılması
konusu tartışılırken siyasi iktidar sözcülerinin
temel gerekçeleri, diğer kamu görevlilerinin de dokunulmazlıklarının
bulunduğu noktasında yoğunlaşmaktadır. Ancak,
geldiğimiz aşamada kamu görevlilerinin de dokunulmazlığı
var diyenlerin dokunulmazlık olarak nitelendirdikleri soruşturma
izni kavramını kendilerine kalkan olarak kullanmaya devam
ettikleri, bunun ardına sığındıkları bütün
çıplaklığıyla bir kez daha ortaya çıkmıştır.
Kamu
görevlilerinin ardına sığınan siyasi iktidarın
diğer taraftan da yargıya doğrudan müdahale ettiğini
gösteren olaylarla karşı karşıyayız.
Değerli
arkadaşlarım, bir kez daha ifade ediyoruz: Diğer kamu
görevlilerinin dokunulmazlığı diye bir kavram yoktur.
Kamu görevlileri hakkında idari, mali ve disiplin müeyyideleri
doğrudan uygulandığı gibi, adli müeyyideler de
soruşturma izni prosedürü içinde her zaman uygulanabilmektedir.
Esasen, soruşturma izni sürecinin daha etkili ve daha seri hale
gelmesini siyasi iktidar istiyorsa ve bu konuda samimi ise her
türlü yasal desteği vermeye hazır olduğumuzu, Sayın
Genel Başkanımız başta olmak üzere, her zeminde
sözcülerimiz dile getirmektedirler. Çarpıcı ve kamu yönetimi
adına
Sayın
Başkan, İdare Amiri burada telefonla konuşuyor, bakın.
Dikkatim dağılıyor değerli arkadaşım.
Konuşacaksanız, biraz geriden konuşun.
BURHAN
KILIÇ (Antalya) Bu kadar bağırmalar çağırmalar
dikkatini dağıtmıyor da benim telefon konuşmam
mı dikkatini dağıtıyor?
BAŞKAN
Sayın milletvekilleri, lütfen
ATİL
Bakın,
Seydişehir Eti Alüminyum sürecinde bunu yaşadık. TÜPRAŞın
yüzde 14,76sının satışıyla ilgili yolsuzluk
sürecinde bunu yaşadık. Gümrüklerle ilgili akaryakıt
kaçakçılığı olayında teftiş kurulu raporu
olduğu halde, yaşanan hukuksuzlukları daha geçen hafta
burada tartıştık. Sağlık Bakanlığı
bünyesinden kaynaklanan ve yıl itibarıyla 4 ile 6 milyar dolara
ulaştığı hem Başbakanlık Teftiş Kurulu
raporları ve hem de İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı
iddianameleriyle doğrulandığı halde soruşturma
izni verilmediğini ve Ben Başbakanlık Teftiş Kurulu
raporu bilmem. diyen sağlık bakanlarını bu Genel
Kurul gördü. Bir ay evvel gördü değerli arkadaşlarım.
Cargill
sürecinde yaşananlar ortada. Bursa eski Valisi, şimdinin
İzmir Valisi Oğuz Kağan Köksal hakkında İktidar
tarafından soruşturma izni verilmediğini hepimiz
çok iyi biliyoruz. Bu süreç, değerli arkadaşlarım, kamu
yönetimi adına vahim bir tablodur.
Bakın,
8 Kasım 2006 tarihli Avrupa Birliği İlerleme Raporunda
bu konu nasıl dile getiriliyor: Parlamenter dokunulmazlığın
geniş kapsamı, Türkiye'deki yolsuzluk bağlamında
önemli bir sorun olmaya devam ediyor. Teftiş kurullarınca
yürütülen yolsuzluk soruşturmalarına ilişkin olarak
bazı kategorilerdeki kamu görevlileri hakkında soruşturma
yürütülürken, üst makamdan da ön izin alma ihtiyacı, soruşturmanın
etkin biçimde yapılmasını engelliyor. Akaryakıt
kaçakçılığı ve usulsüz kamu ihaleleri hakkında
kurulan iki Meclis araştırma komisyonu raporlarını
tamamlamıştır, ancak her iki rapor da kapsamlı yolsuzluk
faaliyetlerini işaret ettiği halde, bunun gereği yapılmamaktadır.
Avrupa
Birliği İlerleme Komisyonu Raporundan söz ediyorum değerli
arkadaşlarım.
Sonuç
olarak, yolsuzluk -ifadeleri aynen aktarıyorum- yaygın ve
yolsuzlukla mücadele eden makamlar ve politikalar zayıf olmaya
devam etmektedir. denilmektedir.
Değerli
arkadaşlarım, tablo son derece açıktır. Yolsuzlukla
mücadele ediyoruz, hortumların ucunu kestik. diyenlerin, aslında
yolsuzluk kültürünü kurumsallaştırdıklarını
ve denetlenemez hale getirdiklerini ibretle görüyoruz. Bununla
bağlantılı olarak, yürütme gücünü kullananlar, yolsuzlukla
mücadele konusunda ciddi çaba gösteren yargı mercilerine de
doğrudan müdahaleyi kendilerince uygun yol ve yöntemlerle
gerçekleştiriyorlar. Bunu da birkaç örnekle açıklamak istiyorum.
Bakın,
değerli arkadaşlarım, kürsü sorumsuzluğu kapsamında
kaldığı açık olan yasama faaliyetleri için özellikle,
belli bazı milletvekili arkadaşlarımız hedef alınarak
fezleke düzenlendiğini görüyoruz. İşte, biraz sonra
açıklamasını Sayın Koç yapacaktır, Sayın
Haluk Koç yapacaktır. Bu dosya, bunlardan bir tanesinin örneğini
teşkil ediyor değerli arkadaşlarım.
Bakıyoruz,
buna mukabil, Şemdinli olayında, yargıya doğrudan
müdahale ettikleri ve görevlerini kötüye kullandıkları
açıklık kazanan ve savcılık makamı tarafından
da varlığı maddi vakıa olarak kabul edilen eylemlerle
ilgili olarak aynı savcılık makamlarının,
fezleke düzenlemek yerine takipsizlik kararı verdiğini
görüyoruz değerli arkadaşlarım. Her iki işlemi
de, ilginçtir, her iki işlemi de gerçekleştiren savcılık
aynı savcılıktır; Ankara Cumhuriyet Başsavcılığıdır.
Daha
da çarpıcı olanı, bakıyoruz, Eyüp Savcılığı,
ihaleye fesat karıştırmak ve nitelikli dolandırıcılıktan
yargılanan ve iktidara mensup olan 4 milletvekili hakkında
Anayasa gereği ve yasal olarak doğru bir değerlendirme
yapıyor, dosyalarını tefrik ediyor ve Türkiye Büyük
Millet Meclisine gönderiyor, yargılamayı durduruyor.
Doğru bir işlem yapıyor, söylenecek bir söz yok. Ama, yine,
aynı Savcılığın, bakıyoruz, aynı dosyada
beşinci milletvekili durumunda olan Sayın Enerji Bakanı
hakkında milletvekili seçildikten on ay sonra takipsizlik kararı
verdiğini görüyoruz değerli arkadaşlarım. O savcının,
oysaki, o dosyaya müdahale etme, soruşturma yapma, değerlendirme
yapma yetkisi kalmamıştır. Diğer 4 milletvekili
hakkında nasıl dosyayı tefrik ediyorsan, Sayın
Enerji Bakanı hakkında da bu tefriki yapman gerekir, yargılamayı
durdurman gerekir. Ama, böylesine cüretkâr bir işlemi yapabilen
bir cumhuriyet savcısı bu himayeyi kimden alıyor? Sorunun
esası bu ve bunu değerlendirmemiz gerekiyor, bunu tartışmamız
gerekiyor.
İşte,
değerli arkadaşlarım, geldiğimiz noktada tekrar
şunu ifade etmek istiyorum: Yolsuzlukla mücadele ve verimli
bir kamu hizmeti yapılanmasının yol ve yöntemleri bellidir.
Bağımsız
yargı yapılanmasını dört yıldır anlatıyoruz.
Bunu sıkça anlatıyoruz, ancak, bu mücadelenin ikinci temel
ayağı olan, yani, kamu hizmetinde verimliliği sağlayacak
Kamu Personel Rejimi Tasarısı noktasında, acaba
Hükûmet nasıl bir çalışma içinde, bunu da sorgulamamız
gerekiyor, bunu da değerlendirmemiz gerekiyor.
Bakın,
değerli arkadaşlarım, şunu inançla ifade ediyorum,
iddiayla ifade ediyorum: Kamu personel rejimi konusunda adil bir
yapılanmayı ve kamu hizmetinde verimliliği sağlayacak
bir süreci gerçekleştirecek olan bir siyasi iktidar, bu ülkeye
en büyük hizmeti yapmış demektir.
Peki,
AKP İktidarının bu konudaki karnesi nedir? Bakıyoruz
değerli arkadaşlarım, Acil Eylem Planında, Kamu
Personel Rejimi Tasarısının, yani, yolsuzluklarla
mücadelenin en önemli ayağını teşkil eden Kamu Personel
Rejimi Tasarısının, Acil Eylem Planında siyasi
İktidarın, bir yıl içinde hayata geçirileceğinin
sözü veriliyor. Hiçbir gelişme yok. 15 Temmuz 2003 tarihine geliyoruz,
Genel Kurulda, Sayın Mehmet Ali Şahin, bu konuyla ilgili
olan Sayın Devlet Bakanı 2003 yılı sonuna kadar bu
çalışmanın bitirileceğinden söz ediyor. 2003
yılı da geçiyor, 2004 yılı temmuz ayına geliyoruz,
Sayın Mehmet Ali Şahin aynı nakarata devam ediyor,
2004 yılı sonunda bu çalışmayı bitireceğiz.
diyor. En nihayet, Sayın Mehmet Ali Şahin bir ay kadar evvel
yaptığı açıklamada: Efendim, Kamu Personel Rejimi
Tasarısı konusundaki çalışmaları bitirmişler,
Sayın Başbakanın takdirine sunmuşlar, Sayın
Başbakan bir iki noktada hatalar görmüş, kendisi bizzat ilgilenmiş,
2007 yılı başında gündeme getirebiliriz. diyor.
Değerli
arkadaşlarım, bunları Meclis tutanaklarına dayanarak
söylüyorum. Aslında, neyi yaşıyoruz, neyi görüyoruz?
(Mikrofon
otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
BAŞKAN
Sayın Kart, lütfen toparlar mısınız.
ATİL
Sözün
bittiği, sözün tükendiği bir noktaya geldiğimizi görüyoruz.
Yani, yolsuzluklarla mücadele konusunda ve kamu personel rejimi
yapılanması noktasında hiçbir ciddi çalışmanın
olmadığını ve olamayacağını gösteren
bir tabloyla karşı karşıyayız, değerli arkadaşlarım.
Ben
bu aşamada şunu ifade etmek istiyorum: Cumhuriyet Halk Partisi
olarak bu tahribatı gidermek, yolsuzlukların hesabını
sormak ve bu anlamda kamu yönetimini yeniden yapılandırmak
noktasında, yeniden inşa etmek noktasında bir kez daha
Genel Kurul huzurunda söz veriyorum.
Genel
Kurulu bu duygu ve değerlendirmelerle saygıyla selamlıyorum.
(CHP sıralarından alkışlar)
BAŞKAN
Teşekkür ediyorum Sayın Kart.
Grup
önerisi lehinde söz isteyen Haluk Koç, Samsun Milletvekili, buyurun
Sayın Koç. (CHP sıralarından alkışlar)
HALUK
KOÇ (Samsun) Sayın Başkan, değerli milletvekilleri;
hepinizi saygıyla selamlıyorum.
Değerli
arkadaşlarım, konu benimle ilgili. Doğrudan grup
başkan vekili olarak değil, şahsım olarak söz aldım
ve hakkımda düzenlenen ceza soruşturması gereği
dokunulmazlığımın kaldırılmasını
sizlerden talep etmek için huzurunuzdayım.
Değerli
arkadaşlarım, dokunulmazlıklar konusunda bu benim
ilk değil, ikinci, belki üçüncüsü de. Çıkış yeri aynı:
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, bir başsavcı
yardımcısı. Soyadı Sarıkaya değil,
başka bir soyad, ama eylem aynı. Telkin altında bir baskı
unsuru oluşturularak, yani, muhalefet eleştirilerini
yapmasın, eleştirilerini yapmakta geri dursun, püskürtülsün
tarzında bir bekleyiş var. Bunu ben bu şekilde görüyorum,
bu şekilde inanıyorum.
SALİH
KAPUSUZ (Ankara) Yargıyı böyle mi itham ediyorsun?
HALUK
KOÇ (Devamla) Evet, bu şekilde itham ediyorum.
Değerli
arkadaşlarım, bakın, konuya genel olarak bakacak olursak,
25 Ekim 2002 -unutmamak için söylüyorum- bir televizyon programı,
bir tarafta Sayın Baykal, bir tarafta Sayın Erdoğan ve
Sayın Erdoğan, göğsünü kabartarak dokunulmazlıkların
kaldırılacağını söylüyor, Türk halkına
beyan ediyor. Hatta o kadar ileri gidiyor ki
83e göre kürsü sorumsuzluğu
içinde söylediklerimden dolayı -hukuk davası ayrı-
hukuk davası görülüyor. Hukuk davalarının bir
kısmını kazandım, bir kısmı Yargıtayda.
Onlar devam ediyor, onlara bir şey söyleyecek durumda değilim,
gayet doğal. Ama, 83, Meclis çatısı altında kürsülerde
söylenen, hem de ana muhalefet partisi Grup Başkan Vekili olarak,
yaşananlar karşısında görevimi yapmış
olmanın bana bir ceza soruşturması olarak dönmesini
sizler içinize sindirebiliyor musunuz, onu bilemiyorum.
Değerli
arkadaşlarım, Tayyip Bey şöyle söylüyor: Neden kürsüdeki
konuşmaya dokunulmazlık olsun. Gönül ister ki, o da kalksın,
el ele verip onu da kaldıralım. O kadar ileri gidiyor ve 16
Kasım 2002ye geliyoruz. Seçimler yapılmış, Tayyip
Bey AKP Genel Başkanı, Başbakan Sayın Gül
Acil Eylem
Planını açıklıyor. Kameralar
Ancak, dokunulmazlıkların
kaldırılmasına hiç değinmiyor ve bir gazeteci arkadaşımız
soruyor. Sayın Başbakanın yanıtı: Bir
yıl içerisinde öncelikli hedefimiz bu değil. Aynı
açıklamalar zamanın Başbakanı Sayın Gül tarafından
da dile getiriliyor. Önce, dokunulmazlık dosyalarının
görüşüleceği karma komisyonu toplantıya çağırmayarak,
ilk yıllarda, dosyaların görüşülmesini engelleyen
bir strateji çiziliyor sizin yöneticileriniz tarafından.
Bu, İç Tüzükün ihlali anlamına geldiği için, Cumhuriyet
Halk Partisi Grubu, 9/10/2003 tarihinde yaptığı başvuruy
Değerli
arkadaşlarım, aradan dört yıl geçti; dört yıl geçti,
geldiğimiz nokta kocaman bir sıfır. Kendimle ilgili
dosya üzerinde konuştuğum için çok rahatım. Geldiğimiz
nokta sıfır. Yani, milletvekilliği dokunulmazlığı
konusunda hiçbir ilerleme sağlayamadığınız
gibi kamu görevlilerinin dokunulmazlıklarının
sınırlarını da uygulamalarınızla genişlettiniz.
Bürokratlara soruşturma izni vermeyen Bakanlar gördük. Bu kararların
Danıştayda bozulduğunu gördük.
Değerli
arkadaşlarım, bir yandan, herkesin dokunulmazlığı
kalksın, bir yandan kamu görevlilerinin dokunulmazlıklarının
da genişletilmesine bizzat yürütme eliyle neden oldunuz. Yani,
neresinden tutsanız elinizde kalıyor. Mavi Akımla ilgili
hazineyi zarara uğratan ve Cumhuriyet Halk Partisinin gensoru
verdiği konuyla ilgili olarak bürokratlar hakkında soruşturma
yapılmasının önünü kapattınız -Sayın Bakan,
burada olduğu için anımsatmak istedim, demin görmüştüm-
ve Cumhuriyet Halk Partisinin bu konuda yürüttüğü hukuk mücadelesiyle
yargıdan gerekli cevabı aldınız.
Değerli
arkadaşlarım, Ofere TÜPRAŞ hissesi satışı
konusunda Özelleştirme İdaresi bürokratlarına soruşturma
izni vermemeniz
Yine, Danıştay gereken yanıtı
verdi. Gümrük Müsteşarlığında yaşanan yolsuzluk
iddiaları konusunda Müsteşar Vekiline soruşturma
izni vermediniz. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı,
dosyayı, bizzat ilgili Bakan Sayın Tüzmenden, hani bileği
olan, yüreği olan Bakandan istedi. Değerli arkadaşlarım,
o yürek, o bilek nerede kaldı, nerede kaldı?
Değerli
arkadaşlarım, bu süreci -ben hep söylüyorum zaman zaman,
sizi incitmek için söylemiyorum, inanın incitmek için söylemiyorum-
bu süreç, bu yaşananlar, bu söylemler ve bu yapılanlar biraz
olsun vicdanınızı sızlatmıyor mu; biraz olsun,
sizi, iç yargılama konusunda bir harekete geçmenizi sağlamıyor
mu?
Değerli
arkadaşlarım, Sayın Başbakan, Haluk Koçu da, Cumhuriyet
Halk Partisi Grup Başkan Vekilini de, haklarında akçalı
konularda fezleke olan -kendisi dâhil- bakanları ve bazı
AKP milletvekilleri gibi, aynı potaya sokmak için mi bu yola
başvuruyor? Temiz siyaset konusundaki bu şekildeki bir
sicili böylece kamufle edeceğini mi düşünüyor? Ben burada
ifade ediyorum; Parlamento çatısı altında yaptığım
eleştiriler konusunda hakkımda fezleke düzenlenmesi, beni,
diğer suçlarla ilgili olarak hakkında fezleke olanlarla
hiçbir zaman aynı potada değerlendirmeye yetmeyecektir.
(CHP sıralarından alkışlar)
Değerli
arkadaşlarım, aksine, görevimi yerine getirme konusunda,
bundan, yaptıklarımla gurur duyarım. Ancak, Sayın
Başbakanın, görevi ve icraatları nedeniyle yapılan
eleştirileri şahsına indirgemesi, hâlâ siyasi olgunluğa
oluşamadığını ve kendisini bir çeşit putlaştırmak
istediğini ortaya koyuyor.
Değerli
arkadaşlar, ne söylemişim bu fezlekeye konu olan basın
toplantısında Sayın Başbakanı kızdıracak;
Başbakanın Ulusa Sesleniş konuşması ile Gaziantepte
yaptığı konuşmaları eleştirmişim.
Başbakan şöyle söylüyor: Türkiyenin yanında Kıbrısı
da pazarlamakla mükellefim. Haluk Koç, bu lafı eleştiriyor,
eleştirmesin mi? Başbakanın herkes ömrünü ve yarınını,
artık, Türkiyede planlayabilmektir sözlerini eleştiriyor.
Bu sözlere, Türkiyedeki yaşanan yoksulluk, yolsuzluk olgusunun
altını çizerek cevap veriyor Haluk Koç da, vermese miydi?
İstanbulun Dubai şeyhlerine peşkeş çekilmesini
eleştiriyor, eleştirmesin miydi? Başbakanın, sabah
Oferi tanıdığını inkâr edip, akşam tanıdığını
söylemesini eleştiriyor, eleştirmesin mi? Başbakanın
biz, cumhuriyete, sloganla değil, icraatımızla sahip
çıkıyoruz sözlerini eleştiriyor. Cumhuriyetin temel
kurumlarının
Hiç yaşananlara değinmeyeceğim
Burada bulunmadığı için bir işaret sıfatıyla
da göstermiyorum, dün çok alınmış şu Millî Eğitim
Bakanı dedim. Yani, aradaki mesafe uzak olduğu için, Türkçe
anlatımda, oradaki bir işaret sıfatı şu diye
ifade edilir, yakınında olsa bu bakan denir.
SALİH
KAPUSUZ (Ankara) Yani, şu Haluk Koç
HALUK
KOÇ (Devamla) Yani, o sözde de hiçbir küçültücü ifade yok. Ama, o,
küçültme ifadesini almaya o kadar koşullamış ki kendisini,
yaşanan şu Millî Eğitim Şûrasındaki kararları,
tabloyu, manzarayı gördükten sonra mı cumhuriyetin temel
ilkelerine böyle sahip çıkıyorsunuz deme hakkını
göstermeyecek miyiz kendimizde?
Değerli
arkadaşlarım, toplumu azarlayan tavrını eleştiriyorum
Başbakanın, eleştirmese miydim ve nihayet, esas konu
olan söze geleceğim, hiç merak etmeyin onu söyleyeceğim.
Başbakan, Malatya çocuk yuvasında o tarihte yaşanan
olayları televizyon ekranında izlerken, vicdanının
sızladığını söylüyor. Ben de şöyle söylüyorum:
Sayın Başbakan, çok sinirlisiniz, çok gerginsiniz, çok yorgunsunuz,
her uygar insan gibi, bir doktora başvurun diyorum, dinlenin diyorum.
Bu görüş benim değildi ki, o tarihte birçok köşe yazarının,
birçok tıp mensubunun Sayın Başbakana önerisiydi; belki
içinizden bu öneriyi yapanlar da vardır, Sayın Başbakanın
biraz dinlenmesini, her yerde koşturmamasını söyleyenler
de vardır.
Peki,
orada ne demişim? Hem Malatyadaki kendi uzmanlık alanı
dışındaki insanların orada görevlendirilmelerinin,
kadrolaşmalarının önünü açacaksın icraatınla
hem de kendi sebep olduğun tabloyu televizyonda izlerken vicdanının
sızladığını söyleyeceksin. Kendi yaptığın,
kendine eziyet vermenin tezahürü olarak tıpta mazoşistlik
denir buna.
SALİH
KAPUSUZ (Ankara) Başka anlamı da var mı?
HALUK
KOÇ (Devamla) Sözlük anlamı budur. Sayın Başbakanı
suçlamıyorum da, Sayın Başbakan acaba mazoşist mi
bilemiyorum dedim, böyle bir ruh halini yansıtıyor dedim.
Bir tıp doktoru olarak söyledim bunu. Kendi yarattığı
koşullardan acı duyması, vicdanının sızlaması
Söylediğim bu.
Evet,
değerli arkadaşlarım, şimdi
Sürem
bitiyor, ama, toparlayacağım Sayın Başkan.
(Mikrofon
otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
HALUK
KOÇ (Devamla) Değerli arkadaşlarım
Toparlıyorum.
BAŞKAN
Buyurun Sayın Koç.
HALUK
KOÇ (Devamla) Değerli arkadaşlarım, bakın, son
kongrede Sayın Başbakan şunu söylüyor
Yani
Ama, sönük
bir kongreydi, alkışlayan sayısı azdı.
SALİH
KAPUSUZ (Ankara) Vay anasını!
HALUK
KOÇ (Devamla) Şöyle söyleyeyim: Mesela geldiği noktada
Biz yolsuzlukla, yoksullukla, yasaklarla mücadele edeceğimizi
söylemiştik. Çok yol katettik. diyor.
Değerli
arkadaşlarım, siyasi etik konusunda adım atmadığınız
ortada, dokunulmazlıklarla ilgili adım atmadığınız
ortada, belgeli yolsuzluklar ortada. Bugün, hiç unutmayın,
açın, Hürriyet gazetesinde Şükrü Küçükşahinin yazdıklarını
okuyun. Bu sefer kasetli olay var, ses kayıtlı; ses kayıtlı
Belge
Sayın Başbakan belge bekliyor. Daha ne istiyor? Görüntülü
belge var, belgeli belge var, her şey var; ama, bir türlü bu belge
Başbakanı ikna etmiyor.
SALİH
KAPUSUZ (Ankara) Canlı da var!
HALUK
KOÇ (Devamla) Değerli arkadaşlarım, Ali Dibolar ortada.
Biz hortumcuları kestik. diyor, yani, İhale mafyalarının,
banka skandallarının önüne geçtik. diyor. Koca YİMPAŞ
duruyor; koca YİMPAŞ!
ABDULLAH
ÇETİNKAYA (Konya) Biz mi yaptık?
HALUK
KOÇ (Devamla) Koca YİMPAŞ duruyor! Yan yana duranlar belli.
Değerli
Arkadaşım, Biz mi yaptık? dersen, isim gelir
İsim
gelir
ABDULLAH
ÇETİNKAYA (Konya) Gelsin
SALİH
KAPUSUZ (Ankara) Gelsin
Söyle, söyle
VAHİT
KİRİŞCİ (Adana) Gelsin
HALUK
KOÇ (Devamla) Kapılarda toplayanlar belli, fotoğraflar
belli
SALİH
KAPUSUZ (Ankara) Gelsin
Diğer isimleri söyle
HALUK
KOÇ (Devamla) Almanyada kimlerin ne yaptığı belli
SALİH
KAPUSUZ (Ankara) Hangi isim? Söyle ya!..
HALUK
KOÇ (Devamla) Millî görüş camilerinde neler yapıldığı
belli
SALİH
KAPUSUZ (Ankara) Söyle
HALUK
KOÇ (Devamla) O insanların kutsal inançları üzerinden nelerin
sömürüldüğü belli. Hiç yapmayın
Hiç yapmayın
SALİH
KAPUSUZ (Ankara) Hayır, söyle söyle
HALUK
KOÇ (Devamla) Ondan sonra Kurultayda o konuşmaları alkışlıyorsunuz.
Değerli
arkadaşlarım, bakın
EYÜP
FATSA (Ordu) Hocam bir bildiğiniz varsa, konuşun.
HALUK
KOÇ (Devamla) Bakın, bakın
VAHİT
KİRİŞCİ (Adana) Oraya çıktıktan sonra
söyleyeceksin.
HALUK
KOÇ (Devamla) Cevap verirsiniz, iki tane konuşma hakkınız
var.
Değerli
arkadaşlarım
VAHİT
KİRİŞCİ (Adana) Konuş o zaman.
HALUK
KOÇ (Devamla) Ben söylüyorum, söylüyorum
VAHİT
KİRİŞCİ (Adana) E, söyleyin!
HALUK
KOÇ (Devamla) Söylüyorum. Cevap verin, söylüyorum
VAHİT
KİRİŞCİ (Adana) Var dediniz!
HALUK
KOÇ (Devamla) Var, fotoğraflar var, bakın
SALİH
KAPUSUZ (Ankara) Ya, başka fotoğraflar da var Hoca!
HALUK
KOÇ (Devamla) Bakın
Ama,
siz ille
(AK Parti sıralarından gürültüler)
SALİH
KAPUSUZ (Ankara) Bak, başka canlı şahitler de var!
HALUK
KOÇ (Devamla)
ille, ille göreceksiniz.
SALİH
KAPUSUZ (Ankara) Yani, ben söylemekten hicap ediyorum!
HALUK
KOÇ (Devamla) Siz
VAHİT
KİRİŞCİ (Adana) Kıvırma!
HALUK
KOÇ (Devamla) Ben hiç kıvırmam merak etme. Ben, hiç merak etme,
kıvırmam, ama, kıvırttırırım, merak
etme! (CHP sıralarından alkışlar)
VAHİT
KİRİŞCİ (Adana) Siz gayet güzel kıvırıyorsunuz.
HALUK
KOÇ (Devamla) Ben kıvırmam, ama, kıvırttırırım!
Kıvırttırdıklarım da ortada!
Sayın
Kirişci, seni de kıvırttırırım merak etme!
Değerli
arkadaşlarım, savunma hakkı kutsaldır. Madem böyle
bir olaya, Ankara
(Mikrofon
otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
HALUK
KOÇ (Devamla) Teşekkür ediyorum Başkanım.
BAŞKAN
Ek süreniz de tamamlandı Sayın Koç, teşekkür için
VAHİT
KİRİŞCİ (Adana) Grup Başkan Vekiline yakışıyor
mu? Müfterisin
HALUK
KOÇ (Devamla) Sana yakışıyor mu?
Değerli
arkadaşlarım, yasama ve kürsü sorumsuzluluğu kapsamında
sürdürülen ve
BAŞKAN
Sayın Koç, lütfen
Lütfen, teşekkür için Sayın Koç.
HALUK
KOÇ (Devamla)
eleştiri sınırları içinde olan bir
çalışma söz konusudur. Siz, kendi elinizle Anayasa 83ü düşünün
ve benim dokunulmazlığımı kaldırın. Kaldırın,
ceza davası neyse, sonucuna katlanırım. Kaldırın!
Açıkça söylüyorum, gücünüz varsa kaldırın.
Saygılar
sunuyorum. (CHP sıralarından alkışlar)
BAŞKAN
Teşekkür ediyorum Sayın Koç.
Grup
önerisi aleyhinde söz isteyen, İsmail Bilen, Manisa Milletvekili.
Buyurun
Sayın Bilen.
OSMAN
ÖZCAN (Antalya) Ya, hep sizi kullanıyorlar ya!
İSMAİL
BİLEN (Manisa) Ben kendimi kullandırtmam, siz kendinize
bakın!
BAŞKAN
Sayın Bilen, lütfen
Niye karşılıklı konuşuyorsunuz?
İSMAİL
BİLEN (Manisa) Laf atıyorlar!
BAŞKAN
Söz istediniz, kürsüyü veriyoruz; buyurun, söyleyeceklerinizi
söyleyin.
İSMAİL
BİLEN (Manisa) Kürsüye çıkarken söz atılıyor.
BAŞKAN
Lütfen buyurun.
HÜSEYİN
GÜLER (Mersin) Sayın Başkanım, renklensin biraz!
İSMAİL
BİLEN (Manisa) Sayın Başkan, değerli milletvekilleri;
CHP Grup önerisi aleyhinde söz almış bulunuyorum; yüce heyetinizi
saygıyla selamlıyorum.
Değerli
arkadaşlar, dokunulmazlık, demokrasiyle idare edilen bütün
ülkelerde var. Şimdi, dokunulmazlık derken, vatandaş
öyle anlıyor zannediyorum, milletvekilliği dokunulmazlığı
çelikten bir zırh, milletvekili giydiğinde herhâlde kimse
buna dokunamıyor. Böyle değil.
Ben
de, Sayın Kart da hukukçuyuz ve avukatız. Hepimiz de iyi biliriz
ki, dokunulmazlık, hemen hemen her yerde vardır, bürokrasinin
her bölümünde vardır; genel müdüründen tutun YÖKüne, askerî, sivil,
bütün hâkimlerimizde ve avukatlarımızda.
Aynı
zamanda bir avukatım. Eğer milletvekili olmasaydım,
benim hakkımda tahkikatın yürütülebilmesi için de, aynen
milletvekillerinde olduğu gibi, buna benzer bir prosedür takip
edilirdi. Hatta ve hatta, milletvekillerinin üstü aranmaz, evi ve
işyerleri aranmaz. Aramanın bile koşulları vardır,
baro temsilcisi yoksa, Adalet Bakanlığından izin
alınmamışsa. Peki, burada kimden izin alınıyor?
Yüce heyetinizden, Türkiye Büyük Millet Meclisinden. YÖKte bile
böyledir, diğer kamu kurum ve kuruluşlarında çalışan
bürokrat ve hizmetli için de bu böyledir ve bugüne kadar, bakıyorum,
dokunulmazlığı kalkmış veya tekrar seçilememiş
hangi milletvekili, ne ceza almış? Bakıyorum, bunun
sayısı, hemen hemen bir elin parmak sayısı kadar bile
değil. Dolayısıyla, siyaset kurumunu yıpratacak
bu tür söylemlerden hepimizin dikkatle kaçınması lazımdır.
Peki,
gelelim, dokunulmazlık ne zaman kondu, ne zaman icat edildi, AK
Parti İktidarı döneminde mi getirildi veya sınırları
mı genişletildi? Dokunulmazlık, cumhuriyet kurulduğundan
bu yana var mı? Var. Cumhuriyet Halk Partisi iktidarda olmuş
mu? Olmuş. Peki, koalisyon ortağı olmuş mu? Olmuş.
Dokunulmazlık o zaman aklına gelmemiş mi Cumhuriyet
Halk Partisinin? Bunu sormazlar mı?
RAMAZAN
KERİM ÖZKAN (Burdur) Yolsuzluk yoktu o zaman.
İSMAİL
BİLEN (Devamla) Değerli arkadaşlar, kamuoyunu yanlış
bilgilendirmeyiniz. Lütfen, kamuoyunu yanlış bilgilendirmeyiniz.
YÜKSEL
ÇORBACIOĞLU (Artvin) O zamanki hükûmetin bakanları hakkında
fezleke yoktu.
İSMAİL
BİLEN (Devamla) O zaman samimi değil miydiniz? O zaman size
sormazlar mı, dün niye kaldırmadınız?
ÖZLEM
ÇERÇİOĞLU (Aydın) Başbakanın söylediğinin
karşısında mısınız şimdi?
İSMAİL
BİLEN (Devamla) Evet, ben, kendi konuşmama bakıyorum
Sayın Çerçioğlu. Sizin de söyleyeceğiniz varsa,
çıkar söylersiniz.
ÖZLEM
ÇERÇİOĞLU (Aydın) Başbakana karşı
mı çıkıyorsunuz?
İSMAİL
BİLEN (Devamla) Evet, milletvekilleri hakkında da yine
kovuşturma yapılabilir, yüce heyet izin verirse. İstisnası
var, suçüstü hali. Bu da istisna tutulmuştur. Yine, bunun
dışında, devletiyle ilgili, alakalı konularda,
vatana ihanet gibi suçlarda da, yine yüce heyetin takdiriyle, diğer
suçlarda kaldırılabilir. Hukuk davalarında ne olur?
Hukuk davaları devam eder.
Sayın
Kart ve Sayın Koç, burada, birtakım bilgileri de yanlış,
-zannediyorum- kasıtlı olmamakla birlikte yanlış
verdiler.
HALUK
KOÇ (Samsun) Öyle mi?
İSMAİL
BİLEN (Devamla) Evet. Cumhuriyet savcıları, kimseden
emir almazlar, kimseden talimat almazlar. Bunu, dün de kabul ediyordum,
bugün de kabul ediyorum.
ATİL
İSMAİL
BİLEN (Devamla) Yönlendirilebilirler.
ATİL
İSMAİL
BİLEN (Devamla) Evet, şimdi, neden
ATİL
İSMAİL
BİLEN (Devamla) Takipsizlik kararı ilk defa mı veriliyor?
Cumhuriyet tarihinde ilk defa mı bir cumhuriyet savcısı
takipsizlik kararı veriyor? Hiç hukuk hayatınızda
rastlamadınız mı? Müvekkillerinizle ilgili görmediniz
mi?
ATİL
İSMAİL
BİLEN (Devamla) Değerli arkadaşlar, cumhuriyet savcıları,
önlerine gelen suç isnadıyla ilgili dosyaya bakarlar, delillere
bakarlar; eğer bunu yeterli görürlerse, deliller kanaatlerini
güçlendirir ise bununla ilgili bir hazırlık tahkikatı
yürütürler dava açılıp açılmaması yönünde.
Eğer bunu görmezlerse, baştan bu olayı kapatırlar.
Suç unsuru veya suç isnadı yeterli delile sahip değilse,
hemen takipsizlik kararı verirler. Dolayısıyla
ATİL
İSMAİL
BİLEN (Devamla) Birileri hakkında devam edebilir, o birilerinin
içerisine Ahmeti, Mehmeti, Hasanı, Hüseyini de katarsanız,
onunla ilgili ayrı bir tahkikat yürür. Mahkeme yapmaz, bunu cumhuriyet
savcıları yapar. Dolayısıyla, cumhuriyet savcılarının
böyle bir yetkisi geçmişte de vardı, bugün icat edilmedi.
Cumhuriyet savcıları var olduğundan beri, bu yetki
var. Bu yetkilerini de kullanıyorlar.
Değerli
arkadaşlar, yine, YİMPAŞla ilgili
YİMPAŞ bizim
dönemimizde kurulmadı. Yine, sizin de iktidarda olduğunuz
dönemlerde YİMPAŞ vardı. Bu hususta, SPKyı da harekete
geçirebilirdiniz, cumhuriyet savcılarını da harekete
geçirebilirdiniz. Varsa bir suç unsuru, bu suçu işleyenler
hakkında tahkikatı devam ettirerek yüce heyetin veya yargının
önüne çıkarır, yargılatırdınız. Ama, bugün,
sonuç olarak bir vakıa ortada, o vakıadan hareketle, o
mağduriyeti yaşamış insanların mağduriyetini
de istismar ederek bizim üzerimize gelmeye çalışıyorsunuz.
Bunu, bizimle bağdaştırmanız da mümkün değil.
Size sorarlar, geçmişte neden bunlar hakkında yeterli tedbiri
almadınız diye.
NECATİ
UZDİL (Osmaniye) Geçmişi bırak, Hükûmetsiniz, görevinizi
yapın.
HÜSEYİN
EKMEKCİOĞLU (Antalya) Gereğini yapınız.
EYÜP
FATSA (Ordu) Hatta bazıları avukatlığını
yapıyor!
MEHMET
IŞIK (Giresun) Biz yapmadık, siz yapın
İSMAİL
BİLEN (Devamla) Avukatlıklarını biz yapmadık,
ama içinizde varmış herhalde, bilmiyorum!
Değerli
arkadaşlar, Sayın Başbakanın pazarlama ifadesinin
de hangi anlamda kullanıldığını siz iyi biliyorsunuz,
vatandaş da iyi anlıyor, biz de bunu iyi anlıyoruz; Türkiyenin
tanıtımıyla ilgilidir, Türkiyenin menfaatlerinin
korunmasıyla alakalıdır. Bu söz, başka mecralara
çekilerek, Sayın Başbakana hakaret edilmesi de, Sayın
Koç, sizin kişiliğinizle, maalesef
HALUK
KOÇ (Samsun) Sayın Kılıçdaroğluna burada karşı
çıkmıştınız, iki gün önce
İSMAİL
BİLEN (Devamla) Pazarlama
HALUK
KOÇ (Samsun) Hayır, pazarlamak demişti.
İSMAİL
BİLEN (Devamla) Kullanılan ifade, kullanılan maksada
göre yorumlanır. Sayın Başbakanın maksadı
hangi yöndedir, siz bunu gayet iyi biliyorsunuz, kamuoyu da bunu gayet
iyi biliyor.
Dolayısıyla,
bizim
NECATİ
UZDİL (Osmaniye) Vallahi, çok inandırıcısın
İsmail Bey!
İSMAİL
BİLEN (Devamla) Evet, çok inandırıcıyım. Kamuoyu
sizi takip ediyor, bizi de dinliyor.
Kongremizin
heyecansız geçtiğini söylüyorsunuz. Vallahi ben, aşağı
yukarı, fiilen on beş yıldır aktif siyasetin içerisindeyim
ve on beş yıllık siyasi hayatım boyunca, bu kadar
coşkulu, bu kadar katılımcı bir kongre de görmedim,
şahit olmadım, hem de sabah saat altılardan itibaren.
(AK Parti sıralarından alkışlar) Darısı
başınıza. Kıskanıyor olabilirsiniz. İnşallah
teveccüh gösterirler, bir gün size de nasip olur.
Değerli
arkadaşlar, evet, dokunulmazlıklar icat edilirken Türkiyede
icat edilmemiş, Avrupa ülkelerinden ülkemize ithal edilmiş
bir kurum, bir müessese. Bunun tarihçesine de baktığınızda,
genellikle milletvekillerini, hatta ve hatta muhalefeti, iktidarın
birtakım zorlamalarından ve baskılardan korumak üzere
getirilmiş bir kurum ve müessese. Bizim dönemimizde, asla, bunun
sınırları bir dirhem genişletilmiş değil.
ALGAN
HACALOĞLU (İstanbul) Ya, bu dediklerinize inanamıyorum
yani!
İSMAİL
BİLEN (Devamla) İnanmıyor musunuz?
ALGAN
HACALOĞLU (İstanbul) Yani, 2006 yılında, Avrupa
Birliği kapısında, bunları söyleyebilmenizi
hayretle karşılıyorum.
BAŞKAN
Sayın Hacaloğlu, lütfen.
ZEYİD
ASLAN (Tokat) İnanmak zorunda değilsin.
İSMAİL
BİLEN (Devamla) Evet, değerli arkadaşlar, cumhuriyet
tarihinden bu yana var olan bu kuruma, AK Parti İktidarı döneminde
asla dokunulmamış, sınırları genişletilmemiştir.
ÖZLEM
ÇERÇİOĞLU (Aydın) Kaldıracak mısınız?
İSMAİL
BİLEN (Devamla) Evet, elbette kaldıracağız bütün
dokunulmazlıklarla birlikte. Burada, şapla şekeri
karıştırmayacağız. (CHP sıralarından
gürültüler)
BAYRAM
ALİ MERAL (Ankara) Oyla o zaman. Delikanlıysan oyla!
İSMAİL
BİLEN (Devamla) Şapla şekeri karıştırmayacağız.
BAYRAM
ALİ MERAL (Ankara) Oyla oyla!
İSMAİL
BİLEN (Devamla) Bürokrasideki dokunulmazlıklarla milletvekili
dokunulmazlıkları aynı şeyler değil değerli
arkadaşlar.
ÖZLEM
ÇERÇİOĞLU (Aydın) Ne zaman? Ne zaman?
İSMAİL
BİLEN (Devamla) Biri, Anayasada düzenlenmiş biri de kanunlarda
düzenlenmiştir. Anayasada yapılması gerekenler ayrı
düzenlenir, ama, kanunlarımızda olan, bürokraside olan,
devlet memuriyetinde olan düzenlemeler kanunla yapılır,
tek bir madde değildir, Anayasada düzenlenmiş müessese ve
kurum değildir.
Ben
sizin samimiyetinizden şüphe etmek istemiyorum. Size soruyorum:
Cumhuriyet tarihinden beri, bugüne kadar, iktidarda olduğunuz
yıllar var, cumhuriyet tarihinden bugüne kadar elli yıl boyunca
Türk siyasi hayatında tek başına veya koalisyonlarla
iktidar oldunuz. Niye bugüne kadar bunu düşünmediniz, sınırlandırmadınız?
ÖZLEM
ÇERÇİOĞLU (Aydın) O zaman olmamış, gel
şimdi yapalım.
İSMAİL
BİLEN (Devamla) Şimdi burada kastedilen, buradan umut
edilen -kanaatim odur ki- Evet bunları kaldıralım. Hatta,
kürsü dokunulmazlığını da kaldıralım;
bakanlar hakkında, milletvekilleri hakkında gelişigüzel
isnatlarda, iddialarda yalan yanlış bulunsunlar veya bulunalım,
bunları içeri gönderelim. İşte görmüyor musunuz? Bunlar
yargılanıyor, bunlar yargılanırken nasıl buraya
gelirler?
MEHMET
IŞIK (Giresun) Kim diyor? Böyle bir şey diyen var mı?
İSMAİL
BİLEN (Devamla) Değerli arkadaşlar, yaptığınız
iş, burada söylediğiniz sözler, takındığınız
tavır Türk siyasi hayatına ve Parlamentoya zarar veriyor;
bindiğiniz dalı kesiyorsunuz, siyaset kurumunu yıpratıyorsunuz.
Siyaset kurumuna bu kadar haksızlık yapılmasını
içime sindiremiyorum. Bunu bütün samimiyetimle ifade ediyorum.
ÖZLEM
ÇERÇİOĞLU (Aydın) Biz de yolsuzlukları içimize
sindiremiyoruz.
İSMAİL
BİLEN (Devamla) Değerli arkadaşlar, dolayısıyla,
Sayın Haluk Koç da yaptığı bir eylemden dolayı
tahkikata uğramış, takibata uğramıştır.
Ancak
HALUK
KOÇ (Samsun) Nedir o eylem? Yani, yolsuzluk mu, nedir o?
BAŞKAN
Sayın Koç
HALUK
KOÇ (Samsun) Söz!.. Söz!.. Söz!.. Kürsüde söz
BAŞKAN
Sayın Koç, lütfen
İSMAİL
BİLEN (Devamla) Ancak, bu söz de olabilir. Bu söz hakaret ise
HALUK
KOÇ (Samsun) Kürsüde söz.
İSMAİL
BİLEN (Devamla) Hakaret bir suçtur Sayın Koç.
HALUK
KOÇ (Samsun) O, hukuk davası.
İSMAİL
BİLEN (Devamla) Hayır, hukuk davası değil.
BAŞKAN
Sayın Koç
Sayın Bilen
İSMAİL
BİLEN (Devamla) Hakaret, aynı zamanda bir cezaî müeyyideyi
de gerektirir.
HALUK
KOÇ (Samsun) Sana göre hakaret. Eleştiri
Hukuk davası ayrı.
İSMAİL
BİLEN (Devamla) Ha, bana göre değil. O, savcının
mütalaasıdır. Ben iddia makamında değilim. Konuyu
burada tartışmıyorum, konuyu burada tartışmıyorum.
HALUK
KOÇ (Samsun) Ya bırak Allah aşkına, bu kadar borazanlık
yapma! Aynı şey senin başına gelir.
BAŞKAN
Sayın Koç, lütfen oturur musunuz.
HALUK
KOÇ (Samsun) Aynı şey senin başına gelir.
İSMAİL
BİLEN (Devamla) Gelebilir.
HALUK
KOÇ (Samsun) Parlamenter olarak düşün, parlamenter. 83ün kürsü
sorumsuzluğunu düşün. Yazık ya!..
BAŞKAN
Sayın Koç
İSMAİL
BİLEN (Devamla) Gelebilir. Kürsü sorumsuzluğu birilerine
hakaret ve küfür etme hakkı tanımaz.
BAŞKAN
Sayın Bilen, lütfen karşılıklı konuşmayalım.
HALUK
KOÇ (Samsun) Yazık ya!.. Yazık ya!.. Yazık!.. Yazık!..
İSMAİL
BİLEN (Devamla) Evet, kürsü dokunulmazlığı birilerine
hakareti, birilerine küfretmeyi gerektirmez ve bunu korumaz.
HALUK
KOÇ (Samsun) Bir milletvekili olarak bunu, bu şekilde konuşman
yazık.
İSMAİL
BİLEN (Devamla) Bu, hakkın suiistimali olur; bu, hakkın
kötüye kullanılması olur. Hukuk bunu korumaz.
HALUK
KOÇ (Samsun) Sen her gün hakkı kötüye kullanıyorsun.
İSMAİL
BİLEN (Devamla) Değerli arkadaşlar
HALUK
KOÇ (Samsun) Daha usulle ilgili geçen hafta önerge reddettin,
şimdi önerge veriyorsun.
İSMAİL
BİLEN (Devamla) Aynı şeyi söylüyorum.
HALUK
KOÇ (Samsun) Hadi canım sen de!
İSMAİL
BİLEN (Devamla) Evet, aynı şeyi söylüyorum.
HÜSEYİN
EKMEKCİOĞLU (Antalya) Kaldırın dokunulmazlığı
o zaman.
HALUK
KOÇ (Samsun) Kaldır o zaman.
İSMAİL
BİLEN (Devamla) Değerli arkadaşlar, her hafta biz
(Mikrofon
otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
İSMAİL
BİLEN (Devamla) Sözümü tamamlıyorum Sayın Başkan.
HALUK
KOÇ (Samsun) Ortak komisyonda arkadaşlarının söylediklerine
bak, aynı düşünceler.
BAŞKAN
Buyurun.
İSMAİL
BİLEN (Devamla) Sayın Başkan, değerli arkadaşlar;
Cumhuriyet Halk Partisi sürekli bizi eleştirdi: Gündemi
sık sık değiştiriyorsunuz, her gün Danışma
Kurulu yapıyorsunuz. Olmaz böyle şey. Milletvekilleri sizi
takip etmekte zorlanıyor. Peki, bu yaptığınız
nedir? Her, haftanın her günü
Daha salı günü gündemi belirledik.
Haftanın her günü gündemi belirlemek üzere yeni şeyler getiriyorsunuz.
NECATİ
UZDİL (Osmaniye) Biz belirlemedik, siz belirlediniz.
İSMAİL
BİLEN (Devamla) Bununla -benim kanaatim odur, oraya doğru
yöneliyor, öyle olmasını istemiyorum- Meclis çalışmalarını
bloke etmek, Meclis çalışmalarını yavaşlatmak,
tıkamak anlamında böyle bir gayretin içerisindesiniz.
Ama, bundan da vazgeçmeniz gerekiyor. Öyle düşünüyorum, öyle
inanıyorum, sizi de öyle kabul ediyorum, Türkiyenin menfaati
bunda değildir.
Yüce
heyetinizi saygıyla selamlıyorum. (AK Parti sıralarından
alkışlar)
BAŞKAN
Teşekkür ediyorum Sayın Bilen.
Sayın
Bakan, bir söz talebiniz var. Hangi konu hakkında söyler misiniz
oradan. (AK Parti ve CHP sıraları arasında karşılıklı
laf atmalar)
ENERJİ
VE TABİÎ KAYNAKLAR BAKANI MEHMET HİLMİ GÜLER (Ordu)
Sayın Başkan
BAŞKAN
Sayın milletvekilleri, lütfen
Sayın Bakanın söz talebi
var.
Hangi
konu hakkında söz istiyorsunuz Sayın Bakan?
ENERJİ
VE TABİÎ KAYNAKLAR BAKANI MEHMET HİLMİ GÜLER (Ordu)
Biraz önce, Sayın Kart tarafından, ben burada yokken,
İGDAŞ davası ile ilgili olarak -zaman zaman dile getirilen,
bugün de dile getirilen- bir konu var.
Müsaade
ederseniz kısa bir açıklama yapmak istiyorum. (CHP sıralarından
tutanaklara bakın sesleri)
HÜSEYİN
EKMEKCİOĞLU (Antalya) Ne alakası var Sayın
Başkan?
BAŞKAN
Sayın milletvekilleri, acele etmeyin, ben tutanakları
getirttim, inceledim. Biraz sabır
Buyurun
Sayın Bakan, sataşma nedeniyle, 69uncu madde gereğince
kısa bir açıklama Sayın Bakan.
Buyurun.
(AK Parti sıralarından alkışlar)
VI. - AÇIKLAMALAR
VE SATAŞMALARA İLİŞKİN KONUŞMALAR
1.- Enerji
ve Tabiî Kaynaklar Bakanı Mehmet Hilmi Gülerin, Konya Milletvekili
Atil
ENERJİ
VE TABİÎ KAYNAKLAR BAKANI MEHMET HİLMİ GÜLER (Ordu)
Kısa efendim.
Sayın
Başkan, değerli milletvekilleri, biraz önce, ben burada
yokken, Sayın Atil
Benim
herhangi bir davam yok, ne İGDAŞ davasıyla ne de herhangi
bir konuda, hiçbir konuda benimle ilgili herhangi bir dava yok. Bahsettiği
konu da, daha evvelden İstanbulda görev yaparken, bütün yönetim
kurulu üyeleriyle ilgili toplu olarak bir iddiada bulunulmuştur.
O arada benim ismim de geçmiştir. Fakat, daha sonra, savcı,
bu noktada dava açmaya gerek olmadığını ve bu noktada
iddianın yersiz olduğunu da ifade ederek takipsizlik kararı
almıştır. Yani bir iftiradır bu ve aynı zamanda
da bir başka kurumun
ATİL
ENERJİ
VE TABİÎ KAYNAKLAR BAKANI MEHMET HİLMİ GÜLER (Devamla)
İzah ediyorum beyefendi.
ATİL
ENERJİ
VE TABİÎ KAYNAKLAR BAKANI MEHMET HİLMİ GÜLER (Devamla)
Efendim.
BAŞKAN
Sayın Kart, lütfen karşılıklı konuşma
usulümüz yok
ENERJİ
VE TABİÎ KAYNAKLAR BAKANI MEHMET HİLMİ GÜLER (Devamla)
Bakın, takipsizlik kararı verilmiştir.
BAŞKAN
Sayın Bakan, Genel Kurula hitap eder misiniz lütfen.
ENERJİ
VE TABİÎ KAYNAKLAR BAKANI MEHMET HİLMİ GÜLER (Devamla)
Takipsizlik kararı verilmiştir. Bu noktada, eğer iddianız
varsa, itiraz edersiniz, ben de alnımın akıyla, çıkar,
bunu ispat ederim.
Savcı
-bu noktayı- dava açmaya gerek görmediği için, iddiayı
da yersiz bulduğu için, tamamen takipsizlik kararı almıştır.
Hukukta, bu, gayet açıktır, takipsizlik kararı
Durum
bu.
Ama,
daha evvelden bir kitap basıldı, yine, bir siyasi partinin
yöneticisi tarafından. O zaman da ben bunun toplatılmasına,
herhangi bir şekilde dava açılmasına dahi gerek görmedim.
Ama, bakıyorum, bu, televizyonlarda, burada, kürsüde devamlı
dile geliyor. Benim hayatım boyunca da herhangi bir davam olmadı
kimseyle. Bunu özellikle size ifade ediyorum.
İkinci
olarak: Mavi Akımla da ilgili olarak Sayın Koç, biraz önce,
Sayın Başkan, zarardan bahsetti ve bununla ilgili olarak
BAŞKAN
Sayın Bakan, lütfen
Sayın Kartın sataşmasıyla
ilgili söz aldınız, lütfen, onunla sınırlı kalın.
ENERJİ
VE TABİÎ KAYNAKLAR BAKANI MEHMET HİLMİ GÜLER (Devamla)
Hayır, o da aynı şekilde iddia da onun için söylüyorum.
Orada da, asliye hukuk tüketici mahkemesi bu noktayı reddetmiştir.
Sadece, dava açılmasıyla ilgili, EPDK ve diğer üyelerle
ilgili benim soruşturma izni vermememe itiraz edilmiştir.
Bu, herhangi bir suç anlamına gelmez. İncelenir, bakılır,
ona göre hareket edilir. Fakat, tam tersine, benim herhangi bir
şekilde zarar verdiğime yönelik bir başka mahkemede;
asliye hukukun tüketici mahkemesinde açılan dava da reddedilmiştir.
Böyle bir şey varit değildir. Tam tersine, ben, hem ülkeyi
al ya da öde den dolayı 14 milyar dolar kâra geçirdim, bir kazanç
sağladım; ayrıca da, üç ayrı fiyatı tek fiyata
çekerek fiyatı düşürdüm. Bundan dolayı da, ağustos
ayı itibarıyla, 600 milyon dolar da ülkenin ayrıca
kârı vardır.
Arz
ederim.
Saygılar
sunarım. (AK Parti sıralarından alkışlar)
BAŞKAN
Teşekkür ediyorum Sayın Bakan.
V. - ÖNERİLER
(Devam)
A) SİYASİ
PARTİ GRUBU ÖNERİLERİ (Devam)
1.- Gündemdeki
sıralamanın yeniden düzenlenmesine ilişkin CHP Grubu
önerisi (Devam)
BAŞKAN
Önerinin aleyhinde söz isteyen Ayhan Sefer Üstün, Sakarya Milletvekili.
Buyurun
Sayın Üstün. (AK Parti sıralarından alkışlar)
AYHAN
SEFER ÜSTÜN (Sakarya) Sayın Başkan, saygıdeğer
milletvekilleri; Cumhuriyet Halk Partisinin Grup önerisi aleyhinde
söz aldım, yüce Meclisi saygıyla selamlıyorum.
Değerli
arkadaşlar, bugün saat 11.00de, Cumhuriyet Halk Partisi, Türkiye
Büyük Millet Meclisi Başkanlığına müracaat ederek,
saat 12.30da, gündemi yeniden dizayn etmek ve görüşmek üzere
bir Danışma Kurulu toplantısı istemiştir. Sayın
Meclis Başkanımız da grupları saat 12.30da toplantıya
çağırmıştır.
AK
Parti Grubu adına bu toplantıya şahsım katıldım.
Gerçekten, bu toplantıda, Sayın Meclis Başkanımız,
engin tecrübesiyle, Meclisin daha iyi çalıştırılması,
daha etkin çalıştırılması açısından
her üç gruba da birtakım tavsiyelerde bulunmuştur. Bu tavsiyelere
şahsen ben de katılıyorum. Gerçekten, Meclisin gündemi,
son beş altı aydan beri, her gün Danışma Kurulu önerisi
sunularak, neredeyse Meclisin mesaisinin yarısı bu Danışma
Kurulu önerilerini görüşmekle gidiyor.
Tabii,
burada, iktidar partisi olarak AK Partinin de alacağı, belki,
birtakım dersler vardır, muhalefetin de vardır. Önümüzde
biliyorsunuz dört haftalık bir çalışma süresi var, yani
on iki iş günü. Ondan sonra bütçeye geçeceğiz, ardından
da yılbaşı, zaten seçim yaklaşıyor. Dolayısıyla,
çalışma saatleri ve günleri açısından, aslında,
kısıtlı bir zamanımız var. Meclisi verimli çalıştırma
adına, AK Parti Grubu olarak, iktidar grubu olarak yeniden bir
çalışma sistemiyle yeni bir çalışma takvimi belirlemek
istiyoruz. Eğer, buna muhalefet partileri de uyarsa, artık
değişmemek üzere bu takvimi uygulamak istiyoruz.
Değerli
arkadaşlar, bakın, İç Tüzükün 19uncu maddesinde Danışma
Kurulu, Başkanın gerekli görmesi veya bir siyasî parti grubu
başkanlığının istemi üzerine en geç yirmidört
saat içinde Başkan tarafından toplantıya çağrılır.
ibaresi var. Bu zamana kadar, özellikle Meclisi çalıştırmama
adına, muhalefet partilerinden, ama biri ama diğeri, her
gün, Danışma Kurulunun toplanmasını talep etti.
Gerçekten, Meclis Başkanımız da, iyi niyetli olarak bu
taleplere anında cevap verdi. Oysa, burada şayet bir hakkın
suistimali varsa, Sayın Meclis Başkanı da yetkisindedir
ki, bu taleplere en geç yirmi dört saatte cevap verir ibaresine dayanarak,
aslında, bugün, akşam üstü veya yarın cevap verebilirdi.
HALUK
KOÇ (Samsun) Dün akşam verildi.
AYHAN
SEFER ÜSTÜN (Devamla) Ancak gene iyi niyetini gösterdi ve Danışma
Kurulunu topladı. O bakımdan, ben, Meclisin daha verimli
çalışması adına, grupların bundan sonraki takvimde
uzlaşmasını ve bu şekilde verimli bir çalışma
sistemine geçmesini şahsen arzu ediyorum.
Değerli
arkadaşlar, burada, bugün Cumhuriyet Halk Partisinin, takvimi
değiştirerek gündeme almak istediği husus ne? Burada,
Samsun Milletvekili Sayın Haluk Koçun Sayın Başbakanımıza
yaptığı bir hakaretten dolayı
HALUK
KOÇ (Samsun) Ne hakareti, eleştiri.
ORHAN
SÜR (Balıkesir) Hakaret iddiası, hakaret değil.
AYHAN
SEFER ÜSTÜN (Devamla)
hakkında düzenlenmiş olan bir fezlekenin
Meclise gelmesi ve bu tezkerenin, dokunulmazlığın
kaldırılması talebinin dönem sonuna bırakılmasına
ilişkin kararın kaldırılmasına yönelik ve görüşülmesine
yönelik bir talep.
Değerli
arkadaşlar, tabii, biz, böyle bir hakaret
HALUK
KOÇ (Samsun) İddiası.
AYHAN
SEFER ÜSTÜN (Devamla)
iddiasından dolayı suçlanan Değerli
Grup Başkan Vekilimizin mahkemelerde yargılanmasını
istemeyiz.
HALUK
KOÇ (Samsun) Ah canım!.. Ben açıkça istiyorum.
AYHAN
SEFER ÜSTÜN (Devamla) Yani, bu hoşgörüye sahibiz. Ancak, Sayın
Haluk Koçun kime karşı hakaret ettiği iddia ediliyor?
Bir Başbakana karşı. Demek ki geleneklerinde var,
başbakanların yakasına yapışmak veya onlara
bu tür hakaret etme eğilimi, demek ki geleneklerinde var. (CHP
sıralarından gürültüler)
ÖZLEM
ÇERÇİOĞLU (Aydın) Çeksin o zaman cezasını!
BAŞKAN
Sayın Üstün, lütfen
ORHAN
SÜR (Balıkesir) Sizin geleneklerinizde de teröristlerin
önünde diz çökmek var.
İLYAS
SEZAİ ÖNDER (Samsun) Sen dünyada yoktun o zaman, o dediğin
tarihte.
ORHAN
SÜR (Balıkesir) Bedevilerin önünde diz çökmek var, teröristlerin
önünde diz çökmek var.
AYHAN
SEFER ÜSTÜN (Devamla) Değerli arkadaşlar, dokunulmazlığın
kaldırılmasını, elbette biz de istiyoruz.
İLYAS
SEZAİ ÖNDER (Samsun) Kaldırın o zaman.
İZZET
ÇETİN (Kocaeli) Ne zaman istiyorsunuz?
AYHAN
SEFER ÜSTÜN (Devamla) Bakın, Sayın Başbakanımızın
ORHAN
SÜR (Balıkesir) Başbakanını çok seviyorsan kaldır
o zaman.
BAŞKAN
Sayın Sür, lütfen.
AYHAN
SEFER ÜSTÜN (Devamla) Cumhuriyet Halk Partisi Genel Başkanıyla
birlikte yapmış olduğu televizyon konuşmasını
sık sık burada dile getiriyorlar. O televizyon konuşmasını
hep birlikte izledik. Orada Sayın Başbakanımızın
işaret ettiği bir konu var: AK Parti Programında yer aldığı
şekliyle dokunulmazlıkların kaldırılmasını,
evet, biz de arzu ediyoruz diyor.
İZZET
ÇETİN (Kocaeli) Engel mi var?
BAŞKAN
Sayın Çetin
AYHAN
SEFER ÜSTÜN (Devamla) Bakın, AK Parti Programında bu nasıl
işlenmiş. Evet, dokunulmazlıkların hem siyasi
açıdan hem bürokratik açıdan tüm toplumu kapsayacak şekilde
kaldırılmasına varız diyoruz.
İLYAS
SEZAİ ÖNDER (Samsun) Kaldırın o zaman.
ORHAN
SÜR (Balıkesir) Kaldırın.
HALİL
ÜNLÜTEPE (Afyonkarahisar) Ağır geliyor değil mi?
AYHAN
SEFER ÜSTÜN (Devamla) Bu konuda Meclis Başkanımız
bir adım attı. Bir uzlaşma komisyonu kuralım ve bu
uzlaşma komisyonu çalışsın ve buradan çıkacak
sonuca göre
HALİL
ÜNLÜTEPE (Afyonkarahisar) Ağır geliyor değil mi;
ezileceksiniz altında.
İZZET
ÇETİN (Kocaeli) Kim engelliyor? Bürokratın dokunulmazlığını
kim sağlıyor? Niye kaldırmıyorsun, çoğunluğun
var, kaldırsana.
AYHAN
SEFER ÜSTÜN (Devamla) Anayasa değişikliği mi lazım,
kanun değişikliği mi lazım, ne lazımsa bunu
çıkartalım dedi. Bu zamana kadar AK Parti Grubu olarak biz
üye verdik; ancak, Cumhuriyet Halk Partisi Grubu bu uzlaşma komisyonuna
henüz daha üye vermemiştir.
ORHAN
SÜR (Balıkesir) Öyle bir komisyonu kurmak zorunlu değil.
İZZET
ÇETİN (Kocaeli) Kürsüden bari yalan konuşmayın ya!
AYHAN
SEFER ÜSTÜN (Devamla) Değerli arkadaşlar, bakın, milletvekilliği
dokunulmazlığı nedir: Seçime burada bir yıldan
az kaldı. Bir yıl sonra seçilemeyen arkadaşlarımızın
tüm dokunulmazlıkları kalkacak. Sayın Haluk Koç da bir
yıl sonra bu yargılanmak istediği iddiadan dolayı
yargılanacak, acele etmesin.
SALİH
KAPUSUZ (Ankara) Kaç tane yargılanan milletvekili var acaba,
bilen var mı?
BAŞKAN
Sayın Kapusuz, lütfen.
AYHAN
SEFER ÜSTÜN (Devamla) Acele etme, bir yıl sonra yargılanacaksın
Sayın Başkan. Ancak, değerli arkadaşlar, bakın,
kurumların teşkilat kanunlarına bakın
HALUK
KOÇ (Samsun) Bir yıl sonra kimin yargılanacağı
belli olmaz.
AYHAN
SEFER ÜSTÜN (Devamla)
hâlâ şu anda bürokraside, bazı bürokratların
hangi mahkemelerde yargılanacaklarına, nasıl yargılanacaklarına
dair hüküm bulamazsınız
ORHAN
SÜR (Balıkesir) Değiştir.
AYHAN
SEFER ÜSTÜN (Devamla) Bırakın dokunulmazlığının
kaldırılmasını, yargılama noktasında,
acaba, bu adam, bu bürokrat nerede yargılanacak diye bir hüküm
yok. O bakımdan
İZZET
ÇETİN (Kocaeli) Yanlış anlatmışlar sana.
ORHAN
SÜR (Balıkesir) 355 milletvekili yetmedi mi? Hayret bir
şey ya, iktidarız diye geziyorsunuz.
BAŞKAN
Sayın Sür
AYHAN
SEFER ÜSTÜN (Devamla) Değerli arkadaşlar, biz milletvekili
olarak ayrıcalık istemiyoruz. Biz ayrıcalık isteseydik,
daha iktidara gelir gelmez lojmanlardan çıkmazdık. (AK Parti
sıralarından alkışlar) Lojmanları terk ettik
ve mahallelerde halkın içerisinde oturuyoruz, halkımızla,
milletimizle birlikte yaşıyoruz.
ORHAN
SÜR (Balıkesir) Ne oldu lojmanlar? Yıkıldı,
yıkıldı!..
İZZET
ÇETİN (Kocaeli) Korkudan oturamadınız.
ŞEVKET
ARZ (Trabzon) Rezil ettiniz, rezil, lojmanları da rezil ettiniz,
Türkiyeyi de rezil ettiniz. Lojmanları da rezil ettiniz,
doğru dürüst bir şey savun.
AHMET
YENİ (Samsun) CHPyi de çıkardık, CHPyi.
AYHAN
SEFER ÜSTÜN (Devamla) Oysa, biz, bunu bir örnek olsun diye yaptık.
ŞEVKET
ARZ (Trabzon) Milletvekillerini de rezil ettiniz.
AYHAN
SEFER ÜSTÜN (Devamla) Acaba arkamızdan gelen olur mu dedik. Diğer
kurumlar, diğer birimler
BAŞKAN
Bir saniye Sayın Üstün
Sayın Üstün bir saniye
Sayın
milletvekilleri, lütfen, ara vermek zorunda kalırım.
ZEYİD
ASLAN (Tokat) Yalnız bize bakarak söyleme, adamlar konuşuyor
onlara ses çıkarmıyorsunuz.
NECATİ
UZDİL (Osmaniye) Yahu, hakikaten bizi tutuyor Başkan Vekili!
Bravo vallahi!..
HALUK
KOÇ (Samsun) Senin sesin daha dikkat çekici.
BAŞKAN
Buyurun söyleyin Sayın Milletvekili.
AYHAN
SEFER ÜSTÜN (Devamla) Değerli arkadaşlar
BAŞKAN
Var mı böyle bir usul Sayın Milletvekili?
NECATİ
UZDİL (Osmaniye) Tarafsız olun Başkanım, bizi
tutmayın Allah aşkına!
HALUK
KOÇ (Samsun) Senin sesin daha dikkat çekici.
BAŞKAN
Sayın Milletvekilim, nereye bakacağımı kimseden
soracak değilim ben.
Buyurun
Sayın Üstün.
AYHAN
SEFER ÜSTÜN (Devamla) Değerli arkadaşlar, biz ayrıcalık
peşinde koşmuyoruz. Bakın, lojmanları terk ettik;
örnek olsun diye yaptık bu işlemi, arkamızdan belki bazı
kurumlar, bazı birimler gelir diye. Ancak, baktığımızda,
hiçbir kurumun bu örneği sahiplenmediğini gördük. Yani
biz milletvekilleri olarak lojmanlardan çıktığımızla
kaldık. Önemli değil, biz, bunu milletimiz adına yaptık.
Ancak, sadece milletvekilliğinin dokunulmazlığı
kaldırıldığında yine aynı şeyle
baş başa kalacağız, diğer bürokratik dokunulmazlıklar
devam edecek
ORHAN
SÜR (Balıkesir) Kaldır
AYHAN
SEFER ÜSTÜN (Devamla)
milletvekillerinin dokunulmazlığı
kaldırılacak. Bu, bir siyasetin gelişmesi açısından,
demokrasinin gelişmesi açısından uygun bir şey değildir.
Kaldı
ki, ne dokunulmazlığımız var?
ŞEVKET
ARZ (Trabzon) Niye söz verdiniz kaldıracağız diye, niye?
Televizyonlarda söz verdiniz.
AYHAN
SEFER ÜSTÜN (Devamla) Hangi dokunulmazlığımız
var arkadaşlar söyleyin bakalım bana, hangi dokunulmazlığımız
var? Arabanıza ceza mı kesilmiyor, polis sizi çevirmiyor
mu, hangi dokunulmazlığımız var Allah aşkına
söyleyin bana?
İZZET
ÇETİN (Kocaeli) Utan, utan!..
AYHAN
SEFER ÜSTÜN (Devamla) Değerli arkadaşlar, bu sebeple Cumhuriyet
Halk Partisinin Grup önerisi aleyhinde söz aldım.
Hepinizi
saygıyla selamlıyorum. (AK Parti sıralarından alkışlar)
SEDAT
PEKEL (Balıkesir) Her ne kadar Başbakanımız söz
verdiyse de, biz kabul etmiyoruz der, bitiririz. Tamam
BAŞKAN
Teşekkür ediyorum Sayın Üstün.
ÜMMET
KANDOĞAN (Denizli) Karar yeter sayısı istiyorum Sayın
Başkan.
BAŞKAN
Arayacağım.
Grup
önerisini oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler
Kabul etmeyenler
Sayın
milletvekilleri, karar yeter sayısı yoktur.
Birleşime
on dakika ara veriyorum.
Kapanma Saati:
15.38
İKİNCİ
OTURUM
Açılma
Saati: 15.52
BAŞKAN:
Başkan Vekili Sadık YAKUT
KÂTİP
ÜYELER: Harun TÜFEKCİ (Konya), Ahmet KÜÇÜK (Çanakkale)
BAŞKAN
Sayın milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin
20nci Birleşiminin İkinci Oturumunu açıyorum.
V. - ÖNERİLER
(Devam)
A) SİYASİ
PARTİ GRUBU ÖNERİLERİ (Devam)
1.- Gündemdeki
sıralamanın yeniden düzenlenmesine ilişkin CHP Grubu
önerisi (Devam)
BAŞKAN
Cumhuriyet Halk Partisi Grubunun önerisinin oylanmasında
karar yeter sayısı bulunamamıştı.
Şimdi
öneriyi yeniden oylarınıza sunacağım ve karar
yeter sayısı arayacağım: Kabul edenler... Kabul etmeyenler...
Sayın
milletvekilleri, oylamayı elektronik cihazla tekrarlayacağım.
Oylama
için üç dakika süre veriyorum.
(Elektronik
cihazla oylama yapıldı)
BAŞKAN
Sayın milletvekilleri, karar yeter sayası vardır;
öneri reddedilmiştir.
Gündemin
Kanun Tasarı ve Teklifleri ile Komisyonlardan Gelen Diğer
İşler kısmına geçiyoruz.
VII. - KANUN
TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN
GELEN
DİĞER İŞLER
1.- Çanakkale
Milletvekilleri Mehmet Daniş ve İbrahim Köşderenin,
Gelibolu Yarımadası Tarihî Millî Parkı Kanununa Geçici
Bir Madde Eklenmesine Dair Kanun Teklifi (Kamu İhale Kanununa
Geçici Madde Eklenmesine Dair Kanun Teklifi) ile Plan ve Bütçe Komisyonu
Raporu (2/212) (S. Sayısı: 305)
BAŞKAN
1inci sırada yer alan kanun teklifinin geri alınan maddeleri
ile ilgili komisyon raporu gelmediğinden teklifin görüşmelerini
erteliyoruz.
2nci
sırada yer alan, Bazı Kamu Alacaklarının Tahsil ve
Terkinine İlişkin Kanun Tasarısı ile Plan ve Bütçe
Komisyonu Raporunun görüşmelerine kaldığımız
yerden devam edeceğiz.
2.- Bazı
Kamu Alacaklarının Tahsil ve Terkinine İlişkin Kanun
Tasarısı ile Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu (1/1030) (S. Sayısı:
904)
BAŞKAN
Komisyon?.. Yok.
Ertelenmiştir.
3üncü
sırada yer alan, Türkiye Cumhuriyeti Hükûmeti ile Amerika Birleşik
Devletleri Hükûmeti Arasında Yayılmanın Önlenmesi
Amaçlarına Yönelik Yardım Sağlanmasının Kolaylaştırılması
İçin İşbirliğine İlişkin Anlaşmanın
Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı
ve Dışişleri Komisyonu Raporunun görüşmelerine
kaldığımız yerden devam edeceğiz.
3.- Türkiye
Cumhuriyeti Hükümeti ile Amerika Birleşik Devletleri Hükümeti
Arasında Yayılmanın Önlenmesi Amaçlarına Yönelik
Yardım Sağlanmasının Kolaylaştırılması
İçin İşbirliğine İlişkin Anlaşmanın
Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı
ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/1115) (S. Sayısı:
1147)
BAŞKAN
Komisyon?.. Yok.
Ertelenmiştir.
4üncü
sırada yer alan, Bursa Milletvekili Mehmet Altan Karapaşaoğlunun;
Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanununa Bir Geçici Madde
Eklenmesi Hakkında Kanun Teklifi ve Tarım, Orman ve Köyişleri
Komisyonu Raporunun görüşmelerine kaldığımız
yerden devam edeceğiz.
4.- Bursa
Milletvekili Mehmet Altan Karapaşaoğlu'nun; Toprak Koruma
ve Arazi Kullanımı Kanununa Bir Geçici Madde Eklenmesi
Hakkında Kanun Teklifi ve Tarım, Orman ve Köyişleri Komisyonu
Raporu (2/762) (S. Sayısı: 1252) (x)
BAŞKAN
Komisyon ve Hükümet yerinde.
Teklifin
tümü üzerinde gruplar adına konuşmalar tamamlanmıştı.
Şimdi,
söz sırası, şahsı adına, Osmaniye Milletvekili
Sayın Durdu Mehmet Kastala aittir.
Buyurun
Sayın Kastal. (AK Parti sıralarından alkışlar)
DURDU
MEHMET KASTAL (Osmaniye) Sayın Başkan, değerli milletvekilleri;
Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanununda Değişiklik
Yapılması Hakkında Kanun Teklifi üzerine şahsım
adına söz almış bulunuyorum; yüce Meclisi saygıyla
selamlıyorum.
Türk
tarımının gelişmesi için Hükûmetimiz tarafından
çıkarılan, Tarım Çevre Kanunu, Tohumculuk Kanunu,
Üretici Birlikleri Kanunu, Tarım Sigorta Kanunu gibi önemli
kanunlardan biri de Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunudur.
Toprak
kaynaklarımızın korunması, geliştirilmesi
ve sürdürülebilirliğinin sağlanarak en üst düzeyde üretimde
kullanılmasını amaçlayan 5403 sayılı Toprak
Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu yasalaşarak yürürlüğe
girmiş olmasına rağmen, halkımıza tanıtımının
yapılamadığı anlaşılmıştır.
Kanunun
yürürlüğe girdiği günden bugüne kadar uygulamada bazı
aksaklıkların meydana gelmiş olduğu ve bazı maddelerin
revize edilmesi ihtiyacı doğduğu, bu çerçevede Kanunun
bazı maddelerinin uygulamada karşılaşılan
sıkıntıları bertaraf etmek amacıyla değiştirilmesi
zorunluluğu ve Kanuna bazı fıkraların ve maddelerin
eklenmesi suretiyle söz konusu eksiklik ve aksaklıkların
giderilmesi gerektiğinden bu teklif hazırlanmıştır.
Maddelere
geçildiğinde, getirilen değişikliklerin önemi ortaya
çıkacaktır. 2nci maddede
Ülkemiz açısından hayati
önem taşıyan tarım işletmelerinin ve tarımsal
arazilerin bölünmeleri tarım sektörünü ve tarımsal
işletme ekonomisini zayıflatmaktadır. Öyle ki, Avrupada
170 dekar, yani 170 dönüm olan, Amerikada 1.500 dekar olan ortalama
arazi büyüklüğü Türkiyede 55 dekara düşmüştür.
Türkiyede
tarım arazileri miras hukuku yoluyla zaman içerisinde parçalanmış
veya bölünmüştür. Böyle bir yapıda kârlı bir üretim yapmak,
verimli bir ekonomik faaliyette bulunmak, verimli bir tarımsal
üretim yapmak imkân ve ihtimali yoktur.
Türkiyenin
tarımla ilgili temel sorunlarından birini, Hükûmetimiz,
miras hukukunda gerekli düzenlemeleri yapmak için, Tarım Bakanlığı,
Adalet Bakanlığı ve İçişleri Bakanlığı
ile işbirliği yaparak çözmeye çalışmaktadır.
Ama, bu tasarıyla bir tanım getiriliyor ve bir parsel büyüklüğü
tarifi yapıp sınırlama getirilmektedir. Böylece,
mutlak tarım arazileri ve özel ürün arazilerinde 2 hektar, dikili
tarım arazilerinde 0,5 hektar, örtü altı tarımı
yapılan arazilerde 0,3 hektar ve marjinal tarım arazilerinde
2 hektardan küçük olamaz, tarım arazileri bu büyüklüklerin altında
ifraz edilemez, bölünemez veya küçük parsellere ayrılamaz
şartı getirilmektedir.
3üncü
maddede ise, 5403 sayılı Toprak Koruma Kanununun 13üncü
maddesinde belirtilen yetkilerin valiliklere devredilmesi suretiyle
Bakanlığın yetkilerinin daha etkin ve verimli bir
şekilde uygulanması sağlanmıştır. Yörelerde
Kanuna aykırı olarak tarım arazilerinde yapılaşmaları,
valiliklerin daha sıkı takip etme imkânı da sağlanmış
olacaktır.
Sayın
Başkan, değerli milletvekilleri; Karayolları Genel
Müdürlüğü, Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü ve diğer
kurumlar, yatırımlar sırasında yüksek kamulaştırma
bedeli ödemek zorunda kalmaktadır. Kurumların veya kuruluşların
ihtiyaç duyulan yerlerde toplulaştırma yapmak suretiyle,
hem kendi bütçelerinden tasarrufta bulunmaları sağlanacak
hem de ülke tarımına ve ekonomisine katkı sağlanmış
olacaktır.
(x) 1252 S. Sayılı Basmayazı,
15.11.2006 tarihli 19uncu Birleşim Tutanağına eklidir.
Kırsal
alanda kamu yatırımları için araziye gerek duyan idareler,
mevcut durumda, bu arazilerin güzergâh veya yatırım alanına
isabet eden bölümlerini ifraz etmek ve 2942 sayılı Kamulaştırma
Kanununun değişik 8inci maddesi uyarınca öncelikle
satın alma usulünü esas almak suretiyle kamulaştırarak
boşaltmaya ve inşaata hazır hale getirmeye çalışmaktadır.
Kamulaştırma bedelinin tespiti takdir komisyonlarınca
yapılmakta, arazi maliklerinin bu bedellere itiraz etmesi halinde
kamulaştırma yükü artmaktadır.
Ayrıca,
toplulaştırma çalışmalarında, mevcut
şekliyle, arazi maliklerinin katılımcılığının
sağlanması mümkün olamamaktadır. Bu durumda arazi toplulaştırması
metodunu kullanarak soruna daha katılımcı ve daha
demokratik bir çözüm bulunması, devletimiz üzerindeki
ağır kamulaştırma yükünün azaltılması gerektiğini
ortaya çıkarmıştır.
5403
sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanununun
17nci maddesinin ikinci fıkrasından sonra gelmek üzere yapılacak
düzenlemeyle, köylerimizde ihtiyaç duyulan toplulaştırmalar
için köy tüzel kişilikleri ve kooperatifler kanalıyla arazi
maliklerinin katılımcılığı temin edilmiş
olacaktır.
Kamu
idarelerince, gerekli görülen hallerde, kendi hizmet konularıyla
ilgili özel arazi toplulaştırmasını talep ederek,
kamulaştırmaya ihtiyaç duyulan köy veya kısmi bir
alandaki kadastral parsellerin toplulaştırma kapsamında
yeniden düzenlenmesiyle, o yöredeki mevcut hazine arazilerinin
istenilen şeritvari güzergâha veya fiziki tesisler için en uygun
yerlere, toplulaştırma çalışmasıyla kaydırılması
suretiyle, kırsal alanda otoyol, bölünmüş yol, ana ulaşım
yolları, demir yolları, ana sulama drenaj kanalları,
barajlar, göletler ve taşkın koruma alanları, arıtma
tesisleri, enerji üretimine yönelik tesisler, kırsal alanda
kamunun yapacağı fabrikalar, okullar, sportif tesisler,
havaalanları ile diğer kamu yatırımları için
alan temin edilebilecektir.
Bunun
yanı sıra, hazine arazilerinin bulunmadığı
veya yetersiz olduğu toplulaştırma alanlarında
ise, fiziki tesislerin kamulaştırma sınırına
bağlı kalınmadan arazi maliklerinden gereken miktardaki
araziyi piyasa fiyatına satın almak suretiyle, kamu idarelerince
önceden arazi edinilebilecektir. Hisseli mülkler de dahil taşınmaz
maliklerinden gönüllülük esasına dayalı olarak uygun fiyattan,
problemsiz veya davasız olarak satın alınan bu araziler,
akabinde toplulaştırma tekniğiyle yatırım
yapılacak alanlara kaydırılabilecektir.
Böylece,
inşa edilmesi planlanan kamu tesisi üzerine isabet etmeyen hazine
arazilerinin ve önceden ilgili idarelerce itirazsız, uygun
fiyatta, özel veya tüzel hukuk kişilerden anlaşma yoluyla
sağlanan arazilerin söz konusu amaçlar doğrultusunda kullanımlarının
yolu açılarak, kamulaştırma yükü yüzde 70lere varan
oranda azalacaktır.
Görüşmekte
olduğumuz kanunun çiftçimize ve ülkemize hayırlı olmasını
diliyor, yüce Meclisi saygıyla selamlıyorum. (AK Parti
sıralarından alkışlar)
BAŞKAN
Teşekkür ediyorum Sayın Kastal.
Sayın
Yalçınbayır, söz talebiniz var galiba
Ne için talep ediyorsunuz?
ERTUĞRUL
YALÇINBAYIR (Bursa) Sayın Başkan, dünkü son oturumla ilgili
söz talebim var. Bazı hususları açıklama gereği
duydum.
BAŞKAN
Sayın Yalçınbayır, Tüzükün 60ncı maddesi gereğince,
pek kısa bir açıklama
Buyurun.
VI. - AÇIKLAMALAR
VE SATAŞMALARA İLİŞKİN KONUŞMALAR (Devam)
2.- Bursa
Milletvekili Ertuğrul Yalçınbayırın, Bursa Milletvekili
Mehmet Küçükaşıkın geçen birleşimdeki konuşmasında,
şahsıyla ilgili ifadeleri nedeniyle açıklaması
ERTUĞRUL
YALÇINBAYIR (Bursa) Sayın Başkan, değerli milletvekilleri;
dünkü son oturumda Sayın Küçükaşık bana atıfta bulunarak
geçmişte muhalefet ettikleri dönemde, özellikle Yalçınbayırın
şimdi ne düşündüğünü merak ediyorum dedi. Sayın
Altan Karapaşaoğlu da, bir soruma ilgi tutarak bana
atıfta bulundu. Yine, Sayın Karapaşaoğlu, benim
de içinde bulunduğum Bursa Barosuyla ilgili bazı sözler
sarf etti.
Öncelikle,
Sayın Küçükaşıka ve değerli arkadaşlara
şunları söylemek isterim: 20nci Dönemde, 21inci Dönemde
ne söylediysem, onların arkasındayım. Kendimi tekrar
etmekten zaman zaman sıkıldığım olmuştur,
ama, hiçbir zaman sözün bittiği yerde değiliz; demokrasinin
gereği, özgürlüklerimizi kullanıyoruz, görüşlerimizi
açıklıyoruz.
Konuyla
ilgili, 1998de benim kaleme alıp 11 milletvekilinin imzaladığı
ve bu karardan dönülmesinin niçin gerekli olduğuna dair görüşlerimizin
arkasındayız. Bu görüşleri daha sonra mahkeme kararlarına
da, mahkeme dosyalarına da yansıttık, Meclis Genel Kurulundaki
konuşmalarımıza yansıttık, soru önergelerimize
yansıttık. Bunlar 20, 21 ve 22nci Dönemin kayıtlarında
mevcuttur.
Değerli
milletvekilleri, Sayın Karapaşaoğlu maksadı
aşan bir şekilde beyanda bulunarak, Bursa Barosu avukatlarına
Bursa Barosu avukatları buyursunlar, Bursadaki sanayi bölgelerini
kapattırsınlar. Yürekleri yetiyorsa, becerebiliyorlarsa,
millî duyguları varsa buyursunlar, kapattırsınlar. Niye
kapatmıyorlar, niye mücadele etmiyorlar? Bir Amerikan
düşmanlığı var da onun için, bir Amerikan düşmanlığı
var. Bu, tanıdığım Sayın Karapaşaoğlunun
kastı aşan sözleridir. Konuyla ilgili olarak, içinde de bulunduğum
Bursa Barosu 1992den beri ellinin üzerinde dava açmıştır
ve bunlar, hak arama özgürlüğünün sonuçlarıdır, demokratik
katılımdır. Göktuğ Plaza davası, Orhaneli
Termik Santrali davası, Yeşilşehir davası, Uludağ
davası, Cargill davası, bunları tek tek sıralamam
mümkün değil.
BAŞKAN
Teşekkür ediyorum Sayın Yalçınbayır.
ERTUĞRUL
YALÇINBAYIR (Bursa) Bunlar, hukuk kalitesinin yükseltilmesiyle
ilgili, hukuk devletine ulaşılmasıyla ilgili yapılan
mücadelelerdir. Bursa Barosunun hukuksuzluk ve yolsuzlukla mücadele
komisyonu, sadece Bursada değil, tüm dünyada örnek alınması
gereken bir çalışmayı yapmaktadır.
Bilgilerinize
arz ederim. (CHP sıralarından alkışlar)
BAŞKAN
Teşekkür ediyorum Sayın Yalçınbayır.
VII. - KANUN
TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN
GELEN
DİĞER İŞLER (Devam)
4.- Bursa
Milletvekili Mehmet Altan Karapaşaoğlu'nun; Toprak Koruma
ve Arazi Kullanımı Kanununa Bir Geçici Madde Eklenmesi
Hakkında Kanun Teklifi ve Tarım, Orman ve Köyişleri Komisyonu
Raporu (2/762) (S. Sayısı: 1252) (Devam)
BAŞKAN
Tümü üzerinde şahsı adına söz isteyen Abdullah Çetinkaya,
Konya Milletvekili.
Buyurun
Sayın Çetinkaya. (AK Parti sıralarından alkışlar)
ABDULLAH
ÇETİNKAYA (Konya) Sayın Başkan, değerli milletvekilleri;
Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanununda Değişiklik
Yapılması Hakkında Kanun Teklifinin tümü üzerinde konuşmak
üzere şahsım adına söz almış bulunmaktayım.
Sözlerime başlamadan önce hepinizi saygıyla selamlıyorum.
Bildiğiniz
gibi, bugün üzerinde görüşeceğimiz Kanun Teklifi, Hükûmetimizin
yoğun çalışmaları ve sizlerin değerli katkılarıyla
geçtiğimiz yıl yasalaştırılan Toprak Koruma
ve Arazi Kullanımı Kanununun bazı maddelerinin değiştirilmesiyle
ilgilidir. Bu doğrultuda teklifte yer alan düzenlemeler, bir
yılı aşkın bir süredir uygulaması yapılan
Kanun kapsamında seksen bir ilimizde sivil toplum ve meslek örgütlerinin
katılımıyla oluşturulan toprak koruma kurulları,
Tarım ve Köyişleri Bakanlığı merkez ve
taşra birimlerinin yapmış olduğu tespitler sonucu
belirlenen aksaklıkları gidermeye yöneliktir.
Ekonomisi
büyük ölçüde tarımsal üretime bağlı olan ülkemizde,
toprak, önemli bir üretim faktörüdür. Günümüzde arazilerin doğal
özellikleri gözetilmeden tarım, mera, orman ve yerleşim
amaçlı alan olarak kullanılması, erozyon, çoraklaşma,
kirlenme gibi arazi bozulmalarını artırmaktadır.
Bu da ekonomik kayıpların yanı sıra ekolojik kayıplara
da sebep olmaktadır. Bundan dolayı, öncelikle üretken tarım
topraklarının ve arazi bütünlüğünün çok iyi korunması
gerekmektedir. Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunundan
önce toprakların durumu yalnızca mülkiyet gözetilerek
ele alınmış, arazilerin doğal niteliklerine göre
en uygun kullanım şekillerinin belirlenmesi, toprakların
üretim gücünün korunması, geliştirilmesi ve tarım
işletmelerinde optimum parsel büyüklüğü oluşturulması
gibi durumları düzenleyen uygulamaya yönelik özel kanuni düzenlemeler
yapılmamıştır.
Bugün
görüşeceğimiz teklif, tarımın en önemli unsuru
olan toprağın, tarımın diğer konularıyla
birlikte ele alınmasını ve hizmetlerin bütünlük içerisinde
yürütülmesini sağlayacak, arazilerin ekonomik ve ekolojik
kazanımlar gözetilerek tarım ve tarım dışı
alanlarda planlı kullanım ilkelerini belirleyecek, uygulamada
karşılaşılan aksaklıkları giderecektir.
Böylelikle, uygulama yaygınlaştıkça bunun getireceği
kazanımlar, ülke insanımıza bırakacağımız
en önemli miraslardan biri olacaktır.
Sayın
Başkan, değerli milletvekilleri; toprak kaynaklarımızın
korunması, geliştirilmesi, sürdürülebilirliğinin
sağlanması ve en üst düzeyde üretimde kullanılması,
çok iyi hazırlanmış arazi kullanım planlarıyla
mümkün olacaktır. Gerek tarım gerekse tarım dışı
amaçlı arazi kullanımlarının bir plan dâhilinde yapılması,
arazi bozulmalarını önlemenin en iyi yoludur. Arazi kullanım
planlarıyla tarım için uygun olmayan verimsiz araziler belirlenerek
gerekli altyapı düzenlemelerinin getirilmesi suretiyle sanayi
için mekân, kentleşme ve turizm için yerleşim yeri olarak tahsis
edilecek ve böylece, tarım dışı kullanımlara
uygun alternatifler yaratıldığından tarım
alanlarının tahribatı azalacaktır. Koruma, geliştirme
ve verimli kullanma ilkelerini getiren bu Kanun, bir yılı
aşkın bir süredir yürürlükte olup uygulamaya devam etmektedir.
Bugün
görüştüğümüz bu değişiklikler Kanunun uygulanmasını
kolaylaştıracak ve istenilen hedeflere daha kolay
ulaşmayı sağlayacaktır. Bu düzenleme, kişiler
veya bölgelerle ilgili değildir; tüm milletimizi, hatta gelecek
nesilleri ve insanlığı ilgilendiren bir düzenlemedir.
Türk çiftçisi, müteşebbisi ülkenin dört bir yanında bu düzenlemeleri
beklemektedir.
Bu
teklifte getirilen düzenlemelerden en önemlilerine kısaca
değinmek istiyorum. Getirilen bu düzenlemeyle, Tarım ve
Köyişleri Bakanlığı, kurumsal taassubu sürdürmek
yerine, elinde tutmuş olduğu toplulaştırma yetkisinin
bir bölümünü, bu konuya katkı sağlayabilecek köy tüzel kişiliği,
belediyeler, kooperatifler, birlikler gibi tüzel kişilikler,
DSİ, Karayolları gibi kamu kuruluşlarıyla paylaşmış
olmaktadır. Bu şekilde, bu kurum ve kuruluşlar, ihtiyaç
duyulan yerlerde toplulaştırma yapmak suretiyle hem kendi
bütçelerinden tasarrufta bulunacak hem de ülke tarımına
ve ekonomisine katkı sağlamış olacaktır.
Teklifteki
en önemli düzenlemelerden birisi de şudur: Tarım sektörümüzün
en büyük sorunlarından biri de miras yoluyla bölünmüş, küçülmüş
tarım arazileridir. Bu konuda bölünemez tarımsal arazi
büyüklükleri kanunla düzenlenerek miktarları artırılmıştır.
Bu arazilerin mirasa konu olması durumunda dahi bölünemeyeceğine
ilişkin düzenleme getirilmiştir. Böylelikle, miras yoluyla
tarımsal arazi parçalanmasının önüne geçilecek ve
ekonomik işletme büyüklüklerinin oluşturulmasına
ivme kazandırılmış olacaktır. Bu, çok önemli
bir adımdır
Geçtiğimiz
yıl yasalaştırılan Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı
Kanununun, tarım arazileri üzerinde 11 Ekim 2004 tarihinden önce
izinsiz olarak yapılmış her türlü yapıya, metre karesine
5 yeni Türk lirası ödemek kaydıyla verilecek tarım
dışı kullanım iznini öngören geçici 1inci maddesinin
19 Ocak 2006 tarihinde sona eren müracaat süresince, beklenenin aksine
47 ilde sadece 2.987 adet müracaat olmuştur. Bu konuda 20 bine
yakın talebin geleceği tahmin edilmektedir. Bu rakam,
işletme ve tesis sayısı daha da artabilir. Bu insanların
sorunlarına seyirci kalmamız mümkün değil. Yüz binlerce
insan bu işletmelerden ekmek yiyor ve bu işletmeler fiilî
olarak, izinsiz ve ruhsatsız olarak şu anda çalışıyor.
Bu yasayla bu sorunları çözüp huzurlu bir çalışma ortamı
sağlanacaktır.
Kanunun
geçici 1inci maddesinin kamuoyundaki tanıtımının
yetersiz kalması, doğru yorumlanamaması ve uygulamanın
diğer kurumlar nezdinde neler getireceğinin tam olarak bilinememesi
sebepleriyle yasal müracaat süresini geçirmiş olan vatandaşlarımız,
bu işlem sonucu yapılan uygulamalardan problemlerinin
çözümleneceğini görmüşlerdir. Müracaat süresini geçirmiş
olan ve bu düzenlemelerden yararlanamayan vatandaşlarımızdan,
kanundan yararlanarak mağduriyetlerinin giderilmesi için
yoğun bir talep gelmektedir.
Ülkemizde,
binlerce yatırımcı, tesis kurmak için yeterli ve ucuz
araziyi bulmakta güçlük çekmektedir. Bazen, arazi için ödenecek tutar,
yatırım için öngörülecek tutarı geçmektedir. Bu nedenle
de yatırımcılar, daha ucuz ve uygun buldukları tarım
arazilerine yönelmektedir. Bizden önceki dönemde, tarım arazisi
üzerinde izinsiz olarak çeşitli tesisler yapılmıştır.
Yatırımcılar, zamanında zor şartlar altında
kurmuş oldukları bu tesisler için Kanunda öngörülen müracaat
zamanını çeşitli sebeplerle kaçırmış ve
Kanundan yararlanamamışlardır.
Bu
değişiklikle, geçici 1inci maddedeki sürenin uzatılmasıyla,
bugüne kadar öyle ya da böyle kurulmuş, zaten, artık, tesisler
yıkılsa bile, tarım arazisi vasfını kaybetmiş,
toprak vasfını tekrar kazanması mümkün olmayan araziler
hem ekonomiye kazandırılacak hem de yatırımcılarımızın
problemleri yasal bir zemin içinde çözülmüş olacaktır.
Ayrıca,
Kanunla verilen iki yılda ruhsat ve izinlerin alınması
zorunluluğu getirilmiştir. Bu sürede gerekli izinleri
alamayan şahısların faaliyetlerinin durdurulması
önerilmiştir, ancak, bundan sonra verimli tarım arazisi
üzerinde izinsiz tesis kurulması kesinlikle önlenmeli, denetimler
sıklaştırılmalıdır. Bu konuda da halkımıza,
Tarım ve Köy İşleri Bakanlığımıza,
sivil toplum örgütlerine ve belediyelere büyük görev düşmektedir.
Özellikle belediyelerimiz, yatırımcılara uygun
şartlarda arazi ve arsa temininde yardımcı olmalı,
böylelikle, tarım arazilerinin, amacı dışında
izinsiz kullanımı önlenmelidir. Daha doğrusu, toprağın,
tarım toprağının betonla buluşması mutlaka
önlenmelidir.
Ülkemizde
önemli bir boşluğu dolduran bu Kanundaki değişikliklerin
yasalaşması sizlerin değerli katkılarıyla
gerçekleşmiş olacaktır.
Bu
teklifin hazırlanmasında emeği geçen, başta Tarım
ve Köyişleri Bakanımız, Bakanlık çalışanlarımız
ve Komisyonumuz olmak üzere emeği geçen herkese teşekkür
ediyor; hepinizi saygıyla selamlıyorum. (AK Parti sıralarından
alkışlar)
BAŞKAN
Teşekkür ediyorum Sayın Çetinkaya.
Tümü
üzerinde Komisyon adına, Komisyon Başkanı Sayın
Vahit Kirişci söz istemişlerdir.
Buyurun
Sayın Kirişci. (AK Parti sıralarından alkışlar)
TARIM,
ORMAN VE KÖYİŞLERİ KOMİSYONU BAŞKANI VAHİT
KİRİŞCİ (Adana) Sayın Başkanım, çok
değerli milletvekili arkadaşlarım; öncelikle, hepinizi
saygıyla selamlıyorum.
Dün
bu teklifin görüşmelerine başladık. Üzülerek ifade
edeyim ki, gerçekten, hoş olmayan, burada, birtakım ifadeler
kullanıldı. Bunlara cevap verme gereğini duydum
açıkçası.
Özellikle
2002 Kasımı sonrası Türk tarımının temel
yapısal problemlerini çözmek adına Hükûmetimizin çok önemli
icraatları olmuştur. Bunları, Üretici Birlikleri Kanunundan
tutun Tarım Sigortalarına, Organik Tarım Kanunundan
tarımın genel olarak şekillendirilmesi ve tarımın
daha sağlıklı bir yapıya kavuşturulması
adına bir tarım kanununa ve toprağımızın
korunması ve bunların daha bilinçli olarak kullandırılması
adına da Toprak Koruma ve Arazi Kullanım Kanununu Hükûmetimiz,
Meclisimizin de çalışmalarıyla, onayıyla, desteğiyle
gerçekleştirmiş ve yasalaştırmıştır.
Şimdi,
bu tasarı, 5403 sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kullanım
Kanununun orijinaline baktığımızda, Hükûmetten
gelen şeklinde bu geçici 1inci maddede yer alan sürenin şu
anda olduğu gibi altı ay değil, bir yıl olduğunu
görüyoruz; ama, alt komisyona havale ettiğimizde bu tasarıyı,
oradaki arkadaşlarımızın gayretleri ve teklifleriyle
bu bir yıllık süre, altı aya indirilmiştir. Bunu,
ben, öncelikle, sizlerle paylaşmak istedim. Şayet Hükûmetten
gelen şekli olan bir yıllık süre korunmuş olsaydı,
belki de böyle bir, bu Kanundan yararlananlarda yetersizlik değil
de, daha yüksek oranlarda, bu Kanundan yararlanma konusunda
başvurular olacaktı.
İkinci
olarak, değerli arkadaşlar, burada belirtildi, gerçekten
adı sıkça zikredilen firmayla, bu kanun teklifinin hiçbir
alakası ve ilişkisi yoktur, çünkü, bu kanun teklifiyle ilgili
Sayın Karapaşaoğlu, özellikle GASİAD (Gebze Sanayici
ve İş Adamları Derneği) olmak üzere, TUĞSAD gibi
tuğla alanında faaliyet gösteren sanayicilerin bu Kanundan
doğan birtakım sıkıntılarının olduğunu
bizlere iletti. Biz de, kendisine bir kanun teklifi hazırlaması
durumunda, Komisyon olarak destek vereceğimizi belirttik.
Dün
burada bahsolunduğu için, gerek GASİAD gerekse de TUĞSADla
ilgili ifadeleri ben bir kez daha kısa geçerek tekrar etmiş
olayım ve bizim Komisyonumuza intikal etmiş olduğu
tarih, Meclise 22/2/2006da verilen bu teklifin Komisyonumuza intikal
ettiği tarih 5/6/2006dır. İkinci toplantımızı
15/6/2006da yapmışız. Böyle bir teklif gündeme gelmişken,
bu Kanunun da uygulanmasından doğan birtakım eksiklik
ve aksaklıklar vardır dedik. Bunları da birleştirerek,
bir etki analizi yapılmasını gündeme getirdik ve etki
analizi çalışmasının neticesinde Sayın Karapaşaoğlunun
yürürlük ve yürütmeyle birlikte 3 maddeden oluşan teklifi 8
maddeye ulaşmıştır.
Bütün
iktidar partisinin konuşmacıları, sözcüleri burada
belirttiler, ama, ben bir kez daha altını çizmek istiyorum.
Özellikle Tarım ve Köyişleri Bakanlığımızın
kendi uhdesinde olan bir yetkiyi, işlerin rahat yürütülebilmesi
ve beklenen faydanın kısa zamanda sağlanabilmesi
adına, kurumsal taassup göstermeyip, bunu gerçekten ilgili bakanlıklarla,
ilgili kurum ve kuruluşlarla paylaşıyor olması,
bu teklifte göz ardı edilecek bir husus değildir. Bu, çok
önemli bir husustur. Çünkü, hepimiz biliyoruz ki, bu ülkenin tarımının
temel sorunları arasında, arazilerin küçüklüğü ve bununla
beraber çok parçalılığı gelmektedir. İşte
bu çok parçalılığı sonlandırmak ve birleştirmeyi,
toplulaştırmayı hızlandırmak adına, Tarım
ve Köyişleri Bakanlığının bu yetkisini ilgili
kurum ve kuruluşlara devrediyor olması takdire şayandır.
Yine,
bu çerçevede, üzerinde durulması gereken bir konu, hep söylüyoruz,
ama, uygulamaya ilişkin icraatlara gelince biraz gen duruyoruz;
o da, yerelliktir. Burada, yine Bakanlık, birtakım yetkilerini
valiliklere devretmekte, hiç gen durmamakta ve bu yetkilerini bu
teklifte devredebilmektedir. Dolayısıyla, olayı sadece
bir firmanın düşmüş olduğu hukuki sıkıntıları
aşmak adına bir çözüm olarak görmek, bu teklife büyük bir haksızlık
olur. Burada, arkadaşlarımız belirtti, 20 bin kişinin
bundan yararlanması söz konusu iken, neredeyse yüzde 10una bile
ancak tekabül eden bir rakamın karşılık bulduğunu
veya bu Kanuna ilgi gösterdiğini görüyoruz.
Değerli
arkadaşlar, burada eleştirildi, efendim, genel gerekçesinde
de zaten ifade ediliyor, burada geçici maddenin uzatılmasına
ilişkin bir düzenleme var denildi.
Değerli
arkadaşlar, başta da belirttim, bu teklif geldiğinde
üç maddeden oluşuyor idi ve dolayısıyla, o orijinal halindeki
genel gerekçe, madde sayısı artırılmış
teklife, birtakım, İç Tüzükün 35inci maddesine göre ilave
yapılmış olsa da, aynı genel gerekçe orada da korunmaktadır.
Dolayısıyla, burada, herhangi bir şekilde, bu teklifin
tek bir gerekçeye indirgenmesi doğru değildir.
Bir
diğer konu da, bizim
Ben, hem iktidar partisinin hem de muhalefet
partisinin milletvekillerine yapılabilecek en büyük haksızlık
olduğunu düşünüyorum; o da, özellikle bir ülkenin milletvekilleri
olma sıfatının her iki tarafa da yakıştırılıyor
olması, ana muhalefet, diğer muhalefet partimiz ve iktidar
partimiz, üç gruba da yakıştırılıyor olması,
bu grubun üyelerine ve Türkiye Büyük Millet Meclisine büyük bir haksızlıktır
diyorum. Biz milletin vekilleriyiz, bu milletin adı da Türk milletidir.
Değerli
arkadaşlar, son olarak burada ifade etmem gereken bir husus daha
vardır, bundan sonra sözlerimi tamamlayıp, huzurlarınızdan
ayrılacağım; o da şudur: Belki de, bu teklifin yasalaşmasıyla
bile, bu 20 bin sanayicimiz veyahut da bu tarım alanları
üzerinde faaliyet gösteren müteşebbislerimize, bizim, daha
geniş tanıtım ve yayın faaliyetleriyle ulaşma
mecburiyetimiz vardır. Aksi takdirde, belki de, bu yüzde
10luk, yüzde 15lik bir haberdar olma nispeti yüzde 30lara, yüzde
40lara çıkar. Çünkü, muradımız, böyle bir tekliften
olabildiğince geniş bir kesimin yararlanmasıdır
diyorum.
Bu
teklifin, inşallah, başta tarım sektörü olmak üzere,
ülkemize, sanayicimize kolaylık getirmesini diliyor, hepinize
saygılar sunuyorum. (AK Parti sıralarından alkışlar)
BAŞKAN
Teşekkür ediyorum Sayın Kirişci.
Sayın
milletvekilleri, Sayın Komisyon Başkanının, teklifin
tümü üzerinde şahsı adına söz isteyip ve konuşan
milletvekillerinden sonra söz istemesi sebebiyle, son söz milletvekilinin
kuralı gereğince, Sayın Ertuğrul Yalçınbayır,
Bursa Milletvekili.
EYÜP
FATSA (Ordu) O da milletvekili, bakan olsa neyse
BAŞKAN
Konuşacak mısınız Sayın Yalçınbayır?
ERTUĞRUL
YALÇINBAYIR (Bursa) Evet efendim.
BAŞKAN
Buyurun.
SALİH
KAPUSUZ (Ankara) Sayın Başkan
BAŞKAN
Buyurun Sayın Kapusuz.
SALİH
KAPUSUZ (Ankara) Sayın Başkan, ilk uygulama gibi geldi
bana, ilk defa
BAŞKAN
İlk defa Sayın Komisyon Başkanı konuşmacılardan
sonra söz istediği için, Sayın Kapusuz. Açıklamasını
yaptık.
Buyurun.
ERTUĞRUL
YALÇINBAYIR (Bursa) Sayın Başkan, değerli milletvekilleri;
öncelikle, 61/6 uyarınca bana söz veren ve milletvekilinin hukukunu
gözeten Sayın Başkana teşekkürler ediyorum.
Sayın
Başkan, değerli milletvekilleri; bilindiği gibi, toprakla
ilgili, hukukumuzda yeterli düzenleme yoktu. Toprak koruma ve
arazi kullanımı Türkiye için getirilen çok önemli bir düzenlemedir.
Kalkınma planlarına bakıldığında, toprakla
ilgili kanunlarda çok değişik hükümlerin olduğu, bunların
bir kanun içinde toparlanması gerektiği, her kalkınma
planında vurgulandı. Kırk elli yıldır Türkiyenin
gündeminde olan bir konu, Bakanlar Kurulunun getirdiği tasarı
ve Türkiye Büyük Millet Meclisinin kabulüyle kanunlaştı.
Şüphesiz ki, toprakların üretim gücünün korunması, geliştirilmesi
ve tarım işletmelerinde optimum parsel büyüklüğü
oluşturulması gibi durumları düzenleyen bu Kanun
çıkarıldı. Toprak varlığımızın
yoğun ve yaygın bir şekilde kaybolmasına neden
olan bu yasal boşluğu gidermek ve tarımın en önemli
girdilerinden olan toprağın, tarımın diğer konularıyla
birlikte ele alınmasını ve hizmetlerin bütünlük içinde
yürütülmesini sağlamak, arazilerin ekonomik ve ekolojik kazanımlar
gözetilerek planlı kullanım ilkelerini belirlemek amacıyla
bu Kanun çıkarıldı. Tabii, Kanunda istisnai hükümler
de yer aldı, geçici maddelerle yer aldı. Ancak, bakıldığında,
bu geçici maddelerde, gerek Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı
Kanununda gerekse Endüstri Bölgeleri Kanununda, çevreyle uyum
özellikle vurgulandı, geçerli imar planları uyarınca
gerekli izinlerin alınması vurgulandı. İmar planları
şekilden ibaret değildir, fay hatlarını da düzenler,
diğer hususları da dikkate alır. Çıkarılacak
kanunlarla fay hatlarını değiştirmek herhalde
mümkün değildir. Cargillin bulunduğu alan da birinci derecede
deprem bölgesidir.
Değerli
milletvekilleri, bunu Cargille indirmek haksızlık olur,
ama Cargill bu işin içinde vardır. 21inci Dönemde, Tekstil Komisyonu
olarak -ki, o Komisyonun başkanıydım- Türkiyenin çeşitli
yerlerini gezdik. Birinci sınıf tarım alanları
üzerinde kurulan tesisleri gördük. O tesislerin sayısı
gerçekten 20 bine yaklaşıyor. O tesisleri yıkmak, o tarım
alanlarını kazanmak mümkün olmayabilirdi, fakat onların
çevreyle uyumunu gözetmek suretiyle ıslahını
sağlamak mümkündü ve Komisyon Raporu olarak biz bu hususu Komisyon
Raporuna da dercettik. Ama, öyle sanayi tesisleri var ki -örneğin,
boya fabrikaları- bunların atıkları arazilere
giriyor. Örneğin, Cargill aynı şekilde. Bunların
korunması mümkün değildir. Bunları yasayla koruyabilmek
de mümkün değildir. Anayasaya aykırılık iddiam
var. O hususta bunları ayrıca arz edeceğim.
Konu
gündeme geldiğinde, o dönemde Bursa Milletvekili olan çeşitli
partilere mensup milletvekilleri hazırladığımız
metni imzaladılar ve Başbakana, başbakan yardımcılarına,
Çevre Bakanına, Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanına, Tarım
ve Köyişleri Bakanına, Bayındırlık Bakanına
bir yazı takdim ettiler ve orada yapılacak yatırımın
yerine itiraz ettiler, gerekçelerini sıraladılar.
Eğer 29 Nisan 1998 günlü bu talebimiz dikkate alınıp Yüksek
Planlama Kurulu kararıyla Cargille ait arazilerin tarımsal
amaçlı bir araziye kullanılmasına izin verilmeseydi
bunlar hiç başımıza gelmeyecekti.
Bu
hususu Meclis kürsüsünden defalarca ifade ettik, bu dönemde de, geçen
dönemde de, 20nci Dönemde de. Aynı hususları tekrarlamaktan
insan zaman zaman bıkıyor, ama hatalardaki ısrar insanın
azmini, insanın gücünü daha da artırıyor. Geçen dönem,
buna sebebiyet veren Başbakan ve yetkililer, devletin uğraması
muhtemel olan, Cargillin maliyet gideri olan 90 milyon dolar artı
muhtemel kâr kayıpları da dikkate alınarak 200 milyon
dolar Türkiye ödemek durumunda kalırsa bunları kendi ceplerinden
ödemelidir, dedik. Bu konudaki sözümüzü, kim olursa olsun, hangi
zamanda olursa olsun, hiç esirgemedik ve konu yargıya intikal
etti. Her safhasında bulunduk ve şunu da belirteyim: O dönemde
Bursa Valisi Sayın Orhan Taşanlar, Bursadaki bölge müdürleri
bunun aleyhine raporlar verdi ve bu işlemleri onların görevlerinden
alınmalarına da yol açtı. Daha sonra çıkarılan
birçok plan değişiklikleriyle, birçok yasal düzenlemelerle
meşruiyet kazandırılmak istendi. Ama, Türkiye Cumhuriyeti
devleti hukuk devletidir. Hukuk devleti olmak, idarenin eylem ve
işlemlerinin her safhada hukuka uygun olması demektir.
Bu, Türkiyenin en önemli sermayesidir. Bu konuda hukuka aykırı
işlem nedeniyle kişilere, kurumlara verilecek olan tazminatın
bedeli değildir. Bedel, hukuk devleti olması konusundaki
ısrardan vazgeçmektir. Biz, bu ısrardan vazgeçme hakkına
hiçbir şekilde sahip değiliz.
Konuyla
ilgili olarak müteaddit yargı kararları var, sekiz yargı
kararı var. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine de gidildi.
Dün Sayın Karapaşaoğlu ona da atıfta bulundu,
işi hafif gördü, ama İlerleme Raporunda yer alacak en önemli
konulardan biri bu olacaktır. Zaten, dünya çevre liginin son
sıralarında olan Türkiyenin, mahkeme kararlarını
dikkate almayan tutum ve davranışlarını anlamak
mümkün değildir. Bu, yeni bir şey değil. Yine Bursa Barosunun
ve birinci sıradaki davacı vekili olarak benim almış
olduğum kararı, Bakanlar Kurulu, prensip kararıyla
çiğnedi. 53üncü Hükûmet bunu yaptı, 54üncü Hükûmet Yatağanla
ilgili yaptı, hâlâ Yatağan çözülemedi ve oradaki çevresel
sorunlar hep devam ediyor. 57nci Hükûmet de bunu yaptı. 57nci
Hükûmet de bir gerekçeye bağlamak suretiyle mahkeme kararını
neticesiz ve tesirsiz hale getirecek prensip kararı aldı.
Prensip kararları Cumhurbaşkanının onayına
gitmez, Resmî Gazetede yayımlanmaz. Nasıl ulaştık
biz bunlara? Denetim haklarımızı kullanarak, Türkiye
Büyük Millet Meclisi üyeleri olarak verdiğimiz soru önergelerine
aldığımız cevaplarla kullandık. 58inci
Hükûmet döneminde de buna dair girişimler oldu. Hükûmetin ömrü
kısaydı, o Hükûmet test edilemedi, ama 59uncu Hükûmette de aynı
doğrultuda talepleri oldu. Hatta, bu arada, prensip kararını
uygulayan kamu görevlilerinin korunamayacağı, bunların
prensip kararları doğrultusunda hareket edemeyeceğine
dair Danıştay 1. Dairesinin kararı var. Hiçbir vali,
hiçbir kamu görevlisi kanunsuz emri yerine getiremez. Anayasanın
137nci maddesi, kanunsuz emrin yerine getirilmesini veya konusu
suç olan emrin yerine getirilmesini kabul etmiyor. Güvencemiz budur.
Kişiler,
çevre hakkından kaynaklanan haklarını kullanmışlardır.
İdareyle aralarında ihtilaf çıktığında
müracaat edecekleri yer, kuvvetler ayrımı gereğince
bağımsız Türk mahkemelerine aittir ve mahkemeler bu
konuda karar vermiştir. Konuyla ilgili perde arkasında
söyleyebileceğim çok şey var. Bir Amerika gezisinde de dediler
ki: Bunu düzeltin. Kuvvetler ayrımı var, bireyin hukuku
yargının güvencesi altındadır.
(Mikrofon
otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
BAŞKAN
Sayın Yalçınbayır, lütfen, toparlar mısınız.
ERTUĞRUL
YALÇINBAYIR (Devamla) Evet.
Yargının
verdiği karara hiçbir şekilde müdahale edebilmek mümkün
değildir. Ne yasama Meclisi ne yürütme bu konuda karar alamaz.
Evet, uğradığımız zararlar var.
Biz
biliyoruz, Cargill bir sene önce
O kararın, Yüksek Planlama Kurulu
kararıyla imar planı değiştirildi. Ondan bir sene
önce, onunla birlikte on altı firma başvurmuştu, hepsi
hukuka uygun bir şekilde reddedilmişti, ama zorladılar.
Fakat, şüphesiz ki, yürütmenin gücü var, zorladılar mazeret
değil. Biz, bu nedenle size zarar verdiysek bu zararı tazmin
etmek borcu altındayız. Bu, Türkiyenin prestijidir. Bu nedenle
uğradığımız zarar ziyan varsa biz bunları
ödemek durumundayız.
Bu
yatırım Türkiyeye geldiğinde, doğrudan yabancı
yatırımın Türkiyedeki toplam tutarı 900 milyon
dolardı. 100 milyon dolarına ait olan kısım bunlara
ait; ama, ne olursa olsun bu konular bedel karşılığı
takas edilecek konular değildir.
Değerli
milletvekilleri, bununla ilgili hak arama mücadelesi devam edecektir.
Kuvvetler ayrımının yerleşmesi, hukuk devletinin
yerleşmesi, çevre hakkının güvence altına
alınması, adil yargılanma hakkına kişilerin
müracaat edebilmesi, hak arama özgürlüğünün özgürce kullanılabilmesi
Biz, bu dönem, 1999da başlayan Anayasa değişikliklerini
büyük ölçüde izledik, devam ediyoruz, bu değerler üzerinde devam
ediyoruz. Birey, etkin hak öznesidir. Bunun takipçisi olmak üzere
yasal düzenlemeler yapıyoruz. Bunları ısrarla takip
edeceğiz. Her birimizin görevi budur. Bursa Barosu her zaman
bunları yapmıştır. Ne yabancı sermayeye karşıdır
(Mikrofon
otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
ERTUĞRUL
YALÇINBAYIR (Devamla)
ne (A) hükûmetine ne (B) hükûmetine ne (C)
hükûmetine. Bunun örneklerini vermişiz, 92den beri bunlar yapılmıştır.
Daha
sonraki sıralarda fırsat bulursak yine konuyla ilgili görüşlerimi
belirteceğim.
İyi
günler diliyorum. (Alkışlar)
BAŞKAN
Teşekkür ediyorum Sayın Yalçınbayır.
Madde
üzerinde yirmi dakika süreyle soru-cevap işlemi yapılacaktır.
Soru
sorma süresi on dakikadır.
Sayın
Ünlütepe
HALİL
ÜNLÜTEPE (Afyonkarahisar) Sayın Başkan, aracılığınızla
Sayın Bakana şu soruları sormak istiyorum:
Bilindiği
gibi, Türkiye Cumhuriyeti, bir hukuk devletidir. Anayasanın
138inci maddesinin dördüncü bendi aynen şöyledir: Yasama ve
yürütme organları ile idare, mahkeme kararlarına uymak
zorundadır; bu organlar ve idare, mahkeme kararlarını
hiçbir suretle değiştiremez ve bunların yerine getirilmesini
geciktiremez.
Birinci
sorum: Yargı kararını uygulamak, bir devletin egemenlik
hakkıdır. Danıştay, Bursa Barosu ve sivil toplum
örgütlerinin açtığı bir dava sonucu çıkacak olan
bu yasa kapsamından, yasaya aykırı olarak kurulmuş
ve halen faaliyette bulunan yabancı sermayeye ait bir fabrika
da faydalanacaktır. Bu işletmeyle ilgili yargı kararı
verilmiştir. Danıştay kararı icraîdir. Yıkımına
Türk milleti adına karar veren yargı kararını niçin
uygulamıyorsunuz veya uygulayamıyorsunuz?
İkinci
sorum: Acaba, bu yasa teklifi, Hükûmetinizin uluslararası
ilişkilerdeki teslimiyetçi politikalarının bir sonucu
mu?
Üçüncü
sorum: İktidarınızda Türk çiftçisinin dayanma gücü
kalmamıştır. Pancar çiftçisini uluslararası pazarlığa
feda edebilecek malzeme olarak kullanmaya devam edecek misiniz?
Dördüncü
sorum: Türkiye Cumhuriyetinde kuvvetler ayrılığı
prensibi kabul edilmiştir. Yasama, yürütme ve yargı, her
üçünün faaliyet alanları farklıdır. Bu yasa teklifiyle
yasamanın yargıya müdahalesi, yani yargıyı
işlevsiz hale getirmesi değil midir?
Ve
son sorum: Anayasamıza aykırılığı sabit
olan bu yasayla hukuk devleti işlevsiz bir hale getirilmiyor
mu?
Teşekkür
ediyorum.
BAŞKAN
Teşekkür ediyorum Sayın Ünlütepe.
Sayın
Karademir...
HALUK
KOÇ (Samsun) Yok.
BAŞKAN
Sayın Üstün
FAHRETTİN
ÜSTÜN (Muğla) Teşekkür ederim Sayın Başkan.
Toprak
Koruma Yasası olarak gelen, aslında toprak korumama yasası
olarak görülen bu yasayla tarım toprakları nasıl korunacak?
BAŞKAN
Teşekkür ediyorum Sayın Üstün.
Sayın
Kart
ATİLLA
KART (Konya) Teşekkür ederim Sayın Başkan.
Sayın
Bakan, önümde mevcut olan Başbakanlık Hukuk Müşavirliğinin
17/5/2006 tarih, 3020 sayılı ve Tarım Bakanlığına
hitaben yazılan yazısından bir bölümü aktararak sorumu
sormak istiyorum.
Bu
yazıya göre, davalara karşı hazırlanacak olan dilekçelerde
izlenecek stratejiyi belirlemek ve yargı süreci sonunda verilebilecek
olası bir aleyhe karara karşı izlenecek yol ve yöntemleri
tespit etmek üzere, Başbakanlıkta, Müsteşar Yardımcısı
Mustafa Çetin başkanlığında, Başbakanlık,
Bayındırlık Bakanlığı, Sanayi ve Ticaret
Bakanlığı, Devlet Planlama Teşkilatı ve Cargill
firması yetkililerinin katılımıyla bir toplantı
gerçekleştirilmiştir. Yani, ihtilafın tarafı
olan firmanın yetkilileriyle, devletin bütün birimlerinin katıldığı
ve Tarım Bakanlığına talimat veren bir yazıdan
söz ediyorum.
Bu
yazının, Anayasanın 137nci maddesi anlamında, kanunsuz
emir niteliğinde olduğu ve bir taraftan da, devlet yönetimi
adına, kamu yönetimi adına ayıp teşkil eden ibret
verici niteliği göz önüne alındığında, Bakanlık
olarak, Tarım Bakanlığı olarak bu yazıya karşı
nasıl bir tavır içinde oldunuz, nasıl bir tepki gösterdiniz,
nasıl bir cevap verdiniz?
Teşekkür
ediyorum.
BAŞKAN
Teşekkür ediyorum Sayın Kart.
Sayın
Melik
MEHMET
VEDAT MELİK (Şanlıurfa) Sayın Başkan, teşekkür
ediyorum; aracılığınızla Sayın Bakana
iki soru yöneltmek istiyorum.
Görüşmekte
olduğumuz kanun teklifi esas olarak toplulaştırmayla
ilgilidir. 2007 yılı bütçesinden, Bakanlığınız,
toplulaştırmak için, arazi toplulaştırmasına
ne kadar pay ayırmayı düşünmektedir? Köy Hizmetleri kapatıldığına
göre, ülkemizde toplulaştırmayı hangi kurum yapacaktır?
Teşekkür
ediyorum.
BAŞKAN
Teşekkür ediyorum Sayın Melik.
Sayın
Özkan
RAMAZAN
KERİM ÖZKAN (Burdur) Sayın Başkan teşekkür ederim.
Sayın
Bakandan bir konuya açıklık getirmesini arzu ediyorum: Nişasta
bazlı tatlandırıcı üretimi yapan uluslararası
bir şirket, ülkemizde mısırdan tatlandırıcı
elde ederek bu işlevi yerine getirmektedir. Ülkemizde nişasta
bazlı tatlandırıcı kullanma oranı, sanayimizde
yüzde 10lar civarındadır. Avrupa Birliği ülkelerinde
ise bu oran yüzde 2lerdedir.
Hükûmet
olarak, önümüzdeki süreçte, şeker pancarı üreticilerinin
lehine, bu oranı, sizler de, Avrupa Birliği ülkelerinde
olduğu gibi yüzde 2lere çekmeyi düşünüyor musunuz?
Teşekkür
ederim.
BAŞKAN
Teşekkür ediyorum Sayın Özkan.
Sayın
Kesimoğlu
MEHMET
S. KESİMOĞLU (Kırklareli) Teşekkür ediyorum Sayın
Başkan.
Sizin
aracılığınızla, Hükûmeti temsilen orada bulunan
Sayın Bakana şu soruyu iletmek istiyorum: 1926 yılında
Atatürkün emriyle Lüleburgaz ilçemizde kurulan ve bölge halkı
için son derece önem arz eden Sarmısaklı Tohum Üretme Çiftliği,
1 Aralık 2005 tarihinde, Özelleştirme Yüksek Kurulu kararıyla
özelleştirme kapsamına alındı. 6 Aralık 2005
tarihinde de Resmî Gazetede yayınlanarak Sümer Holdinge devredildi.
Özelleştirme
Yüksek Kurulu kararına göre özelleştirme süreci on sekiz
ayda tamamlanacak. Aradan yaklaşık bir yıl geçti. Bu süre
zarfında belde halkı, paneller, mitingler, imza kampanyaları
düzenledi, suç duyurularında bulundu. Ben, birçok kez Genel Kurul
gündemine getirdim. Danıştay 13. Dairede yürütmeyi durdurma
talepli iptal davası açtım. Ancak, hâl böyleyken, bu süre
içerisinde, yaklaşık bir yıl zarfında hangi
aşamalardan geçilmiştir, hangi işlemler gerçekleştirilmiştir?
Demokrasi anlayışınız gereği, Lüleburgaz
halkını, bu demokratik tepkilerine karşı bu kararı
gözden geçirmeyi ve geriye döndürmeyi düşünüyor musunuz?
Teşekkür
ederim.
BAŞKAN
Teşekkür ediyorum Sayın Kesimoğlu.
Sayın
Küçükaşık
Sayın
Özcan
OSMAN
ÖZCAN (Antalya) Sayın Başkan, Sayın Bakana bir sorum
var.
Cargille,
57nci Hükûmet, prensip kararıyla, çalışmasına izin
vermiştir. Bu Hükûmet zamanında bu prensip kararı kaldırıldı
mı ya da aynı prensip kararının yürürlükte olduğu
kabul edilerek resmî işlemler devam mı ediyor?
Teşekkür
ederim.
BAŞKAN
Teşekkür ediyorum Sayın Özcan.
Sayın
Yalçınbayır
Sayın
Işık
AHMET
IŞIK (Konya) Sayın Başkan, vasıtanızla Sayın
Bakanıma şu soruyu yöneltmek istiyorum:
Sayın
Bakanım, tarım arazilerinin amaç dışı kullanımı
konusunda önemli boşluklar söz konusuydu. Tasarıyla bu
boşluklar büyük oranda giderilmiştir. Şimdiye kadar
ne kadar tarım alanı tarım dışına çıkarılmıştır?
Bu kanunla, koruma ve geliştirme yönünde ne gibi olumlu etkiler
beklenmektedir?
Teşekkür
ederim.
BAŞKAN
Teşekkür ediyorum Sayın Işık.
Sayın
Özdoğan
İBRAHİM
ÖZDOĞAN (Erzurum) Teşekkür ediyorum Sayın Başkanım.
Sayın
Bakana iki sorum var. Bu kanun teklifinin görüşülmesi nedeniyle
köy muhtarlarımız, Anadolunun çeşitli yörelerinden,
gerekse Erzurumdan köy muhtarlarımız ve vatandaşlarımız
arayarak şunu sormamı istediler: Doğrudan gelir destekleri
parası ne zaman ödenecektir? Çünkü, köylülerimiz çok mağdur
durumda. Özellikle Erzurumdan çok sayıda telefon alıyorum.
İkinci
sorum da: Tohumculuk Yasasını çıkardık. GDOların,
yani genetiği değiştirilmiş organizmaların
zararlarını biliyoruz. Tabii, bunlar ithal yoluyla ülkemize
giriyor. Bunların zararlarının açıklamasını
yabancılardan bekleyemeyiz. Ama, biz, malumunuz olduğu
üzere, Müslüman bir ülkedeyiz. Bu ülkeye domuz geni aktarılmış
peynir mayası giriyor. Bu doğru mudur? Doğruysa ne gibi
tedbirler alıyorsunuz?
Teşekkür
ederim.
BAŞKAN
Teşekkür ediyorum Sayın Özdoğan.
Soru
sorma süresi tamamlanmıştır.
Sayın
Bakan, buyurun.
TARIM
VE KÖYİŞLERİ BAKANI MEHMET MEHDİ EKER (Diyarbakır)
Teşekkür ediyorum Sayın Başkan.
Sayın
Başkan, Sayın Ünlütepe beş altı tane soru sordu.
Hem yargı kararının uygulanmasıyla ilgili hem
yıkımın neden uygulanmadığıyla ilgili
hem uluslararası teslimiyetçi politikayla ilgili hem pancar
çiftçileriyle ilgili hem bu tasarının yasamanın yürütme
üzerine bir baskısı, bir etkileme çabası hem de hukuk
devletinin işlevsiz hale getirilmeye çalışılmasına
dönük, bazıları soru, bazıları itham olan değerlendirmelerde
bulundu.
Tabii,
bu adı geçen firmayla ilgili husus kuşkusuz yargıya intikal
etti.
Kanun
koyucunun amacı, yani Türkiye Büyük Millet Meclisinin amacı
sadece rutin kanunları çıkarmak değildir. Kanun koyucu,
yani Türkiye Büyük Millet Meclisi, vatandaşlarının
karşılaştıkları her türlü sorunu, kamu yararı
ve kamu hizmetlerinin gereğini dikkate almak suretiyle, çözüm
üretmek amacıyla kanun çıkarır. Nitekim, uygulamada,
sayısız, yargıya intikal etmiş ihtilaflar, kanun
değiştirmek veya kanun çıkarmak suretiyle, bugüne kadar
olduğu gibi, çıkarılmıştır. Bu, hukuka
aykırılık teşkil etmez. Aksine, Türkiye Büyük Millet
Meclisinin, dinamik bir yapıyla, bunları çözmeye gayret
içerisinde olduğunu gösteriyor.
Yasama,
yürütme ve yargı erkleri, kuşkusuz, birbirinden bağımsız.
Yargı kararından sonra veya önce, yasama yetkisini taşıyan
Meclisin, Anayasaya uygun olmak şartıyla her zaman kanun
çıkarma yetkisi vardır. Bu yetkisini kullanması kadar
doğal bir şey yok. Bunun aksinin düşünülmesi veya kabulü,
yargının yasama faaliyetini engellemesi anlamını
taşır ki, bu da yine hukuk devleti ilkeleriyle bağdaşacak
bir durum değildir.
HALİL
ÜNLÜTEPE (Afyonkarahisar) Sayın Bakan, yasama da o zaman
yargının önüne geçiyor sizin anlatımınızdan
TARIM
VE KÖYİŞLERİ BAKANI MEHMET MEHDİ EKER (Diyarbakır)
Sayın Ünlütepe, ben, tabii, sizi dinledim, sizden de beni saygıyla
dinlemenizi bekliyorum.
Şimdi,
burada amacımız, ne yürütmeyi engellemek ne yürütmeyi etkilemek
ne de hukuk devletini işlevsiz hale getirmektir. Burada,
kuşkusuz, devleti oluşturan bütün temel erkler, herkes kendi
görevini yapıyor. Yasama, burada, bir Meclis üyemizin, milletvekilimizin
verdiği bir teklifi görüşüyor. Bunun nihayetinde Türkiye
Büyük Millet Meclisinin iradesi ortaya çıkacak. Bu şu anda
bir tasarıdır. Kabul edilir, reddedilir, değiştirilir,
önerge verilir, o yüce Meclisin iradesine bağlı bir husustur.
Keza,
yargı, bu konuyla ilgili, bahsedilen şirketle ilgili zaten
gerekli düzenlemeleri gerektiği takdirde yapıyor. Yargının
kararlarını da uygulamak herkesin görevidir. Hükûmetin
de buna müdahil olması veya müdahale etmesi gibi bir tutumu
söz konusu değildir, şu ana kadar da asla böyle bir tutum içerisinde
olmadı, bundan sonra da böyle bir şekilde olması mümkün
değil.
Sayın
Fahrettin Üstün Toprak Koruma Kanunu diyoruz, bu toprak ne şekilde
korunuyor? diye bir soru sordu. Tabiî -Sayın Üstün burada- bu
kanunun altı tane maddesi var, yürütme ve yürürlük maddesi hariç.
Esasen bunların beş tanesi, hatta altı tanesi, uygulama
itibarıyla, toprakların korunmasına, tarım topraklarının
korunmasına, daha işlevsel bir şekilde bunların
değerlendirilmesine hizmet amacıyla, bu uygulamayı
kolaylaştırmak amacıyla kullanılmış.
Demin
sözcülerin hepsi konuştu. Herkes konuştuğu için de,
ben ayrıca Hükûmet adına çıkıp, bu kanunun ne getirdiğini,
neler öngördüğünü anlatmayı gerekli görmedim, çünkü, bunu
ben, yüce Meclisin zamanını ilave olarak almak şeklinde
değerlendirdim. Ama, hem arazi toplulaştırılmasına
imkân sağlayan 1inci ve 4üncü madde, burada özel arazi toplulaştırılması
tanımı getiriyor, 4üncü madde de, bunun uygulama esaslarına
ait hükümler ihtiva ediyor.
Bu
iki madde de, Türkiyede ihtiyaç olan ve imkânsızlıklar sebebiyle
Tarım ve Köyişleri Bakanlığının sınırlı
şekilde uyguladığı, buna karşı, diğer
birçok kamu kurumunun -mesela, Devlet Su İşlerinin- kamulaştırma
mecburiyetinde kalarak yapabildiği çalışmalardır.
Biz burada böyle bir imkân getiriyoruz. Toplulaştırma, çünkü,
tarımdaki verimliliğin, toprakları işlevsel bir
şekilde kullanmanın en önemli aracıdır.
Bunun
dışında, yine, verimlilikle, tarım işletmelerinin
verimliliğini artırmayla, geliştirmeyle alakalı
olarak, mutlak tarım arazilerinin bölünemez parsel büyüklüğünün
yüzde 100 olarak arttırılması da toprakların esasen
korunmasına ilişkindir. Çünkü, bölünemez parsel büyüklüğünü,
üstelik tapuya şerh koymak kaydıyla, bunun yüzde 100 oranında
artırmak ki, mevcut halde bu 10 dekardır, 20 dekara bu
çıkarılıyor. Bu şekilde, birçok tarım arazisinin,
toprağının korunması ve bunun geliştirilmesi
yine imkân dahiline geliyor. Keza, bunların miras yoluyla parçalanmasının
da, daha çok parçalanmasının da önüne geçiliyor.
Uygulamayla,
yine tarımsal arazilerin amaç dışı kullanımıyla
ilgili hükümlerde merkezî hükûmet birtakım yetkilerini valiliklere,
il özel idarelerine, yerel yönetimlerine devretmek suretiyle burada
da yine bu kanunun kullanılması ve bu kanunla kastedilen,
vazedilen, amaçlanan, toprakların korunması ve tarımsal
verimliliğin artırılmasına dönük yetkilerin
kullanılmasına pratik çözüm öngörülüyor.
Burada
sadece bir tane madde var. 5403 sayılı Toprak Koruma ve Arazi
Kullanımı Kanununun geçici 1inci maddesinin değiştirilmesiyle
ilgili olarak burada, yine, esasen kamu yararı burada gözetiliyor.
Çünkü, Kanun, Temmuz 2005 tarihinde çıkmış, altı ay
süre tanınmış, tanınan altı aylık süre
zarfında sadece 3.987 tane müracaat yapılmış ve
bunun 356 tanesinin işlemi sonuçlandırılabilmiş.
Bunun tekabül ettiği tarımsal alan, toprak, sadece 120 hektardır.
Yani, altı ay öngörülen süre içerisinde sadece 120 hektar alanda
tarım dışı amaçla kullanılan, tesis edilen yatırımların
veya tesislerin sahipleri müracaat etmiştir. Halbuki, biz biliyoruz
ki, bu mevcut ahvalde 4.500 hektardan daha az bir alan değildir ve
bunların bütünü, Ekim 2004 tarihinden önce tarım arazilerinin
amaç dışı kullanılmasına yol açan iş ve
işlemlerle ilgilidir. Yani, kanun, bundan sonraki gelecekle
ilgili zaten kesin bir hüküm getiriyor. Yeni bir kanunla bunlara
verilen herhangi izin veya mevzuat öngörülmüyor. 2004 tarihinden
önce bu şekilde amaç dışı kullanılmış
arazilerin ve esasen, artık tarımsal amaçla kullanılma
imkânı bulunmayan, toprak vasfını kaybetmiş alanların,
bu şekilde sorun haline gelmiş bir meselenin çözülmesidir.
Burada,
bu bahsedilen firmayla ilişkili değil. Bahsedilen firma
zaten -işte, süreç çeşitli şekillerde sayın vekillerimiz
tarafından anlatıldı- taa 1997de başlayıp
2001de üretime geçen bir süreç. Burada sadece şunu ifade etmemiz
gerekiyor: Burada, neden, işte
Hem Sayın Atilla
Kartın hem başka bazı değerli milletvekillerimizin
söylediği, işaret ettiği bir husus var, Başbakanlığın
bir yazısına atıf yapılıyor, neden Başbakanlık
böyle bir yazı yazmış veya buna karşı ne yapılmış,
şeklinde.
Değerli
milletvekilleri, bu son derecede doğaldır. Çünkü, böyle
bir uyuşmazlığın sonucunda zarar görecek olan veya
tazminat ödemesi muhtemel olan devlet Türkiye Cumhuriyeti devletidir
ve Türkiye Cumhuriyetinin bu şekilde muhatap olduğu ve
meseleye taraf olduğu bir konuda, Türkiye Cumhuriyetinin bu
konunun çözümüyle ilgili bir toplantı düzenlemesi, ilgili
kuruluşları çağırması, bunlarla bu konuyu
tartışması kadar da doğal bir mesele yok.
Tarım
Bakanlığı olarak
HALUK
KOÇ (Samsun) Sayın Başkan, süre
BAŞKAN
Sayın Bakan, süre tamamlanmıştır.
TARIM
VE KÖYİŞLERİ BAKANI MEHMET MEHDİ EKER (Diyarbakır)
Toparlıyorum Sayın Başkan.
BAŞKAN
Teşekkür ediyorum Sayın Koç.
TARIM
VE KÖYİŞLERİ BAKANI MEHMET MEHDİ EKER (Diyarbakır)
Toparlıyorum. Bir iki cümleyle toparlayacağım.
Şimdi,
burada, Tarım Bakanlığıyla ilgili olarak da, bu
yazı, toplantı tarihinden sonra Tarım Bakanlığına
intikal etmiştir. Dolayısıyla, Tarım Bakanlığı
o toplantıda bulunmamıştır. Onu da burada ifade
etmek istiyorum.
ATİLLA
KART (Konya) Cevabınızı öğrenmek istiyorum Sayın
Bakan.
BAŞKAN
Sayın Kart, lütfen
TARIM
VE KÖYİŞLERİ BAKANI MEHMET MEHDİ EKER (Diyarbakır)
Cevabı, zaten olaydan sonra, toplantıdan sonra olmuştur
ve
ATİLLA
KART (Konya) İçeriğini öğrenmek istiyorum efendim.
BAŞKAN
Sayın Kart, Sayın Bakan, lütfen karşılıklı
konuşmayalım.
TARIM
VE KÖYİŞLERİ BAKANI MEHMET MEHDİ EKER (Diyarbakır)
Evet.
Ben,
kalan sorularla ilgili olarak yazılı cevap vereceğim.
Teşekkür
ediyorum.
BAŞKAN
Teşekkür ediyorum Sayın Bakan.
Teklifin
tümü üzerindeki görüşmeler tamamlanmıştır.
III. -
YOKLAMA
(CHP
sıralarından bir grup milletvekili ayağa kalktı)
HALUK
KOÇ (Samsun) Sayın Başkan, yoklama yapılmasını
talep ediyoruz.
BAŞKAN
Maddelerine geçilmesini oylarınıza sunacağım,
ancak yoklama talebi vardır.
Yoklama
talebinde bulunan sayın üyelerin isimlerini okutup, salonda
bulunup bulunmadıklarını tespit edeceğim: Sayın
Koç, Sayın Aslanoğlu, Sayın Özyurt, Sayın Yücesan,
Sayın Özkan, Sayın Melik, Sayın Tiryaki, Sayın
Işık, Sayın Kesimoğlu, Sayın Çorbacıoğlu,
Sayın Kart, Sayın Çakır, Sayın Küçük, Sayın Çerçioğlu,
Sayın Meral, Sayın Ayvazoğlu, Sayın Ünlütepe, Sayın
Uzdil, Sayın Hacaloğlu, Sayın Özcan.
Yeterli
sayıda sayın üye salonda hazır. Dolayısıyla,
elektronik cihazla yoklama yapacağız.
Yoklama
için beş dakika süre veriyorum.
Adlarını
okuduğum sayın üyelerin yoklama için elektronik cihaza girmemelerini
rica ediyorum.
(Elektronik
cihazla yoklamaya başlanıldı)
IV. -
BAŞKANLIĞIN GENEL KURULA SUNUŞLARI (Devam)
C) ÇEŞİTLİ
İŞLER
1.- Genel Kurulu
ziyaret eden Irak Başbakanı Nuri Maliki ve beraberindeki
heyete Başkanlıkça "Hoş geldiniz" denilmesi
BAŞKAN
Sayın milletvekilleri, Türkiye Cumhuriyeti Başbakanı
Recep Tayyip Erdoğanın davetlisi olarak ülkemizi ziyaret
etmekte olan Irak Başbakanı Nuri Maliki ve beraberindeki
heyet şu anda Meclisimizi teşrif etmiş bulunuyorlar;
kendilerine, yüce Meclisimiz adına hoş geldiniz diyorum.
(Alkışlar)
(Yoklamaya
devam edildi)
III. - YOKLAMA
BAŞKAN
Sayın milletvekilleri, toplantı yeter sayısı
vardır.
VII. - KANUN
TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN
GELEN
DİĞER İŞLER (Devam)
4.- Bursa
Milletvekili Mehmet Altan Karapaşaoğlu'nun; Toprak Koruma
ve Arazi Kullanımı Kanununa Bir Geçici Madde Eklenmesi
Hakkında Kanun Teklifi ve Tarım, Orman ve Köyişleri Komisyonu
Raporu (2/762) (S. Sayısı: 1252) (Devam)
BAŞKAN
Teklifin maddelerine geçilmesini oylarınıza sunuyorum:
Kabul edenler
Kabul etmeyenler
Kabul edilmiştir.
1inci
maddeyi okutuyorum:
TOPRAK KORUMA
VE ARAZİ KULLANIMI KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK
YAPILMASI
HAKKINDA KANUN TEKLİFİ
MADDE
1.- 3/7/2005 tarihli ve 5403 sayılı Toprak Koruma ve Arazi
Kullanımı Kanununun
3 üncü maddesine aşağıdaki bent eklenmiştir.
t)
Özel Arazi Toplulaştırması: Köy tüzel kişiliği,
belediyeler, Kooperatifler, Birlikler gibi tüzel kişilikler
veya kamu kuruluşlarının, hizmet konuları ile ilgili
arazi teminini de kapsayacak şekilde yapacakları arazi
toplulaştırmasını,
BAŞKAN
Sayın milletvekilleri, birleşime on dakika ara veriyorum.
Kapanma Saati:
17.13
ÜÇÜNCÜ OTURUM
Açılma
Saati: 17.26
BAŞKAN:
Başkan Vekili Sadık YAKUT
KÂTİP
ÜYELER: Harun TÜFEKCİ (Konya), Türkân MİÇOOĞULLARI
(İzmir)
BAŞKAN
Sayın milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin
20nci Birleşiminin Üçüncü Oturumunu açıyorum.
1252
sıra sayılı kanun teklifinin görüşmelerine devam
edeceğiz.
VII. - KANUN
TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN
GELEN
DİĞER İŞLER (Devam)
4.- Bursa
Milletvekili Mehmet Altan Karapaşaoğlu'nun; Toprak Koruma
ve Arazi Kullanımı Kanununa Bir Geçici Madde Eklenmesi
Hakkında Kanun Teklifi ve Tarım, Orman ve Köyişleri Komisyonu
Raporu (2/762) (S. Sayısı: 1252) (Devam)
YAVUZ
ALTINORAK (Kırklareli) Komisyon da yok, Hükûmet de yok Sayın
Başkan.
BAŞKAN
Komisyon?.. Yok.
Birleşime
beş dakika ara veriyorum.
Kapanma Saati:
17.27
DÖRDÜNCÜ
OTURUM
Açılma
Saati: 17.30
BAŞKAN:
Başkan Vekili Sadık YAKUT
KÂTİP
ÜYELER: Türkân MİÇOOĞULLARI (İzmir), Harun TÜFEKCİ
(
BAŞKAN
Sayın milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin
20nci Birleşiminin Dördüncü Oturumunu açıyorum.
1252
sıra sayılı kanun teklifinin görüşmelerine devam
edeceğiz.
VII. - KANUN
TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN
GELEN
DİĞER İŞLER (Devam)
4.- Bursa
Milletvekili Mehmet Altan Karapaşaoğlu'nun; Toprak Koruma
ve Arazi Kullanımı Kanununa Bir Geçici Madde Eklenmesi
Hakkında Kanun Teklifi ve Tarım, Orman ve Köyişleri Komisyonu
Raporu (2/762) (S. Sayısı: 1252) (Devam)
BAŞKAN
Komisyon ve Hükûmet yerinde.
Teklifin
1inci maddesi üzerinde Cumhuriyet Halk Partisi Grubu adına
söz isteyen Necati Uzdil, Osmaniye Milletvekili.
Buyurun
Sayın Uzdil. (CHP sıralarından alkışlar)
CHP
GRUBU ADINA NECATİ UZDİL (Osmaniye) Sayın Başkanım,
değerli arkadaşlarım; Toprak Koruma ve Arazi Kullanım
Kanununda değişiklik yapan bir yasayı görüşmek
üzere burada bulunuyoruz. Bu yasanın 1inci maddesi hakkında,
Cumhuriyet Halk Partisi Grubu adına söz aldım; sizleri, Cumhuriyet
Halk Partisi ve şahsım adına sevgi ve saygıyla selamlıyorum.
Değerli
arkadaşlarım, bundan bir yıl önce, 2006 yılının
yedinci ayında çevrecilerin, toprakçıların, tarımcıların,
bazı eksiklerine rağmen, Komisyonda uyardığımız
gibi, bazı eksiklerine rağmen görüş birliği içerisinde
hazırladığımız, sadece geçici 1inci maddeye
karşı olduğumuz bir yasada değişiklik yapılmak
isteniyor. Burada, şimdiye kadar çeşitli meslek mensuplarından
konuşmacılar düşüncelerini aktardılar. Bir tek
Komisyon Başkanımız, tarım profesörü Komisyon
Başkanımızın görüşlerini dinlediniz; ben,
ziraat mühendisi olarak, bir tarımcı olarak, bir çiftçi olarak,
görüşlerimi arz etmek istiyorum sizlere.
Değerli
arkadaşlarım, bu düşüncelerimi belirtmeden önce, dün,
burada, AKP milletvekili arkadaşım, AKP Grubu adına
konuşurken, sanki, çok büyük bir suçmuş gibi, Necati Uzdil
varmış, Cargillin bayisiymiş diye de suçlamaya kalktı.
O konuda da görüşlerimi belirtmek istiyorum.
Ben,
67 yılında Ankara Ziraat Fakültesi mezunuyum. Askerliğimden
sonra, Toprak Mahsulleri Ofisinde çalıştım. 974 yılından
sonra da 86 yılına kadar Tarım Bakanlığının
çeşitli kademelerinde çalıştım. İstifa ettim,
ticari hayata atıldım, politikaya atıldım. Ticari
hayata atıldığımda, zirai ilaç bayisi olmak için,
Tarım Bakanlığından ruhsat aldım. Tohum bayisi
olmak için, Tarım Bakanlığından ruhsat aldım.
Kimyevi gübre bayiliği için de Tarım Bakanlığından
ruhsat aldım. Evet, tüm evraklarım orada.
Ben,
tohum bayisi olarak, Cargillin tohumlarını da sattım.
İşimi yaptım, çiftçime yardımcı oldum. Yolsuzluk
yapmadım, Ali Diboculuk yapmadım. Varsa bir anormallik, Tarım
Bakanlığı, onu ortaya koysun. Cargillin bayisiymişsin
diye de insanlara laf söylemesin.
Cargill,
dünyada tarımla uğraşan, tarım ürünleriyle, ticaretiyle
uğraşan bir şirket. Biz, burada, Cargille bir şey demiyoruz.
Dikkatinizi çekerim, biz, burada, bu Büyük Millet Meclisi çatısı
altında, hukuk devleti olan Türkiye Cumhuriyetinin onurunu
korumak istiyoruz, hukukun üstünlüğünü burada savunmak durumunda
kalıyoruz sevgili arkadaşlarım. O nedenle, ben, Cargillin
bayiliğini, tohumunu sattım; ama, bu, benim, Cargillin kölesi
olmamı veyahut da avukatlığını yapmamı
gerektirmez. Bunu burada belirtmek istiyorum.
Memur
olarak, serbest ticaret yapan bir arkadaşınız olarak
ve politika yapan bir arkadaşınız olarak, vatandaşlarımdan
ve hemşehrilerimden oy alarak, onların vekili olarak buraya
geldim. Benim bir tek görevim var: Vatandaşlarımın haklarını
savunmak, devletimin hukukunu, onurunu korumaktır sevgili
arkadaşlarım.
Değerli
arkadaşlarım, bu yasa oy birliğiyle, birkaç eksiğiyle
beraber çıktı. İstenen değişiklikler,
eğer, bu yasayı hangi örgütün yürüteceğini tamamlamak
üzere gelseydi, biz, burada, eksiklikler giderilir diyebilirdik.
Buradan arkadaşlarımızın bir kısmı dedi
ki bize: Bu yasayı kimse duymamış.
Değerli
arkadaşlarım, duymaması gayet doğal; çünkü, bu yasanın
bir sahibi yok. Komisyonda eleştirdik, dedik ki: Toprak-Su kapalı,
YSE kapalı, Köy Hizmetlerini de kapattınız, bu yasayı
kim yürütecek? dediğimizde, burada, Sayın Tarım Bakanım,
Komisyon Başkanım da -orada telefonuyla konuşuyor-
bize dediler ki: Kırsal kalkınma genel müdürlüğünü
kuracağız. Ne oldu? Kırsal kalkınma genel müdürlüğünü
kurdunuz mu?
TARIM
VE KÖYİŞLERİ BAKANI MEHMET MEHDİ EKER (Diyarbakır)
Kuracağız.
NECATİ
UZDİL (Devamla) Tabiî ki, bu yasa havada kaldı. Yasayı
temel yasa olarak da görüştünüz. Vatandaşlar, maddelerini
bile Meclis Televizyonundan dinleyemedi. Siz de bilmiyorsunuz
sevgili milletvekili arkadaşlarım, sizin bile duymanızı
istemediler.
Değerli
arkadaşlarım, biz eleştirdik, dedik ki: Bu yasa hangi
kaynakla yapılacak? dedik. Bu yasanın kaynağı yok.
dedik. Bunları tamamlarız. dediler, ancak, geçici 1inci
maddeyi getirdiler.
Değerli
arkadaşlar, geçici 1inci maddede muhalefet şerhimiz vardı.
Yapmayın, etmeyin. dedik. Bize dediler ki: Fiilî durum var,
bundan kurtulalım. Kendilerine dedik: Biri birini vurmuş,
fiilî durum var diye bırakacak mıyız?
Değerli
arkadaşlarım, Cargillin tesislerini o zaman kapatsaydık,
etrafındaki tarım sahasında bugün tarım yapılsaydı
ve numune olarak orada kalsaydı, işte ondan sonra bizim tarım
arazilerimize hiç kimse el uzatamazdı.
Değerli
arkadaşlarım, unutmayın, fabrikayı bir kayalığın
başına koyarsınız, ama, tarım arazisini bulamazsınız.
Türkiyedeki tarım arazisi zannedildiği kadar çok değil
arkadaşlarım. Bugün birinci sınıf tarım arazisi,
tarım arazilerinin ancak yüzde 15i.
Siz
biliyor musunuz Cargillin kurulduğu tesislerin Devlet Su
İşlerinin sulama sahası içerisinde olduğunu?
Siz biliyor musunuz buranın birinci sınıf tarım
arazisi olduğunu? Peki, bunu bile bile yaparken, Anayasayı
çiğnerken, yasaları çiğnerken, mahkeme kararlarını
yok sayarken birileri taraf olabilir, yasayı hazırlayan
Sayın Altan Karapaşaoğlu bunu savunabilir; peki, benim
Tarım Bakanım nasıl buna göz yumar? Komisyon Başkanım
tarım profesörü. Tarım profesörü, sevgili arkadaşlarım.
Bu toprakların çarçur edilmesine nasıl göz yumar sevgili
arkadaşlarım? İşte, ben burada bunu görüyorum.
Unutmayın,
unutmayın, unutmayın arkadaşlarım, bir fabrika
her yere kurulur, her şeyi üretir, ama, unutmayın, dünyada
buğday üreten fabrika yok, süt üreten fabrika yok, et üreten fabrika
yok henüz, yok. İşte, bunun için, dünya, suyunu ve toprağını
stratejik madde saymış, tarım sektörünü stratejik sektör
saymış sevgili arkadaşlarım. Toprak Yasasını
çıkarmışız, yeni değişiklikle valilere
havale ediyoruz, yerel yönetimlere havale ediyoruz.
Değerli
arkadaşlarım, bazı kurumlara özel toplulaştırma
yetkisi getiriyoruz ve bununla da övünüyoruz.
Değerli
arkadaşlarım, sevgili milletvekili arkadaşlarım,
lütfen, lütfen açın, Amerika Birleşik Devletlerinde, bizim
Toprak Koruma Kanunumuzun emsali olan teşkilat nasıldır?
Federatif bir devlet, ama, oradaki teşkilat, biliyor musunuz,
merkezî sistemin içinde bir teşkilat ve biliyor musunuz, Millî
Savunma Bakanlığından sonra bütçeden en büyük payı
alan, ayrıca, en büyük personeli çalıştıran kuruluş.
Lütfen arayın şuradan gittiğinizde.
(Mikrofon
otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
BAŞKAN
Sayın Uzdil, lütfen toparlar mısınız.
NECATİ
UZDİL (Devamla) Şuradan gittiğinizde, bilgisayarlarınıza
danışmanlarınız bir girsin, bir girsin de bir bakın.
Elinizi vicdanınıza koyun, tutup buradaki bir şirkete
boyun eğmek yerine, kendi ülkenizin hukukunu yok etmek yerine,
örnek bir davranış gösterelim.
Değerli
arkadaşlarım, Cargill, tarımsal sanayiyle uğraşır.
Cargill, çiftçinin ürününü alır. Bizim, Cargillle bir derdimiz
yok; bizim derdimiz, bizim ülkemizin, bizim kendi devletimizin onuruyla
ilgili.
Değerli
arkadaşlarım, devrim yapıyoruz, devrim yapıyoruz
diyor arkadaşlarım. Devrim yaptınız da, hangi çiftçinin,
köylünün durumunda, 2002 yılından bu yana hangi düzelme oldu?
Hangi düzelme oldu? Hiçbir düzelme olamadı. İşte, Komisyon
Başkanım, Adana Çukurova Fakültesinin tarım profesörü.
Buyurun, Tarım Bakanı Adanaya gidebildi mi? Söylüyorum,
Allah aşkına, Çukurovayı söylüyorum, bildiğim
yeri söylüyorum, Osmaniyeyi söylüyorum, gidebiliyor musunuz
köylünün yanına? Neyin devrimini yaptınız siz Allah
aşkına? Neyin devrimini yaptınız?
ZÜLFÜ
DEMİRBAĞ (Elazığ) Bizi kendinizle kıyaslamayın!
NECATİ
UZDİL (Devamla) Değerli arkadaşlarım, benim köylüm,
bu Tarım Bakanlığının hiçbir şey yapmadığını,
bundan sonra da lehlerine hiçbir şey yapmayacağını
kesinlikle bilmektedir ve ben, onlara şunu söylemek istiyorum:
Sevgili çiftçi arkadaşlarım, siz dersiniz ki sabrın
sonu selamettir. Evet, sabrın sonu selamettir. Seçime az kaldı,
ışık gözüktü. Bunlar kesinlikle gidecekler ve siz geleceksiniz,
siz geleceksiniz.
Bu
duygularla tümünüze saygılar sunuyorum. (CHP sıralarından
alkışlar)
BAŞKAN
Teşekkür ediyorum Sayın Uzdil.
AHMET
YENİ (Samsun) Biz geleceğiz, biz.
NECATİ
UZDİL (Osmaniye) Rüyanda görürsün, rüyanda! Önce köye git,
köye!
AHMET
YENİ (Samsun) Biz devam ediyoruz işimize.
NECATİ
UZDİL (Osmaniye) Yürek ister, yürek!
ZÜLFÜ
DEMİRBAĞ (Elazığ) Millet bağırıp çağırmaya
prim vermiyor.
BAŞKAN
Madde üzerinde, Anavatan Partisi Grubu adına söz isteyen
İbrahim Özdoğan, Erzurum Milletvekili.
ANAVATAN
PARTİSİ GRUBU ADINA İBRAHİM ÖZDOĞAN (Erzurum)
Sayın Başkan, değerli milletvekili arkadaşlarım;
1252 sıra sayılı Kanun Teklifi üzerinde Anavatan Partisi
Grubu adına söz almış bulunmaktayım; bu vesileyle
yüce heyetinizi saygıyla selamlıyorum.
Değerli
arkadaşlarım, bildiğiniz gibi, bu kürsü milletin kürsüsü,
halkın kürsüsüdür. Zaman zaman, halkın isteklerini de burada
dile getiriyoruz. Sayın Başkanımın da müsamahasına
sığınarak, Erzurumdan, iki sivil toplum örgütünden gelen
mesajları, yani problemlerini okumak istiyorum. Bunlardan birisi,
Erzurum Muharip Gaziler Derneğinden geliyor ve sorunlarını
anlatıyor. Yani, Hükûmetin gündemine getirmek için, burada, bu
sorunu aynen okumak istiyorum değerli arkadaşlar.
Türkiye
Muharip Gaziler Derneği Erzurum Şube Başkanlığından
Sayın İbrahim Özdoğan
diyor, Türkiye Muharip Gaziler
Derneği
BAŞKAN
Sayın Özdoğan
İBRAHİM
ÖZDOĞAN (Devamla) Buyurun Sayın Başkan.
BAŞKAN
Lütfen Sayın Özdoğan, yasayla ve maddeyle ilgili
BAYRAM
ÖZÇELİK (Burdur) Tarım Kanununa gel.
BAŞKAN
Ama, Sayın Özdoğan, bu, bir hakkın
İBRAHİM
ÖZDOĞAN (Devamla) Sayın Başkanım, eğer bu gazilerle
şehitler olmasa, ne siz orada oturabilirsiniz ne biz burada konuşabiliriz.
BAŞKAN
Sayın Özdoğan, lütfen; bu, bir hakkın kötüye kullanılmasıdır.
Lütfen
İBRAHİM
ÖZDOĞAN (Devamla) Estağfurullah, gaziler sayesinde burada
oturuyoruz, şehitler sayesinde burada oturuyoruz.
BAŞKAN
Sayın Özdoğan, şimdi konuştuğumuz konu
şehitlik meselesi değil, lütfen, yasayla ve maddeyle ilgili
konuşur musunuz.
HÜSEYİN
GÜLER (Mersin) Sayın Başkan, kürsü özgürlüğü var.
İBRAHİM
ÖZDOĞAN (Devamla) Sadece, mümkünse, herkese tanıdığınız
müsamahayı bana da tanıyın. Burada, herhangi bir,
Hükûmeti rencide edecek hiçbir şey yoktur.
ÜNAL
KACIR (İstanbul) Sayın Başkan, İç Tüzükün
66ncı maddesini uygulayın.
HÜSEYİN
GÜLER (Mersin) Hakaret yok.
İBRAHİM
ÖZDOĞAN (Devamla) Bir sorunu dile getirmek istiyorum efendim.
Hükûmeti rencide edecek hiçbir şey yok. Diğer, sayın Erzurum
milletvekillerine de bu gelmiştir, biliyorum, eminim ki gelmiştir.
Müsamahanıza sığınıyorum.
AHMET
YENİ (Samsun) Konuyla alakalı bir şey var mı?
BAŞKAN
Sayın Özdoğan, bir saniye.
İç
Tüzükün 66ncı maddesi: Kürsüdeki üyenin sözü ancak Başkan
tarafından, kendisini İçtüzüğe uymaya ve konudan ayrılmamaya
davet etmek için kesilebilir.
HÜSEYİN
GÜLER (Mersin) Sayın Başkan, kürsü dokunulmazlığı
var.
İBRAHİM
ÖZDOĞAN (Devamla) Sayın Başkanım, bu kürsüde
BAŞKAN
Lütfen, Tüzüke uymaya davet ediyorum ve konudan ayrılmamaya
davet ediyorum Sayın Özdoğan.
BAYRAM
ALİ MERAL (Ankara) Sen öyle başkan değilsin.
İBRAHİM
ÖZDOĞAN (Devamla) Bu kürsüde, konuşmanın başlangıcında,
konu dışında şeyler her zaman söylenmiştir.
BAŞKAN
Sayın Özdoğan
İBRAHİM
ÖZDOĞAN (Devamla) Yani, bir teamül haline gelmiştir Sayın
Başkanım.
BAŞKAN
Sayın Özdoğan, Tüzükün devamını okuyayım
mı?
İki
defa yapılan davete rağmen
İBRAHİM
ÖZDOĞAN (Devamla) Efendim, biz sizin müsamahanıza
sığınıyoruz.
BAŞKAN
Lütfen Sayın Özdoğan.
İBRAHİM
ÖZDOĞAN (Devamla) Mümkünse, buna müsaade etmenizi istirham
ediyorum.
ÜNAL
KACIR (İstanbul) Ne mümkünü?..
BAŞKAN
Dinler misiniz Sayın Özdoğan.
İBRAHİM
ÖZDOĞAN (Devamla) Siz karışmayın. Siz mi idare
ediyorsunuz? Siz mi idare ediyorsunuz?
HALUK
KOÇ (Samsun) Sayın Başkan, herkes konuyla ilgili mi konuşuyor?
ÜNAL
KACIR (İstanbul) İç Tüzükün 66ncı maddesi keyif olsun
diye yazılmamış.
İBRAHİM
ÖZDOĞAN (Devamla) Konuşma! Sen iyi sıçramasını
bilirsin, başka bir şey bilmezsin.
BAŞKAN
Sayın Özdoğan
Bir saniye Sayın Özdoğan.
İBRAHİM
ÖZDOĞAN (Devamla) Buyurun.
BAŞKAN
İki defa yapılan davete rağmen, konuya gelmeyen milletvekilinin
aynı birleşimde o konu hakkında konuşmaktan menedilmesi,
Başkan tarafından Genel Kurula teklif olunabilir.
Lütfen
Sayın Özdoğan, konudan ayrılmamaya davet ediyorum.
HALUK
KOÇ (Samsun) Sayın Başkan
İBRAHİM
ÖZDOĞAN (Devamla) Ben de
HALUK
KOÇ (Samsun) Efendim, standart mı?
HÜSEYİN
GÜLER (Mersin) Sayın Başkan, böyle uygulama olmaz.
İBRAHİM
ÖZDOĞAN (Devamla) Efendim, bu müsamahayı bana da uygulayın.
BAŞKAN
Sayın Özdoğan, ancak konuyla ilgili konuşabilirsiniz.
Buyurun.
İBRAHİM
ÖZDOĞAN (Devamla) Yani, iki dakika
BAŞKAN
Buyurun, konuyla ilgili konuşacaksanız buyurun.
İBRAHİM
ÖZDOĞAN (Devamla) Buna müsaade edin efendim, lütfen, buna müsaade
edin.
BAYRAM
ÖZÇELİK (Burdur) Topraktan, topraktan
Gazilerin toprağından
BAŞKAN
Etmiyorum Sayın Özdoğan, lütfen.
İBRAHİM
ÖZDOĞAN (Devamla) Aynen şöyle
(Mikrofon
Başkan tarafından kapatıldı)
FERİT
MEVLÜT ASLANOĞLU (Malatya) Bu toprağı gaziler almadı
mı?
İBRAHİM
ÖZDOĞAN (Devamla) Sürem bitti mi?
BAŞKAN
Sayın Özdoğan, lütfen, konuyla ilgili konuşur musunuz.
GÜROL
ERGİN (Muğla) Bakınız Ey bu topraklar için diye
başlıyor.
FERİT
MEVLÜT ASLANOĞLU (Malatya) Bu toprak için canlarını
vermediler mi?
HALUK
KOÇ (Samsun) Sayın Başkan, her zaman bu şekilde standart
davranmıyorsunuz.
BAŞKAN
Hayır Sayın Koç, her zaman böyle değil.
İBRAHİM
ÖZDOĞAN (Devamla) Türkiye Muharip Gaziler Derneği Erzurum
Şubemiz
BAŞKAN
Daha maddeyle ilgili -konuşmaya başlar başlamaz,
bir başka konuda- şimdiye kadar, hiçbir sayın milletvekili
bahsetmedi. Lütfen
FERİT
MEVLÜT ASLANOĞLU (Malatya) Gaziler bu toprağa canını
vermedi mi?
HALUK
KOÇ (Samsun) Efendim, toprakla bağlantısını kuracak.
Niye kesiyorsunuz?
NECATİ
UZDİL (Osmaniye) Bastığı yer toprak değil mi
canım!
İBRAHİM
ÖZDOĞAN (Devamla) Sayın Başkanım
BAŞKAN
Sayın Özdoğan, lütfen, konuşacaksanız, maddeyle
ilgili ve konuyla ilgili
İBRAHİM
ÖZDOĞAN (Devamla) Sayın Başkanım, bu toprakların
kazanımını (CHP sıralarından alkışlar)
gazilerimizin ve şehitlerimizin sayesinde aldık ve bugün
AK Parti İktidarı tarafından, işte bu Cargill firmasının
kurtarılmasında olduğu gibi, beleşçe, bedavaca
satmaktayız. Bu bakımdan, inşallah, önümüzdeki seçimlerde
bu milletimiz, gazilerimiz ve şehitlerimizin
AHMET
YENİ (Samsun) Üzerinden siyaset yapmayın.
İBRAHİM
ÖZDOĞAN (Devamla)
ahı tutarak sizleri İktidardan
indirecektir.
AHMET
YENİ (Samsun) Siyaset yapmayın.
BAŞKAN
Sayın Milletvekili, lütfen
İBRAHİM
ÖZDOĞAN (Devamla) Bunu bir defa belirtmek istiyorum Sayın
Başkanım.
Bakın,
burada Toprak Koruma Kanunu ve arazi toplulaştırmasıyla
ilgili yasalar var içerisinde. Bu komisyon toplantısında
ben de bulundum. Biz, Anavatan Partisi olarak arazinin toplulaştırılmasına
karşı değiliz. Hakikaten bugün Türkiyede arazilerimiz
köylerde o kadar ufala ufala küçük bir hale gelmiştir ki, artık
verimsiz bir hale dönüşmüştür. Hatta, bu küçülen arazilerin
bir kısım sahipleri şehirlerde oturdukları için
arazileriyle ilgilenmiyorlar bile. Bunların örneğinden
birisi de benim. Benim de küçük bir arazim vardır; fakat, ilgilenecek
kimse yoktur. Dolayısıyla, arazi toplulaştırması,
Türk tarımının kalkınması açısından
son derece büyük bir önemi haizdir. Bu bakımdan, bu mealdeki
maddeleri biz Anavatan Partisi olarak destekliyoruz.
İnşallah,
yarın Anavatan Partisi iktidarında biz gerekli bütün reformları
yapacağız. Bakın, bu konudaki fikirlerimiz şöyledir
değerli arkadaşlarım:
Bir
defa, köylülerimizin örgütlenmesi son derece önemlidir. Devletin,
köstekleyici değil, bir örgütlenme sistemine girmesi gerekir.
Bu bakımdan, köylümüzü destekleyici, yönlendirici, özendirici
öncülüğüyle ülke kapsamında derhal bu arazi toplulaştırma
işlemini hayatiyete geçirmesi son derece önemlidir.
Örgütlenmede,
temel olarak, tüm gelişmiş ülkelerde başarıyla uygulanan
ekonomik nitelikli demokratik kooperatifçilik yöntemi geçerli
olmalıdır. Bununla birlikte, kooperatif dışındaki
demokratik örgüt modelleri de uygun yörelerde geçerli olabilir.
Bu tür bir örgütlenmeyle, işletmelerin ekonomik optimum anlayışına
dönüşmesi doğrultusunda aşağıda özetlenen
gelişmelerin sağlanması gereklidir:
Örgütlenme,
öncelikle toprağa dönük ağır ve yoğun baskıyı
azaltacaktır.
Dayanışma
ve sorumluluk anlayışıyla toprağı
aşırı sömüren bireysel tutumlar geriletilerek, toprağın
ortak değer olduğu bilinciyle, doğru toprak kullanımı
bir ortak tutum haline gelecek ve örgüt bilinciyle toprak kullanım
süreci denetlenecektir.
Örgütlenmeyle,
arazinin daha verimli kullanımını sağlayacak
olan toplulaştırma çok daha kolay gerçekleşecek ve yararlı
hale gelecektir.
Örgütlenen
üreticilerin arazilerinin öncelikle toplulaştırılması,
hem üretimin hızını artıracak hem de etkinliği
artıracaktır.
Çok
küçük toprağı verimli kullanmayan hanelerin tarım
dışı sektörlerde iş bulması teşvik edilmelidir.
Devletin
tarıma yönelik destekleri optimum ölçekli işletmeleri
hedef almalı, cüce işletmeler kapsam dışı
bırakılmalıdır.
Büyük
topraklı işletmelerin tarım için kullanmadıkları
araziler, kentte oturup tarımla ilişkisi olmayanların
işlemedikleri arazilerle, küçüldüğü için verimli olmayan
ve terk edilen arazilerin, belli bir süre sonra, tarım amacıyla
kullanılmamaları durumunda, farklı biçimde vergilendirilmeleri
öngörülmelidir. Böylece, arazinin tarım için kullanma amacıyla
kullanmak isteyenlere satışı teşvik edilmelidir.
Toprak
dağılım dengesizliğinin çok derin olduğu Güneydoğu
ve Doğu Anadolu bölgelerinde bölgeye özel, fakat, gerçekçi bir
çözüm uygulanabilir.
Toprağın
yüzde 50sinin nüfusun yüzde 5i, yüzde 15inin ise nüfusun yüzde 68i
tarafından sahiplenildiği bu bölgede, toprak düzenlemesi,
verimli tarım açısından olduğu kadar toplumsal
denge ve sosyal adalet açısından da gereklidir.
Kullanılmayan
arazilerin satışa özendirilmesi için, boş tutulan arazilere
farklı emlak vergisi uygulamaları yapılarak tarım
amaçlı satışlar hızlandırılmalıdır.
Toprağını
işleyerek kullanmayanlara doğrudan gelir desteği ve
benzeri destekler verilmeyerek toprağın ihtiyacı
olanlara satışı da teşvik edilmelidir.
Öncelikle,
arazi küçülmesini önlemek için daha fazla bölünmeyi önleyici yasal
kurallar çıkarılarak, Toprak Koruma ve Arazi İyileştirme
Kanunu ve Medeni Kanun değişikliğiyle getirilmelidir.
Burada küçük çapta bu sağlanabiliyor, ama, ileride daha büyükleri
yapılmalıdır diye düşünüyorum.
Tarımsal
kredi uygulamaları da bu amaca yönlendirilmeli, toprağa
ihtiyaç duyan, optimuma yönelmek isteyen ailelere, düşük faizli,
uzun vadeli toprak edindirme kredi uygulaması yapılmalıdır.
Devletin, hizmet, destek, toprak, su, altyapı yatırımları,
örgütlenme etkinlikleri, toprak satın alarak işletmesini
optimuma yönelten işletmelere özel öncelikle yöneltilmeli,
bu işletmelerin örgütlenmeleri kesinlikle sağlanmalıdır.
Değerli
arkadaşlarım, bu konuyu, Anavatan Partisinin yapmak istediklerini,
iktidarında, belirttikten sonra, şimdi, bu Cargill firmasına
gelelim.
Değerli
arkadaşlar, Cargill firması, hepinizin, Türkiye kamuoyunun
da bildiği gibi bir Amerikan firmasıdır. Biz bu ülkede
yabancı firmaların Türkiyenin gelişmesi için yatırım
yapmasına asla ve katiyetle karşı değiliz; fakat,
az önce, Osmaniye Milletvekilimiz Sayın Necati Uzdilin de belirttiği
gibi, buğdayı üretecek fabrika yoktur, buğdayın
üretileceği fabrika toprağın ta kendisidir. Biz buna
karşıyız değerli arkadaşlarım, hiçbir
firmaya asla ve katiyetle karşı değiliz; bir. İkincisi
de, hukukun çiğnenmesine karşıyız değerli arkadaşlarım.
Maalesef, bu ülkede, bu İktidar döneminde hukuk çiğnenir
hale gelmiştir. Üç erkten bahsediyoruz: Yasama erki, yürütme
erki, yargı erki. Fakat, bu Hükûmet döneminde yargı erkinin
çiğnendiği kadar, seksen üç yıllık Türkiye Cumhuriyeti
tarihinde hiçbir zaman yargı erki bu kadar hiçe sayılmamıştır
ve çiğnenmemiştir. Elbette bir gün bu AK Parti Hükûmeti -o zaman
Tabiî ki muhalefette olacak- sorumluları bunun hesabını
verecektir değerli arkadaşlarım. Bugün iktidarınızda
bunları kolay kolay, bir rehavet içerisinde yapıyorsunuz,
ama yarın iktidardan düştüğünüz zaman birileri sizden
hesap soracaktır birileri devri sabık oluşturacaktır.
Değerli
arkadaşlarım, siz, geçmiş iktidarın Bayındırlık
Bakanını burada nasıl ki ifade vermeye çağırdıysanız,
inşallah bir gün biz de, bu muhalefet de, aynen Bayındırlık
Bakanının hesap verdiği gibi, siz de burada hesap vereceksiniz.
Bundan zerre kadar şüphe etmeyin.
BAYRAM
ALİ MERAL (Ankara) Aslan hemşehrim!
İBRAHİM
ÖZDOĞAN (Devamla) Allahtan en büyük isteklerimden birisi de
budur.
BAYRAM
ÖZÇELİK (Burdur) Belge, belge.
İBRAHİM
ÖZDOĞAN (Devamla) Belgeler çıkacaktır. Belge ortadadır.
Onlar için nasıl belge çıkardıysanız gelen iktidar
da bu belgeleri çıkaracaktır. Belgeler havada uçuşuyor.
En küçük, burada, hortumlama işi
İşte, Ali Dibo olayları.
81 vilayette bu Ali Dibo olayları olmaktadır, Erzurum da
bunun içindedir. Erzurumda Ali Dibonun karşılığı
ellem kullemdir, yani allem kullemdir. Her tarafta olmaktadır
bu iş. (Anavatan Partisi ve CHP sıralarından alkışlar)
Bir gün bunların hesabını, hukuku çiğneme hesabını,
hortumlamanın hesabını, pipetlemenin hesabını
mutlaka vereceksiniz ve eski Bayındırlık Bakanının
hesap verdiği gibi bir gün sizin de burada hesap vereceğinizden
endişe etmiyorum.
En
çok da şuna yanarım: Bu iktidar döneminde dindarlığın
ve dinin kullanıldığı kadar hiçbir iktidar bunu
yapmamıştır, geçmiş iktidarlar da dahil. Bir taraftan
vitrinlere imam dediğimiz insanları getirip koyuyorsunuz,
öbür taraftan da maalesef Ali Dibo olayları
(Mikrofon
otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
BAYRAM
ÖZÇELİK (Burdur) Yakışmıyor.
BAŞKAN
Sayın Özdoğan, lütfen tamamlar mısınız.
Buyurun.
İBRAHİM
ÖZDOĞAN (Devamla) Bayram Bey, seni görünce güleceğim geliyor.
Bu kaçıncısı oluyor? Gülüyorum, böyle, yüzüne bakıyorum;
seni hiç kale almıyorum.
BAŞKAN
Sayın Özdoğan, lütfen.
BAYRAM
ÖZÇELİK (Burdur) Söylediğin sözlerin hiçbirinin mantığı
yok.
İBRAHİM
ÖZDOĞAN (Devamla) Bayram Özçelik, seni hiç kale almıyorum.
Tamam mı? Bunu bilesin.
BAŞKAN
Sayın Özdoğan, lütfen.
İBRAHİM
ÖZDOĞAN (Devamla) Vereceksiniz
En
kötü şey, arkadaşlar, dünyada en kötü şey dini istismardır.
AHMET
YENİ (Samsun) Erzurumlu inanıyor mu, Erzurumlu?
İBRAHİM
ÖZDOĞAN (Devamla) Dini istismardır. Bu, dini istismardır.
AHMET
YENİ (Samsun) Erzurumlu inanıyor mu?
BAŞKAN
Lütfen, Sayın Yeni
İBRAHİM
ÖZDOĞAN (Devamla) Bakın, birçok şey istismar edilir,
dini istismar kadar günah ve kötü bir şey yoktur. İşte,
AK Parti Hükûmeti bunu yapıyor.
Değerli
arkadaşlar, ben de AK Partiden geldim. Biz söz vermedik mi
baş örtüsü olayını çözeceğiz
DURDU
MEHMET KASTAL (Osmaniye) Söz vermedik tabii.
İBRAHİM
ÖZDOĞAN (Devamla) Yapabildiniz mi?
DURDU
MEHMET KASTAL (Osmaniye) Vermedik
İBRAHİM
ÖZDOĞAN (Devamla) Verdik, her tarafta verdik.
BAŞKAN
Sayın Kastal
İBRAHİM
ÖZDOĞAN (Devamla) Bugün Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanı
Sayın Bülent Arınç -kendisine de sınırsız saygım
var benim- söylemedi mi?
DURDU
MEHMET KASTAL (Osmaniye) Kendini bağlar.
İBRAHİM
ÖZDOĞAN (Devamla) Baş örtüsü sorununu çözmek bizim namusumuzdur
dedi mi demedi mi? Söylüyorum size.
DURDU
MEHMET KASTAL (Osmaniye) Sayın Başkan öyle bir şey söylemedi.
İBRAHİM
ÖZDOĞAN (Devamla) Söylemiştir.
ZÜLFÜ
DEMİRBAĞ (Elâzığ) Sen Erzurumda söyledin mi söylemedin
mi?
İBRAHİM
ÖZDOĞAN (Devamla) Neden çözmediniz?
BAŞKAN
Sayın Özdoğan, lütfen
İBRAHİM
ÖZDOĞAN (Devamla) Neden?
DURDU
MEHMET KASTAL (Osmaniye) Öyle bir şey söylemedi.
İBRAHİM
ÖZDOĞAN (Devamla) Söyledi, iyi biliyorum.
BAŞKAN
Sayın Özdoğan
AHMET
YENİ (Samsun) Erzuruma gidelim mi?
İBRAHİM
ÖZDOĞAN (Devamla) Senin o zaman alakan bile yoktu Partiyle.
Biz bunu yakinen biliyoruz. Hesap vereceksiniz, bundan kurtuluş
yoktur.
BAŞKAN
Sayın Özdoğan, lütfen konuya gelir misiniz.
İBRAHİM
ÖZDOĞAN (Devamla) Bundan kurtuluş yoktur.
ÜNAL
KACIR (İstanbul) Anavatan Partisi çözecek diye mi oraya gittin?
BAŞKAN
Sayın Kacır
İBRAHİM
ÖZDOĞAN (Devamla) Anavatan Partisi özgürlüklerin partisidir.
Turgut Özalın yaptıklarını hatırlayın.
141i kaldırmadı mı? 142yi kaldırmadı mı?
163ü kaldırmadı mı? Özgürlüklerin partisidir.
DURDU
MEHMET KASTAL (Osmaniye) Sarıyı yeşile çevirmediniz
mi? Sarıyı yeşile çevirmediniz mi?
BAŞKAN
Sayın Kastal, lütfen
İBRAHİM
ÖZDOĞAN (Devamla) Yeşilden niye gıcık kapıyorsun?
Yeşil, Türk milletinin medeniyet rengidir. Yeşille gurur
duyuyoruz biz.
Ayrıca,
bütün renkler Allahındır, bütün renkler hoştur, bütün
renkler insanların gönlünü açar.
AHMET
YENİ (Samsun) Sen Erzurumluyu kandırdın dadaş.
İBRAHİM
ÖZDOĞAN (Devamla) Bakın, bir de yeşille ilgili, Atatürkün
bir sözünü söylemek istiyorum: Yeşili tanımayan göz renk
zevkinden mahrumdur. demiştir Atatürk. Yeşilden niye bu kadar
gıcık kapıyorsunuz değerli arkadaşlar?
ZÜLFÜ
DEMİRBAĞ (Elâzığ) Kelime anlaşılmadı,
tekrar eder misiniz? Kelimeyi anlamadık.
(Mikrofon
otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
İBRAHİM
ÖZDOĞAN (Devamla) Kelimeyi anlamadın mı? Senin için
tekrar edeyim.
BAŞKAN
Teşekkür ediyorum Sayın Özdoğan.
(Anavatan
Partisi ve CHP sıralarından alkışlar)
HÜSEYİN
GÜLER (Mersin) Ancak ikinci defada anlar.
BAŞKAN
Madde üzerinde, şahsı adına söz isteyen Özkan Öksüz,
Konya Milletvekili
(AK Parti sıralarından alkışlar)
ÖZKAN
ÖKSÜZ (Konya) Sayın Başkan, değerli arkadaşlarım;
tabii, biraz önce bir arkadaşımız burada konuşuyordu.
Arkadaşımız, AK Partideyken AK Partiyi savunuyordu.
TURAN
TÜYSÜZ (Şanlıurfa) Doğrudur.
BAŞKAN
Sayın Öksüz
Sayın Öksüz
ÖZKAN
ÖKSÜZ (Devamla) AK Partiden ayrıldı, Doğru Yol Partisine
geçti, Doğru Yol Partisini savundu.
TURAN
TÜYSÜZ (Şanlıurfa) Doğrudur.
BAŞKAN
Sayın Öksüz
Sayın Öksüz
ÖZKAN
ÖKSÜZ (Devamla) Şu anda Anavatan Partisinde, Anavatan Partisini
savunuyor bu arkadaşımız.
TURAN
TÜYSÜZ (Şanlıurfa) Başkanım lütfen müdahale
edin.
BAŞKAN
Sayın Öksüz
ÖZKAN
ÖKSÜZ (Devamla) Makası tam tutmadı bu arkadaşın,
nerede makası tutturacaksa.
Başlıyorum
Başkanım.
BAŞKAN
Lütfen Sayın Öksüz
ÖZKAN
ÖKSÜZ (Devamla) Başlıyorum Başkanım.
Kıymetli
arkadaşlarım, dört yıllık iktidarımızda,
Türk tarımına
İBRAHİM
ÖZDOĞAN (Erzurum) Ben, bütün kalleşleri tekmelerim, bütün
kalleşleri tekmelerim. Ben göbekten bağlı değilim.
ZÜLFÜ
DEMİRBAĞ (Elâzığ) O zaman, kendi kendini tekmelemen
lazım senin, önce kendini tekmelemen lazım senin.
İBRAHİM
ÖZDOĞAN (Erzurum) Ben seni kale almıyorum. Elâzığa
git dinle
AHMET
YENİ (Samsun) Yarın hangi partiye geçeceksin?
ÖZKAN
ÖKSÜZ (Devamla) Sayın Başkan, benim saatim gidiyor
BAŞKAN
Buyurun Sayın Öksüz.
ÖZKAN
ÖKSÜZ (Devamla) Saatimi şey yaparsanız
Dört
yıllık iktidarımız zarfında, Türk tarımına
can suyu taşımak, çiftçimizin, köylümüzün, hayvancımızın
problemlerini çözmek için çaba harcadık. Ancak, geçen zaman zarfında,
Hükûmet olarak, gerek Türk tarımının taşıdığı
önemin gerekse bu sektörün içinde bulunduğu zor şartların
farkında olduğumuzu uygulamalarımızla ortaya
koyduk.
Bakın
neler yaptık: 2002 yılında, devraldığımızda,
tarımsal gayrisafi millî hasıla 21,80 milyar dolardı.
NECATİ
UZDİL (Osmaniye) Yasaya gel yasaya.
HÜSEYİN
GÜLER (Mersin) Sayın Başkanım, kanunla ilgili konuşsun.
NECATİ
UZDİL (Osmaniye) Yasaya gelsin.
BAŞKAN
Sayın Uzdil, lütfen
ÖZKAN
ÖKSÜZ (Devamla) 2005 yılında bu miktar yüzde 73 artarak
37,8 milyar dolar olmuştur.
NECATİ
UZDİL (Osmaniye) Toprak Kanunu, Toprak
ÖZKAN
ÖKSÜZ (Devamla) Geldiğimiz günden beri çiftçimizin yanındayız.
2002 yılında tarım ürünleri ihracatımız 4 milyar
dolar iken, 2005 yılında 8 milyar dolar, 2006 yılı
Ekim ayı itibarıyla 9 milyar dolar olmuştur.
NECATİ
UZDİL (Osmaniye) Köye git önce sen, köye git.
İLYAS
SEZAİ ÖNDER (Samsun) Konuya gel, konuya.
ÖZKAN
ÖKSÜZ (Devamla) Tarım ürünü ithalatında 2002 yılında
3 milyar dolar
HÜSEYİN
GÜLER (Mersin) Konuyla ilgili lütfen
ÖZKAN
ÖKSÜZ (Devamla) 2005 yılında 6 milyar dolarken, 9dan
6yı çıkardığımızda tarım lehine 3
milyar dolarlık bir artış sağlanmıştır.
HÜSEYİN
GÜLER (Mersin) İcraatın içinden programına döndü.
NECATİ
UZDİL (Osmaniye) Devrim yaptın, devrim!
ÖZKAN
ÖKSÜZ (Devamla) Evet, AK Parti şu anda tarımda devrim yapıyor,
bunu iddia ediyoruz.
GÜROL
ERGİN (Muğla) Breh, breh! Allah, Allah!..
ÖZKAN
ÖKSÜZ (Devamla) Ziraat Bankası ve tarım kredi kooperatiflerinden
aldıkları kredileri ödemeyen 765 üreticimizin 2,7 milyar
dolar bulan kredilerinin 1,5 milyar dolarını silerek, diğerini
de üç yıla yayarak çiftçimizi rahatlattık.
NECATİ
UZDİL (Osmaniye) Verdiğin sözü unutma, faizleri silecektin,
anaparayı taksite bağlayacaktın.
BAŞKAN
Sayın Uzdil
ÖZKAN
ÖKSÜZ (Devamla) Evet, faizler, devraldığımızda
yüzde 59du
NECATİ
UZDİL (Osmaniye) Verdiğin sözü tut.
ÖZKAN
ÖKSÜZ (Devamla) Şu anda tarım faizleri yüzde 17dir Sayın
Uzdil.
NECATİ
UZDİL (Osmaniye) Alakası yok. Enflasyon kaç, enflasyon?..
HÜSEYİN
GÜLER (Mersin) Enflasyon kaç? Enflasyon 2 katı yaklaşık.
BAŞKAN
Sayın Uzdil, lütfen
NECATİ
UZDİL (Osmaniye) Laf atıyor efendim; Uzdil diye bağırıyor,
ben de cevap veriyorum.
BAŞKAN
Lütfen Sayın Uzdil
ÖZKAN
ÖKSÜZ (Devamla) Bakın, Ziraat Bankasında 2002 yılında
83 bin çiftçimize kredi kullandırılmış, 2006
yılında 261 çiftçimize 3 milyar 132 milyon kredi kullandırılmıştır.
ORHAN
SÜR (Balıkesir) Toplulaştırma ne demek?
ÖZKAN
ÖKSÜZ (Devamla) Ayrıca, sulamada kullanılan elektrik
borçlarını zamanında ödeyen üreticiler için elektrik
fiyatlarında indirim sağladık.
GÜROL
ERGİN (Muğla) Madde üzerinde mi konuşuyor Başkan?
Madde bunları mı kapsıyor?
BAŞKAN
Tarımla ilgili konuşuyor Sayın Vekilim.
ÖZKAN
ÖKSÜZ (Devamla) Evet, siz tarımı konuşuyorsunuz, ben
size cevap veriyorum. Niye rahatsız oluyorsunuz? Ben size cevap
veriyorum, rahatsız olmayın beyler.
NECATİ
UZDİL (Osmaniye) Tarımın Tsinden haberin yok senin.
ORHAN
SÜR (Balıkesir) Cargillden bahsetsene biraz.
ÖZKAN
ÖKSÜZ (Devamla) Toplam destekler: 2002 yılında 2 milyar
destek
GÜROL
ERGİN (Muğla) Yazık!.. Yazık!..
ORHAN
SÜR (Balıkesir) Cargill, Cargill
ÖZKAN
ÖKSÜZ (Devamla) 2006 yılında 5 milyar destek vermişiz
arkadaşlar. Bunlar hep çiftçi için yapılan şeylerdi.
GÜROL
ERGİN (Muğla) Sizden Allah razı olsun!
ÖZKAN
ÖKSÜZ (Devamla) AK Parti İktidarı döneminde süneyle mücadelede
başarı sağlanmış ve sertifikalı tohum dağıtılarak
buğday üretiminde 2,5 milyon ton, ayçiçeğinde 125 bin ton,
çeltikte ise 240 bin ton fazlalık sağlanmıştır.
GÜROL
ERGİN (Muğla) Var ol!.. Bu sene ne oldu, bu sene ne oldu?
ÖZKAN
ÖKSÜZ (Devamla) Bunun yanında, hayvancılığa verdiğimiz
desteklerle süt üretimi 2,5 milyon ton artmıştır bu
Hükûmetin döneminde. (CHP sıralarından gürültüler)
ORHAN
SÜR (Balıkesir) Süt kaç lira biliyor musun sen, süt kaç lira?
2002de 525 bin lira, şimdi 425 bin lira.
ÖZKAN
ÖKSÜZ (Devamla) Hükûmet döneminde artmıştır.
BAŞKAN
Sayın Öksüz
ÖZKAN
ÖKSÜZ (Devamla) AK Parti İktidarı çiftçilerimizin örgütlenmesine
özel önem vermiştir. Bu amaçla, Tarımsal Üretici Birlikleri
Yasası çıkarıldı, Türkiye genelinde değişik
ürünler bazında
(Mikrofon
otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
BAŞKAN
Sayın Öksüz, lütfen toparlar mısınız.
ÖZKAN
ÖKSÜZ (Devamla) Bitiriyorum Başkanım.
HÜSEYİN
GÜLER (Mersin) Bir de Cargilli anlat bakalım.
ÖZKAN
ÖKSÜZ (Devamla)
233 adet tarımsal üretici birliği kurulmuştur.
MEHMET
KÜÇÜKAŞIK (Bursa) Ne anlama geliyor o biliyor musun, ne anlama
geldiğini? Ne anlama geldiğini biliyor musun?
ÖZKAN
ÖKSÜZ (Devamla) Şimdi, demin, Sayın Uzdil -Komisyonda bulunan
bir arkadaşımız- kırsal kalkınmadan bahsetti.
Geçen hafta kırsal kalkınmayla ilgili kanun tasarısı
bizim Komisyondan geçti. Burada gelmedi diyorsunuz.
NECATİ
UZDİL (Osmaniye) Sen bilmediğinden, geçen tasarının
ne olduğundan haberin yok. Benim söylediğim, tasarıyla
ilgisi yok.
ÖZKAN
ÖKSÜZ (Devamla) Geçen hafta
Bu tasarı şu anda Meclise inmek
üzere.
NECATİ
UZDİL (Osmaniye) Komisyon Başkanına sor
Komisyon
Başkanına sor
ÖZKAN
ÖKSÜZ (Devamla) Yani, Komisyonda ne görüştüğünü bilmeyen
bir arkadaşımız, kalkıp burada konuşma yapıyor
yani. Lütfen
Bunları toparlayın.
NECATİ
UZDİL (Osmaniye) Senin haberin yok, yaptığın
işten haberin yok. Başkanına sor, Başkanına
ÖZKAN
ÖKSÜZ (Devamla) Benim yaptığım çok iyi şey.
Kırsal kalkınma yatırım destekleri
Madem kırsal
kalkınmadan açtı, ona da bir iki kelime söylemek istiyorum.
NECATİ
UZDİL (Osmaniye) Kırsal Kalkınma Genel Müdürlüğü
öldü öldü, öğren de gel.
ÖZKAN
ÖKSÜZ (Devamla) Kırsal kalkınma Yatırım Destekleri
Projesi için 280 milyon yeni Türk lirası para ayrılmıştır
arkadaşlar. AK Parti İktidarı, tarım sektöründeki
pazarlama sorununu aşmak için Köy Bazlı Katılımcı
Yatırım Programı ve Kırsal Kalkınma Yatırımlarının
Desteklenmesi Projelerini hayata geçirmiştir.
AK
Parti İktidarı, ekonomik yatırım konularını,
mısır kurutma ve depolama, süt toplama, meyve sebze işleme,
depolama, ambalajlama, paketleme, alternatif enerji kaynakları
kullanan seraların yapımı, arı ürünleri işleme
ve paketleme tesisi yapımı olarak belirledi ve bunlara
destekler verilmektedir. Proje kapsamında desteklenecek projelere
bireysel bazda 17.500 Amerikan doları, eğer kooperatif bazında
olursa 125 bin Amerikan doları, altyapı yatırımlarında
ise 225 bin Amerikan doları yardım yapmaktadır.
İşte bunların hepsi AK Partinin çiftçimize sağlamış
olduğu...
(Mikrofon
otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
MEHMET
KÜÇÜKAŞIK (Bursa) Sağ olun! Çok sağ olun! Bilmiyorduk,
öğrendik. Sağ olun!
BAŞKAN
Sayın Öksüz, teşekkür ediyorum.
ÖZKAN
ÖKSÜZ (Devamla) Saygılar sunarım. (AK Parti sıralarından
alkışlar)
BAŞKAN
Madde üzerinde şahsı adına söz isteyen Maliki Ejder
Arvas, Van Milletvekili. (AK Parti sıralarından alkışlar)
Buyurun
Sayın Arvas.
MALİKİ
EJDER ARVAS (Van) Sayın Başkan, çok değerli milletvekili
arkadaşlarım; Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı
Kanununun 1 inci maddesi üzerinde söz almış bulunuyorum;
bu vesileyle, muhterem heyetinizi, saygı, sevgi, muhabbetle
selamlıyorum.
Değerli
milletvekili arkadaşlarım, Tabiî ki, kanunlar ne için
çıkarılır: Kanunlar, bir ülkenin müreffehi için, bir
üreticinin müreffehi için ve çıkmaza giren bazı konuların
aydınlığa kavuşması için çıkarılır.
Ama, ne yazık ki, bu kanunun 1960lardan önce çıkması gerekirdi.
Herhâlde, o gün, o günün siyasi iradesi böyle bir problemi, bu sıkıntıları
yaşamadığı için pek fazla önemsememişler.
Ama, bugün, bu problemlerin yaşandığı bir dönemde,
bu sıkıntıların yaşandığı bir dönemde,
AK Parti Hükûmeti olarak, böyle bir kanunu zarurî görüp komisyonlardan
geçirmiş, Meclise indirmişse, ben, burada, başta Sayın
Tarım Bakanımıza ve tarım camiasına, bu kanunda
emeği geçen herkese, huzurlarınızda, canıgönülden
teşekkür ediyorum.
Değerli
arkadaşlar, Tabiî ki, biz, her zaman için üreticiden yanayız,
toprağı kullanandan yanayız, her zaman için çiftçiden
yanayız. Bakın, şu anda, bir belirsizlikten dolayı
sanayici mağdur ve arazi sahibi mağdur ve bunun yanı
başında
BAYRAM
ALİ MERAL (Ankara) Çiftçi mağdur
MALİKİ
EJDER ARVAS (Devamla)
hele miras olayında o büyük ölçekli
arazilerin paramparça olduğu ve bir belirsizliğe girdiği
bir dönemde, bugün bunun önü açılıyor, buna bir müeyyide getiriliyor,
buna bir çözüm yolu aranıyor. Bu neyle olur? Bir kanunla olur.
İşte, bu kanun o kanundur.
MUSTAFA
ERDOĞAN YETENÇ (Manisa) Bravo!
MALİKİ
EJDER ARVAS (Devamla) Ondan dolayı, buna destek olmamız
gerekirken, ne yazık ki, köstek olunuyor. Ben, hakikaten, bir vatandaş
olarak, bir parlamenter olarak gönlüm arzu ederdi ki
Tabii, muhalefetsiz
hizmet olmaz, muhalefet muhalefetliğini yapacak.
MEHMET
KÜÇÜKAŞIK (Bursa) Çok sağ ol!
MALİKİ
EJDER ARVAS (Devamla) Ama, ülkenin önüne açılacak bazı konularda
da bu kadar, yani, insaf ölçülerini de aşmak, bana göre biraz
insafsızlık oluyor.
NECATİ
UZDİL (Osmaniye) Çiftçinin lehine bir şey söyle.
MALİKİ
EJDER ARVAS (Devamla) Ondan dolayı, ben bu kanunun birçok
sıkıntıları bertaraf edeceğini ve hatta,
şu anda gidin bakın, adliyelerde dosyalar belki öyle
yığılmış ki, gece yarılarına kadar
bazı hukukçularımızı canından bıktırmış.
İşte, bunların da bir yerde çözüm yolu aranıyor ve
bunlara da bir çözüm getiriliyor.
Ondan
dolayı, bana göre bu kanun, hakikaten kaçınılmazdır,
bunun çıkması gerekir. Ben burada, Tarım Bakanlığı
camiasına tekrar teşekkür ediyorum ve buna benzer, geçmişte,
çok güzel devrim kanunları çıkardık. Tabii, bunda muhalefetin
de payı var ve bu hizmeti geçen bütün arkadaşlarıma huzurlarınızda
teşekkür ediyorum.
GÖKHAN
DURGUN (Hatay) Çiftçiyi yok etme kanunu.
MALİKİ
EJDER ARVAS (Devamla) Ülke hepimizin, bu topraklar bizim topraklarımız.
Bunu kullananlar, Tabiî ki, bir belli başlı kanun çerçevesi
doğrultusunda kullanması gerekir, bunun bir sorumlusu olması
gerekir. O da, bir bakanlığın bünyesi altında böyle
bir kanun oluşturulmuşsa, buna herkes saygı duymalıdır.
Ben,
bundan dolayı, tekrar, bu kanunun ülkemize ve camiamıza,
çiftçi camiamıza ve aziz milletimize hayırlara vesile olmasını
diliyor, hepinize saygılar sunuyorum. (AK Parti sıralarından
alkışlar)
GÖKHAN
DURGUN (Hatay) Bu gidişle hayır olmayacak, öyle görünüyor.
BAŞKAN
Teşekkür ediyorum Sayın Arvas.
Madde
üzerindeki görüşmeler tamamlanmıştır.
Şimdi
soru-cevap işlemi yapılacaktır.
Soru
sorma süresi beş dakikadır.
Sayın
Işık, buyurun.
AHMET
IŞIK (Konya) Sayın Başkan, teşekkür ediyorum.
Sayın
Bakanım, gerek miras yoluyla gerekse alım-satım yoluyla
ülkemizde tarım işletmelerinin sahip olduğu araziler
giderek parçalanmış ve ekonomik olmaktan çıkmıştır.
Bu alanda şimdiye kadar değişik kuruluşlar tarafından
arazi toplulaştırılması yapılarak çözümler
üretilmeye çalışılmıştır, ancak, sonuç
bakımından yeterince tatminkâr bir sonuç alınamamıştır.
Getirilen yeni düzenlemeyle, ülkemizde aslında bir ilk olmakta,
özel arazi toplulaştırmasından ne bekliyoruz bu yenilikle,
tasarıyla?
Teşekkür
ederim.
BAŞKAN
Teşekkür ediyorum Sayın Işık.
Sayın
Aslanoğlu... Yok.
Sayın
Çorbacıoğlu.
YÜKSEL
ÇORBACIOĞLU (Artvin) Teşekkür ediyorum Sayın
Başkan.
Sayın
Bakanım, doğrudan gelir desteği kapsamında, 2002
yılından itibaren, 2002, 2003, 2004 yıllarına kadar
Artvinin Şavşat ilçesinde ortalama 115-118 bin dönüm üzerinden
destek verilmişti. Bu rakamlar 2005 yılı ve 2006 yılı
içerisinde 118 bin dönümden yaklaşık 5 bin dönüme kadar
düşmüştür. Bu durum, yine, Artvinin Ardanuç ilçesinde aynı
şekilde meydana gelmiş ve 110 bin dönüm civarında olan
bu alan daha sonra 2005 ve 2006 yılları içerisinde 14 bin dönüme
kadar inmiştir. Yani, sonuçta, Bakanlığınıza
bağlı tarım ilçe müdürlüklerinin uygulamasıyla
burada vatandaşlar mağdur edilmiştir. Arazilerin vasfı
çayır, mera olarak nitelendirilerek aslında tarım
arazilerinin bu şekilde vasıflandırılarak vatandaşların
mağduriyetine yol açması çok önemli bir sorundur.
Bu
konuda bir örnek vermek gerekirse, henüz yeni kadastro çalışmaları
yapılan bu bölgede, teknik elemanlar tarafından, kadastro
çalışması sırasında çayır, mera olarak
nitelendirilen yerlerin, bu kadastro tespitleri sırasında
tarım arazisi olduğu tespit edilmiş, ama, henüz kesinleşmemiştir.
Yani, bu da bölgedeki insanların mağdur olmasına yol
açmıştır. Bu uygulamalarla ilgili, vatandaşın
mağduriyetine yol açan ve bu kadar önemli oranda yaklaşık,
Şavşat ilçesi için yıllık 2 trilyon, Ardanuç ilçesi
için 1,5 trilyonluk- gelir kaybına neden olan doğrudan gelir
desteği uygulamasındaki bu yanlışlığı
giderme konusunda bir şey yapmayı düşünüyor musunuz?
Teşekkür
ediyorum.
BAŞKAN
Teşekkür ediyorum.
Sayın
Coşkunoğlu
OSMAN
COŞKUNOĞLU (Uşak) Teşekkür ederim Sayın
Başkan.
Aracılığınızla
Sayın Bakana iki soru sormak istiyorum.
Birincisi:
Ülkemizdeki, ülkemize giren kaçak şeker ve kaçak tatlandırıcı
miktarları hakkında herhangi bir tahmin var mı?
İkinci
sorum: Bu yasanın açtığı yoldan Cargillin işletmeye
başlaması durumunda üretilecek olan ek tatlandırıcının
-bu kaçakla beraber bir de artı bu tatlandırıcının-
bizim gerek şeker pancarı üretimimize gerek şeker üretimimize
etkileri konusunda, yani, bu yasanın yan etkileri konusunda
Bakanlık bir araştırma, inceleme yaptı mı?
Teşekkür
ederim.
BAŞKAN
Teşekkür ediyorum Sayın Coşkunoğlu.
Sayın
Işık
MEHMET
IŞIK (Giresun) Sayın Başkan, Sayın Bakandan cevaplandırması
ricasıyla sorumu soruyorum.
Sayın
Bakan, fındık fiyatları, AKPnin tutumu yüzünden -Giresun
kalitesi için söylüyorum- 2 milyon 900 bin lira. Orada duruyor. Dört
beş tüccar fiyatları tespit etmeye devam ediyor. TMO
fındık alımı yapıyor gibi yapıyor, iki üç
ay sonraya gün veriyor. Fireydi, randımandı derken, o da 3
milyon küsur liraya düşüyor. Çaresiz kalan köylü piyasaya gidiyor.
Sonunda, Türkiye ve üretici 1 milyar dolar kaybediyor. ABDden tarım
ve kırsal kalkınma için yıllık 150 milyon avro almak
için kanun çıkarıyoruz. Fındıktaki bu uygulamanın
ülke ve üreticiye zararı ortadayken, bu sonucu, Bakanlık
olarak tarım ve ihracat politikası olarak doğru buluyor
musunuz?
Teşekkür
ediyorum.
BAŞKAN
Teşekkür ediyorum Sayın Işık.
Soru
sorma süresi tamamlanmıştır.
Sayın
Bakan, buyurun.
TARIM
VE KÖYİŞLERİ BAKANI MEHMET MEHDİ EKER (Diyarbakır)
Teşekkür ediyorum Sayın Başkan.
Sayın
Işıkın sorusuyla başlıyorum. Özel arazi toplulaştırmasıyla
ilgili bir soru sordu. Bu kanunun bu alanda ne getirmeyi amaçladığı
hususunda soruları oldu. Tabii, özel arazi toplulaştırmasında
bizim kastımız şu: Mevcut mevzuatta, sadece Tarım
Bakanlığına bağlı birimler, Tarım Reformu
Genel Müdürlüğü arazi toplulaştırması yapma yetkisine
sahiptir. Böyle olduğu için, mesela, Devlet Su İşleri,
bir yerde sulama hizmeti götürdüğü zaman, buraya ait istimlak
yapmak mecburiyetinde, kamulaştırma yapmak mecburiyetinde.
Mesela kanalet götürüyor, oraya kanalet götürürken orayı istimlak
etmek zorunda, büyük paralar ödemek zorunda. Bu da, Tabiî kamuya büyük
bir yük getiriyor, ancak toplulaştırma yetkisi olmadığından
dolayı, yaptığı bu masraflar, kamulaştırma
masrafı kamunun üstünde yük olarak kalıyor ve sonuçta da,
toplumun, çiftçilerimizin önemli bir sorunu da giderilmemiş
oluyor.
Bu
kanunun 1inci maddesiyle bir tanım getiriliyor: Özel Arazi
Toplulaştırması tanımı. 4üncü maddesinde
de buna ait uygulama esasları açıklanıyor. Böylece,
bu arazi toplulaştırılmasına imkân, özel arazi toplulaştırılmasına
imkân getirilmek suretiyle, Devlet Su İşleri başta olmak
üzere, Karayolları, il özel idareleri, belediyeler, birlikler,
kooperatifler gibi bütün tüzel kişilikler özel proje kapsamında
kamulaştırma yapmadan, yani, kamuya büyük bir mali külfet
getirmeden, kamulaştırma masraflarına katlanmadan
toplulaştırma yapma imkânına sahip olmuş olacaklar.
Bu,
bizim, esasen, Tarım Bakanlığımızın uhdesinde
olan, fakat Türk çiftçisinin ve tarım sektörünün faydası
için bizim diğer kuruluşlarla paylaştığımız
bir yetkidir ve sonuç itibarıyla, biz, bundan Türkiyede yüzbinlerce
hektar alanın daha kısa süre içerisinde toplulaştırılmasına
imkân sağlanabileceğini düşünüyoruz. Bu tasarının
getirdiği hüküm bu çerçevede.
Sayın
Çorbacıoğlu, DGD kapsamında Artvinin Şavşat
ilçesi ile Ardanuç ilçelerindeki miktarın 2002ye göre azaldığını
önemli bir miktarda, 2005te 17-18 bin veya 5 bin dekara düştüğünü
söyledi.
Burada,
tabii, 2006 yılı ÇKS (çiftçi kayıt sistemi) kayıtları
devam ediyor, 3 Aralık 2006 tarihine kadar devam ediyor. İki
ilçede de şu anda bununla ilgili inceleme yapılıyor
ve bu konunun çözümü için arkadaşlarımız çalışıyorlar,
onu söyleyeyim.
Öbür
kadastroyla ilgili, kadastro uygulamalarıyla ilgili orada
bir sorun ortaya çıkmış. Bunun ne olduğu ve buna nasıl
bir çözüm getirileceği hususunda arkadaşlarımız
şu anda çalışıyor.
YÜKSEL
ÇORBACIOĞLU (Artvin) Sayın Bakanım, biraz iyi niyetli
davranırlarsa oradaki yöneticiler, tarım işletmesi
temsilcileri, bir problem olmaz.
TARIM
VE KÖYİŞLERİ BAKANI MEHMET MEHDİ EKER (Diyarbakır)
Yok, iyi niyetli davranırlar, ondan hiç şüpheniz olmasın.
Yani, eğer elinizde bir özel delil varsa, onu bize verin, o bilgiyi
bize verin, bizimle paylaşın ve biz, onunla ilgili gerekli
incelemeyi yapalım veya gerekirse soruşturma yapalım.
YÜKSEL
ÇORBACIOĞLU (Artvin) Ulaştırırım Sayın
Bakan.
TARIM
VE KÖYİŞLERİ BAKANI MEHMET MEHDİ EKER (Diyarbakır)
Hiç kimsenin, iyi niyet dışında bir tutumla bir kamu
görevi yapması mümkün değildir, ona biz de zaten müsaade etmeyiz;
onu özellikle, burada, huzurunuzda belirtmek istiyorum.
Süre
bitti mi?
BAŞKAN
Sayın Bakan, süre tamamlanmıştır.
TARIM
VE KÖYİŞLERİ BAKANI MEHMET MEHDİ EKER (Diyarbakır)
Ben, bir cümleyle Sayın Işıkın sorusuna cevap vereyim:
Biz, dün itibarıyla, 119.782 ton fındık almış durumdayız
ve buna ödediğimiz para, 325 trilyon 697 milyar liradır. Dolayısıyla,
bizim ortalama fiyatımız da 3,64tür. Burada, ortalama fiyatımız
bu. Tabii, piyasa fiyatı da 3 civarındadır.
ŞEVKET
ARZ (Trabzon) Asım Aykan 4 dedi, onu yalanlamış oldunuz,
kendi milletvekilinizi yalanladınız.
TARIM
VE KÖYİŞLERİ BAKANI MEHMET MEHDİ EKER (Diyarbakır)
Dolayısıyla, biz, bütün gücümüzle, orada, piyasadaki
fazla fındığı alma, çekme ve bunu uhdemizde tutma
gayreti içerisindeyiz.
Teşekkür
ediyorum.
BAŞKAN
Teşekkür ediyorum Sayın Bakan.
Madde
üzerinde iki önerge vardır. Önergeleri önce geliş sırasına
göre okutacağım, sonra aykırılık sırasına
göre işleme alacağım.
İlk
önergeyi okutuyorum:
Türkiye
Büyük Millet Meclisi Başkanlığına
Görüşülmekte
olan Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu Teklifinin 1
inci maddesinin t bendinin metinden çıkarılmasını
arz ve teklif ederiz.
Fahrettin
Üstün Osman Özcan R. Kerim Özkan
Muğla Antalya Burdur
Necati
Uzdil Halil Ünlütepe Ahmet Yılmazkaya
Osmaniye Afyonkarahisar Gaziantep
BAŞKAN İkinci ve aykırı
önergeyi okutup, işleme alıyorum:
Türkiye Büyük Millet Meclisi
Başkanlığına
Görüşülmekte olan 1252 Sıra
Sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanununun
1 inci maddesinin teklif metninden çıkarılmasını
arz ve teklif ederiz.
Fahrettin
Üstün Halil Ünlütepe Feridun Ayvazoğlu
Muğla Afyonkarahisar Çorum
Özlem
Çerçioğlu Gürol
Ergin Bayram Meral
Aydın Muğla Ankara
Atilla
Kart
Konya
BAŞKAN
Komisyon önergeye katılıyor mu?
TARIM,
ORMAN VE KÖYİŞLERİ KOMİSYONU BAŞKANI VAHİT
KİRİŞCİ (Adana) Katılmıyoruz Sayın
Başkan.
BAŞKAN
Hükûmet katılıyor mu?
TARIM
VE KÖYİŞLERİ BAKANI MEHMET MEHDİ EKER (Diyarbakır)
Katılmıyoruz Sayın Başkan.
BAŞKAN
Sayın Gürol Ergin, Muğla Milletvekili.
Buyurun.
GÜROL
ERGİN (Muğla) Teşekkür ederim Sayın Başkan.
Sayın
Başkan, değerli milletvekilleri; Toprak Koruma ve Arazi
Kullanımı Kanununa bir geçici madde eklenmesi hakkında
Bursa Milletvekili Sayın Mehmet Altan Karapaşaoğlunun
verdiği değişiklik teklifi üzerine söz almış
bulunuyorum, buradaki önergem üzerine söz almış bulunuyorum;
sizleri saygıyla selamlıyorum.
Değerli
arkadaşlarım, Sayın Altan Karapaşaoğlu bu
kürsüden yaptığı konuşmada, bu yasanın değişikliğine
karşı çıkanları Amerikan düşmanlığıyla
suçladı. Biz, hiçbir ülkenin ve hiçbir ulusun düşmanı değiliz,
ama, Türk ulusuna, Türk devletine hain gözle bakanın, Türk ulusunu
parçalamaya çalışanın, Türk topraklarını
bölmekle uğraşanın, Türk ulusuna hakaret eden herkesin
düşmanıyız, karşısındayız. (CHP
sıralarından alkışlar)
Biraz
önce burada konuşan Adalet ve Kalkınma Partili arkadaşım
hesap kitap bilmezlik içerisinde konuştu. Türkiyede buğday
üretimi 2,5 milyon ton artmış, süt üretimi 2,5 milyon ton artmış!
Buğday üretimi bu yıl düştü, düştü. Hangi artmaktan
söz ediyorsunuz? Süt üretiminin 2,5 milyon ton artması demek,
süt üretiminde yüzde 25 artış olması demektir. Siz bu
hesabı yapamıyorsanız, bu kürsüde konuşmakla
kimseyi kandıracağınızı sanmayın. Yanlış,
yanlış, yanlış!
ÖZKAN
ÖKSÜZ (Konya) Yüzde 23
Araştır da konuş.
GÜROL
ERGİN (Devamla) Biraz sonra Sayın Bakanım buna cevap
versin, ondan isterim cevabını.
Değerli
arkadaşlarım, bakınız, bu 1inci madde üzerine
önergeyi niye verdik: Şimdi, bu 1inci maddede getirilen değişiklik
Toprak Koruma Kanununu çıkaranların o Kanunu çıkardıktan
sonra Yahu, biz ne yaptık? Biz Köy Hizmetlerini kapamıştık,
şimdi, bu arazi toplulaştırmasını kim yapacak?
endişesine kapılmaları üzerinedir. Siz, bu ülkede
2005 yılına kadar 377 bin hektar alanda arazi toplulaştırması
yapan Köy Hizmetlerini kapadınız. O Köy Hizmetleri ki,
2005 yılı başına kadar 1 milyon 40 bin hektar alanda
da tarla içi geliştirme hizmeti yapmıştı ve
şimdi, bakıyoruz, bugün yalnızca bir kuruluş kalmıştır
bu hizmeti yapan, o da, Toprak Reformu Genel Müdürlüğüdür. Onun,
bugün 2005 yılına kadar yaptığı arazi toplulaştırma
miktarı 137 bin hektardır, yalnızca 137 bin hektardır.
Şimdi,
işte, bu içine düştüğünüz zavallı durumdan ötürü
çok zavallı bir madde değişikliği getiriyorsunuz.
Neymiş, özel arazi toplulaştırma
Bakın hele! Bana,
Sayın Bakanım, bu kürsüden, özel arazi toplulaştırması
yapan bir tek devletin adını versin. Dünyanın bütün ülkelerinde
arazi toplulaştırması kamu tarafından yapılır.
Ancak, kamu, zaman zaman bu toplulaştırma işlemini çeşitli
özel kuruluşlara da yaptırabilir, ama, denetleme ve kontrol
tamamen kamunun elinde kalmak koşuluyla. Türkiyede de böyle
yapılıyor idi, bugün de yapılıyor.
Değerli
arkadaşlarım, şimdi, asıl yapılması gereken
-bırakın bu yapay olayları- yapmanız gereken, bu
yasada da belirtildiği gibi, arazi kullanım planlamasını
ortaya koymanızdır. Türkiyenin neresinde ne yapılabilir?
Hangi topraklar sanayiye, hangileri turizme, hangileri ikinci konutlara,
ama hangileri yalnızca tarıma ayrılır; bunu ortaya
koyun, ondan sonra gereken çalışmaları yapın.
Şimdi,
bakınız, özel kuruluşa verdiniz, bir köy tüzel kişiliğine
verdiniz; Allah aşkına, bu köy tüzel kişiliğinde,
nasıl olacak da, bugün Bakanlıkta bile bulunmayan toprak
etütçüsünü bulup çalıştıracaksınız, toprak
düzenlemesini yaptıracaksınız, tarla içi hizmetleri
yaptıracaksınız? Bugün tarla içi hizmet yapacak bir
tek kuruluş yoktur. KÖYDES projesini getirdiniz. Bu proje içinde
ne vardı? Köy yolları vardı, köy içme suyu vardı,
köy kanalizasyonu vardı, tarla içi hizmetler vardı.
(Mikrofon
otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
BAŞKAN
Sayın Ergin, lütfen toparlar mısınız.
Buyurun.
GÜROL
ERGİN (Devamla) Toparlıyorum efendim.
Ama,
siz, oya tahvil edilme anlamında size en fazla yarar sağlayacağını
düşündüğünüz bir şekilde bu KÖYDES projesinden kanalizasyonu
çıkardınız, haziran ayında çıkardınız,
tarla içi hizmetleri de çıkardınız; geriye, bir tek,
köy yoluyla köy içme suyu kaldı. Elbette ki ülkemin köylerine
yol gidecek, su gidecek; ama, o köylü tarım yapacak, tarım.
Sen tarla içi hizmetlerini bırakacaksın, o köylü tarımı
neyle yapacak?
Değerli
arkadaşlarım, bu ülke ki, daha yaklaşık sulanabilecek
topraklarının yarısına, 4 milyon hektarına
su götürememiş, bugünkü hızıyla da ancak kırk
yılda götürebilecek. Bunu hızlandırın. Toprak
toplulaştırmasını, yeniden, ama mutlaka kamu
eliyle yapmanın gayreti içerisinde olun, çabanızı bu
yolda harcayın.
Ben,
tekrar, sizleri, her şeyden önce arazi toplulaştırma
tüzüğünü çıkarmaya davet ediyorum. Bunu yapmazsanız
olmaz. Arazi toplulaştırma tüzüğünü çıkaracaksınız.
Ama, bu konu, çok fazla para, çok fazla bilgi isteyen bir alan olduğu
için de mutlaka kamu eliyle yapmak zorunluluğunuz var. Gerisi,
tamamen, biraz önce söylediğim gibi, içine düştüğünüz
şaşkın durumun eseridir. Evet, yapalım da neyle yapalım,
kim yapacak endişesi, size, böyle, dünyada görülmemiş bir
uygulamayı, bir yasa maddesi haline getirme durumunu yaratmıştır.
Hepinizi
ve yüce Türk ulusunu saygıyla selamlarım. (CHP sıralarından
alkışlar)
BAŞKAN
Teşekkür ediyorum Sayın Ergin.
Önergeyi
oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler
Kabul etmeyenler
Önerge reddedilmiştir.
Bu
önerge reddedildiğine göre, aynı mahiyette olan ikinci
önergeyi işleme almıyorum ve maddeyi oylarınıza
sunuyorum: Kabul edenler
Kabul etmeyenler
Madde kabul edilmiştir.
Sayın
milletvekilleri, birleşime 19.15e kadar ara veriyorum.
Kapanma Saati:
18.33
BEŞİNCİ
OTURUM
Açılma
Saati: 19.20
BAŞKAN:
Başkan Vekili Sadık YAKUT
KÂTİP
ÜYELER: Harun TÜFEKCİ (Konya), Türkân MİÇOOĞULLARI
(İzmir)
BAŞKAN
Sayın milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin 20nci
Birleşiminin Beşinci Oturumunu açıyorum.
1252
sıra sayılı kanun teklifinin görüşmelerine kaldığımız
yerden devam edeceğiz.
VII. - KANUN
TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN
GELEN
DİĞER İŞLER (Devam)
4.- Bursa
Milletvekili Mehmet Altan Karapaşaoğlu'nun; Toprak Koruma
ve Arazi Kullanımı Kanununa Bir Geçici Madde Eklenmesi
Hakkında Kanun Teklifi ve Tarım, Orman ve Köyişleri Komisyonu
Raporu (2/762) (S. Sayısı: 1252) (Devam)
BAŞKAN Komisyon ve Hükûmet yerinde.
Teklifin 2nci maddesini okutuyorum:
MADDE 2.- Toprak Koruma ve Arazi
Kullanımı Kanununun 8 inci maddesi aşağıdaki
şekilde değiştirilmiştir.
MADDE 8.- Tarım arazileri;
doğal özellikleri ve ülke tarımındaki önemine göre,
nitelikleri Bakanlık tarafından belirlenen mutlak tarım
arazileri, özel ürün arazileri, dikili tarım arazileri ve marjinal
tarım arazileri olarak sınıflandırılır.
Ayrıca Bakanlık tarım arazilerinin korunması,
geliştirilmesi ve kullanımı ile ilgili farklı
sınıflandırmalar yapabilir.
Tarımsal faaliyetin ekonomik
olarak yapılabildiği en küçük alana sahip ve daha fazla küçülmemesi
gereken yeter büyüklükteki tarımsal arazi parsel büyüklüğü,
bölge ve yörelerin toplumsal, ekonomik, ekolojik ve teknik özellikleri
gözetilerek, Bakanlık tarafından belirlenir. Belirlenen
küçüklüğe erişmiş tarımsal araziler Miras Hukuku
bakımından bölünemez eşya niteliğini kazanmış
olur. Tarımsal arazinin bu niteliği tapu kütüğüne
şerh edilir.
Belirlenen parsel büyüklüğü;
mutlak tarım arazileri ve özel ürün arazilerinde 2 hektar, dikili
tarım arazilerinde 0,5 hektar, örtü altı tarımı
yapılan arazilerde 0,3 hektar ve marjinal tarım arazilerinde
2 hektardan küçük olamaz. Tarım arazileri bu büyüklüklerin altında
ifraz edilemez, bölünemez veya küçük parsellere ayrılamaz.
Ancak çay, fındık, zeytin gibi özel iklim ve toprak istekleri
olan bitkilerin yetiştiği yerler ile seraların bulunduğu
alanlarda, yörenin arazi özellikleri daha küçük parsellerin
oluşmasını gerekli kıldığı takdirde,
Bakanlığın uygun görüşü ile, daha küçük parseller
oluşturulabilir.
Bakanlığın uygun görüşü
ile kamu yatırımları için ihtiyaç duyulan yerler hariç
olmak üzere tarım arazileri, belirlenen büyüklükteki parsellerden
daha küçük parçalara bölünemez. Bölünemez büyüklükteki tarım
arazilerinin Mirasa konu olmaları ve üzerlerinde her ne
şekilde gerçekleşmiş olursa olsun birlikte mülkiyetin
olması durumunda, bu araziler ifraz edilemez, payları
üçüncü şahıslara satılamaz, devredilemez veya rehnedilemez.
Bu araziler hakkında 4721 sayılı Türk Medeni Kanunun özgülemeye
ilişkin hükümleri kıyasen uygulanır.
BAŞKAN Madde üzerinde, Cumhuriyet
Halk Partisi Grubu adına söz isteyen Mehmet Semerci, Aydın
Milletvekili.
Buyurun Sayın Semerci. (CHP
sıralarından alkışlar)
CHP GRUBU ADINA MEHMET SEMERCİ
(Aydın) Sayın Başkan, değerli milletvekili arkadaşlarım;
3/7/2005 tarihli ve 5403 sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı
Kanununa geçici bir madde eklenmesi isteminde bulunan Bursa Milletvekili
Mehmet Altan Karapaşaoğlunun teklifi üzerine 2nci maddede
söz almış bulunuyorum; hepinize saygılar sunarım.
Sevgili milletvekilleri, daha
on beş ay önce çıkarılan bu yasada, hem Komisyonda hem
de Genel Kurulda genel anlamda tüm milletvekilleri bir uyum halinde,
bu Yasayı fikir birliği içinde çıkarmıştık.
Aradan daha on beş ay geçmeden -ki, birçok eksikliği ve Türkiyenin
ihtiyacını karşılayacak maddeler eklenmesi gerekirken-
bir teklif üzerine, yani bir nevi af isteminde bulunmak üzere, Sayın
Bursa Milletvekilimiz teklifle karşımıza geldi.
Aslında, o teklifle beraber,
Komisyonda, bu Yasanın eksiklerini tamamlayacak, özellikle
Türkiye için çok gerekli olan toplulaştırma çalışmaları
da yer almış oldu. Ama, görüldü ki, bu yasa, buradaki gerek
iktidar milletvekilleri gerekse Komisyon Başkanımız
ve Sayın Bakanımız, bu yasanın, iyileştirme
ve bugüne kadar af kapsamında müracaatların az olması
nedeniyle getirildiğini söylese de, istediği kadar söylesinler,
bu yasa, kamuoyunda Cargill yasası olarak biliniyor. Neden
böyle biliniyor? Çünkü, halkın, bizlerin, sizlerin, çıkarılan
yasalar çerçevesinde devamlı güvensizlik yaratmanız, devamlı
yasaları delerek birilerine meydan açmanız, çıkar
sağlayacak düşüncelerin yerleşmiş olmasından
kaynaklanıyor bu eleştiriler ve onun için de, toplumda, görsel
ve yazılı basında da Cargill yasası olara biliniyor.
Siz, bunu kabul edemiyorsunuz.
Siz, çıksanız, doğrudan,
mertçe, Türkiyenin katma değerini yükseltmek, Türkiyedeki tarımsal
ilerlemelerin, gelişmelerin bir fonksiyonu olarak yasalarda
bu değişiklikleri yapıyoruz diye meydan okusanız,
kimse ses çıkarmayacak. Ama, bugüne kadar yaptığınız
uygulamalar, dört yıllık iktidarınızda, hep geriye
doğru, hep aldatmaca, hep takiye. Yani, bunlara kaç tane örnek
verebiliriz. Burada çıkardığımız, kişileri
koruma, kollama, çıkar sağlama gibi, yaptığınız
ve değişiklik önerdiğiniz, yeni çıkardığınız,
yasaları deldiğiniz birçok konu var bu Meclisten geçen.
Bir tanesi, Kuşadası Limanında yaptığınız,
ki, Mehmet Kutman meydan okuyor bize orada, eğer diyor bunu yargı
kararları düzeltmiyorsa, ben, bunu diyor, Meclisten yasa
çıkarırım. Bunun şahidi, birisi benim ve siz, o
Mehmet Kutmana alet oluyorsunuz ve o yasayı çıkarıyorsunuz
ve kıyılar, limanlar yağmalanıyor. Gidin de görün
Kuşadasının halini. Denizin içinde garabet bir bina!
Onu, Kutmanlar yaptı, sizin çıkardığınız
yasayla yaptı. Millet size nasıl güvenecek?
Yani, siz, Menderes Ovası kirliliği
sürerken, Gediz Ovası, Gediz kirliliği içinde, Küçük Menderes
kirliliği içinde, göller kirlilik içinde, denizler kirlilik
içinde, çevre kirlilik içinde; kalkacaksınız, yapılmıştır,
artık bunları affedelim, kollayalım, efendim, istihdam
var, gelir var, yabancı sermaye ayaklarıyla, bu yasayı
çıkaracaksınız. Buradaki onurlu duruş şudur:
Eğer, böyle bir hata yapmışsa, geçmiş hükûmetler de
yapmışsa, nasıl Osmanlının borçları bizim
borcumuzdur dedi cumhuriyet hükûmetleri, kuruşuna kadar ödedi,
siz de, Türkiyeyi mahveden bu yatırımların parasını
ödeyin, çıkarın onları oradan. (CHP sıralarından
alkışlar) Öyle bir şey var mı? Ama, bunu yapmıyorsunuz,
kılıf uyduruyorsunuz. Siz, önce, beli kırılmış,
perişan olmuş çiftçilerin desteklemelerini, onlara arka
çıkmaları yapın. Çıkıyor iktidar milletvekilleri,
Sayın Bakanımız, Komisyon Başkanımız,
sanki tarımda o kadar güzellikler var ki, çiftçi o kadar göbek
atıyor sanki sevincinden meydanlarında köyde!
Sevgili arkadaşlar, Başbakanınızı
şemsiyeyle gezdiriyorsunuz siz; yarın, zırhlı
araçlarla gezdireceksiniz halkın arasında. Gidin de, o köylünün
yanına gidin. Buradan söylüyoruz, kızıyorsunuz bize.
Ya, siz valilerle, kaymakamlarla gidiyorsunuz köye. Benim ilimde
öyle, başka yerde bilmem.
RASİM ÇAKIR (Edirne) Edirnede
de öyle.
MEHMET SEMERCİ (Devamla) Niye
gidiyorsunuz valilerle? Bizim gibi tek başınıza gitsenize!
Dinlesenize!
ALİ İHSAN MERDANOĞLU
(Diyarbakır) Bizde öyle değil.
MEHMET SEMERCİ (Devamla)
Çünkü, bakın, yakında yumurtalar ve domatesler köylünün
elinde olacak.
İBRAHİM KÖŞDERE (Çanakkale)
Sen, söylediğine inanıyor musun sen?
ALİ İHSAN MERDANOĞLU
(Diyarbakır) Bizde öyle değil, bizde öyle değil.
MEHMET SEMERCİ (Devamla) Bakın,
bizim orada bir laf vardır, eteğini fazla kaldırma diye.
Yani, cevabınızı alırsınız.
Sevgili arkadaşlar, yani, tarımda
gayrisafi millî hasıladan yüzde 11 alıyorsunuz, millî ekonomiye
katkı veriyor bu çiftçi, tarımcı. Kaç veriyorsunuz
ona? Binde 7,5 geri destek veriyorsunuz. Peki, dört yıl önceki
kötü hükûmetlere söylüyorum -siz diyorsunuz bunları, biz de söyledik-
enflasyon yüzde 68, Ziraat Bankası faizleri yüzde 55; 13 puan,
çiftçi korunuyordu ve fakirleşmiyordu. Şimdi, siz söylüyorsunuz
gene, resmî rakamlarınız: Yüzde 9 enflasyon diyorsunuz,
yüzde 17,5 faizle para veriyorsunuz. Dört yılda 8 misli çiftçi
fakirleştirilmiştir. Şimdi, Sayın Bakanımız,
geçen hafta, burada, övünerek bir şey söylüyor: Biz gelmeden önce,
dört yıl önce, zirai krediler 240 trilyon, 250 trilyon civarındaydı,
biz 2,5 katrilyona yükselttik. diyor.
TARIM VE KÖYİŞLERİ
BAKANI MEHMET MEHDİ EKER (Diyarbakır) 227
MEHMET SEMERCİ (Devamla) Sayın
Bakanım, bununla övünür mü insan? Siz demek ki, 10 kat daha, çiftçiyi
faize muhtaç, krediye muhtaç hale getirmişsiniz, fakirleştirmişsiniz.
MAHFUZ GÜLER (Bingöl) Kafan bu kadar
çalışıyor.
MEHMET SEMERCİ (Devamla)
Evet, ben ziraat yüksek mühendisiyim, ben bu işin de uzmanıyım
sevgili kardeşim.
FAHRİ ÇAKIR (Düzce) Ziraatta
yazıldığı gibi değil onlar, icraatı farklı.
MEHMET SEMERCİ (Devamla)
Ben icraatın içinden geliyorum, uygulamanın içinden gelen
bir insanım.
Yani, şimdi, laf atma makinesi
halinde olacağınıza, gidin de, şemsiyeyi bir kere
kaldırın, Başbakanınızdan şemsiyeyi bir
kaldırın, halkın içinde rahatça bir dolaştırın,
siz bir dolaşın. Bırakın bunları!
Şimdi, yani, çevreci kesiliyorsunuz,
tarımda, bir milletvekili arkadaşım çıkıyor,
Konya Milletvekilimiz, ne ilerlemeler yapıldığını
söylüyor. Demek ki, çiftçi
ÖZKAN ÖKSÜZ (Konya) Hepsi belgeli,
ispat ediyorum, aksini söyle oradan!
BAŞKAN Sayın Öksüz, lütfen
MEHMET SEMERCİ (Devamla)
Sevgili Milletvekilim, sen Cihanbeyliye, çiftçinin yanına
bir git.
ÖZKAN ÖKSÜZ (Konya) Aksini söyle
oradan.
FAHRETTİN ÜSTÜN (Muğla)
Sinirlenme, ben söyleyeceğim.
MEHMET SEMERCİ (Devamla)
Ben Konyaya sık sık gidiyorum.
Sevgili arkadaşlar, yani,
çiftçiyi faizle soyacaksınız, pamukçunun belini kıracaksınız
Bakın, daha bugün konuştum, Ege Bölgesinde ve bölgemdeki
zeytincilerle. Zeytinyağı 5,5 milyondu
İBRAHİM KÖŞDERE (Çanakkale)
10 milyon oldu.
MEHMET SEMERCİ (Devamla)
2,7 milyon şu anda kilosu. Şu anda, 2,7 milyon. Yani, bırakın
lafı!
Peki, beş yıl önce, 1 kilo
zeytinyağıyla 2 torba çimento alıyordu
Kıyaslamalar
bunlar çiftçi nasıl fakirleşti, nasıl zenginleşti,
kıyaslamalar bunlar. Şimdi, 1 kilo zeytinyağıyla
2 torba çimento alan çiftçi
Çimento 6,5 milyon lira arkadaşlar,
hesabını siz yapın. Yani, bir tane örnek veriyorum.
Yani, böyle gerileştireceksiniz,
ondan sonra, efendim, siperde başka maddeleri koyarak, herhangi
bir af yasasını buradan geçireceksiniz ve bundan da,
çıkacak, önergeyi veren Sevgili Milletvekili arkadaşımız
Dün bir olay oldu, yani çok da komikti. Esasında, devlet adamlığı
ve devleti idare eden bir Bakan ve Bakanlığın yetkilileri,
oradan bir not gönderdi buraya, konuşmacı arkadaşa
bir not gönderdi; o da, oyuncağını bulmuş çocuk gibi
hemen o notu okudu. Necati Uzdil, sen de Cargillin bayisisin. Sanki
suçmuş bayilik. Türkiyede binlerce traktör bayisi var, araba
bayisi var, yabancı firmaların ilaç bayisi var. Suç mu? Yani,
bunu öne sürerek bir suçlamaya sanki girişecek. Oradan da not
geliyor; yani, Bakanlığın koltuklarından buraya
not geliyor arkadaşlar. Görülmüş şey değil bunlar.
Siz bunlarla mı başkasına kendi suçunuzu örteceksiniz,
kendi yaptığınız kılıfı başkasına
giydireceksiniz? Cumhuriyet Halk Partisinin sırtında hiç
küfe olmamıştır, olmaz da. O küfe ancak söyleyenlere
yakışır.
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından
kapatıldı)
BAŞKAN Sayın Semerci,
lütfen toparlar mısınız.
Buyurun.
MEHMET SEMERCİ (Devamla)
Sevgili arkadaşlar, ben Tarım Komisyonu üyesiyim.
İçinde bulunduğum birçok konuda destek verdim, iyi olanlara
iyi dedim. Bakın, bu gündemin şu maddesi olmasa, bu kanunun
içindeki eksiklik olan Türkiye için arazi toplulaştırma çalışması
-benim de mesleğim gereği içinde bulunduğum için söylüyorum-
olmazsa olmazdır. Bundan sonra en hızlı bir şekilde
yapılmalıdır. Peki, kaynak var mı? Yoktur.
Demin yine bilmeden bir milletvekili
arkadaşımız söylüyor: İşte Tarımsal Kalkınmayı
getirdik şimdi Meclise. Sevgili Milletvekili Kardeşim,
o Tarımsal Kalkınma Kurumunu Avrupa Birliğinden gelecek
paralar için bize şart koştukları bir uygulama olduğu
için kurduk. Siz daha önce tarımsal kalkınma kurumu diye
bir kurum mu kurdunuz Türkiyede sanki, Hükûmet olarak! Yani, bilmeden
de konuşuyor. O, Avrupa Birliğinden gelecek destek için
şart olduğu için
Sayın Bakan da biliyor bunu, Komisyon
Başkanı da biliyor; ama, buradan kamuoyuna, sanki Hükûmet
bunu kendi isteği çerçevesinde yapıyormuş gibi, aldatmaca,
topluma yanıltıcı bilgi veriyor. O zaman ya konuya
çok vakıf olacaksınız yahut da burada size cevap verebilecek
insanlar var, bilgili insanlar var; kamuoyunun içinde tabandan, bu
işin çamurundan gelen insanlar var. O lafı size geri gönderirler,
hiç merak etmeyin.
Sevgili arkadaşlar, ne derseniz
deyin, bu yasa, size güvensizlikten dolayı, bu Hükûmete güvensizlikten
dolayı kamuoyunda Cargill yasası olarak bilinmektedir.
Ulusal bir duruş olarak çevremizi, topraklarımızı
kendi fikirlerimiz dahilinde, kendi kararlarımıza yöneltme
erkini idare edebilecek bir anlayışın iktidarda olmasını
biz istiyoruz. Bu hangi iktidar olursa, bu düşünceyi o iktidar
yapıyorsa, biz, onu alkışlarız. Ama, böyle birilerinin
dayatmalarıyla, kılıf uydurarak çıkardığınız,
arkasında başka şeyler göstererek yasa getirmeyin buralara.
O nedenle
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından
kapatıldı)
BAŞKAN Teşekkür ederim
Sayın Semerci.
Teşekkür için
MEHMET SEMERCİ (Devamla)
Yasanın bu şekilde çıkması doğru değildir.
Hepinize teşekkür ediyorum.
(CHP sıralarından alkışlar)
BAŞKAN Madde üzerinde, Anavatan
Partisi Grubu adına, Mersin Milletvekili Hüseyin Güler.
Buyurun Sayın Güler. (Anavatan
Partisi sıralarından alkışlar)
ANAVATAN PARTİSİ GRUBU
ADINA HÜSEYİN GÜLER (Mersin) Teşekkür ediyorum Sayın
Başkan.
Sayın Başkan, değerli
milletvekili arkadaşlar; Tabiî ki, Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı
Kanununa istinaden Grubum adına söz almış bulunuyorum;
hepinizi saygıyla selamlıyorum.
Aslında söylenecek tek söz
var: Motorolayı kurtardınız, şimdi de Cargilli
kurtarma kanunu, bunun adı tek bu.
İBRAHİM KÖŞDERE (Çanakkale)
İşimiz bu.
HÜSEYİN GÜLER (Devamla)
Evet, işiniz korumak, birilerini kalkındırmak.
Türkiye toplumunun sıkıntıları
varken, süreci biraz tartalım, geçmişine biraz bakalım.
Cargillin Türkiyedeki iş hayatına girişi, yaklaşık
1986 yılından itibaren başlamıştır, ama
asıl sorun, 1987den sonra Türkiyedeki yatırımlarından
dolayı sıkıntılar başlamıştır.
Çeşitli milletvekili arkadaşlar konuşurken bu konuya
değindiler. Bunu tekrar ederek canınızı sıkmak
istemem, ama bir şeyin altını çizmek istiyorum: Burada
iki tane temel unsur var, Cargill ne istiyor. İki tane özlemi
var, iki tane talebi var. Bunlardan birincisi, Orhangazideki fabrikanın
bulunduğu arazinin, hukuki işlemlerden dolayı, karşılaştığı
sıkıntıların çözümü; çünkü, burası birinci
sınıf tarım arazisi, bunun özel organize bölgesi olarak
ilan edilmesi, yani, kısaca, yargıyla olan sorunlarının
çözümlenmesi.
İkincisi ise, Şeker Yasasıyla
getirilen kotadan glikozun çıkarılması. Bunun yanında,
friktoz ise, kotanın nişasta bazlı şeker üreten beş
fabrikanın tüm kapasitelerini kullanabilecek orana genişletilmesi.
Yani, iki şey istiyor, çok şey istemiyor size göre, sizler
de haklısınız!
Çünkü, bunun, geçmişine baktığımızda,
biri, Sayın Başbakanın Bushla görüşmesi, bu konuda
kendine dayatılan unsur. Söylenen tek şey var: Cargill dünya
çapında bir işletme olup Türkiyede sıkıntıları
var, lütfen, çözün Sayın Başbakan da, herhâlde olur demiştir
ki, burada ikinci bir
-Ali
Coşkun- Sayın Sanayi Bakanına da talimat vererek Cargillle
görüşmesi sağlanmıştır, o da Amerikada. Bunun
doğrultusunda çeşitli yasalar çıkartılmasına
karşın, aksayan yönleriyle bu iş çözümlenmemiştir
ve bugüne kalmıştır. Yani, kısaca, Cargilli kurtarma
yasası yine sizin ellerinize geçecek.
Burada Tabiî ki, Türkiyede yabancı
sektörün, hele hele yatırımcı bir sektörün yıpratılması,
travma geçirmesi gibi, bir Anavatanın anlayışı
da değildir. Ama, yargının ve hukukun üstünlüğünü
savunuyorsak, burada yargıya ve hukuka ilk saygı duyacak
unsurlardan biri biz siyasileriz, yani, Meclis. Ama, bunun karşılığında
görüyoruz ki, her türlü sıkıntılara rağmen, sadece
koruma ve kollama anlayışı hâkim. Özellikle Bursa Valisi
Sayın Oğuz Köksal, evet, onunla ilgili hukukun vermiş olduğu,
Danıştayın vermiş olduğu süreçle ilgili mahkeme
araştırma davası açılmak istenmiş, ama, orada,
Sayın Abdülkadir Aksunun bizzat talimatıyla bu araştırmaya
gerek yoktur gibi bir sahiplenme duygusu da vardır. Tabii, bunlar
AK Partinin niyetinin anlaşılması aslında önemlidir.
Burada bu kanun çıkartılırken
Cargilli de kılıflamışsınız. Toplumun özlemi
olan toplulaştırma, yani, tarım arazilerinin ülkemizde
korunması için ve bilinçli, planlı yapılanması
için de bir kılıf buldunuz. Evet, son derece özlem
Aslında
Cargill olmasa altına imza atarız Anavatan olarak, ama, niyet
o değil. Amacınız üzüm yemek değil, sadece birilerine
hizmet etmek. Bunun adı da belli, adı Cargill ve bu çok uluslu
firmalar karşısında
Aslında, geçtiğimiz aylarda
bir kanun daha çıkartıldı genetiği değiştirilmiş
organizmalarla ilgili ve Türkiyede de ciddi paya sahip, aslında
bir şirketin de baskısı ve lobisi sonucu çıkarttınız.
Yani, uluslararası lobinin, çok uluslu şirketlerin karşısında
ulusal direnişinizi, millî duruşunuzu maalesef gösteremediniz,
sadece bunlara katkıda bulunmaya devam ediyorsunuz.
Evet, Sayın Salih Kapusuz,
Grup Başkan Vekili olarak söylenecek çok şeyler var, Grup olarak.
Burada dinlemeye niyetiniz yok, canınız sağ olsun,
ama bu halk bunları unutmayacak.
Çiftçisi, köylüsü, bugün yaşanılan
sıkıntılar
Size iki tane çelişkiden bahsedeceğim,
sadece Mersinde. Toplulaştırma adı altında
yıllardır -özellikle Mersin-Karaduvar ve Kazanlı- birinci
sınıf tarım arazilerinin olduğu yerde petrol dolum
tesislerine izin verildi. İkincisi, Kromsan -Soda- gibi bir fabrikanın
katı atıklarının da depolandığı bir
coğrafya. Yani, hepinizin sofralarında bulunan biberin
daha o çok bölgeden geldiğini düşünün, yani toplumu, ülkeyi
etkilemekte. Böyle bir unsurda toplulaştırma ve birinci
sınıf tarım arazilerinin yağmalanmasına göz
yumarken, burada, geldiniz, toplulaştırmayla tarım
arazilerine sahip çıkma gibi bir kavganın eşiğindesiniz.
İkinci çelişkiniz, çok enteresan,
Akdeniz Bölgesini ilgilendiren temel bir enstitümüz var; Alata
Bahçe Kültürleri Araştırma Enstitüsünün bugün Turizm Bakanlığı
tarafından turizme açılması konusunda bir talep var.
Sayın Bakana buradan soruyorum:
Bu, Turizm Bakanlığının isteğine evet mi diyeceksiniz,
yoksa Akdeniz Bölgesini topyekûn ilgilendiren, çeşitli
araştırmalarıyla ülkemize katma değer üreten bu
Alata Araştırma Enstitüsünün kapatılmasına göz
mü yumacaksınız? Yaklaşık 4 bin metre kare, Erdemli
yakınlarında, sahile sıfır ve birinci derece tarım
arazisi. O zaman, gelin, burada samimiyetinizi gösterin, deyin
ki: Alata yerinde kalacak ve tarıma hizmet edecektir. Ama, görüyoruz
ki
Bunun böyle olmadığını hep beraber göreceğiz.
Dayatılan unsur karşısında
direnme şansınız yok, yapacağınız tek
şey var, burada bu kanunu kabul etmek. Ama, ülkem unutmayacak bunu.
Bu, en kısa sürede -sorunları çözmeyeceğini aslında
biz de biliyoruz- ilk aşamada, inanıyoruz ki Sayın Cumhurbaşkanının
takdiriyle Meclise geri iade edilecek.
İkincisi, eğer gerekirse,
bizim, Anavatan olarak Anayasa Mahkemesine götürme şansımız
yok, bunu götürecek olan siyasi unsurlar vardır, gereğini
yaparlar diye düşünüyoruz.
Kısaca, net olarak söylememiz
gereken bir şey var: Bu hafta sonunda Mersinde olacağız.
Sayın Genel Başkanımla beraber narenciye üreticilerinin
sorunlarını Mersinde yerinde göreceğiz. Biz burada
Sayın Bakanı davet ediyoruz, beraber gidelim, buyurun. Narenciye
üreticilerinin sorunlarını sizlerle paylaşalım.
Yaşandı, ama bir yılın, geçen yılın tecrübesinden
bile faydalanmadık, hiçbir şey çıkmadı, çıkmaya
da niyeti yok.
Böyle bir ortam içerisinde, Mersinin
-zaten iki boyutlu unsur- son günlerdeki doğal afetten dolayı
da yaşanan sıkıntısı var, başta Kızkalesi
ve Mezitli olmak üzere ciddi doğal afetten zarar gördü. O bölgelerin,
doğal afet bölgesi bir an önce ilan edilmesi gerekir. Gerek turizm
ve gerekse tarımsal alanda Mersin coğrafyası, bu konuda
Türkiyenin katma değer ürettiği unsurlardan bir parçası.
Bu yüzden bir an önce bu sorunların çözümlenmesi konusunda
Hükûmetten destek istiyoruz. Ama, şu ana kadar, geçen bir buçuk
iki aya rağmen bir adım atılmadı, somut bir adım.
Ha, bu konuda gerek çiftçilerimizin gerekse turizmden etkilenen
o bölgelerde, sadece Mersinde değil, Orta Anadoluda, Akdenizde
temel turizm bölgelerinden biri olan Mersinimizde, Kızkalesinde
maalesef bu yaralar sarılmadı, sarılmayacak gibi de.
Eğer toplumsal sorunlara duyarlıysanız, gelin, o kanunları
bir an önce çıkartın.
Cargill için niye bu kadar aceleniz
var? Sizlere bu talimatı kimler verdi? Ve bu süreç içerisinde
Türk toplumunun temel sorunları varken neden, bu, önceliğiniz
haline geldi?
Yine bir faks
Türkiyede yıllardır
çalışan kamu personelinden kesilen konut edindirme yardımı
fonlarının ödenmediğini görüyoruz, emekli olmasına
karşın. Bizlerden de kesildi, ama ödenmedi. O konuda aceleniz
yok. Ama Cargill yasası deyince, o kadar aceleniz var ki, verilmiş
sözü herhalde tutmak zorundasınız. Biz de diyoruz ki, bu ülkenin
değerlerini bu kadar ayaklar altına almayın. Cargill
yasasıyla çıkacak sadece Cargilli değil
Bundan sonra,
referans olacak. O İznik Gölü ve çevresi için yaklaşık
40 tane işyeri başvurusu var. Üstelik de, o Cargillin bulunduğu
yerde yaklaşık 4,2 trilyona yakın bir altyapı su yatırım
projesi var. Bu konuda düşündüğümüz zaman, artı ve eksi
yönüyle tarttığımızda, yararından çok zararı
olacaktır.
Bu ülke bizim. Ülkenin yarınlarının
en önemli stratejik ürünü olan tarımı lütfen baltalamayın.
Yapacağınız tek şey var
Eğer Cargill yasasını
etkilemesin, altına biz şimdiden imza atarız, Anavatan
olarak da desteğimizi vermeye hazırız. Ama 3 kanun teklifiyle
önerilen kanun teklifinin 8 maddeye çıkartılması sadece
birer kılıf ve bu, kamuoyunun da dikkatinden
Bizim, Anavatan
olarak da, kamuoyunu uyarmak görevimizden başka gücümüz yok,
onun farkındayız.
AK Parti olarak, sizin, bu kanunu
çıkartmaya niyetiniz var, hepimiz çok iyi biliyoruz, ama ülke
yararına da olmayacağının buradan altını
net olarak çiziyoruz, diyoruz ki: Türkiyenin tarım sorununu
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından
kapatıldı)
HÜSEYİN GÜLER (Devamla) Tamamlıyorum
Sayın Başkanım.
BAŞKAN Sayın Güler, lütfen
toparlar mısınız.
Buyurun.
HÜSEYİN GÜLER (Devamla) Sayın
Başkan, teşekkür ediyorum.
Kısaca, Türkiyenin bunca tarım
sorunları varken
Kredilerden bahsedildi. Enflasyonun yüzde
100 olduğu dönemlerde, Türkiyede, çiftçiye, Ziraat Bankası,
düşük oranda, enflasyonun altında faizle kredi vermiştir.
Bugün ise, kendiniz ifade ediyorsunuz, enflasyonun üzerinde, yüzde
17den bahsediyoruz çiftçiye verilen kredinin
Enflasyonun da yüzde
10 civarında olduğu bir dönemde, yani, neredeyse 1,7 katı,
2 katı. İnsaflı olun.
Halk Bankasını satmaya
niyetlendiniz, çünkü, esnaf bırakmadınız. Şimdi,
herhalde, Ziraat Bankasının özelleştirilmesi de gündemde.
Bu konuda yıllardır kamu çiftçisine destek veren -olumsuzluğuna
rağmen- kamu görevini yapmaya çalışan Ziraat Bankasını
özelleştirerek ya da
Türk çiftçisine, hatırlarsanız,
geçtiğimiz aylarda, tüketici kredisinden daha pahalıya
verdiğiniz vergi, daha doğrusu kredi
Bunun yanında,
zaten plandan yoksun, günübirlik, tarımın sadece kaderiyle
baş başa bırakıldığı bir Avrupa sürecini
de göz önünde bulundurduğumuz zaman, sizin samimiyetinizi,
iyi niyetinizi burada sorguluyoruz. Halkımız da bunun
farkında. Nihayetinde, bu kanunun altını net olarak
çiziyoruz. Motorolayı Telsimden kurtardınız,
şimdi sıra Cargillde. Ne diyelim; sizlere hayırlı
uğurlu olsun diyorum.
Teşekkür ediyor, saygılar
sunuyorum. (Anavatan Partisi sıralarından alkışlar)
BAŞKAN Teşekkür ediyorum
Sayın Güler.
Madde üzerinde şahsı
adına söz isteyen Ahmet Rıza Acar, Aydın Milletvekili.
Buyurun Sayın Acar. (AK Parti
sıralarından alkışlar)
AHMET RIZA ACAR (Aydın) Teşekkür
ediyorum Sayın Başkan.
Çok değerli arkadaşlar,
Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanununa geçici bir madde
eklenmesi ve dolayısıyla Komisyonda bunun farklılaştırılması
üzerine söz almış bulunuyorum; herkesi saygı ve hürmetle
selamlıyorum.
Türkçemizde çok güzel sözler var.
Bu güzel sözlerden bir tanesi, bekâra kelimesiyle başlar kolay
kelimesiyle biter. Muhalefet olarak da, laf üretmek, söylemek, hatta,
geçerli olmayan kararları almak, öyle zannediyorum ki, o da
aynı kolaylıkta gibi geliyor bana.
Mesela, arkadaşlarımız
buraya çıktılar, bu yasanın Cargill yasası olduğunu,
aldatmaca ve takiyelerle uğraştığını
ifade ettiler.
Efendim, Kuşadası Limanının
özelleştirilmesi esnasında yaşananları söylediler.
Onu yaşayan, Kuşadasında kurulan şirkete destek
veren; ama, iki kez de, ödeyemediğinden, yani, taahhüdünü yerine
getirememesinden dolayı da başkalarına verildiğini
de iyi biliyorum; onu da ifade etmek istiyorum.
Menderesin kirliliğinden
bahsedildi. Bakın, Menderesin kirliliğini tespit edenlerden
birisi benim.
ÜMMET KANDOĞAN (Denizli)
Bravo!..
AHMET RIZA ACAR (Devamla) Denize
döküldüğü yerden taa Denizliye kadar olan bölümü (İsteyen
arkadaşa CDsini gönderebilirim.) 2000 yılında birer
birer tespit etmiş, üç günümü ayırmış
Bunu birinde
de bir profesör arkadaşımızla beraber yaptık, o
da, bu konuyu, Aydındaki tüm kamuoyuna taşıdı,
öğrencilere taşıdı, üniversiteye taşıdı.
Dolayısıyla, bir de, bugünkü durumuna baktığımız
zaman, öyle zannediyorum ki, aradaki fark görülecektir diye düşünüyorum.
FAHRETTİN ÜSTÜN (Muğla)
Yayın balıkları el sallıyor Menderesten.
AHMET RIZA ACAR (Devamla) Sallıyor,
sallıyor, size sallıyor.
FAHRETTİN ÜSTÜN (Muğla)
Size sallıyor.
AHMET RIZA ACAR (Devamla) Netice
itibarıyla, bu kanunla alakalı olarak şunların
hiç söylenmediğini düşünüyorum: Türkiyedeki toplam arazinin
üçte 1ine yakınının veya fazlasının tarım
ve bu amaçla kullanılan arazi olduğunu, bunun verimliliğinin
nasıl artırılacağını, burada ürün çeşitliliği
açısından, ürün değerleri yüksek olanlar açısından,
talep edilenler açısından neler yapılması gerektiği
üzerinde hiç durulmadı. Arazinin korunması konuşuldu,
arazinin donatılmasının ise hiç konuşulmadığını
düşünüyorum.
Bu anlayış içerisinde meseleye
baktığımız zaman, eğer arazi üzerineyse,
eğer tarım üzerineyse, bakın, Sökedeki bir firma 3.000
başlık hayvan çiftliği kuruyor 1.700 dönüm araziye ve
5.000 dönüm araziden de o hayvanlarını beslemek için orada
yetişen ürünleri satın alacak; böyle bir yapı. Peki, tarım
öldüydü, hayvancılık bittiydi, tükendiydi?..
Çinede organize hayvancılık
bölgesi kuruluyor 4.500 dönüm arazi üzerinde. Bizzat ilgileniyorum.
O 3.000 başlık hayvan çiftliğiyle de bizzat ilgilenen
Sayın Bakan, sayın Bakanlık mensuplarının da
yardımlarının olduğunu burada ifade etmek isterim.
ORHAN ERASLAN (Niğde) Aslında
sen yapmıyorsun da, Bakan yardımcı oluyor yani. Hayret,
devlet idaresi de değişti!
AHMET RIZA ACAR (Devamla)
Şimdi, değerli arkadaşlar, yüzde 17,5 faizden bahsedildi.
Yüzde 17,5 faizi projelendirdiğiniz zaman yüzde 60ını
kararnameyle bu Hükûmet karşılıyor. (CHP sıralarından
gürültüler)
BAŞKAN Sayın Eraslan,
lütfen
AHMET RIZA ACAR (Devamla) Geriye
yüzde 7 kalıyor. Eğer 2 tane ineğiniz varsa, 3 tane daha
buna inek aldığınız zaman bu 5 tanesinin hesabını
yapamayanlara bu hesabı yaptırırım, çünkü ben
iş hayatından geliyorum. 5 tanesinin sadece süt primiyle,
onun beş yıllık vadeli olarak aldığınız
faizi ile anaparasını ödüyorsunuz. Bunun da böyle bilinmesini
istiyorum.
Getirdiğimiz teşvikler,
destekler, gittiğimiz yerde bize anlatılıyor. Ben bu
sene 70 tane köyü gezdim. Hiçbirine nutuk atmaya gitmedim.
GÜROL ERGİN (Muğla) Attırmazlar
ki!..
AHMET RIZA ACAR (Devamla) Bu 70
tane köyde iki saat, üç saat
Bilgisayarımda köylülerin
ağzından çıkan bütün cümleler, birebir, onların
ağzından motamot yazılıdır. Orada ifade edilenleri
söyleyebilirim. Bir tane -bir tanesi diyorum bakın- bu
Hükûmetle bu iş olmaz, bu Başbakanla bu iş yürümez diyen
olmadı.
İki: Şu filan partiyle,
filan liderle de olan... hiç demedi, hiç olmadı. Böyle bir yapı
var. Sökede biz görüşüyoruz, birçok arkadaşlarla, orada
açılışlara katılıyoruz. Bir tane eleştiri
var mı; soruyorum
ALİ ARSLAN (Muğla) Allah,
Allah! Ben biliyorum Muğla milletvekili olarak.
AHMET RIZA ACAR (Devamla)
Şimdi herkes bekliyor, beklenti var. Acaba bize 400 bin lirayı
bulur musunuz? 400 bin liralık primi, pamuk primini Hükûmetimiz
karar altına alır mı? diyor.
GÜROL ERGİN (Muğla) Maddeyle
ilgili mi Sayın Başkan?!
AHMET RIZA ACAR (Devamla) İnşallah,
o veya ona yakını da gerçekleşecek diye düşünüyorum.
NECATİ UZDİL (Osmaniye)
Bakanını götür sen o köylere, Bakanını!
AHMET RIZA ACAR (Devamla) Değerli
arkadaşlar, bakın, bakın...
GÜROL ERGİN (Muğla) Siz,
hayal âleminde dolaşın durun bakalım, dolaşın!
AHMET RIZA ACAR (Devamla) Bakın,
bakın efendim, bakın, bu Hükûmetin çıkardığı
kanunlardan -herkes biliyor ama söyleyeyim- Kooperatif Kanununda
Değişiklik, Lisanslı Depoculuk Kanunu'nda Değişiklik,
Arazi Kullanımı Kanunu'nda, Mera Kanunu, bazı kanunlarda
değişiklik...
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından
kapatıldı)
BAŞKAN Sayın Acar...
AHMET RIZA ACAR (Devamla) Peki,
Sayın Başkan, sizi üzmek istemiyorum.
Yani, daha buna benzer, nice, hele
hele, İngilteredeki, Amerikadaki, Avrupadaki, Orta, Uzakdoğudaki
konuları inceleyenlerin de değerlendirmelerini okumanızı
tavsiye ediyor, saygılar sunuyorum. (AK Parti sıralarından
alkışlar)
BAŞKAN Şahsı
adına söz isteyen, madde üzerinde, Zafer Hıdıroğlu,
Bursa Milletvekili. (AK Parti sıralarından alkışlar)
ZAFER HIDIROĞLU (Bursa) Sayın
Başkan, değerli milletvekili arkadaşlarım; 1252
sayılı Yasayla ilgili Toplu Koruma ve Arazi Kullanma Kanununun
8 inci maddesiyle ilgili, değişiklikle ilgili söz almış
bulunuyorum; ben, bu vesileyle, hepinizi saygılarımla
selamlıyorum.
Şimdi, bu yasanın özüne
baktığımız zaman, çok şeyler konuşuldu
ama, şöyle bir özet yapmak gerekir diye düşünüyorum: Bakanlar
Kurulu tarım arazilerini sınıflandırmış,
yani, bir sınıflandırmaya gidilmiş güzel kullanım
için. Çok kısaca bahsediyorum. Mutlak tarım arazileri,
özel ürün arazileri, dikili fidanların olduğu araziler,
marjinal faydası olan araziler gibi ve Bakanlığın
farklı sınırlandırmaları da beraberinde getirmiş.
Şimdi...
NECATİ UZDİL (Osmaniye)
Daha önceki yasada da var, duymadın mı, okumadın
mı?! Daha önceki değiştirdiğin yasada da var.
ZAFER HIDIROĞLU (Devamla)
Söylüyoruz daha, yasaları okudum, biz bilerek çıkıyoruz,
yani sadece laf olsun diye konuşmuyoruz. Maddenin dışında
bir şeyler konuşmak için de buraya gelmedik sizin gibi, onu
sizden duyuyoruz.
NECATİ UZDİL (Osmaniye)
Doğru, başka bir şeyden haberiniz yok; çünkü, temel yasa
olarak getiriyorsunuz hep buraya.
ZAFER HIDIROĞLU (Devamla)
Şimdi, 11/10/2004 tarihinden önce tarım dışı
arazilerin izinsiz kullanımıyla ilgili altı ay süre
verilmişti. Bu altı ay süre içinde müracaat edemeyenlere
yeniden bir süre verilmesiyle ilgili bir Yasa; bu yasanın özü
bu. Yani, bu yeni süreyle beraber devlet, sadece, efendim falan firma
için çıkarılan yasa derken, 20 bin civarında tarım
arazisi üzerine ve tarım dışı amaçla kullanılan
fabrikaların durumunu bir tarafa iterek sadece bir kişiye,
bir fabrikaya endekslemenin ayrı bir mantığı yok.
Yani, bunu açıkça belirtmemiz lazım.
Şimdi, ayrıca, miraslı
arazilerin Tabiî ki, farklı küçük arazilerin toplulaştırılmasıyla
verimliliğin arttırılması da tarımla ilgili
atılan en önemli adım değil mi? Bunları sizler de istemiştiniz.
NECATİ UZDİL (Osmaniye)
Eski yasada da var o.
ZAFER HIDIROĞLU (Devamla)
Şimdi, değerli arkadaşlar, buraya gelen arkadaşlarımızın
büyük bir çoğunluğu, ne hikmetse, bir firmanın ismini
vererek, bununla ilgili bir düzenleme diyor.
FAHRETTİN ÜSTÜN (Muğla)
Sizin milletvekilleriniz söylüyor.
ZAFER HIDIROĞLU (Devamla)
Bakın, biz sorumluluk sahibi olan milletvekilleri olmamız
lazım. Bu sorumluluk içinde şunu söylemek istiyorum:
Şimdi, bu dediğiniz firmanın, 24/7/2002de Bakanlar Kurulu
bunun kararını onaylamış, ama, ondan önce de Yüksek
Planlama Kurulundan bu geçmiş. 1997 yılında Hüseyinciğim,
1986 falan da değil, bilgilerini doğrulayayım.
HÜSEYİN GÜLER (Mersin)
1997de karar verilmiş.
ZAFER HIDIROĞLU (Devamla)
Planlama Kurulundan geçtikten bir müddet sonra da, vakit almaması
için söylüyorum
GÜROL ERGİN (Muğla) Ona
Planlama Kurulu denmez, Yüksek Planlama Kurulu.
ZAFER HIDIROĞLU (Devamla)
Hepsinin tarihi ve belgeleri var; yani, rastgele iş yapmıyoruz,
kimseyi de korumuyoruz. Biz haklıdan yanayız.
Şimdi, bakın, niye haklıdan
yanayız, bunu anlatayım izninizle. Bu, Planlamadan geçmiş,
Hükûmet onaylamış, o zamanın hükûmetleri yapı kullanma
iznini almış, tesis iznini almış; üstelik, en fazla
üzerinde durmamız gereken bir konu, İl Çevre Kurulu tarafından
da onayını almış
AHMET YENİ (Samsun) Hangi
Başbakan zamanında?
ZAFER HIDIROĞLU (Devamla)
Çalışma ruhsatları, gıda sicil sertifikasına
varana kadar almış. Şimdi, ben bunun durumunu incelediğim
zaman ortaya çıkan bir şey.
Şimdi, tabii, burada çıkılıyor,
rastgele laflar da ediliyor. Şimdi, muhalefet partili bir milletvekili
arkadaşımız Hüseyin Bey, şimdi burada konuştuğu
laflar
FAHRETTİN ÜSTÜN (Muğla)
Sizin milletvekilleriniz söylüyor.
ZAFER HIDIROĞLU (Devamla)
Gerçi, muhalefet partisi olarak ANAPı halk göndermedi buraya
da, kendi kendine bir grup oluştu. Halkın serbest iradesiyle
gelmeyen bir partinin sözcüsünün konuşmalarından, Tarıma
kılıf bulunuyor. deniyor; bu bir.
HÜSEYİN GÜLER (Mersin)
Şimdi cevap vereceğim. Burada onun da cevabını
alacaksın.
ZAFER HIDIROĞLU (Devamla)
Evet.
Güçlüyü koruma. deniyor.
Şimdi, 20 bin fabrika bir tarafta,
tarım arazilerinin üzerine kurulmuş. Bunların birçoğu
geçmiş dönemlerden bu yana, oto yedek parça imalatı yapan
var, makine imalatı yapan var, tekstil imalatı yapan var.
Şu anda büyükşehir belediyelerimizin birçoğunda
arıtma tesisi sıkıntısı yaşayan -ki, onlara
da bir süre verildi- onların tamamlanmasını beklediğimiz
bir sürü çevreyi kirleten fabrikalar da var. Bu, bir 20 bin civarında.
Hiç olmazsa, bu, gıda ürünlerinin teknolojisi üzerine kurulmuş
bir fabrika.
Şimdi, biz, bunu emsal alarak,
birilerinin düşmanı veya birilerinin dostu olarak
mı biz yasal düzenlemeleri yapacağız? Yoksa, Türkiyenin
ekonomisine büyük faydalar sağlayan 20 bin fabrikayı rehabilite
edip, onların yasal düzenlemeyle belirli bir yerlere kavuşturulmasını
mı sağlayacağız? (CHP sıralarından gürültüler)
GÜROL ERGİN (Muğla) Senin
evinin içine o fabrikayı kursa razı olur musun? Tarım
toprağına kurmuş o fabrikayı.
FAHRETTİN ÜSTÜN (Muğla)
Üstelik Bursa Milletvekilisin!
ZAFER HIDIROĞLU (Devamla)
Yani, bunu konuşurken, Tabiî ki, bakın il çevre müdürlüğünün
raporunda, Gemlik Körfezine akıtılan, deşarj olan o suyu,
o fabrikanın atıklarındaki suyun
GÜROL ERGİN (Muğla) O
toprak ana bunun hesabını size soracak.
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından
kapatıldı)
BAŞKAN Sayın Hıdıroğlu,
lütfen, tamamlar mısınız.
Buyurun.
ZAFER HIDIROĞLU (Devamla)
İl çevre kurulunca alınan, yani, verilen rapora göre, çevreye
hiçbir zararı olmadığı halde, artı, Gemlik
Körfezindeki balıkların üremesine de faydalı oluyor.
GÜROL ERGİN (Muğla) Hay
Allah razı olsun (!)
Biz bunların sayısını
artıralım (!)
ZAFER HIDIROĞLU (Devamla)
Ha, biz, ruhsatı geç aldığı için, Tabiî ki, yasal olmadığı
için
(CHP sıralarından gürültüler)
Evet, dinlersen anlarsın
FAHRETTİN ÜSTÜN (Muğla)
Senden mi öğreneceğiz?..
ZAFER HIDIROĞLU (Devamla)
Yasal olmadığı için, zaten 10uncu ayın 24ünde bu
fabrika kapatıldı. Yasaya uymayan yok. Biz, yeni yasal düzenlemeyle,
20 bin civarındaki fabrikanın, yasalara uygun hale getirerek,
ekonomik işlevlerini yasalar doğrultusunda yapmasını
diliyoruz, ne yaptığımızı biliyoruz.
FAHRETTİN ÜSTÜN (Muğla)
Kaç tane mühürlenen fabrika var?
ZAFER HIDIROĞLU (Devamla)
Bu yasanın da hayırlı uğurlu olmasını diliyor,
saygılar sunuyorum. (AK Parti sıralarından alkışlar)
BAŞKAN Teşekkür ediyorum
Sayın Hıdıroğlu.
Madde üzerinde soru-cevap işlemi
yapılacaktır.
Soru sorma süresi beş dakikadır.
Sayın Tüzün, buyurun.
YAŞAR TÜZÜN (Bilecik) Teşekkür
ediyorum Sayın Başkanım.
Aracılığınızla
Sayın Bakana sorum olacak.
Bildiğiniz üzere, bu yıl
ülkemizde yaşanan doğal afetler, sel felaketleri, kuraklık
ve don olayları oldukça fazla; dolayısıyla, Türk köylüsü,
çiftçisi büyük kayıp içerisinde. Çiftçinin ve köylünün mağduriyetini
gidermek için, Ziraat Bankasından veya tarım kredi kooperatiflerinden
alınan kredilerin, en azından, faizlerinin ertelenmesi
konusunda bir kanun teklifim var. Özellikle, seçim bölgem Bilecikte
gerek 2004 yılında gerek 2005 yılında gerekse 2006
yılında yaşanan don ve kuraklık olaylarıyla
ilgili hâlâ bugüne kadar bir ödeme yapılmamıştır.
En azından, bu yıl, bu afet yaşayan bölgelerde, illerde
alınan kredilerin bir yıl ertelenmesi konusunda Sayın
Bakanlığın bir çalışması var mı? Bu konuda
düşüncelerinin ne olduğunu öğrenmek istiyorum.
BAŞKAN Teşekkür ediyorum
Sayın Tüzün.
Sayın Özdoğan.
İBRAHİM ÖZDOĞAN (Erzurum)
Teşekkür ediyorum Sayın Başkanım.
Birinci sorum: 3 Kasım
2002den sonra, Hükûmetiniz döneminde, Sayın Bakan, çiftçiyi perişan
eden mazot, gübre, zirai ilaç girdilerinde yüzde 100e varan, daha
fazla artışlar olmasına rağmen reel manada köylünün
ürünlerinde gerileme oldu. Bundan sonra, çiftçimiz için, mazot, gübre,
zirai ilaç fiyatlarında bir indirime gitmeyi düşünüyor
musunuz ve çiftçiye söz verdiğiniz, ama, devam ettirmediğiniz
yeşil mazot uygulaması ne durumdadır?
İkinci sorumu sormak istiyorum:
3083 sayılı Sulama Alanlarında Tarım Reformu Kanunu
çerçevesinde satışa sunulan arazilerin satışları
durduruldu. Yalnız, Şanlıurfamızda bir milletvekili
arkadaşımıza ait araziler satıldı. Satışı
yapıldı, ama, diğer vatandaşlarımızınki
yapılmadı. Tekrar bunları satmayı düşünüyor
musunuz? Düşünüyorsanız ne zaman olacak?
Teşekkür ediyorum.
BAŞKAN Teşekkür ederim
Sayın Özdoğan.
Sayın Yılmazkaya, buyurun.
AHMET YILMAZKAYA (Gaziantep)
Teşekkür ediyorum Sayın Başkanım.
Sayın Başkan, sizin aracılığınızla
Sayın Bakanıma soruyorum:
Sayın Bakan, çiftçilerimizin
bir kısmı, sulama ihtiyaçlarını Devlet Su
İşlerinin yaptırdığı sulama kanalları
yoluyla yaparken, bir kısım köylümüz de, sulama kanalları
olmadığı için, yerine göre 200-300 metre derinlikte
sondaj vurarak su bulup, sulamayı öyle yapmaktadır. Yani,
bir kısım köylümüz, 200 dönüm araziye 10 milyar öderken, bir başka
ilçemizdeki köylümüz 20 milyar, 30 milyar; yani, 3 kat, yerine göre
2 kat fazla para ödeyerek ödeme yapıyor.
2 Kasım seçimlerinde kalkındıracağız
diye köylümüzden oy aldınız. Hükûmetiniz bu haksızlığı,
yani, köylümüze karşı haksız ödemeyi, yerinde
Yani,
bu haksızlığı önleyecek midir önlemeyecek midir?
Teşekkür ediyorum.
BAŞKAN Teşekkür ediyorum
Sayın Yılmazkaya.
Sayın Güler, buyurun.
HÜSEYİN GÜLER (Mersin) Sayın
Başkan, teşekkür ediyorum.
Aslında, biraz önce konuşmamda
da söz aldım, söyledim, ama, Sayın Bakanımdan bu akşam
Alata Bahçe Kültürleri ve Araştırma Enstitüsünün kapatılmayacağı
müjdesini bekliyoruz. Çünkü, bugün Akdenizi ilgilendiren bireysel
bir kurum değil, tam tersine, bölgemize katma değer üreten
bir kurumun kapatılmasıyla ilgili haykıran sesin sadece
sözcüsü olmaya çalışıyorum.
İkincisi; bugün Karaduvar çevresinde,
biraz önce de yine söyledim, özellikle, dolum tesislerinin yaratmış
olduğu ekolojik dengeyi de göz önünde bulundurduğumuzda,
gerek potansiyel patlama ve yangın tehlikesi gerekse tarım
arazilerinin orada kirlilik süreci başlamıştır.
Bu konuda ne gibi bir tedbir aldığını kamuoyuyla
ve bizle paylaşırsa seviniriz.
Teşekkür ediyoruz.
BAŞKAN Teşekkür ediyorum
Sayın Güler.
Soru sorma süresi tamamlanmıştır.
Sayın Bakan, buyurun.
TARIM VE KÖYİŞLERİ
BAKANI MEHMET MEHDİ EKER (Diyarbakır) Teşekkür ediyorum
Sayın Başkan.
Sayın Başkan, değerli
milletvekilleri; Sayın Tüzünün sorusuyla başlamak istiyorum.
Sayın Tüzün kendisinin bir kanun teklifi olduğundan bahsetti,
ilinden ve bu kanun teklifinin, bu konuyla ilgili, getireceklerinden
bahsetti. Takdir edersiniz ki, tabii, kanun teklifini ben burada değerlendirme
makamında değilim, önce onu söyleyeyim. Ancak, şunu
söyleyeyim: Son günlerde, ülkemizin başta Güneydoğu Anadolu
Bölgesi olmak üzere, muhtelif illerinde maalesef sel felaketleri
yaşandı ve bu, maalesef, can kayıplarına da yol açtı.
Hem üreticilerimizin hem çiftçilerimizin hem esnafın, toplumun
muhtelif kesimlerinin bu konuda hasarları söz konusu oldu.
Bu acıları dindirme ve zararları giderme yönünde,
Hükûmetimiz çok seri bir şekilde harekete geçti ve acil ihtiyaçları
gidermek bakımından, sel bölgesindeki valiliklerimizin
emrine önemli miktarda nakit para yardımı yaptı, ki,
bu, 8 trilyona yakın bir paradır, toplam giden para, yani,
Başbakanlıktan ve Kızılaydan toplam olarak oraya
gönderilen para.
Bunun dışında da,
biz, tabii, hasar tespit çalışmaları yapıyoruz.
Sadece Diyarbakır ilinde yirmi tane hasar tespit ekibi çalışıyor;
Batmanda da, diğer illerde de, hatta, Mersin, Adana, Antalyada
da bu çalışmalar yapılıyor.
Bu arada şunu söyleyeyim:
Biz, bir dizi tedbir üzerinde şu anda çalışıyoruz,
prosedürleri tamamlanıyor. Ancak, özellikle tarımsal
ürünlerle ilgili net bir hasar miktarı henüz ortaya çıkmadığından
bunlar açıklanmış değil. Ancak, gerek borçların
ertelenmesiyle gerekse bunlara sağlanabilecek diğer
yardımlarla ilgili şu anda çalışmalar sürüyor.
Çok kısa bir zaman içerisinde bunlar kamuoyuyla paylaşılacak,
anlatılacak. Ama, şunu söyleyeyim: Tabii, hâlihazırda,
selden etkilenen on binlerce vatandaşımız için geçici
barınma imkânı sağlanmış, ayrıca, buradan
etkilenen vatandaşlarımıza -mesela günde 25 bin kişiye-
sıcak yemek imkânı sunulmakta, bunun dışındaki
diğer ihtiyaçları da vatandaşlarımızın
gündelik olarak giderilmektedir. Gerek borçların ertelenmesi
gerek bunların kredi imkânları vesaireyle ilgili de gerekli
çalışmalar yapılıyor ve bunlar çok kısa bir süre
içerisinde kamuoyuna açıklanacak duruma gelecek. Yani, söyleyeceğim,
bu konudaki çalışmalarla ilgili olarak söyleyeceğim
husus bu.
Sayın Özdoğanın soruları
var iki tane. Yeşil mazot uygulaması sözü verdiniz. diyor.
Doğrusu, ben öyle bir söz vermedim, yani, yeşil mazot sözü
diye bir söz vermedim.
İBRAHİM ÖZDOĞAN (Erzurum)
Sayın Başbakan seçimlerden önce Erzurumda mitingde söyledi,
ben de yanındaydım.
TARIM VE KÖYİŞLERİ
BAKANI MEHMET MEHDİ EKER (Diyarbakır) Müsaade edin.
Ancak, Hükûmetimiz, ilk defa olarak
2003 yılında, 2004 yılında ve 2005 yılına
ait olmak üzere, biz, mazot desteği sağladık çiftçilerimize.
Bu, bizim Hükûmetimiz döneminde başlayan bir yardımdır.
2003 yılında 311, 2004 yılında 327 ve 2005 yılına
ait olmak üzere de 407 trilyon lira, toplam 1 katrilyonun üzerinde mazot
desteği olarak çiftçilerimize ödendi. 2006 yılı için
de 2007 yılının nisan ve haziran aylarında, hem mazot
hem gübre desteği, doğrudan gelir desteğinin yanında
bunlar da ödenecektir.
Bu konuyu da bilgilerinize sunmak
isterim ki, gübre desteği de
Bizim Hükûmete geldiğimiz dönemde
gübre desteği diye bir destek yoktu. Daha önceden, 2001 yılından
önce bir miktar gübre desteği veriliyordu, fakat, bunlar da üreticiye
değil, fabrikalara veriliyordu. Bizim geçen sene başlattığımız
bir uygulamayla, ki, 271 trilyon lira gübre desteği verdik ve o
gübre desteğini de doğrudan, vatandaşımız
hangi ürünü ekmişse, hangi ürünü ektiğini beyan etmişse
o ürün için kullandığı miktarın belli bir düzeyi,
özellikle, Tabiî bir yıl içerisinde Türkiyedeki gübre çeşitlerinde
meydana gelen fiyat artışı dikkate alınarak enflasyon
farkı üreticilerimize ödenmiştir gübre desteği olarak.
Mazotta da biz aynı usul ile yine
kullandığı, bir tarlada kullandığı, hububat
ise, yağlı tohum ise, başka bir ürün ise, ne kadar kullanmışsa,
o miktarın bir yıl içerisindeki fiyat farkını hesaplamak
suretiyle çıkan yekûnu, biz o ödemeyi yaptık. Önümüzdeki
2007 yılında da bu uygulamayı biz devam ettireceğiz.
Bu, bizim Hükûmetimizin başlattığı bir uygulamadır.
Sayın Başkan
BAŞKAN Teşekkür ediyorum
Sayın Bakan.
TARIM VE KÖYİŞLERİ
BAKANI MEHMET MEHDİ EKER (Diyarbakır) Peki. Ben teşekkür
ediyorum.
İBRAHİM ÖZDOĞAN (Erzurum)
Sayın Başkan, izin verirseniz bir soru daha vardı.
BAŞKAN Soru-cevap işlemi
tamamlanmıştır.
Madde üzerinde iki adet önerge vardır.
Önergeleri, önce geliş
sırasına göre okutup sonra aykırılık sırasına
göre işleme alacağım.
İlk önergeyi okutuyorum:
Türkiye Büyük Millet Meclisi
Başkanlığına
Görüşülmekte olan 1252 Sıra
Sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanununda
Değişiklik Teklifinin 2 nci maddesinde Ancak çay, fındık,
zeytin gibi özel iklim ve toprak istekleri olan bitkilerin yetiştiği
yerler ile seraların bulunduğu alanlarda, yörenin arazi
özellikleri daha küçük parsellerin oluşmasını gerekli
kıldığı takdirde ibaresinden sonra gelmek üzere
Tarım Teşkilatının görüşü ve Valiliğin
uygun görüşü alınarak Bakanlığın onayı
alınır ibaresi eklenmesini arz ve teklif ederiz.
|
Fahrettin
Üstün |
Osman
Özcan |
R.
Kerim Özkan |
|
Muğla |
|
Burdur |
|
Atilla
Kart |
Mehmet
Parlakyiğit |
Necati
Uzdil |
|
|
Kahramanmaraş |
Osmaniye |
|
Orhan
Sür |
M.
Vedat Melik |
|
|
Balıkesir |
Şanlıurfa |
|
BAŞKAN Diğer önergeyi
okutuyorum:
Türkiye Büyük Millet Meclisi
Başkanlığına
Görüşülmekte olan 1252 Sıra
Sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanununda
Değişiklik Teklifinin 2nci maddesinin teklif metninden
çıkarılmasını arz ve teklif ederiz.
|
Fahrettin
Üstün |
Gürol
Ergin |
Halil
Ünlütepe |
|
Muğla |
Muğla |
Afyonkarahisar |
|
Ahmet
Yılmazkaya |
Feridun
Ayvazoğlu |
Necati
Uzdil |
|
|
Çorum |
Osmaniye |
BAŞKAN Komisyon önergeye katılıyor
mu?
TARIM, ORMAN VE KÖYİŞLERİ
KOMİSYONU BAŞKAN VEKİLİ ÖZKAN ÖKSÜZ (
BAŞKAN Hükûmet katılıyor
mu?
TARIM VE KÖYİŞLERİ
BAKANI MEHMET MEHDİ EKER (Diyarbakır) Katılmıyoruz
Sayın Başkan.
BAŞKAN Vedat Melik, Şanlıurfa
Milletvekili.
Buyurun Sayın Melik. (CHP
sıralarından alkışlar)
MEHMET VEDAT MELİK (Şanlıurfa)
Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Toprak Koruma
ve Arazi Kullanımı Kanununun 2nci maddesinde değişiklik
yapmak üzere verdiğimiz önergeyle ilgili söz almış bulunuyorum,
öncelikle hepinizi saygılarımla selamlıyorum.
Değerli arkadaşlar, özellikle
son yıllarda hepimiz ve herkes, Türkiyedeki tarımsal
işletmelerin küçüklüğünden, çok parçalı olmasından
ve giderek de daha küçüldüğünden yakınıyoruz ve bunun
için de derhal yasal önlemler alınması gerektiğini söylüyoruz.
Peki, bunu kim yapacak? Elbette ki Türkiye Büyük Millet Meclisi yapacak,
Hükûmet yapacak; ama, bakıyoruz ki, dört yıldır bu Hükûmetin
bu konuda hiçbir hareketi yok, bu konuyu çözmek için, bugüne kadar,
ciddi anlamda bir çaba göstermiş değil.
Ben, geçen bir konuşmamda tarım
sahipsizdir, çiftçi sahipsizdir dedim diye, benden sonra söz alan bazı
arkadaşlar bana tepki gösterdiler. Şimdi, eğer sahipsiz
değilse, tarımsal arazilerin daha küçük parçalara bölünmesini
engelleyen Medeni Kanunun ilgili maddesinin uygulanmasına
olanak sağlayacak yönetmelikleri, dört yıldır, bu
Hükûmet, niçin çıkarmamıştır? Eğer tarım sahipsiz
değilse, bugün, Tarım Bakanlığının bu kadar
önem verdiği bu Kanun, dört yıldır niçin gündeme getirilip
çıkarılamamıştır? Bildiğiniz gibi, bu
Kanun 57nci Hükûmet döneminde hazırlanmıştı.
Şimdi, bundan daha önemlisi,
bir siyasi parti, seçimlere girerken eğer iktidar olursam, tarım
arazilerinde çeşitli nedenlerden dolayı inşa edilmiş
olan sanayi kuruluşlarının ruhsat alabilmesine olanak
sağlayacak bir düzenleme yaparım. Bunun için de hazır
bekleyen Toprak ve Arazi Kullanım Kanununa bir geçici madde ekleterek
bu sorunu çözebilirim diyebilir ve seçmenlere de bu sözü verebilir
diye olaya bakabiliriz; ancak, verilebilecek böyle bir sözün tarihi,
verilebilecek böyle bir sözün tarihinin başlangıcı,
geçici 3üncü maddede olduğu gibi 11 Ekim 2004 değil, 3 Kasım
2002 olmalıydı diye düşünüyorum; yani, siz, ülkede
böyle bir sorun tespit etmiş olabilirsiniz, hepimizin tespit
ettiği gibi; ama, niçin bu Kanunun başlangıcını
11 Ekim 2004 diye alıyorsunuz, niye 3 Kasım 2002de bu Kanunun
geçerliliğini başlatmıyorsunuz?
Akla, tabii, kusura bakmayın
ama, şu soru geliyor: Demek ki, AKP, iktidara geldikten sonra,
bu konuda o gün de mevcut bir yasa olmasına rağmen, bazı
insanların iki yıl daha tarım arazilerine inşaat
yapmasına izin vermiş ve herhâlde siz yapın, yakında
bir yasa gündeme getirir, hepsini çözeriz sözünü vermişti.
Şimdi, değerli arkadaşlar,
biz, bütün bu ülke gerçeklerini en az sizin kadar biliyoruz; yani,
hem tarımın sorunlarını hem de sanayici ve iş
adamıyla yabancı sermayenin önemini. Elbette sanayi yatırımı
yapılmalı, yabancı sermaye ve teknoloji bu ülkeye
gelmeli, ülkemiz dünyayla entegre olmalı, çağdaş olmalı;
ama, bütün bunları yaparken, yine, çağdaş ülkelerin
yaptıkları gibi, Türkiye doğasını ve çevresini
asla tahrip etmemelidir.
Değerli arkadaşlar, görüşmekte
olduğumuz madde, 5403 sayılı Yasanın 2nci maddesini
tamamen değiştirmek amacıyla teklif edilmiş. Bu
madde, tarım arazilerinin sınıflandırılmasını,
arazi parsel ve büyüklüklerini düzenleyen, en küçük arazi büyüklüğünün
ne olabileceğini belirleyen bir madde. Ayrıca, bu ölçünün,
yani, Bakanlar Kurulunun bölgelere göre belirleyeceği arazi
büyüklüklerinin tapu kütüğüne şerh edileceğini
açıklayan bir madde; ancak, yıllardır konuşulmasına
rağmen bir yıl önce Yasaya konulması düşünülememiş
bir madde. Bunun yanında, bu Yasa kapsamı dışında
olan ve aslında Maliye Bakanlığının konusu
içine giren; fakat, tarım arazilerini çok yakından ilgilendiren,
kırsal kesimdeki olayların temelini oluşturan, elli
altmış yıldır mahkemeleri işgal
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından
kapatıldı)
BAŞKAN Lütfen tamamlar
mısınız.
MEHMET VEDAT MELİK (Devamla)
4070 sayılı Yasanın uygulanması veya uygulanamaması
nedeniyle hâlâ vatandaşların önünde dev bir sorun olarak
durmaktadır. 1975 yılında çıkarılan 4070 sayılı
Yasa, hazine arazilerinin, kullanıcılarına, belirlenen
kurallar çerçevesinde satışına izin veren bir yasadır.
Bu Yasanın süresi 19 Temmuz 2005te bitecekken, Bakanlar Kurulu,
14 Haziran 2005 tarihinde aldığı bir kararla bir
yıl uzatmış, yani, 19 Temmuz 2006 tarihine kadar hazine
arazilerinin satın alınabilmesi için müracaat edilebilmesine
olanak sağlamıştı. Ancak, birçok vatandaşımız,
bu Yasanın süresi içinde çeşitli nedenlerden müracaat
edemediler. Aynı, bugün sizin geçici maddeyle ilgili olarak
yaptığınız savunmayı şimdi ben de söylüyorum.
O halde, bu Yasanın da süresinin uzatılması gerekirdi,
ama, maalesef, Maliye Bakanlığının gönderdiği
gizli bir genelgeyle bu Yasa durdurulmuştur.
Şimdi, ben, Türkiye tarımı
sahipsizdir derken bunları kastediyorum, yoksa, bu konunun Tarım
Bakanlığıyla ilgili olmadığını ben
de biliyorum. Ancak, tarıma sahip çıkan bir yönetim, önce
tarım alanlarındaki mülkiyet sorununu çözer ve konu hangi
bakanlığı ilgilendiriyorsa, onunla görüşerek
problemi ortadan kaldırır, çünkü, vatandaşın gözünde
devlet tektir. Vatandaş, bakanlıklar arası ilişkileri
anlamaz, anlamak zorunda da değildir.
Gönül isterdi ki, çok tecrübeli
bir milletvekili olan Sayın Karapaşaoğlu, Cargill firmasının
sorunlarını çözecek bir kanun teklifi vereceğine,
bir iktidar partisi milletvekili olarak, binlerce insanın sorununu
çözecek olan böyle bir sorunu gündeme getirirdi.
Hepinizi saygılarımla
selamlıyorum. (CHP sıralarından alkışlar)
BAŞKAN Teşekkür ediyorum
Sayın Melik.
Önergeyi oylarınıza soruyorum:
Diğer önergeyi okutuyorum:
Türkiye Büyük Millet Meclisi
Başkanlığına
Görüşülmekte olan 1252 Sıra
Sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanununda
Değişiklik Teklifinin 2 nci maddesinde Ancak çay, fındık,
zeytin gibi özel iklim ve toprak istekleri olan bitkilerin yetiştiği
yerler ile seraların bulunduğu alanlarda, yörenin arazi
özellikleri daha küçük parsellerin oluşmasını gerekli
kıldığı takdirde ibaresinden sonra gelmek üzere
Tarım Teşkilatının görüşü ve Valiliğin
uygun görüşü alınarak Bakanlığın onayı
alınır ibaresi eklenmesini arz ve teklif ederiz.
Fahrettin Üstün (Muğla) ve arkadaşları
BAŞKAN Komisyon önergeye katılıyor
mu?
TARIM, ORMAN VE KÖYİŞLERİ
KOMİSYONU BAŞKAN VEKİLİ ÖZKAN ÖKSÜZ (
BAŞKAN Hükûmet katılıyor
mu?
TARIM VE KÖYİŞLERİ
BAKANI MEHMET MEHDİ EKER (Diyarbakır) Katılmıyoruz
Sayın Başkanım.
BAŞKAN Sayın Üstün, gerekçeyi
FAHRETTİN ÜSTÜN (Muğla)
Vedat Bey tekrar konuşacak.
BAŞKAN Vedat Melik, Şanlıurfa
Milletvekili.
Buyurun Sayın Melik. (CHP
sıralarından alkışlar)
MEHMET VEDAT MELİK (Şanlıurfa)
Tekrar, yüce heyetinizi saygılarımla selamlıyorum.
Değerli arkadaşlar,
22nci Dönem Parlamentosunda, herhalde, en çok, tarım sektörüyle
ilgili yasalar çıkarılmıştır. Bunların
büyük bir kısmı da Avrupa Birliği uyum yasaları
çerçevesinde çıkarılmıştır. Bunu, hepimiz
biliyoruz. Yani, Avrupaya, bakın, bizim, tarımda, sizinle
entegrasyon için hiçbir ciddi yasal problemimiz yoktur denmiş.
Ama, uygulamaya baktığınız zaman, uygulamada
bir şey yok.
Şimdi, burada konuşan,
değerli, özellikle iktidar partisi temsilcileri, tarımın,
çıkarılan yasalarla hangi noktaya geldiğini izah ettiler
ve Türk tarımının çok iyi bir noktaya da geldiğini
söylediler. Şimdi, bu çıkarılan yasaların birçoğuna
bizim itirazımız olmadı, birçoğuna biz de destek
verdik, en azından, kısmen destek verdik. Ama, yasa çıkarmakla
eğer sorunlar çözülebilseydi değerli arkadaşlar, bugün
hakikaten çiftçinin bir sorunu olmazdı. Yani, çiftçi ağlıyorsa,
çiftçi bağırıyorsa, acaba, bunu, yani, çiftçi doğru
mu söylemiyor, bu soruyu hiç kendinize sordunuz mu?
Şimdi, geziyoruz, köylerimize
gidiyoruz diyorsunuz, köylerde herkes memnun diyorsunuz. Biraz önce,
buradaki çok değerli bir AK Partili milletvekili arkadaşımız,
özellikle hayvancılık konusunda konuşurken, bizim taraftan
hiç olmayan bir şey oldu,
Değerli arkadaşlar, toplulaştırmayı,
bilmem içinizde geçiren var mı? Burada, biraz önce, değerli
bir milletvekili, sanıyorum, kısmen bir toplulaştırma
bölgesinden olduğunu söyledi. Şimdi, ben, Harran Ovasında
arazileri olan ve 1995 yılında, arazileri toplulaştırma
geçiren bir çiftçiyim. Toplulaştırmanın ne kadar faydalı
olduğunu birebir yaşayan bir insanım. Toplulaştırma
demek, medeniyet demektir. Toplulaştırma demek, çiftçinin
kimlik, kişilik kazanması demektir. Ama, toplulaştırma
çok zor bir iştir, şimdi, şu anda, Harran Ovasında
kısmen devam etmektedir ve bu toplulaştırmanın başında
olan değerli bürokratlar da, sanıyorum, Sayın Bakanın
yanında oturmaktadırlar. Öyle, çok kolay bir iş değildir.
Toplulaştırmayı özelleştiremezsiniz, küçük kurumlara
veremezsiniz; bir kere büyük sosyal bir problemdir; ikincisi, ciddi
anlamda para ister.
Bakın, şimdi, Suruç Ovası
gündemde. Bu Hükûmet, nihayet, dört yılın sonunda, Suruç Ovasının
sulama projesini ihale edebildi. Peki, Suruç Ovasının toplulaştırmasına
niye başlayamadınız? Şimdi, bunu sizin sormanız
lazım kendi içinizde. Biraz önce, bir Sayın Grup Başkanınızla
zaman zaman konuştuk, bunun çok zor bir iş olduğunu. Kim
yapacak? Hangi kurum? Hangi parayla yapacak?
Şimdi, bunu,
NECATİ UZDİL (Osmaniye)
Belediyeler yapacak!
MEHMET VEDAT MELİK (Devamla)
Özel idarelerin bütçesi, buna mümkün değil, yetmez. Yani, bunu
benden daha iyi bilir değerli bürokratlar, Sayın Bakan da
muhakkak bilir; sosyal bir olaydır, yalnız teknik bir olay değildir,
çiftçiyi, köylüyü ikna etmeniz gerekir. Bu konuda, bu uygulama yapılırken
bile çok olaylar olmuştur, ama, uygulama yapıldıktan
sonra herkes rahat etmiştir. Ama, bu, yasak savmaya gelmez.
Şimdi, burada, değerli
bir konuşmacı biraz önce diyor ki: Rastgele çıkıp
konuşuyorlar. Hayır arkadaşlar, biz rastgele konuşmuyoruz.
İyi yapılan şeye iyi deriz, ama, hayal olan şeye de
hayal deriz. Şimdi, bu topraktır, bütün dünyada toprakla
uğraşmak zordur, yalnız Türkiyede değil.
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından
kesildi)
BAŞKAN Sayın Melik, lütfen,
toparlar mısınız.
Buyurun.
MEHMET VEDAT MELİK (Devamla)
Toprakta çalışan insan da büyük sıkıntı çeker,
toprakla uğraşan birimlerin de büyük sıkıntısı
vardır.
Şimdi, Tarım Bakanlığı
veya ilgili bakanlıklar, yalnız Tarım Bakanlığına
bağlı değil, biraz önce 4070 sayılı Yasadan
bahsediyordum. Bana kalırsa, Hükûmet, derhal, Sayın Karapaşaoğlunun
başkanlığında, bir kere bu hazine arazilerini nasıl
çözeriz, biz bu hazine arazileri problemini
Yalnız hazine
arazilerinin satışına, çiftçiye, köylüye satarak
bir gelir edilecek gözüyle bakmamanız lazım, sosyal bir
olaydır. Türkiyedeki problemlerin temelinde, hazine arazileriyle
ilgili davalar ve kavgalar yatar. Uzun süredir konuşulan, son
iki üç yıldır özellikle, töre cinayeti,
Şimdi, Sayın Bakan veteriner
hekim. Bilmiyorum, serbest veteriner olarak çalıştı
mı, ama, serbest veteriner olarak çalıştıysa, bunu
çok iyi bilir ki, aklı başka yerde olan çiftçi, yani arazisinin
mülkiyet sorunuyla uğraşan çiftçi hiçbir şey yapamaz,
ne kadar yasa çıkarırsanız çıkarın, onu uygulama
imkânı yoktur. Şimdi, gelişmiş ülkelerde -herkes,
tabii, Avrupadan, Amerikadan bahsediyor- mülkiyet problemi var
mı? Önce, bu ülke, mülkiyetle ilgili problemi çözmeli, hazine
arazileriyle ilgili olan; ardından, kadastrolarını
bitirmeli; onun ardından da, elbette, toplulaştırma
yapılmalıdır, ama, toplulaştırmayı yapmak
için, ciddi olarak o konuya eğilmek ve kaynak ayırmak gerekir.
Hepinizi saygılarımla
selamlıyorum. (Alkışlar)
BAŞKAN Teşekkür ediyorum
Sayın Melik.
Önergeyi oylarınıza sunuyorum:
Maddeyi oylarınıza
III.
- YOKLAMA
(CHP sıralarından bir
grup milletvekili ayağa kalktı)
HALUK KOÇ (
BAŞKAN Sayın milletvekilleri,
maddenin oylamasından önce bir yoklama talebi vardır.
Şimdi bu talebi yerine getireceğim. Ancak, yoklama talebini
işleme koyabilmem için, ayakta olup yoklama talep
Sayın Koç, Sayın Eraslan,
Sayın Tınastepe, Sayın Sür, Sayın Özkan, Sayın
Melik, Sayın Pekel, Sayın Tüzün, Sayın Uzdil, Sayın
Yılmazkaya, Sayın Semerci, Sayın Kumkumoğlu, Sayın
Yıldırım, Sayın Akyüz, Sayın Çerçioğlu,
Sayın Kart, Sayın Ayvazoğlu, Sayın Ergin, Sayın
Ünlütepe, Sayın Yücesan, Sayın Çakır, Sayın Üstün,
Sayın Arslan.
Yoklama için beş dakika süre
veriyorum.
Adlarını okuduğum
sayın üyelerin yoklama için elektronik cihaza girmemelerini
rica ediyorum.
Yoklama işlemini başlatıyorum.
(Elektronik cihazla yoklama yapıldı)
BAŞKAN Sayın Güler?.. Burada.
Sayın Eyiceoğlu?.. Burada.
Sayın Fetani Battal?..
Sayın Metin Yılmaz?..
Sayın Fatma Şahin?..
Sayın Maliki Ejder Arvas?..
Burada.
Sayın Mahfuz Güler?.. Burada.
Sayın Şükrü Önder?.. Burada.
Sayın Osman Akman?..
Sayın Fikret Badazlı?..
Sayın Mehmet Alp?..
Sayın
Hakan Taşcı?..
Sayın
Halide İncekara?..
Sayın
Mahmut Durdu?..
Sayın
Akman?..
Sayın
Recep Yıldırım?..
Sayın
Ahmet Kambur?..
Sayın
Mahmut Uğur Çetin?..
Sayın
Gürsoy Erol?.. Burada.
Sayın
Ekrem Erdem?.. Burada.
Sayın
Atil
Sayın
Fehmi Öztunç?..
Sayın
Ahmet Koca?..
Sayın
Mehmet Güner?..
Sayın
Rıtvan Köybaşı?..
Sayın
Muharrem Candan?..
Sayın
Ahmet Uzer?..
Sayın
Mücahit Daloğlu?..
Sayın
milletvekilleri, toplantı yeter sayısı yoktur, birleşime
beş dakika ara veriyorum.
Kapanma Saati:
20.41
ALTINCI OTURUM
Açılma
Saati: 20.49
BAŞKAN:
Başkan Vekili Sadık YAKUT
KÂTİP
ÜYELER: Harun TÜFEKCİ (
BAŞKAN
Sayın milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin
20nci Birleşiminin Altıncı Oturumunu açıyorum.
III. -
YOKLAMA
BAŞKAN
Yapılan yoklamada toplantı yeter sayısı bulunamamıştı.
Şimdi yoklama işlemini tekrarlayacağım.
Yoklama
için üç dakika süre veriyorum.
(Elektronik
cihazla yoklama yapıldı)
BAŞKAN
Sayın milletvekilleri, yapılan ikinci yoklamada da toplantı
yeter sayısı bulunamamıştır.
Bu
nedenle, sözlü soru önergeleri ile diğer denetim konularını
sırasıyla görüşmek için, 21 Kasım 2006 Salı günü
saat 15.00te toplanmak üzere, birleşimi kapatıyorum.
Kapanma Saati:
20.53