DÖ­NEM: 22                          CİLT: 136        YA­SA­MA YI­LI: 5

 

 

 

TÜR­Kİ­YE BÜ­YÜK MİL­LET MEC­Lİ­Sİ

TU­TA­NAK DER­Gİ­Sİ

23’üncü Bir­le­şim

23 Kasım 2006 Per­şem­be

 

  I. - GE­ÇEN TU­TA­NAK ÖZE­Tİ

 II. - GE­LEN KÂĞIT­LAR

III. - YOKLAMA

IV. - BAŞ­KAN­LI­ĞIN GE­NEL KU­RU­LA SU­NUŞ­LA­RI

A) GÜN­DEM DI­ŞI KO­NUŞ­MA­LAR

1.- An­tal­ya Mil­let­ve­ki­li Hü­se­yin Ek­mek­ci­oğ­lu’nun, 24 Ka­sım Öğ­ret­men­ler Gü­nü mü­na­se­be­tiy­le, öğ­ret­men­le­ri­mi­zin ça­lış­ma ko­şul­la­rı­na, eko­no­mik sı­kın­tı­la­rı­na ve 17’nci Millî Eği­tim Şûra­sı ka­rar­la­rı­na iliş­kin gün­dem dı­şı ko­nuş­ma­sı

2.- An­ka­ra Mil­let­ve­ki­li Rem­zi­ye Öz­top­rak’ın, 22 Ka­sım Diş He­kim­le­ri Gü­nü ve Ağız ve Diş Sağ­lı­ğı Haf­ta­sı mü­na­se­be­tiy­le, ağız ve diş sağ­lı­ğı­nın öne­mi­ne, diş he­kim­le­ri­nin so­run­la­rı ile bu alan­da eği­tim ve­ren okul­la­rın ka­li­te­si­nin ar­tı­rıl­ma­sı için alın­ma­sı ge­re­ken ted­bir­le­re iliş­kin gün­dem dı­şı ko­nuş­ma­sı

3.- Ha­tay Mil­let­ve­ki­li Gök­han Dur­gun’un, ül­ke­miz­de ya­şan­dı­ğı id­dia edi­len yol­suz­luk­la­ra iliş­kin gün­dem dı­şı ko­nuş­ma­sı

B) GEN­SO­RU, GE­NEL GÖ­RÜŞ­ME, MEC­LİS SO­RUŞ­TUR­MA­SI VE MEC­LİS ARAŞ­TIR­MA­SI ÖNER­GE­LE­Rİ

1.- Cum­hu­ri­yet Halk Par­ti­si Gru­bu adı­na Grup Baş­kan Ve­kil­le­ri Sam­sun Mil­let­ve­ki­li Ha­luk Koç, İs­tan­bul Mil­let­ve­ki­li Ali To­puz ve İz­mir Mil­let­ve­ki­li K. Ke­mal Ana­dol’un, YİM­PAŞ’ın pa­ra ha­re­ket­le­ri­nin araş­tı­rıl­ma­sı ve hak sa­hip­le­ri­nin mağ­du­ri­ye­ti­nin gi­de­ril­me­si için alın­ma­sı ge­re­ken ön­lem­le­rin be­lir­len­me­si ama­cıy­la Mec­lis araş­tır­ma­sı açıl­ma­sı­na iliş­kin öner­ge­si (10/394)

V. - AÇIK­LA­MA­LAR VE SA­TAŞ­MA­LA­RA İLİŞ­KİN KO­NUŞ­MA­LAR

1.- Ha­tay Mil­let­ve­ki­li Fu­at Ge­çen’in , Ha­tay Mil­let­ve­ki­li Gök­han Dur­gun’un, ko­nuş­ma­sın­da, şa­hsı­na sa­taş­ma­sı ne­de­niy­le ko­nuş­ma­sı

2.- Ha­tay Mil­let­ve­ki­li Meh­met Eras­lan’ın, Ha­tay Mil­let­ve­ki­li Gök­han Dur­gun’un, ko­nuş­ma­sın­da, şa­h­sı­na sa­taş­ma­sı ne­de­niy­le ko­nuş­ma­sı

3.- Ha­tay Mil­let­ve­ki­li Sa­dul­lah Er­gin’in, Ha­tay Mil­let­ve­ki­li Gök­han Dur­gun’un, ko­nuş­ma­sın­da, Par­ti­si­ne, sa­taş­ma­sı ne­de­niy­le ko­nuş­ma­sı

4.- İs­tan­bul Mil­let­ve­ki­li Ali To­puz’un, Ma­ni­sa Mil­let­ve­ki­li İs­ma­il Bi­len’in, ko­nuş­ma­sın­da, Par­ti­si­ne sa­taş­ma­sı ne­de­niy­le ko­nuş­ma­sı

VI. - ÖNE­Rİ­LER

A) Sİ­YA­Sİ PAR­Tİ GRU­BU ÖNE­Rİ­LE­Rİ

1.- Gün­dem­de­ki sı­ra­la­ma­nın ye­ni­den dü­zen­len­me­si­ne iliş­kin CHP Gru­bu öne­ri­si

VII. - KA­NUN TA­SA­RI VE TEK­LİF­LE­Rİ İLE KO­MİS­YON­LAR­DAN

GE­LEN Dİ­ĞER İŞ­LER

1.- Ça­nak­ka­le Mil­let­ve­kil­le­ri Meh­met Da­niş ve İb­ra­him Köş­de­re’nin, Ge­li­bo­lu Ya­rı­ma­da­sı Ta­rihî Millî Par­kı Ka­nu­nu­na Ge­çi­ci Bir Mad­de Ek­len­me­si­ne Da­ir Ka­nun Tek­li­fi (Ka­mu İha­le Ka­nu­nu­na Ge­çi­ci Mad­de Ek­len­me­si­ne Da­ir Ka­nun Tek­li­fi) ile Plan ve Büt­çe Ko­mis­yo­nu Ra­po­ru (2/212) (S. Sa­yı­sı: 305)

2.- Ba­zı Ka­mu Ala­cak­la­rı­nın Tah­sil ve Ter­ki­ni­ne İliş­kin Ka­nun Ta­sa­rı­sı ile Plan ve Büt­çe Ko­mis­yo­nu Ra­po­ru (1/1030) (S. Sa­yı­sı: 904)

3.- Tür­ki­ye Cum­hu­ri­ye­ti Hü­kü­me­ti ile Ame­ri­ka Bir­le­şik Dev­let­le­ri Hü­kü­me­ti Ara­sın­da Ya­yıl­ma­nın Ön­len­me­si Amaç­la­rı­na Yö­ne­lik Yar­dım Sağ­lan­ma­sı­nın Ko­lay­laş­tı­rıl­ma­sı İçin İş­bir­li­ği­ne İliş­kin An­laş­ma­nın Onay­lan­ma­sı­nın Uy­gun Bu­lun­du­ğu­na Da­ir Ka­nun Ta­sa­rı­sı ve Dı­şiş­le­ri Ko­mis­yo­nu Ra­po­ru (1/1115) (S. Sa­yı­sı: 1147)

4.- Bur­sa Mil­let­ve­ki­li Meh­met Al­tan Ka­ra­pa­şa­oğ­lu'nun; Top­rak Ko­ru­ma ve Ara­zi Kul­la­nı­mı Ka­nu­nu­na Bir Ge­çi­ci Mad­de Ek­len­me­si Hak­kın­da Ka­nun Tek­li­fi ve Ta­rım, Or­man ve Kö­yiş­le­ri Ko­mis­yo­nu Ra­po­ru (2/762) (S. Sa­yı­sı: 1252)

5.- Kü­tah­ya Mil­let­ve­ki­li Ab­dul­lah Er­dem Can­ti­mur’un; Ba­zı Ka­nun­lar­da De­ği­şik­lik Ya­pıl­ma­sı­na Da­ir Ka­nun Tek­li­fi ve Sağ­lık, Ai­le, Ça­lış­ma ve Sos­yal İş­ler Ko­mis­yo­nu Ra­po­ru (2/874) (S. Sa­yı­sı: 1249)

6.- Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si İda­re Amir­le­ri Bin­göl Mil­let­ve­ki­li Fey­zi Ber­di­bek, An­tal­ya Mil­let­ve­ki­li Bur­han Kı­lıç, Iğ­dır Mil­let­ve­ki­li Dur­sun Ak­de­mir ile Ma­ni­sa Mil­let­ve­ki­li Mus­ta­fa Er­do­ğan Ye­tenç’in; 2919 Sa­yı­lı Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si Ge­nel Sek­re­ter­li­ği Teş­ki­lat Ka­nu­nun­da De­ği­şik­lik Ya­pıl­ma­sı Hak­kın­da Ka­nun Tek­li­fi ile Plan ve Büt­çe Ko­mis­yo­nu Ra­po­ru (2/816) (S. Sa­yı­sı: 1228)

7.- Kay­se­ri Mil­let­ve­ki­li Mus­ta­fa Eli­taş’ın, Sos­yal Yar­dım­laş­ma ve Da­ya­nış­ma­yı Teş­vik Ka­nu­nun­da De­ği­şik­lik Ya­pıl­ma­sı Hak­kın­da Ka­nun Tek­li­fi ve İçiş­le­ri Ko­mis­yo­nu Ra­po­ru (2/775) (S. Sa­yı­sı: 1209)

8.- Bur­sa Mil­let­ve­ki­li Şev­ket Or­han ile Ba­lı­ke­sir Mil­let­ve­ki­li Ali Os­man Sa­li’nin; 2863 Sa­yı­lı Kül­tür ve Ta­bi­at Var­lık­la­rı­nı Ko­ru­ma Ka­nu­nu­nun Bir Mad­de­si­nin De­ğiş­ti­ril­me­si ve Ge­çi­ci Mad­de Ek­len­me­si Hak­kın­da Ka­nun Tek­li­fi ile Millî Eği­tim, Kül­tür, Genç­lik ve Spor Ko­mis­yo­nu Ra­po­ru (2/461) (S. Sa­yı­sı: 970’e 1 in­ci Ek)

9.- Kon­ya Mil­let­ve­ki­li Ah­met Işık’ın Avu­kat­lık Ka­nu­nun­da De­ği­şik­lik Ya­pıl­ma­sı­na Da­ir Ka­nun Tek­lif­le­ri ve Ada­let Ko­mis­yo­nu Ra­po­ru (2/887, 2/891) (S. Sa­yı­sı: 1267)

VI­II. - OY­LA­MA­LAR

1.- Top­rak Ko­ru­ma ve Ara­zi Kul­la­nı­mı Ka­nu­nu­na Bir Ge­çi­ci Mad­de Ek­len­me­si Hak­kın­da Ka­nun Tek­li­fi­ne ve­ri­len oy­la­rın so­nu­cu

IX. - SO­RU­LAR VE CE­VAP­LAR

A) YA­ZI­LI SO­RU­LAR VE CE­VAP­LA­RI

1.- Mer­sin Mil­let­ve­ki­li Hü­se­yin GÜ­LER’in, tu­ris­tik böl­ge­ler­de ya­şa­nan elek­trik ke­sin­ti­le­ri­ne iliş­kin so­ru­su ve Kül­tür ve Tu­rizm Ba­ka­nı Atil­la KOǒun ce­va­bı (7/17536)

2.- Si­vas Mil­let­ve­ki­li Se­la­mi UZUN’un, Eğir­dir Sa­rı­id­ris Jan­dar­ma Ko­mu­tan­lı­ğı em­rin­de­ki bir erin ölü­mü­ne iliş­kin so­ru­su ve Millî Sa­vun­ma Ba­ka­nı M. Vec­di GÖ­NÜL’ün ce­va­bı (7/17893)

3.- İs­tan­bul Mil­let­ve­ki­li Emin Şİ­RİN’in, Ka­ra Kuv­vet­le­ri Ko­mu­ta­nı­nın yap­tı­ğı bir ko­nuş­ma­ya iliş­kin so­ru­su ve Millî Sa­vun­ma Ba­ka­nı M. Vec­di GÖ­NÜL’ün ce­va­bı (7/17894)

4.- De­niz­li Mil­let­ve­ki­li Üm­met KAN­DO­ĞAN’ın, fın­dı­ğın ma­li­ye­ti ile fın­dık fi­ya­tı ve alı­mı­na iliş­kin so­ru­su ve Ta­rım ve Kö­yiş­le­ri Ba­ka­nı Meh­met Meh­di EKER’in ce­va­bı (7/17903)

5.- Bur­sa Mil­let­ve­ki­li Ke­mal DE­Mİ­REL’in, Kırk­la­re­li’de sel fe­la­ke­ti­ne ma­ruz ka­lan­la­rın za­rar­la­rı­nın te­la­fi­si­ne iliş­kin so­ru­su ve Ta­rım ve Kö­yiş­le­ri Ba­ka­nı Meh­met Meh­di EKER’in ce­va­bı (7/17904)

6.- Es­ki­şe­hir Mil­let­ve­ki­li Meh­met Ve­dat YÜ­CE­SAN’ın, doğ­ru­dan ge­lir des­te­ği öde­me­le­ri­ne ve ku­rak­lık mağ­du­ru çift­çi­le­rin des­tek­len­me­si­ne iliş­kin so­ru­su ve Ta­rım ve Kö­yiş­le­ri Ba­ka­nı Meh­met Meh­di EKER’in ce­va­bı (7/17905)

7.- Or­du Mil­let­ve­ki­li İd­ris Sa­mi TAN­DOĞ­DU’nun, fın­dık üre­ti­ci­le­ri­nin so­run­la­rı­na iliş­kin so­ru­su ve Ta­rım ve Kö­yiş­le­ri Ba­ka­nı Meh­met Meh­di EKER’in ce­va­bı (7/17906)

8.- Or­du Mil­let­ve­ki­li Kâzım TÜRK­MEN’in, Or­du Arı­cı­lık Ens­ti­tü­sü­nün la­bo­ra­tu­var ih­ti­ya­cı­na iliş­kin so­ru­su ve Ta­rım ve Kö­yiş­le­ri Ba­ka­nı Meh­met Meh­di EKER’in ce­va­bı (7/17907)

9.- De­niz­li Mil­let­ve­ki­li Üm­met KAN­DO­ĞAN’ın, TMO’nun da­hil­de iş­le­me re­ji­mi kap­sa­mın­da­ki alım-sa­tım­la­rı­na iliş­kin so­ru­su ve Ta­rım ve Kö­yiş­le­ri Ba­ka­nı Meh­met Meh­di EKER’in ce­va­bı (7/18084)

10.- Kon­ya Mil­let­ve­ki­li Atil­la KART’ın, Kon­ya’da­ki ta­rım­sal su­la­ma ko­ope­ra­tif­le­ri­nin ve çift­çi­le­rin elek­trik borç­la­rı­nın ye­ni­den ya­pı­lan­dı­rıl­ma­sı­na iliş­kin so­ru­su ve Ta­rım ve Kö­yiş­le­ri Ba­ka­nı Meh­met Meh­di EKER’in ce­va­bı (7/18085)

11.- Muğ­la Mil­let­ve­ki­li Fah­ret­tin ÜS­TÜN’ün, bir top­lan­tı­da mey­da­na ge­len gı­da ze­hir­len­me­si­ne ve gı­da mev­zu­atı­na iliş­kin so­ru­su ve Ta­rım ve Kö­yiş­le­ri Ba­ka­nı Meh­met Meh­di EKER’in ce­va­bı (7/18086)

12.- Or­du Mil­let­ve­ki­li İd­ris Sa­mi TAN­DOĞ­DU’nun, Ka­ra­de­niz’de ham­si üze­ri­ne ya­pı­lan ulus­la­ra­ra­sı araş­tır­ma­ya iliş­kin so­ru­su ve Ta­rım ve Kö­yiş­le­ri Ba­ka­nı Meh­met Meh­di EKER’in ce­va­bı (7/18087)

13.- Ka­ra­man Mil­let­ve­ki­li Mev­lüt AK­GÜN’ün, Çin men­şe­li göz­lük ve çer­çe­ve it­ha­la­tı­na iliş­kin so­ru­su ve Dev­let Ba­ka­nı Kür­şad TÜZ­MEN’in ce­va­bı (7/18092)

14.- Te­kir­dağ Mil­let­ve­ki­li Meh­met Nu­ri SAY­GUN’un, Te­ke­lin iç­ki bö­lü­mü­nün özel­leş­ti­ril­me­si son­ra­sı üzüm üre­ti­ci­le­ri­nin ya­şa­dı­ğı so­run­la­ra iliş­kin so­ru­su ve Ta­rım ve Kö­yiş­le­ri Ba­ka­nı Meh­met Meh­di EKER’in ce­va­bı (7/18103)

15.- Os­ma­ni­ye Mil­let­ve­ki­li Ne­ca­ti UZ­DİL’in, ge­ne­tik ya­pı­sı de­ğiş­ti­ri­len gı­da ürün­le­ri­nin de­ne­ti­mi­ne iliş­kin so­ru­su ve Ta­rım ve Kö­yiş­le­ri Ba­ka­nı Meh­met Meh­di EKER’in ce­va­bı (7/18104)

16.- Bur­sa Mil­let­ve­ki­li Ke­mal DE­Mİ­REL’in, Ri­ze, Sa­kar­ya, Si­irt, Nev­şe­hir, Kay­se­ri, Ki­lis, Kü­tah­ya, Ağ­rı, Adı­ya­man, Ak­sa­ray, Amas­ya, Bar­tın, Bin­göl, Düz­ce, Ela­zığ, Bit­lis, Bo­lu, Bur­sa, Çan­kı­rı, Şır­nak, Er­zu­rum, Gü­müş­ha­ne ve Kars il­le­rin­de 2006 yı­lı için plan­la­nan ya­tı­rım­la­ra iliş­kin so­ru­la­rı ve Ta­rım ve Kö­yiş­le­ri Ba­ka­nı Meh­met Meh­di EKER’in ce­va­bı (7/18389, 18390, 18391, 18392, 18393, 18394, 18395, 18396, 18397, 18398, 18399, 18400, 18401, 18402, 18403, 18404, 18405, 18406, 18407, 18408, 18409, 18410, 18411)

17.- İz­mir Mil­let­ve­ki­li Hak­kı ÜL­Kܒnün, İz­mir’in sit ala­nı olan İn­ci­ral­tı böl­ge­si­nin du­ru­mu­na iliş­kin so­ru­su ve Kül­tür ve Tu­rizm Ba­ka­nı Atil­la KOǒun ce­va­bı (7/18580)

18.- İs­tan­bul Mil­let­ve­ki­li Emin Şİ­RİN’in, İn­ter­net ga­ze­te­ci­le­ri­nin ak­re­di­te edil­me­si­ne iliş­kin so­ru­su ve Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si Baş­kan Ve­ki­li İs­ma­il ALP­TE­KİN’in ce­va­bı (7/18607)

19.- İs­tan­bul Mil­let­ve­ki­li Emin Şİ­RİN’in, bir Sa­yış­tay ra­po­ru hak­kın­da ya­pı­lan iş­le­me iliş­kin so­ru­su ve Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si Baş­kan Ve­ki­li İs­ma­il ALP­TE­KİN’in ce­va­bı (7/18608)

20.- İz­mir Mil­let­ve­ki­li Yıl­maz KA­YA’nın, bir mil­let­ve­ki­lin­ce ya­pı­lan TBMM’de ası­lı tab­lo­ya iliş­kin so­ru­su ve Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si Baş­kan Ve­ki­li İs­ma­il ALP­TE­KİN’in ce­va­bı (7/18681)

21.- İs­tan­bul Mil­let­ve­ki­li Emin Şİ­RİN’in, Flor­ya Ata­türk Köş­kü bah­çe­sin­de­ki in­şa­ata  iliş­kin so­ru­su ve Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si Baş­kan Ve­ki­li İs­ma­il ALP­TE­KİN’in ce­va­bı (7/18682)

 

I. - GEÇEN TU­TA­NAK ÖZE­Tİ

TBMM Ge­nel Ku­ru­lu sa­at 14.00’te açı­la­rak ye­di otu­rum yap­tı.

İz­mir Mil­let­ve­ki­li Hak­kı Ül­kü’nün, be­le­di­ye şir­ket­le­ri­nin, ya­sa­lar­dan kay­nak­la­nan boş­luk­lar ne­de­niy­le de­net­le­ne­me­me­si­nin yol aç­tı­ğı ma­li ka­yıp­la­ra iliş­kin gün­dem dı­şı ko­nuş­ma­sı­na, İçiş­le­ri Ba­ka­nı Ab­dül­ka­dir Ak­su, ce­vap ver­di.

Ko­ca­eli Mil­let­ve­ki­li Nev­zat Do­ğan, 20 Ka­sım Dün­ya Ço­cuk Hak­la­rı Gü­nü mü­na­se­be­tiy­le, ül­ke­miz­de, ge­rek ço­cuk yok­sul­lu­ğu­nun ön­len­me­si ge­rek­se ço­cuk­la­rın eği­ti­mi, sağ­lı­ğı ve sos­yal gü­ven­li­ği ko­nu­la­rın­da son yıl­lar­da atı­lan adım­la­ra,

Kon­ya Mil­let­ve­ki­li Atil­la Kart, F ti­pi ce­za­ev­le­rin­de­ki uy­gu­la­ma­lar­dan kay­nak­la­nan so­run­la­ra ve alın­ma­sı ge­re­ken ted­bir­le­re,

İliş­kin gün­dem dı­şı bi­rer ko­nuş­ma yap­tı­lar.

Bir­leş­ti­ri­le­rek gö­rü­şül­me­si ka­bul edi­len;

İs­tan­bul Mil­let­ve­ki­li Ömer Zül­fü Li­va­ne­li ve 19 mil­let­ve­ki­li­nin, genç­ler ara­sın­da şid­det olay­la­rı­nın art­ma­sı­nın se­bep­le­ri­nin (10/337),

Ço­rum Mil­let­ve­ki­li Mu­zaf­fer Kül­cü ve 19 mil­let­ve­ki­li­nin, genç­ler ve ço­cuk­lar ara­sın­da ar­tan şid­det eği­li­mi­nin se­bep­le­ri­nin (10/343),

De­niz­li Mil­let­ve­ki­li Mus­ta­fa Ga­zal­cı ve 54 mil­let­ve­ki­li­nin, okul­lar­da­ki şid­det olay­la­rı­nın (10/356),

Ana­va­tan Par­ti­si Gru­bu Adı­na Grup Baş­kan­ve­kil­le­ri Ga­zi­an­tep Mil­let­ve­ki­li Ömer Abu­şoğ­lu ve Ma­lat­ya Mil­let­ve­ki­li Sü­ley­man Sa­rı­baş’ın, okul­lar­da mey­da­na ge­len şid­det olay­la­rı­nın (10/357),

Araş­tı­rı­la­rak alın­ma­sı ge­re­ken ön­lem­le­rin be­lir­len­me­si ama­cıy­la Mec­lis araş­tır­ma­sı açıl­ma­sı­na iliş­kin öner­ge­le­ri­nin, ya­pı­lan ön gö­rüş­me­le­rin­den son­ra, ka­bul edil­di­ği açık­lan­dı.

Ku­ru­la­cak ko­mis­yo­nun:

14 üye­den te­şek­kül et­me­si,

Ça­lış­ma sü­re­si­nin, üye se­çi­mi ta­ri­hin­den iti­ba­ren üç ay ol­ma­sı,

Ge­rek­ti­ğin­de An­ka­ra dı­şın­da da ça­lış­ma­sı,

Ka­bul edil­di.

Millî Eği­tim Ba­ka­nı Hü­se­yin Çe­lik, Iğ­dır Mil­let­ve­ki­li Dur­sun Ak­de­mir’in, ko­nuş­ma­sın­da, şah­sı­na sa­taş­tı­ğı id­di­asıy­la bir açık­la­ma­da bu­lun­du.

Gün­de­min “Ka­nun Ta­sa­rı ve Tek­lif­le­ri ile Ko­mis­yon­lar­dan Ge­len Di­ğer İş­ler” kıs­mı­nın:

1’in­ci sı­ra­sın­da bu­lu­nan, Ka­mu İha­le Ka­nu­nu­na Ge­çi­ci Mad­de Ek­len­me­si­ne Da­ir Ka­nun Tek­li­fi’nin (2/212) (S. Sa­yı­sı: 305) gö­rüş­me­le­ri, da­ha ön­ce ge­ri alı­nan mad­de­le­re iliş­kin ko­mis­yon ra­po­ru he­nüz gel­me­di­ğin­den;

2’nci sı­ra­sın­da bu­lu­nan, Ba­zı Ka­mu Ala­cak­la­rı­nın Tah­sil ve Ter­ki­ni­ne İliş­kin (1/1030) (S. Sa­yı­sı: 904),

3’ün­cü sı­ra­sın­da bu­lu­nan, Tür­ki­ye Cum­hu­ri­ye­ti Hü­kü­me­ti ile Ame­ri­ka Bir­le­şik Dev­let­le­ri Hü­kü­me­ti Ara­sın­da Ya­yıl­ma­nın Ön­len­me­si Amaç­la­rı­na Yö­ne­lik Yar­dım Sağ­lan­ma­sı­nın Ko­lay­laş­tı­rıl­ma­sı İçin İş­bir­li­ği­ne İliş­kin An­laş­ma­nın Onay­lan­ma­sı­nın Uy­gun Bu­lun­du­ğu­na Da­ir (1/1115) (S. Sa­yı­sı: 1147),

Ka­nun Ta­sa­rı­la­rı­nın gö­rüş­me­le­ri, il­gi­li ko­mis­yon yet­ki­li­le­ri Ge­nel Ku­rul­da ha­zır bu­lun­ma­dı­ğın­dan;

Er­te­len­di.

4’ün­cü sı­ra­sın­da bu­lu­nan, Bur­sa Mil­let­ve­ki­li Meh­met Al­tan Ka­ra­pa­şa­oğ­lu'nun, Top­rak Ko­ru­ma ve Ara­zi Kul­la­nı­mı Ka­nu­nu­na Bir Ge­çi­ci Mad­de Ek­len­me­si Hak­kın­da Ka­nun Tek­li­fi’nin (2/762) (S. Sa­yı­sı: 1252) gö­rüş­me­le­ri­ne de­vam olu­na­rak 8’in­ci mad­de­si­ne ka­dar ka­bul edil­di, 8’in­ci mad­de üze­rin­de bir sü­re gö­rü­şül­dü.

23 Ka­sım 2006 Per­şem­be gü­nü, alı­nan ka­rar ge­re­ğin­ce sa­at 14.00’te top­lan­mak üze­re, bir­le­şi­me 23.00’te son ve­ril­di.

Ali Dinçer

Baş­kan Ve­ki­li

                             Bay­ram Özçelik                               Ah­met Gök­han Sarıçam

                                   Bur­dur                                                 Kırk­la­re­li

                                 Kâtip Üye                                               Kâtip Üye

                              Meh­met Daniş                                        Ha­run Tüfekci

                                 Ça­nak­ka­le                                                 Kon­ya

                                 Kâtip Üye                                               Kâtip Üye

No.: 34

II. - GE­LEN KÂĞIT­LAR

23 Ka­sım 2006 Per­şem­be

Mec­lis Araş­tır­ma­sı Öner­ge­si

1.- Cum­hu­ri­yet Halk Par­ti­si Gru­bu adı­na Grup Baş­kan­ve­kil­le­ri Sam­sun Mil­let­ve­ki­li Ha­luk KOÇ, İs­tan­bul Mil­let­ve­ki­li Ali TO­PUZ ve İz­mir Mil­let­ve­ki­li K. Ke­mal ANA­DOL’un, YİM­PAŞ’ın pa­ra ha­re­ket­le­ri­nin araş­tı­rıl­ma­sı ve hak sa­hip­le­ri­nin mağ­du­ri­ye­ti­nin gi­de­ril­me­si için alın­ma­sı ge­re­ken ön­lem­le­rin be­lir­len­me­si ama­cıy­la Ana­ya­sa­nın 98 in­ci, İç­tü­zü­ğün 104 ve 105 in­ci mad­de­le­ri uya­rın­ca bir Mec­lis araş­tır­ma­sı açıl­ma­sı­na iliş­kin öner­ge­si (10/394) (Baş­kan­lı­ğa ge­liş ta­ri­hi: 22/11/2006)

 

 

 

23 Ka­sım 2006 Per­şem­be

Bİ­RİN­Cİ OTU­RUM

Açıl­ma Sa­ati: 14.03

BAŞ­KAN: Baş­kan Ve­ki­li Ali DİN­ÇER

KÂTİP ÜYE­LER: Bay­ram ÖZ­ÇE­LİK (Bur­dur), Ha­run TÜ­FEK­Cİ (Kon­ya)

BAŞ­KAN – De­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri, Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si­nin 23’ün­cü Bir­le­şi­mi’ni açı­yo­rum.

III. - YOKLAMA

BAŞ­KAN – Elek­tro­nik ci­haz­la yok­la­ma ya­pa­ca­ğız.

Yok­la­ma için beş da­ki­ka sü­re ve­re­ce­ğim. Sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri­nin oy düğ­me­le­ri­ne ba­sa­rak sa­lon­da bu­lun­duk­la­rı­nı bil­dir­me­le­ri­ni, bu sü­re içe­ri­sin­de elek­tro­nik sis­te­me gi­re­me­yen mil­let­ve­kil­le­ri­nin, sa­lon­da ha­zır bu­lu­nan tek­nik per­so­nel­den yar­dım is­te­me­le­ri­ni, bu­na rağ­men sis­te­me gi­re­me­yen üye­le­rin ise, yok­la­ma pu­su­la­la­rı­nı, gö­rev­li per­so­nel ara­cı­lı­ğıy­la, beş da­ki­ka­lık sü­re içe­ri­sin­de Baş­kan­lı­ğa ulaş­tır­ma­la­rı­nı ri­ca edi­yo­rum.

Yok­la­ma iş­le­mi­ni baş­la­tı­yo­rum. Kum sa­ati ça­lış­ma­ya baş­la­dı.

(Elek­tro­nik ci­haz­la yok­la­ma ya­pıl­dı)

BAŞ­KAN – Top­lan­tı ye­ter sa­yı­sı var­dır, gö­rüş­me­le­re baş­lı­yo­ruz.

Gün­de­me geç­me­den ön­ce, üç sa­yın mil­let­ve­ki­li­ne gün­dem dı­şı söz ve­re­ce­ğim.

Gün­dem dı­şı ilk söz, 24 Ka­sım Öğ­ret­men­ler Gü­nü mü­na­se­be­tiy­le söz is­te­yen, An­tal­ya Mil­let­ve­ki­li Hü­se­yin Ek­mek­ci­oğ­lu’nu ait­tir.

Bu­yu­run Sa­yın Ek­mek­ci­oğ­lu. (CHP sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

IV. - BAŞ­KAN­LI­ĞIN GE­NEL KU­RU­LA SU­NUŞ­LA­RI

A) GÜN­DEM DI­ŞI KO­NUŞ­MA­LAR

1.- An­tal­ya Mil­let­ve­ki­li Hü­se­yin Ek­mek­ci­oğ­lu’nun, 24 Ka­sım Öğ­ret­men­ler Gü­nü mü­na­se­be­tiy­le, öğ­ret­men­le­ri­mi­zin ça­lış­ma ko­şul­la­rı­na, eko­no­mik sı­kın­tı­la­rı­na ve 17’nci Millî Eği­tim Şûra­sı ka­rar­la­rı­na iliş­kin gün­dem dı­şı ko­nuş­ma­sı

HÜ­SE­YİN EK­MEK­Cİ­OĞ­LU (An­tal­ya) – Sa­yın Baş­kan, de­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri; 24 Ka­sım Öğ­ret­men­ler Gü­nü ile il­gi­li gün­dem dı­şı söz al­mış bu­lun­mak­ta­yım. He­pi­ni­zi say­gıy­la se­lam­la­rım.

24 Ka­sım…

BAŞ­KAN – Bir da­ki­ka Hü­se­yin Bey.

Lüt­fen ses­siz­li­ği sağ­la­ya­lım. De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, lüt­fen ara­mız­da ko­nuş­ma­yı ke­se­lim, uğul­tu var. Sa­yın Ek­mek­ci­oğ­lu, Öğ­ret­men­ler Gü­nü, he­pi­mi­zin say­gıy­la ön­le­rin­de eğil­di­ği öğ­ret­men­ler­le il­gi­li bir gün­le il­gi­li ko­nuş­ma ya­pı­yor, o ko­nuş­ma­sı­nı iz­le­ye­lim.

Bu­yu­run Hü­se­yin Bey.

HÜ­SE­YİN EK­MEK­Cİ­OĞ­LU (De­vam­la) – Te­şek­kür ede­rim Sa­yın Baş­kan.

24 Ka­sım, Ata­türk’ün Mil­let Mek­tep­le­ri Ba­şöğ­ret­men­li­ği­ni ka­bul et­ti­ği gün­dür. Ya­rın 24 Ka­sım. Bu önem­li gün, 1981 yı­lın­dan bu­gü­ne, yir­mi beş yıl­dır Öğ­ret­men­ler Gü­nü ola­rak kut­la­nır. Biz de Cum­hu­ri­yet Halk Par­ti­si Gru­bu ola­rak bü­tün öğ­ret­men­le­ri­mi­zin Öğ­ret­men­ler Gü­nü’nü kut­lu­yo­ruz.

Şu­nu çok iyi bil­mek­te­yim ki, bu yıl da öğ­ret­men­le­ri­mi­zin gö­nül­le­ri kı­rık, iç­le­ri bu­ruk. Böy­le­si önem­li gün­ler­de öğ­ret­men­le­ri­mi­zi gü­zel söz­ler­le ifa­de et­mek­ten öte, da­ha faz­la şey­ler ya­pıl­ma­lıy­dı, da­ha se­vin­di­ri­ci ha­ber­ler ve­ril­me­liy­di, ama, ma­ale­sef, yıl­lar­dır so­run­lar yu­ma­ğı için­de kıv­ra­nan eği­tim or­du­mu­zun önü­ne her yıl ye­ni sı­kın­tı­lar, ye­ni prob­lem­ler kon­mak­ta­dır.

İşi in­san ye­tiş­tir­mek olan, bir ül­ke­nin ge­le­ce­ği­nin te­mi­na­tı öğ­ret­men­le­ri­mi­zin ve eği­ti­min so­run­la­rı­nı, ül­ke­yi yıl­lar­dır yö­ne­ten ay­nı zih­ni­yet­le­rin çö­ze­me­di­ği or­ta­ya açık­ça çık­mış­tır. Eği­ti­min ni­te­li­ği­ni yük­selt­mek için her yıl en az 60 bin kad­ro­lu öğ­ret­men atan­ma­sı ge­rek­ti­ği hal­de ye­ter­li ata­ma­lar ya­pı­la­ma­mış­tır. Millî Eği­tim Ba­kan­lı­ğı­nın son açık­la­ma­la­rı­na gö­re, Tür­ki­ye’nin net öğ­ret­men açı­ğı 165 bin­dir. Bu ka­dar öğ­ret­men açı­ğı ol­ma­sı­na rağ­men, on bin­ler­ce öğ­ret­me­nin öğ­ret­men­lik yap­ma­dan açık­ta bek­le­me­si üzü­cü bir du­rum­dur.

AKP Hükûme­ti, bir ta­raf­tan eği­tim emek­çi­le­ri­ni çe­şit­li bas­kı yön­tem­le­riy­le sin­dir­me­ye ça­lı­şır­ken, di­ğer ta­raf­tan da kad­ro­laş­ma­yı Millî Eği­tim Ba­kan­lı­ğı­nın bü­tün bi­rim­le­rin­de ger­çek­leş­tir­mek­te­dir. Ata­ma­lar, ge­rek­li li­ya­kat il­ke­le­ri­ne uyu­la­rak ye­ter­li­lik üze­rin­den de­ğil, par­ti­zan­lık üze­rin­den ger­çek­leş­ti­ril­miş­tir. AKP İk­ti­da­rı dö­ne­min­de gö­re­vin­den alı­nan ve bu gö­re­ve ye­ni­den ata­nan yö­ne­ti­ci sa­yı­sı on bin­le­ri aş­mış­tır. Bu olum­suz­luk­la­ra ke­sin­lik­le son ve­ril­me­li­dir. Ak­si tak­dir­de, tüm bu gi­ri­şim­ler­den en çok za­ra­rı mil­yon­lar­ca öğ­ren­ci ve bin­ler­ce eği­tim emek­çi­si gö­re­cek­tir.

Sa­yın Baş­kan, de­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri; öğ­ret­men­le­ri­miz, eko­no­mik ola­rak zor du­rum­da­dır­lar. Öğ­ret­men­le­re ve­ri­len maa­şın yok­sul­luk sı­nı­rı­nın ya­rı­sın­dan az ol­ma­sı ve ek ders üc­ret­le­rin­de­ki den­ge­siz­lik­ler, ül­ke­miz­de eği­ti­me ve öğ­ret­men­le­ri­mi­ze ne ka­dar de­ğer ve­ril­di­ği­ni açık­ça gös­ter­mek­te­dir. Öğ­ret­men­ler, yap­tık­la­rı işin do­ğa­sı ge­re­ği ken­di­le­ri­ni çok yön­lü ola­rak ye­tiş­tir­mek du­ru­mun­da­dır­lar. An­cak, Tür­ki­ye’de öğ­ret­men­le­rin eko­no­mik ba­kım­dan ge­rek­li des­te­ği bu­la­ma­dık­la­rı or­ta­da­dır. Bir ül­ke­nin ge­le­ce­ği­ni ye­tiş­ti­ren eği­tim emek­çi­le­ri­nin aç­lık ve yok­sul­luk çek­me­si, o ül­ke için utanç ve­ri­ci bir du­rum­dur. Eği­tim emek­çi­le­ri­nin, için­de bu­lun­duk­la­rı sı­kın­tı­la­ra rağ­men gö­rev­le­ri­ni en iyi şe­kil­de ye­ri­ne ge­tir­me ça­ba­la­rı top­lu­mun tüm ke­sim­le­ri ta­ra­fın­dan tak­dir edil­mek­te­dir. An­cak, AKP İk­ti­da­rı, eği­tim so­run­la­rın­da ol­du­ğu gi­bi, öğ­ret­men­le­rin so­run­la­rı­nı da çö­ze­cek gi­ri­şim­ler­de bu­lun­ma­mak­ta­dır.

Eği­tim ve bi­lim emek­çi­le­ri­ne bir an ön­ce in­san­ca ya­şa­ya­bi­le­cek­le­ri bir üc­ret ve­ril­me­li, ken­di­le­ri­ni ye­ni­le­ye­rek da­ha ni­te­lik­li hiz­met ve­re­bi­le­cek­le­ri ça­lış­ma ve ya­şa­ma ko­şul­la­rı ya­ra­tıl­ma­lı­dır. Bu­nun­la bir­lik­te, öğ­ret­men­le­ri­mi­ze sos­yal hak­la­rı­nın bir par­ça­sı olan grev­li, top­lu söz­leş­me­li sen­di­ka hak­kı mut­la­ka ve­ril­me­li­dir.

(Mik­ro­fon oto­ma­tik ci­haz ta­ra­fın­dan ka­pa­tıl­dı)

BAŞ­KAN – To­par­la­yın lüt­fen.

HÜ­SE­YİN EK­MEK­Cİ­OĞ­LU (De­vam­la) – Te­şek­kür edi­yo­rum.

De­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri, 14/6/1973 ta­rih 1739 sa­yı­lı Millî Eği­tim Te­mel Ka­nu­nu’nun 43’ün­cü mad­de­sin­de öğ­ret­men­lik “dev­le­tin eği­tim, öğ­re­tim ve bu­nun­la il­gi­li yö­ne­tim gö­rev­le­ri­ni üze­ri­ne alan özel bir ih­ti­sas mes­le­ği­dir” di­ye ta­nım­lan­mış­tır. Özel­lik­le, son dört yıl­dır, bu ta­nı­ma ger­çek­ten uyul­muş mu­dur?

Eği­ti­min dü­zen­li ve sü­rek­li bir ka­mu hiz­me­ti ol­ma­sı ge­re­ği bi­lin­di­ği hâlde, AKP Hükûme­ti dö­ne­min­de baş­la­tı­lan, ge­çi­ci ve gü­ven­ce­siz ça­lış­ma­yı esas alan söz­leş­me­li öğ­ret­men­lik uy­gu­la­ma­sı son yıl­lar­da baş­vu­ru­lan ucuz iş gü­cü uy­gu­la­ma­sı­nın eği­tim­de­ki yan­sı­ma­sı ola­rak kar­şı­mı­za çık­mak­ta­dır. Eği­tim, de­vam­lı ol­ma­sı ge­re­ken bir ol­gu­dur. Öğ­ret­me­nin ka­fa­sı ra­hat ol­mak du­ru­mun­da­dır. Bir an ön­ce, söz­leş­me­li öğ­ret­men­le­rin kad­ro­ya alın­ma­la­rı ge­rek­mek­te­dir. Öğ­ret­men­le­ri­mi­ze sa­hip çık­mak söz­le de­ğil, var olan so­run­la­rı­nın çö­zül­me­siy­le müm­kün­dür.

Ba­kın, da­ha on gün ön­ce top­la­nan şûra­da, bü­tün bu söy­le­dik­le­ri­mi­zin ne ka­dar doğ­ru ol­du­ğu, âde­ta te­yit edil­miş­tir. Da­ha ön­ce, 16 kez top­la­nan şûra­lar­da bu ka­dar tar­tış­ma çık­ma­mış­ken, 17’nci Şûra’da ya­pı­lan, tüm top­lum ke­sim­le­ri ta­ra­fın­dan tep­kiy­le kar­şı­lan­ma­sı­nın bir ne­de­ni yok mu­dur di­yo­rum Sa­yın Ba­kan? Ger­çi, Sa­yın Ba­ka­nı­mız gel­me­miş, ce­vap ver­me­ye ge­rek gör­mü­yor. Eğer, hiç­bir şey ol­ma­mış di­yor­sa­nız, bu ka­dar kı­ya­met ne­den kop­muş­tur? Biz­ce se­be­bi açık­tır: 17’nci Eği­tim Şûra­sı, millîlik­ten uzak­laş­mış, san­ki bir par­ti­nin kon­gre­si­ne dö­nüş­müş­tür; için­de, millî eği­ti­mi da­ha yü­cel­ti­ci, so­run­la­rı­nı kök­ten çö­zü­cü öne­ri, bir işa­ret yok­tur, sa­de­ce, kat sa­yı de­ği­şik­li­ği­ne odak­lı bir şûra ol­muş­tur.

Yi­ne bu Şûra­da, öğ­ret­men­le­ri­mi­zin için­de bu­lun­du­ğu sı­kın­tı­la­rın gi­de­ril­me­si için açık ve net ka­rar­lar alı­na­ma­mış­tır. Onun için di­yo­ruz ki, bu Şûra’da, çö­züm­den çok, çö­züm­süz­lük üre­til­miş­tir.

BAŞ­KAN – To­par­la­yın lüt­fen.

HÜ­SE­YİN EK­MEK­Cİ­OĞ­LU (De­vam­la) – To­par­lı­yo­rum Sa­yın Baş­kan.

De­ğer­li öğ­ret­men­ler, gö­re­vi­niz zor ve yü­ce­dir. Si­zi bu gö­re­vi­niz­den alı­ko­ya­cak zor­luk­lar için­de ol­du­ğu­nuz da şüp­he­siz­dir. Yap­mış ol­du­ğu­nuz bu zor ve onur­lu gö­rev­den bez­dir­mek is­te­yen yö­ne­ti­ci­ler de ola­bi­le­cek­tir. Ama, şu­nu çok iyi bil­mek­te­yiz ki, de­mok­ra­tik ve la­ik cum­hu­ri­ye­tin bü­tün öğ­ret­men­le­ri, bu güç­lük­le­ri aşa­cak kud­ret­te­dir. Ül­ke­mi­zin için­de bu­lun­du­ğu bu zor ko­şul­lar­dan, siz­le­rin kat­kı­sıy­la, bir­lik­te çı­ka­ca­ğız. Bü­tün zor­luk­la­rı hep bir­lik­te aşa­ca­ğız. Ül­ke­mi­zi hak et­ti­ği ye­re ka­rar­lı­lık­la ta­şı­ya­ca­ğız.

Yü­ce Türk ulu­su­nun bağ­rın­dan çık­mış siz de­ğer­li öğ­ret­men­le­ri­mi­zin Öğ­ret­men­ler Gü­nü’nü tek­rar kut­lu­yor, şe­hit olan ve ara­mız­dan ay­rı­lan tüm öğ­ret­men­le­ri­mi­ze Tan­rı’dan rah­met di­li­yor, yü­ce he­ye­ti­ni­zi say­gıy­la se­lam­lı­yo­rum. (CHP sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

BAŞ­KAN – Siz­ler adı­na, Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si adı­na, de­ğer­li öğ­ret­men­le­ri­mi­zin Öğ­ret­men­ler Gü­nü’nü biz de kut­lu­yo­ruz.

Şim­di, gün­dem dı­şı ikin­ci söz, Ağız ve Diş Sağ­lı­ğı ile Diş He­kim­le­ri Gü­nü hak­kın­da söz is­te­yen An­ka­ra Mil­let­ve­ki­li Rem­zi­ye Öz­top­rak’a ait­tir.

Bu­yu­run Sa­yın Öz­top­rak. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

Zor ol­du ama, si­ze söz ve­re­bil­dik.

2.- An­ka­ra Mil­let­ve­ki­li Rem­zi­ye Öz­top­rak’ın, 22 Ka­sım Diş He­kim­le­ri Gü­nü ve Ağız ve Diş Sağ­lı­ğı Haf­ta­sı mü­na­se­be­tiy­le, ağız ve diş sağ­lı­ğı­nın öne­mi­ne, diş he­kim­le­ri­nin so­run­la­rı ile bu alan­da eği­tim ve­ren okul­la­rın ka­li­te­si­nin ar­tı­rıl­ma­sı için alın­ma­sı ge­re­ken ted­bir­le­re iliş­kin gün­dem dı­şı ko­nuş­ma­sı

REM­Zİ­YE ÖZ­TOP­RAK (An­ka­ra) – Te­şek­kür edi­yo­rum Baş­kan. Ger­çek­ten, ba­na bu sö­zü ver­me in­ce­li­ğin­de bu­lun­ma­nız be­ni duy­gu­lan­dır­dı. Tüm ar­ka­daş­la­rım, diş he­ki­mi mil­let­ve­ki­li ar­ka­daş­la­rım ve mes­lek­taş­la­rım adı­na da si­ze ay­rı­ca te­şek­kür edi­yo­rum.

Sa­yın Baş­kan, de­ğer­li mil­let­ve­ki­li ar­ka­daş­la­rım; 22 Ka­sım Diş He­kim­li­ği Gü­nü ve Ağız ve Diş Sağ­lı­ğı Haf­ta­sı mü­na­se­be­tiy­le gün­dem dı­şı söz al­mış bu­lu­nu­yo­rum. Tüm diş he­kim­le­ri­mi­zin Diş He­ki­mi­ği Gü­nü’nü, hal­kı­mı­zın da Ağız ve Diş Sağ­lı­ğı Haf­ta­sı’nı kut­lar, he­pi­ni­zi say­gıy­la se­lam­la­rım.

22 Ka­sım 1908 ta­ri­hin­de İs­tan­bul Üni­ver­si­te­sin­de Maa­rif Na­zı­rı Em­rul­lah Efen­di’nin gay­re­tiy­le Diş Ta­ba­be­ti Bö­lü­mü­nün ku­rul­muş ol­ma­sı ül­ke­miz­de diş he­kim­li­ği mes­le­ği­ni bi­lim­sel an­lam­da baş­lat­mış­tır. Bu yüz­den, her yıl 22 Ka­sım, Diş He­kim­le­ri Gü­nü ve 22 Ka­sı­mı içi­ne alan haf­ta da, Ağız ve Diş Sağ­lı­ğı Haf­ta­sı ola­rak tüm Tür­ki­ye’de kut­lan­mak­ta­dır.

Tür­ki­ye’de bu­gün diş he­kim­li­ği, dün­ya­nın ge­liş­miş ül­ke­le­rin­de­ki diş he­kim­li­ğin­de kul­la­nı­lan, bi­lim­sel an­lam­da da, ge­liş­miş ül­ke­ler­de­ki mes­lek­taş­la­rın­dan ge­ri kal­ma­dan ça­lı­şan diş he­kim­le­ri ile oda­la­rı ve bir­li­ği ku­rul­muş bir mes­lek ko­lu­dur.

Beş yıl­lık zor­lu ve mas­raf­lı bir öğ­ren­ci­lik dö­ne­min­den son­ra mes­le­ğe atı­lan mes­lek­taş­la­rı­mı­zı çok zor ve so­run­lar­la do­lu bir mes­lek ya­şa­mı kar­şı­lar.

Ül­ke­miz­de­ki on do­kuz diş he­kim­li­ği fa­kül­te­si­ne her yıl ye­ni­le­ri ka­tıl­mak­ta ve fa­kül­te sa­yı­sı gi­de­rek art­mak­ta­dır. Her yıl 1000’in üze­rin­de öğ­ren­ci me­zun ola­rak diş he­kim­li­ği ker­va­nı­na ka­tıl­mak­ta­dır. 98’in­ci yıl dö­nü­mü­nü kut­la­dı­ğı­mız bu Diş He­kim­li­ği Gü­nü’nde mes­lek­taş­la­rı­mı­zın sa­yı­sı ise 22 bi­ni aş­mış­tır.

Diş he­kim­li­ği so­run­la­rı ise bi­ri­ke­rek mes­lek­taş­la­rı­mı­zın ve mes­le­ği­mi­zin bo­yu­nu aş­mış­tır.

Mes­le­ği­mi­zin en bü­yük şan­sı ise 22’nci Dö­nem Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si Par­la­men­to­sun­da 7 diş he­ki­mi mes­lek­ta­şı­mı­zın mil­let­ve­ki­li se­çi­le­rek mes­lek so­run­la­rı­na çö­züm ge­tir­mek üze­re bir ara­ya ge­lip bü­yük ça­ba gös­ter­me­si­dir. Bu ça­ba­lar­dan ne­ti­ce­le­nen çok önem­li­le­ri­ne bu­ra­da de­ğin­mek is­ti­yo­rum.

Diş he­kim­le­ri­nin bir­lik­te ça­lış­tık­la­rı diş tek­nis­yen­le­ri­nin Sağ­lık Ba­kan­lı­ğı ve Millî Eği­tim Ba­kan­lı­ğı Ta­ra­fın­dan Ve­ri­len Dip­lo­ma­la­rı­nın Denk­li­ği­ni Sağ­la­yan Ka­nun Tek­li­fi kap­sa­mı için­de hem en ya­kın yar­dım­cı­la­rı­mız olan diş tek­nis­yen­le­ri­nin en bü­yük so­ru­nu­nu çöz­dük, hem de has­ta ağ­zın­da ça­lı­şa­rak sah­te diş he­kim­li­ği yap­ma­ya kal­kan ki­şi­le­re bu ya­sa kap­sa­mın­da cay­dı­rı­cı ce­za­lar ge­ti­re­rek hem diş he­kim­li­ği mes­le­ği­nin hem de diş tek­nis­yen­li­ği mes­le­ği­nin say­gın­lık ka­zan­ma­sı­na yar­dım­cı ol­duk.

Ay­rı­ca, ka­mu­da ça­lı­şan diş he­kim­le­ri­miz, ön­ce­ki yıl­la­ra gö­re Per­for­mans Ya­sa­sı ile dö­ner ser­ma­ye ge­lir­le­rin­den ma­aş­la­rın­dan da­ha faz­la pay al­ma­ya baş­la­dı­lar.

Ai­le He­kim­li­ği Pi­lot Böl­ge Uy­gu­la­ma­sı Ta­sa­rı­sı’nda diş he­kim­li­ği de ila­ve edi­le­rek ge­nel sağ­lık si­gor­ta­sı uy­gu­la­ma­sı ön­ce­sin­de de­ne­yim sağ­lan­ma­sı­na ça­lı­şıl­dı.

Biz diş he­ki­mi mil­let­ve­kil­le­ri ola­rak mes­lek­taş­la­rı­mı­zın bü­yük bir kıs­mı­nın ser­best diş he­ki­mi ola­rak ça­lış­tı­ğı­nı, ka­mu­da ça­lı­şan­la­rın da­ha az sa­yı­da ol­du­ğu­nu ve diş he­ki­mi da­ğı­lı­mı­nın da ül­ke­miz ge­ne­lin­de den­ge­siz ol­du­ğu­nu dü­şü­ne­rek hal­kı­mı­zın da­ha iyi hiz­met ala­bil­me­si için, dev­le­ti­mi­zin, ser­best diş he­kim­le­rin­den hiz­met sa­tın al­ma­sı­nın en önem­li çö­züm yo­lu ol­du­ğu­nu dü­şü­nü­yo­ruz ve bu­nun ger­çek­leş­me­si için he­pi­mi­zin bir­lik­te uğ­raş­tı­ğı­nı be­lirt­mek is­ti­yo­rum…

(Mik­ro­fon oto­ma­tik ci­haz ta­ra­fın­dan ka­pa­tıl­dı)

REM­Zİ­YE ÖZ­TOP­RAK (De­vam­la) – Kı­sa­ca bi­tir­mek is­ti­yo­rum.

…Bu da, ge­nel sağ­lık si­gor­ta­sıy­la ola­cak­tır.

Ay­rı­ca, diş he­kim­li­ği eği­ti­mi, bi­ze gö­re, ye­ni­den ele alın­ma­lı, ar­tık diş he­kim­li­ği fa­kül­te­le­ri açıl­ma­ma­lı, eği­ti­min ka­li­te­si ar­tı­rıl­ma­lı, da­ha az sa­yı­da öğ­ren­ci­li sı­nıf­lar­da eği­tim ve­ril­me­li ve öğ­ren­ci­ler bu fa­kül­te­le­re iki aşa­ma­lı sı­nav­lar­la alın­ma­lı­dır.

Tür­ki­ye’de, her yıl Ağız ve Diş Sağ­lı­ğı Haf­ta­sı sü­re­sin­ce, üc­ret­siz mu­aye­ne ve acil te­da­vi iş­lem­le­ri için, Türk Diş He­kim­le­ri Bir­li­ği, tüm Tür­ki­ye’de, diş he­kim­le­ri oda­la­rı va­sı­ta­sıy­la, diş he­kim­le­ri­ni or­ga­ni­ze ede­rek kam­pan­ya baş­la­tır ve bu kam­pan­yay­la, hal­kı­mı­za, diş he­ki­mi­ne git­me alış­kan­lı­ğı­nı ka­zan­dır­ma­ya ça­lı­şır.

Kam­pan­ya­da, baş­vu­ran va­tan­daş­la­ra, ön­ce­lik­le ağız hij­ye­ni eği­ti­mi ve­ri­le­rek pri­mer te­da­vi­le­ri ve kon­trol­le­ri ya­pı­lır. Es­ki diş fır­ça­la­rı alı­nıp ye­ni diş fır­ça­sı ve­ri­le­rek, diş fır­ça­la­ma tek­ni­ği öğ­re­ti­lir. Bu kam­pan­ya­lar­da, diş ma­cu­nu, fır­ça, ağız ve diş te­miz­le­me ürün­le­ri üre­ten fir­ma­lar gö­nül­lü spon­sor­luk ya­par.

Bu yıl, Ağız ve Diş Sağ­lı­ğı Haf­ta­sı do­la­yı­sıy­la, An­ka­ra Diş He­kim­le­ri Oda­sı ve An­ka­ra İl Sağ­lık Mü­dür­lü­ğü de, “Sağ­lık­lı Diş­ler ve Gö­nül­lü Kalp­ler” adı al­tın­da bir kam­pan­ya baş­la­ta­rak, al­tı ay-on beş yaş ara­sı ço­cuk­la­ra ağız ve diş sağ­lı­ğı ba­kı­mı ve te­da­vi­le­ri­nin de­va­mı­nı üst­le­ne­cek, üc­ret­siz ve gö­nül­lü­lük esa­sı­na da­ya­nan bir kam­pan­ya baş­lat­mış­tır. Bu kam­pan­ya­ya, şim­di­den 100’ün üze­rin­de diş he­ki­mi baş­vur­du. Ay­rı­ca, bu yıl Türk Pe­ri­odon­to­lo­ji Der­ne­ği, 6 Ka­sım­dan iti­ba­ren, Diş He­kim­li­ği Haf­ta­sı bi­tin­ce­ye ka­dar sü­re­cek bir kam­pan­ya baş­la­ta­rak, hal­kı­mı­za diş fır­ça­la­ma yön­te­mi açı­sın­dan ya­pı­lan yan­lış­la­rı gös­te­re­rek, da­ha iyi fır­ça­la­ma­yı öğ­ret­mek­te ve ilk mu­aye­ne ve te­da­vi­le­ri­ni de üc­ret­siz yap­mak­ta­dır. Bu kam­pan­ya­ya 3.100 diş he­ki­mi, 11 fa­kül­te, 400’ün üze­rin­de sağ­lık oca­ğı­mız ka­tı­la­rak, he­def­le­nen 180 bin ki­şi­ye ulaş­ma iş­le­mi kam­pan­ya sü­re­si ya­rı ol­ma­dan bi­le aşıl­mış­tır. Bu kam­pan­ya ile en üc­ra köy­le­re ka­dar ekip­ler git­miş­tir ve hal­kı­mı­za ağız ve diş sağ­lı­ğı­nın öne­mi an­la­tıl­mak­ta­dır.

Tüm dün­ya­da ol­du­ğu gi­bi, Tür­ki­ye’de de, diş ve diş eti has­ta­lık­la­rı çok yay­gın­dır. Önem­li bir halk sağ­lı­ğı so­ru­nu ola­rak ni­te­le­nen diş ve diş eti has­ta­lık­la­rı­nın si­nü­zit, ba­dem­cik il­ti­ha­bı, ro­ma­tiz­ma, ke­mik eri­me­si, di­ya­bet, so­lu­num sis­te­mi ve kalp has­ta­lık­la­rıy­la, sin­di­rim so­run­la­rı­na yol aç­tı­ğı bi­lim­sel ola­rak ka­nıt­lan­mış­tır. Bi­lim­sel is­ta­tis­tik­le­re gö­re, tüm dün­ya­nın ge­nel nü­fu­su­nun yüz­de 74’ün­de, biz­de ise kent­ler­de yüz­de 80, kır­sal­da yüz­de 90’la­ra va­ran oran­da diş eti il­ti­ha­bı gö­rül­mek­te­dir. Tür­ki­ye’de diş­le­ri­ni hiç fır­ça­la­ma­yan­la­rın ora­nı ise yüz­de 40’la­rı geç­mek­te­dir.

Biz diş he­kim­le­ri, ağız sağ­lı­ğı ve diş fır­ça­la­ma­nın vü­cut sağ­lı­ğı­nın baş­lan­gı­cı ol­du­ğu­nu ve top­lu­mun sağ­lı­ğı için ağız ve diş sağ­lı­ğın­dan baş­la­mak ge­rek­ti­ği­ni dü­şün­mek­te­yiz. Bu­nun için ko­ru­yu­cu ağız ve diş sağ­lı­ğı­na önem ver­mek, ço­cuk­la­ra flor uy­gu­la­ma­la­rı­nın dü­zen­li bir şe­kil­de ya­pıl­ma­sı­nı sağ­la­mak, ha­mi­le­lik­te be­bek diş­le­ri­nin ge­li­şi­mi ve an­ne­le­rin diş kay­bı­nın ön­len­me­si için eği­tim ve­ril­me­si ve te­da­vi­le­ri­nin dev­let­çe kar­şı­lan­ma­sı ge­re­kir di­ye dü­şü­nü­yo­ruz.

Ay­rı­ca, ko­ru­yu­cu diş he­kim­li­ği­nin ilk ba­sa­ma­ğı il­köğ­re­tim okul­la­rın­da­ki ağız ve diş sağ­lı­ğı eği­ti­mi ver­mek­le olur di­ye dü­şü­nü­yo­ruz.

Bu kam­pan­ya ve ça­lış­ma­la­ra ka­tı­lan tüm diş he­kim­le­ri­ne, spon­sor olan fir­ma­la­ra, Diş He­kim­le­ri Oda­la­rı ve Bir­li­ği­ne ve Sağ­lık Ba­kan­lı­ğı­mız ve il sağ­lık mü­dür­lük­le­ri­mi­ze te­şek­kür eder, hiz­met­le­ri­nin ar­ta­rak de­va­mı­nı di­ler, diş he­kim­li­ği öğ­ren­ci­le­ri­mi­ze ba­şa­rı­lar, hal­kı­mı­za da sağ­lık­lı gün­ler te­men­ni ede­rek, he­pi­ni­zi say­gıy­la se­lam­la­rım. (Al­kış­lar)

BAŞ­KAN – Sağ­lık ağız­dan baş­lar. Ağız sağ­lı­ğın­da da, diş fır­ça­sı­nın al­ter­na­ti­fi yok­tur. Bun­la­rı çok gü­zel an­lat­tı Sa­yın Öz­top­rak.

Biz de, Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si ola­rak tüm diş he­kim­le­ri­mi­zin gü­nü­nü kut­lu­yo­ruz.

Gün­dem dı­şı üçün­cü söz, ül­ke­miz­de ya­şa­nan yol­suz­luk­lar hak­kın­da söz is­te­yen Ha­tay Mil­let­ve­ki­li Gök­han Dur­gun’a ait­tir.

Bu­yu­run Sa­yın Dur­gun. (CHP sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

3.- Ha­tay Mil­let­ve­ki­li Gök­han Dur­gun’un, ül­ke­miz­de ya­şan­dı­ğı id­dia edi­len yol­suz­luk­la­ra iliş­kin gün­dem dı­şı ko­nuş­ma­sı

GÖK­HAN DUR­GUN (Ha­tay) – Sa­yın Baş­kan, de­ğer­li mil­let­ve­ki­li ar­ka­daş­la­rım; he­pi­ni­zi sev­gi ve say­gıy­la se­lam­lı­yo­rum.

Geç­ti­ği­miz dö­nem, yol­suz­luk­lar­la do­lu bir dö­nem ol­muş­tur. Tür­ki­ye’nin gün­de­min­de­ki bi­rin­ci ko­nu­dur. Bu­nun üze­ri­ne yü­rü­mek he­pi­mi­zin bi­rin­ci ve te­mel gö­re­vi­dir. 2002 yı­lı se­çim­le­rin­de se­çim kam­pan­ya­la­rı­nın te­me­li­ni, yol­suz­luk­la­rın or­ta­ya çı­kar­tıl­ma­sı, bu­nu ya­pan­lar­dan he­sap so­rul­ma­sı ve ön­len­me­si oluş­tur­muş­tur. Hem Ada­let ve Kal­kın­ma Par­ti­si hem de Cum­hu­ri­yet Halk Par­ti­si, Tür­ki­ye’nin en ön­ce­lik­li ko­nu­su­nun yol­suz­luk­lar ol­du­ğu­nu söy­le­miş­tir.

Cum­hu­ri­yet Halk Par­ti­si ola­rak yol­suz­luk­la mü­ca­de­le bi­zim te­mel gö­re­vi­miz­dir. Ya­kın geç­miş­te, 1998 yı­lı son­la­rın­da, dı­şa­rı­dan des­tek­le­di­ği­miz o dö­ne­min hükûme­ti­ni Türk­bank yol­suz­lu­ğu­na bu­laş­tı­ğı ge­rek­çe­siy­le dü­şür­müş ve bu dü­rüst dav­ra­nı­şı­mı­zın he­sa­bı­nı da öde­miş ve 2002 se­çim­le­rin­de Ana Mu­ha­le­fet Par­ti­si ola­rak gö­rev yap­ma­ya baş­la­mış­tık. AKP, yol­suz­luk­la­ra kar­şı kah­ra­man­ca sa­vaş­ma sö­zü­nü ver­miş­ti. An­cak, ik­ti­da­ra gel­dik­ten he­men son­ra yol­suz­luk ko­nu­sun­da ken­din­den ön­ce­ki bü­tün ik­ti­dar­la­rı fer­sah fer­sah ge­ri­de bı­rak­tı. Bu­gü­ne ka­dar yol­suz­luk­la­ra bu­la­şan par­ti­le­rin hiç­bi­ri­si Ada­let ve Kal­kın­ma Par­ti­si­nin eli­ne bi­le su dö­ke­mez du­rum­da.

Ba­kın Sa­yın Baş­ba­kan ne­ler söy­lü­yor­du: “Yol­suz­luk­lar­la mü­ca­de­le ede­ce­ğiz.”, “Yol­suz­luk ya­pan ba­ba­mız da ol­sa ke­ser ata­rız.”, “İs­ter par­ti­li, is­ter dı­dı­nın dı­dı­sı ol­sun he­men ge­re­ği­ni ya­pa­rız. Bu ça­tı­nın al­tı­na bu ni­yet­le ge­len var­sa, yer bu­la­maz, ken­di­ne baş­ka yer ara­sın.”, “Bü­tün bu hor­tum­la­rı ke­se­ce­ğiz.”, “Yol­suz­luk­la­ra da­mar­dan gi­re­ce­ğiz.”, “Hır­sız­dan, uğur­suz­dan he­sap so­ra­ca­ğız, bu böy­le bi­li­ne.” di­yor­du Sa­yın Baş­ba­kan. Ama, ağa­be­yi Ke­mal Una­kı­tan’ı, biz­zat Ge­nel Ku­rul sa­lo­nu­na, bu­ra­ya ge­le­rek kur­tar­mış, mil­let­ve­kil­le­ri­ne ma­ne­vi bas­kı yap­mış­tır.

Yol­suz­luk­lar­la mü­ca­de­le ede­ce­ğiz di­yor­su­nuz da, Ma­li Mi­lat Ya­sa­sı’nı ni­ye kal­dı­rı­yor­su­nuz? Yol­suz­luk­lar­la mü­ca­de­le ede­ce­ğiz di­yor­su­nuz da, nay­lon fa­tu­ra kul­la­nan­la­rı ni­ye af­fe­di­yor­su­nuz?

Yol­suz­luk­la mü­ca­de­le­nin yo­lu, si­ya­set ve yol­suz­luk ara­sın­da ku­rul­muş ba­ğı or­ta­dan kal­dı­ra­bil­mek­ten ge­çer. Si­ya­se­ti yol­suz­luk­lar­dan arın­dı­ra­bil­mek, si­ya­se­ti yol­suz­luk­la­rı or­ta­ya çı­kar­tan bir ku­rum ola­rak ge­liş­ti­re­bil­mek, si­ya­se­ti ve par­la­men­to­yu yol­suz­luk­la­rın üze­ri­ne gü­ven ve­re­cek bir bi­çim­de gi­de­bi­le­cek ha­le ge­tir­mek­tir. Do­ku­nul­maz­lık­lar­la il­gi­li bir sı­nır­lan­dır­ma­yı ye­ri­ne ge­tir­me­den yol­suz­luk­lar­la il­gi­li ya­pı­la­cak mü­ca­de­le­nin hiç­bir an­la­mı yok­tur, hiç­bir ge­çer­li­li­ği de yok­tur; so­nuç al­mak da, za­ten müm­kün de­ğil­dir.

AKP, yö­ne­ti­ci­le­ri­nin, ba­kan­la­rı­nın ve mil­let­ve­kil­le­ri­nin şu ki­tap­çık­ta, Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si gün­de­min­de, bi­raz ön­ce in­ce­le­dim, tam 108 ta­ne da­va dos­ya­sı var. Bun­la­rın ço­ğu, yö­ne­ti­ci­le­re, ba­kan­la­ra ve mil­let­ve­kil­le­ri­ne ait. Eğer do­ku­nul­maz­lık­lar sı­nır­lan­dı­rıl­mış ol­say­dı, YİM­PAŞ’ın Yö­ne­tim Ku­ru­lu Baş­ka­nı Dur­sun Uyar hak­kın­da ya­ka­la­ma is­te­mi var­ken, dört ba­kan, bun­la­rın bir kıs­mı da Baş­ba­kan Yar­dım­cı­sı, o ilin va­li­si ve bir­çok mil­let­ve­ki­li ay­nı yer­de be­ra­ber ola­maz­lar­dı.

OS­MAN KI­LIÇ (Si­vas) – Ce­na­ze­de, ce­na­ze­de…

AH­MET YE­Nİ (Sam­sun) – Ce­na­ze­de…

GÖK­HAN DUR­GUN (De­vam­la) – Hiç fark et­mez, ce­na­ze, dü­ğün…

AH­MET YE­Nİ (Sam­sun) – Ayıp şey­ler bun­lar!

GÖK­HAN DUR­GUN (De­vam­la) – Ya­ni, kır­mı­zı bül­ten­le ara­nan bir şah­sın ne işi var ora­da?

AH­MET YE­Nİ (Sam­sun) – Ya­ka­la­sın­lar o za­man.

GÖK­HAN DUR­GUN (De­vam­la) – Ce­na­ze­de ya da baş­ka bir yer­de…

BAŞ­KAN – Kar­şı­lık­lı ko­nuş­ma­yın ar­ka­daş­lar.

GÖK­HAN DUR­GUN (De­vam­la) – Sa­yın Baş­ba­kan…

OS­MAN KI­LIÇ (Si­vas) – Ayıp olu­yor, ayıp!

GÖK­HAN DUR­GUN (De­vam­la) - Bu in­san, yurt dı­şın­da 1 mil­yon va­tan­da­şı­mı­zı do­lan­dır­mış bir in­san­dır, ulus­la­ra­ra­sı yol­suz­lu­ğa bu­laş­mış­tır. Sa­yın Baş­ba­kan, bü­tün bun­lar ya­zıl­dı­ğı za­man di­yor ki: “Bu med­ya pat­ron­la­rı­nın, biz, za­ma­nın­da ta­lep­le­ri­ni kar­şı­la­ma­dık, o ne­den­le üze­ri­mi­ze ge­li­yor­lar.” Sa­yın Baş­ba­kan der­hal şu­nu açık­la­ma­lı­dır: Bu med­ya pat­ron­la­rı Sa­yın Baş­ba­kan­dan ne ta­lep et­miş­ler­dir? Sa­yın Baş­ba­ka­na şan­taj mı yap­mış­lar­dır? Eğer şan­taj yap­mış­lar­sa, hiç kork­ma­sın Sa­yın Baş­ba­kan, biz, dağ gi­bi ar­ka­sın­da du­ru­ruz; ye­ter ki yol­suz­luk­la­rın üze­ri­ne git­sin, biz onun ya­nın­da her za­man yer al­ma­ya ha­zı­rız, onu tak­dir et­me­ye de ha­zı­rız. Ama ne ya­zık ki, Baş­ba­kan, bir laf atı­yor… Yok­sa, aca­ba, o med­ya pat­ron­la­rı­nı teh­dit mi edi­yor? Bu­nu an­la­mak müm­kün de­ğil­dir. Ama, Sa­yın Baş­ba­ka­na dü­şen gö­rev, bu ko­nu­da­ki is­tek­le­rin, ta­lep­le­rin ne ol­du­ğu­nun bir an ön­ce açık­lan­ma­sı­dır.

AKP’li be­le­di­ye­ler­den ge­len yol­suz­luk ha­ber­le­ri­nin ar­dı ar­ka­sı ke­sil­mi­yor. Is­par­ta’da, Ço­rum’da, Çan­kı­rı’da, Ha­tay’da, Si­nop’ta, Gü­müş­ha­ne’de, Bin­göl’de, Kah­ra­man­ma­raş’ta, bun­la­rın hep­si or­ta­ya çı­kı­yor.

AH­MET YE­Nİ (Sam­sun) – İS­Kİ’yi unut­ma­dı bu hal­kı­mız, İS­Kİ’yi unut­ma­dı.

GÖK­HAN DUR­GUN (De­vam­la) - Bü­yük iha­le­ler­den kü­çük iha­le­le­re, eş, dost, ak­ra­ba iliş­ki­le­ri, AKP iliş­ki­le­ri çı­kı­yor; bir de, ün­lü oğul­la­rın hız­lı yük­se­liş­le­ri çı­kı­yor.

Yol­suz­luk, adam ka­yır­ma­cı­lık, AKP’nin kad­ro­laş­ma­sın­dan bes­len­di di­ye dü­şü­nü­yo­rum.

(Mik­ro­fon oto­ma­tik ci­haz ta­ra­fın­dan ka­pa­tıl­dı)

BAŞ­KAN – To­par­la­ya­lım lüt­fen.

GÖK­HAN DUR­GUN (De­vam­la) – To­par­lı­yo­rum Sa­yın Baş­kan.

Bu­na bir­kaç ör­nek ver­mek ge­re­kir­se, Eti Bor Ge­nel Mü­dü­rü, Er­de­mir Baş­kan Ve­ki­li, Şe­ker Fab­ri­ka­la­rı Ge­nel Mü­dü­rü, Dev­let De­mir­yol­la­rı Ge­nel Mü­dü­rü, Sağ­lık Ba­kan­lı­ğı Müs­te­şa­rı, Kül­tür Ba­kan­lı­ğı Müs­te­şar Yar­dım­cı­sı, Ma­li­ye Ba­kan­lı­ğı Baş­da­nış­ma­nı gi­bi bir­çok is­mi sa­ya­bi­li­riz. Za­man ol­ma­dı­ğı için, iliş­ki­le­ri­ni, bağ­lan­tı­la­rı­nı söy­le­mi­yo­rum. An­cak, bu­ra­da il­gi­li ar­ka­daş­lar bi­lir­ler ki­mi ne­re­ye ata­dık­la­rı­nı, ne­re­ye ge­tir­dik­le­ri­ni.

AKP il ve il­çe yö­ne­ti­ci­le­ri ve mil­let­ve­kil­le­ri hak­kın­da yol­suz­luk, usul­süz­lük ve rüş­vet id­di­ala­rı çı­kı­yor. İlk kez, Ha­tay’da “Ali Di­bo” id­di­asıy­la gün­de­me gel­di. Bir mil­let­ve­ki­li ar­ka­da­şı­mı­zın ken­di el ya­zı­sıy­la iha­le­le­ri il ve il­çe yö­ne­ti­ci­le­ri­ne ver­me is­te­ği yö­nün­de­ki id­di­alar or­ta­ya atıl­dı.

Ha­tay’da­ki mil­let­ve­ki­li ar­ka­daş­la­rı­mı­zın bir kıs­mı, bu iha­le­le­rin bu bo­yut­ta ol­ma­dı­ğı­nı, da­ha bü­yük öl­çek­li ol­du­ğu­nu id­dia et­ti­ler, bun­lar­dan bi­ri Fu­at Ge­çen’dir bi­ri de Meh­met Eras­lan’dır. Meh­met Eras­lan ken­di­si is­ti­fa et­ti, bir baş­ka par­ti­ye geç­ti. Ama, ben, me­rak edi­yo­rum: Hem Meh­met Eras­lan hem Fu­at Ge­çen, aca­ba, siz de bu iliş­ki­le­rin için­de ol­du­nuz mu? Bu­nun bu ka­dar sa­yı­sı­nın bü­yük ol­du­ğu­nu söy­ler­ken, Fu­at ge­çen, aca­ba, bu iliş­ki­le­rin mer­ke­zin­de mi bu­lun­du da bu­nu söy­le­ye­bi­li­yor? Ya da par­ti­den ih­raç edil­di­ği­niz nok­ta­sın­da bak­tı­ğı­mız za­man, aca­ba, siz de bu işin için­de ol­du­ğu­nuz için mi ih­raç edil­di­niz? Bu so­ru­lar da, he­nüz, da­ha açık­lı­ğa ka­vu­şa­bil­miş de­ğil­dir.

De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, Bin­göl’de yi­ne İş Ku­ru­mu Baş­ka­nı, rüş­vet al­mak id­di­asıy­la suç­la­nı­yor.

Si­nop’ta il baş­ka­nı, iha­le­le­re bas­kı yap­tı id­di­asıy­la suç­la­nı­yor.

Ka­ra­man’da Be­le­di­ye Baş­ka­nı, dü­şük fi­yat ve­ren fir­ma­la­rı saf dı­şı bı­rak­mak­la suç­la­nı­yor.

Bu çü­rü­me ve yol­suz­luk, ba­kan­la­rı ve mil­let­ve­kil­le­ri­ni çok­tan aş­mış­tır.

BAŞ­KAN – To­par­la­yın lüt­fen.

GÖK­HAN DUR­GUN (De­vam­la) – To­par­lı­yo­rum.

Ar­ka­sın­da Baş­ba­kan­lık ira­de­si ol­ma­sa, baş­ta Ma­li­ye Ba­ka­nı ol­mak üze­re, ne mil­let­ve­kil­le­ri, il ve il­çe yö­ne­ti­ci­le­ri bu ka­dar ra­hat­ça ve ak­la ha­ya­le sığ­maz uy­gu­la­ma­lar ya­pa­bi­lir­ler miy­di di­ye dü­şü­nü­yo­rum.

Bu İk­ti­dar, yol­suz­luk­la­rın üze­ri­ne gi­dip bu pis­lik­ler­den kur­tul­mak ye­ri­ne, ger­çek­ler­den kaç­ma tak­ti­ğiy­le yo­lun so­nu­nu bu­la­maz. AKP de­be­len­dik­çe yol­suz­luk sar­ma­lı­na da­ha çok do­lan­mak­ta­dır.

BAŞ­KAN – To­par­la­yın lüt­fen.

GÖK­HAN DUR­GUN (De­vam­la) – Te­şek­kür edi­yo­rum, sev­gi ve say­gı­lar su­nu­yo­rum. (CHP sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

BAŞ­KAN – De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, ko­nuş­ma­la­rı­nız sı­ra­sın­da sa­taş­ma­ya mey­dan ver­me­me­niz­le il­gi­li sık sık uya­rı ya­pı­yo­ruz; ama, bu uya­rı­lar ge­çer­li ol­ma­ya­bi­li­yor.

Şim­di, bi­raz ön­ce, ar­ka­da­şı­mız Gök­han Dur­gun ko­nu­şur­ken, doğ­ru­dan, ay­nı ilin mil­let­ve­kil­le­rin­den Fu­at Ge­çen ve Meh­met Eras­lan’dan bah­set­ti­ler. Do­la­yı­sıy­la, on­lar da, ken­di­le­riy­le il­gi­li sa­taş­ma id­di­asıy­la söz is­ti­yor­lar ve gör­dü­ğüm ka­da­rıy­la da 69’un­cu mad­de­ye gö­re söz hak­la­rı var.

Ön­ce Sa­yın Fu­at Ge­çen’e söz ve­ri­yo­rum; ama, kı­sa ol­mak kay­dıy­la, sa­de­ce ken­di­siy­le il­gi­li olan kıs­mı­nı ya­nıt­la­mak, açık­lı­ğa ka­vuş­tur­mak kay­dıy­la.

Da­ha son­ra, ay­nı şe­kil­de, yi­ne, sa­de­ce ken­di­siy­le il­gi­li id­di­ala­rı açık­lı­ğa ka­vuş­tur­mak ama­cıy­la Meh­met Eras­lan’a da söz ve­re­ce­ğiz, o da kı­sa ola­cak.

Bu­yu­run Sa­yın Ge­çen. (Ana­va­tan Par­ti­si sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

İB­RA­HİM ÖZ­DO­ĞAN (Er­zu­rum) – Dü­rüst Ve­kil, ya­şa!..

BAŞ­KAN – Mü­da­ha­le et­me­ye­lim ar­ka­daş­lar.

 

 

V. - AÇIKLAMALAR VE SATAŞMALARA İLİŞKİN KONUŞMALAR

1.- Hatay Milletvekili Fuat Geçen’in , Hatay Milletvekili Gökhan Durgun’un, konuşmasında, şahsına sataşması nedeniyle konuşması

FU­AT GE­ÇEN (Ha­tay) – Sa­yın Baş­kan, de­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri; ta­bii, hiç ar­zu et­me­di­ği­miz bir söz al­ma ol­du. Sa­yın Hem­şeh­rim, De­ğer­li Mil­let­ve­ki­li Gök­han Dur­gun Bey, özel­lik­le adı­mı ana­rak “ma­dem­ki bu ka­dar net bil­gi­le­rin var, bu işin siz mer­ke­zin­de miy­di­niz? Par­ti­den ih­raç edil­di­ği­ni­ze gö­re, de­mek ki, bu, si­zin de için­de ol­du­ğu­nuz bir or­ga­ni­zas­yon­du” di­ye­rek… As­lın­da, hiç bun­la­ra ge­rek ol­ma­dan çok fark­lı bi­çim­de de bu di­le ge­ti­ri­le­bi­lir­di. Öy­le zan­ne­di­yo­rum, bu­ra­da, hem mu­ha­le­fet ol­ma­nın bir­ta­kım avan­taj­la­rı­nı kul­lan­ma tek­ni­ği hem de seç­men ba­zın­da bi­zim ki­şi­lik hak­la­rı­mız­la il­gi­li, eğer müm­kün olu­yor­sa, bir so­run oluş­tu­ru­la­bi­lir mi ka­na­atiy­le ko­nuş­tu­ğu­nu dü­şü­nü­yo­rum.

Sa­yın Baş­kan, te­şek­kür ede­rim söz ver­di­ği­niz için ön­ce­lik­le.

Şim­di, ben, Ada­let ve Kal­kın­ma Par­ti­sin­den Mec­li­se mil­let­ve­ki­li ola­rak gir­miş bir mil­let­ve­ki­li­yim ve bun­dan beş al­tı ay ön­ce çok önem­se­di­ğim bir sü­reç ya­şa­dım. Ne­ti­ce­de, Par­ti Tü­zü­ğü’nün ge­re­ği ola­rak gör­dü­ğü bir sü­re­ci iş­le­te­rek, be­ni par­ti­den ih­raç et­ti.

Şim­di, yol­suz­luk­la il­gi­li özel­lik­le Ha­tay öze­lin­de çok spe­si­fik ha­di­se­ler ya­şa­dım bir mil­let­ve­ki­li ola­rak ve ben, bu­nu, çe­şit­li plat­form­lar­da çok açık bir şe­kil­de di­le ge­tir­dim. Hat­ta, söy­lem­le­rim­de o ka­dar hak­lı ken­di­mi gö­rü­yor ve bil­gi ve bel­ge­ye da­ya­lı ko­nuş­tu­ğum için, par­ti­min ben­den sa­vun­ma is­te­mi­ni bi­le lü­zum­suz gö­re­rek di­sip­lin sü­re­cim sü­re­sin­ce sa­vun­ma bi­le yap­ma­dım.

Ha­tay’da teş­ki­lat­la­rın, özel­lik­le si­ya­si ak­tör­le­rin… Teş­ki­lat der­ken bi­raz aç­mak is­ti­yo­rum. Yö­ne­ti­ci ba­zın­da­ki in­san­la­rın iha­le­ler­de ta­raf ol­duk­la­rı, dev­let hu­ku­ku­nu, mil­le­tin hu­ku­ku­nu çiğ­ner şe­kil­de or­ga­ni­zas­yon­la­ra gir­dik­le­ri­ni bil­gi ve bel­ge­le­riy­le or­ta­ya koy­dum. Hat­ta bi­raz da­ha ile­ri­si­ne git­tim, bu or­ga­ni­zas­yo­nun, böl­ge­de­ki mil­let­ve­kil­le­ri ola­rak biz­le­rin kon­tro­lün­de ol­ma­dan ya­pı­la­ma­ya­ca­ğı­nı da açık yü­rek­li­lik­le or­ta­ya koy­dum. Ben, Grup Baş­kan Ve­ki­li Sa­dul­lah Er­gin Bey’in, yi­ne, Ha­tay Mil­let­ve­ki­li, şu an­da Doğ­ru Yol’da si­ya­set ya­pan Meh­met Eras­lan’ın or­ta­ya koy­du­ğu, ken­di el ya­zı­sı ve­ya ka­ra­la­ma­sıy­la at­fe­di­len “şu iha­le­nin şu­na, şu iha­le­nin şu­na” şek­lin­de su­nu­lan bel­ge­nin de, da­ha ön­ce­sin­de, bu bel­ge­nin ba­na ge­ti­ri­lip il­gi­li Mil­let­ve­ki­li­ne “ba­kın, böy­le bir bel­ge var; bu bel­ge si­ya­si etik ola­rak si­zi sı­kın­tı­ya so­ka­bi­lir, ne­ti­ce­si­nin ha­ya­ta ge­çip geç­me­di­ği ko­nu­sun­da bil­gim yok, ama, bu çok ah­la­ki dur­mu­yor” da de­mi­şim­dir bu iş­ler ba­sı­na mal ol­ma­dan, de­şif­re ol­ma­dan.

Şim­di, si­ya­set, el­bet­te bir ah­lak işi­dir. Bun­la­rın ne­ti­ce­le­ri­ni, ben, ih­raç sü­re­cim sü­re­sin­ce, ka­mu­ya, ka­mu­da ak­tif ola­rak de­ne­tim hiz­met­le­ri ya­pan bi­rim­le­re ve ku­rum­la­ra da yaz­dım. Öy­le zan­ne­di­yo­rum...

BAŞ­KAN – Fu­at Bey...

FU­AT GE­ÇEN (De­vam­la) – Sa­yın Baş­ka­nım?..

BAŞ­KAN – Baş­ka bir sa­taş­ma­ya mey­dan ver­me­den ko­nuş­ma­nı­zı ta­mam­la­yın lüt­fen.

FU­AT GE­ÇEN (De­vam­la) – Sa­yın Baş­ka­nım, is­tir­ham edi­yo­rum. Ba­kın...

BAŞ­KAN – Yok­sa, kı­sır dön­gü­ye gi­re­riz.

FU­AT GE­ÇEN (De­vam­la) – Bu me­se­le önem­li. İzin ve­rir­se­niz, şu­nu... Ar­tık, ba­sı­na mal ol­muş. Bu işi, ken­di şah­si me­se­lem gi­bi gör­mü­yo­rum.

BAŞ­KAN – An­la­dım.

FU­AT GE­ÇEN (De­vam­la) – Şim­di, ha­di­se, be­nim ka­mu­ya bu­nu in­ti­kal et­tir­mem­den son­ra, çok kı­sa bir dö­nem ön­ce -hu­kuk bi­li­yor­su­nuz, biz­de, iş­ler ama, za­man za­man naz­lı iş­ler- da­ha iki haf­ta ön­ce, be­nim ba­sın top­lan­tı­sın­da di­le ge­tir­di­ğim ko­nu­la­rın ya­rı­sı­na ya­kı­nıy­la il­gi­li, ita ami­ri, Sa­yın Va­li, yö­ne­ti­ci­ler hak­kın­da ve mu­ha­tap İl Ge­nel Mec­li­si Baş­ka­nı hak­kın­da mu­ha­ke­me edil­me­si iz­ni­ni ver­di. De­mek ki, bir kıs­mı Ka­mu İha­le Ku­ru­mun­da, bir kıs­mı sa­nı­rım Cum­hur­baş­kan­lı­ğı De­net­le­me Ku­ru­lun­da ev­rak­lar iş­lem gö­rü­yor.

Ben hu­ku­kun na­sıl ka­rar ve­re­ce­ği­ni bi­le­mem. An­cak, ben işin si­ya­set ve ah­lak yö­nüy­le meş­gul ol­dum. Eğer bir sa­yın mil­let­ve­ki­li -ken­di ka­bul et­ti­ği için bu­ra­dan di­le ge­ti­ri­yo­rum- “bu ya­zı­lar be­nim­dir, an­cak, bu­nun ne­ti­ce­si ol­ma­mış­tır” de­miş ise ba­sın top­lan­tı­sın­da ben bu­nu me­se­le ede­rim. Ben bu­nu mil­let adı­na ede­rim, si­ya­set ku­ru­mu adı­na ede­rim, si­ya­set eti­ği adı­na ede­rim. Ne­den? Hiç­bir su­ret­le, bir mil­let­ve­ki­li­nin, bir ka­mu gö­rev­li­si­ne, öy­le ve­ya böy­le, ka­ra­la­ma ve­ya müs­ved­de -na­sıl ad­de­der­se­niz edin- her­han­gi bir tel­kin­de, tav­si­ye­de, he­le he­le ya­zı­lı bir şe­kil­de bir yön­len­dir­me­de bu­lun­ma­sı uy­gun hâl  de­ğil­dir ar­ka­daş­lar.

BAŞ­KAN – To­par­la­ya­lım lüt­fen.

FU­AT GE­ÇEN (De­vam­la) – Şim­di, ge­çen gün bir ga­ze­te­de bir ya­zı. Ben, doğ­ru­lu­ğu­mu is­pat­tan çok Ha­tay’da­ki kir­li­lik­ten bah­set­mek is­ti­yo­rum. Bir ba­sın men­su­bu bir şey­den bah­se­di­yor. Bir il­çe baş­ka­nı Ha­tay Mil­let­ve­ki­li­nin ya­nı­na ge­li­yor. “Evet?” “Sa­yın Baş­ka­nım, bi­zim şu­ra­da şu ka­dar ara­zi­ler var, Su­ri uy­ruk­lu­la­rın.” “Evet?” “İş­te, bu ara­zi­ler­le il­gi­li ka­mu­dan ala­ca­ğı var bu va­tan­da­şın, iş­te, 25 tril­yon, 30 tril­yon.” “Evet?” Mil­let­ve­ki­li­miz din­li­yor. “Ee?” “Ya, bu adam 4 tril­yo­nu da göz­den çı­kar­dı, sen ne di­yor­sun bu işe?” di­yor. Mil­let­ve­ki­li di­yor ki: “Efen­dim, biz din­le­ni­yo­ruz.” “Na­sıl din­le­ni­yo­ruz? Ya­ni, şim­di biz din­le­ni­yor mu­yuz?” “Ben o ka­na­at­te­yim.” “Ney­se efen­dim, önem­li de­ğil. Ne ya­pa­lım, bu iş­te yar­dım­cı olur mu­sun bi­ze?” di­yor. “Val­la­hi, ben ba­ka­rım bu­na. Dev­let­ler hu­ku­ku­nu il­gi­len­di­ren bir şey.” di­yor. Bir pa­ra alış­ve­ri­şi yok, ta­mam, bu pa­ra­yı ala­lım di­ye yok. Ga­ze­te­ci so­ru­yor Ha­tay Mil­let­ve­ki­li­ne, ya­zan ga­ze­te­ci: “Efen­dim, bu uy­gun hâl mi­dir? Keş­ke, ko­lun­dan tu­tup dı­şa­rı at­say­dı­nız. Bu si­zin il­çe baş­ka­nı­nız.” “Ya, be­nim yü­züm yu­mu­şak­tır, ben çok şe­yim, ya­ni, in­san­la­rı kı­ra­mam; do­la­yı­sıy­la, bu ko­nu­da onu kır­mak is­te­me­dim.” di­yor.

Sa­yın mil­let­ve­kil­le­rim, so­ru­yo­rum: Al­lah aş­kı­na, yüz yu­mu­şak­lı­ğıy­la, in­san­la­rı kır­ma­may­la ör­tüş­tü­re­bi­li­yor mu­su­nuz bu hâli siz? (CHP ve Ana­va­tan Par­ti­si sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

Ba­kın, si­ya­set ah­lak işi­dir. Si­ya­set­te, pa­ra al­ma­nız ver­me­niz­den çok, du­ru­şu­nuz ve eti­ğe say­gı­nız önem­li­dir. Ben bir Ha­tay Mil­let­ve­ki­li ola­rak, Ha­tay hal­kı­nın ve et­ti­ğim ye­mi­nin ge­re­ği­ni yap­tım ve bun­dan hiç de piş­man de­ği­lim.

Ha­tay’da kir­li­lik ar­ta­rak de­vam et­mek­te­dir, et­miş­tir. İki haf­ta ön­ce İs­ken­de­run’da­ki yö­ne­tim­le il­gi­li suç­la­ma­lar… Doğ­ru­su­nun yan­lı­şı­nın ben ta­yin edi­ci­si de­ği­lim. An­cak ba­sın­da çı­kan bu ya­zı­la­ra kar­şı, ar­zu eder­dim ki, ön­ce­lik­le Ada­let ve Kal­kın­ma Par­ti­si­nin elit­le­ri ve Ha­tay Mil­let­ve­kil­le­ri­miz, bu ko­nu­da, bu kür­sü­den, bu suç­la­ma­lar­la il­gi­li, o ka­dar, ger­çek­ten si­ya­se­ti zo­ra so­ka­cak suç­la­ma­lar var­dı ki, bir açık­la­ma yap­sın­lar, ka­mu­oyu ra­hat­la­sın; eğer, ak­si­ne bir gö­rüş­le­ri var­sa, bu­ra­dan, ön­ce­lik­le mil­let­ve­kil­le­ri ilet­sin­ler is­ter­dim. Fa­kat, on beş gün ol­muş­tur, bu Mec­lis kür­sü­sün­den, bu ma­na­da, hiç­bir şe­kil­de ay­dın­la­tı­cı, açık­la­yı­cı bir bil­gi ve­ril­me­miş­tir.

Ben “Ali Di­bo” ile Ha­tay’ın anıl­ma­sın­dan en faz­la ra­hat­sız olan mil­let­ve­ki­li­yim. An­cak, bu ra­hat­sız­lı­ğım Ha­tay’da­ki kir­li­li­ğin or­ta­ya çık­ma­ma­sı­na en­gel ol­ma­dı, ol­ma­ya­cak­tır.

Sa­yın Baş­kan, te­şek­kür edi­yo­rum.

Say­gı­lar su­nu­yo­rum sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri. (CHP ve Ana­va­tan Par­ti­si Gru­bu sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

BAŞ­KAN – Sa­yın Meh­met Eras­lan.

Siz de, lüt­fen baş­ka bir sa­taş­ma­ya mey­dan ver­me­den, sırf si­zin­le il­gi­li ko­nu­lar­da ko­nu­şun, 69’un­cu mad­de kı­sır dön­gü­sü­ne dön­me­sin gö­rüş­me­le­ri­miz.

2.- Hatay Milletvekili Mehmet Eraslan’ın, Hatay Milletvekili Gökhan Durgun’un, konuşmasında, şahsına sataşması nedeniyle konuşması

MEH­MET ERAS­LAN (Ha­tay) – Sa­yın Baş­ka­nım, çok de­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri; ön­ce­lik­le he­pi­ni­zi say­gıy­la se­lam­lı­yo­rum. Sa­yın Baş­ka­nı­ma ay­rı­ca ken­di­mi­zi ifa­de et­me nok­ta­sın­da kat­kı­la­rın­dan, yar­dım­la­rın­dan do­la­yı te­şek­kür­le­ri­mi bir borç bi­li­yo­rum…

BAŞ­KAN – Es­tağ­fu­rul­lah, biz Tü­zük’ü ça­lış­tı­rı­yo­ruz.

MEH­MET ERAS­LAN (De­vam­la) –  Cum­hu­ri­yet Halk Par­ti­si Ha­tay Mil­let­ve­ki­li Sa­yın Gök­han Dur­gun, Tür­ki­ye’de yol­suz­lu­ğun, usul­süz­lü­ğün ve hak­sız fii­lin Tür­ki­ye’de ulaş­tı­ğı nok­ta­yı, si­ya­set-bü­rok­rat-iş ada­mı üç­ge­nin­de rant pay­la­şı­mı do­la­yı­sıy­la, ül­ke­nin kay­nak­la­rı­nın her ge­çen gün he­ba edil­di­ği­ni an­la­tır iken, ik­ti­dar par­ti­si­nin, yol­suz­luk­la mü­ca­de­le ede­ce­ği sö­zü­nü ver­me­si­ne rağ­men, yol­suz­luk­la çok cid­di bir mü­ca­de­le et­me­di­ği, ama, yol­suz­luk­la mü­ca­de­le eden­ler­le mü­ca­de­le et­ti­ği­ni ifa­de eder iken, Ha­tay Mil­let­ve­ki­li­miz Sa­yın Fu­at Ge­çen’e ve şah­sı­ma so­ru­lar yö­nelt­ti­ler: “Aca­ba, bu yol­suz­lu­ğun, bu ‘Ali Di­bo’nun ne­re­sin­de, is­ti­fa eden mil­let­ve­ki­li ve ih­raç edi­len mil­let­ve­ki­li ne­re­sin­de?” di­ye bir so­ru­da bu­lun­du­lar.

Ben şu­nu ifa­de et­mek is­ti­yo­rum: Evet, Ha­tay Mil­let­ve­ki­li Fu­at Ge­çen Bey ih­raç edil­di. Ama, ben, on­dan bir bu­çuk yıl ön­ce, 22’nci Dö­nem Par­la­men­to­su iki yı­lı­nı ta­mam­la­mış iken ik­ti­dar par­ti­sin­den is­ti­fa et­tim.

Ön­ce­lik­le şu­nu ifa­de edi­yo­rum: Bu­gü­ne ka­dar hiç­bir si­ya­si ik­bal kay­gı­mız ol­ma­dı ve eko­no­mik çı­ka­rı­mız ol­ma­dı. Si­ya­se­ti, ul­vi bir gö­rev ola­rak gör­dük, kut­sal bir gö­rev ola­rak gör­dük, ül­ke­ye ve mil­le­te hiz­met nok­ta­sın­da bü­yük bir araç ola­rak gör­dük ve si­ya­se­ti, bu­gü­ne ka­dar, adam gi­bi yap­ma­ya ça­lış­tık, adam gi­bi yap­ma­ya da ça­lı­şa­ca­ğız. Ama, si­ya­se­ti, ken­di çı­kar­la­rı doğ­rul­tu­sun­da, ken­di emel­le­ri doğ­rul­tu­sun­da, si­ya­si ik­ba­li doğ­rul­tu­sun­da, eko­no­mik çı­kar­la­rı doğ­rul­tu­sun­da kim kul­la­nı­yor ise, si­ya­set gü­nü­mü­zün son gü­nü­ne ka­dar de­mi­yo­rum, öle­ce­ği­miz gü­ne ka­dar, me­za­ra gi­de­ce­ği­miz gü­ne ka­dar, si­ya­set­çi­nin de…

İS­MET ATA­LAY (İs­tan­bul) – Hat­ta, me­zar­dan son­ra da…

MEH­MET ERAS­LAN (De­vam­la) – Evet, me­zar­dan son­ra da bu­nun he­sa­bı­nı sor­mak su­re­tiy­le, bu mü­ca­de­le­mi­ze de­vam ede­ce­ğiz ve bu­nun hiç­bir ye­rin­de biz ol­ma­dık.

Ben ik­ti­dar mil­let­ve­ki­liy­ken… Evet, özel­de Ha­tay’da so­run­lar ger­çek­ten çok bü­yük: “Ali Di­bo”lar ya­şa­nı­yor, pay­la­şım­lar var, rant­lar var ve si­ya­set ku­ru­mu da on­la­ra ön­cü­lük ya­pı­yor, si­ya­set­çi de on­la­ra ön­cü­lük ya­pı­yor, bir­ta­kım mil­let­ve­kil­le­ri de on­la­ra ön­cü­lük ya­pı­yor.

Ha, di­ye­cek­si­niz ki, ne­re­de? Efen­dim, bu bel­ge­yi ni­ye yaz­dı­nız o za­man? Ya­ni, bu bel­ge ni­ye ya­zıl­dı? Bu­ra­da iha­le­ler var ve iha­le­le­rin kar­şı­sı­na, Sa­yın Mil­let­ve­ki­li, han­gi iha­le­nin ki­me ve­ri­le­ce­ği­ni ken­di el ya­zı­sıy­la yaz­mış. Ni­ye ya­zı­yor­sun? Par­la­men­te­rin gö­re­vi iha­le da­ğıt­mak mı? İha­le­le­ri, ka­mu­nun kay­nak­la­rı­nı, ken­di ya­kın­la­rı­na ve si­ya­si yan­daş­la­rı­na pay et­mek mi? Par­la­men­te­rin gö­re­vi bu mu? Bu­nu ka­bul et­me­miz müm­kün mü?

Sa­yın Ke­mal Ana­dol, Cum­hu­ri­yet Halk Par­ti­si Grup Baş­kan Ve­ki­li, çık­tı de­di ki, sa­yın mil­let­ve­ki­li de­di ki, ön­ce, Grup Baş­kan Ve­ki­li Sa­yın Er­gin de­di ki: “Biz mah­ke­me­den tek­zip al­dık.” Ya­lan söy­lü­yor­su­nuz. Siz, mah­ke­me­den bu bel­ge­nin ol­ma­dı­ğı yö­nün­de tek­zip al­dı­nız mı? Ke­mal Ana­dol Bey, üç ay ön­ce, dört ay ön­ce “çı­kın, bu­nu, bu kür­sü­den söy­le­yin” de­di. Si­zin al­dı­ğı­nız mah­ke­me ka­ra­rı, tek­zi­be iliş­kin mah­ke­me ka­ra­rı, iha­le­le­rin sa­yı­la­rıy­la ve mik­ta­rıy­la il­gi­li. Bu bel­gey­le il­gi­li bu­gü­ne ka­dar bir tek­zi­bi­niz var­sa çı­kın bu­ra­ya söy­le­yin, ben mil­let­ve­kil­li­ğin­den bu­gün is­ti­fa ede­ce­ğim. (CHP sı­ra­la­rın­dan “Bra­vo” ses­le­ri, al­kış­lar)

Ha­luk Koç Bey, ge­çen gün, yi­ne çok önem­li bir ko­nu­ya te­mas et­ti. Ben ga­ze­te­ler­den oku­dum, Şük­rü Kü­çük­şa­hin Bey’in ger­çek­ten kö­şe ya­zı­sı önem­li. Sa­yın Mil­let­ve­ki­li de bu­nu in­kar et­miş de­ğil. Ya­ni, ne­dir bu 23 tril­yon­luk iş? Bu ara­zi işi, 23 tril­yon­luk ara­zi işi ne­dir? Bu “4 tril­yon göz­den çı­ka­rıl­mış” işi ne­dir? Be­nim ya­nı­ma böy­le bi­ri­si gel­se, be­nim­le, bu nok­ta­da, böy­le bir ko­nuş­ma üs­lu­buy­la ko­nuş­sa der­hal, ya pen­ce­re­den ata­rım ya ka­pı­dan ata­rım. Ama “araş­tı­ra­ca­ğım, ba­ka­ca­ğım, il­gi­le­ne­ce­ğim…” Bir par­la­men­ter bu ifa­de­le­ri kul­la­na­maz.

Ba­kın, bu me­se­le şah­si bir me­se­le de­ğil.

(Mik­ro­fon oto­ma­tik ci­haz ta­ra­fın­dan ka­pa­tıl­dı)

BAŞ­KAN – To­par­la­ya­lım lüt­fen.

MEH­MET ERAS­LAN (De­vam­la) – To­par­lı­yo­rum Sa­yın Baş­ka­nım.

Bu me­se­le, si­ya­set ku­ru­mu­nun ve Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si­nin ayak­lar al­tı­na alın­ma­sı, say­gın­lı­ğı­nın yi­ti­ril­me­si, top­lum­la si­ya­set­çi ara­sın­da­ki uçu­ru­mun her ge­çen gün ço­ğal­ma­sı, art­ma­sıy­la il­gi­li bir ha­di­se. Biz bu­ra­da Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si­nin say­gın­lı­ğı­nı, si­ya­set ku­ru­mu­nun say­gın­lı­ğı­nı ko­nu­şu­yo­ruz ve si­ya­se­tin han­gi öl­çü­ler çer­çe­ve­sin­de ya­pıl­ma­sı ge­rek­ti­ği­ni ko­nu­şu­yo­ruz. Si­ya­set, ül­ke­nin men­fa­ati için ya­pı­lır; iç­ten ve dış­tan ge­len teh­dit­le­rin ber­ta­raf edil­me­si için ya­pı­lır; ül­ke kay­nak­la­rı­nın ço­ğal­ma­sı, millî ge­li­rin, ada­le­tin, yük­sel­me­nin, bü­yü­me­nin, zen­gin­leş­me­nin, kal­kın­ma­nın, yok­sul­lu­ğun, se­fa­le­tin, aç­lı­ğın, her şe­yin bu ül­ke­den kal­dı­rıl­ma­sı için ya­pı­lır, Tür­ki­ye’nin kal­kın­ma­sı için ya­pı­lır.

Efen­dim, sa­yın mil­let­ve­ki­li di­yor­muş ki il­çe baş­ka­nı­na “ben, be­le­di­ye baş­kan­la­rı­nı ara­ya­ca­ğım -ve­ya ara­dım- on­lar, sa­na, ay­da 1,5’ar mil­yar pa­ra ve­re­cek­ler.” Ya­hu, bu­ra­sı, ulu­fe da­ğı­tı­lan mekân mı? Mil­let­ve­kil­le­ri, si­ya­set­çi­ler… Ya, be­le­di­ye baş­ka­nı, ne­re­den ve­re­cek o 1,5’ar mil­ya­rı? Ni­ye ver­sin ya­ni be­le­di­ye baş­kan­la­rı il­çe baş­ka­nı­na 1,5’ar mil­ya­rı?

BAŞ­KAN – Lüt­fen, si­zin­le il­gi­li ko­nu­ya ge­le­lim. Lüt­fen to­par­la­ya­lım.

MEH­MET ERAS­LAN (De­vam­la) – Bu­nu ka­bul et­me­miz, bu­nu haz­met­me­miz müm­kün de­ğil. 

Evet, Ha­tay’da “Ali Di­bo” var­dır, Ha­tay’da yol­suz­luk var­dır ve bir­ta­kım si­ya­set­çi­ler, bu­nun ön­cü­lü­ğü­nü yap­mak­ta­dır, bu­nun bö­lü­şü­mü­nü yap­mak­ta­dır. Tür­ki­ye’de, ma­ale­sef, bir­çok il­de bu yol­suz­luk de­vam et­mek­te­dir. Ama, biz, hiç­bir za­man bu­nun içe­ri­sin­de yer al­ma­dık. Eğer, böy­le bir an­la­yı­şı­mız, böy­le bir gay­re­ti­miz ol­say­dı, ik­ti­dar par­ti­sin­den ay­rıl­maz idik. Za­ma­nın­da git­tik, her­ke­se bu­nu izah et­tik, an­lat­tık. Ama, her­kes bi­ze bı­yık al­tın­dan gül­dü.

Kim olur­sa ol­sun, evet, ben mil­let­ve­ki­li­yim, ben Ha­tay Mil­let­ve­ki­li­yim.

BAŞ­KAN – To­par­la­ya­lım.

MEH­MET ERAS­LAN (De­vam­la) – Adım Meh­met Eras­lan. Be­nim­le il­gi­li, böy­le, iha­le da­ğı­tı­mı nok­ta­sın­da, be­nim şah­sım­la il­gi­li, mil­let­ve­kil­li­ği sı­fa­tı­mı kul­la­na­rak, Ana­ya­sa’ya ve ya­sa­ya ay­kı­rı ha­re­ket et­ti­ğim is­pat olur­sa, ben, bu ça­tı­nın al­tın­da bir gün dur­mam. Ama, ad­la­rı bu iş­le­re ka­rı­şan mil­let­ve­kil­le­ri­nin de, onur­lu bir du­ruş ser­gi­le­ye­rek, bu ça­tı al­tın­da bir gün, bir sa­at, bir da­ki­ka da­hi dur­ma­ma­la­rı­nı ben ta­lep edi­yo­rum, is­ti­yo­rum. Sa­yın Baş­ba­ka­nın ge­re­ği­ni yap­ma­sı­nı is­ti­yo­rum, si­ya­set ku­ru­mu­nun ge­re­ği­ni yap­ma­sı­nı is­ti­yo­rum. Tür­ki­ye için, si­ya­set ku­ru­mu için, bu ül­ke­nin ge­le­cek­te­ki men­fa­at­le­ri, ali çı­kar­la­rı için.

TUN­CAY ER­CENK (An­tal­ya) – Baş­ba­ka­nın is­ti­fa et­me­si la­zım.

BAŞ­KAN – Mü­da­ha­le et­me­yin.

MEH­MET ERAS­LAN (De­vam­la) – Bu nok­ta­da, bu nok­ta­da, eğer, Sa­yın Baş­ba­ka­nı­mız, bi­zim uya­rı­la­rı­mı­zı, bi­zim tel­kin­le­ri­mi­zi, bi­zim tav­si­ye­le­ri­mi­zi din­le­sey­di, bel­ki, Tür­ki­ye sat­hın­da­ki bu yol­suz­luk­lar, bu “Ali Di­bo” olay­la­rı, si­ya­se­tin ken­di çı­kar­la­rı­na alet edil­di­ği bir an­la­yış bu ka­dar ge­liş­me­ye­cek­ti. Ben, Sa­yın Baş­ba­ka­nı­mı­za bu­ra­dan ses­le­ni­yo­rum: Lüt­fen, ge­re­ği­ni ya­pın. İc­ra­nın ba­şı­sı­nız, Ba­kan­lar Ku­ru­lu­nun ba­şı­sı­nız. Mil­let­ve­ki­li de ol­sa, yö­ne­ti­ci de ol­sa, grup baş­kan ve­ki­li de ol­sa, ge­nel baş­kan yar­dım­cı­sı da ol­sa, kim olur­sa ol­sun, eğer, yan­lı­şın içe­ri­sin­dey­se, usul­süz­lü­ğün ve hak­sız­lı­ğın içe­ri­sin­dey­se, yan­lış bir fii­lin içe­ri­sin­dey­se, “Ali Di­bo”nun içe­ri­sin­dey­se ge­re­ği­ni yap­ma­lı­sı­nız. Ge­re­ği­ni ya­pın, biz de Tür­ki­ye ola­rak siz­le­ri ayak­ta al­kış­la­ya­lım. Ama, ge­re­ği­ni yap­maz­sa­nız, biz siz­le­ri mil­le­te ha­va­le ede­ce­ğiz, bu­nun pe­şin­de ola­ca­ğız ve ke­sin­lik­le, Mec­li­sin de gün­de­min­den, Tür­ki­ye’nin de gün­de­min­den bu ko­nu­la­rı bir an bi­le dü­şür­me­ye­ce­ğiz. Bu, me­za­ra ka­dar bu şe­kil­de de­vam ede­cek­tir.

BAŞ­KAN – To­par­la­yın lüt­fen.

MEH­MET ERAS­LAN (De­vam­la) – Si­ya­se­tin, ar­tık, düz­gün in­san­la­rın eli­ne, mil­let­ve­kil­li­ği­nin, par­la­men­ter­lik gö­re­vi­nin ger­çek­ten…

BAŞ­KAN – Lüt­fen to­par­la­ya­lım.

İS­MA­İL Bİ­LEN (Ma­ni­sa) – Sa­yın Baş­kan, tam on da­ki­ka ol­du.

MEH­MET ERAS­LAN (De­vam­la) - …bu işin iyi ni­ye­ti­ni ta­şı­yan, bu işin acı­sı­nı ta­şı­yan in­san­la­rın eli­ne, o in­san­la­rın eli­ne…

EYÜP FAT­SA (Or­du) – Çok iyi kur­gu­la­mış­sı­nız Sa­yın Baş­kan. Ta­raf­sız­lı­ğı­nı­za ve ma­ka­mı­nı­za ya­kış­mı­yor.

BAŞ­KAN – Lüt­fen to­par­la­ya­lım.

MEH­MET ERAS­LAN (De­vam­la) – …o in­san­la­rın eli­ne dev­re­dil­me­si ge­rek­ti­ği­ni söy­lü­yo­ruz.

BAŞ­KAN – Meh­met Bey, si­zin­le il­gi­li ko­nu­la­rı aş­tı­nız, baş­ka ko­nu­la­ra gir­di­niz. Lüt­fen to­par­la­yın.

EYÜP FAT­SA (Or­du) - Ola­yı na­sıl kur­gu­la­dı­nız, mil­let gö­rü­yor.

MEH­MET ERAS­LAN (De­vam­la) – Efen­dim, bi­zim­le il­gi­li…

BAŞ­KAN – Lüt­fen, son cüm­le­ni­zi…

(Mik­ro­fon oto­ma­tik ci­haz ta­ra­fın­dan ka­pa­tıl­dı)

MEH­MET ERAS­LAN (De­vam­la) – Sa­yın Baş­kan, to­par­lı­yo­rum ve son söz­le­ri­mi söy­lü­yo­rum.

BAŞ­KAN – Lüt­fen, te­şek­kür edin, se­lam ve­rin Ge­nel Ku­ru­la, bi­ti­rin bu işi.

Bu­yu­run.

MEH­MET ERAS­LAN (De­vam­la) – Efen­dim, to­par­lı­yo­rum.

EYÜP FAT­SA (Or­du) – Bi­le­rek söz hak­kı do­ğu­ru­yor­su­nuz bu­ra­da.

MEH­MET ERAS­LAN (De­vam­la) – Sa­yın Fat­sa…

BAŞ­KAN – Bir da­ki­ka…

MEH­MET ERAS­LAN (De­vam­la) – Sa­yın Fat­sa, sa­bır­lı olun.

BAŞ­KAN – Bir da­ki­ka… Meh­met Bey, kar­şı­lık­lı ko­nuş­ma­yın.

MEH­MET ERAS­LAN (De­vam­la) – Bu­ra­sı hür kür­sü ve de­mok­ra­tik tea­mül­ler çer­çe­ve­sin­de bu­ra­da dü­şün­ce­le­ri­mi­zi söy­lü­yo­ruz. Si­zin­le il­gi­li söy­le­di­ği­miz bir şey yok.

BAŞ­KAN – Ge­nel Ku­ru­la say­gı­la­rı­nı­zı su­nun, bı­ra­kın bu işi.

İS­MA­İL Bİ­LEN (Ma­ni­sa) – İç Tü­zük’e gö­re söz hak­kı­nı sü­re­sin­de kul­lan­dır­ma­nız la­zım.

MEH­MET ERAS­LAN (De­vam­la) – Ba­kın, si­ya­set ku­ru­mu­nu ko­nu­şu­yo­ruz. Si­ya­se­tin say­gın­lı­ğı­nı, TBMM’nin say­gın­lı­ğı­nı ko­nu­şu­yo­ruz.

BAŞ­KAN – Ta­mam…

EYÜP FAT­SA (Or­du) - Bu­nu en son ko­nu­şa­cak adam sen­sin. 

BAŞ­KAN - Say­gı­lar su­nun, bı­ra­kın.

MEH­MET ERAS­LAN (De­vam­la) – En son ko­nu­şa­cak adam siz­si­niz, çün­kü, si­zin­le il­gi­li bir şey söy­le­mi­yo­ruz. Bi­raz son­ra, si­zin, o, ta­ban­ca sı­ka­rak, dev­le­tin ara­ba­sın­dan eli­ni pen­ce­re­nin dı­şa­rı­sı­na çı­ka­ra­rak ta­ban­ca sı­kı­şı­nı­zı… (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan gü­rül­tü­ler)

EYÜP FAT­SA (Or­du) – Sa­yın Baş­kan, bir Mec­lis böy­le yö­ne­til­mez. Lüt­fen…Si­zi so­rum­lu­lu­ğa da­vet edi­yo­rum.

BAŞ­KAN – Bu­yu­run Sa­yın Meh­met Eras­lan, lüt­fen ye­ri­ni­ze…

Ben, si­ze, si­zin­le il­gi­li sa­taş­ma ko­nu­sun­da söz ver­dim. Siz, ko­nu­yu baş­ka ye­re gö­tü­rü­yor­su­nuz. Sü­re­yi de çok aş­tı­nız. Lüt­fen… Lüt­fen, bu­yu­run ye­ri­ni­ze…(AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan gü­rül­tü­ler)

AH­MET IŞIK (Kon­ya) – CHP’li mil­let­ve­ki­li da­nı­şık­lı dö­vüş ya­pı­yor bu­ra­da, söz hak­kı do­ğu­ru­yor.

BAŞ­KAN – Siz de mü­da­ha­le et­me­yin ar­ka­daş­lar.

AH­MET IŞIK (Kon­ya) – On da­ki­ka­dır ko­nu­şu­yor, ye­ter ar­tık.

ZE­KE­Rİ­YA AKIN­CI (An­ka­ra) – Sen dur­ma­dan ça­nak so­ru so­ru­yor­sun. Sa­na kim­se bir şey di­yor mu? Ça­nak­çı!

BAŞ­KAN - De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, bu­ra­da ko­nu­şan ar­ka­da­şa söz ve­ren Di­van.

ZE­KE­Rİ­YA AKIN­CI (An­ka­ra) - Dur­ma­dan ça­nak so­ru so­ru­yor­sun. Sa­na kim­se bir şey di­yor mu?

BAŞ­KAN - Onun ko­nuş­ma­sıy­la il­gi­li Tü­zük hü­küm­le­ri­ni uy­gu­la­mak du­ru­mun­da olan Di­van. Lüt­fen, siz ka­rış­ma­yın.

Bu­yu­run Sa­yın Eras­lan. Ta­mam, te­şek­kür edin, inin aşa­ğı­ya.

MEH­MET ERAS­LAN (De­vam­la) – Evet, Ge­nel Ku­ru­lu say­gıy­la se­lam­lı­yo­rum, te­şek­kür edi­yo­rum. (CHP ve Ana­va­tan Par­ti­si sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

AH­MET YE­Nİ (Sam­sun) – Kö­mür işi ne ol­du? Kö­mür­den bah­set.

BAŞ­KAN – De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, ay­nı ne­den­ler­le, yi­ne sa­taş­ma id­di­asıy­la... Tu­ta­nak­la­rı iz­le­me­mi­ze ge­rek kal­ma­dan, sa­de­ce ko­nuş­ma­la­rı iz­le­mek­le, sa­taş­ma­dan söz hak­kı or­ta­ya çık­tı­ğı­nı tes­pit et­ti­ği­miz Sa­yın Sa­dul­lah Er­gin’e söz ve­ri­yo­rum.

Bu­yu­run Sa­yın Er­gin.

Lüt­fen, siz de, baş­ka sa­taş­ma­ya mey­dan ver­me­den, si­zin­le il­gi­li ko­nu­lar­da kal­mak üze­re...

3.- Hatay Milletvekili Sadullah Ergin’in, Hatay Milletvekili Gökhan Durgun’un, konuşmasında, Partisine, sataşması nedeniyle konuşması

SA­DUL­LAH ER­GİN (Ha­tay) - Sa­yın Baş­ka­nım, de­ğer­li mil­let­ve­ki­li ar­ka­daş­la­rım; he­pi­ni­zi say­gıy­la se­lam­lı­yo­rum.

Ta­bii, ben de, ben­den ön­ce­ki ko­nuş­ma­cı ar­ka­daş­la­rım gi­bi, hiç sa­taş­ma yap­ma­dan, ay­nı tarz­la Ge­nel Ku­ru­lu ay­dın­lat­ma­ya gay­ret ede­ce­ğim.

TUN­CAY ER­CENK (An­tal­ya) – Am­pul sön­dü, ne­yi ay­dın­la­ta­cak­sın?

BAŞ­KAN – On­lar sa­taş­ma yap­tı ama, siz de yap­ma­yın.

SA­DUL­LAH ER­GİN (De­vam­la) – De­ğer­li ar­ka­daş­lar...

FAT­MA ŞA­HİN (Ga­zi­an­tep) – Lüt­fen su­sun ar­tık…

YA­VUZ AL­TI­NO­RAK (Kırk­la­re­li) – İzin mi ala­cak­tık ko­nuş­mak için!

SA­DUL­LAH ER­GİN (De­vam­la) - Sa­yın Baş­ka­nım, lüt­fen mü­da­ha­le et­me­yin. Ben­den ön­ce 3 ta­ne ko­nuş­ma­cı onar da­ki­ka ko­nuş­tu. Ya­rım sa­at, bu kür­sü­den İç Tü­zük’ün da­nı­şık­lı bir şe­kil­de ih­lal edil­me­si­ne bu­ra­da ta­nık ol­duk.

Şim­di, ben şu­nu he­men ifa­de ede­yim: Sa­yın Fu­at Ge­çen bu kür­sü­ye gel­di, de­di ki: “Bu şe­kil­de söz al­ma­yı hiç is­te­mez­dim, ama ne ya­pa­yım ki is­mim zik­re­dil­di.”

Şim­di, Sa­yın Gök­han Dur­gun bu kür­sü­den ko­nuş­ma­ya baş­la­dı­ğın­da, Ge­nel Ku­rul­da bu­lu­nan ka­vas ar­ka­da­şı­mız, 2 ta­ne mil­let­ve­ki­li­mi­zin sa­taş­ma ve­ya adı geç­ti­ği için söz  ta­le­bi­ni alıp, şu­ra­da bek­le­me­ye baş­la­dı­lar. He­nüz Sa­yın Gök­han Dur­gun on­la­rın adı­nı zik­ret­me­miş­ti. Bu ne­yi gös­te­ri­yor? Şu Ge­nel Ku­ru­lun dı­şın­da bir mi­zan­sen ha­zır­lan­dı. Sa­yın Dur­gun de­di ki: Ben bir ko­nuş­ma ya­pa­ca­ğım. Bu ko­nuş­ma­nın içe­ri­sin­de Fu­at Ge­çen’e ve Meh­met Eras­lan’a da ifa­de­le­rim­le sa­ta­şa­ca­ğım ve­ya bir mü­da­ha­le­de bu­lu­na­ca­ğım. Siz de söz hak­kı­nı­zı kul­lan­mak üze­re çı­kar­sı­nız, ko­nu­şur­su­nuz. Bu mi­zan­sen çok açık gö­zü­kü­yor.

YA­VUZ AL­TI­NO­RAK (Kırk­la­re­li) – Sa­yın Baş­kan siz ko­nu­ya gi­rin. Ge­ri ka­lan hikâye­yi boş ve­rin.

SA­DUL­LAH ER­GİN (De­vam­la) - Şim­di, üzün­tüm şu: Sa­yın Fu­at Ge­çen bu kür­sü­ye gel­di, su­re­ti hak­tan, son de­re­ce po­zi­tif bir pro­fil çiz­di, ama, söz­le­ri­ne baş­lar­ken şu­nu ifa­de et­ti…

BAŞ­KAN – Bir da­ki­ka Sa­dul­lah Bey.

Sa­dul­lah Bey, ba­kın, biz bu­ra­da Di­va­nı yö­ne­ti­yo­ruz 2 kâtip üye ar­ka­da­şı­mız­la.

SA­DUL­LAH ER­GİN (De­vam­la) – Evet Sa­yın Baş­ka­nım.

BAŞ­KAN - Böy­le­si­ne oyun­la­rın için­de Di­va­nın ol­du­ğu­nu söy­le­me­niz…

SA­DUL­LAH ER­GİN (De­vam­la) – Di­va­nın oyun­la­rın için­de ol­du­ğu­nu söy­le­mi­yo­rum. Bu­ra­da bir mi­zan­sen ha­zır­lan­mış di­yo­rum ar­ka­daş­lar ta­ra­fın­dan.

İS­MA­İL Bİ­LEN (Ma­ni­sa) – Di­va­nın mü­sa­ma­ha­sı­nı söy­lü­yor.

SA­DUL­LAH ER­GİN (De­vam­la) - Ken­di üze­ri­ni­ze alın­ma­yın lüt­fen.

BAŞ­KAN – An­la­şıl­dı. Pe­ki, açık­la­ma­nı­zı al­dım.

Bu­yu­run de­vam edin.

SA­DUL­LAH ER­GİN (De­vam­la) – Ama “si­ya­set ah­lak işi­dir” di­ye sö­ze baş­la­dı Sa­yın Ge­çen.

Evet, Sa­yın Ge­çen, doğ­ru­dur; si­ya­set ah­lak işi­dir ve bu ah­lak işi­ni ya­par­ken de ya­lan söy­le­me­mek esas­tır. Siz bu­ra­da mut­ta­li ol­ma­dı­nız, siz ka­pı­nın dı­şın­da bu­nu bi­li­yor­du­nuz, di­lek­çe­le­ri­niz ha­zır­dı. Sa­yın Eras­lan bel­ge­le­ri­ni fa­lan da ha­zır­la­yıp gel­miş­ti bu­ra­ya. Do­la­yı­sıy­la, bu mi­zan­se­nin var­lı­ğı­nı bü­tün Ge­nel Ku­rul iz­le­di, Tür­ki­ye iz­li­yor. Do­la­yı­sıy­la, bu ta­vır, baş­tan iti­ba­ren çok ah­la­ki sı­nır­la­ra uyan bir ta­vır de­ğil­di. Bu­nun­la baş­la­mak is­ti­yo­rum.

Şim­di, evet, bu ül­ke­de yol­suz­luk ezil­me­li­dir, yok edil­me­li­dir. Yol­suz­luk ya­pan, va­sı­ta olan, te­nez­zül eden kim­se, bi­la­is­tis­na hep­si ezil­me­li­dir.

NU­Rİ Çİ­LİN­GİR (Ma­ni­sa) – Boş laf… Boş laf…

SA­DUL­LAH ER­GİN (De­vam­la) – Ama de­ğer­li ar­ka­daş­lar, bir şe­yi ayır­ma­mız la­zım. Ne­dir bu? Bu mem­le­ket… De­di­ko­du­lar­la, vı­dı vı­dı­lar­la ya da ça­mur at­ma ma­ki­ne­si­ne dö­nü­şe­rek ve bu kür­sü­yü de sü­rek­li bu­nun­la meş­gul ede­rek oya­la­ma hak­kı­nı kim­se­ye ver­mez bu­ra­sı. Bu kür­sü ça­mur at­ma mekânı de­ğil. Var­sa bir id­di­anız, ba­ğım­sız sav­cı­lar var, yar­gı var; ge­re­ği­ni ya­par­sı­nız.

Şim­di, bu­ra­da özel­de be­nim­le il­gi­li gün­de­me ge­ti­ri­len ko­nu var, ama, ev­ve­le­mir­de par­tim­le il­gi­li ola­rak Sa­yın Dur­gun’un söy­le­di­ği bir laf var­dı: “Hiç­bir cum­hu­ri­yet hükûme­ti yol­suz­luk nok­ta­sın­da bu Hükûme­tin eli­ne su dö­ke­mez.” Ha­di ora­dan! Ha­di ora­dan! (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

GÖK­HAN DUR­GUN (Ha­tay) – Sen ken­di­ne bak ön­ce.

SA­DUL­LAH ER­GİN (De­vam­la) - AK Par­ti Hükûme­ti, bun­dan ön­ce­ki hükûmet­le­rin yol­suz­luk­la­rı­nı or­ta­ya dö­ken ve bi­zim dö­ne­mi­miz­de İmar Ban­ka­sıy­la il­gi­li ola­rak…

GÖK­HAN DUR­GUN (Ha­tay) – Ha­di ora­dan­mış! Sa­na ha­di ora­dan! 4 tril­yo­nu ne yap­tın?

BAŞ­KAN – Bir da­ki­ka ar­ka­daş­lar… Siz mü­da­ha­le et­me­yin ar­ka­daş­lar.

SA­DUL­LAH ER­GİN (De­vam­la) – İmar Ban­ka­sıy­la il­gi­li ola­rak…

ALİ KE­MAL KUM­KU­MOĞ­LU (İs­tan­bul) – Sen bir ken­di­ne bak ön­ce!

GÖK­HAN DUR­GUN (Ha­tay) – Sa­na ha­di ora­dan! 4 tril­yo­nu ne yap­tın? 12 tril­yo­nu ne yap­tın? Ses ka­yıt­la­rı var, ses ka­yıt­la­rı!

SA­DUL­LAH ER­GİN (De­vam­la) – Ben, si­zi bu­ra­da sa­bır­la din­le­dim.

GÖK­HAN DUR­GUN (Ha­tay) – Ha­di ora­dan! Sa­na ha­di ora­dan! Ali Di­bo­cu!

SA­DUL­LAH ER­GİN (De­vam­la) – Ben si­zi sa­bır­la din­le­dim, ama bu ta­ham­mül­süz­lü­ğü­nüz ni­ye?

GÖK­HAN DUR­GUN (Ha­tay) – Evet, hır­sız­la­ra kar­şı ta­ham­mül­sü­züz!

BAŞ­KAN – Sa­dul­lah Bey, ko­nuş­ma­da ne­za­ket ku­ral­la­rı­na ria­yet ede­lim.

Siz de lüt­fen ha­ti­bi iz­le­yin ar­ka­daş­lar.

SA­DUL­LAH ER­GİN (De­vam­la) – Sa­yın Baş­ka­nım, üç ta­ne on da­ki­ka…

BAŞ­KAN – “Ha­di ora­dan” de­mek, doğ­ru, na­zik bir dav­ra­nış de­ğil.

SA­DUL­LAH ER­GİN (De­vam­la) – …bu­ra­da bi­ze ha­ka­ret ya­pıl­dı, ama, siz, bu ko­nuş­ma­cı­la­rı uyar­ma­dı­nız.

GÖK­HAN DUR­GUN (Ha­tay) – Bu mem­le­ke­tin pa­ra­sı­nı ça­lan­lar­dan he­sap so­ra­ca­ğız, siz­den de so­ra­ca­ğız!

SA­DUL­LAH ER­GİN (De­vam­la) – Ben, şim­di, bu id­di­ala­rın da ce­va­bı­nı ve­re­ce­ğim.

ZE­KE­Rİ­YA AKIN­CI (An­ka­ra) – Sa­dul­lah Bey, si­zi kut­lu­yo­ruz, siz bu ko­nu­da ekol ya­rat­tı­nız! Siz bir ekol­sü­nüz, si­zi kut­lu­yo­ruz!

TUN­CAY ER­CENK (An­tal­ya) – Ağa­bey­le­ri­min izin­den gi­di­yo­rum de, bi­tir bu işi!

SA­DUL­LAH ER­GİN (De­vam­la) – De­ğer­li ar­ka­daş­lar, be­nim­le il­gi­li or­ta­ya ko­nu­lan… (CHP sı­ra­la­rın­dan gü­rül­tü­ler)

BAŞ­KAN – De­vam edin Sa­dul­lah Bey.

SA­DUL­LAH ER­GİN (De­vam­la) – Sa­yın Baş­ka­nım, biz ya­rım sa­at sa­bır­la din­le­dik bu ar­ka­daş­la­rı, ama ba­kı­nız beş da­ki­ka ta­ham­mül edi­le­mi­yor.

ZE­KE­Rİ­YA AKIN­CI (An­ka­ra) – Yol­suz­lu­ğa da ta­ham­mül edil­mi­yor Sa­dul­lah Bey, hak­lı­sı­nız ya­ni.

SA­DUL­LAH ER­GİN (De­vam­la) – Be­nim şah­sım­la il­gi­li or­ta­ya ko­nu­lan id­di­alar mah­ke­me ka­ra­rıy­la tek­zip edil­di.

Baş­ka? Ana­va­tan Par­ti­si Grup Baş­kan Ve­ki­li Sa­yın Sü­ley­man Sa­rı­baş, Ha­tay Cum­hu­ri­yet Baş­sav­cı­lı­ğı­na şah­sım­la il­gi­li suç du­yu­ru­sun­da bu­lun­du. O bah­set­tik­le­ri bel­ge­yi gös­te­re­rek, o bel­ge­yi de gön­de­re­rek. Ha­tay Cum­hu­ri­yet Baş­sav­cı­lı­ğı, tam beş bu­çuk-al­tı ay, kı­lı kırk ya­rar­ca­sı­na ko­nu­yu araş­tır­dı, so­ruş­tur­ma­sı­nı yap­tı ve bu­ra­da, 5 say­fa­lık, ko­vuş­tur­ma­ya yer ol­ma­dı­ğı­na da­ir bir ka­rar var.

Bu ka­ra­rın öze­ti şu…

MEH­MET ERAS­LAN (Ha­tay) – 23 tril­yon ne, onu an­lat! 23 tril­yon ne?

SA­DUL­LAH ER­GİN (De­vam­la) – Ge­le­cek, ora­ya da ge­le­cek.

İd­dia sa­hi­bi, söz ko­nu­su has­ta­ne­de bu iş­ler ya­pıl­dı­ğın­da gö­rev­de de­ğil­di di­yor sav­cı. Bü­rok­rat de­ni­li­yor ya, ba­na ta­li­mat ve­ril­di...

BAY­RAM ALİ ME­RAL (An­ka­ra) – Ya­pıl­mış ya­ni!

GÖK­HAN DUR­GUN (Ha­tay) – Sen bu ya­zı­yı yaz­dın mı, yaz­ma­dın mı?

SA­DUL­LAH ER­GİN (De­vam­la) – Bu iş­ler ya­pıl­dı­ğın­da, bu mü­dür gö­rev­de de­ğil­di. Baş­ka?

ALİ KE­MAL KUM­KU­MOĞ­LU (İs­tan­bul) – De­mek or­ga­ni­zas­yon­la­rı ya­pı­yor!

BAŞ­KAN – Mü­da­ha­le et­me­yin ar­ka­daş­lar.

SA­DUL­LAH ER­GİN (De­vam­la) – Bu­ra­da is­mi ya­zı­lı olan­lar iş al­ma­dı. Baş­ka? İş al­ma­dı­ğı gi­bi, bu şa­hıs­lar iha­le­ye gir­me­di…

ALİ KE­MAL KUM­KU­MOĞ­LU (İs­tan­bul) – Sen bu ya­zı­yı ni­ye yaz­dın, onu an­lat­sa­na? O ya­zı­yı sen yaz­dın mı yaz­ma­dın mı?

SA­DUL­LAH ER­GİN (De­vam­la) – …iha­le dos­ya­sı al­ma­dı, tek­lif ver­me­di, hiç­bir mü­da­ha­le­le­ri yok.

Şim­di…(CHP sı­ra­la­rın­dan gü­rül­tü­ler)

GÖK­HAN DUR­GUN (Ha­tay) – Onun gö­re­vi mi o ya­zı­yı yaz­mak?

BAŞ­KAN – Mü­da­ha­le et­me­yin! Otu­run ye­ri­ni­ze! Otu­run ye­ri­ni­ze ar­ka­daş­lar!

SA­DUL­LAH ER­GİN (De­vam­la) – Sa­yın Baş­ka­nım, tak­dir si­zin.

BAŞ­KAN – Ye­ri­ni­ze otu­run ve din­le­yin!

Bu­yu­run, siz de Ge­nel Ku­ru­la hi­tap edin.

SA­DUL­LAH ER­GİN (De­vam­la) – Şim­di, bu ar­ka­daş­la­rı­mız, bu­ra­dan, çık­tı­lar ko­nuş­tu­lar. İd­dia ede­cek­si­niz, id­dia ede­cek­si­niz, yar­gı­la­ya­cak­sı­nız; ya­ni sav­cı­sı­nız, hâkim­si­niz, ar­tı in­faz me­mu­ru­su­nuz. Böy­le bir şey dün­ya­da yok. Siz id­dia et­ti­niz, sav­cı in­ce­le­di, mah­ke­me­ler tek­zip et­ti.

TUN­CAY ER­CENK          (An­tal­ya) – Ar­ka­daş, kal­dır do­ku­nul­maz­lı­ğı­nı, git mah­ke­me­nin önü­ne.

SA­DUL­LAH ER­GİN (De­vam­la) – Sav­cı, ko­vuş­tur­ma­ya yer ol­ma­dı­ğı­na da­ir 5 say­fa­lık ge­rek­çe­li ka­ra­rı­nı ver­di.

Şim­di, bun­lar bit­ti, bir şey çık­ma­yın­ca, bu de­fa…

GÜ­ROL ER­GİN (Muğ­la) – Do­ku­nul­maz­lı­ğa sı­ğı­nıp ko­nuş­mak ne ko­lay de­ğil mi?  Do­ku­nul­maz­lı­ğa sı­ğı­nıp boş boş ko­nu­şun ora­da!.

SA­DUL­LAH ER­GİN (De­vam­la) – … bu­ra­dan, onur­lu, şe­ref­li bi­ri­le­ri…

GÜ­ROL ER­GİN (Muğ­la) – Evet, şe­ref­li bi­ri­le­ri do­ku­nul­maz­lı­ğı kal­dı­rır.

 BAŞ­KAN – Mü­da­ha­le et­me­yin ar­ka­daş­lar.

SA­DUL­LAH ER­GİN (De­vam­la) – …ya­nı­mı­za ajan pro­vo­ka­tör sok­ma gi­ri­şi­mi yap­tı.

GÖK­HAN DUR­GUN (Ha­tay) – Se­nin se­çim­ler­de en ya­kı­nın­da­ki adam, ko­ru­man.

SA­DUL­LAH ER­GİN (De­vam­la) – Bu da Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si­nin ka­yıt­la­rı­na gir­di.

Ba­kın, si­ze en­te­re­san bir şey ak­ta­rı­yo­rum. Bu­ra­da bir mil­let­ve­ki­li, dı­şa­rı­dan, Mec­lis dı­şın­dan ge­len bir zi­ya­ret­çi­yi alı­yor, şu­ra­dan, 3 No’lu ka­pı­dan so­ku­yor, gü­ven­lik­çi­le­rin ora­dan ge­çi­ri­yor ve bi­zim grup çı­kı­şı­na ka­dar olan asan­sör­le­re ka­dar ge­ti­ri­yor, ora­da din­le­me kay­de­di­ci ci­ha­zı ve­ri­yor, be­nim oda­ma gön­de­rip, ses kay­dı al­dır­ma­ya ça­lı­şı­yor.

HÜ­SE­YİN ÖZ­CAN (Mer­sin) - O mil­let­ve­ki­li kim; onu da açık­la.

SA­DUL­LAH ER­GİN (De­vam­la) – Ben isim ver­mi­yo­rum, her­kes ken­di­ni bi­lir.

Bi­raz ön­ce bu­ra­da ko­nu­şu­lan id­di­ala­ra, bü­tün bun­lar­dan bir şey çık­ma­yın­ca, bu de­fa “şu gel­miş, mil­let­ve­ki­li­ne şu­nu söy­le­miş, bu­nu söy­le­miş…” Ben, si­ze so­ru­yo­rum, vic­da­nı olan­lar için so­ru­yo­rum: Her gün ka­pı­mı­za 40-50 ki­şi ge­lir…

MEH­MET ERAS­LAN (Ha­tay) – Pa­ra için gel­mi­yor­lar.

SA­DUL­LAH ER­GİN (De­vam­la) – So­run­la­rı­nı an­la­tır, der­di­ni an­la­tır, ta­le­bin­de bu­lu­nur, hak­lı gör­dü­ğü­müz ta­lep­le­rin­de yar­dım­cı olu­ruz, hak­lı gör­me­dik­le­ri­mi­zi ko­lun­dan tu­tup, cam­dan aşa­ğı­ya at­ma­yız. Han­gi­niz cam­dan aşa­ğı­ya bu­gü­ne ka­dar bir ki­şi at­tı?

Bu­gü­ne ka­dar siz­ler­den usul­süz ta­lep­te bu­lu­nan hiç kim­se gel­me­di mi Al­lah aş­kı­na?

GÖK­HAN DUR­GUN (Ha­tay) – Gel­mez!..

BAŞ­KAN – Mü­da­ha­le et­me­ye­lim.

SA­DUL­LAH ER­GİN (De­vam­la) – Be­ğen­me­di­ği­niz, ho­şu­nu­za git­me­yen ta­lep­te bu­lu­nan kim­se gel­me­di mi bu Mec­li­se? Gel­di, her­ke­se gel­di.

GÖK­HAN DUR­GUN (Ha­tay) – Ha­yır, gel­mez bi­ze, bi­ze ge­le­mez.

SA­DUL­LAH ER­GİN (De­vam­la) –  Ama, önem­li olan, bu bah­set­ti­ği­niz ha­di­se, do­kuz ay ön­ce ol­muş bir ha­di­se ama, biz bu­nun için par­ma­ğı­mı­zı oy­nat­mış de­ği­liz. Kal­dı ki, avu­ka­tıy­la gel­miş bir va­tan­daş, vekâlet elin­de, Avu­kat: “Ha­tay’da Su­ri­ye uy­ruk­lu­la­ra ait çok mik­tar­da ara­zi var, ama, ulus­la­ra­ra­sı hu­kuk ge­re­ğin­ce, bun­lar çö­zü­le­mi­yor.” Bi­ze bu­nun­la il­gi­li so­ru sor­du­lar: “Mev­zu­at­ta bir de­ği­şik­lik dü­şü­nü­lü­yor mu?” di­ye. “Şu an­da bu­nun Tür­ki­ye ta­ra­fın­dan tek yan­lı çö­zül­me şan­sı yok, kar­şı­lık­lı­lık esa­sı­na gö­re çö­zü­le­bi­le­cek bir ko­nu” de­mi­şiz­dir ve üzer­le­rin­de din­le­me, kay­de­di­ci ci­haz ol­du­ğun­dan şüp­he­len­di­ği­miz için de o so­ru­yu sor­mu­şuz­dur: “Bun­la­rı ko­nuş­ma­yın bu­ra­da, biz bu tür ko­nu­la­rı ko­nuş­mu­yo­ruz.” di­ye sus­tur­mu­şuz­dur. Pa­ra­sal iliş­ki­ler­le il­gi­li ko­nu­la­rı ko­nuş­turt­ma­mı­şız­dır. Ama, şim­di, id­di­alar mah­ke­me­den tek­zip ye­di. Sav­cı­lı­ğın yap­tı­ğı tah­ki­kat so­nu­cun­da, ko­vuş­tur­ma­ya yer ol­ma­dı­ğı­na ka­rar ve­ril­di, ar­tık, ko­ca­ka­rı de­di­ko­du­la­rı­na mü­ra­ca­at edil­me­ye baş­lan­dı. Ben, bu­nu üzün­tüy­le kar­şı­la­dı­ğı­mı ifa­de edi­yo­rum. Ama, Sa­yın Dur­gun bir şey söy­le­di…

BAŞ­KAN – To­par­la­yın lüt­fen.

SA­DUL­LAH ER­GİN (De­vam­la) – To­par­lı­yo­rum Sa­yın Baş­ka­nım.

“Ha­tay’da­ki Ali Di­bo ola­yın­da, Sa­yın Fu­at Ge­çen, Sa­yın Meh­met Eras­lan, siz­ler var mıy­dı­nız” di­ye sor­du.

ZE­KE­Rİ­YA AKIN­CI (An­ka­ra) – Su ge­tir, su; ba­zen in­sa­nın di­li da­ma­ğı ku­rur, su ge­tir.

SA­DUL­LAH ER­GİN (De­vam­la) – Ben, şim­di, bir so­ruş­tur­ma dos­ya­sın­dan, mü­fet­tiş­lik ra­po­run­dan iki cüm­le oku­ya­ca­ğım.

MEH­MET ERAS­LAN (Ha­tay) – Be­le­di­ye baş­kan­la­rı­nı, İl­çe Baş­ka­nı­na pa­ra ver­sin­ler di­ye ara­dın mı ara­ma­dın mı?

BAŞ­KAN – Mü­da­ha­le et­me­yin ar­ka­daş­lar.

AH­MET YE­Nİ (Sam­sun) – Din­le, din­le, Sa­yın Eras­lan…

FAT­MA ŞA­HİN (Ga­zi­an­tep) – Bir da­ki­ka din­le bir, ya! Din­le ya!

MEH­MET ERAS­LAN (Ha­tay) – Onu söy­le­sin.

SA­DUL­LAH ER­GİN (De­vam­la) – Ken­di­si­ne gös­te­ri­len bel­ge­de­ki ka­şe ve im­za­nın ken­di­si­ne ait ol­du­ğu­nu, an­cak bu bel­ge­nin ken­di­si­ne boş ola­rak, Mus­ta­fa Eras­lan’ın oğ­lu ta­ra­fın­dan ge­ti­ri­le­rek im­za­la­tıl­dı­ğı­nı, an­cak, oğ­lu­nun adı­nın…

MEH­MET ERAS­LAN (Ha­tay) – Sen ya­lan söy­lü­yor­sun!

BAŞ­KAN – Bir da­ki­ka, bir da­ki­ka ar­ka­daş­lar… Bir da­ki­ka…

SA­DUL­LAH ER­GİN (De­vam­la) – Bu, Tef­tiş Ku­ru­lu­nun ra­po­ru­dur.

MEH­MET ERAS­LAN (Ha­tay) – Sen ya­lan söy­lü­yor­sun, doğ­ru ko­nuş­mu­yor­sun! Her şe­yi çar­pı­tı­yor­sun!

Be­nim söz hak­kım doğ­du Sa­yın Baş­kan.

BAŞ­KAN – Şim­di, Ba­kın, Sa­dul­lah Bey, be­nim si­ze, sa­taş­may­la il­gi­li, şah­sı­nız­la il­gi­li dü­zelt­me­yi yap­mak üze­re söz ver­di­ği­mi, bu ka­dar ge­niş bir şe­kil­de ele al­ma­nız, Grup Baş­kan Ve­ki­li ola­rak doğ­ru de­ğil.

SA­DUL­LAH ER­GİN (De­vam­la) – Sa­yın Baş­ka­nım, ba­kın…

BAŞ­KAN – Lüt­fen to­par­la­yın.

SA­DUL­LAH ER­GİN (De­vam­la) – Bu­ra­da…

MEH­MET ERAS­LAN (Ha­tay) – Be­nim söz hak­kım doğ­du Sa­yın Baş­kan.

BAŞ­KAN – Bir da­ki­ka efen­dim.

Lüt­fen to­par­la­yın.

SA­DUL­LAH ER­GİN (De­vam­la) – Bu kür­sü­de ya­rım sa­at ba­na ha­ka­ret edil­di­ği za­man, Ha­tay ili aşa­ğı­lan­dı­ğı za­man, Ha­tay mil­let­ve­ki­li ar­ka­daş­la­rım zan al­tın­da bı­ra­kıl­dı­ğı za­man, lüt­fen bu has­sa­si­ye­ti gös­ter­sey­di­niz çok se­vi­nir­dik Sa­yın Baş­ka­nım.

MEH­MET ERAS­LAN (Ha­tay) – Baş­ta siz ko­nuş­tur­du­ğu­nuz ifa­de­le­ri söy­lü­yor­su­nuz.

EYÜP FAT­SA (Or­du)- Sus! Ye­ter be!

MEH­MET ERAS­LAN (Ha­tay) – Baş­ta ko­nuş­tur­du­ğu­nuz ifa­de­ler…

BAŞ­KAN – Bir da­ki­ka… Meh­met Bey, lüt­fen… Lüt­fen Meh­met Bey…

MEH­MET ERAS­LAN (Ha­tay) - O ifa­de­ler da­ha son­ra de­ğiş­ti. Ya­lan söy­lü­yor­sun, doğ­ru ko­nuş­mu­yor­sun!

BAŞ­KAN – Bir da­ki­ka ar­ka­daş­lar… Sa­kin olun.

MEH­MET ERAS­LAN (Ha­tay) - Son­ra­ki ifa­de­le­ri oku! Son­ra­ki ifa­de­le­ri oku!

SA­DUL­LAH ER­GİN (De­vam­la) – Ta­bii…

BAŞ­KAN – Sa­kin olun ar­ka­daş­lar.

MEH­MET ERAS­LAN (Ha­tay) – Son­ra­ki ifa­de­le­ri oku. O ifa­de­ler, si­zin yaz­dır­dı­ğı­nız ifa­de­ler.

AH­MET YE­Nİ (Sam­sun) – He­ye­can­lan­ma, he­ye­can­lan­ma!

SA­DUL­LAH ER­GİN (De­vam­la) – De­ğer­li ar­ka­daş­lar, biz bu­ra­da…

BAŞ­KAN – De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, bü­tün uya­rı­la­rı­ma rağ­men Ge­nel Ku­rul­da bir dü­zen sağ­la­na­ma­dı­ğı için, beş da­ki­ka ara ve­ri­yo­rum.

Sa­dul­lah Bey, da­ha son­ra de­vam eder, bi­ti­rir­si­niz.

Ka­pan­ma Sa­ati: 15.10

 

 

İKİN­Cİ OTU­RUM

Açıl­ma Sa­ati: 15.19

BAŞ­KAN: Baş­kan Ve­ki­li Ali DİN­ÇER

KÂTİP ÜYE­LER: Bay­ram ÖZ­ÇE­LİK (Bur­dur), Ha­run TÜ­FEK­Cİ (Kon­ya)

BAŞ­KAN – Sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri, Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si­nin 23’ün­cü Bir­le­şi­mi’nin İkin­ci Otu­ru­mu’nu açı­yo­rum.

Sa­yın Sa­dul­lah Er­gin’in ko­nuş­ma­sı sı­ra­sın­da ha­ti­bi din­le­ye­bi­le­ce­ği­miz bir or­tam or­ta­dan kalk­tı­ğı için ara ver­miş­tik.

Şim­di, söz­le­ri­ni der­le­yip to­par­la­yıp ta­mam­la­mak üze­re Sa­yın Sa­dul­lah Er­gin’i kür­sü­ye ça­ğı­rı­yo­rum.

Bu­yu­run Sa­yın Er­gin. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

V. - AÇIKLAMALAR VE SATAŞMALARA İLİŞKİN KONUŞMALAR (Devam)

3.- Hatay Milletvekili Sadullah Ergin’in, Hatay Milletvekili Gökhan Durgun’un, konuşmasında, Partisine, sataşması nedeniyle konuşması (Devam)

SA­DUL­LAH ER­GİN (Ha­tay) – Te­şek­kür edi­yo­rum Sa­yın Baş­ka­nım.

De­ğer­li ar­ka­daş­lar, Sa­dul­lah Er­gin ola­rak şah­sı­mın Ha­tay’da ku­ru­lu hiç­bir şir­ke­ti yok, hiç­bir ti­ca­ret­ha­nem yok. Avu­kat­lık mes­le­ği dı­şın­da pek ti­ca­ret­le de iş­ti­gal et­me­dim. Mil­let­ve­ki­li ol­duk­tan son­ra ce­ke­ti­mi alıp bu şeh­re gel­dim, An­ka­ra’ya.

Be­nim üzül­dü­ğüm, bu kür­sü­den bi­zi it­ham eden­le­rin ken­di içe­ri­sin­de bu­lun­duk­la­rı iliş­ki­ler­le il­gi­li de­vam et­mek­te olan so­ruş­tur­ma ve da­va­lar var. Bi­raz ön­ce bu kür­sü­de bun­lar an­la­tıl­dı, bi­zim­le il­gi­li söz­ler söy­len­di. Son de­re­ce me­de­ni öl­çü­ler­de bu söz­le­ri ben din­le­dim, ama, söy­le­nen söz­le­re kar­şı ce­vap ver­me hak­kı en ka­tı dik­ta­tör­lük­ler­de bi­le var­dır.

Şim­di, ko­nuş­ma­mın bir ön­ce­ki bö­lü­mün­de bu so­ruş­tur­ma dos­ya­sıy­la il­gi­li mü­fet­tiş­lik ra­por­la­rı­na atıf­ta bu­lun­dum. Bu be­yan­lar de­vam edi­yor. Bu­na iliş­kin ola­rak so­ruş­tur­ma ya­pı­lı­yor. Öze­ras­lan Li­mi­tet Şir­ke­ti­ne ait Millî Eği­tim Mü­dür­lü­ğün­de­ki bir alış­ve­riş­ten do­la­yı, dört beş par­ça iha­le dos­ya­sı ve­sa­ire­den do­la­yı, mü­fet­tiş­lik ku­ru­lu, Tef­tiş Ku­ru­lu, Va­li­li­ğin, ko­nu­yu sav­cı­lı­ğa in­ti­kal et­ti­ri­yor ve şu an­da dos­ya­sı Ha­tay Ağır Ce­za Mah­ke­me­sin­de de­vam edi­yor. Ha, bu yar­gı­la­ma so­nu­cun­da be­ra­at ka­ra­rı da çı­ka­bi­lir. Be­nim, bu­ra­da, bu­nun öte­sin­de bir id­di­am yok, ama, bu kür­sü­ye ge­lip, hiç­bir ti­ca­ri fa­ali­ye­ti ol­ma­yan, hiç­bir eko­no­mik iliş­ki içe­ri­sin­de ol­ma­yan bir mil­let­ve­ki­li­ne, o il­de­ki iç si­ya­si çe­kiş­me­le­rin, il içi si­ya­si re­ka­be­tin bir par­ça­sı ol­du­ğu­na inan­dı­ğım bir mu­ha­le­fet par­ti­si mil­let­ve­ki­li, par­ti­miz­den ay­rıl­mış bir baş­ka mil­let­ve­ki­li ve yi­ne par­ti­miz­den ay­rıl­mış bir baş­ka mil­let­ve­ki­li bir ara­ya ge­lip bir kut­sal it­ti­fak gö­rün­tü­sü içe­ri­sin­de ve ko­nuş­ma­mın ba­şın­da ifa­de et­tim, bi­ri öte­ki­le­re pas atı­yor ve öte­ki­ler de çı­kıp bu­ra­da bu ko­nuş­ma­yı ger­çek­leş­ti­ri­yor­lar.

Ben şu­nu çok net ifa­de edi­yo­rum: Hod­ri mey­dan! Sa­dul­lah Er­gin ola­rak ne­yim var­sa dö­kün ar­ka­daş, ama bir şart­la: Onur sa­hi­bi olan­lar, şe­ref sa­hi­bi olan­lar, onur ve şe­re­fi­ne düş­kün ise­ler, baş­ka­la­rı­nın onur ve şe­re­fi­ne bi­le­rek dil uzat­maz­lar, ça­mur at­maz­lar. Bir şey var­sa çar­mı­ha ge­re­lim, in­faz ede­lim; ama, sa­de­ce ga­ze­te ha­ber­le­ri, bir­ta­kım it­ham­lar, is­pat edi­le­me­yen id­di­alar bo­yu­tun­da ka­lır­sa iş, bu de­fa iş zı­va­na­dan çı­kar.

De­ğer­li ar­ka­daş­lar, ben bu­ra­ya ge­lip ko­nu­şan ar­ka­daş­lar­dan sa­de­ce Sa­yın Eras­lan’ın de­ğil, ama Sa­yın Dur­gun’un da ce­vap­la­ma­sı­nı is­te­di­ğim so­ru­la­rım var. Bu­ra­da…

BAŞ­KAN – Sa­dul­lah Bey, ba­kın…

SA­DUL­LAH ER­GİN (De­vam­la) – He­men to­par­lı­yo­rum Sa­yın Baş­kan.

Ba­na iki ta­ne so­ru sor­du­lar son­ra­ki mil­let­ve­kil­le­ri…

BAŞ­KAN – Şim­di, 69’un­cu mad­de­yi bir kı­sır dön­gü ha­li­ne ge­tir­me­ye­lim bu­ra­da, lüt­fen.

SA­DUL­LAH ER­GİN (De­vam­la) – Ge­tir­mi­yo­rum. Ba­na bu kür­sü­den so­ru­lan so­ru var, o so­ru­yu ce­vap­la­mam la­zım Sa­yın Baş­kan.

BAŞ­KAN – Ta­mam, si­zin­le il­gi­li ko­nu­yu ya­nıt­la­yın.

SA­DUL­LAH ER­GİN (De­vam­la) – Bir: “Ha­tay’dan ge­len bir es­ki il­çe baş­ka­nı­nı­za pa­ra­sal yar­dım yap­ma nok­ta­sın­da be­le­di­ye baş­kan­la­rı­na ta­li­mat ver­miş­si­niz.” De­ğil. Olay şu­dur, ben bu­nu bu kür­sü­den izah ede­yim: Es­ki bir il­çe baş­ka­nı­mız ic­ra­ya düş­müş­tür bor­cun­dan do­la­yı, 4-5 mil­yar, 6 mil­yar, ney­se, bir bor­cu var­dır. İçe­ri­sin­de be­nim de ol­du­ğum bir grup ar­ka­da­şı­ma şu­nu söy­le­mi­şim­dir: El bir­li­ğiy­le eli­mi­zi ce­bi­mi­ze ko­yup bu ar­ka­da­şı­mı­zı ic­ra­dan kur­ta­ra­lım, es­ki bir ar­ka­da­şı­mız­dır. Bu, en te­mel in­sa­ni va­zi­fe­miz­dir di­ye dü­şü­nü­yo­rum. Olay bu­dur, bir.

BAŞ­KAN – Ta­mam, ye­ter.

SA­DUL­LAH ER­GİN (De­vam­la) – İki, öte­ki ko­nu­ya ge­lin­ce: Vay efen­dim, bi­ri­si ya­nı­nı­za gel­miş de, iş­te böy­le bir da­va var­mış da ve­sa­ire. Gel­miş­se adam avu­ka­tıy­la gel­miş. Bu ko­nu­da­ki mev­zu­at­la il­gi­li bir de­ği­şik­lik olup ol­ma­ya­ca­ğı­nı sor­ma­ya gel­miş. Ben de, hem o ilin mil­let­ve­ki­li hem de bir avu­kat ol­mam sı­fa­tıy­la, böy­le bir de­ği­şik­li­ğin Tür­ki­ye ta­ra­fın­dan tek yan­lı ola­ma­ya­ca­ğı­nı ve ulus­la­ra­ra­sı hu­kuk ge­re­ğin­ce, kar­şı­lık­lı­lık il­ke­si ge­re­ğin­ce bun­la­rın ya­pı­la­bi­le­ce­ği­ni ifa­de et­mi­şim­dir. “Bu iş, şu ka­dar iş” fa­lan de­me­ye baş­la­dı­ğın­da, “sus ko­nuş­ma” de­mi­şim­dir.

GÖK­HAN DUR­GUN (Ha­tay) – “Din­le­ni­yo­ruz” de­miş­sin­dir.

SA­DUL­LAH ER­GİN (De­vam­la) – Evet.

BAŞ­KAN – Lüt­fen mü­da­ha­le et­me­yin ar­ka­daş­lar.

SA­DUL­LAH ER­GİN (De­vam­la) – Çün­kü, o din­le­me, kay­de­di­ci ci­ha­zı bu Mec­li­sin bir de­ğer­li üye­si­nin, ce­bi­ne ko­yup, bu­ra­ya gön­der­di­ği­ni de bi­li­yo­rum. Onun için ko­nuş­turt­ma­mı­şım­dır.

GÖK­HAN DUR­GUN (Ha­tay) – Ya­ka­la­ya­cak­sın o za­man.

MEH­MET ERAS­LAN (Ha­tay) – Ni­ye anın­da ya­ka­la­ma­dın?

SA­DUL­LAH ER­GİN (De­vam­la) – De­ğer­li ar­ka­daş­lar, son ola­rak şu­nu ifa­de edi­yo­rum: Şa­yet ga­ze­te ha­ber­le­riy­le, de­di­ko­du­lar­la ge­lip bu kür­sü­yü iş­gal ede­cek­sek, ben bu­nu bu mil­le­te say­gı­sız­lık ad­de­de­rim. Var­sa bir şey çar­mı­ha ge­re­lim, üze­ri­ne en ka­tı şe­kil­de gi­de­lim. Ama, Sa­yın Dur­gun’un üzül­dü­ğüm bir tav­rı var: Efen­dim, fa­lan­ca bel­de­de, fa­lan­ca be­le­di­ye baş­ka­nı­nın üye­si ol­du­ğu bir spor ku­lü­bü şu­nu yap­mış bu­nu yap­mış ve­sa­ire. Ben sa­na yir­mi ta­ne çı­ka­ra­yım CHP’li be­le­di­ye baş­ka­nı, mec­lis üye­si­nin…

GÖK­HAN DUR­GUN (Ha­tay) – Çı­kart, çı­kart…

SA­DUL­LAH ER­GİN (De­vam­la) –…fark­lı suç­la­ra iş­ti­rak et­ti­ği­ni, ve­sa­ire.

GÖK­HAN DUR­GUN (Ha­tay) – Çı­kart, çı­kart, ge­tir bu­ra­ya.

SA­DUL­LAH ER­GİN (De­vam­la) – …ama, bun­lar si­ya­se­tin ko­nu­su de­ğil. Türk Par­la­men­to­su bun­lar­la uğ­raş­ma­ma­lı.

GÖK­HAN DUR­GUN (Ha­tay) – Sa­yın Er­gin, ge­tir bu­ra­ya, ge­re­ği­ni ya­pa­lım.

BAŞ­KAN – Bir da­ki­ka, bir da­ki­ka ar­ka­daş­lar…

SA­DUL­LAH ER­GİN (De­vam­la) – Yar­gı bu­nun­la uğ­ra­şır.

GÖK­HAN DUR­GUN (Ha­tay) – Ya­ni, öy­le de­mey­le ol­maz bu iş, var­sa ge­tir!

SA­DUL­LAH ER­GİN (De­vam­la) – Bu Par­la­men­to kür­sü­sü de­di­ko­du yap­ma ye­ri de­ğil ki!

Ba­kı­nız, si­ze bir ta­ne­si­ni söy­le­ye­yim…

MEH­MET ERAS­LAN (Ha­tay) – Sa­yın Baş­kan, yir­mi da­ki­ka ol­du! Bi­ze on da­ki­ka ve­rdi­niz.

BAŞ­KAN – Lüt­fen…

SA­DUL­LAH ER­GİN (De­vam­la) – He­men bi­ti­ri­yo­rum.

BAŞ­KAN – Lüt­fen, siz şah­sı­nız­la il­gi­li ko­nu­yu ta­mam­la­yın lüt­fen.

SA­DUL­LAH ER­GİN (De­vam­la) – He­men bi­ti­ri­yo­rum Baş­ka­nım.

Ha­tay İl Ge­nel Mec­li­sin­de CHP Grup Baş­ka­nı Ke­mal Ye­şi­loğ­lu, bir şir­ke­ti var, son­daj ya­pı­yor; TEM­SU Son­daj Li­mi­tet Şir­ke­ti. Bu ar­ka­da­şı­mız Cum­hu­ri­yet Halk Par­ti­si İl Ge­nel Mec­li­si Grup Baş­ka­nı. Bir son­daj şir­ke­ti var, İl Ge­nel Mec­li­si Üye­si olun­ca şir­ket­ten ay­rı­lı­yor, so­ya­dı ken­di­siy­le ay­nı bi­ri­si­ne his­se­le­ri­ni dev­re­di­yor ve Köy­le­re Hiz­met Gö­tür­me Bir­li­ği Üye­si bu ar­ka­da­şı­mız ay­nı za­man­da.

GÖK­HAN DUR­GUN (Ha­tay) – Şim­di de­ğil.

SA­DUL­LAH ER­GİN (De­vam­la) – İki haf­ta ön­ce de­ğiş­ti. İki haf­ta ön­ce­si­ne ka­dar Hiz­met Gö­tür­me Bir­li­ği­nin üye­siy­di. İki haf­ta ön­ce ya­pı­lan se­çim­de se­çi­le­me­di. Do­la­yı­sıy­la, bu iş­le­ri al­dı­ğı dö­nem­de mec­lis üye­siy­di. Köy­le­re Hiz­met Gö­tür­me Bir­li­ği­nin üye­siy­ken, o Bir­lik­ten 5 ta­ne son­daj işi ken­di fir­ma­sı­na ve­ri­yor; İl Ge­nel Mec­li­si CHP Grup Baş­ka­nı. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

CA­VİT TO­RUN (Di­yar­ba­kır) – Aaa!

AH­MET YE­Nİ (Sam­sun) – Ay­nı olu­yor de­ğil mi?

SA­DUL­LAH ER­GİN (De­vam­la) – Şim­di, ar­ka­daş­lar, ama, ba­kın, bu bil­gi…

GÖK­HAN DUR­GUN (Ha­tay) – Yol­suz­luk var mı?

SA­DUL­LAH ER­GİN (De­vam­la) – …Bu bil­gi…

GÖK­HAN DUR­GUN (Ha­tay) – Usul­süz­lük var mı?

SA­DUL­LAH ER­GİN (De­vam­la) – Bak, bak…

BAŞ­KAN – Şim­di, Sa­dul­lah Bey, bu…

SA­DUL­LAH ER­GİN (De­vam­la) – Ba­kı­nız, bu bil­gi ay­lar­dan be­ri…

GÖK­HAN DUR­GUN (Ha­tay) – Fi­dan­la­rı ne yap­tın, fi­dan­la­rı?

AH­MET YE­Nİ (Sam­sun) – CHP’li olun­ca ca­iz olu­yor!

BAŞ­KAN – Sa­dul­lah Bey…

SA­DUL­LAH ER­GİN (De­vam­la) – Şu­nu ifa­de ede­yim…

BAŞ­KAN – Sa­dul­lah Bey, bir ör­ne­ği­ni­zi de siz ken­di­niz de söy­lü­yor­su­nuz, şir­ket­le il­gi­si­ni kes­miş di­yor­su­nuz.

SA­DUL­LAH ER­GİN (De­vam­la) – Ama, ak­ra­ba­sı­nı koy­muş.

GÖK­HAN DUR­GUN (Ha­tay) – Ba­tı­yor­sun, ko­nuş­tuk­ça ba­tı­yor­sun.

BAŞ­KAN – Onun için, lüt­fen, baş­ka ko­nu­la­ra gir­me­den, si­zin­le il­gi­li ko­nu­lar­da bı­ra­kın bu işi.

SA­DUL­LAH ER­GİN (De­vam­la) – Ben, şu­nu ifa­de edi­yo­rum. (CHP sı­ra­la­rın­dan gü­rül­tü­ler)

MEH­MET ERAS­LAN (Ha­tay) – Sa­yın Baş­kan, yir­mi da­ki­ka ol­du.

BAŞ­KAN – Bir da­ki­ka… Bir da­ki­ka ar­ka­daş­lar, lüt­fen.

SA­DUL­LAH ER­GİN (De­vam­la) - Sa­yın Dur­gun’un tav­rı, ye­di gö­bek öte­de de ol­sa, ye­di gö­bek öte de ol­sa, bun­la­rı ge­ti­rip par­ti­miz­le ir­ti­bat­la­mak ve bun­lar­la il­gi­li it­ham­lar­da bu­lun­mak nok­ta­sın­da çok lar­ge dav­ran­dı­ğı için bu ör­ne­ği ver­dim. Bu ör­ne­ği ver­mek is­te­mez­dim, ama, ma­ale­sef…

BAŞ­KAN – Lüt­fen, baş­ka ör­nek­le ko­nu­yu da­ğıt­ma­ya­lım.

SA­DUL­LAH ER­GİN (De­vam­la) – Ör­nek ver­mi­yo­rum.

GÖK­HAN DUR­GUN (Ha­tay) – Çok ör­nek var biz­de, CD’ler bu­ra­da.

BAŞ­KAN - Si­zin­le il­gi­li kıs­mı bit­ti, ta­mam­la­yın lüt­fen sö­zü­nü­zü.

SA­DUL­LAH ER­GİN (De­vam­la) – Şu şe­kil­de söz­le­ri­mi bağ­lı­yo­rum…

GÖK­HAN DUR­GUN (Ha­tay) – Var­sa bir id­di­an, söy­ler­sin!

BAŞ­KAN – Bağ­la­yın lüt­fen.

SA­DUL­LAH ER­GİN (De­vam­la) – Bu kür­sü, de­di­ko­du­la­rın di­le ge­ti­ri­le­ce­ği bir kür­sü de­ğil. Yol­suz­luk, usul­süz­lük var­sa, hep be­ra­ber üze­ri­ne gi­der ka­fa­sı­nı eze­riz. Ama, sa­de­ce de­di­ko­du­lar­la, bir­ta­kım si­ya­si he­sap­laş­ma­nın mu­ha­tap­la­rı­nı bu­ra­ya ta­şı­mak­la bu iş ol­maz. Yok­sa, baş­ka­sı da çı­kar, CHP’li fa­lan­ca be­le­di­ye baş­ka­nı sah­te pa­ray­la ya­ka­lan­dı der. Bir baş­ka­sı çı­kar, Muğ­la’nın bil­mem ne il­çe­sin­de­ki CHP’li be­le­di­ye­de jan­dar­ma so­ruş­tur­ma baş­lat­tı, bas­kın yap­tı der. Bir baş­ka­sı çı­kar, efen­dim, bir şar­kı­cı çı­kar, fark­lı bir şey­ler söy­ler. Bi­ri­si, ar­say­la il­gi­li fark­lı şey­ler söy­ler.

BAŞ­KAN – Lüt­fen ta­mam­la­yın.

SA­DUL­LAH ER­GİN (De­vam­la) – Bü­tün bun­lar…

BAŞ­KAN – Lüt­fen ta­mam­la­yın.

TUN­CAY ER­CENK (An­tal­ya) – Sa­yın Er­gin, on­lar yar­gı­la­nı­yor, ama, sen yar­gı­lan­mı­yor­sun, ara­da­ki fark o.

SA­DUL­LAH ER­GİN (De­vam­la) – Bü­tün bun­lar…

BAŞ­KAN – Lüt­fen ta­mam­la­yın.

SA­DUL­LAH ER­GİN (De­vam­la) – Bü­tün bun­lar, bu kür­sü­nün, bu Mec­li­sin ça­tı­sı al­tı­na ya­kı­şan iş­ler de­ğil.

ZE­KE­Rİ­YA AKIN­CI (An­ka­ra) – O be­le­di­ye baş­ka­nı da yar­gı­la­nı­yor Sa­yın Baş­kan.

SA­DUL­LAH ER­GİN (De­vam­la) - Ben, bu Par­la­men­to­da, da­ha dü­zey­li, da­ha se­vi­ye­li, hem ik­ti­dar aya­ğın­dan hem mu­ha­le­fet aya­ğın­dan, bir üs­lup kul­la­nıl­ma­sı ge­rek­ti­ği­ne ina­nı­yo­rum. Kim olur­sa ol­sun, ah­lak­sız­lı­ğa bu­la­şan ada­mın üze­ri­ne gi­de­riz, git­me­li­yiz.

FE­RA­MUS ŞA­HİN (To­kat) – Rü­ya­da mı!

SA­DUL­LAH ER­GİN (De­vam­la) – Bu nok­ta­da, an­cak bir şart var: Hiç kim­se, hem sav­cı hem hâkim hem in­faz me­mu­ru ola­maz. Her­kes, ba­ğım­sız yar­gı­ya say­gı duy­mak zo­run­da­dır.

Muh­te­rem Ge­nel Ku­ru­lu­mu­zu say­gıy­la se­lam­lı­yo­rum. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

GÖK­HAN DUR­GUN (Ha­tay) – Nay­lon fa­tu­ra af­fı­nı ni­ye çı­kart­tı­nız? Kim için çı­kart­tı­nız?

BAŞ­KAN - De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, yol­suz­luk­la­ra, soy­gun­la­ra, vur­gun­la­ra kar­şı, ta­la­na, is­ra­fa kar­şı hep bir­lik­te mü­ca­de­le ve­re­ce­ğiz. Yal­nız, bu ara­da, bu mü­ca­de­le­yi ve­rir­ken, mu­ta­sav­ver ol­ma ih­ti­ma­li var di­ye, şun­dan şun­dan, şu il­de, şu par­ti­nin şu teş­ki­la­tın­dan di­ye bah­set­mek de doğ­ru de­ğil. Ay­rı­ca… (Gü­rül­tü­ler)

SA­DUL­LAH ER­GİN (Ha­tay) – On­lar ya­pıl­dı­ğı için söy­lü­yo­rum.

BAŞ­KAN – Ay­rı­ca, de­ğer­li kar­deş­le­rim, bu­ra­da, ter­tip­le­ri de tam an­la­mıy­la tes­pit et­mek ve or­ta­ya koy­mak doğ­ru de­ğil. Ör­ne­ğin, ter­tip var de­ni­li­yor. Eğer o ter­tip var­sa, ka­vas bek­let­me­ye ne ge­rek var? Bek­ler­ler…

Ya­ni, bu şe­kil­de de bir­bi­ri­mi­zi kı­ra­cak, bir­bi­ri­mi­zi ter­tip­le suç­la­ya­cak ifa­de­le­ri kul­lan­mak­tan lüt­fen ka­çı­na­lım. Doğ­ru­dan, ko­nu­nun içi­ne, da­mar­dan gi­re­lim ve doğ­ru­dan ko­nu­yu an­la­ta­lım ki, da­ha et­kin, da­ha ve­rim­li ça­lış­ma ya­pa­bi­le­lim.

Te­şek­kür edi­yo­ruz.

SA­DUL­LAH ER­GİN (Ha­tay) – Ka­va­sın elin­de kâğıt­lar ha­zır­dı Sa­yın Baş­kan.

GÖK­HAN DUR­GUN (Ha­tay) - Se­nin ne­re­den ha­be­rin ol­du elin­de­ki­ler­den?

BAŞ­KAN – O ne­den­le de, bu açık­la­mam­dan son­ra, Gök­han Bey’in sa­taş­ma­dan do­la­yı ko­nuş­ma ta­le­bi­ni ka­bul et­mi­yo­rum, çün­kü, ter­tip­le il­gi­li ko­nu­da za­ten ben ken­dim uya­rı­da bu­lun­dum.

De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, gün­de­me ge­çi­yo­ruz.

Baş­kan­lı­ğın Ge­nel Ku­ru­la su­nuş­la­rı var­dır.

Mec­lis araş­tır­ma­sı açıl­ma­sı­na iliş­kin bir öner­ge var­dır, oku­tu­yo­rum:

IV. - BAŞKANLIĞIN GENEL KURULA SUNUŞLARI (Devam)

B) GENSORU, GENEL GÖRÜŞME, MECLİS SORUŞTURMASI VE MECLİS ARAŞTIRMASI ÖNERGELERİ

1.- Cumhuriyet Halk Partisi Grubu adına Grup Başkan Vekilleri Samsun Milletvekili Haluk Koç, İstanbul Milletvekili Ali Topuz ve İzmir Milletvekili K. Kemal Anadol’un, YİMPAŞ’ın para hareketlerinin araştırılması ve hak sahiplerinin mağduriyetinin giderilmesi için alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/394)

Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si Baş­kan­lı­ğı­na

YİM­PAŞ Gı­da Sa­na­yi ve Ti­ca­ret A.Ş., YİM­PAŞ Hol­ding A.Ş. ve YİM­PAŞ Yoz­gat İh­ti­yaç Mad­de­le­ri Pa­zar­la­ma ve Ti­ca­ret A.Ş.’nin yur­ti­çin­de ve yurt­dı­şın­da yer­le­şik va­tan­daş­la­rı­mız­dan ya­sal ol­ma­yan şe­kil­de top­la­dı­ğı pa­ra­lar ile bu pa­ra­la­rın ya­sa­dı­şı ola­rak ak­ta­rıl­dı­ğı ki­şi­ler, med­ya ku­ru­luş­la­rı ya da si­ya­si or­ga­ni­zas­yon­la­rın tes­pit edil­me­si ve pa­ra­la­rı­nı ge­ri ala­ma­yan yurt­taş­la­rı­mı­zın mağ­du­ri­ye­ti­nin gi­de­ril­me­si için ya­pıl­ma­sı ge­rek­li ya­sal dü­zen­le­me­le­rin be­lir­len­me­si ama­cıy­la Ana­ya­sa­nın 98 in­ci, TBMM İç­tü­zü­ğü­nün 104 ve 105. mad­de­le­ri uya­rın­ca Mec­lis araş­tır­ma­sı açıl­ma­sı­nı say­gı­la­rı­mız­la arz ede­riz.

                       Prof. Dr. Ha­luk Koç                                           Ali To­puz

                                 Sam­sun                                                      İs­tan­bul

                    CHP Grup Baş­kan­ve­ki­li                            CHP Grup Baş­kan­ve­ki­li

Ke­mal Ana­dol

İz­mir

CHP Grup Baş­kan­ve­ki­li

Ge­rek­çe:

Ara­la­rın­da YİM­PAŞ’ın da bu­lun­du­ğu, izin­siz hal­ka arz yo­luy­la ta­sar­ruf sa­hip­le­ri­nin mağ­du­ri­ye­ti­ne ne­den olan hol­ding­le­re iliş­kin ola­rak ku­ru­lan Araş­tır­ma Ko­mis­yo­nu­nun Ra­po­ru, TBMM Ge­nel Ku­ru­lu­nun 11 Ni­san 2006 ta­rih­li bir­le­şi­min­de gö­rü­şül­müş­tü. An­cak, ara­dan ye­di ay gi­bi bir sü­re geç­me­si­ne kar­şın si­ya­si ik­ti­da­rın Ko­mis­yon Ra­po­ru­nun So­nuç ve Öne­ri­ler baş­lık­lı bö­lü­mün­de ve Kar­şı Oy ya­zı­la­rın­da yer alan tes­pit­le­rin ha­ya­ta ge­çi­ril­me­si ko­nu­sun­da hiç­bir iş­lem yap­ma­dı­ğı gö­rül­mek­te­dir.

Bun­lar­la bir­lik­te, Ko­mis­yon ça­lış­ma­la­rı­nın bit­ti­ği ta­rih­ten bu­gü­ne ka­dar özel­lik­le YİM­PAŞ’a iliş­kin ola­rak ye­ni bir­çok bel­ge ve bil­gi or­ta­ya çık­mış­tır.

22 Ekim 2006 ta­rih­li Hür­ri­yet Ga­ze­te­sin­de yer alan “Dört ba­kan var, bir gö­ren yok” baş­lık­lı ha­ber­de Al­man­ya’nın In­ter­pol ka­ra­rıy­la di­füz­yon çı­kart­tı­ğı YİM­PAŞ yö­ne­ti­ci­si­nin si­ya­si ik­ti­da­rın ba­kan­la­rı ve par­ti yö­ne­ti­ci­le­ri ile yan ya­na çe­kil­miş fo­toğ­ra­fı­nın yer al­ma­sı ka­mu­oyu vic­da­nı­nı de­rin­den ya­ra­la­mış­tır.

Si­ya­si ik­ti­da­rın ba­kan­la­rı­nın ve yet­ki­li­le­ri­nin geç­miş yıl­lar­da YİM­PAŞ ma­ğa­za açı­lı­şın­da yer al­dı­ğı­na iliş­kin bil­gi­le­rin or­ta­ya çık­ma­sın­dan son­ra, bir ba­ka­nı­nın his­se­dar­lık iliş­ki­si, mil­let­ve­kil­le­ri­nin ve il be­le­di­ye baş­ka­nı­nın da pa­ra top­la­ma ko­nu­sun­da YİM­PAŞ’la olan iliş­ki­le­ri or­ta­ya çık­mış­tır. Bun­lar­la bir­lik­te, YİM­PAŞ için usul­süz ola­rak top­la­nan pa­ra­la­rın bir bö­lü­mü­nün ha­len fa­ali­yet­te olan bir ulu­sal te­le­viz­yon ka­na­lı­na ak­ta­rıl­dı­ğı­na iliş­kin bil­gi­ler de ka­mu­oyu­na yan­sı­mış­tır.

Bu ko­nu­lar­da si­ya­si ik­ti­da­rın ey­lem­siz­li­ği, suç­lu­la­rın hi­ma­ye edil­di­ği ve si­ya­se­tin fi­nans­ma­nı nok­ta­la­rın­da ka­mu­oyun­da de­rin kuş­ku­la­rın oluş­ma­sı­na ne­den ol­muş­tur.

Baş­ta Sa­yın Baş­ba­kan ol­mak üze­re si­ya­si ik­ti­da­rın yet­ki­le­ri­nin yap­tı­ğı açık­la­ma­lar YİM­PAŞ’a pa­ra­la­rı­nı kap­tı­ran yurt­taş­la­rı­mı­zın so­run­la­rı­nın çö­zü­mü nok­ta­sın­da bir ça­lış­ma içe­ri­sin­de olun­ma­dı­ğı­nı or­ta­ya koy­mak­ta­dır.

Sa­yın Baş­ba­ka­nın 25 Ma­yıs 2006 ta­ri­hin­de yap­tı­ğı Al­man­ya zi­ya­re­tin­de, YİM­PAŞ’a pa­ra kap­tı­ran va­tan­daş­la­rı­mı­za kar­şı kul­lan­dı­ğı “Sen ba­na aç­tın da sor­dun mu” şek­lin­de­ki söz­le­ri, ka­mu­oyun­da, bu yurt­taş­la­rı­mı­zın pa­ra­la­rı­nın öden­me­si ko­nu­sun­da cid­di ön­lem­le­rin alın­ma­ya­ca­ğı şek­lin­de yo­rum­lan­mış­tır.

Ya­şa­nan olay­lar­dan son­ra, Ma­li­ye Ba­kan­lı­ğı bi­rim­le­ri­nin şir­ket­ler­de et­kin bir de­ne­tim ça­lış­ma­sı ya­pıp yap­ma­dı­ğı, yap­tı ise bu­nun so­nuç­la­rı­nın ne ol­du­ğu bi­le ka­mu­oyu ta­ra­fın­dan bi­lin­me­mek­te­dir.

Bu ko­nu­da si­ya­si ik­ti­da­rın ey­lem­siz­li­ği­ni gös­te­ren bir di­ğer ör­nek de, Ser­ma­ye Pi­ya­sa­sı Ku­ru­mu ta­ra­fın­dan ha­zır­la­nan ve “Pa­ra tra­fi­ği­nin ve mağ­dur­la­rın sap­tan­ma­sı, şir­ket yö­ne­ti­ci­le­ri­nin tüm mal var­lı­ğı ile so­rum­lu tu­tul­ma­sı ve za­ma­na­şı­mı­nın 20 yı­la çı­ka­rıl­ma­sı” ön­lem­le­ri­ni içe­ren ya­sa tas­la­ğı ça­lış­ma­sı­nın, 2003 Ara­lık ayın­da Hü­kü­me­te ile­til­me­si­ne kar­şın hâlâ bu ko­nu­da ya­sal bir dü­zen­le­me­nin ha­ya­ta ge­çi­ril­me­miş ol­ma­sı­dır.

Bun­lar­la bir­lik­te, YİM­PAŞ’ın ya­ban­cı ba­sın or­gan­la­rı­na da ko­nu olan pa­ra trans­fer­le­ri­nin araş­tı­rıl­ma­sı ge­rek­mek­te­dir. Ba­sın or­gan­la­rı­na yan­sı­yan, med­ya ku­ru­luş­la­rı ve ta­ri­kat li­de­ri­ne ait he­sap­la­ra ya­pı­lan pa­ra trans­fer­le­ri­nin be­lir­len­me­si, yurt­taş­la­rı­mı­zın ta­sar­ruf­la­rı­nın ne­re­le­re ak­ta­rıl­dı­ğı­na ışık tu­ta­ca­ğı gi­bi, si­ya­se­tin fi­nans­ma­nı ko­nu­sun­da da ka­mu­oyu­nu ay­dın­la­ta­cak­tır.

YİM­PAŞ’ın top­la­dı­ğı pa­ra­la­rın ger­çek tu­ta­rı­nın ve mağ­dur­la­rı­nın be­lir­len­me­si; pa­ra trans­fer­le­ri­nin ay­dın­la­tıl­ma­sı; şir­ket yö­ne­ti­ci­le­ri­nin ve bun­la­rın mu­va­za­alı iş­lem­ler­le mal, hak ve ala­cak ola­rak üzer­le­ri­ne ge­çir­dik­le­ri üçün­cü ki­şi­le­rin, mal var­lık­la­rı­nın tes­pi­ti ve bu ko­nu­da­ki za­ma­na­şı­mı sü­re­le­ri­nin ar­tı­rıl­ma­sı gi­bi ön­lem­le­ri de içe­re­cek şe­kil­de, inanç­lar sö­mü­rü­le­rek sür­dü­rü­len izin­siz arz sü­re­ci­nin tüm mağ­dur­la­rı­na hak­la­rı olan öde­me­de bu­lu­nul­ma­sı­nı sağ­la­ya­cak yön­tem­le­rin be­lir­len­me­si ko­nu­la­rı­nın Yü­ce Mec­li­si­miz­ce ive­di ola­rak ele alın­ma­sı ge­rek­mek­te­dir.

BAŞ­KAN – Bil­gi­le­ri­ni­ze su­nul­muş­tur.

Öner­ge gün­dem­de ye­ri­ni ala­cak ve Mec­lis araş­tır­ma­sı açı­lıp açıl­ma­ma­sı ko­nu­sun­da­ki gö­rüş­me, sı­ra­sı gel­di­ğin­de ya­pı­la­cak­tır.

Cum­hu­ri­yet Halk Par­ti­si Gru­bu­nun İç Tü­zük’ün 19’un­cu mad­de­si­ne gö­re ve­ril­miş bir öne­ri­si var­dır; oku­tup oy­la­rı­nı­za su­na­ca­ğım:

VI. - ÖNERİLER

A) SİYASİ PARTİ GRUBU ÖNERİLERİ

1.- Gündemdeki sıralamanın yeniden düzenlenmesine ilişkin CHP Grubu önerisi

23.11.2006

Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si Baş­kan­lı­ğı­na

Da­nış­ma Ku­ru­lu­nun 23.11.2006 Per­şem­be gü­nü (Bu­gün) yap­tı­ğı top­lan­tı­sın­da, si­ya­si par­ti grup­la­rı ara­sın­da oy bir­li­ği sağ­la­na­ma­dı­ğın­dan, Gru­bu­mu­zun aşa­ğı­da­ki öne­ri­si­nin İç­tü­zü­ğün 19 un­cu mad­de­si ge­re­ğin­ce Ge­nel Ku­ru­lun ona­yı­na su­nul­ma­sı­nı say­gı­la­rım­la arz ede­rim.

                                                                                                          Ali To­puz

                                                                                                           İs­tan­bul

                                                                                                   Grup Baş­kan­ve­ki­li

Öne­ri:

Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si Gün­de­mi­nin, Ka­nun Ta­sa­rı ve Tek­lif­le­ri ile Ko­mis­yon­lar­dan Ge­len Di­ğer İş­ler Kıs­mı­nın 378’in­ci sı­ra­sın­da yer alan 1171’e 1 in­ci Ek Sı­ra Sa­yı­sı­nın bu kıs­mın 5 in­ci sı­ra­sı­na alın­ma­sı öne­ril­miş­tir.

BAŞ­KAN – Öne­ri­nin le­hin­de ve aley­hin­de iki­şer üye­ye söz ver­me du­ru­mun­da­yız.

Le­hin­de söz ta­lep eden­ler: Sa­yın Atil­la Kart, Kon­ya Mil­let­ve­ki­li; Sa­yın Ke­si­moğ­lu, Kırk­la­re­li Mil­let­ve­ki­li

Aley­hin­de çok sa­yı­da söz ta­le­bi var. O yüz­den, on­lar­la il­gi­li ku­ra çe­ki­le­cek. O yüz­den, şim­di, le­hin­de söz is­tem­le­ri­ni kar­şı­la­ya­rak ça­lış­ma­la­rı­mı­zı sür­dü­rü­yo­ruz.

İlk ön­ce Sa­yın Atil­la Kart’ın öne­ri­nin le­hin­de söz is­te­mi var.

Bu­yu­run Sa­yın Kart. (CHP sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

Ko­nuş­ma sü­re­niz on da­ki­ka

ATİL­LA KART (Kon­ya) – Sa­yın Baş­kan, sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri; Da­nış­ma Ku­ru­lu­na su­nu­lan ve ka­bul gör­me­yen Cum­hu­ri­yet Halk Par­ti­si Grup öne­ri­si üze­rin­de söz al­mış bu­lun­mak­ta­yım; Ge­nel Ku­ru­lu say­gıy­la se­lam­lı­yo­rum.

De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, “di­ğer ka­mu gö­rev­li­le­ri­nin do­ku­nul­maz­lı­ğı” ola­rak ifa­de edi­len hu­su­sun, as­lın­da, so­ruş­tur­ma iz­ni ol­du­ğu­nu, si­ya­si ik­ti­da­rın so­ruş­tur­ma iz­ni ku­ru­mu­nu elin­de koz ola­rak kul­lan­dı­ğı­nı, açık­lık ka­zan­ma­sı­nı is­te­me­di­ği ko­nu­lar­da or­ta­da cid­di ra­por­lar ol­ma­sı­na rağ­men so­ruş­tur­ma iz­ni ver­me­di­ği­ni, bir ta­raf­tan so­ruş­tur­ma iz­ni ku­ru­mu­nun yan­lış ve ge­rek­siz bir ku­rum ol­du­ğun­dan söz eder­ken, di­ğer ta­raf­tan ise bu ko­nu­da hiç­bir ya­sal de­ği­şik­lik dü­zen­le­me­si gi­ri­şi­min­de bu­lun­ma­dı­ğı­nı, bu kav­ra­mı kal­kan ola­rak kul­lan­dı­ğı­nı, so­nuç ola­rak, do­ku­nul­maz­lık­la­rın sı­nır­lan­dı­rıl­ma­sı ko­nu­sun­da si­ya­si ik­ti­da­rın sa­mi­mi ve dü­rüst ol­ma­dı­ğı­nı, zi­ra, ki­şi­sel ve si­ya­si se­bep­ler­le bu zır­ha bü­rün­mek ih­ti­ya­cı duy­duk­la­rı­nı, ki­şi­sel ve si­ya­si kay­gı­lar se­be­biy­le­dir ki, or­ga­ni­ze bir şe­kil­de kar­ma ko­mis­yon ta­ra­fın­dan İç Tü­zük ih­la­li­nin sür­dü­rül­dü­ğü­nü ge­çen haf­ta­lar için­de ıs­rar­la an­lat­tık. Bu ko­nu­la­rı bun­dan böy­le de an­lat­ma­ya de­vam ede­ce­ğiz.

He­men ye­ri gel­miş­ken ifa­de et­mek is­ti­yo­rum: “Her haf­ta do­ku­nul­maz­lık ko­nu­sun­da grup öne­ri­si ola­rak ge­ti­rip hak­kı su­iis­ti­mal edi­yor­su­nuz.” di­yen­le­re, de­mok­ra­si­nin “sa­yı­sal ço­ğun­luk” ve “ço­ğun­luk dik­ta­sı” kav­ram­la­rın­dan iba­ret ol­ma­dı­ğı­nı ifa­de et­mek is­ti­yo­rum, bu­nu vur­gu­la­mak is­ti­yo­rum.

Gel­di­ği­miz aşa­ma­da do­ku­nul­maz­lık ku­ru­mu ve kav­ra­mı, ama­cı dı­şın­da kul­la­nıl­dı­ğı za­man ne tür so­nuç­la­ra yol açı­yor, hu­kuk sis­te­mi­ni ve top­lum­sal ya­pı­yı na­sıl ze­de­li­yor; bu yak­la­şım için­de de­ğer­len­dir­me ve gö­rüş­le­ri­mi­zi siz­ler­le pay­laş­ma­ya de­vam ede­ce­ğiz.

Bu­gün gün­de­me ge­tir­di­ği­miz dos­ya, de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, Or­du Mil­let­ve­kil­le­ri Sa­yın Eyüp Fat­sa ve Sa­yın En­ver Yıl­maz ile il­gi­li olan dos­ya­dır. He­men ve önem­le ifa­de edi­yo­rum: Ar­ka­daş­la­rı­mın şah­sı­na yö­ne­lik hiç­bir de­ğer­len­dir­me­nin için­de ol­mam söz ko­nu­su de­ğil­dir. Bu ola­yın sa­de­ce top­lum­sal bo­yu­tu­nu ve do­ku­nul­maz­lık bağ­lan­tı­sı­nı ir­de­le­mek gay­re­ti için­de ola­ca­ğım. He­men ifa­de edi­yo­rum: Or­ta­da ta­lih­siz bir ola­yın ol­du­ğu­nu, söz ko­nu­su ol­du­ğu­nu ön­ce­lik­le ifa­de edi­yo­rum. İna­nı­yo­rum ki, ar­ka­daş­la­rı­mız, bu sü­reç­ten son de­re­ce üzün­tü­lü­ler. Yö­re ve top­lum­sal ya­pı için­de ge­li­şen bir ola­yın var­lı­ğı söz ko­nu­su. Bu de­ğer­len­dir­me­yi yap­tık­tan son­ra, bu olay se­be­biy­le, Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si ola­rak tar­tış­ma­mız ve ir­de­le­me­miz ge­re­ken te­mel ko­nu­nun ya­sa dı­şı bi­rey­sel si­lah­lan­ma­nın top­lum­sal açı­dan ya­rat­tı­ğı va­ha­met ol­du­ğu­na ina­nı­yo­rum. Bu­nu tar­tış­ma­lı, bu ko­nu­da alın­ma­sı ge­re­ken ya­sal ve ida­ri ön­lem­le­ri sü­rat­le uy­gu­la­ma­ya sok­ma­lı­yız. Ka­mu­oyu­nun ve yet­ki­li bi­rim­le­rin ko­nu­ya dik­kat­le­ri­ni çek­me­miz ge­re­ken bir sü­reç söz ko­nu­su. Top­lum­sal asa­yi­şi teh­dit eden en önem­li un­sur­lar­dan bi­ri­siy­le kar­şı kar­şı­ya­yız.

De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, Tür­ki­ye’de bi­rey­sel ve ya­sa dı­şı si­lah­lan­ma so­ru­nu­nu ka­mu­oyu­na ka­rar­lı ve bi­linç­li bir şe­kil­de ta­şı­dık­la­rı ve ka­mu­oyu­na mal et­tik­le­ri için, ben, ön­ce­lik­le, Sa­yın Na­zi­re De­de­man’ın şah­sın­da, Umut Vak­fı­na, yü­rek­ten, hu­zur­la­rı­nız­da te­şek­kür edi­yo­rum. Ül­ke­mi­zin, her alan­da, bu an­lam­da ça­lış­ma ya­pan si­vil ve et­ki­li ya­pı­lan­ma­la­ra şid­det­le ih­ti­ya­cı ol­du­ğu­nu da yi­ne ye­ri gel­miş­ken vur­gu­lu­yo­rum. Ya­sa dı­şı bi­rey­sel si­lah­lan­may­la il­gi­li de­ğer­len­dir­me­le­ri­mi, bü­yük öl­çü­de Umut Vak­fı­nın ça­lış­ma­la­rı­na da­yan­dır­dı­ğı­mı da yi­ne ye­ri gel­miş­ken ifa­de edi­yo­rum.

Sa­yın Baş­kan, sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri; dün, Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si Ge­nel Ku­ru­lun­da, genç­ler ve ço­cuk­lar ara­sın­da ar­tan şid­det eği­li­mi­nin se­bep­le­ri­ni araş­tır­mak ve alın­ma­sı ge­re­ken ön­lem­le­rin tes­pi­ti ama­cıy­la sa­at­ler bo­yu sü­ren tar­tış­ma­lar yap­tık. Bu ça­lış­ma­la­rı el­bet­te önem­si­yo­rum. Bu ça­lış­ma­la­rın çok da­ha ön­ce­den ya­pıl­ma­sı ge­re­ği­ni de ay­rı­ca ifa­de edi­yo­rum. Mec­li­sin yap­tı­ğı bu ça­lış­ma­la­rı, Umut Vak­fı ve ben­ze­ri ör­güt­le­rin yap­tı­ğı ça­lış­ma­la­rı et­kin bir şe­kil­de uy­gu­la­ma­ya so­ka­cak ira­de ve kad­ro­la­ra top­lum ola­rak ih­ti­yaç duy­du­ğu­mu­zu, şid­det­le ih­ti­yaç duy­du­ğu­mu­zu, bu­nu, he­men ifa­de edi­yo­rum. Bu an­lam­da, si­ya­si ik­ti­dar üs­tü­ne dü­şen gö­rev­le­ri ye­te­rin­ce ya­pı­yor mu? İş­te, de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, ola­yın esa­sı bu­ra­da dü­ğüm­le­ni­yor. Mec­lis ola­rak ola­yın bu bo­yu­tu­nu sor­gu­la­ma­lı ve ta­kip et­me­li­yiz, bu bi­zim as­li gö­re­vi­miz­dir.

De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, ya­sa dı­şı si­lah­lan­ma­yı et­ki­siz ha­le ge­tir­me mü­ca­de­le­si­ne el­bet­te ve ön­ce­lik­le eği­tim­den baş­lan­ma­sı ge­re­ki­yor, or­tak bir dil oluş­tu­rul­ma­sı ge­re­ki­yor. Ma­gan­da kur­şu­nu gi­bi, so­rum­lu­lu­ğu da­ğı­tan ve be­lir­siz­leş­ti­ren kav­ram­lar­dan ka­çı­na­rak, işin içi­ne top­lu­mu ka­ta­rak, yay­gın ve ör­gün bir eği­tim se­fer­ber­li­ği­ni baş­lat­ma­mız ge­re­ki­yor. Tür­ki­ye Ga­ze­te­ci­ler Ce­mi­ye­ti­nin ya­yım­la­dı­ğı Tür­ki­ye Ga­ze­te­ci­le­ri Hak ve So­rum­lu­luk Bil­dir­ge­si’nin bü­tün ya­yın or­gan­la­rın­ca uy­gu­lan­ma­sı­nı sağ­la­mak üze­re, ku­rum­sal ça­lış­ma­la­rın baş­la­tıl­ma­sı ge­re­ki­yor. “Ga­ze­te­ci, her tür­den şid­de­ti hak­lı gös­te­ren, özen­di­ren, kış­kır­tan ya­yın ya­pa­maz.” ku­ra­lı­nın uy­gu­lan­ma­sı­na özen gös­te­ril­me­si ge­re­ki­yor. Uzun va­de­de ya­pıl­ma­sı ge­re­ken­ler bun­lar.

Bu­nun dı­şın­da, kı­sa va­de­de ise, ön­ce­lik­le, ruh­sat­sız si­lah­la­rın ka­yıt al­tı­na alı­na­bil­me­si­ni sağ­la­ya­cak acil ön­lem­ler ge­liş­ti­ril­me­li, be­lir­li bir sü­re için­de ruh­sat­sız si­lah­lar kay­da alın­dık­tan son­ra ruh­sat­sız si­lah­lar­la il­gi­li mev­zu­at ağır­laş­tı­rıl­ma­lı­dır. Ay­rı­ca, si­lah­sız­lan­ma­yı teş­vik ama­cıy­la, 6136 sa­yı­lı Ya­sa ba­kı­mın­dan ek mad­de ola­rak dü­zen­le­me ya­pıl­ma­sı ve özel bir et­kin piş­man­lık ha­li­ne yer ve­ril­me­si uy­gun ola­cak­tır. Böy­le­ce, bu dü­zen­le­mey­le, si­lah­sız­lan­ma­nın sağ­lan­ma­sı için sü­rek­li­lik içe­ren bir dü­zen­le­me ger­çek­leş­ti­ril­miş ola­cak­tır. Bun­la­rın de­va­mın­da, Jan­dar­ma Ge­nel Ko­mu­tan­lı­ğı ve Em­ni­yet Ge­nel Mü­dür­lü­ğü­nün il­gi­li bi­rim­le­ri­nin tek ve­ri ta­ba­nın­dan ya­rar­la­na­rak, ruh­sat­lan­dır­ma fa­ali­yet­le­ri­nin ger­çek­leş­ti­ril­me­si­ni sağ­la­ma­la­rı ge­rek­mek­te­dir ve en ni­ha­yet, gü­ven­lik gö­rev­li­le­ri dı­şın­da -çok ge­nel ifa­de­ler­le, el­bet­te, bun­la­rı söy­lü­yo­rum- bu ko­nu­da­ki tek­nik de­ğer­len­dir­me­ler, uz­man­lık ala­nı­na gö­re de­ğer­len­dir­me­ler, bi­raz ev­vel sö­zü­nü et­ti­ğim Umut Vak­fı ça­lış­ma­la­rın­da çok ay­rın­tı­lı ola­rak di­le ge­ti­ril­miş­tir. Bun­la­rı be­nim­se­yip, bun­la­rı ha­ya­ta ge­çi­re­cek şe­kil­de to­par­la­ma­mız ve uy­gu­la­ma­mız ge­re­ki­yor.

Bun­la­rın ya­nın­da, de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, gü­ven­lik gö­rev­li­le­ri dı­şın­da kim­se­ye ta­şı­ma ruh­sa­tı ve­ril­me­me­si­ne yö­ne­lik uzun dö­nem­li bir ça­lış­ma­nın he­def­len­me­si ge­re­ki­yor.

İş­te, de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, bü­tün bun­la­rı ger­çek­leş­ti­re­bil­mek için de, bi­raz ev­vel an­lat­tı­ğım çer­çe­ve­de, baş­ta em­ni­yet ya­pı­lan­ma­sı ol­mak üze­re ni­te­lik­li ve uz­man­laş­mış bir ka­mu yö­ne­ti­mi ya­pı­lan­ma­sı­na ih­ti­yaç ol­du­ğu­nu he­men tak­dir­le­ri­ni­ze su­nu­yo­rum. Bu ya­pı­lan­ma­yı ger­çek­leş­ti­re­cek, ya­ni ni­te­lik­li ve uz­man bir ka­mu yö­ne­ti­mi ya­pı­lan­ma­sı­nı ger­çek­leş­ti­re­cek bir si­ya­si ira­de­ye şid­det­le ih­ti­yaç ol­du­ğu­nu, bu­nu vur­gu­lu­yo­rum. Tür­ki­ye’nin so­ru­nu iş­te bu, de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, Tür­ki­ye’nin te­mel so­ru­nu bu.

Or­ga­ni­ze suç iliş­ki­le­ri için­de, ba­kı­yo­ruz, na­sıl ör­nek­ler­le kar­şı­la­şı­yo­ruz bu ko­nu­da, ne ka­dar va­him ör­nek­ler­le kar­şı­la­şı­yo­ruz, ne ka­dar va­him uy­gu­la­ma­lar­la kar­şı­la­şı­yo­ruz; bun­la­rı bel­ge­le­riy­le ifa­de et­mek is­ti­yo­rum. Ba­kı­yo­ruz, si­ya­si ik­ti­dar, yü­rüt­me or­ga­nı ne tür bir uy­gu­la­ma için­de? Bun­la­rı he­men ör­nek­le­riy­le ifa­de et­mek is­ti­yo­rum. Ba­kı­yo­ruz, or­ga­ni­ze suç iliş­ki­le­ri için­de­ki çe­te li­der­le­ri­ne ta­ban­ca ruh­sa­tı ve­ril­me va­kı­asıy­la kar­şı kar­şı­ya­yız de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım. Bun­la­rın ör­nek­le­ri ve al­dı­ğı­mız ce­vap­lar eli­miz­de mev­cut. Biz, bun­la­rı sor­gu­lu­yo­ruz; an­cak bun­la­ra ce­vap ala­mı­yo­ruz.

Ba­kı­yo­ruz, ül­ke­miz­de ya­sa dı­şı bi­rey­sel si­lah­lan­ma so­nu­cu mey­da­na ge­len olay sa­yı­sı­nı, ölüm ve ya­ra­lan­ma­la­rı so­ru­yo­ruz, bun­la­ra ce­vap ala­mı­yo­ruz. Dev­le­tin bu ko­nu­da cid­di bir ar­şi­vi­nin ol­ma­dı­ğı­nı, bu ko­nu­da tek­nik ve per­so­nel ya­pı­lan­ma­sı­nın ger­çek­leş­ti­ri­le­me­di­ği­ni gö­rü­yo­ruz. Si­lah ruh­sa­tı ve­ril­me­sin­de­ki keyfî du­rum­la­rı,  si­lah ruh­sa­tı ve­ri­le­me­di­ği hâller­de tak­dir yet­ki­si­nin kö­tü­ye kul­la­nıl­ma­sı su­re­tiy­le av tez­ke­re­le­ri ve­ril­di­ği­ni sor­gu­la­yan ve bu yol­la mey­da­na ge­len ölüm ve ya­ra­lan­ma­la­rı araş­tı­ran öner­ge­le­ri­mi­ze ce­vap ala­mı­yo­ruz de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım.

Bü­tün bun­lar, tek­rar ifa­de edi­yo­rum, bi­raz ev­vel ifa­de et­ti­ğim gi­bi, ni­te­lik­li ve uz­man ka­mu yö­ne­ti­mi ya­pı­lan­ma­sıy­la doğ­ru­dan il­gi­li olan so­nuç­lar di­ye dü­şü­nü­yo­rum.

Gel­di­ği­miz aşa­ma­da şu de­ğer­len­dir­me­yi yap­mak is­ti­yo­rum de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım: Bir ta­raf­tan ala­bil­di­ği­ne ar­tan ve ar­tık hem ki­şi­sel an­lam­da hem top­lum­sal an­lam­da trav­ma bo­yut­la­rı­na va­ran, asa­yi­şi teh­dit eden ya­sa dı­şı bi­rey­sel si­lah­lan­ma ol­gu­su, bü­tün şid­de­tiy­le bu sü­re­cin de­vam et­ti­ği­ni…

(Mik­ro­fon oto­ma­tik ci­haz ta­ra­fın­dan ka­pa­tıl­dı)

BAŞ­KAN – To­par­la­ya­lım.

ATİL­LA KART (De­vam­la) – To­par­lı­yo­rum Sa­yın Baş­ka­nım.

…ve bu nok­ta­da ma­ale­sef yü­rüt­me­nin, ic­ra gü­cü­nün, kol­luk güç­le­ri­nin ye­ter­siz kal­dı­ğı­nı gö­rü­yo­ruz.

Di­ğer ta­raf­tan ise, va­sıf­sız ve kad­ro­cu bir an­la­yı­şa da­ya­lı em­ni­yet ya­pı­lan­ma­sı so­nu­cun­da olu­şan ve ken­di­ni sa­vu­na­maz ha­le ge­len, olay­la­ra mü­da­ha­le ede­me­yen, ini­si­ya­tif kul­la­na­ma­yan bir em­ni­yet ya­pı­lan­ma­sıy­la, bir kol­luk gü­cü ya­pı­lan­ma­sıy­la kar­şı kar­şı­ya­yız.

İş­te, de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, bu dos­ya se­be­biy­le, bu do­ku­nul­maz­lık dos­ya­sı se­be­biy­le bu ko­nu­la­rın Ge­nel Ku­rul ta­ra­fın­dan de­ğer­len­di­ril­me­si ve yü­rüt­me­nin, Hükûme­tin bu ko­nu­da bir kez da­ha uya­rıl­ma­sı ge­rek­ti­ği dü­şün­ce­siy­le ve bu de­ğer­len­dir­me­ler­le Ge­nel Ku­ru­lu bir kez da­ha say­gıy­la se­lam­lı­yo­rum. (CHP sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

BAŞ­KAN – Leh­te ikin­ci söz, Meh­met Si­yam Ke­si­moğ­lu, Kırk­la­re­li Mil­let­ve­ki­li.

Bu­yu­run Sa­yın Ke­si­moğ­lu. (CHP sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

Sü­re­niz on da­ki­ka.

MEH­MET S. KE­Sİ­MOĞ­LU (Kırk­la­re­li) – Sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri; grup öne­ri­si­nin le­hin­de söz al­mış bu­lu­nu­yo­rum. Bu ve­si­ley­le yü­ce he­ye­ti­ni­zi say­gıy­la se­lam­lı­yo­rum.

Sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri, ül­ke gün­de­mi­ni çok ya­kın­dan il­gi­len­di­ren, in­san ya­şa­mı­nı doğ­ru­dan doğ­ru­ya il­gi­len­di­ren bu ko­nu­da ko­nu­şu­yo­ruz. Ko­nu­nun öne­mi­ni, va­ha­me­tin bo­yu­tu­nu dik­kat­le­ri­ni­ze sun­ma­dan ön­ce bir­kaç ga­ze­te baş­lı­ğı­nı ve is­ta­tis­ti­ki bil­gi­le­ri siz­ler­le pay­laş­mak is­ti­yo­rum de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım.

2006’nın Ka­sım ayın­da Hür­ri­yet ga­ze­te­sin­de ya­yım­la­nan ba­zı baş­lık­lar. 13 Ka­sım: “Ada­na’da, bi­sik­le­tiy­le do­la­şan bir genç, ne­re­den gel­di­ği be­lir­le­ne­me­yen bir mer­miy­le ya­ra­lan­dı.” Yi­ne, ay­nı gün: “Kay­se­ri’nin De­ve­li il­çe­sin­de, ku­ru­sı­kı ta­ban­cay­la ha­va­ya ateş eden 26 ya­şın­da­ki F.G. ya­ka­lan­dı.” 12 Ka­sım: “Bat­man’ın Sa­son il­çe­sin­de, an­ne Na­ci­ye De­mir, kı­zı­nın dü­ğü­nün­de ha­va­ya açı­lan ateş so­nu­cu ya­ra­lan­dı.” 11 Ka­sım, yi­ne, Hür­ri­yet ga­ze­te­si: “Sam­sun’un Tek­ke­köy il­çe­sin­de, on­bir ya­şın­da­ki bir ço­cuk, dü­ğün­de ha­va­ya rast­ge­le açı­lan ateş so­nu­cu ya­ra­lan­dı.” 9 Ka­sım: “Zey­tin­bur­nu’nda, bir ki­şi, si­lah­la ba­şın­dan vu­ru­la­rak ağır ya­ra­lan­dı.” 7 Ka­sım: “Sa­rı­yer’de, bir mar­ket­te, iki grup ara­sın­da çı­kan si­lah­lı ça­tış­ma­da 1 ki­şi öl­dü, 2 ki­şi ya­ra­lan­dı.”

De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, bi­raz da is­ta­tis­ti­ki ra­kam­la­rı siz­ler­le pay­laş­mak is­ti­yo­rum ki, bu ra­kam­lar, Em­ni­yet Ge­nel Mü­dür­lü­ğü­nün ra­kam­la­rı­dır. 2004 yı­lın­da, ül­ke­miz­de, 266.892 adet ta­şı­ma ruh­sa­tı, 303.414 adet de bu­lun­dur­ma ruh­sa­tı ve­ril­miş­tir. 2005 yı­lın­da, 297.589 ta­şı­ma ruh­sa­tı, 316.245 adet de bu­lun­dur­ma ruh­sa­tı ve­ril­miş­tir.

Yi­ne, sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri, 2003 yı­lı iti­ba­riy­le, Tür­ki­ye’de­ki ruh­sat­lı si­lah sa­yı­sı 1 mil­yon 954 bin 303 iken, 2004-2005 yıl­la­rın­da bu ora­nın yüz­de 8 ora­nın­da art­tı­ğı­nı gö­rü­yo­ruz. Bu sa­yıy­la bir­lik­te, 2004 yı­lın­da 2 mil­yon 145 bin, 2005 yı­lın­da da 2 mil­yon 316 bin 318 ra­ka­mı­na ula­şıl­mış­tır.

Dik­ka­ti­ni­zi çek­mek is­ti­yo­rum sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri, bu ver­miş ol­du­ğum ra­kam­lar, ruh­sat­lı si­lah sa­yı­sı­dır. Ül­ke­miz­de si­lah ruh­sa­tı al­ma şart­la­rı­nı ye­ri­ne ge­ti­ren 19 ki­şi­den 1’ine ruh­sat ve­ril­mek­te­dir.

Ruh­sat­sız si­lah sa­yı­sı­nın ise, bu­nun 2,5-3 ka­tı ol­du­ğu tah­min edi­li­yor. Ya­ni, de­ğer­li mil­let­ve­ki­li ar­ka­daş­la­rım, 7 mil­yon si­lah ruh­sat­sız. Bu da, Tür­ki­ye’de, her 10 ki­şi­den 1 ki­şi­de si­lah bu­lun­du­ğu an­la­mı­na ge­li­yor.

De­ğer­li mil­let­ve­ki­li ar­ka­daş­la­rım, da­ha ge­çen haf­ta, De­niz­li’de, bir bil­gi­sa­yar oyu­nun­da­ki oyun sah­ne­le­ri­ni can­lan­dır­mak is­te­yen ço­cuk­lar­dan on dört ya­şın­da­ki ço­cuk, ku­ze­ni olan on ya­şın­da­ki­nin ölü­mü­ne se­bep ol­du. Her gün ga­ze­te­ler­de böy­le­si­ne şaş­kın­lık ve acı ve­ren ha­ber­le­ri oku­yo­ruz; ar­tık, sı­ra­dan­lık arz et­me­ye baş­la­dı bu tür ha­ber­ler.

Sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri, du­ru­mun va­ha­me­ti­ni bi­raz da­ha so­mut ve­ri­ler­le siz­ler­le pay­laş­mak is­ti­yo­rum. Millî Eği­tim Ba­kan­lı­ğı­nın ve­ri­le­ri­ne gö­re, okul­lar­da, ge­çen eği­tim-öğ­re­tim yı­lı­nın son bir bu­çuk ayın­dan bu­gü­ne ge­lin­ce­ye ka­dar olay sa­yı­sı 2.474. Olay­la­rın 47’si ateş­li si­lah, ke­si­ci, de­li­ci alet­ler ve si­lah­la ya­ra­la­ma so­nu­cu ola­rak ger­çek­le­şir­ken, 9’u ölüm­le so­nuç­lan­dı. Ba­kın, Millî Eği­tim Ba­kan­lı­ğı, 26 Ni­san 2006 ta­ri­hin­den iti­ba­ren bu ve­ri­le­ri top­lu­yor, olay 2.474… Bu olay­la­ra ka­rı­şan öğ­ren­ci sa­yı­sı­na ge­lin­ce va­ha­me­tin bo­yu­tu da­ha çok or­ta­ya çı­kı­yor, 6.224. Fi­zik­sel za­rar ve­ren şid­det, zor­ba­lık, teh­dit, sa­taş­ma, ma­la ve ca­na za­rar ver­me gi­bi olay­la­rın ya­nı sı­ra, si­lah­lı, ke­si­ci, de­li­ci alet­le olay­la­ra 196 kez rast­la­nıl­mış ve bun­lar­la il­gi­li ölüm sa­yı­sı 9.

Sa­de­ce ço­cuk­lar mı? El­bet­te ki de­ğil sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri. Tra­fik­te kız­dı­ğı­nı, so­kak­ta kız ar­ka­da­şı­na yan göz­le bak­tı di­ye tar­tış­tı­ğı­nı çe­kip vu­ran­la­rın sa­yı­sı ül­ke­miz­de, ma­ale­sef, hız­la ar­tı­yor, so­kak­lar­da gü­ven­lik kal­ma­dı de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım.

Dü­ğün­ler­de, fut­bol maç­la­rın­dan son­ra söz­de kut­la­ma­lar­da ha­va­ya ateş açan ve halk ara­sın­da ma­gan­da kur­şu­nu ola­rak ta­bir edi­len ser­se­ri kur­şun­la­ra he­def olup ha­ya­tı­nı kay­be­den çok sa­yı­da ço­cuk sa­hi­bi an­ne, beş-on ya­şın­da ço­cuk­la­rı­mız söz ko­nu­su. Her ka­fa­sı kı­zan si­la­ha sa­rı­lı­yor. Sa­de­ce ka­fa­sı kı­zan de­ğil, her se­vi­nen si­la­ha sa­rı­lı­yor de­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri. So­nuç­ta bin­ler­ce yurt­ta­şı­mız ya­şa­mı­nı kay­be­di­yor. An­cak, Türk hal­kı ola­rak bu­nu hak et­mi­yo­ruz. Çağ­daş top­lum­lar­da ya­şan­ma­ma­sı ge­re­ken sah­ne­ler­le kar­şı kar­şı­ya­yız. Türk hal­kı bun­la­rı hak et­mi­yor. Ge­lin, du­rum­dan va­zi­fe çı­ka­ra­lım, hiç ol­maz­sa bun­dan son­ra­ki­le­rin ya­şam­la­rı­nı kur­ta­ra­lım sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri.

Ge­ne önem­li bir ve­ri­yi siz­ler­le pay­laş­mak is­ti­yo­rum de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım: Dün­ya­da sa­vaş, hükûmet dar­be­le­ri ve te­rör yıl­da 300 bin ki­şi­nin ca­nı­na ne­den olur­ken, ci­na­yet­ler, tö­re ci­na­yet­le­ri gi­bi olay­lar­da ölen­le­rin, ani bi­rey­sel si­lah­lan­ma so­nu­cu ölen­le­rin sa­yı­sı kaç bi­li­yor mu­su­nuz? He­men söy­le­ye­yim: Tam 200 bin, de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, 200 bin.

Tür­ki­ye’ye ba­ka­cak olur­sak de­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri, ül­ke­miz­de bi­rey­sel si­lah­lan­ma her yıl tam 3 bin can alı­yor de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, her yıl 3 bin. Bu he­sap­la ba­ka­cak olur­sak, on yıl­da 30 bin, yir­mi yıl­da 60 bin can gi­di­yor de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım. Te­rö­re son yir­mi yıl­da ver­di­ği­miz 35 bin ca­nı or­ta­ya ko­ya­cak olur­sak, va­ha­me­tin 2 kat nok­ta­ya var­dı­ğı­nı ken­di göz­le­ri­miz­le gör­müş olu­ruz, de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım.

Yi­ne, bir baş­ka ve­ri: 2006 yı­lın­da si­la­ha ya­pı­lan tüm har­ca­ma­lar 1 mil­yar do­la­rın üze­rin­de, de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, 1 mil­yar 60 mil­yon do­lar ci­va­rın­da.

Bu ra­ka­mı bir baş­ka ra­kam­la kı­yas­la­mak is­ti­yo­rum de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım: Bu yıl ya­pı­lan in­sa­ni yar­dım­la­rın top­la­mı­nın tam 15 ka­tı bü­yük­lü­ğün­de si­la­ha ya­pı­lan har­ca­ma­lar. Bu du­rum­da, sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri, si­lah in­san­lı­ğın öte­si­ne geç­miş olu­yor.

Bi­rey­sel si­lah­lan­ma ne­dir de­ğer­li mil­let­ve­ki­li ar­ka­daş­la­rım? Ay­nı top­lum için­de ya­şa­yan bi­rey­le­rin, her­han­gi bir ide­olo­ji­ye bağ­lı ol­mak­sı­zın si­lah­lan­ma­sı­dır. As­kerî ya da gü­ven­lik güç­le­ri­nin si­lah­lan­ma­sı bu si­lah­lan­ma­ya dâhil de­ğil­dir.

Ül­ke­miz­de bi­rey­sel si­lah­lan­ma­nın yay­gın­laş­ma­sı­nın ne­den­le­ri­ni in­ce­le­di­ği­miz­de, si­lah sa­hi­bi olan­la­rın yüz­de 16,7’si­nin sa­de­ce me­rak­tan si­lah edin­di­ği­ni gö­rü­yo­ruz de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım. Son za­man­lar­da te­le­viz­yon­lar­da si­lah­lar­la bir­lik­te vur­du­lu kır­dı­lı di­zi film­le­rin göz önün­de bu­lun­du­rul­du­ğu­na dik­kat çe­ke­cek olur­sak, bu me­ra­kın bir mo­da­ya dö­nüş­tü­ğü­nü, ma­ale­sef, ib­ret­le iz­li­yo­ruz. Ben­ce bu­nun önü­ne ge­çe­bil­me­nin yo­lu, Rad­yo ve Te­le­viz­yon Üst Ku­ru­lun­da­ki gö­rev­le­ri de ge­rek­ti­ri­yor de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım.

Bi­rey­sel si­lah­lan­ma, özel­lik­le son yıl­lar­da, bi­zim top­lum hu­zu­ru­mu­zu cid­di şe­kil­de teh­dit eden bir ol­gu hâli­ne gel­miş­tir. Biz­ler, bu Mec­lis­te bi­rey­sel si­lah­lan­ma­nın önü­ne geç­mek için ya­sal dü­zen­le­me­ler yap­mak zo­run­da­yız de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım. Ben, bu so­rum­lu­lu­ğun bi­lin­ci içe­ri­sin­de, ge­rek­le­ri­ni ye­ri­ne ge­tir­mek için bir ka­nun tek­li­fi ver­dim 20 Tem­muz 2005 ta­ri­hin­de, 6136 sa­yı­lı Ateş­li Si­lah­lar Ka­nu­nu’nda bir de­ği­şik­lik ya­pıl­ma­sıy­la il­gi­li. An­cak, o gün­den bu­gü­ne, ver­miş ol­du­ğum ka­nun tek­li­fi ko­mis­yon­da bek­le­ti­li­yor, ya­ni uyu­tu­lu­yor de­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri. Oy­sa, bu tek­lif­le, her tür­lü iç­ki ser­vi­si ya­pı­lan bar, pav­yon, ge­ce ku­lü­bü, dü­ğün sa­lo­nu, dis­ko­tek ve ta­ver­na gi­bi al­kol­lü içe­cek­le­rin kul­la­nıl­dı­ğı top­lu eğ­len­ce yer­le­rin­de ateş­li si­lah­la­rın kul­la­nıl­ma­sı ya­sak­lan­mış ola­cak­tı. Bu, el­bet­te ki, so­ru­nun bir par­ça­sı de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım. Çün­kü, hiç­bir şey in­san ya­şa­mın­dan da­ha de­ğer­li de­ğil­dir. Tek­li­fin ge­rek­çe­sin­de, bi­rey­sel si­lah­lan­ma­nın son dö­nem­ler­de art­tı­ğı­na, iç­ki­li eğ­len­ce yer­le­ri­ne si­lah­la gi­ril­me­si­nin de yay­gın­laş­ma­sı­na dik­kat çek­tim. Bu tip eğ­len­ce yer­le­rin­de X ray ci­haz­la­rı kul­la­nı­lı­yor ama, ruh­sat­lı si­lah ta­şı­yan­la­rın içe­ri­ye gir­me­si­nin önün­de hiç­bir ya­sal en­gel yok.  Bu du­rum, eğ­len­ce yer­le­rin­de çı­kan kav­ga­lar­da si­lah­la­rın kul­la­nıl­ma­sı­nın önü­nü açı­yor ve acı olay­la­rın ya­şan­ma­sıy­la so­nuç­la­nı­yor. Bu du­rum­dan ül­ke tu­riz­mi­miz de el­bet­te ki kö­tü bir bi­çim­de et­ki­le­ni­yor sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri.

Ben ka­nun tek­li­fi­nin ge­rek­çe­sin­de, iç­ki­nin te­si­riy­le si­lah­la­rın kul­la­nıl­ma ris­ki­nin art­tı­ğı­na, ruh­sat­lı si­lah­la­rıy­la ya­ra­la­ma ya da öl­dür­me olay­la­rı­na ka­rı­şan­la­rın ya­rı­sın­dan faz­la­sı­nın al­kol­lü ol­duk­la­rı ya da uyuş­tu­ru­cu mad­de al­dık­la­rı­nın resmî ra­por­lar­da or­ta­ya çık­tı­ğı­na dik­kat çek­tim.

Ay­rı­ca, bu ka­nun tek­li­fi­min, dü­ğün­ler­de git­tik­çe yay­gın­la­şan ha­va­ya ateş et­me âde­ti­ni de bü­yük öl­çü­de en­gel­le­ye­ce­ği­ni ge­rek­çe­de be­lirt­tim. Ya­sa tek­li­fim­le, dü­ğün sa­lon­la­rı, dü­ğün­le­rin ya­pıl­dı­ğı yer­ler ve di­ğer eğ­len­ce yer­le­rin­de bu tür olay­la­rın en­gel­len­me­si amaç­la­nı­yor­du.

(Mik­ro­fon oto­ma­tik ci­haz ta­ra­fın­dan ka­pa­tıl­dı)

BAŞ­KAN – To­par­la­ya­lım.

MEH­MET S. KE­Sİ­MOĞ­LU (De­vam­la) – Te­şek­kür edi­yo­rum Sa­yın Baş­kan.

An­cak, üze­rin­den bir yıl za­man geç­me­si­ne rağ­men hâlâ bek­li­yor ve ben, bir kez da­ha, bu kür­sü­den, ka­rar­lı­lık­la bu­nu bek­le­di­ği­mi ifa­de et­mek is­ti­yo­rum de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım.

Sa­yın Baş­ka­nım, söz­le­ri­mi ta­mam­la­mak is­ti­yo­rum. Söz­le­ri­mi, de­ğer­li Atil­la Kart ar­ka­da­şı­mın da ifa­de et­ti­ği gi­bi, Umut Vak­fı­nın ku­ru­cu Baş­ka­nı ve “Ses­siz Ayak­ka­bı­lar Yü­rü­yü­şü” et­kin­li­ği­nin ön­cü­sü Na­zi­re De­de­man’ın söz­le­riy­le ta­mam­la­mak is­ti­yo­rum: “Si­lah sa­hip­le­ri­nin sa­yı­sı her yıl ar­tı­yor. Yur­du­muz­da de­ne­tim­siz si­lah­lan­ma ar­tık ür­kü­tü­cü bo­yut­la­ra ulaş­tı. İn­san­lar, nam­lu­dan çı­ka­cak kur­şu­nun er geç bi­ri­nin, ço­ğun­luk­la da en ya­kın­la­rı­nın ha­ya­tı­nı son­lan­dı­ra­ca­ğı­nı bi­le bi­le si­lah edi­ni­yor­lar. Ko­ru­ma amaç­lı edi­ni­len si­lah ne ya­zık ki ko­ru­mu­yor, öl­dü­rü­yor. Si­lah sa­hip­le­ri­nin sa­yı­sı ar­tı­yor, ama ‘si­lah­lan­ma­ya ar­tık ye­ter, dur’ di­yen­le­rin de sa­yı­sı ar­tı­yor. Si­vil top­lum­da si­la­hın teh­li­ke­le­ri ko­nu­sun­da bi­linç ar­tık yı­kıl­maz bo­yu­ta ulaş­tı. Si­vil top­lum, Umut Vak­fı­nın ön­cü­lü­ğün­de, ken­di ini­si­ya­ti­fi ile dü­ğün­le­re ve ben­ze­ri kut­la­ma­la­ra si­lah ge­ti­ril­me­me­si yö­nün­de bağ­la­yı­cı ka­rar­lar alı­yor, ruh­sat­lı si­lah­la­rı­nı teh­li­ke ya­rat­tı­ğı için tes­lim edi­yor. Si­lah­lan­ma­yı özen­di­ri­ci kam­pan­ya­la­rı pro­tes­to edi­yor, ve­kil­le­ri­ni de si­lah ko­nu­sun­da da­ha et­ki­li ta­vır al­ma­ya zor­lu­yor.”

De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, dü­şün­ce­le­ri­mi din­le­di­ği­niz için he­pi­ni­ze te­şek­kür edi­yo­rum.

Yü­ce Mec­li­si say­gıy­la se­lam­lı­yo­rum. (CHP sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

BAŞ­KAN – Çe­ki­len ku­ra ne­ti­ce­si, aleyh­te söz alan­lar­dan ilk söz Sa­yın İs­ma­il Bi­len’in, Ma­ni­sa Mil­let­ve­ki­li­mi­zin.

Bu­yu­run Sa­yın Bi­len. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

Si­zin de sü­re­niz on da­ki­ka.

İS­MA­İL Bİ­LEN (Ma­ni­sa) – Sa­yın Baş­kan, de­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri; ben de CHP Grup öne­ri­si­nin aley­hin­de söz al­mış bu­lu­nu­yo­rum, yü­ce he­ye­ti­ni­zi say­gıy­la se­lam­lı­yo­rum. Ay­nı za­man­da öğ­ret­men­le­ri­mi­zin Öğ­ret­men­ler Gü­nü’nü de teb­rik edi­yor, ken­di­le­ri­ne sağ­lık, sıh­hat ve afi­yet di­li­yo­rum.

De­ğer­li ar­ka­daş­lar, her ve­si­ley­le çık­tı­ğım­da bu­nu söy­lü­yo­rum. Haf­ta­nın ba­şın­da grup baş­kan ve­kil­le­ri­mi­zin, grup söz­cü­le­ri­mi­zin ka­tıl­dık­la­rı top­lan­tı­da Mec­li­sin gün­de­mi be­lir­len­miş ve do­la­yı­sıy­la da, Mec­lis be­lir­le­nen gün­de­mi doğ­rul­tu­sun­da ça­lış­ma­la­rı­nı sür­dü­re­cek­tir di­ye bir mu­ta­ba­kat sağ­lan­mış idi. An­cak, bu mu­ta­ba­kat so­nu­cu, dün bi­zim de ka­tıl­dı­ğı­mız, di­ğer si­ya­si par­ti­mi­zin de iş­ti­rak et­ti­ği okul­lar­da­ki şid­det araş­tır­ma öner­ge­si bu ve­si­ley­le ka­bul edil­miş, önü­müz­de­ki haf­ta da yi­ne di­ğer si­ya­si par­ti­mi­zin, Ana­va­tan Par­ti­si­nin de ge­ti­re­ce­ği bir araş­tır­ma öner­ge­si tar­tı­şı­la­cak­tı.

Do­la­yı­sıy­la, be­lir­le­nen bu gün­de­min dı­şın­da sü­rek­li gün­de­me ye­ni ila­ve­ler­le hem ken­di ken­di­mi­zin or­ta­ya koy­du­ğu tav­rı bi­raz, ben­ce, ren­ci­de et­miş olu­yo­ruz. Do­la­yı­sıy­la, gün­de­mi sü­rek­li meş­gul ede­cek… Sa­yın Kart bah­set­ti­ler, ben de bir kaç ve­si­ley­le söy­le­dim. Bu­nu şöy­le al­gı­la­mak is­ti­yo­rum: İna­nı­yo­rum siz­ler de, par­ti­niz de, Mec­li­sin gün­de­mi­ni meş­gul et­me­mek, tı­ka­ma­mak adı­na bun­la­rı yap­mı­yor­su­nuz, inan­dı­ğı­nız için ya­pı­yor­su­nuz, ama bu ar­tık öy­le bir ka­na­at oluş­tu­ru­yor ki, ge­rek biz­de ge­rek­se bi­zi iz­le­yen yü­ce mil­le­ti­miz­de, ar­tık Mec­lis ça­lış­ma­la­rı­nı bel­ki tı­ka­mak adı­na böy­le bir dav­ra­nış ser­gi­len­di­ği ima­jı do­ğu­yor. Bu, Par­la­men­to­ya da, par­ti­le­ri­mi­ze de, zan­ne­di­yo­rum, ya­kış­ma­yan dav­ra­nış şe­kil­le­ri­dir.

De­ğer­li ar­ka­daş­lar, gün­dem be­lir­len­di, haf­ta ba­şın­da bir mu­ta­ba­kat da sağ­lan­dı ve bu mu­ta­ba­kat so­nu­cu, bu haf­ta ve önü­müz­de­ki haf­ta, araş­tır­ma öner­ge­le­ri de da­hil ol­mak üze­re gün­de­me ge­ti­ri­le­cek ko­nu­lar gö­rü­şü­le­cek­ti.

Önü­müz­de uzun sü­re­dir çık­ma­sı­nı bek­le­di­ği­miz, çık­ma­sı için ça­lış­tı­ğı­mız Top­rak Ka­nu­nu var. On­dan son­ra ge­le­cek, sı­ra­ya alın­mış ka­nun­la­rı­mız var. Bun­la­rı ya­pa­bil­me­miz de, se­ri bir şe­kil­de, Mec­lis açı­lır açıl­maz ya­sa­ma fa­ali­ye­ti­ne baş­la­ma­mız­la müm­kün. An­cak, yi­ne sa­at 16.00 ve biz sa­at 14.00’te ça­lış­ma­la­rı­mı­za baş­la­mış ol­ma­mı­za rağ­men he­nüz gün­de­me geç­me­dik. Yü­ce mil­le­ti­mi­zin de bu­nu bil­me­si la­zım.

Mec­lis, Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si, İç Tü­zük’e gö­re sa­at üç ile, ya­ni 15.00 ile 19.00 ara­sı ça­lı­şa­cak­tı. Bu tür ge­ti­ri­len öne­ri­ler­le, ma­ale­sef, ya­sa­ma fa­ali­ye­ti­ni yap­ma­dan, İç Tü­zük hü­küm­le­ri­ne gö­re, ça­lış­ma­mı­zı bi­tir­mek du­ru­mun­da ka­lı­yo­ruz. Bu ve­si­ley­le de biz, İç Tü­zük’ü ge­niş­le­te­rek, İç Tü­zük’ün Mec­li­se ver­di­ği, Ge­nel Ku­ru­la ver­di­ği yet­kiy­le, ça­lış­ma sa­at­le­ri­mi­zi de uzat­mış bu­lu­nu­yo­ruz.

De­ğer­li ar­ka­daş­lar, şim­di, ge­ti­ri­len öner­gey­le il­gi­li ko­nu­ya dön­mek is­ti­yo­rum. Bu ko­nu­ya, ge­rek Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si­nin Baş­ka­nı Sa­yın Arınç ge­rek Baş­ba­ka­nı­mız ge­rek­se Gru­bu­muz ge­rek­li has­sa­si­ye­ti gös­ter­miş, ge­rek­se ar­ka­daş­la­rı­mız, gör­sel ve ya­zı­lı med­ya­da, bu dav­ra­nı­şın şık düş­me­di­ği­ni, top­lu­ma ön­der ol­ma­sı, top­lu­ma ör­nek ol­ma­sı ge­re­ken in­san­la­rın bi­raz da­ha has­sas, bi­raz da­ha dik­kat­li dav­ran­ma­sı ge­rek­ti­ği­ni ka­mu­oyuy­la da pay­laş­mış du­rum­da­lar.

Şim­di, de­ğer­li ar­ka­daş­lar, biz bu top­lu­mun için­de ya­şı­yo­ruz. Ma­ale­sef, böy­le bir yan­lış ge­le­ne­ği­miz, ör­fü­müz, âde­ti­miz, tö­re­miz var. Bu­nu sür­dür­me ni­ye­tin­de, bu­nu sür­dür­me ar­zu­sun­da da de­ği­liz, bu­nun da de­ğiş­ti­ril­me­si ge­re­kir.

Ba­kın, fut­bol maç­la­rın­dan tu­tun bay­ram­la­ra, dü­ğün­le­re, gü­neş tu­tul­ma­sın­dan tu­tun ay tu­tul­ma­sı­na va­rın­ca­ya ka­dar, yıl­ba­şı­na va­rın­ca­ya ka­dar, yıl­ba­şı gir­di­ğin­de, ge­ce sa­at yir­mi dör­dü çal­dı­ğın­da, gonk vur­du­ğun­da, ma­ale­sef, he­men he­men Tür­ki­ye’mi­zin bir­çok yö­re­sin­de si­lah­lar ateş­le­ni­yor. Kal­dı ki, bu ateş­le­nen si­lah­lar meskûn ma­hal için­de ya­pı­lı­yor. Ar­ka­daş­la­rı­mız, meskûn ma­hal içe­ri­sin­de böy­le bir dav­ra­nış ser­gi­le­me­miş­ler. Yi­ne, ör­fü­mü­zün, tö­re­mi­zin, ge­le­ne­ği­mi­zin bir par­ça­sı olan bir dü­ğün me­ra­si­min­de, yi­ne o yö­re­ye mah­sus ge­le­ne­ğe uy­gun ola­rak, se­vinç­le­ri­ni, mut­lu­luk­la­rı­nı pay­laş­mak üze­re böy­le bir dav­ra­nış ser­gi­le­miş­ler ve bu dav­ra­nı­şın da, ser­gi­le­nen bu dav­ra­nı­şın, ör­fe, âde­te, ge­le­ne­ğe uy­gun ol­ma­sı­na rağ­men, ken­di­le­ri­ne, ken­di mes­lek­le­ri­ne, ic­ra et­tik­le­ri gö­re­ve uy­gun düş­me­di­ği­ni, ge­rek ya­zı­lı ge­rek gör­sel med­yay­la, hal­kı­mız­la pay­laş­mış­lar.

Şim­di, böy­le bir du­rum söz ko­nu­suy­ken, bu­nu gün­de­me ge­tir­mek, ka­na­atim odur ki, pek doğ­ru de­ğil­dir. Bel­ki Mec­li­sin ça­lış­ma­la­rı­nı ya­vaş­lat­mak, bel­ki Mec­li­sin ça­lış­ma­la­rı­nı bi­raz tı­ka­ya­bil­mek adı­na ya­pıl­mış ise de, bu da doğ­ru bir yak­la­şım de­ğil­dir. Çün­kü, önü­müz­de, ha­ki­ka­ten çı­ka­rıl­ma­sı ge­re­ken çok cid­di ka­nun­la­rı­mız var. Ge­rek ça­lı­şan­la­rı­mı­zı ge­rek emek­li­le­ri­mi­zi ge­rek sos­yal gü­ven­ce­si ol­ma­yan­la­rı il­gi­len­di­ren bir­çok ko­nu­da önü­müz­de­ki sü­reç­te ya­sa de­ği­şik­lik­le­ri ge­ti­ri­le­cek ve gün­dem­de he­nüz sı­ra­sı­nı al­mış ya­sa­la­rı­mız var, bun­la­rın çık­ma­sı ge­re­ki­yor. Bun­la­rı gö­rüş­mek ye­ri­ne, Mec­li­sin de tav­rı­nı bi­le bi­le, Ge­nel Ku­ru­lun tav­rı­nı da bi­le bi­le bu tür Da­nış­ma Ku­ru­lu öne­ri­le­riy­le gün­de­mi meş­gul et­mek, gün­de­mi bel­ki uzat­mak hem bi­zi hem ça­lı­şan ar­ka­daş­la­rı­mı­zı yor­mak­ta­dır. İç Tü­zük’e gö­re, de­min bah­set­tim, 15.00’le 19.00 ara­sın­da ça­lış­ma­sı ge­re­ken Ge­nel Ku­rul ba­zen 23.00’le­re ka­dar, ba­zen sa­bah­la­ra ka­dar ça­lı­şı­yor. Do­la­yı­sıy­la, hem si­zin sağ­lı­ğı­nız hem biz­le­rin sağ­lı­ğı ha­ki­ka­ten bu­nu kal­dır­mı­yor ar­tık. Bu sü­re­den de ta­sar­ruf et­mek adı­na, tek­rar, geç­miş dö­nem­de söy­le­di­ğim öne­ri­yi, tek­li­fi­mi hu­zur­la­rı­nı­za ge­tir­mek is­ti­yo­rum.

De­ğer­li ar­ka­daş­lar, Da­nış­ma Ku­rul­la­rın­da, evet, ge­ti­ril­me­si İç Tü­zük hü­küm­le­ri­ne gö­re nor­mal­dir, ka­bul edi­le­bi­lir­dir, bu bir hak­tır, an­cak bu hak­kın da su­iis­ti­mal edil­me­me­si, bu hak­kın da hak­ka­ni­yet öl­çü­le­rin­de kul­la­nıl­ma­sı ge­rek­ti­ği­ni dü­şü­nü­yo­rum. Bu hak­kı su­iis­ti­mal et­ti­ği­niz an­la­mın­da söy­le­mi­yo­rum, ama ha­ki­ka­ten biz­de de böy­le, ka­mu­oyun­da da yan­lış ka­na­at­ler oluş­ma­sın is­ti­yo­rum. Bu, yü­ce Mec­li­sin me­ha­be­ti­ne de ya­kış­mı­yor di­yo­rum. Ar­ka­daş­la­rı­mı­zın, bun­ca ne­da­me­ti, piş­man­lı­ğı ve bu öz­rü gör­sel ve ya­zı­lı med­ya­da pay­laş­mış ol­ma­la­rı­na rağ­men ken­di­le­riy­le il­gi­li bu dos­ya­la­rın Ge­nel Ku­ru­lun gün­de­mi­ne ge­ti­ril­me­si­ni de doğ­ru bul­ma­dı­ğı­mı özel­lik­le siz­ler­le pay­laş­mak is­ti­yo­rum. İna­nı­yo­rum ki, Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si bun­dan son­ra önün­de­ki gün­de­mi­ni sü­rat­li bir şe­kil­de ic­ra ede­cek ve mil­le­ti­nin ra­ha­tı­nı, hu­zu­ru­nu, re­fa­hı­nı yük­sel­te­cek di­ğer ko­nu­la­rı sü­rat­le ic­ra et­mek üze­re ça­lış­ma­la­rı­na baş­la­ya­cak­tır.

Bu ve­si­ley­le, de­ğer­li ar­ka­daş­lar, siz­ler­le fi­kir­le­ri­mi pay­laş­mak is­te­dim, an­cak is­ta­tis­ti­ki ve­ri­le­rin bir kıs­mı da zan­ne­di­yo­rum yan­lış al­gı­lan­dı. Evet, ruh­sat­lı si­lah sa­yı­sı ar­ka­daş­la­rı­mı­zın bah­set­ti­ği gi­bi ola­bi­lir, ama bir­den faz­la si­la­ha bir ki­şi­nin sa­hip ol­ma­sı da müm­kün­dür. Do­la­yı­sıy­la, bu is­ta­tis­ti­ki ve­ri­ler si­lah ade­di­ni gös­te­rir an­cak ki­şi ade­di­ni bel­ki yan­lış gös­te­rir. Fa­kat, asıl önem­li olan, ben­ce üze­rin­de du­rul­ma­sı ge­rek­li olan…

MEH­MET S. KE­Sİ­MOĞ­LU (Kırk­la­re­li) – Ölen­le­rin sa­yı­sı bir bil­gi ver­mi­yor mu?

İS­MA­İL Bİ­LEN (De­vam­la) – Doğ­ru­dur, pay­laş­tı­ğı­mı­zı da söy­lü­yo­rum De­ğer­li Ar­ka­da­şım. Ben, pay­laş­tı­ğı­mı da söy­lü­yo­rum, ar­ka­daş­la­rım da söy­lü­yor.

Do­la­yı­sıy­la, bel­ki bun­dan ön­ce ka­yıt dı­şı si­lah­lar­la, ruh­sat­sız si­lah­lar­la il­gi­len­me­nin el­zem ol­du­ğu­nu, doğ­ru ol­du­ğu­nu dü­şü­nü­yo­rum. Bun­la­rın ya­sal ted­bir­le­ri­ni al­ma­nın, bel­ki ağır­laş­tır­ma­nın ge­rek­li ol­du­ğu­nu dü­şü­nü­yo­rum. Bun­la­rın en ba­şın­da da, bu ar­ka­daş­la­rın ve hal­kı­mı­zın, bu yan­lış, geç­miş­ten ge­len, o gün­ler­de bel­ki doğ­ru ola­rak ka­bul edi­le­bi­len ge­le­ne­ği­nin, tö­re­si­nin, ör­fü­nün, âde­ti­nin ar­tık top­lum­sal ha­ya­tın içe­ri­sin­de sı­kın­tı­lar do­ğur­du­ğu­nu ve bu ve­si­ley­le de­ğiş­ti­ril­me­si ge­rek­ti­ği­ni, ruh­sat­lı ol­sa da si­lah bu­lun­du­rul­ma­ma­sı ge­rek­ti­ği­ni ye­ni ne­sil­le­ri­mi­ze, ye­ti­şen in­san­la­rı­mı­za an­lat…

MEH­MET S. KE­Sİ­MOĞ­LU (Kırk­la­re­li) – O za­man leh­te ko­nu­şun, aleyh­te ko­nuş­ma­yın.

İS­MA­İL Bİ­LEN (De­vam­la) – Aleyh­te ko­nu­şu­yo­rum…

MEH­MET S. KE­Sİ­MOĞ­LU (Kırk­la­re­li) – Leh­te ko­nu­şun o za­man.

İS­MA­İL Bİ­LEN (De­vam­la) – Ha­yır…

MEH­MET S. KE­Sİ­MOĞ­LU (Kırk­la­re­li) – Öne­mi­ne ina­nı­yor­sa­nız leh­te ko­nu­şun.

BAŞ­KAN – Mü­da­ha­le et­me­yin ar­ka­daş­lar.

İS­MA­İL Bİ­LEN (De­vam­la) – Evet… Ama, ge­tir­di­ği­niz şey do­ku­nul­maz­lık­la­rın kal­dı­rıl­ma­sı­na yö­ne­lik­ti. Ben de, bu­nun için, bu­na ka­tıl­ma­dı­ğı­mı­zı söy­lü­yo­rum.

MEH­MET S. KE­Sİ­MOĞ­LU (Kırk­la­re­li) – Kal­dır­ma­ya yö­ne­lik de­ğil, 378’in­ci sı­ra­dan 5’in­ci sı­ra­ya alın­ma­sıy­la il­gi­li.

İS­MA­İL Bİ­LEN (De­vam­la) – De­ğer­li ar­ka­da­şım, ben si­ze hiç mü­da­ha­le et­me­dim.

Fi­kir­le­ri­mi siz­ler­le pay­laş­tım. Gru­bu­mu­zun da bü­yük ek­se­ri­ye­ti­nin, baş­ta Baş­ba­ka­nı­mı­zın ve Par­la­men­to­mu­zun Baş­ka­nı­nın da, bu ma­hi­yet­te ikaz­la­rı, uya­rı­la­rı, biz­le­re de top­lu­ma da ör­nek ol­ma­lı­dır di­yo­rum, yü­ce he­ye­ti­ni­zi say­gıy­la se­lam­lı­yo­rum. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

BAŞ­KAN – Sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri, Cum­hu­ri­yet Halk Par­ti­si Grup Baş­kan Ve­ki­li İs­tan­bul Mil­let­ve­ki­li Sa­yın Ali To­puz’un Baş­kan­lı­ğa bir baş­vu­ru­su var, oku­ya­ca­ğım:

Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si Baş­kan­lı­ğı­na

Ada­let ve Kal­kın­ma Par­ti­si Ma­ni­sa Mil­let­ve­ki­li Sa­yın İs­ma­il Bi­len, ko­nuş­ma­sın­da “haf­ta ba­şın­da gün­dem­le il­gi­li ola­rak par­ti­ler ara­sın­da uz­laş­ma sağ­lan­dı­ğı hal­de, CHP, bu mu­ta­ba­ka­ta uy­ma­ya­rak, her gün gün­dem­le il­gi­li ye­ni öner­ge­ler ge­ti­re­rek, Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si­ni tı­ka­mış du­ru­ma ge­tir­mek­te­dir” bi­çi­min­de bir yo­rum yap­mış­tır. Du­rum böy­le de­ğil­dir. İç Tü­zük’ümü­zün 68’in­ci mad­de­si uya­rın­ca söz ve­ril­me­si­ni ta­lep edi­yo­rum.

Say­gı­la­rım­la.

                                                                                                        Ali To­puz

                                                                                                         İs­tan­bul

Ali Bey ye­ri­niz­den mi?

ALİ TO­PUZ (İs­tan­bul) – Kı­sa­ca kür­sü­den arz ede­yim.

İS­MA­İL Bİ­LEN (Ma­ni­sa) – Sa­yın Baş­kan, CHP’nin is­mi­ni hiç kul­lan­ma­dım.

BAŞ­KAN – Din­le­dim ko­nuş­ma­yı.

ALİ TO­PUZ (İs­tan­bul) - Po­le­mik yap­mak için de­ğil, açık­la­ma yap­mak için.

BAŞ­KAN – Bir açık­la­ma ya­pa­cak­sı­nız.

Ta­mam, bu­yu­run. (CHP sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

Lüt­fen, kı­sa ol­sun Ali Bey.

V. - AÇIKLAMALAR VE SATAŞMALARA İLİŞKİN KONUŞMALAR (Devam)

4.- İstanbul Milletvekili Ali Topuz’un, Manisa Milletvekili İsmail Bilen’in, konuşmasında, Partisine sataşması nedeniyle konuşması

ALİ TO­PUZ (İs­tan­bul) – De­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri, Sa­yın İs­ma­il Bi­len’in bu­ra­da çok uy­gun bir üs­lup için­de, ama ger­çek­le­re bi­raz ters dü­şen bir açık­la­ma yap­mış ol­ma­sı do­la­yı­sıy­la söz al­dım. Ama­cım, bir po­le­mik ya­rat­mak de­ğil, bir ger­çe­ği or­ta­ya koy­mak­tır.

De­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri, bir sü­re­den be­ri, haf­ta­lık gün­de­min oluş­tu­rul­ma­sı ko­nu­sun­da, si­ya­si par­ti­ler ara­sın­da, bü­tün haf­ta­yı kap­sa­yan bir mu­ta­ba­kat sağ­la­ya­mı­yo­ruz. Ba­zen, ba­zı ko­nu­la­ra iliş­kin mu­ta­ba­kat sağ­la­ya­bi­li­yo­ruz. O çer­çe­ve­de de, bu haf­ta ba­şın­da, okul­lar­da ve genç­ler ara­sın­da ar­tan şid­det ko­nu­sun­da­ki çe­şit­li par­ti­le­re men­sup mil­let­ve­ki­li ar­ka­daş­la­rı­mı­zın yıl için­de ver­di­ği araş­tır­ma ko­mis­yo­nu ku­rul­ma­sı­na iliş­kin öner­ge­le­rin gün­de­me alı­na­rak ko­nu­şul­ma­sın­da mu­ta­ba­ka­ta var­dık. Hat­ta, bu mu­ta­ba­kat, sa­lı gü­nü ger­çek­le­şe­cek­ti bu ko­nu. Sa­yın Millî Eği­tim Ba­ka­nı­nın da bu mü­za­ke­re­ler­de bu­lun­ma ar­zu­sun­da ol­du­ğu­nu ifa­de et­me­le­ri üze­ri­ne, Millî Eği­tim Ba­ka­nı­nın da Plan ve Büt­çe Ko­mis­yo­nun­da­ki büt­çe gö­rüş­me­le­ri sa­lı gü­nü de­vam et­ti­ği için, çar­şam­ba gü­nü­nün gün­de­mi­ne alın­ma­sı­nı hep be­ra­ber ka­rar ver­dik ve öy­le­ce ko­nu gel­di. Mu­ta­ba­ka­tı­mız sa­de­ce bu­nun­la il­gi­liy­di ve sa­yın grup baş­kan ve­kil­le­riy­le yap­tı­ğı­mız ko­nuş­ma­lar­da bu ko­nu­da mu­ta­ba­ka­tı­mı­zı böy­le­ce tes­lim edi­yo­ruz, ama gün­dem­le il­gi­li bi­zim öte­ki du­yar­lı­lık­la­rı­mı­zı ge­re­kir­se ye­ri­ne ge­ti­re­ce­ği­mi­zi de ifa­de et­tik.

De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si­nin ça­lış­ma­la­rı çe­şit­li baş­lık­lar al­tın­da de­ğer­len­di­ri­le­bi­lir. Şu an­la­şı­lı­yor ki, bir sü­re­den be­ri biz, de­ne­tim gö­re­vi­mi­zi yap­mı­yo­ruz, ya­pa­mı­yo­ruz, de­ne­tim­le il­gi­li gün­dem ko­nu­la­rı­nı kal­dı­rı­yo­ruz ve onun ye­ri­ne, Sa­yın Hükûme­ti­mi­zin uy­gun gör­dü­ğü ka­nun­la­rı bi­zim de ka­bul ede­rek gün­de­me evet de­me­mi­zi bek­li­yor ar­ka­daş­la­rı­mız. Ya­ni, bir uz­laş­ma, sa­de­ce, Hükûmet­ten ge­len, Ada­let ve Kal­kın­ma Par­ti­si Gru­bun­dan ge­len öne­ri­le­ri ka­bul et­me­miz hâlin­de olu­şa­bi­li­yor. On­la­rı ka­bul et­mez­sek, bir uz­laş­ma ol­mu­yor. Bi­zim de ba­zı ya­sa­la­rın bu­ra­da ko­nu­şul­ma­sı, ba­zı ko­nu­la­rın gün­de­me ge­ti­ril­me­si ve de­ne­tim gö­re­vi­mi­zi ek­sik­siz yap­ma­mız ko­nu­sun­da el­bet­te ki ta­lep­le­ri­miz var­dır. Eğer bir uz­laş­ma söz ko­nu­su ola­cak­sa uzun sü­re­li -haf­ta­lık, on beş gün­lük, bir ay­lık- o za­man, gün­de­min her gü­nü­nü bir­lik­te ko­nu­şa­rak, gün­de­mi bir­lik­te tes­pit ede­rek bir uz­laş­ma aran­ma­lı­dır. Böy­le bir ara­yış olur­sa, biz, ay­lık gün­dem be­lir­le­me işi dâhil ol­mak üze­re, her şe­yi ko­nuş­ma­ya ha­zı­rız.

Ba­kı­nız, bu­gün grup öne­ri­siy­le bu­ra­ya ge­tir­di­ği­miz ko­nu, as­lın­da bir so­ru­na top­lu­mun dik­ka­ti­ni çek­me­ye dö­nük çok önem­li bir kat­kı ya­pa­ca­ğı ka­nı­sın­da­yım. Bu, il­gi­li ar­ka­da­şı­mı­zın ki­şi­li­ğiy­le ve­ya onun­la il­gi­li de­ğil­dir. Bu ko­nu, Tür­ki­ye’de, öner­ge ko­nu­su olan si­lah kul­lan­ma işi­nin ya­rat­tı­ğı olum­suz­luk­la­rı or­ta­dan kal­dır­mak için, biz­zat bu De­ğer­li Ar­ka­da­şı­mı­zın, Sa­yın Eyüp Fat­sa’nın bu olay­dan son­ra, ge­çen­ler­de yap­tı­ğı bir açık­la­ma­dan da ce­sa­ret alı­na­rak ge­ti­ril­miş­tir. Sa­yın Fat­sa, o açık­la­ma­sın­da, ken­di­si­nin de bun­lar­dan ra­hat­sız ol­du­ğu­nu… “Şim­di ar­tık bu şe­kil­de si­lah kul­lan­ma­nın or­ta­dan kal­dı­rıl­ma­sıy­la il­gi­li ey­lem­le­rin her bi­rin­de her­kes­ten ön­ce yer ala­ca­ğım.” de­me­sin­den kay­nak­lan­mış­tır. İk­ti­dar par­ti­si­nin Grup Baş­kan Ve­ki­li­nin bu ka­dar ger­çek­çi bir açık­la­ma yap­ma­sın­dan son­ra, bun­dan da ya­rar­la­na­rak, aca­ba Hükûme­tin dik­ka­ti­ni bu­ra­ya çe­ke­bi­lir mi­yiz ve bu ko­nu­da ger­çek­ten doğ­ru bir ka­rar ala­bi­lir mi­yiz ama­cı­na dö­nük­tü ve bu­nun çok fay­da­lı ol­du­ğu ka­nı­sın­da­yım, bir is­raf ol­ma­dı­ğı ka­nı­sın­da­yım ve ba­şın­da da ifa­de et­ti­ğim gi­bi, Cum­hu­ri­yet Halk Par­ti­si ola­rak biz ver­di­ği­miz her sö­zü ye­ri­ne ge­tir­mi­şiz­dir; ama, ver­me­di­ği­miz bir sö­zü ver­miş gi­bi ka­bul ede­rek biz­den he­sap so­rul­ma­sın­dan da ra­hat­sız ola­ca­ğı­mı­zı, lüt­fen siz ka­bul edin.

He­pi­ni­ze te­şek­kür edi­yo­rum, say­gı­lar su­nu­yo­rum. (CHP sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

VI. - ÖNERİLER (Devam)

A) SİYASİ PARTİ GRUBU ÖNERİLERİ (Devam)

1.- Gündemdeki sıralamanın yeniden düzenlenmesine ilişkin CHP Grubu önerisi (Devam)

BAŞ­KAN – Aleyh­te ikin­ci söz, Ay­han Se­fer Üs­tün, Sa­kar­ya Mil­let­ve­ki­li.

Bu­yu­run Sa­yın Üs­tün. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

Sü­re­niz on da­ki­ka.

AY­HAN SE­FER ÜS­TÜN (Sa­kar­ya) – Sa­yın Baş­kan, say­gı­de­ğer mil­let­ve­kil­le­ri; Cum­hu­ri­yet Halk Par­ti­si­nin grup öne­ri­si aley­hin­de söz al­dım, yü­ce Mec­li­si say­gıy­la se­lam­lı­yo­rum.

De­ğer­li ar­ka­daş­lar, uzun­ca bir sü­re­den be­ri, bu ça­tı al­tın­da, aşa­ğı yu­ka­rı her gün mu­ha­le­fet par­ti­le­ri­nin da­nış­ma öne­ri­le­ri oku­nu­yor ve ne­re­dey­se yü­ce Mec­lis vak­ti­nin ya­rı­sı­nı bu Da­nış­ma Mec­li­si öne­ri­le­ri­ni gö­rüş­mek­le ge­çi­ri­yor.

De­ğer­li ar­ka­daş­lar, bu hu­sus­ta, yi­ne ge­çen haf­ta per­şem­be gü­nü Cum­hu­ri­yet Halk Par­ti­si Da­nış­ma Ku­ru­lu­nun top­lan­ma­sı­nı ta­lep et­ti. Sa­yın Mec­lis Baş­ka­nı­mız da bu ta­le­be kar­şı­lık ola­rak, Da­nış­ma Ku­ru­lu­nu top­la­dı. O top­lan­tı­da, biz­le­re ger­çek­ten en­gin tec­rü­be­siy­le bir­ta­kım tel­kin­ler­de bu­lun­du, tav­si­ye­ler­de bu­lun­du. Biz, ik­ti­dar par­ti­si ola­rak üze­ri­mi­ze dü­şe­ni yap­tık. Ya­ni, Sa­yın Mec­lis Baş­ka­nı­mız da bu tür grup öne­ri­le­ri­nin sık sık ve­ril­me­sin­den ra­hat­sız ol­du­ğu­nu ve Mec­li­sin iyi bir şe­kil­de, per­for­mans­lı bir şe­kil­de ça­lı­şa­ma­dı­ğı­nı di­le ge­tir­di. Biz de AK Par­ti Gru­bu ola­rak de­ği­şik bir yol iz­le­me­ye ka­rar ver­dik ve ilk kez bel­ki de iki haf­ta­lık bir Da­nış­ma Ku­ru­lu öne­ri­si Mec­li­se su­na­rak, bu­ra­da, gün­de­min iki haf­ta­lık hiç ol­maz­sa be­lir­len­me­si­ni öner­dik ve yü­ce Mec­lis de sa­lı gü­nü al­mış ol­du­ğu ka­rar­la, iki haf­ta­lık bir ça­lış­ma prog­ra­mı­nı gün­de­mi­ne al­dı. Ta­bii, bu­ra­da bu­nu ni­ye yap­tık? Ger­çek­ten, bir uz­la­şı ol­sun… Çün­kü, sık sık, mu­ha­le­fet par­ti­le­ri de, efen­dim, her gün Da­nış­ma Ku­ru­lu su­nu­lu­yor, do­la­yı­sıy­la bi­zim ar­ka­daş­la­rı­mız han­gi ka­nu­na ça­lı­şa­cak­la­rı­nı, han­gi ko­nu­da ko­nu­şa­cak­la­rı­nı bi­le­mi­yor­lar, bu gün­de­mi ön­ce­den be­lir­ler­sek, biz de ar­ka­daş­la­rı­mı­za, evet, şu ka­nu­nu gö­rü­şe­ce­ğiz, şu mad­de­le­ri üze­rin­de ve­ya ge­ne­li üze­rin­de siz ko­nu­şur­su­nuz di­ye tel­kin­de bu­lu­nu­ruz ve bu şe­kil­de, böy­le bir Mec­lis ça­lış­ma­sı, ve­rim­li bir Mec­lis ça­lış­ma­sı­nı yü­rü­tü­rüz ta­le­bin­de bu­lu­nur­lar­dı. İş­te, bun­la­rı dik­ka­te ala­rak böy­le bir yol iz­le­dik.

Ni­te­kim, sa­lı gü­nü, bel­ki bir ya­zı­lı mu­ta­ba­kat de­ğil ama, ge­ti­ri­len bu an­la­yış çer­çe­ve­sin­de, Cum­hu­ri­yet Halk Par­ti­si ve Ana­va­tan Par­ti­si de Da­nış­ma Ku­ru­lu öne­ri­le­ri­ni ge­ri çek­ti­ler ve­ya sun­ma­dı­lar. Bu gü­zel­li­ğin kar­şı­sın­da da, yi­ne AK Par­ti Gru­bu da bir adım at­tı ve okul­lar­da şid­de­tin ön­len­me­siy­le il­gi­li müş­te­re­ken su­nul­muş olan bir araş­tır­ma öner­ge­si­nin gün­de­me alın­ma­sı hu­su­sun­da hep bir­lik­te oy kul­lan­dı ve ka­bul et­tik.

Şim­di, gün­dem be­lir­len­miş, gün­dem yü­rü­yor. Za­ten, önü­müz­de yak­la­şık üç haf­ta­lık bir ça­lış­ma gü­nü­müz var, on­dan son­ra büt­çe gö­rüş­me­le­ri, on­dan son­ra yıl­ba­şı, bel­ki de ar­dın­dan se­çim­ler. Şim­di, bu ka­dar da­ral­tıl­mış bir me­sa­iy­le ve gün­dem­le kar­şı kar­şı­ya du­rur­ken, tek­rar hiç Mec­li­sin gün­de­min­de ol­ma­yan bir ko­nu­yu ve mil­let­ve­kil­li­ği do­ku­nul­maz­lı­ğı üze­rin­den de ve mil­let­ve­kil­li­ği­nin üze­rin­den, âde­ta mil­let­ve­kil­li­ği mü­es­se­se­si üze­rin­den ha­re­ket­le gün­de­me ge­ti­ril­me­si, ha­ki­ka­ten bir hak­kın su­is­ti­ma­li­dir.

Ger­çi, ar­tık sa­de­ce bu hu­sus­lar de­ğil, ma­ale­sef, İç Tü­zük’ün, ör­ne­ğin sa­taş­may­la il­gi­li mad­de­si­nin de na­sıl bu­ra­da su­is­ti­mal edil­di­ği­ni bi­raz ön­ce gör­dük. Bir ter­tip içe­ri­sin­de olan ki­şi­ler, bir­bir­le­ri­nin isim­le­ri­ni kul­la­na­rak bu­ra­da, na­sıl bir­bir­le­ri­ne sa­taş­ma mad­de­si üze­rin­den söz ver­dik­le­ri­ni gör­dük.

Ör­ne­ğin, şim­di, ben, bir Sa­kar­ya mil­let­ve­ki­li­ne, ey sa­yın mil­let­ve­ki­li, ben­den ha­ber­siz na­sıl Sa­kar­ya’ya git­tin de­sem, bu bir sa­taş­ma mad­de­si mi ola­cak ve bu şe­kil­de, böy­le kar­şı­lık­lı ola­rak ne­re­dey­se Mec­li­sin gün­de­mi­ni iş­gal ede­ce­ğiz.

Da­nış­ma Ku­ru­lu öne­ri­le­ri de, evet, İç Tü­zük’ün 19’un­cu mad­de­sin­de be­lir­til­miş. Ya­ni, grup­la­rın Da­nış­ma Ku­ru­lu­nun top­lan­ma­sı­nı ta­lep ede­ce­ği söy­len­miş. Ama, her gün her gün, Mec­li­sin me­sa­isi­ni ak­sa­ta­cak şe­kil­de Da­nış­ma Ku­ru­lu öne­ri­si sun­mak ve­ya ta­lep et­mek, ger­çek­ten bir hak­kın su­is­ti­ma­li­dir. Mec­li­sin ça­lış­ma­la­rı­nı en­gel­le­mek açı­sın­dan önem­li bir ar­gü­man ola­rak kul­la­nıl­dı­ğı ka­na­atin­de­yiz.

De­ğer­li ar­ka­daş­lar, müs­ned ola­ya gel­di­ği­miz­de, el­bet­te, biz de, bi­rey­sel si­lah­lan­ma­ya kar­şı­yız. Bu ola­yın top­lu­mun hüc­re­le­ri­ne ka­dar iş­le­di­ği­ni, se­vi­nir­ken si­la­ha baş­vur­du­ğu­mu­zu, üzü­lür­ken si­la­ha baş­vur­du­ğu­mu­zu, maç­lar­da, dü­ğün­ler­de, efen­dim gü­neş tu­tul­ma­sın­da, hat­ta ve hat­ta bir bi­dat ola­rak di­ni­mi­ze ka­dar gir­di­ği­ni bi­li­yo­ruz. Ör­ne­ğin, ra­ma­zan ve kur­ban bay­ram na­maz­la­rı çı­kı­şın­da ba­zı bel­de­ler­de si­lah atıl­dı­ğı­na ben şa­hit ol­dum. Ya­ni, taa, bu iş, ne­re­dey­se bi­zim di­ni­mi­ze ka­dar gir­miş, bir bi­dat ola­rak. Bu­nun, bu­ra­da, bir mil­let­ve­ki­li do­ku­nul­maz­lı­ğı üze­rin­den di­le ge­ti­ril­me­si, ha­ki­ka­ten, böy­le, ya­ni si­ya­set­çi­yi şa­mar oğ­la­nı­na çe­vir­mek­tir, aya­ğı­mı­za kur­şun sık­mak­tır. Bu, top­lu­ma o ka­dar ya­yıl­mış ki, ama vu­run aba­lı­ya, vu­run si­ya­set­çi­ye, vu­run mil­let­ve­ki­li­ne. Ar­ka­daş­lar, bu, ha­ki­ka­ten Mec­li­sin de iti­ba­rı­nı ze­de­le­mek­te, mil­let­ve­ki­li­nin de iti­ba­rı­nı ze­de­le­mek­te.

Bu, el­bet­te bir eği­tim so­ru­nu­dur, bu bir asa­yiş so­ru­nu­dur. Bun­lar­la il­gi­li el­bet­te ön­lem­ler alı­na­bi­lir, bun­lar­la il­gi­li dü­zen­le­me­ler ya­pı­la­bi­lir. Ör­ne­ğin, Di­ya­net İş­le­ri Baş­kan­lı­ğı­mı­zın bir fet­va ve­re­rek, böy­le si­lah at­ma­nın di­ni­miz­de ye­ri ol­ma­dı­ğı ile­ri sü­rü­le­bi­lir, okul­lar­da eği­tim ya­pı­la­bi­lir. Ama, bu­nu mil­let­ve­kil­li­ği üze­rin­den, do­ku­nul­maz­lı­ğı üze­rin­den di­le ge­tir­mek, ha­ki­ka­ten bin­di­ği­miz da­lı kes­mek­tir.

De­ğer­li ar­ka­daş­lar, yi­ne, bu­ra­da, biz­den ön­ce­ki ko­nuş­ma­cı­lar, YİM­PAŞ ile il­gi­li bir­ta­kım laf­lar söy­le­di­ler. Hat­ta, Hükûme­tin iş­te bu­nu ko­ru­du­ğu nok­ta­sın­da ima­da bu­lun­du­lar.

De­ğer­li ar­ka­daş­lar, YİM­PAŞ ha­di­se­si, 1980’le­rin so­nun­dan baş­la­ya­rak gü­nü­mü­ze ka­dar ge­len bir va­kı­adır. O gün­den be­ri, rah­met­li Özal baş­ta ol­mak üze­re, De­mi­rel hükûmet­le­ri, Çil­ler hükûmet­le­ri, Er­ba­kan hükûmet­le­ri, Ece­vit ve Me­sut Yıl­maz hükûmet­le­ri gel­miş geç­miş­tir, her­kes bu ola­yı sey­ret­miş­tir. Bu ola­yın pat­lak ver­di­ği nok­ta, 2000 ve 2001 kriz­le­ri­dir. Şim­di, bi­zim­le hiç ala­ka­sı ol­ma­yan, AK Par­tiy­le hiç il­gi­si ol­ma­yan bir ko­nu­yu, san­ki bu şe­kil­de ima et­mek, ha­ki­ka­ten, hak­sız­lık­tır, yan­lış­tır.

HÜ­SE­YİN GÜ­LER (Mer­sin) – Yap­ma­yın Sa­yın Ve­ki­lim, bel­ge­ler…

AY­HAN SE­FER ÜS­TÜN (De­vam­la) - Ba­kın, bu­nu med­ya da gün­de­me ge­tir­me­ye baş­la­dı, an­cak Sa­yın Baş­ba­kan çık­tı, de­di ki: “Evet, bi­li­yor­sa­nız bir şey, ge­ti­rin ba­na, ben ta­kip ede­ce­ğim” de­di, ama o id­di­ada bu­lu­nan hep­si­nin bu­har­laş­tı­ğı­nı ve or­ta­dan kay­bol­du­ğu­nu gör­dük.

MU­HAR­REM KI­LIÇ (Ma­lat­ya) – Baş­ba­kan ne za­man sav­cı­lı­ğa baş­la­dı?

AY­HAN SE­FER ÜS­TÜN (De­vam­la) - De­ğer­li ar­ka­daş­lar, o ba­kım­dan, san­ki ol­ma­yan bir ko­nu­la­rı, mil­let­ve­kil­li­ği do­ku­nul­maz­lı­ğı üze­rin­den, mil­let­ve­ki­li üze­rin­den, Hükûmet üze­rin­den, Mec­lis üze­rin­den ifa­de et­me­ye kalk­mak son de­re­ce yan­lış­tır.

İZ­ZET ÇE­TİN (Ko­ca­eli) – Ger­çe­ği ters yüz ede­mez­sin Ay­han Se­fer, ger­çe­ği ters yüz ede­mez­sin öy­le ko­nu­şa­rak.

AY­HAN SE­FER ÜS­TÜN (De­vam­la) - Ba­kın, do­ku­nul­maz­lık­lar­la il­gi­li sık sık söy­lü­yo­ruz, di­yo­ruz ki: Bu ko­nu­da adım ata­lım, ge­lin bir uz­laş­ma ko­mis­yo­nu ku­ra­lım. Ni­te­kim, Sa­yın Mec­lis Baş­ka­nı­mı­zın ta­le­bi var bu ko­nu­da, bü­tün grup­la­ra ya­zı­sı var. Bu ko­nu­da, Ana­ya­sa de­ği­şik­li­ği baş­ta ol­mak üze­re, ka­nun­lar­da ya­pı­la­cak de­ği­şik­lik­ler hu­su­sun­da bir ça­lış­ma yü­rü­tül­sün, uz­laş­ma ko­mis­yo­nu ku­ra­lım… AK Par­ti bu uz­laş­ma ko­mis­yo­nu­na üye ver­di­ği hal­de, ma­ale­sef, mu­ha­le­fet­ten he­nüz bu za­ma­na ka­dar, bu uz­laş­ma ko­mis­yo­nu­na her­han­gi bir üye ve­ril­me­miş­tir.

De­ğer­li ar­ka­daş­lar, biz­ler, AK Par­ti mil­let­ve­kil­le­ri ola­rak, ay­rı­ca­lık pe­şin­de ko­şan in­san­lar de­ği­liz, do­ku­nul­maz­lık da is­te­mi­yo­ruz, an­cak…

MU­HAR­REM KI­LIÇ (Ma­lat­ya) – An­cak, söz­de, söz­de…

AY­HAN SE­FER ÜS­TÜN (De­vam­la) - …eğer sa­de­ce mil­let­ve­kil­li­ği do­ku­nul­maz­lı­ğı ko­nu­şu­lur­sa, bu me­se­le­de, ay­nı loj­man­lar­da ol­du­ğu gi­bi, tek ba­şı­mı­za kal­ma ih­ti­ma­li­miz var.

MU­HAR­REM KI­LIÇ (Ma­lat­ya) - Söz bol da uy­gu­la­ma yok.

AY­HAN SE­FER ÜS­TÜN (De­vam­la) - Ba­kın, ge­çen haf­ta da söy­le­miş­tim. Hâlâ bu ül­ke­de, ne­re­de, han­gi mah­ke­me­de, na­sıl yar­gı­la­na­ca­ğı nok­ta­sın­da hü­küm ol­ma­yan bü­rok­rat­lar var. O ba­kım­dan, sa­de­ce si­ya­set­çi­nin do­ku­nul­maz­lı­ğı üze­rin­de ko­nu­şur­sak, ay­nı loj­man­lar­da ol­du­ğu gi­bi ya­ya ka­lı­rız, yal­nız ka­lı­rız.

ATİL­LA KART (Kon­ya) – Ya­sal dü­zen­le­me­yi ge­ti­rin, des­tek ve­re­lim.

AY­HAN SE­FER ÜS­TÜN (De­vam­la) - Ger­çi, biz, mil­le­ti­mi­zin içe­ri­sin­de otur­mak­tan, on­lar­la bir­lik­te ya­şa­mak­tan mut­lu­yuz. Semt­te­ki ma­nav­la dost ol­mak­tan, o semt­te­ki, efen­dim, bak­kal­la dost ol­mak­tan mem­nu­nuz. Za­ten, biz on­la­rın ara­sın­dan çık­mış­tık ve on­la­rın ara­sın­da ya­şı­yo­ruz.

(Mik­ro­fon oto­ma­tik ci­haz ta­ra­fın­dan ka­pa­tıl­dı)

BAŞ­KAN – To­par­la­ya­lım lüt­fen.

AY­HAN SE­FER ÜS­TÜN (De­vam­la) – O ba­kım­dan, hem si­ya­si do­ku­nul­maz­lık­la­rın hem mil­let­ve­ki­li do­ku­nul­maz­lık­la­rı­nın hem de bü­rok­ra­tik do­ku­nul­maz­lık­la­rın top­lu­ca ele alı­na­ca­ğı bir ça­lış­ma­ya bi­zim de var ol­du­ğu­mu­zu söy­lü­yo­ruz. Cum­hu­ri­yet Halk Par­ti­si­nin grup öne­ri­si­ne bu se­bep­ler­le kar­şı ol­du­ğu­mu bil­di­rir, say­gı­lar su­na­rım. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

BAŞ­KAN – Bir açık­lık ge­tir­mek la­zım. Loj­man­la­rın mil­let­ve­kil­le­ri ta­ra­fın­dan kul­la­nıl­ma­ma­sı du­ru­mu or­ta­ya çık­tı­ğı za­man ora­da hiç­bir CHP’li mil­let­ve­ki­li yok­tu. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan “var­dı, var­dı” ses­le­ri) Çün­kü, CHP’li­ler o dö­nem­de Mec­lis dı­şın­day­dı­lar. Ay­han Se­fer Üs­tün’ün bir yan­lış ya­pa­rak, yan­lış­la git­me­si­ni is­te­me­di­ğim için bu dü­zelt­me­yi yap­tım.

Ka­bul eden­ler… Ka­bul et­me­yen­ler… Öne­ri ka­bul edil­me­miş­tir.

Gün­de­min “Ka­nun Ta­sa­rı ve Tek­lif­le­ri ile Ko­mis­yon­lar­dan Ge­len Di­ğer İş­ler” kıs­mı­na ge­çi­yo­ruz.

VII. - KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN

GELEN DİĞER İŞLER

1.- Çanakkale Milletvekilleri Mehmet Daniş ve İbrahim Köşdere’nin, Gelibolu Yarımadası Tarihî Millî Parkı Kanununa Geçici Bir Madde Eklenmesine Dair Kanun Teklifi (Kamu İhale Kanununa Geçici Madde Eklenmesine Dair Kanun Teklifi) ile Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu (2/212) (S. Sayısı: 305)

BAŞ­KAN – 1’in­ci sı­ra­da yer alan ka­nun tek­li­fi­nin ge­ri alı­nan mad­de­le­riy­le il­gi­li ko­mis­yon ra­po­ru gel­me­di­ğin­den tek­li­fin gö­rüş­me­le­ri­ni er­te­li­yo­ruz.

2’nci sı­ra­da yer alan, Ba­zı Ka­mu Ala­cak­la­rı­nın Tah­sil ve Ter­ki­ni­ne İliş­kin Ka­nun Ta­sa­rı­sı ile Plan ve Büt­çe Ko­mis­yo­nu Ra­po­ru’nun gö­rüş­me­le­ri­ne kal­dı­ğı­mız yer­den de­vam ede­ce­ğiz.

2.- Bazı Kamu Alacaklarının Tahsil ve Terkinine İlişkin Kanun Tasarısı ile Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu (1/1030) (S. Sayısı: 904)

BAŞ­KAN - Ko­mis­yon?.. Yok.

Er­te­len­miş­tir.

3’ün­cü sı­ra­da yer alan, Tür­ki­ye Cum­hu­ri­ye­ti Hü­kü­me­ti ile Ame­ri­ka Bir­le­şik Dev­let­le­ri Hü­kü­me­ti Ara­sın­da Ya­yıl­ma­nın Ön­len­me­si Amaç­la­rı­na Yö­ne­lik Yar­dım Sağ­lan­ma­sı­nın Ko­lay­laş­tı­rıl­ma­sı İçin İş­bir­li­ği­ne İliş­kin An­laş­ma­nın Onay­lan­ma­sı­nın Uy­gun Bu­lun­du­ğu­na Da­ir Ka­nun Ta­sa­rı­sı ve Dı­şiş­le­ri Ko­mis­yo­nu Ra­po­ru’nun gö­rüş­me­le­ri­ne kal­dı­ğı­mız yer­den de­vam ede­ce­ğiz.

3.- Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Amerika Birleşik Devletleri Hükümeti Arasında Yayılmanın Önlenmesi Amaçlarına Yönelik Yardım Sağlanmasının Kolaylaştırılması İçin İşbirliğine İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/1115) (S. Sayısı: 1147)

BAŞ­KAN - Ko­mis­yon?.. Yok.

Er­te­len­miş­tir.

4’ün­cü sı­ra­da yer alan, Bur­sa Mil­let­ve­ki­li Meh­met Al­tan Ka­ra­pa­şa­oğ­lu'nun, Top­rak Ko­ru­ma ve Ara­zi Kul­la­nı­mı Ka­nu­nu­na Bir Ge­çi­ci Mad­de Ek­len­me­si Hak­kın­da Ka­nun Tek­li­fi ve Ta­rım, Or­man ve Kö­yiş­le­ri Ko­mis­yo­nu Ra­po­ru’nun gö­rüş­me­le­ri­ne kal­dı­ğı­mız yer­den de­vam ede­ce­ğiz.

4.- Bursa Milletvekili Mehmet Altan Karapaşaoğlu'nun; Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanununa Bir Geçici Madde Eklenmesi Hakkında Kanun Teklifi ve Tarım, Orman ve Köyişleri Komisyonu Raporu (2/762) (S. Sayısı: 1252) (x)

BAŞ­KAN – Ko­mis­yon? Ye­rin­de.

Hükûmet? Ye­rin­de.

Ge­çen bir­le­şim­de 8’in­ci mad­de üze­rin­de Cum­hu­ri­yet Halk Par­ti­si Gru­bu adı­na ya­pı­lan ko­nuş­ma ta­mam­lan­mış­tı. Şim­di, söz sı­ra­sı, Ana­va­tan Par­ti­si Gru­bu adı­na, Er­zu­rum Mil­let­ve­ki­li Sa­yın İb­ra­him Öz­do­ğan’a ait­tir.

Bu­yu­run Sa­yın Öz­do­ğan. (Ana­va­tan Par­ti­si sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

ANA­VA­TAN PAR­Tİ­Sİ GRU­BU ADI­NA İB­RA­HİM ÖZ­DO­ĞAN (Er­zu­rum) – Sa­yın Baş­kan, de­ğer­li mil­let­ve­ki­li ar­ka­daş­la­rım; he­pi­ni­zi en de­rin say­gı­la­rım­la se­lam­lı­yo­rum.

 

(x) 1252 S.Sayılı Basmayazı 15.11.2006 tarihli 19’uncu Birleşim Tutanağına eklidir.

De­ğer­li ar­ka­daş­lar, ya­rın 24 Ka­sım Öğ­ret­men­ler Gü­nü. Bu ve­si­ley­le öğ­ret­men­le­ri­mi­zin bu gü­nü­nü kut­lar­ken on­lar hak­kın­da il­ti­fat edi­ci söz­le­ri söy­le­me­yi bi­raz boş ola­rak ad­de­di­yo­rum. Çün­kü, ta­rih­sel sü­re­ce bak­tı­ğı­mız za­man, iki önem­li zat, öğ­ret­men­le­ri­miz hak­kın­da çok önem­li iki söz söy­le­miş­tir. Ta­rih­sel kro­no­lo­ji içe­ri­sin­de bi­ri­si Haz­re­ti Ali “Ba­na bir harf öğ­re­te­nin ku­lu, kö­le­si olu­rum.” de­miş­tir. Bu, öğ­ret­men­le­ri­mi­zin de­ğe­ri­ni bil­di­re­cek en önem­li söz­ler­den bi­ri­si. Di­ğe­ri de, Tür­ki­ye Cum­hu­ri­ye­ti dev­le­ti­nin ku­ru­cu­su Mus­ta­fa Ke­mal Ata­türk’ün “Mu­al­lim­ler, ye­ni ne­sil si­zin ese­ri­niz ola­cak­tır.” sö­zü­nün kar­şı­sın­da bi­zim bir söz söy­le­me­miz son de­re­ce boş olur di­ye dü­şü­nü­yo­rum. Bü­tün öğ­ret­men­le­ri­mi­ze ha­yat­la­rın­da mut­lu­luk­lar ve mes­lek­le­rin­de ba­şa­rı­lar di­li­yor, en de­rin say­gı ve sev­gi­le­ri­mi su­nu­yo­rum.

De­ğer­li ar­ka­daş­lar, Ana­va­tan Par­ti­si Gru­bu adı­na, 1252 sı­ra sa­yı­lı Ka­nun Ta­sa­rı­sı’nın 8’in­ci mad­de­sin­de söz al­mış bu­lun­mak­ta­yım. Tek­rar he­pi­ni­zi say­gıy­la se­lam­lı­yo­rum.

De­ğer­li ar­ka­daş­lar, bu­na bir ko­nu­dan baş­la­mak is­ti­yo­rum. 2004 yı­lın­da Yol-İş Sen­di­ka­sı­nın ha­zır­la­dı­ğı  “Dev­le­ti Top­rak ve Su Yö­ne­ti­min­den Kov­mak ve Fe­de­ral Ör­güt­len­me­ye Doğ­ru Bü­yük Adım Ta­sa­rı­sı Hak­kın­da” baş­lık­lı ra­por­da şu tes­pit­ler ya­pıl­mış­tı: “Köy Hiz­met­le­ri Ge­nel Mü­dür­lü­ğü­nün ye­rel ida­re­le­re dev­ri i­le, dev­le­tin hü­küm ve ta­sar­ru­fu al­tın­da olan top­rak­lar ile umu­mi su­la­rın sta­tü­le­ri da­ra­la­cak­tır. Böl­ge­sel ve ye­rel ida­re­ler ile özel mülk sa­hip­li­ğin­de mül­ki­yet tes­cil­le­ri ger­çek­leş­ti­ri­le­cek­tir. Böy­le­ce, tüm top­rak ve su kay­nak­la­rı pi­ya­sa ko­şul­la­rı­na gö­re alı­nıp sa­tı­lır ha­le ge­ti­ri­le­cek­tir. Köy top­rak­la­rı­nın ya­ban­cı­la­ra sa­tı­şı önün­de­ki en­gel­ler hâli­ha­zır­da kal­dı­rıl­mış­tır; su kay­nak­la­rın­da iş­let­me­ci­lik yer­li ve ya­ban­cı bü­yük te­kel­le­re geç­miş du­rum­da­dır. Pi­ya­sa­da bi­rer ti­ca­ri me­ta ola­rak alı­nıp sa­tı­la­bi­lir ha­le ge­ti­ri­len bu ulu­sal var­lı­ğın, kü­re­sel şir­ket­ler­ce pay­la­şıl­ma­sı en­gel­siz bir bi­çim­de ta­mam­la­na­cak­tır.” de­ni­yor­du bir pa­sa­jın­da.

Bu­gün 1252 sa­yı­lı Ka­nun Ta­sa­rı­sı’na bak­tı­ğı­mız za­man, ma­ale­sef, ya­ban­cı­la­ra bu Hükûme­tin yap­tı­ğı il­ti­fa­tın, ya­ban­cı­la­ra gös­ter­di­ği ko­lay­lı­ğın bir ben­ze­ri­ni de bu ka­nun ta­sa­rı­sın­da ya­şı­yo­ruz. Sa­de­ce bu alan­da mı? Ya­ban­cı­la­ra, ma­ale­sef, Tür­ki­ye dev­le­ti­nin ka­pı­sı­nı her alan­da aç­mış bu­lu­nu­yo­ruz; sa­na­yi­de, ti­ca­ret­te, it­ha­lat­ta so­nu­na ka­dar ka­pı­la­rı­mı­zı aç­mı­şız. Me­se­la, iş dün­ya­mı­zın önem­li so­run­la­rın­dan bi­ri­si de, bu Hükûmet sa­ye­sin­de eko­no­mi­ye Çin dar­be­si vu­rul­ma­sı­dır. İş adam­la­rı­mız ka­pı­la­rı­na bir bir ki­lit vu­ru­yor. Çin’den ge­len ucuz ve ka­li­te­siz ürün­ler, teks­til, ayak­ka­bı, çi­men­to, gra­nit, oyun­cak, plas­tik sek­tö­rü, mo­bil­ya ve da­ha bir­çok sek­tö­rün ba­şı­nı ya­kı­yor. Çin’den ya­sal yol­lar­la ya­pı­lan it­ha­la­tın ya­nı sı­ra Tür­ki­ye’ye ka­çak ya da dü­şük fa­tu­ra kes­ti­ri­le­rek so­ku­lan ürün­ler, hem sa­na­yi­ci­ye hem es­na­fa ke­penk in­dir­ti­yor. Bu Hükûmet­le Tür­ki­ye, ya­ban­cı iş dün­ya­sı için cen­net, yer­li iş dün­ya­sı ve es­na­fı­mız için az­gın bir ce­hen­nem ol­muş­tur.

De­ğer­li ar­ka­daş­lar, bu çok va­him bir du­rum­dur, Çin’den ge­len mal­lar. Me­se­la, her 100 oyun­ca­ğın 95’i, 100 göz­lü­ğün 75’i, 100 ha­lı­nın 25’i, 100 kli­ma­nın 50’si Çin ma­lı. Çin mal­la­rı­nın Tür­ki­ye’ye gi­ri­şi ki­lit­ler­le baş­la­dı, hâlâ iğ­ne­den ip­li­ğe bir­çok alan­da or­ta­ya çı­kan bu mal­lar, yak­la­şık 30 yer­li sek­tö­rü teh­dit eder du­rum­da­dır.

Çin mal­la­rı, ucuz­lu­ğu, ay­nı ma­lın Tür­ki­ye’de­ki üre­tim ma­li­yet­le­ri­nin yük­sek ol­ma­sın­dan do­la­yı bü­yük rağ­bet gö­rür­ken, pek çok sek­tör­de de üre­ti­min dur­ma­sı­na ve fab­ri­ka­la­rın dur­ma­sı­na yol aç­mış du­rum­da­dır. Ta­bii ki fab­ri­ka­lar ka­pa­nın­ca iş­siz­lik çığ gi­bi art­ma­ya baş­la­dı. Bü­tün bun­lar, Car­gill ve ben­zer­le­rin­de ol­du­ğu gi­bi, AK Par­ti­nin ya­ban­cı hay­ran­lı­ğın­dan kay­nak­la­nı­yor.

De­ğer­li ar­ka­daş­lar, bu­ra­da Sa­yın Er­ba­kan’ı an­mak is­ti­yo­rum, aca­ba ol­say­dı ne der­di? Sa­de­ce “ha­di ora­dan, ha­di ora­dan” mı der­di, baş­ka şey­ler de mi söy­ler­di? Me­se­la “siz­ler ya­ban­cı âşı­ğı­sı­nız” der miy­di di­ye dü­şü­nü­yo­rum.

De­ğer­li ar­ka­daş­lar, ucuz ve ka­li­te­siz Çin mal­la­rı­nın en faz­la yer al­dı­ğı sek­tör­le­rin ba­şın­da, sa­ra­ci­ye, cep te­le­fo­nu, oyun­cak, elek­tro­nik ve bil­gi­sa­yar ge­li­yor. Çin’den ge­len dü­şük ma­li­yet­li mal­la­ra fir­ma­la­rın ken­di mar­ka­la­rı­nı bas­ma­sı, hak­sız re­ka­be­ti de be­ra­be­rin­de ge­ti­ri­yor.

Yer­li fir­ma­la­rı ko­ru­mak için AK Par­ti Hükûme­ti hiç­bir ted­bir al­ma­mış­tır. Sı­cak pa­ra ve ni­te­lik­siz sa­na­yi mal­la­rı­nın is­ti­la­sı­na uğ­ra­yan Tür­ki­ye “ver kur­tul” po­li­ti­ka­la­rıy­la ta­ri­hi­nin en bü­yük borç ba­ta­ğı­na sü­rük­len­miş du­rum­da­dır. AK Par­ti Hükûme­tiy­le bir­lik­te, ba­şı dö­nen eko­no­mi, has­ta ol­muş dış po­li­ti­ka, kan­ser ol­muş iç gü­ven­lik, mil­le­tin ge­le­cek umut­la­rı­nı tü­ket­miş, uf­ku­nu ka­rart­mış­tır. Bu Hükûmet­le, Türk ta­rı­mı en bü­yük dar­be­yi ye­miş­tir.

Ba­kın de­ğer­li ar­ka­daş­lar, bu Hükûmet­le bir­lik­te, ne­ye el at­sak, ma­ale­sef dö­kü­lü­yor. Ba­kın, AK Par­ti, Ku­zey Irak’ta­ki ba­ğım­sız Kürt dev­le­ti pro­je­si­ne ta­vır al­mı­yor, sey­re­de­rek, hükûmet­te na­sıl ka­lı­rım he­sap­la­rı ya­pı­yor. Ne­re­den ne­re­ye de­ğer­li ar­ka­daş­lar!

AB da­yat­ma­la­rıy­la ve AK Par­ti­nin de bu­na uyum sağ­la­ma­sıy­la, Kıb­rıs el­den git­ti gi­di­yor. Ne­re­den ne­re­ye ar­ka­daş­lar!

AK Par­ti, Ker­kük ve Te­la­fer’de­ki kat­li­am­la­ra il­gi­siz, ti­yat­ro iz­ler gi­bi iz­li­yor. Ne­re­den ne­re­ye! AK Par­ti, Ku­zey Irak’ta­ki Müs­lü­man kat­li­amı­nı sa­de­ce sey­re­di­yor.

Av­ru­pa Bir­li­ği Tür­ki­ye’yi ye­ni bir Sevr’e ta­şı­mak is­ter­ken, AK Par­ti Av­ru­pa Bir­li­ği­nin de­ğir­me­ni­ne su ta­şı­yor. “Me­de­ni­yet­ler bu­luş­ma­sı ve din­ler ara­sı di­ya­log” söy­le­miy­le, AK Par­ti Ba­tı dün­ya­sı­na tes­lim olu­yor ve pat­rik­ha­ne ile Pa­pa’nın da­yat­ma­la­rı­na bo­yun eği­yor. Ne­re­den ne­re­ye de­ğer­li ar­ka­daş­lar!

EYÜP AYAR (Ko­ca­eli) – Sen ne­re­den ne­re­ye? AK Par­ti­dey­din, şim­di ne­re­de­sin!

İB­RA­HİM ÖZ­DO­ĞAN (De­vam­la) – AK Par­ti… Ben, ne­re­den…

Be­nim çiz­gim bel­li­dir, ne­re­den ol­du­ğu­mu bi­li­yo­rum.

MEH­MET S. TE­KE­Lİ­OĞ­LU (İz­mir) – Sen, dün­ya­dan bi­ha­ber­sin!

BAŞ­KAN – Mü­da­ha­le et­me­yin ar­ka­daş­lar.

İB­RA­HİM ÖZ­DO­ĞAN (De­vam­la) – Ne­re­den ol­du­ğu­nu bi­li­yo­rum. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan gü­rül­tü­ler)

BAŞ­KAN – Mü­da­ha­le et­me­yin ar­ka­daş­lar.

İB­RA­HİM ÖZ­DO­ĞAN (De­vam­la) – Ce­va­bı­nı ve­ri­rim. Otur otur­du­ğun yer­de, bir pro­fe­sö­re ya­kış­maz!

BAŞ­KAN – Siz, Ge­nel Ku­ru­la hi­tap edin Sa­yın Öz­do­ğan.

İB­RA­HİM ÖZ­DO­ĞAN (De­vam­la) – AK Par­ti, Türk çift­çi­si­ni IMF da­yat­ma­la­rı­na ez­di­ri­yor.

RA­MA­ZAN CAN (Kı­rık­ka­le) – AK Par­ti­dey­di, şim­di Doğ­ru Yol­da, ne­re­den ne­re­ye!

İB­RA­HİM ÖZ­DO­ĞAN (De­vam­la) – Bak, bun­la­rı ya­pı­şı­nız­da Sa­yın Er­ba­kan ol­say­dı ne der­di bi­li­yor mu­su­nuz? Siz bun­la­rı bi­li­yor mu­su­nuz? “Ha­di ora­dan, ha­di ora­dan” de­mez­di sa­de­ce, baş­ka bir şey de söy­le­di, bu­ra­da söy­le­mek is­te­mi­yo­rum.

AH­MET RI­ZA ACAR (Ay­dın) – Söy­le, söy­le!

İB­RA­HİM ÖZ­DO­ĞAN (De­vam­la) – AK Par­ti, Türk es­na­fı, çift­çi­si, iş­çi­si ve yok­su­lun kıt kay­nak­la­rı­nı, yüz mil­yar­lar­ca do­lar “fa­iz” adı al­tın­da Ba­tı’ya trans­fer ede­rek, ulus­la­ra­ra­sı bü­yük ran­ti­ye­ye peş­keş çe­ki­yor.

AK Par­ti, es­na­fı, köy­lü­yü bi­ti­rir­ken, bu­gü­ne ka­dar so­run ol­ma­yan gü­ven­lik nok­ta­sın­da da ül­ke­yi ka­osa dü­şü­rü­yor ve bü­yük şe­hir­ler­de so­ka­ğa çı­kıl­maz nok­ta­ya ge­ti­ri­yor.

Av­ru­pa, İs­tan­bul Rum Or­to­doks Pat­rik­ha­ne­si­ne Va­ti­kan mi­sa­li bir sta­tü için ze­min­ler ha­zır­lı­yor. Ay­rı­ca, İs­tan­bul’da ye­ni bir Bi­zans ih­ya­sı­na start ve­ri­yor. AK Par­ti Hükûme­ti, dış des­tek için AB’nin bü­tün da­yat­ma­la­rı­na bo­yun eği­yor. Ne­re­den ne­re­ye!

AK Par­ti, ço­ğun­lu­ğu­na rağ­men, ne baş ör­tü­sü­ne öz­gür­lük ge­ti­ri­yor ne imam-ha­tip ko­nu­su­nu çö­zü­yor ne de ah­la­ki eroz­yo­nu ön­le­ye­cek adım­lar atı­yor. Ne­re­den ne­re­ye de­ğer­li ar­ka­daş­lar!

De­ğer­li ar­ka­daş­lar, ya­ban­cı­lar­dan söz açıl­mış­ken, şim­di, ge­le­lim ya­ban­cı ser­ma­ye gi­ri­şi­ne. Bu ül­ke­de, eko­no­mi­den an­la­yan an­la­ma­yan her­ke­sin bil­di­ği bir şey var. Ya­ban­cı ser­ma­ye­nin fay­da­lı ola­nı ne­dir? Doğ­ru­dan ya­ban­cı ya­tı­rı­mı­dır. Şim­di, tam da bu­ra­da, Hükûme­te bir so­ru sor­mak is­ti­yo­rum: Ya­ban­cı, ne­den ge­lip ül­ke­miz­de doğ­ru­dan ya­tı­rım yap­sın? Hükûmet bu so­ru­ya ce­vap ve­re­mi­yor. On­lar, za­ten, ce­va­bı fay­da ge­ti­re­cek so­ru­la­ra ce­vap ver­mek­ten âciz bir du­rum­da­dır­lar. Ama, ben, ya­ban­cı ser­ma­ye ne­den Tür­ki­ye’ye doğ­ru­dan ya­tı­rım yap­maz, bu­nu si­ze an­lat­mak is­ti­yo­rum.

Tür­ki­ye, dün­ya­nın en pa­ha­lı ben­zi­ni­ni kul­la­nı­yor. Do­ğal gaz fi­yat­la­rın­da Ja­pon­ya ve Tay­van’ı iz­le­yen Tür­ki­ye, en pa­ha­lı do­ğal gaz kul­la­nan ül­ke­ler ara­sın­da dün­ya üçün­cü­sü, dün­ya­nın en pa­ha­lı elek­trik kul­la­nan ül­ke­ler sı­ra­la­ma­sın­day­sa dör­dün­cü sı­ra­da­dır.

(Mik­ro­fon oto­ma­tik ci­haz ta­ra­fın­dan ka­pa­tıl­dı)

BAŞ­KAN – To­par­la­ya­lım lüt­fen.

İB­RA­HİM ÖZ­DO­ĞAN (De­vam­la) – Te­şek­kür edi­yo­rum Sa­yın Baş­kan.

Ya­ni, Tür­ki­ye, res­men, ya­ban­cı üre­ti­ci için gir­di ma­li­ye­ti ce­hen­ne­mi. Pe­ki, Hükûmet bu­nun önü­ne geç­mek için ne yap­mış? Hiç­bir şey yap­ma­mış du­rum­da­dır. Üs­te­lik, elek­trik fi­yat­la­rı­na zam da yol­da bu­lun­mak­ta­dır.

Ya­ban­cı ser­ma­ye­yi ür­kü­ten ko­nu­la­rın ba­şın­da, bir ül­ke­de­ki ka­yıt dı­şı eko­no­mi­nin bü­yük­lü­ğü ge­li­yor. Çün­kü, ka­yıt dı­şı eko­no­mi re­ka­bet gü­cü­nü olum­suz yön­de et­ki­li­yor. Pe­ki, Hükûmet bu ko­nu­da ne yap­mış? Ka­yıt dı­şı kaç iş­let­me­yi ka­yıt al­tı­na al­mış? Hiç­bir ta­ne. Öte yan­dan, fa­iz­le­re ba­kı­yor­su­nuz, eko­no­mi kı­rıl­gan. Risk­ler yük­sek olun­ca, ya­ban­cı ya­tı­rım­cı ya­tı­rım için de­ğil, rant ge­li­ri el­de et­mek için ge­li­yor. Ra­po­ra gö­re, Tür­ki­ye, yıl­lar­dır ya­ban­cı ser­ma­ye çek­mi­yor, ama spe­kü­la­tif ka­zanç­la­rın cen­ne­ti ol­ma ko­nu­mu­nu sür­dü­rü­yor.

2001 yı­lı­nın Ey­lül ayın­da, dö­ne­min ku­ru olan 1 mil­yon 386 bin li­ra­dan 1.000 do­lar boz­du­rup, eli­ne ge­çen 1 mil­yar 386 mil­yon li­ra­yı ban­ka­lar­da de­ğer­len­di­ren ya­ban­cı bir ya­tı­rım­cı, 2004 yı­lı Ağus­tos ayı­na gel­di­ğin­de, pa­ra­sı­nı 4 mil­yar 929 mil­yon li­ra­ya çı­ka­ra­bi­li­yor. Bu da, dö­ne­min do­lar ku­run­dan 1 mil­yon 506 bin li­ra­ya te­ka­bül edi­yor, ya­tı­rım­cı­nın eli­ne 3.273 do­lar geç­ti­ği an­la­mı­na ge­li­yor. İş­te bu pa­ra, dün­ya­nın hiç­bir ül­ke­sin­de bu ka­dar kı­sa za­man­da ka­za­nıl­mı­yor. Bü­tün bun­lar, AK Par­ti Hükûme­ti sa­ye­sin­de olu­yor.

Tür­ki­ye’de fa­iz­ler, or­ta­la­ma, 2003 yı­lın­da yüz­de 37,7’yle sey­re­der­ken, bu oran İs­viç­re’de 0,17; İtal­ya’da yüz­de 0,5; Ka­na­da’da 1,10; ABD’de yüz­de 1,15. Bu­na gö­re, bir ya­tı­rım­cı­nın, Tür­ki­ye’de üç yıl­da ka­zan­dı­ğı pa­ra­yı bir baş­ka ge­liş­miş ül­ke­de ka­zan­mak için sek­sen-yüz yıl bek­le­me­si ge­re­ki­yor. Bü­tün bun­lar ki­min sa­ye­sin­de olu­yor? AK Par­ti Hükûme­ti­nin sa­ye­sin­de ve ya­ban­cı âşık­lı­ğın­dan do­la­yı olu­yor.

Pe­ki, Hükûmet bu ko­nu­da ne ya­pı­yor? Hiç­bir şey, kos­ko­ca bir sı­fır. Pe­ki, ya­ban­cı ya­tı­rım çek­mek için doğ­ru dü­rüst adım at­mı­yor­su­nuz da, ya­ban­cı ser­ma­ye ede­bi­ya­tı­nı ne­den ya­pı­yor­su­nuz? Bin ta­ne fa­iz ve kur tak­la­sı ata­rak ül­ke­ye sok­tu­ğu­nuz sı­cak pa­ra­nın mı pro­pa­gan­da­sı­nı ya­pı­yor­su­nuz? Yok­sa, ya­ban­cı­nın sa­tın alıp son­ra ka­yıt dı­şı pan­si­yon ola­rak ki­ra­ya ver­di­ği yaz­lık sa­tış­la­rı­nı mı kas­te­di­yor­su­nuz?

Ar­tık, bi­ri­le­ri­nin çı­kıp bu cid­di­yet­siz­li­ğin he­sa­bı­nı sor­ma vak­ti gel­miş­tir. Ana­va­tan Par­ti­si, va­tan­daş adı­na bu­nu yap­mak­ta­dır. Bu­ra­dan tek­rar so­ru­yo­ruz: Doğ­ru­dan ya­ban­cı ya­tı­rı­mı için ne ya­pı­yor­su­nuz? Hiç­bir şey yap­mı­yor­su­nuz. Sa­de­ce, ya­ban­cı­ya hiz­met edi­yor­su­nuz, ya­ban­cı âşık­lı­ğı ya­pı­yor­su­nuz.

He­pi­ni­zi say­gıy­la se­lam­lı­yo­rum. (Ana­va­tan Par­ti­si sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

BAŞ­KAN – Ko­mis­yon Baş­ka­nı Sa­yın Va­hit Ki­riş­ci söz is­te­di.

Bu­yu­run Sa­yın Ki­riş­ci. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

Si­zin de sü­re­niz on da­ki­ka.

TA­RIM, OR­MAN VE KÖ­YİŞ­LE­Rİ KO­MİS­YO­NU BAŞ­KA­NI VA­HİT Kİ­RİŞ­Cİ (Ada­na) – Sa­yın Baş­kan, çok de­ğer­li mil­let­ve­ki­li ar­ka­daş­la­rım; gö­rü­şül­mek­te olan ka­nun tek­li­fiy­le il­gi­li ya­pı­lan bir­ta­kım eleş­ti­ri­le­ri de­ğer­len­dir­mek üze­re söz al­mış bu­lu­nu­yo­rum, yü­ce he­ye­ti­ni­zi say­gıy­la se­lam­lı­yo­rum.

De­ğer­li ar­ka­daş­lar, el­bet­te ki he­pi­miz fâni­yiz. Ne­ti­ce­de, ge­le­cek­te bu­ra­da­ki ka­yıt­lar ve ar­şiv­ler esas ola­cak.

Bu tek­lif­le il­gi­li çok fark­lı de­ğer­len­dir­me­ler ya­pıl­dı. Her şey­den ön­ce bi­le­lim ki, bu tek­lif, geç­ti­ği­miz yıl tem­muz ayın­da Ge­nel Ku­ru­lu­muz­dan çık­mış ve Cum­hur­baş­ka­nı ta­ra­fın­dan onay­lan­mış olan bir ka­nun­da­ki ge­çi­ci mad­de­de de­ği­şik­li­ği ön­gö­ren bir tek­lif­tir. Bur­sa Mil­let­ve­ki­li­miz Sa­yın Al­tan Ka­ra­pa­şa­oğ­lu bu tek­li­fi ver­di­ğin­de 3 mad­de ola­rak gel­miş, da­ha son­ra ya­pı­lan alt ko­mis­yon ça­lış­ma­la­rın­da 8 mad­de­ye çı­ka­rıl­mış, böy­le­lik­le de, özel­lik­le, ka­nu­ni sü­re içe­ri­sin­de ek­sik ve nok­san­lı­ğı ola­rak gö­rü­len hu­sus­lar te­la­fi edil­me­ye ça­lı­şıl­mış­tır.

Ben üzü­le­rek ifa­de et­mek is­ti­yo­rum ki, bu­ra­da özel­lik­le To­hum­cu­luk Ya­sa­sı’yla baş­la­yıp bu Ya­sa’yla de­vam eden fark­lı bir mu­ha­le­fet üs­lu­bu ve tar­zı ser­gi­len­miş­tir. Yi­ne üzü­le­rek ifa­de edi­yo­rum, da­ha he­nüz ta­mam­lan­ma­mış olan bu ça­lış­ma, 8 mad­de olan bu ça­lış­ma, yak­la­şık on se­kiz sa­at­lik bir Mec­lis ça­lış­ma­sı­nı ge­rek­tir­miş ve bu beş iş gü­nü ola­rak ger­çek­leş­miş­tir.

Yi­ne, çok en­te­re­san. Öy­le bir tek­lif ol­du ki, öy­le bir ya­sa­ma fa­ali­ye­ti ol­du ki, bir kü­re­sel ser­ma­ye­nin Tür­ki­ye’de­ki tem­sil­ci­si şu ana ka­dar tam 112 kez bu­ra­da zik­re­dil­miş. Herhâlde, böy­le bir ser­ma­ye için, yü­ce Mec­lis­te ya­pı­lan böy­le bir rek­lam­dan da­ha gü­zel bir rek­lam ola­maz­dı di­ye dü­şü­nü­yo­rum.

Di­ğer ta­raf­tan, yi­ne bu­ra­da ha­tip­ler söz al­dı­lar, bu­nun Ana­ya­sa’ya ay­kı­rı ol­du­ğu­nu, yar­gı­nın ver­miş ol­du­ğu bir ka­ra­rın bir ka­nu­ni dü­zen­le­mey­le üs­te­sin­den ge­li­ne­me­ye­ce­ği­ni ifa­de et­ti­ler. Ben hu­kuk­çu de­ği­lim, ama, ba­sit ola­rak şöy­le gö­rü­yo­rum: Bu ül­ke­de ida­ma çarp­tı­rıl­mış in­san­lar var­dı; ama, bu Mec­lis, çı­kar­mış ol­du­ğu ya­say­la, bu idam ce­za­sı­nı ağır­laş­tı­rıl­mış mü­eb­bet hap­se çe­vi­re­bil­miş­tir. Do­la­yı­sıy­la, Mec­lis, ya­sa­ma yet­ki­si­ni elin­de bu­lun­du­ran en önem­li erk­ler­den bi­ri­si­dir. Bu erk bu yet­ki­si­ni kul­la­nır­ken, Ana­ya­sa’nın ken­di­ne ver­di­ği gö­rev­ler çer­çe­ve­sin­de, bir ül­ke­de prob­lem olan ko­nu­la­rı çöz­mek adı­na kul­lan­mış­tır. Bu tek­lif­te de bu­nu yap­mış­tır.

Yi­ne bu­ra­da id­dia edi­len ko­nu­lar­dan bir baş­ka­sı, efen­dim, bu tek­lif ya­sa­laş­mış ol­sa bi­le, ke­sin­lik­le 20 bin sa­na­yi­ci­nin ih­ti­ya­cı­nın kar­şı­la­na­ma­ya­ca­ğı id­dia.edil­miş­tir. Bu da doğ­ru de­ğil­dir. Baş­ta da be­lirt­ti­ğim gi­bi, bu­ra­da ağır­lık­lı ola­rak ge­çi­ci mad­de­de­ki sü­re­nin iki yı­la çı­ka­rıl­ma­sı ha­di­se­sin­de, bir ön­ce­ki ya­sa­dan hiç­bir far­kı yok­tur. Bu Mec­lis­ten ge­çen, çı­ka­rı­lan ya­sa­la­ra bü­yük bir du­yar­lı­lık ve ti­tiz­lik gös­te­ren Sa­yın Cum­hur­baş­ka­nı­mız bi­le, bu Ka­nun’u onay­la­mak­ta ve Resmî Ga­ze­te­de ya­yın­lan­ma­sı­nı ger­çek­leş­tir­mek­te bir be­is ve bu­na mâni bir hâl ol­ma­dı­ğı­nı, onay­la­ya­rak gös­ter­miş­tir. Do­la­yı­sıy­la, bu­ra­da ben, özel­lik­le o sö­zü edi­len kü­re­sel ser­ma­ye­nin tem­sil­ci­si olan fir­ma­yı ha­riç tu­ta­rak söy­lü­yo­rum: Ge­ri ka­lan o 20 bin ci­va­rın­da­ki, bu ül­ke­nin ulu­sal ser­ma­ye­si ola­rak ni­te­len­di­ri­len ser­ma­ye gru­bu için bu Ka­nun’un çok önem­li bir ilaç ol­du­ğu­nu, bir de­va sağ­la­ya­ca­ğı­nı bu­ra­dan be­lirt­mek is­ti­yo­rum.

De­ğer­li ar­ka­daş­lar, bu tek­li­fin gö­rü­şül­me­si sı­ra­sın­da, tıp­kı To­hum­cu­luk Ya­sa­sı’nda ol­du­ğu gi­bi, mu­ha­le­fet fark­lı bir mu­ha­le­fet ser­gi­le­miş­tir, de­dim. El­bet­te ki, mu­ha­le­fe­tin mu­ha­le­fet et­me hak­kı var­dır; ama, bu tu­ta­nak­lar biz­den son­ra­ki ne­sil­ler ta­ra­fın­dan in­ce­len­di­ğin­de, ne ka­dar tu­tar­lı, ne ka­dar ba­şı so­nu bel­li bir mu­ha­le­fet ol­du­ğu­nun da gös­te­ril­me­si ge­re­kir. İk­ti­dar so­rum­lu­lu­ğu ka­dar, mu­ha­le­fet so­rum­lu­lu­ğu da önem­li­dir.

Ben yi­ne üzü­le­rek ifa­de edi­yo­rum: Bu­ra­da öy­le öner­ge­ler ve­ril­miş­tir ki, ör­ne­ğin 7’nci mad­dey­le il­gi­li “yü­rür­lük ta­ri­hi 2045 yı­lı” ola­rak ifa­de edil­miş­tir. Ne­den 2045 yı­lı­dır? Bu ko­nu­da gö­rüş­le­ri­ni açık­la­mak üze­re kür­sü­ye ge­len ar­ka­da­şı­mız, ma­ale­sef bu ko­nu­ya hiç de­ğin­me­miş, tıp­kı di­ğer mad­de­ler­de­ki öner­ge­ler­de yap­tık­la­rı ko­nuş­ma­la­ra ben­zer, ta­rım­la, hat­ta bu ka­nun­la hiç ala­ka­sı ol­ma­yan Tür­ki­ye’de­ki çok ge­niş ko­nu­la­ra bu­ra­da de­ği­nil­miş­tir.

Yi­ne bu­ra­da ya­pı­lan bir baş­ka yan­lış da, -ilk de­fa bel­ki de Mec­lis ta­ri­hin­de- bir öner­gey­le, bir ka­nun tek­li­fin­de­ki 2 mad­de, tek bir ke­li­me de­ğiş­ti­ri­le­rek bir­leş­ti­ril­me­ye ça­lı­şıl­mış­tır. Bu­nun yan­lış­lı­ğı­nı bir Ko­mis­yon Baş­ka­nı ola­rak di­le ge­tir­di­ğim­de –Sa­yın Er­gin bu­ra­da yok- be­nim, ken­di­si­nin gi­bi bir pro­fe­sör ol­du­ğu­mu ve ye­ni bir mil­let­ve­ki­li ol­du­ğu­mu ifa­de ede­rek, bi­zi kü­çüm­se­yen, bi­raz da böy­le ha­fi­fe alan ko­nuş­ma­lar yap­mış­tır. Ama, he­pi­miz bi­li­yo­ruz ki, ar­mu­dun ol­gun­laş­mak için za­ma­na ih­ti­ya­cı var­dır, in­sa­nın ken­di­ni ge­liş­tir­mek için gay­re­te ih­ti­ya­cı var­dır. Eğer, ge­rek AK Par­ti Gru­bun­da ge­rek­se Cum­hu­ri­yet Halk Par­ti­si Gru­bun­da, her iki grup­ta da, ilk de­fa se­çil­miş ol­ma­la­rı­na rağ­men, ken­di­ni ge­liş­tir­miş, za­ma­na ih­ti­ya­cı bir ke­na­ra bı­ra­kıp, bir ar­mut ol­gun­laş­ma­sı­na işi bı­rak­ma­mış olan mil­let­ve­ki­li ar­ka­daş­la­rı­mız var. Bun­lar­dan bir ta­ne­si de, çok tak­dir et­ti­ğim, Sa­yın Grup Baş­kan Ve­ki­li­dir Cum­hu­ri­yet Halk Par­ti­si­nin. O ne­den­le, ben, bu tek­li­fin gö­rü­şül­me­si sı­ra­sın­da bu tür ga­rip­lik­ler de, bu tür de­ğer­len­dir­me­ler de ol­muş­tur di­yo­rum. İn­şal­lah, bi­raz son­ra ya­pı­la­cak gö­rüş­me­le­rin ar­dın­dan bu tek­lif ya­sa­laş­mış ola­cak ve bu ül­ke­de, ger­çek­ten za­man yö­nün­den ye­te­ri ka­dar il­gi gör­me­yen bir ka­nu­nun iş­ler­lik ka­zan­ma­sı da sağ­lan­mış ola­cak­tır.

Son cüm­le ola­rak şu­nu ifa­de et­mek is­ti­yo­rum: De­ğer­li ar­ka­daş­lar, bu­ra­da hep ge­ti­ril­di, o fir­ma­nın adı zik­re­dil­di; ama unut­ma­ya­lım ki, bir ya­ban­cı ser­ma­ye, bir kü­re­sel ser­ma­ye bir ül­ke­de ya­tı­rım ya­pa­cak­sa, o ül­ke­nin baş­ba­ka­nı­nın sö­zü­nü ka­le al­ma­ya­cak, bu­nu cid­di­ye al­ma­ya­cak­sa, o ül­ke­de­ki ba­kan­lar ku­ru­lu­nun al­mış ol­du­ğu pren­sip ka­rar­la­rı­nı yok sa­ya­cak, bun­la­ra gü­ve­nil­mez, di­ye­cek­se, bu ül­ke­de, böy­le bir ül­ke­de, böy­le bir kü­re­sel ser­ma­ye na­sıl ge­lip ya­tı­rım ya­pa­cak ve ki­me iti­bar ede­cek, ki­me gü­ve­ne­cek?

He­pi­ni­ze say­gı­lar su­nu­yo­rum. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

BAŞ­KAN – Şah­sı adı­na, Mev­lüt Ak­gün, Ka­ra­man Mil­let­ve­ki­li.

Bu­yu­run Sa­yın Ak­gün. (AK Par­ti ıra­la­rın­dan al­kış­lar)

Sü­re­niz beş da­ki­ka.

MEV­LÜT AK­GÜN (Ka­ra­man) – Sa­yın Baş­kan, de­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri; gö­rü­şül­mek­te olan 1252 sı­ra sa­yı­lı Ka­nun Tek­li­fi üze­rin­de şah­sım adı­na söz al­mış bu­lun­mak­ta­yım; yü­ce he­ye­ti­ni­zi ve mil­le­ti­mi­zi say­gıy­la se­lam­lı­yo­rum.

De­ğer­li ar­ka­daş­lar, ta­rım sek­tö­rü ül­ke­mi­zin en so­run­lu alan­la­rın­dan bi­ri­si­dir. Sa­na­yi dev­ri­mi­ni ya­şa­ma­yan ve genç cum­hu­ri­ye­ti­miz­den bu ya­na bü­yük öl­çü­de ta­rım top­lu­mu ol­ma özel­li­ği­ni ko­ru­yan ül­ke­miz­de, hâlen nü­fu­sun ne­re­dey­se yüz­de 35’i ta­rım­dan ge­çin­mek­te­dir.

Yıl­lar­dan be­ri ta­rım ke­si­mi­nin ya­pı­sal so­run­la­rı bir tür­lü çö­zü­le­me­miş­tir. Bu ya­pı­sal so­run­lar ne­de­niy­le ve­ri­len her tür­lü des­te­ğe rağ­men, çift­çi ke­si­mi­ni mut­lu et­me imkânı ne­re­dey­se çok zor­dur. Bu ya­pı­sal so­run­la­rın ba­şın­da, iş­let­me bü­yük­lük­le­ri­nin çok kü­çük ol­ma­sı gel­mek­te­dir. Çift­çi­nin kul­lan­dı­ğı ara­zi­nin bü­yük­lü­ğü dün­ya or­ta­la­ma­sı­nın çok al­tın­da­dır. Bu ne­den­le, özel­lik­le yaz ge­zi­le­rin­de zi­ya­ret et­ti­ği­miz köy­ler­de sık sık top­lu­laş­tır­ma ta­lep­le­riy­le kar­şı kar­şı­ya gel­mek­te­yiz. Ara­zi­nin kü­çük ve da­ğı­nık ol­ma­sı ay­nı za­man­da ta­rım­da ma­li­ye­ti de çok ar­tır­mak­ta­dır. Ge­nel büt­çe­nin kı­sıt­lı imkânla­rıy­la top­lu­laş­tır­ma ta­lep­le­ri­ni kar­şı­la­mak müm­kün de­ğil­dir.

Bu ne­den­le, gö­rüş­mek­te ol­du­ğu­muz ka­nun tek­li­fin­de, özel ara­zi top­lu­laş­tır­ma­sı­na imkân ve­ril­me­si­nin çok ye­rin­de bir dü­zen­le­me ol­du­ğu­nu dü­şü­nü­yo­rum. Tü­zel ki­şi­lik­ler ve ka­mu ku­rum­la­rı da ken­di imkânla­rıy­la top­lu­laş­tır­ma ya­pa­bil­me­li­dir. Böy­le­lik­le, top­lu­laş­tır­ma iş­lem­le­ri yay­gın­laş­ma­lı ve eli­miz­de­ki ta­rım ara­zi­le­ri bir an ön­ce top­lu ha­le ge­ti­ril­me­li­dir.

Ni­te­kim, bu­na ben­zer bir uy­gu­la­ma­yı as­lın­da Hükûme­ti­miz ka­das­tro ça­lış­ma­la­rın­da yap­mış­tır. Dev­le­tin elin­de­ki imkânlar­la ve kı­sıt­lı büt­çe imkânla­rıy­la ka­das­tro iş­lem­le­ri­nin bit­me­si­ni bek­le­sey­dik, bel­ki uzun yıl­la­ra sâri olan bir uy­gu­la­may­la kar­şı kar­şı­ya ka­la­cak­tık; ama Hükûme­ti­miz, bu ya­ra­yı dik­ka­te al­mak su­re­tiy­le, ka­das­tro tes­pit­le­ri­ne özel sek­tö­rü de da­hil et­mek su­re­tiy­le, uzun yıl­lar sür­me­si bek­le­nen ül­ke­nin ka­das­tro iş­lem­le­ri­ni hız­la yap­ma­ya baş­la­mış ve bu­gün ka­das­tro iş­lem­le­ri bit­me aşa­ma­sın­da­dır.

De­ğer­li ar­ka­daş­lar, di­ğer yan­dan, ta­rım­da kal­kın­ma­nın sağ­lan­ma­sı için mut­la­ka sa­na­yi ke­si­mi­ni ta­rı­mın içi­ne çek­mek zo­run­da­yız. Bil­gi­si, tec­rü­be­si, ser­ma­ye­si olan sa­na­yi ke­si­mi, bu­gün ül­ke­miz­de dün­ya­ya, re­ka­be­te en açık olan ke­sim­dir. O ne­den­le, sa­na­yi ke­si­mi­nin bil­gi­si­ni, tec­rü­be­si­ni ve ser­ma­ye­si­ni ta­rım­la bü­tün­leş­tir­mek ve ta­rım­da kal­kın­ma­yı sağ­la­mak du­ru­mun­da­yız. Ka­bul et­me­miz ge­re­kir ki, ger­çek­ten, ta­rım­da, çift­çi­miz­de, çift­çi ke­si­min­de tec­rü­be, bil­gi ve ser­ma­ye bi­ri­ki­mi ar­zu et­ti­ği­miz se­vi­ye­de de­ğil­dir. Yap­tı­ğı­mız köy zi­ya­ret­le­rin­de, yap­tı­ğı­mız kah­ve­ha­ne ko­nuş­ma­la­rın­da, ço­ğu çift­çi­mi­zin top­rak ana­li­zi­ni bi­le yap­tır­ma­dı­ğı, ürün çe­şit­le­me­si­ni hiç de­ne­me­di­ği, kul­lan­dı­ğı güb­re­nin, ila­cın ta­rım­da han­gi mü­ca­de­le­ye ya­rar­lı ol­du­ğu ko­nu­sun­da ye­ter­li bil­gi­ye sa­hip ol­ma­dı­ğı­nı gö­rü­yo­ruz. Bu ne­den­le, Ba­kan­lı­ğı­mı­zın, sa­na­yi­ci­nin da­ha çok ta­rı­ma yö­nel­me­si­ne yö­ne­lik teş­vik­le­ri ar­tır­ma­sı­nın uy­gun ola­ca­ğı ka­na­atin­de­yiz. Özel­lik­le son yıl­lar­da, bir­çok sa­na­yi­ci­mi­zin, bü­yük sa­na­yi­ci­mi­zin bü­yük hay­van­cı­lık te­sis­le­ri kur­ma­sı, yi­ne, Ka­ra­man gi­bi il­le­ri­miz­de bü­yük mey­ve­ci­lik bah­çe­le­ri kur­ma­la­rı, bi­zi, sa­na­yi­nin ta­rı­ma yön­len­me­si ko­nu­sun­da umut­lan­dır­mak­ta­dır.

Söz mey­ve­ci­li­ğe ve mey­ve bah­çe­le­ri­ne gel­miş­ken, Ta­rım Ba­kan­lı­ğı­mı­zın, Ta­rım Si­gor­ta­la­rı Ya­sa­sı’nı ha­ya­ta ge­çir­me­si­ni ve özel­lik­le yıl­lar­dan be­ri mağ­dur olan çift­çi­mi­ze yö­ne­lik ola­rak don si­gor­ta­sı ris­ki­ni si­gor­ta kap­sa­mı­na ala­cak ol­ma­sı ve 2007’de ta­rım si­gor­ta­la­rı kap­sa­mın­da don za­ra­rı­nın da yer ala­cak ol­ma­sı­nın önem­li ol­du­ğu­nu vur­gu­la­mak is­ti­yo­rum.

Kıy­met­li mil­let­ve­kil­le­ri, bu ve­si­ley­le ta­rım­da top­lu­laş­tır­ma ka­dar önem­li olan bir baş­ka me­se­le­ye de de­ğin­mek is­ti­yo­rum. Ba­na gö­re ta­rı­mın en bü­yük der­di su­la­ma­dır. Su­la­ma alt­ya­pı­sı­nın ye­ter­siz ol­ma­sı, hem üre­tim ma­li­ye­ti­ni ar­tır­mak­ta hem de ve­ri­mi dü­şür­mek­te­dir. Ma­ale­sef, özel­lik­le Or­ta Ana­do­lu’da –yer al­tı su­la­ma­sı­nın- hem ca­zi­be su­la­ma­sı­na yö­nel­me­den yer al­tı su­la­ma­sıy­la ta­rım­da su­la­ma­nın art­ma­sı, su­la­ma­nın hoy­rat­ça kul­la­nıl­ma­sı, çağ­daş yön­tem­le­rin kul­la­nıl­ma­ma­sı se­be­biy­le su var­lı­ğı git­tik­çe azal­mak­ta­dır. Da­ha on-on beş yı­la ka­dar için­de san­dal­la­rın yüz­dü­ğü, ge­mi­le­rin yüz­dü­ğü, ba­lık­la­rın tu­tul­du­ğu göl­ler, su kay­nak­la­rı bir bir ku­ru­mak­ta­dır.

(Mik­ro­fon oto­ma­tik ci­haz ta­ra­fın­dan ka­pa­tıl­dı)

BAŞ­KAN – To­par­la­yın lüt­fen.

MEV­LÜT AK­GÜN (De­vam­la) – Bu ne­den­le ta­rım­da hem ma­li­ye­ti dü­şür­mek hem ve­ri­mi ar­tır­mak hem de ka­li­te­li su­la­ma­nın önü­nü aç­mak için dam­la­ma ve yağ­mur­la­ma sis­tem­le­ri­ni teş­vik et­mek bir za­ru­ret arz et­mek­te­dir. Bu ne­den­le Ta­rım Ba­kan­lı­ğı­nın uy­gu­la­mış ol­du­ğu ka­pa­lı şe­be­ke­le­re yö­ne­lik teş­vik sis­te­mi­nin da­ha faz­la ge­liş­ti­ril­me­si ve ar­tı­rıl­ma­sı za­ru­re­ti­ni bu­ra­da bir de­fa da­ha ifa­de et­mek is­ti­yo­rum.

Sa­yın Baş­kan, de­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri; bu ka­nun tek­li­fi­nin, hem top­lu­laş­tır­ma­yı hız­lan­dır­mak, ge­niş­let­mek hem de yıl­lar ön­ce izin al­mak su­re­tiy­le bin­ler­ce in­sa­nın ça­lış­tı­ğı ku­ru­lan sa­na­yi te­sis­le­ri­nin ya­sal ek­sik­lik­le­ri­ni ta­mam­la­mak üze­re il­gi­li­le­re sü­re ver­me­si açı­sın­dan bir za­ru­ret ol­du­ğu­nu dü­şü­nü­yor ve ka­nun tek­li­fi­ni des­tek­le­di­ği­mi ifa­de edi­yor, he­pi­ni­ze say­gı­lar su­nu­yo­rum. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

BAŞ­KAN – İkin­ci ki­şi­sel söz is­te­mi Sa­yın Ah­met Rı­za Acar’dan, Ay­dın Mil­let­ve­ki­li­miz­den.

Bu­yu­run Sa­yın Acar. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

Sü­re­niz beş da­ki­ka.

AH­MET RI­ZA ACAR (Ay­dın) – Te­şek­kür edi­yo­rum Sa­yın Baş­kan.

Sa­yın Baş­kan, de­ğer­li ar­ka­daş­lar; Top­rak Ko­ru­ma ve Ara­zi Kul­la­nı­mı Ka­nu­nu’nda de­ği­şik­lik ya­pan ka­nun ta­sa­rı­sı hak­kın­da söz al­mış bu­lu­nu­yo­rum. He­ye­ti umu­mi­ye­yi sev­gi ve say­gıy­la se­lam­lı­yo­rum efen­dim.

Bu 8 mad­de­lik ka­nun o ka­dar çok tar­tış­ma­la­ra se­bep ol­du ki, o ka­dar çok eleş­ti­ri­le­rin odak nok­ta­sı ol­du ki, ina­nı­nız, bu­ra­dan ge­çen 100, 200, 300 mad­de­lik ka­nun­lar­da, da­ha da ile­ri­si, Ana­ya­sa de­ği­şik­lik­le­rin­de fa­lan hiç böy­le ko­nuş­ma­lar ya­pıl­ma­dı­ğı­nı dü­şü­nü­yo­rum. Ne mek­tup­lar okun­du, ne gi­bi, efen­dim, tel­graf­lar söy­len­di… Ben de bun­lar­dan bir ta­ne­si­ni oku­mak is­ti­yo­rum mü­sa­ade eder­se­niz.

İZ­ZET ÇE­TİN (Ko­ca­eli) – Se­nin mek­tup oku­ya­ca­ğın bel­li ol­du za­ten.

AH­MET RI­ZA ACAR (De­vam­la) – “Sa­yın Mil­let­ve­ki­lim, üç dö­nem­dir Be­re­ket kö­yü Muh­ta­rı ola­rak gö­rev yap­mak­ta­yım. İki dö­nem Çi­ne Muh­tar­lar Der­ne­ği ola­rak ça­lış­tım. Si­zin Hükûme­ti­niz dö­ne­min­de al­dı­ğım hiz­met­le­ri hiç­bir hükûmet­ten al­ma­dım. Si­zin dö­ne­mi­niz­de ya­pı­lan hiz­met­ler kö­yü­me cum­hu­ri­yet ta­ri­hin­de ya­pıl­ma­dı. Bu yüz­den si­ze ve Hükûme­ti­ni­ze ne ka­dar te­şek­kür et­sem az ge­lir.” İsim: Mus­ta­fa Ay­dın. Ta­rih: 14/10/2006. Be­re­ket kö­yü, Çi­ne Be­re­ket kö­yü. (CHP sı­ra­la­rın­dan gü­rül­tü­ler)

FE­RA­MUS ŞA­HİN (To­kat) – Ne yap­tı­nız, ne?

MU­HAR­REM KI­LIÇ (Ma­lat­ya) – Muh­ta­rı da döv­dü­re­cek­sin sen şim­di.

AH­MET RI­ZA ACAR (De­vam­la) – Şim­di, Tür­ki­ye’de, tak­ri­ben 7 mil­yon çift­çi va­tan­da­şı­mız var. 7 mil­yon ai­le­ye bir ta­ne ge­ti­ri­li­yor mek­tu­bu…

MU­HAR­REM KI­LIÇ (Ma­lat­ya) – O köy­lü­ler muh­tar­dan he­sa­bı­nı so­rar­lar o mek­tu­bun.

AH­MET RI­ZA ACAR (De­vam­la) – Ama, ben, 35 bin muh­tar­dan bir ta­ne ge­ti­ri­yo­rum, bu da­ha önem­li gi­bi ge­li­yor.

MU­HAR­REM KI­LIÇ (Ma­lat­ya) – He­le köy­lü­ler ne di­yor, köy­lü­ler?

AH­MET RI­ZA ACAR (De­vam­la) – De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, bu ül­ke…

MU­HAR­REM KI­LIÇ (Ma­lat­ya) – Muh­ta­rı an­la­dık da, köy­lü­ler ne di­yor?

AH­MET RI­ZA ACAR (De­vam­la) – Bak, bu ül­ke bu ül­ke, yol ver­gi­le­ri­ni gör­dü, bun­dan kay­nak­la­nan sür­gün­le­ri gör­dü, millî ko­ru­ma ka­nun­la­rı­nı gör­dü.

HA­LİL TİR­YA­Kİ (Kı­rık­ka­le) – Siz gör­dü­nüz, siz!

AH­MET RI­ZA ACAR (De­vam­la) – Yağ, ma­zot, gaz, bez, tuz kuy­ruk­la­rı­nı gör­dü.

İZ­ZET ÇE­TİN (Ko­ca­eli) – Es­ki­den var­dı, es­ki­den, ye­ni bir şey­ler söy­le.

AH­MET RI­ZA ACAR (De­vam­la) – 24 Ocak­la­rı, 5 Ni­san­la­rı, 19 Şu­bat­la­rı, yüz­de 7.500 ge­ce­lik fa­iz­le­ri, yüz­de 150, yüz­de 200 enf­las­yon­la­rı gör­dü.

MEH­MET KÜ­ÇÜ­KA­ŞIK (Bur­sa) – Sen han­gi par­ti­ye oy ver­din da­ha ön­ce, onun he­sa­bı­nı ver.

MEH­MET YIL­DI­RIM (Kas­ta­mo­nu) – Kıb­rıs Ba­rış Ha­rekâtı­nı da gör­dü mü?

MU­HAR­REM KI­LIÇ (Ma­lat­ya) – Sa­yın Baş­kan, Mec­lis­te rek­lam ya­pı­yor.

BAŞ­KAN – Mü­da­ha­le et­me­ye­lim ar­ka­daş­lar.

Siz de, lüt­fen ko­nu­ya ge­lin.

AH­MET RI­ZA ACAR (De­vam­la) – De­mok­ra­si­yi ke­sen­le­ri, ke­sen­le­re yar­dım­cı olan­la­rı da gör­dü.

BAŞ­KAN – Sa­yın Acar, lüt­fen ko­nu­ya ge­lin.

AH­MET RI­ZA ACAR (De­vam­la) – Ama bu­gün, ama bu­gün gel­di­ği­miz nok­ta­da…

MEH­MET KÜ­ÇÜ­KA­ŞIK (Bur­sa) – Ay­dın­lı olup da Ku­şa­da­sı’nı gör­me­di­niz mi?

AH­MET RI­ZA ACAR (De­vam­la) – Gel­di­ği­miz nok­ta­da, ta­rım­da, eko­no­mi­de, sa­na­yi­de, ti­ca­ret­te, enf­las­yon­da, tu­rizm­de, sağ­lık­ta, eği­tim­de, ada­let­te, hu­kuk­ta ve de­mok­ra­si­de, in­san hak­la­rın­da çok şey­le­rin ya­pıl­dı­ğı­nı yal­nız Tür­ki­ye’de­ki 73 mil­yon va­tan­daş de­ğil, 6,5 mil­yar dün­ya in­sa­nı gör­dü, duy­du. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar) İş­te,  do­la­yı­sıy­la, mey­ve­li ağaç taş­la­nır.

Pe­ki, şim­di­ye ka­dar dört kol­dan da… An­la­şıl­dı ki, son yı­la gi­rin­ce, önü­müz­de önem­li olay­lar var, ya­pı­la­cak bir­çok se­çim­ler var, bu­nun için se­kiz kol­dan sal­dır­ma­lı­yız di­ye bir dü­şün­ce mi ge­liş­ti di­ye dü­şü­nü­yo­rum. Bi­ri­si çı­kı­yor di­yor ki: “2045 yı­lın­da Tür­ki­ye Cum­hu­ri­ye­ti var ola­cak.” Şüp­he­si var ki bu­nu söy­lü­yor.

NE­CA­Tİ UZ­DİL (Os­ma­ni­ye) – Üç­te 2 ço­ğun­luk­la kar­şı­la­ya­mı­yor­san ayıp!

AH­MET RI­ZA ACAR (De­vam­la) – Bi­ri­si de, ko­ca 73 mil­yon­luk Tür­ki­ye Cum­hu­ri­ye­ti dev­le­ti­ne gü­ven duy­mu­yor, “İs­tan­bul’da Bi­zans’a start ve­ril­di.” di­yor. Bun­la­rın çok doğ­ru ol­du­ğu­nu dü­şün­mü­yo­rum ve bi­zim ken­di­mi­ze olan öz gü­ve­ni­mi­zi bu­ra­da ve Tür­ki­ye’nin her nok­ta­sın­da or­ta­ya koy­ma­lı­yız dü­şün­ce­sin­de olan bir mil­let­ve­ki­li­ni­zim.

MEH­MET KÜ­ÇÜ­KA­ŞIK (Bur­sa) – Bir de Zap­su’yu an­lat­sa­na on­la­ra, Zap­su’yu.

AH­MET RI­ZA ACAR (De­vam­la) – Ba­kın, bu ka­nun­la il­gi­li ola­rak iki yıl uza­tı­lan hak­lar var ya… Ben si­ze Ay­dın’dan bir ör­nek ve­re­yim.

MEH­MET YIL­DI­RIM (Kas­ta­mo­nu) – Zey­ti­ne gel, zey­ti­ni an­lat.

AH­MET RI­ZA ACAR (De­vam­la) – Ay­dın Umur­lu Or­ga­ni­ze Sa­na­yi Böl­ge­si­ni ku­ran in­sa­nım, on beş yıl ne­ti­ce alın­ca­ya ka­dar ge­ti­ren bir in­sa­nım. Ora­da 160 bin met­re­ka­re alan var, 160 bin. 5 YTL’yle dü­ze­le­cek. Ne za­man? Bu ka­nu­nun ön­gör­dü­ğü ta­rih­ten ön­ce ya­pıl­mış. İsim ve­rir­sem siz de ra­hat­sız olur­su­nuz. Ama, ben, on­lar için ça­ba gös­ter­dim. Sa­yın Ba­kan­la iki de­fa, üç de­fa gö­rüş­tür­düm. Şim­di, ko­nu­yu, Ay­dın’da…

NE­CA­Tİ UZ­DİL (Os­ma­ni­ye) – Mü­ra­ca­at ede­me­di­ler mi? Al­tı ay yet­me­di mi on­la­ra?

AH­MET RI­ZA ACAR (De­vam­la) – İkin­ci bir nok­ta da…

HÜ­SE­YİN EK­MEK­Cİ­OĞ­LU (An­tal­ya) – Ah­met Bey, isim ve­rir mi­si­niz; ra­hat­sız ol­ma­yız.

AH­MET RI­ZA ACAR (De­vam­la) – Ay­dın’da… Ay­dın’da…

Ta­rım çö­kü­yor­du, çift­çi ölü­yor­du da, Ay­dın’a İtal­yan ser­ma­ye­si gel­di ta­rım ma­ki­ne­le­ri jan­tı üret­mek için. De­ğer­li bir mil­let­ve­ki­li, Cum­hu­ri­yet Halk Par­ti­li Mil­let­ve­ki­li­miz­le bir­lik­te Ay­dın’da be­ra­ber ol­duk, bu te­si­si aç­tık. Bu­nu da bil­gi­le­ri­ni­ze sun­mak is­ti­yo­rum.

NE­CA­Tİ UZ­DİL (Os­ma­ni­ye) – Ba­ka­nı­nı gö­tür ora­ya da gö­re­lim.

AH­MET RI­ZA ACAR (De­vam­la) – 160 bin met­re­ka­re alan dü­ze­le­cek.

NE­CA­Tİ UZ­DİL (Os­ma­ni­ye) – Kö­ye gi­de­mi­yor­sun, kö­ye. Or­ga­ni­ze sa­na­yi­ye gi­der­sin.

AH­MET RI­ZA ACAR (De­vam­la) – Şim­di, bu ka­nun­la bir­lik­te…

NE­CA­Tİ UZ­DİL (Os­ma­ni­ye) – Kö­ye gi­de­mi­yor­su­nuz kö­ye.

AH­MET RI­ZA ACAR (De­vam­la) - …bun­dan ön­ce­ki ka­nun­la bir­lik­te ku­ru­lan top­rak ko­ru­ma ku­rul­la­rıy­la…

BAŞ­KAN – Mü­da­ha­le et­me­yin ar­ka­daş­lar.

AH­MET RI­ZA ACAR (De­vam­la) - …ba­zı sa­na­yi­ci­le­rin şikâyet­le­ri var.

(Mik­ro­fon oto­ma­tik ci­haz ta­ra­fın­dan ka­pa­tıl­dı)

BAŞ­KAN – Siz de, ko­nu­ya ge­lin ve to­par­la­yın.

NE­CA­Tİ UZ­DİL (Os­ma­ni­ye) – Tek ba­şı­na kö­ye git­tin mi? Ya kay­ma­kam­la gi­di­yor­sun, ya va­liy­le.

AH­MET RI­ZA ACAR (De­vam­la) – Tar­tı­şa­ca­ğız, tar­tı­şa­ca­ğız…

Sev­gi­li Kar­de­şim, dün­ya ne­le­ri ko­nu­şu­yor, bi­li­yor mu­su­nuz? Bak, dün­ya ne­le­ri ko­nu­şu­yor, bi­li­yor mu­su­nuz?

NE­CA­Tİ UZ­DİL (Os­ma­ni­ye) – Tek ba­şı­na kö­ye gi­di­yor mu­sun? Ba­ka­nı­nı gö­tür.

BAŞ­KAN – Mü­da­ha­le et­me­yin ar­ka­daş­lar.

AH­MET RI­ZA ACAR (De­vam­la) – Ey­lül ayın­da Bel­grad’da Av­ru­pa Ve­te­ri­ner­ler Fe­de­ras­yo­nu hay­van re­fa­hı­nı tar­tış­tı, hay­van re­fa­hı­nı. 200 bin üye­si var.

NE­CA­Tİ UZ­DİL (Os­ma­ni­ye) – Sen ön­ce Tür­ki­ye’de in­sa­nın re­fa­hı­nı sağ­la.

AH­MET RI­ZA ACAR (De­vam­la) – Bal­kan ül­ke­le­ri de­di­ler ki: “Biz, bu ko­nu­da na­sıl Av­ru­pa’ya en­teg­re ola­bi­li­riz?” Bu, bir.

Stra­te­jist­yen­ler pet­ro­lün otuz yıl­lık ge­le­ce­ği­ni tar­tı­şı­yor­lar. Bun­la­rın içe­ri­sin­de is­tih­ba­rat teş­ki­lat­la­rı­nın stra­te­jist­yen­le­ri var; ay­rı­ca, Tür­ki­ye büt­çe­si ka­dar ci­ro ya­pan özel sek­tör­le­rin, ulus­la­ra­ra­sı fir­ma­la­rın stra­te­jist­yen­le­ri var. Ge­li­yor­lar, di­yor­lar ki: Otuz yıl­da şu­ra­ya ge­le­cek.

Da­ha ge­çen gün İs­tan­bul’da, çok önem­li, Or­ta Do­ğu coğ­raf­ya­sı ve ener­ji­nin ge­le­ce­ği­ne iliş­kin dü­şün­ce­ler ser­gi­len­di bir özel dün­ya fir­ma­sı­nın ana­lis­ti ta­ra­fın­dan.

MEH­MET KÜ­ÇÜ­KA­ŞIK (Bur­sa) – Ne­re­de?

AH­MET RI­ZA ACAR (De­vam­la) - Pe­ki, bu­ra­da ne­ler ko­nu­şul­du? Bu­ra­da kar­bon ko­nu­şul­du. Bu­ra­da ne­ler ko­nu­şul­du? Bu­ra­da ik­lim de­ği­şik­li­ğiy­le il­gi­li ta­rı­mın uğ­ra­ya­ca­ğı za­rar­lar­dan, ta­rım­la il­gi­li fe­la­ket­ler­den bah­se­dil­di.

NE­CA­Tİ UZ­DİL (Os­ma­ni­ye) – O ko­nu­şa­na da buğ­day la­zım, buğ­day. Kar­bo­nu ko­nu­şa­na da buğ­day la­zım, süt la­zım, et la­zım…

AH­MET RI­ZA ACAR (De­vam­la) – 3 de­re­ce­lik bir de­ği­şik­lik­le ne­le­rin ola­ca­ğı­nı söy­le­di.

NE­CA­Tİ UZ­DİL (Os­ma­ni­ye) – Kar­bo­nu ko­nu­şa­na da buğ­day la­zım, unut­ma.

AH­MET RI­ZA ACAR (De­vam­la) – Da­ha da önem­li­si, ba­kın, bu, ya­ban­cı bir ana­lis­tin in­ce­le­me­si, araş­tır­ma­sı, gö­rü­şü.

NE­CA­Tİ UZ­DİL (Os­ma­ni­ye) – Kar­bon mu yi­ye­cek­sin sen! Kar­bon­la mı do­ya­cak­sın!

AH­MET RI­ZA ACAR (De­vam­la) - Yük­se­len, bü­yü­yen, ge­li­şen ül­ke­ler var.

(Mik­ro­fon oto­ma­tik ci­haz ta­ra­fın­dan ka­pa­tıl­dı)

AH­MET RI­ZA ACAR (De­vam­la) – Bi­ri Çin, bir di­ğe­ri Hin­dis­tan, üçün­cü­sü de Tür­ki­ye Cum­hu­ri­ye­ti ola­rak say­dı­ğı­nı bil­has­sa bu­ra­da ifa­de edi­yo­rum.

BAŞ­KAN – To­par­la­yın lüt­fen.

AH­MET RI­ZA ACAR (De­vam­la) - Ben de di­yo­rum ki…

NE­CA­Tİ UZ­DİL (Os­ma­ni­ye) – Ko­nu­şu­yor adam ya!

AH­MET RI­ZA ACAR (De­vam­la) – Ko­nu­şu­yo­rum ca­nım, ta­bii ko­nu­şa­ca­ğım!

NE­CA­Tİ UZ­DİL (Os­ma­ni­ye) – Va­liy­le kö­ye gi­di­yor­sun, kö­ye, tek ba­şı­na git, tek ba­şı­na. Kar­bon­la, git kar­nı­nı do­yur!

AH­MET RI­ZA ACAR (De­vam­la) - 2002 yı­lın­da bu ül­ke­de 989 bin trak­tör var­dı Sev­gi­li Dos­tum, 2005 yı­lı so­nu­na gel­di­ği­miz­de 1 mil­yon 60 bin ta­ne var­dı. Bu­na ne di­ye­cek­sin?

NE­CA­Tİ UZ­DİL (Os­ma­ni­ye) – Kar­bon­la do­yur kar­nı­nı!

AH­MET RI­ZA ACAR (De­vam­la) - Ne di­ye­cek­sin? Kim al­dı? İh­ra­cat­lar ha­riç...

(Mik­ro­fon oto­ma­tik ci­haz ta­ra­fın­dan ka­pa­tıl­dı)

BAŞ­KAN – Sa­yın Acar, hem ko­nu dı­şın­da­sı­nız hem de sü­re­ni­zi iki mis­li aş­tı­nız. Si­zin ar­ka­daş­la­rı­nız sü­re­yi bu ka­dar aş­ma­nı­zı eleş­ti­ri­yor­lar. O ne­den­le “mer­ha­ba” de­yin inin, se­lam ve­rin inin.

AH­MET RI­ZA ACAR (De­vam­la) – Ta­mam, he­men bi­ti­ri­yo­rum Sa­yın Baş­kan. Mü­sa­ma­ha­nız için, hoş­gö­rü­nüz için te­şek­kür edi­yo­rum, he­men bi­ti­ri­yo­rum.

Bu Mec­lis, bu­gü­ne ka­dar, bil­has­sa 3 Ka­sım­dan be­ri o ka­dar gü­zel, o ka­dar çok ka­nun çı­kar­dı ki, Türk in­sa­nı­nın re­fa­hı, mut­lu­lu­ğu, ge­le­ce­ği için bu­nun da öy­le ola­ca­ğı­na ina­nı­yor, her­ke­si say­gı ve hür­met­le se­lam­lı­yo­rum. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan “Bra­vo” ses­le­ri, al­kış­lar)

BAŞ­KAN – Şim­di so­ru-ya­nıt bö­lü­mü­ne ge­çi­yo­ruz.

Sü­re on da­ki­ka.

İlk so­ru sor­ma ta­le­bi Bay­ram Me­ral’den gel­miş, An­ka­ra Mil­let­ve­ki­li­miz.

Bu­yu­run Sa­yın Me­ral.

BAY­RAM ALİ ME­RAL (An­ka­ra) – Sa­yın Baş­ka­nım, te­şek­kür ede­rim. Mü­sa­ade­niz­le, Sa­yın Ba­ka­nım­dan bi­ri­ki so­rum ola­cak.

Bü­tün mil­let­ve­ki­li ar­ka­daş­la­rı­mın bil­di­ği gi­bi, Gü­ney­do­ğu Böl­ge­miz­de bü­yük öl­çü­de ma­yın­lı bir böl­ge­miz var. Kıb­rıs bü­yük­lü­ğü ka­dar bir ara­zi­nin ol­du­ğu söy­le­ni­yor. Bir ara, bu­ra­sı­nın, İs­ra­il’e, kırk do­kuz yıl­lı­ğı­na, ma­yın­la­rın top­lan­ma­sı kay­du­şar­tıy­la ve­ril­me­si gün­de­me gel­miş­ti; hal­kın tep­ki­siy­le bu şim­di­lik dur­du­rul­du. Aca­ba bu ko­nu tek­rar İs­ra­il’e ve­ri­le­cek mi? Bir.

Şa­yet ve­ril­me­ye­cek­se, Gü­ney­do­ğu’da çok sa­yı­da top­rak­sız köy­lü­müz var. Aca­ba bu top­rak­la­rın Gü­ney­do­ğu’da­ki top­rak­sız köy­lü­le­re da­ğı­tıl­ma­sı dü­şü­nü­lü­yor mu?

Te­şek­kür ede­rim.

BAŞ­KAN – Sa­yın Ah­met Işık...

AH­MET IŞIK (Kon­ya) – Sa­yın Baş­kan, te­şek­kür edi­yo­rum. Sa­yın Ba­ka­nı­ma tek sua­lim ola­cak.

Sa­yın Ba­ka­nım, ta­rım ara­zi­le­ri­nin amaç dı­şı kul­la­nı­mı ko­nu­sun­da önem­li ya­sal boş­luk­lar var­dı. Ge­ti­ri­len bu tek­lif­le bu boş­luk­la­rın gi­de­ri­le­ce­ği ka­na­atin­de­yiz. Ama, şim­di­ye ka­dar ne ka­dar ta­rım ala­nı ta­rım dı­şı­na çı­ka­rıl­mış­tır ve ka­nun tek­li­fi ya­sa­laş­tı­ğın­da, ko­ru­ma ve ge­liş­tir­me yö­nün­de ne gi­bi olum­lu et­ki­ler bek­len­mek­te­dir?

Te­şek­kür ede­rim.

BAŞ­KAN – Sa­yın İb­ra­him Öz­do­ğan...

İB­RA­HİM ÖZ­DO­ĞAN (Er­zu­rum) – Te­şek­kür edi­yo­rum Sa­yın Baş­ka­nım.

Sa­yın Ba­ka­nı­mı­za iki su­al tev­cih et­mek is­ti­yo­rum.

Bi­rin­ci­si: Hükûme­ti­miz hu­bu­bat des­tek­le­me prim fi­yat­la­rı­nı açık­la­dı. Bun­lar şöy­le: Buğ­day 3,5 ye­ni ku­ruş, ar­pa, yu­laf, çav­dar 2,5 ye­ni ku­ruş, çel­tik 6 ye­ni ku­ruş.

Şim­di, av­ro­nun bu­gün iti­ba­rıy­la aşa­ğı yu­ka­rı 2 YTL ci­va­rın­da ol­du­ğu­nu dü­şün­dü­ğü­müz­de bu fi­yat­la­rı ye­ter­li bu­lu­yor mu­su­nuz? Köy­lü va­tan­daş­la­rı­mız ne di­yor? Bir bu.

İkin­ci, son sua­lim de şu: Köy­lü­le­ri­miz­den şöy­le bir şikâyet alı­yo­ruz: “İş­te, Zi­ra­at Ban­ka­sı­na git­ti­ği­miz­de kre­di al­mak için, bir yı­ğın tar­la ipo­te­ği fi­lan gö­tü­rü­yo­ruz, fa­kat, bun­la­rı ka­bul et­mi­yor­lar, iki ta­ne me­mur is­ti­yor­lar ke­fil ol­mak için.” Köy­lü­le­ri­miz di­yor­lar ki: “Biz ev­vel­den efen­diy­dik, Ata­türk bi­zi efen­di ilan et­miş­ti, şim­di, bu ve­si­ley­le adam ye­ri­ne ko­nul­mu­yo­ruz.” Aca­ba bu me­mur ke­fa­le­ti­ni Hükûme­ti­miz kal­dı­ra­cak mı?

Te­şek­kür edi­yo­rum.

BAŞ­KAN – Sa­yın Hü­se­yin Gü­ler…

HÜ­SE­YİN GÜ­LER (Mer­sin) – Te­şek­kür edi­yo­rum Sa­yın Baş­kan.

Si­zin ara­cı­lı­ğı­nız­la Sa­yın Ba­ka­na üç ta­ne so­rum var.

2004-2005 dö­ne­mi çel­tik alım fi­yat­la­rı, bal­do çe­şi­din­de 864 ye­ni ku­ruş, Os­man­cık 765 ye­ni ku­ruş iken, 2006 ve 2007 dö­ne­mi için bu haf­ta içe­ri­sin­de Tür­ki­ye Top­rak Mah­sul­le­ri Ofi­si­nin açık­la­dı­ğı 760 ve 720 ye­ni ku­ruş­luk fi­yat­lar­la ne yap­tı­ğı­nı­zın far­kın­da mı­sı­nız? Bu fi­yat­lar­dan ha­ber­dar mı­sı­nız?

İkin­ci­si: Tu­runç­gil­ler üre­ti­ci­si­nin du­ru­mu son iki yıl­dır kö­tü. Fi­ya­ta ge­lin­ce: Şu an mar­ket­te 300 bin li­ra­ya li­mon var. İh­ra­cat da kö­tü, li­mon­lar dal­da kal­dı. Bu se­ne de… Es­ki­den alı­cı olur, ucuz gi­der, çift­çi ya­kı­nır­dı; şim­di ucuz bi­le alan yok. Hız­la bah­çe bo­zu­lu­yor, va­tan­daş, bir nar fur­ya­sı var, na­ra yön­le­ni­yor. Ama, so­nu meç­hul. He­sap­sız ki­tap­sız. Bu seb­ze ve­ya tar­la zi­ra­atı de­ğil ki, o ol­ma­dı bu­na dön. Ama, man­za­ra böy­le.

Üçün­cü so­rum: Çev­re Ya­sa­sı’na gö­re, ye­ni ba­lık çift­lik­le­ri­nin ya­sak­lan­ma­sı, mev­cut olan­la­rın da çev­re ve do­ğal den­ge­yi boz­ma­sı ne­de­niy­le kal­dı­rıl­ma­sı söz ko­nu­su­dur. Dün Çev­re Ba­kan­lı­ğı büt­çe­sin­de be­lir­ti­len bu ko­nu hak­kın­da ne dü­şü­nü­yor­su­nuz?

Te­şek­kür edi­yo­rum.

BAŞ­KAN – Sa­yın Meh­met Se­mer­ci…

MEH­MET SE­MER­Cİ (Ay­dın) – Te­şek­kür ede­rim.

Be­nim de Sa­yın Ba­ka­nı­ma bir tek so­rum var, o da dün Resmî Ga­ze­te’de ya­yım­la­nan ta­rım ürün­le­ri des­tek­le­me prim mik­tar­la­rıy­la il­gi­li. Bu­gün, pa­muk çift­çi­si… Ha­va­la­rın ya­ğış­lı git­me­si ne­ti­ce­sin­de, top­la­ma üc­ret­le­ri­nin 300 sa­tış­la­rın 600-650 bin li­ra ci­va­rın­da ol­du­ğu Ege’de pa­muk çift­çi­si­nin be­li kı­rıl­mış­tır. Ge­çen yıl­ki fi­yat­la­ra gö­re sa­de­ce bu yıl des­tek­le­me­ler­de yüz­de 8 ci­va­rın­da bir des­tek­le­me ar­tı­şı ya­pıl­mış­tır. Da­ha ön­ce­ki yıl­lar­da bu des­tek­le­me­ler­le il­gi­li ku­ru­luş­la­rın, ya­ni zi­ra­at oda­la­rı­nın, ta­rım sa­tış ko­ope­ra­tif­le­ri ve­ya kal­kın­ma ko­ope­ra­tif­le­riy­le is­ti­şa­re­ler ku­ru­lu­yor­du ve bu de­ğer­len­dir­me­ler Hükûmet ta­ra­fın­dan son­ra­dan bir de­ğer ola­rak tes­pit edi­li­yor­du. Bu yıl yan­gın­dan mal ka­çı­rır­ca­sı­na, hiç kim­se­nin ha­be­ri ol­ma­dı­ğı, gö­rü­şül­me­di­ği bir an­da, dün Resmî Ga­ze­te’de bu prim­le­rin açık­lan­dı­ğı­nı duy­duk. Aca­ba -ben di­rekt ola­rak Sa­yın Ba­ka­nı­ma so­ru­yo­rum- bu prim mik­tar­la­rıy­la Türk çift­çi­si­nin be­li­nin kı­rık­lı­ğı­nı na­sıl dü­zel­te­cek­si­niz?

BAŞ­KAN – Sa­yın Ba­kan, bu­yu­run.

TA­RIM VE KÖ­YİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI MEH­MET MEH­Dİ EKER (Di­yar­ba­kır) – Te­şek­kür edi­yo­rum Sa­yın Baş­kan.

Sa­yın Me­ral’in Gü­ney­do­ğu Ana­do­lu’da­ki Kıb­rıs Ada­sı bü­yük­lü­ğü ka­dar bir alan di­ye ta­nım­la­dı­ğı ma­yın­lı ara­zi­nin mik­ta­rı 30.600 hek­tar­dır. Bu­nun İs­ra­il’e ve­ril­me­si de söz ko­nu­su de­ğil­dir. Böy­le bir ko­nu gö­rü­şül­müş ve­ya bu­nun­la il­gi­li her­han­gi bir ça­lış­ma ya­pıl­mış de­ğil­dir. Bu ma­yın­lı ara­zi­le­rin ki­me ve­ri­le­ce­ğiy­le il­gi­li ola­rak da, Ma­li­ye Ba­kan­lı­ğı (Bun­lar Millî Em­lak Ge­nel Mü­dür­lü­ğü­ne bağ­lı.) her ilin ken­di sı­nır­la­rı içe­ri­sin­de­ki ala­nı te­miz­let­me kar­şı­sın­da on­lar bir ça­lış­ma ya­pı­yor­lar ve bu alan Tür­ki­ye için en uy­gun şe­kil­de de­ğer­len­di­ri­le­cek.

Ta­bii, ara­zi­le­rin köy­lü­le­re, top­rak­sız köy­lü­le­re da­ğı­tıl­ma­sı me­se­le­si… Bu­nun, ta­bii, bel­li bir öl­çek­ten da­ha bü­yük iş­let­me­le­rin ku­rul­ma­sı ge­re­ki­yor.

BAY­RAM ALİ ME­RAL (An­ka­ra) – İs­ra­il de onu is­ti­yor za­ten.

TA­RIM VE KÖ­YİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI MEH­MET MEH­Dİ EKER (Di­yar­ba­kır) – Dün­ya­da ar­tık, böy­le, çok kü­çük par­sel­ler­le ara­zi da­ğıt­ma dö­ne­mi ve­rim­li­lik­le uyuş­ma­dı­ğın­dan do­la­yı, bu, taa 1960’lar­da ka­lan bir an­la­yış, bir kon­sept. As­lo­lan bu­ra­da, ve­rim­li­lik­tir. Ve­rim­li­li­ğin so­nu­cun­dan da, köy­lü­le­ri­miz de, top­rak­sız köy­lü­le­ri­miz de, top­rak­lı köy­lü­le­ri­miz de, bü­tün ulu­su­muz da, her­kes fay­da­la­nır. Bi­zim bu­ra­da böy­le bir an­la­yı­şı­mız var.

BAY­RAM ALİ ME­RAL (An­ka­ra) – Sa­yın Ba­kan, o söy­le­di­ğin ağa­la­ra hiz­met et­mek­tir, ku­su­ra bak­ma­yın.

TA­RIM VE KÖ­YİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI MEH­MET MEH­Dİ EKER (Di­yar­ba­kır) – Biz ağa­la­ra de­ğil, Türk mil­le­ti­ne, hiz­met edi­yo­ruz. Türk mil­le­ti­ne hiz­met edi­yo­ruz. Türk mil­le­ti­ne de hiz­met et­me­ye de­vam ede­ce­ğiz.

NU­Rİ Çİ­LİN­GİR (Ma­ni­sa) – Çift­çi­ye ve­re­cek­si­niz, ağa­la­ra de­ğil.

BAY­RAM ALİ ME­RAL (An­ka­ra) – Köy­lü­ye ve­rin. O de­di­ğin ağa­la­ra gi­der.

TA­RIM VE KÖ­YİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI MEH­MET MEH­Dİ EKER (Di­yar­ba­kır) – O Türk mil­le­ti içe­ri­sin­de köy­lü­ler de var, çift­çi­ler de var, üre­ti­ci­ler de var.

Sa­yın Işık’ın so­ru­su­na ge­lin­ce: Ta­rım dı­şı, amaç dı­şı kul­la­nım ile il­gi­li -ta­rım ara­zi­le­ri­nin- bir so­ru­su ol­du, bu­ra­da boş­luk­lar ol­du­ğu yö­nün­de bir so­ru­su ol­du.

Ta­bii, bu ko­nu­da, bu ka­nu­nun uy­gu­lan­ma­sıy­la il­gi­li, Ba­kan­lı­ğı­mı­zın yap­tı­ğı önem­li ça­lış­ma­lar var. 2001 yı­lın­dan bu­gü­ne ka­dar top­lam 2 mil­yon 34 bin 500 hek­tar alan için ta­lep­te bu­lu­nul­muş ve 600 bin hek­tar, yü­rür­lük­te­ki mev­zu­ata uy­gun ola­rak mü­sa­ade­len­di­ril­miş, izin­len­di­ril­miş, 500 bin hek­ta­rı­na da izin ve­ril­me­miş­tir.

Bu­ra­da 950 bin hek­tar alan­da da, mev­zu­atı­mı­zın dı­şın­da ka­lan alan­lar ola­rak -ki, bun­lar or­man ala­nı, özel ko­ru­ma alan­la­rı, plan­lı ve­ya plan­sız yer­le­şim alan­la­rı gi­bi- bun­la­rın da ta­lep sa­hip­le­ri­ne bil­gi ve­ril­miş­tir.

Bu ya­say­la bir­lik­te, gö­rüş­tü­ğü­müz ya­sa ta­sa­rı­sı ka­nun­laş­tı­ğı tak­dir­de, ta­rım ara­zi­le­ri­nin rast­ge­le kul­la­nıl­ma­sı ön­len­miş ola­cak ve plan­lı ve kon­trol­lü bir şe­kil­de top­rak­la­rı­mı­zın, özel­lik­le ta­rım ara­zi­le­ri­nin ko­run­ma­sı sağ­lan­mış ola­cak. Ay­rı­ca, top­lu­laş­tır­ma, tar­la içi hiz­met­le­ri ge­liş­tir­me, dre­naj, ve tes­vi­ye gi­bi tek­nik hiz­met­ler de bu şe­kil­de da­ha iyi bir tarz­da ya­pı­lır ha­le ge­le­cek. Bu da yi­ne ta­rım ara­zi­le­ri­mi­zin ama­cı doğ­rul­tu­sun­da kul­la­nıl­ma­sı­nı ve ve­rim­li bir şe­kil­de iş­le­til­me­si­ni ko­lay­laş­tı­ra­cak­tır.

Sa­yın Baş­kan, sü­re dol­du­ğu için ge­ri ka­la­nı­na ya­zı­lı ce­vap ve­re­ce­ğim.

BAŞ­KAN – 8’in­ci mad­de­yi oy­la­rı­nı­za su­nu­yo­rum: Ka­bul eden­ler… Ka­bul et­me­yen­ler… Ka­bul edil­miş­tir.

Tek­li­fin tü­mü­nü oy­la­rı­nı­za sun­ma­dan ön­ce, İç Tü­zük’ün 86’ncı mad­de­si­ne gö­re, tek­li­fin tü­mü­nün oy­la­ma­sı­nın ön­ce­si, ne yön­de oy kul­la­na­ca­ğı­nı be­lirt­mek üze­re söz is­te­yen ar­ka­daş­la­rı­mız var. Bu üç ar­ka­da­şı­mı­zın üçü de aleyh­te söz is­te­miş. Bi­rin­ci sı­ra­da Üm­met Kan­do­ğan. Sa­de­ce ona söz ve­re­bi­li­yo­ruz.

Oyu­nun ren­gi­ni or­ta­ya koy­mak için aleyh­te söz is­te­yen Sa­yın Üm­met Kan­do­ğan’ı kür­sü­ye ça­ğı­rı­yo­ruz

Bu­yu­run Sa­yın Kan­do­ğan.

Sü­re­niz beş da­ki­ka.

ÜM­MET KAN­DO­ĞAN (De­niz­li) – Sa­yın Baş­kan, de­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri; siz­le­ri say­gıy­la se­lam­lı­yo­rum.

Ko­nuş­ma­mın baş­lan­gı­cın­da, Sa­yın Ba­ka­nı­mı­zın bu­ra­da yap­mış ol­du­ğu bir ko­nuş­ma­dan alın­tıy­la baş­la­mak is­ti­yo­rum.

Şim­di, Sa­yın Ba­ka­nı­mız şu şe­kil­de ko­nuş­ma yap­mış­lar: “Sa­yı­la­rı on bin­le­ri bu­lan iç­me su­yu ol­ma­yan köy­le­re, biz, şe­be­ke­li iç­me su­yu gö­tür­dük.” İç­me su­yu ol­ma­yan, sa­yı­la­rı on bin­le­ri bu­lan köy­le­re iç­me su­yu gö­tür­dük. “Bin­ler­ce, on bin­ler­ce ki­lo­met­re as­falt yol yap­tık.” Şim­di, Sa­yın Ba­ka­nın ko­nuş­ma­sı bu; on bin­le­ri bu­lan iç­me su­yu, köy.

Şim­di, Sa­yın Ba­ka­nım, Ta­rım ve Kö­yiş­le­ri Ba­kan­lı­ğı­nın bir en­van­ter ça­lış­ma­sı var elim­de, si­zin Ba­kan­lı­ğı­nı­zın ça­lış­ma­sı. 1/1/2003 ta­ri­hi iti­ba­rıy­la, Tür­ki­ye’de­ki su­yu ol­ma­yan ve yo­lu ol­ma­yan köy­le­ri bu­ra­da yaz­mış­sı­nız Ba­kan­lık ola­rak. Şim­di, oku­yo­rum si­zin en­van­te­ri­niz­den: “Su­lu köy sa­yı­sı 31.299 -su­yu olan köy sa­yı­sı 31.299- ye­ter­siz 2.942, su­suz 875.”

Şim­di, Sa­yın Ba­ka­nım, siz…

İZ­ZET ÇE­TİN (Ko­ca­eli) – 2003…

ÜM­MET KAN­DO­ĞAN (De­vam­la) – Evet, 2003; 1/1/2003 ta­ri­hi iti­ba­rıy­la, si­zin Ba­kan­lı­ğı­nı­zın bir en­van­ter ça­lış­ma­sı. Su­suz olan köy sa­yı­sı Tür­ki­ye’de 875. Ya siz Tür­ki­ye’de­ki köy sa­yı­sı­nı bil­mi­yor­su­nuz Sa­yın Ba­ka­nım ve­ya­hut da su­yu olan ve­ya ol­ma­yan köy­le­rin sa­yı­sı­nı bil­mi­yor­su­nuz. Her iki hâlde de, böy­le bir Ba­ka­nın bu Ba­kan­lık­ta otur­ma­sı kar­şı­sın­da, bi­zim de bu Mec­lis kür­sü­sün­den söy­le­ye­cek söz­le­ri­miz var. İş­te, 875 adet su­yu ol­ma­yan köy var. Siz, na­sıl on bin­ler­ce -ta­bir bu- on bin­ler­ce kö­ye su gö­tü­rü­yor­su­nuz? Ya­ni, şim­di, bu­nun ce­vap­la­rı­nı, ben, lüt­fen, siz­den is­ti­yo­rum.

TA­RIM VE KÖ­YİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI MEH­MET MEH­Dİ EKER (Di­yar­ba­kır) – De­vam et, ben ce­va­bı­nı ve­re­ce­ğim.

ÜM­MET KAN­DO­ĞAN (De­vam­la) – Ve ba­kı­nız, yi­ne, el­li yıl­dan be­ri ya­pıl­ma­yan köy­le­re, yol, as­falt gö­tür­dü­ğü­nüz­den bah­se­di­yor­su­nuz.

ÖZ­KAN ÖK­SÜZ (Kon­ya) – Evet…

ÜM­MET KAN­DO­ĞAN (De­vam­la) – Şim­di, ba­kı­nız, ba­kı­nız, ben bu­ra­dan oku­mak is­ti­yo­rum... Şim­di, siz, ta­ri­hi sa­de­ce 2002’den baş­la­tır­sa­nız, bu mem­le­ke­te ve bu mil­le­te hiz­met eden, can­la baş­la ça­lı­şan in­san­la­rı ren­ci­de et­miş olur­su­nuz.

Ba­kı­nız, ben ra­kam­la­rı si­ze ve­ri­yo­rum şim­di: Dev­ral­dı­ğı­nız gü­ne ka­dar, Tür­ki­ye’de 90.460 ki­lo­met­re as­falt ya­pıl­mış Sa­yın Ba­kan, 90.460 ki­lo­met­re! 1.742 ki­lo­met­re be­ton yol ya­pıl­mış. 129.000 ki­lo­met­re sta­bi­li­ze yol ya­pıl­mış, 58.000 ki­lo­met­re tesviye yol ya­pıl­mış. Ya­ni, şim­di, siz, bir Ba­kan ola­rak na­sıl ge­lip bu cüm­le­le­ri bu­ra­da kul­la­na­bi­lir­si­niz, ben me­rak edi­yo­rum. Ya­ni, geç­miş­ten gü­nü­mü­ze bu mem­le­ke­te hiz­met eden ne Kö­yiş­le­ri Ba­kan­la­rı gel­miş geç­miş­tir ne hükûmet­ler gel­miş geç­miş­tir; ama, siz ge­le­cek­si­niz, bu­ra­da hep­si­ni red­de­de­cek­si­niz, inkâr ede­cek­si­niz, el­li yıl­da ya­pıl­ma­yan­la­rın ya­pıl­dı­ğı­nı söy­le­ye­cek­si­niz. Bu­yu­run, ge­lin bu­ra­da, kaç ta­ne kö­ye su gö­tür­dü­ğü­nü­zü, kaç bin ki­lo­met­re as­falt yap­tı­ğı­nı­zı, ge­lin, bu ra­kam­lar­la kar­şı­laş­tı­rın Sa­yın Ba­kan.

Ben, Sa­yın Ba­ka­nın, Tür­ki­ye’de­ki köy sa­yı­sın­dan ha­be­ri ol­ma­dı­ğı inan­cın­da­yım. Bil­mi­yor­su­nuz Sa­yın Ba­kan, Tür­ki­ye’de kaç köy var. Şim­di, ge­le­cek­si­niz, bağ­lı­la­rın­dan bah­se­de­cek­si­niz, köy bağ­lı­la­rın­dan bah­se­de­cek­si­niz, bi­li­yo­rum; ama, ben bu işin için­den ge­li­yo­rum Sa­yın Ba­kan. Ben, yıl­lar­ca, o hiz­met git­me­di de­di­ği­niz dö­nem­ler­de, kuş uç­maz ker­van geç­mez yer­le­re yol, su, okul, sağ­lık oca­ğı ya­pıl­ma­sı için ge­ce­si­ni gün­dü­zü­nü ve­ren bi­ri­si­yim. [AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan “Bra­vo(!)” ses­le­ri]

Bu­ra­da Ma­ni­sa mil­let­ve­kil­le­ri­niz var, evet. Sa­yın Ma­ni­sa Va­li­miz bu­ra­da, Sa­yın Çe­tin­ka­ya bu­ra­da. Şim­di, Sa­yın Çe­tin­ka­ya ile biz, Ma­ni­sa’da be­ra­ber ça­lış­tık. Ba­kı­nız, be­ra­ber ça­lış­tık Ma­ni­sa’da ve Ma­ni­sa’da be­ra­ber ça­lış­tı­ğı­mız dö­nem­de -ken­di­le­ri de bu­ra­da­dır- Göl­mar­ma­ra Kay­ma­ka­mı ola­rak, Göl­mar­ma­ra’nın bü­tün köy yol­la­rı­nın 95 se­ne­sin­de as­fal­tı bi­ti­ril­di. Ya­ni, siz, 2002’den bah­se­di­yor­su­nuz Sa­yın Ba­kan. Ben de di­yo­rum ki, 1995 yı­lın­da -Sa­yın Çe­tin­ka­ya, ken­di­le­ri bu­ra­da­dır- Ma­ni­sa Göl­mar­ma­ra’nın -o se­ne bir kam­pan­ya yap­tık Sa­yın Va­li­miz­le be­ra­ber- bü­tün köy yol­la­rı­nın as­fal­tı­nı bi­tir­dik. İn­saf edin, mer­ha­met­li ko­nu­şun!

(Mik­ro­fon oto­ma­tik ci­haz ta­ra­fın­dan ka­pa­tıl­dı)

BAŞ­KAN – To­par­la­yın lüt­fen.

ÖZ­KAN ÖK­SÜZ (Kon­ya) – Do­ğu’ya gel, Do­ğu’ya gel... Do­ğu’ya... Do­ğu’ya biz gö­tü­rü­yo­ruz. Kim gö­tür­dü?

ÜM­MET KAN­DO­ĞAN (De­vam­la) – Şim­di ora­ya da ge­le­ce­ğim.

ÖZ­KAN ÖK­SÜZ (Kon­ya) – Gel! Ne ko­nu­şu­yor­sun? Hiç...

BAŞ­KAN – To­par­la­yın lüt­fen.

ÖZ­KAN ÖK­SÜZ (Kon­ya) – Do­ğu’ya gel...

ÜM­MET KAN­DO­ĞAN (De­vam­la) – Bir şey da­ha söy­le­ye­yim: Sa­yın Çe­tin­ka­ya...

ÖZ­KAN ÖK­SÜZ (Kon­ya) - Do­ğu’ya gel... Do­ğu’ya gel...

ÜM­MET KAN­DO­ĞAN (De­vam­la) - Ora­ya da ge­le­ce­ğim.

Sa­yın Çe­tin­ka­ya, be­nim o ça­lış­ma­la­rım­dan do­la­yı, Ma­ni­sa Va­li­si ola­rak ba­na tak­dir­na­me gön­der­miş­tir. Ken­di­le­ri bu­ra­da. Köy yol­la­rın­da, köy hiz­met­le­rin­de yap­tı­ğım ola­ğa­nüs­tü ba­şa­rı­lı ça­lış­ma­lar­dan do­la­yı Sa­yın Çe­tin­ka­ya ba­na tak­dir­na­me ver­miş­tir. Ya­ni, sa­de­ce 2002 yı­lın­dan baş­la­tır­sa­nız, yan­lış ya­par­sı­nız, ha­ta­lı olur.

Şim­di, ba­kı­nız, bu ka­nu­na da gel­mek is­ti­yo­rum. Şim­di, Baş­ba­kan­lık­ta ya­pı­lan top­lan­tı­dan alı­nan ka­rar...

BAŞ­KAN – To­par­la­yın lüt­fen.

ÜM­MET KAN­DO­ĞAN (De­vam­la) – To­par­lı­yo­rum.

... bir resmî ya­zıy­la Ta­rım ve Kö­yiş­le­ri Ba­kan­lı­ğı­na gön­de­ri­len bu ya­zı si­zin bo­ğaz­la­rı­nı­za ası­la­cak. Ası­la­cak. Bu ya­zı si­zin bo­ğaz­la­rı­nı­za ası­la­cak. Se­çim mey­dan­la­rın­da, bu ya­zıy­la il­gi­li ola­rak, ni­çin Mec­lis ira­de­si­nin üze­ri­ne ipo­tek koy­du­ğu­nu­zun he­sa­bı siz­ler­den so­ru­la­cak.

(Mik­ro­fon oto­ma­tik ci­haz ta­ra­fın­dan ka­pa­tıl­dı)

BAŞ­KAN – Lüt­fen to­par­la­yın ar­tık. Sü­re­ni­zi çok aş­tı­nız.

ÜM­MET KAN­DO­ĞAN (De­vam­la) – Ben bir mil­let­ve­ki­li ola­rak, böy­le bir ya­zı­nın Ta­rım ve Kö­yiş­le­ri Ba­kan­lı­ğı­na ya­zıl­ma­sın­dan do­la­yı üzün­tü du­yu­yo­rum ve ay­nı Kö­yiş­le­ri Ba­kan­lı­ğı­nın da böy­le bir ka­nun tek­li­fiy­le Mec­li­se gel­miş ol­ma­sın­dan do­la­yı da bü­yük bir üzün­tü içe­ri­sin­de­yim.

Ba­kı­nız, bu­ra­da çok açık ve net bir şe­kil­de, bu top­lan­tı­da Car­gill is­mi zik­re­di­le­rek, al­tı ay­lık sü­re­nin, ya­pı­la­cak bir ka­nun de­ği­şik­li­ğiy­le al­tı ay da­ha uza­tıl­ma­sı­nın şir­ke­tin izin­le­ri­ni ye­ni­le­ye­bil­me­si­ne imkân ve­re­ce­ği ve böy­le­ce fa­ali­ye­ti­ne de­va­mı­nı sağ­la­ya­bi­le­ce­ği gö­rüş­le­ri or­ta­ya kon­muş­tur, di­yor. Şim­di, bu ya­zı­nın içe­ri­sin­de, bun­dan is­ti­fa­de ede­cek baş­ka şir­ket­ler de var­dır den­miş ol­say­dı, bu­ra­ya ge­lip bu ko­nuş­ma­yı yap­maz­dım. Ama, ba­kı­nız, baş­ka şir­ket­ler­den bah­se­dil­mi­yor, sa­de­ce ve sa­de­ce Car­gill is­mi zik­re­di­le­rek, “Al­tı ay da­ha bir ek sü­re ve­rin.” de­ni­yor de­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri. Ve siz­ler de…

BAŞ­KAN – Lüt­fen, to­par­la­yın ar­tık.

ÜM­MET KAN­DO­ĞAN (De­vam­la) – Son sö­züm...

Siz­ler de bi­raz son­ra oy­la­rı­nız­la bu­nu ka­bul ede­cek­si­niz.

BAŞ­KAN – Lüt­fen to­par­la­yın.

ÜM­MET KAN­DO­ĞAN (De­vam­la) – Ben, Tür­ki­ye’nin bir hu­kuk dev­le­ti ol­du­ğu inan­cın­da­yım…

(Mik­ro­fon oto­ma­tik ci­haz ta­ra­fın­dan ka­pa­tıl­dı)

BAŞ­KAN – Üm­met Bey…

ÜM­MET KAN­DO­ĞAN (De­vam­la) – Son cüm­le­le­rim…

BAŞ­KAN – Lüt­fen, son söz­le­ri­ni­zi söy­le­yin, Ge­nel Ku­ru­la say­gı­la­rı­nı­zı su­nun, ta­mam­la­ya­lım. Sü­re çok dol­du.

ÜM­MET KAN­DO­ĞAN (De­vam­la) – Sa­yın Baş­ka­nım…

AH­MET RI­ZA ACAR (Ay­dın) – Ha­yır di­yo­rum ben.

ÜM­MET KAN­DO­ĞAN (De­vam­la) – Sa­yın Baş­ka­nım, ba­kı­nız, bu ka­nun gö­rü­şü­lür­ken, sa­de­ce be­nim ko­nuş­ma­mın önü­nü kes­mek için…

ÖZ­KAN ÖK­SÜZ (Kon­ya) – Bı­rak ken­di­ne pay çı­kar­ma­yı!

ÜM­MET KAN­DO­ĞAN (De­vam­la) – Evet, pay çı­ka­rı­yo­rum. Pay çı­ka­rı­yo­rum.

ÖZ­KAN ÖK­SÜZ (Kon­ya) – Ken­di­ne pay çı­ka­rı­yor­sun. Kim­sin sen ya!

BAŞ­KAN – Mü­da­ha­le et­me­yin ar­ka­daş­lar. 

ÜM­MET KAN­DO­ĞAN (De­vam­la) – Grup adı­na ko­nuş­ma yap­mı­yor­lar. Ba­kı­nız, grup adı­na ko­nuş­ma­lar yok. Şa­hıs adı­na ya­pıl­dı ko­nuş­ma­lar, dik­kat eder­se­niz. Ni­ye şa­hıs adı­na ya­pı­lı­yor?

AH­MET RI­ZA ACAR (Ay­dın) – Grup hür, on­dan…

ÜM­MET KAN­DO­ĞAN (De­vam­la) – Çün­kü, iki şa­hıs adı­na olan ko­nuş­ma­la­rı ka­pat­mış­sı­nız.

Bu­ra­da Ko­mis­yon Baş­ka­nı­nın ko­nuş­ma­sın­dan son­ra, “son söz mil­let­ve­ki­li­nin­dir” hak­kın­dan is­ti­fa­de ede­rek Sa­yın Er­tuğ­rul Yal­çın­ba­yır’ın bu kür­sü­den ko­nuş­ma­sı üze­ri­ne, Sa­yın Ka­pu­suz, ora­dan kalk­tı “bir da­ha böy­le ha­ta yap­ma, ni­çin böy­le ya­pı­yor­sun, ni­çin Er­tuğ­rul Yal­çın­ba­yır’ın ko­nuş­ma­sı­nın önü­nü ke­si­yor­sun” di­ye…

BAŞ­KAN – Ta­mam­la­yın lüt­fen..

ÜM­MET KAN­DO­ĞAN (De­vam­la) – … Sa­yın Ko­mis­yon Baş­ka­nı­nı ika­za gel­di bu­ra­ya.

BAŞ­KAN – Ta­mam­la­yın lüt­fen.

ÜM­MET KAN­DO­ĞAN (De­vam­la) – De­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri…

AH­MET RI­ZA ACAR (Ay­dın) – Ya­nın­da mıy­dın?

ÜM­MET KAN­DO­ĞAN (De­vam­la) – Sa­yın Acar, her şey, bi­raz ön­ce…

(Mik­ro­fon oto­ma­tik ci­haz ta­ra­fın­dan ka­pa­tıl­dı)

BAŞ­KAN – Ta­mam… Üm­met Bey, lüt­fen, bu­yu­run ar­tık ye­ri­ni­ze. 

Üm­met Bey, sü­re­ni­zi 2 mis­lin­den faz­la aş­tı­nız. Ya­ni, iz­le­yen hal­kı­mız bi­le bu ka­dar sü­re aşı­mı­nı tep­kiy­le kar­şı­lar.

BUR­HAN KI­LIÇ (An­tal­ya) – Adil ol Baş­kan, adil!

ÜM­MET KAN­DO­ĞAN (De­vam­la) – Sa­yın Baş­kan, son söz …

BAŞ­KAN – Pe­ki, bu­yu­run.

ÜM­MET KAN­DO­ĞAN (De­vam­la) – Sa­yın Baş­kan, mü­sa­ma­ha­nız için te­şek­kür edi­yo­rum.

Bu ka­nu­nun, in­şal­lah, ha­yır­la­ra ve­si­le ol­ma­sı­nı te­men­ni edi­yo­rum.

Biz ya­ban­cı ser­ma­ye­ye kar­şı de­ği­liz. Doğ­ru­dan ya­ban­cı ya­tı­rım gel­sin ül­ke­mi­ze, doğ­ru­dan ya­ban­cı ya­tı­rım ya­pıl­sın. İs­tih­dam can­lan­sın, iş­siz­le­re iş bu­lun­sun; ama, dün­ya­nın hiç­bir de­mok­ra­tik ül­ke­sin­de, bir baş­ka dev­le­tin baş­ka­nı bir baş­ba­ka­na ta­li­mat ve­re­rek ve baş­ba­kan­lık­ta bir top­lan­tı ya­pı­la­rak böy­le bir ka­nun tek­li­fi dün­ya­nın hiç­bir par­la­men­to­su­na gel­me­miş­tir. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan gü­rül­tü­ler)

(Mik­ro­fon oto­ma­tik ci­haz ta­ra­fın­dan ka­pa­tıl­dı)

ÜM­MET KAN­DO­ĞAN (De­vam­la) – Bu ör­nek sa­de­ce Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­sin­de­dir.

RA­SİM ÇA­KIR (Edir­ne) – Oyu­nun ren­gi­ni söy­le­me­din!

ÜM­MET KAN­DO­ĞAN (De­vam­la) – Oyu­mun ren­gi aleyh­te­dir.

BAŞ­KAN – Aleyh­te söz al­dı.

EYÜP FAT­SA (Or­du) – Sa­yın Baş­kan…

BAŞ­KAN – Evet Eyüp Bey.

EYÜP FAT­SA (Or­du) – Sa­yın Baş­kan, yö­ne­ti­mi­niz­le ala­ka­lı bir tar­tış­ma aç­mak is­te­mi­yo­rum, an­cak ar­ka­daş­la­ra ver­miş ol­du­ğu­nuz söz­ler­de, to­le­rans­lar­da, ar­ka­daş­la­rın bu to­le­ran­sı kö­tü­ye kul­lan­ma­sı­na mü­sa­ade et­me­ni­zi ve­ya gör­mez­lik­ten gel­me­ni­zi doğ­ru­su­nu is­ter­se­niz ya­dır­ga­dı­ğı­mı söy­le­mek is­ti­yo­rum. Bir ko­nu, is­ter bu­ra­dan is­ter ora­dan, tak­dir si­zin­dir…

NE­CA­Tİ UZ­DİL (Os­ma­ni­ye) – Böy­le bir usul var mı Sa­yın Grup Baş­kan Ve­ki­li?

EYÜP FAT­SA (Or­du) – …bir ko­nuy­la ala­ka­lı mut­la­ka dü­zelt­me yap­mak ge­re­ki­yor.

BAŞ­KAN – Ne­dir ko­nu?

EYÜP FAT­SA (Or­du) – Tür­ki­ye Cum­hu­ri­ye­ti’nin Baş­ba­ka­nı­na, yer­yü­zün­de ta­li­mat ve­re­cek bir baş­ka dev­le­tin baş­ka­nı ola­maz. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar) Hiç­bir baş­ba­ka­na di­ye­mez. Bu­nu söy­le­yen, bu­nu dü­şü­ne­bi­len, bu­nu ak­lın­dan ge­çi­re­bi­len sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri­nin, Tür­ki­ye Cum­hu­ri­ye­ti’ni ve Tür­ki­ye Cum­hu­ri­ye­ti’nin gü­cü­nü ve kuv­ve­ti­ni, kud­re­ti­ni an­la­ma­dı­ğın­dan...

ÜM­MET KAN­DO­ĞAN (De­niz­li) – Siz ga­ze­te oku­mu­yor mu­su­nuz? Bü­tün ga­ze­te­ler­de yaz­dı. Ni­ye tek­zip et­me­di­niz? Tek­zip et­sey­di­niz!

BAŞ­KAN – Söz­le­ri­niz tu­ta­nak­la­ra geç­ti.

Tür­ki­ye'nin ba­ğım­sız­lı­ğı, ege­men­li­ği he­pi­mi­zin or­tak ide­ali, öy­le ol­ma­sı­nı is­te­riz.

EYÜP FAT­SA (Or­du) – Öy­le­dir de Sa­yın Baş­kan.

BAŞ­KAN – Ve öy­le­dir de. Bu ar­ka­daş­la­rı­mı­zın sü­re­le­re uy­gun dav­ra­na­rak, da­ha et­kin, da­ha ve­rim­li ça­lış­ma ya­pıl­ma­sı­nı sağ­la­mak he­pi­mi­zin gö­re­vi. Biz, bu­ra­da, dik­kat eder­se­niz, mil­let­ve­ki­li ar­ka­daş­la­rı­mı­zın bir­kaç de­fa sö­zü­nü ke­si­yo­ruz, dur­dur­ma­ya ça­lı­şı­yo­ruz, ama, bu, ge­nel ola­rak, bü­tün mil­let­ve­kil­le­ri­nin, her par­ti­ye men­sup mil­let­ve­kil­le­ri­nin uy­ma­sı ge­re­ken bir olay ve uy­ma­dı­ğı bir olay. Bu­ra­da, grup baş­kan ve­kil­le­ri­nin, özel­lik­le grup yö­ne­ti­ci­le­ri­nin Di­va­na yar­dım­cı ol­ma­la­rı ge­re­ki­yor. Yar­dım­cı ol­ma­la­rı için za­man za­man on­lar­dan yar­dım da ri­ca et­ti­ği­miz olu­yor. Bu­nu hep bir­lik­te ger­çek­leş­ti­re­ce­ğiz.

Şim­di, de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, tü­mü­nün oy­la­ma­sı­nın açık oy­la­ma şek­lin­de ya­pıl­ma­sı­na da­ir bir öner­ge var­dır.

Öner­ge­yi oku­tup, im­za sa­hip­le­ri­ni ara­ya­ca­ğım:

Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si Baş­kan­lı­ğı­na

Gö­rü­şül­mek­te olan 1252 sı­ra sa­yı­lı Ya­sa Tek­li­fi’nin tü­mü­nün oy­la­ma­sı­nın açık oy­la­ma ola­rak uy­gu­lan­ma­sı­nı ta­lep ede­riz.

BAŞ­KAN – Ali To­puz?... Bu­ra­da.

Mu­har­rem Kı­lıç?.. Yok.

HA­LİL AK­YÜZ (İs­tan­bul) – Te­kef­fül edi­yo­rum.

BAŞ­KAN – Te­kef­fül edil­di Ha­lil Ak­yüz ta­ra­fın­dan.

Atil­la Kart?.. Bu­ra­da.

Meh­met Se­mer­ci?.. Bu­ra­da.

Ra­ma­zan Ke­rim Öz­kan?.. Bu­ra­da.

Ne­jat Gen­can?... Bu­ra­da.

Ke­mal Sağ?.. Bu­ra­da.

Tun­cay Er­cenk?.. Bu­ra­da.

Bay­ram Me­ral?.. Bu­ra­da.

Fe­ra­mus Şa­hin?.. Bu­ra­da.

Meh­met Kü­çü­ka­şık?.. Bu­ra­da.

Ra­sim Ça­kır?.. Bu­ra­da.

Oya Aras­lı?.. Bu­ra­da.

Nu­ri Çi­lin­gir?.. Bu­ra­da.

Meh­met Yıl­dı­rım?.. Bu­ra­da.

Hü­se­yin Ek­mek­ci­oğ­lu?.. Bu­ra­da.

Hak­kı Ül­kü?.. Bu­ra­da.

Ne­ca­ti Uz­dil?.. Bu­ra­da.

Ha­lil Tir­ya­ki?.. Bu­ra­da.

İz­zet Çe­tin?.. Bu­ra­da.

Ve­dat Yü­ce­san?.. Bu­ra­da.

Ya­vuz Al­tı­no­rak?.. Bu­ra­da.

Meh­met Ke­si­moğ­lu?.. Bu­ra­da.

Ve­dat Me­lik?.. Bu­ra­da.

Şim­di, açık oy­la­ma­nın şek­li hak­kın­da Ge­nel Ku­ru­lun ka­ra­rı­nı ala­ca­ğım.

Açık oy­la­ma­nın elek­tro­nik oy­la­ma ci­ha­zıy­la ya­pıl­ma­sı­nı oy­la­rı­nı­za su­nu­yo­rum: Ka­bul eden­ler… Ka­bul et­me­yen­ler… Ka­bul edil­miş­tir.

Alı­nan ka­rar ge­re­ğin­ce, açık oy­la­ma elek­tro­nik ci­haz­la ya­pı­la­cak­tır.

Oy­la­ma için beş da­ki­ka sü­re ve­re­ce­ğim. Bu sü­re için­de sis­te­me gi­re­me­yen üye­le­rin tek­nik per­so­nel­den yar­dım is­te­me­le­ri­ni, bu yar­dı­ma rağ­men de sis­te­me gi­re­me­yen üye­le­rin oy pu­su­la­la­rı­nı oy­la­ma için ön­gö­rü­len beş da­ki­ka­lık sü­re için­de Baş­kan­lı­ğa ulaş­tır­ma­la­rı­nı ri­ca edi­yo­rum.

Ay­rı­ca, vekâle­ten oy kul­la­na­cak sa­yın ba­kan­lar var ise, han­gi ba­ka­na vekâle­ten oy kul­lan­dı­ğı­nı, oyu­nun ren­gi­ni ve ken­di­si­nin ad ve so­ya­dı ile im­za­sı­nı da ta­şı­yan oy pu­su­la­sı­nı, yi­ne oy­la­ma için ön­gö­rü­len beş da­ki­ka­lık sü­re içe­ri­sin­de Baş­kan­lı­ğa ulaş­tır­ma­la­rı­nı ri­ca edi­yo­rum.

Oy­la­ma iş­le­mi­ni baş­la­tı­yo­rum.

(Elek­tro­nik ci­haz­la oy­la­ma ya­pıl­dı)

BAŞ­KAN – Sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri, 1252 sı­ra sa­yı­lı Top­rak Ko­ru­ma ve Ara­zi Kul­la­nı­mı Ka­nu­nu­na Bir Ge­çi­ci Mad­de Ek­len­me­si Hak­kın­da Ka­nun Tek­li­fi’nin açık oy­la­ma so­nu­cu­nu açık­lı­yo­rum:

Kul­la­nı­lan oy sa­yı­sı            : 273

Ka­bul                                  : 217

Ret                                       :   55

Çe­kim­ser                            :   1   (x)

Tek­lif ka­bul edil­miş ve ya­sa­laş­mış­tır.

Sa­yın Ba­ka­na söz ve­ri­yo­rum.

Bu­yu­run Sa­yın Ba­kan. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

TA­RIM VE KÖ­YİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI MEH­MET MEH­Dİ EKER (Di­yar­ba­kır) – Sa­yın Baş­kan, yü­ce Mec­li­sin de­ğer­li üye­le­ri; he­pi­ni­zi say­gıy­la se­lam­lı­yo­rum.

On do­kuz sa­at sü­ren bir gö­rüş­me so­nu­cun­da, yü­rüt­me ve yü­rür­lük mad­de­le­ri da­hil 8 mad­de olan bir ka­nun bi­raz ön­ce de­ğer­li oy­la­rı­nız­la ya­sa­laş­tı. Ben yü­ce Mec­li­se te­şek­kür edi­yo­rum. Ta­bii, ba­zı hu­sus­la­rı da bu­ra­da açık­la­mam ge­re­ki­yor, hem ka­yıt­la­ra geç­me­si ba­kı­mın­dan hem yü­ce Mec­li­si bil­gi­len­dir­mek ba­kı­mın­dan.

Sa­yın Baş­kan, de­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri, ön­ce­lik­le sık sık vur­gu­la­nan bir hu­sus ol­du bu­ra­da: Baş­ba­kan­lı­ğın bir ya­zı­sı, Ni­san 2006 ta­ri­hin­de­ki bir ya­zı­sı ge­rek­çe gös­te­ril­di ve san­ki bu ya­sa, ni­san ayın­da Baş­ba­kan­lık­ta ya­pı­lan top­lan­tı so­nu­cun­da Ta­rım Ba­kan­lı­ğı­na bir ya­zı ya­zıl­mak su­re­tiy­le bu ya­sa tek­li­fi­nin ha­zır­lan­dı­ğı yö­nün­de, top­lu­ma, Türk mil­le­ti­ne, Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si­ne sü­rek­li yan­lış bir bil­gi ve­ril­di.

De­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri, elim­de Sa­yın Al­tan Ka­ra­pa­şa­oğ­lu’nun 22 Şu­bat ta­ri­hin­de Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si Baş­kan­lı­ğı­na ver­di­ği ka­nun tek­li­fi var. 22 Şu­bat 2006 ta­ri­hin­de bu tek­lif gel­miş. Baş­ba­kan­lık­tan iş­le­me ko­nul­mak üze­re ya­sal ola­rak 27 Şu­bat ta­ri­hin­de Ta­rım Ba­kan­lı­ğı­na gel­miş bu. Sö­zü edi­len top­lan­tı Baş­ba­kan­lık­ta ni­san ayın­da ya­pı­lı­yor. Ni­san ayın­da ya­pı­lan top­lan­tı bu tek­lif ve­ril­dik­ten ay­lar son­ra­dır ve bu şe­kil­de bir tek­li­fin ha­zır­lan­ma­sıy­la il­gi­li de­ğil. Sa­de­ce, bu ya­sa ta­sa­rı­sı dı­şın­da Car­gill ile il­gi­li gi­di­len da­va­da, so­nu­cu iti­ba­riy­le Tür­ki­ye Cum­hu­ri­ye­ti’nin tah­ki­me gö­tü­rül­me­si ve­ya Tür­ki­ye Cum­hu­ri­ye­ti aley­hi­ne ulus­la­ra­ra­sı alan­da bir ce­zai uy­gu­la­ma ya­pıl­ma­sı­nı en­gel­le­mek ba­kı­mın­dan ne­ler ya­pı­la­bi­le­ce­ği­ne da­ir bir top­lan­tı­dır.

İZ­ZET ÇE­TİN (Ko­ca­eli) – Gru­bu­nu inan­dı­ra­bi­le­cek­sin, yok­sa bu­na kim­se inan­maz.

TA­RIM VE KÖ­YİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI MEH­MET MEH­Dİ EKER (De­vam­la) – Bu­nun özel­lik­le ka­yıt­la­ra geç­me­si ge­re­ki­yor.

(x) Açık oylama kesin sonuçlarını gösteren tablo Tutanağın sonuna eklidir.

De­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri, sık sık bu­ra­da mu­ha­le­fe­te men­sup de­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri çık­tı­lar ve bu­nun bir ta­li­mat­la ha­zır­lan­dı­ğı­nı söy­le­di­ler.

RA­SİM ÇA­KIR (Edir­ne) – Ay­nen öy­le.

İZ­ZET ÇE­TİN (Ko­ca­eli) – Ay­nen öy­le.

TA­RIM VE KÖ­YİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI MEH­MET MEH­Dİ EKER (De­vam­la) – Biz bu­nu şid­det­le red­de­di­yo­ruz.

ALİ TO­PUZ (İs­tan­bul) – Biz de si­ze ia­de edi­yo­ruz.

TA­RIM VE KÖ­YİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI MEH­MET MEH­Dİ EKER (De­vam­la) – Kem söz sa­hi­bi­ne ait­tir.

RA­SİM ÇA­KIR (Edir­ne) – Ay­nen öy­le­dir.

İZ­ZET ÇE­TİN (Ko­ca­eli) – Ni­te­lik­li ço­ğun­luk bi­le yok bu­ra­da Sa­yın Ba­kan.

TA­RIM VE KÖ­YİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI MEH­MET MEH­Dİ EKER (De­vam­la) – Tür­ki­ye Cum­hu­ri­ye­ti’nin Baş­ba­ka­nı hiç kim­se­den ta­li­mat al­ma­mış­tır. Hiç kim­se ta­li­mat ve­re­mez.

İZ­ZET ÇE­TİN (Ko­ca­eli) – Ni­te­lik­li ço­ğun­luk ge­re­kir, bu bir af ka­nu­nu­dur.

TA­RIM VE KÖ­YİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI MEH­MET MEH­Dİ EKER (De­vam­la) – Hiç kim­se ta­li­mat ve­re­mez Tür­ki­ye Cum­hu­ri­ye­ti Baş­ba­ka­nı­na. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar) He­le bu Baş­ba­kan, Sa­yın Re­cep Tay­yip Er­do­ğan ise, as­la ve ka­ta kim­se böy­le bir ta­li­mat ve­re­mez. Do­la­yı­sıy­la da bu ya­sa­nın, bu tek­li­fin ha­zır­lan­ma­sıy­la, bu ya­sa­nın bu­ra­ya gel­me­siy­le ta­sa­rı­nın, bu­nun hiç­bir iliş­ki­si yok­tur, bu­nu dü­zel­ti­yo­rum.

ALİ TO­PUZ (İs­tan­bul) – Siz de bi­li­yor­su­nuz da, böy­le ko­nuş­ma­ya mec­bur sa­yı­yor­su­nuz ken­di­ni­zi.

TA­RIM VE KÖ­YİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI MEH­MET MEH­Dİ EKER (De­vam­la) – De­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri, bu ya­sa ta­sa­rı­sı 1’in­ci ve 4’ün­cü mad­de­siy­le Tür­ki­ye’nin ih­ti­ya­cı olan özel ara­zi top­lu­laş­tır­ma­sı mev­zu­su­nu gün­de­me ge­tir­miş ve bu­nu Tür­ki­ye’nin gün­de­mi­ne ge­tir­miş­tir. Böy­le­ce, DSİ gi­bi, Ka­ra­yol­la­rı gi­bi, be­le­di­ye­ler gi­bi, ko­ope­ra­tif­ler gi­bi bir­çok ka­mu ku­ru­lu­şu, tü­zel ki­şi­lik­ler de bun­dan son­ra top­lu­laş­tır­ma ya­pa­bi­le­cek­ler ve bu top­lu­laş­tır­ma, Tür­ki­ye’de­ki ara­zi ve­rim­li­li­ği­nin, Tür­ki­ye’de­ki ta­rım sek­tö­rü­nün ge­liş­me­si­nin en önem­li ara­cı ola­cak­tır.

İkin­ci hu­sus şu­dur.

(Mik­ro­fon oto­ma­tik ci­haz ta­ra­fın­dan ka­pa­tıl­dı)

BAŞ­KAN – Sa­yın Ba­kan, sü­re­niz de dol­du da, bu ko­nuş­ma te­şek­kür ko­nuş­ma­sı ola­cak­tı.

TA­RIM VE KÖ­YİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI MEH­MET MEH­Dİ EKER (De­vam­la) – Te­şek­kür ko­nuş­ma­sı­dır Sa­yın Baş­ka­nım.

BAŞ­KAN – Te­şek­kür et­me­yi unut­ma­ma­nı­zı di­li­yo­rum. Te­şek­kür et­me ko­nu­su­nu ha­tır­la­tı­yo­rum.

Bu­yu­run.

ALİ TO­PUZ (İs­tan­bul) – Eğer baş­ka şey­ler ko­nu­şu­la­cak­sa, bi­ze de ko­nuş­ma hak­kı doğ­ma­sı ge­re­kir. 

AH­MET YE­Nİ (Sam­sun) – Te­şek­kür ve dü­zelt­me ya­pı­yor.

ALİ TO­PUZ (İs­tan­bul) – Te­şek­kür­den baş­ka bir şey söy­le­me hak­kı yok. Biz de ko­nu­şa­lım o za­man.

İZ­ZET ÇE­TİN (Ko­ca­eli) – Ana­ya­sa Mah­ke­me­si, na­sıl ol­sa ni­te­lik­li ço­ğun­luk ara­ya­cak.

TA­RIM VE KÖ­YİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI MEH­MET MEH­Dİ EKER (De­vam­la) – Sa­yın Baş­kan, de­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri…

BAŞ­KAN – Ya­ni, ye­ni­den mü­za­ke­re­ye ge­rek yok. Te­şek­kür ede­lim bi­ti­re­lim. Na­sıl ol­sa, Ya­sa ka­bul edil­di.

AH­MET YE­Nİ (Sam­sun) – Sa­yın Ba­ka­nı din­le­ye­lim.

TA­RIM VE KÖ­YİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI MEH­MET MEH­Dİ EKER (De­vam­la) – Sa­yın Baş­kan, de­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri; bu­ra­da, çok cid­di is­nat­lar ya­pıl­dı.

Ba­kın, de­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri, bir ar­ka­daş, çık­tı bu­ra­ya, çok ba­ğı­ra­rak, yük­sek ses­le, iş­te Tür­ki­ye’de köy iç­me su­la­rı­nın, köy yol­la­rı­nın geç­miş­te ya­pıl­dı­ğı­nı, bit­ti­ği­ni, ve­sa­ire mea­lin­de şey­ler söy­le­di. Şim­di, çok ba­ğı­ra­rak in­san hak­lı du­ru­ma düş­mez. İn­sa­nın çok ba­ğır­ma­sı de­mek, onun söy­le­dik­le­ri­nin doğ­ru ol­du­ğu ma­na­sı­na da gel­mez.

ÜM­MET KAN­DO­ĞAN (De­niz­li) – Bu­ra­da Sa­yın Ba­kan.

TA­RIM VE KÖ­YİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI MEH­MET MEH­Dİ EKER (De­vam­la) – Şim­di, ben…

(Mik­ro­fon oto­ma­tik ci­haz ta­ra­fın­dan ka­pa­tıl­dı)

ALİ TO­PUZ (İs­tan­bul) – Ger­çek­le­ri tah­rif edi­yor­su­nuz.

İZ­ZET ÇE­TİN (Ko­ca­eli) – Su­nuş ko­nuş­ma­sı mı ya­pı­yor­su­nuz Sa­yın Ba­kan! Ki­mi uyut­ma­ya ça­lı­şı­yor­su­nuz bu­ra­da!

ÜM­MET KAN­DO­ĞAN (De­niz­li) – Sa­yın Ba­kan, ki­tap bu­ra­da…

BAŞ­KAN – Sa­yın Ba­kan, gö­rüş­me­ler bit­tik­ten, İç Tü­zük’e gö­re, tü­müy­le il­gi­li oy­la­ma da ta­mam­lan­dık­tan  son­ra, te­şek­kür ko­nuş­ma­sı­nın an­la­mı bel­li­dir.

TA­RIM VE KÖ­YİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI MEH­MET MEH­Dİ EKER (De­vam­la) – Sa­yın Baş­kan, izin ve­rin, te­şek­kür ede­yim.

BAŞ­KAN – Eğer, tek­rar tar­tış­ma­ya aç­mak du­ru­mun­da ka­lır­sak, ya­ni tek­ra­ren Ya­sa’yı tar­tış­mak, Ya­sa’yla il­gi­li ko­nu­la­rı tar­tış­mak du­ru­mun­da olur­sak, bir ye­re va­ra­ma­yız.

ALİ TO­PUZ (İs­tan­bul) – Böy­le bir usul yok.

BAŞ­KAN - Lüt­fen, te­şek­kür et­mek­le il­gi­li gö­re­vi­ni­zi, iş­le­vi­ni­zi ye­ri­ne ge­ti­rin ve bu işi bi­ti­re­lim, Ya­sa ha­yır­lı ol­sun di­ye­lim.

ALİ TO­PUZ (İs­tan­bul) – Ak­si tak­dir­de, sö­zü­nü kes­me­niz la­zım efen­dim. Baş­ka tür­lü ola­maz. Ye­ni­den bir mü­za­ke­re ol­ma­sı la­zım.

MEH­MET KÜ­ÇÜ­KA­ŞIK (Bur­sa) – Sa­yın Ba­kan, söz hak­kı do­ğu­yor o za­man.

BAŞ­KAN – Lüt­fen, Sa­yın Ba­kan.

TA­RIM VE KÖ­YİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI MEH­MET MEH­Dİ EKER (De­vam­la) – Sa­yın Baş­ka­nım, bu­ra­da be­nim ce­vap ver­mem is­te­nen, ıs­rar­la ce­vap ver­mem ge­re­ken hu­sus­lar is­ten­di. Bun­la­ra… (CHP sı­ra­la­rın­dan gü­rül­tü­ler)

(Mik­ro­fon oto­ma­tik ci­haz ta­ra­fın­dan ka­pa­tıl­dı)

RA­SİM ÇA­KIR (Edir­ne) – O za­man ni­ye ce­vap ver­me­din?

ÜM­MET KAN­DO­ĞAN (De­niz­li) – Za­ma­nın­da ver­sey­di­niz...

ALİ TO­PUZ (İs­tan­bul) – Ha­yır efen­dim…

RA­SİM ÇA­KIR (Edir­ne)  – Sa­yın Ba­kan, on­do­kuz sa­at­tir, sor­du­ğu­muz so­ru­la­ra ce­vap ver­me­di­niz.

BAŞ­KAN – Sa­yın Ba­kan, ya­ni, mü­za­ke­re­ler sı­ra­sın­da her şey söy­len­di ve mü­za­ke­re­ler bit­ti, Ya­sa oy­lan­dı. Siz, te­şek­kür için söz al­dı­nız.

RA­SİM ÇA­KIR (Edir­ne) – Ni­ye ce­vap ver­me­din o za­man?

ALİ TO­PUZ (İs­tan­bul) – Ka­nun bit­ti, Ka­nun yok…

RA­SİM ÇA­KIR (Edir­ne) – Ge­nel Mü­dür­le­rin mek­tup ya­zar bi­ze son­ra.

ÜM­MET KAN­DO­ĞAN (De­niz­li) – Sa­yın Baş­kan, so­ru­la­rı­mı­za ce­vap ver­me­di. Bun­la­rı sor­duk bu­ra­da…

BAŞ­KAN -  Ta­mam… Bir da­ki­ka…

RA­SİM ÇA­KIR (Edir­ne) – Ge­nel Mü­dür­le­rin mek­tup ya­zar bi­ze son­ra…

BAŞ­KAN – So­ru­la­ra da ya­zı­lı ya­nıt ve­re­cek­si­niz. Bir te­şek­kür edin, bı­ra­kın.

ÜM­MET KAN­DO­ĞAN (De­niz­li) – İş­te, ki­tap bu­ra­da.

TA­RIM VE KÖ­YİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI MEH­MET MEH­Dİ EKER (De­vam­la) – Sa­yın Baş­kan, hem­şeh­ri­le­ri­ni­ze gös­ter­di­ği­niz to­le­ran­sın bir mik­ta­rı­nı ba­na da gös­ter­me­ni­zi di­li­yo­rum. (CHP sı­ra­la­rın­dan sı­ra ka­pak­la­rı­na vur­ma­lar, gü­rül­tü­ler) Çün­kü, bu­ra­da, is­nat­lar ya­pıl­dı.

RA­SİM ÇA­KIR (Edir­ne) – Ge­nel mü­dür­le­rin mek­tup yaz­sın…

BAŞ­KAN – Lüt­fen, ar­ka­daş­lar…

TA­RIM VE KÖ­YİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI MEH­MET MEH­Dİ EKER (De­vam­la) – Ba­kın, 2002 yı­lın­da…

RA­SİM ÇA­KIR (Edir­ne) – Ge­nel mü­dür­le­rin mek­tup yaz­sın… On­lar ce­vap­la­sın…

ALİ TO­PUZ (İs­tan­bul) – Usul ve adap bil­me­yen Ba­kan­la kar­şı kar­şı­ya­yız.

TA­RIM VE KÖ­YİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI MEH­MET MEH­Dİ EKER (De­vam­la) – De­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri… Ba­kın, sa­de­ce, iç­me su­yu pro­je­si 8.550… (CHP  sı­ra­la­rın­dan gü­rül­tü­ler)

(Mik­ro­fon oto­ma­tik ci­haz ta­ra­fın­dan ka­pa­tıl­dı)

AH­MET YE­Nİ (Sam­sun) – Sa­yın Ba­ka­na yap­tık­la­rı­na bak.

TA­RIM VE KÖ­YİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI MEH­MET MEH­Dİ EKER (De­vam­la) – Sa­yın Baş­kan, te­şek­kür ede­ce­ğim. Lüt­fen…

BAŞ­KAN – Şim­di, ba­kın…Sa­yın Ba­kan…

ALİ TO­PUZ (İs­tan­bul) – Sa­yın Baş­kan, sö­zü­nü ke­si­yor mu­su­nuz kes­mi­yor mu­su­nuz?

İZ­ZET ÇE­TİN (Ko­ca­eli) – Car­gill­den ma­aş ala­cak­san ko­nuş Sa­yın Ba­kan. Car­gill se­ni tak­dir edi­yor!

ALİ TO­PUZ (İs­tan­bul) – Sa­yın Baş­kan…

BAŞ­KAN – Bir da­ki­ka ar­ka­daş­la­rım…

Sa­yın Ba­kan, te­şek­kür ko­nuş­ma­sı İç Tü­zük’te de yok­tur.

ALİ TO­PUZ (İs­tan­bul) – Bu bir ne­za­ket me­se­le­si­dir.

BAŞ­KAN – As­lın­da, oy­la­ma­nın bit­me­siy­le bir­lik­te iş bi­ter, ama, ben, Di­van ola­rak yet­ki­mi kul­la­nıp si­ze te­şek­kür et­me fır­sa­tı ya­rat­tım, bu­nun is­tis­mar edil­me­me­si ge­re­ki­yor.

ALİ TO­PUZ (İs­tan­bul) – Ke­sin, yok­sa ora­da ko­nuş­tur­ma­ya­ca­ğız!

TA­RIM VE KÖ­YİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI MEH­MET MEH­Dİ EKER (De­vam­la) – İs­tis­mar edi­yor­su­nuz. Ayıp!.. Ayıp!..

AH­MET YE­Nİ (Sam­sun) – Ne ya­pı­yor­sun be!

BAŞ­KAN – Ne Baş­kan­lık Di­va­nı­nın tak­di­ri is­tis­mar edil­me­li ne de Ge­nel Ku­ru­lun sab­rı. (AK Par­ti ve CHP’li bir grup mil­let­ve­ki­li ha­tip kür­sü­sü önün­de top­lan­dı)

Lüt­fen, ye­ri­ni­ze…

TA­RIM VE KÖ­YİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI MEH­MET MEH­Dİ EKER (De­vam­la) – On bin­ler­ce yol ya­pıl­mış­tır…

ALİ TO­PUZ (İs­tan­bul) – Ba­ka­nı kür­sü­den in­di­re­cek­si­niz! Böy­le bir hak­kı­nız yok!

AH­MET YE­Nİ (Sam­sun) – Ne ya­pı­yor­sun öy­le!

BAŞ­KAN – Lüt­fen… Lüt­fen… Te­şek­kür edip bi­ti­re­lim.

TA­RIM VE KÖ­YİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI MEH­MET MEH­Dİ EKER (De­vam­la) – Te­şek­kür ede­yim… (Gü­rül­tü­ler)

BAŞ­KAN – Lüt­fen ar­ka­daş­lar… Lüt­fen…

Şim­di, on da­ki­ka ara ve­ri­yo­rum ar­ka­daş­lar.

Ka­pan­ma Sa­ati: 17.50

 

ÜÇÜN­CÜ OTU­RUM

Açıl­ma Sa­ati: 18.00

BAŞ­KAN: Baş­kan Ve­ki­li Ali DİN­ÇER

KÂTİP ÜYE­LER: Bay­ram ÖZ­ÇE­LİK (Bur­dur), Ha­run TÜ­FEK­Cİ (Kon­ya)

BAŞ­KAN – Sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri, Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si­nin 23’ün­cü Bir­le­şi­mi’nin Üçün­cü Otu­ru­mu’nu açı­yo­rum.

VII. - KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN

GELEN DİĞER İŞLER (De­vam)

4.- Bursa Milletvekili Mehmet Altan Karapaşaoğlu'nun; Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanununa Bir Geçici Madde Eklenmesi Hakkında Kanun Teklifi ve Tarım, Orman ve Köyişleri Komisyonu Raporu (2/762) (S. Sayısı: 1252) (De­vam)

BAŞ­KAN – Sa­yın Ba­kan­dan, te­şek­kür ede­rek ko­nuş­ma­sı­nı ta­mam­la­ma ri­ca­mız var­dı. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

NU­Rİ Çİ­LİN­GİR (Ma­ni­sa) – Ge­rek yok, ko­nuş­ma­sın ar­tık, ye­ter.

ALİ TO­PUZ (İs­tan­bul) – Bir da­ha mı ve­ri­yor­su­nuz?

BAŞ­KAN – Efen­dim?..

NU­Rİ Çİ­LİN­GİR (Ma­ni­sa) – Bir da­ha mı söz  ve­ri­yor­su­nuz Sa­yın Baş­kan?

BAŞ­KAN – Sa­yın Ba­kan, ye­ri­niz­den bir te­şek­kür eder mi­si­niz?..

TA­RIM VE KÖ­YİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI MEH­MET MEH­Dİ EKER (Di­yar­ba­kır) – Sa­yın Baş­kan, kür­sü­den…

BAŞ­KAN – Pe­ki. Sa­de­ce te­şek­kür edin lüt­fen. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

TA­RIM VE KÖ­YİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI MEH­MET MEH­Dİ EKER (Di­yar­ba­kır) – Sa­yın Baş­kan, Yü­ce Mec­li­sin de­ğer­li üye­le­ri; Sa­yın Al­tan Ka­ra­pa­şa­oğ­lu’nun Top­rak Ko­ru­ma ve Ara­zi Kul­la­nı­mı Ka­nu­nu’na ge­çi­ci mad­de ek­len­me­siy­le il­gi­li tek­li­fi ya­sa­laş­tı. Ben, bi­raz ön­ce -Sa­yın Baş­kan söz ver­di- te­şek­kür et­mek üze­re çık­tım. Ta­bii, o ara­da da, çok sık di­le ge­ti­ri­len ba­zı hu­sus­la­ra ce­vap ver­mem ge­re­ki­yor­du. Çün­kü, ba­na ıs­rar­la, “Gel bu­ra­da ko­nuş, gel bu­ra­da ce­vap ver; doğ­ruy­sa doğ­ru­yu söy­le, ya­lan­sa ya­lan söy­le.” di­ye.

ALİ TO­PUZ (İs­tan­bul) - Sa­yın Ba­şkan…

BAŞ­KAN – Lüt­fen Sa­yın Ba­kan, lüt­fen…

TA­RIM VE KÖ­YİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI MEH­MET MEH­Dİ EKER (De­vam­la) – Bi­ti­ri­yo­rum efen­dim. Sa­yın Baş­ka­nım, lüt­fen… Ben te­şek­kür edi­yo­rum.

BAŞ­KAN – Sağ olun.

TA­RIM VE KÖ­YİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI MEH­MET MEH­Dİ EKER (De­vam­la) – Şim­di, do­la­yı­sıy­la be­nim bun­la­ra ce­vap ver­mem ge­re­ki­yor­du, ce­vap ver­me­ye kal­kış­tım. An­cak, ta­bii, bu­ra­da, be­nim söz hak­kım fi­ilî ola­rak en­gel­len­me­ye ça­lı­şıl­dı. Ben bu­nu ta­bii yü­ce mil­le­tin ve yü­ce Mec­li­sin tak­di­ri­ne bı­ra­kı­yo­rum.

ALİ TO­PUZ (İs­tan­bul) – Ne fi­ilî…

TA­RIM VE KÖ­YİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI MEH­MET MEH­Dİ EKER (De­vam­la) – Bu ta­sa­rı­nın ya­sa­laş­ma­sın­da eme­ği ge­çen her­ke­se te­şek­kür edi­yo­rum. Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si­nin tüm de­ğer­li üye­le­ri­ni say­gıy­la se­lam­lı­yo­rum. Ya­sa’nın ha­yır­lı, uğur­lu ol­ma­sı­nı di­li­yo­rum.

Say­gı­lar su­nu­yo­rum. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan “Bra­vo” ses­le­ri, al­kış­lar)

BAŞ­KAN – Sa­yın Baş­kan, Sa­yın Ba­kan ser­ze­ni­şin­de hak­sız. Ben, si­zin adı­nı­za Mec­li­si yö­ne­ti­yo­rum, İç Tü­zük’e gö­re yö­ne­ti­yo­rum. Oy­la­ma bit­tik­ten son­ra bi­ter iş. Ama, Baş­kan­lık Di­va­nı ola­rak yet­ki­mi­zi kul­la­nıp biz Sa­yın Ba­kan­dan te­şek­kür et­me­si için kür­sü­ye gel­me­si­ni is­te­dik, onun ta­le­bi üze­ri­ne ve ar­tık mü­za­ke­re­ler bit­miş. Sa­yın Ba­ka­nın da te­şek­kür edip işi bi­tir­me­si ge­re­kir­di. Biz, onun sö­zü­nü kes­miş fi­lan de­ği­liz; sa­de­ce, Baş­kan­lık Di­va­nı ola­rak yet­ki­mi­zi kul­la­nıp te­şek­kür et­me fır­sa­tı ya­rat­tı­ğı­mız Sa­yın Ba­ka­nın te­şek­kür edip ye­ri­ne otur­ma­sı­nı bek­le­dik, onun ge­re­ği­ni ken­di­sin­den is­te­dik. Yok­sa, kim­se­nin sö­zü­nü kes­mek, kim­se­nin dü­şün­ce­le­ri­ni açık­la­ma­sı­nı ön­le­mek gi­bi bir an­la­yı­şı­mız yok. İç Tü­zük hü­küm­le­ri­ne gö­re mü­za­ke­re­le­rin na­sıl ya­pı­la­ca­ğı bel­li. Ya­pıl­dı, oy­la­ma ya­pıl­dı, yet­ki ver­dik, te­şek­kür et­ti, bit­ti, ta­mam.

De­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri, 5’in­ci sı­ra­da yer alan, Kü­tah­ya Mil­let­ve­ki­li Ab­dul­lah Er­dem Can­ti­mur’un; Ba­zı Ka­nun­lar­da De­ği­şik­lik Ya­pıl­ma­sı­na Da­ir Ka­nun Tek­li­fi ve Sağ­lık, Ai­le, Ça­lış­ma ve Sos­yal İş­ler Ko­mis­yo­nu Ra­po­ru’nun gö­rüş­me­le­ri­ne baş­lı­yo­ruz.

5.- Kütahya Milletvekili Abdullah Erdem Cantimur’un; Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi ve Sağlık, Aile, Çalışma ve Sosyal İşler Komisyonu Raporu (2/874) (S. Sayısı: 1249)

BAŞ­KAN – Ko­mis­yon? Yok.

Er­te­len­miş­tir.

Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si İda­re Amir­le­ri Bin­göl Mil­let­ve­ki­li Fey­zi Ber­di­bek, An­tal­ya Mil­let­ve­ki­li Bur­han Kı­lıç, Iğ­dır Mil­let­ve­ki­li Dur­sun Ak­de­mir ile Ma­ni­sa Mil­let­ve­ki­li Mus­ta­fa Er­do­ğan Ye­tenç’in; 2919 sa­yı­lı Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si Ge­nel Sek­re­ter­li­ği Teş­ki­lat Ka­nu­nun­da De­ği­şik­lik Ya­pıl­ma­sı Hak­kın­da Ka­nun Tek­li­fi ile Plan ve Büt­çe Ko­mis­yo­nu Ra­po­ru (2/816) (Sı­ra Sa­yı­sı: 1228) (Da­ğıt­ma Ta­ri­hi: 28.6.2006)’nun gö­rüş­me­si­ne ge­çe­ce­ğiz.

6.- Türkiye Büyük Millet Meclisi İdare Amirleri Bingöl Milletvekili Feyzi Berdibek, Antalya Milletvekili Burhan Kılıç, Iğdır Milletvekili Dursun Akdemir ile Manisa Milletvekili Mustafa Erdoğan Yetenç’in; 2919 Sayılı Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Sekreterliği Teşkilat Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi ile Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu (2/816) (S. Sayısı: 1228)

BAŞ­KAN - Ko­mis­yon? Yok.

Er­te­len­miş­tir.

Gün­de­min 7’nci sı­ra­sın­da, Kay­se­ri Mil­let­ve­ki­li Mus­ta­fa Eli­taş’ın, Sos­yal Yar­dım­laş­ma ve Da­ya­nış­ma­yı Teş­vik Ka­nu­nun­da De­ği­şik­lik Ya­pıl­ma­sı Hak­kın­da Ka­nun Tek­li­fi ve İçiş­le­ri Ko­mis­yo­nu Ra­po­ru… (2/775) 

7.- Kayseri Milletvekili Mustafa Elitaş’ın; Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışmayı Teşvik Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi ve İçişleri Komisyonu Raporu (2/775)
(S. Sayısı: 1209)

BAŞ­KAN – Ko­mis­yon? Yok.

Er­te­len­miş­tir.

Bur­sa Mil­let­ve­ki­li Şev­ket Or­han ile Ba­lı­ke­sir Mil­let­ve­ki­li Ali Os­man Sa­li’nin; 2863 Sa­yı­lı Kül­tür ve Ta­bi­at Var­lık­la­rı­nı Ko­ru­ma Ka­nu­nu­nun Bir Mad­de­si­nin De­ğiş­ti­ril­me­si ve Ge­çi­ci Mad­de Ek­len­me­si Hak­kın­da Ka­nun Tek­li­fi ile Mil­li Eği­tim, Kül­tür, Genç­lik ve Spor Ko­mis­yo­nu Ra­po­ru’nun gö­rüş­me­le­ri­ne baş­lı­yo­ruz.

8.- Bursa Milletvekili Şevket Orhan ile Balıkesir Milletvekili Ali Osman Sali’nin; 2863 Sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununun Bir Maddesinin Değiştirilmesi ve Geçici Madde Eklenmesi Hakkında Kanun Teklifi ile Millî Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor Komisyonu Raporu (2/461) (S. Sayısı: 970’e 1 inci Ek)

BAŞ­KAN – Ko­mis­yon? Yok.

Er­te­len­miş­tir

9’un­cu sı­ra­da, Kon­ya Mil­let­ve­ki­li Ah­met Işık’ın, Avu­kat­lık Ka­nu­nun­da De­ği­şik­lik Ya­pıl­ma­sı­na Da­ir Ka­nun Tek­lif­le­ri ve Ada­let Ko­mis­yo­nu Ra­po­ru’nun gö­rüş­me­le­ri­ne baş­la­ya­ca­ğız.

9.- Konya Milletvekili Ahmet Işık’ın; Avukatlık Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifleri ve Adalet Komisyonu Raporu (2/887, 2/891) (S. Sayısı: 1267) (x)

BAŞ­KAN - Ko­mis­yon? Ye­rin­de.

Hükûmet? Ye­rin­de.

Ko­mis­yon Ra­po­ru 1267 sı­ra sa­yı­sıy­la bas­tı­rı­lıp da­ğı­tıl­mış­tır.

Tek­li­fin tü­mü üze­rin­de söz is­te­yen­le­ri bil­gi­le­ri­ni­ze su­nu­yo­rum:

Ada­let ve Kal­kın­ma Par­ti­si adı­na Ah­met Işık, Kon­ya Mil­let­ve­ki­li; Ana­va­tan Par­ti­si Gru­bu adı­na Sü­ley­man Sa­rı­baş, Ma­lat­ya Mil­let­ve­ki­li; Cum­hu­ri­yet Halk Par­ti­si Gru­bu adı­na Meh­met Nu­ri Say­gun, Te­kir­dağ Mil­let­ve­ki­li.

Şa­hıs­lar adı­na, Mus­ta­fa Nu­ri Ak­bu­lut, Er­zu­rum Mil­let­ve­ki­li; Ra­ma­zan Can, Kı­rık­ka­le Mil­let­ve­ki­li; Ha­luk Koç, Sam­sun Mil­let­ve­ki­li; Er­tuğ­rul Yal­çın­ba­yır, Bur­sa Mil­let­ve­ki­li; Üm­met Kan­do­ğan, De­niz­li Mil­let­ve­ki­li; Meh­met Eras­lan, Ha­tay Mil­let­ve­ki­li.

Şim­di, ilk söz, Sa­yın Ah­met Işık’ta. Ada­let ve Kal­kın­ma Par­ti­si Gru­bu adı­na, Kon­ya Mil­let­ve­ki­li.

Bu­yu­run Sa­yın Işık. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

Sü­re­niz yir­mi da­ki­ka.

AK PAR­Tİ GRU­BU ADI­NA AH­MET IŞIK (Kon­ya) – Sa­yın Baş­kan, de­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri; 1267 sı­ra sa­yı­lı Ka­nun Tek­li­fi’min ge­ne­li üze­rin­de Ada­let ve Kal­kın­ma Par­ti­mi­zin, Gru­bu­mu­zun adı­na söz al­mış bu­lun­mak­ta­yım. Bu ve­si­ley­le, yü­ce Mec­li­si say­gıy­la se­lam­lı­yo­rum.

De­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri, 1136 sa­yı­lı Avu­kat­lık Ka­nu­nu’nda, 2 Ma­yıs 2001 ta­rih 4667 sa­yı­lı Ka­nun’la de­ği­şik­lik ya­pı­la­rak avu­kat aday­la­rı­na staj son­ra­sı zo­run­lu sı­nav ih­das edil­miş­tir. As­lın­da, ilk de­fa 1969 yı­lın­da ay­nı sı­nav ge­ti­ril­miş, sa­de­ce bir de­fa uy­gu­lan­mış olan sı­nav 1979 yı­lın­da kal­dı­rıl­mış­tır. 23 Ara­lık 2006 ta­ri­hin­de ilk de­fa ya­pı­la­cak olan sı­na­va 1.100 aday ka­tı­la­cak­tır. Dört yıl­da al­tı sı­nav hak­kı­na sa­hip aday­lar, ba­şa­rı sağ­la­ya­ma­dık­la­rın­da as­la avu­kat ola­ma­ya­cak­lar­dır.

De­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri, 2001 ta­ri­hin­de ge­ti­ril­miş ve bu­gü­ne ka­dar da uy­gu­lan­ma­mış olan sı­na­vın adil ol­ma­dı­ğı ka­na­atin­de­yiz. Mes­le­ği­ne yö­ne­lik hu­kuk fa­kül­te­si­ni bi­tir­miş, al­tı ayı ad­li­ye­de, di­ğer al­tı ayı ise en az beş yıl­lık tec­rü­be­li bir avu­kat gö­ze­ti­min­de sta­jı­nı ta­mam­la­mış avu­kat ada­yı­nın iş­bu mağ­du­ri­ye­ti, ka­nun önün­de eşit­li­ği ve ça­lış­ma ve söz­leş­me hür­ri­ye­ti­ni dü­zen­le­yen Ana­ya­sa’nın 10’un­cu ve 48’in­ci mad­de­si­ne ay­kı­rı­dır.

De­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri, sı­nav, hu­kuk fa­kül­te­si me­zu­nu ada­yın hu­kuk bil­gi­si­ni öl­çen bir sı­nav ola­cak­tır, ki, za­ten ye­ni me­zun ada­yın hu­kuk bil­gi­le­ri­nin öl­çül­me­si avu­kat­lık mes­le­ği ka­li­te­si­nin ar­tı­rıl­ma­sı­na hiç­bir kat­kı sağ­la­ma­ya­cak­tır. Staj sü­re­cin­de gö­rü­len mah­ke­me­ler­de­ki fi­zik­sel ye­ter­siz­lik, ma­ale­sef bir­çok yer­de ya­şa­nan il­gi­siz­lik, böl­ge­sel ge­liş­miş­lik fark­lı­lık­la­rı­nı da dik­ka­te al­dı­ğı­mız­da eşit şart­la­rın oluş­ma­dı­ğı açık­ça gö­rül­mek­te­dir.

De­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri, hu­ku­kun ve de­mok­ra­si­nin ol­maz­sa ol­ma­zı, te­mel hak ve hür­ri­yet­le­rin var ol­ma­sı, ko­run­ma­sı ve ada­le­tin sağ­lan­ma­sı­dır. Te­mel hak ve hür­ri­yet­le­rin ze­de­len­di­ği ve ada­le­tin sağ­la­na­ma­dı­ğı yer­de hu­kuk ve de­mok­ra­si ör­se­len­mek­te ve bu ör­se­len­mek­ten sa­de­ce mağ­dur mu­ha­tap­lar de­ğil, top­lu­mun ta­ma­mı za­rar gör­mek­te­dir.

(x) 1267 S. Sayılı Basmayazı Tutanağa eklidir.

Sa­yın Baş­kan, de­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri; hu­kuk dev­le­ti­nin te­me­li­ni oluş­tu­ran adil yar­gı­la­ma ne­ti­ce­si­nin alın­ma­sın­da, avu­kat­lık, sa­vun­ma vaz­ge­çil­mez un­sur­dur. Avu­kat, ic­ra et­ti­ği ve­kil­lik sü­re­cin­de bir yan­dan hu­ku­ku yü­cel­tip ko­rur­ken, di­ğer ta­raf­tan da ada­le­tin te­cel­li­si­ne vekâlet iliş­ki­si çer­çe­ve­sin­de kat­kı sağ­la­mak­ta­dır. Avu­kat, ic­ra et­ti­ği ve­kil­lik sü­re­cin­de ba­şa­rı gös­ter­mek zo­run­da­dır. Ba­şa­rı­lı avu­kat ol­ma­nın şar­tı, iyi bir hu­kuk­çu ol­mak­tır. İyi hu­kuk­çu ol­ma­nın şar­tı ise do­na­nım­lı hu­kuk bil­gi­siy­le mes­le­ki ve ki­şi­sel be­ce­ri­nin or­ta­ya kon­ma­sıy­la var ola­cak­tır.

De­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri, hu­kuk fa­kül­te­si dip­lo­ma­sı­nın alın­ma­sı hu­kuk bil­gi­si ye­ter­li­li­ği­nin tes­ci­li­ni; avu­kat­lık staj şart­la­rı ve sü­re­ci, mes­le­ki bil­gi­nin, mes­le­ki be­ce­ri­nin tekâmü­lü­nü; bi­re­yin ken­di­si­ne olan inan­cıy­la ha­ya­ta atıl­ma­sı da ki­şi­sel ka­rar­lı­lı­ğı­nı or­ta­ya koy­mak­ta­dır. Ak­si hâl, do­ğal tas­fi­ye­yi de be­ra­be­rin­de ge­ti­rir.

De­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri, mü­hen­dis­le­re, dok­tor­la­ra, ec­za­cı­la­ra ge­ti­ril­me­yen ve ge­ti­ril­me­si­ni de as­la doğ­ru bul­ma­ya­ca­ğı­mız sı­nav, ma­ale­sef, avu­kat­la­ra ge­ti­ril­miş­tir. Şa­yet, im­ti­han man­tı­ğı­nın ge­rek­çe­sin­de ka­li­te en­di­şe­si var­sa ve bu ka­li­te­yi de sı­nav şar­tı­na bağ­lar­sak, cum­hu­ri­yet ta­ri­hin­de bir de­fa ya­pı­lan sı­na­vı is­tis­na tu­ta­cak olur­sak, hiç­bir za­man sı­nav ya­pıl­ma­mış ki sı­nav­la ka­li­te ya­ka­lan­mış ol­sun, bu­gü­ne ka­dar sı­nav ya­pı­la­rak ge­lin­me­di ki ka­li­te­den ge­ri adım atıl­mış ol­sun. Bu ka­li­te­yi, yıl­da iki de­fa ya­pı­la­cak ve ez­ber­ci­li­ği öne çı­ka­ra­cak im­ti­han­lar­da de­ğil, or­ta­öğ­re­tim­de­ki eği­tim­de, hu­kuk fa­kül­te­si müf­re­da­tın­da, ge­re­kir­se yıl sa­yı­sı­nın ve staj sü­re­si­nin uza­tıl­ma­sın­da, uy­gu­la­ma­lı ders­ler­de, branş­laş­tır­ma­da, dev­let üni­ver­si­te­le­rin­de 38’i bu­lan ve he­men he­men her özel üni­ver­si­tey­le bir­lik­te açı­lan hu­kuk fa­kül­te­le­ri­nin sa­yı­sı­nın ve öğ­ren­ci sa­yı­sı­nın sı­nır­lan­ma­sın­da, staj sü­re­cin­de­ki mes­lek içi eği­tim­ler­de bu aran­ma­lı ve ge­re­ği der­hal ha­ya­ta ge­çi­ril­me­li­dir.

De­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri, bir baş­ka açı­dan bak­tı­ğı­mız­da, avu­kat sa­yı­sı­nın art­ma­sı, hak ara­ma ara­yı­şı­nın ve stan­dar­dı­nın art­ma­sı­na ve Türk de­mok­ra­si­si­ne ve hu­kuk sis­te­mi­ne kat­kı sağ­la­ya­cak­tır.

Şa­yet, pay­la­şım en­di­şe­si du­yan­lar var­sa, pay­la­şım­da­ki du­yu­lan bu en­di­şe­le­rin ye­ri­ne da­ha ka­li­te­li hiz­met su­nu­mu­nu ika­me et­ti­ği­niz­de, ka­za­nan, mes­lek men­sup­la­rı­nın ta­ma­mı ola­cak­tır.

De­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri, sı­na­va gir­me­den avu­kat­lık ruh­sa­tı­nı al­mış bir avu­kat mil­let­ve­ki­li ola­rak, mes­le­ğe ilk adı­mı ata­cak avu­kat aday­la­rı­na mev­cut ge­rek­çe­ler­le sı­na­vı re­va gör­me­miz müm­kün de­ğil­dir. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

De­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri, iş­bu ya­sa tek­li­fi, te­mel hak ve hür­ri­yet­le­rin, fır­sat eşit­li­ği­nin ve ça­lış­ma hür­ri­ye­ti­nin önün­de­ki en­gel­le­ri kal­dı­ra­rak, ada­le­tin te­cil­li­si­ne kat­kı sağ­la­ya­ca­ğı inan­cıy­la, Ge­nel Ku­ru­lu tek­rar say­gıy­la se­lam­lı­yo­rum. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

BAŞ­KAN – Ana­va­tan Par­ti­si Gru­bu adı­na Sü­ley­man Sa­rı­baş, Ma­lat­ya Mil­let­ve­ki­li. (Ana­va­tan Par­ti­si sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

Si­zin de sü­re­niz yir­mi da­ki­ka Sa­yın Sa­rı­baş.

ANA­VA­TAN PAR­Tİ­Sİ GRU­BU ADI­NA SÜ­LEY­MAN SA­RI­BAŞ (Ma­lat­ya) – Sa­yın Baş­kan, çok de­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri; Avu­kat­lık Ka­nu­nu’nda de­ği­şik­lik ya­pan ka­nun tek­li­fi üze­rin­de Ana­va­tan Par­ti­si Gru­bu adı­na söz al­dım. Yü­ce he­ye­ti­ni­zi say­gıy­la se­lam­lı­yo­rum.

De­ğer­li ar­ka­daş­lar, hu­kuk dev­le­ti önem­li bir kav­ram. Ya­ni, ka­nun dev­le­ti­nin üs­tün­de bir hu­kuk dev­le­ti önem­li bir kav­ram. Hu­kuk dev­le­ti­nin hâkim ola­ca­ğı bir ül­ke­de, ol­ma­sı ge­re­ken bir ül­ke­de, yar­gı, önem­li bir kav­ram ve yar­gı­nın vaz­ge­çil­mez un­sur­la­rın­dan bi­ri olan sa­vun­ma­da ve avu­kat­lık mes­le­ği de, en az sav­cı ka­dar, en az hâkim ka­dar önem­li bir kav­ram­dır.

Bu mes­le­ği yir­mi beş yıl yap­tım. Bu mes­le­ği, onu­ruy­la, şe­re­fiy­le, hay­si­ye­tiy­le -ul­vi bir mes­lek ol­du­ğu­nun- zevk­le ve id­rak­le yap­tım. Bu­gün, bir de­fa da­ha dün­ya­ya gel­sem, böy­le bir imkân ol­sa, yi­ne hu­kuk­çu olu­rum, yi­ne avu­kat olu­rum. Çün­kü, ül­ke­miz­de hak kav­ra­mın­da sa­vu­nu­la­cak o ka­dar çok şey var ki. He­le bir de sa­vun­ma ma­ka­mı ise­niz, bu maz­lum, bu ga­rip, bu hak­kı ye­nil­miş, bu hu­ku­ku çiğ­nen­miş, bu yok sa­yıl­mış va­tan­da­şı sa­vu­nu­yor­sa­nız, iş­te, o za­man bu mes­le­ğin haz­zı­na ve zev­ki­ne va­rır­sı­nız. Bı­ra­kı­nız pa­ra pul ka­zan­ma­yı… Hak­sız­lı­ğa uğ­ra­mış, hak­kı elin­den alın­mış, hor­lan­mış, aşa­ğı­lan­mış in­san­la­rı, mes­lek adı­na, hu­kuk adı­na, hak adı­na, ada­let adı­na sa­vun­mak ka­dar zevk­li bir şey yok.

He­pi­miz mil­let­ve­ki­li­yiz, mil­le­ti­mi­zin ve­ki­li­yiz, mil­le­ti­mi­zin hak­la­rı­nı sa­vu­nu­yo­ruz. Ama, avu­kat­lık baş­ka bir şey; avu­kat­lık­ta, bi­rey­sel ola­rak, mağ­dur ol­muş, hak­sız­lı­ğa uğ­ra­mış in­sa­nın hak­kı­nı sa­vu­nu­yor­su­nuz ve bu kut­sal mes­lek, ha­ki­ka­ten, ni­te­lik ola­rak, ha­ki­ka­ten ka­li­te ola­rak yü­celt­me­miz ge­re­ken, hu­kuk dev­le­ti için yü­celt­me­miz ge­re­ken, hak için yü­celt­me­miz ge­re­ken bir mes­lek. Ke­sin­lik­le ve ke­sin­lik­le, iyi hu­kuk­çu­lar ye­tiş­tir­di­ği­miz tak­dir­de, hu­kuk dev­le­ti­ni, hak­kı, ada­le­ti hâkim kı­la­ca­ğız.

De­ğer­li ar­ka­daş­lar, in­san­lık mü­ca­de­le­si hak ve ada­let mü­ca­de­le­siy­le baş­la­mış bir mü­ca­de­le. He­pi­niz oku­muş­su­nuz­dur, hu­kuk fa­kül­te­sin­de oku­yan­lar: İlk in­san, kar­nı acık­tı­ğı za­man or­man­da av­la­nan, or­man­da kar­nı­nı do­yu­ran, su­sa­dı­ğı za­man ne­hir­de su içen bir var­lık. Ne ol­muş? Hak­kı­na te­ca­vüz edil­dik­çe, hak­sız­lı­ğa uğ­ra­dık­ça, ada­let­siz­li­ğe uğ­ra­dık­ça, ya­ni, av­la­dı­ğı avı elin­den alın­dık­ça, ken­di­si­ne te­ca­vüz­ler oluş­tuk­ça bir oto­ri­te oluş­tu­ra­lım, da­ha iyi bir oto­ri­te ol­sun ve bu hak­sız­lık­la­rı, ada­let­siz­li­ği ön­le­sin di­ye dev­le­ti kur­muş. Je­an Jac­qu­es Ro­us­se­au’nun “zımnî dev­let söz­leş­me­si” bu de­ğil mi? O hâlde, in­san­lık mü­ca­de­le­si hak ve hu­kuk mü­ca­de­le­sin­den ge­çer.

Şim­di, son za­man­la­r­da söy­le­ni­yor: ”Efen­dim, mil­li­yet­çi­lik yük­se­li­yor.” El­bet­te yük­se­lir. Ni­ye yük­se­li­yor? İn­san­lık mü­ca­de­le­si, hak ve hu­kuk mü­ca­de­le­si. Eğer, ül­ke­ni­zin, ba­zı hak­sız­lık­la­ra, ba­zı hu­kuk­suz­luk­la­ra ma­ruz kal­dı­ğı­nı, ada­let­siz­lik­le­re ma­ruz kal­dı­ğı­nı va­tan­daş gö­rün­ce, vic­da­nın­dan mil­li­yet­çi­li­ği­ni yük­sel­ti­yor. En ta­bi­idir. Bü­tün top­lum­lar­da bu var­dır.

Ül­ke­miz­de de, hu­kuk, hak ve ada­let kav­ram­la­rıy­la ge­liş­miş, bu­gün gel­di­ği­miz nok­ta­da en üs­tün se­vi­ye­ye gel­me­si­ni ar­zu et­ti­ği­miz, is­te­di­ği­miz bir hu­kuk dev­le­ti ol­ma an­la­yı­şı­na doğ­ru sü­rat­le iler­li­yo­ruz. O hâlde, hu­kuk dev­le­ti sa­vı­nı or­ta­ya ko­ya­cak, hu­kuk dev­le­ti te­zi­ni güç­len­di­re­cek güç­lü hu­kuk­çu­la­ra da, güç­lü sa­vun­ma avu­kat­la­rı­na da ih­ti­ya­cı­mız var.

Bir ke­re, ko­lay­cı­lı­ğa kaç­ma­ma­mız la­zım. Ko­lay­cı­lı­ğa şöy­le kaç­ma­ma­mız la­zım: Bu işi… Bu im­ti­han olur, ol­maz, o ay­rı bir şey, ama, iyi hu­kuk­çu­lar ye­tiş­tir­mek zo­run­da­yız. Sa­yın Ba­ka­nım bi­li­yor, 36 ta­ne hu­kuk fa­kül­te­si ol­muş. Ya­ni, Tür­ki­ye’de 36 ta­ne hu­kuk fa­kül­te­si­ne eği­tim-öğ­re­tim ve­re­cek, ha­ki­ka­ten ka­li­te­li, ni­te­lik­li, bu mes­le­ğe bi­hak­kın, dün­ya ça­pın­da hu­kuk­çu­lar ye­tiş­ti­re­bi­le­cek öğ­re­tim ele­ma­nı­mız, pro­fe­sö­rü­müz var mı? Ha­yır, yok. En son, zan­ne­di­yo­rum, Er­zu­rum’a da ku­rul­du, Er­zin­can’da var.

Şim­di, bu ka­dar hu­kuk fa­kül­te­si la­zı­me mi­dir? Evet, la­zı­me­dir; in­san­la­rı­mız hak­kı, hu­ku­ku tem­sil eden bir bi­lim da­lın­da tah­sil ya­pa­bil­me­li­ler. Ama, il­la da hu­kuk fa­kül­te­si­ni bi­ti­ren in­san­la­rın hâkim ol­ma­sı, sav­cı ol­ma­sı, avu­kat ol­ma­sı da ge­rek­mi­yor.

Do­la­yı­sıy­la, baş­tan iti­ba­ren hu­kuk fa­kül­te­le­ri­ni ye­ni bir eği­tim re­for­mu­na ta­bi tut­ma­mız la­zım Sa­yın Ba­ka­nım, ya­ni hu­kuk fa­kül­te­le­ri… Bir ke­re, ya­ban­cı dil bil­me­yen bir hu­kuk­çu ol­ma­ma­lı. Av­ru­pa Bir­li­ği­ne gi­ri­yor­sak, Av­ru­pa Bir­li­ği­ne gir­me id­di­amız var­sa, Av­ru­pa müf­re­da­tı de­ni­len 110 bin say­fa­lık müf­re­da­tın bu ül­ke müf­re­da­tı­na uyu­mu­nu sağ­la­ya­cak­sak, bü­tün hu­kuk­çu­la­rı­mı­zın o müf­re­da­tı çok iyi oku­yup, an­la­yıp, top­lu­mun ay­dın­lan­ma­yan nok­ta­la­rın­da da top­lu­ma yol gös­ter­me­le­ri la­zım. O hal­de, iyi bir ya­ban­cı dil bil­me­le­ri la­zım. Onun için, bir ke­re, ke­sin­lik­le bü­tün hu­kuk fa­kül­te­le­ri­nin bir yı­lı ha­zır­lık sı­nı­fı ola­rak tan­zim edil­me­li ve hu­kuk­çu­lar, ya­ban­cı di­li mut­la­ka ve mut­la­ka öğ­ren­me­li. Çün­kü, eğer bu top­lu­mu ay­dın­la­ta­cak hu­kuk­çu­lar­sa, hu­kuk­çu­la­rın, Av­ru­pa Bir­li­ği nok­ta­sın­da, müf­re­dat nok­ta­sın­da, mev­zu­at nok­ta­sın­da, bu­nu an­la­mış, kav­ra­mış ol­ma­la­rı la­zım.

Bir baş­ka şey da­ha la­zım: Ke­sin­lik­le son yıl­la­rı­nı pra­ti­ğe ver­me­li­ler. Ben, mes­lek ha­ya­tım­da, fa­kül­te­yi bi­ti­rip, sta­jı­nı ta­mam­la­yıp, di­lek­çe yaz­ma­sı­nı bil­me­yen avu­kat­lar gör­düm. Di­lek­çe yaz­ma­sı­nı bil­me­yen, hat­ta so­ruş­tur­ma na­sıl ya­pı­lır bil­me­yen sav­cı­lar gör­düm. O hal­de, son bir yı­lı­nı hu­kuk fa­kül­te­le­ri­nin, ke­sin­lik­le ve ke­sin­lik­le, pra­ti­ğe, uy­gu­la­ma­ya yö­ne­lik, bu iş­le­ri bi­len hu­kuk­çu­lar ye­tiş­tir­me tar­zın­da ye­tiş­tir­me­miz la­zım. Eder al­tı yıl. Ya­ni, hu­kuk fa­kül­te­le­ri­ni ke­sin­lik­le al­tı yıl yap­ma­mız la­zım.

Al­tı yıl son­ra bi­ti­ren hu­kuk­çu iyi bir hu­kuk­çu mu­dur? Ha­yır. Na­sıl ki, as­ke­rin harp oku­lu­nu bi­ti­re­ni ge­ne­ral ola­mı­yor­sa, harp aka­de­mi­si­ni bi­ti­re­ni ge­ne­ral olu­yor­sa, ada­let aka­de­mi­si­ni bi­tir­me­yen bir hu­kuk­çu­yu da, biz, hâkim yap­ma­ma­lı­yız; he­le he­le, Yar­gı­tay üye­si, Da­nış­tay üye­si as­la yap­ma­ma­lı­yız. Ni­te­lik­le­ri ga­yet ka­tı, ni­te­lik­le­ri ga­yet şef­faf, ni­te­lik­le­ri ga­yet be­lir­gin ha­le ge­ti­rip, öy­le, tor­pil­le, ta­vas­sut­la Yar­gı­tay üye­si, Da­nış­tay üye­si ol­ma yo­lu­nu, he­le he­le si­ya­se­tin mü­da­ha­le et­ti­ği yol­la­rı ke­sin­lik­le ka­pat­ma­lı­yız.

Eğer bir ül­ke­de, in­san­lar, hak te­ca­vü­zü­ne, ada­let te­ca­vü­zü­ne uğ­ra­dık­la­rın­da, yar­gı­ya git­tik­le­rin­de, hak ve hu­kuk­la­rı­nı ala­cak­la­rı ka­na­ati­ni ta­şı­mı­yor­lar­sa, o ül­ke­de sos­yal ba­rı­şı da, o ül­ke­de hu­zu­ru da, gü­ve­ni de sağ­la­ma­nız müm­kün de­ğil, dev­le­tin oto­ri­te­si­ni sağ­la­ma­nız müm­kün de­ğil. İn­san­lar, dev­le­tin bi­rey­le­ri, top­lum hak­sız­lı­ğa uğ­ra­dı­ğın­da, dev­le­ti­nin ken­di­si­nin hak­sız­lı­ğı­nı ida­me et­ti­re­cek hu­kuk­sal yap­tı­rım­la­rı, yar­gı­sal yap­tı­rım­la­rı or­ta­ya ko­ya­ca­ğı­na inan­ma­dı­ğı tak­dir­de, o ül­ke­de sos­yal ba­rış­tan, o ül­ke­de dev­le­te olan inanç­tan, gü­ven­den bah­set­mek müm­kün mü?

Şim­di, bir Ya­sa ge­tir­dik. Bun­dan zan­ne­di­yo­rum beş yıl ev­vel, o gün bir ge­ce vak­ti çı­kan bir Ya­sa’yla, çok da alt­ya­pı­sı dü­şü­nül­me­den, na­sıl ola­ca­ğı, na­sıl ger­çek­le­şe­ce­ği, kim­le­rin ya­pa­ca­ğı tar­tı­şıl­ma­dan, bir öner­gey­le -çok iyi ha­tır­lı­yo­rum, bir öner­gey­le- iş­te, avu­kat­lık da im­ti­han­la ol­sun… Fa­kat, ne za­man ol­sun? Şim­di, in­san­lar, bir yıl, bir bu­çuk yıl staj ya­pı­yor­lar -bir yıl ga­li­ba- on­dan son­ra, ben se­ni im­ti­ha­na ta­bi tut­tum... Ka­za­na­maz­sa staj­da ge­çen sü­re­si­ni ne ya­pa­cak­sı­nız bu va­tan­da­şın, bu kar­de­şi­mi­zin, bu genç kar­de­şi­mi­zin?

Ya­ni, bu sı­nav hük­mü ko­nu­lur­ken Ka­nun'a, çok da dü­şü­nü­le­rek, tar­tı­şı­la­rak ko­nul­muş bir mad­de de­ğil­di. Ha, bu­nu kal­dı­ra­lım... Doğ­ru, ama, mut­la­ka, kı­sa dö­nem­de, kı­sa sü­re­de, sağ­lam, sağ­lık­lı hu­kuk­çu­lar ye­tiş­ti­re­cek bir mev­zu­atı, bir müf­re­da­tı, bir uy­gu­la­ma­yı da ha­ya­ta ge­çir­me­miz la­zım. Bu­nu yap­maz isek, her mes­lek­te ol­du­ğu gi­bi, avu­kat­lık mes­le­ğin­de de, hâkim­lik mes­le­ğin­de de ka­li­te­ye, per­for­man­sa önem ver­mez isek, mut­la­ka, ül­ke bun­dan ya­ra alır.

Ben is­ti­yo­rum ki, avu­kat­la­rı­mız, bü­tün mev­zu­atı bi­len, hâki­min kar­şı­sı­na çık­tı­ğın­da dos­ya­sı­na hâkim, da­va­sı­na hâkim, ona gü­ve­ni­lir, o hak­kı ve hu­ku­ku sa­vu­nur bir tek­nik do­na­nım­la, bil­gi do­na­nı­mıy­la baş ba­şa ol­sun. Bi­zim is­te­di­ği­miz bu. Yok­sa, kar­deş­le­ri­miz, avu­kat­lık yap­ma­sın, ya­pa­ma­sın, böy­le bir im­ti­han ya­pa­lım… Han­gi şart­lar­da ya­pı­la­ca­ğı bel­li de­ğil, ki­min ya­pa­ca­ğı bel­li de­ğil, han­gi so­ru­la­rın so­ru­la­ca­ğı bel­li de­ğil. Uy­gu­la­ma­dan mı? Hu­kuk bil­gi­le­rin­den so­ru­la­cak­sa o çok da­ha ayıp, çün­kü, fa­kül­te­le­rin dip­lo­ma­la­rı­na o za­man iti­bar et­me­miş olu­ruz. Ya­ni, fa­kül­te­ler bu dip­lo­ma­la­rı ver­dik­le­ri­ne gö­re hu­kuk bil­gi­si tam de­mek­tir.

Şim­di, do­la­yı­sıy­la, bu­gün ne ya­par­sak ya­pa­lım, kı­sa dö­nem­de mut­la­ka iyi hu­kuk­çu­lar ye­tiş­tir­me­nin alt­ya­pı­sı­nı, yol­la­rı­nı mut­la­ka bul­ma­mız, mut­la­ka, ül­ke­nin hu­kuk sis­te­mi­ni emin el­le­re, yar­gı­sı­nı emin el­le­re, ada­le­ti­ni emin el­le­re tes­lim et­me­miz la­zım di­yo­rum.

Bu ka­nun­dan fay­da uma­cak ve­ya bu ka­nu­nun bir an ön­ce ka­nun­laş­tı­rıl­ma­sı­nı is­te­yen genç kar­deş­le­ri­mi­ze de şu­nu söy­lü­yo­rum: Bi­raz ders ça­lış­sın­lar. Ya­ni, bu ka­nun kal­kın­ca “avu­kat ol­duk” di­ye, çok da öy­le, kep­le­ri­ni ha­va­ya at­ma­sın­lar. Lüt­fen, yar­gıç­la­rın kar­şı­sın­da, hâkim­le­rin kar­şı­sın­da bu mes­le­ğin onu­ru­nu, say­gın­lı­ğı­nı en iyi tem­sil ede­cek bil­gi do­na­nı­mıy­la ken­di­le­ri­ni do­nat­ma­ya ça­lış­sın­lar. On­la­ra tav­si­yem odur.

Yü­ce he­ye­ti say­gıy­la se­lam­lı­yo­rum. (Ana­va­tan Par­ti­si sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

BAŞ­KAN – Bir sa­at ara ve­ri­yo­ruz.

Ka­pan­ma Sa­ati: 18.27

 

 

 

 

 

DÖR­DÜN­CÜ OTU­RUM

Açıl­ma Sa­ati: 19.32

BAŞ­KAN: Baş­kan Ve­ki­li Ali DİN­ÇER

KÂTİP ÜYE­LER: Bay­ram ÖZ­ÇE­LİK (Bur­dur), Ha­run TÜ­FEK­Cİ (Kon­ya)

BAŞ­KAN – Sa­yı­sı az, ama, çok de­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri, Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si­nin 23’ün­cü Bir­le­şi­mi’nin Dör­dün­cü Otu­ru­mu’nu açı­yo­rum.

1267 sı­ra sa­yı­lı Ka­nun Tek­li­fi’nin gö­rüş­me­le­ri­ne kal­dı­ğı­mız yer­den de­vam ede­ce­ğiz.

VII. - KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN

GELEN DİĞER İŞLER (De­vam)

9.- Konya Milletvekili Ahmet Işık’ın; Avukatlık Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifleri ve Adalet Komisyonu Raporu (2/887, 2/891) (S. Sayısı: 1267) (De­vam)

BAŞ­KAN – Ko­mis­yon?.. Bu­ra­da.

Hükûmet?.. Bu­ra­da.

Şim­di, tek­li­fin tü­mü üze­rin­de söz sı­ra­sı, Cum­hu­ri­yet Halk Par­ti­si Gru­bu adı­na Te­kir­dağ Mil­let­ve­ki­li Meh­met Nu­ri Say­gun’da.

Bu­yu­run Sa­yın Say­gun.

Sü­re­niz yir­mi da­ki­ka.

CHP GRU­BU ADI­NA MEH­MET NU­Rİ SAY­GUN (Te­kir­dağ) – Sa­yın Baş­kan, de­ğer­li mil­let­ve­ki­li ar­ka­daş­la­rım; Avu­kat­lık Ya­sa­sı’nda de­ği­şik­lik­ler içe­ren bir ka­nun tek­li­fiy­le il­gi­li ola­rak top­lan­mış bu­lu­nu­yo­ruz. Cum­hu­ri­yet Halk Par­ti­si adı­na, bu de­ği­şik­li­ğe yö­ne­lik id­di­ala­rı­mı­zı ve ta­lep­le­ri­mi­zi siz­ler­le pay­laş­mak için söz al­mış bu­lu­nu­yo­rum. Bu ve­si­ley­le de yü­ce Mec­li­si say­gı­la­rım­la se­lam­lı­yo­rum.

De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, ön­ce, izin ve­rir­se­niz, bu mes­le­ğin için­den ge­len bi­ri ola­rak, bu san­cı ve sı­kın­tı­la­rı geç­miş­te ya­şa­mış bi­ri­si ola­rak söy­le­ye­ce­ğim söz­le­rin, hem teo­rik an­lam­da hem de pra­tik an­lam­da cid­di ge­çer­li­lik­le­ri ol­du­ğu­nu bil­gi­le­ri­ni­ze sun­mak is­ti­yo­rum.

De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, ön­ce, bu ka­nun tek­li­fiy­le il­gi­li sü­re­ci, siz­ler­le kı­sa­ca bir pay­laş­mak is­ti­yo­rum. Avu­kat­lık Ya­sa Ta­sa­rı­sı’nda, staj son­ra­sı ge­ti­ri­len sı­na­vın kal­dı­rıl­ma­sı­na yö­ne­lik iki ka­nun tek­li­fi var­dı. Bun­lar­dan bir ta­ne­si, Cum­hu­ri­yet Halk Par­ti­si Mil­let­ve­ki­li Yıl­maz Ka­ya’nın, bir di­ğe­ri de, Ada­let ve Kal­kın­ma Par­ti­si Mil­let­ve­ki­li Ah­met Işık’ın­dı. Her iki tek­lif de ay­nı me­al­dey­di: Mev­cut sı­na­vın staj ön­ce­si­ne çe­kil­me­si. Bu­nun da bir­ta­kım ge­rek­çe­le­ri var­dı. Te­mel­de ya­tan ge­rek­çe: Staj­yer avu­kat kar­deş­le­ri­mi­zin sı­nav sü­re­si­ni bek­le­me dö­nem­le­rin­de çok cid­di za­man kay­bı­na uğ­ru­yor ol­ma­la­rı, mes­le­ki açı­dan staj yap­tık­la­rı sü­re­de “staj­yer avu­kat” is­mi kul­la­nı­lır­ken staj son­ra­sı sı­na­vı bek­le­dik­le­ri sü­reç­te “staj­yer” kim­li­ği­ni bi­le kul­la­na­mı­yor ol­ma­la­rıy­dı. Staj­da ye­ter­li eği­tim yok­tu ve bü­tün bu id­di­alar­la sı­na­vın staj ön­ce­si­ne çe­kil­me­si ko­nu­sun­da iki tek­lif gel­di. Bu iki tek­li­fi Ada­let Ko­mis­yo­nu alt ko­mis­yo­na ha­va­le et­mek üze­re de­ğer­len­dir­me­ye ver­di. Alt ko­mis­yon üye­le­rin­den bir ta­ne­si be­nim. Alt ko­mis­yo­na bu tek­lif gel­di ve Hükûmet gö­rü­şü­nü al­mak üze­re ko­mis­yon üye­le­ri bir ça­lış­ma yap­tık, Hükûmet de bir gö­rüş sun­du ve on­dan son­ra alt ko­mis­yon top­lan­dık de­ğer­len­dir­me yap­tık.

De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, bu de­ğer­len­dir­me sü­re­cin­de eli­miz­de mev­cut iki tek­li­fi de yok say­dık. Ya­ni, ge­rek Sa­yın Yıl­maz Ka­ya’nın ge­rek Sa­yın Ah­met Işık’ın ver­miş ol­duk­la­rı bu ko­nu­da­ki tek­lif­le­ri alt ko­mis­yon­da or­ta­dan kal­dır­dık, ira­de­le­ri­ni aş­tık, çok fark­lı bir mec­ra­ya ta­şı­dık. Çün­kü, her iki tek­lif­te de staj ön­ce­si sı­nav is­te­ni­yor­du. Biz, sı­na­vı kül­li­yen kal­dı­ra­cak bir ça­lış­ma yap­tık.

Şim­di, bir: İz­mir Mil­let­ve­ki­li Yıl­maz Ka­ya, alt ko­mis­yo­na, Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si Baş­kan­lı­ğın­dan ge­çen bir di­lek­çey­le “ira­de­min dı­şın­da bir uy­gu­la­ma ya­pı­lı­yor, ka­nun tek­li­fi­mi ge­ri çe­ki­yo­rum” de­di. Son de­re­ce­de doğ­ru bir dü­şün­cey­di. Ge­rek alt ko­mis­yon ge­rek ko­mis­yon ge­rek­se Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si Ge­nel Ku­ru­lu bu ko­nu­da yet­ki­li­dir, ya­ni, tek­lif­ler­le bağ­lı kal­mak du­ru­mun­da de­ğil­dir, bu tek­lif­le­ri aşa­bi­lir da­ha fark­lı bir dü­zen­le­me­ye gi­de­bi­lir. An­cak, ge­rek Ada­let Ko­mis­yo­nu­nun ge­rek­se Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si Ge­nel Ku­ru­lu­nun, ken­di­si­ne ge­len bir tek­lif­le il­gi­li ola­rak, ya­pı­lan ça­lış­ma­lar son­ra­sı, tek­li­fi ve­ren ki­şi­le­rin dü­şün­ce­le­rin­den ve id­di­ala­rın­dan uzak­la­şıl­mış­sa, o za­man bir şe­ye bak­mak la­zım de­ğer­li ar­ka­daş­lar. O za­man, bu tek­li­fi il­gi­len­di­ren ku­rum­lar­la bir gö­rüş­me yap­mak la­zım. Bu ku­rum­la­rın gö­rü­şü ne­dir, bu­nu al­mak la­zım. E, şim­di, Avu­kat­lık Ka­nu­nu’nda bir de­ği­şik­lik içe­ren ça­lış­ma ya­pı­yo­ruz. Ge­len tek­lif­le­ri çok fark­lı bo­yut­la­ra ta­şı­dık. Ki­min­le gö­rü­şe­ce­ğiz? Ya­ni “bu doğ­ru mu­dur yan­lış mı­dır, bu uy­gu­la­ma­yı biz bu şe­kil­de çı­kar­tır­sak doğ­ru mu ya­pa­rız” di­ye dü­şün­me­miz ge­re­ki­yor­sa, bi­zim mu­ha­ta­bı­mız, avu­kat­lık mes­le­ği­nin ku­rum­sal ön­der­li­ği­ni ya­pan Tür­ki­ye Ba­ro­lar Bir­li­ği­dir. Eğer, Tür­ki­ye Ba­ro­lar Bir­li­ğiy­le bu ko­nu­da bir gö­rüş­me ya­pıl­say­dı, bu­gün, Mec­lis Ge­nel Ku­ru­lu­na böy­le bir dü­zen­le­me ge­le­mez­di. Çün­kü, ge­rek alt ko­mis­yon­da ge­rek Ada­let Ko­mis­yo­nun­da ge­rek­se her fır­sat­ta, Tür­ki­ye Ba­ro­lar Bir­li­ği, bu işe sı­cak bak­ma­dı­ğı­nı, sı­na­vın or­ta­dan kal­dı­rıl­ma­sı­nın sağ­lık­lı ve doğ­ru bir yak­la­şım ol­ma­ya­ca­ğı­nı, her plat­form­da ifa­de et­ti­ler. “Tür­ki­ye Ba­ro­lar Bir­li­ği, ba­ro­lar­da ya­şa­nan san­cı ve sı­kın­tı­la­rı bi­le­mi­yor ola­bi­lir. Tür­ki­ye Ba­ro­lar Bir­li­ği bir üst ku­rum ni­te­li­ğin­de­dir. Bu­nu taş­ra­da ya­şa­yan avu­kat­lar da­ha iyi bi­lir, esa­sın­da on­lar­dan bil­gi al­mak ge­re­kir.” der­se­niz, e, o za­man da 78 ta­ne ba­ro var. Ben, bu 78 ba­ro baş­ka­nı­nın, böl­ge­le­re gö­re, müm­kün ol­du­ğun­ca önem­li bir ço­ğun­lu­ğu­nu ara­dım. Elim­de lis­te­si de var. 54 ta­ne ba­ro baş­ka­nı­nı ara­dım. İç­le­rin­de “evet, doğ­ru­dur, bu sı­nav kalk­ma­lı­dır” di­yen bir ta­ne ba­ro baş­ka­nı yok. Hep­si­nin or­tak fik­ri şu: Avu­kat­lık mes­le­ği­nin say­gın­lı­ğı cid­di bir şe­kil­de eroz­yo­na uğ­ru­yor. Bu mes­le­ği ko­ru­mak zo­run­da­yız. Bu mes­le­ği  ko­ru­mak için, bu mes­le­ğin ka­li­te­si­ni ar­tır­ma­mız ge­re­kir. Ka­li­te­yi ar­tır­mak için, sı­nav, bi­rin­ci şart de­ğil­dir, te­mel şart da de­ğil­dir, ama, sı­nav bir adım­dır ar­ka­daş­la­rım.

Şim­di, biz, sı­na­vı kal­dır­dık. Ola­bi­le­cek ka­li­te­yi ar­tır­ma­ya yö­ne­lik bir şey üre­ti­le­cek­ti, top­yekûn lağ­vet­tik. Böy­le mi kal­dı­ra­cak­sı­nız, böy­le mi avu­kat­lık mes­le­ği­nin ka­li­te­si­ni ge­liş­ti­re­ce­ğiz?

İçi­miz­de bir sü­rü hu­kuk­çu ar­ka­da­şı­mız var, bir­çok hu­kuk­çu ar­ka­da­şı­mız var -ta­bi­ri hoş bul­ma­dım- o ar­ka­daş­la­rım­la bir şe­yi pay­laş­mak is­ti­yo­rum: Ben, yir­mi ye­di se­ne avu­kat­lık yap­tım de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım. Yir­mi ye­di se­ne sü­re için­de, bu mes­le­ğin ba­na ver­dik­le­ri­ni say­mak­la bi­ti­re­mem. Eğer, bu­gün, ben, bu kür­sü­de bir mil­let­ve­ki­li ola­rak siz­ler­le pay­la­şa­bi­li­yor­sam, hi­tap ede­bi­li­yor­sam, şu­na ina­nı­yo­rum ki, avu­kat­lık mes­le­ği­nin ba­na ver­miş ol­du­ğu bil­gi ve bi­ri­kim, be­ni bu Mec­li­sin ça­tı­sı­na ka­dar ta­şı­mış­tır. Şim­di, bu duy­gu­lar­la ha­re­ket eden bi­ri­si­nin, ev­ve­le­mir­de, bu mes­le­ğe say­gı duy­ma­sı, sa­hip çık­ma­sı, ku­cak­la­ma­sı ge­re­kir.

İki yıl Te­kir­dağ Ba­ro Baş­kan­lı­ğı yap­tım. Te­kir­dağ Ba­ro Baş­kan­lı­ğı yap­tı­ğım sü­reç için­de, avu­kat­la­rın san­cı ve sı­kın­tı­la­rı­nın hep­si­ni on­lar­la bir­lik­te ya­şa­dım.

MEH­MET NE­ZİR NA­SI­ROĞ­LU (Bat­man) - Kal­dı­rın iş­te…

MEH­MET NU­Rİ SAY­GUN (De­vam­la) - Eli­miz­den ne ge­li­yor­sa, mes­lek­taş­la­rı­mı­zın da­ha iyi şart­la­ra ka­vuş­ma­sı, Tür­ki­ye’de yar­gı sis­te­mi­nin da­ha iyi ge­liş­me­si için de koy­ma­ya ça­lış­tık.

Şim­di, bir ar­ka­da­şı­mız ses­le­ni­yor “Kal­dı­rın iş­te” di­ye. Az ev­vel söy­le­dim. Eğer, çö­züm sı­na­vı kal­dır­mak­sa, bu sı­nav kalk­sın.

Ar­ka­daş­la­rım, bun­la­rın çö­züm ol­ma­sı müm­kün de­ğil. Ya­ni, bir iyi­leş­tir­me ça­lış­ma­sı­nı yok et­ti­ği­niz­de, biz, iyi­leş­tir­me­yi sağ­la­dık di­yor­sa­nız, si­zin­le ay­nı man­tı­ğı pay­laş­ma­mı­zın müm­kü­nü yok. Böy­le bir iyi­leş­tir­me ol­maz. Ya­ni, biz iyi­leş­tir­me için bir adım atıl­dı­ğı­nı söy­lü­yo­ruz. Siz de di­yor­su­nuz ki, biz, bu adım­dan vaz­geç­tik, bı­ra­kın böy­le kal­sın. Hiç kim­se­nin, avu­kat­lık mes­le­ği­nin ka­li­te­si­ni kay­bet­me­si­ne; hiç kim­se­nin, yar­gı er­ki­nin za­rar gör­me­si­ne hak ver­me­si, des­tek ver­me­si doğ­ru ola­maz. He­le bu Mec­lis ça­tı­sın­da olup da, par­la­men­ter sis­te­min be­nim­sen­di­ği bu ül­ke­de; kuv­vet­ler ay­rı­lı­ğı pren­si­bi­nin var ol­du­ğu­nu ka­bul et­ti­ği­miz bu ül­ke­de üç erk­ten bir ta­ne­si olan yar­gı er­ki­nin önem­li bir aya­ğı avu­kat­lık mes­le­ği­nin ka­li­te­si­nin dü­zel­til­me­si, ge­liş­ti­ril­me­si, bil­gi ve bi­ri­ki­min da­ha ile­ri­ye ta­şın­ma­sı yö­nün­de­ki bir ça­lış­ma­ya dur de­me­ye hak­kı yok. Eğer bu­na dur der­se­niz, yar­gı er­ki bir bö­lü­mün­den ya­ra alır de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım. Bu ya­ra, yar­gı­nın tü­mü­ne yan­sır. Eğer Ana­ya­sa’mız­da be­lir­til­di­ği gi­bi, bir hu­kuk dev­le­ti ola­rak var­lı­ğı­mı­zı ko­ru­du­ğu­mu­zu id­dia edi­yor­sak, hu­kuk dev­le­ti­ne ve hu­ku­kun üs­tün­lü­ğü­ne ina­nı­yor­sak, o za­man, hu­kuk dün­ya­sı­nın ola­bil­di­ğin­ce güç­lü, ola­bil­di­ğin­ce sağ­lam ol­ma­sı için üze­ri­mi­ze dü­şen gö­rev­le­ri ye­ri­ne ge­tir­me­li­yiz.

Ba­kın, iki ta­ne ti­pik ör­nek ver­mek is­ti­yo­rum siz­le­re. Bun­la­rın bir ta­ne­si, gö­rev­den alı­nan bir sav­cıy­la il­gi­li ba­sın­da oku­du­ğu­muz bir ya­zı. Ba­sı­nın, ga­ze­te­nin bi­rin­ci say­fa­sın­da man­şet, iba­re şu: “Gö­rev­den alı­nan sav­cı avu­kat­lık bi­le ya­pa­ma­ya­cak.”

De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, bu­nun ne an­la­ma gel­di­ği­ni çok uzun boy­lu an­lat­ma­nın ge­re­ği yok. “Avu­kat­lık bi­le ya­pa­ma­ya­cak” de­mek­le, avu­kat­lık mes­le­ği­nin yar­gı er­ki için­de ne ka­dar ba­si­te alın­dı­ğı­nın, ne ka­dar cid­di­ye alın­ma­dı­ğı­nın çok açık bir gös­ter­ge­si bu. Bu­nu ba­sın­da ya­zan bu ar­ka­da­şı­mı­zı ben kı­na­mı­yo­rum. Çün­kü, bu­nu, son za­man­lar­da, mes­lek eroz­yo­na uğ­ra­dık­ça, her ta­raf­ta kul­la­nır hâle gel­di­ler za­ten. O za­man, bi­zim üs­tü­mü­ze dü­şen, bu mes­le­ğin eroz­yo­na uğ­ra­ma­sı­nın önü­ne geç­mek.

Az ev­vel bu­ra­da ko­nu­şan Ana­va­tan Par­ti­si­nin tem­sil­ci­si ar­ka­da­şım da il­ginç bir laf söy­le­di, biz, avu­kat­lık mes­le­ği­nin ka­li­te­si­ni ge­liş­tir­me mü­ca­de­le­si ve­re­lim der­ken, ar­ka­da­şım de­di ki: “Aka­de­mi­yi bi­tir­me­yen­ler hâkim ol­ma­ma­lı, aka­de­mi­yi bi­tir­me­yen­ler Yar­gı­tay üye­si de ol­ma­ma­lı.” Ama, bu­nun mef­hu­mu mu­ha­li­fin­den yo­la çı­kar­sa­nız, aka­de­mi­yi bi­tir­me­yen her­kes avu­kat ola­bi­lir. Ya­ni, bu işi bu ka­dar sığ­lar­sa­nız, bu ka­dar ba­si­te alır­sa­nız sa­vun­ma dün­ya­sı­nı dar­ma du­man eder­si­niz. Sa­vun­ma dün­ya­sı­nın göç­tü­ğü bir yer­de yar­gı da gö­çer.

Şim­di, ben bu ko­nu­da ba­zı öne­ri­ler ge­tir­miş­tim. İzin ve­rir­se­niz, siz­ler­le bun­la­rı pay­laş­mak is­ti­yo­rum. Bir ke­re, staj son­ra­sı sı­na­vın bu­gün ya­pıl­ma­sı­nın imkânla­rı­nın yok ol­du­ğu­nu ka­bul edi­yo­rum, ka­bul ede­lim ya da hep bir­lik­te ka­bul ede­lim. “Staj son­ra­sı bir sı­nav ko­yar­sak, şart­lar mü­sa­it de­ğil, bu ne­den­le şim­di ol­maz” di­yor­sa­nız, bu­nu ma­kul bir şe­kil­de al­gı­la­mak müm­kün ola­bi­lir. O za­man, ye­ri­ne bir şey ika­me et­mek la­zım. Ye­ri­ne ika­me et­mek de­mek, sı­na­vı yok et­mek de­mek de­ğil ar­ka­daş­la­rım. Ne ika­me ede­ce­ğiz? Sı­na­vı ala­lım, staj ön­ce­si­ne çe­ke­lim. Staj ön­ce­sin­de sı­nav ya­par­sak, öğ­ren­ci­le­rin özel­lik­le za­man yö­nün­den mağ­du­ri­yet­le­ri­nin önü­ne geç­miş ola­bi­li­riz. Ama, bu­ra­da da bir şey ta­mam­la­mak la­zım.

Tür­ki­ye Ba­ro­lar Bir­li­ği staj eği­tim mer­kez­le­ri aç­mış. Tür­ki­ye’de 22 yer­de, 22 ba­ro­da staj eği­tim mer­ke­zi var. Bu 22 ta­ne staj eği­tim mer­ke­zi­nin bir bö­lü­mü muh­te­me­len kâğıt üs­tün­de. O za­man, bi­zim üze­ri­mi­ze dü­şen gö­rev Ba­ro­lar Bir­li­ği­ne, ba­ro­la­ra bu ko­nu­da kat­kı ver­mek, on­la­rın tüm Tür­ki­ye ge­ne­lin­de staj eği­tim mer­kez­le­ri­ni ge­liş­tir­me­si­ni sağ­la­mak. Eğer bu­nu ge­liş­ti­re­bi­lir­sek, o za­man avu­kat­lık sta­jı­nın çok da­ha cid­di, çok da­ha sağ­lık­lı, çok da­ha bil­gi bi­ri­ki­mi­ni staj­yer ar­ka­daş­la­rı­mı­za su­nan bir ya­pı­sı olur. Ön­ce bu­na bir ça­lış­mak la­zım. Haa, bu­nu ya­pa­ma­dı­ğı­mız… Bu­nu ye­tiş­ti­re­me­dik. Bu­gün ye­tiş­ti­re­me­diy­sek, sı­na­vı staj ön­ce­si­ne çek­mek müm­kün. O za­man, bu­nu bu şe­kil­de ya­pa­lım.

Bir baş­ka şey da­ha var. Üni­ver­si­te­den me­zun olan ar­ka­daş­la­rı­mız me­zu­ni­yet sü­reç­le­ri­ne gö­re sta­ja baş­lı­yor­lar ve staj bit­tik­ten son­ra da bu­gün­kü uy­gu­lan­ma­sı ge­re­ken po­zis­yo­na gö­re 23 Ara­lık­ta sı­na­va gi­re­cek­ler, ilk uy­gu­la­ma bu ola­cak­tı. Ama, tem­muz ayın­da sta­jı­nı bi­ti­ren ar­ka­daş­la­rı­mız var­dı ve iyi kö­tü bir dört beş ay­dır bek­li­yor­lar. Bu cid­di bir mağ­du­ri­yet­tir, bu­nu ka­bul ede­rim. İn­san­la­rın bu ka­dar bir sü­re boş­luk­ta kal­ma­la­rı doğ­ru de­ğil­dir. Ee, bu­na bir dü­zen­le­me ya­pa­bi­li­riz. Ne ya­pa­bi­li­riz? Şim­di, hu­kuk fa­kül­te­le­rin­de­ki me­zu­ni­yet es­ki­ye dön­dü de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım. Ya­ni, sa­de­ce tem­muz ve ekim me­zu­nu de­ğil, bun­dan böy­le şu­bat me­zun­la­rı da var. Se­ne­de 3 de­fa me­zun ve­ri­le­cek­se ve sta­ja baş­vu­ru sü­re­ci yak­la­şık kırk beş gün gi­bi de­ğer­len­di­ri­lir­se, bu sı­nav­lar­dan son­ra­sın­da­ki kırk beş gün­le­re gö­re de­ğer­len­dir­me ya­pı­lır ve ora­lar­da 3 ta­ne sı­nav ya­pıl­ma, se­ne­de 3 de­fa sı­nav ya­pıl­ma imkânı sağ­la­nır. Eğer bu sağ­la­nır­sa, öğ­ren­ci­le­rin za­man yö­nün­den, staj­yer­le­rin za­man yö­nün­den kay­bı da or­ta­dan kal­kar. Ama, şim­di, biz, bu ve ben­ze­ri ça­lış­ma­la­rın hiç­bi­ri­ni yap­ma­yı içi­mi­ze sin­di­re­me­dik ya da zor gel­di, mes­le­ğin san­cı ve sı­kın­tı­la­rı­nı an­la­ya­ma­dık, ta­nı­ya­ma­dık ve de­dik ki: “Ha­yır, sı­nav kalk­sın.”

Şim­di, de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, 22’nci Dö­ne­min su­çu ol­ma­ya­bi­lir ama, Türk si­ya­se­ti­nin, bu üni­ver­si­te me­zun­lu­ğu ko­nu­sun­da bir­ta­kım san­cı ve sı­kın­tı­la­rın doğ­ma­sın­da çok cid­di rol­le­ri var. Po­pü­list yak­la­şım­lar­la, ge­rek du­yul­ma­yan yer­ler­de yıl­lar­dır üni­ver­si­te­ler açıl­dı. Bi­zim aç­tı­ğı­mız üni­ver­si­te­le­rin önem­li bir bö­lü­mü, he­le ki 4 ta­ne­si -bu Dö­ne­min- za­ten te­mel ih­ti­yaç­tı, bü­tün fi­zi­bi­li­te­si dol­muş­tu, ha­zır­dı­lar, ama uzun bir sü­re­dir dur­ma­dan fa­kül­te­ler açı­lı­yor, üni­ver­si­te­ler açı­lı­yor.

Tür­ki­ye'de kaç ta­ne hu­kuk fa­kül­te­si var so­ru­su­na, ina­nın her­kes baş­ka bir ra­kam ve­ri­yor. 35 ci­va­rın­dan baş­la­yın, 41’e ka­dar, her­kes baş­ka bir şey söy­lü­yor. Ki­mi­si 37 di­yor, ki­mi­si 39 di­yor, ki­mi­si 38 di­yor, hâlâ Tür­ki­ye'de bu­nun bi­le net­li­ği­ni ya­ka­la­ya­ma­mış bir po­zis­yon­da­yız. Ni­ye? Ee, çün­kü o ka­dar çok hu­kuk fa­kül­te­si açıl­dı ki.

Şim­di, de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, Tür­ki­ye'de her­ke­sin üni­ver­si­te me­zu­nu ol­ma­sı gi­bi bir id­dia için­de ol­mak, eği­tim sis­te­mi­mi­zin te­mel yan­lış­lı­ğı­dır. Tür­ki­ye'de ara ele­ma­nı­na ih­ti­yaç duy­du­ğu­muz bir dö­nem­de, hiç ara ele­ma­nı üret­me­den sa­de­ce üni­ver­si­te­le­re öğ­ren­ci al­mak su­re­tiy­le, üni­ver­si­te me­zun  sa­yı­sı­nı ar­tır­dık. Tür­ki­ye’de, iş­siz­li­ğin, tah­sil ya­şa­mı­na oran­lan­dı­ğın­da gö­rü­lü­yor ki, en faz­la iş­siz­lik çe­ken­ler üni­ver­si­te me­zun­la­rı. Şim­di, bu man­ta­li­tey­le yü­rüt­tü­ğü­müz tab­lo bu. Şim­di, bu san­cı ve sı­kın­tı­la­rı ne ya­zık ki, ye­ni üni­ver­si­te me­zun­la­rı­na da ya­şat­mak du­ru­mun­da­yız. On­la­ra bu­nu ya­şat­ma­mak için ye­ni ted­bir­ler alı­yo­ruz. Al­dı­ğı­mız ted­bir­ler de, on­la­rın her­han­gi bir de­ne­tim­den geç­me­den mes­le­ğe dön­me­si.

Şim­di, alt ko­mis­yon tu­ta­nak­la­rın­da iki id­dia var: Ana­ya­sa’nın 10’un­cu ve 48’in­ci mad­de­le­ri­ne ay­kı­rı­lık.

De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, bu id­di­ada bu­lun­mak için il­le de hu­kuk­çu ol­mak ge­rek­mi­yor. Düz man­tık, bu Ana­ya­sa’ya ay­kı­rı­lık olup ol­ma­dı­ğı­nı çok açık bir şe­kil­de or­ta­ya ko­yar.

Şim­di, 10’un­cu mad­de çok açık; ka­nun önün­de eşit­lik. Her­kes, dil, ırk, din, renk, cin­si­yet, si­ya­si dü­şün­ce, fel­se­fi inanç, ve­sa­ire­de ayı­rım gö­ze­til­mek­si­zin ka­nun önün­de eşit­tir.

Şim­di, avu­kat­lık mes­le­ği­ne ge­le­cek olan­la­ra sı­nav ko­nul­ma­sı­nın şu 10’un­cu mad­dey­le na­sıl bir ilin­ti­si var­dır, bu­nu an­la­mak müm­kün de­ğil.

Ge­le­lim 48’e: 48’in­ci mad­de ça­lış­ma hür­ri­ye­ti­ni dü­zen­li­yor. Bu­ra­da “Her­kes, di­le­di­ği alan­da ça­lış­ma ve söz­leş­me hür­ri­yet­le­ri­ne sa­hip­tir.” şek­lin­de bir ifa­de var.  Doğ­ru. Şim­di “her­kes di­le­di­ği alan­da ça­lış­ma ve söz­leş­me hür­ri­ye­ti­ne sa­hip­tir” sö­zü bu­na çe­li­şi­yor­sa, ee, o za­man, hu­kuk fa­kül­te­si me­zu­ni­ye­ti­ne de pek ih­ti­yaç duy­mu­yo­ruz gi­bi­me ge­li­yor. Her­kes is­te­di­ği işi ya­pa­cak­sa, bı­ra­kın, fa­kül­te­yi bi­tir­me­yen­ler­den de avu­kat ya­pa­lım o za­man. Ya­ni, bu mad­de­ye da­ya­nır­sa­nız, Ana­ya­sa’ya ay­kı­rı­lı­ğı bu yön­den id­dia eder­se­niz, bu doğ­ru ol­maz. Çün­kü, ça­lış­ma hür­ri­ye­ti her­ke­se ta­nı­na­cak ama, mes­le­ğin ge­rek­le­ri var­sa o mes­le­ğin ge­rek­le­ri ye­ri­ne ge­ti­ri­le­cek. Ya­ni, bi­ri­si­nin avu­kat ol­ma­sı için hu­kuk fa­kül­te­si­ni bi­tir­me­si ge­re­ki­yor­sa, hu­kuk fa­kül­te­si­ni bi­tir­me­yen bir in­sa­na siz bu ko­nu­da ça­lış­ma hür­ri­ye­ti ve­re­mez­si­niz. Hu­kuk fa­kül­te­si­ni bi­ti­ren bir in­sa­nın sı­na­va ta­bi ol­ma­sı ve­ya staj yap­ma­sı ko­nu­sun­da ça­lış­ma­lar var­sa, bu ça­lış­ma­la­rın Ana­ya­sa’ya ay­kı­rı ol­du­ğu­nu id­dia ede­mez­si­niz, böy­le bir uy­gu­la­ma ola­maz.

Bir de, ba­kın, bu­ra­da, dört yıl­dır hep ay­nı şe­yi pay­laş­tık. Ne de­di­niz? Si­zin id­di­ala­rı­nız… İk­ti­dar par­ti­si mil­let­ve­kil­le­ri­nin şu kür­sü­den dört yıl­dır id­dia et­ti­ği bir şey var: Ge­len ka­nun­la­rı il­gi­li si­vil top­lum ör­güt­le­riy­le, il­gi­li mes­lek oda­la­rıy­la pay­la­şı­yo­ruz, on­la­rın gö­rüş­le­ri­ni alı­yo­ruz, on­dan son­ra ge­ti­rip, bu­ra­da ka­nun ya­pı­yo­ruz.

Bey­ler, Tür­ki­ye Ba­ro­lar Bir­li­ği­nin gö­rüş ve dü­şün­ce­le­ri­ni al­ma­dı­nız.

MU­ZAF­FER KÜL­CÜ (Ço­rum) – Al­dık, al­dık.

MEH­MET NU­Rİ SAY­GUN (De­vam­la) – Da­ha doğ­ru­su, din­le­di­niz, cid­di­ye al­ma­dı­nız, cid­di­ye al­ma­dı­nız.

Şim­di, ku­su­ra bak­ma­yın ama, bir mes­lek oda­sı­nın, o mes­le­ğin san­cı ve sı­kın­tı­la­rı­nı biz­ler­den da­ha iyi bil­me­si ka­dar do­ğal bir şey ola­maz. Ken­di­ni­zi, Tür­ki­ye Ba­ro­lar Bir­li­ğin­den, bu ko­nu­da, bil­gi ola­rak, man­ta­li­te ola­rak, ba­ro­la­ra ka­yıt­lı avu­kat­la­rın po­zis­yon­la­rı ola­rak da­ha yet­kin, da­ha bil­gi­li, da­ha et­kin bir dü­zen­le­me­ye ge­tir­di­niz…

(Mik­ro­fon oto­ma­tik ci­haz ta­ra­fın­dan ka­pa­tıl­dı)

BAŞ­KAN – Sa­yın Say­gun, to­par­la­ya­lım lüt­fen.

MEH­MET NU­Rİ SAY­GUN (De­vam­la) – …ve de­di­niz ki, avu­kat­la­rın san­cı ve sı­kın­tı­la­rı­nı, biz, Tür­ki­ye Ba­ro­lar Bir­li­ğin­den da­ha iyi bi­li­riz. Böy­le bir şey yok kar­deş­le­rim. Eğer si­zin ka­nun yap­ma man­ta­li­te­niz bu ise, o za­man, dört yıl­dır yap­tı­ğı­mız bu ka­nun­la­rın hep­si, kül­li­yen, mes­lek oda­la­rı­na da, si­vil top­lum ör­güt­le­ri­ne de da­nı­şıl­ma­dan ya­pıl­mış­tır, şu kür­sü­de söy­le­dik­le­ri­ni­zin hiç­bir ta­ne­si doğ­ru de­ğil­dir. Eğer doğ­ruy­sa, o za­man, o doğ­ru­lu­ğu ge­ti­rin, bu­gün de uy­gu­la­yın.

De­ğer­li dost­la­rım, so­nuç ola­rak, avu­kat­lık mes­le­ği­ne bir bor­cum var. O mes­le­ğin üye­le­rin­den bir ta­ne­si­yim. O mes­le­ğin, ne olur­sa ol­sun, sağ­lık­lı, düz­gün, onur­lu bir ya­şam sür­me­si­ni is­ti­yo­rum. O mes­le­ğe üye ola­cak her­ke­sin de bu duy­gu­la­rı be­nim­le pay­laş­tık­la­rı­na ina­nı­yo­rum; bu­na, staj­yer avu­kat ar­ka­daş­la­rı­mız da da­hil. Bu­gün, bu sı­na­vın er­te­len­me­si mü­ca­de­le­si­ni ve­ren o ar­ka­daş­la­rı­mız da­hi, bu mes­le­ğin onur­la, say­gın­lık­la yü­rü­tül­me­sin­den ya­na­lar; bu­nun ak­si­ni dü­şün­me­le­ri za­ten müm­kün de­ğil. Ama, böy­le bir uy­gu­la­may­la, bu işi yan­lış ya­pa­rız. Biz, avu­kat­lık mes­le­ği­nin da­ha say­gın, da­ha onur­lu ol­ma­sı için bir şey­ler üre­til­me­si ge­rek­ti­ği­ne ina­nı­yo­ruz. Bu ya­sa­da bir şey­ler üre­til­me­li. Bu­nu üret­me­nin yo­lu ye­ni bir şey­ler ge­tir­mek, de­ne­tim me­ka­niz­ma­la­rı­nı ge­liş­tir­mek, eği­tim me­ka­niz­ma­la­rı­nı ge­liş­tir­mek­tir. Yok­sa, sı­nav­la­rı kül­li­yen ip­tal et­mek de­ğil­dir.

Bi­zim bu ko­nu­da bir öner­ge­miz var. Mad­de­si gel­di­ğin­de bu da gö­rü­şü­le­cek­tir. Bu yön­de bir des­tek­le­me ya­pıl­ma­sı ha­lin­de, sa­nı­yo­rum, en azın­dan, bu­gün do­ğa­bi­le­cek bu kül­li­yen sı­na­vı kal­dır­ma san­cı ve sı­kın­tı­sın­dan kıs­men de ol­sa arın­mış olu­ruz. Di­ğer alt­ya­pı ça­lış­ma­la­rı­nı, bi­la­ha­re, hep bir­lik­te, mes­lek oda­la­rı­nın ve taş­ra­da­ki ba­ro­la­rın da gö­rüş­le­ri­ni ala­rak ge­liş­ti­ri­riz ve avu­kat­lı­ğı da­ha iyi, la­yık ol­du­ğu or­ta­ma ta­şı­rız di­ye dü­şü­nü­yo­rum.

He­pi­ni­zi say­gı­la­rım­la se­lam­lı­yo­rum. (CHP sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

BAŞ­KAN – Şa­hıs­la­rı adı­na söz is­te­yen­ler: İlk sı­ra­da Mus­ta­fa Nu­ri Ak­bu­lut, Er­zu­rum Mil­let­ve­ki­li; ikin­ci sı­ra­da Ra­ma­zan Can, Kı­rık­ka­le Mil­let­ve­ki­li; üçün­cü sı­ra­da Ha­luk Koç, Sam­sun; dört, Er­tuğ­rul Yal­çın­ba­yır, Bur­sa; beş, Üm­met Kan­do­ğan, De­niz­li; al­tı, Meh­met Eras­lan, Ha­tay.

İlk sı­ra­da Mus­ta­fa Nu­ri Ak­bu­lut, Er­zu­rum Mil­let­ve­ki­li.

Bu­yu­run Sa­yın Ak­bu­lut.

Sü­re­niz on da­ki­ka.

MUS­TA­FA NU­Rİ AK­BU­LUT (Er­zu­rum) – Sa­yın Baş­ka­nım, de­ğer­li ar­ka­daş­lar; Avu­kat­lık Ka­nu­nu’nda de­ği­şik­lik ya­pıl­ma­sıy­la il­gi­li ka­nun tek­li­fi hak­kın­da söz al­mış bu­lu­nu­yo­rum. He­pi­ni­ze say­gı­lar su­nu­yo­rum.

Ön­ce­lik­le ben­den ön­ce ko­nu­şan de­ğer­li Cum­hu­ri­yet Halk Par­ti­li mil­let­ve­ki­li ar­ka­da­şı­mın avu­kat­lık mes­le­ği­nin da­ha say­gın ve da­ha onur­lu ya­pıl­ma­sıy­la il­gi­li dü­şün­ce­le­ri­ne ve te­men­ni­le­ri­ne yü­rek­ten ka­tı­lı­yo­rum. Ger­çek­ten, Par­la­men­to­da bu­lun­du­ğu­muz sü­re içe­ri­sin­de, avu­kat­lık mes­le­ği­ne baş­la­ya­cak staj­yer ar­ka­daş­la­rı­mı­zın ola­bil­di­ğin­ce do­na­nım­lı ola­rak mes­le­ğe baş­la­ma­la­rı nok­ta­sın­da, bu Par­la­men­to­ya ge­ti­ri­le­cek her tür­lü ka­nu­na da des­tek ver­me­ye ha­zır ol­du­ğu­mu­zu be­lir­ti­yo­rum.

Şim­di, ya­pı­lan de­ği­şik­lik­le avu­kat­lık sta­jın­dan son­ra ya­pı­lan sı­nav kal­dı­rı­lı­yor. Ben, “Ni­ye sı­nav kal­dı­rı­lı­yor?” şek­lin­de eleş­ti­ri ya­pan ar­ka­daş­la­rın dü­şün­ce­le­ri­ne hay­ret edi­yo­rum. Çün­kü, de­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri, bu­gü­ne ka­dar Tür­ki­ye’de avu­kat­lık sta­jı ya­pıl­mış de­ğil­dir. 1136 sa­yı­lı Avu­kat­lık Ka­nu­nu’muz 1969 ta­rih­li­dir.

BAŞ­KAN – “Sta­jı” de­ğil, “sı­na­vı ya­pıl­ma­mış” di­ye­cek­si­niz. Staj ya­pı­lı­yor.

MUS­TA­FA NU­Rİ AK­BU­LUT (De­vam­la) – Evet, sı­na­vı… Par­don. Ta­mam De­ğer­li Baş­ka­nım.

Yü­rür­lü­ğe gir­di­ği ta­rih­te yü­rür­lük­te olan 3499  sa­yı­lı Avu­kat­lık Ka­nu­nu’nu yü­rür­lük­ten kal­dır­mış ve 1969 yı­lın­da bir sı­nav sis­te­mi ge­ti­ril­miş­tir. 1136 sa­yı­lı Ka­nun’un dü­zen­le­me­sin­de avu­kat­lık sı­na­vı ge­ti­ri­lir­ken staj da bir bu­çuk yı­la çı­ka­rıl­mış. Avu­ka­tın ad­li­ye­de yap­tı­ğı al­tı ay­lık staj­dan son­ra da beş yıl kı­dem­li bir avu­ka­tın ya­nın­da bir yıl da­ha staj gör­me­si ve bu bir yıl­dan son­ra An­ka­ra’da ya­pı­la­cak 5 ki­şi­lik sı­nav ku­ru­lu önün­de de bir sı­na­va ta­bi tu­tul­ma­sı ön­gö­rül­müş­tü. Sı­nav ku­ru­lu, 3 ki­şi­si Tür­ki­ye Ba­ro­lar Bir­li­ğin­den, 2 üye­si de Yar­gı­tay­dan se­çi­le­cek 5 ki­şi­lik bir ku­rul­du. An­cak, 69 yı­lın­da yü­rür­lü­ğe gi­ren bu Ka­nun’un ge­çi­ci 7’nci mad­de­siy­le avu­kat­lık staj sü­re­si­nin uza­tıl­ma­sı ve sı­nav­la il­gi­li bö­lü­mü­nün yü­rür­lü­ğü beş yıl er­te­len­di. Da­ha son­ra yü­rür­lü­ğe gi­ren 2018 sa­yı­lı bir Ka­nun’la, 1976 yı­lı so­nu­na ka­dar hu­kuk fa­kül­te­le­rin­den me­zun olan aday­la­rın üç yıl içe­ri­sin­de sta­ja baş­vur­ma­la­rı hâlin­de, hem bu bir bu­çuk yı­la çı­ka­rı­lan sta­jın al­tı ay­lık faz­la bö­lü­mün­den ve hem de sı­na­va ta­bi ol­ma zo­run­lu­lu­ğun­dan kur­tul­ma­sı­na iliş­kin bir ka­nun yü­rür­lü­ğe gir­di.

Şim­di, 31/12/1976 ta­ri­hi­ne ka­dar me­zun olan­lar, bu kez, hem kı­sa staj sü­re­sin­den ya­rar­la­na­cak­lar­dı hem de sı­na­va ta­bi ol­mak­tan kur­tu­la­cak­lar­dı. Ama, on­dan he­men bir gün son­ra me­zun ol­muş olan aday hem sta­jı­nı bir­bu­çuk yıl ya­pa­cak­tı ve hem de sı­na­va ta­bi ola­cak­tı.

Bu­ra­da isim­le­ri­ni say­gıy­la yâd et­mek is­te­di­ğim Kah­ra­man­ma­raş Mil­let­ve­ki­li Meh­met Yu­suf Öz­baş ve Ço­rum Mil­let­ve­ki­li Meh­met Ir­mak Bey­le­rin ver­di­ği bir ka­nun tek­li­fiy­le bu hak­sız­lık di­le ge­ti­ril­di ve avu­kat­lık sı­na­vı­nın an­lam­sız ol­du­ğu, çün­kü sı­na­va ta­bi tu­tu­la­cak olan aday­la­rın uzun yıl­lar eği­tim­den son­ra hu­kuk fa­kül­te­sin­den me­zun ol­du­ğu, her ders­ten o der­sin pro­fe­sör­le­rin­den ge­çer­li­lik no­tu al­dı­ğı, bi­tir­dik­ten son­ra sta­jı­na baş­la­dı­ğı, sta­jın al­tı ay­lık ad­li­ye dö­ne­min­de sav­cı­lar­dan ve hâkim­ler­den hem mes­le­ki bil­gi hem mes­lek ku­ral­la­rı ve hem de ah­la­ki du­ru­mu hak­kın­da ye­ter­li­lik bel­ge­si al­dı­ğı ve da­ha son­ra avu­kat ya­nın­da, beş yıl kı­dem­li avu­kat ya­nın­da yap­tı­ğı staj sı­ra­sın­da da yi­ne avu­kat­tan al­dı­ğı olum­lu gö­rüş­ler doğ­rul­tu­sun­da mes­le­ğe ka­bul edil­di­ği, bu ne­den­le ye­ni­den bu şe­kil­de sta­jı­nı ta­mam­la­mış olan bir avu­kat ada­yı­nı tek­rar sı­na­va ta­bi tut­ma­nın ye­rin­de ol­ma­dı­ğı­nı, kal­dı ki avu­ka­tın her gün sı­nav­la baş ba­şa ol­du­ğu­nu, asıl sı­na­vı ken­di mes­le­ği­ni ic­ra eder­ken mü­vek­kil­le­ri­ne kar­şı ver­di­ği­ni, mes­lek­te ba­şa­rı­sız olan­la­rın za­ten ele­ne­rek bu mes­lek­ten ge­lir sağ­la­ma ama­cın­dan uzak­la­şa­ca­ğı­nı di­le ge­ti­re­rek bir ka­nun tek­li­fi ver­miş­ti ki, şim­di, bu­gün ko­nuş­tu­ğu­muz ve ta­ma­men ken­di­si­ne ka­tıl­dı­ğı­mız hak­lı se­bep­ler bun­lar ve ka­nu­nun avu­kat­lık sı­na­vı­na zo­run­lu­luk ge­ti­ren ve staj sü­re­si­ni, ad­li­ye dı­şın­da­ki staj sü­re­si­ni bir yı­la çı­ka­ran 1136 sa­yı­lı Ka­nun’un il­gi­li 28, 29, 30 ve de­va­mı mad­de­le­ri­nin yü­rür­lük­ten kal­dı­rıl­ma­sı­na iliş­kin tek­li­fi ka­bul edil­di.

Şim­di, Ana­va­tan Par­ti­si Gru­bu adı­na ko­nu­şan ar­ka­da­şı­mız da söy­le­di, 2001 yı­lın­da, ger­çek­ten ge­rek­li ha­zır­lık da ya­pıl­ma­dan, bu sı­nav tek­rar ge­ti­ril­di. Şim­di, bu­na gö­re, Ka­nun’un yü­rür­lü­ğe gir­di­ği ta­rih­te hu­kuk fa­kül­te­sin­de öğ­ren­ci olan­lar, bu sı­na­va ta­bi tu­tul­mak­tan mu­af tu­tul­du­lar. Ara­dan beş yıl geç­ti, sı­nav­la il­gi­li doğ­ru dü­rüst bir ha­zır­lık ya­pıl­ma­dı. Avu­kat­lık sta­jı­nı ya­pan avu­kat aday­la­rı­nın hem mes­le­ki bil­gi hem hu­ku­ki bil­gi hem uy­gu­la­may­la il­gi­li pra­tik bil­gi­le­ri­ni el­de et­me­si için, yü­rür­lük­te­ki Avu­kat­lık Ya­sa­sı’nda­ki staj­la il­gi­li hü­küm­ler, ka­na­atim­ce, sı­kı bir şe­kil­de uy­gu­lan­ma­dı. Çün­kü, he­pi­miz bi­li­yo­ruz, şu an­da avu­kat­lık sta­jı ya­pan aday­lar, özel­lik­le staj sa­yı­sı­nın da bi­raz faz­la ol­ma­sın­dan do­la­yı, bel­ki du­ruş­ma sa­lon­la­rın­da otu­ra­cak yer bu­la­mı­yor­lar. Bu avu­kat­la­ra si­cil ve­re­cek, on­lar hak­kın­da ka­na­at­le­ri­ni be­lir­te­cek hâkim ve sav­cı­lar, ne­re­dey­se, bel­ki staj­yer­le­ri ta­nı­mı­yor­lar ve ad­li­ye dı­şın­da ya­pı­lan staj­da da avu­kat­lar, ge­rek­ti­ği gi­bi, avu­kat staj­yer­le­ri üze­rin­de de­ne­tim yet­ki­le­ri­ni kul­lan­mı­yor­lar ve­ya kul­la­na­mı­yor­lar. Bu ne­den­le, avu­kat aday­la­rı­nın amaç­la­nan şe­kil­de do­na­nım­lı ha­le ge­ti­ril­me­si için, Ba­ro­lar Bir­li­ği­nin, bu ko­nu­da bi­raz da­ha ti­tiz, bi­raz da­ha sı­kı bir şe­kil­de, avu­kat staj­yer­le­ri­ni ta­kip ede­cek şe­kil­de dav­ran­ma­sı, ben­ce, ama­ca uy­gun bir dav­ra­nış ola­cak­tır.

De­ğer­li ar­ka­daş­lar, şu an­da, staj­yer avu­kat­lar, oku­lu bi­tir­dik­ten son­ra, staj yap­mak is­te­di­ği yer­de­ki ba­ro­ya mü­ra­ca­at edi­yor­lar. Ba­ro ta­ra­fın­dan bir mu­hak­kik gö­rev­len­di­ri­li­yor ve avu­ka­tın ah­la­ki du­ru­muy­la il­gi­li ola­rak bir ra­por ve­ri­li­yor. Bu­nun üze­ri­ne, staj­yer avu­kat, avu­kat staj­yer­ler lis­te­si­ne kay­de­di­li­yor ve sta­jı baş­la­tı­lı­yor. Da­ha son­ra ad­li­ye içe­ri­sin­de staj­yer avu­kat­lar sav­cı­lık­ta ve her bir mah­ke­me­de on­beş gün, bi­rer ay sü­rey­le mah­ke­me­ler­de staj ya­pı­yor­lar. Han­gi mah­ke­me­de staj ya­pı­yor­lar ise ve­ya han­gi sav­cı­nın ya­nın­da gö­rev ya­pı­yor­lar­sa o sav­cı ve­ya hâkim, avu­kat­la il­gi­li ola­rak, mes­le­ki ye­ter­li­li­ği, ah­la­ki du­ru­muy­la il­gi­li bir ra­por dü­zen­li­yor ve da­ha son­ra, al­tı ay­lık staj ta­mam­lan­dık­tan son­ra, bu kez, yi­ne mes­lek­te de­ne­yim­li, en az beş yıl­lık sü­rey­le avu­kat­lık yap­mış olan bir avu­kat ya­nın­da, bu se­fer, ad­li­ye dı­şın­da­ki sta­jı­na baş­lı­yor avu­kat. Bu­ra­da, ya­nın­da staj gör­dü­ğü avu­kat­tan avu­kat­lık mes­le­ği­ni, mes­lek ku­ral­la­rı­nı, mes­le­ğin in­ce­lik­le­ri­ni öğ­re­ni­yor ve hat­ta bu al­tı ay­lık sü­re­nin son üç ay­lık kıs­mın­da o avu­kat adı­na ic­ra mah­ke­me­le­rin­de ve sulh hu­kuk mah­ke­me­le­rin­de du­ruş­ma­la­ra da gi­re­bi­li­yor ve biz­zat avu­kat­lı­ğı fi­ilî ola­rak ya­pıp, bu ko­nu­da­ki tec­rü­be ek­sik­li­ği­ni de gi­de­ri­yor. Bü­tün bu si­cil­le­ri bir ara­ya ge­ti­ren il­gi­li ba­ro, ve­ri­len si­cil­le­re gö­re staj­yer avu­ka­tın staj yap­ma­sı­nı ye­ter­li gö­rür­se staj bi­tim bel­ge­si ve­ri­yor; eğer ye­ter­li gör­mez­se, Avu­kat­lık Ka­nu­nu’na gö­re staj sü­re­si­nin al­tı ay da­ha uza­tıl­ma­sı­na ka­rar ve­re­bi­li­yor.

Şim­di, Avu­kat­lık Ka­nu­nu’na gö­re bir sı­nav mec­bu­ri­ye­ti…

(Mik­ro­fon oto­ma­tik ci­haz ta­ra­fın­dan ka­pa­tıl­dı)

BAŞ­KAN – To­par­la­ya­lım lüt­fen.

MUS­TA­FA NU­Rİ AK­BU­LUT (De­vam­la) – Ka­nun’un yü­rür­lü­ğe gir­di­ği 2001 yı­lın­da öğ­ren­ci olan­lar sı­na­va ta­bi tu­tul­ma­ya­cak, ama da­ha son­ra gi­ren­ler, iş­te, bir yıl­la, di­ye­lim, kay­be­den­ler şim­di  sı­na­va ta­bi tu­tu­la­cak. Sı­na­vın ara­lık ayın­da ya­pıl­ma­sı  dü­şü­nül­müş, hal­bu­ki ha­zi­ran­da me­zun olan­lar tem­muz­dan iti­ba­ren al­tı ay­dır bu sı­na­vı bek­li­yor­lar. Sı­nav­da ne ya­pı­la­cak, han­gi ko­nu­lar­da staj ya­pı­la­cak, avu­ka­tın hu­ku­ki bil­gi­si­nin, hu­kuk ku­ral­la­rı­nın olay­la­ra tat­bik ka­bi­li­ye­ti ve mes­le­ki bil­gi­si öl­çü­le­cek. Bu sı­nav­da ba­şa­rı­lı ola­ma­yan da, avu­kat­lık hak­kı­nı, dört yıl içe­ri­sin­de gi­re­ce­ği al­tı sı­nav­da da el­de ede­mez­se, ka­za­na­maz­sa, avu­kat­lık ya­pa­ma­ya­cak.

Ben, de­min de be­lirt­ti­ğim se­bep­ler­le, ta­ri­hin­de hiç uy­gu­lan­ma­mış avu­kat­lık sta­jı­nın…

RE­CEP ÖZEL (Is­par­ta) – Sı­na­vı­nın.

MUS­TA­FA NU­Rİ AK­BU­LUT (De­vam­la) – …sı­na­vı­nın, avu­kat­lık mes­le­ği­ne baş­la­ya­cak avu­kat aday­la­rı için bir öl­çü ola­ma­ya­ca­ğı ka­na­atin­de­yim, bu­nu Ko­mis­yon­da da söy­le­dim. Bel­ki oku­lu çok zor bi­ti­ren mes­lek­taş­la­rı­mı­zın, hu­kuk fa­kül­te­sin­den zor­luk­la me­zun olan mes­lek­taş­la­rı­mı­zın mes­le­ği ic­ra eder­ken çok çok ba­şa­rı­lı ol­du­ğu­na he­pi­miz şa­hi­diz. Ta­bii ki her za­man bu böy­le ol­ma­ya­bi­lir, ama, söy­le­mek is­te­di­ğim, sı­nav­da ba­şa­rı­lı ola­ma­ma­nın mes­lek­te ba­şa­rı an­la­mı­na gel­me­ye­ce­ği­dir. Sı­na­vı ben de an­lam­sız bu­lu­yo­rum ve sı­na­vı kay­be­de­cek olan avu­kat aday­la­rı­nın da mes­le­ki ve­ya hu­ku­ki bil­gi­le­ri­nin ek­sik ol­du­ğu ka­na­ati­ne as­la ka­tıl­mı­yo­rum, bu­nun için baş­ka yol­lar var­dır. Mü­te­akip mad­de­ler­de bun­la­rı an­lat­ma fır­sa­tı bu­la­ca­ğım.

He­pi­ni­zi, ye­ni­den, say­gıy­la se­lam­lı­yo­rum. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

BAŞ­KAN – İkin­ci ki­şi­sel söz hak­kı, Ra­ma­zan Can, Kı­rık­ka­le Mil­let­ve­ki­li.

Bu­yu­run Sa­yın Can. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

Si­zin de sü­re­niz on da­ki­ka.

RA­MA­ZAN CAN (Kı­rık­ka­le) – Sa­yın Baş­kan, de­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri; 1267 sı­ra sa­yı­lı Ka­nun Tek­li­fi üze­rin­de söz al­mış bu­lu­nu­yo­rum. He­pi­ni­zi say­gıy­la se­lam­la­rım.

Avu­kat­lık Ya­sa­sı’na sı­nav ne za­man gir­miş­tir, ta­rihî sü­re­ci bir in­ce­le­me­miz ge­re­ki­yor. Avu­kat­lık Ya­sa­sı’na sı­nav 1969 yı­lın­da ge­ti­ril­miş­tir. 1969 yı­lı ile 1979 yı­lı ara­sın­da ge­çen on yıl­lık sü­reç­te her­han­gi bir sı­nav ya­pıl­ma­mış­tır, ya­pıl­mış­sa da ba­şa­rı el­de edi­le­me­miş­tir. 1979 yı­lın­da, hak­lı ola­rak, ka­nun ko­yu­cu, Ana­ya­sa’nın o za­man­ki 40’ın­cı, şim­di 48’in­ci mad­de­si­ne te­ka­bül eden mes­lek seç­me hür­ri­ye­ti­ne ve eşit­lik mad­de­si­ne ay­kı­rı­lık­tan do­la­yı 1979 yı­lın­da sı­na­vı kal­dır­mış­tır. 1979 yı­lın­da sı­na­vın kal­dı­rıl­ma ge­rek­çe­si, Ana­ya­sa’ya ay­kı­rı­lık­tır. Ger­çek­ten ye­rin­de bir ge­rek­çe­dir. 2001 yı­lı­na gel­di­ği­miz­de ise ka­nun ko­yu­cu sı­na­vı ge­ti­rir­ken ge­rek­çe­si­ni mü­sa­ade­niz­le oku­mak is­ti­yo­rum: “Mes­le­ğe ka­bul için sı­nav zo­run­lu­lu­ğu­nun ge­ti­ril­me­si, avu­kat­lı­ğın bil­gi dü­ze­yi yük­sek ki­şi­ler­ce ic­ra edil­me­si­ni te­min ede­cek­tir. Ay­rı­ca, ar­tan hu­kuk fa­kül­te­si sa­yı­sı ve bu­nun ne­ti­ce­sin­de avu­kat sa­yı­sı­nın de­ne­tim­siz ola­rak art­ma­sı­nın önü­ne ge­çi­le­cek, be­lir­li bir ka­li­te el­de edi­le­bi­le­cek­tir. Bu­nun­la bir­lik­te bir ger­çek da­ha var ki -de­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri, dik­ka­ti­ni­zi çek­mek is­ti­yo­rum- o da, da­va ko­nu­su olay­la­rın ay­nı oran­da art­ma­dı­ğı­dır. Du­rum böy­le olun­ca da, avu­kat­lar ara­sın­da re­ka­bet aşı­rı oran­da art­mak­ta, bir kı­sım mes­lek­taş­la­rı­mız hiç­bir avans ve üc­ret al­ma­dan da­va­la­rı ka­bul et­mek­te­dir. Avu­kat­lar iş­siz­lik so­ru­nu ya­şa­mak­ta, ge­lir sı­kın­tı­sı içe­ri­sin­de bu­lun­mak­ta­dır. Ge­ti­ril­mek is­te­ni­len sı­nav bu ada­let­siz­lik­le­ri dü­zel­te­cek ma­hi­yet­te olup, bu ve­si­ley­le avu­kat­la­rın sık sık ya­kın­dı­ğı bir ada­let­siz­lik gi­de­ril­miş ola­cak­tır.” de­mek­te­dir.

Şim­di iki ge­rek­çe­yi bir­bi­riy­le kar­şı­laş­tır­dı­ğı­mız­da, bi­rin­ci ge­rek­çe, sı­na­vın kal­dı­rı­lış ge­rek­çe­si, Ana­ya­sa’ya ay­kı­rı­lık. Pe­ki, ko­nu­luş ge­rek­çe­si­ne bak­tı­ğı­mız­da -ma­ale­sef üzü­le­rek söy­lü­yo­rum- pas­ta­nın kü­çül­me­si me­se­le­si. Ya­ni, sı­na­vın ko­nul­ma­sı ge­rek­çe­si hu­ku­ki ol­mak­tan zi­ya­de, hat­ta, si­ya­si de de­ğil, ti­ca­ri bir ge­rek­çe­dir. 

Şim­di, bu­ra­da her iki ge­rek­çe­yi bir­bi­ri­ne vur­du­ğu­muz­da, nü­fu­su­mu­zun 75 mil­yo­na vur­du­ğu bir yer­de avu­kat sa­yı­sı­nın art­tı­ğın­dan, iş hac­mi­nin da­ral­dı­ğın­dan bah­se­dil­mek­te­dir. Hâlbu­ki, hak ara­yı­şı­nın ül­ke­miz­de bu ka­dar önem­li ol­du­ğu bir yer­de, hak ara­ma ara­yı­şı­nı ger­çek­leş­ti­ren mü­es­se­se­nin önü­nü tı­ka­mak ma­ale­sef de­mok­ra­tik bir ta­vır de­ğil­dir.

Di­ğer ta­raf­tan, ser­best mes­lek ol­du­ğu­nu ka­bul et­ti­ği­miz avu­kat­lık, ay­nı za­man­da ka­mu hiz­me­ti ifa et­mek­te­dir. Ka­mu hiz­me­ti ifa eden di­ğer mes­lek­le­ri in­ce­le­di­ği­miz­de -ör­ne­ğin, mü­hen­dis­lik, ec­za­cı­lık ve dok­tor­luk- bu mes­lek­ler­de her­han­gi bir sı­nav yok. Tıp fa­kül­te­si­ni bi­ti­ren öğ­ren­ci, dip­lo­ma­sı­nı alır al­maz ya­zı­ha­ne aça­bi­li­yor. Ke­za mü­hen­dis­ler de ay­nı, ec­za­cı­lar da ay­nı. Pe­ki, de­ni­li­yor ki: Avu­ka­tın yap­mış ol­du­ğu ha­ta, te­la­fi­si güç ve imkânsız za­rar­lar do­ğu­ra­bi­lir mi? Ta­bii ki do­ğu­ra­bi­lir. An­cak, ya­sa ko­yu­cu bu­nu da dü­şün­müş­tür; ka­nun yol­la­rı var­dır, iti­raz yol­la­rı var­dır, Yar­gı­tay var­dır, Da­nış­tay var­dır. Pe­ki, so­ru­yo­rum ben: Ace­mi bir dok­to­run yap­mış ol­du­ğu ha­ta, in­san be­de­ni­ne, in­san ha­ya­tı­na mal ol­maz mı? Bu ge­rek­çe de ye­rin­de de­ğil­dir.

Ka­nun ko­yu­cu­nun sı­na­vı kal­dır­ma­sı­nın ge­rek­çe­si da­ha tu­tar­lı gö­zük­mek­le bir­lik­te, bi­zim ama­cı­mız, ta­bii ki bu­ra­da­ki bü­tün ar­ka­daş­la­rı­mı­zın ama­cı, ba­şa­rı­lı bir hu­kuk­çu, ka­li­te­li bir avu­kat ye­tiş­tir­mek­tir. Bu­nun için de ge­re­ken şey­le­ri yap­ma­mız la­zım. Pe­ki, bu­ra­da de­ni­li­yor ki: “Efen­dim, di­ğer mes­lek­ler­de, ör­ne­ğin kay­ma­kam­lık­ta, hâkim­lik­te sı­nav var, avu­kat­lık­ta bu sı­nav ni­çin ol­ma­sın?”

De­ğer­li ar­ka­daş­lar, kay­ma­kam­lık­ta ve hâkim­lik­te­ki sı­nav bir ya­rış­ma sı­na­vı­dır. Dev­le­tin kad­ro­su sı­nır­lı­dır, ta­lep faz­la ol­du­ğun­dan ba­his­le mec­bu­ren bu­ra­da bir seç­me sı­na­vı ya­pıl­mak­ta­dır. Avu­kat­lık­ta­ki sı­na­vın ise bir ya­rış­ma sı­na­vı ol­ma­ma­sı ge­rek­ti­ği­ni dü­şü­nü­yo­ruz. Ni­te­kim, 1970’li yıl­lar­da hu­kuk fa­kül­te­si­ni bi­ti­ren ar­ka­daş­la­rı­mız hâkim­lik mes­le­ği­ne di­rekt, sta­ja, im­ti­ha­na gir­me­den, baş­la­ya­bi­li­yor­du; çün­kü, o za­man 2 hu­kuk fa­kül­te­si var­dı, arz-ta­lep den­ge­sin­de ise dev­le­tin ar­zı faz­la ol­du­ğun­dan ba­his­le sı­nav ya­pıl­ma­mış­tır. Bu ge­rek­çe de ye­rin­de de­ğil­dir. 38 ta­ne hu­kuk fa­kül­te­si­nin ol­du­ğu bir yer­de, hu­kuk fa­kül­te­si­nin bu­lun­du­ğu şe­hir­ler­de­ki sos­yal ve iç­ti­mai du­rum­lar de­ğer­len­di­ril­di­ğin­de -ge­rek aka­de­mik ka­ri­yer ge­rek­se iç­ti­mai du­rum­lar- bu­nun alt­ya­pı­sı­nın ha­zır ol­ma­dı­ğı, öğ­ren­ci­le­rin iyi ye­tiş­ti­ril­me­di­ği bir ger­çek­tir.

Di­ğer ta­raf­tan, test tek­ni­ği­nin, bir avu­ka­tın öl­çül­me­sin­de ba­şa­rı­lı bir sı­nav ol­ma­ya­ca­ğı ve sı­nav­da so­ru­la­cak so­ru­la­rın han­gi alan­dan çı­ka­ca­ğı; di­ğer ta­raf­tan, staj ön­ce­si hu­kuk fa­kül­te­si­nin müf­re­dat­la­rı de­ğer­len­di­ril­di­ğin­de eşit­siz­lik­le­rin ol­du­ğu, bu­ra­dan ba­his­le sı­na­vın alt­ya­pı­sı­nın ha­zır­lan­ma­dı­ğı bir ger­çek­tir. Sı­na­vın alt­ya­pı­sı­nın ha­zır­lan­ma­dı­ğı, staj­yer­le­rin dö­nem dö­nem sı­na­va alı­na­bi­le­ce­ği bir or­tam­da staj­yer­le­rin mağ­dur ol­du­ğu da bir ger­çek­tir. Bu­ra­dan ha­re­ket ede­rek di­yo­ruz ki biz, Ba­ro­lar Bir­li­ği bu­nun alt­ya­pı­sı­nı oluş­tur­ma­lı­dır. Bu tek­lif bu fır­sa­tı sağ­la­mış­tır. Bun­dan do­la­yı bu tek­li­fi ve­ren ar­ka­daş­la­ra da te­şek­kür edi­yo­rum ben. Biz­ler, eğer ka­li­te­li avu­kat, ba­şa­rı­lı bir avu­kat ye­tiş­tir­mek is­ti­yor­sak, ön­ce hu­kuk fa­kül­te­le­rin­den baş­la­ma­mız ge­rek­mek­te­dir, eği­tim müf­re­dat­la­rı­nı de­ğiş­tir­me­miz ge­rek­mek­te­dir.

Dı­şa­rı­dan, ör­nek ve­ri­yo­rum ben, Kıb­rıs’ta hu­kuk fa­kül­te­le­ri var. Her­han­gi bir ye­ter­li­lik sı­na­vı ya­pıl­ma­dan, ye­ter­li bir öl­çüt, kri­ter aran­ma­dan, hu­kuk fa­kül­te­si­ni bi­ti­ren ar­ka­daş­la­rı­mız denk­lik ala­bil­mek­te­dir. Bu­ra­da YÖK’ün üze­ri­ne cid­di gö­rev­ler düş­mek­te­dir.

Bir anı­mı da bu­ra­da pay­laş­mak is­ti­yo­rum: Dı­şa­rı­dan ge­len, hu­kuk fa­kül­te­si­ni bi­tir­miş bir ar­ka­da­şı­mı­za ce­za kür­sü­sü, ce­za hu­ku­ku, ka­mu hu­ku­ku, ida­re hu­ku­ku, ana­ya­sa hu­ku­ku an­la­mın­da bir­ta­kım so­ru­lar sor­du­ğu­muz­da, ör­nek ve­re­ce­ğim ben, Dön­me­zer’i, Fa­ruk Erem’i bil­me­dik­le­ri­ni, duy­ma­dık­la­rı­nı gö­rü­yo­rum.

Say­gı­de­ğer ar­ka­daş­lar, avu­kat­lık mes­le­ğin­de, tıp mes­le­ğin­de ol­du­ğu gi­bi ih­ti­sas­laş­ma­ya gi­dil­me­si ge­rek­mek­te­dir. Ya­ni, ih­ti­sas­laş­may­la kas­tım, ce­za ala­nın­da, hu­kuk ala­nın­da, me­de­ni hu­kuk ala­nın­da, ida­re hu­ku­ku ala­nın­da, iş hu­ku­ku ala­nın­da avu­kat­lar ih­ti­sas­laş­ma­ya gi­de­bil­me­li­dir. Bu­nun­la il­gi­li ça­lış­ma­la­rı hep bir­lik­te yap­mak du­ru­mun­da­yız.

Avu­kat­lık sta­jı çok önem­li bir aşa­ma­dır. Pe­ki -ge­rek­li di­sip­lin­le- ge­rek­ti­ği gi­bi, staj­dan ve­rim alı­na­bil­mek­te mi? Onu da, ma­ale­sef, ka­bul ede­mi­yo­rum ben. Bi­li­yo­rum ki, avu­kat­la­rın mah­ke­me­ler­de­ki iş yo­ğun­lu­ğun­dan do­la­yı staj­yer­ler ge­rek­ti­ği gi­bi ye­ti­şe­me­mek­te. Bu­nun­la il­gi­li de ön­lem­le­rin alın­ma­sı ge­rek­ti­ği­ne ina­nı­yo­rum ben.

Çok de­ğer­li ar­ka­daş­lar, ya­ban­cı bir ül­ke­de im­za­sı­na gü­ve­ni­len iki mes­lek var­dır; bi­ri avu­kat­lık, bi­ri de em­lak ko­mis­yon­cu­lu­ğu. Ama, Tür­ki­ye ger­çe­ği­ne bak­tı­ğı­mız­da böy­le bir du­rum gö­re­mi­yo­ruz.

Pe­ki, bu du­rum, bu re­ali­te sı­nav­la dü­zel­ti­le­bi­lir mi? Sı­nav bu­nun tek ba­şa­rı­sı, tek öl­çü­sü de­ğil. Pe­ki, ne yap­ma­mız la­zım? O za­man, Ba­ro­lar Bir­li­ği özel­lik­le bir ça­lış­ma yap­ma­lı, Ada­let Ko­mis­yo­nu ve hu­kuk­çu mil­let­ve­kil­le­ri­miz ve bu ko­nu­ya il­gi du­yan bü­tün ar­ka­daş­la­rı­mız, bir pa­ket hâlin­de, avu­kat­la­rın iti­ba­rı­nı ar­tır­ma an­la­mın­da, ge­rek hu­kuk fa­kül­te­le­ri­nin eği­tim müf­re­da­tı an­la­mın­da, ka­li­te­si­ni ar­tır­ma­sı an­la­mın­da ge­rek­se sta­jın di­sip­li­ne edi­le­bil­me­si an­la­mın­da ça­lış­ma­lar ya­pıl­ma­lı­dır.

Bu ko­nu­da Ada­let Ba­ka­nı­mı­za te­şek­kür edi­yo­rum ben. Ada­let Aka­de­mi­si­nin ku­rul­ma­sı an­la­mın­da Mec­li­sin de des­te­ğiy­le bir ya­sa ge­çir­dik. Hâkim­ler, Ada­let Aka­de­mi­sin­den ge­rek­ti­ği gi­bi ya­rar­la­nı­yor. Hâkim­ler, hiz­met içi eği­tim se­fer­ber­li­ği baş­la­tıl­dı, her ko­nuy­la il­gi­li hu­kuk alan­la­rın­da bil­gi­len­di­ri­li­yor. Pe­ki, Ba­ro­lar Bir­li­ği, Al­lah aş­kı­na, ne ya­pı­yor? Bu ko­nu­da Ada­let Aka­de­mi­siy­le her­han­gi bir ça­lış­ma­sı var mı? Efen­dim, staj... Avu­kat­la­rın eği­tim ko­mis­yon­la­rı var ba­ro­lar­da. Pe­ki, bun­lar­la il­gi­li her­han­gi bir cid­di ça­lış­ma var mı? Be­nim bil­di­ğim ka­da­rıy­la, üç ta­ne mer­kez var, on­lar da kâğıt üze­rin­de. Cid­di ma­na­da bir ça­lış­ma, cid­di ma­na­da bir uy­gu­la­ma gö­re­mi­yo­ruz.

Bü­tün bu ha­di­se­le­ri bir­lik­te de­ğer­len­dir­di­ği­miz­de, sı­na­vın, Ana­ya­sa’ya, özel­lik­le 48’in­ci ve 10’un­cu mad­de­ye ay­kı­rı ol­du­ğun­dan do­la­yı kal­dı­rıl­ma­sı ge­rek­ti­ği­ne ina­nı­yo­rum ben.

He­pi­ni­zi, tek­rar, say­gıy­la se­lam­lı­yo­rum. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

BAŞ­KAN – Şim­di, yir­mi da­ki­ka­lık so­ru-ya­nıt bö­lü­mü­ne gel­dik.

İlk so­ru Sa­yın Or­han Eras­lan...

OR­HAN ERAS­LAN (Niğ­de) – Sa­yın Baş­kan, ara­cı­lı­ğı­nız­la, Sa­yın Ba­ka­na iki so­ru yö­nelt­mek is­ti­yo­rum.

Bi­lin­di­ği gi­bi, mü­hen­dis­lik fa­kül­te­le­ri mü­hen­dis me­zun eder. Dip­lo­ma­la­rın­da “Tür­ki­ye Cum­hu­ri­ye­ti sı­nır­la­rı da­hi­lin­de mü­hen­dis­lik yap­ma­ya yet­ki­li kı­lın­mış­tır” de­ni­lir. Ec­za­cı­lık fa­kül­te­si me­zun­la­rı ec­za­cı me­zun eder. Ama, hu­kuk fa­kül­te­si me­zun­la­rı avu­kat me­zun et­mez, hâkim me­zun et­mez.

Şim­di, yar­gı, yi­ne çok bi­lin­di­ği gi­bi, sav-sa­vun­ma-yar­gı üç­le­min­den olu­şur. Bu­ra­da son ge­liş­me­ler, Av­ru­pa’da­ki, dün­ya­da­ki ge­liş­me­ler, şu doğ­rul­tu­da ol­du­ğu­nu bi­li­yo­ruz: Fa­kül­te­de ve­ri­len anah­ta­rın üze­ri­ne hu­kuk bil­gi­si­ni ko­yup ge­liş­tir­me doğ­rul­tu­sun­da­dır. Şim­di, hâkim­ler ve sav­cı­lar­la il­gi­li, Ada­let Aka­de­mi­si, ye­rin­de bir ka­rar­la oluş­tu­rul­muş­tur ve ye­rin­de bir şey­le açıl­mış­tır. Ya­ni, hâkim ve sav­cı aday­la­rı, sı­nav­la alın­dık­tan son­ra, Ada­let Aka­de­mi­sin­de de eği­tim gör­mek­te­dir­ler. Yar­gı­nın iki ba­ca­ğı olan hâkim ve sav­cı­la­rın, bu eği­ti­mi gö­rür­ken, yar­gı­nın önem­li ba­ca­ğı olan sa­vun­ma… Ki, avu­kat­lık mes­le­ği mu­ha­lif bir mes­lek­tir do­ğa­sı ge­re­ği, ya­ni, var olan er­ke kar­şı ter­sin­den bak­ma­yı, dür­bü­nün ter­sin­den bak­ma­yı gös­te­ren bir mes­lek­tir. Ma­hi­ye­ti iti­ba­rıy­la bir ya­rış­ma sı­na­vı ol­ma­yan, ye­ter­li­lik sı­na­vı olan sı­na­vın kal­dı­rıl­ma­sı su­re­tiy­le avu­kat­lık mes­le­ğin­de ka­li­te düş­me­si­ni doğ­ru bu­lu­yor mu­su­nuz? Bi­rin­ci so­ru­muz bu.

İkin­ci­si: Bir mes­le­ğin ku­ral­la­rı de­ğiş­ti­ri­lir­ken mes­lek ku­ru­luş­la­rı­nın de­mok­ra­tik ka­tı­lı­mı­nın esas ol­ma­sı ge­re­kir. Bu ya­sa tek­li­fi­nin gö­rü­şül­me­si sı­ra­sın­da avu­kat­la­rın mes­lek ku­ru­luş­la­rı olan ba­ro­lar­dan her­han­gi bi­ri­si­nin bu doğ­rul­tu­da olum­lu gö­rü­şü alın­mış mı­dır?

Bun­la­rı öğ­ren­mek is­ti­yo­rum.

Te­şek­kür ede­rim.

BAŞ­KAN – Sa­yın İb­ra­him Öz­do­ğan…

İB­RA­HİM ÖZ­DO­ĞAN (Er­zu­rum) – Sa­yın Baş­ka­nım, te­şek­kür edi­yo­rum. Ben de bir­kaç so­ru sor­mak is­ti­yo­rum Sa­yın Ba­ka­nı­mı­za.

Bi­rin­ci so­rum: Tür­ki­ye Ba­ro­lar Bir­li­ği Baş­kan­lı­ğı­nın 27 Ekim 2006’da Hükûme­ti­ni­ze ilet­miş ol­duk­la­rı üze­re, ha­zır­la­dı­ğı­nız bu ta­sa­rı­da CMK’nın 153’ün­cü mad­de­sin­de­ki is­tem aran­mak­sı­zın mü­da­fi ve­kil gö­rev­len­dir­me­si­ni ge­rek­ti­ren suç­la­rın alt sı­nı­rı­nı beş yıl ha­pis ce­za­sı ge­rek­ti­ren suç­lar ola­rak sı­nır­la­yan ve yö­net­me­lik çı­kar­ma yet­ki­si­ni Tür­ki­ye Ba­ro­lar Bir­li­ğin­den alan 609’un­cu mad­de­si, de­vam­la, CMK Yü­rür­lük Ya­sa­sı’nın 13’ün­cü mad­de­sin­de ya­pı­la­cak gö­rev­len­dir­me­ler ile Tür­ki­ye Ba­ro­lar Bir­li­ği­ne ak­ta­rı­lan öde­ne­ğin da­ğı­tım ve de­ne­tim usul­le­ri­ni be­lir­le­mek üze­re yö­net­me­lik ha­zır­la­ma gö­rev ve yet­ki­si­nin Tür­ki­ye Ba­ro­lar Bir­li­ğin­den alı­na­rak Ada­let Ba­kan­lı­ğı ve Ma­li­ye Ba­kan­lı­ğı­na ve­ril­me­si­ne iliş­kin 628’in­ci mad­de­si ve yi­ne de­vam­la, Avu­kat­lık Ya­sa­sı’nın 188’in­ci mad­de­sin­de be­lir­ti­len ad­li yar­dım öde­ne­ği­nin da­ğı­tı­mı ve de­net­len­me­si­ne iliş­kin yö­net­me­li­ği ha­zır­la­ma gö­rev ve yet­ki­si­nin Tür­ki­ye Ba­ro­lar Bir­li­ğin­den alı­na­rak Ada­let Ba­kan­lı­ğı ve Ma­li­ye Ba­kan­lı­ğı­na ve­ril­me­si­ne iliş­kin 364’ün­cü mad­de­si şikâye­te ko­nu ol­muş­tur. Hükûme­ti­niz her çe­şit ku­rum özerk­li­ği­ne mü­da­ha­le et­me­yi alış­kan­lık ha­li­ne ge­tir­miş­tir. Bu­gün Ge­nel Ku­ru­la ge­len ta­sa­rı­da, söz ko­nu­su mad­de­le­re iliş­kin şikâyet­ler ta­ra­fı­nız­ca dik­ka­te alı­na­rak bir de­ği­şik­li­ğe gi­dil­miş mi­dir ve­ya öner­ge­ler­le de­ğiş­tir­me­yi dü­şü­nü­yor mu­su­nuz?

İkin­ci so­rum: Ha­zır­la­dı­ğı­nız bu ta­sa­rı­ya gö­re Avu­kat­lık Ya­sa­sı avu­kat­lık sı­na­vı­nın kal­dı­rıl­ma­sı­nı ön­gö­rü­yor. Hâkim ve sav­cı­la­ra sı­nav ge­ti­rip, avu­kat­la­ra uy­gu­la­nan sı­na­vı kal­dır­mak yar­gı­da­ki top­lam ka­li­te­yi olum­suz yön­de et­ki­le­mez mi?

Üçün­cü so­rum: Ha­zır­la­dı­ğı­nız bu ta­sa­rı­nın CMK kap­sa­mın­da mü­da­fi ve­kil gö­rev­len­dir­me­le­rin­de ya­şa­nan so­run­la­ra çö­züm ge­tir­me­ye­ce­ği si­vil top­lum ku­ru­luş­la­rı ta­ra­fın­dan di­le ge­ti­ril­miş­tir. Ni­çin bu ya­sa ta­sa­rı­sı­nı ha­zır­lar­ken, si­vil top­lu­mun il­gi­li bi­rim­le­ri­nin, bu ta­sa­rı­nın ha­zır­la­ma sü­re­ci­ne çok da­ha ak­tif bir şe­kil­de ka­tı­lı­mı­nı sağ­la­ma­dı­nız?

Te­şek­kür edi­yo­rum.

BAŞ­KAN – Fe­ri­dun Ay­va­zoğ­lu...

FE­Rİ­DUN AY­VA­ZOĞ­LU (Ço­rum) – Sa­yın Baş­kan, ara­cı­lı­ğı­nız­la Sa­yın Ba­ka­na şu so­ru­yu yö­nelt­mek is­ti­yo­rum:

Yar­gı­nın vaz­ge­çil­mez un­su­ru ola­rak ka­bul et­miş ol­du­ğu­muz ve Ana­ya­sa’da ye­ri­ni bu­lan ve her za­man, he­pi­miz, si­ya­si­ler ola­rak bir yer­de ko­nuş­ma­ya baş­la­yın­ca sa­vun­ma hak­kı­nı hiç ağ­zı­mız­dan dü­şür­me­di­ği­miz, sa­vun­ma­nın tem­sil­ci­si avu­kat­la­rın esas­lı so­run­la­rı­nın bir ta­ra­fa bı­ra­kıl­mak su­re­tiy­le, mes­le­ğe baş­lan­gı­ca adı­mı ola­rak ka­bul et­ti­ği­miz fa­kül­te­den me­zu­ni­yet son­ra­sı, staj ve mes­lek sü­re­ci ön­ce­si bir sı­na­vın ta­ma­men kal­dı­rıl­ma­sı­nı ön­gö­ren tek­li­fin ha­zır­lan­ma­sın­da ve de­va­mın­da Ba­kan­lı­ğı­nı­zın kat­kı­sı, ba­ro­la­rın ve Tür­ki­ye Ba­ro­lar Bir­li­ği­nin kat­kı­la­rı ne de­re­ce­de ol­muş­tur? Bu­nu hu­kuk­çu kim­li­ği­niz­le, si­ya­si ira­de tem­sil­ci­si ola­rak ne şe­kil­de ce­vap­lan­dı­ra­cak­sı­nız? Bu ko­nu­yu açık­lı­ğa ka­vuş­tur­ma­nız­da, sa­nı­yo­rum, şu an­da biz­le­ri iz­le­mek­te olan de­ğer­li mes­lek­taş­la­rı­mız ve mes­le­ğe adım ata­cak olan ar­ka­daş­la­rı­mız, siz­den, ce­vap­la­rı­nı açık­lık­la bek­le­mek­te­ler.

Te­şek­kür edi­yo­rum.

BAŞ­KAN – Meh­met Kü­çü­ka­şık, da­ha son­ra Mu­har­rem Kı­lıç...

MEH­MET KÜ­ÇÜ­KA­ŞIK (Bur­sa) – Sa­yın Ba­ka­nım, ve­ri­len her iki ya­sa tek­li­fin­de de Avu­kat­lık Ya­sa­sı’nın er­te­len­me­si var­dı. Alt ko­mis­yon­da ise, Hükûme­tin dü­şün­ce­si­ne uy­gun ola­rak bu sı­na­vın kal­dı­rıl­ma­sı ka­ra­rı ve­ril­di ve  ko­mis­yon tea­mül­le­ri­ne ay­kı­rı ola­rak, hiç tek­lif­te ol­ma­yan bir tek­lif alt ko­mis­yon­da gö­rü­şül­dü ve er­te­si gün de Ada­let Ko­mis­yo­nun­da bu tek­lif tek­rar ver­di­ri­le­rek, avu­kat­lık sı­na­vı­nın kal­dı­rıl­ma­sı­na ka­rar ve­ril­di. Bu gö­rü­şü, ger­çek­ten iç­ten­lik­le pay­la­şı­yor mu­su­nuz?

Tür­ki­ye’de 40 ta­ne hu­kuk fa­kül­te­si­nin ol­du­ğu göz önü­ne alın­dı­ğın­da, bu öğ­ren­ci­le­rin di­rekt­ten di­rek­te, avu­kat­lık mes­le­ği­ne gi­ri­şin­de ya­sal bir dü­zen­le­me, sı­na­vın ol­ma­ma­sı, bir boş­luk do­ğu­ra­cak mı do­ğur­ma­ya­cak mı?

Ve son ola­rak, hâkim­ler ve sav­cı­lar hak­kın­da açı­la­cak sı­nav, bil­di­ği­niz gi­bi, Da­nış­tay ta­ra­fın­dan ip­tal edil­di. Da­nış­tay ka­ra­rı­na rağ­men Ba­kan­lı­ğın ya­yım­la­dı­ğı, ilk gün, Ba­kan­lık say­fa­sın­da, sı­na­vın, Da­nış­ta­yın ka­ra­rı ken­di­si­ne teb­liğ edil­me­me­si ne­de­niy­le ya­pı­la­ca­ğı ya­zıl­ma­sı­na rağ­men, son­ra­dan… Ki, yar­gı­nın ka­ra­rı­na rağ­men Ba­kan­lık sı­nav yap­mak­ta di­ren­miş­tir.

BAŞ­KAN – So­ru­ya ge­le­lim.

MEH­MET KÜ­ÇÜ­KA­ŞIK (Bur­sa) – Son­ra­dan vaz­ge­çe­rek sı­na­va uyul­du. Bu ko­nu­da ne­ler dü­şü­nü­yor­su­nuz?

BAŞ­KAN – Sa­yın Mu­har­rem Kı­lıç, da­ha son­ra Mus­ta­fa Öz­yurt…

MU­HAR­REM KI­LIÇ (Ma­lat­ya) – Te­şek­kür edi­yo­rum Sa­yın Baş­ka­nım.

İz­ni­niz­le, Sa­yın Ba­ka­na iki so­ru yö­nel­te­ce­ğim. Ma­lu­mu­nuz, dev­let sis­te­mi­miz, ya­sa­ma, yü­rüt­me, yar­gı er­ki üze­ri­ne ku­ru­lu ve bu yar­gı­yı oluş­tu­ran da, üç ana un­sur­dan bir ta­ne­si avu­kat­lık mes­le­ği. Bu an­lam­da, yar­gı­nın iyi iş­le­me­sin­de sa­vun­ma mes­le­ği­nin çok bü­yük öne­mi var.

Sa­yın Ba­kan, bil­di­ği­miz üze­re, ba­sı­na yan­sı­dı­ğı üze­re, siz Ada­let Ba­kan­lı­ğı­na şo­för alır­ken bi­le sı­nav açı­yor­su­nuz ve üs­te­lik de, o sı­nav­da hu­kuk me­zun­la­rı­na da ön­ce­lik ta­nı­na­ca­ğı -bu, ba­sı­na yan­sı­dı- hu­kuk fa­kül­te­si me­zun­la­rı­na ön­ce­lik ta­nı­na­ca­ğı be­lir­ti­li­yor. Ya­ni, şim­di avu­kat­lık mes­le­ği şo­för­lük mes­le­ğin­den da­ha mı az önem­li ki sı­nav­sız ge­çi­le­bi­li­yor? Bu bir.

İkin­ci hu­sus Sa­yın Ba­ka­nım: 1999 yı­lın­da, ma­lu­mu­nuz, siz Fa­zi­let Par­ti­sin­den mil­let­ve­ki­li ola­rak se­çil­di­niz ve bu Ka­nun si­zin za­ma­nı­nız­da çık­tı Sa­yın Ba­ka­nım ve ben o tu­ta­nak­la­rı ge­tirt­tim. O tu­ta­nak­lar­da, bu Ka­nun çı­kar­ken, bu Ka­nun’un beş par­ti­nin or­tak tek­li­fiy­le çık­tı­ğı­nı ve bu Ka­nun’u çok olum­lu bul­du­ğu­nu­zu be­lir­ti­yor­su­nuz Sa­yın Ba­kan. Si­zin be­yan­la­rı­nız Sa­yın Ba­ka­nım. Şu an­da da bu Hükûme­tin Ba­ka­nı ola­rak, bu, si­zin za­ma­nı­nız­da çı­kan, si­zin çok olum­lu bul­du­ğu­nuz Ka­nun’u de­ğiş­tir­mek için ye­ni bir ka­nun ge­ti­ri­yor­su­nuz. Bu­nu na­sıl kar­şı­lı­yor­su­nuz?

Te­şek­kür edi­yo­rum.

BAŞ­KAN – Sa­yın Mus­ta­fa Öz­yurt…

MUS­TA­FA ÖZ­YURT (Bur­sa) – Sa­yın Baş­ka­nım, ara­cı­lı­ğı­nız­la Sa­yın Ba­ka­nı­ma bir iki so­rum var. Bun­lar­dan bir ta­ne­si: Ev­ve­la bir ge­nel bil­gi ver­mek is­ti­yo­rum Sa­yın Ba­ka­nım. Şu an­da Tür­ki­ye’de 28 ta­ne hu­kuk fa­kül­te­niz var ar­ka­daş­lar, 22.116 öğ­ren­ci­miz oku­mak­ta­dır. Bu se­ne 5.004 öğ­ren­ci hu­kuk fa­kül­te­sin­den me­zun ol­muş­tur ve bu yıl, ya­ni 2007 yı­lın­da hu­kuk fa­kül­te­le­ri­mi­ze 4.190 öğ­ren­ci alı­na­cak­tır, kon­ten­jan da bu­dur. Yük­se­köğ­re­tim Ku­ru­lu bu­nu rast­ge­le yap­ma­mış­tır. Hu­kuk me­zu­nu­nun ço­ğal­dı­ğı­nı ve hu­kuk fa­kül­te­le­ri­nin ka­li­te­si­nin gi­de­rek düş­tü­ğü­nü gö­re­rek bu ka­ra­rı al­mış­tır ve ay­rı­ca şu­nu da söy­le­ye­yim: Yük­se­köğ­re­tim Ku­ru­lu, son bir ka­rar­la, hiç­bir şe­kil­de ye­ni hu­kuk fa­kül­te­si açıl­ma­sı­na onay ver­me­mek­te­dir.

Ar­ka­daş­la­rım­dan ba­zı­la­rı de­di­ler ki: “Efen­dim, dok­tor me­zun olu­yor dok­tor­luk ya­pı­yor, ec­za­cı me­zun olu­yor ya­pı­yor da, mü­hen­dis ya­pı­yor da ni­ye hu­kuk­çu yap­ma­sın?” Ar­ka­daş­la­rım lüt­fen dip­lo­ma­la­rı­nı şöy­le alıp bir bak­sın­lar. Tıp dok­tor­la­rı­nın dip­lo­ma­sın­da şöy­le ya­zar: “Şu şu ka­nu­nun ver­di­ği yet­ki­ye gö­re ken­di­si­ne tıp dok­to­ru un­va­nı ve­ril­miş­tir.” Yi­ne  “şu şu mad­de­ye gö­re yük­sek mü­hen­dis un­va­nı ve­ril­miş­tir” der.

BAŞ­KAN – So­ru­ya ge­le­lim.

MUS­TA­FA ÖZ­YURT (Bur­sa) – So­rum şu: Hal­bu­ki, hu­kuk fa­kül­te­le­rin­de böy­le bir olay yok­tur. Sa­yın Ba­ka­nım, aca­ba, dip­lo­ma­nı­zı, şöy­le, oku­yup da ne yaz­dı­ğı­nı ba­na söy­ler mi­si­niz?

Te­şek­kür edi­yo­rum.

BAŞ­KAN – Sa­yın Çor­ba­cı­oğ­lu…

YÜK­SEL ÇOR­BA­CI­OĞ­LU (Art­vin) – Te­şek­kür edi­yo­rum Sa­yın Baş­ka­nım. Sü­re­miz de bit­ti.

Ben, kı­sa bir so­ru sor­mak is­ti­yo­rum: 1136 sa­yı­lı Avu­kat­lık Ya­sa­sı 1969 yı­lın­da yü­rür­lü­ğe gir­di­ğin­de sı­nav var­dı, 79’da kal­dı­rıl­dı, 2001 yı­lın­da tek­rar avu­kat­lık sı­na­vı kon­muş idi. 2001 yı­lın­dan bu­gü­ne ka­dar beş yıl içe­ri­sin­de ve Hükûme­ti­niz dö­ne­min­de, yak­la­şık dört yı­lı aş­kın sü­re içe­ri­sin­de, bu sı­na­vın kal­dı­rıl­ma­sı yö­nün­de, Hükûmet ola­rak ve­ya Ba­kan­lık ola­rak bir ça­lış­ma yap­tı­nız mı? Bu­gü­ne ka­dar sı­na­vın kal­dı­rıl­ma­sıy­la il­gi­li bir ta­sa­rı Ba­kan­lı­ğı­nız­da oluş­tu­rul­muş mu­dur?

Te­şek­kür edi­yo­rum.

BAŞ­KAN – Sa­yın Ba­kan…

ADA­LET BA­KA­NI CE­MİL Çİ­ÇEK (An­ka­ra) – Te­şek­kür ede­rim.

Sa­yın Baş­kan, de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım; ev­ve­la, gö­rüş­mek­te ol­du­ğu­muz ko­nu, tek­lif ola­rak Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si­nin gün­de­mi­ne gel­miş­tir. O ne­den­le, gö­rüş­tü­ğü­müz bu tek­li­fi ta­sa­rı ola­rak ka­bul edip “ni­ye şu­nun gö­rü­şü­nü al­ma­dı­nız” tar­zın­da­ki bir kı­sım be­yan­lar, bel­li ki, bu­nun tek­lif mi ta­sa­rı­mı ol­du­ğu he­nüz iyi­ce in­ce­len­me­den bi­ze so­ru yö­nel­til­miş olu­yor. O ne­den­le, bu­ra­da bir ek­sik de­ğer­len­dir­me var, onu ifa­de et­mek is­ti­yo­rum. Bu bir tek­lif­tir, tek­lif ola­rak gel­miş­tir.

MEH­MET NU­Rİ SAY­GUN (Te­kir­dağ) – Hükûmet gö­rü­şü­ne gö­re çık­tı. 

ADA­LET BA­KA­NI CE­MİL Çİ­ÇEK (An­ka­ra) – Ha­yır…

OR­HAN ERAS­LAN (Niğ­de) – Hükûmet gö­rü­şü­ne gö­re çık­tı Sa­yın Ba­kan.

ADA­LET BA­KA­NI CE­MİL Çİ­ÇEK (An­ka­ra) – Bir da­ki­ka… Ha­yır… Ev­ve­la tek­lif ola­rak gel­miş­tir, ta­sa­rı de­ğil.

Şim­di, ta­sa­rı ha­zır­la­nır­ken…

BAŞ­KAN – Mü­da­ha­le et­me­ye­lim ar­ka­daş­lar.

ADA­LET BA­KA­NI CE­MİL Çİ­ÇEK (An­ka­ra) – …ta­sa­rı ha­zır­la­nır­ken, il­gi­li ku­ru­luş­la­rın gö­rüş­le­ri alı­nır, ba­kan­lık­la­rın gö­rüş­le­ri alı­nır, on­dan son­ra Ba­kan­lar Ku­ru­lun­da gö­rü­şü­lür, im­za­ya açı­lır, o usul­le Mec­li­se ge­lir. Bu­ra­da­ki bir şe­yi ifa­de edi­yo­rum. Ha, be­nim açım­dan, tek­lif ola­rak gel­miş, ta­sa­rı ola­rak gel­miş, ne söy­le­ye­cek­sem onu söy­le­rim, ama ta­sa­rı ola­rak ka­bul edip ona gö­re “şun­lar ol­du mu ol­ma­dı mı” der­se­niz, ora­da bir ek­sik­lik var, onu ifa­de et­mek is­ti­yo­rum. Mü­sa­ade eder­se­niz, bu ka­da­rı­nı da söy­le­me imkânım ol­sun. Do­la­yı­sıy­la, ko­nu, bir tek­lif ola­rak Ge­nel Ku­rul gün­de­mi­ne ka­dar gel­di.

İkin­ci­si: Ümit edi­yo­rum ki, önü­müz­de­ki haf­ta Mec­lis ka­rar ve­rir­se ya da gün­de­min­de­ki ko­nu­la­rı sı­ray­la gö­tür­dü­ğü tak­dir­de, Ce­za Ka­nu­nu, Ce­za Mu­ha­ke­me­si Ka­nu­nu -Sa­yın Öz­do­ğan’ın söy­le­di­ği- zo­run­lu mü­da­fi­lik ve bun­lar­la il­gi­li dü­zen­le­me­ler ora­da gö­rü­şü­le­cek, mü­za­ke­re edi­le­cek. Mü­sa­ade eder­se Sa­yın Öz­do­ğan, o ko­nu­lar­la il­gi­li gö­rüş­le­ri­mi­zi önü­müz­de­ki haf­ta, eğer imkân var­sa önü­müz­de­ki haf­ta, de­ğil­se da­ha son­ra­ki haf­ta gö­rü­şül­me ih­ti­ma­li bu­lu­nan Ce­za Ka­nu­nu uyum çer­çe­ve­sin­de­ki ta­sa­rı üze­rin­de bun­la­ra da­ha ay­rın­tı­lı gö­rüş ser­det­me imkânı hiç şüp­he­siz ola­bi­le­cek­tir.

Şim­di, hiç­bir mes­lek­te ka­li­te dü­şük­lü­ğü­nü an­la­yış­la kar­şı­la­mak, bu­nu doğ­ru bul­mak müm­kün de­ğil­dir. Tür­ki­ye’de­ki te­mel prob­lem, her mes­lek­te, her iş­te ka­li­te prob­le­mi­dir, ama ka­li­te prob­le­mi­ni çöz­mek… Bu­nun si­hir­li bir tek for­mü­lü de yok­tur. Ya­ni, sa­de­ce im­ti­han usu­lüy­le eğer bir mes­le­ğe ka­li­te ka­zan­dı­ra­ca­ğız di­yor­sak, bu ba­na gö­re ke­sin­lik­le doğ­ru de­ğil. Ama, bir yer­den baş­la­mak adı­na, ha­ni bir adım at­ma an­la­mın­da­ki kıs­men doğ­ru ka­bul edi­le­bi­le­cek bir hu­sus ola­rak de­ğer­len­di­ri­yor­sak, ta­bii, bu­na “evet” de di­ye­bi­le­ce­ği­miz ko­nu da ola­bi­lir, “ha­yır” da di­ye­ce­ği­miz… Çün­kü, bu ko­nu ilk de­fa Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si­nin gün­de­mi­ne bu­gün gel­mi­yor. İm­ti­han ko­nul­du­ğun­da da bu ko­nu­lar tar­tı­şıl­mış, kal­dı­rı­lır­ken de tar­tı­şıl­mış, tek­rar ko­nur­ken de tar­tı­şıl­mış. De­nil­miş­tir ki, bu­lun­du­ğu­nuz ko­nu­ma gö­re, po­zis­yo­na gö­re, onun le­hin­de de gö­rüş ser­det­mek müm­kün, aley­hin­de de gö­rüş ser­det­mek müm­kün. Ni­te­kim, bu­gün, bu­ra­da olan da bu­dur.

Şim­di, bir kı­sım mes­lek­ler­de üni­ver­si­te­yi bi­ti­ri­yor, 20 kat­lı, 50 kat­lı bi­na­yı ya­pı­yor, o pro­je­nin al­tı­na im­za atı­yor. Her­han­gi bir yer­den, bir sı­nav­dan fi­lan geç­me du­ru­mu da yok­tur. On­lar için, ec­za­cı­lar için, dok­tor­lar için… Bun­lar da son de­re­ce ha­ya­ti ve say­gın mes­lek­ler­dir. Bu­ra­lar­da im­ti­han söz ko­nu­su de­ğil­ken, avu­kat­lık için ni­çin söz ko­nu­su ol­sun de­nil­miş­tir. Tu­ta­nak­la­ra bak­tı­ğı­mız­da… Va­kit kay­bet­mek adı­na on­la­rı oku­mak is­te­mem. Bu­na kar­şı­lık, ay­nen, bu­gün bir kı­sım ar­ka­daş­la­rı­mı­zın di­le ge­tir­di­ği gi­bi, bu bir baş­lan­gıç­tır, bu­ra­dan baş­la­sak da olur mu di­ye… Ama, şu­nu ka­bul ede­lim: Bel­ki, ba­zı ar­ka­daş­la­rı­mız ha­tır­la­ya­cak. Ben gö­re­ve gel­dik­ten son­ra, Cum­hu­ri­yet Halk Par­ti­sin­den iki de­ğer­li ar­ka­da­şı­mız, bi­zim AK Par­ti­den iki de­ğer­li ar­ka­da­şı­mız, Ça­lış­ma ve Sos­yal Gü­ven­lik Ba­ka­nı, ben­de­niz ve Ada­let Ko­mis­yo­nu Baş­ka­nı­mız­la bir top­lan­tı yap­tık. Ba­ro­lar Bir­li­ği­nin Sa­yın Baş­ka­nı ve ba­zı yö­ne­ti­ci­ler de var­dı. Ne­re­sin­den ba­kar­sak ba­ka­lım, çağ­daş bir avu­kat­lık ya­sa­sı­na ih­ti­yaç var. Ge­lin, bu ya­sa­yı ge­ti­rin, el bir­li­ğiy­le çı­ka­ra­lım de­dik. Bel­li ki, bu mes­le­ğin bir­çok so­run­la­rı var. Ka­li­te so­ru­nu da bun­lar­dan bir ta­ne­si­dir.

Şim­di, bir bü­tün­lük an­la­yı­şı içe­ri­sin­de, bu ya­sa tek­rar Mec­lis gün­de­mi­ne ge­le­bi­lir, siz­ler­le mu­ta­ba­kat içe­ri­sin­de bun­la­rı çı­ka­ra­bi­li­riz. Ama, bir kı­sım mağ­du­ri­yet­le­rin de -bu im­ti­han se­be­biy­le- ol­du­ğu or­ta­da. Bir kı­sım ar­ka­daş­la­rı­mız bu­ra­da bek­li­yor, bir kıs­mı dı­şa­rı­da bek­li­yor, grup­lar hâlin­de gel­di­ler, grup­la­rı­mı­zı zi­ya­ret et­ti­ler. Onun için, or­ta­da bir san­cı­nın, bir sı­kın­tı­nın ol­du­ğu da mu­hak­kak. Aca­ba im­ti­han koy­muş ol­sak bu­nu çöz­müş ola­bi­lir mi­yiz? Bu nok­ta­da da her­kes, açık yü­rek­li­lik­le, ta­mam, bu iş bu so­ru­nu çö­zü­yor de­me imkânı yok. Bu mes­le­ğin, ger­çek­ten, bu­ra­da di­le ge­ti­ri­len ge­ti­ril­me­yen bir­çok so­run­la­rı var. Ben de Ba­ro­lar Bir­li­ğin­den... Mü­te­ad­dit de­fa­lar ifa­de et­tim, şim­di bi­zi din­le­yen­ler de var. Ba­kın dör­dün­cü se­ne­miz bit­ti, be­şin­ci se­ne­ye gir­dik. Doğ­ru­su, ta­ma­mı hu­kuk­çu­lar­dan olu­şan ve bu mes­le­ğin sı­kın­tı­sı­nı çek­miş in­san­lar­dan mü­te­şek­kil ba­ro­lar­dan da, dör­dün­cü se­ne bit­miş ol­ma­sı­na, ik­ti­da­rıy­la mu­ha­le­fe­tiy­le, bu mes­le­ğe ola­bil­di­ğin­ce da­ha faz­la imkân ve iti­bar ka­zan­dır­mak adı­na, mev­cut du­ru­mun­dan  da­ha ile­ri bir nok­ta­ya gö­tür­mek adı­na, her tür­lü ça­ba­yı gös­te­re­ce­ği­mi­zi söy­le­dik, ama şu ana ge­lin­ce­ye ka­dar da bi­zim önü­mü­ze, Ba­kan­lı­ğa gel­miş bir tek­lif yok. Siz­le­re gel­di mi onu da bil­mi­yo­rum. Bel­ki bu bir ve­si­le olur. Bu­nun ar­ka­sın­dan, bu Mec­lis, gö­re­vi­ni bi­tir­me­den düz­gün bir avu­kat­lık ya­sa­sı­nı çı­ka­ra­bi­li­riz. Bu­nu bu­ra­dan ben ta­ah­hüt edi­yo­rum Hükûmet adı­na. Ama, bi­ze de bir ça­lış­ma­nın gel­miş ol­ma­sı la­zım. Ya­ni, mes­lek ku­ru­luş­la­rı­nın esas bi­rin­ci ön­ce­lik­li gö­re­vi, ken­di­le­ri­nin ko­num­la­rı­nı da­ha te­mi­nat­lı hâle ge­ti­re­cek, da­ha güç­lü hâle ge­ti­re­cek, da­ha çağ­daş hâle ge­ti­re­cek -ki, çağ­daş­lık adı­na söy­le­me­di­ği­miz laf yok- bir ya­sa ta­sa­rı­sı, dör­dün­cü yıl bit­miş ol­ma­sı­na rağ­men gel­me­di. O ne­den­le biz, avu­kat­lar­la il­gi­li, Ba­kan­lık ola­rak hiç­bir ça­lış­ma yap­ma­dık. Da­ha ev­vel çı­kar­dı­ğı­mız, san­dık ku­rul­ma­sı da dâhil, bü­tün ko­nu­lar tek­lif ola­rak gel­di. Tek­lif ola­rak ge­lin­ce de -iki ta­raf­tan- biz de bun­la­ra olum­lu bak­tık. Do­la­yı­sıy­la, ko­nu tek­lif ola­rak gel­di­ği için de, Ba­kan­lık ola­rak res­men ya­zıp bir gö­rüş al­ma du­ru­mu ol­ma­dı. An­cak, bu tek­lif Ba­kan­lı­ğa ge­lin­ce, Ba­kan­lık­ta, Ba­ro­lar Bir­li­ği adı­na da Sa­yın Avu­kat Öz­can Çi­ne, biz­den  ba­zı ge­nel mü­dür ve Ba­kan­lık gö­rev­li­le­ri­nin ka­tıl­dı­ğı, zan­ne­di­yo­rum gay­ri resmî ola­rak da ba­zı mil­let­ve­kil­le­ri­mi­zin ka­tıl­dı­ğı bir top­lan­tı ya­pıl­dı. Ora­da da, ne bu­ra­da di­le ge­ti­ri­len şek­liy­le ne de tek­lif şek­liy­le, da­ha fark­lı bir kı­sım şey­ler dü­zen­len­miş. Me­se­la de­nil­miş ki: “Eği­tim­de fır­sat eşit­li­ği sağ­la­na­ma­dı­ğı için...” Ya­ni, gö­rüş bil­dir­mek ye­ri­ne, o gün­kü top­lan­tı­da or­ta­ya çı­kan gö­rü­şü bil­dir­miş­tir: “Eği­tim­de fır­sat eşit­li­ği sağ­la­na­ma­dı­ğı için sı­nav şar­tı­nın sos­yal mü­la­ha­za­lar­la kal­dı­rıl­ma­sı ge­rek­ti­ği…” Sa­de­ce sı­nav yap­mak­la mes­lek­te ka­li­te­nin sağ­la­na­ma­ya­ca­ğı, sı­nav ya­pı­la­cak­sa staj­dan son­ra ya­pıl­ma­sı­nın ge­rek­ti­ği -o gün­kü top­lan­tı­da da böy­le bir so­nuç çık­mış- sı­na­vın yıl­da üç kez ya­pıl­ma­sı ge­rek­ti­ği, ki, ba­zı ar­ka­daş­la­rı­mız da eğer, bu, yıl­da bir de­fa ya­pı­lır­sa mağ­du­ri­yet­le­re se­be­bi­yet ve­rir di­yor. De­mek ki, ba­kın, bu ko­nuy­la ki­mi iki de­fa ya­pa­lım, ki­mi üç de­fa ya­pa­lım…

OR­HAN ERAS­LAN (Niğ­de) – Al­tı de­fa ya­pa­lım.

ADA­LET BA­KA­NI CE­MİL Çİ­ÇEK (An­ka­ra) - …ön­ce ya­pa­lım, son­ra ya­pa­lım; eşit­li­ği sağ­lar, sağ­la­maz… De­mek ki, ri­va­yet muh­te­lif. Ne­ti­ce­de, or­ta­ya gel­miş bir tek­lif var. Bu tek­lif ko­nu­sun­da yü­ce Mec­lis bir ka­rar ve­re­cek.

OR­HAN ERAS­LAN (Niğ­de) – Si­zin gö­rü­şü­nüz ne efen­dim?

MEH­MET KÜ­ÇÜ­KA­ŞIK (Bur­sa) – Siz ne dü­şü­nü­yor­su­nuz? 

ADA­LET BA­KA­NI CE­MİL Çİ­ÇEK (An­ka­ra) - Ama, şu­nu yap­ma­mız la­zım, ba­kı­nız: Par­ça par­ça yap­ma­ya­lım. Bu­ra­dan hiç şüp­he­siz de­ğer­li ba­ro men­sup­la­rı­mız, ba­ro baş­kan­la­rı­mız, Ba­ro­lar Bir­li­ği­nin yö­ne­ti­ci­le­riy­le bir top­lan­tı­yı sü­rat­le ya­pa­lım.

MU­HAR­REM KI­LIÇ (Ma­lat­ya) – Si­zin gö­rü­şü­nüz ne?

ADA­LET BA­KA­NI CE­MİL Çİ­ÇEK (An­ka­ra) – Ha­yır… Ha­yır…

OR­HAN ERAS­LAN (Niğ­de) – Sa­yın Ba­kan, si­zin gö­rü­şü­nüz ne? Ada­let Ba­ka­nı­sı­nız Sa­yın Ba­ka­nım.

ADA­LET BA­KA­NI CE­MİL Çİ­ÇEK (An­ka­ra) - Mü­sa­ade eder­se­niz, söy­lü­yo­ruz ya­ni. Ga­yet açık söy­lü­yo­ruz. Ba­kın, ben gö­rüş ola­rak di­yo­rum ki, bu dü­zen­le­me­ler­le is­ter kal­dı­rın is­ter ko­yun avu­kat­lık mes­le­ği­nin hiç­bir so­ru­nu­nu çö­ze­mi­yor­su­nuz. Onun için, düz­gün, çağ­daş bir Avu­kat­lık Ya­sa­sı var. Ben, bu­nu, gö­re­ve baş­la­yı­şı­mın he­men aka­bin­de söy­le­dim. Dört yıl geç­ti, bi­ze bir avu­kat­lık tek­li­fi en azın­dan ba­ro­la­rı­mız­dan gel­me­di­ği­ne gö­re, im­ti­ha­nı koy­sa­nız ne ola­cak koy­ma­sa­nız ne ola­cak? Bir şe­yi çöz­mü­yor­su­nuz, onu söy­le­me­ye ça­lı­şı­yo­rum. Bu da bir ce­vap­tır.

MEH­MET NU­Rİ SAY­GUN (Te­kir­dağ) – Gel­me­di­ği­ne gö­re ce­za­yı ke­sin.

ADA­LET BA­KA­NI CE­MİL Çİ­ÇEK (An­ka­ra) – Ha­yır… Ya­ni, biz bu­ra­da bir an­ket ça­lış­ma­sı yap­mı­yo­ruz.

OR­HAN ERAS­LAN (Niğ­de) – Bu ko­nu­da­ki gö­rü­şü­nüz ne­dir efen­dim?

ADA­LET BA­KA­NI CE­MİL Çİ­ÇEK (An­ka­ra) – Ya­ni, an­ket ça­lış­ma­sı yap­mı­yo­ruz, evet mi ha­yır mı. Ku­su­ra bak­ma­yın, ne siz an­ket ya­pan­sı­nız ne de ben an­ke­te ce­vap ver­me du­ru­mun­da­yım.

OR­HAN ERAS­LAN (Niğ­de) – Ada­let Ba­ka­nı­sı­nız, gö­rü­şü­nü­zü öğ­re­ne­lim efen­dim.

ADA­LET BA­KA­NI CE­MİL Çİ­ÇEK (An­ka­ra) – Ne­ti­ce­de, sor­du­ğu­nuz so­ru­lar kar­şı­sın­da ben ken­di gö­rü­şü­mü ga­yet net ve açık, ye­ni bir tek­lif­le kar­şı­nı­za…

OR­HAN ERAS­LAN (Niğ­de) – Hiç net de­ğil, an­la­ya­ma­dık efen­dim.

ADA­LET BA­KA­NI CE­MİL Çİ­ÇEK (An­ka­ra) – Ga­yet açık­tır.

MU­HAR­REM KI­LIÇ (Ma­lat­ya) – Biz an­la­ma­dık, ger­çek­ten an­la­ma­dık.

ADA­LET BA­KA­NI CE­MİL Çİ­ÇEK (An­ka­ra) – Or­han Bey, se­nin söy­le­di­ği­ni…

OR­HAN ERAS­LAN (Niğ­de) – An­la­ya­ma­dık efen­dim.

ADA­LET BA­KA­NI CE­MİL Çİ­ÇEK (An­ka­ra) - Şim­di, si­zin an­la­yıp an­la­ma­ma­nı­za gö­re de­ğil…

OR­HAN ERAS­LAN (Niğ­de) – An­la­ya­ma­dık, özür di­le­riz.

ADA­LET BA­KA­NI CE­MİL Çİ­ÇEK (An­ka­ra) - …ben ken­di dü­şün­ce­le­ri­mi söy­le­me­ye ça­lı­şı­yo­rum.

OR­HAN ERAS­LAN (Niğ­de) – So­ru­nun ce­va­bı bu de­ğil.

ADA­LET BA­KA­NI CE­MİL Çİ­ÇEK (An­ka­ra) - Di­ğer ko­nu­lar­la il­gi­li, sü­re­miz dol­du, ya­zı­lı ce­vap ve­re­ce­ğim. Ba­zı ko­nu­lar­da da tü­müy­le yan­lış bil­gi­ler var. Çün­kü, Mec­lis tu­ta­nak­la­rı­na da bak­ma­mız la­zım. Bun­la­rı in­ce­le­yip, di­ğer ko­nu­la­ra da da­ha son­ra ya­zı­lı ce­vap ve­re­ce­ğim.

Te­şek­kür ede­rim.

CA­VİT TO­RUN (Di­yar­ba­kır) – Den­gir Mir Fı­rat Ko­nuş­muş efen­dim, siz ko­nuş­ma­mış­sı­nız.

MU­HAR­REM KI­LIÇ (Ma­lat­ya) – Tu­ta­nak­lar elim­de, be­ye­fen­di. Ge­li­şi­gü­zel ko­nuş­mu­yo­ruz ya­ni.

CA­VİT TO­RUN (Di­yar­ba­kır) – Den­gir Fı­rat Bey ko­nuş­muş, Ba­kan ko­nuş­ma­mış.

BAŞ­KAN – De­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri, tek­li­fin tü­mü üze­rin­de­ki gö­rüş­me­ler ta­mam­lan­mış­tır.

OR­HAN ERAS­LAN (Niğ­de) – Ka­rar ye­ter sa­yı­sı is­ti­yo­ruz Sa­yın Baş­kan.

BAŞ­KAN – Ka­rar ye­ter sa­yı­sı ara­ya­ca­ğız.

Mad­de­le­ri­ne ge­çil­me­si­ni oy­la­rı­nı­za su­nu­yo­rum: Ka­bul eden­ler… Ka­bul et­me­yen­ler…

Sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri, oy­la­rın sa­yı­mın­da Di­van üye­le­ri ara­sın­da an­laş­ma sağ­la­na­ma­dı­ğın­dan, oy­la­ma­yı elek­tro­nik ci­haz­la ya­pa­ca­ğım.

Oy­la­ma için üç da­ki­ka sü­re ve­re­ce­ğim. Bu sü­re içe­ri­sin­de sis­te­me gi­re­me­yen üye­le­rin tek­nik per­so­nel­den yar­dım is­te­me­le­ri­ni, bu yar­dı­ma rağ­men de sis­te­me gi­re­me­yen üye­le­rin, oy pu­su­la­la­rı­nı oy­la­ma için ön­gö­rü­len üç da­ki­ka­lık sü­re içe­ri­sin­de Baş­kan­lı­ğa ulaş­tır­ma­la­rı­nı ri­ca edi­yo­rum.

Ay­rı­ca, vekâle­ten oy kul­la­na­cak sa­yın ba­kan­lar var ise, han­gi ba­ka­na vekâle­ten oy kul­lan­dı­ğı­nı, oyu­nun ren­gi­ni ve ken­di­si­nin ad ve so­ya­dı ile im­za­sı­nı da ta­şı­yan oy pu­su­la­sı­nı, yi­ne oy­la­ma için ön­gö­rü­len üç da­ki­ka­lık sü­re içe­ri­sin­de Baş­kan­lı­ğa ulaş­tır­ma­la­rı­nı ri­ca edi­yo­rum.

Oy­la­ma iş­le­mi­ni baş­la­tı­yo­rum.

(Elek­tro­nik ci­haz­la oy­la­ma ya­pıl­dı)

BAŞ­KAN – Ka­rar ye­ter sa­yı­sı bu­lu­na­ma­dı.

Beş da­ki­ka ara ve­ri­yo­rum.

Ka­pan­ma Sa­ati: 20.46

 

 

BE­ŞİN­Cİ OTU­RUM

Açıl­ma Sa­ati: 20.51

BAŞ­KAN: Baş­kan Ve­ki­li Ali DİN­ÇER

KÂTİP ÜYE­LER: Ah­met Gök­han SA­RI­ÇAM (Kırk­la­re­li), Ha­run TÜ­FEK­Cİ (Kon­ya)

BAŞ­KAN – Sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri, Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si­nin 23’ün­cü Bir­le­şi­mi’nin Be­şin­ci Otu­ru­mu’nu açı­yo­rum.

1267 sı­ra sa­yı­lı Ka­nun Tek­li­fi’nin gö­rüş­me­le­ri­ne kal­dı­ğı­mız yer­den de­vam ede­ce­ğiz.

VII. - KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN

GELEN DİĞER İŞLER (De­vam)

9.- Konya Milletvekili Ahmet Işık’ın; Avukatlık Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifleri ve Adalet Komisyonu Raporu (2/887, 2/891) (S. Sayısı: 1267) (De­vam)

BAŞ­KAN – Ko­mis­yon?.. Bu­ra­da.

Hükûmet?.. Bu­ra­da.

Tek­li­fin mad­de­le­ri­ne ge­çil­me­si­nin oy­la­ma­sın­da ka­rar ye­ter sa­yı­sı bu­lu­na­ma­mış­tı. Şim­di, tek­li­fin mad­de­le­ri­ne ge­çil­me­si­ni tek­rar oy­la­rı­nı­za su­na­ca­ğım ve ka­rar ye­ter sa­yı­sı­nı ara­ya­ca­ğım.

Tek­li­fin mad­de­le­ri­ne ge­çil­me­si­ni ka­bul eden­ler… Ka­bul et­me­yen­ler… Şim­di kı­lı kı­lı­na ka­rar ye­ter sa­yı­sı var. Tek­li­fin mad­de­le­ri­ne ge­çil­me­si ka­bul edil­miş­tir. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, sü­re­miz dol­mak üze­re.

Şim­di, de­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri, söz­lü so­ru öner­ge­le­ri ile di­ğer de­ne­tim ko­nu­la­rı­nı sı­ra­sıy­la gö­rüş­mek için, 28 Ka­sım 2006 Sa­lı gü­nü sa­at 15.00’te top­lan­mak üze­re, bir­le­şi­mi ka­pa­tı­yo­rum.

Ka­pan­ma Sa­ati: 20.54