DÖ­NEM: 22                          CİLT: 138        YA­SA­MA YI­LI: 5

 

 

 

TÜR­Kİ­YE BÜ­YÜK MİL­LET MEC­Lİ­Sİ

TU­TA­NAK DER­Gİ­Sİ

 

 

29’un­cu Bir­le­şim

7 Ara­lık 2006 Per­şem­be

 

 

İ Ç İ N D E K İ L E R

  I. - GE­ÇEN TU­TA­NAK ÖZE­Tİ

 II. - GE­LEN KÂĞIT­LAR

III. - BAŞ­KAN­LI­ĞIN GE­NEL KU­RU­LA SU­NUŞ­LA­RI

A) GÜN­DEM DI­ŞI KO­NUŞ­MA­LAR

1.- Kon­ya Mil­let­ve­ki­li Öz­kan Ök­süz’ün, 733’ün­cü vus­lat yıl­dö­nü­mü mü­na­se­be­tiy­le mu­ta­sav­vıf, şa­ir, bil­gin ve dü­şü­nür Mevlânâ Celâled­din Ru­mi’nin eser­le­ri­ne ve dü­şün­ce­le­ri­ne iliş­kin gün­dem dı­şı ko­nuş­ma­sı

2.- Gi­re­sun Mil­let­ve­ki­li Meh­met Işık’ın, İs­tan­bul-Bey­koz’da bu­lu­nan Ser­da­roğ­lu Or­ma­nı’nda­ki or­man ve çev­re yağ­ma­la­ma­sı id­di­ala­rı­na iliş­kin gün­dem dı­şı ko­nuş­ma­sı

3.- İs­tan­bul Mil­let­ve­ki­li İn­ci Öz­de­mir’in, 2010 Av­ru­pa Kül­tür Baş­ken­ti ilan edi­len İs­tan­bul’da çev­re, yer­le­şim ve ula­şım ko­nu­la­rın­da ya­pı­lan ça­lış­ma­la­ra iliş­kin gün­dem dı­şı ko­nuş­ma­sı

B) TEZ­KE­RE­LER VE ÖNER­GE­LER

1.- Top­rak Ko­ru­ma ve Ara­zi Kul­la­nı­mı Ka­nu­nun­da De­ği­şik­lik Ya­pıl­ma­sı Hak­kın­da 23/11/2006 ta­rih­li ve 5557 sa­yı­lı Ka­nun’un 6’ncı mad­de­si­nin bir kez da­ha gö­rü­şül­mek üze­re ge­ri gön­de­ril­di­ği­ne iliş­kin Cum­hur­baş­kan­lı­ğı tez­ke­re­si (3/1162)

IV. - ÖNE­Rİ­LER

A) Sİ­YA­Sİ PAR­Tİ GRU­BU ÖNE­Rİ­LE­Rİ

1.- Gün­dem­de­ki sı­ra­la­ma­nın ye­ni­den dü­zen­len­me­si­ne iliş­kin CHP Gru­bu öne­ri­si

V. - KA­NUN TA­SA­RI VE TEK­LİF­LE­Rİ İLE KO­MİS­YON­LAR­DAN GE­LEN Dİ­ĞER İŞ­LER

1.- Ça­nak­ka­le Mil­let­ve­kil­le­ri Meh­met Da­niş ve İb­ra­him Köş­de­re’nin, Ge­li­bo­lu Ya­rı­ma­da­sı Ta­rihî Millî Par­kı Ka­nu­nu­na Ge­çi­ci Bir Mad­de Ek­len­me­si­ne Da­ir Ka­nun Tek­li­fi (Ka­mu İha­le Ka­nu­nu­na Ge­çi­ci Mad­de Ek­len­me­si­ne Da­ir Ka­nun Tek­li­fi) ile Plan ve Büt­çe Ko­mis­yo­nu Ra­po­ru (2/212) (S. Sa­yı­sı: 305)

2.- Ba­zı Ka­mu Ala­cak­la­rı­nın Tah­sil ve Ter­ki­ni­ne İliş­kin Ka­nun Ta­sa­rı­sı ile Plan ve Büt­çe Ko­mis­yo­nu Ra­po­ru (1/1030) (S. Sa­yı­sı: 904)

3.- Tür­ki­ye Cum­hu­ri­ye­ti Hü­kü­me­ti ile Ame­ri­ka Bir­le­şik Dev­let­le­ri Hü­kü­me­ti Ara­sın­da Ya­yıl­ma­nın Ön­len­me­si Amaç­la­rı­na Yö­ne­lik Yar­dım Sağ­lan­ma­sı­nın Ko­lay­laş­tı­rıl­ma­sı İçin İş­bir­li­ği­ne İliş­kin An­laş­ma­nın Onay­lan­ma­sı­nın Uy­gun Bu­lun­du­ğu­na Da­ir Ka­nun Ta­sa­rı­sı ve Dı­şiş­le­ri Ko­mis­yo­nu Ra­po­ru (1/1115) (S. Sa­yı­sı: 1147)

4.- Kü­tah­ya Mil­let­ve­ki­li Ab­dul­lah Er­dem Can­ti­mur’un; Ba­zı Ka­nun­lar­da De­ği­şik­lik Ya­pıl­ma­sı­na Da­ir Ka­nun Tek­li­fi ve Sağ­lık, Ai­le, Ça­lış­ma ve Sos­yal İş­ler Ko­mis­yo­nu Ra­po­ru (2/874) (S. Sa­yı­sı: 1249)

VI. - SO­RU­LAR VE CE­VAP­LAR

A) YA­ZI­LI SO­RU­LAR VE CE­VAP­LA­RI

1.- Muğ­la Mil­let­ve­ki­li Ali ARS­LAN’ın, Sı­cak Yu­va Vak­fı­nın ba­zı fa­ali­yet­le­ri­ne iliş­kin Baş­ba­kan­dan so­ru­su ve Dev­let Ba­ka­nı Ni­met ÇU­BUK­ÇU’nun ce­va­bı (7/17737)

2.- An­tal­ya Mil­let­ve­ki­li Os­man KAP­TAN’ın, Ma­li­ye Ba­ka­nı hak­kın­da­ki ba­zı id­di­ala­ra ve mil­let­ve­ki­li loj­man­la­rı­na iliş­kin Baş­ba­kan­dan so­ru­su ve Dev­let Ba­ka­nı ve Baş­ba­kan Yar­dım­cı­sı Meh­met Ali ŞA­HİN’in ce­va­bı (7/18005)

3.- Bur­dur Mil­let­ve­ki­li Ra­ma­zan Ke­rim ÖZ­KAN’ın, su­la­ma, kal­kın­ma  ve zi­rai üre­tim ko­ope­ra­tif­le­ri­nin des­tek­len­me­si­ne iliş­kin so­ru­su ve Ta­rım ve Kö­yiş­le­ri Ba­ka­nı Meh­met Meh­di EKER’in ce­va­bı (7/18018)

4.- An­tal­ya Mil­let­ve­ki­li Fe­ri­dun Fik­ret BA­LOĞ­LU’nun, pey­zaj mi­ma­rı kad­ro­la­rı­na iliş­kin so­ru­su ve Ma­li­ye Ba­ka­nı Ke­mal UNA­KI­TAN’ın ce­va­bı (7/18067)

5.- Ada­na Mil­let­ve­ki­li N. Ga­ye ER­BA­TUR’un, ÖSS’de ya­şa­nan ba­şa­rı­sız­lı­ğın ne­den­le­ri­ne iliş­kin so­ru­su ve Millî Eği­tim Ba­ka­nı Hü­se­yin ÇE­LİK’in ce­va­bı (7/18101)

6.- An­ka­ra Mil­let­ve­ki­li Yıl­maz ATEŞ’in, An­ka­ra’da ku­mar oy­na­tı­lan kah­ve­ha­ne ve der­nek­le­rin de­ne­ti­mi­ne iliş­kin so­ru­su ve İçiş­le­ri Ba­ka­nı Ab­dül­ka­dir AK­SU’nun ce­va­bı (7/18165)

7.- De­niz­li Mil­let­ve­ki­li Üm­met KAN­DO­ĞAN’ın, do­lan­dı­rı­cı ol­du­ğu id­dia edi­len bir he­yet­le gö­rüş­me­si­ne iliş­kin so­ru­su ve Ma­li­ye Ba­ka­nı Ke­mal UNA­KI­TAN’ın ce­va­bı (7/18180)

8.- Mer­sin Mil­let­ve­ki­li Hü­se­yin GÜ­LER’in, yük­se­köğ­re­nim öğ­ren­ci­le­ri­nin burs ve yurt ta­lep­le­ri­nin kar­şı­lan­ma­sı­na iliş­kin so­ru­su ve Millî Eği­tim Ba­ka­nı Hü­se­yin ÇE­LİK’in ce­va­bı (7/18186)

9.- Ada­na Mil­let­ve­ki­li N. Ga­ye ER­BA­TUR’un, Ada­na’da­ki ders­lik ih­ti­ya­cı­na iliş­kin so­ru­su ve Millî Eği­tim Ba­ka­nı Hü­se­yin ÇE­LİK’in ce­va­bı (7/18188)

10.- İs­tan­bul Mil­let­ve­ki­li Emin Şİ­RİN'in, okul­laş­ma ora­nı gös­ter­ge­le­ri­nin he­sap­lan­ma­sı­na iliş­kin so­ru­su ve Millî Eği­tim Ba­ka­nı Hü­se­yin ÇE­LİK’in ce­va­bı (7/18190)

11.- Tun­ce­li Mil­let­ve­ki­li V. Si­nan YER­Lİ­KA­YA’nın, okul­lar­da­ki şid­det olay­la­rı­na iliş­kin so­ru­su ve Millî Eği­tim Ba­ka­nı Hü­se­yin ÇE­LİK’in ce­va­bı (7/18191)

12.- Tun­ce­li Mil­let­ve­ki­li V. Si­nan YER­Lİ­KA­YA’nın, 15-19 yaş ara­sın­da­ki nü­fu­sun okul­laş­ma ora­nı­na iliş­kin so­ru­su ve Millî Eği­tim Ba­ka­nı Hü­se­yin ÇE­LİK’in ce­va­bı (7/18192)

13.- İs­tan­bul Mil­let­ve­ki­li Ber­han ŞİM­ŞEK’in, üc­ret­siz ders ki­ta­bı uy­gu­la­ma­sı­na ve okul­lar­da ça­lış­tı­rı­lan gö­rev­li­le­rin gi­der­le­ri­ne iliş­kin so­ru­su ve Millî Eği­tim Ba­ka­nı Hü­se­yin ÇE­LİK’in ce­va­bı (7/18199)

14.- İs­tan­bul Mil­let­ve­ki­li Ber­han ŞİM­ŞEK’in, bir li­se­de is­te­nen ya­ban­cı dil ki­tap­la­rı­na iliş­kin so­ru­su ve Millî Eği­tim Ba­ka­nı Hü­se­yin ÇE­LİK’in ce­va­bı (7/18200)

15.- Mer­sin Mil­let­ve­ki­li Hü­se­yin GÜ­LER’in, Mer­sin-Mut’ta uy­gu­la­nan bir pro­je­ye iliş­kin so­ru­su ve Ta­rım ve Kö­yiş­le­ri Ba­ka­nı Meh­met Meh­di EKER’in ce­va­bı (7/18215)

16.- Edir­ne Mil­let­ve­ki­li Ra­sim ÇA­KIR’ın, Ta­rım Kre­di Ko­ope­ra­tif­le­ri­ne ait Gü­ven Si­gor­ta­nın gay­ri­men­kul sa­tış­la­rı­na iliş­kin so­ru­su ve Ta­rım ve Kö­yiş­le­ri Ba­ka­nı Meh­met Meh­di EKER’in ce­va­bı (7/18216)

17.- Edir­ne Mil­let­ve­ki­li Ra­sim ÇA­KIR’ın, Ta­rım Kre­di Ko­ope­ra­ti­fi Ge­nel Mü­dü­rüy­le il­gi­li ba­zı id­di­ala­ra iliş­kin so­ru­su ve Ta­rım ve Kö­yiş­le­ri Ba­ka­nı Meh­met Meh­di EKER’in ce­va­bı (7/18217)

18.- İz­mir Mil­let­ve­ki­li Ali Rı­za BO­DUR’un, güb­re ve ilaç­la­rın am­ba­laj atık­la­rı­na iliş­kin so­ru­su ve Ta­rım ve Kö­yiş­le­ri Ba­ka­nı Meh­met Meh­di EKER’in ce­va­bı (7/18218)

19.- Bur­sa Mil­let­ve­ki­li Ke­mal DE­Mİ­REL’in, Dün­ya Ban­ka­sı kre­di­li ve­ya hi­be­li pro­je­le­re iliş­kin so­ru­su ve Ta­rım ve Kö­yiş­le­ri Ba­ka­nı Meh­met Meh­di EKER’in ce­va­bı (7/18219)

20.- Sam­sun Mil­let­ve­ki­li Se­zai ÖN­DER’in, çel­tik alım şart­la­rı­na ve çel­tik üre­ti­ci­le­ri­nin so­run­la­rı­na iliş­kin so­ru­su ve Ta­rım ve Kö­yiş­le­ri Ba­ka­nı Meh­met Meh­di EKER’in ce­va­bı (7/18220)

21.- Bur­sa Mil­let­ve­ki­li Ke­mal DE­Mİ­REL’in, Kü­tah­ya, Ki­lis, Kay­se­ri, Nev­şe­hir, Si­irt, Sa­kar­ya, Ri­ze, Bur­sa, Bo­lu, Gü­müş­ha­ne, Bit­lis, Er­zu­rum, Ela­zığ, Bin­göl, Bar­tın, Amas­ya, Ak­sa­ray, Adı­ya­man, Ağ­rı, Kars, Düz­ce, Şır­nak ve Çan­kı­rı il­le­rin­de 2006 yı­lı için plan­la­nan ya­tı­rım­la­ra iliş­kin so­ru­la­rı ve Millî Eği­tim Ba­ka­nı Hü­se­yin ÇE­LİK’in ce­va­bı (7/18321, 18322, 18323, 18324, 18325, 18326, 18327, 18328, 18329, 18330, 18331, 18332, 18333, 18334, 18335, 18336, 18337, 18338, 18339, 18340, 18341, 18342, 18343)

22.- Ar­da­han Mil­let­ve­ki­li En­sar ÖĞÜT’ün, Ar­da­han’da­ki bir köy oku­lu ve loj­ma­nı­nın ta­mi­rat ve ta­di­la­tı­na iliş­kin so­ru­su ve Millî Eği­tim Ba­ka­nı Hü­se­yin ÇE­LİK’in ce­va­bı (7/18575)

23.- Ar­da­han Mil­let­ve­ki­li En­sar ÖĞÜT’ün, Ar­da­han’da­ki bir köy oku­lu­nun ba­kım ve ona­rı­mı­na iliş­kin so­ru­su ve Millî Eği­tim Ba­ka­nı Hü­se­yin ÇE­LİK’in ce­va­bı (7/18584)

24.- Ar­da­han Mil­let­ve­ki­li En­sar ÖĞÜT’ün, Ar­da­han’da­ki bir köy oku­lu­nun ba­kım, ona­rım ve öğ­ret­men ih­ti­ya­cı­na iliş­kin so­ru­su ve Millî Eği­tim Ba­ka­nı Hü­se­yin ÇE­LİK’in ce­va­bı (7/18585)

25.- Ma­lat­ya Mil­let­ve­ki­li Sü­ley­man SA­RI­BAŞ’ın, TMO’nun çel­tik alım fi­yat­la­rı­na iliş­kin so­ru­su ve Ta­rım ve Kö­yiş­le­ri Ba­ka­nı Meh­met Meh­di EKER’in ce­va­bı (7/18596)

26.- Ça­nak­ka­le Mil­let­ve­ki­li İs­ma­il ÖZAY’ın, süt des­tek­le­me pri­min­de ya­pı­lan bir uy­gu­la­ma­ya iliş­kin so­ru­su ve Ta­rım ve Kö­yiş­le­ri Ba­ka­nı Meh­met Meh­di EKER’in ce­va­bı (7/18597)

27.- Kırk­la­re­li Mil­let­ve­ki­li Meh­met S. KE­Sİ­MOĞ­LU’nun, yaş­lı­lık ay­lı­ğı­nın ar­tı­rı­lıp ar­tı­rıl­ma­ya­ca­ğı­na iliş­kin so­ru­su ve Ça­lış­ma ve Sos­yal Gü­ven­lik Ba­ka­nı Mu­rat BA­ŞES­Gİ­OĞ­LU’nun ce­va­bı (7/18606)

28.- Ko­ca­eli Mil­let­ve­ki­li İz­zet ÇE­TİN’in, Ko­ca­eli’de mey­da­na ge­len bir iş ka­za­sı­na iliş­kin so­ru­su ve Ça­lış­ma ve Sos­yal Gü­ven­lik Ba­ka­nı Mu­rat BA­ŞES­Gİ­OĞ­LU’nun ce­va­bı (7/18629)

29.- An­ka­ra Mil­let­ve­ki­li Yıl­maz ATEŞ’in, SSK’nın An­ka­ra’da­ki boş bir bi­na­sı­na iliş­kin so­ru­su ve Ça­lış­ma ve Sos­yal Gü­ven­lik Ba­ka­nı Mu­rat BA­ŞES­Gİ­OĞ­LU’nun ce­va­bı (7/18630)

30.- İz­mir Mil­let­ve­ki­li Ser­pil YIL­DIZ’ın, Ege Üni­ver­si­te­si Tü­lay Ak­taş On­ko­lo­ji Has­ta­ne­si­nin per­so­nel ih­ti­ya­cı­na iliş­kin so­ru­su ve Ma­li­ye Ba­ka­nı Ke­mal UNA­KI­TAN’ın ce­va­bı (7/18648)

31.- İz­mir Mil­let­ve­ki­li Ali Rı­za BO­DUR’un, Ege Üni­ver­si­te­si Tü­lay Ak­taş On­ko­lo­ji Has­ta­ne­si­nin per­so­nel ih­ti­ya­cı­na iliş­kin so­ru­su ve Ma­li­ye Ba­ka­nı Ke­mal UNA­KI­TAN’ın ce­va­bı (7/18649)

32.- İz­mir Mil­let­ve­ki­li Ca­nan ARIT­MAN’ın, Ege Üni­ver­si­te­si Tü­lay Ak­taş On­ko­lo­ji Has­ta­ne­si­nin per­so­nel ih­ti­ya­cı­na iliş­kin so­ru­su ve Ma­li­ye Ba­ka­nı Ke­mal UNA­KI­TAN’ın ce­va­bı (7/18650)

33.- İs­tan­bul Mil­let­ve­ki­li Emin Şİ­RİN’in, TMSF ta­ra­fın­dan el ko­nu­lan tek­ne­le­re iliş­kin so­ru­su ve Dev­let Ba­ka­nı ve Baş­ba­kan Yar­dım­cı­sı Ab­dül­la­tif ŞE­NER’in ce­va­bı (7/18706)

34.- İs­tan­bul Mil­let­ve­ki­li Emin Şİ­RİN’in, Sa­yış­tay’ın bir ra­po­run­da TMSF’den mah­su­ben tah­sil edi­len Ha­zi­ne borç­la­rıy­la il­gi­li tes­pit­le­re iliş­kin so­ru­su ve Dev­let Ba­ka­nı ve Baş­ba­kan Yar­dım­cı­sı Ab­dül­la­tif ŞE­NER’in ce­va­bı (7/18707)

35.- İs­tan­bul Mil­let­ve­ki­li Emin Şİ­RİN’in, TMSF’nin Ha­zi­ne­ye olan va­de­si ge­le­cek bor­cu­na iliş­kin so­ru­su ve Dev­let Ba­ka­nı ve Baş­ba­kan Yar­dım­cı­sı Ab­dül­la­tif ŞE­NER’in ce­va­bı (7/18708)

36.- İs­tan­bul Mil­let­ve­ki­li Emin Şİ­RİN’in, Sa­yış­tay’ın bir ra­po­run­da­ki TMSF’nin Ha­zi­ne ala­cak­la­rı­nı tah­si­li­ne yö­ne­lik tes­pit­le­re iliş­kin so­ru­su ve Dev­let Ba­ka­nı ve Baş­ba­kan Yar­dım­cı­sı Ab­dül­la­tif ŞE­NER’in ce­va­bı (7/18710)

37.- İs­tan­bul Mil­let­ve­ki­li Emin Şİ­RİN’in, TMSF Baş­ka­nı­nın İmar Ban­ka­sı­na yö­ne­lik ba­zı açık­la­ma­la­rı­na iliş­kin so­ru­su ve Dev­let Ba­ka­nı ve Baş­ba­kan Yar­dım­cı­sı Ab­dül­la­tif ŞE­NER’in ce­va­bı (7/18712)

38.- Bur­sa Mil­let­ve­ki­li Ke­mal DE­Mİ­REL’in, oyun­cak it­ha­la­tı­na iliş­kin so­ru­su ve Dev­let Ba­ka­nı Kür­şad TÜZ­MEN’in ce­va­bı (7/18719)

39.- Af­yon­ka­ra­hi­sar Mil­let­ve­ki­li Ah­met KO­CA’nın, Af­yon­ka­ra­hi­sar’a ya­pı­lan ya­tı­rım­la­ra iliş­kin so­ru­su ve Dev­let Ba­ka­nı Kür­şad TÜZ­MEN’in ce­va­bı (7/18720)

40.- İz­mir Mil­let­ve­ki­li Hak­kı ÜL­Kܒnün, Ege Üni­ver­si­te­si Tü­lay Ak­taş On­ko­lo­ji Has­ta­ne­si­nin per­so­nel ih­ti­ya­cı­na iliş­kin so­ru­su ve Ma­li­ye Ba­ka­nı Ke­mal UNA­KI­TAN’ın ce­va­bı (7/18745)

41.- De­niz­li Mil­let­ve­ki­li Üm­met KAN­DO­ĞAN’ın, Ta­rım Kre­di Ko­ope­ra­tif­le­ri­nin yö­ne­ti­mi­ne iliş­kin so­ru­su ve Ta­rım ve Kö­yiş­le­ri Ba­ka­nı Meh­met Meh­di EKER’in ce­va­bı (7/18757)

42.- De­niz­li Mil­let­ve­ki­li Üm­met KAN­DO­ĞAN’ın, Ta­rım Kre­di Ko­ope­ra­tif­le­ri­nin iş­ti­ra­ki olan Gü­ven Si­gor­ta­ya iliş­kin so­ru­su ve Ta­rım ve Kö­yiş­le­ri Ba­ka­nı Meh­met Meh­di EKER’in ce­va­bı (7/18758)

43.- Af­yon­ka­ra­hi­sar Mil­let­ve­ki­li Ah­met KO­CA’nın, Af­yon­ka­ra­hi­sar’a ya­pı­lan ya­tı­rım­la­ra iliş­kin so­ru­su ve Ta­rım ve Kö­yiş­le­ri Ba­ka­nı Meh­met Meh­di EKER’in ce­va­bı (7/18759)

 

 

I. - GE­ÇEN TU­TA­NAK ÖZE­Tİ

TBMM Ge­nel Ku­ru­lu sa­at 14.00’te açı­la­rak beş otu­rum yap­tı.

To­kat Mil­let­ve­ki­li İb­ra­him Çak­mak, Dün­ya İn­san Hak­la­rı Gü­nü mü­na­se­be­tiy­le, her fır­sat­tan her­ke­sin eşit ola­rak ya­rar­lan­ma­sı­nı sağ­la­ma­nın, hiç kim­se­nin dü­şün­ce­sin­den ve fik­rin­den do­la­yı ki­şi­sel hak ve hür­ri­yet­le­rin­den mah­rum edil­me­me­si­nin öne­mi­ne,

Yoz­gat Mil­let­ve­ki­li Meh­met Çi­çek, Pa­pa XVI. Be­ne­dict’in Tür­ki­ye’yi zi­ya­re­ti son­ra­sın­da­ki iz­le­nim­le­ri­ne,

İliş­kin gün­dem dı­şı bi­rer ko­nuş­ma yap­tı­lar.

Ba­lı­ke­sir Mil­let­ve­ki­li Or­han Sür’ün, Dev­let Su İş­le­ri­nin ba­zı böl­ge mü­dür­lük­le­rin­de ça­lı­şan son­daj ça­lı­şan­la­rı­nın so­run­la­rı­na iliş­kin gün­dem dı­şı ko­nuş­ma­sı­na Ener­ji ve Ta­bii Kay­nak­lar Ba­ka­nı Meh­met Hil­mi Gü­ler ce­vap ver­di.

Es­ki­şe­hir Mil­let­ve­ki­li Meh­met Ve­dat Yü­ce­san ve 34 mil­let­ve­ki­li­nin, pan­car ta­rı­mı ve şe­ker üre­ti­min­de­ki so­run­la­rın araş­tı­rı­la­rak sek­tö­rün des­tek­len­me­si için alın­ma­sı ge­re­ken ön­lem­le­rin be­lir­len­me­si ama­cıy­la Mec­lis araş­tır­ma­sı açıl­ma­sı­na iliş­kin öner­ge­si (10/402) Ge­nel Ku­ru­lun bil­gi­si­ne su­nul­du; öner­ge­nin gün­dem­de­ki ye­ri­ni ala­ca­ğı ve ön gö­rüş­me­si­nin, sı­ra­sı gel­di­ğin­de ya­pı­la­ca­ğı,

Gün­de­min “Ge­nel Gö­rüş­me ve Mec­lis Araş­tır­ma­sı Ya­pıl­ma­sı­na Da­ir Ön­gö­rüş­me­ler” kıs­mı­nın 264’ün­cü sı­ra­sın­da yer alan (10/329), 276’ncı sı­ra­sın­da yer alan (10/342) ile 282’nci sı­ra­sın­da yer alan (10/349) esas nu­ma­ra­lı Mec­lis araş­tır­ma öner­ge­le­ri­nin ön gö­rüş­me­le­ri­nin, Ge­nel Ku­ru­lun 06/12/2006 Çar­şam­ba gün­kü bir­le­şi­min­de ve bir­lik­te ya­pıl­ma­sı­na iliş­kin CHP Gru­bu öne­ri­si­nin, ya­pı­lan gö­rüş­me­ler­den son­ra, ka­bul edil­me­di­ği,

Açık­lan­dı.

Gün­de­min “Ka­nun Ta­sa­rı ve Tek­lif­le­ri ile Ko­mis­yon­lar­dan Ge­len Di­ğer İş­ler” kıs­mı­nın:

1’in­ci sı­ra­sın­da bu­lu­nan, Ka­mu İha­le Ka­nu­nu­na Ge­çi­ci Mad­de Ek­len­me­si­ne Da­ir Ka­nun Tek­li­fi’nin (2/212) (S. Sa­yı­sı: 305) gö­rüş­me­le­ri, da­ha ön­ce ge­ri alı­nan mad­de­le­re iliş­kin ko­mis­yon ra­po­ru he­nüz gel­me­di­ğin­den;

2’nci sı­ra­sın­da bu­lu­nan, Ba­zı Ka­mu Ala­cak­la­rı­nın Tah­sil ve Ter­ki­ni­ne İliş­kin (1/1030) (S. Sa­yı­sı: 904),

3’ün­cü sı­ra­sın­da bu­lu­nan, Tür­ki­ye Cum­hu­ri­ye­ti Hü­kü­me­ti ile Ame­ri­ka Bir­le­şik Dev­let­le­ri Hü­kü­me­ti Ara­sın­da Ya­yıl­ma­nın Ön­len­me­si Amaç­la­rı­na Yö­ne­lik Yar­dım Sağ­lan­ma­sı­nın Ko­lay­laş­tı­rıl­ma­sı İçin İş­bir­li­ği­ne İliş­kin An­laş­ma­nın Onay­lan­ma­sı­nın Uy­gun Bu­lun­du­ğu­na Da­ir (1/1115) (S. Sa­yı­sı: 1147),

5’in­ci sı­ra­sın­da bu­lu­nan, Kü­tah­ya Mil­let­ve­ki­li Ab­dul­lah Er­dem Can­ti­mur'un, Ba­zı Ka­nun­lar­da De­ği­şik­lik Ya­pıl­ma­sı­na Da­ir (2/874) (S. Sa­yı­sı: 1249),

Ka­nun Ta­sa­rı ve Tek­lif­le­ri­nin gö­rüş­me­le­ri, il­gi­li ko­mis­yon yet­ki­li­le­ri Ge­nel Ku­rul­da ha­zır bu­lun­ma­dı­ğın­dan;

Er­te­len­di.

4’ün­cü sı­ra­sın­da bu­lu­nan ve İç Tü­zük’ün 91’in­ci mad­de­si kap­sa­mın­da de­ğer­len­di­ri­le­rek te­mel ka­nun ola­rak bö­lüm­ler ha­lin­de gö­rü­şül­me­si ka­rar­laş­tı­rıl­mış bu­lu­nan, Yoz­gat Mil­let­ve­ki­li Be­kir Boz­dağ ve 11 Mil­let­ve­ki­li­nin, Çe­şit­li Ka­nun­lar­da De­ği­şik­lik Ya­pıl­ma­sı­na İliş­kin Ka­nun Tek­li­fi’nin (2/870) (S.Sa­yı­sı:1255) gö­rüş­me­le­ri ta­mam­la­na­rak, ka­bul edi­lip ka­nun­laş­tı­ğı açık­lan­dı.

7 Ara­lık 2006 Per­şem­be gü­nü, alı­nan ka­rar ge­re­ğin­ce sa­at 14.00’te top­lan­mak üze­re, bir­le­şi­me 20.52’de son ve­ril­di.

Nev­zat Pakdil

Baş­kan Ve­ki­li

                       Ah­met Gök­han Sarıçam                         Türkân Miçooğulları

                                  Kırk­la­re­li                                                 İz­mir

                                  Kâtip Üye                                             Kâtip Üye

No.: 43

II. - GE­LEN KÂĞIT­LAR

7 Ara­lık 2006 Per­şem­be

Ta­sa­rı­lar

1.- Ai­le­nin Ko­run­ma­sı­na Da­ir Ka­nun­da De­ği­şik­lik Ya­pıl­ma­sı Hak­kın­da Ka­nun Ta­sa­rı­sı (1/1272) (Sağ­lık, Ai­le, Ça­lış­ma ve Sos­yal İş­ler ile Ada­let Ko­mis­yon­la­rı­na) (Baş­kan­lı­ğa ge­liş ta­ri­hi: 1.12.2006)

2.- İl­ler Ban­ka­sı Ano­nim Şir­ke­ti Hak­kın­da Ka­nun Ta­sa­rı­sı (1/1273) (Sa­na­yi, Ti­ca­ret, Ener­ji, Ta­biî Kay­nak­lar Bil­gi ve Tek­no­lo­ji ile Plan ve Büt­çe Ko­mis­yon­la­rı­na) (Baş­kan­lı­ğa ge­liş ta­ri­hi: 1.12.2006)

3.- Yurt Dı­şı­na Çı­kış Har­cı Hak­kın­da Ka­nun Ta­sa­rı­sı (1/1274) (Plan ve Büt­çe Ko­mis­yo­nu­na) (Baş­kan­lı­ğa ge­liş ta­ri­hi: 1.12.2006)

4.- Tür­ki­ye Cum­hu­ri­ye­ti Hü­kü­me­ti ile Fil­di­şi Sa­hi­li (Kot­di­vu­ar) Cum­hu­ri­ye­ti Hü­kü­me­ti Ara­sın­da Ti­ca­ret An­laş­ma­sı­nın Onay­lan­ma­sı­nın Uy­gun Bu­lun­du­ğu­na Da­ir Ka­nun Ta­sa­rı­sı (1/1275) (Sa­na­yi, Ti­ca­ret, Ener­ji, Ta­biî Kay­nak­lar, Bil­gi ve Tek­no­lo­ji ile Dı­şiş­le­ri Ko­mis­yon­la­rı­na) (Baş­kan­lı­ğa ge­liş ta­ri­hi: 1.12.2006)

5.- Tür­ki­ye Cum­hu­ri­ye­ti Hü­kü­me­ti ile Fil­di­şi Sa­hi­li (Kot­di­vu­ar) Cum­hu­ri­ye­ti Hü­kü­me­ti Ara­sın­da Eko­no­mik ve Tek­nik İş­bir­li­ği An­laş­ma­sı­nın Onay­lan­ma­sı­nın Uy­gun Bu­lun­du­ğu­na Da­ir Ka­nun Ta­sa­rı­sı (1/1276) (Sa­na­yi, Ti­ca­ret, Ener­ji, Ta­biî Kay­nak­lar, Bil­gi ve Tek­no­lo­ji ile Dı­şiş­le­ri Ko­mis­yon­la­rı­na) (Baş­kan­lı­ğa ge­liş ta­ri­hi: 1.12.2006)

6.- Kan, Kan Bi­le­şen­le­ri ve Ürün­le­ri Ka­nu­nu Ta­sa­rı­sı (1/1277) (Ada­let ile Sağ­lık, Ai­le, Ça­lış­ma ve Sos­yal İş­ler Ko­mis­yon­la­rı­na) (Baş­kan­lı­ğa ge­liş ta­ri­hi: 1.12.2006)

Tek­lif­ler

1.- İs­tan­bul Mil­let­ve­ki­li Nus­ret Bay­rak­tar’ın; Dev­let İha­le Ka­nu­nun­da De­ği­şik­lik Ya­pıl­ma­sı Hak­kın­da Ka­nun Tek­li­fi (2/902)  (Plan ve Büt­çe ile Ba­yın­dır­lık, İmar, Ulaş­tır­ma ve Tu­rizm Ko­mis­yon­la­rı­na) (Baş­kan­lı­ğa ge­liş ta­ri­hi: 29.11.2006)

2.- Trab­zon Mil­let­ve­ki­li Cev­det Er­döl ve 18 Mil­let­ve­ki­li­nin; Ço­cuk­la­rın Uçu­cu Mad­de­le­rin Za­rar­la­rın­dan Ko­run­ma­sı­na Da­ir Ka­nun Tek­li­fi (2/903) (Ada­let; Sa­na­yi, Ti­ca­ret, Ener­ji, Ta­biî Kay­nak­lar Bil­gi ve Tek­no­lo­ji; Sağ­lık, Ai­le, Ça­lış­ma ve Sos­yal İş­ler ile İçiş­le­ri Ko­mis­yon­la­rı­na) (Baş­kan­lı­ğa ge­liş ta­ri­hi: 1.12.2006)

Sü­re­si İçin­de Ce­vap­lan­dı­rıl­ma­yan Ya­zı­lı So­ru Öner­ge­le­ri

1.- Ma­lat­ya Mil­let­ve­ki­li Sü­ley­man SA­RI­BAŞ’ın, ya­ban­cı si­ga­ra üre­ti­ci­le­ri­nin yap­tık­la­rı fi­yat ar­tış­la­rı ile il­gi­li id­di­ala­ra iliş­kin Baş­ba­kan­dan ya­zı­lı so­ru öner­ge­si (7/18546)

2.- Mer­sin Mil­let­ve­ki­li Hü­se­yin GÜ­LER’in, yurt dı­şın­da ya­şa­yan va­tan­daş­la­rı­mı­zın ge­nel se­çim­ler­de oy kul­la­na­bil­me­le­ri­ne iliş­kin Baş­ba­kan­dan ya­zı­lı so­ru öner­ge­si (7/18547)

3.- Mer­sin Mil­let­ve­ki­li Şe­fik ZEN­GİN’in, Mer­sin-Mut Kay­ma­ka­mı hak­kın­da­ki ba­zı id­di­ala­ra iliş­kin Baş­ba­kan­dan ya­zı­lı so­ru öner­ge­si (7/18548)            

4.- İz­mir Mil­let­ve­ki­li En­ver ÖK­TEM’in, şe­hir dı­şı­na ta­şı­nan Dev­let has­ta­ne­le­ri­ne ve okul­la­ra iliş­kin Baş­ba­kan­dan ya­zı­lı so­ru öner­ge­si (7/18554)

5.- An­tal­ya Mil­let­ve­ki­li Na­il KA­MA­CI’nın, hu­kuk dı­şı iş­lem­ler ya­pan be­le­di­ye­le­re iliş­kin Baş­ba­kan­dan ya­zı­lı so­ru öner­ge­si (7/18555)

6.- İz­mir Mil­let­ve­ki­li Er­dal KA­RA­DE­MİR’in, gı­da ban­ka­cı­lı­ğı yü­rü­ten der­nek ve va­kıf­la­ra iliş­kin Baş­ba­kan­dan ya­zı­lı so­ru öner­ge­si (7/18556)

7.- İz­mir Mil­let­ve­ki­li Er­dal KA­RA­DE­MİR’in, Fran­sa ile eko­no­mik iliş­ki­le­re iliş­kin Baş­ba­kan­dan ya­zı­lı so­ru öner­ge­si (7/18557)

8.- An­ka­ra Mil­let­ve­ki­li Yıl­maz ATEŞ’in, ulus­la­ra­ra­sı ku­ru­luş­lar­dan yar­dım alan si­vil top­lum ör­güt­le­ri­ne iliş­kin Baş­ba­kan­dan ya­zı­lı so­ru öner­ge­si (7/18558)

9.- İz­mir Mil­let­ve­ki­li Ser­pil YIL­DIZ’ın, bir spor kar­şı­laş­ma­sın­da ya­şa­nan pan­kart ola­yı­na iliş­kin İçiş­le­ri Ba­ka­nın­dan ya­zı­lı so­ru öner­ge­si (7/18569)

10.- Bur­sa Mil­let­ve­ki­li Mus­ta­fa ÖZ­YURT’un, öğ­ren­ci yurt­la­rı­nın de­ne­ti­mi­ne ve gü­ven­lik­le­ri­ne iliş­kin İçiş­le­ri Ba­ka­nın­dan ya­zı­lı so­ru öner­ge­si (7/18571)

11.- Or­du Mil­let­ve­ki­li İd­ris Sa­mi TAN­DOĞ­DU’nun, AK Par­ti Or­du-Fat­sa İl­çe Baş­ka­nı hak­kın­da­ki id­di­ala­ra iliş­kin İçiş­le­ri Ba­ka­nın­dan ya­zı­lı so­ru öner­ge­si (7/18572)

12.- Ar­da­han Mil­let­ve­ki­li En­sar ÖĞÜT’ün, Ar­da­han’da­ki bir grup kö­yün su so­ru­nu­na iliş­kin İçiş­le­ri Ba­ka­nın­dan ya­zı­lı so­ru öner­ge­si (7/18573)

13.- Ar­da­han Mil­let­ve­ki­li En­sar ÖĞÜT’ün, Ar­da­han’da­ki bir kö­yün su ka­nal­la­rı­na iliş­kin İçiş­le­ri Ba­ka­nın­dan ya­zı­lı so­ru öner­ge­si (7/18574)

14.- Ar­da­han Mil­let­ve­ki­li En­sar ÖĞÜT’ün, Ar­da­han’da­ki bir kö­yün yol so­ru­nu­na iliş­kin İçiş­le­ri Ba­ka­nın­dan ya­zı­lı so­ru öner­ge­si (7/18576)

15.- Ar­da­han Mil­let­ve­ki­li En­sar ÖĞÜT’ün, Ar­da­han’da­ki bir kö­yün mem­ba su­yu ih­ti­ya­cı­na iliş­kin İçiş­le­ri Ba­ka­nın­dan ya­zı­lı so­ru öner­ge­si (7/18577)

16.- Ar­da­han Mil­let­ve­ki­li En­sar ÖĞÜT’ün, Ar­da­han’da­ki bir kö­yün su şe­be­ke­si so­ru­nu­na iliş­kin İçiş­le­ri Ba­ka­nın­dan ya­zı­lı so­ru öner­ge­si (7/18578)

17.- Is­par­ta Mil­let­ve­ki­li Mev­lüt COŞ­KU­NER’in, Is­par­ta-Eğir­dir’de ta­şı­ma­lı eği­tim­de ya­şa­nan bir so­ru­na iliş­kin Mil­li Eği­tim Ba­ka­nın­dan ya­zı­lı so­ru öner­ge­si (7/18588)

18.- Mer­sin Mil­let­ve­ki­li Hü­se­yin GÜ­LER’in, Tun­ce­li’de­ki bir oku­lun açı­lış tö­re­nin­de ya­şan­dı­ğı id­dia edi­len bir ola­ya iliş­kin Mil­li Eği­tim Ba­ka­nın­dan ya­zı­lı so­ru öner­ge­si (7/18589)

19.- Mer­sin Mil­let­ve­ki­li Hü­se­yin GÜ­LER’in, Mer­sin-Mut Kay­ma­ka­mı hak­kın­da­ki id­di­ala­ra iliş­kin Sağ­lık Ba­ka­nın­dan ya­zı­lı so­ru öner­ge­si (7/18590)

20.- İs­tan­bul Mil­let­ve­ki­li Bih­lun TA­MAY­LI­GİL’in, Kars Dev­let Has­ta­ne­si­ne iliş­kin Sağ­lık Ba­ka­nın­dan ya­zı­lı so­ru öner­ge­si (7/18591)

21.- Or­du Mil­let­ve­ki­li İd­ris Sa­mi TAN­DOĞ­DU’nun, Ak­sa­ray Dev­let Has­ta­ne­si­nin ver­di­ği bir sağ­lık ra­po­ru­na iliş­kin Sağ­lık Ba­ka­nın­dan ya­zı­lı so­ru öner­ge­si (7/18592)

22.- Or­du Mil­let­ve­ki­li İd­ris Sa­mi TAN­DOĞ­DU’nun, kent mer­kez­le­rin­de­ki has­ta­ne­le­rin şe­hir dı­şı­na ta­şı­na­ca­ğı id­di­ala­rı­na iliş­kin Sağ­lık Ba­ka­nın­dan ya­zı­lı so­ru öner­ge­si (7/18593)

23.- Ar­da­han Mil­let­ve­ki­li En­sar ÖĞÜT’ün, Ar­da­han’ın bir kö­yü­nün dok­tor ih­ti­ya­cı­na iliş­kin Sağ­lık Ba­ka­nın­dan ya­zı­lı so­ru öner­ge­si (7/18594)

24.- Te­kir­dağ Mil­let­ve­ki­li Meh­met Nu­ri SAY­GUN’un, yurt dı­şın­dan ge­ti­ri­len hur­da ge­mi­le­re iliş­kin Ulaş­tır­ma Ba­ka­nın­dan ya­zı­lı so­ru öner­ge­si (7/18598)

25.- İz­mir Mil­let­ve­ki­li En­ver ÖK­TEM’in, THY per­so­ne­li­nin ha­mi­le­lik ha­lin­de söz­leş­me­si­nin fes­hi­ne iliş­kin Ulaş­tır­ma Ba­ka­nın­dan ya­zı­lı so­ru öner­ge­si (7/18599)

26.- İz­mir Mil­let­ve­ki­li En­ver ÖK­TEM’in, THY’nin per­so­nel se­çi­min­de uy­gu­la­dı­ğı an­ke­te iliş­kin Ulaş­tır­ma Ba­ka­nın­dan ya­zı­lı so­ru öner­ge­si (7/18600)

27.- Bur­sa Mil­let­ve­ki­li Ke­mal DE­Mİ­REL’in, Es­ki­şe­hir-Os­ma­ne­li-Bur­sa-Ban­dır­ma De­mir­yo­lu pro­je­si­ne iliş­kin Ulaş­tır­ma Ba­ka­nın­dan ya­zı­lı so­ru öner­ge­si (7/18601)

28.- İs­tan­bul Mil­let­ve­ki­li Emin Şİ­RİN’in, Fran­sız Mec­li­sin­de ka­bul edi­len söz­de Er­me­ni soy­kı­rı­mı ile il­gi­li ka­nu­nun Lo­zan Ant­laş­ma­sı kar­şı­sın­da­ki du­ru­mu­na iliş­kin Dı­şiş­le­ri Ba­ka­nı ve Baş­ba­kan Yar­dım­cı­sın­dan ya­zı­lı so­ru öner­ge­si (7/18604)

 

7 Ara­lık 2006 Per­şem­be

Bİ­RİN­Cİ OTU­RUM

Açıl­ma Sa­ati: 14.05

BAŞ­KAN: Baş­kan Ve­ki­li Nev­zat PAK­DİL

KÂTİP ÜYE­LER: Ah­met Gök­han SA­RI­ÇAM (Kırk­la­re­li), Türkân MİÇOOĞULLARI (İz­mir)

BAŞ­KAN – Say­gı­de­ğer mil­let­ve­kil­le­ri ar­ka­daş­la­rım, Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si­nin 29’un­cu Bir­le­şimi’ni açı­yo­rum.

Top­lan­tı ye­ter sa­yı­sı var­dır, gö­rüş­me­le­re baş­lı­yo­ruz.

Gün­de­me geç­me­den ön­ce üç sa­yın mil­let­ve­ki­li­ne gün­dem dı­şı söz ve­re­ce­ğim.

Ko­nuş­ma sü­re­le­ri be­şer da­ki­ka­dır. Hükûmet bu ko­nuş­ma­la­ra ce­vap ve­re­bi­lir. Hükûme­tin ko­nuş­ma sü­re­si yirmi da­ki­ka­dır.

Gün­dem dı­şı ilk söz, bü­yük mu­ta­sav­vıf, şa­ir, bil­gin ve dü­şü­nür Mevlânâ Celâled­din Rumi’nin ve­fa­tı­nın 733’ün­cü vus­lat yıl dö­nü­mü mü­na­se­be­tiy­le söz is­te­yen, Kon­ya Mil­let­ve­ki­li Öz­kan Ök­süz’e ait­tir.

Sa­yın Ök­süz, bu­yu­run efen­dim. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

III. - BAŞKANLIĞIN GENEL KURULA SUNUŞLARI

A) GÜNDEM DIŞI KONUŞMALAR

1.- Konya Milletvekili Özkan Öksüz’ün, 733’üncü vuslat yıldönümü münasebetiyle mutasavvıf, şair, bilgin ve düşünür Mevlânâ Celâleddin Rumi’nin eserlerine ve düşüncelerine ilişkin gündem dışı konuşması

ÖZ­KAN ÖK­SÜZ (Kon­ya) – Sa­yın Baş­kan, de­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri; bü­yük mu­ta­sav­vıf, şa­ir, bil­gin ve dü­şü­nür Mevlânâ Celâled­din Ru­mi’nin 733’ün­cü vus­lat yıl dö­nü­mü ve­si­le­siy­le söz al­mış bu­lu­nu­yo­rum. He­pi­ni­zi say­gıy­la se­lam­lı­yo­rum.

De­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri, Mevlânâ, ya­şa­dı­ğı dö­ne­me ol­du­ğu ka­dar gü­nü­mü­ze de ışık tut­muş önem­li şah­si­yet­ler­den bi­ri­dir. O, da­ha  çok, ilahî aşk, sev­gi, za­ra­fet ve hoş­gö­rü­yü ha­tı­ra ge­ti­ren ve İs­lam inan­cı­nı gö­nül­le­re sun­ma­yı he­def edi­nen bir an­la­yı­şın ön­cü­sü ol­muş­tur.

Ne mut­lu ki, 2007 yı­lı UNES­CO ta­ra­fın­dan “Dün­ya Mevlânâ Yı­lı” ola­rak ilan edil­miş, bu du­rum hem Mevlânâ’nın hem de ül­ke­mi­zin da­ha iyi ta­nın­ma­sı açı­sın­dan önem­li bir fır­sat­tır.

UNES­CO’nun 2007 yı­lı­nı Mevlânâ Yı­lı ilan et­miş ol­ma­sı, dün­ya­da­ki ba­rış ara­yış­la­rı­nın bir ifa­de­si­dir. Bu du­rum, bi­ze, İs­lam di­ni­nin sa­vun­du­ğu ba­rış ve hoş­gö­rü­yü bü­tün dün­ya­ya bir kez da­ha an­lat­ma fır­sa­tı­nı ve­re­cek­tir. Ka­sıt­lı ola­rak İs­lam di­ni­ne mal edil­me­ye ça­lı­şı­lan çir­kin­lik­le­rin, sal­dır­gan­lık­la­rın ne ka­dar bü­yük bir ya­lan ol­du­ğu­nu an­lat­ma fır­sa­tı­nı su­na­cak­tır. Çün­kü, İs­lam, kol­la­rı­nı her­ke­se aça­rak ba­rı­şa, sev­gi­ye, ilahî aş­ka önem ve­ren, için­de son­suz ba­rış ve hoş­gö­rü ba­rın­dı­ran bir din­dir. Mevlânâ, in­san ola­rak her­ke­si ku­cak­la­mış­tır. Fark­lı din­le­re, mil­li­yet­le­re sa­hip ol­sa­lar da in­san­la­rın bir ol­du­ğu­nu ve in­sa­nın her şe­yin üs­tün­de bir de­ğer ol­du­ğu­nu söy­le­miş­tir. Ki­mi za­man dav­ra­nış­la­rı kız­gın­lık uyan­dır­sa da, ne pa­ha­sı­na olur­sa ol­sun, ca­hi­li oku­muş­tan, hal­kı hü­küm­dar­dan ayır­ma­mış­tır. O, renk­le­ri ve dil­le­ri, hat­ta ina­nış­la­rı ay­rı olan in­san­la­rı bir tut­muş­tur. Mevlânâ, gü­zel ah­la­kıy­la et­ra­fı­na ör­nek ol­muş­tur. O, hep af­fe­di­ci ol­muş, suç­lu­la­ra kar­şı gös­ter­di­ği hoş­gö­rü ve an­la­yı­şı ve mu­ame­le­siy­le on­la­rı top­lu­ma ve in­san­lı­ğa ka­zan­dır­mış­tır. Bir­leş­ti­ri­ci ve ba­rış­tı­rı­cı­dır, sev­gi­nin ve ba­rı­şın âde­ta sem­bo­lü­dür. Mevlânâ’nın hu­dut­suz in­san sev­gi­sin­de ve hoş­gö­rü­sün­de “in­san, ya­ra­tıl­mış­la­rın en şe­ref­li­si­dir” düs­tu­ru var­dır. Bu şu­ur­la in­san­la­rı ku­cak­la­mış, ya­ra­tıl­mış­la­rı âşık ol­du­ğu Ya­ra­dan’dan ötü­rü her­han­gi bir ne­fis mü­ca­de­le­si­ne gir­me­den hoş gör­müş­tür. O, gö­nül ada­mı­dır, sev­gi­yi her şe­yin üs­tün­de tu­tar. “Al­lah’ın bak­tı­ğı yer gö­nül­dür, ten de­ğil­dir.” de­miş­tir. “Ki­min aş­ka mey­li yok­sa ka­nat­sız bir kuş gi­bi­dir, vah ona!” de­miş­tir. “Sev­gi­den acı­lar tat­lı­la­şır, sev­gi­den pa­di­şah­lar kul olur.” di­ze­le­riy­le gö­nül ada­mı ol­du­ğu­nu her­ke­se ilan et­miş­tir.

Mevlânâ, yal­nız­ca bir gö­nül eği­ti­ci­si ve şa­iri de­ğil, ay­nı za­man­da in­sa­noğ­lu­nun çağ­lar bo­yun­ca üze­rin­de tar­tış­tı­ğı ko­nu­la­ra çö­züm­ler su­nan âlim ve mü­te­fek­kir­dir. Bu özel­li­ğin­den do­la­yı, Mevlânâ araş­tır­ma­cı­sı ola­rak ta­nı­dı­ğı­mız Pro­fe­sör Dok­tor Art­hur “Mevlânâ, ye­di yüz­yıl ev­vel dün­ya­yı bü­yük kar­ga­şa­lar­dan kur­tar­mış­tır. Gü­nü­müz­de Av­ru­pa’yı kur­ta­ra­cak tek şey, yi­ne, Mevlânâ’nın eser­le­ri­dir.” de­miş­tir. Mevlânâ, al­çak gö­nül­lü­lük­te bü­yük­lük, bü­yük­lük­te al­çak gö­nül­lü­lük; var­lık­ta yok­luk, yok­luk­ta var­lık; hiç­lik­te ke­mal, ke­mal­de hiç­lik gös­ter­miş­tir. Mevlânâ’nın eser­le­rin­de aş­kın ve yük­sek bir du­yu­şun ifa­de­le­ri bu­lu­nur. Harf­ler ve ke­li­me­ler, onun yük­sek duy­gu­la­rı­nı ve dü­şün­ce­le­ri­ni an­lat­ma­ya kâfi gel­mez. O, yan­lış an­la­şıl­mak­tan ve­ya an­la­şıl­ma­mak­tan en­di­şe du­yar.

Mevlânâ’nın sev­gi ve aşk fel­se­fe­si, ya­şa­dı­ğı gün­den bu­gü­ne, yal­nız İs­lam dün­ya­sı­nın de­ğil, çe­şit­li din ve kül­tür­den olan bü­tün dün­ya in­san­la­rı­nın il­gi oda­ğı ol­muş ve ol­ma­ya de­vam et­mek­te­dir.

Mevlânâ, fark­lı din, dil ve ırk­tan in­san­la­rı fi­kir­le­ri et­ra­fın­dan bir­leş­ti­re­bi­len na­dir in­san­lar­dan bi­ri­dir. Sev­gi ve hoş­gö­rü­nün ek­sik ol­du­ğu gü­nü­müz­de, Mevlânâ’nın fi­kir­le­ri ve eser­le­ri biz­ler için çok iyi bir ör­nek teş­kil et­mek­te­dir.

(Mik­ro­fon oto­ma­tik ci­haz ta­ra­fın­dan ka­pa­tıl­dı)

BAŞ­KAN – Bu­yu­run Sa­yın Ök­süz.

ÖZ­KAN ÖK­SÜZ (De­vam­la) – Ya­şa­mı­nı “ham­dım, piş­tim, yan­dım” söz­le­riy­le özet­le­yen Mevlânâ 17 Ara­lık 1273 Pa­zar gü­nü Hakk’ın rah­me­ti­ne ka­vuş­muş­tur. Ölüm gü­nü­nü ye­ni­den do­ğuş gü­nü ola­rak ka­bul eden Mevlânâ, öl­dü­ğü za­man sev­di­ği­ne, ya­ni Al­lah’ına ka­vu­şa­ca­ğı için, ölüm gü­nü­ne “dü­ğün gü­nü” ve­ya “ge­lin ge­ce­si” an­la­mı­na ge­len “Şe­bi Arus” adı­nı ver­miş­tir. Bu ge­ce­de her­ke­sin ak­lın­da, Mevlânâ’nın ba­rış ve sev­gi di­lek­le­ri­nin ol­du­ğun­dan şüp­hem yok­tur. Bü­tün Tür­ki­ye ve İs­lam âle­mi ay­nı ba­rış di­lek­le­ri­ni tek­rar­la­mak­ta­dır. Bu di­lek­le­re ina­nı­yor, he­pi­miz, sa­vaş­la­rın bir an ön­ce bit­me­si­ni, akan kan­la­rın din­me­si­ni ve in­san­lık âle­mi­nin hu­zur ve ba­rış için­de ya­şa­ma­sı­nı di­li­yo­ruz. Mevlânâ bi­ze, yol di­ye hep sa­bır ve ümi­di gös­ter­mek­te­dir.

Ben de, tüm dün­ya­da ba­rış ve hoş­gö­rü­nün hâkim ola­ca­ğı­nı umu­yor, söz­le­ri­mi Mevlânâ’nın şu da­ve­tiy­le bi­tir­mek is­ti­yo­rum:

“Ne olur­san ol yi­ne de gel!

Na­sıl­san öy­le gel!”

“Dur­ma, ça­buk gel, gel­mem de­me,

Ne evet de­mek ya­ra­şır sa­na ne ha­yır de­mek, dos­tum

Se­nin şa­nı­na gel­mek ya­ra­şır

Sa­de­ce gel­mek.”

Di­ye­rek, her­ke­si hu­zur ve ba­rı­şa da­vet eden Mevlânâ’yı çok ta­nıt­mak, ev­ren­sel­leş­tir­mek, ba­rı­şı ara­yan in­san­lık adı­na ya­pa­ca­ğı­mız en bü­yük gö­rev­dir. Bu gö­rev he­pi­mi­ze düş­mek­te­dir.

Bu di­lek­ler­le, he­pi­ni­zi say­gıy­la se­lam­lı­yo­rum. (Al­kış­lar)

BAŞ­KAN – Te­şek­kür ede­rim.

Biz de yüz­ler­ce yıl ön­ce­sin­den bü­tün in­san­lı­ğa ışık tu­tan Mevlânâ Celâled­din Ru­mi’yi rah­met, min­net ve şük­ran­la anı­yo­ruz.

Gün­dem dı­şı ikin­ci söz, İs­tan­bul-Bey­koz Ser­da­roğ­lu Özel Or­ma­nı’nda mey­da­na ge­len or­man yağ­ma­lan­ma­sıy­la il­gi­li söz is­te­yen, Gi­re­sun Mil­let­ve­ki­li Meh­met Işık’a ait­tir.

Sa­yın Işık, bu­yu­run efen­dim. (CHP sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

2.- Giresun Milletvekili Mehmet Işık’ın, İstanbul-Beykoz’da bulunan Serdaroğlu Ormanı’ndaki orman ve çevre yağmalaması iddialarına ilişkin gündem dışı konuşması

MEH­MET IŞIK (Gi­re­sun) – Sa­yın Baş­kan, de­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri; İs­tan­bul-Bey­koz’da­ki Ser­da­roğ­lu Or­ma­nı’nda­ki or­man ve çev­re yağ­ma­sıy­la il­gi­li ola­rak söz al­mış bu­lu­nu­yo­rum. He­pi­ni­zi say­gıy­la se­lam­lı­yo­rum.

De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, bir haf­ta­dır ül­ke­mi­zin gün­de­mi­ne otu­ran Ser­da­roğ­lu Or­ma­nı’nda ya­pı­lan yağ­ma­yı ko­nu­şu­yo­ruz. Özel or­man­lar­da,  6831 sa­yı­lı Or­man Ka­nu­nu’nun 52’nci mad­de­siy­le bir de­ği­şik­lik ya­pıl­dı da­ha ön­ce ve bu­ra­da yüz­de 6 ya­pı­lan­ma­ya izin ve­ril­di. Ne ol­duy­sa bun­dan son­ra ol­du. Ön­ce, Sa­ip Mol­la Or­ma­nı’nda, da­ha son­ra Acar­kent’te yüz­de 90’la­ra va­ran ya­pı­laş­ma ger­çek­leş­ti. Bir sü­rü şa­ibe ve yol­suz­luk­lar bü­yük rant­la­rı be­ra­be­rin­de ge­tir­di. Da­ha kim bi­lir kaç özel or­man­da ve dev­let or­man­la­rın­da bu yağ­ma de­vam edi­yor; za­man ge­le­cek hep­si­ni gö­re­ce­ğiz, za­man içe­ri­sin­de hep­si açık­lı­ğa ka­vu­şa­cak.

Plan ve Büt­çe Ko­mis­yo­nun­da, Çev­re ve Or­man Ba­kan­lı­ğı büt­çe­si ko­nu­şu­lur­ken, ko­ru­may­la il­gi­li bir so­ru sor­muş­tum. Sa­yın Ba­kan, çık­tı, İs­tan­bul or­man­la­rı­nın her al­tı ay­da bir ha­va fo­toğ­raf­la­rıy­la de­net­len­di­ği­ni ve çö­pün ye­rin­den kalk­ma­dı­ğı­nı ifa­de et­ti. Bu­nun üze­ri­ne, Sa­yın Kum­ku­moğ­lu da Ser­da­roğ­lu Or­ma­nı’nın du­ru­mu­nu sor­du. Sa­yın Ba­kan çık­tı “Biz bu­ra­ya me­mur­la­rı­mı­zı gön­der­dik; an­cak, si­lah­lı teh­di­de ma­ruz kal­dı­lar ve ge­ri çe­kil­di­ler, ben de va­li­li­ğe ve kay­ma­kam­lı­ğa ge­re­ken bil­di­rim­ler­de bu­lun­dum.” de­di. Bu ha­ber, bu ko­nuş­ma ba­sı­na yan­sı­dı, Ko­mis­yon ça­lış­ma­la­rı­nı iz­le­yen ba­sı­na yan­sı­dı ve Pan­do­ra’nın ku­tu­su açıl­dı. Şim­di, bu nok­ta­dan iti­ba­ren ko­nu­yu ge­liş­me­ler ola­rak ta­kip et­me­miz ge­re­ki­yor.

Son­ra, Ge­nel Ku­rul­da, Sa­yın Nus­ret Bay­rak­tar yi­ne bu ko­nuy­la il­gi­li bir ko­nuş­ma yap­tı, Ba­kan söz al­dı ve bu­gü­ne ka­dar na­sıl mü­ca­de­le et­ti­ği­ni an­lat­tı. Sa­yın Ba­kan bü­yük bir mü­ca­de­le ver­di­ği­ni, san­ki yar­gı, ida­re ve ye­rel yö­ne­tim­ler­den ge­re­ken du­yar­lı­lı­ğı gö­re­me­di­ği­ni ifa­de ede­rek, bun­lar hak­kın­da ver­dik­le­ri ka­rar­lar­da ne de­re­ce ya­sa­la­ra uy­gun dav­ran­dık­la­rı­nın yet­ki­li ku­rul­lar­ca de­ne­ti­mi­nin ya­pıl­ma­sı­na da­ir bir ta­le­bi olup ol­ma­dı­ğı­nı be­lirt­me­di.

Bey­koz Be­le­di­ye Baş­kan­lı­ğın­ca ve­ri­len in­şa­at iz­ni­nin ip­ta­li için da­va açıl­dı­ğı­nı; an­cak, 3. İda­re Mah­ke­me­si­nin ida­re­nin ta­le­bi­ni red­det­ti­ği­ni, da­ha son­ra İs­tan­bul Mü­hen­dis ve Mi­mar­lar Oda­sı­nın ay­nı ida­re mah­ke­me­si­ne aç­tı­ğı da­vay­la ve­ri­len in­şa­at iz­ni­nin ip­tal edil­di­ği­ni be­lir­ti­yor. On­la­ra te­şek­kür edi­yo­rum hu­zu­ru­nuz­da, Mi­mar ve Mü­hen­dis­ler Oda­sı­na, bir oyu­na son ver­di­ler.

Şim­di, 3. İda­re Mah­ke­me­si­nin, ida­re­nin aç­tı­ğı da­va­yı red­de­dip, 30/6/2005 ta­ri­hin­de Mü­hen­dis ve Mi­mar Oda­sı­nın ay­nı ni­te­lik­li da­va­sın­da ip­tal ka­ra­rı ver­me­si­ni dik­ka­ti­ni­ze su­nu­yo­rum. Ya­ni, ida­re da­va açar­ken esas ta­le­bi ney­di? Ye­ter­li bil­gi ve bel­ge­yi mah­ke­me­ye sun­ma­dı mı? Usul ha­ta­sı mı yap­tı? Sa­de­ce da­va aç­mış ol­mak için mi da­va aç­tı? Sa­yın Ba­kan, Ba­kan­lık mü­şa­vi­ri, hu­kuk mü­şa­vi­ri, böl­ge mü­dür­lü­ğü­nün avu­kat­la­rı­nın bu ko­nu­da­ki tu­tu­mu ney­di? Bir in­ce­le­me­ye ta­bi tu­tul­du mu? Çün­kü, bü­yük rant­la­rın söz ko­nu­su ol­du­ğu bir da­va bu. Sa­yın Ba­kan, ko­nuş­ma­sın­da, san­ki yağ­ma­la­ma olay­la­rı­nın ken­di­sin­den ön­ce­ki dö­nem­de ger­çek­leş­ti­ği­ni ve ken­di­si­nin her tür­lü mü­ca­de­le­yi ver­di­ği­ni an­lat­mak is­te­di.

Şim­di, pe­ki, so­ru­yo­rum: Özel or­man­lar­da ve am­me mü­es­se­se­le­ri­ne ait or­man­la­ra ve­ri­le­cek izin­ler­le il­gi­li yö­net­me­lik­te -dik­ka­ti­ni­ze su­nu­yo­rum- 26/7/2005 ta­rih­li de­ği­şik­li­ği, da­ha ön­ce, ay­nı yer­de bir yer­de iz­ne mü­sa­ade eder­ken, ya­pı­lan­ma iz­ni­ne mü­sa­ade eder­ken, bir­çok yer­de ya­pıl­ma­sı­na mü­sa­ade ede­rek, yap­tı­ğı de­ği­şik­lik­le or­ma­nın bü­tün­lü­ğü­nü boz­ma­dı mı? Sa­yın Ba­ka­nın yap­tı­ğı de­ği­şik­lik­ti bu.

Yi­ne, da­ha ön­ce yüz­de 6 ya­pı­lan­ma için­de olan ener­ji na­kil hat­tı, ha­ber­leş­me, su is­ha­le hat­tı, do­ğal­gaz hat­tı, ka­na­li­zas­yon, yol ve ben­zer­le­ri ile 6831 sa­yı­lı Or­man Ka­nu­nu’nun 17’nci mad­de­si­ne gö­re ge­nel ka­mu hiz­met­le­ri­ne yö­ne­lik ve­ri­len izin­le­ri “yüz­de 6’lık ala­na dâhil de­ğil­dir” di­ye de­ğiş­tir­me­di mi?

(Mik­ro­fon oto­ma­tik ci­haz ta­ra­fın­dan ka­pa­tıl­dı)

MEH­MET IŞIK (De­vam­la) – Böy­le­ce, ek ya­pı­lan­ma­la­ra ve yüz­de 6’yı yüz­de 60’la­ra çı­ka­ran ya­pı­lan­ma­la­ra mü­sa­ade et­me­di mi? Sa­yın Ba­ka­nın dö­ne­mi, 2005, 7’nci ayı.

Şim­di, şu so­ru­yu sor­mak ge­re­ki­yor: Ser­da­roğ­lu Or­ma­nı’nda yap­tı­ğı­nı­zı ifa­de et­ti­ği­niz mü­ca­de­le sı­ra­sın­da tam da Mü­hen­dis ve Mi­mar­lar Oda­sı­nın aç­tı­ğı da­va­nın aka­bin­de, bu de­ği­şik­li­ği yap­mak ne­re­den ak­lı­nı­za gel­di Sa­yın Ba­kan? Ne­den, bir­çok yer­de  si­te­le­rin ku­rul­ma­sı­na ve bun­lar ara­sın­da­ki bu çe­şit­li alt­ya­pı­la­rın ya­pıl­ma­sı­na mü­sa­ade et­ti­niz? Ne­den? Ne­re­den gel­di ak­lı­nı­za? Kim ta­lep et­ti? Art ni­ye­ti mi var, üst ni­ye­ti mi var; bu­nu açık­la­mak du­ru­mun­da Sa­yın Ba­kan. Ne­den? On­dan son­ra, kal­kıp da “or­ma­nı ben ko­ru­yo­rum” de­me hak­kı­na sa­hip de­ğil­si­niz.

Ser­da­roğ­lu Or­ma­nı’nda­ki tah­ri­ba­tın tü­mü­nün bu Hükûmet dö­ne­min­de ol­du­ğu açık­tır. 2003 yı­lın­da çe­ki­len ha­va fo­toğ­raf­la­rın­da bu alan­da her­han­gi bir tah­ri­bat gö­rül­me­mek­te­dir. 2006’da çe­ki­len fo­toğ­raf­lar­da ise, şim­di si­ze de gös­te­re­ce­ğim, gös­te­re­bi­le­ce­ği­mi tah­min et­ti­ğim ta­lan­lar de­vam edi­yor. Ba­kı­nız, şu ha­le ba­kı­nız… Bu­ra­da, som bir or­man, yem­ye­şil bir sa­ha ve bu­ra­da ya­pı­lan­ma­lar… Bun­lar, hep, 2003 ilâ 2006 ara­sın­da ger­çek­le­şen uy­gu­la­ma­lar.

Şim­di, şu so­ru­yu sor­mak ge­re­ki­yor: Ser­da­roğ­lu Or­ma­nı’nda yap­tı­ğı­nı­zı ifa­de et­ti­ği­niz mü­ca­de­le sı­ra­sın­da, tam da Mü­hen­dis ve Mi­mar­lar Oda­sı­nın aç­tı­ğı da­va­nın aka­bin­de de­ği­şik­li­ği yap­tı­nız. Bu yö­net­me­lik de­ği­şik­li­ğin­den son­ra -dik­ka­ti­ni­ze su­nu­yo­rum, se­kiz gün son­ra- Acar İn­şa­at tek­rar mü­ra­ca­at edi­yor, izin is­ti­yor. 9/9/2005’te Or­man Ba­kan­lı­ğın­dan ya­zı­lan ya­zı­da, her tür­lü ev­ra­kı­nın ta­mam ol­du­ğu, izin ve­ri­le­bi­le­ce­ği, bir ya­zıy­la bil­di­ri­li­yor Acar İn­şa­ata; 2005; 9’un­cu ayın 9’u.

Ser­da­roğ­lu Or­ma­nı bü­yük bir rant ala­nı­dır. Bu­ra­da çe­şit­li oyun­lar oy­na­nır­ken, or­man yağ­ma­sı bu­ra­da ve bir­çok yer­de de­vam et­mek­te­dir.

MEH­MET KAR­TAL (Van) – Mü­hür­lüy­ken de­vam et­miş.

MEH­MET IŞIK (De­vam­la) – Bu­gün­ler­de özel ve dev­let or­man­la­rın­da ya­pı­lan yağ­may­la il­gi­li çar­şaf çar­şaf re­sim­ler ya­yın­lan­mak­ta­dır. Bu tah­ri­ba­tın ta­ma­mı, bu Ba­kan za­ma­nın­da, bu Hükûmet za­ma­nın­da -ma­ale­sef, üzü­le­rek be­lir­ti­yo­rum- ger­çek­leş­miş­tir. Şim­di, bu rant­la­ra kar­şı ol­du­ğu­nu bal­lan­dı­ra­rak an­la­tan Sa­yın Ba­kan, bu gö­rün­tü­ler kar­şı­sın­da, ne yap­tı­ğı­nı açık­la­mak du­ru­mun­da­dır. Sey­re­dip, on­dan son­ra çev­re ve or­man ko­ru­yu­cu­su ke­sil­mek ko­lay­cı yol­dur, sa­mi­mi de­ğil­dir.

BAŞ­KAN – Sa­yın Işık, şu an­da sü­re­ni­zi tam üç da­ki­ka geç­ti­niz. Lüt­fen, ko­nuş­ma­nı­zı ta­mam­lar mı­sı­nız.

MEH­MET IŞIK (De­vam­la) – Efen­dim, mü­sa­ade edin; çok az bir kı­sım kal­dı, mü­sa­ade edin.

BAŞ­KAN – Ha­yır, şöy­le: Ya­ni, bir gün­dem dı­şı ko­nuş­may­la bu ko­nu­la­rın hal­le­dil­me­si müm­kün de­ğil. Bi­raz da­ha hız­lı ha­re­ket eder­se­niz…

MEH­MET IŞIK (De­vam­la) – Ama, ba­zı şey­le­rin de ko­nu­şul­ma­sı la­zım.

BAŞ­KAN – An­la­dım, ko­nuş­ma­nı­zı… Ama, şim­di bi­zim sü­re­miz sı­nır­lı. O ba­kım­dan di­yo­rum. Ba­kın, üç da­ki­ka­lık mü­sa­ma­ha et­tim, bir da­ki­ka için­de ta­mam­la­yın lüt­fen. Bu­yu­run.

MEH­MET IŞIK (De­vam­la) – Lüt­fen efen­dim.

Şim­di, Sa­yın Ba­kan, çık­mış, di­yor ki: “Ben yüz­de 6’yı çı­kart­tım, yüz­de 6’yı ka­bul et­mi­yo­rum, yüz­de 5’e in­di­re­ce­ğim” di­yor. Sa­yın Ba­ka­na bu­ra­dan ses­le­ni­yo­rum. Di­yo­rum ki: Ge­lin, 52’nci mad­de­yi hep de­ğiş­ti­re­lim, hep ya­sak­la­ya­lım; var mı­sı­nız? Ora­da var mı­sın Sa­yın Ba­kan?

Bu­ra­da, sa­de­ce or­ma­nı ko­ru­yor­muş gi­bi gö­rü­nüp, or­man alan­la­rın­da­ki ya­pı­lan­ma­yı hız­lan­dır­ma­nın ger­çek yü­zü bu­ra­da or­ta­ya çı­kı­yor. Sa­yın Ba­kan yö­net­me­lik­te de­ği­şik­lik yap­mış­tır, or­man ala­nı­nın ta­la­nı­nı teş­vik et­miş­tir ve bu iz­ni de, bu­na bağ­lı ola­rak da Acar İn­şa­atın 2005’in 9’un­cu ayın­da­ki ta­le­bi­ni de olum­lu ce­vap­la­mış­tır. Ne za­ma­na ka­dar? Mi­mar­lar ve Mü­hen­dis Oda­la­rı Bir­li­ği ka­rar alıp, in­şa­at ruh­sa­tı­nı, iz­ni­ni dur­du­run­ca­ya ka­dar.

Efen­dim, bir şey da­ha… Bir iki cüm­ley­le bi­ti­re­yim. Herhâlde Sa­yın Baş­ka­nın sab­rı­nı zor­lu­yo­rum.

De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, tam on beş yıl­dır bu Bü­yük­şe­hir Be­le­di­ye­si­ni AKP yö­ne­ti­yor.

AH­MET YE­Nİ (Sam­sun) – Siz Acar­la­rı ni­ye mü­da­faa edi­yor­su­nuz?

MEH­MET IŞIK (De­vam­la) – Et­mi­yo­rum, Acar­la­rı mü­da­faa et­mi­yo­rum. Sa­yın Ba­ka­nın ha­ta­sı­nı söy­lü­yo­rum.

BAŞ­KAN – Sa­yın Işık, lüt­fen ko­nuş­ma­nı­zı ta­mam­la­yın.

MEH­MET IŞIK (De­vam­la) – Acar­la­rı mü­da­faa et­mek ba­na düş­mez. Sa­yın Ba­ka­nın bu­ra­da…

BAŞ­KAN – Sa­yın Ye­ni, lüt­fen…

Sa­yın Işık, kar­şı­lık­lı ko­nuş­ma­ya­lım. Lüt­fen ko­nuş­ma­nı­zı ta­mam­la­yı­nız. Ba­kı­nız, tam iki kat sü­re ol­du. İs­tir­ham edi­yo­rum.

Bu­yu­run.

MEH­MET IŞIK (De­vam­la) – Pe­ki efen­dim, pe­ki Sa­yın Baş­ka­nım.

Evet, he­pi­ni­ze te­şek­kür edi­yo­rum. Tek­rar, İs­tan­bul Mi­mar ve Mü­hen­dis­ler Oda­sı­na, bu ta­la­nı dur­dur­du­ğu için, bu­ra­da, hu­zu­ru­nuz­da te­şek­kür edi­yo­rum.

He­pi­ni­zi say­gıy­la se­lam­lı­yo­rum. (CHP sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

BAŞ­KAN – Te­şek­kür ede­rim.

Gün­dem­dı­şı üçün­cü söz “2010 Av­ru­pa Kül­tür Baş­ken­ti İs­tan­bul” hak­kın­da söz ta­le­bin­de bu­lu­nan, İs­tan­bul Mil­let­ve­ki­li İn­ci Öz­de­mir’e ait­tir.

Sa­yın Öz­de­mir, bu­yu­run. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

3.- İstanbul Milletvekili İnci Özdemir’in, 2010 Avrupa Kültür Başkenti ilan edilen İstanbul’da çevre, yerleşim ve ulaşım konularında yapılan çalışmalara ilişkin gündem dışı konuşması

İN­Cİ ÖZ­DE­MİR (İs­tan­bul) – Sa­yın Baş­kan, de­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri, İs­tan­bul, 2010 Av­ru­pa Kül­tür Baş­ken­ti ilan edil­di. Bu­nu çok­tan hak eden, an­cak cid­di so­run­la­rı olan İs­tan­bul’da ne­ler olu­yor, siz­ler­le pay­laş­mak is­ti­yo­rum.

Şe­hir­le­rin ca­zi­be ya­rı­şı­na gir­dik­le­ri bir dö­nem­de­yiz. Bu­gün, dün­ya ken­ti ol­ma id­di­ası­na sa­hip kent­le­rin ya­rı­şı var. Kent yö­ne­tim­le­ri, imar me­se­le­le­ri ka­dar, kül­tü­rel, sos­yal ve eko­no­mik ge­liş­me ba­kı­mın­dan da bü­yük bir ça­ba gös­te­ri­yor­lar. İs­tan­bul Bü­yük­şe­hir Be­le­di­ye­si de bu bi­linç­le ha­re­ket edi­yor, yap­tı­ğı ça­lış­ma­lar­da “dün­ya ken­ti İs­tan­bul” viz­yo­nu­nu hep en ön­de tu­tu­yor. Ne­re­dey­se alt­mış yıl­dır bir şe­hir­leş­me po­li­ti­ka­sı ve pla­nı­na bağ­lı ol­ma­dan sü­rek­li bü­yü­yen bir İs­tan­bul var. Bi­rik­miş so­run­la­rı­nı bir bir ele alı­yor ve çö­zü­yor. Sa­yın Baş­ba­ka­nı­mı­zın be­le­di­ye baş­kan­lı­ğı dö­ne­min­de na­sıl ki su so­ru­nu çö­zü­me ka­vuş­tuy­sa, ha­va kir­li­li­ği or­ta­dan kalk­tıy­sa ula­şım so­ru­nu da çö­zü­le­cek­tir.

İs­tan­bul Bü­yük­şe­hir Be­le­di­ye­si iki­bu­çuk yıl­da 103 ye­ni yol ve kav­şak in­şa et­ti. Hiz­me­te su­nu­lan bu ya­tı­rım­la­rın ma­li­ye­ti 1,1 mil­yar YTL ol­du. 59 adet kav­şak ve yol ge­niş­let­me in­şa­atı sü­rü­yor. Tı­ka­nan nok­ta­lar böl­ge­sel kav­şak sis­tem­le­riy­le açı­lı­yor. İha­le aşa­ma­sın­da olan ve pro­je­len­di­ri­len 90 kav­şak pro­je­siy­le bu sa­yı top­lam­da 252 ola­cak. Bu, şim­di­ye ka­dar gö­rül­me­miş bir ra­kam. Ay­rı­ca, beş yıl için ula­şım ya­tı­rım­la­rı­na 18,5 mil­yar YTL’lik bir he­def ko­nul­du, bu da bir re­kor­dur. Da­ha ön­ce yıl­da 2,5 ki­lo­met­re met­ro ya­pı­lı­yor­du, bu dö­nem­de ya­pı­lan ça­lış­ma­lar­la bu ra­kam 6 kat ar­tı­rı­la­rak 15 ki­lo­met­re­ye çı­ka­rıl­dı. Tak­sim-Ka­ba­taş ara­sı­nı yüz on sa­ni­ye­ye in­di­ren fi­ni­kü­ler sis­te­min açı­lı­şı ya­pıl­dı. Emi­nö­nü-Ka­ba­taş cad­de tram­va­yı, Zey­tin­bur­nu-Bağ­cı­lar tram­vay hat­tı İs­tan­bul­lu­la­rın hiz­me­ti­ne su­nul­du. Böy­le­ce, Bağ­cı­lar-4. Le­vent ara­sı bir sa­at on se­kiz da­ki­ka­da, Bağ­cı­lar-Ka­ba­taş ara­sı ise alt­mış do­kuz da­ki­ka­da kat edi­lir ol­du.

Ta­ma­mı 72 ki­lo­met­re­yi bu­lan met­ro in­şa­atı bü­tün hı­zıy­la sü­rü­yor. Ka­dı­köy-Kar­tal, 4. Le­vent-Da­rüş­şa­fa­ka, Oto­gar-Bağ­cı­lar ve Bağ­cı­lar-Olim­pi­yat kö­yü met­ro hat­la­rı­nın te­me­li ise bu dö­nem­de atıl­dı.

HÜ­SE­YİN BA­YIN­DIR (Kır­şe­hir) – İs­tan­bul’da ne­fes alın­mı­yor, ne­fes.

İN­Cİ ÖZ­DE­MİR (De­vam­la) – Yak­la­şık 50 ki­lo­met­re uzun­lu­ğun­da­ki bu hat­la­rın top­lam ma­li­ye­ti 2 mil­yar 100 mil­yon do­lar ci­va­rın­da­dır. Yi­ne, Tak­sim-Ye­ni­ka­pı, Edir­ne­ka­pı-Sul­tan­çift­li­ği ve Ak­sa­ray-Ye­ni­ka­pı met­ro hat­la­rın­da­ki ça­lış­ma­lar sü­rü­yor. Top­lam ma­li­ye­ti 540 mil­yon do­lar ci­va­rın­da olan 21,2 ki­lo­met­re uzun­lu­ğun­da­ki bu sis­tem ta­mam­lan­dı­ğın­da İs­tan­bul’da bir ula­şım dev­ri­mi ya­şa­na­cak.

HÜ­SE­YİN BA­YIN­DIR (Kır­şe­hir) – İs­tan­bul’da kap­kaç­tan siz bi­le so­ka­ğa çı­ka­mı­yor­su­nuz.

İN­Cİ ÖZ­DE­MİR (De­vam­la) – Bun­la­ra ben son­ra ce­vap ve­re­yim is­ter­se­niz.

Yak­la­şık 97 ki­lo­met­re­lik bir hat da pro­je­len­dir­me aşa­ma­sın­da. Ray­lı sis­tem­de ni­hai he­def 505 ki­lo­met­re­dir. Bu ger­çek­leş­ti­ğin­de bir dün­ya şeh­ri ola­rak Lon­dra ve Pa­ris’in 450 ki­lo­met­re­lik met­ro ağı aşıl­mış ola­cak­tır. Bü­tün bu ça­lış­ma­la­rın top­lam ma­li­ye­ti ise top­lam­da yak­la­şık 4 mil­yar YTL’dir. Bun­la­ra on iki şe­rit­li bir oto­ba­na be­del Mar­ma­ray’ın da 2009’da ek­len­me­siy­le şeh­rin do­ğu-ba­tı ak­sın­da ula­şım­da cid­di bir ra­hat­la­ma his­se­di­le­cek­tir.

Önü­müz­de­ki yıl E-5’te Met­ro­bus Pro­je­si ha­ya­ta ge­çi­yor. Gün­lük 480 bin yol­cu ka­pa­si­te­si olan bu gü­zergâhta çok cid­di bir ra­hat­la­ma his­se­di­le­cek. Bu­nun için 26 met­re uzun­lu­ğun­da ve 220 yol­cu ka­pa­si­te­li met­ro­bus­lar alı­nı­yor. İlk etap­ta 50 adet met­ro­bus alı­na­cak ve Me­ci­di­ye­köy-Kü­çük­çek­me­ce ara­sın­da ke­sin­ti­siz hiz­met ver­me­ye baş­la­ya­cak­tır.

Dev­rim ni­te­li­ğin­de bir pro­je olan Ye­di­te­pe’ye Ye­di Tü­nel Pro­je­si kap­sa­mın­da 33 tü­nel yol plan­lan­dı, top­lam 78 ki­lo­met­re ola­cak.

De­niz ula­şı­mın­da ise, İDO, 73 ge­mi ve 81 is­ke­le ile dün­ya­nın en bü­yük araç ve yol­cu ta­şı­ma­cı­lık şir­ke­ti ha­li­ne gel­di.

Kon­for­lu bir ula­şım için İETT’ye 500 ye­ni kli­ma­lı oto­büs alın­dı. Bu oto­büs­ler özür­lü va­tan­daş­la­rı­mı­zın ra­hat­lık­la bi­ne­bi­le­ce­ği tek ba­sa­mak­lı araç­lar ol­du.

İs­tan­bul Bü­yük­şe­hir Be­le­di­ye­si “Son Ham­le, 140 Çö­züm” slo­ga­nıy­la üç yıl gi­bi kı­sa bir sü­re içe­ri­sin­de bü­tün de­re ıs­lah­la­rı­nı, arıt­ma te­sis­le­ri­ni ve ko­lek­tör­le­ri­ni ta­mam­lı­yor. Bu­gün, İs­tan­bul’da­ki atık su­yun yüz­de 85’i arı­tı­lı­yor. İs­tan­bul’un sü­rek­li sel bas­kı­nı ya­şa­yan 141 kro­nik nok­ta­sı, ya­pı­lan ya­tı­rım­lar­la 10’un al­tı­na düş­tü. Son iki yıl­da ger­çek­leş­ti­ri­len pro­je­ler­le on­lar­ca yıl­dır çö­zü­le­me­yen Ali­bey­köy sel bas­kın­la­rı ta­ri­he ka­rış­tı, ki, bu­nu herhâlde he­pi­niz te­le­viz­yon­lar­da­ki gö­rün­tü­ler­den ha­tır­lı­yor ola­cak­sı­nız.

Her bir bel­de­ye ya­pı­lan park ve bah­çe­ler­le İs­tan­bul’da­ki ye­şil alan mik­ta­rı yak­la­şık 40 mil­yon met­re ka­re­ye çı­ka­rıl­dı. Yi­ne 5216 sa­yı­lı Ya­sa’yla şeh­re ka­tı­lan bel­de ve köy­ler için iç­me su­yu ya­tı­rım­la­rı tek tek ha­ya­ta ge­çi­ril­di.

(Mik­ro­fon oto­ma­tik ci­haz ta­ra­fın­dan ka­pa­tıl­dı)

BAŞ­KAN – Bu­yu­run Sa­yın Öz­de­mir.

İN­Cİ ÖZ­DE­MİR (De­vam­la) – Sa­yın Baş­kan, de­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri; İs­tan­bul’un iki bü­yük he­de­fi var­dı: Olim­pi­yat­la­ra ev sa­hip­li­ği yap­mak ve kül­tür baş­ken­ti ol­mak. Bu bü­yük he­def­ler­den bi­ri­si ger­çek­leş­ti­ril­di. Ar­tık İs­tan­bul 2010 Av­ru­pa Kül­tür Baş­ken­ti. İs­tan­bul’un adı bu yıl­dan iti­ba­ren tüm dün­ya­da kül­tür ve sa­nat­la anı­la­cak. Av­ru­pa Bir­li­ği, bu sü­reç­te şeh­ri­mi­ze önem­li bir mad­di kat­kı sağ­la­ya­cak. Bu kap­sam­da 2010’a ka­dar İs­tan­bul 31 mil­yon eu­ro, 2010’da da 65 mil­yon eu­ro­luk bir kay­nak kul­la­na­cak.

İs­tan­bul Bü­yük­şe­hir Be­le­di­ye­si, şeh­ri­mi­zin kül­tür ha­ya­tı­nın zen­gin­leş­me­si ama­cıy­la fa­ali­yet ve ya­tı­rım­la­rı­na da de­vam edi­yor. İs­tan­bul Şe­hir Ti­yat­ro­la­rı ta­ri­hin­de ilk kez, 2006 yı­lın­da üç ye­ni sah­ne­yi bir­den fa­ali­ye­te ge­çir­di. Böy­le­ce kol­tuk ka­pa­si­te­si bir bu­çuk kat da­ha art­tı. 1-2 Ekim ta­rih­le­rin­de Kâğıt­ha­ne Sa­da­bat Sah­ne­si ve Üs­kü­dar Ke­rem Yıl­ma­zer Sah­ne­si­nin açı­lış­la­rı ya­pıl­dı, Üm­ra­ni­ye Ata­kent Sah­ne­si de en ya­kın za­man­da açı­la­cak.

İs­tan­bul’da baş­la­tı­lan kent­sel dö­nü­şüm pro­je­le­rin­de ise bü­yük me­sa­fe ka­te­dil­di. Zeyn­tin­bur­nu pi­lot böl­ge­si bi­na­lar tek tek aran­dı, nü­fu­su­nun ya­rı­sı­nın ya­şa­dı­ğı on il­çe­de bi­na­lar ta­ra­nı­yor. Kent­sel dö­nü­şü­mün ne den­li önem­li ol­du­ğu­nu siz de­ğer­li ve­kil­le­rim ye­te­rin­ce bil­di­ği için de­tay­la­rı­na gir­me­ye­ce­ğim.

İs­tan­bul Bü­yük­şe­hir Be­le­di­ye­si “her­kes ev sa­hi­bi ola­na ka­dar” slo­ga­nıy­la baş­lat­tı­ğı ko­nut ham­le­si­ni bü­yük bir ba­şa­rıy­la sür­dü­rü­yor. Bu dö­nem­de KİP­TAŞ’la 30 bi­ni aş­kın ko­nu­tun ya­pı­mı­na baş­lan­dı. Bun­la­rın bir kıs­mı­nın in­şa­atı bit­ti, bir kıs­mı da de­vam edi­yor. Ay­nı şe­kil­de TO­Kİ’yle        5.194 ko­nut in­şa edi­li­yor, dar ge­lir­li in­sa­nı­mı­zın ba­şı­nı so­ka­ca­ğı ev­ler üre­ti­li­yor. Bu ko­nut­la­rın 3.116 ade­di 2007’nin Şu­ba­tı­na ka­dar bi­te­cek. Baş­la­ta­ca­ğı ye­ni sos­yal ko­nut pro­je­le­riy­le, İs­tan­bul­lu­lar, çok az pe­şi­nat­la, çok uzun va­de­li ra­kam­lar­la, ko­nut sa­hi­bi ol­ma­ya de­vam ede­cek­ler. El­bet­te, ko­nut edin­dir­me­de bi­rin­ci ön­ce­lik, dar ge­lir­li ve özür­lü va­tan­daş­la­rı­mı­zın ola­cak.

Bü­tün bu uy­gu­la­ma­lar, dev­let ile va­tan­da­şı kar­şı kar­şı­ya ge­ti­re­cek çir­kin ve çar­pık, yan­lış yer­le­şim an­la­yı­şı­nı da or­ta­dan kal­dır­ma yo­lun­da çok önem­li­dir. 2010 yı­lı Av­ru­pa Kül­tür Baş­ken­ti ilan edi­len İs­tan­bul’umu­zu bu çir­kin­lik­ler­den kur­tar­mak ve ko­ru­mak he­pi­mi­zin gö­re­vi ol­ma­lı­dır.

Bü­tün bu özet­le­me­ye ça­lış­tı­ğım ge­liş­me­ler, dün­ya in­ci­si, kül­tür baş­ken­ti İs­tan­bul’umuz için ol­maz­sa ol­maz­lar­dır. Tek tek de­ğil, ye­ti­şi­le­me­di­ği için top­lu açı­lış­lar­la hal­ka su­nu­lan bu hiz­met­le­rin, ya­tı­rım­la­rın ge­ce gün­düz, kar, yağ­mur, ça­mur de­me­den ça­lı­şa­rak im­za atan De­ğer­li Bü­yük­şe­hir Be­le­di­ye Baş­ka­nı­mız Sa­yın Ka­dir Top­baş Be­ye­fen­di’ye ve kıy­met­li eki­bi­ne de İs­tan­bul Mil­let­ve­ki­li ola­rak te­şek­kür edi­yo­rum, Yü­ce Rab­bi­min, güç­le­ri­ne güç kat­ma­sı­nı di­li­yor, yü­ce he­ye­ti­ni­zi say­gıy­la se­lam­lı­yo­rum. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

BAŞ­KAN – Te­şek­kür ede­rim.

Gün­de­me ge­çi­yo­ruz.

Baş­kan­lı­ğın Ge­nel Ku­ru­la su­nuş­la­rı var­dır.

Sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri, 2007 yı­lı Mer­kezî Yö­ne­tim Büt­çe Ka­nu­nu Ta­sa­rı­sı ile 2005 Ma­li Yı­lı Ke­sin He­sap Ka­nu­nu Ta­sa­rı­la­rı­nın Ge­nel Ku­rul­da gö­rüş­me prog­ra­mı bas­tı­rı­la­rak da­ğı­tıl­mış­tır. Büt­çe­ler üze­rin­de şa­hıs­lar adı­na söz al­mak is­te­yen sa­yın üye­le­rin söz ka­yıt iş­lem­le­ri 12 Ara­lık 2006 Sa­lı gü­nü 09.30-10.30 sa­at­le­ri ara­sın­da, Cum­hu­ri­yet Halk Par­ti­si Gru­bu top­lan­tı sa­lo­nun­da, Baş­kan­lık Di­va­nı kâtip üye­le­rin­ce ya­pı­la­cak­tır. Bu sa­at­ten son­ra söz kay­dı, Ka­nun­lar ve Ka­rar­lar Mü­dür­lü­ğün­de ya­pı­la­cak­tır.

Söz kay­dı­nı, her sa­yın üye­nin biz­zat yap­tır­ma­sı ge­rek­mek­te­dir. Baş­ka­sı adı­na söz kay­dı ya­pıl­ma­ya­cak­tır.

Ge­nel Ku­ru­lun al­dı­ğı ka­ra­ra uy­gun ola­rak, ki­şi­sel söz kay­dı, büt­çe­nin tü­mü üze­rin­de, her tur için ve büt­çe gö­rüş­me­le­ri­nin so­nun­da leh­te ve aleyh­te ol­mak üze­re ve sa­de­ce bi­ri hak­kın­da ya­pı­la­cak­tır. Bir mil­let­ve­ki­li, sa­de­ce bir tur için söz kay­dı yap­tı­ra­bi­le­cek­tir.

Sa­yın üye­le­rin bil­gi­le­ri­ne su­nu­lur.

Cum­hur­baş­kan­lı­ğı­nın bir tez­ke­re­si var­dır, oku­tup bil­gi­le­ri­ni­ze su­na­ca­ğım.

B) TEZKERELER VE ÖNERGELER

1.- Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında 23/11/2006 tarihli ve 5557 sayılı Kanun’un 6’ncı maddesinin bir kez daha görüşülmek üzere geri gönderildiğine ilişkin Cumhurbaşkanlığı tezkeresi (3/1162)

07/12/200

Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si Baş­kan­lı­ğı­na

İL­Gİ: 24.11.2006 gün­lü, A.01.0.GNS.0.10.00.02-20374/51473 sa­yı­lı ya­zı­nız.

Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si Ge­nel Ku­ru­lu'nca 23.11.2006 gü­nün­de ka­bul edi­len 5557 sa­yı­lı "Top­rak Ko­ru­ma ve Ara­zi Kul­la­nı­mı Ka­nu­nun­da De­ği­şik­lik Ya­pıl­ma­sı Hak­kın­da Ka­nun" in­ce­len­miş­tir.

Ya­sa'nın 6. mad­de­siy­le 03.07.2005 gün­lü, 5403 sa­yı­lı Top­rak Ko­ru­ma ve Ara­zi Kul­la­nı­mı Ya­sa­sı'na ek­le­nen ge­çi­ci 3. mad­de­de,

"11/10/2004 ta­ri­hin­den ön­ce, ge­rek­li izin­ler alın­ma­dan ta­rım dı­şı amaç­lı kul­la­nı­ma açıl­mış bu­lu­nan ara­zi­le­rin is­te­ni­len amaç­la kul­la­nı­mı için, bu Ka­nu­nun ya­yı­mı ta­ri­hin­den iti­ba­ren bir yıl içe­ri­sin­de Ba­kan­lı­ğa baş­vu­rul­ma­sı, ha­zır­la­na­cak top­rak ko­ru­ma pro­je­si­ne uyul­ma­sı ve ta­rım dı­şı kul­la­nı­lan ta­rım ara­zi­le­ri­nin her met­re ka­re­si için beş Ye­ni Türk Li­ra­sı öden­me­si şar­tıy­la izin ve­ri­lir.

Söz ko­nu­su ara­zi ve te­sis­le­rin is­te­ni­len amaç­la kul­la­nı­mı için çe­şit­li ku­rum­lar­dan alın­ma­sı ge­rek­li ruh­sat, izin gi­bi iş­lem­ler, Ba­kan­lı­ğa baş­vu­ru ta­ri­hin­den iti­ba­ren 2 yıl içe­ri­sin­de ta­mam­la­nın­ca­ya ka­dar baş­vu­ru sa­hip­le­ri fa­ali­yet­le­ri­ne de­vam eder­ler. Bu sü­re­ler içe­ri­sin­de ge­rek­li izin­le­ri ala­ma­yan­la­rın üre­tim fa­ali­yet­le­ri il­gi­li ida­re­ler­ce dur­du­ru­lur.

Ta­rım ara­zi­si vas­fın­dan çı­ka­rı­lan ara­zi­ler, il­gi­li ku­ru­luş­lar­ca baş­vu­ru sa­hi­bi­nin is­te­ği doğ­rul­tu­sun­da vas­fı­nı de­ğiş­ti­rir",

dü­zen­le­me­si­ne yer ve­ril­miş­tir.

Ge­çi­ci mad­de­nin,

- Bi­rin­ci fık­ra­sın­da, 11.10.2004 gü­nün­den ön­ce, ge­rek­li izin­ler alın­ma­dan ta­rım dı­şı amaç­la kul­la­nı­ma açı­lan ara­zi­le­rin, is­te­ni­len amaç­la kul­la­nıl­ma­sı için ge­rek­li dü­zen­le­me ya­pıl­mak­ta,

- İkin­ci fık­ra­sın­da da, söz ko­nu­su ara­zi ve te­sis­le­rin 2 yıl sü­re­sin­ce, ruh­sat ve izin alın­ma­dan is­te­ni­len amaç­la kul­la­nıl­ma­sı­nın sür­dü­rül­me­si­ne ola­nak sağ­lan­mak­ta, ge­rek­li ruh­sat ve izin­le­rin alın­ma­sı için 2 yıl sü­re ta­nın­mak­ta, bu sü­re için­de ge­rek­li iz­ni ala­ma­yan­la­rın üre­tim et­kin­lik­le­ri­nin dur­du­ru­la­ca­ğı be­lir­til­mek­te­dir.

Ge­çi­ci mad­dey­le, özel­lik­le bir ya­ban­cı şir­ket ya da var­sa be­lir­li şir­ket­le­re iliş­kin, ta­rım ara­zi­le­rin­de ku­ru­lu ki­mi sa­na­yi te­sis­le­ri­ne, izin, onay ve ruh­sat­la­rı­nın yar­gı ka­ra­rıy­la ip­tal edi­lip edil­me­di­ği­ne ba­kıl­mak­sı­zın üre­tim et­kin­lik­le­ri­ni sür­dür­me ola­na­ğı ge­ti­ril­mek­te­dir.

Böy­le­ce, izin, onay ya da ruh­sa­tı yar­gı ka­ra­rı ile ip­tal edi­le­rek hu­kuk­sal da­ya­nak­tan yok­sun ka­lan sa­na­yi te­sis­le­ri­ne ya­sal ge­çer­li­lik ta­nı­nıp yar­gı ka­rar­la­rı et­ki­siz kı­lın­mak­ta­dır.      

Ana­ya­sa'nın 2. mad­de­sin­de, Tür­ki­ye Cum­hu­ri­ye­ti'nin, Baş­lan­gıç bö­lü­mün­de be­lir­ti­len te­mel il­ke­le­re da­ya­nan de­mok­ra­tik, la­ik ve sos­yal bir hu­kuk dev­le­ti ol­du­ğu be­lir­til­miş­tir.

Hu­kuk dev­le­ti, tüm et­kin­lik­le­rin­de hu­ku­ka ve Ana­ya­sa'ya uyan dev­let­tir. Ana­ya­sa'nın ege­men­li­ği ve bağ­la­yı­cı­lı­ğı ya­nın­da ya­sa­ko­yu­cu­nun uy­mak zo­run­da bu­lun­du­ğu il­ke­ler ve ev­ren­sel hu­kuk ku­ral­la­rı var­dır.

Ev­ren­sel hu­kuk il­ke­le­ri­ne gö­re, ya­sa­la­rın ge­nel, so­yut ve nes­nel ol­ma­sı, ki­şi­ye öz­gü ol­ma­ma­sı ge­rek­mek­te­dir. Ya­sa­la­rın bu öge­le­re uy­gun çı­ka­rıl­ma­sı hu­kuk dev­le­ti ola­bil­me­nin ko­şul­la­rın­dan­dır. Ay­rı­ca, ya­sa­la­rın ka­mu ya­ra­rı ama­cıy­la çı­ka­rıl­ma­sı da hu­ku­kun bi­li­nen il­ke­si ge­re­ği­dir.

Ana­ya­sa Mah­ke­me­si'nin çe­şit­li ka­rar­la­rın­da da vur­gu­lan­dı­ğı gi­bi, ya­sa­la­rın ge­nel­li­ği il­ke­si, özel, gün­cel ve ge­çi­ci bir du­ru­mu gö­zet­me­yen, bel­li bir ki­şi­yi he­def al­ma­yan, ay­nı sta­tü­de­ki her­ke­si kap­sa­yan ku­ral­la­rın ge­ti­ril­me­si­ni zo­run­lu kıl­mak­ta­dır.

İn­ce­le­nen Ya­sa'nın, özel­lik­le bir ya­ban­cı şir­ke­tin ya da var­sa be­lir­li şir­ket­le­rin ta­rım ara­zi­le­rin­de ku­ru­lu sa­na­yi te­sis­le­ri­nin so­ru­nu­nu çöz­mek ama­cı­nı ta­şı­yan 6. mad­de­sin­de­ki dü­zen­le­me, ya­sa­la­rın ge­nel, so­yut ve nes­nel ol­ma­sı­nı ev­ren­sel hu­kuk ku­ral­la­rıy­la ve Ana­ya­sa'nın hu­kuk dev­le­ti il­ke­siy­le bağ­daş­ma­mak­ta­dır.

Ay­rı­ca, Ana­ya­sa'nın,

- 11. mad­de­sin­de, Ana­ya­sa'nın ya­sa­ma, yü­rüt­me ve yar­gı or­gan­la­rı­nı, yö­ne­ti­mi, di­ğer ku­ru­luş ve ki­şi­le­ri bağ­la­yan te­mel hu­kuk ku­ral­la­rı ol­du­ğu vur­gu­lan­mış,

- 138. mad­de­sin­de de, ya­sa­ma ve yü­rüt­me or­gan­la­rı ile yö­ne­ti­min, yar­gı ka­rar­la­rı­na uy­mak zo­run­da ol­du­ğu, bu or­gan­lar ile yö­ne­ti­min, yar­gı ka­rar­la­rı­nı hiç­bir bi­çim­de de­ğiş­ti­re­me­ye­ce­ği, bun­la­rın ye­ri­ne ge­ti­ril­me­si­ni ge­cik­ti­re­me­ye­ce­ği ku­ra­la bağ­lan­mış­tır.

Bu ku­ral­lar, Ana­ya­sa'da hu­kuk dev­le­ti ni­te­li­ği­nin ge­re­ği olan hu­ku­kun üs­tün­lü­ğü il­ke­si­nin be­nim­sen­di­ği­ni, Ana­ya­sa'nın ve yar­gı ka­rar­la­rı­nın bağ­la­yı­cı­lı­ğı­nın ko­ru­ma al­tı­na alın­dı­ğı­nı gös­ter­mek­te­dir.

Özel­lik­le bir ya­ban­cı şir­ke­te ya da be­lir­li şir­ket­le­re iliş­kin, izin ya da ruh­sa­tı hu­ku­ka ay­kı­rı bu­lu­na­rak yar­gı ka­ra­rı ile ip­tal edi­len ta­rım ara­zi­le­rin­de ku­ru­lu sa­na­yi te­sis­le­ri­nin üre­tim et­kin­lik­le­ri­ni sür­dür­me­le­ri­ne ola­nak sağ­la­yan ya­sa ku­ra­lı­nın, hu­kuk dev­le­ti, Ana­ya­sa'nın bağ­la­yı­cı­lı­ğı ve üs­tün­lü­ğü, yar­gı ka­rar­la­rı­nın bağ­la­yı­cı­lı­ğı il­ke­le­riy­le bağ­daş­ma­dı­ğı so­nu­cu­na va­rıl­mak­ta­dır.

İn­ce­le­nen Ya­sa'nın 6. mad­de­sin­de yer alan dü­zen­le­me­ye "ben­zer" bir dü­zen­le­me­nin, 5403 sa­yı­lı Top­rak Ko­ru­ma ve Ara­zi Kul­la­nı­mı Ya­sa­sı'nın ge­çi­ci 1. mad­de­sin­de de ya­pıl­dı­ğı­nı be­lirt­mek ge­re­kir.

An­cak, 5403 sa­yı­lı Ya­sa'nın ge­çi­ci 1. mad­de­sin­de, ge­rek­li izin­ler alın­ma­dan ta­rım dı­şı amaç­la kul­la­nı­ma açıl­mış ta­rım ara­zi­le­ri­nin is­te­ni­len amaç­la kul­la­nı­la­bil­me­le­ri ki­mi bi­çim­sel öge­le­rin ya­nın­da "ta­rım­sal bü­tün­lü­ğü boz­ma­ma­la­rı" ko­şu­lu­na bağ­lan­mış­tır. Oy­sa, in­ce­le­nen Ya­sa'nın 6. mad­de­sin­de, bu "esas­lı ko­şul"a yer ve­ril­me­di­ği gö­rül­mek­te­dir.

Ta­rım dı­şı amaç­lı kul­la­nı­ma açıl­mış ta­rım ara­zi­le­ri­nin "ta­rım­sal bü­tün­lü­ğü boz­ma­mak" ko­şu­luy­la ta­rım dı­şı amaç­la kul­la­nıl­ma­la­rın­da ka­mu ya­ra­rı açı­sın­dan önem­li bir sa­kın­ca bu­lun­ma­ma­sı­na kar­şı­lık, ta­rım ara­zi­le­ri­nin "ta­rım­sal bü­tün­lük" aran­ma­dan is­te­ni­len amaç­lar­la kul­la­nıl­ma­sı­na izin ve­ril­me­si ta­rım top­rak­la­rı­nın bir da­ha es­ki du­ru­ma ge­ti­ri­le­me­ye­cek öl­çü­de el­den çı­ka­rıl­ma­sı ya da ni­te­lik de­ğiş­tir­me­si gi­bi sa­kın­ca­lı so­nuç­lar ya­ra­ta­cak­tır. Bu ne­den­le, in­ce­le­nen Ya­sa ku­ra­lı­nın ka­mu ya­ra­rıy­la da bağ­daş­ma­dı­ğı açık­tır.

Öte yan­dan, in­ce­le­nen Ya­sa'nın 6. mad­de­siy­le ya­pı­lan dü­zen­le­me­ler­le, hu­ku­ka ay­kı­rı bir et­kin­li­ğin 3 yıl sü­rey­le ko­ru­ma al­tı­na alı­na­rak sür­dü­rül­me­si sağ­lan­mak­ta­dır.

Oy­sa, ya­sa­la­ra, ulu­sal çı­kar­la­ra ve ka­mu ya­ra­rı­na ay­kı­rı ol­du­ğu yar­gı ka­rar­la­rıy­la hük­me bağ­lan­mış, hu­ku­ka ay­kı­rı bir et­kin­li­ğin, il­gi­li ka­mu yö­ne­tim­le­rin­ce hiç ge­cik­ti­ril­me­den dur­du­rul­ma­sı hu­kuk dev­le­ti il­ke­si ile Ana­ya­sa'nın 11. ve 138. mad­de­le­ri uya­rın­ca zo­run­lu­dur.

-Ay­rı­ca, Ana­ya­sa'nın 10. mad­de­sin­de, her­ke­sin, ayı­rım gö­ze­til­mek­si­zin ya­sa önün­de eşit ol­du­ğu, hiç­bir ki­şi, ai­le, züm­re ya da sı­nı­fa ay­rı­ca­lık ta­nı­na­ma­ya­ca­ğı, Dev­let or­gan­la­rı ve yö­ne­ti­min tüm iş­lem­le­rin­de ya­sa önün­de eşit­lik il­ke­si­ne uy­gun dav­ran­mak zo­run­da bu­lun­du­ğu be­lir­til­miş­tir.

İn­ce­len­mek­te olan Ya­sa'nın 6. mad­de­siy­le, bir ya­ban­cı şir­ket ya da be­lir­li şir­ket­le­rin hu­ku­ka ay­kı­rı du­rum­la­rı ve et­kin­lik­le­ri Ya­sa'nın gü­ven­ce­si ve ko­ru­ma­sı al­tı­na alın­mış ol­mak­ta­dır ki, böy­le bir dü­zen­le­me­nin "ay­rı­ca­lık" ta­nı­ma ni­te­li­ği ta­şı­dı­ğı ve Ana­ya­sa'nın 10. mad­de­si­ne ay­kı­rı düş­tü­ğü kuş­ku­suz­dur.

Ya­yım­lan­ma­sı yu­ka­rı­da açık­la­nan ge­rek­çe­ler­le uy­gun gö­rül­me­yen 5557 sa­yı­lı "Top­rak Ko­ru­ma ve Ara­zi Kul­la­nı­mı Ka­nu­nun­da De­ği­şik­lik Ya­pıl­ma­sı Hak­kın­da Ka­nun", 6. mad­de­si­nin Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si'nce bir kez da­ha gö­rü­şül­me­si için, Ana­ya­sa'nın de­ği­şik 89 ve 104. mad­de­le­ri uya­rın­ca ili­şik­te ge­ri gön­de­ril­miş­tir.

                                                                                                   Ah­met Nec­det Se­zer

                                                                                                      Cum­hur­baş­ka­nı

BAŞ­KAN – Bil­gi­le­ri­ni­ze su­nul­muş­tur.

Sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri, Cum­hu­ri­yet Halk Par­ti­si Gru­bu­nun, İç Tü­zük’ün 19’un­cu mad­de­si­ne gö­re ve­ril­miş bir öne­ri­si var­dır, oku­tup oy­la­rı­nı­za su­na­ca­ğım.

Bu­yu­run.

IV. - ÖNERİLER

A) SİYASİ PARTİ GRUBU ÖNERİLERİ

1.- Gündemdeki sıralamanın yeniden düzenlenmesine ilişkin CHP Grubu önerisi

07.12.2006

Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si Baş­kan­lı­ğı­na

Da­nış­ma Ku­ru­lu; 07.12.2006 Per­şem­be gü­nü (bu­gün) top­la­na­ma­dı­ğın­dan, Gru­bu­mu­zun aşa­ğı­da­ki öne­ri­si­ni, İç­tü­zü­ğün 19 un­cu mad­de­si ge­re­ğin­ce Ge­nel Ku­ru­lun ona­yı­na su­nul­ma­sı­nı arz ede­rim.

Say­gı­la­rım­la.

                                                                                                            Ali To­puz

                                                                                                             İs­tan­bul

                                                                                                    Grup Baş­kan­ve­ki­li

Öne­ri:

Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si Gün­de­mi­nin, Ka­nun Ta­sa­rı ve Tek­lif­le­ri ile Ko­mis­yon­lar­dan Ge­len Di­ğer İş­ler Kıs­mı­nın 198 in­ci sı­ra­sın­da yer alan 596’ya 1 in­ci Ek Sı­ra Sa­yı­sı­nın (Kır­şe­hir Mil­let­ve­ki­li Mi­ka­il Ars­lan) bu kıs­mın 4 ün­cü sı­ra­sı­na alın­ma­sı öne­ril­miş­tir.

BAŞ­KAN – Say­gı­de­ğer mil­let­ve­ki­li ar­ka­daş­la­rım, Cum­hu­ri­yet Halk Par­ti­si Grup öne­ri­si­nin le­hin­de, Sa­yın Atil­la Kart, Kon­ya Mil­let­ve­ki­li ve Sa­yın Gök­han Dur­gun, Ha­tay Mil­let­ve­kil­le­ri­nin söz ta­lep­le­ri var­dır. Öne­ri­nin aley­hin­de, Sa­yın Ke­rim Öz­kul, Kon­ya Mil­let­ve­ki­li ve Sa­yın Üm­met Kan­do­ğan, De­niz­li Mil­let­ve­kil­le­ri­nin söz ta­le­bi var­dır.

Leh­te, oku­du­ğum iki ar­ka­da­şa, aleyh­te, oku­du­ğum iki ar­ka­da­şa söz ve­re­ce­ğim.

İlk söz, Cum­hu­ri­yet Halk Par­ti­si Gru­bu­nun öne­ri­si le­hin­de söz is­te­yen, Kon­ya Mil­let­ve­ki­li Atil­la Kart’a ait­tir.

Sa­yın Kart, bu­yu­run efen­dim. (CHP sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

ATİL­LA KART (Kon­ya) – Sa­yın Baş­kan, sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri; Cum­hu­ri­yet Halk Par­ti­si Gru­bu ta­ra­fın­dan Da­nış­ma Ku­ru­lu­na öne­ri­len, Da­nış­ma Ku­ru­lu ta­ra­fın­dan oy­bir­li­ğiy­le ka­bul gör­me­di­ği için Ge­nel Ku­rul gün­de­mi­ne ge­ti­ri­len grup öne­ri­si­nin le­hin­de söz al­mış bu­lun­mak­ta­yım. Ge­nel Ku­ru­lu say­gıy­la se­lam­lı­yo­rum.

De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, bu­gün gün­de­me ge­tir­di­ği­miz dos­yay­la il­gi­li bi­lir­ki­şi ra­po­run­da­ki özet de­ğer­len­dir­me­yi Ge­nel Ku­ru­lun bil­gi­le­ri­ne sun­mak is­ti­yo­rum. Şu de­ğer­len­dir­me ya­pı­lı­yor:

1) AK­BİL sis­te­min­de tu­tu­lan ve üre­ti­len bil­gi­ler, BEL­BİM Bil­gi İş­lem Ya­zı­lım Gru­bu­nun mü­da­ha­le­si açık du­rum­da­dır.

2) İETT, İDO gi­bi ku­ru­luş­lar, ya­ni, İs­tan­bul De­niz Oto­büs İş­let­me­le­ri gi­bi ku­ru­luş­lar, BEL­BİM’den al­dık­la­rı kul­la­nım sa­yı­sı bil­gi­le­ri­ni, do­la­yı­sıy­la hak ediş tu­tar­la­rı­nı kon­trol et­me imkânı­na sa­hip de­ğil­ler­dir.

3) AK­BİL bil­gi­sa­yar ka­yıt­la­rın­da bu­lu­nan tu­tar­sız­lık­lar ka­yıt­la­rın de­ğiş­ti­ril­di­ği­ni or­ta­ya koy­mak­ta­dır.

4) Ya­pı­lan in­ce­le­me­nin ön so­nuç­la­rı­na gö­re, İETT gi­bi ku­rum­lar ol­ma­sı ge­re­ken­den az ve­ya ge­cik­me­li hak ediş ala­rak cid­di za­ra­ra uğ­ra­mış­lar­dır.

Ka­mu ku­rum­la­rı­nın ge­lir ka­yıp­la­rı­nı be­lir­le­mek için söz ko­nu­su sis­te­min kul­la­nı­ma gir­di­ği 1995 yı­lın­dan bu­gü­ne ka­dar tüm iş­lem­le­rin bil­gi­sa­yar ve mu­ha­se­be fi­nans ka­yıt­la­rı­nın in­ce­len­me­si ge­rek­mek­te­dir.

De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, bu dos­ya­da­ki suç­la­ma­lar zim­met, ka­mu ta­şı­ma bi­let­le­rin­de kal­pa­zan­lık, resmî ev­rak ve ka­yıt­lar­da sah­te­ci­lik ve cü­rüm iş­le­mek için te­şek­kül oluş­tur­mak yo­lun­da­ki id­di­alar­dır. Suç ta­rih­le­ri -dik­ka­ti­ni­ze önem­le su­nu­yo­rum- 1997, 1998 ve 1999 yıl­la­rı­dır. Or­ta­da resmî ka­yıt­la­ra yö­ne­lik tah­ri­fat ve oy­na­ma id­di­ala­rı var­dır. Bu id­di­ala­ra mu­ha­tap olan kad­ro, dö­ne­min İs­tan­bul Bü­yük­şe­hir Be­le­di­ye­si kad­ro­su­dur. Bu id­di­ala­rı mü­fet­tiş ve yar­gı­la­ma dos­ya­la­rın­da­ki ta­nım­la­ma­lar­la ak­ta­rı­yor ve ifa­de edi­yo­rum.

Gel­di­ği­miz nok­ta­da ne­yi gö­rü­yo­ruz? Bu kad­ro, bu­gün Tür­ki­ye’yi yö­ne­ti­yor de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, ağır­lık­lı ola­rak bu kad­ro bu­gün Tür­ki­ye’yi yö­ne­ti­yor. Ben­zer uy­gu­la­ma­lar bu­gün de ya­pı­lı­yor. Tür­ki­ye’yi yö­net­mek­te olan bu kad­ro­la­ra yö­ne­lik id­dia ve suç­la­ma­la­rın ka­mu­oyu ta­ra­fın­dan bi­lin­me­si, de­mok­ra­si­nin ge­re­ği­dir. Bu suç­la­ma­lar­dan be­ra­at de ede­bi­lir­si­niz, bu ko­nu­da her­han­gi bir sap­lan­tı­mız yok, an­cak, ka­mu yö­ne­ti­mi­ne ta­lip olan­lar ve ka­mu­yu yö­ne­ten­le­rin yar­gı­la­ma aşa­ma­sı­na ge­len, gel­miş olan dos­ya­la­rı giz­le­me­ye hak­la­rı ola­maz, ka­mu­oyu­nun mut­la­ka bil­gi­len­di­ril­me­si­ni ge­rek­ti­ren bir hal söz ko­nu­su­dur.

Bu kap­sam­da de­ğer­len­dir­me yap­tı­ğı­mız za­man, do­ku­nul­maz­lık­lar ko­nu­sun­da ne­den böy­le bir tı­kan­ma sü­re­ci ya­şı­yo­ruz, bu­nu herhâlde sor­gu­la­ma­mız ge­re­ki­yor, ön­ce­lik­le, bu­nu sor­gu­la­ma­mız ge­re­ki­yor. De­va­mın­da da, Acar­kent ve ben­ze­ri ya­pı­lan­ma­la­rı sor­gu­lar­ken, he­def sap­tır­mak ye­ri­ne, İs­tan­bul’un son on-on iki yıl­da­ki ye­rel yö­ne­tim ya­pı­lan­ma­la­rı­nı ve son dört-beş yıl­da­ki mer­ke­zi hükûmet ya­pı­lan­ma­la­rı­nı herhâlde göz ar­dı et­me­mek ve bi­rin­ci de­re­ce­de so­rum­lu ola­rak ka­bul et­mek ge­re­kir. Ar­tık, gel­di­ği­miz aşa­ma­da sız­lan­ma, şikâyet et­me ve he­def sap­tır­ma ye­ri­ne, iş ve ic­ra­at yap­ma­mız ve hiz­met üret­me­miz ge­rek­mek­te­dir.

Te­mel­de Hükûmet­ten kay­nak­la­nan bu tab­lo­yu, ba­kı­yo­ruz, dört yıl­dan bu ya­na, do­ku­nul­maz­lık­la­rın sı­nır­lan­dı­rıl­ma­sı sü­re­cin­de de ya­şı­yo­ruz.

Ba­kın de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, so­ruş­tur­ma iz­ni­nin, bu kav­ra­mın is­tis­mar edil­me­si, “di­ğer ka­mu gö­rev­li­le­ri­nin de do­ku­nul­maz­lı­ğı var” yo­lun­da­ki söy­le­min gay­ri cid­di bo­yut­la­rı, İç Tü­zük’ün or­ga­ni­ze bir şe­kil­de ey­lem­li ola­rak ih­lal edil­me­si, bun­la­rı an­lat­ma­ya­ca­ğım, bun­la­rı üç yıl­dır, dört yıl­dır her ze­min­de an­la­tı­yo­ruz. Gel­di­ği­miz aşa­ma­da, son iki-üç ay­da­ki bir ge­liş­me­ye dik­ka­ti­ni­zi çek­mek is­ti­yo­rum. Ba­kın, yol­suz­luk­la­ra yol açan bü­rok­rat, iş ada­mı, si­ya­set­çi üç­ge­nin­de­ki “ti­ca­ri sır” kav­ra­mıy­la il­gi­li ge­liş­me­le­ri bil­gi­le­ri­ni­ze sun­mak is­ti­yo­rum.

Dört yıl­dan bu ya­na “ti­ca­ri sır” kav­ra­mı­nın sı­nır­la­rı­nın so­mut­laş­tı­rıl­ma­sı ve da­ral­tıl­ma­sı yo­lun­da ka­mu­oyun­da ve aka­de­mik çev­re­ler­de bir mu­ta­ba­ka­tın ol­du­ğu­nu bi­li­yo­ruz. Ni­te­kim, bu dö­nem­de, 22’nci Ya­sa­ma Dö­ne­minde, bü­yük id­di­alar­la, bü­yük söy­lem­ler­le bir araş­tır­ma ko­mis­yo­nu kur­duk, Mec­lis araş­tır­ma ko­mis­yo­nu kur­duk. Mec­lis araş­tır­ma ko­mis­yo­nu ra­po­run­da da, o ra­po­run do­kuz ve yir­mi be­şin­ci say­fa­la­rın­da da bu ko­nu­ya te­mas edi­li­yor ve ya­sa­la­rı­mız­da ve Mec­lis İç Tü­zü­ğü’nde mev­cut olan bu kav­ra­mın, “ti­ca­ri sır” kav­ra­mı­nın yol­suz­luk­lar­la mü­ca­de­le­de önem­li bir en­gel teş­kil et­ti­ği vur­gu­la­nı­yor, bu en­gel­le­rin kal­dı­rıl­ma­sı ge­re­ğin­den söz edi­li­yor de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım. Bu­nu kim di­yor? Siz­ler di­yor­su­nuz, Ge­nel Ku­rul di­yor bu­nu. Ee, gel­di­ği­miz aşa­ma­da na­sıl bir sü­re­ci ya­şı­yo­ruz? Ba­kın, dört yıl­lık söy­le­mi için­de, dört yıl­lık sü­re için­de, her za­man bu yol­da­ki de­ğer­len­dir­me­le­re ka­tıl­dı­ğı­nı ifa­de eden Hükûme­tin, da­ha dün gö­rüş­me­le­ri ta­mam­la­nan Ce­za Ka­nu­nu de­ği­şik­lik­le­riy­le il­gi­li ya­sa tek­li­fi­nin 22’nci mad­de­siy­le ti­ca­ri sır, müş­te­ri sır­rı, ban­ka­cı­lık sır­rın­dan do­ğan suç­la­rı da uz­laş­ma kap­sa­mı­na, pa­zar­lık kap­sa­mı­na al­dı­ğı­nı ib­ret­le gö­rü­yo­ruz, ib­ret­le iz­li­yo­ruz. Bu suç­la­rı ya­sal hi­ma­ye al­tı­na al­ma­nın, ya­sal ko­ru­ma al­tı­na al­ma­nın bir ge­rek­çe­si ola­bi­lir mi de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım? Bu­nun bir açık­la­ma­sı ola­bi­lir mi? Dün bu­ra­da bun­la­rı Sa­yın Ba­ka­na yö­nel­ti­yo­ruz, Sa­yın Ba­kan en ufak bir açık­la­ma ge­ti­re­mi­yor, ge­ti­re­bi­le­ce­ği bir açık­la­ma yok.

As­lın­da bu ge­liş­mey­le bu Hükûme­tin ger­çek yü­zü­nü, ger­çek kim­li­ği­ni or­ta­ya çı­ka­ran bir sü­reç­le kar­şı kar­şı­ya­yız. Yol­suz­luk­la mü­ca­de­le et­mek, ka­mu per­so­nel re­ji­mi­ni bü­tü­nüy­le den­ge­li bir ya­pı için­de oluş­tur­mak, de­ğiş­tir­mek gi­bi cid­di ve ka­lı­cı bir ça­lış­ma­nın için­de ol­ma­dı­ğı­nı, ola­ma­ya­ca­ğı­nı bu ve­si­ley­le bir kez da­ha gö­rü­yo­ruz de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım. Bu ge­liş­me da­hi -bi­raz ev­vel de ifa­de et­ti­ğim gi­bi- Hükûme­tin, as­lın­da, han­gi sos­yal ya­pı­ya hiz­met et­ti­ği­ni gös­te­ri­yor. Bu­nun bir di­ğer an­la­mı ise, bir di­ğer açı­lı­mı ise -en ha­fif de­yi­miy­le söy­lü­yo­rum- yol­suz­lu­ğa ve ka­yıt dı­şı­lı­ğa göz yum­mak­tır. Ben bu su­çu iş­le­rim, ya­ka­lan­maz­sam so­run yok, ya­ka­la­nır­sam da bel­li bir be­del­le kur­tu­lu­rum, an­la­yı­şı­nı ve ör­güt­len­me­si­ni ku­rum­sal­laş­tı­rı­yo­ruz.

Say­gı­de­ğer Ar­ka­da­şım, bu ko­nu­da gül­mek ye­ri­ne, ge­lip bu ko­nu­la­ra so­mut ve cid­di ce­vap ver­me­ye da­vet edi­yo­rum, siz­le­ri so­rum­lu­lu­ğa da­vet edi­yo­rum. Ama, bun­la­ra ce­vap ver­mek ye­ri­ne, bun­la­rı önem­se­me­yen tav­rı­nız, as­lın­da bu­gün gel­di­ği­miz nok­ta­yı gös­te­ren ib­ret ve­ri­ci bir sü­reç.

FA­RUK ÇE­LİK (Bur­sa) – Hay­ret bir şey!

RE­CEP GA­RİP (Ada­na) – Siz ken­di so­rum­lu­lu­ğu­nu­zu bi­li­yor mu­su­nuz?

ATİL­LA KART (De­vam­la) – Bun­la­rı an­lat­ma­ya ça­lı­şı­yo­ruz, bun­la­rı izah et­me­ye ça­lı­şı­yo­ruz ve siz­le­ri bu ko­nu­lar­da cid­di ce­vap ver­me­ye da­vet edi­yo­ruz, ama bu­nu gö­re­mi­yo­ruz, ya­şa­dı­ğı­mız sı­kın­tı bu. Bun­la­rı an­lat­ma­ya de­vam ede­ce­ğiz.

AGÂH KAF­KAS (Ço­rum) – Yan­lış şey­ler an­la­tı­yor­san…

ATİL­LA KART (De­vam­la) – Ba­kın de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, ka­mu per­so­nel re­ji­mi ça­lış­ma­la­rı ko­nu­sun­da da bu sü­re­cin ya­şan­dı­ğı­nı gö­rü­yo­ruz. Acil Ey­lem Pla­nı’nda, bir yıl için­de, ka­mu per­so­nel re­ji­mi dü­zen­le­me­si­ni ya­pa­ca­ğı­nı va­at eden Hükûme­tin, 15 Tem­muz 2003 ve Tem­muz 2004 ta­rih­li Ge­nel Ku­rul ko­nuş­ma­la­rın­da, en geç 2004 yı­lı so­nu­na ka­dar bu ça­lış­ma­yı ta­mam­la­ya­ca­ğı­nı ifa­de et­ti­ği­ni gö­rü­yo­ruz. Da­ha son­ra 2006 yı­lı ko­nuş­ma­la­rın­da Sa­yın Meh­met Ali Şa­hin, “Efen­dim, bu ta­sa­rı­yı, bu tas­la­ğı 2007 yı­lı ba­şın­da Mec­lis gün­de­mi­ne su­na­ca­ğız.” di­yor.

Ba­kı­yo­ruz, bu yön­de­ki eleş­ti­ri­ler gün­de­me gel­di­ği za­man, ge­rek Ada­let Ba­ka­nı ti­ca­ri sır ko­nu­sun­da ve ge­rek Baş­ba­kan Yar­dım­cı­sı Meh­met Ali Şa­hin ka­mu per­so­nel re­ji­mi ko­nu­sun­da ay­nı söy­lem için­de. Ay­nen ak­ta­rı­yo­rum: “Efen­dim, biz Hükûmet ola­rak ti­ca­ri sır ve ka­mu per­so­nel re­ji­mi ya­pı­lan­ma­sı­na çok önem ve­ri­yo­ruz. Bu bek­len­ti ve has­sa­si­yet­le­ri an­la­yış­la kar­şı­lı­yo­ruz. Ha­zır­la­dı­ğı­mız ta­sa­rı ve­ya tas­la­ğı…”

(Mik­ro­fon oto­ma­tik ci­haz ta­ra­fın­dan ka­pa­tıl­dı)

BAŞ­KAN – Sa­yın Kart, bu­yu­run, bir da­ki­ka­lık sü­re için­de ko­nuş­ma­nı­zı ta­mam­la­yı­nız.

ATİL­LA KART (De­vam­la) – Te­şek­kür ede­rim Sa­yın Baş­kan.

“…en kı­sa za­man­da, 2007 yı­lı ba­şın­da Ge­nel Ku­rul gün­de­mi­ne su­na­ca­ğız.”

De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, bun­lar, gay­ri­cid­di ve inan­dı­rı­cı ol­ma­yan söy­lem­ler­dir, Hükûme­tin ger­çek kim­li­ği­ni yan­sı­tan, gös­te­ren söy­lem­ler­dir; hiç­bir ge­çer­li­li­ği yok­tur, hiç­bir cid­di­ye­ti kal­ma­mış­tır. Dört yıl­dan bu ya­na böy­le­si­ne te­mel ko­nu­la­rı Mec­lis gün­de­mi­ne ge­tir­me ira­de­si­ni or­ta­ya ko­ya­ma­yan­la­rın yol­suz­luk­la mü­ca­de­le amaç­la­rı­nın var­lı­ğın­dan söz ede­mez­si­niz. Yol­suz­luk­la mü­ca­de­le edi­yor iz­le­ni­mi ve­ren ve yol­suz­luk iliş­ki­le­ri­ni sis­te­ma­tik ha­le ge­ti­ren, de­net­le­ne­mez bir du­ru­ma ge­ti­ren bir si­ya­si ya­pı­lan­may­la kar­şı kar­şı­ya­yız. Biz Cum­hu­ri­yet Halk Par­ti­si Gru­bu ola­rak bu ger­çek­le­ri bun­dan böy­le de her ze­min­de an­lat­ma­ya de­vam ede­ce­ğiz.

Bu de­ğer­len­dir­me­ler­le, bu dü­şün­ce­ler­le Ge­nel Ku­ru­lu bir kez da­ha say­gıy­la se­lam­lı­yo­rum. (CHP sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

BAŞ­KAN – Te­şek­kür ede­rim.

Öne­ri­nin aley­hin­de, De­niz­li Mil­let­ve­ki­li Üm­met Kan­do­ğan.

Bu­yu­run Sa­yın Kan­do­ğan.

ÜM­MET KAN­DO­ĞAN (De­niz­li) – Sa­yın Baş­kan, de­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri; siz­le­ri say­gıy­la se­lam­lı­yo­rum.

Cum­hu­ri­yet Halk Par­ti­si Grup öne­ri­si­nin aley­hin­de söz al­dım. Şu­nun için aley­hin­de söz al­dım: Cum­hu­ri­yet Halk Par­ti­si Gru­bu, bu­gü­ne ka­dar mü­te­ad­dit ke­re­ler do­ku­nul­maz­lık­lar­la il­gi­li dos­ya­la­rı ve bu ko­nu­yu, Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si­nin gün­de­mi­ne ta­şı­dı. An­cak, bü­tün bu­ra­da ya­pı­lan gö­rüş­me­le­rin ne­ti­ce­sin­de, ik­ti­dar par­ti­si mil­let­ve­kil­le­ri­nin oy­la­rıy­la, ge­ti­ri­len öne­ri­ler bu­ra­da red­de­dil­di. Bi­raz son­ra, yi­ne ik­ti­dar par­ti­si­nin oy­la­rıy­la, ge­ti­ri­len bu öne­ri de yi­ne red­de­di­le­cek ve Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­sin­de yap­mış ol­du­ğu­muz bu ça­lış­ma­nın bir kar­şı­lı­ğı ol­ma­ya­cak.

Ba­kı­nız, bi­raz ön­ce Di­van Kâti­bi­miz, Sa­yın Cum­hur­baş­ka­nın­dan ge­ri ge­len bir ka­nun­la il­gi­li ge­ri gön­der­me ge­rek­çe­si­ni oku­du. Şim­di, son dö­nem­de, ha­tır­la­yın, haf­ta­lar­dan be­ri Va­kıf­lar Ka­nu­nu, 15 ile ye­ni üni­ver­si­te ku­rul­ma­sıy­la il­gi­li ka­nun, Top­rak Ko­ru­ma ve Kul­lan­ma Ka­nu­nu ile il­gi­li gö­rüş­tü­ğü­müz son üç ka­nun Sa­yın Cum­hur­baş­ka­nın­dan ge­ri gel­di. Biz, bu­ra­da çık­tık, hep­sin­de söy­le­dik: Yan­lış ya­pı­yor­su­nuz, bu ka­nun­lar Sa­yın Cum­hur­baş­ka­nın­dan ge­ri dö­ner. Ge­lin, bu­ra­da gö­rü­şür­ken bu söy­le­di­ği­miz fi­kir­ler doğ­rul­tu­sun­da bu­nun­la il­gi­li bir dü­zen­le­me ya­pa­lım, bu yan­lış­tan dö­nün de­dik, an­cak siz­le­re din­le­te­me­dik.

Şim­di, do­ku­nul­maz­lık­lar­la il­gi­li elim­de bel­ge­ler var. Şim­di, 25 Ekim 2002 ta­ri­hi­ne si­zi gö­tür­mek is­ti­yo­rum. Ne ol­du 25 Ekim 2002 ta­ri­hin­de? Tür­ki­ye bir can­lı ya­yı­na ki­lit­len­di, 2002 se­çim­le­rin­den çok kı­sa bir sü­re ön­ce. O can­lı ya­yın­da Tür­ki­ye’nin çe­şit­li me­se­le­le­ri tar­tı­şıl­dı Sa­yın Er­do­ğan ve Sa­yın Bay­kal ara­sın­da ve tar­tış­ma­nın bir bö­lü­mün­de de do­ku­nul­maz­lık­lar­la il­gi­li ko­nu gün­de­me gel­di. Sa­yın Bay­kal, o gün, ko­nuş­ma­sın­da, do­ku­nul­maz­lık­la­rın kür­sü so­rum­suz­lu­ğu dı­şın­da sı­nır­lan­dı­rıl­ma­sı ge­rek­ti­ği­ni di­le ge­tir­di, ama Sa­yın Er­do­ğan ora­dan de­di ki: “Ni­çin kür­sü sı­nır­lan­dır­ma­sı ol­sun? Onu da kal­dı­ra­lım, va­tan­daş Ah­met efen­di­nin böy­le bir hak­kı var mı?” Ay­nen cüm­le böy­le: “Va­tan­daş Ah­met efen­di­nin böy­le bir hak­kı var mı?” Ya­ni, o ak­şam Sa­yın Baş­ba­kan, Sa­yın Bay­kal’dan bir adım da­ha ile­ri gi­de­rek, bü­tün do­ku­nul­maz­lık­la­rın, kür­sü so­rum­suz­lu­ğu­nun da dâhil edi­le­rek bü­tün do­ku­nul­maz­lık­la­rın kal­dı­rıl­ma­sı­nı is­te­di ve Sa­yın Bay­kal’a bir tek­lif­te bu­lun­du: “Hep be­ra­ber, el ele bu­nu ger­çek­leş­ti­re­lim.” Sa­yın Baş­ba­kan 70 mil­yo­nun hu­zu­run­da söz ver­di. İş­te bu­ra­da, ko­nuş­ma­lar bu­ra­da.

Şim­di be­şin­ci yı­la gir­dik. İş­te, Mec­li­sin son ya­sa­ma yı­lı. Ne za­man do­ku­nul­maz­lık­lar­la il­gi­li ola­rak bir dü­zen­le­me ya­pa­cak­sı­nız? İk­ti­dar par­ti­si­ne so­ru­yo­rum, Sa­yın Baş­ba­ka­na so­ru­yo­rum: Mil­le­tin hu­zu­run­da ver­miş ol­du­ğu­nuz sö­ze dört yı­lı aş­kın bir za­man­dan be­ri ni­çin sa­hip çık­mı­yor­su­nuz? Ni­çin, ver­di­ği­niz söz­den ge­ri du­ru­yor­su­nuz? Ni­çin kor­ku­yor­su­nuz? Bir en­di­şe­niz mi var, bir pa­nik içe­ri­sin­de mi­si­niz ki bu me­se­le­yi Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si­nin gün­de­mi­ne ta­şı­mı­yor­su­nuz? Ne za­man ta­şı­ya­cak­sı­nız? İş­te, se­çim­le­re de az bir sü­re kal­dı. Se­çim­ler­den son­ra da ye­ri­niz za­ten bu ta­raf ola­ca­ğı için, böy­le bir de­ği­şik­li­ği gün­de­me ge­tir­me­niz bi­le bel­ki söz ko­nu­su ol­ma­ya­cak. Bir ara 370 ki­şi­lik mil­let­ve­kil­li­ği ço­ğun­lu­ğu­na sa­hip­ti­niz, Ana­ya­sa’yı de­ğiş­ti­re­cek gü­ce sa­hip­ti­niz. Ni­çin Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si­nin gün­de­mi­ne ge­tir­me­di­niz?

HÜ­SE­YİN GÜ­LER (Mer­sin) – Bu­ra­da da yer­le­ri yok.

ÜM­MET KAN­DO­ĞAN (De­vam­la) – Şim­di... Ha­yır, biz de des­tek ve­re­lim. Ba­kı­nız, biz de des­tek ve­re­lim. Cum­hu­ri­yet Halk Par­ti­si ha­zır, Ana­va­tan Par­ti­si ha­zır; biz de des­tek ve­re­lim, ge­li­niz, bu do­ku­nul­maz­lık­lar­la il­gi­li me­se­le­yi, hal­kın önün­de söz ver­di­ği­niz me­se­le­yi Mec­li­sin son yı­lın­da hep be­ra­ber ya­pa­lım.

Şim­di, do­ku­nul­maz­lık dos­ya­la­rı gün­de­me gel­di­ğin­de AK Par­ti­li ar­ka­daş­lar çı­kı­yor­lar bu­ra­ya, oku­dum -kar­bon kâğı­dı ko­yun- hep­si bir­bi­ri­nin ay­nı­sı, ay­nı­sı. Bi­raz son­ra ay­nı ko­nuş­ma ya­pı­la­cak. Efen­dim, Cum­hu­ri­yet Halk Par­ti­si Uz­laş­ma Ko­mis­yo­nu­na üye ver­mi­yor­muş… Pe­ki, ben, bu­ra­dan si­ze so­ru­yo­rum: Uz­laş­ma Ko­mis­yo­nu­nu top­la­ma­dan bu­ra­da kaç ana­ya­sa de­ği­şik­li­ği ya­pıl­dı? Kaç ana­ya­sa de­ği­şik­li­ği ya­pıl­dı? O ana­ya­sa de­ği­şik­lik­le­rin­de Uz­laş­ma Ko­mis­yo­nu top­lan­tı­sı­na ih­ti­yaç duy­mu­yor­su­nuz, ama, iş ne za­man ki do­ku­nul­maz­lı­ğa ge­li­yor, efen­dim, Uz­laş­ma Ko­mis­yo­nu­na Cum­hu­ri­yet Halk Par­ti­si üye ver­mi­yor­muş da onun için top­la­na­mı­yor­muş… Di­ğer­le­rin­de na­sıl yap­tı­nız? Di­ğer ana­ya­sa de­ği­şik­lik­le­ri­ni Uz­laş­ma Ko­mis­yo­nu top­la­na­rak mı yap­tı­nız? Top­lan­ma­dı hiç­bi­rin­de.

İki: Şim­di, mil­let­ve­kil­le­ri ge­le­cek, di­ye­cek­ler ki: Efen­dim, Tür­ki­ye’de do­ku­nul­maz­lı­ğı olan çok me­mur var, ön­ce on­la­rı bir hal­le­de­lim, on­dan son­ra mil­let­ve­ki­li do­ku­nul­maz­lı­ğıy­la il­gi­li sı­ra­ya ge­çe­riz.

Şim­di, de­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri, ba­kı­nız -ben, kay­ma­kam­lık yap­tım, va­li yar­dım­cı­lı­ğı yap­tım- 4483 sa­yı­lı bir Ka­nun var, me­mur­la­rın ve di­ğer ka­mu gö­rev­li­le­ri­nin yar­gı­lan­ma­la­rıy­la il­gi­li bir Ka­nun. O Ka­nun’da ön in­ce­le­me yet­ki­si kay­ma­kam­la­ra ve va­li­le­re ve­ril­miş. Ya­ni, ben, kay­ma­kam ola­rak o yet­ki­yi kul­lan­dım, ön in­ce­le­me yet­ki­si ver­dim ve ön in­ce­le­me yet­ki­si ne­ti­ce­sin­de ka­rar ver­dim. Ya­ni, bu­nun içe­ri­sin­den, uy­gu­la­ma­dan ge­len bi­ri­si­yim.

Şim­di, Tür­ki­ye’de yar­gı­lan­ma­yan me­mur di­ye bir şey yok, yok böy­le bir şey. Kim ak­si­ni id­dia edi­yor­sa gel­sin, bu­ra­da “me­mur­lar Tür­ki­ye’de yar­gı­la­na­mı­yor, yar­gı­lan­ma­la­rı­nın önün­de en­gel­ler var, kı­sıt­la­ma­lar var­dır” di­ye hiç kim­se bir şey söy­le­me­sin. Çün­kü, 4483 sa­yı­lı Ka­nun çok açık bir şe­kil­de. 4483 sa­yı­lı Ka­nu­n’un 7’nci mad­de­si, ön in­ce­le­me­nin, ya­ni hak­kın­da bir ön in­ce­le­me baş­la­tı­lan me­mur­la il­gi­li ön in­ce­le­me­nin otuz gün içe­ri­sin­de bi­ti­ri­le­ce­ği hük­mü­nü amir. Ya­ni, bir me­mur­la il­gi­li ön in­ce­le­me baş­lat­mış­sa­nız, otuz gün içe­ri­sin­de bit­me­si ge­re­kir. Bu sü­re çok acil hâller­de on beş gün uza­tı­la­bi­lir ve kırk beş gün içe­ri­sin­de ön in­ce­le­me bi­ti­yor. Ön in­ce­le­me üze­ri­ne ve­ri­len ka­rar, va­li ve kay­ma­kam­lar ve­ri­yor bu ka­ra­rı ve di­ğer ka­mu gö­rev­li­le­ri ve­ri­yor; bu ka­rar, eğer ön in­ce­le­mey­le izin ve­ril­miş­se il­gi­li me­mur, izin ve­ril­me­miş­se yet­ki­li cum­hu­ri­yet baş­sav­cı­sı ve­ya şikâyet­çi, böl­ge ida­re mah­ke­me­si­ne ve Da­nış­tay 2. Da­ire­si­ne iti­raz ede­bi­li­yor. Ya­ni, o ve­ri­len ka­rar­la il­gi­li ola­rak cum­hu­ri­yet baş­sav­cı­la­rı dev­re­ye gi­ri­yor ve ve­ri­len ka­rar­la il­gi­li ola­rak, ret ka­ra­rı ve­ril­miş­se cum­hu­ri­yet baş­sav­cı­la­rı biz­zat böl­ge ida­re mah­ke­me­si­ne ve Da­nış­tay 2. Da­ire­si­ne iti­raz ede­bi­li­yor. İti­raz üze­ri­ne böl­ge ida­re mah­ke­me­si ve Da­nış­tay 2. Da­ire­si üç ay içe­ri­sin­de ka­rar ver­mek mec­bu­ri­ye­tin­de. Ya­ni, bir so­ruş­tur­may­la il­gi­li, me­mur­la il­gi­li bir so­ruş­tur­ma baş­la­dı­ğı an­dan iti­ba­ren aza­mi beş ay içe­ri­sin­de bu so­ruş­tur­ma ta­mam­la­nı­yor. Bü­tün me­mur­lar için bu ge­çer­li. Bun­dan is­tis­na yok.

Şim­di, bu­na iti­ra­zı­nız var­sa, bu­nu da bir do­ku­nul­maz­lık zır­hı ola­rak gö­rü­yor­sa­nız, 355 ki­şi­lik Mec­lis ço­ğun­lu­ğu­nuz var, ana­ya­sa de­ği­şik­li­ği de ge­rek­mez ve­ya ge­re­kir­se biz­ler de des­tek ola­lım, bu­ra­dan yüz­ler­ce ka­nun ge­çir­dik di­ye övü­nü­yor­su­nuz, ge­li­niz, bu me­mur­la­rın yar­gı­lan­ma­la­rıy­la il­gi­li ola­rak bu ka­nu­nu da or­ta­dan kal­dı­ra­lım, bü­tün me­mur­la­rın yar­gı­lan­ma­sı­nı bu usul­den çı­ka­ra­lım, yet­ki­li cum­hu­ri­yet baş­sav­cı­lık­la­rı di­rekt ola­rak so­ruş­tur­ma aç­sın­lar, so­ruş­tur­ma yap­sın­lar. Bu­na ni­ye yok­su­nuz? Bu­nu kim ya­pa­cak?

Şim­di, bi­raz son­ra ge­le­cek­si­niz, di­ye­cek­si­niz ki, ön­ce bu­nu kal­dı­ra­lım. Ge­lin, kal­dı­ra­lım, ge­lin. Ben tek­lif ve­re­ce­ğim ama, be­nim ver­di­ğim tek­lif­le­ri iş­le­me koy­mu­yor­su­nuz. İk­ti­dar par­ti­sin­den bir mil­let­ve­ki­li bir ka­nun tek­li­fi ver­sin ve­ya Hükûmet bir ta­sa­rı ge­tir­sin, bu­nu bu­ra­da gö­rü­şe­lim, bu­nu bu­ra­da hal­le­de­lim, si­zin is­te­di­ği­niz şe­kil­de, bü­tün me­mur­lar yar­gı­lan­sın. Ya­ni, bu, bir ma­ze­ret de­ğil­dir.

Onun için, de­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri, bu mil­le­tin önün­de biz­zat Sa­yın Baş­ba­kan ta­ra­fın­dan ve­ri­len ve bu­gü­ne ka­dar ar­ka­sın­da du­rul­ma­yan bu sö­zün, be­şin­ci ya­sa­ma yı­lın­da bu Mec­lis­çe ha­ya­ta ge­çi­ril­me­si­nin mut­la­ka gün­de­me ge­ti­ril­me­si la­zım. Yok­sa, ya­rın se­çim mey­dan­la­rı­na git­ti­ği­niz­de, do­ku­nul­maz­lık­lar­la il­gi­li bu hu­sus si­zin önü­nü­ze ko­na­cak de­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri. Git­ti­ği­niz her yer­de bu si­ze so­ru­la­cak: Ni­çin beş yıl­da bu ana­ya­sa de­ği­şik­li­ği­ni yap­ma­dı­nız, do­ku­nul­maz­lık­lar­la il­gi­li sı­nır­la­ma­la­rı ni­çin or­ta­dan kal­dır­ma­dı­nız, di­ye, git­ti­ği­niz her yer­de, hem mil­let­ve­kil­le­ri ola­rak siz­le­re hem de Sa­yın Baş­ba­ka­na “Baş­ba­kan” sı­fa­tıy­la so­ru­la­cak.

(Mik­ro­fon oto­ma­tik ci­haz ta­ra­fın­dan ka­pa­tıl­dı)

BAŞ­KAN – Sa­yın Kan­do­ğan, ko­nuş­ma­nı­zı ta­mam­la­yı­nız.

Bu­yu­run.

ÜM­MET KAN­DO­ĞAN (De­vam­la) – Va­kit geç­miş de­ğil­dir sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri.

Ba­kı­nız, elim­de bir araş­tır­ma var. Araş­tır­ma­yı da siz yap­mış­sı­nız. “Tür­ki­ye’de yol­suz­luk­la mü­ca­de­le nok­ta­sın­da bu Hükûme­ti ba­şa­rı­lı bu­lu­yor mu­su­nuz?” di­ye sor­muş­lar. Bu an­ket, si­zin an­ke­ti­niz. Yüz­de 57,6’sı, Hükûme­ti yol­suz­luk­la mü­ca­de­le­de ba­şa­rı­lı bul­mu­yor. Bu­nun içe­ri­sin­de fik­ri­ni be­lirt­me­yen­ler de var. Öy­le olun­ca, yak­la­şık yüz­de 75-80’lik bir ke­sim, si­zin, Tür­ki­ye’de ik­ti­dar ol­du­ğu­nuz gün­den be­ri yol­suz­luk­la yap­tı­ğı­nız mü­ca­de­le­yi  -eğer ya­pı­yor­sa­nız- ba­şa­rı­lı bul­mu­yor. Ni­ye bul­mu­yor? Çün­kü, ba­sın­da ve te­le­viz­yon­da her gün gö­rü­yor­su­nuz, si­ya­set­çi-bü­rok­rat-iş ada­mı üç­ge­ni içe­ri­sin­de or­ta­ya çı­kan id­di­alar -doğ­ru­luk de­re­ce­si­ni ben bu­ra­dan söy­le­ye­mem- her gün ga­ze­te­le­rin baş say­fa­la­rın­da ve te­le­viz­yon ek­ran­la­rın­da. İş­te…

(Mik­ro­fon oto­ma­tik ci­haz ta­ra­fın­dan ka­pa­tıl­dı)

FA­RUK ÇE­LİK (Bur­sa) – Si­zin­ki­ler çok yol­suz­luk yap­mış Üm­met, çok. Ne ya­pa­lım, bi­ti­re­mi­yo­ruz.

BAŞ­KAN – Sa­yın Kan­do­ğan, te­şek­kür edi­yo­rum.

ÜM­MET KAN­DO­OĞAN (De­vam­la) – Ben te­şek­kür edi­yo­rum.

MEH­MET YIL­DI­RIM (Kas­ta­mo­nu) – Siz de az de­ğil­si­niz, siz de yap­tı­nız, siz be­ra­ber­si­niz. Mer­kez sa­ğın yap­tı­ğı­nı kim­se unu­ta­maz. Siz yı­kan­mış de­ğil­si­niz ya­ni.

FA­RUK ÇE­LİK (Bur­sa) – Ya­şa Meh­met Bey.

BAŞ­KAN – Cum­hu­ri­yet Halk Par­ti­si Grup öne­ri­si­nin le­hin­de, Ha­tay Mil­let­ve­ki­li Gök­han Dur­gun.

Sa­yın Dur­gun, bu­yu­run. (CHP sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

GÖK­HAN DUR­GUN (Ha­tay) – Sa­yın Baş­kan, sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri; Gru­bu­mu­zun öne­ri­si le­hin­de söz al­mış bu­lu­nu­yo­rum. He­pi­ni­zi say­gıy­la se­lam­lı­yo­rum.

Mec­lis­te­ki tab­lo­ya bir göz at­ma­ya kal­kar­sak, kar­şı­mı­za çı­kan ra­kam­lar şun­lar: Do­ku­nul­maz­lık dos­ya sa­yı­sı 277. Mec­lis­te 144 mil­let­ve­ki­li hak­kın­da 251 do­ku­nul­maz­lık dos­ya­sı var ve bu dos­ya­la­rın 251 ta­ne­si, mil­let­ve­ki­li sı­fa­tı so­na erin­ce­ye ka­dar er­te­len­me­si ko­nu­sun­da ka­ra­ra bağ­lan­mış. Şim­di, böy­le bir Mec­lis, böy­le bir ka­rar ve do­ku­nul­maz­lık­lar ko­nu­sun­da hâlâ ay­nı ıs­ra­rı sür­dü­ren bir ik­ti­dar.

İk­ti­dar par­ti­si ola­rak siz, bu­gün mu­ha­le­fet olan biz de o dö­nem­de be­ra­ber­ce bu hal­ka söz ver­dik. De­dik ki: İk­ti­da­ra ge­lir gel­mez -kim ge­lir­se gel­sin- bu do­ku­nul­maz­lık­lar ola­yı­nı çö­ze­ce­ğiz. Sa­yın Baş­ba­kan te­le­viz­yon prog­ra­mın­da söz ver­di. 70 mil­yo­nun önün­de söz ver­di­niz. Ba­kın, bir­kaç ay son­ra se­çi­me gi­di­le­cek. Pe­ki, si­ya­set­çi sö­zü­nü tut­ma­dan, bu sö­zü­nü ye­ri­ne ge­tir­me­den na­sıl hal­kın kar­şı­sı­na çı­ka­cak? Bir da­ha mı söz ve­re­cek­si­niz? 2007 se­çim­le­rin­de, yi­ne, Sa­yın Baş­ba­kan, ay­nı sö­zü ve­re­rek, bu mil­le­ti kan­dı­rıp oyu­nu mu al­ma­ya ça­lı­şa­cak?

De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, Sa­yın Baş­ba­kan ko­nu­şu­yor, di­yor ki: “Yol­suz­luk­la­ra da­mar­dan gir­dik.” Bu söz inan­dı­rı­cı ol­mak­tan çok uzak. Yol­suz­luk­la­ra da­mar­dan gir­me­nin ilk adı­mı, iğ­ne­nin ucu, do­ku­nul­maz­lık­la­rı kal­dır­mak­tır. Ya­ni, Sa­yın Baş­ba­kan bu­nu söy­ler­ken şa­ka mı ya­pı­yor, yok­sa, bu ko­nu­yu cid­di­ye mi al­mı­yor, ora­sı­nı çok net bi­le­mi­yo­rum.

Şu­nu da söy­le­mek is­ti­yo­rum: Hiç­bir ik­ti­dar, si­zin ik­ti­da­rı­nız ka­dar yol­suz­luk­la­ra bu­laş­ma­mış­tır. Bu ko­nu­lar se­çim­ler­de ko­nu­şul­muş­tur, mil­let ta­ra­fın­dan be­nim­sen­miş­tir, sa­hip­le­nil­miş­tir; an­cak, bu­gün gel­di­ği­miz nok­ta­da, ıs­rar­la, bir­ta­kım ge­rek­çe­ler öne sü­rü­le­rek do­ku­nul­maz­lık­lar ko­nu­su ra­fa kal­dı­rıl­mış du­rum­da­dır.

Sa­yın Baş­ba­kan di­yor ki: “Bu ko­nu­da ace­le et­me­ye­lim. Hak­kın­da da­va açıl­mış be­nim ba­zı ar­ka­daş­la­rım var. Bun­lar çok de­ğer­li in­san­lar­dır. O ne­den­le, bu­nu şim­di gün­de­me ge­tir­mek is­te­mi­yo­rum.”

AB­DUL­LAH ER­DEM CAN­Tİ­MUR (Kü­tah­ya) – Ne za­man de­di?

GÖK­HAN DUR­GUN (De­vam­la) – De­di.

AB­DUL­LAH ER­DEM CAN­Tİ­MUR (Kü­tah­ya) – Yok öy­le bir şey.

GÖK­HAN DUR­GUN (De­vam­la) – De­miş, de­miş; bu­yu­run, var. Ya­ni, kal­kar­sı­nız bu­ra­dan ge­lir söy­ler­si­niz.

AB­DUL­LAH ER­DEM CAN­Tİ­MUR (Kü­tah­ya) – Söy­le­riz.

GÖK­HAN DUR­GUN (De­vam­la) – Ay­nen bu­nu söy­le­miş.

AB­DUL­LAH ER­DEM CAN­Tİ­MUR (Kü­tah­ya) – Ne­re­de?

GÖK­HAN DUR­GUN (De­vam­la) – Do­ku­nul­maz­lık ko­nu­su “ba­zı ar­ka­daş­lar hak­kın­da da­va açıl­mış­tır, bu­nu gün­de­me ge­tir­me­ye­lim” di­ye­rek ge­çiş­ti­ri­le­cek bir ko­nu de­ğil­dir. Tam ter­si­ne, Tür­ki­ye’de bu­gün te­miz si­ya­set an­la­yı­şı­na ula­şa­bil­mek için “be­nim ar­ka­daş­la­rım hak­kın­da id­dia var­sa do­ku­nul­maz­lık­la­rı­nı kal­dı­ra­lım, he­men yar­gı­la­ya­lım, ak­la­nır­sa de­vam eder, suç­lu bu­lu­nur­sa ce­za­sı­nı çe­ker” de­mek la­zım.

Böy­le bir tab­loy­la uy­gar bir top­lum olu­na­bi­lir mi, uy­gar bir ül­ke olu­na­bi­lir mi? Av­ru­pa Bir­li­ği­ne gir­me­ye ça­lı­şı­yo­ruz. Av­ru­pa Bir­li­ği­ne gir­mek de­mek, uy­gar­lık yo­lun­da bir adım at­mak de­mek. Av­ru­pa Bir­li­ği­ni uy­gar­lık nok­ta­sın­da ya­ka­la­ma­ya ça­lı­şı­yo­ruz. Av­ru­pa Bir­li­ği­ne men­sup ül­ke­ler­de yol­suz­luk dos­ya­sı 257 ta­ne yok, 277 ta­ne yok, 144 mil­let­ve­ki­li hak­kın­da yok. Ama, ne ya­zık ki, Av­ru­pa Bir­li­ği­ne gir­mek için li­man­la­rı­mı­zı -bu­gün yi­ne te­le­viz­yon­lar­da var­dı- ve ha­va­alan­la­rı­mı­zı açı­yo­ruz. An­ka­ra’dan ses yok, Fin­lan­di­ya’da bun­lar tar­tı­şı­lı­yor. Kim­ler, han­gi ka­pı­nın ar­ka­sın­da ne söz ver­miş­ler, bu­nu da bil­mek çok müm­kün de­ğil.

Ba­kın, Mec­lis­te­ki do­ku­nul­maz­lık dos­ya­la­rı­nın lis­te­si­ni si­ze oku­ya­yım: İha­le­ye fe­sat ka­rış­tır­mak, gö­re­vi kö­tü­ye kul­lan­mak, ha­yalî ih­ra­cat yap­mak, nay­lon fa­tu­ra dü­zen­le­mek, ev­rak­ta sah­te­ci­lik yap­mak, do­lan­dı­rı­cı­lık yap­mak, zim­met, ni­te­lik­li zim­met su­çu, usul­süz ar­sa sa­tı­şı yap­mak, ka­yıp tril­yon he­sa­bı­nı ver­me­mek, ka­mu ta­şı­ma bi­let­le­rin­de kal­pa­zan­lık yap­mak… Lis­te bu.

MEH­MET YIL­DI­RIM (Kas­ta­mo­nu) – Ha­ka­ret de var. Ha­ka­re­ti de hem biz yap­mı­şız!

GÖK­HAN DUR­GUN (De­vam­la) – Lis­te bu ve bu ar­ka­daş­la­rı­mız bu­gün mil­let­ve­ki­li, ka­nun çı­kar­tı­yor; ama, bir dü­şü­nü­rün çok gü­zel bir sö­zü var: “Te­mel ah­lakî kav­ram­lar­da mu­ta­bık ka­lın­ma­mış top­lum­lar­da oda­lar do­lu­su ka­nun da yap­sa­nız hiç­bir so­ru­nu çö­ze­mez­si­niz.” Si­zin de yap­tı­ğı­nız şim­di bu.

Sa­yın Ma­li­ye Ba­ka­nı­na da gel­mek is­ti­yo­rum. Sa­yın Ma­li­ye Ba­ka­nı… Üç de­fa gen­so­ru ver­dik. Ma­li­ye Ba­ka­nı hak­kın­da, üç de­fa da bu gen­so­ru­la­rı­mız red­de­dil­di. Gen­so­ru açıl­ma­sı­na ge­rek ol­ma­dı­ğı or­ta­ya çık­tı, bu­nu bu şek­le ge­tir­di­niz. An­cak, nay­lon fa­tu­ra­cı­lık­tan af çı­kar­ta­rak Ma­li­ye Ba­ka­nı­nı ak­la­dı­nız.

Baş­ka ar­ka­daş­la­rı­nız­la il­gi­li de var, on­lar için de ka­nun ha­zır­la­yın, on­la­rı da ak­la­yın, on­dan son­ra kal­dı­rın şu do­ku­nul­maz­lık­la­rı. Biz, yar­gı­lan­mak is­ti­yo­ruz. Be­nim de dos­yam var, be­nim de dos­yam bek­li­yor, ama be­nim dos­yam bi­raz ön­ce say­dı­ğım suç­lar­dan do­la­yı de­ğil. Se­çim­ler­de se­çim ya­sak­la­rı­na uy­ma­mı­şım, ge­ce gü­neş bat­tık­tan son­ra mi­ting yap­mı­şım, ko­nuş­ma yap­mı­şım, onun­la il­gi­li bir dos­ya var. Der­hal kal­dı­rın be­nim do­ku­nul­maz­lı­ğı­mı. Be­nim do­ku­nul­maz­lı­ğı­mı kal­dır­ma­nı­zı is­ti­yo­rum. Ben yar­gı­lan­mak is­ti­yo­rum. Ada­let bul­mak, hak ara­mak, en kut­sal hak­tır. Bu­nu ni­ye esir­gi­yor­su­nuz biz­den? Bı­rak­tık si­zi sır­tı­nız­da­ki dos­ya­lar­la, bi­raz ön­ce say­dı­ğım bu suç­lar­la baş ba­şa bı­ra­kı­yo­ruz si­zi, siz on­la­rı sır­tı­nız­da ta­şı­ma­ya de­vam edin; ama, bi­zim sır­tı­mız­da bu dos­ya­lar kal­ma­sın, kal­dı­rın do­ku­nul­maz­lı­ğı­mı­zı. Bu­nu is­ti­yo­ruz, bu­nu da yap­mı­yor­su­nuz. Ya­ni, böy­le il­ginç bir ko­nu.

De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, Tür­ki­ye’de man­za­ra bu. Dün­ya­nın hiç­bir de­mok­ra­si­sin­de ol­ma­dı­ğı ka­dar ge­niş bir do­ku­nul­maz­lık zır­hı var Tür­ki­ye’de, mil­let­ve­kil­le­ri­nin sır­tı­na ge­çi­ril­miş; dün­ya­nın hiç­bir de­mok­ra­si­sin­de böy­le bir şey yok. En kap­sam­lı, en mut­lak, en yay­gın, en acı­ma­sız, yar­gı­ya en çok me­sa­fe­li bir do­ku­nul­maz­lık sis­te­mi Tür­ki­ye’de ve bu hâlâ mev­cut şek­li­ni ko­ru­ma­ya de­vam edi­yor. Tür­ki­ye’de si­ya­set kir­len­miş, yol­suz­luk­lar si­ya­set­ten güç al­mış, si­ya­set yol­suz­luk­la­rın için­de yer al­mış, önü açıl­mış. Tür­ki­ye’nin arın­ma­sı la­zım, Tür­ki­ye’nin te­miz­len­me­si la­zım, dü­rüst bir yö­ne­ti­min or­ta­ya çık­ma­sı la­zım. Her şey­den ön­ce, si­ya­set, he­sa­bı ve­ri­le­bi­lir bir yö­ne­ti­me ka­vuş­tu­rul­ma­sı la­zım.

Bu­ra­da bun­la­ra iti­raz ede­bi­le­cek bi­ri­si var mı? Yok. Ama, her ney­se, üç ta­ne ge­rek­çey­le bi­raz son­ra bu­ra­da yi­ne ay­nı şey­le­ri  söy­le­ye­cek­si­niz ve di­ye­cek­si­niz ki, bu ne­den­le do­ku­nul­maz­lık­lar kalk­mı­yor.

De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, si­ya­set ce­sa­ret işi­dir. Eğer hak­kın­da­ki id­di­alar doğ­ru de­ğil­se, bu id­di­ala­rı ce­sa­ret­le çı­kıp yar­gı­lan­ma­nın yo­lu­nu aç­mak ge­re­kir. Ama, ne ya­zık ki bu ce­sa­re­ti siz­ler­de gö­re­mi­yo­ruz.

Tür­ki­ye’nin te­mel gün­de­mi yol­suz­luk­la mü­ca­de­le, yok­sul­luk­la mü­ca­de­le. Ta­bii, yol­suz­luk olun­ca yok­sul­luk da onun be­ra­be­rin­de ge­li­yor, bir­lik­te ge­li­yor. Eko­no­mik prob­lem­ler, eko­no­mik sı­kın­tı­lar da be­ra­be­rin­de ge­li­yor. Bu­nun­la bir­lik­te Tür­ki­ye’nin borç­la­rı da ar­tı­yor. İç ve dış bor­cun art­ma­sı­nın te­mel se­bep­le­rin­den bir ta­ne­si de yol­suz­luk­lar­dır. Eğer do­ku­nul­maz­lık­la­rı kal­dır­maz­sa­nız, sa­de­ce kür­süy­le sı­nır­lan­dır­maz­sa­nız do­ku­nul­maz­lık­la­rı, si­ya­set­çi-bü­rok­rat-iş ada­mı üç­ge­ni, kum­pa­sı de­vam ede­cek ve bu yol­suz­luk­la­rın önü alı­na­ma­ya­cak.

Bak­la­va ça­lan ço­cu­ğa ce­za ve­re­bi­li­yo­ruz, nor­mal bir va­tan­da­şa ce­za ve­re­bi­li­yo­ruz, ama ken­di­mi­zi bu ko­nu­da ayı­rı­yo­ruz. Pe­ki, ne­den ka­çı­yo­ruz? Kaç­ma­mak la­zım, gi­dip he­sa­bı­nı ver­mek la­zım.

De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, bu şe­kil­de, Tür­ki­ye’nin hiç­bir so­ru­nu­nu çöz­mek müm­kün de­ğil­dir. Bu an­la­yış­la, ba­kın, aşa­ğı­da da bun­la­rı çö­ze­mi­yor­su­nuz. Bu se­fer, bu yol­suz­luk­lar, taa il­le­re ka­dar, il­çe­le­re ka­dar gi­di­yor; Ali Di­bo­lar çı­kı­yor, Ali Ede­ler çı­kı­yor, Ali Cen­giz­ler çı­kı­yor. Ya­ni, Ali’yle baş­la­yıp, so­nun­da ne ka­dar ku­rum, ku­ru­luş var­sa, be­ra­ber, bir­lik­te bu iş­ler or­ta­ya ko­nu­yor.

De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, bu ka­mu ta­şı­ma bi­let­le­rin­de kal­pa­zan­lık yap­ma işi de çok il­ginç. Ya­ni, bir be­le­di­ye­de ça­lı­şan bir ar­ka­da­şı­mı­zın, çok il­ginç bir şe­kil­de, oto­büs bi­let­le­ri­ni sah­te bas­tı­rıp sat­tı­ğı id­di­asıy­la, bu­gün, dos­ya­sı mev­cut. Ni­ye bun­la­rı kal­dır­mı­yor­su­nuz? Bu in­san­la­ra da ha­ka­ret edi­yor­su­nuz, bu in­san­la­ra da gü­nah edi­yor­su­nuz. Kal­dı­rın, adam­lar yar­gı­lan­sın.

ALİ İBİŞ (İs­tan­bul) – Siz o ar­ka­da­şa ya­kış­tı­rı­yor mu­su­nuz?

GÖK­HAN DUR­GUN (De­vam­la) – Ta­mam iş­te, yar­gı­lan­sın. Ben de ay­nı şe­yi söy­lü­yo­rum sa­yın ar­ka­da­şım. Ya­ni, kal­dı­rın, yar­gı­lan­sın. Ya­ni, bu­nu is­te­mek, bu­nu söy­le­mek doğ­ru olan bir şey de­ğil mi? Bu­na hak­kı­mız yok mu? Ya­ni, bu ne id­di­ası? Ne ge­rek var bu id­di­ala­ra? Al­lah’ını­zı se­ver­se­niz, söy­le­yin. Ya­ni, bu id­di­ala­ra ne ge­rek var? Yol­suz­luk, iha­le­ye fe­sat ka­rış­tır­ma, sah­te bi­let bas­ma, zim­met, bir sü­rü olay. Ya­ni, ni­ye bu in­san­la­rı sak­lı­yo­ruz, ni­ye bu in­san­la­rı bu zır­hın içi­ne ko­yup da top­lum­da bu Mec­li­sin, bu Par­la­men­to­nun, bu de­mok­ra­si­nin iti­ba­rı­nı dü­şü­rü­yo­ruz? Bir baş­ka ül­ke, böy­le bir de­mok­ra­si­ye, böy­le bir ül­ke­ye say­gı du­ya­bi­lir mi? Bu va­zi­yet­te, bu tab­loy­la Av­ru­pa Bir­li­ği­ne gi­ri­le­bi­lir mi?

Ya­ni, Av­ru­pa Bir­li­ği­ne gi­rer­ken ne­yi kas­te­di­yo­ruz, ne­yi bek­li­yo­ruz? Eko­no­mik ola­rak her­ke­sin ora­ya gi­de­ce­ği­ni mi dü­şü­nü­yo­ruz? Ben böy­le bak­mı­yo­rum. Uy­gar­lı­ğı­nı ör­nek al­ma­ya ça­lı­şı­yo­rum. Uy­gar­lı­ğı­dır bi­zim ör­nek al­ma­mız ge­re­ken Av­ru­pa Bir­li­ğin­de. Ora­da böy­le bir olay yok, var­sa da çok az. He­men ge­re­ği ya­pı­lı­yor. Ama Tür­ki­ye’de yıl­lar­dan be­ri, ne ya­zık ki, bu ko­nu çö­zü­le­mi­yor.

Ta­bii, bu böy­le de­vam eder­ken, bir de geç­miş­te­ki si­ya­set­çi­ler­den he­sap sor­ma ola­yı var. Ko­mis­yon­lar ku­ru­lu­yor, es­ki ik­ti­dar olan­lar, mu­ha­le­fet olan­lar, gi­di­yor yar­gı­la­nı­yor. Ama, ya­rın-öbür gün, bu ko­nu­lar­da da dos­ya­sı bu­lu­nan­la­rın önü­müz­de­ki dö­nem­de de yar­gı­la­na­ca­ğı­nı unut­ma­mak ge­re­kir. O gün­ler de ge­le­cek. An­cak, bü­tün bun­la­ra rağ­men bu­gün bu öne­ri­yi ver­dik.

(Mik­ro­fon oto­ma­tik ci­haz ta­ra­fın­dan ka­pa­tıl­dı)

GÖK­HAN DUR­GUN (De­vam­la) – Bi­ti­ri­yo­rum Sa­yın Baş­kan.

BAŞ­KAN – Bu­yu­run.

GÖK­HAN DUR­GUN (De­vam­la) – Ben de bu öne­ri­nin le­hin­de oy kul­la­na­ca­ğı­mı be­lir­ti­yo­rum.

He­pi­ni­zi sev­gi ve say­gıy­la se­lam­lı­yo­rum. (CHP sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

BAŞ­KAN – Te­şek­kür ede­rim.

Öne­ri­nin aley­hin­de, Kon­ya Mil­let­ve­ki­li Ke­rim Öz­kul.

Sa­yın Öz­kul, bu­yu­run efen­dim. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

KE­RİM ÖZ­KUL (Kon­ya) – Sa­yın Baş­kan, de­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri; Cum­hu­ri­yet Halk Par­ti­si Grup öne­ri­si aley­hi­ne söz al­mış bu­lu­nu­yo­rum. Bu ve­si­ley­le, yü­ce he­ye­ti­ni­zi say­gıy­la se­lam­lı­yo­rum.

De­ğer­li ar­ka­daş­lar; ben­den ön­ce­ki ko­nuş­ma­cı­lar, ya­rın hal­kın içe­ri­si­ne git­ti­ği­miz­de bi­ze do­ku­nul­maz­lık­la­rı so­ra­ca­ğın­dan ba­his­le, do­ku­nul­maz­lık­la­rın kal­dı­rıl­ma­sı­nı ta­lep et­ti­ler. Efen­dim, biz ya­rın hal­kın içe­ri­si­ne git­me­ye­ce­ğiz, bu­gün de hal­kın içe­ri­sin­de­yiz. Şah­sen ben, her haf­ta so­nu Kon­ya’da seç­men­ler­le bir­lik­te­yim. İl­çe il­çe, bel­de bel­de, köy köy do­la­şı­yo­rum, ora­da hal­kı­mı­zın so­run­la­rı­nı bi­re bir ye­rin­de tes­pit et­me­ye ça­lı­şı­yo­ruz.

Bu­gü­ne ka­dar hiç­bir sa­de va­tan­daş ba­na do­ku­nul­maz­lık­lar­la il­gi­li bir su­al tev­di et­me­di, do­ku­nul­maz­lık­la­ra iliş­kin bir şikâyet­te de bu­lun­ma­dı. Bu ne­den­le, hal­kın gün­de­min­de do­ku­nul­maz­lık­lar­la il­gi­li bir mad­de yok. Hal­kın gün­de­min­de ne­ler var? Hal­kın gün­de­min­de, bu­gün, Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­sin­de gö­rü­şe­ce­ği­mi­zi haf­ta­lar ön­ce be­lirt­ti­ği­miz, sa­lı gü­nü Cum­hu­ri­yet Halk Par­ti­li ar­ka­daş­lar­la bir­lik­te ka­ra­ra bağ­la­dı­ğı­mız… On­la­rın ta­le­bi üze­ri­ne TRT’yle il­gi­li araş­tır­ma öner­ge­le­ri tek­lif­le­ri­ni gö­rüş­tük. On­dan son­ra da bu haf­ta ne­le­ri gö­rü­şe­ce­ği­mi­zi bir­lik­te ka­ra­ra bağ­la­mış­tık. Hal­kın gün­de­min­de olan şey­ler bun­lar.

Ba­kın, biz bu­gün ne­yi gö­rü­şe­ce­ğiz: Sa­yın Kü­tah­ya Mil­let­ve­ki­li Ab­dul­lah Er­dem Can­ti­mur’un ver­miş ol­du­ğu ka­nun tek­li­fi­ni gö­rü­şe­ce­ğiz. Ka­nun tek­li­fiy­le… 18/10/2006 ta­ri­hin­den be­ri ölüm ay­lık­la­rı bağ­la­na­mı­yor. Zi­ra, il­gi­li hük­mü, Ana­ya­sa Mah­ke­me­si 18/10/2005 ta­ri­hin­de ip­tal et­ti ve Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si­ne bir yıl­lık sü­re ver­di. Bir yıl içe­ri­sin­de, ölüm ay­lık­la­rı­nın bağ­lan­ma­sı­na iliş­kin Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si ye­ni bir dü­zen­le­me yap­mak­la yü­küm­lü idi, gö­rev­li idi.

İş­te, biz, bu­na iliş­kin ka­nun tek­li­fi­mi­zi ver­dik, gün­dem­de­ki ye­ri­ni de al­dı. Bu­gün gö­rü­şe­ce­ği­miz ko­nu, Ölüm Ay­lık­la­rı­nın Bağ­lan­ma­sı­na İliş­kin Ka­nun Tek­li­fi’­dir. Halk bu­nu biz­den bek­li­yor. 18/10/2006 ta­ri­hin­den iti­ba­ren ölüm ay­lık­la­rı bağ­la­na­mı­yor. Ön­ce­lik­le gün­de­min…

ALİ TO­PUZ (İs­tan­bul) – Biz bu­na kar­şı mı­yız?

KE­RİM ÖZ­KUL (De­vam­la) – Kar­şı de­ğil­si­niz ama, İç Tü­zük’ün ver­di­ği yet­ki­yi… Bi­raz ön­ce Sa­yın Atil­la Kart de­di ki…

BAŞ­KAN – Sa­yın Öz­kul, Ge­nel Ku­ru­la hi­tap ede­lim, lüt­fen.

KE­RİM ÖZ­KUL (De­vam­la) – Evet. Bi­raz ön­ce Sa­yın Atil­la Kart de­di ki: “Do­ku­nul­maz­lık­la il­gi­li açık­ça İç Tü­zük ih­la­li ya­pı­yor­su­nuz.” Aca­ba ben yan­lış mı ha­tır­lı­yo­rum di­ye, tek­rar İç Tü­zük’ü aç­tım ve bak­tım. İç Tü­zük’ün il­gi­li mad­de­si “Kar­ma Ko­mis­yon, do­ku­nul­maz­lı­ğı­nın kal­dı­rıl­ma­sı­na ve­ya ko­vuş­tur­ma­nın mil­let­ve­kil­li­ği ve­ya ba­kan­lık sı­fa­tı­nın so­na er­me­si­ne ka­dar er­te­len­me­si­ne ka­rar ve­rir.” di­yor.

Bu­ra­da, Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si, önü­ne ge­len do­ku­nul­maz­lık dos­ya­la­rı­nın bel­li bir ora­nın­da do­ku­nul­maz­lı­ğı kal­dır­mak­la yü­küm­lü, di­ye bir ifa­de gö­re­me­dim ben. Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si, önü­ne ge­len do­ku­nul­maz­lık dos­ya­la­rı­nı, do­ku­nul­maz­lık ta­le­bi­ni, ya kal­dı­rır do­ku­nul­maz­lı­ğı ya da dö­nem so­nu­na bı­ra­ka­bi­lir. Bun­lar­dan is­te­di­ği bi­ri­ni ter­cih et­mek­le öz­gür­dür, öz­gür ira­dey­le söz ve­rir…

BAY­RAM ALİ ME­RAL (An­ka­ra) – Sa­yın Ge­nel Baş­ka­nın söz ver­di.

HÜ­SE­YİN ÖZ­CAN (Mer­sin) – Kar­şı olan yok ki!

KE­RİM ÖZ­KUL (De­vam­la) – Ve Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si­nin ku­rul­du­ğu gün­den bu­gü­ne ka­dar do­ku­nul­maz­lık­lar hep is­tis­nai ola­rak kal­dı­rıl­mış­tır.

HA­LİL TİR­YA­Kİ (Kı­rık­ka­le) – Baş­ba­kan söz ver­me­di mi?

KE­RİM ÖZ­KUL (De­vam­la) – Sek­sen al­tı yıl­lık Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si ta­ri­hi­ne bak­tı­ğı­nız­da, do­ku­nul­maz­lı­ğı kal­dı­rı­lan mil­let­ve­ki­li sa­yı­la­rı­nın bir elin par­mak­la­rı­nı geç­me­di­ği­ni gö­rür­sü­nüz ar­ka­daş­lar.

Do­ku­nul­maz­lı­ğın kal­dı­rıl­ma­sı is­tis­nai bir du­rum­dur ve İç Tü­zük de Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si­ne do­ku­nul­maz­lık­la­rın kal­dı­rıl­ma­sı ya da so­ruş­tur­ma­nın dö­nem so­nu­na bı­ra­kıl­ma­sı yet­ki­si ver­miş­tir. Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si de bu yet­ki­yi öz­gür­ce kul­lan­mak­ta­dır. Her­han­gi bir İç Tü­zük ih­la­li yok­tur.

MU­HAR­REM KI­LIÇ (Ma­lat­ya) – Ya­pa­ma­ya­ca­ğı­nız sö­zü ni­ye ver­di­niz pe­ki?

KE­RİM ÖZ­KUL (De­vam­la) – Efen­dim, Cum­hu­ri­yet Halk Par­ti­si, sık­lık­la, do­ku­nul­maz­lık­la­ra iliş­kin ko­nu­yu Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si­nin gün­de­mi­ne ge­tir­mek­te­dir.

Siz­ler­den şu­nu is­tir­ham edi­yo­rum: Lüt­fen, Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si do­ku­nul­maz­lık­la­ra iliş­kin tu­ta­nak­la­rı bir in­ce­le­yin. Kli­şe­leş­miş laf­lar­la, ka­lıp­laş­mış laf­lar­la, he­men he­men tüm ko­nuş­ma­la­rın yüz­de 95’i ay­nı şey­ler, ay­nı şey­le­ri ifa­de edi­yor­lar, ay­nı şey­le­ri söy­lü­yor­lar ve Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si­nin gün­de­mi­ni iş­gal edi­yor­lar.

Ben, bu haf­ta­nın Mevlânâ Haf­ta­sı ol­ma­sı ne­de­niy­le, Haz­re­ti Mevlânâ’nın bir sö­züy­le ko­nuş­ma­mı so­na er­dir­mek is­ti­yo­rum. Haz­re­ti Mevlânâ di­yor ki: “Dün, dün­de kal­dı can­ca­ğı­zım. Bu­gün ye­ni şey­ler söy­le­mek la­zım.” di­yo­rum, he­pi­ni­ze say­gı­lar su­nu­yo­rum. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

MU­HAR­REM KI­LIÇ (Ma­lat­ya) – Dün­kü söz­le­ri­ni­zi unut­tu­nuz mu?

BAŞ­KAN – Sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri, gö­rüş­me­ler ta­mam­lan­mış­tır.

Öne­ri­yi oy­la­rı­nı­za su­nu­yo­rum: Ka­bul eden­ler… Ka­bul et­me­yen­ler… Öne­ri ka­bul edil­me­miş­tir.

Bir­le­şi­me beş da­ki­ka ara ve­ri­yo­rum.

Ka­pan­ma Sa­ati: 15.21

 

 

İKİN­Cİ OTU­RUM

Açıl­ma Sa­ati: 15.30

BAŞ­KAN: Baş­kan Ve­ki­li Nev­zat PAK­DİL

KÂTİP ÜYE­LER: Ah­met Gök­han SA­RI­ÇAM (Kırk­la­re­li), Türkân MİÇOOĞULLARI (İz­mir)

BAŞ­KAN – Sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri, Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si­nin 29’un­cu Bir­le­şi­mi’nin İkin­ci Otu­ru­mu’nu açı­yo­rum.

Gün­de­min “Ka­nun Ta­sa­rı ve Tek­lif­le­ri ile Ko­mis­yon­lar­dan Ge­len Di­ğer İş­ler” kıs­mı­na ge­çi­yo­ruz.

V. - KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN

GELEN DİĞER İŞLER

1.- Çanakkale Milletvekilleri Mehmet Daniş ve İbrahim Köşdere’nin, Gelibolu Yarımadası Tarihî Millî Parkı Kanununa Geçici Bir Madde Eklenmesine Dair Kanun Teklifi (Kamu İhale Kanununa Geçici Madde Eklenmesine Dair Kanun Teklifi) ile Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu (2/212) (S. Sayısı: 305)

BAŞ­KAN – 1’in­ci sı­ra­da yer alan ka­nun tek­li­fi­nin ge­ri alı­nan mad­de­le­ri ile il­gi­li ko­mis­yon ra­po­ru gel­me­di­ğin­den tek­li­fin gö­rüş­me­le­ri­ni er­te­li­yo­ruz.

2’nci sı­ra­da yer alan, Ba­zı Ka­mu Ala­cak­la­rı­nın Tah­sil ve Ter­ki­ni­ne İliş­kin Ka­nun Ta­sa­rı­sı ile Plan ve Büt­çe Ko­mis­yo­nu Ra­po­ru’nun gö­rüş­me­le­ri­ne kal­dı­ğı­mız yer­den de­vam ede­ce­ğiz.

2.- Bazı Kamu Alacaklarının Tahsil ve Terkinine İlişkin Kanun Tasarısı ile Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu (1/1030) (S. Sayısı: 904)

BAŞ­KAN – Ko­mis­yon? Yok.

Er­te­len­miş­tir.

3’ün­cü sı­ra­da yer alan, Tür­ki­ye Cum­hu­ri­ye­ti Hükûme­ti ile Ame­ri­ka Bir­le­şik Dev­let­le­ri Hükûme­ti Ara­sın­da Ya­yıl­ma­nın Ön­len­me­si Amaç­la­rı­na Yö­ne­lik Yar­dım Sağ­lan­ma­sı­nın Ko­lay­laş­tı­rıl­ma­sı İçin İş­bir­li­ği­ne İliş­kin An­laş­ma­nın Onay­lan­ma­sı­nın Uy­gun Bu­lun­du­ğu­na Da­ir Ka­nun Ta­sa­rı­sı ve Dı­şiş­le­ri Ko­mis­yo­nu Ra­po­ru’nun gö­rüş­me­le­ri­ne kal­dı­ğı­mız yer­den de­vam ede­ce­ğiz.

3.- Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Amerika Birleşik Devletleri Hükümeti Arasında Yayılmanın Önlenmesi Amaçlarına Yönelik Yardım Sağlanmasının Kolaylaştırılması İçin İşbirliğine İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/1115) (S. Sayısı: 1147)

BAŞ­KAN – Ko­mis­yon? Yok.

Er­te­len­miş­tir.

4’ün­cü sı­ra­da yer alan, Kü­tah­ya Mil­let­ve­ki­li Ab­dul­lah Er­dem Can­ti­mur’un, Ba­zı Ka­nun­lar­da De­ği­şik­lik Ya­pıl­ma­sı­na Da­ir Ka­nun Tek­li­fi ve Sağ­lık, Ai­le, Ça­lış­ma ve Sos­yal İş­ler Ko­mis­yo­nu Ra­po­ru’nun gö­rüş­me­le­ri­ne baş­lı­yo­ruz.

4.- Kütahya Milletvekili Abdullah Erdem Cantimur’un; Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi ve Sağlık, Aile, Çalışma ve Sosyal İşler Komisyonu Raporu (2/874) (S. Sayısı: 1249) (x)

BAŞ­KAN – Ko­mis­yon? Ye­rin­de.

Hü­kü­met? Ye­rin­de.

Ko­mis­yon ra­po­ru 1249 sı­ra sa­yı­sıy­la bas­tı­rı­lıp da­ğı­tıl­mış­tır.

(x) 1249 S. Sayılı Basmayazı Tutanağa eklidir.

Tek­li­fin tü­mü üze­rin­de, AK Par­ti Gru­bu adı­na Ab­dul­lah Er­dem Cam­ti­mur, Kü­tah­ya Mil­let­ve­ki­li; Cum­hu­ri­yet Halk Par­ti­si Gru­bu adı­na Bay­ram Me­ral, An­ka­ra Mil­let­ve­ki­li; Ana­va­tan Par­ti­si Gru­bu adı­na Hü­se­yin Gü­ler, Mer­sin Mil­let­ve­ki­li; şa­hıs­la­rı adı­na, Rem­zi­ye Öz­top­rak, An­ka­ra Mil­let­ve­ki­li; Ah­met Ya­şar, Ak­sa­ray Mil­let­ve­ki­li; Bay­ram Me­ral, An­ka­ra; Üm­met Kan­do­ğan, De­niz­li; Meh­met Eras­lan, Ha­tay. Ta­bii, şa­hıs­la­rı adı­na sa­de­ce ilk iki üye­ye söz ve­re­ce­ğim.

Tek­li­fin tü­mü üze­rin­de, AK Par­ti Gru­bu adı­na, Ab­dul­lah Er­dem Can­ti­mur, Kü­tah­ya Mil­let­ve­ki­li.

Bu­yu­run Sa­yın Can­ti­mur. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

AK PAR­Tİ GRU­BU ADI­NA AB­DUL­LAH ER­DEM CAN­Tİ­MUR (Kü­tah­ya) – Sa­yın Baş­kan, de­ğer­li mil­let­ve­ki­li ar­ka­daş­la­rım; 1249 sı­ra sa­yı­lı Ka­nun Tek­li­fi’m üze­rin­de AK Par­ti Gru­bu­nun gö­rüş­le­ri­ni ifa­de et­mek için söz al­mış bu­lu­nu­yo­rum. Yü­ce he­ye­ti say­gı­la­rım­la se­lam­lı­yo­rum.

Sa­yın Baş­kan, de­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri; sos­yal gü­ven­lik, do­ğum­dan ölü­me ka­dar top­lu­mun tüm ke­sim­le­ri­ni il­gi­len­di­ren önem­li bir mü­es­se­se­dir. Sos­yal gü­ven­lik, adın­dan da an­la­şı­la­ca­ğı üze­re, top­lum için­de ya­şa­yan fer­din, sos­yal ya­şam ala­nın­da ken­di­ni gü­ven için­de his­set­me­si­ni sağ­la­yan bir sis­tem­dir. Sos­yal gü­ven­lik, fer­di, ne za­man ve na­sıl ge­le­ce­ği bel­li ol­ma­yan risk­le­re kar­şı ko­ru­yan bir sis­tem­dir. Sos­yal gü­ven­lik, sa­de­ce si­gor­ta­lı­ya hiz­met ve­ren bir sis­tem de­ğil, ay­nı za­man­da, si­gor­ta­lı­nın bak­mak­la yü­küm­lü ol­du­ğu ki­şi­le­re de hiz­met ve­ren, on­la­rı da gü­ven­lik al­tı­na alan  top­lum­sal bir ku­rum­dur. Si­gor­ta­lı­nın ölü­mü ha­lin­de, hak sa­hip­le­ri­ne, dul ve ye­tim­le­ri­ne ölüm ay­lı­ğı bağ­la­ya­rak, na­mer­de muh­taç et­me­yen önem­li bir ku­rum­dur.

Şu an­da gö­rüş­tü­ğü­müz, ver­miş ol­du­ğum bu ka­nun tek­li­fi, si­gor­ta­lı­nın ölü­mü ha­lin­de dul ve ye­tim­le­ri­ne ölüm si­gor­ta­sın­dan ay­lık bağ­la­ma şart­la­rı­nı tan­zim et­mek­te­dir. Bu mad­de, 6 Mart 1981 ta­rih, 2422 sa­yı­lı Ka­nun’la de­ği­şen mad­de­dir.

506 sa­yı­lı Ka­nun’un ölüm si­gor­ta­sın­dan ya­rar­lan­ma­sı­na iliş­kin 66’ncı mad­de­si­nin (c) ben­din­de, top­lam ola­rak 1.800 gün ve­ya en az beş yıl­dan be­ri si­gor­ta­lı bu­lu­nup, si­gor­ta­lı­lık sü­re­si­nin her yı­lı için or­ta­la­ma ola­rak 180 gün ma­lul­lük, yaş­lı­lık ve ölüm si­gor­ta­la­rı pri­mi öde­miş du­rum­da ölen si­gor­ta­lı­nın hak sa­hip­le­ri­ne ölüm ay­lı­ğı bağ­la­na­ca­ğı be­lir­til­miş­tir.

Bu du­rum­da, bir si­gor­ta­lı­nın tes­cil ta­ri­hin­den iti­ba­ren tam beş yıl son­ra ve­fat et­me­si hâlin­de, bu si­gor­ta­lı­nın hak sa­hip­le­ri­nin ölüm si­gor­ta­sın­dan ay­lık bağ­lan­ma­sı için beş yıl çar­pı 180 gün, eşit­tir 900 gün prim öde­me­si ye­ter­li ola­ca­ğı hâlde, do­kuz yıl si­gor­ta­lı­lık sü­re­sin­de ve­fat et­me­si hâli­ne ise 1.620 gün prim öde­me gün sa­yı­sı ara­nı­yor ol­ma­sı Ana­ya­sa’nın eşit­lik il­ke­si­ne ay­kı­rı­dır. Ya­ni, si­gor­ta­lı­lık sü­re­si beş yıl, prim öde­me gün sa­yı­sı 900 gün ol­du­ğun­da hak sa­hip­le­ri­ne ölüm ay­lı­ğı bağ­la­ya­cak­sı­nız; an­cak, si­gor­ta­lı­lık sü­re­si do­kuz yıl, bu sü­re içe­ri­sin­de prim öde­me gün sa­yı­sı 1.600 gün olan hak sa­hip­le­ri­ne ölüm ay­lı­ğı bağ­la­ma­ya­cak­sı­nız!

İş­te, bu ge­rek­çe­ler­le, Ana­ya­sa Mah­ke­me­si, 506 sa­yı­lı Ka­nun’un 66’ncı mad­de­si­nin (c) ben­di­ni 18 Ekim 2005 ta­ri­hin­de ip­tal et­miş, bir yıl içe­ri­sin­de ya­sal dü­zen­le­me ya­pıl­ma­sı ka­ra­rı­nı ver­miş­tir.

Ana­ya­sa’nın 2’nci mad­de­sin­de “Tür­ki­ye Cum­hu­ri­ye­ti, top­lu­mun hu­zu­ru, millî da­ya­nış­ma ve ada­let an­la­yı­şı için­de, in­san hak­la­rı­na say­gı­lı, Ata­türk mil­li­yet­çi­li­ği­ne bağ­lı, baş­lan­gıç­ta be­lir­ti­len te­mel il­ke­le­re da­ya­nan de­mok­ra­tik, la­ik ve sos­yal bir hu­kuk dev­le­ti­dir.” de­nil­mek­te­dir. Bu kap­sam­da, sos­yal hu­kuk dev­le­ti, in­san hak ve hür­ri­yet­le­ri­ne say­gı gös­te­ren, ki­şi­nin hu­zur, re­fah ve mut­lu­luk için­de ya­şa­ma­la­rı­nı gü­ven­ce al­tı­na alan, ki­şi ile top­lum ara­sın­da den­ge ku­ran, güç­süz­le­ri güç­lü­ler kar­şı­sın­da ko­ru­ya­rak ger­çek eşit­li­ği, ya­ni sos­yal ada­le­ti ve top­lum­sal den­ge­yi sağ­la­yan dev­let­tir.

Çağ­daş dev­let an­la­yı­şı, sos­yal hu­kuk dev­le­ti­nin tüm ku­rum­la­rıy­la Ana­ya­sa’nın özü­ne ve ru­hu­na uy­gun bi­çim­de ya­şa­ma ge­çi­ril­me­si­ni ge­rek­li kı­lar. Sos­yal hu­kuk dev­le­tin­de ki­şi­nin ko­run­ma­sı, sos­yal gü­ven­li­ğin ve sos­yal ada­le­tin sağ­lan­ma­sıy­la müm­kün­dür. Ana­ya­sa’nın 60’ın­cı mad­de­sin­de “Her­kes, sos­yal gü­ven­lik hak­kı­na sa­hip­tir.” de­nil­mek­te­dir. Bu hü­küm, bi­rey­le­re, yaş­lı­lık, has­ta­lık, ka­za, ölüm ve ma­lul­lük gi­bi sos­yal risk­le­re kar­şı ko­ru­yan as­ga­ri öl­çü­de bir ya­şam dü­ze­yi­ni sağ­la­ma­yı amaç­la­mak­ta­dır. Ay­nı mad­de­nin ikin­ci fık­ra­sın­da “Dev­let, bu gü­ven­li­ği sağ­la­ya­cak ge­rek­li ted­bir­le­ri alır ve teş­ki­la­tı ku­rar.” de­ni­le­rek, bu gö­re­vin dev­let ta­ra­fın­dan oluş­tu­ru­la­cak ku­ru­luş­lar yo­luy­la ye­ri­ne ge­ti­ril­me­si ön­gö­rül­mek­te­dir.

Sa­yın Baş­kan, de­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri; Sos­yal Si­gor­ta­lar Ku­ru­mu da, sos­yal gü­ven­li­ğin sağ­lan­ma­sı ama­cıy­la ku­ru­lan ku­rum­lar­dan bir ta­ne­si­dir. Sos­yal Si­gor­ta­lar Ku­ru­mu, iş ka­za­la­rı, mes­lek has­ta­lık­la­rı, has­ta­lık, ana­lık, ma­lul­lük, yaş­lı­lık ve ölüm si­gor­ta­la­rı ko­nu­la­rın­da hiz­met ver­mek­te­dir. Sis­tem, ça­lı­şan­la­rın üc­ret­le­rin­den ke­si­len iş­çi pa­yı ile iş­ve­ren­ce öde­nen pay­lar­dan olu­şan si­gor­ta pri­mi sis­te­mi esa­sı­na da­ya­lı­dır. Bu Ku­rum, gö­re­vi­ni ye­ri­ne ge­ti­re­bil­mek için, ön­ce­den prim ge­li­ri el­de et­mek ve bu ge­lir­le­ri fi­nans­man yön­tem­le­ri­ne gö­re de­ğer­len­di­re­rek, 506 sa­yı­lı Ka­nun’a gö­re, her tür­lü yar­dım ve öde­nek­le­ri kar­şı­la­mak­la yü­küm­lü­dür.

Sos­yal Si­gor­ta­lar Ku­ru­mu­nun bu yü­küm­lü­lük­le­ri ara­sın­da yer alan, ölen si­gor­ta­lı­nın hak sa­hip­le­ri­ne ay­lık bağ­lan­ma­sı­nın da­ya­na­ğı olan ölüm si­gor­ta­sı, uzun va­de­li yar­dım ya­pan bir si­gor­ta ko­lu­dur.

Ver­miş ol­du­ğum bu ka­nun tek­li­fiy­le, hem Ana­ya­sa’ya ay­kı­rı­lık gi­de­ril­mek­te hem de yıl­lar­dan be­ri ken­di­le­ri­ne ölüm ay­lı­ğı bağ­la­na­ma­yan bin­ler­ce ki­şi­nin mağ­du­ri­ye­ti gi­de­ril­miş bu­lun­mak­ta­dır.

Ka­nun tek­li­fi­nin 1’in­ci mad­de­siy­le, 506 sa­yı­lı Ka­nun’un 66’ncı mad­de­si­nin (c) ben­di, “5 yıl­dan be­ri si­gor­ta­lı bu­lu­nup, si­gor­ta­lı­lık sü­re­sin­de en az 900 gün ma­lul­lük, yaş­lı­lık ve ölüm si­gor­ta­la­rı öde­miş ol­mak” şek­lin­de dü­zen­len­mek­te­dir.

Ka­nun tek­li­fi’min 2’nci mad­de­si ile de, 2925 sa­yı­lı Ta­rım İş­çi­le­ri Sos­yal Si­gor­ta­lar Ka­nu­nu’nun 26’ncı mad­de­si­nin (a) ben­di ise, “5 yıl­dan be­ri si­gor­ta­lı bu­lu­nup, si­gor­ta­lı­lık sü­re­sin­de en az 900 gün prim öde­miş olan” şek­lin­de dü­zen­len­mek­te­dir.

Ya­pı­lan bu dü­zen­le­me­ler ile ölüm ay­lı­ğı bağ­lan­ma­sı­na iliş­kin şart­lar ko­lay­laş­tı­rıl­mış­tır.

3’ün­cü mad­de ile de hem 506 sa­yı­lı Ka­nun’a gö­re hem de 2925 sa­yı­lı Ka­nun’a gö­re ge­rek­li şart­lar ye­ri­ne ge­ti­ril­me­di­ği ge­rek­çe­si ile ölüm ay­lı­ğı bağ­lan­ma­yan­la­ra, bu ka­nun tek­li­fin­de­ki şart­la­rı ye­ri­ne ge­tir­me­le­ri kay­dıy­la ölüm ay­lı­ğı bağ­la­na­cak­tır. Ya­ni, beş yıl­dan be­ri si­gor­ta­lı olup, bu sü­re içe­ri­sin­de 900 gün ma­lul­lük, yaş­lı­lık ve ölüm si­gor­ta­la­rı pri­mi öde­miş olan­la­rın hak sa­hip­le­ri­ne, mü­ra­ca­at­la­rı hâlin­de, bu ka­nun tek­li­fi­nin yü­rür­lü­ğe gir­di­ği, ya­ni 18 Ekim 2006 ta­ri­hin­den iti­ba­ren, mü­ra­ca­at ta­rih­le­ri­ni ta­kip eden ay ba­şın­dan baş­la­mak üze­re ölüm ay­lı­ğı bağ­la­na­cak­tır.

Sa­yın Baş­kan, de­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri; pe­ki, kim­le­re ölüm ay­lı­ğı bağ­la­na­cak­tır? Öle­nin dul eşi­ne, on se­kiz ya­şın­dan kü­çük bekâr er­kek ço­cuk­la­rı­na, yir­mi ya­şı­na ka­dar or­ta­öğ­re­nim­de oku­yan bekâr ço­cuk­la­rı­na, yir­mi beş ya­şı­na ka­dar yük­se­köğ­re­nim­de oku­yan bekâr ço­cuk­la­rı­na, ya­şı ne olur­sa ol­sun bekâr ve­ya dul olan, hak sa­hi­bi şart­la­rı­nı ta­şı­yan kız ço­cuk­la­rı­na ölüm ay­lı­ğı bağ­la­na­bi­le­cek­tir.

Bi­raz ön­ce ifa­de et­ti­ğim gi­bi, ya­pı­lan dü­zen­le­me ile ölüm ay­lı­ğı bağ­la­na­bil­me­si için, beş yıl­lık si­gor­ta­lı­lık sü­re­si ve en az 900 gün prim öde­me gün sa­yı­sı şar­tı ve hak sa­hi­bi ol­ma şar­tı aran­mak­ta­dır.

Bu­ra­da önem­li olan, eğer ölen si­gor­ta­lı­nın as­ker­lik borç­lan­ma­sı hak sa­hip­le­ri ta­ra­fın­dan ya­pı­la­rak beş yıl­lık as­ga­ri si­gor­ta­lı­lık sü­re­si içe­ri­sin­de 900 gün do­lu­yor­sa, yi­ne, hak sa­hip­le­ri­ne ölüm ay­lı­ğı bağ­la­na­bi­le­cek­tir ve­ya si­gor­ta­lı­nın yurt için­de­ki ça­lış­ma­la­rı 900 gü­nü dol­dur­mu­yor, an­cak, ölen si­gor­ta­lı­nın yurt dı­şı ça­lış­ma­la­rı var­sa, yi­ne hak sa­hip­le­ri bu si­gor­ta­lı­nın yurt dı­şın­da­ki ça­lış­ma­la­rı­nı borç­lan­mak su­re­tiy­le ken­di­le­ri­ne ölüm ay­lı­ğı bağ­la­na­bi­le­cek­tir. Yi­ne, eğer si­gor­ta­lı­nın Tür­ki­ye’de her­han­gi bir si­gor­ta­sı hiç yok ise, an­cak yurt dı­şın­da beş yı­lı aşan bir ça­lış­ma­sı söz ko­nu­su ise, yi­ne hak sa­hip­le­ri­nin mü­ra­ca­atı hâlin­de, bu beş yıl­lık sü­re­yi borç­lan­mak şar­tıy­la hak sa­hip­le­ri­ne ölüm ay­lı­ğı bağ­lan­ma imkânı ola­cak­tır.

Sa­yın Baş­kan, de­ğer­li mil­let­ve­ki­li ar­ka­daş­la­rım; bu­ra­da di­ğer önem­li bir ko­nu ise, 1 Ocak 2007 ta­ri­hin­den iti­ba­ren uy­gu­la­ma­ya gi­re­cek olan 5510 sa­yı­lı Sos­yal Si­gor­ta­lar ve Ge­nel Sağ­lık Si­gor­ta­sı Ka­nu­nu’nda­ki ölüm ay­lı­ğı­na iliş­kin dü­zen­le­me­ler­dir.

Mev­cut ya­sa­la­rı­mız­da ölüm ay­lı­ğı­nın bağ­lan­ma şart­la­rı şöy­le­dir: Hem 506 sa­yı­lı Ka­nun’da hem de 2925 sa­yı­lı Ka­nun’da, 1.800 gün prim öde­miş ol­mak ve en az beş yıl­dan be­ri si­gor­ta­lı bu­lu­nup, her yıl için or­ta­la­ma 180 gün prim öde­miş ol­mak hâlin­de; yi­ne, ge­rek 1479 sa­yı­lı Ka­nun ge­rek­se 2926 sa­yı­lı Ka­nun’da ise, en az beş yıl, ya­ni 1.800 gün prim öde­miş ol­mak hâlin­de ölüm ay­lı­ğı bağ­la­na­bi­le­cek­tir.

Di­ğer ta­raf­tan, 5434 sa­yı­lı Emek­li San­dı­ğı Ka­nu­nu’nda ise 3.600 gün, ya­ni on yıl prim öde­miş olan iş­ti­rak­çi­nin ölü­mü ha­lin­de hak sa­hip­le­ri­ne ölüm ay­lı­ğı bağ­la­na­bil­mek­te­dir.

De­ğer­li mil­let­ve­ki­li ar­ka­daş­la­rım, 1 Ocak 2007 ta­ri­hin­den iti­ba­ren sos­yal gü­ven­lik ku­rum­la­rı­mız tek ça­tı al­tın­da bir­leş­ti­ril­di­ği için, ölüm ay­lı­ğı­na iliş­kin tek mad­de­lik dü­zen­le­me söz ko­nu­su­dur; o da bu­gün gö­rüş­tü­ğü­müz mad­de­ye pa­ra­lel bir dü­zen­le­me­dir. Ya­ni, en az beş yıl­dan be­ri si­gor­ta­lı ol­mak ve si­gor­ta­lı­lık sü­re­si içe­ri­sin­de 900 gün ma­lul­lük, yaş­lı­lık ve ölüm si­gor­ta­sı pri­mi öde­miş ol­mak.

De­ğer­li ar­ka­daş­lar, bu­ra­da, biz­le­ri te­le­viz­yon­la­rı ba­şın­da iz­le­yen va­tan­daş­la­rı­mı­za şu­nu söy­le­mek is­te­rim: Emek­li San­dı­ğın­da ça­lı­şan bir me­mur al­tı se­ne ça­lış­tı, rah­met­li ol­du; ye­di se­ne ça­lış­tı, se­kiz se­ne ça­lış­tı, do­kuz se­ne ça­lış­tı, öl­dü ve hak sa­hip­le­ri­ne ölüm ay­lı­ğı bağ­la­na­mı­yor idi. Ni­ye? Çün­kü, Emek­li San­dı­ğın­da hak sa­hip­le­ri­ne ölüm ay­lı­ğı bağ­la­na­bil­me­si için 3.600 gün, ya­ni on yıl­lık iş­ti­rak­çi­lik şar­tı ara­nı­yor idi ve da­ha ev­vel he­pi­mi­zin et­ra­fın­da bu­na ben­zer ölüm olay­la­rı ger­çek­leş­miş­tir, on yı­lı ta­mam­la­ma­dan ve­fat eden dev­let me­mu­ru gör­mü­şüz­dür ve eş­le­ri­ne ve hak sa­hip­le­ri­ne ma­aş bağ­lan­ma­mış­tır. İş­te, bu hak sa­hip­le­ri, yıl­ba­şın­dan iti­ba­ren, eğer, ölen si­gor­ta­lı beş yıl­lık si­gor­ta­lı­lık sü­re­si içe­ri­sin­de 900 gün prim öde­miş ise, yıl­ba­şın­dan iti­ba­ren bu hak sa­hip­le­ri­ne ölüm ay­lı­ğı bağ­la­na­bi­le­cek­tir. Ya­ni, bu Ka­nun, SSK’da­ki ka­nun 1981’de çık­mış, Emek­li San­dı­ğın­da­ki ölüm­le il­gi­li ka­nun da­ha es­ki, ya­ni, yir­mi-yir­mi beş se­ne ev­vel, on se­ne ev­vel, beş se­ne ev­vel, o gün­kü şart­lar­da ölüm ay­lı­ğı bağ­la­ma şart­la­rı­nı ye­ri­ne ge­ti­re­me­yen, an­cak, yıl­ba­şın­dan son­ra, yap­mış ol­du­ğu­muz dü­zen­le­mey­le ölüm ay­lı­ğı bağ­lan­ma şart­la­rı­nı ye­ri­ne ge­ti­ren hak sa­hip­le­ri­ne, mü­ra­ca­at­la­rı ha­lin­de, yıl­ba­şın­dan son­ra ölüm ay­lı­ğı bağ­lan­ma imkânı ge­ti­ril­miş­tir.

O açı­dan, si­gor­ta­lı­la­rı­mı­zın, da­ha ön­ce ay­lı­ğa hak ka­za­na­ma­yan si­gor­ta­lı­la­rı­mı­zın yıl­ba­şın­dan son­ra mu­hak­kak mü­ra­ca­at et­me­le­ri ve yıl­lar­dan be­ri o çek­miş ol­duk­la­rı mağ­du­ri­ye­tin gi­de­ril­me­si açı­sın­dan önem arz et­mek­te­dir.

Bu­ra­da şu­nu ifa­de et­mek­te fay­da var: Beş se­ne ev­vel, al­tı se­ne ev­vel, ye­di se­ne ev­vel ölüm ay­lı­ğı­na hak ka­za­na­ma­yan hak sa­hip­le­ri, bu ka­nun yü­rür­lü­ğe gir­dik­ten son­ra­ki mü­ra­ca­at­la­rı ha­lin­de ken­di­le­ri­ne ay­lık bağ­la­na­cak­tır. Ya­ni, ge­ri­ye dö­nük ay­lık bağ­la­ma söz ko­nu­su de­ğil­dir. Çün­kü, bu ko­nu­da Ana­ya­sa Mah­ke­me­si ka­ra­rı var­dır. Mev­cut dü­zen­le­me­ler, 18 Ekim 2006 ta­ri­hi­ne ka­dar SSK Ka­nu­nu’nda ge­çer­li­dir. Emek­li San­dı­ğı ve Bağ-Kur Ka­nu­nu’nda ise 31/12/2006 ta­ri­hi­ne ka­dar mev­cut uy­gu­la­ma ge­çer­li­dir.

Ben, bu ka­nun tek­li­fi­nin dul ve ye­tim­le­ri­mi­ze, hak sa­hi­bi ola­bi­le­cek olan an­ne ve ba­ba­la­rı­na ha­yır­lı ol­ma­sı­nı di­li­yor, yü­ce he­ye­ti­ni­zi say­gı­la­rım­la se­lam­lı­yo­rum. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

BAŞ­KAN – Sa­yın Can­ti­mur, te­şek­kür edi­yo­rum.

Tek­li­fin tü­mü üze­rin­de, Cum­hu­ri­yet Halk Par­ti­si Gru­bu adı­na, An­ka­ra Mil­let­ve­ki­li Bay­ram Me­ral.

Sa­yın Me­ral, bu­yu­run. (CHP sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

CHP GRU­BU ADI­NA BAY­RAM ALİ ME­RAL (An­ka­ra) – Sa­yın Baş­kan, say­gı­de­ğer mil­let­ve­kil­le­ri; 1249 sa­yı­lı ya­sa üze­rin­de Cum­hu­ri­yet Halk Par­ti­si Gru­bu adı­na söz al­mış bu­lun­mak­ta­yım. He­pi­ni­zi say­gıy­la, sev­giy­le se­lam­lı­yo­rum.

Söz­le­ri­me geç­me­den ön­ce, bi­raz ön­ce, do­ku­nul­maz­lık­la il­gi­li, ar­ka­daş­la­rı­mız, ko­nuş­ma­la­rı sı­ra­sın­da Mevlânâ’ya sı­ğın­dı­lar. Mevlânâ öy­le de­mi­yor bey­ler: “Ya ol­du­ğun gi­bi gö­rün, ya gö­rün­dü­ğün gi­bi ol.” (CHP sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar) “Söz ver­din­se, sö­zün­de dur” bu­nun an­la­mı. Ha­di, Sa­yın Baş­ba­ka­nı­mız Tür­ki­ye’de ver­di­ği söz­ler­de dur­ma­dı­ğı ney­se. Eğer bu­gün Hür­ri­yet ga­ze­te­si­nin kö­şe­si­ni oku­duy­sa­nız, bir ya­za­rın kö­şe­si­ni, Al­man Baş­ba­ka­nı da ora­da bir şey söy­lü­yor: “Tür­ki­ye Cum­hu­ri­ye­ti’nin Baş­ba­ka­nı sö­zün­de dur­mu­yor.” di­yor. Bun­lar bi­zi üzü­yor de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım. İç­te­ki so­run­la­rı­mız fark­lı, dış­ta­ki so­run­la­rı­mız fark­lı.

Ge­ne bir…

ASIM AY­KAN (Trab­zon) – Al­man’a ina­nı­yor­sun da, Baş­ba­ka­na inan­mı­yor­sun!

BAY­RAM ALİ ME­RAL (De­vam­la) – On­la­ra biz­den da­ha çok siz ina­nı­yor­su­nuz.

Ge­ne, bir ko­nu­yu özel­lik­le ifa­de et­mek is­ti­yo­rum de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım: Ar­ka­da­şım tek­nik yön­le­ri­ni an­lat­tı, bir hak­kın ia­de­si­dir. Ben, ken­di­si­ne de te­şek­kür edi­yo­rum. Bu­ra­da, geç­miş ya­sa­lar­da da ko­nu­la­rı or­ta­ya koy­duk. Bu ya­sa­yı da bu­ra­da, Cum­hu­ri­yet Halk Par­ti­si söz­cü­le­ri, yan­lış­lı­ğı­nı ıs­rar­la or­ta­ya koy­ma­mı­za rağ­men, el­le­ri­ni­zi kal­dır­dı­nız, geç­ti; ay­nen, beş üni­ver­si­te­de­ki ıs­ra­rı­nız gi­bi, Va­kıf­lar Ya­sa­sı’nda­ki ıs­ra­rı­nız gi­bi, bir Ame­ri­ka­lı­nın iş ye­ri­ni kur­tar­mak için Top­rak Ko­ru­ma ve Ara­zi Kul­lan­ma Ya­sa­sı’nda­ki ıs­ra­rı­nız gi­bi. Ne ol­du? Bun­la­rın hep­si Cum­hur­baş­kan­lı­ğın­dan dön­dü, ge­ri gel­di. Ya­rın ne ola­cak­tır? Ora­dan dön­mez­se Ana­ya­sa Mah­ke­me­sin­den dö­nüp ge­ri ge­le­cek­tir.

De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, işin en önem­li ko­nu­lar­dan bi­ri­si, sos­yal dev­le­ti or­ta­dan kal­dır­dı­nız. Ba­kı­nız, Sa­yın Ba­ka­nı­mız da bu­ra­da. Bu Sos­yal Gü­ven­lik Ya­sa Ta­sa­rı­sı’nın çık­ma­za gi­re­ce­ği­ni biz­den da­ha ön­ce, Sa­yın Ba­ka­nı­mız, bir ya­zıy­la, mek­tup­la Sa­yın Baş­ba­ka­na bil­dir­di. Cid­di­ye alan yok. Şim­di, tı­ka­na­cak­sı­nız ya­kın bir ta­rih­te ve tı­kan­dı­nız, tı­kan­dı­nız de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım. Ne ol­du? İş­çi­yi, es­na­fı, du­lu, ye­ti­mi, ya­ni, mağ­dur et­mek için bu Mec­lis­te ne ge­rek­tiy­se onu yap­tı­nız. Şu ya­sa bir ay­dır gi­di­yor ge­li­yor, gi­di­yor ge­li­yor, gi­di­yor ge­li­yor, de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, er­te­le­ni­yor. Ni­ye? Eğer, Av­ru­pa Bir­li­ği is­te­sey­di, IMF is­te­sey­di anın­da bu ya­sa çı­kar­dı, ama, du­lun, ye­ti­min, iş­çi­nin hak­kı bir tek ora­da mı kay­bol­du?

De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, ba­kı­nız, 657 sa­yı­lı Ka­nun’un 4/C mad­de­si­ni or­ta­ya koy­du­nuz. Kim bun­lar? Bir bö­lü­mü Mec­lis­te ça­lı­şan ar­ka­daş­la­rı­mız. Ha­ni eşit işe eşit üc­ret? Bir gru­bu faz­la üc­ret alı­yor, bir gru­bu faz­la üc­ret alı­yor ve de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, gü­nah iş­li­yor­su­nuz. Hak sa­hi­bi­ne hak­kı­nı ver­mi­yor­su­nuz. Şef ol­ma­sı ge­re­ken, bir sü­rü, ora­da ça­lı­şa­nın ev­rak­la­rı­nı, ya­zı­lan ev­rak­la­rı­nı dur­dur­du­nuz ve ken­di yan­daş­la­rı­nız­dan bir bö­lü­mü­nü de kad­ro­ya ge­çirt­ti­niz. İsim lis­te­si bu­ra­da. Bu ada­let­siz­li­ği, bu hak­sız­lı­ğı yap­ma­yın. İs­mi­ni­ze ya­kış­mı­yor de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım. İki şey var: Ya bu­nun doğ­ru­su­nu ya­par­sı­nız ya “AK Par­ti” adı­nı de­ğiş­ti­rir­si­niz.

De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, ne ol­du? Bin­ler­ce in­san işin­den ol­du. Ni­ye ol­du? Sat­tı­nız. Ne­le­ri sat­ma­dı­nız ki! Şim­di sı­ra ne­re­ye gel­di, bi­li­yor mu­sun? Halk Ban­ka­sı­na gel­di. Bir şey kal­ma­dı. Ar­ka­sın­dan da Zi­ra­at Ban­ka­sı­na. Ban­ka­lar­dan 30 bin ye­tiş­miş ele­man geç­miş­te işin­den ol­du. Bun­la­rın bir­ço­ğu ha­len da­ha mağ­du­ri­ye­tin içe­ri­sin­de kıv­ra­nı­yor. Ya­rın…

BAY­RAM ÖZ­ÇE­LİK (Bur­dur) – Za­rar edi­yor­du o za­man.

BAY­RAM ALİ ME­RAL (De­vam­la) – Za­rar et­mi­yor­du. Si­ya­si­ler -iş­te, do­ku­nul­maz­lık kalk­sın de­di­ği­miz odur- bi­ri­le­ri­ne peş­keş çe­ki­yor­du. Se­nin Baş­ba­ka­nın di­yor ki: “156 mil­yar do­lar, ban­ka­lar­dan, ba­tan bil­mem ne­ler­den ala­ca­ğı­mız var.” di­yor.

HA­LİL ÖZ­YOL­CU (Ağ­rı) – Se­nin de Baş­ba­ka­nın!

BAY­RAM ALİ ME­RAL (De­vam­la) – Al­sa­nız ya! İş­te o pa­ra!

AH­MET YE­Nİ (Sam­sun) – Alı­yo­ruz, alı­yo­ruz.

BAY­RAM ALİ ME­RAL (De­vam­la) – Şim­di sı­ra ne­ye gel­di bi­li­yor mu­sun de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım…

AH­MET YE­Nİ (Sam­sun) – Ban­ka soy­gun­la­rı­nı dur­dur­duk.

BAY­RAM ALİ ME­RAL (De­vam­la) – …Halk Ban­ka­sı­na. El­lem kul­lem ora­da baş­la­dı şim­di. Ha­ni bi­zim Ali Di­bonun ye­ri­ne Er­zu­rum di­liy­le “el­lem kul­lem” var ya. El­le­me kul­le­me şim­di ora­da baş­la­dı­nız. O bi­te­cek, on­dan son­ra, de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, Zi­ra­at Ban­ka­sı­na sı­ra ge­le­cek.

Dik­ti­ği­niz bir ağaç var mı Al­lah aş­kı­na?

BAY­RAM ÖZ­ÇE­LİK (Bur­dur) – Si­zin var mı?

İB­RA­HİM KÖŞ­DE­RE (Ça­nak­ka­le) – Gör­mü­yor­sun.

BAY­RAM ALİ ME­RAL (De­vam­la) – Ya­ban­cı ser­ma­ye­den bah­se­di­yor­su­nuz, ya­ban­cı ser­ma­ye­den. Biz de ya­ban­cı ser­ma­ye­ye kar­şı de­ği­liz. Ben her za­man söy­le­mi­şim­dir, bu mem­le­ket­te bir çi­vi ça­ka­nın, bir iş­si­ze iş ka­pı­sı aça­nın ba­şı­mın üs­tün­de ye­ri var­dır.

BAY­RAM ÖZ­ÇE­LİK (Bur­dur) – Te­za­da düş­tün.

BAY­RAM ALİ ME­RAL (De­vam­la) – Ne yap­mış­sı­nız siz pe­ki? Yap­tı­ğı­nız var mı bir şey? Han­gi fab­ri­ka­yı kur­du­nuz? Ge­nel Baş­ka­nı­mız da söy­le­di bu­nu, 9,7 mil­yar do­lar dış kre­di gel­miş. Bu­nun 1,8 mil­yar do­la­rı, ne ka­dar gü­zel, de­niz ke­na­rın­da ar­sa, ev var­sa ora­ya git­miş. 800 mil­yon do­la­rı de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, kâr pa­yı, ufak ya­tı­rım­la­ra. Ge­ri ka­la­nı Ga­ran­ti Ban­ka­sı, Fi­nans­bank, Dış­bank, Turk­cell, Te­le­kom, Ba­şak Si­gor­ta, Te­kel, Pet­rol Ofi­si ve ben­ze­ri ku­ru­luş­lar. Var mı dış kay­nak­tan ge­len bu mem­le­ket­te bir ya­tı­rım? Ne ola­cak ka­pı­nın dı­şı­na koy­du­ğu­nuz bin­ler­ce in­san­lar de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım? Ne ola­cak bun­lar? Bin­ler­ce, şim­di, oku­lu bi­tir­miş öğ­ret­men ada­yı, de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, ata­ma em­ri bek­li­yor. Ni­ye ata­mı­yor­su­nuz bun­la­rı? Okul­lar­da ders­ler boş ge­çi­yor. Baş­ka yer­le­re kad­ro bu­lu­yor­su­nuz da ora­ya ni­ye bu­la­mı­yor­su­nuz?

BAY­RAM ÖZ­ÇE­LİK (Bur­dur) – 210 bin ta­ne öğ­ret­men atan­dı.

BAY­RAM ALİ ME­RAL (De­vam­la) – Di­ğer bir ko­nu, muh­te­rem ar­ka­daş­la­rım: Sa­yın Baş­ba­ka­nı­nız ilan et­ti, de­di ki: “Mev­sim­lik ça­lı­şan, mu­vak­kat ça­lı­şan iş­çi­le­ri kad­ro­ya ge­çi­re­ce­ğim.” de­di. Ben te­şek­kür ede­rim de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım böy­le bir şey olur­sa. Ama, bu­ra­da ay­rım yap­ma­yı­nız de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, bu­ra­da ay­rım yap­ma­yı­nız.

AGÂH KAF­KAS (Ço­rum) – Ya­pı­lan ça­lış­ma­dan ha­be­rin yok. Ayı­rım…

BAY­RAM ALİ ME­RAL (De­vam­la) – Bu­ra­da ay­rım yap­ma­yı­nız. Ba­kı­nız, or­man­da ça­lı­şan iş­çi­ler var, ta­rım­da ça­lı­şan iş­çi­ler var. Hat­ta hat­ta -Amas­ya mil­let­ve­kil­le­ri bu­ra­da mı, bil­mi­yo­rum- şe­ker fab­ri­ka­sın­da ça­lı­şan iş­çi­ler, bir gü­reş mü­sa­ba­ka­sı var­dı, ora­da bi­rin­ci ol­duk, on­la­rı omuz­la­dı­nız, eli­ni sık­tı­nız. İş­te mev­sim­lik iş­çi­ler bun­lar de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım; bun­lar kad­ro bek­li­yor, bun­la­rı ayır­ma­yın. Üni­ver­si­te­ler de var. Ya­ni say­may­la bit­mez. Kı­sa sü­re­li­si­dir, uzun sü­re­li­si­dir, ka­mu­da ça­lı­şan iş­çi­le­rin tü­mü -say­may­la bit­mez- kad­ro­ya geç­mek mec­bu­ri­ye­tin­de­dir. Ne­den ama de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım? Bu­nu yap­ma­sak, emek­li­lik hak­kı or­ta­dan kal­kı­yor. Ne der­se­niz de­yin, na­sıl ta­rif eder­se­niz edin, üç ay ge­çi­ci ça­lı­şan bir iş­çi dü­şü­nü­nüz. Bu­ra­da okur­ya­zar­lı­ğı ol­ma­ya, Kay­se­ri­li ol­ma­ya ge­rek yok. Üç ay ça­lı­şan bir iş­çi 9 bin iş gü­nü prim öde­me­si için, de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, yüz yıl ça­lış­ma­sı la­zım. Bu­na “ha­yır, böy­le de­ğil­dir” di­ye­ni­niz var mı? Üç ay ça­lı­şan, dört ay ça­lı­şan, beş ay ça­lı­şan… Böy­le gi­di­yor. Var mı bun­la­rın emek­li­li­ği? Emek­li­yi ne et­ti­niz? Gö­zü­nüz ay­dın, emek­li­yi de ku­şa çe­vir­di­niz. Ne ol­du? Ta­ban şe­yi var­dı, ta­ban. 1/1/2007’den iti­ba­ren emek­li ta­ban ay­lı­ğı 476 li­ra­dan 159 li­ra­ya dü­şü­yor. Bu ne­dir bi­li­yor mu­su­nuz de­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri? Es­ki­den bir ta­ban üc­re­ti var­dı, ya­ni onun al­tın­da emek­li ay­lı­ğı bağ­lan­maz­dı. O ta­ban üc­re­ti­ni kal­dır­dı­nız. Şim­di dü­şük üc­ret­le emek­li ola­cak bir ar­ka­da­şı­mın ala­ca­ğı ay­lık bu­dur. As­ga­ri üc­ret­te bi­ri­si­nin he­sa­bı­nı ya­pın. Eli­ne ge­çen 159 li­ra üc­ret. Ve za­ten bir bö­lü­mü­nün emek­li­li­ği oto­ma­tik­man elin­den alın­dı. İn­şa­at iş ko­lun­da ça­lı­şan bir iş­çi­nin… Ha­ni ka­yıt dı­şı di­yor­su­nuz ya de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, ka­yıt dı­şı 4,5 mil­yo­nun üze­rin­de bir kit­le var. Ne olu­yor? Adam di­yor ki: “Na­sıl ol­sa, ben, emek­li ola­ma­ya­ca­ğım…” Bu ya­şa­nı­yor, siz de bi­li­yor­su­nuz bu­nu. “Na­sıl ol­sa emek­li ola­ma­ya­ca­ğım, ben­den prim kes­me” di­yor iş­çi, prim kes­me ben­den. Ne olu­yor prim kes­mi­yor­sa? Sos­yal Si­gor­ta­lar Ku­ru­mu­nun kay­bı, dev­le­tin ver­gi kay­bı, va­tan­da­şın sos­yal gü­ven­ce kay­bı.

Yap­tı­ğı­nız bu AK Par­ti­li­ler, gö­zü­nüz ay­dın, ya­ni, bu­nun­la övü­ne­bi­lir­si­niz. Ge­tir­di­ği­niz sos­yal gü­ven­ce ya­sa ta­sa­rı­sı bu. Sa­yın Ba­ka­nı­mı­zın da kar­şı çık­tı­ğı bun­lar­dı iş­te, bun­lar­dı iş­te. Bun­la­rın ge­le­cek­te o ça­lı­şan­la­rı çık­ma­za sok­tu­ğu­nu söy­le­yen buy­du.

Sa­yın Ba­ka­nım, ku­su­ra bak­ma, bi­raz ola­yın üze­rin­de du­ru­yo­ruz ama, is­mi­ni­zi ve­ri­yo­ruz ama, için­den ge­çen o, is­ter giz­le is­ter giz­le­me.

Muh­te­rem ar­ka­daş­la­rım… Ar­ka­daş­la­rım… Ar­ka­daş­la­rım, bu­ra­da, şu­nu özel­lik­le…

Bu­nun gü­lü­ne­cek bir ta­ra­fı yok, acı­na­cak bir ta­ra­fı var.

İZ­ZET ÇE­TİN (Ko­ca­eli) – Ken­di hal­le­ri­ne gü­lü­yor­lar, al­dır­ma­yın!

BAY­RAM ALİ ME­RAL (De­vam­la) – Bin­ler­ce in­san iş­siz ge­zi­yor.

Ba­kı­nız, ar­ka­daş­lar, on beş ta­ne üni­ver­si­te aç­tı­nız, da­vul­lu zur­na­lı ora­lar­da kar­şı­lan­dı. Bir üni­ver­si­te­yi bi­tir­miş va­tan­daş, genç, ba­na ne de­di bi­li­yor mu­sun? “Sa­yın Baş­kan, ben, üç se­ne­dir, iş­let­me­yi bi­tir­mi­şim, boş ge­zi­yo­rum, iş bu­la­mı­yo­rum. Aca­ba bu on beş üni­ver­si­te­yi bi­ti­ren in­san­la­rın ne­re­de ça­lı­şa­ca­ğı­na da­ir, ne ya­pa­ca­ğı­na da­ir her­han­gi bir dü­zen­le­me­niz, bir araş­tır­ma­nız, bir yer­leş­tir­me­niz var mı?”

Var mı de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım? Yok. Do­ğu­da, gü­ney­do­ğu­da, bir ya­tı­rı­mı­nız var mı? Ora­da, in­san, sır­tı­na yor­ga­nı­nı alan, ba­tı­ya, bü­yük şeh­re akın edi­yor de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım. Bun­lar bi­rer so­run de­ğil mi? Bun­la­ra kim çö­züm bu­la­cak? Av­ru­pa­lı ge­ti­re­cek, ee, pi­şi­re­cek, biz de yi­ye­ce­ğiz. İş­te ye­di­niz. Ba­kı­nız, ne ol­du? Bun­dan he­pi­miz üzün­tü duy­duk, he­pi­miz üzü­lü­yo­ruz. Ya­ni, kos­ko­ca­man Os­man­lı İm­pa­ra­tor­lu­ğu’nun kö­kün­den gel­miş, bo­yun eğ­me­miş ne pa­ha­sı­na olur­sa ol­sun. Bir AK Par­ti ik­ti­da­ra gel­miş, Av­ru­pa­lı­nın, ku­su­ra bak­ma­yın, iki ile­ri üç ge­ri meh­ter ta­kı­mı gi­bi, bir şe­yi ol­muş, yan­da­şı ol­muş. Böy­le şey olur mu ar­ka­daş­lar? Bu­na hak­kı­nız var mı si­zin? Tür­ki­ye’yi bu du­rum­la­ra dü­şür­me­ye hak­kı­nız var mı? Ta­vır­lı olun, ta­vır­lı… Ta­vır­lı olun… Kur­tu­luş Sa­va­şı’nı de­de­le­ri­niz ver­di. Si­zin ka­dar kor­kak de­ğil­di, ku­su­ra bak­ma­yın.

RE­CEP KO­RAL (İs­tan­bul) – Kor­kak sen­sin! Ken­di­ne gel! Sö­zü­nü ge­ri al!

FAT­MA ŞA­HİN (Ga­zi­an­tep) – Bu adam ne za­man ko­nuş­sa böy­le ko­nu­şu­yor.

BAY­RAM ALİ ME­RAL (De­vam­la) – Şim­di, ba­kı­nız, Sa­yın Baş­ba­ka­nım…

AH­MET YE­Nİ (Sam­sun) – Say­gı di­ye bir şey yok.

BAY­RAM ALİ ME­RAL (De­vam­la) – …Tür­ki­ye’yi ne­re­den ne­re­ye ge­tir­di­ği­ni bu­yur­du­lar.

ÜNAL KA­CIR (İs­tan­bul) – Ne­yi an­la­tı­yor­sun?

BAY­RAM ALİ ME­RAL (De­vam­la) – Ne­re­den ne­re­ye ge­tir­di­ği­ni bu­yur­du­lar.

ÜNAL KA­CIR (İs­tan­bul) – Han­gi ko­nu­yu an­la­tı­yor­sun?

BAY­RAM ALİ ME­RAL (De­vam­la) – İc­ra­atı­nı­zı an­la­tı­yo­rum, sos­yal dev­let yö­nü­nü­zü an­la­tı­yo­rum, emek­li­ye ne ver­di­ği­ni­zi an­la­tı­yo­rum, iş­çi­ye ne ver­di­ği­ni­zi an­la­tı­yo­rum. Yüz­de 3 emek­li­ye ver­me­din mi?

ÜNAL KA­CIR (İs­tan­bul) – Ne an­lat­tı­ğı­nı da bil­mi­yor­sun.

HA­LİL ÖZ­YOL­CU (Ağ­rı) – Bil­gi kir­li­li­ği ya­pı­yor­sun.

BAY­RAM ALİ ME­RAL (De­vam­la) – 10 Li­ra Bağ-Kur emek­li­si­ne, 13 li­ra SSK emek­li­si­ne, 16 li­ra Emek­li San­dı­ğı­nın me­mu­ru­na ver­me­din mi? Ya­lan mı? Ba­kı­nız, an­la­tı­yo­rum…

ÜNAL KA­CIR (İs­tan­bul) – Ne an­lat­ma­ya ça­lı­şı­yor­sun.

BAY­RAM ALİ ME­RAL (De­vam­la) – Ba­kı­nız, an­la­tı­yo­rum…

RE­CEP KO­RAL (İs­tan­bul) – Bi­raz ne­za­ket­li ol, ne­za­ket­li…

BAY­RAM ALİ ME­RAL (De­vam­la) – Yap­tı­ğı­nız ic­ra­ata ba­kın, ic­ra­ata… İc­ra­ata ba­kı­nız, ic­ra­ata…

Sa­yın Baş­ba­ka­nın an­la­tı­yor: “Ne­re­den ne­re­ye gel­dik.” Ne­re­ye gel­miş­si­niz, ba­kın: 1.610, bu yı­lın do­kuz ayın­da ci­na­yet iş­len­miş de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım. 9.668 kap­kaç. O genç­ler bu­nu key­fin­den yap­ma­mış, iş­siz­li­ğin, yok­sul­lu­ğun be­la­sı­dır bun­la­rın bir­ço­ğu de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım. 12.784 ai­le içi şid­det. O da yok­sul­lu­ğun, o da ümit­siz­li­ğin ça­re­si­dir. 7.141 po­lis me­mu­ru bu gö­rev­le­ri ya­par­ken ya­ra­lan­mış, bir­ço­ğu ha­len da­ha has­ta­ne­ler­de hiz­met ve­ri­yor. 23.537 araç ça­lın­mış, 112.606 hır­sız­lık iş­len­miş bu do­kuz ay­da, dö­ne­mi­niz­de de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım. Ha­ni “ne­re­den ne­re­ye gel­dik” di­yor­su­nuz ya, ben de ne­re­ye gel­di­ği­ni­zi an­lat­ma­ya ça­lı­şı­yo­rum. Bun­dan ni­ye ra­hat­sız olu­yor­su­nuz de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım? Bun­da ra­hat­sız ola­cak ne var?

ÜNAL KA­CIR (İs­tan­bul) – Ne­yi ko­nu­şu­yo­ruz, ne­yi? Han­gi ko­nu­yu?

BAY­RAM ALİ ME­RAL (De­vam­la) – Bir­lik­te ya­şı­yo­ruz. Her gün te­le­viz­yon­lar­da bun­la­rı sey­re­di­yor­su­nuz.

RE­CEP KO­RAL (İs­tan­bul) – Ne­za­ket­siz­li­ğin­den ra­hat­sız olu­yo­ruz, söy­le­dik­le­rin­den de­ğil.

ÜNAL KA­CIR (İs­tan­bul) – Bir ba­kı­yor­sun Av­ru­pa Bir­li­ği­ne ge­li­yor­sun, bir ba­kı­yor­sun sos­yal gü­ven­li­ğe ge­li­yor­sun. Ne ko­nuş­tu­ğu­nu…

BAY­RAM ALİ ME­RAL (De­vam­la) – Ba­kı­nız, de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, 2000 yı­lın­da 98 bin çift ay­rıl­mış, ya­ni, yu­va da­ğıl­mış. 2005 yı­lın­da ne ol­muş, bi­li­yor mu­su­nuz? 148 bin ai­le bir­bi­rin­den kop­muş, yu­va da­ğıl­mış. Ni­ye ol­muş bu bi­li­yor mu­sun? Bu­nun al­tın­da iş­siz­lik var, bu­nun al­tın­da yok­sul­luk var, bu­nun al­tın­da bir sü­rü so­run var, var bun­lar.

ÖNER ER­GENÇ (Si­irt) – Bay­ram Bey, bun­la­rın içe­ri­sin­de­ki en yük­sek ora­nı ka­rı ko­ca­nın yük­se­köğ­re­tim­li olan ai­le­ler…

BAY­RAM ALİ ME­RAL (De­vam­la) – Ba­kı­nız, de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım…

BAŞ­KAN – Sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri, kar­şı­lık­lı ko­nuş­ma­ya­lım lüt­fen.

BAY­RAM ALİ ME­RAL (De­vam­la) – De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, on üç-on se­kiz yaş ara­sın­da 2005 yı­lın­da 98 bin ço­cuk olay­la­ra ka­rış­mış. Şim­di, ha­ni gül­lük gü­lis­tan­lık­tan bah­se­di­yor­su­nuz ya muh­te­rem ar­ka­daş­la­rım, şu­ra­ya gel­dik di­yor­su­nuz ya…

AH­MET YE­Nİ (Sam­sun) – Millî ge­lir­den de bah­set.

BAY­RAM ALİ ME­RAL (De­vam­la) – Evet sa­yın mil­let­ve­ki­lim, ay­nen millî ge­lir­den bah­se­de­ce­ğim, ağ­zı­na sağ­lık, unut­muş­tum yok­sa.

AH­MET YE­Nİ (Sam­sun) – Fa­iz­ler­den bah­set.

BAY­RAM ALİ ME­RAL (De­vam­la) – Se­ni teb­rik ede­rim.

Ba­kı­nız, şu­ra­da bir be­ye­fen­di var, ta­nı­yor mu­su­nuz? Si­zin Baş­ba­kan Yar­dım­cı­nız, is­mi­ni söy­le­mek is­te­mi­yo­rum. Ta­nı­yor­su­nuz herhâlde. Ta­nı­yor­su­nuz de­ğil mi? Te­şek­kür ede­rim.

AGÂH KAF­KAS (Ço­rum) – Sa­yın Baş­ba­kan Yar­dım­cı­sı­nın is­mi ağ­zı­na ya­kış­mı­yor mu!

BAY­RAM ALİ ME­RAL (De­vam­la) – Bu­ra­da ne di­yor bi­li­yor mu­su­nuz? “18 mil­yon va­tan­da­şı­mız aç ge­zi­yor.” Sev­sin­ler se­nin  millî ge­li­ri­ni.

AH­MET YE­Nİ (Sam­sun) – Millî ge­lir ra­kam­la­rı­nı söy­le.

BAY­RAM ALİ ME­RAL (De­vam­la) – Oku­dum şim­di bu­nu, ben söy­le­mi­yo­rum. “18 mil­yon va­tan­da­şı­mız aç ge­zi­yor.” Bu­nu  söy­le­yen si­zin Baş­ba­kan Yar­dım­cı­nız. Han­gi millî ge­lir­den bah­se­di­yor­sun? İş­te millî ge­li­rin se­nin. Bu­yur… Bu­yur…

HA­LİL ÖZ­YOL­CU (Ağ­rı) – Ra­kam­la­rı söy­le, ra­kam­la­rı.

BAY­RAM ALİ ME­RAL (De­vam­la) –  Ben söy­le­mi­yo­rum bu­nu. Sa­yın Baş­ba­kan Yar­dım­cı­nız söy­lü­yor. Söy­le­ye­cek hak­kın var mı se­nin?

ÜNAL KA­CIR (İs­tan­bul) – Öy­le bir şey yok.

AGÂH KAF­KAS (Ço­rum) – Ya, pa­lav­ra, pa­lav­ra.

BAY­RAM ALİ ME­RAL (De­vam­la) – Se­nin Baş­ba­kan Yar­dım­cı­na pa­lav­ra di­yor­san, ben ne di­ye­yim sa­na o za­man. Ya­ni, se­nin Baş­ba­kan Yar­dım­cı­na sen pa­lav­ra di­yor­san ipin ucu kaç­mış.

AH­MET YE­Nİ (Sam­sun) – Pa­lav­ra se­nin söy­le­di­ğin, Baş­ba­kan Yar­dım­cı­sı­nın de­ğil.

BAY­RAM ALİ ME­RAL (De­vam­la)  –  Bu­yur iş­te, bu­yur… De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, bak, çift­çi ne di­yor çif­ti? Köy­le­re gi­di­yo­ruz…

İB­RA­HİM KÖŞ­DE­RE (Ça­nak­ka­le) – Siz kö­ye gi­di­yor mu­su­nuz?

AGÂH KAF­KAS (Ço­rum) – Hep­si­nin gö­rün­tü­sü var, ona gö­re ko­nuş.

BAY­RAM ALİ ME­RAL (De­vam­la)  –  Sen ko­ku­yu ko­ku­ya uy­dur­san, onun se­si var, o se­nin ken­di yo­ru­mun. Otur, boş ye­re ken­di­ni yor­ma, onu bi­lir­sin sen.

Ba­kı­nız de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, çift­çi, şu köy­le­re gi­din, köy­le­re.

İB­RA­HİM KÖŞ­DE­RE (Ça­nak­ka­le) – Siz kö­yü ta­nı­yor mu­su­nuz?

BAY­RAM ALİ ME­RAL (De­vam­la)  –  Ha­ni  do­mu­zu ser­best et­ti­niz ya, do­mu­zu, do­muz eti­ni… Do­muz eti ser­best Tür­ki­ye’de.

AGÂH KAF­KAS (Ço­rum) – Hay­ret bir şey ya, hay­ret bir şey ya!

BAY­RAM ALİ ME­RAL (De­vam­la)  – Şu an­da köy­le­ri… Resmî Ga­ze­te bu­ra­da, Sa­yın Ve­ki­lim Resmî Ga­ze­te bu­ra­da, ilan et­ti Re­sim Ga­ze­te. Şu an­da Kı­zıl­ca­ha­mam, Nal­lı­han köy­le­ri­ni do­muz­lar, ayı­lar iş­gal et­ti. Al­lah aş­kı­na, ne ya­pa­cak­sı­nız? Köy­lü­yü kur­ta­rın. Bu­nu cid­di söy­lü­yo­rum.

AGÂH KAF­KAS (Ço­rum) – Al­lah, Al­lah!

BAY­RAM ALİ ME­RAL (De­vam­la) – Bu­nu cid­di söy­lü­yo­rum, do­muz­lar, ayı­lar iş­gal et­miş köy­le­ri. Öl­dü­re­mi­yor, sü­re­mi­yor.

ÜNAL KA­CIR (İs­tan­bul) – O za­man ser­best mi ka­lır­dı, ya­ka­lar sa­tar­lar­dı.

BAY­RAM ALİ ME­RAL (De­vam­la) – Sa­yın Ve­ki­lim, şu Resmî Ga­ze­te’yi okur mu­sun; şu Resmî Ga­ze­te’de do­mu­zun ser­best ol­du­ğu… Bu, si­zin Ba­kan­lar Ku­ru­lu­nun çı­kar­dı­ğı Resmî Ga­ze­te.

ALA­ET­TİN GÜ­VEN (Kü­tah­ya) – Oku ba­ka­lım bir!

BAY­RAM ALİ ME­RAL (De­vam­la) – Şim­di, de­ğer­li ar­ka­da­şım, Resmî Ga­ze­te bu­ra­da, za­man öl­dür­me­ye­yim. Resmî Ga­ze­te, do­mu­zun ser­best edil­di­ği… Ta­ri­hi­ni de söy­le­ye­yim siz­le­re, ba­kı­nız: Resmî Ga­ze­te, 17 Tem­muz 2006, cu­ma gü­nü. Hem de cu­ma gü­nü çı­ka­rı­yor­su­nuz. Aziz, mü­ba­rek ol­sun. Val­la­hi… Hem de cu­ma gü­nü ha! (CHP sı­ra­la­rın­dan gü­lüş­me­ler)

HA­LİL ÖZ­YOL­CU (Ağ­rı) – İh­ti­ya­cı olan­lar için!

FE­RA­MUS ŞA­HİN (To­kat) – Aziz, mü­ba­rek gün­de uğ­raş­tık­la­rı şe­ye bak bun­la­rın.

BAY­RAM ALİ ME­RAL (De­vam­la) – Şim­di, de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım…

FAT­MA ŞA­HİN (Ga­zi­an­tep) – Ko­nu­ya ge­lin.

BAY­RAM ALİ ME­RAL (De­vam­la) – Ko­nu­ya ge­li­yo­rum Sa­yın Ve­ki­lim, ko­nu... Ko­nu, şu­nu söy­le­ye­yim, ba­kı­nız: Ko­nu köy­lü­nün so­nu­dur, ko­nu çift­çi­nin so­nu­dur, ko­nu iş­çi­nin so­nu­dur, ko­nu me­mu­run so­nu­dur, ko­nu emek­li­nin so­nu­dur, ben de on­dan bah­se­di­yo­rum. Köy­lü­ye say­gı­nız yok mu?

HA­LİL ÖZ­YOL­CU (Ağ­rı) – Köy­lü öy­le dü­şün­mü­yor ki!

BAY­RAM ALİ ME­RAL (De­vam­la) – Köy­lü­ye ne yap­tı­nız? Ek­ti­ği­ne, biç­ti­ği­ne piş­man et­ti­niz. Köy­lü­yü sü­te, yu­mur­ta­ya muh­taç et­ti­niz, has­ret bı­rak­tı­nız. Bir ta­vuk öl­dü, ta­vuk git­ti, ta­vuk gel­di, on­dan son­ra şim­di tı­kır tı­kır yi­yor­su­nuz; na­sıl ol­duy­sa ta­vuk­lar bir­den kur­tul­du, öt­me­ye baş­la­dı ta­vuk­lar şim­di; şim­di yi­yor­su­nuz.

Ba­kı­nız, bir şey da­ha yap­tı­nız: Emek­li­nin… Dü­şü­nün bir emek­li -hem de te­le­viz­yon­lar­da ilan edi­yor­su­nuz, si­ga­ra iç­mek ölü­mün se­be­bi­dir- kah­ve­ler­de si­ga­ra iç­me­mek için, emek­li ol­muş, biz­zat git­miş ken­di­si­ne bir iş kur­muş. Ya Al­lah’tan kor­kun, mil­le­tin ya­ka­sı­nı bı­ra­kın bi­raz ya! Siz üre­ten­den de­ğil, tü­ke­ten­den ver­gi alı­yor­su­nuz. Ne ol­muş? On­dan yüz­de 33 des­tek pri­mi ala­ca­ğız. Ya­lan mı bu?

Bir şey da­ha ya­par­sı­nız kor­ku­yo­rum, me­zar­da­ki­ler­den de siz ver­gi alır­sı­nız: Ni­ye er­ken öl­dün! Val­la­hi! Ya­ni, bu ka­dar ol­maz ya! Ya adam si­ga­ra iç­me­mek için bir iş kur­muş, bel­ki ya­nın­da bir iki ta­ne adam ça­lış­tı­rı­yor­dur ar­ka­daş­lar, bun­la­rı hiç dü­şün­mü­yor mu­su­nuz?

CA­HİT CAN (Si­nop) – İş kur­ma­yan si­ga­ra mı içi­yor?

BAY­RAM ALİ ME­RAL (De­vam­la) – Ne yap­mış? Sen­den kre­di al­ma­mış, her­han­gi bir sı­kın­tı ya­rat­ma­mış, ora­da bir dükkân bul­muş, bir şey bul­muş, ken­di­si­ne bir iş ye­ri aç­mış, ora­da ba­rı­nı­yor, emek­li. Ya­nı­na da bir ta­ne çı­rak al­mış­tır, bil­mem ne yap­mış­tır…

(Mik­ro­fon oto­ma­tik ci­haz ta­ra­fın­dan ka­pa­tıl­dı)

BAŞ­KAN – Sa­yın Me­ral, sü­re ta­mam­lan­dı.

Bu­yu­run, ko­nuş­ma­nı­zı ta­mam­la­yı­nız.

BAY­RAM ALİ ME­RAL (De­vam­la) – Sa­yın Baş­ka­nım, se­nin bu­gün cö­mert­li­ğin üze­rin­dey­di, ben öy­le his­set­tim.

De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, ba­kı­nız, şim­di, bu yüz­de 33, emek­li­den des­tek pri­mi, 1/1’den iti­ba­ren ala­ca­ğı­nız ya­lan mı?

ÜNAL KA­CIR (İs­tan­bul) – Da­ha 1/1’e çok var!

BAY­RAM ALİ ME­RAL (De­vam­la) – Dü­zel­te­cek­sin!

ÜNAL KA­CIR (İs­tan­bul) – Da­ha çok var, hiç he­ves et­me!

BAY­RAM ALİ ME­RAL (De­vam­la) – Aa, iş­te, ba­kı­nız, iş­te, on­lar bu­ra­ya ge­ti­rir­ken…

ÜNAL KA­CIR (İs­tan­bul) – 1 Oca­ğa çok var.

BAY­RAM ALİ ME­RAL (De­vam­la) – …biz, bu­gün­kü ya­sa gi­bi onu da söy­le­miş­tik. İş­te, onu da söy­le­miş­tik. Ni­ye gi­dip ge­li­yor­sun? Bir de şu ta­raf­ta­ki otu­ran in­san­la­rın ak­lı­na, man­tı­ğı­na say­gı duy­sa­nı­za, de­min say­gı­dan bah­se­di­yor­du­nuz, bak, bu­yu­run. Ya­ni, di­yor ki, bel­ki ge­ti­ri­riz onu dü­zel­ti­riz. Biz, bu­nu baş­tan söy­le­dik, yan­lış ya­pı­yor­su­nuz. Al­lah’ın ku­lu, ni­ye o za­man dü­zelt­me­din, ne gü­na­hı­mız var­dı? Ni­ye köy­lüy­le, ni­ye çift­çiy­le, ni­ye iş­çiy­le, ni­ye iş­siz­le, ni­ye me­mur­la, emek­liy­le uğ­ra­şı­yor­su­nuz? On­lar­la il­gi­li ge­tir­di­ği­niz doğ­ru dü­rüst bir hak­kı söy­le­yin ba­na. Ver­di­ği­niz 10 li­ra ya, 10 li­ra emek­li­ye, 10 li­ra… Bu­nu sa­vu­nur ne ta­ra­fı­nız var?

Say­gı­de­ğer ar­ka­daş­la­rım, Sa­yın Baş­ka­nım…

(Mik­ro­fon oto­ma­tik ci­haz ta­ra­fın­dan ka­pa­tıl­dı)

BAY­RAM ALİ ME­RAL (De­vam­la) – He­men bi­ti­re­ce­ğim.

BAŞ­KAN – Sa­yın Me­ral, şim­di, bu SSK men­sup­la­rı ve ta­rım si­gor­ta­lı­la­rı bu ka­nu­nun çık­ma­sı­nı aci­len bek­li­yor. Ben, bu­gün cö­mert­li­ğim­den do­la­yı si­ze bir da­ki­ka da­ha ek sü­re ve­re­yim, ko­nuş­ma­yı ta­mam­la­ya­lım, ka­nu­nu çı­kar­ma­mız la­zım çün­kü.

Bu­yu­run efen­dim.

BAY­RAM ALİ ME­RAL (De­vam­la) – Sa­yın Baş­ka­nım…

BAŞ­KAN – Bir da­ki­ka sü­re da­ha, bu­yu­run.

BAY­RAM ALİ ME­RAL (De­vam­la) – Sa­yın Baş­ka­nım, il­gi­ne çok te­şek­kür ede­rim de, bu ka­dar aci­li­ye­ti var­dı ise bu­nu iki ay­dır gö­tür ge­tir ni­ye yap­tı­nız de­ğer­li Baş­ka­nım? Sen ku­su­ra bak­ma, se­nin bu­ra­da bir şe­yin yok ama.

Val­la, bey­ler, ba­kı­nız…

BAŞ­KAN – Bu­ra­ya ye­ni gel­di, onun için, ben, çı­kart­tı­ra­yım bu ka­nu­nu di­yo­rum.

Bu­yu­run.

BAY­RAM ALİ ME­RAL (De­vam­la) – Bey­ler, si­ze bir şey söy­le­ye­yim: Ben, çok sa­yı­da hükûmet­ler­le ça­lış­tım. Yan­lış an­la­ma­yın, ku­su­ra bak­ma­yın, ben if­ti­ra­dan kor­ka­rım. Ama, si­zin ka­dar, ça­lı­şan ke­si­me se­rin ba­kan, hoş bak­ma­yan bir hükûme­te rast­la­ma­dım.

CA­HİT CAN (Si­nop) – Olur mu öy­le id­dia ya?

BAY­RAM ALİ ME­RAL (De­vam­la) – Ben, ba­kı­nız, bir şey söy­lü­yo­rum, bu­nu çok sa­mi­mi söy­lü­yo­rum. Ya, bir emek­li adam, geç­miş git­miş, yıl­la­rı­nı har­ca­mış, ver­gi­si­ni ver­miş, git­miş bir iş­ye­ri aç­mış, siz, onun.. O bi­le ya­ka­sı­nı siz­den kur­ta­ra­mı­yor. Bel­ki bun­la­rın için­de iş­ten at­tı­ğı­nız da var­dır. İş­ten at­mış­sı­nız, adam git­miş, ora­da bir iş kur­muş. Ne is­ti­yor­su­nuz bun­lar­dan? Me­mur pe­ri­şan, ça­lı­şan da pe­ri­şan, “Aca­ba, be­ni ne za­man iş­ten atar­lar, ne za­man sür­gün eder­ler” di­ye dü­şü­nüp du­ru­yor.

Mec­lis­te­ki ar­ka­daş­la­rı­mı­zın du­ru­mu­nu dü­zel­tin, bir.

(Mik­ro­fon oto­ma­tik ci­haz ta­ra­fın­dan ka­pa­tıl­dı)

BAY­RAM ALİ ME­RAL (De­vam­la) – Üç ta­ne kal­dı Baş­ka­nım.

BAŞ­KAN – Yok, Sa­yın Me­ral. Te­şek­kür ede­rim, sağ olun.

So­ru-ce­vap kıs­mın­da de­vam ede­lim son­ra.

Te­şek­kür edi­yo­rum siz­le­re de kat­kı­nız­dan  do­la­yı.

Ana­va­tan Par­ti­si Gru­bu adı­na Mer­sin Mil­let­ve­ki­li Hü­se­yin Gü­ler.

Sa­yın Gü­ler bu­yu­run efen­dim.

ANA­VA­TAN PAR­Tİ­Sİ GRU­BU ADI­NA HÜ­SE­YİN GÜ­LER (Mer­sin) – Sa­yın Baş­kan, de­ğer­li mil­let­ve­ki­li ar­ka­daş­lar; 1249 sa­yı­lı emek­li­ler ka­nu­nu üze­rin­de Ana­va­tan Par­ti­si adı­na söz al­mış bu­lu­nu­yo­rum. He­pi­ni­zi say­gıy­la se­lam­lı­yo­rum.

Şu­ra­da, kar­şı­nız­da, bu ka­nun tek­li­fi­ne kıs­men bak­tı­ğı­mız­da, olum­lu des­tek ver­di­ği­mi­zi söy­le­ye­lim, ye­ter­siz ol­du­ğu­nu da ve ver­di­ği­miz öner­gey­le de si­zin sa­mi­mi­ye­ti­ni­zi gö­re­lim, bu ka­nun­da­ki ak­sa­yan yö­nü de hep be­ra­ber dü­zel­te­lim. Ama, gö­rü­nen bir ger­çek var: Emek­li­lik, ma­ale­sef -bu top­lum­da an­la­şı­lan tek şey var- te­da­vül­den kalk­tı gi­bi. Emek­li ke­si­mi, bu ül­ke­de iş­siz­ler­den son­ra en faz­la mağ­dur olan kit­le. Emek­li­le­rin da­ğı­lı­mı­na ba­kı­yo­ruz Tür­ki­ye’de: Ma­lul­lük ay­lı­ğı alan­lar 62.709, yaş­lı­lık ay­lı­ğı alan­lar  2 mil­yon 694 bin kü­sur, eş­ler ara­cı­lı­ğıy­la alan 630 bin, ço­cuk­lar 410 bin; top­lam 3 mil­yon 935 bin ve bu ül­ke­de, sos­yal hu­kuk dev­le­ti ol­du­ğu­nu id­dia eden bir ül­ke­de emek­li­nin ha­li pe­ri­şan.

Bi­raz ön­ce bir te­le­fon al­dım ve Mer­sin Emek­li­ler Ce­mi­ye­ti Baş­ka­nı Se­mi­ha ab­la­mız, ca­nım ci­ğe­rim, Se­mi­ha To­kat­lı. O se­si ku­la­ğı­mız­da, bir is­yan gi­bi, çığ­lık ve emek­li­le­rin mağ­du­ri­ye­ti­ni pay­la­şır­ken, o ku­lak­la­rın… Si­zin de duy­ma­nı­zı is­ter­dim, ama si­zin öy­le bir ni­ye­ti­ni­zin ol­ma­dı­ğı­nı bi­li­yo­ruz. Bu­yu­run Mer­sin’e, bu­yu­run Tür­ki­ye’nin her ta­ra­fın­da, emek­li­ler­le il­gi­li ko­nuş­tu­ğu­muz­da, o is­ya­nı hep be­ra­ber du­ya­lım.

Dört yıl­da ne yap­tı­nız? Sa­yın Baş­ba­kan ifa­de edi­yor, “Ne­re­den ne­re­ye!” Hep ne­re­ye? Aşa­ğı, yu­ka­rı de­ğil. He­pi­mi­zin an­la­ma­sı ge­re­ken şey bu. 1 Ocak 2007’de çı­ka­cak Sos­yal Gü­ven­lik Ka­nu­nu. “Her­ke­si eşit­le­dik.” Ne­re­de? En alt se­vi­ye­de; yu­ka­rı­da de­ğil, re­fah­ta de­ğil, be­re­ket­te de­ğil. Ne­re­de? Mağ­du­ri­yet­te. Bu­nun adı­na da, ma­ale­sef, bu ül­ke­miz­de “ka­der” di­yo­ruz.

İş­çi emek­li­le­riy­le Emek­li San­dı­ğı emek­li­le­ri ara­sın­da yıl­lar­dır uçu­rum ol­du­ğu söy­le­nir. “Eşit­le­dik.” İş­te eşit­le­di­ği­niz nok­ta, iş­çi emek­li­le­ri se­vi­ye­sin­de. Ba­kı­nız Tür­ki­ye’de ya­şam stan­dar­dı­na, aç­lık ve se­fa­let üc­re­ti­ne ba­kı­yo­ruz, gös­ter­ge­ler or­ta­da. Çok övün­dü­ğü­nüz, ge­çen Sağ­lık Ba­kan­lı­ğı­nın büt­çe­sin­de Sa­yın Sağ­lık Ba­ka­nı if­ti­har edi­yor: “Ye­şil kart­lı­la­ra şu şu imkânla­rı ta­nı­dık.” Hiç­bir ül­ke­de, ye­şil kart ba­ğım­lı­sıy­la bir sa­yın ba­kan övün­mez. Ye­şil kart gös­ter­ge­si, aç­lı­ğın ve se­fa­le­tin bel­ge­si­dir. He­pi­miz çok iyi bi­li­yo­ruz ye­şil kart al­ma ko­şul­la­rı­nı, ama, dört yıl­da, övün­dü­ğü­nüz tek şey var, ye­şil kart ba­ğım­lı­sı sa­yı­sı­nı sü­rek­li yük­selt­ti­niz, çün­kü, in­san­lar, sü­rek­li ia­şe­ye ba­ğım­lı de­di­ği­miz ve sü­rek­li dev­let yar­dı­mı­na muh­taç et­ti­ği­niz kit­le­ler, iş­te övün­dü­ğü­nüz kay­nak bu. Ama, ne yap­tı­nız? Emek­li­ye ge­lin­ce dur, mak­ro eko­no­mik gös­ter­ge­ler, büt­çe açı­ğı, hep ma­ze­ret üret­ti­niz, ama, IMF’nin di­rek­tif­le­ri kar­şı­sın­da, rant… Ku­lak­la­rım hâlâ onun­la çın­lı­yor, Sa­yın Ma­li­ye Ba­ka­nı, bu­ra­da, ran­ti­ye üze­rin­de ver­gi­nin kal­dı­rıl­ma­sı aşa­ma­sı­na gel­di­ğin­de “ya ne ola­cak ar­ka­daş­lar, al­tı üs­tü 3 mil­yon YTL…” Kü­çük ra­kam­mış gi­bi. Ran­ta ge­lin­ce, ran­ti­ye­ye ge­lin­ce ala­bil­di­ği­ne fa­iz, ala­bil­di­ği­ne rant imkânı ta­nır­ken, ama, emek­li­ye ge­lin­ce, sa­de­ce, işi Al­lah’a ha­va­le et­mek.

Bu­gün, emek­li­mi­zin mağ­du­ri­ye­ti, ya­şar­ken sı­kın­tı­la­rı­na çok so­mut öne­ri­le­ri var. Ge­lin, bu ses­le­re ku­lak ve­rin. Eğer bu in­san­la­rı­mı­za ge­re­ken öne­mi ve de­ğe­ri ver­me­ye­cek­se­niz, bu hal­kı­mı­zın si­ze söy­le­ye­ce­ği tek me­saj var. Geç­ti­ği­miz bir top­lan­tı­da Sa­yın Baş­ba­kan de­miş ki: “Bu emek­li­le­ri ba­na bı­ra­kın.” Dört yıl­dır unut­tu Sa­yın Baş­ba­kan. Emek­li­ler de dört göz­le me­rak edi­yor, şu san­dık gel­se de, bi­zi unu­tan­la­rı biz de na­sıl unu­ta­ca­ğız onu gör­sün. Emek­li­le­rin kar­şı­sı­na çı­ka­cak ne bir ce­sa­re­ti­niz var ne de herhâlde bir so­ru­nu­nuz var, böy­le bir kay­gı­nız da yok der­di­niz de yok.

ASIM AY­KAN (Trab­zon) – Emek­li­ler 2002’de ne alı­yor­lar­dı, şim­di ne alı­yor, onu söy­le­yin.

HÜ­SE­YİN GÜ­LER (De­vam­la) – Aç­lık sı­nı­rın­dan bah­se­de­lim. Evet, Tür­ki­ye’de aç­lık sı­nı­rı 700 kü­sur mil­yon. Hem­fi­kir mi­yiz Sa­yın Ve­ki­lim? Aç­lık sı­nı­rı­nın ne ka­dar ol­du­ğu­nu bu­ra­da pay­la­şır­sa­nız se­vi­ne­ce­ğim. TÜ­İK’e gö­re 700 kü­sur mil­yon TL ve­ya 700 YTL ci­va­rın­da, çe­şit­li sen­di­ka­la­rın araş­tır­ma­la­rı­na gö­re ise yak­la­şık 1.000 YTL ci­va­rın­da. Ne ve­ri­yor­su­nuz emek­li­ye? Bu­yu­run ge­lin pay­la­şın, bu­yu­run, ben de si­zi tak­dir­le kar­şı­la­ya­yım. Di­ye­lim ki, emek­li­le­re ver­di­ği­niz kar­şı­sın­da, ya biz bu­ra­da sa­de­ce po­li­ti­ka ya­pı­yo­ruz. Halk bu­nu za­ten tak­dir ede­cek. Ce­bi­nin na­sıl yan­dı­ğı­nı, mut­fa­ğı­nın na­sıl sön­dü­ğü­nü unut­ma­ya­cak. Ço­cuk­la­rı ve to­run­la­rı için ha­yal ku­ra­ma­ya­cak, onu iyi bi­li­yo­ruz. Ku­ra­ma­dı­ğı­nı da bi­li­yo­ruz. Ama, bu­ra­da on­la­ra ya­nıt yok, ya­nıt ver­me ni­ye­ti­niz de yok.

Şim­di so­mut ta­lep­le­re ba­kı­yo­ruz. 2000-2002 Ha­zi­ran ay­la­rı ara­sın­da TÜ­FE uy­gu­la­ma­sın­dan do­ğan ve iki kez mah­ke­me ka­ra­rıy­la ka­zan­dı­ğı­mız, Yar­gı­tay 10. Da­ire­sin­ce de onay­la­nan, ya­ni, tüm yar­gı mer­ci­le­rin­ce onay­la­nan bir sü­reç­te, on do­kuz-yir­mi bir gün­lük ala­cak­la­rı­mı­zın bir se­fer­de he­men öden­me­si… Ne yap­tı­nız? Öde­di­niz mi, me­rak edi­yo­rum.

Pe­ki, 2003 yı­lın­da ma­aş­la­rı­mı­za yan­sı­tıl­ma­yan TÜ­FE ala­cak­la­rın­dan do­ğan or­ta­la­ma 250 mil­yon YTL ala­cak­la­rı­nın SSK ve Bağ-Kur emek­li­le­ri­ne he­men öden­me­si… Öde­di­niz mi? Yan­lış mı ha­tır­lı­yo­ruz?

Üçün­cü­sü: 1986 ve 1996 yıl­la­rı ara­sın­da Ko­nut Edin­dir­me Yar­dım Fo­nu… Öde­di­niz mi? Ne yap­tı­nız Al­lah aş­kı­na? Ner­den ne­re­ye! Hak­lı­sı­nız siz­ler de.

AB­DUL­LAH ER­DEM CAN­Tİ­MUR (Kü­tah­ya) – Onu siz ye­di­niz!

HÜ­SE­YİN GÜ­LER (De­vam­la) – Evet, yi­yen­ler­den he­sap so­ra­cak­sı­nız. Si­zin gö­re­vi­niz ne­dir, söy­ler mi­si­niz ba­na? Ge­lin bu­ra­da, ma­ze­ret üret­me­yin. Kim geç­mi­şin­de ha­ta yap­tıy­sa he­sa­bı­nı so­run. Ha, yol­suz­luk­lar mı? Sa­yın Baş­ba­kan di­yor ki: “Ar­tık mus­lu­ğu kes­tik.” Doğ­ru, da­mar­dan gir­di­niz bu se­fer! Mus­lu­ğu kes­ti­niz ama, işin kay­na­ğın­da gir­di­niz, hak­lı­sı­nız! So­mut bir sü­rü Ali Di­bo­lar dâhil ol­mak üze­re her tür­lü yol­suz­luk­la il­gi­li Sa­yın Baş­ba­kan da net ola­rak bir şey söy­lü­yor. Di­yor ki: “Ar­tık bun­dan son­ra ye­rel­ler­de yol­suz­lu­ğa son.” Bi­zim bil­di­ği­miz, ba­lık baş­tan ko­kar. Sa­yın Baş­ba­kan herhâlde ye­re­le ka­dar düş­tüy­se, ye­re­le ka­dar bu işin içe­ri­sin­dey­se, ge­ri­si­ni bu halk tak­dir ede­cek­tir.

İkin­ci­si: Ba­zen şu­nu ha­tır­lı­yo­rum. Sa­yın Baş­ba­ka­nın… Tür­ki­ye’de­ki 2007 yı­lın­da­ki as­lın­da ya­şa­na­cak sı­kın­tı­la­rı, ge­rek emek­li­ler ge­rek ça­lı­şan­la­rın asıl mağ­du­ri­ye­ti­nin na­sıl or­ta­ya çı­ka­ca­ğı­nı hep be­ra­ber gö­re­ce­ğiz, ama, siz­le­rin her de­fa­sın­da söy­le­di­ği­niz bir un­sur var: “Göç, yo­lun­da dü­ze­lir.” Al­lah bi­ze akıl fi­kir ver­miş. Bir top­lu­mun, ge­liş­miş, çağ­daş ül­ke­le­rin bu so­run­la­rı na­sıl çöz­dü­ğü­nü çok iyi bi­li­yo­ruz. Ame­ri­ka’yı ye­ni­den keş­fet­me­ye ge­rek yok, ama, böy­le bir ni­ye­ti­niz de yok, kay­gı­nız da yok gör­dü­ğüm ka­dar.

Evet, son za­man­lar­da, IMF’in ve­ya ulus­la­ra­ra­sı fon­la­rın, Tür­ki­ye’de­ki tah­sil et­tik­le­ri ala­cak­la­rın da­ha dü­zen­li öde­ne­bil­me­si için net ola­rak bir şey söy­le­ye­lim: Bu­gün siz­le­re sor­mak is­te­rim: Bu ül­ke ran­ta ne ka­dar fa­iz ve­ri­yor bi­li­yor mu­su­nuz? Yüz­de 23 gi­bi. Enf­las­yo­nun yüz­de 5 ol­du­ğu­nu id­dia ede­ce­ği­niz… Da­ha son­ra büt­çe gö­rüş­me­le­ri ya­kın­da ge­le­cek, 4 ka­tı. Dün­ya­nın ne­re­sin­de 4 ka­tı ka­za­nıl­mış? Ama, öy­le bir kay­gı­nız da yok, so­rum­lu­lu­ğu­nuz da yok.

Tür­ki­ye’de ran­ti­yey­le so­yu­lur­ken, Tür­ki­ye’de ran­ti­ye­ci­le­re or­ta­la­ma son yir­mi yıl­da 400 mil­yar do­lar, al­tı­nı çi­zi­yo­rum, 400 mil­yar do­lar ve si­zin dö­ne­mi­niz­de de, bir­çok şe­yi, im­ti­yaz­la­rı da dâhil ol­mak üze­re, sat­ma­nı­za rağ­men Türk Ha­va Yol­la­rı, Türk Te­le­kom, Te­kel… Sa­ya­ca­ğı­mız bin­ler­ce ör­nek… Bu­na kar­şın bor­cu­nuz azal­ma­dı, art­tı. Ni­ye? Ho­var­da­ca har­ca­dı­nız; ni­ye? Ran­ti­ye­ye git­ti hep­si. Emek­li­ye ge­lin­ce, köy­lü­ye ge­lin­ce, çift­çi­ye ge­lin­ce, ora­da dur.

AH­MET YE­Nİ (Sam­sun) – Ağ­zı­nız­dan çı­ka­nı ku­la­ğı­nız du­yu­yor mu?

HÜ­SE­YİN GÜ­LER (De­vam­la) – Hak­lı­sı­nız. Söy­le­ye­ce­ği­niz bir şey var­sa kür­sü­ye bu­yu­run. Açık­la­ya­ca­ğı­nız bir şey var­sa, iş­te hod­ri mey­dan. Ge­lin, biz de du­ya­lım. Duy­du­ğu­muz şey­ler, as­lın­da bi­li­nen şey­ler. Siz­le­rin o ka­dar ra­hat­lı­ğı, o ka­dar sü­reç içe­ri­sin­de­ki var­lı­ğı­nız, gö­rü­yo­rum ki, Tür­ki­ye’de­ki top­lum­sal so­run­la­rı çöz­mek ye­ri­ne, şa­yet… IMF ve Av­ru­pa Bir­li­ğin­den bir ta­li­mat gel­me­den hiç­bir şey çö­züm­len­mez. Me­rak edi­yo­rum, Emek­li­lik Ka­nu­nu ile il­gi­li IMF’ten na­sıl izin alın­dı, bi­le­mi­yo­rum.

Bu­gün IMF’ten al­ma­dı­ğı­nız bir ta­li­ma­tı ye­ri­ne ge­tir­me­niz müm­kün de­ğil. Ni­ha­ye­tin­de Av­ru­pa Bir­li­ği sü­re­ci içe­ri­sin­de Kıb­rıs…

Sa­yın Baş­ba­ka­nın, bir haf­ta ol­ma­dı, bu­ra­da hey­bet­li du­ru­şuy­la, da­ha doğ­ru­su, Tür­ki­ye ka­mu­oyun­da na­sıl taf­ra at­tı­ğı­nı gör­dü­ğü­müz­de, bu­gün ne ol­du? İk­ti­dar mil­let­ve­kil­le­ri­ne so­ru­yo­rum: Kıb­rıs ko­nu­sun­da bir şey duy­du­nuz mu? Ha­di bu ül­ke­yi, par­ti­zan­lı­ğı bı­ra­kın da, par­ti dev­le­ti­ne dö­nüş­tür­dü­nüz. Gö­rüş­me­le­ri ken­di AK Par­ti Gru­bu­nuz içe­ri­sin­de ya­par­ken -da­ha doğ­ru­su ge­nel mer­ke­zin­de- aca­ba, duy­du­nuz mu, me­rak edi­yo­rum? Ha­di biz mu­ha­le­fe­tiz duy­ma­dık, Kıb­rıs ko­nu­sun­da ne ta­viz­ler ve­ril­di? Ni­ye biz, Fin­lan­di­ya’nın med­ya­sın­dan öğ­re­ni­yo­ruz Tür­ki­ye’nin Rum ko­nu­sun­da­ki ver­di­ği ta­viz­le­ri?

ÖNER ER­GENÇ (Si­irt) – Ne ta­viz ve­ril­miş ki?

HÜ­SE­YİN GÜ­LER (De­vam­la) – Doğ­ru. Hiç­bi­ri si­ze gö­re ta­viz de­ğil, hak­lı­sı­nız… Hak­lı­sı­nız… Si­ze gö­re ne ve­ri­lir­se kârdır, doğ­ru­dur. Sa­yın Baş­ba­kan da di­yor: ”Kay­be­de­ce­ği­miz bir şey yok, Av­ru­pa Bir­li­ği dü­şün­sün.” Doğ­ru, Av­ru­pa Bir­li­ği tut­tu­ğu­nu alı­yor.

HA­LİL ÖZ­YOL­CU (Ağ­rı) – Halk si­ze mu­ha­le­fet gö­re­vi ver­me­di ki, ken­di ken­di­ni­ze mu­ha­le­fet oluş­tu­ru­yor­su­nuz. 

HÜ­SE­YİN GÜ­LER (De­vam­la) – Hak­lı­sı­nız. Al­tı­na im­za atar­ken, bu­gün kar­şı­nı­za ge­lir­ken, bir yıl ön­ce da­vul-zur­na eş­li­ğin­de bay­ram ilan eder­ken… Hak­lı­sı­nız. Si­zin hiç umu­ru­nuz­da de­ğil, ya­ni ne ver­dik, far­kın­da de­ğil­si­niz, ne ve­ril­di­ği­nin far­kın­da de­ğil­si­niz ar­ka­daş­lar. Bir­leş­miş Mil­let­ler nez­din­de, ulu­sal dü­zey­de so­run, özel­lik­le Bir­leş­miş Mil­let­ler nez­din­de çö­züm­len­me­si ge­re­ken bir so­nu­cu, ma­ale­sef, sa­de­ce bir ta­rih al­ma uğ­ru­na fe­da et­ti­niz. Bu­gün de kar­şı­nı­za ça­tır ça­tır çı­kan ve Av­ru­pa Bir­li­ği­nin hak­la­rı­nı… Ken­di açı­la­rın­dan hak­lı, ben, on­la­ra bir şey de­mi­yo­rum, ama ül­ke­min çı­kar­la­rı­nı ko­ru­ya­ma­yan bir, ma­ale­sef, ik­ti­dar. Ama, si­zin böy­le bir so­ru­nu­nuz yok, kay­gı­nız yok. Kıb­rıs, ya ve­ril­se ne olur? Ge­li­şen tek­no­lo­jik çağ­da Kıb­rıs’ın ne kay­gı­sı ne der­di, yıl­lar­dır so­run var, çö­ze­lim. Doğ­ru, ver kur­tul, bir man­tık, bir çö­züm. Si­zin en çok sı­ğın­dı­ğı­nız bir şey ve ver kur­tul man­tı­ğın­dan baş­ka, yap­tı­ğı­nız hiç­bir şey yok ve ne ver­di­ği­ni­zin de far­kın­da de­ğil­si­niz.

ÖNER ER­GENÇ (Si­irt) – Sırf ko­nuş­muş ol­mak için ko­nu­şu­yor.

HÜ­SE­YİN GÜ­LER (De­vam­la) – Bu yüz­den, emek­li­ye, me­mu­ra ge­lin­ce, ora­da “dur” di­yor­su­nuz ve enf­las­yon­dan do­ğan fark, enf­las­yon­dan do­ğan ala­cak­lar, enf­las­yon­dan do­la­yı mağ­du­ri­yet, her ge­çen gün alım gü­cü… Ama, gö­rü­yo­ruz, ateş düş­tü­ğü ye­ri ya­kı­yor ve bu emek­li, in­san­ca ya­şa­ya­bil­me­nin, onur­lu­ca ya­şa­ya­bil­me­nin kav­ga­sı­nı ve­ri­yor ve mut­fa­ğın­da oca­ğı­nın tüt­me­si­ni bek­li­yor.Yü­re­ği­miz o ki, bu ai­le­le­rin ku­lak­la­rı­na ses ve­re­lim.

Eğer biz, Av­ru­pa Bir­li­ği sü­re­ci içe­ri­sin­de so­run­la­rı ay­nı stan­dar­da et­mek is­ti­yor­sak, o za­man si­ze öne­re­ce­ği­miz tek bir şey var -işi­ni­ze gel­di­ği za­man Av­ru­pa Bir­li­ği­ni hep ör­nek ve­rir­si­niz- Av­ru­pa Bir­li­ğin­de bir emek­li­nin ya­şam stan­dar­dı­nın na­sıl ol­du­ğu­nu bu­yu­run hep be­ra­ber or­ta­ya dö­ke­lim, na­sıl in­san­ca ya­şa­dı­ğı­nı or­ta­ya dö­ke­lim. Haa ora­da işi­ni­ze gel­me­di, gay­ri­sa­fi millî ha­sı­la. Ne de­mek bu? Ben ce­bi­me ba­ka­rım, va­tan­daş ce­bi­ne ba­kar. Bi­ri­le­ri, iş­te 8 bin do­lar he­def­miş, 5 bin do­lar­mış… Dö­viz dü­şün­ce söz­de yük­se­len bir şey ama, bu­gün -bi­raz ön­ce ör­ne­ği­ni ver­dim- 21 mil­yon in­sa­nın sa­de­ce ba­ğım­lı ol­du­ğu ye­şil kart. 21 mil­yon… Si­zin için ra­kam kü­çük mü bü­yük mü bil­mem.

AB­DUL­LAH ER­DEM CAN­Tİ­MUR (Kü­tah­ya) – Kaç?

HÜ­SE­YİN GÜ­LER (De­vam­la) – 21 mil­yon in­san ye­şil kart ba­ğım­lı­sı.

AB­DUL­LAH ER­DEM CAN­Tİ­MUR (Kü­tah­ya) – Val­la­hi!

HÜ­SE­YİN GÜ­LER (De­vam­la) – Evet, şu an­da. Si­zin övün­dü­ğü­nüz, si­zin ya­rat­tı­ğı­nız bir kit­le.

AB­DUL­LAH ER­DEM CAN­Tİ­MUR (Kü­tah­ya) – Ra­kam­lar yan­lış, 13’tü 11’e düş­tü.

HÜ­SE­YİN GÜ­LER (De­vam­la) – İkin­ci­si… 21 mil­yon ol­sa da, 20 mil­yon 999 bin ol­sun, ra­hat ola­cak mı­sı­nız? Yap­ma­yın ya! Dört yıl­da ye­şil kart ba­ğım­lı­sı sa­yı­sı art­tı, azal­ma­dı.

İkin­ci­si: İş­siz­lik ora­nı her ge­çen gün ar­tı­yor. İş­te, bir ma­ze­re­ti­niz de var. Emek­li­le­rin, Bağ-Kur’lu­la­rın özel­lik­le aç­tı­ğı iş yer­le­rin­de yüz­de 10’dan yüz­de 33’e çı­kar­mak “Efen­dim, ça­lış­ma­sın­lar, iş­siz­le­re iş imkânı bu­la­ca­ğız.” Yap­ma­yın bey­ler…

AB­DUL­LAH ER­DEM CAN­Tİ­MUR (Kü­tah­ya) – 86’da ANAP çı­kar­dı.

HÜ­SE­YİN GÜ­LER (De­vam­la) – Her ge­çen gün ge­lir da­ğı­lı­mı bo­zuk­lu­ğu, hem Tür­ki­ye’de hem dün­ya­da ya­şa­nır­ken, kü­çük bir es­na­fın, bü­yük bir, özel­lik­le mak­ro mar­ket­ler ve­ya bir­çok un­sur­lar kar­şı­sın­da re­ka­bet ede­me­ye­cek ko­şul­lar­da bu ma­ze­re­te sı­ğın­ma­yın. Sa­de­ce IMF siz­den onu is­ti­yor. Ne­den? Çün­kü, ala­ca­ğı­nı tah­sil et­me­nin yo­lu. Adı­na da net bir şey koy­du­nuz: “İs­tik­rar.” Bu is­tik­rar, bir si­hir­li söz­cük gi­bi… As­lın­da va­tan­daş bir müd­det inan­dı ama, bak­tı ki hiç­bir şe­yin ol­ma­dı­ğı­nı, aç­lı­ğın ve se­fa­le­tin, her ge­çen gün uçu­ru­mun eşi­ği­ne doğ­ru gi­der­ken bun­la­rı göz ar­dı et­mi­yor. Siz ne der­se­niz de­yin tek bir ke­li­me var: Ateş düş­tü­ğü ye­ri ya­kı­yor. O dört ki­şi­lik bir emek­li­nin ya­şam stan­dar­dı, bu­gün yak­la­şık yok­sul­luk sı­nı­rı 2 mil­ya­ra da­ya­nır­ken ve­ya 2 bin YTL de­di­ği­miz ye­ni Türk pa­ra­sı­na da­ya­nır­ken, si­zin ver­di­ği­niz emek­li­ye… Ya­hu, bu emek­li ne yap­tı bu ül­ke­de? Onur­lu­ca ça­lış­tı, bu ül­ke­si için, ya­rın­la­rı için üret­ti ve in­san­ca ya­şa­mak is­te­di, suç mu iş­le­di? Tür­ki­ye’de emek­li­lik ya­şı da bel­li, kaç ki­şi­nin fay­da­lan­dı­ğı, kaç ki­şi­nin bu ya­şam stan­dar­dı­nın ol­du­ğu bir ül­ke­de emek­li­ye ne gör­dü­nüz? Ama, si­zin la­yık gör­dü­ğü­nüz un­sur bel­li.

Bu­gün emek­li­nin ya­şa­dı­ğı, baş­ta, gün­lük, bu­gün kış gü­nü, iş­te, so­ba­sı­nı tü­ter­ken, ya­kar­ken ve­ya Tür­ki­ye’nin bir­çok ye­rin­de do­ğal gaz her ge­çen gün ar­tı­yor. Do­ğal gaz de­di­niz ­de ar­ka­daş­lar, ye­ni ak­lı­mı­za gel­di: Bi­lir mi­si­niz do­ğal ga­zı Tür­ki­ye ge­nel an­lam­da 290 do­lar­dan kul­la­nır­ken, bu­gün Azer­bay­can do­ğal ga­zı­nı biz Yu­na­nis­tan’a ka­ça sa­tı­yo­ruz hiç me­rak et­ti­niz mi? Bil­mez­si­niz, öy­le bir so­ru­nu­nuz da yok. 260 do­lar ci­va­rın­da sa­tıl­dı­ğı söy­le­ni­yor, 260 do­lar.

FEH­Mİ HÜS­REV KUT­LU (Adı­ya­man) – Si­zin Ba­kan­la­rı­nız ne­re­den alı­yor­du?

HÜ­SE­YİN GÜ­LER (De­vam­la) – Evet, evet. Dört yıl­dır Ba­kan­lar ne­re­den alı­yor? Ya, alın, he­sa­bı­nı so­run ar­ka­daş. Bu halk si­zi ni­ye seç­ti? Yok­sul­luk ve yol­suz­luk üze­ri­ne seç­me­di mi? Ge­lin he­sa­bı­nı so­run. He­sap sor­ma gi­bi der­di­niz de yok, çün­kü he­sap ve­re­cek du­ru­mu­nuz var. Bi­raz ön­ce do­ku­nul­maz­lık­la il­gi­li tar­tı­şıl­dı, sı­ğın­dı­ğı­nız ma­ze­re­ti­niz de var. Kar­nı­mız ağ­rı­mı­yor çok şü­kür, al­nı­mız açık, si­ya­set­te bu halk için va­rız, halk için ol­ma­ya de­vam ede­ce­ğiz.

Biz, Ana­va­tan ola­rak ya­pa­ca­ğı­mız tek bir un­sur, biz di­yo­ruz ki, bu ül­ke­de ma­ze­ret üret­me­ye de­ğil, bu ül­ke­nin ya­rın­la­rı­na hiz­met et­mek için va­rız. Za­man za­man be­le­di­ye­de ak­sa­yan yön­le­ri­niz var. İş­te İs­tan­bul Bü­yük­şe­hir Be­le­di­ye­si, An­ka­ra da dâhil ol­mak üze­re. Tra­fik so­ru­nu­na di­yor­su­nuz ki: “Ya es­ki be­le­di­ye­le­rin su­çu.” Ya, Al­lah’tan kor­kun, es­ki be­le­di­ye baş­ka­nı­nız da bu­gün Sa­yın Baş­ba­kan. Ya­ni, öy­le bir laf atı­yor­su­nuz ki, içi bi­le dol­mu­yor. Ne­re­ye la­fın gi­de­ce­ği­ni bi­le duy­mu­yor­su­nuz?

FEH­Mİ HÜS­REV KUT­LU (Adı­ya­man) – On beş yıl ön­ce­si­ne bak!

HÜ­SE­YİN GÜ­LER (De­vam­la) – Doğ­ru, on beş-yir­mi yıl ön­ce­si… Hak­lı­sı­nız, on beş-yir­mi yı­lın ön­ce­sin­de… Bu ül­ke­de on beş-yir­mi yıl ön­ce­si suç­lu­su var. Hak­lı­sı­nız ma­ze­re­ti­niz var çün­kü.

FEH­Mİ HÜS­REV KUT­LU (Adı­ya­man) – Yap­tık­la­rı­mı­zı hiç gör­mü­yor mu­su­nuz?

HÜ­SE­YİN GÜ­LER (De­vam­la) – Yap­tı­ğı­nız tek şey var, beş yıl bo­yun­ca yap­tı­ğı­nız tek bir şey var: Ma­ze­ret üret­mek, on beş yıl ön­ce­si­nin sü­re­ci.

FEH­Mİ HÜS­REV KUT­LU (Adı­ya­man) – İc­ra­at­la­rı­mı­zı gör­mü­yor­sa­nız bir da­ha ba­kın!

HÜ­SE­YİN GÜ­LER (De­vam­la) – İc­ra­at­la­rı­nız or­ta­da: Dub­le yol­lar. Al­lah gös­ter­me­sin, her ge­çen gün tra­fik ka­za­la­rı hız­la ar­tı­yor.

AH­MET IŞIK (Kon­ya) – Bı­rak Al­lah aş­kı­na!

HÜ­SE­YİN GÜ­LER (De­vam­la) – 8 mil­yon do­lar olan ki­lo­met­re­si bu­gün oto­ba­nı geç­ti, oto­ba­nı.

AH­MET IŞIK (Kon­ya) – El in­saf ya!

HÜ­SE­YİN GÜ­LER (De­vam­la) – Ge­le­cek­si­niz ko­nu­şa­cak­sı­nız, ra­kam­lar var.

FEH­Mİ HÜS­REV KUT­LU (Adı­ya­man) – İn­saf, Mer­sin’e gi­der­ken han­gi yol­dan gi­di­yor­su­nuz?

HÜ­SE­YİN GÜ­LER (De­vam­la) – Biz, o dub­le yol­lar­dan ge­çer­ken Al­lah’a dua edi­yo­ruz. Ni­ye? Her ge­çen gün, al­tı ay geç­me­den ta­di­lat­lar baş­lı­yor, al­tı ay geç­me­den. Yap­ma­yın ya! Ya­ni o yol­lar­dan siz­ler de gi­di­yor­su­nuz, biz­ler de gi­di­yo­ruz. Gö­nül is­ter ki, hiz­me­ti­niz­le siz­ler de ge­lip bu­ra­da gu­rur du­ya­sı­nız ve biz de siz­le­ri bu­ra­dan al­kış­la­ya­lım. Ama, gör­dü­ğü­nüz tek şey var, yap­tı­ğı­nız tek şey var, hep al­tı­nı çi­zi­yo­ruz: Bir gü­nah ke­çi­si bul­mak. Gü­nah ke­çi­si de bir ön­ce­ki yö­ne­tim. Ama, bu yö­ne­tim an­la­yı­şıy­la bu halk si­ze ge­re­ken der­si ve­re­cek. İna­nı­yo­ruz, bu hal­kı­mı­za gü­ve­ni­yo­ruz. Si­zi unu­tan­la­rı unut­ma­ya­cak, onu da bi­li­yo­ruz ve bu or­tam­da biz net ola­rak bir şey söy­lü­yo­ruz, di­yo­ruz ki, ar­ka­daş­lar: “Si­zi unu­tan­la­rı unut­ma­yın.”

ÖNER ER­GENÇ (Si­irt) – Bir da­ha­ki dö­nem­de siz bu­ra­da ol­ma­ya­cak­sı­nız.

HÜ­SE­YİN GÜ­LER (De­vam­la) – Ama, sü­reç içe­ri­sin­de ve bu or­tam­da, baş­ta da emek­li­le­ri­miz da­hil ol­mak üze­re ül­ke­min tüm kat­man­la­rı, da­ha doğ­ru­su emek­li ola­ma­ya­cak mil­yon­lar­ca in­sa­nı­mız, kıs­men emek­li­miz, ya­ni aç­lı­ğa ve se­fa­le­te mahkûm edi­lir­ken, bun­dan son­ra, 2007 yı­lın­dan iti­ba­ren çı­kar­tı­lan sos­yal gü­ven­lik ve ge­nel sağ­lık si­gor­ta­sıy­la… Dün Sa­yın Ba­ka­nın da ka­tıl­dı­ğı TİSK’in top­lan­tı­sın­da tek un­sur var­dı, söy­le­nen taz­mi­nat­lar. Gö­zü­nüz ora­da ol­sun. Ba­ka­lım, bu hal­kın hak ediş­le­ri­ni, bu hal­kın hak­kı­nı ko­ru­mak ye­ri­ne gö­zü­nüz ora­da. Ne di­ye­lim, Al­lah do­yur­sun di­yo­ruz.

Bu ül­ke­nin tüm de­ğer­le­rin­de, tüm üre­ten kit­le­ye de­ğer ver­me­niz ve say­gı duy­ma­nız ge­re­kir­ken sa­de­ce kös­tek olu­yor­su­nuz. Bu ül­ke­nin söy­le­ye­ce­ği tek bir şey var, göl­ge et­me­yin ih­san is­te­mez.

Ge­rek dış po­li­ti­ka­da ge­rek iç po­li­ti­ka­da ise ar­tan sı­kın­tı­la­rı he­pi­miz çok iyi bi­li­yo­ruz, bu ül­ke­nin ken­di va­tan­da­şı da bi­li­yor ve her kar­şı­la­şı­lan or­tam­da… Herhâlde, da­ha ön­ce­ki ik­ti­dar­la­rın ic­ra­at­la­rın­dan ders al­ma­dı­nız, hâlâ ka­mu­oyu yok­la­ma­la­rıy­la ken­di­ni­zi avut­tu­ğu­nu­zu dü­şü­nü­yo­ruz. Biz de di­yo­ruz ki, hal­kın her ge­çen sü­re­si, bu hal­kın za­ma­nı­dır, bu ül­ke­nin so­ru­nu­dur. Bu yüz­den, bu ya­ra­la­ra der­man olun di­yo­ruz. Ama, ifa­de et­ti­ği­miz gi­bi, söy­le­nen tek bir şey var, sa­de­ce, bu ül­ke­de ka­yıt dı­şı eko­no­mi. He­pi­niz, Sa­yın Ba­kan da ar­tık iti­raz edi­yor, ka­yıt dı­şı eko­no­mi­yi keş­ke be­ce­re­bil­sey­dik… Ee dört yıl­dır da ne­re­de­sin Sa­yın Ma­li­ye Ba­ka­nı? Dört yıl­dır…

Ka­yıt dı­şı eko­no­mi… Ta­bii ki, Tür­ki­ye’de top­la­nan ver­gi­le­rin de özel­lik­le do­lay­lı ver­gi­ler de­di­ği­miz yüz­de 80’le­re va­ran bir sü­reç, ya­ni, as­lın­da bu hal­kın öde­di­ği fa­iz­ler, bi­ri­le­ri­ne gi­den… Ran­ti­ye­ci, bu ül­ke­de yüz­de 5’i geç­mez, yüz­de 5’i. Mut­la­ka siz­den mem­nun olan bir kit­le var, o da yüz­de 5, onun dı­şın­da yüz­de 95’i mut­suz.

Bu ül­ke­de, ya­rın­lar için ha­yal bi­le ku­ra­ma­ya­cak ka­dar ıs­tı­rap ve gü­nü­bir­lik ya­şa­yan bü­yük bir kit­le­miz, ina­nı­yo­rum ki, bu­gün­le­ri unut­ma­ya­cak ve si­zin yap­tı­ğı­nız ve la­yık gör­dü­ğü­nüz bu olum­suz­lu­ğun in­şal­lah he­sa­bı­nı san­dık­tan so­ra­cak. Çün­kü, Türk top­lu­mu­nun san­dık­ta­ki sağ­du­yu­su­na ina­nı­yo­ruz. Her ge­çen gün bu ül­ke­de ya­şa­nan sı­kın­tı­lar­da… Çö­züm­süz de­ğil bu ül­ke, al­ter­na­tif­siz hiç de­ğil. Biz, bu ül­ke­de, ina­nı­yo­ruz ki, ken­di de­ğer­le­ri üze­rin­de ya­ra­ta­ca­ğı bir eko­no­mik ve si­ya­sal sü­reç­te çok uzun de­ğil, si­zin on beş-yir­mi yıl­dır ya­pa­ma­dı­ğı­nız ve be­ce­re­me­di­ği­niz… Biz ise, id­di­amız, bir beş yıl, sa­de­ce bir beş yıl…

AH­MET YE­Nİ (Sam­sun) – CHP’dey­ken öy­le mi de­di­niz?

HÜ­SE­YİN GÜ­LER (De­vam­la) – Bir da­ha şans ve­rin, iki de­fa ver­me­yin ve bu du­rum­da, her se­fe­rin­de, bu hal­kı­mız, her şe­yi gö­rü­yor. Biz, hal­kı­mı­zın, her ve­si­le­siy­le, sağ­du­yu­su­na gü­ve­ni­yo­ruz. Ama mil­yon­lar­ca Emek­li San­dı­ğı…

AH­MET YE­Nİ (Sam­sun) – CHP’den se­çi­lir­ken öy­le de­mi­yor­dun.

HÜ­SE­YİN GÜ­LER (De­vam­la) – Biz, hal­kı­mız için va­rız, bey­ni­mi­ze pran­ga­lar vur­ma­dık. Bu hal­kı­mı­zın tüm so­run­la­rı­na der­man ve çö­züm ola­cak her an­la­yış­ta hep ya­nı­nız­da ol­duk. Av­ru­pa Bir­li­ği uyum sü­re­cin­de siz­le­re des­tek ver­dik mu­ha­le­fet ola­rak; unut­tu­nuz ama, ama unut­tu­nuz.

Bi­raz­dan bir öner­ge­miz var. Ben, si­zin, ne ka­dar, emek­li­ler­le il­gi­li sa­mi­mi olup ol­ma­dı­ğı­nı­zı gö­re­ce­ğim.

FEH­Mİ HÜS­REV KUT­LU (Adı­ya­man) – Sa­mi­mi­ye­ti­mi­zi öl­çe­mez­sin!

HÜ­SE­YİN GÜ­LER (De­vam­la) – Ve­ri­len öner­ge­de, yak­la­şık bir yıl­dır, Ana­ya­sa Mah­ke­me­si­nin ip­tal et­ti­ği bir sü­reç­te, bu emek­li­li­ği hak et­miş ki­şi­le­rin hak­kı­nı ve­re­rek...

(Mik­ro­fon oto­ma­tik ci­haz ta­ra­fın­dan ka­pa­tıl­dı)

BAŞ­KAN – Sa­yın Gü­ler, ko­nuş­ma­nı­zı ta­mam­la­yı­nız.

Bu­yu­run.

HÜ­SE­YİN GÜ­LER (De­vam­la) – Ta­mam­lı­yo­rum Sa­yın Baş­kan. Te­şek­kür edi­yo­rum Sa­yın Baş­kan.

Bir yıl­dır, Ana­ya­sa Mah­ke­me­si­nin ip­ta­lin­den do­la­yı mağ­dur olan bin­ler­ce emek­li­miz var, hak et­ti­ği hal­de. Öner­ge­miz var, ka­bul edin, ben de si­zin ger­çek­ten sa­mi­mi ol­du­ğu­nu­za ina­na­yım.

KE­MA­LET­TİN GÖK­TAŞ (Trab­zon) – Sen inan­maz­san inan­ma, la­zım de­ğil.

HÜ­SE­YİN GÜ­LER (De­vam­la) – Ama, öy­le bir der­di­niz de yok, kay­gı­nız da yok. Mağ­du­ri­ye­ti, tek ba­şı­nı­za… Ka­de­riy­le baş ba­şa bı­rak­tı­ğı­nız bu kit­le, bun­la­rı, ya­pı­lan­la­rı unut­ma­ya­cak ve si­ze de, si­ya­sal an­lam­da -özel­lik­le bu hal­kın sü­rek­li, dört göz­le bek­le­di­ği san­dık­tan- he­sap so­ra­ca­ğı gü­nü dört göz­le bek­li­yor. Ben, hal­kın sağ­du­yu­su­na gü­ve­ni­yo­rum.

He­pi­ni­ze say­gı­lar su­nu­yo­rum. (Ana­va­tan Par­ti­si sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

BAŞ­KAN – Te­şek­kür ede­rim.

Hükûmet adı­na, Ça­lış­ma ve Sos­yal Gü­ven­lik Ba­ka­nı Sa­yın Mu­rat Ba­şes­gi­oğ­lu.

Sa­yın Ba­ka­nım, bu­yu­run. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

ÇA­LIŞ­MA VE SOS­YAL GÜ­VEN­LİK BA­KA­NI MU­RAT BA­ŞES­Gİ­OĞ­LU (İs­tan­bul) – Sa­yın Baş­kan, de­ğer­li mil­let­ve­ki­li ar­ka­daş­la­rım; söz­le­ri­min ba­şın­da he­pi­ni­zi say­gıy­la se­lam­lı­yo­rum.

Gö­rü­şül­mek­te olan ka­nun tek­li­fi, ben­den ön­ce­ki ar­ka­daş­la­rı­mın da ifa­de et­tik­le­ri üze­re, ölüm ay­lı­ğı bağ­lan­ma­sı­na iliş­kin Ana­ya­sa Mah­ke­me­mi­zin ip­tal ka­ra­rı üze­ri­ne, ya­sal boş­lu­ğun dol­du­rul­ma­sı ama­cıy­la, de­ğer­li mil­let­ve­ki­li ar­ka­da­şı­mız Ab­dul­lah Can­ti­mur ta­ra­fın­dan ha­zır­la­nan ve bi­zim de be­nim­se­di­ği­miz bir ka­nun tek­li­fi­dir.

2007 yı­lı­na ka­dar -ekim ayın­dan- ge­çe­cek sü­re içe­ri­sin­de va­tan­daş­la­rı­mı­zın mağ­dur ol­ma­ma­sı için bu tek­lif ha­zır­lan­mış­tır. Yok­sa, 2007 yı­lın­dan son­ra ye­ni sos­yal gü­ven­lik sis­te­mi içe­ri­sin­de bu mad­de­nin kar­şı­lı­ğı var­dır.

Ge­ti­ri­len dü­zen­le­me si­gor­ta­lı­lar le­hi­ne bir dü­zen­le­me­dir. Her yıl için ara­nan yüz sek­sen gün­lük prim öde­me gün sa­yı­sı, beş yıl içe­ri­sin­de top­lam do­kuz yüz gün ola­rak ifa­de edil­miş­tir; bu da, si­gor­ta­lı­la­rı­mız le­hi­ne olan bir hu­sus­tur.

Onun için, bu ka­nun tek­li­fi­ni ve­ren de­ğer­li ar­ka­da­şı­mı­za, ko­mis­yon­lar­da gö­rü­şül­me­si­ne kat­kı ve­ren ko­mis­yon baş­ka­nı ve de­ğer­li ko­mis­yon üye­le­ri­mi­ze ve Baş­kan­lık Di­va­nı­na ve söz alan de­ğer­li ar­ka­daş­la­rı­ma çok te­şek­kür edi­yo­rum ve va­tan­daş­la­rı­mı­za ha­yır­lı ol­ma­sı­nı te­men­ni edi­yo­rum.

Sa­yın Baş­ka­nım, de­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri; bu ve­si­ley­le, söz al­mış­ken bir­kaç ko­nu­ya da iz­ni­niz­le de­ğin­mek is­ti­yo­rum.

Bu kür­sü­de emek­li­le­re iliş­kin çok şey­ler söy­len­di. Sa­de­ce bu­ra­da söy­len­mi­yor, şu an­da, top­lum­da, bu emek­li­le­ri­mi­zin ma­sum, sa­fi­ya­ne is­tek­le­ri­ni de­vam­lı ola­rak te­tik­le­ye­rek, onun üze­rin­den si­ya­set yap­ma, mu­ha­le­fet yap­ma ko­nu­sun­da bir an­la­yı­şın yük­sel­di­ği­ni gö­rü­yo­ruz.

İlk ön­ce bu TÜ­FE far­kı ko­nu­sun­da si­ze bil­gi ve­re­yim. De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, TÜ­FE far­kı de­ni­len ha­di­se, biz­den ön­ce­ki dö­nem­de sis­te­min de­ğiş­ti­ril­me­si ne­ti­ce­sin­de, 2000 yı­lı ba­şın­da, emek­li­le­ri­mi­ze ay­lık ar­tış­la­rı­nın bir ön­ce­ki yıl ger­çek­leş­me ora­nın­da zam ya­pıl­ma­sı ön­gö­rül­müş. An­cak, öde­me­ler ayın 19’un­dan iti­ba­ren baş­la­dı­ğı için ocak ayı­nın 1’i ile 19’u ara­sın­da bir boş­luk doğ­muş. TÜ­FE far­kı, bil­di­ği­niz gi­bi ayın 1’in­den iti­ba­ren uy­gu­lan­ma­sı ge­re­ken bir pa­ra­met­re. O gün­kü yö­ne­tim bu ko­nu­nun da­ha son­ra far­kı­na var­mış ve 2000 yı­lın­da bu on do­kuz gün­lük far­kı, hem ka­mu­da hem de özel sek­tör­de ça­lı­şan ya­hut da emek­li ol­muş va­tan­daş­la­rı­mı­za öde­miş.

Biz, hükûme­te gel­di­ği­miz­de bu ko­nu­da açıl­mış çe­şit­li da­va­lar var­dı. Biz, emek­li­le­ri­mi­ze de­dik ki: Bu ko­nu­da açıl­mış da­va­lar var, bü­tün emek­li­le­rin te­ker te­ker da­va aç­ma­sı­na ge­rek yok. Da­va aç­tı­ğı­nız za­man, eğer kay­be­der­se­niz en az 500 mil­yon li­ra pa­ra ala­ma­dı­ğı­nız gi­bi -üc­re­ti vekâlet, bi­lir­ki­şi- ken­di ce­bi­niz­den de pa­ra çı­kar. Onun için, bu ko­nu­da bir iç­ti­hat oluş­sun. Yük­sek Yar­gı­ta­yın oluş­muş iç­ti­hat­la­rı kar­şı­sın­da, ne ka­rar olur­sa, biz, yö­ne­tim ola­rak bu­na uya­rız. Yar­gı ka­rar­la­rı­na uy­mak bi­zim boy­nu­mu­zun bor­cu.

An­cak, şöy­le bir ge­liş­me ol­du: Ma­li mah­ke­me­ler­den ve­ri­len ka­rar­lar, Yar­gı­ta­yın il­gi­li da­ire­le­rin­de ku­rum le­hi­ne ne­ti­ce­len­me­ye baş­la­dı. Şu an­da ya­nım­da yok, is­te­yen ar­ka­da­şı­ma otuz, kırk, el­li, alt­mış ta­ne ku­rum le­hi­ne, TÜ­FE far­kın­dan do­la­yı, ne­ti­ce­len­miş Yar­gı­tay ka­ra­rı­nı gös­te­re­bi­li­rim.

BAY­RAM ALİ ME­RAL (An­ka­ra) – Ter­si de var Sa­yın Ba­kan.

ÇA­LIŞ­MA VE SOS­YAL GÜ­VEN­LİK BA­KA­NI MU­RAT BA­ŞES­Gİ­OĞ­LU (De­vam­la) – Ha­yır. Son za­man­lar­da, ar­tık, Yar­gı­ta­yın bu ko­nu­da is­tik­rar ka­zan­mış ka­rar­la­rı var. Bu, hu­ku­ki bir tar­tış­ma. Bu­nu, is­te­yen ar­ka­daş­lar­la her za­man tar­tı­şa­bi­li­rim. Onun için, TÜ­FE’de gel­di­ği­miz nok­ta bu.

Yar­gı­ta­yın böy­le bir ka­ra­rı ol­du­ğu için, SSK yö­ne­ti­mi de, Yar­gı­tay ka­ra­rı aley­hi­ne dav­ra­nıp bu TÜ­FE far­kı şu­dur di­ye emek­li­le­ri­mi­ze her­han­gi bir öde­me ya­pa­mı­yor. Ya­par­sa, za­ten, otuz gün­lük sü­re içe­ri­sin­de, otuz gün için kırk beş gün­lük TÜ­FE far­kı ver­mek gi­bi man­tık­sız bir du­rum ola­cak.

Onun için, bu ko­nu­da­ki ri­cam şu her­kes­ten: TÜ­FE far­kıy­la bu­gü­ne ka­dar sü­re­ge­len an­laş­maz­lık Yar­gı­ta­yın ka­rar­la­rıy­la bir is­tik­rar ka­zan­mış­tır. Onun için, emek­li­nin TÜ­FE far­kı ko­nu­sun­da ko­nu­şur­ken, lüt­fen, Yar­gı­tay ka­rar­la­rı­nı da ce­bi­miz­de gez­di­re­lim, ya­nı­mız­da bu­lun­du­ra­lım di­yo­rum.

İkin­ci ko­nu, yi­ne iki gün­dür gün­cel. Ger­çi, Ma­li­ye Ba­kan­lı­ğı­nı il­gi­len­di­ri­yor en azın­dan yıl­ba­şı­na ka­dar, ama bu ko­nu­da da şu açık­la­ma­yı si­ze ge­ti­re­yim: Me­mur emek­li­le­ri­ne 2006 yı­lı ikin­ci ya­rı­sı için enf­las­yon far­kı ve­ril­me­ye­ce­ği ko­nu­sun­da, dün, ba­zı ba­sın ya­yın or­gan­la­rın­da ha­ber­ler çık­tı Ma­li­ye Ba­kan­lı­ğı re­fe­rans gös­te­ri­le­rek. Bu doğ­ru de­ğil. 2006 yı­lı ikin­ci ya­rı­sın­da da me­mur emek­li­le­ri­mi­ze enf­las­yon far­kı ve­ri­le­cek­tir, bu­nun kar­şı­lı­ğı büt­çe­ye kon­muş­tur.

Di­ğer bir ko­nu, çok üzül­dü­ğüm bir ko­nu: İlk hükûme­te gel­di­ği­miz­de, 2003 yı­lı ba­şın­da, bu Bağ-Kur ve SSK emek­li­le­ri­ne bir “ka­rar­na­me far­kı” de­ni­len bir hu­sus var. Bu­nu Hü­se­yin Bey zan­ne­di­yo­rum, bu­ra­da izah et­ti. Ya­ni, biz­den ön­ce bir ka­rar­na­me çı­kar­tıl­mış. Bu ka­rar­na­me­ye gö­re, me­mur­la­ra ve emek­li­le­ri­ne ya­pı­lan zam­la Bağ-Kur ve SSK emek­li­le­ri­ne ya­pı­lan zam ara­sın­da fark olur­sa Ba­kan­lar Ku­ru­lu­nun tak­di­ri­ne bı­ra­kıl­mış. “Ba­kan­lar Ku­ru­lu is­ter­se bu far­kı ve­re­bi­lir.” di­yor, ka­rar­na­me ay­nen böy­le.  Biz­den ön­ce­ki hükûmet, gi­de­ra­yak bu şe­kil­de bir ka­rar­na­me çı­kart­mış. “Pe­ki, dev­let de­vam­lı­dır.” de­dik. Ne­dir bu ka­rar­na­me­nin pa­ra­sal ifa­de­si? Bü­tün ik­ti­sat­çı­la­ra, Ma­li­ye Ba­kan­lı­ğı­na, Ha­zi­ne­ye he­sap­lat­tı­ra­bi­lir­si­niz. Yan­lış söy­le­me­yim, o gü­nün şart­la­rı içe­ri­sin­de ka­rar­na­me far­kı 5 mil­yon ar­ka­daş­lar. Sa­yın Baş­ba­ka­nı­mız o za­man Ab­dul­lah Gül’dü, Sa­yın Ge­nel Baş­ka­nı­mız var, “Bu 5 mil­yo­nu te­laf­fuz et­mek bi­le ayıp, bı­ra­kın bu­nu ver­me­yi” de­dik ve he­pi­ni­zin bil­di­ği gi­bi, 75 mil­yon ve 100 mil­yon li­ra­lık sey­ya­nen zam­mı, 2003 yı­lın­da, biz Bağ-Kur ve SSK emek­li­le­ri­ne yap­tık. Onun için şim­di ”2003 yı­lın­da ka­rar­na­me far­kı 210 mil­yon” de­me­nin hiç­bir man­tı­ğı yok. Bu­nu es­ki ba­kan ar­ka­daş­la­rı­mız da ya­pı­yor­lar, o gü­nün Ha­zi­ne­den so­rum­lu olan ba­kan ar­ka­daş­la­rı­mız da ya­pı­yor “250 mil­yon li­ra Bağ-Kur ve SSK’dan emek­li­nin pa­ra­sı­nı gas­bet­ti­ler” di­ye. Ha­yır, bu­ra­da tek ku­ruş gas­be­di­len pa­ra yok. Ak­si­ne, 5 mil­yon ye­ri­ne 75 mil­yon ve 100 mil­yon li­ra­lık ya­pıl­mış bir iyi­leş­tir­me var.

Ten­kit ede­lim. Ya­ni, öl­dü­re­lim de har­bi­den öl­dü­re­lim, onu de­mek is­ti­yo­rum. Res­mi tam gö­re­lim, yol­da duy­duk­la­rı­mız­la, ku­lak­tan dol­ma bil­gi­ler­le… Bu 72 mil­yo­nun fi­kir­le­ri­ni de­ğer­len­di­rir­ken bi­zim de on­la­ra sağ­lık­lı bir bil­gi­len­dir­me yap­ma­mız la­zım.

Ko­nut edin­dir­me yar­dı­mı ko­nu­su di­le ge­ti­ril­di. SSK’da­ki ar­ka­daş­la­rı­mız çok hız­lı bir şe­kil­de ça­lı­şı­yor­lar. Bu ko­nu­da Hükûme­ti­mi­zin ve­ril­miş sö­zü var. Bü­rok­ra­tik iş­lem­ler ta­mam­la­nır ta­mam­lan­maz bun­lar da hak sa­hip­le­ri­ne ulaş­tı­rı­la­cak.

Sa­yın Baş­ka­nım, de­ğer­li ar­ka­daş­lar; emek­li­le­ri­mi­zin du­ru­mu­nu he­pi­miz bi­li­yo­ruz. Doğ­ru­dur, bu­nu kim­se­den sak­la­ma­ya ge­rek yok. Bir­çok emek­li­nin, özel­lik­le, ça­lı­şır­ken adı­na çok dü­şük prim ya­tı­rıl­mış emek­li­le­ri­mi­zin, Bağ-Kur’da 1’den 6’ncı ba­sa­ma­ğa ka­dar emek­li­le­rin ay­lık­la­rı­nın sa­tın al­ma güç­le­ri dü­şük­tür. SSK’da yi­ne bir bö­lüm emek­li­le­ri­mi­zin sa­tın al­ma gü­cü iti­ba­rıy­la ay­lık­la­rı­nın dü­şük ol­du­ğu­nu bi­li­yo­ruz. Ama şun­la­rı da bil­me­miz la­zım: Bu­gün, SSK’da, 1 mil­yar-1 mil­yar 300 mil­yon ci­va­rın­da emek­li ay­lı­ğı ol­du­ğu­nu da bil­me­miz la­zım ve bu­nu söy­le­me­miz la­zım. Bağ-Kur’da­ki yük­sek ba­sa­mak­lar­da­ki emek­li ay­lık­la­rı­nı da bil­me­miz la­zım. Emek­li­yi ko­nu­şur­ken, bir bü­tün içe­ri­sin­de, az pa­ra alan ile çok pa­ra ala­nı bir­bi­ri­ne ka­rış­tır­ma­ma­mız la­zım.

Şim­di, bu Hükûme­te iti­raz edi­yor­su­nuz “emek­li­ye bak­ma­dı­nız” di­ye. Şim­di ben si­ze tek bir ra­kam ve­re­ce­ğim de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, de­ğer­len­dir­me­si­ni siz ya­pa­cak­sı­nız. 1999 yı­lın­da çı­ka­rıl­mış 4447 sa­yı­lı Ya­sa’ya bağ­lı kal­say­dık, ya­ni, emek­li ay­lık­la­rı­nın ar­tı­şı­nı sa­de­ce TÜ­FE’ye bağ­lı bı­rak­say­dık, bu­gün, Bağ-Kur ve SSK emek­li­si­ne 12 mil­yar YTL da­ha az pa­ra öde­miş ola­cak­tık. Biz, bü­tün ar­tır­ma dö­nem­le­rin­de bu TÜ­FE’ye bağ­lı kal­ma­dık, her dö­nem­de ka­nun de­ğiş­tir­dik ve bu­gün iti­ba­rıy­la 12 kat­ril­yon li­ra da­ha faz­la pa­ra­yı Bağ-Kur ve SSK emek­li­si­ne ak­tar­dık. 12 kat­ril­yon... (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

Sos­yal dev­le­tin ge­rek­le­ri­ni ne ka­dar dü­şün­dü­ğü­mü­zü, emek­li­mi­zin du­ru­mu­nu ne ka­dar tak­dir et­ti­ği­mi­zi si­zin tak­dir­le­ri­ni­ze su­nu­yo­rum. Bü­tün bun­la­ra rağ­men, hâlâ, emek­li ay­lık­la­rı­nın sa­tın al­ma gü­cü iti­ba­rıy­la dü­şük ol­du­ğu­nu he­pi­miz ka­bul edi­yo­ruz.

Ama, de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, yan­lış bir dü­şün­ce var. Emek­li ay­lı­ğı, de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, ça­lı­şır­ken alı­nan üc­re­tin bir fonk­si­yo­nu­dur. Bu­nu iyi bil­me­miz la­zım. Ça­lı­şır­ken ne ka­dar prim öder­se­niz öde­yin, bun­la­ra hiç bağ­lı kal­ma­dan bir emek­li­lik sis­te­mi yok. Ya­ni “ben emek­li ol­dum, dev­let bü­tün imkânla­rı­nı kul­la­na­rak emek­li ay­lı­ğı­nı yük­selt­sin” di­ye bir şey yok. Bu, bir si­gor­ta­cı­lık man­tı­ğı­dır, ni­met-kül­fet man­tı­ğı­dır. Bu emek­li­lik sis­te­mi, Bis­mark’tan be­ri, 1880’ler­den be­ri böy­le kur­gu­lan­mış­tır. Ama, der­se­niz ki sos­yal yar­dım, sos­yal ko­ru­ma, o ay­rı bir şey. Ora­da ni­met-kül­fet den­ge­si­ni ara­mı­yo­rum. Ora­da di­yo­rum ki, bu ül­ke­de ih­ti­yaç sa­hi­bi her­ke­se dev­le­tin sos­yal yar­dım yap­ma­sı bir yü­küm­lü­lük­tür; va­tan­daş için de bu bir hak­tır. İş­te, ye­ni -ten­kit et­ti­ği­niz- sos­yal gü­ven­lik re­for­mu­nun te­mel fel­se­fe­le­rin­den bi­ri bu­dur. İh­ti­yaç sa­hi­bi va­tan­da­şı­mız ku­la kul­luk et­me­sin, ku­la muh­taç ol­ma­sın; muh­taç ol­du­ğu za­man, sos­yal dev­le­tin ko­ru­yu­cu şem­si­ye­si al­tın­da, bu dev­let, ona ge­re­ken in­sa­ni yar­dı­mı yap­sın. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar) Bu sos­yal ko­ru­ma­dır. Ama, sos­yal si­gor­ta­cı­lı­ğı ko­nu­şur­sa­nız o za­man şu ger­çe­ği ka­bul ede­ce­ğiz: Bu be­nim ter­ci­him de­ğil, bu dün­ya­da­ki ge­liş­me­le­rin ter­ci­hi. Ya­ni, bir emek­li­lik sis­te­mi, ça­lı­şır­ken alı­nan üc­re­tin emek­li ol­duk­tan son­ra­ki az­lı­ğı ve­ya çok­lu­ğu de­mek­tir.

Şim­di, çok açık ko­nu­şa­lım. Ça­lı­şır­ken, si­zin adı­nı­za, hiz­met ak­diy­le ça­lı­şan­lar adı­na ya­tı­rı­lan prim dü­şük­se, emek­li ol­du­ğu­nuz za­man si­zin adı­nı­za öde­ne­cek ve­ya­hut da bağ­la­na­cak emek­li ay­lı­ğı da dü­şük ola­cak­tır. Bu­gün, ma­ale­sef -ya­hut da ma­ale­sef de­me­ye­lim, kim­se­nin de gü­na­hı­nı al­ma­ya­lım- ça­lı­şan­la­rın bü­yük bö­lü­mü, yak­la­şık 3 mil­yon 200 bin hiz­met akit­li ça­lı­şan va­tan­da­şı­mı­zın be­ya­nı as­ga­ri üc­ret üze­rin­den bil­di­ril­mek­te­dir. Bu kür­sü­den ifa­de edi­yo­rum. Bu­nu he­pi­miz bi­li­yo­ruz, bu­nun doğ­ru ol­ma­dı­ğı­nı.

BAY­RAM ALİ ME­RAL (An­ka­ra) – Mü­fet­tiş­le­ri gön­de­rin.

ÇA­LIŞ­MA VE SOS­YAL GÜ­VEN­LİK BA­KA­NI MU­RAT BA­ŞES­Gİ­OĞ­LU (De­vam­la) – Bu­nun doğ­ru ol­ma­dı­ğı­nı he­pi­miz bi­li­yo­ruz. İş­te onun için di­yo­ruz ki: Ka­yıt dı­şı­nın -ıs­rar­la par­ma­ğı­mı­zı da­yı­yo­ruz- bu ül­ke­de ön­len­me­si la­zım. Ka­yıt dı­şı, sa­de­ce, ça­lı­şan in­sa­nı hiç bil­dir­me­mek de­ğil, iş­te bu şe­kil­de, ça­lış­ma­la­rı, üc­ret­le­ri­ni ek­sik gös­ter­mek de, otuz gü­nü on beş gün gös­ter­mek de bir ka­yıt dı­şı­lık­tır.

İZ­ZET ÇE­TİN (Ko­ca­eli) – Ma­li­ye Ba­ka­nı siz­den ol­ma­ya­na mü­fet­tiş gön­de­ri­yor Sa­yın Ba­kan, siz de gön­de­rin. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan gü­rül­tü­ler)

ÇA­LIŞ­MA VE SOS­YAL GÜ­VEN­LİK BA­KA­NI MU­RAT BA­ŞES­Gİ­OĞ­LU (De­vam­la) – Ha­yır…

AGÂH KAF­KAS (Ço­rum) – Ayıp­tır ya!

ÇA­LIŞ­MA VE SOS­YAL GÜ­VEN­LİK BA­KA­NI MU­RAT BA­ŞES­Gİ­OĞ­LU (De­vam­la) – De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, dev­le­tin de­ne­tim me­ka­niz­ma­la­rı­nı, her­ke­se adil ve eşit me­sa­fe­de ol­du­ğu­nu bi­li­yo­ruz. En azın­dan, de­ne­tim me­ka­niz­ma­sın­da­ki mü­fet­tiş ar­ka­daş­la­rı­mı­zı ko­ru­mak adı­na bu­nu söy­le­mem ge­re­ki­yor.

Di­ğer bir ko­nu emek­li­ler­le il­gi­li: Bu, yüz­de 33’lük ko­nu, yüz­de 33,5 prim kes­me ko­nu­su. Sis­te­mi bi­raz is­ter­se­niz si­ze arz ede­yim. Bu…

HÜ­SE­YİN BA­YIN­DIR (Kır­şe­hir) – Ge­rek yok Sa­yın Ba­kan, kal­dı­ra­cak mı­sı­nız, kal­dır­ma­ya­cak mı­sı­nız, onu söy­le­yin. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan gü­rül­tü­ler)

BAŞ­KAN – Ar­ka­daş­la­rım, lüt­fen sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri, Sa­yın Ba­ka­nı­mı­za mü­da­ha­le et­me­ye­lim. Ba­kı­nız, çok sa­kin bir şe­kil­de ko­nu­yu an­la­tı­yor. Ar­ka­daş­lar lüt­fen, Sa­yın Ba­ka­nı­mı­zı din­le­ye­lim, he­pi­miz bil­gi sa­hi­bi ola­lım, lüt­fen, va­tan­daş­la­rı­mız da bil­gi sa­hi­bi ol­sun­lar.

Bu­yu­run Sa­yın Ba­ka­nım.

ÇA­LIŞ­MA VE SOS­YAL GÜ­VEN­LİK BA­KA­NI MU­RAT BA­ŞES­Gİ­OĞ­LU (İs­tan­bul) – De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, SSK emek­li­si olup ça­lı­şan­lar­dan yüz­de 30 prim ke­sin­ti­si ya­pıl­dı­ğı­nı bi­li­yo­ruz; Bağ-Kurlu va­tan­daş­la­rı­mız­dan da yüz­de 10 sos­yal gü­ven­lik des­tek pri­mi al­dı­ğı­mı­zı bi­li­yo­ruz.

Ye­ni dü­zen­le­me­de, bir eşit­lik sağ­lan­sın ve özel­lik­le genç iş­siz­le­re ye­ni is­tih­dam alan­la­rı açıl­sın nok­ta­sın­da bir an­la­yış­la, bü­tün sos­yal gü­ven­lik des­tek pri­mi ke­sin­ti­le­ri­nin yüz­de 33,5 nok­ta­sın­da eşit­len­me­si­ne ka­rar ve­ril­di, ki, o gün­ler­de bu­nu çok tar­tış­tık, bü­tün si­vil top­lum ör­güt­le­ri de, sos­yal ta­raf­lar da bu ko­nu­da açık­ça­sı bir has­sa­si­yet gös­ter­me­di­ler. Bir­çok mad­de­ye iti­raz­lar gel­di, ama, bu­nun ma­kul bir şey ol­du­ğu nok­ta­sın­da san­ki -bir kon­sen­süs gi­bi- bir uz­laş­ma ol­du. Son­ra, 2007 yı­lı Ocak ayı yak­laş­tı­ğı za­man bü­tün Tür­ki­ye’de bu yüz­de 33 işi bir­den bi­re can­lan­dı. Ya­ni, bu bir yer­de ba­şa­rı­lı bir or­ga­ni­zas­yon, teb­rik et­mek is­ti­yo­rum; ateş ne­re­den ateş­len­diy­se, bü­tün mil­let­ve­kil­le­ri­mi­ze, oda­la­ra bu in­ti­kal et­ti ve de­mok­ra­tik tep­ki­nin ge­re­ği bun­lar bi­ze ge­ri dön­dü.

Şim­di, bu, as­lın­da ter­cih nok­ta­sın­da zor bir ka­rar. Şim­di iki ta­ne iş­let­me dü­şü­nün de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, iki­si de ay­nı işi ya­pı­yor, bi­ri emek­li, bi­ri emek­li de­ğil. Yüz­de 33,5’luk aley­he bir ma­li­ye­ti emek­li ol­ma­yan va­tan­da­şa çek­ti­ri­yor­su­nuz. Bu, tar­tı­şı­la­bi­lir bir ko­nu, ama, di­ğer bir ger­çek de, ya­ni, kü­çük es­naf de­di­ği­miz, emek­li olup Tür­ki­ye’nin ge­le­nek­sel sa­nat­la­rı­nı ic­ra eden, bi­zim emek­li­le­ri­miz var. As­lın­da, bu­ra­da­ki şe­yi de an­lat­mak la­zım, ya­ni, kim­den ke­si­yor­su­nuz? İş­te, ta­rım­sal SSK’lı­dan, ya­ni, kır­sal ke­sim­de ça­lı­şan SSK’lı­nın ge­li­ri, emek­li­nin, as­ga­ri üc­ret­li­nin ge­li­ri­nin al­tın­day­sa, ke­sin­kes, bir ke­re, bu­nu on­dan al­mı­yo­ruz. Di­ğer ta­raf­tan, yi­ne, şe­hir­de kü­çük es­naf­lık ic­ra eden, ge­lir ver­gi­si mü­kel­le­fi ol­ma­yan, mu­af olan es­naf­la­rı­mız­dan bu pa­ra­yı, as­ga­ri üc­re­tin al­tın­da olur­sa al­mı­yo­ruz. Ya kim­den alı­na­cak? Ver­gi mü­kel­le­fi olan ki­şi­ler­den alı­na­cak, bir di­ğe­ri de, şir­ket or­ta­ğı olan ki­şi­ler­den alı­na­cak.

Şim­di, ben, isim­le­ri de­şif­re et­mek is­te­mi­yo­rum; 51 bin ki­şi, Tür­ki­ye’de şir­ket or­ta­ğı kap­sa­mın­da, bu yüz­de 33 kalk­sın de­di­ği­miz grup içe­ri­sin­de. İsim­le­ri açık­la­sam, bel­ki, ben­den de siz­den de da­ha çok faz­la ge­li­ri olan in­san­la­rı gö­re­cek­si­niz ora­da.

Ya­ni, onun için, me­se­le­nin çok komp­leks ol­du­ğu­nu ifa­de et­mek için söy­lü­yo­rum. Ama, gel­di­ği­miz nok­ta şu­dur: Bu­nu, Sa­yın Baş­ba­ka­nı­mız, Hükûme­ti­miz, bu has­sa­si­ye­ti, bu ge­len tep­ki­le­ri dik­kat­le de­ğer­len­dir­dik ve bu an­lam­da bir de­ği­şik­lik, bir dü­zen­le­me ya­pıl­ma­sı ge­rek­ti­ği nok­ta­sın­da bir­leş­tik. Ha, dü­zen­le­me­nin pa­ra­met­re­le­ri ne olur? Bu­nu, ar­ka­daş­la­rı­mız, tek­nik ar­ka­daş­la­rı­mız ça­lı­şa­cak­lar, bu­nu or­ta­ya ko­ya­ca­ğız.

Ha, şim­di he­men ge­le­cek ce­va­bı bi­li­yo­rum ben: “Biz çok söy­le­dik de bu­nu, bu­na rağ­men…” Ha­yır, ben… Dik­kat eder­se­niz  ve­ya­hut da zih­ni­niz­de kal­dıy­sa, “Ola ki, bi­zim de gö­zü­müz­den ka­çan hu­sus­lar ol­duy­sa, 2007 yı­lı gel­me­den bun­la­rı bir de­ğer­len­di­re­ce­ğiz, de­ği­şik­lik yap­ma­mız ge­re­ken­ler var­sa ya­pa­ca­ğız.” de­dik. Baş­ka mad­de­ler de var, da­ha de­ği­şik­lik ya­pa­ca­ğı­mız mad­de­ler. Ya­ni, il­la­ki bun­lar de­ğiş­mez ku­ral­lar de­ğil. Ye­ter ki, sis­te­min özü­ne uy­gun ol­sun ve hak­ka­ni­yet öl­çü­le­ri içe­ri­sin­de ol­sun.

Evet, yüz­de 33’le il­gi­li ar­zım bun­lar­dan iba­ret.

Onun için, ben, emek­li va­tan­daş­la­rı­ma bu­ra­dan ses­le­ni­yo­rum: Sa­kın ola, biz­den duy­ma­dı­ğı­nız bir şe­ye inan­ma­yın, yan­lış duy­gu­la­ra ka­pıl­ma­yın. Bu Hükûmet, bü­tün ke­sim­le­re ol­du­ğu gi­bi, emek­li­le­ri­mi­ze de bü­yük bir has­sa­si­yet gös­ter­mek­te­dir. Geç­ti­ği­miz dö­nem­de­ki yap­mış ol­du­ğu ta­vır­lar­la, de­ği­şik­lik­ler­le bu­nu gös­ter­miş­tir. Ama, Tür­ki­ye’de emek­li­lik sis­te­mi­nin esas­lı bir sor­gu­lan­ma­ya ih­ti­ya­cı ol­du­ğu­nu bi­li­yo­ruz. İş­te, sos­yal gü­ven­lik re­for­mu yap­ma­mı­zın ana ne­den­le­rin­den bi­ri bu­dur. Efen­dim, sos­yal gü­ven­lik re­for­mu çok ten­kit edi­li­yor.

De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, bu re­for­mun ya­pıl­ma ge­rek­çe­le­rin­den bi­ri­si, Tür­ki­ye’de emek­li­lik sis­te­mi­ni ga­ran­ti al­tı­na al­mak­tır, emek­li ay­lık­la­rı­nı ga­ran­ti al­tı­na al­mak­tır. En bü­yük he­def­le­rin­den bi­ri bu­dur. “Ni­çin böy­le söy­lü­yor­sun Sa­yın Ba­kan? Kork­tu­ğun, en­di­şe et­ti­ğin bir şey mi var?” Ha­yır, ama si­ze ra­kam­lar ve­re­yim: Şu an­da 7 mil­yon 800 bin emek­li­miz var, 2010 yı­lın­da 9,5 mil­yon emek­li­ye ula­şa­cak bu ül­ke. 9,5 mil­yon emek­li­nin yü­kü­nü 14 mil­yon si­gor­ta­lı çe­ki­yor. Ak­tif-pa­sif den­ge­si bo­zul­muş. Dört ça­lı­şa­nın bir emek­li­yi fi­nan­se et­me­si ge­re­ken bir or­tam­da, bi­zim ak­tif-pa­sif ora­nı­mız 1,8; 1,8 ça­lı­şan 1 emek­li­yi fi­nan­se edi­yor. Nü­fu­sum genç, bu genç nü­fu­sa rağ­men bu ka­dar bo­zuk tab­loy­la be­nim bu sos­yal gü­ven­lik sis­te­mi­ni sür­dür­mem müm­kün mü? De­ğil. Her yıl -22 mil­yar YTL, 25 mil­yar YTL di­ye­lim- 25 mil­yar YTL, ge­lir ve gi­de­ri kar­şı­lan­ma­dı­ğı için, ha­zi­ne, bu sos­yal gü­ven­lik ku­ru­luş­la­rı­na trans­fer ya­pı­yor ar­ka­daş­lar. Önü­müz­de­ki on yıl içe­ri­sin­de 250 mil­yar YTL, her­han­gi bir ar­tış ol­maz­sa her yıl 25 mil­yar YTL trans­fer ya­pa­ca­ğı­nı he­sap­la­yın, 250 mil­yar YTL, 250 kat­ril­yon… Tür­ki­ye’nin gay­ri sa­fi millî ha­sı­la­sı 400 mil­yar şu an­da. 400 mil­yar gay­ri sa­fi millî ha­sı­la, 250 mil­yar, ha­zi­ne­den sos­yal gü­ven­lik ku­ru­lu­şu­na trans­fer.

Bu ül­ke­de is­tih­da­mı na­sıl ge­liş­ti­re­ce­ğiz, ya­tı­rım­la­rı na­sıl ar­tı­ra­ca­ğız, bu ka­dar açık­la iş­siz­li­ği na­sıl ön­le­ye­ce­ğiz? Esa­sı bu, sı­kın­tı­mız bu. Yok­sa, be­nim bor­cum ol­ma­sa, sos­yal gü­ven­lik sis­te­mi­ne, ben, bı­ra­kın 25 mil­ya­rı 50 mil­yar YTL al­sın de­rim. Ya­ni, bu an­lam­da, sos­yal gü­ven­lik sis­te­mi­nin açı­ğı­nı “ka­ra de­lik” ola­rak ifa­de eden­le­re ben şid­det­le kar­şı çı­kı­yo­rum. Di­yo­rum ki, dev­let, sos­yal dev­let na­sıl baş­ka alan­la­ra kay­nak ak­ta­rı­yor­sa sos­yal gü­ven­lik ala­nı­na da yap­ma­sı la­zım.

(Mik­ro­fon oto­ma­tik ci­haz ta­ra­fın­dan ka­pa­tıl­dı)

BAŞ­KAN – Bu­yu­run Sa­yın Ba­ka­nım.

ÇA­LIŞ­MA VE SOS­YAL GÜ­VEN­LİK BA­KA­NI MU­RAT BA­ŞES­Gİ­OĞ­LU (De­vam­la) – Ak­tar­dı­ğı pa­ra ki­me? Emek­li­ye. Ak­tar­dı­ğı pa­ra ki­me? Va­tan­daş­la­rın sağ­lı­ğı­na. O hal­de, bu pa­ra­yı ka­ra de­lik ola­rak ni­te­le­mek son de­re­ce yan­lış bir şey. Ama, biz borç­lu bir ül­ke­yiz. Şim­di, bu sos­yal gü­ven­lik ku­ru­lu­şu­nun açı­ğı­nı Ha­zi­ne fi­nan­se et­ti­ği za­man, Ha­zi­ne ki­me gi­di­yor? Ha­zi­ne pa­ra bas­mı­yor ar­tık es­ki­si gi­bi, pi­ya­sa­ya çı­kıp borç­la­nı­yor. Borç­lan­ma fa­iz­le­ri­nin ma­li­ye­ti 1 pu­an at­tı­ğı za­man, bu ül­ke­ye 3 mil­yar do­lar avan­ta­dan pa­ra ya­zı­yor, hiç ana­sız ba­ba­sız pa­ra. Ya­zık gü­nah de­ğil mi? Onun için, bor­cu­muz ma­kul se­vi­ye­ye in­di­ği za­man, ina­nı­yo­rum ki, bu sos­yal gü­ven­lik sis­te­mi­ne trans­fer­ler da­ha faz­la ola­cak­tır.

Sis­tem, çok, bel­ki… Za­ma­nı da is­tis­mar et­mek is­te­mi­yo­rum ama, şu­nu söy­le­yip söz­le­ri­mi bi­ti­re­ce­ğim: De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, mev­cut sis­te­mi­miz adil de­ğil. Yok­sul­lu­ğu gi­der­me ko­nu­sun­da sis­te­min bir ba­şa­rı­sı yok. Na­sıl yok? 23 mil­yar YTL. Bu ne de­mek? Siz­ler­den top­la­dı­ğı­mız ver­gi­yi, ye­ni­den, va­tan­da­şa da­ğıt­mak de­mek. Na­sıl da­ğı­ta­ca­ğız, ki­me gö­re da­ğı­ta­ca­ğız? Ge­li­rin ye­ni­den da­ğı­tı­mı, sos­yal ada­let, sos­yal po­li­ti­ka, yok­sul­la­rı gö­ze­te­ce­ğiz, bi­rin­ci de­re­ce­de yok­sul­la­rı gö­ze­te­ce­ğiz. Pe­ki, bu 23 mil­yar YTL ki­me ge­li­yor? Ha­zi­ne­den al­dı­ğı­mız… Bağ-Kur, SSK; Emek­li San­dı­ğı, üç ku­ru­luş­ta kim­ler var? Biz­ler va­rız için­de, mil­let­ve­kil­le­ri var, bü­rok­rat­lar var, du­ru­mu iyi olan iş adam­la­rı var, ken­di nam ve he­sa­bı­na ça­lı­şan­lar var. Bu sos­yal gü­ven­lik re­for­mu­na kar­şı çı­kan­la­rın de­me­si la­zım ki: Ey Ba­kan, bu 23,5 mil­yar YTL, du­ru­mu iyi olan iş­ve­ren­le­re, bü­rok­rat­la­ra, mil­let­ve­kil­le­ri­ne, ba­kan­la­ra gi­di­yor. Sen, kır­sal ke­sim­de­ki üc­ret­siz ai­le iş­çi­si­ni ni­ye ko­ru­mu­yor­sun? Ha­zi­ne­den, bu 23 mil­yar­dan ona ni­ye tek ku­ruş ver­mi­yor­sun di­ye be­ni ten­kit et­me­niz la­zım. Ama, ma­ale­sef, bu ko­nu­da bir ten­kit yok. İş­te, ben, bu sis­te­min bu ada­let­siz­li­ği­ni, bu çar­pık­lı­ğı­nı gi­der­mek için üç bu­çuk yıl­dır uğ­ra­şı­yo­rum ve di­yo­rum ki, bu 23,5 mil­yar YTL’den, ilk ön­ce, köy­de­ki mil­yon­lar­ca, ka­yıt dı­şı sis­te­me ala­ma­dı­ğı­mız… Ni­ye bun­la­ra pa­ra git­mi­yor? Bun­lar, çün­kü ka­yıt dı­şı; üc­ret­siz ai­le iş­çi­le­ri ka­yıt dı­şı, yev­mi­ye­li ça­lı­şan­lar ka­yıt dı­şı, uzun sü­re­li iş­siz­ler ka­yıt dı­şı; 10 mil­yon, 11 mil­yon in­san var. Bu in­san­la­ra, Ha­zi­ne trans­fe­rin­den hiç­bir pa­ra git­mi­yor. İş­te, bu çar­pık se­nar­yo­yu kır­mak is­ti­yo­ruz, de­ğiş­tir­mek is­ti­yo­ruz, sos­yal ada­le­ti ge­liş­tir­mek, kav­ga­mız bu. Yok­sa, Hükûmet için sos­yal gü­ven­lik re­for­mu zor bir ko­nu. Bü­tün dün­ya­da bu sü­re­ci ya­şa­dık. Ama, geç­mi­şe olan so­rum­lu­lu­ğu­mu­zu biz er­te­le­ye­me­yiz.

Onun için ben di­yo­rum ki, biz, bu sos­yal gü­ven­lik re­for­mu­nu si­ya­si po­pü­liz­me kur­ban et­me­ye­ce­ğiz, hep be­ra­ber et­me­ye­ce­ğiz. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar) Eğer, ül­ke­nin ge­le­ce­ği­ne kar­şı bir so­rum­lu­luk du­yu­yor­sak, bu ta­sa­rı, bu re­for­mun si­ya­si po­pü­liz­me kur­ban edil­me­si­ne kar­şı çı­ka­ca­ğız. Eğer, bu­ra­da Hükûme­tin di­ren­ci, Par­la­men­to­nun di­ren­ci aşı­lır­sa, o za­man ar­ka­daş­lar, bu iş baş­ka ba­ha­ra ka­lır. Baş­ka ba­har­da han­gi rüzgârla­rın ese­ce­ği­ni hiç­bi­ri­miz bi­le­me­yiz ve ge­le­cek ne­sil­le­re kar­şı bir so­rum­lu­lu­ğu­mu­zu ye­ri­ne ge­ti­re­me­me­nin aza­bı­nı hep bir­lik­te çe­ke­riz.

Bi­raz acı ol­du ama, ku­su­ra bak­ma­yın.

He­pi­ni­ze say­gı­lar su­nu­yo­rum. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

BAŞ­KAN – Te­şek­kür ede­rim Sa­yın Ba­ka­nım.

Tek­li­fin tü­mü üze­rin­de, şah­sı adı­na, An­ka­ra Mil­let­ve­ki­li Rem­zi­ye Öz­top­rak.

Bu­yu­run Sa­yın Öz­top­rak.

Sü­re­niz on da­ki­ka.

REM­Zİ­YE ÖZ­TOP­RAK (An­ka­ra) – Te­şek­kür edi­yo­rum Sa­yın Baş­kan.

Ka­nun üze­rin­de şah­sı adı­na ko­nuş­mak üze­re söz al­mış bu­lu­nu­yo­rum. Bu ka­nu­nun çok ye­rin­de ve bu­gün, bu­ra­da ko­nu­şu­lur­ken, bu ko­nuş­ma­lar­la ge­çi­ril­me­si ge­rek­me­di­ği­ni dü­şü­nü­yo­rum.

Sa­yın Baş­kan, ben, bu ka­nun üze­rin­de bil­gi ver­me­den ön­ce, mu­ha­le­fe­tin bu­ra­da AK Par­ti­ye yö­nelt­ti­ği suç­la­ma­la­ra ce­vap ver­mek is­ti­yo­rum.

Mu­ha­le­fet, bu kı­sa ka­nu­nun üze­rin­de faz­la bir şey, ko­nu­şu­la­cak bir şey ol­ma­dı­ğı­nı bil­di­ği hal­de, yir­mi­şer da­ki­ka her bir grup ko­nuş­tuk­tan son­ra, di­ğer DYP gru­bun­da­ki ar­ka­daş da on da­ki­ka şah­sı üze­ri­ne ko­nu­şa­rak bir sa­at bu­ra­yı oya­la­mış bu­lu­nu­yor. Söy­le­dik­le­ri şey ise, her za­man ol­du­ğu gi­bi, ka­nun­la ala­ka­sı ol­ma­yan ko­nuş­ma­lar­dır.

FE­RA­MUS ŞA­HİN (To­kat) – Bir yıl­dır bek­li­yor bu ka­nun, bir yıl­dır bek­li­yor.

REM­Zİ­YE ÖZ­TOP­RAK (De­vam­la) – Şim­di­ye ka­dar, bi­zim Gru­bu­muz­da, si­zin bu yap­tık­la­rı­nı­za, her­kes, ka­nun uza­ma­sın di­ye hiç ce­vap ver­me­ye kal­kış­ma­dı, ama ar­tık ce­vap ver­me ge­re­ği du­yul­du. Siz, bu ko­nuş­ma­lar­da yir­mi da­ki­ka­yı dol­dur­mak için aca­ba ne ka­dar uğ­ra­şı­yor­su­nuz? Bu­ra­da söy­le­ye­ce­ği­niz şey çok çok ba­sit­ti. Bu­ra­da bir ka­nun mad­de­si ip­tal ol­muş, 506 sa­yı­lı SSK Ka­nu­nu’nun bir mad­de­si ip­tal ol­muş, bu yüz­den si­gor­ta­lı­la­rı­mız hak mağ­du­ri­ye­ti­ne uğ­ra­mış. Bu Ka­nun’un yıl­ba­şın­da yü­rür­lü­ğe gi­re­cek olan 5510 sa­yı­lı Ka­nun’la ta­ma­men ye­ri­ne ge­ti­ri­le­cek mad­de­le­ri ol­ma­sı­na rağ­men, her şey yü­rür­lü­ğe gi­re­cek ve her şey ta­mam­la­na­cak ol­ma­sı­na rağ­men, ara­da­ki iki bu­çuk ay­lık sü­re­de hak mağ­du­ri­ye­ti doğ­ma­sın di­ye, biz, 506 sa­yı­lı SSK Ka­nu­nu’nun 66 ncı mad­de­si­nin (c) ben­di ile 2925 sa­yı­lı Ta­rım İş­çi­le­ri Sos­yal Si­gor­ta­lar Ka­nu­nu’nun 26’ın­cı mad­de­si­nin (a) ben­di­ni de­ğiş­ti­rip, 93’ün­cü mad­dey­le de, ek mad­dey­le de iki­si­nin bir­den yü­rür­lü­ğe gir­me­sin­den iti­ba­ren hak sa­hip­le­ri­nin ay­lık bağ­la­ma hak­kı­nı el­de ede­bi­le­ce­ği­ni bu­ra­da söy­le­mek is­te­miş­tik. Çün­kü, Ba­ka­nı­mı­zın da, ka­nun tek­li­fi­ni ve­ren Mil­let­ve­ki­li­mi­zin de bah­set­ti­ği gi­bi, si­gor­ta­lı­la­rı­mı­zın, bu­ra­da, Ana­ya­sa’nın eşit­li­ği­ni ih­lal eden bir mad­de yü­zün­den ip­tal edi­len ka­nun ta­sa­rı­sıy­la hak mağ­du­ri­ye­ti­ne uğ­ra­dı­ğı­nı gö­rü­yo­ruz ve bu­ra­da, se­ne­de yüz sek­sen gün prim öde­yen, beş yıl prim öde­miş ki­şi­nin emek­li­li­ği -ölü­mü hâlin­de- müm­kün olur­ken, do­kuz yıl prim öde­ye­nin yüz sek­sen gün­den bin al­tı yüz yir­mi gün ge­rek­tir­di­ği­ni, bin al­tı yüz gün ol­sa emek­li ola­ma­dı­ğı­nı bil­di­ği­miz için, bu ara­da­ki boş­luk­tan si­gor­ta­lı­la­rı­mı­zın za­rar gör­me­me­si için bu ka­nun ge­ti­ril­di. Olay bu ka­dar ba­sit. Ama, siz­le­rin söy­le­di­ği ne­dir? Sa­yın Bay­ram Me­ral her za­man ko­mis­yon­da yap­tı­ğı­nı Ge­nel Ku­rul­da da ya­pı­yor ve bu­ra­da bi­ze ga­ze­te­le­ri gös­te­ri­yor. Ben de on­la­ra, şu ga­ze­te­nin di­ğer say­fa­sı­nı gös­te­re­yim: “Bu Acar CHP’li Fun­da Acar”... Bun­la­rı da bi­zim mi gös­ter­me­miz ge­re­ki­yor?

FE­RA­MUS ŞA­HİN (To­kat) – Yaa ne iliş­ki­si var? Na­sıl bir bağ­lan­tı kur­du­nuz?

REM­Zİ­YE ÖZ­TOP­RAK (De­vam­la) – Ta­bii, siz bu ka­dar ala­ka­sız ko­nu­şur­sa­nız...

FE­RA­MUS ŞA­HİN (To­kat) – Ne iliş­ki­si var?

REM­Zİ­YE ÖZ­TOP­RAK (De­vam­la) –  ... bir gün si­ze dur di­ye­nin ol­ma­sı ge­re­ki­yor.

HÜ­SE­YİN BA­YIN­DIR (Kır­şe­hir) – Emek­li­le­ri an­lat, du­lu an­lat, ye­ti­mi an­lat, çift­çi­yi an­lat, iş­si­zi an­lat...

REM­Zİ­YE ÖZ­TOP­RAK (De­vam­la) – Sa­yın Hü­se­yin Gü­ler...

HÜ­SE­YİN BA­YIN­DIR (Kır­şe­hir) – Se­nin tu­zun ku­ruy­sa ben ne­re­den bi­le­yim!

REM­Zİ­YE ÖZ­TOP­RAK (De­vam­la) – Sa­yın Hü­se­yin Gü­ler, siz, me­mu­ra, emek­li­ye ne ver­di­ği­mi­zi so­ru­yor­su­nuz. Bi­raz ön­ce, Ba­ka­nı­mız, bü­tün bu­nun ce­va­bı­nı ver­di. Ama, bu­na rağ­men, ben si­ze bir lis­te sun­mak is­ti­yo­rum. Me­mu­ra ve emek­li­ye ne ver­di­ği­mi­zin bu­ra­da lis­te­si var. Ba­kın, 2002 yı­lı Ara­lık ayın­da SSK’lı­lar, SSK’lı emek­li 257 mil­yon alı­yor­ken, 2006 Tem­muz ayın­da 476 mil­yon alı­yor.

HÜ­SE­YİN BA­YIN­DIR (Kır­şe­hir) – Ev ki­ra­sı ne ka­dar?

FE­RA­MUS ŞA­HİN (To­kat) – TE­FE, TÜ­FE fark­la­rı ne?

REM­Zİ­YE ÖZ­TOP­RAK (De­vam­la) – Enf­las­yon yüz­de 46, ar­tış ise yüz­de 85.

HÜ­SE­YİN BA­YIN­DIR (Kır­şe­hir) – İs­tan­bul’da ki­ra­lar kaç li­ra Rem­zi­ye Ha­nım?

REM­Zİ­YE ÖZ­TOP­RAK (De­vam­la) – Lüt­fen, lüt­fen din­le­me­si­ni bi­lin.

Bağ-Kur emek­li­si 165 mil­yon alı­yor­ken 2002’de, şim­di 394 mil­yon alı­yor. Enf­las­yon yüz­de 46, ar­tış yüz­de 138.

Emek­li San­dı­ğı emek­li­si...

HÜ­SE­YİN BA­YIN­DIR (Kır­şe­hir) – Sa­yın Ve­ki­lim, ev ki­ra­sı ne ka­dar, onu söy­le.

REM­Zİ­YE ÖZ­TOP­RAK (De­vam­la) – Ba­kın, Emek­li San­dı­ğı emek­li­si 376 mil­yon alı­yor iken, şim­di 606 mil­yon alı­yor.

FE­RA­MUS ŞA­HİN (To­kat) – Aç­lık sı­nı­rı ne ka­dar? Aç­lık sı­nı­rı...

REM­Zİ­YE ÖZ­TOP­RAK (De­vam­la) – Ar­tış yüz­de 61, enf­las­yon ise yüz­de 46.

FE­RA­MUS ŞA­HİN (To­kat) – Aç­lık sı­nı­rı han­gi bo­yut­ta?

HÜ­SE­YİN BA­YIN­DIR (Kır­şe­hir) – Elek­trik ne ka­dar? Su ne ka­dar? Te­le­fon ne ka­dar?

REM­Zİ­YE ÖZ­TOP­RAK (De­vam­la) – Siz, bun­la­rın ya­pıl­dı­ğı­nı gör­mü­yor­su­nuz, emek­li­mi­zi, Bağ-Kur’lu­mu­zu, si­gor­ta­lı­mı­zı kış­kırt­ma­ya ça­lı­şı­yor­su­nuz. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

FE­RA­MUS ŞA­HİN (To­kat)  – Aç­lık sı­nı­rı han­gi bo­yut­ta, aç­lık sı­nı­rı?

REM­Zİ­YE ÖZ­TOP­RAK (De­vam­la) – Ay­rı­ca, as­ga­ri üc­ret ko­nu­sun­da, si­ze, as­ga­ri üc­re­tin 2003’ün Ocak ayın­da kaç ol­du­ğu­nu, 2006’nın Ocak ayın­da kaç ol­du­ğu­nu oku­ya­ca­ğım.

HÜ­SE­YİN BA­YIN­DIR (Kır­şe­hir) – Aç­lık sı­nı­rı­nı söy­le, yok­sul­luk sı­nı­rı­nı söy­le!

REM­Zİ­YE ÖZ­TOP­RAK (De­vam­la) – 306 mil­yon olan as­ga­ri üc­ret bu­gün 531 mil­yon­dur. Ara­da­ki yıl­la­rı, şu an­da za­man al­ma­mak için oku­ma­ya­ca­ğım. Ara­da­ki ar­tış…

FE­RA­MUS ŞA­HİN (To­kat) – Aç­lık sı­nı­rı ne ka­dar? Onu söy­le.

REM­Zİ­YE ÖZ­TOP­RAK (De­vam­la) – Ba­kın, ara­da­ki ar­tış, 2003’te yüz­de 22; 2004’te yüz­de 45; 2005’te yüz­de 10; 2006’da yüz­de 8,6. De­ği­şim ise as­ga­ri üc­re­tin 2 ka­tı. Bu­nu an­la­ma­nız ge­re­ki­yor.

Sa­yın Hü­se­yin Gü­ler’e ge­lin­ce; Hü­se­yin Gü­ler, ba­kın… Hü­se­yin Gü­ler… Da­ha ne­ma­la­rı söy­le­me­dim. Va­tan­da­şı­mız, ne­ma­la­rı ala­ca­ğı­nı dü­şün­mü­yor­du bi­le. Sa­yın Hü­se­yin Gü­ler di­yor ki: “He­sap sor­ma hak­kı­nız yok, he­sap ve­re­cek­si­niz.” Ki­me he­sap ve­re­ce­ğiz biz?

HÜ­SE­YİN BA­YIN­DIR (Kır­şe­hir) – Hal­ka.. Hal­ka…

REM­Zİ­YE ÖZ­TOP­RAK (De­vam­la) – AK Par­ti ne za­man hükûmet ol­du bu za­ma­na ka­dar? Si­zin men­sup ol­du­ğu­nuz par­ti­ler bu ül­ke­yi bu ha­le ge­tir­di,  AK Par­ti de­ğil. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar) Si­ze, bun­dan son­ra…

HÜ­SE­YİN BA­YIN­DIR (Kır­şe­hir) – Ya­zık… Ya­zık…

REM­Zİ­YE ÖZ­TOP­RAK (De­vam­la) – Bun­dan son­ra, si­ze biz he­sap so­ra­ca­ğız.

İZ­ZET ÇE­TİN (Ko­ca­eli) – Rem­zi­ye Ha­nım, bu la­fı­nı­za ce­vap ve­ri­riz son­ra.

REM­Zİ­YE ÖZ­TOP­RAK (De­vam­la) – Si­ze şu­nu söy­le­mek is­ti­yo­rum: Bu mil­let uz­laş­ma­cı­yı se­ver. Bu mil­let kav­ga­cı, gü­rül­tü­cü­yü sev­mez. Siz­le­re…

İZ­ZET ÇE­TİN (Ko­ca­eli) – Tes­li­mi­yet­çi­yi sev­mez, tes­lim ol­ma­yı sev­mez; AB’ye, ABD’ye tes­lim ola­nı sev­mez,

REM­Zİ­YE ÖZ­TOP­RAK (De­vam­la) – Siz­le­re san­dık­ta he­sap ve­re­cek olan Hükûmet…

İZ­ZET ÇE­TİN (Ko­ca­eli) – IMF’ye tes­lim ola­nı sev­mez.

REM­Zİ­YE ÖZ­TOP­RAK (De­vam­la) – Siz­le­re san­dık­ta he­sap so­ra­cak olan mil­let, doğ­ru­ya doğ­ru, eğ­ri­ye eğ­ri di­ye­ni se­ver; si­zin gi­bi bu­ra­da doğ­ru­ya eğ­ri di­ye­ni sev­mez. Siz­le­ri san­dı­ğa gö­me­cek­tir; bu­nu böy­le bi­li­niz. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

BAY­RAM ALİ ME­RAL (An­ka­ra) – KOM­BAS­SAN’ın kaç ta­ne tem­sil­ci­si var bu­ra­da?

REM­Zİ­YE ÖZ­TOP­RAK (De­vam­la) – Ama, ne der­se­niz de­yin, ge­le­cek se­ne bu gün­ler­de si­ze biz de­ğil mil­le­ti­miz ce­vap ve­re­cek­tir.

BAY­RAM ALİ ME­RAL (An­ka­ra) – YİM­PAŞ’ın kaç ta­ne tem­sil­ci­si var bu­ra­da?

REM­Zİ­YE ÖZ­TOP­RAK (De­vam­la) – Ya­sa­nın ha­yır­lı ol­ma­sı­nı di­li­yor ve si­ze, şim­di­ye ka­dar yap­tı­ğı­nız bu Mec­li­si en­gel­le­me oyun­la­rın­dan vaz­geç­me­ni­zi tek­lif edi­yo­rum. Ak­si tak­dir­de, bu­nun da he­sa­bı­nı ve­re­cek­si­niz. Ta­bii, bu­gün de­ğil, 2007 yı­lı­nın 4 Ka­sı­mın­da.

HÜ­SE­YİN BA­YIN­DIR (Kır­şe­hir) – Ne ya­zık ki, sen bu­ra­da ol­ma­ya­cak­sın.

REM­Zİ­YE ÖZ­TOP­RAK (De­vam­la) – Bu Mec­li­si dört yıl­lık sü­re­de bir yıl da­hi ça­lış­tır­ma­ma­ya gay­ret et­ti­niz. Çı­kar­dı­ğı­mız ya­sa­la­rı siz en­gel­le­me­sey­di­niz, 2 ka­tı çı­ka­cak­tı.

MU­HAR­REM KI­LIÇ (Ma­lat­ya) – Be­ce­re­mi­yor­sa­nız gi­din!

REM­Zİ­YE ÖZ­TOP­RAK (De­vam­la) – Bu­ra­da o ka­dar ala­ka­sız ko­nuş­tu­nuz ki, Kıb­rıs’tan gir­di­niz, do­ğal gaz­dan çık­tı­nız.

MU­HAR­REM KI­LIÇ (Ma­lat­ya) – İk­ti­dar sız­lan­ma ye­ri de­ğil­dir! İda­re ede­me­yen gi­der!

REM­Zİ­YE ÖZ­TOP­RAK (De­vam­la) – Av­ru­pa Bir­li­ği di­yor­su­nuz. Av­ru­pa Bir­li­ği­nin hiç­bir de­di­ği­ni biz bu­ra­da ya­sa­laş­tır­ma­ya gel­me­dik, hal­kı­mı­zın hak et­ti­ği şey­le­ri ya­sa­laş­tır­ma­ya gel­dik, ama siz de bu­ra­da hep en­gel­le­me­ye gel­di­niz. Bu hu­yu­nuz­dan vaz­ge­çi­niz. Mil­let si­zi af­fet­me­ye­cek­tir.

He­pi­ni­zi say­gıy­la se­lam­lı­yo­rum. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

BAŞ­KAN – Te­şek­kür ede­rim.

HÜ­SE­YİN GÜ­LER (Mer­sin) – Sa­yın Baş­kan, 69’a gö­re sa­taş­ma­dan do­la­yı söz is­ti­yo­rum.

BAŞ­KAN – Du­run ba­ka­yım, bis­mil­lah ya. Hü­se­yin Bey, otur ba­ka­yım ye­ri­ne.

HÜ­SE­YİN GÜ­LER (Mer­sin) – Ama, sı­ca­ğı sı­ca­ğı­na söy­le­ye­yim de…

BAŞ­KAN – Otur efen­dim, bir ba­ka­lım, bir de­ğer­len­di­re­lim. Öy­le he­men­ce­cik söz is­te­dim, bu­yu­run, ge­lin, ko­nu­şun, yok öy­le bir şey. Bir da­ki­ka.

Evet, şah­sı adı­na ikin­ci ko­nuş­ma­cı Ço­rum Mil­let­ve­ki­li Agâh Kaf­kas.

Sa­yın Kaf­kas, bu­yu­run. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

AGÂH KAF­KAS (Ço­rum) – Sa­yın Baş­kan, de­ğer­li mil­let­ve­ki­li ar­ka­daş­la­rım; he­pi­ni­zi ve aziz mil­le­ti­mi say­gıy­la se­lam­lı­yo­rum.

Bu­ra­da bir dü­zen­le­me ya­pı­yo­ruz. Bu dü­zen­le­me­nin yan­lış­lı­ğı­nı, ek­sik­li­ği­ni gö­rüp de sos­yal gü­ven­lik re­for­mun­da yap­tı­ğı­mız bir dü­zen­le­me, ara boş­luk­ta­ki hak ka­yıp­la­rı­nın ön­len­me­si açı­sın­dan bir dü­zen­le­me ya­pı­yo­ruz, ama, ma­ale­sef, bu­gü­ne ka­dar Par­la­men­to­da son yıl­lar­da olu­şan bir ge­le­ne­ği­miz var, yap­tı­ğı­mız dü­zen­le­me­den da­ha çok yap­ma­dık­la­rı­mı­zı ya da baş­ka şey­le­ri ko­nuş­ma ge­le­ne­ği­miz var. Ben de, bu ge­le­ne­ğe bir şek­liy­le uya­ca­ğım ya­ni, çün­kü bu­ra­da ne ko­nu­şul­muş­sa ben de on­la­rı ko­nu­şa­ca­ğım.

Şim­di, bir de­fa, biz, se­çil­miş in­san­lar ola­rak ko­nuş­tuk­la­rı­mı­zı he­sap edip ko­nuş­ma­mız la­zım. Bi­raz ön­ce, Rem­zi­ye Ha­nım gi­bi ola­bil­di­ğin­ce na­if bir in­san, kim­se­yi kır­ma­ma­ya, üz­me­me­ye özen gös­te­ren bir kar­de­şi­mi­zi bi­le bi­ri­le­ri çi­le­den çı­kar­ta­cak ha­le gel­miş­se, bu ko­nuş­tuk­la­rı­nın far­kın­da olup ol­ma­ma­la­rı­nı da test et­me­le­ri açı­sın­dan önem­li bir gös­ter­ge­dir.

MU­HAR­REM KI­LIÇ (Ma­lat­ya) – Ar­ka­daş çi­le­den mi çık­tı!

AGÂH KAF­KAS (De­vam­la) – Ya­ni, Rem­zi­ye Ha­nı­m’ı ben dört yıl­dır ta­nı­yo­rum, Rem­zi­ye Ha­nı­mın hiç yük­sek ses­le ko­nuş­tu­ğu­nu gör­me­dim, kim­se­ye   “öf” de­di­ği­ni gör­me­dim. Ama, bu­gün yap­tı­ğı­nız ta­vır­la­rı­nız­la ve dav­ra­nış­la­rı­nız­la Rem­zi­ye Ha­nı­m’ı bi­le çi­le­den çı­ka­ra­cak hâ­le gel­diy­se­niz, ger­çek­ten, bir an­lam­da ken­di­ni­zi test edin. 

MU­HAR­REM KI­LIÇ (Ma­lat­ya) – Rem­zi­ye Ha­nım’­dan özür di­le­riz.

AGÂH KAF­KAS (De­vam­la) – Bak, her söy­le­di­ği­mi­zi, bu kür­sü­ye çı­kıp her söy­le­di­ği­miz sö­zü söy­ler­ken, ak­lı­mız­la ku­la­ğı­mız ara­sın­da­ki me­sa­fe­yi ölç­me­miz la­zım. Ya­ni, ak­lı­nız­la ku­la­ğı­nız ara­sın­da­ki me­sa­fe­yi bu ka­dar uzun tu­tar­sa­nız, bu ka­dar uzun tu­tar­sa­nız…

İZ­ZET ÇE­TİN (Ko­ca­eli) – Sen ken­di ku­lak­la­rın­la bey­nin ara­sın­da­ki me­sa­fe­yi ölç ba­ka­lım ön­ce!

AGÂH KAF­KAS (De­vam­la) – On­dan son­ra da bi­ri­le­ri çı­kar si­ze bu­nun ce­va­bı­nı ve­rir.

Şu­na üzü­lü­yo­rum: Ar­ka­da­şı­mız bu­ra­dan resmî ra­kam­la­rı oku­yor, resmî ra­kam­la­rı oku­yor. Ya­ni, biz, bi­raz ön­ce Sa­yın Ba­kan söy­le­di, 2,5 kat­ril­yon li­ra bu ül­ke­nin imkânla­rın­dan, TÜ­FE’nin öte­sin­de, enf­las­yo­nun öte­sin­de emek­li­ye kay­nak ak­tar­mı­şız.

SÜ­LEY­MAN SA­RI­BAŞ (Ma­lat­ya) – Ki­min ce­bin­den?

AGÂH KAF­KAS (De­vam­la) – Keş­ke da­ha faz­la ak­tar­say­dık, ak­ta­ra­bil­sey­dik, ak­ta­ra­ca­ğız.

SÜ­LEY­MAN SA­RI­BAŞ (Ma­lat­ya) – Ki­min ce­bin­den?

AGÂH KAF­KAS (De­vam­la) – Çün­kü, bu ül­ke­de, dün bi­zim al­dı­ğı­mız Tür­ki­ye’nin millî ge­li­ri 180 mil­yar do­lar­dı. Bu­gün bu ül­ke­nin millî ge­li­ri 415 mil­yar do­lar.

FE­RA­MUS ŞA­HİN (To­kat) – Borç, borç…

AGÂH KAF­KAS (De­vam­la) – Ya­ni, dün, bi­zim dev­ral­dı­ğı­mız ül­ke­nin millî ge­li­ri, ki­şi ba­şı­na dü­şen millî ge­li­ri 2.500 do­lar­dı. Bu­gün 5.500 do­lar. Bu ül­ke bü­yü­dük­çe, bu ül­ke bü­yü­dük­çe, bu ül­ke­nin ge­lir­le­ri bü­yü­dük­çe…

FE­RA­MUS ŞA­HİN (To­kat) – Borç, borç…

HÜ­SE­YİN GÜ­LER (Mer­sin) – Ra­ka­mı söy­le­yin, kaç mil­yar do­lar borç var?

AGÂH KAF­KAS (De­vam­la) – Borç da, dün, biz gel­di­ği­miz gün, bor­cu da söy­le­ye­yim, biz gel­di­ği­miz gün Tür­ki­ye’nin bor­cu millî ge­li­rin yüz­de 98’i iken, yüz­de 97’si iken, bu­gün 50’le­re, 60’la­ra in­me­ye baş­la­mış­tır.

İZ­ZET ÇE­TİN (Ko­ca­eli) – Ra­kam, ra­kam söy­le!...

AGÂH KAF­KAS (De­vam­la) – Onun için, ba­kın ar­ka­daş­lar, ba­kın ar­ka­daş­lar, ba­kın ar­ka­daş­lar, be­nim is­mim Agâh Kaf­kas, her söy­le­di­ği­ni­zin ben­de ce­va­bı var. Bir­bi­ri­mi­zi üz­me­ye­lim. Biz, 22’nci Dö­nem par­la­men­ter­le­ri ola­rak, âde­ta bir ku­ru­cu mec­lis gi­bi ça­lış­tık. Tür­ki­ye’nin bü­tün te­mel ya­sa­la­rı­nı…(CHP sı­ra­la­rın­dan gü­rül­tü­ler)

Lüt­fen, din­le­me­yi öğ­re­nin.

MEH­MET VE­DAT YÜ­CE­SAN (Es­ki­şe­hir) – Se­ni bi­le din­le­me­den gi­di­yor, se­ni din­le­mi­yor.

AGÂH KAF­KAS (De­vam­la) – Tür­ki­ye’nin bü­tün te­mel ya­sa­la­rı­nı el­bir­li­ğiy­le, ye­ni bir an­la­yış­la, çağ­daş yo­rum­la, in­sa­nı mer­kez alan bir hu­kuk sis­te­mi­ni Tür­ki­ye’ye hâkim kıl­ma gay­re­ti­ni hep be­ra­ber sür­dür­dük. Hep be­ra­ber 22’nci Dö­nem par­la­men­ter­le­ri ola­rak da, Tür­ki­ye cum­hu­ri­yet ta­ri­hi­nin ilk de­fa el­li yıl ile­ri­si­ne bir viz­yon or­ta­ya ko­ya­rak, bir sos­yal gü­ven­lik re­for­mu çı­kart­tık. Ya­rın böy­le bir re­for­mu ya­pa­cak hâli­niz kal­ma­ya­cak bu ül­ke­de, böy­le­si­ne bir ba­şa­rı­yı el­de et­tik. Siz de dâhil ol­mak üze­re -siz de da­hil ol­mak üze­re der­ken, ana mu­ha­le­fe­te di­yo­rum- her­ke­sin, bu ül­ke­de si­ya­set ya­pan her­ke­sin “Ar­tık, sos­yal gü­ven­lik sis­te­mi bit­ti, bu sis­tem böy­le yü­rü­mez ve bu­nun mut­la­ka bir dü­ze­ne ko­nul­ma­sı la­zım, mut­la­ka çağ­daş norm­lar­la, norm ve stan­dart bir­li­ği sağ­lan­ma­sı la­zım ve tek bir ça­tı al­tın­da top­lan­ma­sı la­zım…” Bu, or­tak ak­lın yıl­lar­dır söy­le­di­ği bir şey­di ve bu söy­le­nen şe­yi, biz ger­çek­leş­tir­dik. Biz ger­çek­leş­tir­dik, hem de Ana­ya­sa’nın baş­lan­gı­cın­da­ki “de­mok­ra­tik, la­ik, sos­yal hu­kuk dev­le­ti” de­nen, dev­le­tin sos­yal bo­yu­tu­nu ilk de­fa ka­nun­da va­zet­tik.

İZ­ZET ÇE­TİN (Ko­ca­eli) – Sos­yal dev­le­ti kat­let­ti­niz be!

AGÂH KAF­KAS (De­vam­la) – De­dik ki: Ar­tık fa­kir ol­mak… Bu ül­ke­de, yar­dım edi­len in­san­lar de­ğil fa­kir­ler. Fa­ki­re des­tek ol­mak, onun in­san­ca ya­şa­ma­sı­nı sağ­la­mak, onun te­da­vi hak­kı­nı, ona te­da­vi ver­mek, ona bir hak­tır de­dik ve ilk de­fa, sos­yal dev­let­te, dev­let, ka­ra de­lik di­ye gö­rüp, bu­gü­ne ka­dar -Sa­yın Ba­kan da bi­raz ön­ce söy­le­di- sos­yal gü­ven­li­ğin imkânla­rı­nı bu­gü­ne ka­dar bi­ri­le­ri hep peş­keş… Ho­var­da­ca kul­lan­mış za­ma­nın­da pa­ra­sı var­ken; son­ra­dan da, ka­ra de­lik man­tı­ğı­nın öte­sin­de… Biz, de­dik ki: Dev­let, sos­yal gü­ven­lik sis­te­mi­ne, biz­zat eli­ni, ta­şın al­tı­na koy­ma­lı, prim öde­me­li; hem sos­yal gü­ven­lik sis­te­mi­ne hem emek­li­lik sis­te­mi­ne dev­let prim koy­muş­tur.

İZ­ZET ÇE­TİN (Ko­ca­eli) – Dört yıl ön­ce Tür­ki­ye Cum­hu­ri­ye­ti yok­tu de­ğil mi?

AGÂH KAF­KAS (De­vam­la) – Yet­mez… Yet­mez ve dev­let di­yor ki, ilk de­fa…

İZ­ZET ÇE­TİN (Ko­ca­eli) – Eli­ni ce­bin­den çı­kar, ora­da öy­le du­rul­maz!

AGÂH KAF­KAS (De­vam­la) – “Ben, yok­sul va­tan­da­şı­mın pri­mi­ni öde­ye­ce­ğim, ona ia­ne ola­rak sağ­lık hiz­me­ti sun­ma­ya­ca­ğım; o, bir va­tan­daş ola­rak, çağ­daş dün­ya­da ya­şa­yan em­sal­le­ri gi­bi, ge­le­cek, hak­kı ola­rak sağ­lık hiz­me­tin­den ya­rar­la­na­cak” di­yor.

HÜ­SE­YİN BA­YIN­DIR (Kır­şe­hir) – Sa­yın Ba­kan on beş yıl­dır Ba­kan, on beş yıl­dır, 83’ten be­ri Par­la­men­to­da Ba­kan.

AGÂH KAF­KAS (De­vam­la) – Şim­di, bü­tün bun­la­rın onu­ru­nu ya­şa­ya­cak­ken, bu­ra­da bir ar­ka­da­şı­mız çı­ka­cak “emek­li­lik hak­la­rı el­den alı­nı­yor” di­ye­cek. Bir ta­ne in­sa­nın emek­li­lik hak­kı elin­den alın­ma­mış­tır, hiç kim­se­nin emek­li­lik hak­kı elin­den alın­ma­mış­tır ve alın­ma­ya­cak­tır da. Kim­se­nin ka­za­nıl­mış hak­kı­na do­ku­nul­ma­mış­tır ve…

İZ­ZET ÇE­TİN (Ko­ca­eli) – Sen, üç ay ça­lı­şan bir in­sa­nı na­sıl emek­li ya­pa­cak­sın, an­lat­sa­na! Ora­ya çı­kıp, ya­lan yan­lış ko­nu­şu­yor­sun.

AGÂH KAF­KAS (De­vam­la) – Şim­di dün­ya­nın ne­re­sin­de, Sa­yın Çe­tin, üç ay ça­lı­şıp da, yıl­da, emek­li olan bu­gü­ne ka­dar bir adam gös­ter ba­na ya da dün­ya­nın ne­re­sin­de yıl­da üç ay ça­lı­şıp emek­li olan bir ya­pı var, sis­tem var? Bu­nu ge­lin or­ta­ya ko­yun, ko­nu­şa­lım. Bu, ma­te­ma­tik. Po­pü­lizm yap­ma­ya, pa­lav­ra sık­ma­ya, Tür­ki­ye’nin olum­suz­luk­la­rı­nı ko­nuş­ma­ya kim­se­nin hak­kı yok ki. Ha­yat, ma­te­ma­tik, otu­rup he­sa­bı ki­ta­bı ya­pa­lım. Dün­ya­nın ne­re­sin­de yıl­da üç ay ça­lı­şıp emek­li olan var? Haa, şu: Biz, ilk de­fa üç ay ça­lı­şan in­san­la­rı da is­te­ğe bağ­lı si­gor­ta­da o ka­dar ko­lay­lık ve es­nek­lik sağ­la­dık ki, bu in­san­lar baş­ka fark­lı iş­ler­de ça­lış­sa­lar da prim­le­ri­ni öde­ye­rek emek­li ol­ma imkânı­nı bir şek­liy­le sağ­la­ya­cak­lar.

BAY­RAM ALİ ME­RAL (An­ka­ra) – Agâh pa­ra ne­re­de, Agâh? Ken­di kar­nı­nı do­yu­ra­mı­yor, ne­re­de prim öde­ye­cek!

AGÂH KAF­KAS (De­vam­la) – Şim­di, sen bu­ra­da otu­ra­cak­sın, ye­ni üni­ver­si­te ni­ye ku­ru­yor­su­nuz­dan, bil­mem ne­ye… Ak­lı­mı­za ge­le­ni ak­lı­mı­za gel­di­ği şe­kil­de söy­ler­sek bu mil­le­te hak­sız­lık et­miş olu­ruz, bu mil­le­te hak­sız­lık et­miş olu­ruz.

BAY­RAM ALİ ME­RAL (An­ka­ra) – Be­nim söy­le­di­ğim ay­rı bir ko­nu.

AGÂH KAF­KAS (De­vam­la) – Ba­kın, bun­dan son­ra şöy­le bir şey yok: Ben söy­le­rim, ya­nı­ma da kâr ka­lır man­tı­ğı bit­ti. Bun­dan son­ra, bi­ze yap­tı­ğı­nız her hak­sız­lı­ğın ce­va­bı­nı, is­te­di­ği­niz, si­zin is­te­di­ği­niz ton­da ve­re­ce­ğiz, hem de han­gi dil­den an­lı­yor­sa­nız ve­re­ce­ğiz. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

İZ­ZET ÇE­TİN (Ko­ca­eli) – Ne­re­de o ba­ba­yi­ğit?

HÜ­SE­YİN ÖZ­CAN (Mer­sin) – Pos­ta koy­ma­ya baş­la­dın!

AGÂH KAF­KAS (De­vam­la) – Biz “hel­va” de­me­si­ni de bi­li­riz, “hal­va” de­me­si­ni de bi­li­riz. Kim ney­den an­lı­yor­sa, na­sıl an­lı­yor­sa bu­nu söy­le­ye­ce­ğiz, ku­su­ra bak­ma­yın. On­dan son­ra sen çı­ka­cak­sın, iki­de bir… Ha­ya­tın­da, sen, mil­let­ten al­dı­ğın oyu sen ta­şı­ya­ma­mış­sın, ta­şı­ya­ma­mış­sın. Bu­ra­ya ge­le­cek­sin iki­de bir, sev­gi­li kar­de­şim, “mil­let, san­dık” di­ye­cek­sin. Sen san­dı­ğı ne bi­li­yor­sun ya, sen san­dı­ğı ne bi­li­yor­sun? San­dı­ğı gö­re­ce­ğiz, san­dı­ğı gö­re­ce­ğiz.

SÜ­LEY­MAN SA­RI­BAŞ (Ma­lat­ya) – Ter­bi­ye­siz­lik yap­ma!

AGÂH KAF­KAS (De­vam­la) – Cum­hu­ri­yet ta­ri­hin­de bu ül­ke­nin Baş­ba­ka­nı çık­mış de­miş ki ve di­yor ki, AK Par­ti­li­ler ola­rak di­yo­ruz ki: Biz, dev­ral­dı­ğı­mız ül­ke­de, hak­sız­lık yap­tı­ğı­mız bir ta­ne yurt­ta­şı­mız var­sa, ka­za­nıl­mış hak­kı­nı elin­den al­dı­ğı­mız bir ta­ne yurt­ta­şı­mız var­sa, ge­li­ri­ni azalt­tı­ğı­mız bir ta­ne yurt­ta­şı­mız var­sa bi­ze oy ver­me­sin di­yo­ruz, ver­me­sin di­yo­ruz.

HÜ­SE­YİN BA­YIN­DIR (Kır­şe­hir) – Ver­me­ye­cek za­ten.

SÜ­LEY­MAN SA­RI­BAŞ (Ma­lat­ya) – Ver­me­ye­cek za­ten.

AGÂH KAF­KAS (De­vam­la) – Çün­kü, böy­le bir adam yok, bu ül­ke­de böy­le bir adam yok, böy­le bir adam yok.

MU­HAR­REM KI­LIÇ (Ma­lat­ya) – Se­nin so­kak­tan ha­be­rin yok.

AGÂH KAF­KAS (De­vam­la) – Çün­kü, her­ke­sin ge­li­ri­ni re­el art­tır­dık, da­ha da ar­tır­ma­ya de­vam edi­yo­ruz. 

MU­HAR­REM KI­LIÇ (Ma­lat­ya) – Sen ha­yal dün­ya­sın­da ya­şı­yor­sun.

AGÂH KAF­KAS (De­vam­la) – Bu ül­ke­de­ki o in­san­lar bi­li­yor­lar.

SÜ­LEY­MAN SA­RI­BAŞ (Ma­lat­ya) – Se­nin gi­bi ar­tist de yok!

AGÂH KAF­KAS (De­vam­la) – Dün, ay­nen, üst dü­zey­de mu­ha­le­fet yap­tı­nız. Sağ­lık­ta­ki, biz, has­ta­ne­le­ri bir­leş­ti­rip sağ­lık hiz­me­ti sun­ma­ya gel­di­ği­miz  za­man da Sa­yın Bay­kal, Ge­nel Baş­kan -bu­ra­ya çok na­dir ge­li­yor, çok önem­se­di­ği ko­nu­lar­da ge­li­yor- on­lar­dan bir ta­ne­si de oy­du, ya­ni, sağ­lık­ta “Aman, SSK has­ta­ne­le­ri­ni dev­re­di­yor­su­nuz, peş­keş çe­ki­yor­su­nuz.” Ya­hu, şim­di gi­din SSK’lı­la­rın içi­ne, inan, si­zi dö­ver­ler ya­hu böy­le der­se­niz. Çün­kü, ba­kın, SSK’nın ve­ri­le­rin­de, iş­çi emek­li­le­rin­de SSK has­ta­ne­le­ri dev­re­dil­me­den, 63 mil­yon mu­aye­ne ya­pıl­mış, bu­gün 93 mil­yon mu­aye­ne ya­pıl­mış.

İZ­ZET ÇE­TİN (Ko­ca­eli) – Sen Ba­ka­nı ya­lan­lı­yor­sun. İlaç te­kel­le­ri­nin bas­kı­sıy­la “evet” de­di­niz, şim­di ört­me­ye ça­lı­şı­yor­su­nuz.

AGÂH KAF­KAS (De­vam­la) – Ne an­la­ma ge­li­yor bu bi­li­yor mu­sun? Sa­yın Çe­tin, şu ne an­la­ma ge­li­yor bi­li­yor mu­sun? Ne an­la­ma ge­li­yor? Her SSK’lı yıl­da an­cak iki de­fa has­ta­ne­ye gi­de­bi­li­yor­muş, iki de­fa ge­li­yor­muş, şim­di üç de­fa git­miş.

HAK­KI ÜL­KÜ (İz­mir) – Uzay­dan mı ge­li­yor­sun?

İZ­ZET ÇE­TİN (Ko­ca­eli) – Ba­kan bi­le se­nin gi­bi dü­şün­mü­yor.

AGÂH KAF­KAS (De­vam­la) – Çağ­daş dün­ya­da bu ne bi­li­yor mu­su­nuz? Ye­di. Ya­hu, biz, sağ­lık­ta gel­dik, iki­ye kat­la­dık, üçe kat­la­dık ve sağ­lık hiz­met­le­ri­ni sun­duk. Si­zin o de­di­ği­niz dö­nem­de ne var­dı bi­li­yor mu­su­nuz? Ben Ço­rum’u bi­li­rim, Ço­rum’dan ör­nek ve­re­yim; Ço­rum’da­ki SSK’lı­lar, an­cak te­da­vi­le­ri­ni SSK’nın bod­ru­mun­da­ki bir ec­za­ne­de­ki ilaç ka­dar ola­bi­li­yor­lar­dı. Ya­ni, SSK’nın bod­ru­mun­da han­gi ilaç­lar var­sa, o dok­tor­lar on­la­rı ya­zı­yor­du.

(Mik­ro­fon oto­ma­tik ci­haz ta­ra­fın­dan ka­pa­tıl­dı)

FE­RA­MUS ŞA­HİN (To­kat) – İlaç­çı­lar pa­ra­sı­nı ala­mı­yor, ilaç­çı­lar…

BAŞ­KAN – Sa­yın Kaf­kas, her­ke­se ver­di­ğim gi­bi bir da­ki­ka­lık ek sü­re ve­ri­yo­rum. Ko­nuş­ma­nı­zı ta­mam­la­yı­nız lüt­fen.

Bu­yu­run.

AGÂH KAF­KAS (De­vam­la) – Her­kes, sa­de­ce, o ilaç­lar ka­dar te­da­vi olu­yor­du, ama, şim­di, hem ora­da olu­yor hem baş­ka has­ta­ne­ler­de olu­yor hem de özel has­ta­ne­ler­de olu­yor, üni­ver­si­te­de olu­yor. Yet­mez, yurt dı­şın­da da te­da­vi ol­ma imkânı­na ka­vuş­tu. O da yet­mez, gi­dip ec­za­ne­nin kuy­ru­ğun­da bek­le­ye­ce­ğim di­ye kim­ya­sı bo­zul­mu­yor ada­mın, is­te­di­ği ec­za­ne­ye gi­dip ila­cı­nı alı­yor. Şim­di, siz, dün de bu­na kar­şı çık­tı­nız. Ya­hu “is­te­me­zük” man­tı­ğın­dan Al­lah aş­kı­na bir vaz­ge­çin, Al­lah aş­kı­na bir vaz­ge­çin. Bu, si­zin ge­le­ne­ği­niz­de, bu, kül­tü­rü­nüz­de var. Bo­ğaz Köp­rü­sü ya­pı­lır­ken baş­la­dı­nız, hâl⠓is­te­me­zük” di­yor­su­nuz. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

Ba­kın, ge­lin, bu yap­tı­ğı­mız bu gü­zel dü­zen­le­me­le­rin onu­ru­nu bir­lik­te pay­la­şa­lım ve aziz mil­le­ti­mi­ze gü­zel hiz­met­le­ri bir­lik­te ve­re­lim.

İZ­ZET ÇE­TİN (Ko­ca­eli) – Baş­ba­kan el koy­muş.

AGÂH KAF­KAS (De­vam­la) – Bir­lik­te ve­re­lim ve bir­lik­te bu dev­ral­dı­ğı­mız ül­ke­ye hiz­met et­me­nin onu­ru­nu ya­şa­ya­lım di­yo­rum.

Bü­tün he­ye­ti say­gıy­la se­lam­lı­yo­rum. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

BAŞ­KAN – Te­şek­kür ede­rim Sa­yın Kaf­kas.

Say­gı­de­ğer mil­let­ve­ki­li ar­ka­daş­la­rım, bir­le­şi­me beş da­ki­ka ara ve­ri­yo­rum.

Ka­pan­ma Sa­ati: 17.19

 

ÜÇÜN­CÜ OTU­RUM

Açıl­ma Sa­ati: 17.35

BAŞ­KAN: Baş­kan Ve­ki­li Nev­zat PAK­DİL

KÂTİP ÜYE­LER: Ah­met Gök­han SA­RI­ÇAM (Kırk­la­re­li), Türkân Mİ­ÇO­OĞUL­LA­RI (İz­mir)

BAŞ­KAN – Sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri, Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si­nin 29’un­cu Bir­le­şi­mi’nin Üçün­cü Otu­ru­mu’nu açı­yo­rum.

1249 sı­ra sa­yı­lı Ka­nun Tek­li­fi’nin gö­rüş­me­le­ri­ne kal­dı­ğı­mız yer­den de­vam ede­ce­ğiz.

V. - KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN

GELEN DİĞER İŞLER (Devam)

4.- Kütahya Milletvekili Abdullah Erdem Cantimur’un; Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi ve Sağlık, Aile, Çalışma ve Sosyal İşler Komisyonu Raporu (2/874) (S. Sayısı: 1249) (De­vam)

BAŞ­KAN – Ko­mis­yon ve Hükûmet ye­rin­de.

Şim­di, yir­mi da­ki­ka sü­rey­le so­ru-ce­vap iş­le­mi­ni ger­çek­leş­ti­re­ce­ğiz.

So­ru so­ra­cak olan ar­ka­daş­la­rı­mız, lüt­fen, so­ru­la­rı­nı tek ola­rak yö­nel­tir­ler­se ve­ya yo­rum yap­ma­dan kı­sa ola­rak yö­nel­tir ise­ler di­ğer ar­ka­daş­la­rı­mı­za sı­ra ge­lir. Yok­sa, onun­cu da­ki­ka­dan iti­ba­ren ke­sip Sa­yın Ba­ka­nı­mı­za ce­vap­la­ma­sı için fır­sat ve­re­ce­ğim. Ar­ka­daş­la­rı­mın tak­di­ri­ne su­nu­yo­rum.

So­ru-ce­vap iş­le­mi­ni baş­la­tı­yo­rum.

Sa­yın Öz­do­ğan, bu­yu­run efen­dim.

İB­RA­HİM ÖZ­DO­ĞAN (Er­zu­rum) – Te­şek­kür edi­yo­rum Sa­yın Baş­ka­nım.

Bi­rin­ci so­rum şu Sa­yın Baş­ka­nım, Sa­yın Ba­ka­nı­mı­za: Sa­yı­la­rı 2 mil­yo­nu bu­lan me­mur emek­li­le­ri, 2006 yı­lı­nın ikin­ci al­tı ay­lık dö­ne­mi­ne ait enf­las­yon far­kı zam­mı­nı sos­yal gü­ven­lik re­for­mu ge­rek­çe­siy­le ala­ma­ya­cak­lar. Hükûme­ti­mi­zin emek­li­le­ri­ni bu enf­las­yon far­kı zam­mın­dan mu­af tut­ma­sı­nın ar­ka­sın­da, sos­yal gü­ven­lik re­for­mu çer­çe­ve­sin­de IMF’ye ver­miş ol­du­ğu­nuz ta­ah­hüt­ler ya­tı­yor. Bu pla­nı­nı­za kar­şı top­lum­da bü­yük bir in­fi­al oluş­tu. IMF ile top­lum­sal in­fi­al ara­sın­da ter­ci­hi­niz ne yön­de ola­cak?

İkin­ci so­rum: 1 Ocak 2007’den iti­ba­ren uy­gu­la­ma­ya gi­re­cek pla­nı­nı­za gö­re emek­li es­naf ve sa­natkârlar, her ay as­ga­ri üc­re­tin en az yüz­de 33,5’u ka­dar des­tek pri­mi öde­me­le­ri­ni plan­lı­yor­su­nuz. Bu ka­dar emek­li es­na­fı ka­yıt dı­şı­na çı­kar­ma­ya ne­den ol­ma­ya­cak mı­sı­nız? Otuz yıl ça­lı­şan bir emek­li için 450 YTL ci­va­rın­da olan emek­li maa­şıy­la bir emek­li­nin ge­çin­me­si müm­kün mü­dür?

Üçün­cü so­rum: Sa­yın Ba­ka­nı­mız, ai­le, ço­cuk ve ki­ra yar­dım­la­rı­nın emek­li­le­re de ve­ril­me­si­ni, emek­li­le­ri tem­sil eden ör­güt­ler ta­ra­fın­dan ta­lep edil­mek­te­dir. Bu ta­le­be olum­lu bak­mak­ta mı­sı­nız?

Dör­dün­cü so­rum: Yir­mi beş yıl­lık hiz­me­te kar­şı ve­ri­len yüz­de 75’lik ma­aş gös­ter­ge tab­lo­su­nun 2006’dan iti­ba­ren yüz­de 62,5’a, za­man­la da yüz­de 50’le­re dü­şür­me­yi amaç­lı­yor­su­nuz. Bu, IMF’nin mi bir ta­le­bi­dir?

Son so­rum: Enf­las­yon far­kın­dan do­la­yı me­mur­la­ra ya­pı­lan 160 YTL’lik sey­ya­nen zam­dan, man­tık­lı ola­rak, emek­li­le­rin de fay­da­lan­ma­la­rı ge­re­kir. Emek­li­ler bu zam­dan ne­den ya­rar­la­na­mı­yor?

Te­şek­kür edi­yo­rum.

BAŞ­KAN – Te­şek­kür ede­rim.

Sa­yın Ay­va­zoğ­lu…

FE­Rİ­DUN AY­VA­ZOĞ­LU (Ço­rum) – Sa­yın Baş­kan, ara­cı­lı­ğı­nız­la, Sa­yın Ba­ka­na şu so­ru­yu yö­nelt­mek is­ti­yo­rum: Ön­ce­lik­le, emek­li­li­ğin hak kay­bı­nı ön­le­me­ye yö­ne­lik, des­tek­le­me­ye dö­nük olan bu tek­li­fe olum­lu bak­tı­ğı­mı­zı, des­tek ver­di­ği­mi­zi açık­ça ifa­de edi­yo­rum. Cum­hu­ri­yet Halk Par­ti­si ola­rak, ka­rar­lı­lık ve şid­det­le kar­şı çık­tı­ğı­mız 5489 sa­yı­lı Sos­yal Si­gor­ta­lar ve Ge­nel Sağ­lık Si­gor­ta­sı Ka­nu­nu 1/1/2007 ta­ri­hin­de yü­rür­lü­ğe gi­re­cek­tir. Aç­lık sı­nı­rı al­tın­da emek­li ma­aşı alan, bu ne­den­le ça­lış­mak zo­run­da bı­ra­kı­lan, ça­lı­şan emek­li­den yüz­de 10 ke­sin­ti­nin kal­dı­rıl­ma­sı ge­re­kir­ken, en azın­dan böy­le bir şey bek­le­nir­ken, bu Ya­sa’yla, 1/1/2007’den iti­ba­ren ça­lı­şan emek­li­den yüz­de 33,5 gi­bi çok fa­hiş bir mik­tar­da des­tek­le­me pri­mi adı al­tın­da dev­let ke­sin­ti ya­pa­cak­tır, ya­ni, ik­ti­da­rı­nız ke­sin­ti ya­pa­cak­tır. Bu­nun ka­bul edi­le­mez ol­du­ğu ve emek­li­le­re bir ce­za ve­re­ce­ği kar­şı­sın­da, Hükûme­ti­ni­zin ça­lış­ma ya­pa­ca­ğı­nı söy­le­di­niz. An­cak, yüz­de 10’la­rı çok­tan aşan Tür­ki­ye’miz­de­ki iş­siz­lik­le mü­ca­de­le de da­hil ol­mak üze­re, ge­rek iş­siz­lik si­gor­ta­sı ge­rek­se di­ğer ko­nu­lar­da so­mut adım at­mak su­re­tiy­le, 1/1/2007’ye ka­dar ve­ya so­nu­na, ar­tık, ay­lar ka­lan ik­ti­da­rı­nız, bu so­run­la­ra çö­züm yo­lu bu­la­bi­le­cek mi? Bu­na ina­nı­yor mu­su­nuz?

Te­şek­kür ede­rim.

BAŞ­KAN – Te­şek­kür ede­rim.

Sa­yın Işık…

AH­MET IŞIK (Kon­ya) – Sa­yın Baş­kan, ara­cı­lı­ğı­nız­la, şu iki so­ru­yu yö­nelt­mek is­ti­yo­rum:

Sa­yın Ba­ka­nım, es­ki­den do­kuz yüz gün olup da or­ta­la­ma­yı tut­tu­ra­ma­dı­ğı için ay­lık bağ­la­na­ma­yan hak sa­hip­le­ri­ne bu ka­nun bir imkân ta­nı­yor mu?

İkin­ci so­rum: 2007’de yü­rür­lü­ğe gi­re­cek 5510 sa­yı­lı Ka­nun ile ölüm ay­lı­ğı için ge­ti­ri­len şart­lar ay­nı mı­dır?

Te­şek­kür ede­rim.

BAŞ­KAN – Te­şek­kür ede­rim Sa­yın Işık.

Sa­yın Ga­zal­cı…

MUS­TA­FA GA­ZAL­CI (De­niz­li) – Te­şek­kür ede­rim Sa­yın Baş­kan.

Sa­yın Baş­ba­kan ge­çi­ci iş­çi­le­rin kad­ro­ya alı­na­ca­ğı­nı açık­la­dı. Ge­çi­ci ola­rak ça­lı­şan me­mur­lar ve söz­leş­me­li öğ­ret­men­ler için böy­le bir ça­lış­ma var mı­dır?

2- ILO’nun ka­bul et­ti­ği ça­lış­ma il­ke­le­ri doğ­rul­tu­sun­da ka­mu ça­lı­şan­la­rı için top­lu söz­leş­me­li, grev­li sen­di­kal hak­la­rı ve­re­cek bir ya­sa ça­lış­ma­sı ha­zır­lı­yor mu­su­nuz?

3- Emek­li­ler ve ki­mi üre­ti­ci­ler sen­di­ka­lar kur­mak­ta­dır. Bun­la­rın da­ha ra­hat ça­lı­şa­bil­me­si, hak­la­rı­nı ge­liş­ti­re­bil­me­si için ya­sal bir ça­lış­ma için­de mi­si­niz?

Son so­ru: Söz­leş­me­li ola­rak ça­lı­şan­la­rın yer de­ğiş­tir­me, asıl­la­rı gi­bi hak­lar­dan ya­rar­la­na­bil­me­si için ne gi­bi ça­lış­ma­lar ya­pı­yor­su­nuz?

Te­şek­kür ede­rim.

BAŞ­KAN – Te­şek­kür ede­rim Sa­yın Ga­zal­cı.

Sa­yın Çe­tin, bu­yu­run.

İZ­ZET ÇE­TİN (Ko­ca­eli) – Te­şek­kür ede­rim Sa­yın Baş­kan.

Sa­yın Ba­ka­nım, bu ya­sa tek­li­fiy­le il­gi­li ko­nu çok iyi an­la­şıl­ma­mış ola­cak ki, so­ru­lar ko­nuş­ma­la­ra yö­ne­lik ola­rak gel­di. Ger­çek­ten, bi­raz son­ra ben ko­nu­ya gi­re­ce­ğim, ama, özel­lik­le ça­lı­şan­la­rın ça­lı­şır­ken ma­lul du­ru­ma düş­me­le­ri ne­de­niy­le uğ­ra­dık­la­rı hak­sız­lı­ğı ya da eşit­siz­li­ği gi­der­me ama­cı­na yö­ne­lik Ana­ya­sa Mah­ke­me­si­nin bir ka­ra­rı dü­zelt­me­sin­den son­ra, Mec­lis­te ye­ni­den bir boş­lu­ğu gi­der­mek için dü­zel­ti­yo­ruz, ka­nun çı­ka­rı­yo­ruz.

Ta­bii, iş ka­za­la­rı en çok işin baş­la­ma ve bi­tim za­man­la­rın­da ger­çek­le­şir, is­ta­tis­tik­ler onu gös­te­ri­yor. Yi­ne, en çok ma­lul du­ru­ma, ça­lı­şır­ken ça­lı­şa­maz du­ru­ma dü­şen­ler de ge­çim zor­lu­ğu içe­ri­sin­de, ya­şa­mı­nı zor­luk­lar içe­ri­sin­de sür­dü­ren­ler, dü­şük üc­ret­le zor ko­şul­lar­da ça­lı­şan­lar oluş­tu­ru­yor.

Şim­di, dö­ne­mi­niz­de, AKP Hükûme­ti dö­ne­min­de, Tür­ki­ye Cum­hu­ri­ye­ti hükûmet­le­ri ku­rul­du­ğun­da, dev­let ku­rul­du­ğun­dan bu­gü­ne ka­dar ge­çen sü­re­de hiç ol­ma­mış bir ça­lış­ma bi­çi­mi 657, 4/C… Mec­lis­te sa­yı­la­rı 1.004, TRT’de 501, üni­ver­si­te­ler­de 3 bin ci­va­rın­da. Ya­ni, bu 657 sa­yı­lı… 4/C’ye gö­re ça­lı­şan­lar, izin­le­ri yok, has­ta­lan­ma hak­la­rı da yok, na­sıl bir hak­sa has­ta­lık hak­kı. Kı­dem taz­mi­nat­la­rı hak­kı yok, sen­di­ka­ya üye ol­ma hak­la­rı yok. Me­mur­lar­la ay­nı or­tam­da ça­lı­şı­yor­lar, me­mur­la­ra ve­ri­len  el­bi­se, ayak­ka­bı pa­ra hak­la­rı yok.

Geç­ti­ği­miz pa­zar gü­nü Kas­ta­mo­nu’da Sa­yın Baş­ba­ka­nı­mız­la bir­lik­te ko­nu ay­rın­tı­lı si­ze ak­ta­rıl­mış ve du­yum­la­rı­mız o ki, Baş­ba­kan ta­li­mat­lan­dır­mış, “il­gi­le­nin, 207 bin ge­çi­ci iş­çi­yi kad­ro­ya alır­ken, 657 4/C’ye gö­re ça­lı­şan­la­rın da so­run­la­rı­nı dü­zel­te­lim, bun­la­rı da o kap­sa­ma ala­lım” de­nil­miş. Ger­çek­ten se­vin­di­ri­ci. 657, 4/C’ye gö­re ça­lı­şan­lar da Tür­ki­ye Cum­hu­ri­ye­ti yurt­ta­şı, bi­zim in­san­la­rı­mız ve bü­yük bu­na­lım içe­ri­sin­de. En çok ma­lul ola­cak­lar ge­le­cek­te on­lar. Geç­ti­ği­miz haf­ta Ko­ca­eli’de, TÜP­RAŞ’ta ay­nı ça­lış­ma­ya ta­bi kı­lı­nan bi­ri­si in­ti­har et­ti, ya­şa­mı­nı yi­tir­di.

Şim­di, Sa­yın Ba­ka­nım, bun­la­rın so­ru­nu­nu so­mut ola­rak ne za­man çö­ze­cek­si­niz, ya­ni ge­çi­ci iş­çi­le­re, se­çi­me gi­der­ken, kad­ro ve­ri­lir­ken hiç ol­maz­sa 657, 4/C’lik­le­ri de on­la­ra dâhil ede­cek mi­si­niz?

Te­şek­kür ede­rim.

BAŞ­KAN – Te­şek­kür ede­rim Sa­yın Çe­tin.

Sa­yın Kı­lıç, bu­yu­run.

MU­HAR­REM KI­LIÇ (Ma­lat­ya) – Sa­yın Baş­kan ara­cı­lı­ğı­nız­la Sa­yın Ba­ka­na bir­kaç so­ru yö­net­mek is­ti­yo­rum.

Par­ti ola­rak, ik­ti­da­ra ge­lir­ken fa­kir fu­ka­ra di­ye­rek gel­di­niz; an­cak gör­dü­ğü­müz ka­da­rıy­la dört yıl­lık sü­re için­de sa­de­ce yer­li ve ya­ban­cı rant­çı­la­ra ça­lı­şır du­rum­da ol­du­nuz. Son dö­ne­me gir­di­niz, bu son dö­nem­de Sa­yın Baş­ba­kan da bir ko­nuş­ma­sın­da be­lirt­ti­ler, bu ge­çi­ci iş­çi­ler­le il­gi­li bu dü­zen­le­me­yi, ge­çi­ci iş­çi­le­rin kad­ro so­ru­nu­nu ne za­man çö­ze­cek­si­niz,  ya­ni bu­nun­la il­gi­li bir tak­vim ve­re­bi­lir mi­si­niz? Bu bir.

İkin­ci hu­sus: Ay­nı iş­ye­rin­de ça­lı­şan, ay­nı iş­le­ri ya­pan bu ça­lı­şan­lar ara­sın­da çok bü­yük üc­ret fark­lı­lık­la­rı var, ko­num­lar çok fark­lı dü­zey­de dü­zen­len­miş. Bun­lar­la il­gi­li bir dü­zen­le­me yap­ma­yı dü­şü­nü­yor mu­su­nuz, ya­ni ay­nı iş­ye­rin­de ay­nı işi ya­pan ça­lı­şan­lar ara­sın­da?

Di­ğer bir so­ru, -ger­çi ar­ka­daş­la­rı­mız da sor­du ama- emek­li  ma­aş­la­rı­na kat­kı ol­sun di­ye, tak­si­ci­lik ya­pan, baş­ka bir işe gi­ren emek­li­ler şu an­da, 1 Ocak­tan iti­ba­ren yüz­de 33,5; emek­li­lik­le­rin­den ke­sin­ti ola­cak. Bu­nun­la il­gi­li bir dü­zen­le­me yap­ma­yı dü­şü­nü­yor mu­su­nuz?

Son so­rum: Sa­yın Ba­kan, özel­lik­le, dev­let ola­rak ko­ru­cu­luk sis­te­min­de yıl­lar­dır, yir­mi yı­la ya­kın sü­re­dir, dev­let sos­yal gü­ven­ce­siz ko­ru­cu ça­lış­tı­rı­yor. Bu­nun­la il­gi­li ge­çen se­ne Sa­yın İçiş­le­ri Ba­ka­nı söz ver­miş­ti bir yıl için­de bu dü­zen­le­me­yi çı­kar­ta­ca­ğız di­ye. Bu an­lam­da bir ça­lış­ma­nız var mı?

Te­şek­kür edi­yo­rum.

BAŞ­KAN – Te­şek­kür ede­rim.

Sa­yın Ba­yın­dır, bu­yu­run.

HÜ­SE­YİN BA­YIN­DIR (Kır­şe­hir) – Te­şek­kür ede­rim Sa­yın Baş­kan.

Sa­yın Ba­kan, or­ta­la­ma, Bağ-Kur­lu­nun emek­li ay­lı­ğı 400 YTL, SSK’lı­nın emek­li ay­lı­ğı 500 YTL ve as­ga­ri üc­ret­li­nin ay­lı­ğı 380 YTL. Sa­yın Ba­ka­nım, An­ka­ra’nın Çan­ka­ya’sın­da ev ki­ra­sı 800 YTL, Ma­mak’ın­da, Ke­çi­ören’inde 500 YTL, be­nim Kır­şe­hi­r’im­de de ev ki­ra­la­rı 400 YTL. Si­zin bi­raz ev­vel an­lat­ma­ya ça­lış­tı­ğı­nız ve bu emek­li­le­re çok pa­ra ver­di­ği­ni­zi söy­le­di­ği­niz­de, be­nim ver­di­ğim bu ra­kam­lar­la emek­li­le­rin yal­nız­ca ev ki­ra­sı­nı öde­ye­me­di­ği­nin far­kın­da mı­sı­nız di­ye so­ru­yo­rum; bir.

İkin­ci­si: Sa­yın Ba­ka­nım, ben­ce Ba­kan­lık ma­ka­mı ya­kın­ma ma­ka­mı de­ğil­dir, çö­züm ma­ka­mı­dır. Siz, 18, 19, 20, 21 ve 22’nci Dö­nem­de, beş dö­nem­dir mil­let­ve­ki­li­miz­si­niz. 55’in­ci Hükûmet dö­ne­min­de İçiş­le­ri Ba­kan­lı­ğı yap­tı­nız, 58 ve 59’un­cu Hükûmet dö­ne­min­de de Ça­lış­ma ve Sos­yal Gü­ven­lik Ba­kan­lı­ğı ya­pı­yor­su­nuz. Sa­yın Ba­ka­nım, bun­la­rı hâlâ çö­ze­me­di­niz mi? Çö­ze­me­di­ği­niz so­run­lar­la il­gi­li, Cum­hu­ri­yet Halk Par­ti­si­ni ya da mu­ha­le­fe­ti suç­la­ma­yı doğ­ru bul­ma­dı­ğı­mı söy­lü­yo­rum. Si­zi, emek­li­ler ko­nu­sun­da, üc­ret­ler ko­nu­sun­da bir kez da­ha dü­şün­me­ye ça­ğı­rı­yo­rum.

Te­şek­kür edi­yo­rum.

BAŞ­KAN – Bu­yu­run Sa­yın Ba­ka­nım.

ÇA­LIŞ­MA VE SOS­YAL GÜ­VEN­LİK BA­KA­NI MU­RAT BA­ŞES­Gİ­OĞ­LU (İs­tan­bul) – Te­şek­kür ede­rim Sa­yın Baş­ka­nım.

So­ru yö­nel­ten de­ğer­li mil­let­ve­ki­li ar­ka­daş­la­rı­ma da çok te­şek­kür edi­yo­rum. Bu yüz­de 33,5’luk sos­yal gü­ven­lik des­tek pri­mi ke­sin­ti­si ko­nu­su or­tak bir so­ru, bir­kaç ar­ka­da­şı­mız da sor­du­lar. O ko­nu­ya iliş­kin gö­rüş­le­ri­mi kür­sü­den açık­la­dım de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, on­la­rı yi­ne iz­ni­niz­le tek­rar et­mek is­ti­yo­rum. Ya­ni, bu ko­nu­da bir ça­lış­ma içe­ri­sin­de bu­lun­du­ğu­mu­zu ve bir de­ği­şik­lik dü­şün­dü­ğü­mü­zü ifa­de et­tim. O gö­rüş­le­ri­mi bir kez da­ha tek­rar edi­yo­rum.

Ge­çi­ci iş­çi­ler ko­nu­su­nu sor­du de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım. Doğ­ru­dur, ge­çi­ci iş­çi­ler ko­nu­sun­da, epey bir sü­re­dir bir ça­lış­ma ya­pı­yo­ruz. An­cak, tak­dir eder­si­niz ki, per­so­nel re­ji­mi Tür­ki­ye’de çok par­ça­lı ol­du­ğu için, bu ça­lış­ma­yı ya­par­ken de açık­ça­sı, bir ada­let­siz­lik, bir hak­sız­lık, ye­ni ye­ni mem­nu­ni­yet­siz­lik do­ğur­ma­mak için tek­nik ar­ka­daş­la­rı­mız çok ti­tiz bir ça­lış­ma içe­ri­sin­de­ler. Bu sa­yı, be­le­di­ye­le­ri de da­hil eder­sek, yak­la­şık 200 bin ci­va­rı­nı aş­mış du­rum­da. Yal­nız, bir şe­yi dü­zelt­mem la­zım. Bu, Kas­ta­mo­nu’da­ki, Sa­yın Baş­ba­ka­nı­mı­zın ge­zi­sin­de, doğ­ru­dur, 4/C kap­sa­mın­da­ki hem­şeh­ri­le­rim, Sa­yın Baş­ba­ka­na di­lek­le­ri­ni arz et­ti­ler. Sa­yın Baş­ba­ka­nın, bun­la­rı kap­sa­ma ala­lım nok­ta­sın­da bir be­ya­nı ol­ma­dı, ya­ni, onu bağ­la­yı­cı ola­rak bir şey ka­bul et­me­yin; bir ça­lış­ma ya­pıl­sın, bir ba­kıl­sın di­ye ta­li­mat ver­di. Ya­ni, kap­sa­ma al­sın de­di­ği za­man, Sa­yın Baş­ba­ka­nı bu an­lam­da bağ­la­mış olu­ruz, o, hak­sız bir ifa­de olur, ama, bir ça­lış­ma ya­pıl­ma­sı nok­ta­sın­da biz­le­ri Sa­yın Baş­ba­kan ta­li­mat­lan­dır­dı. Bir ça­lış­ma ya­pı­lı­yor şu an­da, ama, ko­nu sa­de­ce be­nim­le il­gi­li de­ğil, Ma­li­ye, Dev­let Per­so­nel ve ha­zi­ne­yi de il­gi­len­di­ri­yor, bu ku­ru­luş­la­rın da ara­la­rın­da bir ko­or­di­nas­yon sağ­lan­ma­sı ge­re­ki­yor.

Ar­ka­daş­lar, ta­bii, Hükûmet ola­rak biz de si­zin pay­laş­tı­ğı­nız has­sa­si­yet­le­ri pay­la­şı­yo­ruz, ge­rek emek­li­ler ko­nu­sun­da ge­rek ge­çi­ci iş­çi­ler ko­nu­sun­da. Ör­ne­ğin, bu ge­çi­ci iş­çi­ler ko­nu­su ko­lay bir şey de­ğil. Ya­ni, 200 bin in­sa­nın iş gü­ven­cem ne ola­cak de­di­ği bir or­tam­da, dev­le­tin, 700 tril­yon li­ra yıl­lık ma­li­ye­ti gö­ze ala­rak bu ope­ras­yo­nu yap­ma­sı, ger­çek­ten tak­dir edi­le­cek bir şey. Ya­ni, is­ter ik­ti­dar ola­lım is­ter mu­ha­le­fet ola­lım, bu, çok önem­li­dir di­ye dü­şü­nü­yo­rum. Ama, de­di­ğim gi­bi, bu ko­nu­da her­han­gi bir ay­rı­ca­lık ya­rat­mak is­te­mi­yo­ruz. Me­se­la, ba­zı ku­rum­lar­da şöy­le du­rum­lar var: Me­mur eliy­le gör­dü­rü­len hiz­met­ler var, ma­sa ba­şı hiz­met­le­ri var, ama, po­zis­yo­nu iş­çi po­zis­yo­nun­da. Öbür ma­sa­da, ma­sa­nın öbür ta­ra­fın­da da 657’ye bağ­lı kar­de­şi­miz ça­lı­şı­yor. Şim­di, bi­ri­ni da­imî kad­ro­ya ge­çir­di­ği za­man, di­ğe­ri 657’de kal­dı­ğı za­man, iş­te bu­ra­da si­ze bir ada­let­siz­lik. Ya­ni, bi­ri top­lu söz­leş­me dü­ze­ni­ne geç­miş ola­cak, öbü­rü de 657’ye ta­bi ka­la­cak. Ya­ni hep şikâyet edil­di ya… İş­te, ar­ka­daş­la­rı­mız bi­lir­ler, Köy Hiz­met­le­ri kö­ken­li Sa­yın Baş­ka­nım da bi­lir. Ya­ni, iş­te, bir kim­se­yi kü­çüm­se­mek için söy­le­mi­yo­rum, pa­ray­la da ölç­mü­yo­rum, ama, şo­för, Bay­ram Bey de da­ha iyi bi­lir, iş­te, böl­ge mü­dü­rün­den çok pa­ra alı­yor di­ye, yıl­lar­dır bu ül­ke­de bu­nun mu­ahe­ze­si ya­pıl­dı. Ta­bii, Bay­ram Bey za­ma­nın­da top­lu söz­leş­me­ler di­ra­yet­le ge­çi­yor­du. Ya­ni, şim­di…

BAY­RAM ALİ ME­RAL (An­ka­ra) – Bir­lik­te ya­pı­yor­duk Sa­yın Ba­kan.

ÇA­LIŞ­MA VE SOS­YAL GÜ­VEN­LİK BA­KA­NI MU­RAT BA­ŞES­Gİ­OĞ­LU (İs­tan­bul) – Evet.

BAY­RAM ALİ ME­RAL (An­ka­ra) – O za­man o par­ti­de de­ğil­di­niz.

ÇA­LIŞ­MA VE SOS­YAL GÜ­VEN­LİK BA­KA­NI MU­RAT BA­ŞES­Gİ­OĞ­LU (İs­tan­bul) – Ya­ni, bu­nun gi­bi hak­sız­lı­ğa mey­dan ver­me­mek için bir ti­tiz ça­lış­ma içe­ri­sin­de­yiz.

FE­Rİ­DUN AY­VA­ZOĞ­LU (Ço­rum) – İş­siz­lik ko­nu­sun­da Sa­yın Ba­kan…

ÇA­LIŞ­MA VE SOS­YAL GÜ­VEN­LİK BA­KA­NI MU­RAT BA­ŞES­Gİ­OĞ­LU (İs­tan­bul) – Evet, iş­siz­lik ko­nu­su gün­de­mi­miz­den düş­me­yen bir ko­nu. Yi­ne, ka­mu­oyuy­la pek pay­laş­ma­dı­ğı­mız is­tih­dam pi­ya­sa­sı­na yö­ne­lik, iş gü­cü pi­ya­sa­sı­na yö­ne­lik bir ça­lış­ma­mız var. Be­nim Ba­kan­lı­ğı­mın ko­or­di­nas­yo­nun­da beş ba­kan­lı­ğın ka­tıl­dı­ğı bir ça­lış­ma ya­pı­yo­ruz. Bu ça­lış­ma içe­ri­sin­de iş­siz­lik si­gor­ta­sı var de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım. İş­siz­lik si­gor­ta­sın­dan ya­rar­lan­ma şart­la­rı­nı ne ka­dar ha­fif­le­te­bi­li­riz, iş­siz­lik si­gor­ta­sın­da bi­rik­miş olan bu fon var­lı­ğı­nı iş­siz­le­re ve mes­le­ki eği­tim­den ge­çe­cek va­tan­daş­la­rı­mı­za na­sıl yan­sı­ta­bi­li­riz ve­ya­hut da iş­ve­re­nin öde­miş ol­du­ğu 2 pu­an­lık pri­mi kı­dem taz­mi­na­tı­na trans­fer et­mek su­re­tiy­le iş­ve­ren üze­rin­de­ki ma­li­ye­ti azal­ta­bi­lir mi­yiz gi­bi çe­şit­li al­ter­na­tif­le­ri ça­lı­şı­yo­ruz.

Di­ğer bir baş­lık bu pa­ke­tin içe­ri­sin­de, zo­run­lu is­tih­dam ko­nu­su­dur; özür­lü, hü­küm­lü ve te­rör mağ­du­ru ça­lış­tır­ma ko­nu­su­dur. Hükûmet ola­rak, bu ko­nu­da­ki kon­ten­jan­la­rı ma­kul se­vi­ye­le­re in­dir­me­mi­ze rağ­men, bu­gün, hem bu ko­nu­da ta­lep­te bu­lu­nan va­tan­daş­la­rı­mız açı­sın­dan hem de iş­let­me­le­ri­miz açı­sın­dan ba­zı sı­kın­tı­lar var, özür­lü ça­lış­tır­ma ko­nu­sun­da, hü­küm­lü ça­lış­tır­ma ko­nu­sun­da. Bun­lar üze­rin­de ça­lı­şı­yo­ruz.

Onun dı­şın­da, özel­lik­le as­ga­ri üc­re­tin bel­li bir bö­lü­mü­nün ver­gi dı­şı bı­ra­kıl­ma­sı, ki, bu, Ma­li­ye Ba­kan­lı­ğı­mı­zın ça­lış­ma­sıy­la 2008 yı­lı ba­şın­da ger­çek­le­şe­cek. As­ga­ri ge­çim in­di­ri­mi uy­gu­la­ma­sı gel­di­ği za­man, as­ga­ri üc­ret­li­mi­zin eli­ne ge­çe­cek… Ve­ya­hut da ken­di­sin­den ke­si­le­cek ver­gi mik­ta­rı da­ha aza­la­cak.

Bu­nun dı­şın­da, iş gü­cü pi­ya­sa­sın­da ka­tı­lık ola­rak gör­dü­ğü­müz, va­tan­daş­la­rı­mı­zın iş gü­cü pi­ya­sa­sı­na gi­riş­le­ri­ni ko­lay­laş­tı­ra­cak ba­zı en­gel­le­rin de kal­dı­rıl­ma­sı ko­nu­sun­da ça­lış­ma­la­rı­mız var. Ör­ne­ğin, çok sa­yı­da iş­çi ça­lış­tı­ra­na mü­kel­le­fi­yet ver­mi­şiz, kreş yap de­mi­şiz, spor sa­ha­sı yap de­mi­şiz. Bu, iş­let­me­ye bü­yük yük ge­ti­ri­yor. Bu­nu, ar­tık, dev­le­tin ge­rek­li ku­rum­la­rı var, Be­den Ter­bi­ye­si var, baş­ka ku­ru­luş var, Millî Eği­tim Ba­kan­lı­ğı var, bu sos­yal fa­ali­yet­le­ri o ku­ru­luş­lar yap­sın, iş­let­me­nin sır­tın­dan bu yük­le­ri ala­lım gi­bi bir dü­şün­ce­miz var. Bu­nu da, in­şal­lah, 2007 yı­lı içe­ri­sin­de siz­ler­le ve ka­mu­oyuy­la pay­laş­ma imkânı­nı…

MU­HAR­REM KI­LIÇ (Ma­lat­ya) – Sa­yın Ba­kan, sos­yal gü­ven­ce­siz ko­ru­cu­lar­la il­gi­li bir şey var mı? Yir­mi yı­lı aş­kın sü­re­dir ko­ru­cu­lar sos­yal gü­ven­ce­siz ça­lış­tı­rı­lı­yor.

ÇA­LIŞ­MA VE SOS­YAL GÜ­VEN­LİK BA­KA­NI MU­RAT BA­ŞES­Gİ­OĞ­LU (İs­tan­bul) – Ko­ru­cu­lar­la il­gi­li, evet, bu ko­nu­da İçiş­le­ri Ba­kan­lı­ğı­mı­zın bir ça­lış­ma­sı ol­du­ğu­nu bi­li­yo­rum, ça­lı­şı­yor­lar.

MU­HAR­REM KI­LIÇ (Ma­lat­ya) – Bir yıl ön­ce söy­le­miş­ti­niz, ama bir yıl geç­ti.

ÇA­LIŞ­MA VE SOS­YAL GÜ­VEN­LİK BA­KA­NI MU­RAT BA­ŞES­Gİ­OĞ­LU (İs­tan­bul) – Ama, bir an­lam­da, sağ­lık hak­la­rı ko­nu­sun­da bir gü­ven­ce­ye ka­vuş­tu­rul­du­ğu­nu, ye­ni sos­yal gü­ven­lik sis­te­mi­miz­de ko­ru­cu­la­rın sağ­lık açı­sın­dan bir prob­lem­le­ri ol­ma­ya­ca­ğı­nı söy­le­mek is­ti­yo­rum, ama, ko­ru­cu­la­rı­mı­zı yaş­lı­lık si­gor­ta­sı açı­sın­dan, ya­ni bun­la­rı emek­li ede­lim nok­ta­sın­da bir ta­lep…

MU­HAR­REM KI­LIÇ (Ma­lat­ya) – Dev­let sos­yal gü­ven­ce­siz in­san ça­lış­tı­rır mı Sa­yın Ba­kan? Dev­let ça­lış­tı­rı­yor bun­la­rı.

ÇA­LIŞ­MA VE SOS­YAL GÜ­VEN­LİK BA­KA­NI MU­RAT BA­ŞES­Gİ­OĞ­LU (İs­tan­bul) – Şim­di, özel sta­tü­lü bir­çok is­tih­dam şek­li var, ama, ko­ru­cu­la­rın te­rör­le mü­ca­de­le ko­nu­sun­da dev­le­ti­mi­zin gü­ven­lik güç­le­ri­nin ya­nın­da koy­du­ğu tav­rı, gay­re­ti bi­li­yo­ruz, bu­nu her za­man tak­dir­le kar­şı­lı­yo­ruz. Önü­müz­de­ki sü­reç­te de, sağ­lık dı­şın­da di­ğer ko­nu­la­ra da ba­kı­la­ca­ğı­nı ifa­de et­mek is­ti­yo­rum.

Zan­ne­di­yo­rum sü­rem bit­ti, sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri­min di­ğer so­ru­la­rı­na da ya­zı­lı ola­rak ce­vap ver­mek is­ti­yo­rum.

Te­şek­kür ede­rim.

HÜ­SE­YİN GÜ­LER (Mer­sin) – İki da­ki­ka­nız var.

ÇA­LIŞ­MA VE SOS­YAL GÜ­VEN­LİK BA­KA­NI MU­RAT BA­ŞES­Gİ­OĞ­LU (İs­tan­bul) – İki da­ki­kam mı var?

HÜ­SE­YİN GÜ­LER (Mer­sin) – Evet Sa­yın Ba­kan.

ÇA­LIŞ­MA VE SOS­YAL GÜ­VEN­LİK BA­KA­NI MU­RAT BA­ŞES­Gİ­OĞ­LU (İs­tan­bul) – Ah­met Be­yin, şu an­da gö­rüş­mek­te ol­du­ğu­muz tek­lif­le il­gi­li so­ru­su var. Bu an­da yap­mış ol­du­ğu­muz le­he dü­zen­le­me 2007 yı­lın­da yü­rür­lü­ğe gi­re­cek sos­yal gü­ven­lik sis­te­mi­miz­de de ay­nen ko­ru­yor, ki, bu dü­zen­le­me le­he bir dü­zen­le­me­dir ölüm ay­lı­ğı bağ­lan­ma ko­nu­sun­da.

Söz­leş­me­li per­so­ne­lin yer de­ğiş­tir­me­si ko­nu­su­nu sor­du de­ğer­li ho­cam. Bu, ta­bii, be­nim Ba­kan­lı­ğı­mın dı­şın­da, Dev­let Per­so­nel ve il­gi­li ba­kan­lık­la­rın, da­ha doğ­ru­su he­pi­mi­zin ko­nu­su. Yal­nız, bu­ra­da, söz­leş­me­li per­so­nel ya­hut da ça­kı­lı kad­ro de­di­ği­miz kad­ro -iki yö­nüy­le dü­şü­nür­sek- ta­bii, ça­lı­şan yö­nün­den ba­zı ma­ze­ret­ler do­la­yı­sıy­la yer de­ğiş­tir­me imkânı bu­lun­mu­yor. Ama, di­ğer ta­raf­tan da, Sa­yın Mil­let­ve­ki­lim, ya­ni, baş­lan­gıç­ta söz­leş­me­li per­so­nel olup is­tih­da­ma ka­vu­şan va­tan­daş­la­rı­mız çok kı­sa za­man­da, git­tik­le­ri, ta­yin ol­duk­la­rı yer­den ba­tı il­le­ri­ne geç­me ko­nu­sun­da bü­yük bir is­tek­te, ta­lep­te bu­lu­nu­yor­lar. Bu se­bep­le, Gü­ney­do­ğu’da, Do­ğu Ana­do­lu Böl­ge­miz­de, baş­ta sağ­lık per­so­ne­li ol­mak üze­re per­so­nel gön­der­me ko­nu­sun­da ka­mu­nun ger­çek­ten çok güç­lü­ğü olu­yor. Ya­ni, bu, bu ih­ti­yaç­tan kar­şı­lan­mış bir hu­sus­tur. Ama, bi­raz da­ha in­sa­ni bo­yu­tu­nu dü­şü­nüp, ba­zı kı­sıt­lı ma­ze­ret hal­le­rin­de -ki, Ma­li­ye Ba­kan­lı­ğı­mız bir iki nok­ta­da de­ği­şik­lik yap­tı- bi­raz da­ha bel­ki es­ne­ti­le­bi­lir di­ye dü­şü­nü­yor.

Pe­ki, te­şek­kür ede­rim. Di­ğer so­ru­la­ra da ya­zı­lı ce­vap arz et­mek is­ti­yo­rum.

BAŞ­KAN – Te­şek­kür ede­rim Sa­yın Ba­ka­nım.

Evet, yir­mi sa­ni­ye­lik bir vak­ti­miz var sa­de­ce; ama, so­ru­nu­za ye­ter mi bil­mi­yo­rum.

Sa­yın Kan­do­ğan? Yok.

Sa­yın Hü­se­yin Öz­can, bu­yu­run.

HÜ­SE­YİN ÖZ­CAN (Mer­sin) – Sa­yın Baş­kan, ara­cı­lı­ğı­nız­la Sa­yın Ba­ka­nı­ma so­ru­yo­rum:

1/1/2005 ta­ri­hin­de dev­let ku­rum­la­rın­da ça­lı­şan söz­leş­me­li per­so­nel ikin­ci bir ek iş yap­tı­ğın­da özel­lik­le ön­ce­ki ma­aş­la­rı­nı, emek­li­lik ma­aş­la­rı­nı ala­mı­yor­lar. Ör­ne­ğin, Mec­lis­te ça­lı­şan ar­ka­daş­la­rı­mı­zın geç­miş­te her­han­gi bir ba­kan­lık­ta SSK’lı ola­rak ça­lış­mış­lı­ğı var­sa, bu­ra­ya gel­dik­le­rin­de emek­li ma­aş­la­rı ke­sil­miş­tir. Bun­la­rın emek­li­lik ma­aş­la­rıy­la il­gi­li bir dü­zen­le­me dü­şü­nü­yor mu­su­nuz?

Di­ğe­ri: 1 emek­li­ye 4 ça­lı­şa­nın ol­ma­sı ge­rek­ti­ği dü­şün­ce­si­ni biz de pay­la­şı­yo­ruz ama, bun­la­rı 4 emek­li­ye çı­kar­mak için ne gi­bi is­tih­dam alan­la­rı ya­rat­ma­yı Hükûme­ti­niz… Şim­di­ye ka­dar bir plan­la­ma içe­ri­sin­de ol­du­lar mı? Bu­nu öğ­ren­mek is­ti­yo­rum.

Te­şek­kür ede­rim.

BAŞ­KAN – Sa­yın Ba­ka­nım, ya­zı­lı mı ce­vap ve­re­cek­si­niz?

ÇA­LIŞ­MA VE SOS­YAL GÜ­VEN­LİK BA­KA­NI MU­RAT BA­ŞES­Gİ­OĞ­LU (İs­tan­bul) – Ya­zı­lı ce­vap ve­re­ce­ğim Sa­yın Baş­kan.

BAŞ­KAN – Pe­ki, te­şek­kür ede­rim.

Evet, sü­re­miz dol­du ar­ka­daş­lar. Te­şek­kür edi­yo­rum kat­kı­da bu­lu­nan bü­tün ar­ka­daş­la­rı­mı­za.

Tek­li­fin tü­mü üze­rin­de­ki gö­rüş­me­ler ta­mam­lan­mış­tır.

MU­HAR­REM KI­LIÇ (Ma­lat­ya) – Ka­rar ye­ter sa­yı­sı is­ti­yo­rum.

BAŞ­KAN – Mad­de­le­ri­ne ge­çil­me­si­ni oy­la­rı­nı­za su­na­ca­ğım, ka­rar ye­ter sa­yı­sı­nı ara­ya­ca­ğım.

Mad­de­le­ri­ne ge­çil­me­si­ni oy­la­rı­nı­za su­nu­yo­rum: Ka­bul eden­ler… Ka­bul et­me­yen­ler… Ka­rar ye­ter sa­yı­sı yok­tur.

Bir­le­şi­me beş da­ki­ka ara ve­ri­yo­rum.

Ka­pan­ma Sa­ati: 17.57

 

DÖR­DÜN­CÜ OTU­RUM

Açıl­ma Sa­ati: 18.09

BAŞ­KAN: Baş­kan Ve­ki­li Nev­zat PAK­DİL

KÂTİP ÜYE­LER: Ah­met Gök­han SA­RI­ÇAM (Kırk­la­re­li), Türkân MİÇOOĞULLARI (İz­mir)

BAŞ­KAN – Sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri, Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si­nin 29’un­cu Bir­le­şi­mi’nin Dör­dün­cü Otu­ru­mu’nu açı­yo­rum.

1249 sı­ra sa­yı­lı Ka­nun Tek­li­fi’nin gö­rüş­me­le­ri­ne kal­dı­ğı­mız yer­den de­vam ede­ce­ğiz.

V. - KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN

GELEN DİĞER İŞLER (Devam)

4.- Kütahya Milletvekili Abdullah Erdem Cantimur’un; Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi ve Sağlık, Aile, Çalışma ve Sosyal İşler Komisyonu Raporu (2/874) (S. Sayısı: 1249) (De­vam)

BAŞ­KAN – Ko­mis­yon ve Hükûmet ye­rin­de.

Tek­li­fin mad­de­le­ri­ne ge­çil­me­sin­de­ki oy­la­ma­da ka­rar ye­ter sa­yı­sı bu­lu­na­ma­mış­tı. Şim­di, mad­de­le­ri­ne ge­çil­me­si­ni tek­rar oy­la­rı­nı­za su­na­ca­ğım ve ka­rar ye­ter sa­yı­sı­nı ara­ya­ca­ğım.

Oy­la­rı­nı­za su­nu­yo­rum: Ka­bul eden­ler… Ka­bul et­me­yen­ler… Ka­bul edil­miş­tir, ka­rar ye­ter sa­yı­sı var­dır.

1’in­ci mad­de­yi oku­tu­yo­rum:

SOS­YAL Sİ­GOR­TA­LAR KA­NU­NU İLE TA­RIM İŞ­Çİ­LE­Rİ SOS­YAL Sİ­GOR­TA­LAR

KA­NU­NUN­DA DE­Ğİ­ŞİK­LİK YA­PIL­MA­SI­NA DA­İR KA­NUN TEK­Lİ­Fİ

MAD­DE 1- 17/07/1964 ta­rih­li ve 506 sa­yı­lı Sos­yal Si­gor­ta­lar Ka­nu­nu­nun 66 ncı mad­de­si­nin c) ben­di aşa­ğı­da­ki şe­kil­de de­ğiş­ti­ril­miş­tir.

“c) 5 yıl­dan be­ri si­gor­ta­lı bu­lu­nup, si­gor­ta­lı­lık sü­re­sin­de en az 900 gün ma­lul­lük, yaş­lı­lık ve ölüm si­gor­ta­la­rı pri­mi öde­miş du­rum­da,”

BAŞ­KAN – Mad­de üze­rin­de, Cum­hu­ri­yet Halk Par­ti­si Gru­bu adı­na, Ko­ca­eli Mil­let­ve­ki­li İz­zet Çe­tin.

Sa­yın Çe­tin, bu­yu­run. (CHP sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

Sü­re­niz on da­ki­ka.

CHP GRU­BU ADI­NA İZ­ZET ÇE­TİN (Ko­ca­eli) – Sa­yın Baş­kan, de­ğer­li mil­let­ve­ki­li ar­ka­daş­la­rım; Kü­tah­ya Mil­let­ve­ki­li Ab­dul­lah Er­dem Can­ti­mur’un Ba­zı Ka­nun­lar­da De­ği­şik­lik Ya­pıl­ma­sı­na Da­ir Ka­nun Tek­li­fi üze­ri­ne Cum­hu­ri­yet Halk Par­ti­si Gru­bu adı­na söz al­dım. He­pi­ni­zi say­gıy­la se­lam­lı­yo­rum.

De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, ben, esa­sın­da ma­lu­li­yet­le il­gi­li olan bu ka­nun tek­li­fi üze­rin­de tek­nik bir­ta­kım açık­la­ma­lar yap­ma­yı dü­şün­müş­tüm. Eğer za­ma­nım ka­lır­sa ona bi­raz son­ra de­ği­ne­ce­ğim. Çün­kü, ko­nu, ka­nun tek­li­fi­ni gö­rüş­mek­ten çok, bir ba­kı­ma, hem sos­yal dev­le­tin sor­gu­lan­ma­sı, ama sos­yal dev­le­tin sor­gu­lan­ma­sın­dan öte, top­lu­mun de­ği­şik ke­sim­le­ri­ni ya­nılt­ma­ya yö­ne­lik me­saj­la­rın ya­rış­tı­ğı bir or­ta­ma dö­nüş­tü.

De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, ön­ce­lik­le şu­nu be­lirt­mek is­ti­yo­rum: Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si­nin ya da bir mec­li­sin ça­lış­ma öl­çü­sü­nün, çı­kart­tı­ğı ka­nun sa­yı­sı de­ğil, ka­nun­la­rın ka­mu ya­ra­rı­na yö­ne­lik ve Ana­ya­sa’ya uy­gun olup ol­ma­dı­ğı­na, top­lu­mun so­run­la­rı­nı, sı­kın­tı­la­rı gi­de­rip gi­der­me­di­ği­ne, on­la­ra çö­züm olup ol­ma­dı­ğı­na gö­re öl­çül­me­si ge­re­kir. Ne ya­zık ki bu Mec­lis­te, dö­ne­mi­niz­de çı­kar­tı­lan ya­sa­la­rın pek ço­ğu ya Cum­hur­baş­kan­lı­ğın­dan ge­ri gel­di, yi­ne bü­yük bir bö­lü­mü Ana­ya­sa Mah­ke­me­sin­ce ve­to edi­le­rek Mec­li­se ge­ri gön­de­ril­di ve Mec­lis, çift di­kiş öğ­ren­ci gi­bi, gö­rüş­tü­ğü ya­sa­la­rı bir da­ha bir da­ha gö­rüş­mek zo­run­da kal­dı.

Şim­di, bi­raz ön­ce Sa­yın Öz­top­rak, bu­ra­da bu tür ya­sa­la­ra des­tek ver­me­di­ği­mi­zi, en­gel­le­me yap­tı­ğı­mız için AKP’ye he­sap ver­mek zo­run­da ol­du­ğu­muz gi­bi -ya­ni bir ke­li­me kon­dur­mak is­te­mi­yo­rum- bir yan­lış yak­la­şı­mın içi­ne gir­di. Pe­ki, AKP Gru­bu, çı­kart­tı­ğı Ana­ya­sa’ya ay­kı­rı ya­sa­lar­la, bo­şa har­cat­tı­ğı, Mec­li­se har­cat­tı­ğı za­man­la ne­re­ye he­sap ve­re­cek, ki­me he­sap ve­re­cek? AKP, emek­li­ye gö­rül­me­miş hak­lar sağ­la­dı­ğı­nı söy­lü­yor, ama emek­li­nin göz­yaş­la­rı­nı gör­mü­yor, du­lun, ye­ti­min hak­kı­nı hiç Mec­li­sin gün­de­mi­ne ge­tir­mi­yor, sos­yal dev­le­ti çö­kert­miş, sos­yal dev­let öv­gü­le­ri­ni, na­me­le­ri­ni bu­ra­da nu­tuk ola­rak, her ko­nu­da yap­tı­ğı gi­bi hal­ka su­nu­yor. Üre­ti­ci ağ­lı­yor, iş­çi ağ­lı­yor, çift­çi ağ­lı­yor, Mec­lis­te ça­lı­şan iş­çi­ler her gün oda­la­rı­nız­da göz­ya­şı dö­kü­yor; siz ney­le övü­nü­yor­su­nuz, ben bir tür­lü an­la­ya­ma­dım.

De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, bir baş­ka ko­nu­ya da­ha de­ğin­mek is­ti­yo­rum. Bi­zi yi­ne Mec­li­si ki­lit­le­mek­le, ça­lış­tır­ma­mak­la suç­la­dı Sa­yın Öz­top­rak. Şim­di, ba­kı­nız, ma­lu­li­yet­le il­gi­li, Ana­ya­sa Mah­ke­me­si­nin, Ana­ya­sa’ya ay­kı­rı­lı­ğı ile­ri sü­rü­len bir ko­nu­da, ko­nu­yu hak­lı bu­la­rak ip­tal et­ti­ği bir hük­mün ye­ri­ne bir mad­de ih­das et­me­miz ge­re­ki­yor Mec­lis ola­rak, onu gö­rü­şü­yo­ruz. Ya­ni, ma­lul­le­re iliş­kin bir du­ru­mu gö­rü­şü­yo­ruz, Mec­lis­te ka­rar ye­ter sa­yı­sı bu­lu­na­mı­yor. Ka­rar ye­ter sa­yı­sı­nı Cum­hu­ri­yet Halk Par­ti­si mi sağ­la­ya­cak, yok­sa 360 mil­let­ve­ki­liy­le bu­ra­da olan AKP Gru­bu mu?

BAY­RAM ÖZ­ÇE­LİK (Bur­dur) – Ne za­man bu­lun­ma­dı?

İZ­ZET ÇE­TİN (De­vam­la) – Ne­re­de­si­niz? Mec­lis­te yok­su­nuz.

BAY­RAM ÖZ­ÇE­LİK (Bur­dur) – Na­sıl yo­kuz?

İZ­ZET ÇE­TİN (De­vam­la) – Hal­kın içi­ne gi­re­mi­yor­su­nuz, so­kak­ta yok­su­nuz. Ne işe ya­rar­sı­nız? Ne­re­de­si­niz ar­ka­daş­lar?

BAY­RAM ÖZ­ÇE­LİK (Bur­dur) – Söy­le­ye­cek baş­ka bir şey bu­la­ma­yın­ca bu­nu mu söy­lü­yor­sun?

İZ­ZET ÇE­TİN (De­vam­la) – Ba­kın, ge­ne her­kes dı­şa­rı­da. Ma­lul­le­re iliş­kin, top­lu­mun en mağ­dur, en yok­sul, en acı için­de ya­şa­mı­nı sür­dü­ren bir ke­si­mi­ne iliş­kin bir ka­nun tek­li­fi ge­tir­miş­si­niz, üs­te­lik de Ana­ya­sa Mah­ke­me­si­nin ip­tal et­ti­ği bir hü­küm ye­ri­ne -bir yıl içe­ri­sin­de ka­nun ta­sa­rı­sı ola­rak, Hükûmet ola­rak ge­tir­mek var­ken Hükûmet ka­çın­mış ola­cak ki Mec­lis­te bir mil­let­ve­ki­li ar­ka­da­şı­mız ka­nun tek­li­fi ge­tir­miş boş­lu­ğu dol­du­ra­lım di­ye- onu tar­tış­ma­ya, ko­nuş­ma­ya bi­le Mec­li­se gir­mi­yor­su­nuz. Ni­ye sak­la­nı­yor­su­nuz? Onu an­la­ya­bil­miş de­ği­lim.

De­ğer­li ar­ka­daş­lar, ta­bii, Sa­yın Ba­ka­nı­mız da, Sa­yın Kaf­kas da re­form­dan söz et­ti. Ya­ni, bi­raz ev­vel Sa­yın Işık çok gü­zel bir so­ru sor­du, Ba­ka­nı­mız­dan ben hiç bek­le­me­di­ğim bir ya­nıt al­dım. “Bu Ana­ya­sa Mah­ke­me­si­nin ip­tal et­ti­ği hü­küm­le, 5510 sa­yı­lı Ya­sa’da ma­lu­li­ye­te iliş­kin hak ay­nı mı, eşit mi?” de­di, “Evet, eşit.” de­di Sa­yın Ba­ka­nım. Ha­yır Sa­yın Ba­kan, ya­nılt­ma­yın, ma­lul­le­ri ol­sun ya­nılt­ma­yın. Ma­lu­li­yet ve emek­li­lik ko­şul­la­rı 5510 sa­yı­lı Ya­sa’da 506 sa­yı­lı Ya­sa’ya gö­re çok da­ha ağır.

Ba­kı­nız, bu­ra­da Ana­ya­sa Mah­ke­me­si­nin ip­tal et­ti­ği hü­küm, di­yor ki… Top­lam ola­rak bin se­kiz yüz gün ve­ya en az beş yıl­dan be­ri si­gor­ta­lı bu­lu­nup, si­gor­ta­lı­lık sü­re­si­nin her yı­lı için or­ta­la­ma ola­rak yüz sek­sen gün prim öde­miş ol­ma­yı ko­şul ko­yu­yor. Ya­ni “her yıl için yüz sek­sen gün” iba­re­si yan­lış, eşit­lik il­ke­si­ne ay­kı­rı. Beş yıl içe­ri­sin­de do­kuz yüz gün prim öde­yen, ara­lık­sız beş yıl, her yıl yüz sek­sen gün prim öde­yip do­kuz yüz gün prim öde­yen emek­li­li­ğe hak ka­za­nır­ken, on üç-on dört yıl­lık olup da ara­da iki yıl bir boş­lu­ğu var­sa, yüz sek­sen gün bir se­fer prim öde­ye­me­miş­se, emek­li ol­ma­ya hak ka­za­na­ma­dı­ğı için Ana­ya­sa Mah­ke­me­si “Sen, do­kuz yüz gün prim öde­ye­ni emek­li edi­yor­sun, ama bin beş yüz gün, bin dört yüz kırk gün prim öde­ye­ni emek­li et­mi­yor­sun. Bu ay­kı­rı­dır.” de­di. Ne za­man? Bu­ra­da gün­de­me gel­di­ği bi­çi­miy­le, 2005 yı­lı­nın ba­şın­da ve 31 Eki­me ka­dar ta­rih ver­di. Bir yıl gi­bi bir sü­re­de biz bu­nu çı­kart­ma­mı­şız, ka­nu­nu Mec­li­sin gün­de­mi­ne ge­tir­me­mi­şiz. Mec­li­sin gün­de­mi­ne ge­le­li de bir bu­çuk aya yak­laş­tı. He­men he­men her ge­len tek­lif ya da ta­sa­rı bu ka­nu­nu öte­le­di. Ya­ni, ma­lul­le­rin, sa­kat­la­rın, en­gel­li­le­ri­nin hak­la­rı­nı ya da üç yıl­dan bu ya­na mağ­dur olup bu ka­nun tek­li­fi­nin ka­nun­laş­ma­sı­nı bek­le­yen­le­rin bir an ev­vel hu­zur­suz­lu­ğu­nun son­lan­ma­sı­nı en­gel­le­di­niz ve Mec­li­se bu­gün de yi­ne gel­me­ye­rek de en­gel­le­me­ye de­vam edi­yor­su­nuz Sa­yın Öz­top­rak.

De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, şim­di, Sa­yın Ba­ka­nı­mız “Bu SSK re­for­mu­nu si­ya­si po­pü­liz­me kur­ban et­me­ye­ce­ğiz.” de­di. De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, Sa­yın Ba­ka­nı­mız, ger­çek­ten, Hükûmet içe­ri­sin­de en çok say­gı duy­du­ğum ba­kan­la­rı­mız­dan bi­ri­si. Ge­tir­me­dim. Ken­di­si de bi­li­yor. Sa­yın Kaf­kas is­te­di­ği ka­dar övün­sün. SSK has­ta­ne­le­ri­nin Sağ­lık Ba­kan­lı­ğı­na dev­riy­le il­gi­li ola­rak ya­zı­lı so­ru sor­dum Sa­yın Ba­ka­nı­mı­za.

BE­KİR BOZ­DAĞ (Yoz­gat) – Ya, mil­let mem­nun…

İZ­ZET ÇE­TİN (De­vam­la) – Ora­da, ilaç te­kel­le­ri­nin bas­kı­sıy­la SSK sağ­lık ku­ru­luş­la­rı­nın Sağ­lık Ba­kan­lı­ğı­na dev­re­dil­di­ği­ni, içi­niz­de iki yı­lı aş­kın sü­re ba­kan­lık ya­pan bir sa­yın ge­nel baş­kan, İş­çi Emek­li­le­ri Der­ne­ği­nin kon­gre­sin­de söy­le­di. Ben de ya­zı­lı ola­rak sor­dum. Çün­kü -so­rum ora­da, ya­zı­lı so­ru öner­ge­mi ya­nı­ma al­ma­dım, çok da­ha faz­la ko­nu­yu de­rin­leş­tir­me­mek için, ama- sa­de­ce ilaç pa­ra­sı­nın bir yıl içe­ri­sin­de yüz­de 70 art­tı­ğı­nı Sa­yın Ba­kan da bi­li­yor. SSK gi­der­le­ri­nin, 2005 yı­lın­dan bu­gü­ne, ya­ni, bu de­vir iş­lem­le­rin­den son­ra yüz­de 115 art­tı­ğı­nı Sa­yın Ba­kan da bi­li­yor. O gün­ler­de, ha­tır­la­yı­nız, Sa­yın Ça­lış­ma ve Sos­yal Gü­ven­lik Ba­ka­nı do­kuz say­fa­lık bir mek­tup­la Baş­ba­ka­nı uyar­mış­tı, bu yan­lış­tır, yap­ma­yın de­di. O za­man Agâh Kaf­kas bu­ra­da otu­ru­yor­du, ama Sa­yın Ba­kan ora­ya gel­me­miş­ti, bu­ra­ya gel­me­miş­ti, gö­rüş­me­le­ri bir baş­ka ba­kan ta­şı­dı.

De­ğer­li ar­ka­daş­lar, ya­ni, IMF ve Dün­ya Ban­ka­sı­nın bas­kı­sıy­la ger­çek­leş­ti­ril­miş bir dü­zen­le­me­yi, ge­lip bu­ra­ya, sos­yal gü­ven­lik re­for­mu ola­rak, hal­kın bek­len­ti­si di­ye sun­ma­nın pek bir man­tı­ğı yok.

De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, ger­çek­ten, ba­kın, ül­ke­miz­de ma­lul­lük ay­lı­ğı alan, 2006 yı­lı Ağus­tos ayı iti­ba­rıy­la, 63.234 ki­şi var. Bun­la­rın içe­ri­sin­de, bu ka­nu­nun bir an ev­vel çık­ma­sı­nı is­te­yen bel­ki yok de­ne­cek ka­dar az ma­lu­lü­müz var, ama ka­nu­nu yi­ne doğ­ru dü­rüst çı­kar­ta­mı­yo­ruz. Ni­ye çı­kar­ta­mı­yo­ruz? Çün­kü, bu­ra­da, 3’ün­cü mad­de­de öde­me ta­ri­hi­ni sap­ta­mı­şız. Ora­da, on­la­rı yi­ne ay­rın­tı­la­rıy­la ko­nu­şa­ca­ğız. Ora­da, o tek­nik yan­lı­şı dü­zelt­mek için yi­ne kat­kı ver­me­ye ça­lı­şa­ca­ğım.

De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, bu ka­nun tek­li­fi ko­nu­şu­lur­ken, yi­ne, üze­rin­de du­rul­ma­sı ge­re­ken… Sa­yın Işık’ın sor­du­ğu so­ru­nun ya­nı­tı­nı da net ola­rak ve­re­yim: De­min ora­da yüz sek­sen gün her yıl öde­me ko­şu­lu var­ken, bu­ra­da, en az on yıl­dan be­ri si­gor­ta­lı bu­lu­nup, top­lam ola­rak bin se­kiz yüz gün ve­ya baş­ka bi­ri­nin… Ya­ni, bir ke­re, ma­lu­len emek­li ay­lı­ğı ala­bil­mek için on yıl fi­ilî si­gor­ta­lı­lık… Beş yıl on yı­la çı­kı­yor, do­kuz yüz gün bin se­kiz yüz gü­ne çı­kı­yor. İs­tis­na ne­dir? Ba­kı­ma muh­taç de­re­ce­de ma­lul olan si­gor­ta­lı­lar için en az beş yıl­dan be­ri si­gor­ta­lı bu­lu­nup, top­lam do­kuz yüz gün. Ya­ni, bi­ri­nin ba­kı­mı­na muh­taç­lık ko­şu­lu­na in­dir­ge­di­niz ya da yük­selt­ti­niz bu ko­şu­lu. Eşit de­ğil, ağır­laş­tı­rıl­mış. Emek­li ma­aş bağ­la­ma oran­la­rı­nı dü­şür­dü­nüz…

(Mik­ro­fon oto­ma­tik ci­haz ta­ra­fın­dan ka­pa­tıl­dı)

BAŞ­KAN – Sa­yın Çe­tin, ko­nuş­ma­nı­zı ta­mam­la­yı­nız.

Bu­yu­run, ek bir da­ki­ka­lık sü­re si­ze.

İZ­ZET ÇE­TİN (De­vam­la) – …emek­li­lik ya­şı­nı ka­de­me­li ola­rak yük­sel­tti­niz. Emek­li ay­lık­la­rı­nın sü­rek­li iş gö­re­mez­lik ge­li­rin­de alt ve üst sı­nır­lar­la oy­na­dı­nız. Alt sı­nır kal­dı­rı­la­rak, da­ha dü­şük ma­aş al­ma­la­rı­nın önü­nü aç­tı­nız. Ya­ni, siz, yüz­de 6,5 fa­iz dı­şı faz­la ve­re­bil­mek için, IMF’nin ve Dün­ya Ban­ka­sı­nın da­yat­tı­ğı po­li­ti­ka­la­rı ül­ke­de uy­gu­la­ya­bil­mek için “vur aba­lı­ya” mi­sa­li emek­li­le­re yük­len­di­niz, ça­lı­şan­la­ra yük­len­di­niz; ma­lul­le­re, du­la, ye­ti­me yük­len­di­niz, sağ­lık gi­der­le­ri­ni ar­tır­ma­ya yük­len­di­niz.

Sa­yın Ba­kan bi­raz ev­vel so­ru­la­ra ce­vap ver­di, ko­nuş­ma­sın­da da söy­le­di de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım. Ya­ni “emek­li­le­re iliş­kin yap­ma­mız ge­re­ken her şe­yi yap­tık” di­yor Sa­yın Ba­kan. Sa­yın Ba­ka­nın için­den öy­le geç­ti­ği­ne ina­nı­yo­rum, ama ya­pa­ma­dı­nız. Her yıl emek­li­le­re bir ka­ra­ba­san gi­bi çök­mek is­te­di­niz. O 75 ve 100 li­ra­la­rı, ma­aş­la­ra, ilk­ten ge­tir­di­ği­niz bi­çi­miy­le ver­me­ye­cek­ti­niz. Ar­ka­sın­dan, bir son­ra­ki yıl, emek­li­ler­den yüz­de 1 sağ­lık pri­mi, sağ­lık pri­mi öde­miş, ya­şa­mı bo­yun­ca si­gor­ta pri­mi öde­miş…

(Mik­ro­fon oto­ma­tik ci­haz ta­ra­fın­dan ka­pa­tıl­dı)

BAŞ­KAN – Sa­yın Çe­tin, te­şek­kür edi­yo­rum.

İZ­ZET ÇE­TİN (De­vam­la) – Son cüm­le­mi söy­lü­yo­rum Sa­yın Baş­kan.

BAŞ­KAN – Muh­te­rem ar­ka­daş­la­rım, ya­ni, ben… Son cüm­le­yi söy­lü­yor­sun da, şu­nu is­tir­ham edi­yo­rum: Ya­ni, ge­çen on bir da­ki­ka içe­ri­sin­de…

İZ­ZET ÇE­TİN (De­vam­la) – Son bir me­saj ve­re­ce­ğim.

BAŞ­KAN – Son bir me­saj ne ve­ri­yor­su­nuz, ya­ni, tek­rar, son cüm­le­de ne ve­re­cek­si­niz? Ay­nı şey­ler ya­ni. Bü­tün ar­ka­daş­la­rı­mız için söy­lü­yo­rum, sa­de­ce si­zin için de­ğil.

İZ­ZET ÇE­TİN (De­vam­la) – Otuz sa­ni­ye sür­me­ye­cek.

BAŞ­KAN – Ya­ni, ar­ka­daş­la­rım, ko­nuş­ma­la­rı­nı­zı ön­ce­den bir ayar­la­yın, son­ra ya­pın.

İZ­ZET ÇE­TİN (De­vam­la) – İç Tü­zük’e gö­re te­şek­kür ede­ce­ğim.

BAŞ­KAN – Bu­yu­run, son cüm­le­ni­zi söy­le­yin.

İZ­ZET ÇE­TİN (De­vam­la) – Ya­ni, de­ğer­li ar­ka­daş­lar, emek­li­le­re iliş­kin dü­zen­le­me­ler de doğ­ru de­ğil.

İle­ri­ki mad­de­ler­de gö­rüş­le­ri­mi sür­dü­re­ce­ğim.

Te­şek­kür edi­yo­rum. (CHP sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

BAŞ­KAN – Te­şek­kür ede­rim Sa­yın Çe­tin.

Ana­va­tan Par­ti­si Gru­bu adı­na, Mer­sin Mil­let­ve­ki­li Hü­se­yin Öz­can.

Sa­yın Öz­can, bu­yu­run efen­dim. (Ana­va­tan Par­ti­si sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

ANA­VA­TAN PAR­Tİ­Sİ GRU­BU ADI­NA HÜ­SE­YİN ÖZ­CAN (Mer­sin) – Sa­yın Baş­kan, de­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri; 1249 sı­ra sa­yı­lı Ba­zı Ka­nun­lar­da De­ği­şik­lik Ya­pıl­ma­sı­na Da­ir Ka­nun Tek­li­fi üze­rin­de Ana­va­tan Gru­bu adı­na söz al­mış bu­lu­nu­yo­rum; yü­ce Mec­li­si say­gıy­la se­lam­lı­yo­rum.

Sa­yın Baş­kan, de­ğer­li ar­ka­daş­lar; sos­yal gü­ven­lik­te­ki te­mel so­run­lar­dan bi­ri top­la­nan prim­le­rin ye­ter­siz­li­ği­dir. Bu­nu aş­ma­nın ilk adı­mı da ka­yıt dı­şı­lı­ğı ka­yıt içe­ri­si­ne al­mak­tır. İkin­ci yol ise, il­ki­ne ek ola­rak, dev­le­tin mut­la­ka sos­yal dev­let ola­rak prim ha­vu­zu­na kat­kı­sı­dır, iş­ve­ren ola­rak da kat­kı­sı za­ten ya­sal yü­küm­lü­lük­tür.

De­ğer­li ar­ka­daş­lar, sos­yal si­gor­ta­la­rın du­ru­mu va­him­dir. He­le he­le ölüm ay­lık­la­rı­na ge­le­ne ka­dar -ki, bu­gün­kü ya­sa tek­li­fiy­le il­gi­li za­ten dü­şün­ce­le­ri­miz hep yü­ce Mec­li­sin or­tak, bu in­san­la­rın bir an ön­ce bu ölüm ve ma­lul­lük ma­aş­la­rın­dan ya­rar­lan­ma­sın­da bü­yük ya­rar ol­du­ğu dü­şün­ce­sin­de­yiz- ge­nel çö­züm­ler ge­tir­me­ye ça­lış­mak, bun­la­rın Sos­yal Gü­ven­lik Ku­ru­mu Ka­nu­nu’nu ye­ni­den göz­den ge­çi­re­rek ele alın­ma­sı, büt­çe için bir ka­ra de­lik ol­mak­tan uzak­laş­tır­ma­nın yol­la­rı, bu Sos­yal Gü­ven­lik Ya­sa­sı’nın da­ha iyi, da­ha ob­jek­tif, da­ha her­ke­sin kon­sen­süs sağ­la­ya­bi­le­ce­ği, mağ­dur ol­ma­ya­cak şe­kil­de dü­zen­len­me­sin­de ya­rar var­dır di­yo­ruz.

De­ğer­li ar­ka­daş­lar, SSK ça­lı­şan­la­rı dün­ya­nın en yük­sek pri­mi­ni ödü­yor­lar. Bu bir ger­çek. SSK pri­mi­nin yurt içi ta­sar­ru­fu için­de pa­yı yüz­de 17,5. Tür­ki­ye’de sü­rat­le özel sağ­lık si­gor­ta­sı hiz­me­te so­kul­ma­ya ça­lı­şıl­mak­ta­dır ve ha­ya­ta ge­çi­ril­me­sin­de ya­rar var­dır. OECD ül­ke­le­ri­nin dev­le­tin sos­yal gü­ven­lik pri­mi­ne kat­kı­sı yüz­de 23 ile yüz­de 27 ara­sın­da de­ği­şir­ken, Tür­ki­ye’de bu ora­nın ise en aşa­ğı, en az yüz­de 20 ol­ma­sın­da ya­rar var­dır di­ye dü­şü­nü­yo­ruz.

Bu Sos­yal Gü­ven­lik Ya­sa­sı’nın ha­ya­ta ge­çi­ril­me­siy­le bir­lik­te emek­li­le­rin ma­aş­la­rı da­ha da düş­müş­tür. Biz­zat Ça­lış­ma ve Sos­yal Gü­ven­lik Ba­ka­nı ta­ra­fın­dan bu ger­çe­ği ka­bul­len­me­le­ri is­te­nen emek­li­le­rin du­ru­mu çok çar­pı­cı­dır. Tür­ki­ye İş­çi Emek­li­le­ri Der­ne­ği­nin be­lirt­ti­ği­ne gö­re, SSK’dan 463 YTL ile ta­ban ay­lık se­vi­ye­sin­de ay­lık alan bir emek­li ayın al­tı gü­nü­nü aç, yir­mi gü­nü­nü ise yok­sul­luk sı­nı­rı içe­ri­sin­de ya­şa­mak­ta­dır. Hat­ta, SSK’dan ay­lık al­mak­ta olan yak­la­şık 4 mil­yon 300 bin ki­şi­nin hiç­bi­ri­nin ay­lı­ğı yok­luk sı­nı­rı­nın üze­rin­de çık­ma­mak­ta­dır. İş­te, yok­luk sı­nı­rı­nın üze­rin­de çık­ma­dı­ğın­da, so­ka­ğa çık­tı­ğı­mız­da, 450-500 mil­yon alan in­san­la­rın an­cak ev ki­ra­la­rı­nı ve­ya­hut da 4 ki­şi­lik bir ai­le­nin, özel­lik­le yi­ye­cek­le­riy­le il­gi­li, 600 mil­yon ol­du­ğu­nu, hat­ta, bun­la­rın, 4 ki­şi­lik ai­le­nin di­ğer mas­raf­la­rı­nı, ki­ra, ya­kıt, eği­tim mas­raf­la­rı­nı ila­ve et­ti­ği­niz­de, 1 mil­yon 941 li­ra ci­va­rın­da ol­ma­sı ge­re­kir. Oy­sa, ma­ale­sef, Tür­ki­ye’de, emek­li­le­rin du­ru­mu... Ge­çen­ler­de de, iş­te, Ça­lış­ma Ba­kan­lı­ğı­nın önün­de ey­lem ya­pı­yor­lar­dı. El­le­rin­de bas­ton, bu in­san­lar “açız” di­ye ba­ğı­rı­yor­lar­dı. El­bet­te ki “imkânla­rı­mız yok­tur” di­ye­bi­lir­si­niz. Ama, bu in­san­lar, otuz beş-kırk yıl­la­rı­nı emek­li­lik için har­ca­yıp, dev­le­te hiz­met ver­miş­ler. Bun­la­rın da ya­şa­ma­la­rı, in­san­ca ya­şa­ma­la­rı ve ça­ğın ge­rek­le­ri­ne gö­re ya­şam­la­rı­nı sür­dür­me­le­ri için da­ha faz­la ma­aş al­ma­la­rı, da­ha faz­la ola­nak ya­ra­tıl­ma­sı ge­re­kir. Bu­nun­la ye­ti­nil­mi­yor, bun­la­rı çok gö­rü­yor­su­nuz, ek iş yap­mak is­te­yen, aç kal­ma­mak için ek iş yap­ma­ya kal­kı­şan emek­li­le­rin emek­li­lik ma­aşı­nın yüz­de 33’ünü kes­me­ye yö­ne­lik ça­lış­ma­lar var ki, in­şal­lah, bu, 1/1/2007’de bu ha­ya­ta ge­çi­ril­mez, bu yan­lış­tan ge­ri dö­nü­lür. Bu in­san­la­rın ikin­ci bir iş yap­ma­sın­da hiç­bir sa­kın­ca yok. Çün­kü, ça­lış­tık­la­rı iş­ler­de, kat­ma de­ğer ver­gi­siy­le, si­gor­ta­sıy­la, yi­ne dev­le­te yar­dım­cı olu­yor­lar. Eğer, bun­la­rın bu elin­de­ki fır­sa­tı, bu imkânı el­le­rin­den al­dı­ğı­mız­da, bir sü­rü kar­ma­şa­lık olur ve bu in­san­lar aç­lı­ğa mahkûm olur ve yıl­lar­ca bi­ri­kim­le­riy­le ufak bir iş ye­ri açan -eğer, ya­rın bu ya­sa Mec­lis­te ha­ya­ta ge­çi­ril­di­ğin­de, 1/1/2007 ta­ri­hin­de ge­çi­ril­di­ğin­de- bu in­san­lar bu iş­yer­le­ri­ni ne ya­pa­cak­lar, kim­le­re tes­lim ede­cek­ler? O za­man iyi­ce mağ­dur ola­cak­lar ve bi­ri­kim­le­ri­ni de, yok pa­ha­sı­na, ya­nın­da­ki ar­ka­da­şı­na, dos­tu­na sat­mak zo­run­da ka­la­cak­lar. Bu ise, ger­çek­ten çok bü­yük sa­kın­ca­lar do­ğur­mak­ta­dır.

De­ğer­li ar­ka­daş­lar, özel­lik­le iş­çi ola­rak ku­rum­lar­da ça­lı­şan in­san­la­rın, ikin­ci bir iş yap­tı­ğın­da, ör­ne­ğin her­han­gi bir ku­rum­da ça­lı­şan bir va­tan­da­şın emek­li ol­du­ğun­da, ör­ne­ğin Mec­li­se ge­lip ça­lış­tı­ğın­da emek­li ma­aşı ke­si­li­yor. Bun­la­rın ke­sil­me­me­si ge­re­kir. Bun­lar da, emek­li­lik­le­rin­de da­ha mut­lu ya­şa­ma­la­rı için, ek bir ça­bay­la, emek ve­re­rek bu ka­zan­cı ka­zan­mak zo­run­da­lar. Bun­la­ra yar­dım­cı ol­mak zo­run­da­yız.

Özür­lü­le­ri­mi­zin du­ru­mu bel­li, özür­lü ai­le­le­ri­nin du­rum­la­rı bel­li. Bu in­san­la­rı -özür­lü­le­ri- ye­te­ri ka­dar ku­rum­lar­da is­tih­dam ede­bi­li­yor mu­yuz? Oy­sa, bu ai­le­ler, za­ten ço­cuk­la­rı­nın du­ru­mu ve­ya­hut da ya­kın­la­rı­nın du­ru­mun­dan do­la­yı her yö­nüy­le mağ­dur­lar, psi­ko­lo­jik ola­rak da mağ­dur­lar. Bu mağ­du­ri­yet­le­ri­ni gi­der­mek, bun­la­rın da mo­ral ola­rak dü­zel­til­me­si için, bu ku­rum­lar­da özel­lik­le özür­lü­le­ri ve en­gel­li­le­ri ça­lış­tır­mak­ta ya­rar var­dır. Bun­la­rı ya­pa­maz­sak, bu özür­lü­le­re ve en­gel­li­le­re yar­dım­cı ol­ma­dı­ğı­mız­da, ger­çek­ten, bir sos­yal dev­let ol­ma özel­li­ği­miz­den uzak­laş­mış olu­ruz.

De­ğer­li ar­ka­daş­lar, iş­çi­le­ri­mi­zin ve me­mur­la­rı­mı­zın du­ru­mu bel­li. Çık­tı­ğın­da bir ik­ti­dar par­ti­si söz­cü­sü, 383 li­ra ci­va­rın­da as­ga­ri üc­re­ti 400 kü­sur li­ra ola­rak gös­ter­di­ler. Oy­sa, bu­gün, 380 li­ray­la, inan edin, bir pa­za­ra git­ti­ği­miz­de fi­le­le­ri da­hi dol­du­ra­mı­yo­ruz.

El­bet­te ki, imkânla­rı­mız ek­sik ola­bi­lir, nok­san ola­bi­lir, ama bi­ri­le­ri da­ha faz­la gö­tü­rü­yor. Eğer bu­gün yüz­de he­sa­bın­dan be­şe ayır­dı­ğı­mız­da, yüz­de 20’si -in­san­la­rın- yüz­de 6’dan fay­da­la­nı­yor, di­ğer -son ola­rak- zen­gin olan grup­la­rın yüz­de 20’si ise yüz­de 48 millî ge­lir­den pay alı­yor­lar. Bu bir hak­sız­lık de­ğil mi?

Eğer bu hak­sız­lı­ğı gi­der­mez­sek, bu ara­da­ki den­ge­siz­li­ği gi­der­me­di­ği­miz­de bu in­san­la­rın ya­rın so­kak­ta anar­şi­ye sü­rük­le­ne­ce­ği­ni… Hat­ta, bu­gün gö­rü­yo­ruz ki, so­kak­lar­da ar­tık gasp ço­ğal­mış, hır­sız­lık ço­ğal­mış, fu­huş ço­ğal­mış. Bun­lar bi­le­rek ya­pı­lan de­ğil, yok­sul­lu­ğun, pe­ri­şan­lı­ğın ve aç­lı­ğın ge­tir­di­ği… Ve bu ül­ke­de­ki in­san­la­rın bu du­ru­ma düş­me­si­nin se­be­bi, geç­miş yö­ne­tim­ler­den bu­gü­ne ka­dar… Bu dav­ra­nış içe­ri­sin­de, ger­çek­ten, bu dav­ra­nış içe­ri­sin­de olan bu adam­la­rı top­lu­ma ka­zan­dır­ma­nın yo­lu­nun eko­no­mik ola­rak güç­len­dir­mek­ten geç­ti­ği­ni her­kes bi­li­yor.

Biz­le­rin ya­pa­bi­le­ce­ği, Par­la­men­to ola­rak ya­pa­bi­le­ce­ği, bir an ön­ce bu çığ­lık­la­ra, bu yok­sul­luk­la­ra, bu pe­ri­şan­lık­la­ra ça­re bul­mak zo­run­da­yız. Ne­re­dey­se Tür­ki­ye’de 18 mil­yon yok­sul­luk sı­nı­rın­da, 2 mil­yon aç­lık sı­nı­rın­da ya­şa­yan in­san­lar var­ken, bu­gün ba­kı­yo­ruz ki, Af­ri­ka ül­ke­si du­ru­mu­na düş­mü­şüz. Af­ri­ka ül­ke­si du­ru­mu­na düş­me­me­nin yo­lu, hor­tum­cu­la­rın üze­ri­ne gi­dil­me­li, her­kes he­sa­bı­nı ver­me­li. Bi­raz ön­ce ko­nu­şul­du­ğun­da özel­lik­le do­ku­nul­maz­lık ko­nu­sun­dan ka­çan­lar, kaç­ma­yın. Yok­sul­la­rın ora­da alın te­ri var, emek­çi­le­rin alın te­ri var, şe­hit­le­rin ka­nı­nın, ora­da bu ül­ke için ve­ri­len şe­hit kan­la­rı­nın, ye­tim­le­ri­nin hak­kı var. Bu­nun için her­kes he­sa­bı­nı ver­me­li ve hal­kın hu­zu­ru­na da­ha açık ve net çık­ma­lı. Ha­ni, açık­lık­tan, şef­faf­lık­tan ya­nay­dık. Bu an­la­yış, açık­lık de­ğil kir­li­li­ği ört­mek­tir, sö­mü­rü­yü ört­mek­tir; yok­sul­lu­ğun üze­ri­ne bir per­de ge­re­rek, fa­ki­ri da­ha fa­kir ya­pa­rak, ken­di­le­ri­ni mut­lu yap­ma­nın, mut­lu azın­lı­ğın re­fa­hı için ça­lı­şan bir ik­ti­dar du­ru­mu­na dü­şü­lü­yor.

Bi­raz ön­ce ko­nu­şan ik­ti­dar par­ti­si mil­let­ve­kil­le­ri­miz “kav­ga” di­yor, kav­ga­yı eden Sa­yın Baş­ba­kan­dan baş­la­yın. Biz, hiç kim­sey­le kav­ga et­me­yiz, Ana­va­tan ola­rak hiç kim­sey­le de­ğil; biz her­ke­si ku­cak­lı­yo­ruz. Bü­tün ül­ke­de­ki in­san­la­rın kar­deş ol­du­ğu­nu, biz ve öte­ki­le­ri de­ğil, he­pi­mi­zin biz ol­ma­sı an­la­yı­şı içe­ri­sin­de­yiz. Kav­ga eden­ler­le bi­zim işi­miz yok. Kav­ga eden baş­ta Baş­ba­kan, millî eği­tim­le kav­ga­lı­dır, üni­ver­si­te­liy­le kav­ga­lı­dır, çift­çiy­le kav­ga­lı­dır, me­mur­la kav­ga­lı­dır, iş­çiy­le kav­ga­lı­dır, emek­liy­le kav­ga­lı­dır. Kav­ga et­me­ye­lim, on­la­rın ses­le­ri­ne, on­la­rın hak­lı ol­du­ğu da­va­da on­la­ra sa­hip çı­ka­lım. Ma­dem Hükûme­ti yö­ne­ti­yor­su­nuz, Hükûme­ti yö­net­mek için bi­raz da­ha dik­kat­li ol­mak, bi­raz da­ha sa­bır­lı ol­mak, bi­raz da­ha o çığ­lık­la­ra ku­lak ve­ril­me­si ge­re­kir di­ye dü­şü­nü­yo­rum.

(Mik­ro­fon oto­ma­tik ci­haz ta­ra­fın­dan ka­pa­tıl­dı)

BAŞ­KAN – Sa­yın Öz­can, ko­nuş­ma­nı­zı ta­mam­la­yı­nız lüt­fen.

Bu­yu­run.

HÜ­SE­YİN ÖZ­CAN (De­vam­la) – Sa­yın Baş­ka­nım, bi­ti­ri­yo­ruz.

Biz­ler, bu ya­sa­nın bir an ön­ce mil­le­ti­mi­ze ha­yır­lı ol­ma­sı di­le­ğiy­le ya­nın­da­yız. Hiç­bir za­man için bu­gü­ne ka­dar bek­le­til­me­sin­den ya­na da de­ği­liz. Za­man kay­be­den­ler biz­ler de­ği­liz, ik­ti­dar ken­di­si kay­bet­miş­tir. Baş­ka­la­rı­nı da suç­la­ma­sın di­le­ğiy­le, yü­ce Mec­li­si say­gıy­la se­lam­lı­yo­rum. (Ana­va­tan Par­ti­si sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

BAŞ­KAN – Sağ olun.

Mad­de üze­rin­de, şah­sı adı­na An­ka­ra Mil­let­ve­ki­li Rem­zi­ye Öz­top­rak, bu­yu­run. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

İZ­ZET ÇE­TİN (Ko­ca­eli) – Rem­zi­ye Ha­nım, bu­ra­da­yım.

REM­Zİ­YE ÖZ­TOP­RAK (An­ka­ra) – Sa­yın Baş­kan, de­ğer­li mil­let­ve­ki­li ar­ka­daş­la­rım; sos­yal si­gor­ta­lı va­tan­daş­la­rı­mı­zın ölüm ay­lık­la­rı­nın dü­zen­len­me­siy­le il­gi­li ka­nun­da de­ği­şik­lik ya­pıl­ma­sı­na da­ir ka­nun tek­li­fi­nin 1’in­ci mad­de­si üze­rin­de şah­sım adına söz al­mış bu­lu­nu­yo­rum. He­pi­ni­zi say­gıy­la se­lam­la­rım.

Şu ana ka­dar ya­pıl­mış ko­nuş­ma­la­ra ve Ba­ka­nı­mı­zın da açık­la­ma­la­rı­na rağ­men, bu ya­sa­nın mu­ha­le­fet mil­let­ve­kil­le­ri ta­ra­fın­dan an­la­şıl­ma­mış ol­du­ğu­nu gö­rü­yo­rum. Ka­nu­nun tü­mü üze­rin­de yap­tı­ğı­mız ko­nuş­ma­lar­da da be­lir­til­di­ği gi­bi, bu ka­nun mad­de­si 18/10/2005 ta­ri­hin­de, Ana­ya­sa’nın eşit­lik il­ke­si­ne uy­ma­dı­ğı için ip­tal edil­miş ve bu ip­tal bir yıl son­ra, 18/10/2006 ta­ri­hin­de yü­rür­lü­ğe gir­miş olup, ye­ni SSK Ka­nu­nu’nda ya­pı­lan kök­lü de­ği­şik­lik­le­ri kap­sa­yan 5510 sa­yı­lı Ka­nun ise 1/1/2007’de yü­rür­lü­ğe gi­re­ce­ği için or­ta­ya çı­kan ya­sal boş­luk sü­re­si­nin en aza in­di­ril­me­si için bu dü­zen­le­me hu­zur­la­rı­nı­za ge­ti­ril­miş­tir.

Biz, bu dü­zen­le­me­de 1’in­ci mad­de ile SSK Ka­nu­nu’nun 66’ncı mad­de­si­nin (c) ben­di­ni “5 yıl­dan be­ri si­gor­ta­lı bu­lu­nup si­gor­ta­lı­lık sü­re­sin­ce en az 900 gün ma­lul­lük, yaş­lı­lık ve ölüm si­gor­ta­lı pri­mi öde­miş du­rum­da…” şek­lin­de dü­zel­ti­yo­ruz. Çün­kü, bu mad­de ile be­ra­ber 2’nci mad­de­de, 2925 sa­yı­lı Ta­rım İş­çi­le­ri SSK Ka­nu­nu’nun 26’ncı mad­de­si­nin (a) ben­di­ni de ay­nı doğ­rul­tu­da “5 yıl­dan be­ri si­gor­ta­lı bu­lu­nup en az 900 gün prim öde­miş…” iba­re­si ile de­ğiş­ti­ri­yor ve ge­çi­ci mad­de 93’te ise “Her iki mad­de de­ği­şik­li­ği ile ön­gö­rü­len şart­la­rı ye­ri­ne ge­ti­ren si­gor­ta­lı­nın ölü­mü hâlin­de ge­ri ka­lan hak sa­hip­le­ri­nin ay­lık­la­rı, bu ka­nu­nun yü­rür­lü­ğe gir­di­ği ta­ri­hi ta­kip eden öde­me dö­ne­mi ba­şın­dan ge­çer­li ol­mak üze­re bağ­la­tı­lır.” iba­re­si ile bu du­rum­da­ki si­gor­ta­lı­ya, ölü­mü hâlin­de tüm hak­la­rı ia­de edil­miş ve hak­ka­ni­yet dı­şı es­ki uy­gu­la­ma ta­ma­men or­ta­dan kalk­mış ola­cak­tır.

Söz­le­ri­me son ver­me­den ön­ce, Sa­yın Çe­tin’in ba­na yö­nelt­ti­ği iki nok­ta­da­ki söy­le­mi­ne de ce­vap ver­me­den ge­çe­me­ye­ce­ğim.

Bi­rin­ci­si, he­sap sor­ma ko­nu­sun­da. Ben, Sa­yın Gü­ler’in suç­la­ma­la­rı­na is­ti­na­den, he­sap so­ra­nın on­lar ol­ma­ya­ca­ğı­nı vur­gu­la­dım. Çün­kü, bu ül­ke­yi bu ha­le ge­ti­ren­ler­den he­sap so­rul­ma­lı­dır.

İkin­ci­si, ço­ğun­luk bu­lu­na­ma­ma­sı id­di­ası. Bi­zim Gru­bu­mu­zun ya­rı­sı bu­ra­da­dır, her za­man bu­ra­da­dır, di­ğer ya­rı­sı ise ko­mis­yon­lar­da ve hal­kı­mı­zın so­run­la­rı­nı çö­ze­cek ka­nun­la­rı ha­zır­la­mak­la uğ­raş­mak­ta­dır; ya si­zin ar­ka­daş­la­rı­nız ne­re­de­dir? Ço­ğu za­man, yok­la­ma is­te­ye­cek 20 ki­şi­yi bu­la­mı­yor­su­nuz ve­ya en çok sa­yı­nız 20 ki­şi olu­yor. Hiç gel­me­yen ar­ka­daş­la­rı­nı­zı uyar­sa­nız da bi­raz mil­let­ve­kil­li­ği va­zi­fe­si­ni yap­ma­ya ça­ğır­sa­nız da­ha iyi olur di­ye dü­şü­nü­yo­rum. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar, CHP sı­ra­la­rın­dan “Siz ken­di­ni­ze ba­kın” ses­le­ri, gü­rül­tü­ler)

İZ­ZET ÇE­TİN (Ko­ca­eli) – Ay­na­ya bak, ay­na­ya.

REM­Zİ­YE ÖZ­TOP­RAK (De­vam­la) – Ya­sanın tüm si­gor­ta­lı­la­ra ha­yır­lı ol­ma­sı­nı di­ler, he­pi­ni­zi say­gıy­la se­lam­la­rım. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

BAŞ­KAN – Te­şek­kür ede­rim.

Şah­sı adı­na İs­tan­bul Mil­let­ve­ki­li Ünal Ka­cır.

Sa­yın Ka­cır, bu­yu­run.

HÜ­SE­YİN GÜ­LER (Mer­sin) – Ünal Bey, “İc­ra­atın İçin­den” gi­bi, yap­tık­la­rı­nı­zı an­la­tın lüt­fen.

ÜNAL KA­CIR (İs­tan­bul) – Sa­yın Baş­kan, sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri; Kü­tah­ya Mil­let­ve­ki­li Ab­dul­lah Er­dem Can­ti­mur’un, Ba­zı Ka­nun­lar­da De­ği­şik­lik Ya­pıl­ma­sı­na Da­ir Ka­nun Tek­li­fi’nin 1’in­ci mad­de­si üze­rin­de şah­sım adı­na söz al­mış bu­lu­nu­yo­rum. Yü­ce he­ye­ti­ni­zi say­gıy­la se­lam­lı­yo­rum. 

Sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri, gö­rüş­mek­te ol­du­ğu­muz ka­nun tek­li­fi ile 506 sa­yı­lı Ya­sa’nın 66’ncı mad­de­si­nin bir kıs­mı­nın, (c) ben­di­nin bir kıs­mı­nın Ana­ya­sa Mah­ke­me­si ta­ra­fın­dan ip­ta­li ne­ti­ce­sin­de or­ta­ya çı­kan boş­lu­ğu dol­dur­mak üze­re bir hü­küm içer­mek­te­dir.

De­ğer­li ar­ka­daş­lar, Ana­ya­sa Mah­ke­me­si­nin bu Ka­nun’un 66’ncı mad­de­si­nin ip­ta­liy­le il­gi­li, ba­zı ar­ka­daş­lar, san­ki, bu Ya­sa’yı biz çı­kar­mı­şız da, dik­kat et­me­di­ği­miz için Ana­ya­sa Mah­ke­me­si de bu­nu ip­tal et­miş gi­bi, öy­le al­gı­la­na­bi­le­cek şe­kil­de bu­ra­da ko­nu­şu­yor­lar. Böy­le bir şey yok. Bu Ya­sa, 506 sa­yı­lı Ya­sa, 1964 se­ne­sin­de yü­rür­lü­ğe gir­miş ve bu Ya­sa’nın 66’ncı mad­de­si 1981 yı­lın­da de­ği­şik­li­ğe uğ­ra­mış. Do­la­yı­sıy­la, bu Ya­sa’yı çı­ka­ran biz de­ği­liz. Biz­den ön­ce­ki dö­nem­ler­de, taa 1981 ve on­dan ön­ce­ki dö­nem­de çı­ka­rıl­mış bir ya­sa­nın mad­de­si, bir va­tan­da­şın si­gor­ta­dan is­ti­fa­de et­me­si için, öle­nin ya­kın­la­rı­nın is­ti­fa­de et­me­si için bir da­va söz ko­nu­su olun­ca, mah­ke­me, ola­yı Ana­ya­sa Mah­ke­me­si­ne in­ti­kal et­ti­ri­yor ve Ana­ya­sa Mah­ke­me­si du­ru­mu in­ce­li­yor ve oku­ya­ca­ğım şu 66’ncı mad­de­nin (c) ben­di­nin bir kıs­mı­nı ip­tal edi­yor. Ne­dir bu? “Top­lam ola­rak 1.800 gün ve­ya en az 5 yıl­dan be­ri si­gor­ta­lı bu­lu­nup si­gor­ta­lı­lık sü­re­si­nin her yı­lı için or­ta­la­ma ola­rak 180 gün ma­lul­lük, yaş­lı­lık ve ölüm si­gor­ta­la­rı pri­mi öde­me­le­ri du­ru­mun­da, bu si­gor­ta­lı ve­fat et­ti­ğin­de, bu­nun ya­kın­la­rı­na, bak­mak­la yü­küm­lü ol­du­ğu ki­şi­le­re ma­aş bağ­la­nır, ölüm ay­lı­ğı bağ­la­nır.” şek­lin­de.

Ana­ya­sa Mah­ke­me­si -de­ta­yı­na gir­me­ye vak­tim ol­ma­dı­ğı için gir­me­ye­ce­ğim- bu­nun “5 yıl­dan be­ri si­gor­ta­lı bu­lu­nup si­gor­ta­lı­lık sü­re­si­nin her yı­lı için or­ta­la­ma ola­rak 180 gün…” iba­re­si­ni ip­tal et­miş, bu­ra­yı me­tin­den çı­kar­mış. Ge­ri­ye ka­lan kı­sım ne? Ge­ri­ye ka­lan kı­sım ve şu an­da bu de­ği­şik­lik­ler ol­ma­sa, 1/1/2007 ta­ri­hin­den iti­ba­ren de ye­ni Sos­yal Gü­ven­lik Ya­sa­sı yü­rür­lü­ğe gir­me­ye­cek ol­sa, top­lam ola­rak bin se­kiz yüz gün si­gor­ta­lı­lık pri­mi öde­yen­ler, an­cak bun­la­rın ya­kın­la­rı ölüm ay­lı­ğın­dan is­ti­fa­de ede­bi­li­yor.

Pe­ki, biz ne ge­ti­ri­yo­ruz? Biz, bir si­gor­ta­lı, beş yıl si­gor­ta­lıy­sa, beş yıl si­gor­ta­lı­lı­ğı sü­re­si içe­ri­sin­de de­ğil sa­de­ce, öm­rü bo­yun­ca, bel­ki el­li ya­şın­da, alt­mış ya­şın­da, alt­mış beş ya­şın­da da ve­fat et­miş ol­sa, o za­ma­na ka­dar emek­li de ol­ma­mış ol­sa, bu öm­rü­nün içe­ri­sin­de do­kuz yüz gün, ya­ni otuz ay, ya­ni iki­bu­çuk yıl prim öde­miş­se, bu ki­şi emek­li ol­ma­sa bi­le, öl­dü­ğün­de bu­nun vâ­ris­le­ri­ne, ya­kın­la­rı­na, hak sa­hip­le­ri­ne ölüm ay­lı­ğı bağ­lan­ma­sı­nı amir bir tek­lif­tir ge­tir­di­ği­miz ve bu bü­yük bir ge­liş­me­dir.

Ta­bii, di­ğer ko­nu­lar­la bu bo­ğul­du bu­ra­da, bu­nu açı­ğa çı­kar­mak is­ti­yo­rum. Ya­ni, el­li ya­şı­na, alt­mış ya­şı­na, bel­ki yet­miş ya­şı­na ka­dar bel­li bir dö­nem si­gor­ta­lı ol­muş, ama, bir tür­lü emek­li de ola­ma­mış bir va­tan­daş var­sa ve­ya genç yaş­ta -Al­lah ge­cin­den ver­sin- ve­fat et­miş bir si­gor­ta­lı var­sa, bu si­gor­ta­lı­nın iki bu­çuk yıl prim öde­miş ol­ma­sı hâlin­de, bu­nun eşi­ne ve ço­cuk­la­rı­na, ya­kın­la­rı­na, hak sa­hip­le­ri­ne ölüm ay­lı­ğı bağ­lan­ma­sı­nı ge­ti­ri­yo­ruz. Bu­nun için des­tek ve­ren her­ke­se, yü­ce he­ye­ti­ni­ze say­gı­lar su­nu­yo­rum, ha­yır­lı ol­sun di­yo­rum efen­dim. (Al­kış­lar)

BAŞ­KAN – Te­şek­kür ede­rim Sa­yın Ka­cır.

Sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri, mad­de üze­rin­de on da­ki­ka sü­rey­le so­ru-ce­vap iş­le­mi ger­çek­leş­ti­re­ce­ğiz.

Sa­yın Öz­kan, bu­yu­run.

RA­MA­ZAN KE­RİM ÖZ­KAN (Bur­dur) – Sa­yın Baş­kan, te­şek­kür ede­rim. Sa­yın Ba­ka­na ara­cı­lı­ğı­nız­la iki so­rum ola­cak.

Bi­rin­ci so­rum: Bu haf­ta ba­şın­da, pa­zar­te­si gü­nü Bur­dur’day­dım. Bur­dur’da, Zi­ra­at Ban­ka­sın­da alt­mış beş yaş ve üze­rin­de­ki in­san­la­rı­mı­zın ma­aş iz­di­ha­mı ya­şa­dık­la­rı­nı biz­zat gör­düm. Bu alt­mış beş yaş ve üze­rin­de­ki in­san­la­rı­mı­za üç ay­da bir 230 YTL pa­ra ve­ri­yo­ruz. Bu­nu as­ga­ri üc­ret dü­ze­yi­ne çek­me­yi dü­şü­nür mü­sü­nüz?

İkin­ci so­rum: Bu de­de­le­ri­mi­ze, ni­ne­le­ri­mi­ze bu ma­aş­la­rı­nı ko­nut­la­rın­da tes­lim et­me şan­sı­mız ol­maz mı? Ger­çek­ten, ya­ğış­ta, kış­ta, bu in­san­lar bir­bir­le­ri­nin el­le­rin­den tu­ta­rak köy oto­büs­le­riy­le şeh­re ge­li­yor­lar ve bun­la­rın ço­ğu da im­za at­ma ye­te­ne­ğin­de de­ğil­ler, çok bü­yük zor­luk­lar çe­ki­yor­lar. Bu ma­aş­la­rı­nın, uy­gun gö­re­ce­ği­niz Zi­ra­at Ban­ka­sı yet­ki­li­le­ri ve muh­ta­rı­mız nez­din­de, köy­le­rin­de, ev­le­rin­de, ko­nut­la­rın­da bu pa­ra­la­rın tes­lim edil­me­si­ni has­sa­ten ri­ca edi­yo­rum.

Te­şek­kür ede­rim.

BAŞ­KAN – Te­şek­kür ede­rim Sa­yın Öz­kan.

Sa­yın Öz­do­ğan.

İB­RA­HİM ÖZ­DO­ĞAN (Er­zu­rum) – Te­şek­kür edi­yo­rum Sa­yın Baş­ka­nım.

Sa­yın Ba­ka­nı­mı­za bir­kaç so­rum var.

Bi­rin­ci so­rum: Sağ­lık­ta ka­mu des­te­ği­ni acı­ma­sız­ca her gün da­ha faz­la erit­mek­te­si­niz. Bil­has­sa da emek­li ke­si­mi­nin özel has­ta­ne ve he­kim imkânın­dan yok­sun ol­du­ğu ma­lum­dur. Ka­mu has­ta­ne­le­ri­nin bu du­ru­mun­da, Hükûmet ola­rak, emek­li­le­re has­ta­lan­dık­la­rın­da ne yap­ma­la­rı­nı tav­si­ye eder­si­niz?

İkin­ci so­rum: Baş­ba­kan­lık Yük­sek De­net­le­me Ku­ru­lu, 2004 yı­lı ra­po­run­da, Emek­li San­dı­ğı­nın mül­ki­ye­tin­de bu­lu­nan ve doğ­ru­dan hiz­met­le­riy­le il­gi­li ol­ma­yan gay­ri­men­kul­le­rin sa­tıl­ma­sı­nı öner­miş­ti. Hükûme­ti­niz bu öne­ri doğ­rul­tu­sun­da ne yap­mış­tır?

Üçün­cü so­rum: Emek­li­ye hiz­met ye­ri­ne ta­til kö­yü ve otel iş­le­ten Emek­li San­dı­ğı­nın bu amaç dı­şı fa­ali­yet­le­ri, ay­rı­ca da ya­pı­lan yol­suz­luk­lar ne­de­niy­le, ka­mu­ya bü­yük bir ma­li­yet ge­tir­mek­te­dir. Yük­sek De­net­le­me Ku­ru­lu­nun tes­pit et­ti­ği sa­de­ce 2 yol­suz­lu­ğun fa­tu­ra­sı 7,2 tril­yon­dur. Hükûme­ti­miz bu alan­da han­gi ön­lem­le­ri al­mış­tır?

Di­ğer bir so­rum: Emek­li­le­rin ken­di­le­ri­ni tem­sil ala­nın­da Hükûme­ti­miz dö­ne­min­de kay­de­dil­miş bir iler­le­me var mı­dır? Emek­li­le­rin sen­di­kal hak­la­rı­na ba­kı­şı­nız ne­dir?

Son so­rum: Ka­yıt dı­şı eko­no­mi­yi kon­trol al­tı­na al­ma­da, fa­iz ge­lir­le­ri­ni ver­gi­len­dir­me­de ba­şa­rı sağ­la­ya­ma­dı­nız. Kay­nak­lar iç borç­la­ra ak­mak­ta­dır ve siz, do­la­yı­sıy­la “kay­nak yok” de­mek­te­si­niz. Emek­li­ler için kay­na­ğı­nız ne za­man ola­cak, ufuk­ta bir za­man gö­rün­mek­te mi­dir?

Te­şek­kür edi­yo­rum.

BAŞ­KAN – Te­şek­kür ede­rim Sa­yın Öz­do­ğan.

Sa­yın Ak­gün, bu­yu­run.

MEV­LÜT AK­GÜN (Ka­ra­man) – Sa­yın Baş­ka­nım, te­şek­kür edi­yo­rum.

Sa­yın Ba­ka­nı­mı­za şu so­ru­yu ilet­mek is­ti­yo­rum: Özel­lik­le yurt dı­şın­da ika­met edip de borç­lan­mak su­re­tiy­le emek­li­lik ta­le­bin­de olan bin­ler­ce gur­bet­çi­miz var. On­lar­dan, yur­da ke­sin dö­nüş şar­tı ara­nı­yor. Bu ko­nu­da bir dü­zen­le­me yap­ma, ya­ni ke­sin dö­nüş şar­tı­nı kal­dır­ma yö­nün­de, yurt dı­şın­da ya­şa­yan gur­bet­çi­le­ri­mi­zin bek­len­ti­le­ri var. Bu nok­ta­da bir dü­zen­le­me yap­ma­yı dü­şü­nür­ler mi?

Te­şek­kür edi­yo­rum.

BAŞ­KAN – Te­şek­kür ede­rim Sa­yın Ak­gün.

Sa­yın Me­ral, bu­yu­run.

BAY­RAM ALİ ME­RAL (An­ka­ra) – Sa­yın Baş­ka­nım, te­şek­kür ede­rim.

Önem­li bir ko­nu­yu mü­sa­ade eder­se­niz Sa­yın Ba­ka­nın bil­gi­si­ne arz et­mek is­ti­yo­rum. Bu­gün Ma­lat­ya-Te­kel­de, Ada­na-Te­kel­de ve SE­KA’da, iş­çi­ler hiç­bir iş yap­tı­rıl­ma­dan üc­ret öden­mek­te­dir. Bu­nun ama­cı, o mü­es­se­se­le­rin za­rar gös­te­rip ve özel­leş­tir­me ama­cı­nı güt­mek­te­dir. Sa­yın Ba­ka­nım­dan özel­lik­le ri­ca edi­yo­rum, bun­lar kâr eden mü­es­se­se­ler­dir, lüt­fen, bu­na il­gi gös­ter­sin­ler. Ora­da­ki in­san­lar boş otu­rup pa­ra al­mak­tan ra­hat­sız­lar; bir.

İkin­ci­si, dev­le­tin pa­ra­ya ih­ti­ya­cı var. Bil­di­ği­niz gi­bi, Ma­ni­sa’da Sü­mer­ban­kın ar­sa­la­rı, Ma­lat­ya’da Sü­mer­ban­kın ar­sa­la­rı, Ba­lı­ke­sir’de SE­KA, TÜP­RAŞ’ın Ofer’e gi­den, ucu­za gi­den bir­çok bi­ri­ki­mi var. Aca­ba, bu­gün or­man­la­ra ya­pı­lan bir ha­re­ket gi­bi bu­ra­la­rın üze­ri­ne de gi­di­le­cek mi? Bu­ra­lar­da ucu­za sa­tı­lan, be­da­va sa­tı­lan ar­sa­lar de­ğer­len­di­ri­lip ha­zi­ne­ye bir ge­lir kay­det­me­yi ve­ya SSK’ya bir ge­lir kay­det­me­yi dü­şü­nü­yor­lar mı?

Te­şek­kür ede­rim.

BAŞ­KAN – Te­şek­kür ede­rim Sa­yın Me­ral.

Sa­yın Ba­ka­nım, bu­yu­run.

ÇA­LIŞ­MA VE SOS­YAL GÜ­VEN­LİK BA­KA­NI MU­RAT BA­ŞES­Gİ­OĞ­LU (İs­tan­bul) – Te­şek­kür ede­rim Sa­yın Baş­ka­nım. Kat­kı ve­ren ar­ka­daş­la­rı­ma da te­şek­kür edi­yo­rum.

Bu alt­mış beş yaş ay­lı­ğı alan va­tan­daş­la­rı­mı­zın ban­ka­lar­da­ki ma­aş al­ma aşa­ma­sın­da çek­ti­ği sı­kın­tı­ya iliş­kin Sa­yın Öz­kan’ın bir so­ru­su ol­du.

Şu an­da, si­zin söy­le­di­ği­niz, ya­ni ika­metgâhta öde­me ko­nu­su­nu     Bağ-Kur teş­ki­la­tı­mız ya­pı­yor, yaş­lı ve özür­lü­le­re biz­zat ika­metgâhla­rın­da bu öde­me­yi ya­pı­yor. Sos­yal Si­gor­ta­lar Ku­ru­mu­mu­zun bu an­lam­da bir ça­lış­ma­sı var. Bu de­di­ği­niz ko­nu­yu di­ğer­le­riy­le bir­lik­te de­ğer­len­di­re­ce­ği­mi­zi ifa­de edi­yo­rum. Bu yaş­lı va­tan­daş­la­rı­mı­za ger­çek­ten ika­metgâhla­rın­da öde­me ko­nu­sun­da dev­le­te de faz­la bir yük gel­me­ye­ce­ği ka­na­atin­de­yim. He­nüz da­ha bu ku­rum­lar ba­na ye­ni ge­çe­ce­ği için -yıl­ba­şın­da ge­çe­cek bu alt­mış beş yaş emek­li ko­nu­su- o ko­nu­da da ke­sin ko­nuş­mak­tan im­ti­na edi­yo­rum, ama, pren­sip ola­rak böy­le bir gö­rü­şe ka­tıl­dı­ğı­mı ifa­de et­mek is­ti­yo­rum.

Onun dı­şın­da, Sa­yın Öz­do­ğan’ın so­ru­la­rı ol­du.

De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, ka­yıt dı­şı is­tih­dam ko­nu­sun­da çe­şit­li ra­kam­lar te­laf­fuz edi­li­yor. Ka­yıt dı­şı eko­no­mi, ka­yıt dı­şı is­tih­dam… Oran ne olur­sa ol­sun, ül­ke­miz­de ka­yıt dı­şı eko­no­mi­nin ve ka­yıt dı­şı is­tih­da­mın ya­rat­mış ol­du­ğu olum­suz­luk­la­rı he­pi­miz bi­li­yo­ruz. Bu­nu ön­le­mek için, hem Ma­li­ye Ba­kan­lı­ğı… İs­tih­dam bo­yu­tu­nun da Ça­lış­ma Ba­kan­lı­ğı ola­rak biz üze­rin­de du­ru­yo­ruz. Geç­ti­ği­miz gün­ler­de Sa­yın Baş­ba­ka­nı­mı­zın ta­li­ma­tıy­la “KA­DİM” adıy­la bir ka­yıt dı­şı ön­le­me pro­je­si baş­lat­tık. Yi­ne, bi­zim Ba­kan­lı­ğı­mı­zın ko­or­di­nas­yo­nun­da dört beş ba­kan­lık bir­lik­te ça­lı­şı­yo­ruz. Ön­ce­lik­le ya­ban­cı ka­çak iş­çi­ler, ço­cuk iş­çi­li­ği ol­mak üze­re, ka­yıt dı­şı is­tih­da­mı ön­le­me ko­nu­sun­da gay­ret­le­ri­miz de­vam edi­yor. Ama, tüm bun­la­rın öte­sin­de, tar­tış­mış ol­du­ğu­muz sos­yal gü­ven­lik re­for­mu­nun ül­ke­miz­de ka­yıt dı­şı­nı ön­le­me ko­nu­sun­da çok önem­li bir araç ol­du­ğu­nu ifa­de et­mek is­ti­yo­rum. Çün­kü, ye­ni sos­yal gü­ven­lik re­for­mun­da her tür­lü eko­no­mik fa­ali­yet bu mer­kezî ve­ri ta­ba­nın­dan ge­çe­cek; ya­ni bir in­sa­nın ge­li­ri as­ga­ri üc­re­tin al­tın­day­sa, onun sağ­lık pri­mi­ni dev­let öde­ye­ce­ği için, mut­la­ka onun eko­no­mik fa­ali­ye­ti dev­le­tin ka­yıt­la­rın­da ola­cak. Ay­rı­ca, onun üze­rin­dey­se, bu ka­yıt­la­rın gün­cel­leş­me­si­ni yap­mak su­re­tiy­le, ül­ke­de­ki bü­tün ti­ca­ri fa­ali­yet­le­rin, eko­no­mik fa­ali­yet­le­rin ka­yıt al­tı­na alın­ma­sı ko­nu­sun­da, sos­yal gü­ven­lik re­for­mu­mu­zun önem­li bir gö­re­vi ye­ri­ne ge­ti­re­ce­ği­ne ina­nı­yo­rum. Ay­rı­ca, Ge­lir İda­re­mi­zin de ka­yıt dı­şı­nın ön­len­me­si ko­nu­sun­da bir kap­sam­lı ça­lış­ma­sı var, bu­nu her iki ba­kan­lık bir­lik­te ko­or­di­ne hâlin­de yü­rüt­me­ye de geç­ti­ği­miz gün­ler­de ka­rar ver­miş bu­lun­mak­ta­yız.

Emek­li San­dı­ğı­na iliş­kin, De­net­le­me Ku­ru­lu­nun ra­por­la­rın­dan bah­set­ti­ler. Emek­li San­dı­ğı gay­ri­men­kul­le­ri­nin bir kıs­mı Özel­leş­tir­me İda­re­si va­sı­ta­sıy­la, otel­le­rin bir kıs­mı sa­tıl­mış du­rum­da. O ra­por­da sö­zü edi­len yol­suz­luk ko­nu­su, üze­rin­de mut­la­ka so­ruş­tur­ma­ya ko­nu ol­muş­tur. Ben, bu­ra­dan dö­nüş­te tek­rar ba­ka­ca­ğım, o ra­por­da kar­şı­lan­ma­yan bir hu­sus var­sa, el­bet­te üze­ri­ne git­mek bi­zim gö­re­vi­miz­dir, o an­lam­da da De­ğer­li Mil­let­ve­ki­li­mi­ze te­şek­kür edi­yo­rum.

Sa­yın Me­ral’in söy­le­di­ği ko­nu­ya has­sa­si­yet gös­te­re­ce­ğiz. Ba­kan­lık ola­rak il­gi­li bi­rim­le­ri­miz­le bu ko­nu­da ya­pa­bi­le­ce­ği­miz bir şey var­sa, bu Te­kel fab­ri­ka­la­rı­na iliş­kin, o ko­nu­da­ki gö­re­vi­mi­zi de ye­ri­ne ge­tir­me­miz ge­re­kir di­ye dü­şü­nü­yo­rum, bu has­sa­si­yet içe­ri­sin­de.

Sü­re­miz var mı Baş­ka­nım?

BAŞ­KAN – Sa­yın Ak­gün’ün so­ru­su.

ÇA­LIŞ­MA VE SOS­YAL GÜ­VEN­LİK BA­KA­NI MU­RAT BA­ŞES­Gİ­OĞ­LU (İs­tan­bul) – Par­don.

BAŞ­KAN – Bu­yu­run Sa­yın Ba­ka­nım.

ÇA­LIŞ­MA VE SOS­YAL GÜ­VEN­LİK BA­KA­NI MU­RAT BA­ŞES­Gİ­OĞ­LU (İs­tan­bul) – Sa­yın Ak­gün, yurt dı­şın­da­ki va­tan­daş­la­rı­mı­zın borç­lan­ma­sı­na iliş­kin bir so­ru yö­nelt­ti. Yurt dı­şın­da­ki va­tan­daş­la­rı­mı­zı çok ya­kın­dan il­gi­len­di­ri­yor. He­men şu­nu söy­le­ye­lim: Ye­ni sos­yal gü­ven­lik sis­te­mi­miz­de de, es­ki­den ol­du­ğu gi­bi yurt dı­şın­da­ki va­tan­daş­la­rı­mı­zın borç­lan­ma imkânı ko­run­muş­tur. Baş­ta ev ha­nım­la­rı ol­mak üze­re, di­ğer va­tan­daş­la­rı­mı­zın borç­lan­mak su­re­tiy­le emek­li­li­ğe hak ka­zan­ma du­rum­la­rı söz ko­nu­su­dur, an­cak, bu­ra­da, yurt dı­şı­na ke­sin dö­nüş şar­tı­nı bu ye­ni ya­sa­mız­da da mu­ha­fa­za edi­yo­ruz, ya­ni, emek­li, borç­lan­ma için Tür­ki­ye'ye dön­me şar­tı yok, an­cak ay­lık bağ­la­ma aşa­ma­sın­da, Ya­sa’mız, mev­cut Ya­sa’mız, Tür­ki­ye’ye ke­sin dö­nüş şar­tı­nı ara­mak­ta­dır. Bu şar­tı mu­ha­fa­za edi­yo­ruz. Bu şar­tı mu­ha­fa­za et­me­mi­zin hem bu­lun­duk­la­rı ül­ke­nin hu­ku­ku açı­sın­dan hem de bi­zim hu­ku­ku­muz açı­sın­dan önem­li ge­rek­çe­le­ri var. Bu va­tan­daş­la­rı­mı­zın be­ya­nı esas alı­na­rak bu ko­nu­da­ki şar­tı ara­ma­ya de­vam ede­ce­ğiz.

BAŞ­KAN – Çok te­şek­kür ede­rim Sa­yın Ba­ka­nım.

ÇA­LIŞ­MA VE SOS­YAL GÜ­VEN­LİK BA­KA­NI MU­RAT BA­ŞES­Gİ­OĞ­LU (İs­tan­bul) – Ben te­şek­kür ede­rim.

BAŞ­KAN – Mad­de üze­rin­de bir öner­ge var­dır, öner­ge­yi oku­tup iş­le­me ala­ca­ğım.

7/12/2006

TBMM Baş­kan­lı­ğı­na

Gö­rü­şül­mek­te olan 1249 sı­ra sa­yı­lı ya­sa­nın 1. mad­de­si­nin c ben­di aşa­ğı­da­ki şe­kil­de de­ğiş­ti­ril­me­si­ni arz ede­riz.

Say­gı­la­rım­la.

    Fe­rit Mev­lüt As­la­noğ­lu               Ha­san Gü­yül­dar                 Fe­ri­dun Ay­va­zoğ­lu

                 Ma­lat­ya                                   Tun­ce­li                                  Ço­rum

                                       Sa­mi Tan­doğ­du                Fe­ra­mus Şa­hin

                                                Or­du                                 To­kat

“c ) 5 yıl­dan be­ri si­gor­ta­lı bu­lu­nup, si­gor­ta­lı­lık sü­re­sin­de en az 900 gün ma­lul­lük, yaş­lı­lık ve ölüm si­gor­ta­la­rı pri­mi öde­miş olan­lar.”

BAŞ­KAN – Ko­mis­yon öner­ge­ye ka­tı­lı­yor mu?

SAĞ­LIK, Aİ­LE ÇA­LIŞ­MA VE SOS­YAL İŞ­LER KO­MİS­YO­NU BAŞ­KA­NI CEV­DET ER­DÖL (Trab­zon) – Sa­yın Baş­ka­nım, cüm­le bü­tün­lü­ğü ba­kı­mın­dan (a) ve (b) fık­ra­la­rıy­la uyum­suz ol­du­ğun­dan do­la­yı ka­tıl­mı­yo­ruz.

BAŞ­KAN – Hükûmet?

ÇA­LIŞ­MA VE SOS­YAL GÜ­VEN­LİK BA­KA­NI MU­RAT BA­ŞES­Gİ­OĞ­LU (İs­tan­bul) – Sa­yın As­la­noğ­lu’na ko­nuş­ma fır­sa­tı ver­mek için ka­tıl­mı­yo­ruz.

BAŞ­KAN – Bu­yu­run Sa­yın As­la­noğ­lu.

FE­RİT MEV­LÜT AS­LA­NOĞ­LU (Ma­lat­ya) – Sa­yın Baş­kan, yü­ce Mec­li­sin de­ğer­li üye­le­ri; ben bu öner­ge­de, Sa­yın Ba­ka­nım­dan da­ha ön­ce arz et­tim, bir ko­nu­yu arz et­mek is­ti­yo­rum.

Yi­ne, 1/1/2007 ta­ri­hin­de yü­rür­lü­ğe gi­re­cek 5510 sa­yı­lı Ya­sa’da, özel­lik­le yurt dı­şın­da iş ya­pan mü­te­ah­hit­ler, yurt dı­şı ta­ah­hüt hiz­met­li iş ya­pan… Son de­re­ce önem­li bir ko­nu var. O ya­sa­nın da yıl­ba­şın­dan ön­ce yü­rür­lü­ğe gir­me­si la­zım.

Sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri, yurt dı­şı mü­te­ah­hit­lik hiz­met­le­rin­de, yak­la­şık, şu an­da 12 mil­yar do­lar­lık bir ci­ro­ya ula­şıl­dı. Al­tı­nı çi­zi­yo­rum, yurt dı­şın­da hiz­met ve­ren Türk mü­te­ah­hit­le­ri, yak­la­şık 12 mil­yar do­lar... Bu ra­kam 6-7 mil­yar do­lar­lar­dan 12’ye gel­me­si­ne rağ­men, yurt dı­şın­da bu in­san­la­rın is­tih­dam et­ti­ği iş­çi sa­yı­sı art­mı­yor, Türk iş­çi sa­yı­sı. Çün­kü, yıl­lar­dır sü­re­ge­len, özel­lik­le iki­li sos­yal gü­ven­lik an­laş­ma­sı ol­ma­yan ül­ke­ler­de­ki so­run­lar ne­de­niy­le… Çün­kü, bu ül­ke­le­rin ço­ğun­da sos­yal gü­ven­lik an­laş­ma­mız yok­tur; bu ne­den­le, çok zor du­rum­da kal­mak­ta­dır ve yurt dı­şı mü­te­ah­hit­le­ri­miz, ar­tık, Türk iş­çi­si gö­tür­mü­yor­lar. Ya­ni, Türk in­sa­nı için önem­li bir is­tih­dam ka­pı­sı olan bu hiz­me­ti, eğer bu ya­sa­yı yıl so­nu­na ka­dar ge­tirt­mez­sek Mec­li­se, 1/1/2007’den iti­ba­ren, Türk mü­te­ah­hit fir­ma­la­rı yurt dı­şı­na iş­çi gö­tü­re­me­ye­cek­tir. Çok ağır bir -yak­la­şık yüz­de 41,5 gi­bi- ma­li­yet bin­di, çün­kü, yurt dı­şın­da­ki iş­çi­le­rin, ya­ni özel­lik­le Uzak Do­ğu’dan ge­len ve Af­ri­ka’dan ge­len iş­çi­le­rin ma­li­yet­le­ri Türk iş­çi­le­rin­den çok da­ha ucuz. Tüm bun­la­rı dik­ka­te ala­rak, özel­lik­le is­tih­dam açı­sın­dan çok önem­li bir ko­nu olan yurt dı­şı mü­te­ah­hit­lik hiz­met­le­ri­ne Türk in­sa­nı­nın is­tih­dam edil­me­si açı­sın­dan, ben, bir kez bu­nu, he­pi­ni­zin hu­zu­run­da Sa­yın Ba­ka­nı­ma -özel­lik­le onu çok il­gi­len­di­ri­yor- ve dış ti­ca­ret­ten so­rum­lu Ba­ka­nı­mı­zın çok yo­ğun il­gi­len­me­si ge­re­ken bir ko­nu, ül­ke açı­sın­dan, Tür­ki­ye açı­sın­dan.

Ay­rı­ca, ben, şu­nu da söy­le­me­den ge­çe­me­ye­ce­ğim: Sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri, ha­ki­ka­ten, çok zor ko­şul­lar­da bun­lar hiz­met ve­ri­yor yurt dı­şın­da, çok zor ko­şul­lar­da hiz­met ve­ri­yor­lar. An­cak, bun­dan yak­la­şık bir ay ön­ce, Ka­za­kis­tan’da bir fir­ma­mı­zın ba­şı­na ge­len olay­da, biz, dev­let ola­rak ya­nın­da çok yer ala­ma­dık. Ah­met’in, Meh­met’in, ki­min fir­ma­sı olur­sa ol­sun, eğer bir fir­ma yurt dı­şın­da bir hiz­met üst­len­miş, ül­ke­ye dö­viz ka­zan­dı­rı­yor­sa, biz bu in­san­la­ra te­şek­kür et­me­li­yiz, an­cak, ma­ale­sef, apar to­par, 450 ta­ne iş­çi­miz, ilk uça­ğa bin­di­ri­lip gön­de­ril­di. Bu, ül­ke açı­sın­dan son de­re­ce dü­şün­dü­rü­cü­dür. Ya­rın, o ül­ke­de ve bir baş­ka ül­ke­de ay­nı işi ya­pan in­san­la­rın ba­şı­na bun­la­rın gel­me­ye­ce­ği­ni ne­re­den bi­li­yo­ruz? Onun için, bu ko­nu­da, Hükûmet ola­rak, özel­lik­le o ül­ke nez­din­de ye­te­rin­ce iliş­ki ve o so­ru­na ye­te­rin­ce çö­züm ge­ti­re­me­dik. Er­te­si gün, apar to­par gön­de­ril­di bu in­san­la­rı­mız. Ne olur­sa ol­sun ko­nu­nun içe­ri­ği, ama, ora­da bir iş üst­len­miş­se, ora­da bu ül­ke için yak­la­şık 450 ta­ne in­sa­na is­tih­dam ya­rat­mış­sa, ek­mek ver­miş­se, bi­zim, bu in­san­la­ra he­pi­mi­zin sa­hip çık­ma­sı la­zım. Bu açı­dan, bu ya­sa­nın bir an ön­ce, 5510 sa­yı­lı Ya­sa da özel­lik­le yurt dı­şı hiz­met­ler açı­sın­dan, sos­yal gü­ven­lik an­laş­ma­mız ol­ma­yan ül­ke­ler­de ça­lı­şan iş­çi­le­ri­miz açı­sın­dan ön­ce­lik­le bu Mec­lis­ten ge­çi­ril­me­si la­zım. Yi­ne söy­lü­yo­rum, yıl­ba­şın­dan iti­ba­ren ye­ni iş alan hiç­bir mü­te­ah­hi­di­miz Tür­ki­ye’den iş­çi gö­tü­re­me­ye­cek­tir. Ben, bu­nu bir kez da­ha Hükûme­tin dik­ka­ti­ne su­nu­yo­rum.

Ay­rı­ca, bi­raz ön­ce Sa­yın Me­ral’in söy­le­di­ği gi­bi, Ma­lat­ya Te­kel Fab­ri­ka­sın­da ve Ada­na Te­kel Fab­ri­ka­sın­da ça­lı­şan iş­çi­le­ri­miz uta­nı­yor­lar. Evet, ay­nen söy­lü­yo­rum: “Bi­ze ne­den be­da­va pa­ra ve­ri­yor­lar? Sa­bah ge­li­yo­ruz, im­za atı­yo­ruz, ak­şam gi­di­yo­ruz.” Ya­zık­tır ar­ka­daş­lar. Te­kel, 5 bin ta­ne ai­le­nin ek­me­ği. Siz, hiç sa­tıl­ma­yan bir si­ga­ra mar­ka­sı­nı, Si­pa­hi di­ye bir mar­ka­yı ya­pın di­ye­cek­si­niz, bir ay son­ra di­ye­cek­si­niz ki: “Val­la­hi bu si­ga­ra­lar sa­tıl­mı­yor, he­le du­run he­le.” Ma­ale­sef, dört ay­dır bu in­san­lar sa­bah ge­lip ak­şam gi­di­yor. Ya ça­lış­tı­rın ya ça­lış­tı­ra­cak­sı­nız. He­pi­mi­zin gö­re­vi, ama, o in­san­la­rı­mız…

(Mik­ro­fon oto­ma­tik ci­haz ta­ra­fın­dan ka­pa­tıl­dı)

BAŞ­KAN – Bu­yu­run Sa­yın As­la­noğ­lu, ko­nuş­ma­nı­zı ta­mam­la­yı­nız.

ÜNAL KA­CIR (İs­tan­bul) – “Ya…” ne di­ye­cek­tin? “Ya ça­lış­tı­rın” da, “ya”sı?

FE­RİT MEV­LÜT AS­LA­NOĞ­LU (De­vam­la) – Sa­yın Ka­cır, lüt­fen laf at­ma­yın, ek­mek için laf at­ma­yın, ek­me­ğe say­gı du­yu­yor­sa­nız laf at­ma­yın, ek­me­ğe say­gı du­yu­yor­sa­nız laf at­ma­yın. Ben ek­me­ğe say­gı­dan bah­se­di­yo­rum. Lüt­fen, ri­ca edi­yo­rum siz­den.

ÜNAL KA­CIR (İs­tan­bul) – Cüm­le­ni­zin ya­rı­sı kal­dı da ha­tır­lat­tım si­ze.

FE­RİT MEV­LÜT AS­LA­NOĞ­LU (De­vam­la) – Efen­dim, ha­tır­lat­ma­nı­za ge­rek yok. Biz, herhâlde ne­re­de kal­dı­ğı­mı­zı bi­le­bi­li­riz, ya­ni, si­zin o ka­dar ak­lı­nı­za ih­ti­ya­cı­mız yok Sa­yın Ka­cır.

ÜNAL KA­CIR (İs­tan­bul) – Çok cid­di bir öner­ge ver­miş­si­niz, oku­dum ben.

FE­RİT MEV­LÜT AS­LA­NOĞ­LU (De­vam­la) – Evet, yap­tı­ğım işi ko­nuş­mam Tür­ki­ye açı­sın­dan çok önem­li Sa­yın Ka­cır.

ÜNAL KA­CIR (İs­tan­bul) – Öner­ge­yi söy­lü­yo­rum.

FE­RİT MEV­LÜT AS­LA­NOĞ­LU (De­vam­la) – Si­zin için önem­li ol­ma­ya­bi­lir, ama, Türk ulu­su için, Türk in­sa­nı için, Türk iş­çi­si için çok önem­li. Bu­yu­run Sa­yın Ba­ka­nı­ma so­run; önem­li mi, de­ğil mi. Lüt­fen, eğer si­zin ak­lı­nız er­mi­yor­sa Sa­yın Ba­ka­nı­mı­za so­run.

ÜNAL KA­CIR (İs­tan­bul) – Sa­yın Baş­kan, sa­taş­ma­ya ce­vap hak­kı is­ti­yo­rum.

BAŞ­KAN – Sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri, lüt­fen kar­şı­lık­lı ko­nuş­ma­ya­lım. Sa­yın As­la­noğ­lu, lüt­fen ko­nuş­ma­nı­zı ta­mam­la­yı­nız, te­şek­kür edi­niz.

Bu­yu­run efen­dim.

FE­RİT MEV­LÜT AS­LA­NOĞ­LU (De­vam­la) – Evet, de­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri, lüt­fen, Te­ke­li ucuz sa­ta­ca­ğız di­ye bu fab­ri­ka­la­rı za­rar edi­yor ko­nu­mu­na ge­tir­mek he­pi­mi­zin vic­da­nı­nı sız­la­tır. Bu in­san­la­rın ek­me­ği­ni elin­den al­ma­ya­lım.

He­pi­ni­ze say­gı­lar su­nu­yo­rum. Te­şek­kür edi­yo­rum. (CHP sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

BAŞ­KAN – Te­şek­kür ede­rim.

ÜNAL KA­CIR (İs­tan­bul) – Sa­yın Baş­ka­nım…

BAŞ­KAN – Efen­dim?

ÜNAL KA­CIR (İs­tan­bul) – Ben söz hak­kı is­ti­yo­rum. Sa­yın Ko­nuş­ma­cı is­mi­mi de ve­re­rek…

BAŞ­KAN – Sa­yın Ka­cır, bir şey de­me­di, “Ak­lı­nı­za ih­ti­ya­cım yok.” de­di. De­mek ki, ak­lı ye­ter­liy­miş ken­di­si­ne. Baş­ka bir şey de­di mi?

ÜNAL KA­CIR (İs­tan­bul) – …ak­lı­mın er­me­di­ği­ni söy­lü­yor. Ben de ak­lı­mın er­di­ği­ni, ama, du­ru­mun ne ol­du­ğu­nu izah et­me­ye ça­lı­şa­ca­ğım.

BAŞ­KAN – Ar­ka­daş­lar, her­kes…

FE­RİT MEV­LÜT AS­LA­NOĞ­LU (Ma­lat­ya) – Sa­yın Baş­ka­nım… Sa­yın Baş­ka­nım…

ÜNAL KA­CIR (İs­tan­bul) – Ya­ni, ve­ri­len öner­ge ile su­nu­lan ge­rek­çe­nin ara­sın­da  zer­re ka­dar bir iliş­ki var mı­dır?

BAŞ­KAN – Say­gı­de­ğer ar­ka­daş­la­rım, ara­nız­da­ki kar­şı­lık­lı ola­rak mü­kâle­me­le­ri, ko­nuş­ma­la­rı, sa­taş­ma­la­rı bu­ra­ya ta­şı­yıp bu­ra­dan ce­vap­lan­dır­ma­ya kal­kar­sak so­nu­nu bu­la­ma­yız işin. Onun için…

Bir ifa­de­niz mi ola­cak Sa­yın Ba­ka­nım?

ÜNAL KA­CIR (İs­tan­bul) – Sa­yın Baş­ka­nım, ve­ri­len öner­ge ile ge­rek­çe ara­sın­da zer­re ka­dar ilin­ti yok.

BAŞ­KAN – Efen­dim, ol­ma­ya­bi­lir. Şim­di, Ge­nel Ku­ru­lun oyu­na su­na­ca­ğım, ka­ra­rı­nı ala­ca­ğım Ge­nel Ku­ru­lun. Ola­bi­lir.

ZÜL­FÜ DE­MİR­BAĞ (Ela­zığ) – Za­ten ol­sa yan­lış olur.

BAŞ­KAN – Sa­yın Ba­ka­nım, bir ifa­de­niz var mı? Yok.

Evet, öner­ge­yi oy­la­rı­nı­za su­nu­yo­rum: Ka­bul eden­ler… Ka­bul et­me­yen­ler… Öner­ge ka­bul edil­me­miş­tir.

Mad­de­yi oy­la­rı­nı­za su­nu­yo­rum: Ka­bul eden­ler… Ka­bul et­me­yen­ler… Ka­bul edil­miş­tir.

2’nci mad­de­yi oku­tu­yo­rum:

MAD­DE 2-  17/10/1983 ta­rih­li ve 2925 sa­yı­lı Ta­rım İş­çi­le­ri Sos­yal Si­gor­ta­lar Ka­nu­nu­nun 26 ncı mad­de­si­nin a) ben­di aşa­ğı­da­ki şe­kil­de de­ğiş­ti­ril­miş­tir.

“a) 5 yıl­dan be­ri si­gor­ta­lı bu­lu­nup, si­gor­ta­lı­lık sü­re­sin­de en az 900 gün prim öde­miş olan,”

BAŞ­KAN – Mad­de üze­rin­de, Cum­hu­ri­yet Halk Par­ti­si Gru­bu adı­na, Es­ki­şe­hir Mil­let­ve­ki­li Sa­yın Ve­dat Yü­ce­san, bu­yu­run. (CHP sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

Sü­re­niz on da­ki­ka.

CHP GRU­BU ADI­NA MEH­MET VE­DAT YÜ­CE­SAN (Es­ki­şe­hir) – Sa­yın Baş­kan, de­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri; Ada­let ve Kal­kın­ma Par­ti­si Kü­tah­ya Mil­let­ve­ki­li Ab­dul­lah Er­dem Can­ti­mur’un, Ba­zı Ka­nun­lar­da De­ği­şik­lik Ya­pıl­ma­sı­na Da­ir Ka­nun Tek­li­fi’nin 2’nci mad­de­si üze­ri­ne Cum­hu­ri­yet Halk Par­ti­si Gru­bu­nun gö­rüş­le­ri­ni be­lirt­mek üze­re söz al­mış bu­lu­nu­yo­rum. He­pi­ni­zi say­gıy­la se­lam­lı­yo­rum.

De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, 1249 sı­ra sa­yı­lı Ka­nun Tek­li­fi, 506 sa­yı­lı Sos­yal Si­gor­ta­lar Ka­nu­nu’nun 66’ncı mad­de­si­nin (c) ben­di­nin Ana­ya­sa Mah­ke­me­sin­ce ip­tal edil­me­si ve mah­ke­me ta­ra­fın­dan ye­ni dü­zen­le­me ya­pıl­ma­sı için ve­ri­len bir yıl­lık sü­re­nin dol­ma­sı ne­de­niy­le gün­de­me gel­miş­tir.

Ka­nun tek­li­fi, si­gor­ta­lı­nın ölüm ta­ri­hi iti­ba­rıy­la yü­rür­lük­te bu­lu­nan hü­küm­le­re gö­re ay­lık al­ma­ya hak ka­za­na­ma­yan hak sa­hip­le­ri­ne, ya­pı­lan dü­zen­le­me­de be­lir­ti­len şart­la­rı ta­şı­ma­la­rı du­ru­mun­da ölüm ay­lık­la­rı­nın baş­la­tıl­ma­sı­nı ön­gör­mek­te­dir.

De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, ka­nun tek­li­fi­nin 2’nci mad­de­si, Ana­ya­sa Mah­ke­me­sin­ce ip­tal edi­len 506 sa­yı­lı Ka­nun’un 66’ncı mad­de­si­nin (c) ben­di ile pa­ra­lel­lik teş­kil eden 2925 sa­yı­lı Ta­rım İş­çi­le­ri Sos­yal Si­gor­ta­lar Ka­nu­nu’nun 26’ncı mad­de­si­ne iliş­kin­dir. Ka­nun tek­li­fiy­le, Ka­nun’un 26’ncı mad­de­si­nin (a) ben­di, “Ölüm ta­ri­hin­de, top­lam 1800 gün ve­ya en az 5 yıl­dan be­ri si­gor­ta­lı bu­lu­nup da si­gor­ta­lı­lık sü­re­si­nin her yı­lı için or­ta­la­ma 180 gün öde­miş olan­lar­dan” iba­re­si ye­ri­ne, “5 yıl­dan be­ri si­gor­ta­lı bu­lu­nup, si­gor­ta­lı­lık sü­re­si içe­ri­sin­de en az 900 gün prim öde­miş olan” şek­liy­le de­ğiş­ti­ril­miş­tir.

De­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri, Ana­ya­sa Mah­ke­me­si, söz ko­nu­su mad­de­nin (a) ben­di­ni Ana­ya­sa’nın 2’nci ve 10’un­cu mad­de­si­ne ay­kı­rı bul­muş­tur. Ya­sa’nın ip­tal edi­len ben­di in­ce­len­di­ğin­de, her yıl için 180 gün prim öde­me ko­şu­lu­nun, si­gor­ta­lı­nın on yıl­dan az si­gor­ta­lı­lı­ğı­nın ol­ma­sı halin­de iş­le­di­ği gö­rül­mek­te­dir. Ör­ne­ğin, si­gor­ta­lı­nın en az beş yıl si­gor­ta­lı ol­ma­sı halin­de 900 gün, al­tı yıl si­gor­ta­lı ol­ma­sı hâlin­de 1.080 gün, ye­di yıl si­gor­ta­lı ol­ma­sı halin­de 1.260 gün, se­kiz yıl si­gor­ta­lı ol­ma­sı halin­de 1.440 gün, do­kuz yıl si­gor­ta­lı ol­ma­sı hâlin­de 1.620 gün si­gor­ta­lı ol­ma­sı, ay­lık bağ­lan­ma­sı­na ye­ter­li ola­cak­tır.

De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, bu du­rum­da, her­han­gi bir si­gor­ta­lı­nın tes­cil ta­ri­hin­den iti­ba­ren tam beş yıl son­ra ve­fat et­miş ol­ma­sı hâlin­de, bu si­gor­ta­lı­nın hak sa­hip­le­ri­nin ölüm si­gor­ta­sın­dan ay­lık bağ­lan­ma­sı için 900 gün prim öden­me­si ye­ter­li ola­ca­ğı hâlde, si­gor­ta­lı­nın beş yı­lı aşan si­gor­ta­lı­lık sü­re­si so­nun­da ve­fat et­me­si hâlin­de, ör­ne­ğin, do­kuz yıl si­gor­ta için 1.620 gün aran­ma­sı Ana­ya­sa’nın eşit­lik il­ke­si­ne ay­kı­rı­dır de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım.

Bir baş­ka de­yiş­le, beş yıl si­gor­ta­lı ol­ma ko­şu­lu ve beş yıl için 900 gün prim öde­me as­ga­ri ko­şu­lu­nun ye­ri­ne ge­ti­ril­me­si ol­du­ğu hâlde, hat­ta beş yıl si­gor­ta­lı iken ve­fat eden ki­şi­ye ay­lık bağ­la­nır­ken, ör­ne­ğin, do­kuz yıl si­gor­ta­lı olan ki­şi­ye 1.620 gün prim öde­me şar­tının aran­ma­sı, ya­ni,  as­ga­ri 900 gün prim öde­me şar­tı ye­ri­ne ge­ti­ril­me­si­ne rağ­men, 1.620 gün gi­bi prim öde­me gü­nü­nü ta­mam­la­ya­ma­mış ol­ma­sı hâlin­de si­gor­ta­lı­ya ay­lık bağ­lan­ma­ma­sı, ada­let ve hak­ka­ni­yet­le bağ­daş­ma­mak­ta­dır de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım. Bu du­rum, Ana­ya­sa’nın sos­yal dev­let ve eşit­lik il­ke­si­ne ay­kı­rı­dır.

Ana­ya­sa, dev­let or­gan­la­rı­nın ve ida­ri ma­kam­la­rın, bü­tün iş­lem­le­rin­de ka­nun önün­de eşit­lik il­ke­si­ne uy­gun ola­rak ha­re­ket et­mek zo­run­da ol­du­ğu­nu be­lirt­mek­te­dir. Sos­yal hu­kuk dev­le­tin­de ki­şi­nin ko­run­ma­sı, sos­yal gü­ven­li­ğin ve sos­yal ada­le­tin sağ­lan­ma­sıy­la ola­nak­lı­dır. Sos­yal gü­ven­lik, sos­yal hu­kuk dev­le­ti ni­te­li­ği­ni de oluş­tu­ran te­mel kav­ram­lar­dan bi­ri­si­dir. Ana­ya­sa’nın 60’ıncı mad­de­sin­de “Her­kes, sos­yal gü­ven­lik hak­kı­na sa­hip­tir.” de­nil­mek­te­dir. Bu hü­küm, bi­rey­le­re, yaş­lı­lık, has­ta­lık, ka­za, ölüm, ma­lul­lük gi­bi sos­yal risk­ler kar­şı­sın­da as­ga­ri öl­çü­de bir ya­şam dü­ze­yi sağ­la­ma­yı amaç­la­mak­ta­dır. Ay­nı mad­de­nin ikin­ci fık­ra­sın­da “Dev­let, bu gü­ven­li­ği sağ­la­ya­cak ge­rek­li ted­bir­le­ri alır ve teş­ki­la­tı ku­rar.” de­ni­le­rek, bu gö­re­vin dev­let ta­ra­fın­dan oluş­tu­ru­la­cak ku­ru­luş­lar yo­luy­la ye­ri­ne ge­ti­ril­me­si ön­gö­rül­mek­te­dir.

Ana­ya­sa’nın 2’nci ve 60’ın­cı mad­de­le­ri uya­rın­ca, dev­let­çe, sos­yal gü­ven­li­ğin ve sos­yal ada­le­tin sağ­lan­ma­sı­na el­ve­riş­li or­ta­mın ya­ra­tıl­ma­sı ve bu an­lam­da, sos­yal gü­ven­lik ala­nın­da ge­ti­ri­le­cek bir hak­tan ay­nı sos­yal gü­ven­lik ku­ru­mu için­de yer alan ve te­mel­de bir­bi­ri­ne ya­kın ko­num­da bu­lu­nan tüm sos­yal si­gor­ta­lı­la­rın den­ge­li ve ma­kul öl­çü içe­ri­sin­de ya­rar­lan­ma­sı­nı ön­gö­ren dü­zen­le­me­nin ger­çek­leş­ti­ril­me­si ge­re­kir.

Bu­na gö­re, ma­lul­lük ve­ya he­nüz yaş­lı­lık ay­lı­ğı­nı ala­ma­yan si­gor­ta­lı­la­rın ölü­mü hâlin­de, ge­çi­mi bu si­gor­ta­lı­la­ra bağ­lı olan ve ölüm ne­de­niy­le bun­dan yok­sun ka­lan kim­se­ler için si­gor­ta­lı­lık sü­re­si beş yıl olup, top­lam 900 gün ma­lul­lük, yaş­lı­lık ve ölüm si­gor­ta­la­rı pri­mi öde­miş du­rum­da ölen bir si­gor­ta­lı­nın hak sa­hip­le­ri­ne ay­lık bağ­lan­ma­sı su­re­tiy­le bu ki­şi­ler yö­nün­den sos­yal gü­ven­lik sağ­la­nır­ken, prim öde­me gün sa­yı­sı bu si­gor­ta­lı­ya eşit ya da bun­dan da­ha faz­la olan bir baş­ka si­gor­ta­lı­nın ölü­mü hâlin­de, si­gor­ta­lı­lık sü­re­si beş yıl­dan faz­la ol­du­ğun­dan, prim öde­me gün sa­yı­sı­nın ek­sik kal­dı­ğı ge­rek­çe­siy­le hak sa­hip­le­ri­ne ölüm si­gor­ta­lı­lı­ğın­dan ay­lık bağ­lan­ma­ma­sı ve do­la­yı­sıy­la, bu ki­şi­le­rin sos­yal gü­ven­lik hak­kın­dan mah­rum bı­ra­kıl­ma­la­rı, sos­yal hu­kuk dev­le­ti ve sos­yal gü­ven­lik ku­ru­mu­nun te­mel il­ke­le­riy­le bağ­daş­ma­mak­ta­dır.

Bir sos­yal gü­ven­lik ku­ru­lu­şu olan Sos­yal Si­gor­ta­lar Ku­ru­mu kap­sa­mı için­de bu­lu­nan, ay­nı sos­yal risk­le­re kar­şı as­ga­ri öl­çü­ler­de gü­ven­ce al­tı­na alı­nan ve ay­nı ku­ral­la­ra bağ­lı olan si­gor­ta­lı­lar, ay­nı hu­ku­ki sta­tü için­de öz­deş du­rum­da bu­lu­nan ki­şi­ler­dir. Ay­nı du­rum­da bu­lu­nan ki­şi­le­rin ya­sa­nın ön­gör­dü­ğü hak­lar­dan ay­nı esas­la­ra gö­re ya­rar­lan­dı­rıl­ma­la­rı da eşit­lik il­ke­si­nin ge­re­ği­dir.

Ana­ya­sa’nın 10’un­cu mad­de­si yö­nün­den 506 sa­yı­lı Sos­yal Si­gor­ta­lar Ka­nu­nu’nun 2422 sa­yı­lı Ya­sa ile da­ha ön­ce­den ya­pı­lan dü­zen­le­me­si in­ce­len­di­ğin­de, bir­bi­riy­le ay­nı du­rum­da olan­la­ra ay­rı ku­ral­la­rın uy­gu­lan­ma­dı­ğı  açık­ça gö­rül­mek­te­dir. Bu ka­nun tek­li­fi, da­ha ön­ce ya­pı­lan Ana­ya­sa’ya ay­kı­rı­lık teş­kil eden mad­de­le­rin dü­zel­til­me­si­ni sağ­la­mak­ta­dır.

De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, ge­çen ay­lar­da ka­bul edi­len ve “sos­yal gü­ven­lik re­for­mu” adı al­tın­da ya­pı­lan ka­nun de­ği­şik­li­ği va­tan­daş­la­rı­mı­zı ol­duk­ça mağ­dur ede­cek dü­zen­le­me­ler ge­tir­di. Bu dü­zen­le­me, çe­şit­li ne­den­ler­le or­ta­ya çık­mış olan dev­le­tin fi­nans­man açı­ğı­nı emek­li­nin sır­tın­dan çöz­mek için ge­ti­ril­miş ve emek­li­nin hak­la­rı el­le­rin­den alın­mış­tır. On­lar mağ­dur edil­miş­ler­dir. Emek­li ol­mak için in­san­lar, bu­gün olan­dan da­ha çok ça­lış­mak zo­run­da­dır­lar. Emek­li ol­duk­la­rın­da ala­cak­la­rı da bu­gün ala­cak­la­rın­dan da­ha az ola­cak­tır. Emek­li­lik ko­şul­la­rı ağır­laş­tı­rıl­mış­tır. Ka­za­nıl­mış hak­la­rı gas­be­dil­miş­tir de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım. Sağ­lık ala­nın­da bu­gün si­gor­ta­lı­la­rı­mız has­ta­lık­la­rı­nın ge­rek­tir­diği her tür­lü te­da­vi­yi ta­lep et­mek imkânı­na sa­hip­tir. Bu imkân or­ta­dan kal­dı­rıl­mış­tır. Bu ko­nu­da yet­ki, ye­ni ge­ti­ri­len Sos­yal Gü­ven­lik Ku­ru­mu­na ve­ril­miş­tir. Sos­yal Gü­ven­lik Ku­ru­mu, öy­le iş­ti­rak­çi­nin, si­gor­ta­lı­nın, va­tan­da­şın te­da­vi ol­ma­sı için ge­rek­li olan her tür­lü har­ca­ma­yı yap­mak zo­run­da de­ğil­dir.

(Mik­ro­fon oto­ma­tik ci­haz ta­ra­fın­dan ka­pa­tıl­dı)

BAŞ­KAN – Bu­yu­run Sa­yın Yü­ce­san.

MEH­MET VE­DAT YÜ­CE­SAN (De­vam­la) – Bu­nun bir öl­çü­sü, bir sı­nı­rı var­dır. Biz bel­li bir har­ca­ma­nın öte­si­ne git­me­yiz de­me yet­ki­si­ne  bu ya­say­la sa­hip kı­lın­mış­tır. Bir baş­ka de­yiş­le, IMF’ye söz ve­ril­di, me­rak et­me­yin, sağ­lık har­ca­ma­la­rı­nı da dü­şü­re­ce­ğiz, de­nil­di. Has­ta­la­ra az pa­ra öde­ne­rek, sağ­lık har­ca­ma­la­rı dü­şü­rü­le­rek IMF’ye ve­ri­len söz­ler ye­ri­ne ge­ti­ri­le­cek­tir.

Ça­lı­şan­dan kı­sı­la­rak, ça­lı­şa­na yö­ne­lik sağ­lık har­ca­ma­la­rı­nı azal­ta­rak büt­çe­nin den­ge­si­ne kay­nak ya­ra­tıl­ma­ya ça­lı­şıl­ma­sı ka­bul edi­le­mez ve ba­na gö­re son de­re­ce yan­lış­tır.

De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, 1 Ocak 2007 ta­ri­hin­den iti­ba­ren, emek­li es­naf ve sa­natkârlar, şir­ket or­tak­la­rı ile ça­lı­şan emek­li­ler her ay as­ga­ri üc­re­ti­nin en az yüz­de 33,5’u ka­dar des­tek pri­mi­ni öde­ye­cek­ler. Otuz yı­la ya­kın SSK ve Bağ-Kur pri­mi öde­ye­rek emek­li olan va­tan­daş­la­rı­mı­zın al­dı­ğı 450 YTL ay­lık­la ge­çin­me­si müm­kün de­ğil­ken, böy­le bir uy­gu­la­ma­ya gi­dil­me­si, ba­na gö­re bir zu­lüm­dür de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım.

Hükûmet açık­ça in­san­la­rı ka­yıt dı­şı­na çık­ma­ya zor­la­mak­ta­dır. Tür­ki­ye’nin ger­çek­ten bir sos­yal gü­ven­lik re­for­mu­na ih­ti­ya­cı var­dır. Cum­hu­ri­yet Halk Par­ti­si bu re­for­mu bir ih­ti­yaç ola­rak or­ta­ya ko­yan bir par­ti­dir. An­cak, ka­yıt dı­şı eko­no­mi­yi or­ta­dan kal­dır­ma­ya yö­nel­me­yen hiç­bir sos­yal gü­ven­lik sis­te­mi­nin ada­let­li bir so­nuç ver­me­si müm­kün de­ğil­dir.

De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, AKP’li ar­ka­daş­la­rı­ma ses­le­ni­yo­rum: IMF’nin de­ğil, va­tan­daş­la­rın ta­lep­le­ri­ne dik­kat edin. Ge­lin, emek­li ol­ma umu­du için­de ça­lış­mak­ta olan in­san­la­rın ge­le­ce­ğe yö­ne­lik hak­la­rı­nı güç­len­di­re­rek, on­la­rı eşit­lik ve ada­le­te ka­vuş­tu­ra­cak dü­zen­le­me­ler ya­pa­lım. Biz­ler, va­tan­daş­la­rı­mı­zın so­run­la­rı­na ça­re bul­mak için bu­ra­da­yız, so­run­la­rı­nı ar­tı­ra­cak, on­la­rı mağ­dur ede­cek dü­zen­le­me­ler yap­mak için de­ğil.

He­pi­ni­zi say­gıy­la se­lam­lı­yo­rum. (CHP sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

BAŞ­KAN – Te­şek­kür ede­rim.

Mad­de üze­rin­de, Ana­va­tan Par­ti­si Gru­bu adı­na, İb­ra­him Öz­do­ğan, Er­zu­rum Mil­let­ve­ki­li.

Bu­yu­run Sa­yın Öz­do­ğan. (Ana­va­tan Par­ti­si sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

ANA­VA­TAN PAR­Tİ­Sİ GRU­BU ADI­NA İB­RA­HİM ÖZ­DO­ĞAN (Er­zu­rum) – Sa­yın Baş­kan, de­ğer­li mil­let­ve­ki­li ar­ka­daş­la­rım; 1249 sı­ra sa­yı­lı Ba­zı Ka­nun­lar­da De­ği­şik­lik Ya­pıl­ma­sı­na Da­ir Ka­nun Tek­li­fi’nin 2’nci mad­de­si üze­rin­de Ana­va­tan Par­ti­si Gru­bu adı­na söz al­mış bu­lun­mak­ta­yım de­ğer­li ar­ka­daş­lar.

Ta­bii, bu ka­nun tek­li­fi­nin 2’nci mad­de­si, ta­rım iş­çi­le­ri­ni ve on­la­rın emek­li­lik­le­ri­ni il­gi­len­di­ri­yor. Ko­nu­ya sa­dık ka­la­ca­ğım, ama, Sa­yın Ba­kan, bu kür­sü­ye çı­kıp -ken­di­le­ri­ne çok sev­gi ve say­gım var, çok na­zik in­san­lar- bi­zim, emek­li­le­rin üze­rin­den si­ya­set yap­tı­ğı­mı­zı –mu­ha­le­fe­tin- söy­le­di­ler. Aca­ba, si­ya­set mi ya­pı­yo­ruz, si­ya­set yap­mı­yor mu­yuz? Ben, bir va­tan­da­şın, bir ga­ze­te kö­şe­si­ne şi­ir­le is­ya­nı di­ye di­ze­le­ri­ni oku­mak is­ti­yo­rum. İs­yan!.. Ba­kın: “Emek­li­yim, ben de bu va­ta­nın fer­di­yim.” Sö­ke’den, bir ga­ze­te kö­şe­si­ne, Tu­ran De­ve­ci di­ye bir va­tan­da­şı­mız, emek­li va­tan­da­şı­mız gön­der­miş, şöy­le di­yor:

“Sö­ke’den emek­li ol­dum Gü­rün’e gi­de­mem

Utan­cım­dan hâli­mi kim­se­ye söy­le­ye­mem

Öl­sem de, di­len­ci de­ği­lim, kim­se­den pa­ra is­te­ye­mem

Oy­sa ben de bu va­ta­nın emek­li bir fer­di­yim

Öz mü öz Türk’üm, bu va­ta­nın ev­la­dı­yım

Hükûme­tin emek­li­ye yap­tık­la­rın­dan dert­li­yim

Oy­sa ben de bu va­ta­nın emek­li bir fer­di­yim.”

Baş­ka sö­ze ha­cet gör­mü­yo­rum de­ğer­li ar­ka­daş­lar.

Şim­di, de­ğer­li ar­ka­daş­lar, ön­ce­lik­le, ta­rım, Tür­ki­ye için pek çok açı­dan önem ta­şı­yan bir sek­tör­dür. Sos­yal dev­let an­la­yı­şı­nın ge­rek­li kıl­dı­ğı uy­gu­la­ma­lar ve ka­mu iş­let­me­le­ri na­sıl te­ker te­ker yok edi­li­yor­sa, bir bü­tün ola­rak ta­rım sek­tö­rü de gi­de­rek hız­la­nan bir sal­dı­rı­nın he­de­fi du­ru­mun­da­dır. IMF, Dün­ya Ban­ka­sı ve AB kay­nak­lı po­li­ti­ka­lar­la, sek­tö­rün kü­çül­tül­me­si ve dı­şa ba­ğım­lı hâle ge­ti­ril­me­siy­le bir­lik­te, Ta­rım ve Kö­yiş­le­ri Ba­kan­lı­ğı­nın taş­ra teş­ki­la­tı bü­yük öl­çü­de tas­fi­ye edil­miş­tir. Ül­ke­mi­zin bit­ki­sel ve hay­van­sal üre­ti­mi­nin ar­tı­rıl­ma­sın­da, çe­şit­len­di­ril­me­sin­de ve iyi­leş­ti­ril­me­sin­de önem­li rol oy­na­mış olan çift­çi­le­ri­mi­ze uy­gun ko­şul­lar­da to­hum­luk, da­mız­lık, fi­dan gi­bi gir­di­ler sağ­la­yan ve bü­tün bu hiz­met­le­ri kâr ama­cı güt­mek­si­zin ül­ke­ye, hal­ka ve çift­çi­ye hiz­met an­la­yı­şıy­la ye­ri­ne ge­ti­ren Ta­rım İş­let­me­le­ri Ge­nel Mü­dür­lü­ğü, ya­ni Tİ­GEM, çift­lik­le­ri­nin bir bö­lü­mü­nü özel sek­tö­re ki­ra­la­mış­tır.

De­ğer­li ar­ka­daş­lar, Tür­ki­ye İs­ta­tis­tik Ku­ru­mu ra­kam­la­rı­na gö­re ta­rım, or­man­cı­lık, av­cı­lık ve ba­lık­çı­lık sek­tö­rün­de 7-8 mil­yon in­sa­nı­mız ça­lış­mak­ta­dır. Her 3 ça­lı­şan­dan en az 1’i ta­rım sek­tö­rün­de­dir. Bun­la­rın 500 bin­den faz­la­sı üc­ret­li ve yev­mi­ye­li, 3 mil­yon­dan faz­la­sı ken­di he­sa­bı­na ça­lı­şan ve iş­ve­ren, 4 mil­yon ci­va­rın­da­ki bir kıs­mı ise üc­ret­siz ai­le iş­çi­si­dir. Bu ra­kam­lar on beş yaş ve üze­rin­de­ki ki­şi­le­re iliş­kin­dir. Oy­sa, ta­rım­da on beş ya­şın­dan kü­çük­le­rin yay­gın bi­çim­de ça­lış­tı­ğı bi­lin­mek­te­dir. Ay­rı­ca, ta­rım­da 1 mil­yo­nun üze­rin­de üc­ret­li ve yev­mi­ye­li iş­çi­nin bu­lun­du­ğu da tah­min edil­mek­te­dir.

Bun­lar­dan baş­ka, ka­mu­ya ait ta­rım iş­let­me­le­rin­de ça­lı­şan sen­di­ka­lı ve hak­la­rı top­lu söz­leş­me­ler­le dü­zen­le­nen iş­çi­ler dı­şın­da­ki ta­rım iş­çi­le­ri en ko­ru­ma­sız iş­çi gru­bu­nu oluş­tur­mak­ta­dır.

Bu­gün, yüz bin­ler­ce ta­rım iş­çi­si ça­lış­ma sü­re­le­ri­ni dü­zen­le­yen ku­ral­lar­dan, haf­ta­lık ta­til ve yıl­lık üc­ret­li izin hak­la­rın­dan, iş­ten çı­ka­rıl­ma­ya kar­şı ko­ru­yu­cu dü­zen­le­me­ler­den, ih­bar ve kı­dem taz­mi­nat­la­rın­dan yok­sun ola­rak ça­lış­mak­ta­dır. İş­çi sağ­lı­ğı ve iş gü­ven­li­ği­ne iliş­kin ko­ru­yu­cu dü­zen­le­me­ler 50 ve da­ha az sa­yı­da iş­çi­nin ça­lış­tı­ğı iş­ye­rin­de­ki ta­rım iş­çi­le­ri için ge­çer­li de­ğil­dir.

Ana­va­tan ik­ti­da­rın­da, 1983 yı­lın­da ka­bul edi­len 2925 sa­yı­lı Ta­rım İş­çi­le­ri Sos­yal Si­gor­ta­lar Ka­nu­nu ile ta­rım­da sü­rek­siz iş­ler­de ça­lı­şan­la­rı da kap­sa­yan ve prim­le­ri iş­çi­nin ken­di­si öde­yen, iş­ve­re­ne her­han­gi bir prim öde­me yü­küm­lü­lü­ğü ge­tir­me­yen bir sis­tem ge­ti­ri­le­rek, ta­rım iş­çi­le­ri­nin mağ­du­ri­ye­ti gi­de­ril­miş­tir.

Özel sek­tö­re ait yer­le­şik ta­rım iş­yer­le­rin­de en önem­li so­run­lar­dan bi­ri­si si­gor­ta­sız iş­çi ça­lış­tır­mak­tır. Ger­çek­te 50’den faz­la iş­çi ça­lı­şı­yor ol­sa bi­le, iş­çi­le­rin önem­li bir bö­lü­mü ka­çak ça­lış­tı­rıl­dı­ğın­dan, iş ye­rin­de İş Ka­nu­nu hü­küm­le­ri­nin uy­gu­lat­tı­rıl­ma­sı da müm­kün ola­ma­mak­ta­dır. Ay­rı­ca, sek­tö­rün en ko­ru­ma­sız ke­si­mi­ni, ge­zi­ci ta­rım iş­çi­le­ri oluş­tur­mak­ta­dır. Ka­dın iş­çi­le­rin yo­ğun ol­du­ğu ve ço­cuk­la­rın da ai­le­le­riy­le bir­lik­te ça­lış­tı­ğı bu ke­sim “el­çi” adı ve­ri­len ta­rım ara­cı­la­rı­nın ve bü­yük top­rak sa­hip­le­ri­nin in­sa­fı­na terk edil­miş­tir. Ken­di kur­duk­la­rı ça­dır­lar­da sağ­lık­sız şart­lar­da ko­nak­la­yan ve ço­ğun­luk­la par­ça ba­şı üc­ret­le kö­tü şart­lar­da ça­lı­şan bu iş­çi­ler­den, yal­nız­ca ka­za­ya uğ­ra­dık­la­rın­da ve öl­dük­le­rin­de ha­ber­dar olun­mak­ta­dır. Köy­lü­sü­ne, çift­çi­si­ne ve çok zor şart­lar­da­ki ya­şam şart­la­rı ile mü­ca­de­le eden bu in­san­la­ra kar­şı, dev­let, her tür­lü sos­yal gü­ven­lik, ba­rın­ma, eği­tim ve sağ­lık hiz­met­le­ri­ni -mü­ra­ca­at hâlin­de de­ğil- ayak­la­rı­na ka­dar gö­tür­mek zo­run­da­dır.

De­ğer­li ar­ka­daş­lar, he­pi­mi­zin bil­di­ği gi­bi, 4857 sa­yı­lı İş Ka­nu­nu uya­rın­ca çı­ka­rı­lan yö­net­me­lik­le­rin bir bö­lü­mü iş­çi sağ­lı­ğı ve iş gü­ven­li­ği­ne iliş­kin­dir. Ör­ne­ğin, 16 Ha­zi­ran 2004 ta­ri­hin­de yü­rür­lü­ğe gi­ren Ağır ve Teh­li­ke­li İş­ler Yö­net­me­li­ği, ta­rım­sal ilaç­la­rın kul­la­nıl­ma­sı, hay­van­sal güb­re iş­le­ri gi­bi ba­zı iş­ler­de ka­dın­la­rın ve on se­kiz ya­şı­nı bi­tir­me­miş genç­le­rin ça­lış­tı­rıl­ma­sı­nı ya­sak­la­mak­ta­dır; an­cak, bu ya­sak, yal­nız­ca 50’den faz­la iş­çi­nin ça­lış­tı­ğı ta­rım iş yer­le­ri için ge­çer­li­dir. İş­si­zin çok, iş bul­ma­nın zor, iş gü­ven­ce­si­nin ve iş­siz­lik si­gor­ta­sı­nın ye­ter­siz, iş­ve­ren­le­rin sen­di­ka üye­si olan iş­çi­le­re kar­şı acı­ma­sız ol­du­ğu şart­lar­da, sen­di­ka­sız iş yer­le­rin­de­ki iş­çi­le­rin hak­la­rı­nın ko­run­ma­sı, top­lu­mun, iş­çi hak­la­rı ko­nu­sun­da da­ha du­yar­lı ol­ma­sı­nı ge­rek­li kıl­mak­ta­dır.

De­ğer­li ar­ka­daş­lar, ta­rım iş­çi­le­ri­nin çok önem­li so­run­la­rı var­dır; ön­ce bun­la­ra ça­re bul­ma­lı­yız. Ölüm ay­lık­la­rıy­la il­gi­li dü­zen­le­me bel­ki çok da­ha son­ra gel­mek­te­dir. Me­se­la, sü­rek­li göç, se­ya­hat hâlin­de ça­lış­mak zo­run­da bı­ra­kı­lan ta­rım iş­çi­le­ri, yer­le­şik va­tan­daş­lık hak­la­rın­dan ya­rar­la­na­ma­mak­ta ve ba­rın­ma, eği­tim, sağ­lık, ula­şım, sağ­lık­lı çev­re, va­tan­daş­lık hiz­met­le­ri, ya­ni nü­fu­sa ka­yıt, ika­metgâh ve­sa­ire gi­bi en te­mel in­san hak­la­rın­dan mah­rum bı­ra­kıl­mak­ta­dır­lar. Ka­yıt dı­şı ça­lış­tı­rıl­dık­la­rı için si­gor­ta, sen­di­ka, sos­yal gü­ven­ce hak­la­rı ve­ril­me­mek­te­dir. Gün­lük 6 ila 12 YTL ara­sın­da yev­mi­ye­ler­le ça­lış­tı­rı­lan ta­rım iş­çi­le­ri on iki-on al­tı sa­at­le­re, hat­ta on se­kiz sa­at­le­re va­ran iş gü­nü bo­yun­ca ça­lış­ma­ya zor­lan­mak­ta­dır.

Te­rör, yok­sul­luk ve iş­siz­lik gi­bi ha­ya­ti zo­run­lu­luk­lar­dan ça­lış­ma­ya git­tik­le­rin­de, böl­ge­de iş­çi­le­rin ve ai­le­le­ri­nin ba­rın­ma­la­rı için nay­lon ça­dır­lar­da kal­ma­la­rı da­ya­tıl­mak­ta, yaz ve kış ay­la­rın­da­ki fi­zi­ki zor­luk­lar ne­de­niy­le iş­çi­ler, ai­le­le­ri sağ­lık so­run­la­rı ya­şa­mak­ta­dır.

Gün­lük yev­mi­ye­le­ri­nin çok dü­şük ol­ma­sı ve eği­tim imkânla­rın­dan ai­le­le­ri­nin ya­rar­la­na­ma­ma­sı yü­zün­den, er­kek, ka­dın, ço­cuk ve yaş­lı­lar ça­lış­mak zo­run­da kal­mak­ta­dır­lar.

Ta­rım iş­çi­li­ği­nin ya­pı­la­ca­ğı böl­ge­ye, iş­çi­ler, ya­sak ol­ma­sı­na rağ­men, kam­yon­lar­la top­lu ola­rak -ta­bii, bu in­san­lık dı­şı bir şey- gö­tü­rül­mek­te ve bir­çok tra­fik ka­za­sın­da emek­çi­le­rin öl­me­le­ri­ne ve ya­ra­lan­ma­la­rı­na se­bep olun­mak­ta­dır.

Ta­rım­sal üre­tim­de kul­la­nı­lan ta­rım ilaç­la­rı iş­çi­le­rin sağ­lık­la­rı­nı boz­mak­ta ve ka­lı­cı ra­hat­sız­lık­la­ra se­bep ol­mak­ta­dır.

Adil ol­ma­yan iş bö­lü­mü­nün (ya­ni, ça­vuş­luk, ara­cı­lık, el­çi­lik gi­bi) oluş­tur­du­ğu so­run­lar yü­zün­den ta­rım iş­çi­le­ri ezil­mek­te ve bu in­san­la­rın in­sa­fı­na bı­ra­kıl­mak­ta­dır. Bu çok va­him bir du­rum­dur. Ay­rı­ye­ten, pat­ron­lar, ya­ni iş­ve­ren ta­ra­fın­dan üc­ret­le­ri ve­ril­me­mek­te ve­ya çok geç ve­ril­mek­te­dir. Ağa, sa­na­yi­ci, es­naf gi­bi pat­ron­la­rın iş­çi­yi kö­le gi­bi ça­lış­tır­ma ça­ba­la­rı da bu­lun­mak­ta­dır.

İş­te bu yüz­den de­ğer­li ar­ka­daş­lar, ta­rım iş­çi­le­ri, in­san­ca ya­şa­ya­cak­la­rı bir üc­ret, ça­lış­ma ve ya­şam şart­la­rı­nın dü­zen­len­me­si için ya­sal dü­zen­le­me­le­rin ya­pıl­ma­sı, ba­rın­ma ev­le­ri ve ko­nut ih­ti­yaç­la­rı­nın gi­de­ril­me­si, si­gor­ta, sen­di­ka, emek­li­lik ve sos­yal gü­ven­ce hak­la­rı­nın tam ola­rak ve­ril­me­si, sağ­lık ve eği­tim hak­kı, bir iş gü­nün­de en faz­la se­kiz sa­at ça­lış­mak, gü­ven­li ula­şım hak­kı is­te­mek­te­dir­ler.

(Mik­ro­fon oto­ma­tik ci­haz ta­ra­fın­dan ka­pa­tıl­dı)

BAŞ­KAN – Sa­yın Öz­do­ğan, ko­nuş­ma­nı­zı ta­mam­la­yı­nız.

Bu­yu­run.

İB­RA­HİM ÖZ­DO­ĞAN (De­vam­la) – Te­şek­kür edi­yo­rum Sa­yın Baş­ka­nım.

De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, ta­bii ki ta­rım iş­çi­le­ri­nin so­run­la­rı bun­lar­la sı­nır­lı da de­ğil­dir. So­mut ör­nek­ler ver­mek ge­re­kir­se, AK Par­ti ik­ti­da­rı sa­ye­sin­de çok zor du­rum­da ka­lan üre­ti­ci­ler, bu yıl ek­tik­le­ri hiç­bir ürün­den kâr ede­mez­ken, gün­lük yev­mi­ye­le­ri­ni ala­bil­mek için ha­sa­dı bek­le­yen ta­rım iş­çi­le­ri de, hâliy­le zor du­rum­da kal­mak­ta­dır­lar. Me­se­la, ta­rı­mın en yo­ğun ol­du­ğu Çu­ku­ro­va’ya her yıl Gü­ney ve Gü­ney­do­ğu Ana­do­lu’dan ge­len bin­ler­ce ta­rım iş­çi­si, üc­ret­le­ri­ni ala­bil­mek için ağa­la­rı­nın ürü­nü­nü sat­ma­sı­nı bek­le­mek­te­dir­ler. Ço­ğun­luk­la pa­muk ça­pa­la­ma ve top­la­ma işin­de ça­lı­şan ta­rım iş­çi­le­ri, son yıl­lar­da fi­yat­la­rın düş­me­sin­den en az üre­ti­ci­ler ka­dar et­ki­len­mek­te­dir­ler. Kar­puz­dan pa­mu­ğa ka­dar ekim, ça­pa­la­ma ve top­la­ma üc­ret­le­ri ürü­nün sa­tış fi­ya­tı­na gö­re be­lir­len­di­ğin­den, yev­mi­ye­ler ge­nel­lik­le dü­şük ol­mak­ta­dır. Ürün ha­sat edi­lip sa­tı­lın­ca ka­dar gün­lük yev­mi­ye­le­ri bel­li ol­ma­yan iş­çi­ler, tar­la sa­hip­le­rin­den al­dık­la­rı avans­lar­la ge­çin­mek zo­run­da kal­mak­ta­dır­lar.

(Mik­ro­fon oto­ma­tik ci­haz ta­ra­fın­dan ka­pa­tıl­dı)

İB­RA­HİM ÖZ­DO­ĞAN (De­vam­la) – Bir da­ki­ka da­ha is­tir­ham edi­yo­rum.

BAŞ­KAN – Bu­yu­run.

İB­RA­HİM ÖZ­DO­ĞAN (De­vam­la) – AK Par­ti dö­ne­min­de, tıp­kı üre­ti­ci­ler gi­bi, bu ta­rım iş­çi­le­ri de ha­yal kı­rık­lı­ğı ya­şı­yor. Der­me çat­ma ça­dır­lar­da zor şart­lar­da ya­şam sür­dü­ren bu ta­rım iş­çi­si yurt­taş­la­rı­mız, kı­şın üç ay sü­rey­le ka­la­cak­la­rı mem­le­ket­le­ri­ne, özel­lik­le bu yıl pa­ra­sız git­miş­ler ve pe­ri­şan du­rum­da kal­mış­lar­dır.

De­ğer­li ar­ka­daş­lar, bir de işin ge­nel ola­rak bir sos­yal gü­ven­lik ve as­ga­ri ge­çim so­ru­nu bu­lun­mak­ta­dır ki, ra­kam­la­ra ba­kıl­dı­ğın­da dar ge­lir­li­nin ve üc­ret­li ke­si­min du­rum­la­rı­nın ta­rım iş­çi­le­rin­den bir far­kı ol­ma­dı­ğı or­ta­ya çı­kı­yor. Şim­di, de­ni­li­yor ki: “Enf­las­yon dü­şü­yor.” İyi, ama yok­sul­luk­ta­ki ar­tış ne du­rum­da? Ekim 2006 ta­ri­hi iti­ba­rıy­la aç­lık sı­nı­rı 565 YTL -bu, 700 kü­sur YTL’ye çık­tı, bi­li­yo­ruz- yok­sul­luk sı­nı­rı 1.700 kü­sur YTL’ye, de­ğer­li ar­ka­daş­lar, çık­mış­tır. Sos­yal açı­dan ta­şı­dı­ğı an­lam ve önem göz önün­de bu­lun­du­ru­la­rak be­lir­len­me­si salt ya­sa ku­ral­la­rı­na bı­ra­kıl­ma­ya­cak de­ğer­de olan as­ga­ri üc­ret, iş­çi­nin gı­da, ko­nut, gi­yim, sağ­lık, ula­şım ve kül­tür gi­bi zo­run­lu ih­ti­yaç­la­rı­nı kar­şı­la­mak du­ru­mun­da­dır de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım.

He­pi­ni­ze say­gı­lar su­nu­yo­rum. (Ana­va­tan Par­ti­si sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

BAŞ­KAN – Te­şek­kür ede­rim Sa­yın Öz­do­ğan. 

Mad­de üze­rin­de, şah­sı adı­na De­niz­li Mil­let­ve­ki­li Üm­met Kan­do­ğan.

Bu­yu­run Sa­yın Kan­do­ğan.

Sü­re­niz beş da­ki­ka.

ÜM­MET KAN­DO­ĞAN (De­niz­li) – Sa­yın Baş­kan, de­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri; siz­le­ri say­gıy­la se­lam­lı­yo­rum.

Mad­de, ta­rım iş­çi­le­ri­nin sos­yal si­gor­ta­lar­la il­gi­li bir dü­zen­le­me­si­ni  ih­ti­va edi­yor. Ta­bii, ko­nu ta­rım olun­ca, ta­rım iş­çi­le­ri olun­ca, ta­rım­la il­gi­li ola­rak ba­zı dü­şün­ce­le­ri­mi­zi de bu­ra­dan ifa­de et­mek is­ti­yo­rum.

AK Par­ti Se­çim Be­yan­na­me­si, say­fa 69; dik­kat­le­ri­ni­ze sun­mak is­ti­yo­rum: AK Par­ti Se­çim Be­yan­na­me­si, say­fa 69, Tür­ki­ye’de­ki ta­rım­da gir­di fi­yat­la­rı­nın yük­sek­li­ğin­den, ürün fi­yat­la­rı­nın dü­şük­lü­ğün­den bah­se­di­yor ve bir ör­nek ve­ri­yor Se­çim Be­yan­na­me­si’nde: “1998 yı­lın­da Tür­ki­ye’de 2 ki­log­ram buğ­day sa­tı­la­rak 1 lit­re ma­zot alı­na­bi­lir­ken -2002 yı­lı­nı kas­te­di­yor Se­çim Be­yan­na­me­si- şim­di 6 ki­log­ram buğ­day sa­ta­rak 1 lit­re ma­zot alı­na­bi­li­yor” di­yor. AK Par­ti Se­çim Be­yan­na­me­si, say­fa 69.

VA­HİT Kİ­RİŞ­Cİ (Ada­na) – Des­tek­ler…

ÜM­MET KAN­DO­ĞAN (De­vam­la) – Şim­di, eleş­tir­di­ği­niz gün­den bu­gü­ne ge­li­yo­ruz. 1998’de ha­yal bi­le ede­me­ye­ce­ği­niz “2 ki­log­ram buğ­day 1 lit­re ma­zot” pa­ri­te­sin­den, bu­gün “7 ki­log­ram buğ­day 1 lit­re ma­zot” pa­ri­te­si­ne ge­lin­miş­tir. Dört yıl­lık ik­ti­da­rı­nı­zın so­nun­da ge­li­nen nok­ta, eleş­tir­di­ği­niz gü­nün da­ha ge­ri­si­ne gel­mek ol­muş­tur.

BAY­RAM ÖZ­ÇE­LİK (Bur­dur) – Ham pet­rol fi­yat­la­rı­nın he­sa­bı­nı yap.

ÜM­MET KAN­DO­ĞAN (De­vam­la) – Ge­li­yo­rum…

BAY­RAM ÖZ­ÇE­LİK (Bur­dur) – Yap, he­sa­bı yap.

ÜM­MET KAN­DO­ĞAN (De­vam­la) – Ge­li­yo­rum…

Şim­di, ay­nı 69’un­cu say­fa, ta­rı­mın gay­ri­sa­fi millî ha­sı­la içe­ri­sin­de­ki pa­yı­nın yüz­de 14’e ge­ri­le­di­ği­ni eleş­ti­ri­yor­su­nuz. Se­çim be­yan­na­me­si say­fa 69.

VA­HİT Kİ­RİŞ­Cİ (Ada­na) – Sa­de­ce bir tes­pit…

ÜM­MET KAN­DO­ĞAN (De­vam­la) – Şim­di, ge­li­nen ne­dir? Şim­di ge­li­nen nok­ta, gay­ri­sa­fi millî ha­sı­la­nın yüz­de 10’una ge­lin­miş­tir. Ya­ni, eleş­tir­di­ği­niz nok­ta­dan bu­gün ta­rım çok da­ha ge­ri nok­ta­la­ra gel­miş­tir.

Sa­yın Mil­let­ve­ki­li bu­ra­ya gel­di de­di ki: “Tür­ki­ye’de bir tek va­tan­daş var­sa, ce­bi­ne, bi­zim dö­ne­mi­miz­de geç­mi­şe gö­re da­ha az pa­ra gi­ren, bi­ze oy ver­me­sin.” Eğer, siz bu­nu söy­lü­yor­sa­nız, si­zin oy ora­nı­nız yüz­de 10’la­rın çok al­tı­dır Sa­yın Mil­let­ve­ki­li. Ben si­ze bir tek­lif­te bu­lun­muş­tum bi­li­yor­su­nuz. Biz Ka­ra­de­niz’e gi­di­yor­duk, şöy­le gel de Sa­yın Mil­let­ve­ki­lim, bü­tün mas­raf­la­rı­nı da biz kar­şı­la­ya­lım, şöy­le Ka­ra­de­niz’e bir gi­de­lim de fın­dık üre­ti­ci­si­nin du­ru­mu­nu çıp­lak göz­le­ri­niz­le bir gö­re­lim de­miş­tik.

ASIM AY­KAN (Trab­zon) – Ben de sa­na “ön­ce De­niz­li’ye uğ­ra­ya­lım” de­miş­tim.

ÜM­MET KAN­DO­ĞAN (De­vam­la) – Gel­me­di­niz. Şim­di, bü­tün Ka­ra­de­niz’de­ki fın­dık üre­ti­ci­le­ri bu Hükûmet dö­ne­min­de fın­dık­la il­gi­li ce­bi­ne gi­ren ile çı­ka­nın he­sa­bı­nı ya­pı­yor.

Pa­muk: Pa­muk ne ol­du? Pa­muk böl­ge­sin­den ar­ka­daş­la­rı­mız var. So­ru­yo­rum: İk­ti­da­ra gel­di­ği­niz­de 1 mil­yon 100 bin li­ra­ya pa­muk sa­tıl­dı bu ül­ke­de, sa­tı­lı­yor­du. Şim­di ne ka­dar?

VA­HİT Kİ­RİŞ­Cİ (Ada­na) – Des­tek… Des­tek…

ÜM­MET KAN­DO­ĞAN (De­vam­la) – Des­tek­le be­ra­ber, Sa­yın Mil­let­ve­ki­lim, Ada­na’dan­sı­nız…

VA­HİT Kİ­RİŞ­Cİ (Ada­na) – 85 bin li­ray­dı.

ÜM­MET KAN­DO­ĞAN (De­vam­la) – …des­tek­le be­ra­ber 1 mil­yon 100 bin li­ra­yı bul­du­nuz mu? Bu­la­ma­dı­nız.

VA­HİT Kİ­RİŞ­Cİ (Ada­na) – Şim­di 348 bin li­ra.

ÜM­MET KAN­DO­ĞAN (De­vam­la) – Şe­ker pan­ca­rı: Gel­di­ği­niz gü­nün al­tın­da fi­yat­lar.

Tü­tün üre­ti­ci­si di­ye bir şey kal­ma­dı. Ada­na’da, Ma­lat­ya’da fab­ri­ka­lar ka­pa­lı, De­niz­li’de tü­tün üre­ti­ci­le­ri fer­yat edi­yor. Tür­ki­ye’nin en ka­li­te­li tü­tü­nü­nü üre­ten tü­tün üre­ti­ci­si va­tan­daş­la­rı­mız fer­yat edi­yor. Ya­ni, han­gi ürü­ne…

RA­MA­ZAN KE­RİM ÖZ­KAN (Bur­dur) – Dün fi­ya­tı açık­lan­dı.

ÜM­MET KAN­DO­ĞAN (De­vam­la) – Üzüm: Üzüm­de bü­tün mil­le­ti­miz kan ağ­lı­yor. 1 mil­yon 100 bin, 1 mil­yon 200 bin li­ra­ya üzüm sa­tı­lı­yor­du siz ik­ti­da­ra gel­di­ği­niz­de, bu­gün gi­din ba­ka­lım, Çal’da, Bul­dan-Ye­ni­ce­kent’te, Ma­ni­sa’da, Sa­lih­li’de, Ala­şe­hir’de üzüm fi­yat­la­rı­nın ne ol­du­ğu­na bir ba­kın de­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri.

Ba­kı­nız, bir de si­ze ben şöy­le gir­di fi­yat­la­rı­nı da söy­le­ye­yim. Şim­di, ürün fi­yat­la­rı­nı söy­lü­yo­rum da, ürün fi­yat­la­rı ge­ri gel­miş, gir­di fi­yat­la­rı da yu­ka­rı çık­mış.

Çel­tik: Gel­di­ği­niz gün­de­ki fi­ya­tın al­tın­da çel­tik fi­yat­la­rı şim­di Sa­yın Mil­let­ve­ki­lim.

MUS­TA­FA NU­Rİ AK­BU­LUT (Er­zu­rum) – O za­man ak­lın ne­re­dey­di?

ÜM­MET KAN­DO­ĞAN (De­vam­la) – Hay­van­cı­lık: Er­zu­rum’dan gel­di­niz. Hay­van­cı­lık bit­ti, yok ol­du hay­van­cı­lık, yok.

MUS­TA­FA NU­Rİ AK­BU­LUT (Er­zu­rum) – Hay­van­cı­lı­ğı boş ver, o za­man ak­lın ne­re­dey­di?

ÜM­MET KAN­DO­ĞAN (De­vam­la) – Şim­di, ürün fi­yat­la­rı ge­ri ge­li­yor, gir­di fi­yat­la­rı da yu­ka­rı çı­kı­yor. İş­te ma­zot, aşa­ğı yu­ka­rı gel­di­ği­niz gün­den be­ri yüz­de 100 art­mış, güb­re yüz­de 80’ler ci­va­rın­da art­mış, to­hum­luk buğ­day yüz­de 60’lar se­vi­ye­sin­de art­mış, trak­tör yüz­de 93 art­mış. Ya­ni…

VA­HİT Kİ­RİŞ­Cİ (Ada­na) – Ya­lan ya, tü­mü ya­lan!

ÜM­MET KAN­DO­ĞAN (De­vam­la) – Şim­di, Sa­yın Mil­let­ve­ki­lim, ra­kam­lar bu­ra­da, bi­raz son­ra ge­lin, de­yin ki bi­zim…

VA­HİT Kİ­RİŞ­Cİ (Ada­na) – Kay­ma­kam­lı­ğa ben­ze­mez bu­ra­sı!

ÜM­MET KAN­DO­ĞAN (De­vam­la) – De­yin, bi­raz son­ra ge­lin… Siz, Ta­rım Ko­mis­yo­nu Baş­ka­nı­sı­nız, ge­lin, ürün fi­yat­la­rı­nı yok 1 mil­yon 100 bin li­ra de­ğil­di, şe­ker pan­ca­rı 100 bin li­ra de­ğil­di, üzüm 1 mil­yon 100 bin - 1 mil­yon 200 bin de­ğil­di de­yin.

Ürün fi­yat­la­rıy­la trak­tör fi­yat­la­rı­nı kar­şı­laş­tı­ra­yım, ba­kın…

HA­LİL ÖZ­YOL­CU (Ağ­rı) – Sa­tış­lar­da ne ka­dar art­ma var?

ÜM­MET KAN­DO­ĞAN (De­vam­la) – Ha, sa­tış­la­ra da ge­le­yim.

(Mik­ro­fon oto­ma­tik ci­haz ta­ra­fın­dan ka­pa­tıl­dı)

BAŞ­KAN – Sa­yın Kan­do­ğan, ko­nuş­ma­nı­zı ta­mam­la­yı­nız.

Bu­yu­run.

ÜM­MET KAN­DO­ĞAN (De­vam­la) – Ba­kı­nız, 1998 yı­lın­da Tür­ki­ye’de 48 bin adet trak­tör sa­tıl­mış…

HA­LİL ÖZ­YOL­CU (Ağ­rı) – Ni­ye sa­tın alı­yor­lar?

ÜM­MET KAN­DO­ĞAN (De­vam­la) – …2005 yı­lın­da da 30 bin. Ya­ni, 1998 yı­lın­da sa­tı­lan trak­tö­re ula­şa­bil­me­niz için 18 bin da­ha trak­tör sa­tıl­ma­sı la­zım Tür­ki­ye’de Sa­yın Mil­let­ve­ki­lim. Bun­lar ra­kam­lar, resmî ra­kam­lar bun­lar.

Ya­ni, siz, va­tan­da­şın ara­sı­na gir­me­di­ği­niz için…

RA­MA­ZAN KE­RİM ÖZ­KAN (Bur­dur) – Bi­le­mi­yor­su­nuz.

ÜM­MET KAN­DO­ĞAN (De­vam­la) – …ta­rım­da­ki du­ru­mu bil­mi­yor­su­nuz.

BAY­RAM ÖZ­ÇE­LİK (Bur­dur) – Bı­rak ya!

ÜM­MET KAN­DO­ĞAN (De­vam­la) – Ba­kı­nız, bir iki ra­kam da­ha ve­re­yim: Kır­sal ke­sim­de aç­lık sı­nı­rı­nın al­tın­da­ki nü­fus yüz­de 2,15 iken şim­di 2,36 ol­muş. Yok­sul­luk sı­nı­rı­nın al­tın­da­ki ra­kam, nü­fus yüz­de 37’den yüz­de 40’a çık­mış. Ya­ni, ta­rım­da ge­ri­ye gi­di­şin en çar­pı­cı ör­nek­le­ri bun­lar. Ta­rım­da 1,5 mil­yon in­san ta­rı­mı bı­rak­mış, ta­rım dı­şı alan­la­ra git­miş. Ta­rım­da eğer mem­nun­lar­sa bu in­san­lar, ni­çin ye­ri­ni yur­du­nu bı­ra­kıp da bü­yük şe­hir­ler­de iş ara­ma pe­şi­ne dü­şü­yor­lar? Eğer bah­set­ti­ği­niz gi­bi ta­rım ha­ki­ka­ten iyiy­se, bu in­san­lar ni­ye İs­tan­bul’un va­roş­la­rın­da çok zor şart­lar al­tın­da ya­şa­ma­ya ge­li­yor­lar?

BAŞ­KAN – Te­şek­kür ede­rim Sa­yın Kan­do­ğan.

ÜM­MET KAN­DO­ĞAN (De­niz­li) – Ben te­şek­kür ede­rim.

BAY­RAM ÖZ­ÇE­LİK (Bur­dur) – Hep ay­nı şey­le­ri söy­lü­yor­sun.

ÜM­MET KAN­DO­ĞAN (De­niz­li) – Siz de ge­lin söy­le­yin.

BAY­RAM ÖZ­ÇE­LİK (Bur­dur) – İki adım ile­ri git­me­din.

BAŞ­KAN – Şah­sı adı­na, Ço­rum Mil­let­ve­ki­li Agâh Kaf­kas…

Sa­yın Kaf­kas, bu­yu­run efen­dim (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

ÜNAL KA­CIR (İs­tan­bul) – Ya şim­di ta­rı­ma mı geç­tik? Sos­yal gü­ven­li­ği ko­nu­şu­yor­duk.

ÜM­MET KAN­DO­ĞAN (De­niz­li) – Ta­rım var ora­da bak, ta­rım iş­çi­le­ri bu, ta­rım iş­çi­le­ri…

ÜNAL KA­CIR (İs­tan­bul) – Sos­yal gü­ven­li­ği ko­nu­şur­ken ta­rı­ma geç­tik.

AGÂH KAF­KAS (Ço­rum) – Sa­yın Baş­kan, de­ğer­li mil­let­ve­ki­li ar­ka­daş­la­rım; he­pi­ni­zi şah­sım adı­na say­gıy­la se­lam­lı­yo­rum.

Şim­di bi­raz ön­ce ko­nu­şur­ken Sa­yın… Bi­raz ön­ce­ki ko­nuş­ma­cı ar­ka­da­şı­mız, yok… İn­san­lar, ku­lak­la­rı ile ağız­la­rı ara­sın­da­ki me­sa­fe­yi açar­lar­sa, yan­lış yap­mış olur­lar de­dim. Ma­ale­sef, ar­ka­da­şı­mız, hâlâ, Ka­ra­de­niz fi­lan di­yor. De­niz­li’ye gi­de­lim de­dik. Se­nin­le ön­ce bir…

ÜM­MET KAN­DO­ĞAN (De­niz­li) – 50 bin ki­şiy­le mi­ting yap­tık.

AGÂH KAF­KAS (De­vam­la) – Se­nin­le ön­ce bir De­niz­li’ye gi­de­ce­ğiz.

ÜM­MET KAN­DO­ĞAN (De­niz­li) – 50 bin ki­şi var­dı De­niz­li’de, 50 bin.

AGÂH KAF­KAS (De­vam­la) – Sen, ön­ce bir De­niz­li’ye git, yap­tı­ğın iha­net­le­rin mil­le­te he­sa­bı­nı ver. On­dan son­ra, gel bu­ra­ya, se­nin­le is­te­di­ğin ye­re gi­de­lim. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

ÜM­MET KAN­DO­ĞAN (De­niz­li) – 50 bin ki­şi var­dı, 50 bin.

AGÂH KAF­KAS (De­vam­la) – Sen bı­rak ora­la­rı, bı­rak ora­la­rı.

ÜM­MET KAN­DO­ĞAN (De­niz­li) – 50 bin ki­şi var­dı.

AGÂH KAF­KAS (De­vam­la) – Bı­rak ora­la­rı.

ÜM­MET KAN­DO­ĞAN (De­niz­li) – 50 bin ki­şi var­dı.

AGÂH KAF­KAS (De­vam­la) – Şim­di, biz şu­nu söy­le­dik: Ra­kam­la­rı ko­nuş­tu­ru­ruz.

ÜM­MET KAN­DO­ĞAN (De­niz­li) – Çel­ti­ği söy­le.

AGÂH KAF­KAS (De­vam­la) – Ra­kam­la­rı ko­nuş­tu­ru­ruz.

Bu­ra­da me­mu­run, as­ga­ri üc­re­tin de bu­ra­da ra­kam­la­rı var. En dü­şük, emek­li­ye ver­di­ği­miz ra­kam­lar da var. Ben -net ra­kam­lar- her­ke­se açık söy­lü­yo­rum. Bir tek bir yer­de, ba­şa baş, enf­las­yon ka­dar zam yap­mı­şız, o da Tür­ki­ye’de­ki mil­let­ve­kil­le­ri­ne, ya­ni, ken­di­mi­ze hak­sız­lık yap­mı­şız. Onun öte­sin­de, Tür­ki­ye’de ge­lir grup­la­rı­nın ta­ma­mı re­el ar­tış al­mış­lar­dır, re­el ar­tış al­mış­lar­dır. Te­ker te­ker ra­kam­la­rı yu­ka­rı­dan sa­ya­rız ve bu­nu, biz, yüz­de 10 mu ola­cak, 5 mi ola­cak, 20 mi ola­cak… Ba­ra­jın al­tın­dan yu­ka­rı­ya doğ­ru ba­kan­la­rın boy ölç­me şans­la­rı yok ta­bii. Ya­ni, ba­ra­jın al­tın­dan bak­tı­ğı­nız için, boy ölç­me şan­sı­nız yok. Ra­kam­lar or­ta­da. Hiç­bir ge­lir gru­bu­muz­da ge­ri­ye gi­diş söz ko­nu­su de­ğil­dir, re­el ar­tış­lar söz ko­nu­su­dur.

HÜ­SE­YİN ÖZ­CAN (Mer­sin) – Me­mur­lar yüz­de 2,1 ge­ri­le­miş­tir.

HÜ­SE­YİN GÜ­LER (Mer­sin) – Bir sen­di­ka­cı ola­rak mı bu­nu söy­lü­yor­sun?

AGÂH KAF­KAS (De­vam­la) – Ta­rım­da­ki des­tek­le­re bak­tı­ğı­nız za­man… Bi­zim al­dı­ğı­mız­da­ki des­tek­le­re bak­tı­ğı­nız za­man, 2001’de 917 mil­yar des­tek ve­ril­miş, 2002’de 2 kat­ril­yon 648, bu yıl öde­nen ta­rım­sal des­tek 5 kat­ril­yon 409 mil­yar…

FE­RA­MUS ŞA­HİN (To­kat) – Pan­car eki­ci­le­ri­nin du­ru­mu ne ola­cak Baş­kan, pan­car eki­ci­le­ri­nin?

AGÂH KAF­KAS (De­vam­la) – …ve ta­rım­sal KİT’ler­de­ki des­tek­le­ri de say­dı­ğı­nız za­man, 7 kat­ril­yon 404 mil­yar li­ra ta­rı­ma des­tek ver­mi­şiz. Bu ta­rı­ma sağ­la­nan des­tek, bu­gü­ne ka­dar­ki ve­ri­len des­te­ğin en üst dü­ze­yi­dir. Doğ­ru­dur, gir­di ma­li­yet­le­ri faz­la­dır, güb­re des­te­ği ver­dik. Pet­rol fi­yat­la­rı dün­ya pi­ya­sa­sı­nın üze­rin­de art­mış­tır, pet­rol des­te­ği ver­dik. Bi­zim al­dı­ğı­mız­da, dün­ya­da pet­rol 14 do­lar­la 20 do­lar ara­sın­da­ki bant­tay­dı, 60’la 70 do­lar ara­sın­da­ki bant­ta sey­re­di­yor; bun­dan çift­çi­miz et­ki­len­me­sin di­ye pet­rol des­te­ği ver­dik.

FE­RA­MUS ŞA­HİN (To­kat) – Agâh Bey, gel­di­ğin­de pan­car kaç pa­ray­dı, şim­di kaç pa­ra?

AGÂH KAF­KAS (De­vam­la) – Ba­kın, bu­ra­da, bir de­fa bir şe­yi doğ­ru or­ta­ya ko­yu­yor ol­ma­mız la­zım. Bi­raz ön­ce ar­ka­da­şı­mız çı­kı­yor bir öner­ge ve­ri­yor.

RA­MA­ZAN KE­RİM ÖZ­KAN (Bur­dur) – Pan­car kaç pa­ra?

AGÂH KAF­KAS (De­vam­la) – San­ki, yurt dı­şın­da­ki iş­çi­le­rin so­run­la­rı­nı tar­tı­şı­yor bu­ra­da.

FE­RA­MUS ŞA­HİN (To­kat) – Pan­car kaç pa­ra?

AGÂH KAF­KAS (De­vam­la) – Ver­di­ği öner­ge, mad­de met­ni­nin…

RA­MA­ZAN KE­RİM ÖZ­KAN (Bur­dur) – Pan­car kaç pa­ra?

AGÂH KAF­KAS (De­vam­la) – Ba­kın, ben bir ör­nek ve­ri­yo­rum si­ze. Ver­di­ği öner­ge, mad­de met­ni­nin ay­nı­sı ve ay­nı­sı­nı ya­zar­ken, biz, ka­za­ra mad­de met­ni­ni ka­bul eder­sek, mad­de met­ni­ni de iş­le­mez ha­le ge­ti­ri­yor cüm­le bo­zuk­luk­la­rıy­la. Bu­ra­da çı­kı­yor, hiç öner­gey­le ala­ka­sı ol­ma­dan, yurt dı­şın­da­ki mü­te­ah­hit­le­rin ve ça­lı­şan iş­çi­le­rin so­run­la­rı­nı fi­lan di­ye an­la­tı­yor. Bu­ra­da da öner­ge red­de­di­lin­ce… Bu ucuz si­ya­se­ti bı­ra­kın ya… Öner­ge red­de­di­lin­ce san­ki yurt dı­şın­da­ki iş­çi­le­re bir hak ve­ri­le­cek­ti de, AK Par­ti Gru­bu ola­rak da biz bu­nu red­det­miş olu­yo­ruz. Böy­le bir şey yok! Si­ya­se­tin bu kü­çük ma­nev­ra­la­rı­nın, ucuz ma­nev­ra­la­rı­nın bi­raz dı­şı­na çı­kar­sa­nız…

FE­RA­MUS ŞA­HİN (To­kat) – Pan­car fi­ya­tı, pan­car…

AGÂH KAF­KAS (De­vam­la) – … ken­di­ni­ze de iyi­lik yap­mış olur­su­nuz, hak­sız­lık da yap­ma­mış olur­su­nuz.

FE­RA­MUS ŞA­HİN (To­kat) – Sa­yın Baş­kan, pan­car fi­ya­tı… Ço­rum’da­ki pan­car çift­çi­si­nin du­ru­mu ne­dir?

AGÂH KAF­KAS (To­kat) – Yi­ne, ko­nuş­ma­cı­lar­dan bir kıs­mı çı­kı­yor, bu­ra­da di­yor ki: İlaç fi­yat­la­rın­da şu ka­dar ar­tış ol­du, ilaç har­ca­ma­la­rın­da… Ya­hu, bir sos­yal de­mok­rat mil­let­ve­ki­li ar­ka­da­şı­mız, sağ­lı­ğa ni­ye faz­la pa­ra har­ca­dı­nız di­yor! Şim­di, bu­nu an­la­mak çok zor bir iş. Ta­bii, kar­de­şim, dün, SSK’nın sağ­lık har­ca­ma­la­rı art­tı, ar­ta­ca­ğı­nı bi­le bi­le bu dü­zen­le­me­yi yap­tık, çün­kü, sağ­lı­ğın be­de­li ol­maz. İn­sa­nı­mı­za adam gi­bi bir sağ­lık hiz­me­ti sun­mak için bun­la­rı yap­tık. Dün ilaç ala­mı­yor­du, ucuz­du, hiç ilaç ver­mez­se­niz, hiç de pa­ra ver­mez­si­niz.

HA­RUN AKIN (Zon­gul­dak) – Kan­ser­li has­ta­lar ölü­yor. Ko­nu­şu­yor­sun ora­da bo­şu­na.

AGÂH KAF­KAS (De­vam­la) – O za­man, ba­kın…

HA­RUN AKIN (Zon­gul­dak) – Bo­şu­na ko­nu­şu­yor­sun.

AGÂH KAF­KAS (De­vam­la) – Bi­ri­si de di­yor ki…

HA­RUN AKIN (Zon­gul­dak) – Kan­ser­li has­ta­lar ke­mo­te­ra­pi ola­mı­yor. Pa­ra ver­mi­yor­su­nuz.

AGÂH KAF­KAS (De­vam­la) – Ba­kın, sağ­lı­ğı ko­nuş­ma­ya kalk­tı­ğı­nız za­man sağ­lı­ğı­nız bo­zu­lur.

HA­RUN AKIN (Zon­gul­dak) – Ben ya­şa­yan bir in­sa­nım.

AGÂH KAF­KAS (De­vam­la) – Si­zin, bi­zim uy­gu­la­dı­ğı­mız sağ­lık­ta dö­nü­şüm prog­ra­mı­nı…

HA­RUN AKIN (Zon­gul­dak) – Bir şey bil­mi­yor­sun, ko­nu­şu­yor­sun!

AGÂH KAF­KAS (De­vam­la) – … sağ­lık­ta yap­tı­ğı­mız iyi­leş­tir­me­le­ri ko­nuş­ma­ya kal­kar­sak…

HA­RUN AKIN (Zon­gul­dak) – Has­ta­ne­le­re pa­ra öde­mi­yor­su­nuz.

AGÂH KAF­KAS (De­vam­la) – … bu­ra­da tar­tış­ma­ya kal­kar­sak sağ­lı­ğı­nız bo­zu­lur. Se­nin sağ­lı­ğın onu tar­tış­ma­ya yet­mez.

(Mik­ro­fon oto­ma­tik ci­haz ta­ra­fın­dan ka­pa­tıl­dı)

BAŞ­KAN – Sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri, kar­şı­lık­lı ko­nuş­ma­ya­lım.

HA­RUN AKIN (Zon­gul­dak) – İlaç pa­ra­sı­nı öde­mi­yor­su­nuz.

RA­MA­ZAN KE­RİM ÖZ­KAN (Bur­dur) – Pan­car üre­ti­ci­le­ri­nin dev­let­ten ala­ca­ğı pa­ra­lar var Sa­yın Kaf­kas.

BAŞ­KAN – Sa­yın Kaf­kas, ko­nuş­ma­nı­zı ta­mam­la­yı­nız.

Bu­yu­run.

AGÂH KAF­KAS (De­vam­la) – Şim­di, bir bü­tün­sel ola­rak olay­la­ra bak­ma­yı bir ke­na­ra bı­ra­kıp hep ay­rın­tı­la­ra ta­kı­lıp, ay­rın­tı­la­rı böy­le cım­bız­la çe­kip, on­la­rı abar­tıp, on­dan son­ra da bu­nun üze­rin­de si­ya­set yap­ma­ya kal­kar­sa­nız…

HA­RUN AKIN (Zon­gul­dak) – Ne ayı­bı, kan­ser has­ta­sı­na pa­ra öde­mi­yor­su­nuz kar­de­şim, ne ayı­bı!

AGÂH KAF­KAS (De­vam­la) – Bi­zim dö­ne­mi­miz­de hiç kim­se has­ta­ne­ler­de re­hin kal­ma­dı.

HA­RUN AKIN (Zon­gul­dak) – Kan­ser has­ta­sı, kan­ser…

AGÂH KAF­KAS (De­vam­la) – Biz “kim­se­siz­le­rin ki­mi ol­du­ğu­muz” id­di­ası­nı ha­ya­ta ge­çir­dik, ha­ya­ta ge­çir­dik. Onun için, ön­ce önü­nü­ze ba­ka­cak­sı­nız. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan “Bra­vo” ses­le­ri, alış­lar)

HA­RUN AKIN (Zon­gul­dak) – Kan­ser has­ta­la­rı­nın pa­ra­sı­nı öde­mi­yor­su­nuz. Do­nör­le­rin pa­ra­sı­nı öde­mi­yor­su­nuz, ne ko­nu­şu­yor­sun!

AGÂH KAF­KAS (De­vam­la) – Var­sa böy­le bir prob­lem, ge­tir, çö­ze­lim. Yok öy­le bir şey. Yok öy­le bir şey.

RA­MA­ZAN KE­RİM ÖZ­KAN (Bur­dur) – Ke­fil olu­yo­ruz, ke­fil!

AGÂH KAF­KAS (De­vam­la) – İs­tis­mar et­me­ni­ze de izin ver­me­ye­ce­ğiz di­yo­rum.

RA­MA­ZAN KE­RİM ÖZ­KAN (Bur­dur) – Has­ta­la­ra ke­fil ol­maz­sak has­ta­ne­ler­den çı­ka­mı­yor­lar.

AGÂH KAF­KAS (De­vam­la) – Bi­zim­le bu ül­ke sağ­lı­ğa ka­vuş­muş­tur, da­ha da sağ­lı­ğa ka­vuş­ma­ya de­vam ede­cek­tir.

Say­gı­lar su­nu­yo­rum. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

İZ­ZET ÇE­TİN (Ko­ca­eli) – Se­nin sağ­lı­ğı­nı da boz­muş bu Hükûmet!

FE­RA­MUS ŞA­HİN (To­kat) – Agâh Bey, şu pan­ca­rın du­ru­mu ne­dir, pan­ca­rın?

BAŞ­KAN – Te­şek­kür ede­rim.

Sa­yın Öz­do­ğan mik­ro­fo­nu­nuz açık. So­ru so­ra­cak mı­sı­nız?

İB­RA­HİM ÖZ­DO­ĞAN (Er­zu­rum) – So­ra­ca­ğım.

BAŞ­KAN – So­ra­cak­sı­nız… Pe­ki…

ÜNAL KA­CIR (İs­tan­bul) – Sa­yın Baş­ka­nım, mü­sa­ade et­sin­ler de şu ya­sa­yı bi­ti­re­lim.

BAŞ­KAN – Bu­yu­run Sa­yın Öz­do­ğan.

İB­RA­HİM ÖZ­DO­ĞAN (Er­zu­rum) – Te­şek­kür edi­yo­rum Sa­yın Baş­ka­nım.

Bi­rin­ci so­rum: Sa­yın Ba­ka­nım, emek­li­le­ri­miz, bi­lin­di­ği gi­bi, top­lu­mu­mu­zun en dar imkânlı ke­sim­le­rin­den­dir. Yol pa­ra­sı ne­de­niy­le so­ka­ğa çı­ka­ma­yan çok sa­yı­da emek­li­miz var­dır. Bu emek­li­ler tüm sos­yal ya­şa­mın dı­şı­na itil­miş va­zi­yet­te­dir­ler. Hükûme­ti­niz, emek­li­le­rin sos­yal ya­şa­ma ka­tı­lı­mı­na des­tek ola­cak her­han­gi bir pro­je yü­rüt­müş mü­dür?

İkin­ci so­rum: De­ğer­li Ba­ka­nım, Tİ­GEM’in baş­lat­tı­ğı bir uy­gu­la­ma bu­lun­mak­ta. Bu uy­gu­la­ma­ya gö­re, Tİ­GEM’e bağ­lı ta­rım iş­let­me­le­rin­de trak­tör kul­la­nı­mı, to­hum ha­zır­la­ma, su­la­ma, sa­ğım te­si­si, sı­ğır, ko­yun ve at gi­bi da­mız­lık hay­van­la­rın ba­kı­mın­da ça­lış­mak is­te­yen ki­şi­le­re Tür­ki­ye İş Ku­ru­mu ta­ra­fın­dan eği­tim ve­ri­le­rek, ser­ti­fi­ka ve­ri­le­cek­tir. Ama, bu, sa­de­ce Tİ­GEM’in ken­di­si­ne bağ­lı iş­let­me­ler­de hiz­met alı­mı yo­luy­la ça­lış­tı­rı­la­cak iş­çi­le­rin eği­ti­me ta­bi tu­tu­la­rak ser­ti­fi­ka­lan­dı­rıl­ma­sıy­la il­gi­li. As­lın­da, yay­gın­laş­tı­rır­sak, ta­rım sek­tö­rün­de eği­tim­li ara ele­man ye­ter­siz­li­ği de gi­de­ri­le­mez mi?

Üçün­cü so­rum: Ulus­la­ra­ra­sı Ça­lış­ma Ör­gü­tü ILO’nun is­ta­tis­tik­le­ri, iş ka­za­la­rı ve mes­lek has­ta­lık­la­rı yö­nün­den ma­den­ci­lik ve in­şa­at sek­tö­rü­nün ar­dın­dan en teh­li­ke­li sek­tö­rün ta­rım ol­du­ğu­nu gös­ter­mek­te­dir. Di­ğer sek­tör­ler­de ol­du­ğu gi­bi, ta­rım sek­tö­rün­de de iş­çi sa­yı­sı­nı azalt­ma ve özel­leş­tir­me po­li­ti­ka­la­rı ne­de­niy­le sen­di­ka­lı iş­çi sa­yı­sı gi­de­rek düş­mek­te­dir. Bu du­rum ta­rım iş­çi­si­ni çı­rıl­çıp­lak ko­ru­ma­sız ha­le dü­şür­mez mi?

Di­ğer bir so­rum: Ül­ke­mi­zin ta­rım sek­tö­rün­de eko­no­mik ola­rak ge­nel­lik­le çok kü­çük öl­çek­li iş­let­me­le­rin bu­lun­ma­sı se­be­biy­le, ta­rım iş yer­le­ri­nin ta­ma­mın­da İş Ka­nu­nu hü­küm­le­ri­nin uy­gu­lan­ma­ma­sı­nın ge­ti­re­ce­ği güç­lük­ler dik­ka­te alı­na­rak 50 iş­çi ça­lış­tır­ma kri­te­ri ge­ti­ril­miş­tir.  San­ki baş­ka sek­tör­ler­de­ki kü­çük iş yer­le­rin­de İş Ka­nu­nu hü­küm­le­ri­ni uy­gu­la­mak ko­lay­mış gi­bi, iki sa­tır­lık bir ge­rek­çey­le ta­rım iş­çi­le­ri­nin çok bü­yük bir bö­lü­mü yi­ne kap­sam dı­şın­da bı­ra­kıl­mış­tır. Bu du­rum ta­rım iş­çi­le­ri­ni hi­çe say­mak de­ğil mi­dir?

Te­şek­kür edi­yo­rum.

BAŞ­KAN – Te­şek­kür ede­rim.

Sa­yın Ra­ma­zan Ke­rim Öz­kan, bu­yu­run.

RA­MA­ZAN KE­RİM ÖZ­KAN (Bur­dur) – Te­şek­kür ede­rim Sa­yın Baş­kan. Ara­cı­lı­ğı­nız­la Sa­yın Ba­ka­na bir­kaç so­ru yö­nelt­mek is­ti­yo­rum.

Üç yıl ön­ce­ki fi­yat­lar, tok­lu fi­yat­la­rı 150 bin li­ra iken bu­gün fi­yat­lar 3 mis­li azal­mış­tır. Yi­ne, pan­car fi­ya­tı 114 bin li­ra­dan, bu­gün -iki gün ön­ce pan­car fi­yat­la­rı­nı açık­la­dı­nız- 89 ku­ru­şa düş­müş­tür ki­lo­su. Bu dü­şüş­ler ya­şa­nır­ken Bağ-Kur prim­le­rin­de in­di­rim yap­ma­yı dü­şü­nü­yor mu­su­nuz? Va­tan­daş, ber­ber, ter­zi, şo­för Bağ-Kur prim­le­ri­ni öde­ye­me­dik­le­ri­ni git­ti­ği­miz her plat­form­da di­le ge­ti­ri­yor­lar. Bu prim­le­rin çok yük­sek ol­du­ğu­nu, öde­me ya­pa­ma­dık­la­rı­nı be­lir­ti­yor­lar. En kı­sa za­man­da Bağ-Kur prim­le­ri­ni ma­kul se­vi­ye­ye dü­şür­me­yi dü­şü­nü­yor mu­su­nuz?

Te­şek­kür ede­rim.

BAŞ­KAN – Te­şek­kür ede­rim Sa­yın Öz­kan.

Sa­yın Kan­do­ğan, bu­yu­run.

ÜM­MET KAN­DO­ĞAN (De­niz­li) – Te­şek­kür edi­yo­rum Sa­yın Baş­kan.

Ge­çen haf­ta Cu­mar­te­si gü­nü De­niz­li’de, 50 bin ki­şi­nin ka­tı­lı­mıy­la son yıl­la­rın en bü­yük ve gör­kem­li mi­tin­gi­ni yap­tık. Bu mi­tin­ge ka­tı­lan va­tan­daş­la­rı­mı­zın bü­yük ço­ğun­lu, ta­rım­dan ta­rım dı­şı­na göç eden nü­fu­sun ve son yıl­lar­da ta­rım­da uy­gu­la­nan eko­no­mik po­li­ti­ka­lar­dan do­la­yı çok bü­yük bir mağ­du­ri­yet içe­ri­sin­de ol­duk­la­rı­nı ifa­de et­ti­ler.

Sa­yın İçiş­le­ri Ba­ka­nı­mız da bu­ra­da iken, ta­rım­dan ay­rı­lan bu nü­fu­su­muz, bü­yük şe­hir­ler­de, çok zor şart­lar al­tın­da, iş ara­mak için yer­le­rin­den, yurt­la­rın­dan ay­rıl­mak du­ru­mun­da kal­mış­lar­dır. Bu po­li­ti­ka­lar de­vam ede­cek olur­sa bü­yük şe­hir­ler­de cid­di ma­na­da sı­kın­tı­lar ya­şa­na­ca­ğı ger­çe­ğin­den ha­re­ket­le, ta­rım­la il­gi­li ola­rak ye­ni ted­bir­ler al­ma­yı dü­şü­nü­yor mu­su­nuz?

Te­şek­kür edi­yo­rum.

BAŞ­KAN – Te­şek­kür ede­rim Sa­yın Kan­do­ğan.

Sa­yın Ba­ka­nım...

İÇİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI AB­DÜL­KA­DİR AK­SU (İs­tan­bul) – Sa­yın Baş­ka­nım, mü­sa­ade eder­se­niz, biz bun­la­rın ce­vap­la­rı­nı ya­zı­lı ola­rak su­na­ca­ğız.

BAŞ­KAN – Te­şek­kür ede­rim, sağ olun.

Evet, mad­de üze­rin­de­ki gö­rüş­me­ler ta­mam­lan­mış­tır.

2’nci mad­de­yi oy­la­rı­nı­za su­nu­yo­rum: Ka­bul eden­ler... Ka­bul et­me­yen­ler... Ka­bul edil­miş­tir.

3’ün­cü mad­de­yi oku­tu­yo­rum:

MAD­DE 3- 506 sa­yı­lı Ka­nu­na aşa­ğı­da­ki ge­çi­ci mad­de ek­len­miş­tir.

“GE­Çİ­Cİ MAD­DE 93- Bu Ka­nu­nun 66 ncı  mad­de­si­nin c) ben­di ile 17/10/1983 ta­rih­li ve 2925 sa­yı­lı Ta­rım İş­çi­le­ri Sos­yal Si­gor­ta­lar Ka­nu­nu­nun 26 ncı mad­de­si­nin a) ben­din­de ya­pı­lan de­ği­şik­li­ğin yü­rür­lü­ğe gir­di­ği ta­rih­ten ön­ce bu de­ği­şik­lik­le ön­gö­rü­len şart­la­rı ye­ri­ne ge­ti­ren si­gor­ta­lı­nın hak sa­hip­le­ri­nin ay­lık­la­rı bu Ka­nu­nun yü­rür­lü­ğe gir­di­ği ta­ri­hi ta­kip eden öde­me dö­ne­mi ba­şın­dan ge­çer­li ol­mak üze­re baş­la­tı­lır.”

BAŞ­KAN – Mad­de üze­rin­de, Cum­hu­ri­yet Halk Par­ti­si Gru­bu adı­na Ko­ca­eli Mil­let­ve­ki­li İz­zet Çe­tin.

Sa­yın Çe­tin, bu­yu­run. (CHP sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

Sü­re­niz on da­ki­ka.

CHP GRU­BU ADI­NA İZ­ZET ÇE­TİN (Ko­ca­eli) – Sa­yın Baş­kan, de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım; gö­rü­şül­mek­te olan ka­nun tek­li­finin 3’ün­cü mad­de­si üze­rin­de, Cum­hu­ri­yet Halk Par­ti­si Gru­bu adı­na söz al­dım. He­pi­ni­zi say­gıy­la se­lam­lı­yo­rum.

De­ğer­li ar­ka­daş­lar, ön­ce, bu 3’ün­cü mad­de­de tek­nik bir ko­nu­ya açık­lık ge­ti­re­ce­ğim.

An­cak, gö­rü­yo­rum ki, ma­lul­ler­le il­gi­li ko­nu AKP Gru­bu­nu ger­çek­ten çok faz­la il­gi­len­dir­mi­yor. Eğer tav­rı­nız düz­gün ol­muş ol­sa, şu sa­ate ka­dar bu ka­nun çık­mış ola­cak­tı. Ar­ka­daş­lar da, şim­di, herhâlde, ka­nu­nun çık­ma­sı­nı is­te­mi­yor­lar ki, ay­rı­lı­yor­lar Ge­nel Ku­rul­dan.

De­ğer­li ar­ka­daş­lar, ba­kı­nız, bu­ra­da bir dü­zen­le­me var. Dü­zen­le­me­de di­yo­ruz ki ge­çi­ci mad­de 93’e gö­re: “Bu Ka­nu­nun 66 ncı  mad­de­si­nin c) ben­di ile 17/10/1983 ta­rih­li ve 2925 sa­yı­lı Ta­rım İş­çi­le­ri Sos­yal Si­gor­ta­lar Ka­nu­nu­nun 26 ncı mad­de­si­nin a) ben­din­de ya­pı­lan de­ği­şik­li­ğin yü­rür­lü­ğe gir­di­ği ta­rih­ten ön­ce bu de­ği­şik­lik­le ön­gö­rü­len şart­la­rı ye­ri­ne ge­ti­ren si­gor­ta­lı­nın hak sa­hip­le­ri­nin ay­lık­la­rı bu Ka­nu­nun yü­rür­lü­ğe gir­di­ği ta­ri­hi ta­kip eden öde­me dö­ne­mi ba­şın­dan ge­çer­li ol­mak üze­re baş­la­tı­lır” di­yor. Bu ka­nu­nun özün­de bir ba­kı­ma da bu dü­zen­le­me ya­tı­yor.

Ge­rek­çe­ye bak­tı­ğı­mız za­man, ger­çek­ten, Ana­ya­sa Mah­ke­me­si­nin ip­tal et­ti­ği dü­zen­le­me­yi dol­dur­ma­yı san­ki he­def­le­miş, san­ki AKP ma­lul yurt­taş­la­rı­mız­dan hak mağ­du­ru ko­nu­mu­na, o dü­zen­le­me yü­zün­den hak mağ­du­ru du­ru­mu­na düş­müş olan­la­rın hak­la­rı­nı tes­lim edi­yor­muş gi­bi bir an­lam çı­kı­yor. Ama, bi­raz ev­vel de ta­nık ol­du­ğu­nuz gi­bi, tar­tış­tık ko­nu­yu. Ko­nu­da, ma­ale­sef, ma­lu­lün ma­lu­li­yet maa­şın­dan, bi­rik­miş ma­lu­li­yet maa­şın­dan bi­le kı­sın­tı yap­ma­yı seç­miş olan, ya­ni “hor­tum­la­rı kes­tik, da­mar­dan gir­dik” di­ye­rek yo­la çı­kıp Dün­ya Ban­ka­sı, IMF’nin her buy­ru­ğu­nu, her ku­ra­lı­nı -he­men he­men- ye­ri­ne ge­tir­me­yi alış­kan­lık ha­li­ne ge­ti­ren­ler ma­lul­le­rin bi­rik­miş­le­ri­ni ver­mek­ten ka­çı­nı­yor­lar.

Ya­ni, bu dü­zen­le­me­de bu ko­nu­yu dü­zelt­mek için öner­ge ver­dik, öner­ge­ye hiç ol­maz­sa mil­let­ve­ki­li ar­ka­daş­la­rı­mın des­tek ver­me­si­ni ri­ca edi­yo­rum. Çün­kü, de­ğer­li ar­ka­daş­lar, ge­rek­çe­de -çok gü­zel bir dü­zen­le­me- de­nil­miş ki: De­min söy­le­di­ğim “506 sa­yı­lı Ka­nun'un 66/(c) ile 2925 sa­yı­lı Ka­nun'un 26’ncı mad­de­si (a) bent­le­ri­nin dü­zen­len­me­si ve bu hü­küm­le­rin yü­rür­lü­ğe gir­di­ği ta­rih­ten ön­ce ölen si­gor­ta­lı­nın ölüm ta­ri­hi iti­ba­rıy­la yü­rür­lük­te bu­lu­nan hü­küm­le­re gö­re ay­lık al­ma­ya hak ka­za­na­ma­yan hak sa­hip­le­ri­ne bu dü­zen­le­me­de ön­gö­rü­len şart­la­rı ta­şı­ma­la­rı hâlin­de ölüm ta­ri­hi iti­ba­rıy­la he­sap­la­nan ve da­ha son­ra­ki ar­tış­la­ra uy­gu­la­nan ay­lık­la­rı ve­ri­lir” di­yor­su­nuz. Ben de bu­na al­kış tu­tu­yo­rum, ama, ge­çi­ci 93’le -ay­lık­la­rı ölüm ta­ri­hin­den gün­cel­le­ye­rek bu­gü­ne ge­ti­ri­yor­su­nuz fa­kat- bu ada­let­siz­li­ğe ne­den olan, hak mağ­du­ru sa­ka­tın, ma­lu­lün ma­aşı­nı, bi­rik­mi­şi­ni ver­mi­yor­su­nuz. Ge­rek­çe: “Al­tın­dan kal­ka­ma­yız.”

De­ğer­li ar­ka­daş­lar, Tür­ki­ye’de, şu an­da, 2006 yı­lı Ağus­tos ayı iti­ba­rıy­la ma­lu­li­yet ma­aşı alan 63.234 yurt­ta­şı­mız var. 2005 yı­lın­da, on iki ay bo­yun­ca ma­aş bağ­la­nan 3.715 ki­şi var, ma­lu­li­yet ma­aşı. Ya­ni, hak mağ­du­ru ko­nu­mu­na düş­müş olan ma­lul yurt­taş sa­yı­mız, öy­le zan­ne­di­yo­rum ki, hep­si hak­la­rı­na eriş­mek için aya­ğa kalk­sa­lar bi­le 300’ü, 500’ü bul­maz. 300-500 ma­lu­lün sı­kın­tı­sı­nı gi­der­me ye­ri­ne, efen­dim, eko­no­mik dar­bo­ğa­zı aş­ma adı­na on­lar­dan me­det uma­cak­sı­nız, on­la­rın hak­la­rı­nı kı­sıt­la­ya­cak­sı­nız, “sos­yal dev­let yü­rü­yor” di­ye­cek­si­niz, “has­ta­ne­ler iyi iş­li­yor” di­ye­cek­si­niz, Sa­yın Kaf­kas.

AGÂH KAF­KAS (Ço­rum) – Dün­den da­ha iyi.

İZ­ZET ÇE­TİN (De­vam­la) – Öy­le zan­ne­di­yo­rum ki, bu sos­yal dev­let­te­ki tah­ri­bat se­ni de tah­ri­ba­ta uğ­rat­mış. Sen sen­di­ka­cıy­ken böy­le de­ğil­din. Has­ta­lan­mış­sın, ger­çek­ten has­ta­lan­mış­sın. (CHP sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar) Ben se­nin sen­di­ka­cı­lı­ğı­nı bi­li­yo­rum.

De­ğer­li ar­ka­daş­lar, ba­kın, şim­di, has­ta­ne­ler… Ben özü­ne dö­ne­yim.

ÜNAL KA­CIR (İs­tan­bul) – Siz ya­sa­yı, tek­li­fi iyi an­la­ma­mış­sı­nız.

İZ­ZET ÇE­TİN (De­vam­la) – Ya­sa­yı çok iyi an­la­dım Sa­yın Ka­cır. Çok iyi bi­li­rim bu ya­sa­la­rı. Ba­kı­nız, bu­ra­da­ki dü­zen­le­mey­le…

ÜNAL KA­CIR (İs­tan­bul) –  Hiç an­la­ma­mış­sı­nız.

İZ­ZET ÇE­TİN (De­vam­la) – Sen bir da­ha oku, Türk­çe’yi eğer an­lı­yor­san. Bir ge­rek­çe­yi oku, bir de ma­lul­le­ri na­sıl kan­dır­dı­ğı­nı­za iliş­kin 3’ün­cü mad­de­yi oku­yun.

ÜNAL KA­CIR (İs­tan­bul) – Ben çok iyi oku­dum.

İZ­ZET ÇE­TİN (De­vam­la) – Mad­de­nin dü­zel­til­me­ye ih­ti­ya­cı var. Bu mad­de­yi dü­zel­tin, de­ğer­li ar­ka­daş­lar.

Ma­lul yurt­taş­la­rı­ma ses­le­ni­yo­rum: AKP hak­kı­nı­zı gasp edi­yor, Ana­ya­sa Mah­ke­me­si­nin ver­di­ği hak­kı eli­niz­den alı­yor, uya­nın!

TEV­FİK AK­BAK (Çan­kı­rı) – On­lar si­ze inan­maz.

AB­DUL­LAH ER­DEM CAN­Tİ­MUR (Kü­tah­ya) – Öy­le bir şey yok, açık­la­dık.

İZ­ZET ÇE­TİN (De­vam­la) – De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, ger­çek­ten, ba­kı­nız, sos­yal dev­let di­yo­ruz da, dü­şü­nün, ma­lu­li­yet ma­aşı alan bir va­tan­daş­tan bi­le me­det uman, onun pa­ra­sı­na göz di­ken bir an­la­yış, na­sıl, sos­yal dev­let an­la­yı­şı ola­bi­lir? İş­te, ka­bul et­ti­re­me­din. Sen de ka­bul et­ti­re­me­din Kaf­kas. Sen de ka­bul et­ti­re­me­din. Sen­den de ri­ca et­tim. Gel, dü­zelt bu­nu, dü­zel­te­lim de­dim.

AGÂH KAF­KAS (Ço­rum) – “An­laş­tık” de­di­niz.

İZ­ZET ÇE­TİN (De­vam­la) – An­la­şa­mı­yor­su­nuz. Se­ni de din­le­mi­yor­lar. Sen de has­ta­lan­mış­sın.

De­ğer­li ar­ka­daş­lar, ger­çek­ten, 5510 sa­yı­lı Ya­sa 1/1/2007’de yü­rür­lü­ğe gi­re­cek. Şim­di, biz, bu ya­sa­yı Ana­ya­sa Mah­ke­me­si­nin ver­di­ği ka­ra­rı ye­ri­ne ge­tir­mek için çı­ka­rı­yo­ruz, bu bir ger­çek­lik, ya­ni, bu yan­lış, AKP Hükûme­ti dö­ne­min­de ya da bu Mec­lis ya­sa­ma dö­ne­min­de ya­pıl­ma­dı. Ne za­man? Taa geç­miş­ten gü­nü­mü­ze ge­len bir yan­lı­şı dü­zel­ti­yo­ruz, ama, de­min de söy­le­di­ğim, bir ön­ce­ki 1’in­ci mad­de­de: Ben­zer Ana­ya­sa’ya ay­kı­rı­lık­lar ne­de­niy­le pek çok mad­de­de ye­ni­den dü­zen­le­me­ler ya­pı­yo­ruz.

Ba­kı­nız, 5510 sa­yı­lı Ya­sa da­ha yü­rür­lü­ğe gir­me­di. Ha­zi­ran ayın­da 5489 sa­yı­lı Ta­sa­rı ola­rak bu­ra­da gö­rüş­tük. Gö­rü­şür­ken de­dik ki -alt ko­mis­yon­lar­da, ko­mis­yon­lar­da gö­rüş­tük- bu­nu -70 mil­yon yurt­ta­şı­mı­zı il­gi­len­di­ren bir ka­nun bu- mad­de mad­de gö­rü­şe­lim, bü­tün yurt­taş­la­rı­mız bu ka­nun­dan ha­ber­dar ol­sun de­dik. Ne yap­tı­nız? Öy­le bir ka­nu­nu halk­tan ka­çır­mak için, Mec­lis­ten ka­çır­mak için, grup­lar­dan ka­çır­mak için “Te­mel ka­nun gö­rü­şe­ce­ğiz.” de­di­niz. Top­lu­mun bü­tün ke­sim­le­ri bir ba­kı­ma in­fi­al hâlin­dey­di.

Sa­yın Ba­ka­nı­mız bu­ra­da yok. Sa­yın Ba­kan da övü­nü­yor, po­pü­lizm yap­mak­la suç­lu­yor bi­zi, ama, ne ol­du? Ya­sa da­ha yü­rür­lü­ğe gir­me­di. Emek­li­le­rin, Bağ-Kur ve SSK emek­li­le­ri­nin ge­çi­ne­me­dik­le­ri için, ço­cuk­la­rı­na, to­run­la­rı­na harç­lık ve­re­bil­mek için, ya­şam­la­rın­da hiç ol­maz­sa mu­han­ne­te muh­taç ol­ma­mak için, ya bir kü­çük bak­kal dükkânı­nı so­ğuk­ta tir tir tit­re­ye­rek bek­li­yor ya da bir yer­de tak­si şo­för­lü­ğü ya­pa­cak. Siz, ona “Ya ka­pa­tır­sın, ya tak­si­ci­lik yap­maz­sın, de­ğil­se se­nin yüz­de 10 pri­mi­ni yüz­de 33,5 ke­se­ce­ğim.” de­di­niz. Ben, bu­nu, alt ko­mis­yon­da ve Ko­mis­yon­da söy­le­dim. De­dim ki, yan­lış ya­pı­yor­su­nuz. Bu dü­zen­le­me 5510’un 80’in­ci mad­de­sin­de, 81’in­ci mad­de­sin­de, 30’un­cu mad­de­sin­de var. Sa­yın Kaf­kas “Re­form ya­pı­yo­ruz.” di­yor­du.

AGÂH KAF­KAS (Ço­rum) – Evet.

İZ­ZET ÇE­TİN (De­vam­la) – Sa­yın Ba­kan da re­form­dan söz edi­yor­du. Ne ol­du? Emek­li­ler is­yan et­ti.

AGÂH KAF­KAS (Ço­rum) – Ne­re­de?

İZ­ZET ÇE­TİN (De­vam­la) – Emek­li­ler is­yan edin­ce, şim­di Sa­yın Ba­kan da, ilk grup adı­na ko­nu­şan Sa­yın Can­ti­mur da… Özür di­le­rim, Can­ti­mur de­ğil, baş­ka bir ar­ka­da­şı­mız­dı, “de­ğiş­ti­ri­le­bi­lir” de­di.

AGÂH KAF­KAS (Ço­rum) – De­ğiş­ti­ri­le­bi­lir.

İZ­ZET ÇE­TİN (De­vam­la) – Ya, yü­rür­lü­ğe gir­me­miş Ya­sa. Kar­de­şim, da­ha Ya­sa yü­rür­lü­ğe gir­me­den de­ğiş­tir­me­ye kal­kı­yor­su­nuz. Mec­li­si pös­te­ki ayık­la­tır gi­bi meş­gul et­me­ye ne hak­kı­nız var? Mu­ha­le­fe­ti bi­raz din­le­se­niz ya! Böy­le ya­sa olur mu? Yü­rür­lü­ğe gir­me­miş, de­ğiş­ti­re­cek­si­niz.

RA­MA­ZAN KE­RİM ÖZ­KAN (Bur­dur) – Mec­li­sin da­ki­ka­sı 13 mil­yar.

İZ­ZET ÇE­TİN (De­vam­la) – De­ğer­li ar­ka­daş­lar, ya­sa yap­ma tek­ni­ği­ne uy. Ya­sa­yı ya­par­ken top­lu­mun ya­sa­dan il­gi­le­ne­cek, et­ki­le­ne­cek ke­sim­le­ri­ni din­le, mu­ha­le­fe­ti din­le. CHP’nin kat­kı ver­me­di­ği her ya­sa­nız Ana­ya­sa Mah­ke­me­sin­den dö­nü­yor. Bi­raz uya­nın, bi­raz din­le­yin. Biz ül­ke­mi­zi se­vi­yo­ruz, hal­kı ez­me­niz­den ra­hat­sız­lık du­yu­yo­ruz. Hal­kı­mı­zı ez­dir­me­ye­ce­ğiz di­yo­ruz. Ül­ke­mi­zi soy­dur­ma­ya­ca­ğız di­yo­ruz, va­ta­nı­mı­zı böl­dür­me­ye­ce­ğiz di­yo­ruz, da­ha ne di­ye­lim.

TEV­FİK AK­BAK (Çan­kı­rı) – Ne çok ko­nuş­tun! Hep boş laf­lar.

RA­MA­ZAN KE­RİM ÖZ­KAN (Bur­dur) – Hep do­lu laf­lar bun­lar.

İZ­ZET ÇE­TİN (De­vam­la) – An­la­yın bi­zi ar­ka­daş­lar. Bu ül­ke­nin her har­cın­da Cum­hu­ri­yet Halk Par­ti­li her yurt­ta­şın pa­yı var.

De­ğer­li ar­ka­daş­lar… (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan gü­rül­tü­ler)

AGÂH KAF­KAS (Ço­rum) – Va­ta­nı böl­me­ye ça­lı­şan şe­ref­siz­dir. Sen ki­mi suç­lu­yor­sun va­ta­nı böl­mek­le?

İZ­ZET ÇE­TİN (De­vam­la) – Bak Sa­yın Kaf­kas, OECD ne di­yor sa­na? Sen­di­ka­cı­sın…

AGÂH KAF­KAS (Ço­rum) – Ki­mi suç­lu­yor­sun?

İZ­ZET ÇE­TİN (De­vam­la) – Kı­dem taz­mi­na­tı­nı kal­dır, di­yor sa­na. As­ga­ri üc­re­tin yük­sek, di­yor.

AGÂH KAF­KAS (Ço­rum) – Va­ta­nı böl­mek­le ne ala­ka­sı var?

İZ­ZET ÇE­TİN (De­vam­la) – Kı­dem taz­mi­na­tı­nı kal­dır, di­yor. Emek­li­ler­den…

AGÂH KAF­KAS (Ço­rum) – Ayıp be! Va­tan kim, sen kim be!

İZ­ZET ÇE­TİN (De­vam­la) – Bak, ye­ni­den, 2004’te ge­tir­di­ği­niz ge­ri tep­ti. Emek­li­ler­den sağ­lık pri­mi alın, di­yor. Sen uya­cak mı­sın, uy­ma­ya­cak mı­sın? Sos­yal dev­le­ti na­sıl ko­ru­ya­cak­sın? De­min sa­na söy­le­dim. Bak, ya­zı­lı so­ru öner­gem bu­ra­da, Sa­yın Ba­ka­na. 2006 yı­lı Ka­sım ayın­da ya­yın­la­nan SSK is­ta­tis­tik bül­ten­le­rin­de yer alan bil­gi­le­re gö­re, 2004 yı­lın­da 6 mil­yar… 6,635 kat­ril­yon li­ra olan top­lam sağ­lık har­ca­ma­sı SSK has­ta­ne­le­ri­nin dev­ri­nin ar­dın­dan 2006 yı­lın­da 11,5 kat­ril­yo­na yük­sel­miş. 2004 yı­lın­da 2,687 kat­ril­yon olan ilaç har­ca­ma­sı da yüz­de 103 ar­tış­la 5,5 kat­ril­yo­na yük­sel­miş ve iş­te yü­re­ği olan so­ru­yor…

(Mik­ro­fon oto­ma­tik ci­haz ta­ra­fın­dan ka­pa­tıl­dı)

AGÂH KAF­KAS (Ço­rum) – Evet… Kaç has­ta­ya bak­mı­şız?

BAŞ­KAN – Sa­yın Çe­tin, ko­nuş­ma­nı­zı ta­mam­la­yı­nız lüt­fen.

Bu­yu­run.

İZ­ZET ÇE­TİN (De­vam­la) – Sa­de­ce yer­li de­ğil, ya­ban­cı iş­bir­lik­çi­le­ri­ni­zi de, ya­ban­cı Ali Di­bo­la­rı­nı­zı da güç­len­dir­me­ye ça­lı­şı­yor­su­nuz. Biz bun­la­ra en­gel olu­yo­ruz Cum­hu­ri­yet Halk Par­ti­si ola­rak.

He­pi­ni­ze say­gı­lar su­nu­yo­rum, te­şek­kür edi­yo­rum. (CHP sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

BAŞ­KAN – Te­şek­kür ede­rim.

AGÂH KAF­KAS (Ço­rum) – Sa­yın Baş­kan…

BAŞ­KAN – Sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri…

ÜNAL KA­CIR (İs­tan­bul) – Si­ze bu ko­nu an­la­tıl­dı­ğı hâlde bu­ra­da yan­lış an­lat­ma­yı si­ya­set zan­ne­di­yor­su­nuz. Çok çir­kin bir si­ya­set.

İZ­ZET ÇE­TİN (Ko­ca­eli) – Tek ke­li­mem yan­lış de­ğil Sa­yın Ka­cır, bir da­ha oku.

AGÂH KAF­KAS (Ço­rum) – Sa­yın Baş­ka­nım, sa­taş­ma­ya iliş­kin iki da­ki­ka söz is­ti­yo­rum.

BAŞ­KAN – Yal­nız, sü­re­miz dol­du.

Say­gı­de­ğer ar­ka­daş­la­rım, kim­se­nin ül­ke­yi böl­me­ye ne gü­cü ye­ter ne kud­re­ti ye­ter. Ya­ni, söy­len­di­ği za­man hiç on­dan do­la­yı en­di­şe et­me­yin.

AGÂH KAF­KAS (Ço­rum) – Sa­taş­ma­ya iliş­kin Sa­yın Baş­kan, bir da­ki­ka.

BAŞ­KAN – Say­gı­de­ğer mil­let­ve­ki­li ar­ka­daş­la­rım, ça­lış­ma sü­re­miz için alı­nan ka­rar 20.00’de dol­mak­ta­dır ve şu an­da da iki da­ki­ka­lık bir sü­re­miz kal­mış­tır. Baş­ka bir ar­ka­da­şı­mı­za söz ve­rip ta­mam­lat­ma imkânım yok­tur.

AGÂH KAF­KAS (Ço­rum) – Sa­yın Baş­ka­nım, sa­taş­ma­yı bu iki da­ki­ka­da…

BAŞ­KAN – Alı­nan ka­rar ge­re­ğin­ce, ka­nun ta­sa­rı ve tek­lif­le­ri­ni sı­ra­sıy­la gö­rüş­mek için 12 Ara­lık 2006 Sa­lı gü­nü sa­at 15.00’te top­lan­mak üze­re bir­le­şi­mi ka­pa­tı­yo­rum. Siz­le­re ve bi­zi te­le­viz­yon­la­rı ba­şın­da iz­le­yen va­tan­daş­la­rı­mı­za ha­yır­lı ge­ce­ler ve iyi bir haf­ta so­nu di­li­yo­rum.

Ka­pan­ma Sa­ati: 19.57