DÖNEM: 23 CİLT: 3 YASAMA YILI: 2
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET
MECLİSİ
TUTANAK DERGİSİ
13üncü
Birleşim
30 Ekim 2007 Salı
İ Ç İ N
D E K İ L E R
I. - GEÇEN TUTANAK ÖZETİ
II. - GELEN KÂĞITLAR
III.-
YOKLAMA
IV.
- BAŞKANLIĞIN GENEL KURULA SUNUŞLARI
A)
MECLİS ARAŞTIRMASI ÖNERGELERİ
1.- Ankara Milletvekili
Tekin Bingöl ve 30 milletvekilinin, baz istasyonları ile ilgili
iddiaların araştırılarak alınması gereken
önlemlerin belirlenmesi amacıyla Meclis araştırması
açılmasına ilişkin önergesi (10/23)
2.- Muğla
Milletvekili Ali Arslan ve 33 milletvekilinin, turizm sektörünün
sorunlarının araştırılarak alınması
gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla Meclis araştırması
açılmasına ilişkin önergesi (10/24)
V.-
MECLİS SORUŞTURMASI
A)
ÖN GÖRÜŞMELER
1.- Ankara Milletvekili
Yılmaz Ateş ve 73 milletvekilinin, Ankara'da yaşanan
içme ve kullanma suyu sorununda, Ankara Büyükşehir Belediyesi
üzerinde gözetme ve düzeltici önlemler alma ve ilgili bakanlıklar
arasında iş birliği sağlama konusunda sorumluluklarını
yerine getirmeyerek görevlerinin gereklerini yapmakta ihmal ve
gecikme gösterdiği iddiasıyla Başbakan Recep Tayyip
Erdoğan hakkında Meclis soruşturması açılmasına
ilişkin önergesi (9/1)
VI.- SATAŞMALARA İLİŞKİN
KONUŞMALAR VE AÇIKLAMALAR
1.- Çevre ve Orman
Bakanı Veysel Eroğlunun, Ankara Milletvekili Yılmaz
Ateşin, konuşmasında şahsına sataşması
nedeniyle konuşması
VII.-
SORULAR VE CEVAPLAR
A)
YAZILI SORULAR VE CEVAPLARI
1.- Kırklareli
Milletvekili Tansel Barışın, küresel ısınmaya
karşı alınacak önlemlere ilişkin Başbakandan
sorusu ve Devlet Bakanı Mehmet Aydının cevabı
(7/61)
2.- Gaziantep
Milletvekili Yaşar Ağyüzün, Gaziantep Büyükşehir
Belediyesi adına satışı ve tescili yapılan
ve kamu yararı dışında kullanılamayacak arsa
ile ilgili bir iddiaya ilişkin Başbakandan sorusu ve Maliye
Bakanı Kemal Unakıtanın cevabı (7/93)
3.- Muğla
Milletvekili Ali Arslanın, özürlü vatandaşlara maaş
bağlanmasına ilişkin Başbakandan sorusu ve Devlet
Bakanı Nimet Çubukçunun cevabı (7/100)
4.- İstanbul
Milletvekili Hasan Macitin, kuraklıktan etkilenen tarım
sektörünün desteklenmesine ilişkin Başbakandan sorusu
ve Tarım ve Köyişleri Bakanı Mehmet Mehdi Ekerin cevabı
(7/123)
5.- Adana Milletvekili
N. Gaye Erbaturun, kayıt dışı istihdam ve çalışma
saatlerine ilişkin sorusu ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik
Bakanı Faruk Çelikin cevabı (7/125)
6.- Eskişehir
Milletvekili Fehmi Murat Sönmezin, Eskişehirdeki ilköğretim
okullarına ilişkin sorusu ve Millî Eğitim Bakanı
Hüseyin Çelikin cevabı (7/158)
7.- İstanbul
Milletvekili Çetin Soysalın, İstanbuldaki okulların
depreme karşı güçlendirilmesi çalışmalarına
ilişkin sorusu ve Millî Eğitim Bakanı Hüseyin Çelikin
cevabı (7/199)
8.- Ankara Milletvekili
Yılmaz Ateşin, ilköğretim ders kitaplarında alevilikle
ilgili bilgilere yer verilmemesine ilişkin sorusu ve Millî
Eğitim Bakanı Hüseyin Çelikin cevabı (7/200)
9.- Kırklareli
Milletvekili Turgut Dibekin, Kırklarelide İlköğretim
Haftası törenlerinde Mehter Marşı çalınmasına
ilişkin sorusu ve Millî Eğitim Bakanı Hüseyin Çelikin
cevabı (7/202)
10.- Samsun Milletvekili
Osman Çakırın, Samsunun teşvik kapsamına
alınmamasına ilişkin sorusu ve Sanayi ve Ticaret Bakanı
Mehmet Zafer Çağlayanın cevabı (7/210)
11.- Muğla
Milletvekili Ali Arslanın, medyaya yönelik eğitim iddiasına
ilişkin sorusu ve Devlet Bakanı Mehmet Aydının
cevabı (7/230)
I.-
GEÇEN TUTANAK ÖZETİ
TBMM Genel Kurulu
saat 15.00te açılarak üç oturum yaptı.
Sivas Milletvekili
Muhsin Yazıcıoğlunun, Diyarbakır, Şırnak
ve Mardin illerine yaptığı ziyaretle ilgili izlenimlerine
ilişkin gündem dışı konuşmasına,
İçişleri Bakanı Beşir Atalay cevap verdi.
Mersin Milletvekili
Akif Akkuş, üniversitelerde okuyan öğrencilerin, üniversitelerde
görevli asistan ve öğretim elemanları ile üniversitelerden
ilişiği kesilen öğrencilerin problemleri ve çözümüne,
Kırklareli
Milletvekili Turgut Dibek, 2007 yılı süt destekleme bedellerinin
ödenmemesine,
İlişkin
gündem dışı birer konuşma yaptılar.
Tunceli Milletvekili
Kamer Genç, 24/10/2007 tarihli 11inci Birleşim tutanağında
yer alan bir beyanıyla ilgili konuşma yaptı.
Ankara Milletvekili
Yılmaz Ateş ve 35 milletvekilinin, üniversite öğrencilerinin
barınma sorununun araştırılarak (10/20),
Ankara Milletvekili
Yılmaz Ateş ve 35 milletvekilinin, öğretmenlerin sorunlarının
ve okullardaki yetersizliklerin araştırılarak
(10/21),
Bursa Milletvekili
Kemal Demirel ve 33 milletvekilinin, Uludağın doğal
zenginliklerinin korunması, geliştirilmesi ve değerlendirilmesi
için (10/22),
Alınması
gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla Meclis araştırması
açılmasına ilişkin önergeleri Genel Kurulun bilgisine
sunuldu; önergelerin gündemdeki yerlerini alacağı ve ön
görüşmelerinin sırası geldiğinde yapılacağı
açıklandı.
Gündemin Kanun
Tasarı ve Teklifleri ile Komisyonlardan Gelen Diğer
İşler kısmının:
1inci sırasında
bulunan, Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Suudi Arabistan Krallığı
Hükümeti Arasında Güvenlik, Uyuşturucu ve Psikotrop Maddelerle
Mücadele Alanında İşbirliği Anlaşmasının
Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı
(1/308) (S. Sayısı: 12) görüşmeleri tamamlanarak;
2nci sırasında
bulunan, Türkiye Cumhuriyeti ile Bosna-Hersek Arasında Hukuki
ve Ticari Konularda Adli İşbirliği Anlaşmasının
Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair (1/313) (S. Sayısı:
13),
3üncü sırasında
bulunan, Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Pakistan İslam Cumhuriyeti
Hükümeti Arasında Tarım Alanında Teknik, Bilimsel ve
Ekonomik İşbirliği Protokolünün Onaylanmasının
Uygun Bulunduğuna Dair (1/314) (S. Sayısı: 14),
4üncü sırasında
bulunan, Türkiye Cumhuriyeti ile Romanya Arasında Hukuki Konularda
Adli Yardımlaşma Anlaşmasının Onaylanmasının
Uygun Bulunduğuna Dair (1/329) (S. Sayısı: 15),
6ncı
sırasında bulunan, Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Vietnam
Sosyalist Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Turizm Alanında
İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının
Uygun Bulunduğuna Dair (1/272) (S. Sayısı: 17)
Kanun Tasarıları,
görüşmelerini müteakiben;
Yapılan
açık oylamalardan sonra, kabul edildi.
5inci sırasında
bulunan, İstanbul 2010 Avrupa Kültür Başkenti Hakkında
Kanun Tasarısının (1/350) (S. Sayısı: 16) görüşmeleri,
komisyon yetkilileri Genel Kurulda hazır bulunmadıklarından
ertelendi.
30 Ekim 2007 Salı
günü saat 15.00te toplanmak üzere, birleşime 19.01de son verildi.
Meral AKŞENER
Başkan
Vekili
Harun
TÜFEKCİ Canan
CANDEMİR ÇELİK
Konya Bursa
Kâtip Üye Kâtip
Üye
No.: 19
II.- GELEN KÂĞITLAR
30 Ekim 2007 Salı
Tasarılar
1.- Türkiye Cumhuriyeti
Hükümeti ile Katar Devleti Hükümeti Arasında Askeri Alanda
Eğitim, Teknik ve Bilimsel İş Birliği Anlaşmasının
Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı
(1/443) (Millî Savunma ve Dışişleri Komisyonlarına)
(Başkanlığa geliş tarihi: 22.10.2007)
2.- Türkiye Cumhuriyeti
Hükümeti ve Slovak Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Ekonomik
İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının
Uygun Bulunduğu Hakkında Kanun Tasarısı (1/444)
(Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabiî Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji ile
Dışişleri Komisyonlarına) (Başkanlığa
geliş tarihi: 22.10.2007)
Teklifler
1.- Şırnak
Milletvekili Hasip Kaplanın; Türk Ceza Kanununda Değişiklik
Yapılmasına İlişkin Kanun Teklifi (2/27) (Adalet
Komisyonuna) (Başkanlığa geliş tarihi: 9.10.2007)
2.- Kastamonu
Milletvekili Hakkı Köylünün; Patent Haklarının Korunması
Hakkında Kanun Hükmünde Kararname, Endüstriyel Tasarımların
Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname, Coğrafi
İşaretlerin Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname
ve Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamede
Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/28)
(Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabiî Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji; Plan
ve Bütçe ile Adalet Komisyonlarına) (Başkanlığa
geliş tarihi: 10.10.2007)
3.- Çorum Milletvekili
Derviş Günday ve 34 Milletvekilinin; 3065 Sayılı Katma
Değer Vergisi Kanunu ile 4760 Sayılı Özel Tüketim Vergisi
Kanununa Birer Geçici Madde Eklenmesi ile İlgili Kanun Teklifi
(2/29) (Plan ve Bütçe Komisyonuna) (Başkanlığa geliş
tarihi: 18.10.2007)
Sözlü Soru Önergeleri
1.- Karaman Milletvekili
Hasan ÇALIŞın, sulama kooperatiflerinin borçlarına
ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından sözlü soru
önergesi (6/170) (Başkanlığa geliş tarihi:
11/10/2007)
2.- Ordu Milletvekili
Rıdvan YALÇINın, Orduya yapılması planlanan
havaalanı ve limana ilişkin Ulaştırma Bakanından
sözlü soru önergesi (6/171) (Başkanlığa geliş tarihi:
17/10/2007)
3.- Ardahan Milletvekili
Ensar ÖĞÜTün, Ardahan Merkez Cami imamının görevden
alınmasına ilişkin Devlet Bakanından (Mustafa Said
YAZICIOĞLU) sözlü soru önergesi (6/172) (Başkanlığa
geliş tarihi: 17/10/2007)
4.- Antalya Milletvekili
Hüsnü ÇÖLLÜnün, Kepez Belediyesinin beceri ve meslek kazandırma
kurslarına ilişkin İçişleri Bakanından sözlü
soru önergesi (6/173) (Başkanlığa geliş tarihi:
18/10/2007)
5.- Kütahya Milletvekili
Alim Işıkın, Dumlupınar Üniversitesi bünyesinde
Tıp Fakültesi kurulmasına ilişkin Millî Eğitim Bakanından
sözlü soru önergesi (6/174) (Başkanlığa geliş tarihi:
22/10/2007)
Yazılı Soru Önergeleri
1.- Aydın
Milletvekili Mehmet Fatih ATAYın, Başbakanlığa
yeni bir uçak alınacağı iddiasına ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/414) (Başkanlığa
geliş tarihi: 15/10/2007)
2.- Antalya Milletvekili
Osman KAPTANın, yeşilkart uygulamasına ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/415) (Başkanlığa
geliş tarihi: 15/10/2007)
3.- Adana Milletvekili
Nevin Gaye ERBATURun, Ceyhan İlçesinin Adliye binası ihtiyacına
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/416)
(Başkanlığa geliş tarihi: 15/10/2007)
4.- Ankara Milletvekili
Tekin BİNGÖLün, Özel Sağlık Kurum veya Kuruluşlarından
Sağlık Hizmeti Satın Alma Sözleşmesinin bir maddesine
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/417)
(Başkanlığa geliş tarihi: 15/10/2007)
5.- İstanbul
Milletvekili Çetin SOYSALın, Tuzladaki bir arsanın
imar durumunda yapılan değişikliğe ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/418) (Başkanlığa
geliş tarihi: 16/10/2007)
6.- Kırklareli
Milletvekili Tansel BARIŞın, yerli ve yabancı sermaye
yatırımlarına ilişkin Başbakandan yazılı
soru önergesi (7/419) (Başkanlığa geliş tarihi:
16/10/2007)
7.- İstanbul
Milletvekili Çetin SOYSALın, İstanbulda yaşanan
sel felaketine ilişkin Başbakandan yazılı soru
önergesi (7/420) (Başkanlığa geliş tarihi:
16/10/2007)
8.- İstanbul
Milletvekili Çetin SOYSALın, İstanbul Büyükşehir Belediye
Meclisi üyelerine ulaştırılan bir gönderiye ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/421) (Başkanlığa
geliş tarihi: 16/10/2007)
9.- Adana Milletvekili
Tacidar SEYHANın, Cumhurbaşkanının kızının
düğünündeki bazı uygulamalara ilişkin Başbakandan
yazılı soru önergesi (7/422) (Başkanlığa geliş
tarihi: 16/10/2007)
10.- Mersin Milletvekili
Mehmet ŞANDIRın, Anamur İlçesinde baraj yapımına
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/423)
(Başkanlığa geliş tarihi: 17/10/2007)
11.- Adana Milletvekili
Nevin Gaye ERBATURun, Seyhan Belediyesinden beklenen bazı
hizmetlere ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/424) (Başkanlığa geliş tarihi: 17/10/2007)
12.- Konya Milletvekili
Atilla KARTın, Yargıçlar ve Savcılar Birliğine
baskı ve engelleme yapıldığı iddialarına
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/425)
(Başkanlığa geliş tarihi: 17/10/2007)
13.- Adana Milletvekili
Nevin Gaye ERBATURun kolera vakalarına ve alınan önlemlere
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/426)
(Başkanlığa geliş tarihi: 17/10/2007)
14.- İstanbul
Milletvekili Çetin SOYSALın, Alibeyköy Deresindeki
ıslah çalışmalarına ilişkin Başbakandan
yazılı soru önergesi (7/427) (Başkanlığa geliş
tarihi: 17/10/2007)
15.- Konya Milletvekili
Atilla KARTın, Başbakanlıkta görevli bir
şahısla ilgili bazı iddialara ilişkin Başbakandan
yazılı soru önergesi (7/428) (Başkanlığa geliş
tarihi: 18/10/2007)
16.- Kocaeli
Milletvekili Cevdet SELVİnin, mahalli idareler seçimlerine
yönelik bazı çalışmalar olup olmadığına
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/429)
(Başkanlığa geliş tarihi: 18/10/2007)
17.- Muğla
Milletvekili Fevzi TOPUZun, Yeşil Bağcılar Beldesinin
naklinde yaşanan sorunlara ilişkin Başbakandan yazılı
soru önergesi (7/430) (Başkanlığa geliş tarihi:
18/10/2007)
18.-
Şırnak Milletvekili Sevahir BAYINDIRın,
Şırnakta sel mağdurlarına yapılacak yardıma
ilişkin Bayındırlık ve İskân Bakanından yazılı
soru önergesi (7/431) (Başkanlığa geliş tarihi:
18/10/2007)
19.- Bursa Milletvekili
Kemal DEMİRELin, Bursa Tapu Kadastro Bölge Müdürlüğü
personelinin lojman ihtiyacına ve özlük haklarına
ilişkin Bayındırlık ve İskân Bakanından yazılı
soru önergesi (7/432) (Başkanlığa geliş tarihi:
18/10/2007)
20.- Bursa Milletvekili
Kemal DEMİRELin, Bursadaki Tapu Kadastro Müdürlüklerinin
hizmet binaları ve personel ihtiyaçlarına ilişkin Bayındırlık
ve İskân Bakanından yazılı soru önergesi (7/433)
(Başkanlığa geliş tarihi: 18/10/2007)
21.- Aydın
Milletvekili Ali UZUNIRMAKın, BAĞ-KURlulara ölüm aylığı
bağlanmasına ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik
Bakanından yazılı soru önergesi (7/434) (Başkanlığa
geliş tarihi: 11/10/2007)
22.- İstanbul
Milletvekili Çetin SOYSALın, Beşiktaşta SSKya
ait bir arsanın satışına ve imar durumuna ilişkin
Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı
soru önergesi (7/435) (Başkanlığa geliş tarihi:
16/10/2007)
23.- Antalya
Milletvekili Hüsnü ÇÖLLÜnün, muhtaç ve özürlü aylığı
bağlanmasındaki prosedüre ilişkin Çalışma
ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi
(7/436) (Başkanlığa geliş tarihi: 18/10/2007)
24.- Bursa Milletvekili
Kemal DEMİRELin, bir köyün gölet ihtiyacına ilişkin
Çevre ve Orman Bakanından yazılı soru önergesi (7/437)
(Başkanlığa geliş tarihi: 15/10/2007)
25.- Bursa Milletvekili
Kemal DEMİRELin, Yenişehir Kocasu Deresindeki kirliliğe
ilişkin Çevre ve Orman Bakanından yazılı soru önergesi
(7/438) (Başkanlığa geliş tarihi: 15/10/2007)
26.- Bursa Milletvekili
Kemal DEMİRELin, bir köydeki gölet çalışmalarına
ilişkin Çevre ve Orman Bakanından yazılı soru önergesi
(7/439) (Başkanlığa geliş tarihi: 15/10/2007)
27.- İzmir
Milletvekili Kamil Erdal SİPAHİnin, Gediz Havzasındaki
çevre koruma ve ıslah çalışmalarına ilişkin
Çevre ve Orman Bakanından yazılı soru önergesi (7/440)
(Başkanlığa geliş tarihi: 16/10/2007)
28.- Bursa Milletvekili
Kemal DEMİRELin, orman yangınlarına ve ağaçlandırma
çalışmalarına ilişkin Çevre ve Orman Bakanından
yazılı soru önergesi (7/441) (Başkanlığa geliş
tarihi: 16/10/2007)
29.- Bursa Milletvekili
Kemal DEMİRELin, Bursadaki orman yangınlarına ve
ağaçlandırma çalışmalarına ilişkin Çevre
ve Orman Bakanından yazılı soru önergesi (7/442)
(Başkanlığa geliş tarihi: 16/10/2007)
30.- İstanbul
Milletvekili Mehmet Ufuk URASın, Kaz Dağlarındaki maden
arama çalışmalarına ilişkin Çevre ve Orman Bakanından
yazılı soru önergesi (7/443) (Başkanlığa geliş
tarihi: 17/10/2007)
31.- Artvin Milletvekili
Metin ARİFAĞAOĞLUnun, Karadeniz Bakır
İşletmelerinin atık sularının Murgul Irmağını
kirletmesine ilişkin Çevre ve Orman Bakanından yazılı
soru önergesi (7/444) (Başkanlığa geliş tarihi:
17/10/2007)
32.-
Şırnak Milletvekili Hasip KAPLANın, Kaz Dağlarındaki
altın arama çalışmalarına ilişkin Çevre ve Orman
Bakanından yazılı soru önergesi (7/445) (Başkanlığa
geliş tarihi: 18/10/2007)
33.-
Şırnak Milletvekili Hasip KAPLANın, İğneadada
çevreyi etkileyecek bazı projelere ilişkin Çevre ve Orman
Bakanından yazılı soru önergesi (7/446) (Başkanlığa
geliş tarihi: 18/10/2007)
34.- Tokat Milletvekili
Orhan Ziya DİRENin, küçük sanayi sitelerindeki elektrik tarifelerine
ilişkin Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanından yazılı
soru önergesi (7/447) (Başkanlığa geliş tarihi:
17/10/2007)
35.- Diyarbakır
Milletvekili Selahattin DEMİRTAŞın, Kaz Dağlarındaki
madencilik faaliyetlerine ilişkin Enerji ve Tabiî Kaynaklar
Bakanından yazılı soru önergesi (7/448) (Başkanlığa
geliş tarihi: 18/10/2007)
36.- Adana Milletvekili
Nevin Gaye ERBATURun, Adananın trafik sorununa ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/449) (Başkanlığa geliş tarihi: 15/10/2007)
37.- İstanbul
Milletvekili Bihlun TAMAYLIGİLin, İstanbul Büyükşehir
Belediyesinin otopark işletmeciliği yapan bir iştirakine
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/450) (Başkanlığa geliş tarihi:
15/10/2007)
38.- İstanbul
Milletvekili Ayşe Jale AĞIRBAŞın, İstanbuldaki
dere ıslahı ve altyapı çalışmalarına
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/451) (Başkanlığa geliş tarihi:
16/10/2007)
39.- İstanbul
Milletvekili Mehmet Ali ÖZPOLATın, İstanbuldaki bir kuduz
vakasına ve kuduza karşı alınan önlemlere
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/452) (Başkanlığa geliş tarihi: 16/10/2007)
40.- Hatay Milletvekili
Süleyman Turan ÇİRKİNin, Diyarbakır Yenişehir
Belediyesinin ihalelerine ve çocuk korosu ile ilgili iddialara
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/453) (Başkanlığa geliş tarihi:
17/10/2007)
41.-
Şırnak Milletvekili Sevahir BAYINDIRın, bölücü terör
örgütü üyesi bir şahsa ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/454) (Başkanlığa geliş
tarihi: 18/10/2007)
42.- Mersin Milletvekili
Ali Rıza ÖZTÜRKün, İstanbul-Beykozda polis hakkındaki
bir hakaret ve darp iddiasına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/455) (Başkanlığa geliş
tarihi: 18/10/2007)
43.- Adana Milletvekili
Nevin Gaye ERBATURun, sit alanı ilan edilen Adana Tepebağın
değerlendirilmesine ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından
yazılı soru önergesi (7/456) (Başkanlığa geliş
tarihi: 15/10/2007)
44.- İstanbul
Milletvekili Çetin SOYSALın, uluslar arası bir kitap fuarında
Mevlananın tanıtımına ayrılan standın
boş bırakılmasına ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından
yazılı soru önergesi (7/457) (Başkanlığa geliş
tarihi: 16/10/2007)
45.- Mersin Milletvekili
İsa GÖKün, yurt dışındaki kitap fuarlarında
ve bir gecede dağıtılan bazı kitaplara ilişkin
Kültür ve Turizm Bakanından yazılı soru önergesi
(7/458) (Başkanlığa geliş tarihi: 18/10/2007)
46.- Muğla
Milletvekili Fevzi TOPUZun, Muğlada bazı köylerin arazilerinin
kamulaştırılmasına ilişkin Kültür ve Turizm
Bakanından yazılı soru önergesi (7/459) (Başkanlığa
geliş tarihi: 18/10/2007)
47.- İstanbul
Milletvekili Çetin SOYSALın, Antalyadaki bir özel kız
öğrenci yurdu ile ilgili bazı iddialara ilişkin Millî
Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/460)
(Başkanlığa geliş tarihi: 15/10/2007)
48.- Sinop Milletvekili
Engin ALTAYın, Seviye Belirleme Sınavı sistemine
ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru
önergesi (7/461) (Başkanlığa geliş tarihi:
16/10/2007)
49.- Sinop Milletvekili
Engin ALTAYın, öğretmen istihdamına ilişkin
Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi
(7/462) (Başkanlığa geliş tarihi: 16/10/2007)
50.- Sinop Milletvekili
Engin ALTAYın, özel öğrenci yurtlarına ilişkin
Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi
(7/463) (Başkanlığa geliş tarihi: 16/10/2007)
51.- Yalova Milletvekili
Muharrem İNCEnin, eğitim kurumlarına yönetici atamalarına
ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru
önergesi (7/464) (Başkanlığa geliş tarihi:
18/10/2007)
52.- Yalova Milletvekili
Muharrem İNCEnin, dava konusu olan görevden alma ve yer değiştirme
işlemlerine ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı
soru önergesi (7/465) (Başkanlığa geliş tarihi:
18/10/2007)
53.- Yalova Milletvekili
Muharrem İNCEnin, yürürlüğü durdurulan yönetmeliğe
göre atanan yöneticilere ilişkin Millî Eğitim Bakanından
yazılı soru önergesi (7/466) (Başkanlığa geliş
tarihi: 18/10/2007)
54.- İzmir
Milletvekili Bülent BARATALInın, İzmir Hasan Sağlam
Öğretmenevinde verilen bir iftar yemeğine ilişkin
Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi
(7/467) (Başkanlığa geliş tarihi: 18/10/2007)
55.- Bursa Milletvekili
Kemal DEMİRELin, Bursadaki bir yatılı ilköğretim
bölge okulunun eksikliklerine ilişkin Millî Eğitim Bakanından
yazılı soru önergesi (7/468) (Başkanlığa geliş
tarihi: 18/10/2007)
56.- Muğla
Milletvekili Ali ARSLANın, Ankaranın şebeke suyunun
kalitesine ilişkin Sağlık Bakanından yazılı
soru önergesi (7/469) (Başkanlığa geliş tarihi:
15/10/2007)
57.- İstanbul
Milletvekili Çetin SOYSALın, İstanbuldaki bir kuduz vakasına
ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru
önergesi (7/470) (Başkanlığa geliş tarihi:
16/10/2007)
58.- Mersin Milletvekili
Mehmet ŞANDIRın, Anamur İlçesinin içme suyunun kalitesine
ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru
önergesi (7/471) (Başkanlığa geliş tarihi:
17/10/2007)
59.- Adana Milletvekili
Nevin Gaye ERBATURun, sahipsiz hayvanlara yönelik belediye hizmetlerine
ve hayvan barınaklarına ilişkin Sağlık Bakanından
yazılı soru önergesi (7/472) (Başkanlığa geliş
tarihi: 17/10/2007)
60.- Diyarbakır
Milletvekili Selahattin DEMİRTAŞın, SSPE hastalarına
ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru
önergesi (7/473) (Başkanlığa geliş tarihi:
18/10/2007)
61.- İstanbul
Milletvekili Sacid YILDIZın, üniversite hastanelerinin mali
kaynak sorununa ilişkin Sağlık Bakanından yazılı
soru önergesi (7/474) (Başkanlığa geliş tarihi:
18/10/2007)
62.- Adana Milletvekili
Nevin Gaye ERBATURun, narenciye üretimi ve pazarlamasındaki
bazı sorunlara ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/475) (Başkanlığa geliş
tarihi: 15/10/2007)
63.- Kırklareli
Milletvekili Tansel BARIŞın, hayvancılıkla geçinenlere
ödenmesi gereken primlere ilişkin Tarım ve Köyişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/476) (Başkanlığa
geliş tarihi: 15/10/2007)
64.- Tekirdağ
Milletvekili Faik ÖZTRAKın, tarımsal amaçlı transfer
kapsamındaki ödemelere ilişkin Tarım ve Köyişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/477) (Başkanlığa
geliş tarihi: 16/10/2007)
65.- Yalova Milletvekili
Muharrem İNCEnin, süt üreticilerine prim ve destekleme ödemelerine
ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/478) (Başkanlığa geliş tarihi:
18/10/2007)
66.- Bursa Milletvekili
Abdullah ÖZERin, kuraklıktan etkilenen siyah incir üreticilerinin
desteklenmesine ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/479) (Başkanlığa geliş
tarihi: 18/10/2007)
67.- Mersin Milletvekili
Mehmet ŞANDIRın, PTTde mahkeme kararına rağmen
atanmayan bürokratlara ilişkin Ulaştırma Bakanından
yazılı soru önergesi (7/480) (Başkanlığa geliş
tarihi: 17/10/2007)
68.- İzmir
Milletvekili Kamil Erdal SİPAHİnin, İzmir İlinde
ulaşım konusundaki bazı çalışmalara
ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru
önergesi (7/481) (Başkanlığa geliş tarihi:
17/10/2007)
69.- Bursa Milletvekili
Kemal DEMİRELin, Rize-İkizdere-İspir-Erzurum yoluna
ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru
önergesi (7/482) (Başkanlığa geliş tarihi:
18/10/2007)
70.- Eskişehir
Milletvekili Fehmi Murat SÖNMEZin, Beylikova tren istasyonuna
ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru
önergesi (7/483) (Başkanlığa geliş tarihi:
18/10/2007)
71.- Adana Milletvekili
Nevin Gaye ERBATURun, sosyal yardım yapan vakıf ve derneklere
uygulanan vergi muafiyetine ilişkin Maliye Bakanından
yazılı soru önergesi (7/484) (Başkanlığa geliş
tarihi: 15/10/2007)
72.- Tekirdağ
Milletvekili Faik ÖZTRAKın, TÜİKin istihdam verilerine
ilişkin Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısından
(Nazım EKREN) yazılı soru önergesi (7/485) (Başkanlığa
geliş tarihi: 18/10/2007)
73.- Konya Milletvekili
Atilla KARTın, İSKİ ihalelerine ilişkin Başbakandan
yazılı soru önergesi (7/486) (Başkanlığa geliş
tarihi: 18/10/2007)
74.- Konya Milletvekili
Atilla KARTın, Özelleştirme İdaresinin Petkim hisselerinin
satışıyla ilgili açıklamalarına ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/487) (Başkanlığa
geliş tarihi: 19/10/2007)
75.- Tekirdağ
Milletvekili Enis TÜTÜNCÜnün, sözleşmeli ve geçici personele
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/488)
(Başkanlığa geliş tarihi: 19/10/2007)
76.- Uşak
Milletvekili Osman COŞKUNOĞLUnun, iletişim altyapısının
güvenliğine ilişkin Başbakandan yazılı soru
önergesi (7/489) (Başkanlığa geliş tarihi:
19/10/2007)
77.- Isparta
Milletvekili Mevlüt COŞKUNErin,
Danıştay kararına rağmen TMSFnin devraldığı
şirketlere ilişkin Başbakandan yazılı soru
önergesi (7/490) (Başkanlığa geliş tarihi:
19/10/2007)
78.- İstanbul
Milletvekili Fatma Nur Serterin,
Şemdinli olaylarıyla ilgili iddianameye ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/491) (Başkanlığa
geliş tarihi: 19/10/2007)
79.- İstanbul
Milletvekili Kemal Kılıçdaroğlunun,
İstanbulda görev yapan bir öğretmenle ilgili bir iddiaya
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/492)
(Başkanlığa geliş tarihi: 19/10/2007)
80.- Hatay Milletvekili
Süleyman Turan Çirkinin,
bir inşaat şirketine verilen kamu ihalelerine ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/493) (Başkanlığa
geliş tarihi: 22/10/2007)
81.- Hatay Milletvekili
Süleyman Turan Çirkinin,
Irak Devlet Başkan Yardımcısının bir açıklamasına
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/494)
(Başkanlığa geliş tarihi: 22/10/2007)
82.- Hatay Milletvekili
Süleyman Turan Çirkinin,
Irakla imzalanan Terörle Mücadele Anlaşmasına
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/495)
(Başkanlığa geliş tarihi: 22/10/2007)
83.- İzmir
Milletvekili Canan Arıtmanın,
şehit aileleri ve gazilere sağlanan haklara ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/496) (Başkanlığa
geliş tarihi: 23/10/2007)
84.- İstanbul
Milletvekili Fatma Nur Serterin,
Hakkarideki terör saldırısı ile ilgili olarak RTÜKün
yayın durdurma kararına ilişkin Başbakandan yazılı
soru önergesi (7/497) (Başkanlığa geliş tarihi:
23/10/2007)
85.-
Şırnak Milletvekili Sevahir Bayındırın,
tıbbi cihaz üreticisi bir firmadaki çalışma şartlarına
ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı
soru önergesi (7/498) (Başkanlığa geliş tarihi:
22/10/2007)
86.- Kırklareli
Milletvekili Turgut Dibekin,
BAĞ-KUR sigortalılarının basamak yükseltmesine
ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı
soru önergesi (7/499) (Başkanlığa geliş tarihi:
23/10/2007)
87.- Aydın
Milletvekili Ali Uzunırmakın,
Çine Barajı projesine ilişkin Çevre ve Orman Bakanından
yazılı soru önergesi (7/500) (Başkanlığa geliş
tarihi: 17/10/2007)
88.- Edirne Milletvekili
Bilgin Paçarızın,
DSİnin Edirnedeki projelerine ilişkin Çevre ve Orman
Bakanından yazılı soru önergesi (7/501) (Başkanlığa
geliş tarihi: 23/10/2007)
89.- İstanbul
Milletvekili Bihlun Tamaylıgilin,
KÖYDES projelerine ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/502) (Başkanlığa geliş
tarihi: 19/10/2007)
90.- İstanbul
Milletvekili Ümit Şafakın,
İstanbuldaki su baskınlarına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/503) (Başkanlığa geliş tarihi: 22/10/2007)
91.- Mersin Milletvekili
Mehmet Şandırın,
sağlık meslek liselerine ilişkin Millî Eğitim Bakanından
yazılı soru önergesi (7/504) (Başkanlığa geliş
tarihi: 19/10/2007)
92.- İzmir
Milletvekili Canan Arıtmanın,
okula gönderilmeyen çocuklara ve eğitime katkı paylarına
ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru
önergesi (7/505) (Başkanlığa geliş tarihi:
23/10/2007)
93.- İzmir
Milletvekili Ahmet Kenan Tanrıkulunun,
İzmirde kurulması planlanan otomotiv ve dökümcüler ihtisas
sanayi bölgelerine ilişkin Sanayi ve Ticaret Bakanından
yazılı soru önergesi (7/506) (Başkanlığa geliş
tarihi: 22/10/2007)
94.- İzmir
Milletvekili Ahmet Kenan Tanrıkulunun,
İzmirdeki organize sanayi bölgelerinin sorunlarına
ilişkin Sanayi ve Ticaret Bakanından yazılı soru
önergesi (7/507) (Başkanlığa geliş tarihi:
22/10/2007)
95.- Çankırı
Milletvekili Ahmet Bukanın,
Çankırıdaki sertifikalı tohumluk destekleme ödemelerine
ve çeltik tarımına ilişkin Tarım ve Köyişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/508) (Başkanlığa
geliş tarihi: 22/10/2007)
96.- Aydın
Milletvekili Mehmet Fatih Atayın,
ikinci el tarım makinaları ithalatının durdurulacağı
iddiasına ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/509) (Başkanlığa geliş
tarihi: 23/10/2007)
97.- Kütahya
Milletvekili Alim Işıkın,
Kütahya bağlantılı karayollarına ilişkin
Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi
(7/510) (Başkanlığa geliş tarihi: 22/10/2007)
98.- Kütahya
Milletvekili Alim Işıkın,
Altıntaş Bölgesel Havalimanı projesine ilişkin
Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi
(7/511) (Başkanlığa geliş tarihi: 22/10/2007)
99.- Gaziantep
Milletvekili Akif Ekicinin,
Gaziantepte internet ve telefon bağlantılarındaki
aksaklıklara ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı
soru önergesi (7/512) (Başkanlığa geliş tarihi:
23/10/2007)
100.-
Şırnak Milletvekili Hasip Kaplanın,
Habur Sınır Kapısının durumuna ilişkin
Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısından (Hayati
Yazıcı) yazılı
soru önergesi (7/513) (Başkanlığa geliş tarihi:
18/10/2007)
101.- Hakkâri Milletvekili
Hamit Geylaninin, Çukurcadaki
taburun top atışlarına ilişkin Millî Savunma Bakanından
yazılı soru önergesi (7/514) (Başkanlığa geliş
tarihi: 18/10/2007)
102.-
Şırnak Milletvekili Hasip Kaplanın,
müzik ve sinema eserleri sahiplerinin haklarının korunmasına
ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından yazılı soru
önergesi (7/515) (Başkanlığa geliş tarihi: 19/10/2007)
103.- Hatay Milletvekili
Süleyman Turan Çirkinin,
altın rezervine ilişkin Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanından
yazılı soru önergesi (7/516) (Başkanlığa geliş
tarihi: 22/10/2007)
104.- Mersin Milletvekili
Mehmet Şandırın,
Diyanet İşleri Başkanlığından naklen atanan
personele ilişkin Devlet Bakanından (Mustafa Said Yazıcıoğlu) yazılı
soru önergesi (7/517) (Başkanlığa geliş tarihi:
22/10/2007)
105.- İstanbul
Milletvekili Kemal Kılıçdaroğlunun,
Hopa Kemalpaşa-Sarp karayolunun ihale ve yapım sürecine
ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru
önergesi (7/518) (Başkanlığa geliş tarihi:
23/10/2007)
106.- İzmir
Milletvekili Canan Arıtmanın,
evlat edinmeye ilişkin Devlet Bakanından (Nimet Çubukçu) yazılı soru
önergesi (7/519) (Başkanlığa geliş tarihi:
23/10/2007)
107.- İzmir
Milletvekili Abdurrezzak Ertanın,
halkoylamasına katılmayanlara uygulanacak para cezasına
ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi
(7/520) (Başkanlığa geliş tarihi: 23/10/2007)
108.- İstanbul
Milletvekili Kemal Kılıçdaroğlunun,
Leventteki HSBC binasının onarım ihalesine ilişkin
Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısından (Nazım
Ekren) yazılı soru
önergesi (7/521) (Başkanlığa geliş tarihi:
23/10/2007)
Meclis Araştırması Önergeleri
1.- Ankara Milletvekili
Tekin Bingöl ve 30 Milletvekilinin, baz istasyonları ile ilgili
iddiaların araştırılarak alınması gereken
önlemlerin belirlenmesi amacıyla Anayasanın 98 inci,
İçtüzüğün 104 ve 105 inci maddeleri uyarınca bir Meclis
araştırması açılmasına ilişkin önergesi
(10/23) (Başkanlığa geliş tarihi: 18/10/2007)
2.- Muğla
Milletvekili Ali Arslan ve 34 Milletvekilinin, turizm sektörünün
sorunlarının araştırılarak alınması
gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla Anayasanın 98
inci, İçtüzüğün 104 ve 105 inci maddeleri uyarınca bir
Meclis araştırması açılmasına ilişkin
önergesi (10/24) (Başkanlığa geliş tarihi:
18/10/2007)
Süresi İçinde Cevaplandırılmayan Yazılı
Soru Önergeleri
1.- Giresun Milletvekili
Murat ÖZKANın, Giresun-Şebinkarahisar yolunun yapımına
ilişkin Bayındırlık ve İskân Bakanından yazılı
soru önergesi (7/24)
2.- Giresun Milletvekili
Murat ÖZKANın, Karadeniz sahil yolunun Giresun İli
sınırlarındaki sinyalizasyon sistemine ve trafik
işaretlerine ilişkin Bayındırlık ve İskân
Bakanından yazılı soru önergesi (7/25)
3.- Adana Milletvekili
Nevin Gaye ERBATURun, Karayolu Taşıma Yönetmeliğindeki
engellilere yönelik ücret düzenlemesinin seyahat firmalarınca
uygulanmadığı iddiasına ilişkin Başbakandan
yazılı soru önergesi (7/31)
4.- İstanbul
Milletvekili Çetin SOYSALın, bir Iraklı temsilcinin Cumhurbaşkanlığı
seçim süreciyle ilgili yazdığı makaleye ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/37)
5.- Giresun Milletvekili
Murat ÖZKANın, belediyelerce yapılan sosyal amaçlı
yardımlara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/41)
6.- Adana Milletvekili
Nevin Gaye ERBATURun, Adanada su kaynaklarının rasyonel
kullanımına yönelik alınacak tedbirlere ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/42)
7.- Giresun Milletvekili
Murat ÖZKANın, Giresun İlinin içme suyu sorununa
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/43)
8.- Giresun Milletvekili
Murat ÖZKANın, Ordu-Tire-Giresun Havaalanı projesine
ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru
önergesi (7/50)
9.- Gaziantep
Milletvekili Yaşar AĞYÜZün, Gaziantep Havaalanına
ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru
önergesi (7/51)
10.- Konya Milletvekili
Atilla KARTın, Filistinden getirilen bazı vatandaşların
yol ve konaklama giderlerinin tahsili için borçlandırıldığı
iddiasına ilişkin Dışişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/53)
11.- Manisa Milletvekili
Mustafa ENÖZün, Manisa Gördes Barajının yapımına
ilişkin Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanından yazılı
soru önergesi (7/67)
12.- İstanbul
Milletvekili Çetin SOYSALın, Söke Ovasında yaşanan
kuraklığa, Ege Bölgesinin afet kapsamına alınıp
alınmayacağına ve pamuk üreticilerine hasat desteği
verilip verilmeyeceğine ilişkin Enerji ve Tabiî Kaynaklar
Bakanından yazılı soru önergesi (7/68)
13.- Ankara Milletvekili
Hakkı Suha OKAYın, Kırıkkale Cumhuriyet meydanında
bulunan ve yenilenmek üzere sökülen Atatürk heykeline ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/70)
14.- Ardahan
Milletvekili Ensar ÖĞÜTün, selden zarar gören Göle-Koyunlu
yolunun onarımına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/71)
15.- Gaziantep
Milletvekili Yaşar AĞYÜZün, köy ve mahalle muhtarlarının
bazı sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/72)
16.-
Şırnak Milletvekili Hasip KAPLANın, AİHM yargıçlarının
seçimine ilişkin Dışişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/75)
17.- Sivas Milletvekili
Muhsin YAZICIOĞLUnun, ziraat mühendisleri ile veteriner
hekimlerin maaşları arasındaki farklılığa
ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/76)
18.- İstanbul
Milletvekili Çetin SOYSALın, İstanbul Büyükşehir Belediyesinin
suyun buharlaşmasına karşı önlemler alıp almadığına
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/87)
19.- İstanbul
Milletvekili Hüseyin MERTin, yeşil kart uygulamasına
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/90)
20.- Burdur Milletvekili
Ramazan Kerim ÖZKANın, sorumsuzca kullanılan yanıcı
ve patlayıcı maddelere ilişkin Başbakandan yazılı
soru önergesi (7/92)
21.- İzmir
Milletvekili Kemal ANADOLun, Küçükmenderes Beydağı Barajının
yapımına ve sulama şebekesine ilişkin Başbakandan
yazılı soru önergesi (7/94)
22.- Konya Milletvekili
Atilla KARTın, petrol kaçakçılığına yönelik
başlatılan inceleme ve soruşturmaya ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/95)
23.- İzmir
Milletvekili Ahmet ERSİNin, sözde Ermeni soykırımı
iddialarını tanıyan ülkelere ve terör örgütünden
ele geçirilen silahlara ilişkin Başbakandan yazılı
soru önergesi (7/96)
24.- Ankara Milletvekili
Yılmaz ATEŞin, Nevşehir-Avanos içme suyuyla ilgili
bazı iddialara ilişkin Başbakandan yazılı
soru önergesi (7/97)
25.- Burdur Milletvekili
Ramazan Kerim ÖZKANın, karayolları bakım ve onarım
çalışmalarına ilişkin Başbakandan yazılı
soru önergesi (7/98)
26.- Burdur Milletvekili
Ramazan Kerim ÖZKANın, karayolları yol şerit çizgilerine
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/99)
27.- Giresun
Milletvekili Murat ÖZKANın, TOKİnin satışını
yaptığı taşınmazlara ilişkin Başbakandan
yazılı soru önergesi (7/101)
28.- Adana Milletvekili
Nevin Gaye ERBATURun, Adana-İncirlik üssünde nükleer başlıklı
füze bulunduğu iddiasına ilişkin Başbakandan yazılı
soru önergesi (7/103)
29.- Konya Milletvekili
Atilla KARTın, Berceste İşletmesinin sahibinin vurulmasında
azmettirici olarak tutuklanan şahsa ilişkin Başbakandan
yazılı soru önergesi (7/105)
30.- Konya Milletvekili
Atilla KARTın, vekaleten görevlendirilen bürokratlara
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/106)
31.- Bursa Milletvekili
Kemal DEMİRELin, zeytin ve zeytinyağı politikasına
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/109)
32.- Konya Milletvekili
Atilla KARTın, Enerji Üretim A.Ş. Genel Müdür Vekiline
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/110)
33.- Ankara Milletvekili
Yılmaz ATEŞin, bazı bankaların genel müdürlüklerinin
ve Merkez Bankasının İstanbula taşınacağı
iddiasına ilişkin Başbakandan yazılı soru
önergesi (7/112)
34.- Adana Milletvekili
Nevin Gaye ERBATURun, Kaz Dağındaki madencilik faaliyetlerine
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/113)
35.- Ankara Milletvekili
Yılmaz ATEŞin, Ankaradaki okulların su depolarına
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/114)
36.- Burdur Milletvekili
Ramazan Kerim ÖZKANın, Burdurda mermerciliğin desteklenmesine
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/116)
37.- İzmir
Milletvekili Ahmet ERSİNin, 2007-2008 Eğitim-Öğretim
yılının açılışı nedeniyle Başbakanın
yaptığı bir konuşmaya ilişkin Başbakandan
yazılı soru önergesi (7/117)
38.- Zonguldak
Milletvekili Ali İhsan KÖKTÜRKün, yurt dışından
finanse edilen depreme yönelik projelere ilişkin Başbakandan
yazılı soru önergesi (7/118)
39.- Yalova Milletvekili
Muharrem İNCEnin, yapılan dersliklere ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/120)
40.- Ankara Milletvekili
Yılmaz ATEŞin, Ankarada şehir içinde kurulan baz istasyonlarına
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/121)
41.- Antalya
Milletvekili Hüsnü ÇÖLLÜnün, Antalyadaki atık su deşarjına
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/122)
42.- Kırklareli
Milletvekili Tansel BARIŞın, Ergene Nehri ve havzasındaki
kirlenmeye karşı alınan önlemlere ilişkin Çevre
ve Orman Bakanından yazılı soru önergesi (7/127)
43.- Samsun Milletvekili
Osman ÇAKIRın, Samsundaki mobil santrallerin çevreye etkisine
ilişkin Çevre ve Orman Bakanından yazılı soru önergesi
(7/129)
44.- Kırklareli
Milletvekili Turgut DİBEKin, İstanbul Büyükşehir Belediyesinin
Longoz ormanlarını etkileyecek su projesine ilişkin
Çevre ve Orman Bakanından yazılı soru önergesi (7/131)
45.- Bursa Milletvekili
Kemal DEMİRELin, Babasultan Barajının tamamlanmasına
ilişkin Çevre ve Orman Bakanından yazılı soru önergesi
(7/132)
46.- Bursa Milletvekili
Kemal DEMİRELin, Nilüfer Barajının tamamlanmasına
ilişkin Çevre ve Orman Bakanından yazılı soru önergesi
(7/133)
47.- Bursa Milletvekili
Kemal DEMİRELin, Boğazköy Barajının tamamlanmasına
ilişkin Çevre ve Orman Bakanından yazılı soru önergesi
(7/134)
48.- Adana Milletvekili
Tacidar SEYHANın, projelendirilen ve yapımına
başlanan enerji santrallerine ve Afşin Elbistan termik santraline
ilişkin Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanından yazılı
soru önergesi (7/137)
49.- Samsun Milletvekili
Osman ÇAKIRın, Samsundaki mobil santrallere ilişkin
Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi
(7/138)
50.- İstanbul
Milletvekili Mehmet Ali ÖZPOLATın, Nijerya uyruklu bir kişinin
Beyoğlu Emniyet Müdürlüğünde kötü muamele gördüğü
iddiasına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/140)
51.- Konya Milletvekili
Atilla KARTın, Konyadaki kompleks spor tesislerinin bulunduğu
alanda yapılacağı iddia edilen imar değişikliğine
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/141)
52.- Samsun Milletvekili
Osman ÇAKIRın, Samsundaki asayiş olaylarına ve kamera
sistemi kurulmasına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/142)
53.- Ankara Milletvekili
Yılmaz ATEŞin, ASKİde görevden alınan bürokratlara
ve Kızılırmak suyunun tahlillerine ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/143)
54.- Konya Milletvekili
Atilla KARTın, Selçuklu Belediyesi Denetim Komisyonu Raporuna
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/144)
55.- İstanbul
Milletvekili Çetin SOYSALın, mevsimlik işçilerin trafik
güvenliğine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/145)
56.- Gaziantep
Milletvekili Yaşar AĞYÜZün, Polis Meslek Yüksek Okulu
sınavları ile ilgili bazı iddialara ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/146)
57.- İstanbul
Milletvekili Çetin SOYSALın, Polis Meslek Yüksekokulu Giriş
Sınavında usulsüzlük yapıldığı iddiasına
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/147)
58.- Bursa Milletvekili
Kemal DEMİRELin, Gemlik-Orhangazi yolundaki bir kavşağın
trafik güvenliğine ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/148)
59.- Yalova Milletvekili
Muharrem İNCEnin, Güzel Sanatlar eski Genel Müdürü hakkındaki
disiplin soruşturmasına ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından
yazılı soru önergesi (7/149)
60.- Samsun Milletvekili
Osman ÇAKIRın, Samsunda özel tiyatrolara yapılan Devlet
desteğine ve turizm teşviklerine ilişkin Kültür ve Turizm
Bakanından yazılı soru önergesi (7/151)
61.- Giresun
Milletvekili Murat ÖZKANın, satışı yapılan
Hazine taşınmazlarına ilişkin Maliye Bakanından
yazılı soru önergesi (7/154)
62.- Samsun Milletvekili
Osman ÇAKIRın, Samsunda kapanan işyerleri ve satılan
kamu mallarına ilişkin Maliye Bakanından yazılı
soru önergesi (7/156)
63.- Gaziantep
Milletvekili Yaşar AĞYÜZün, emekli aylıklarına
ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi
(7/157)
64.- Samsun Milletvekili
Osman ÇAKIRın, Samsun İline ayrılan bütçe ödeneğine
ve Ondokuz Mayıs Üniversitesi ile ilgili Meclis Araştırması
Komisyonu raporuna ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı
soru önergesi (7/160)
65.- Samsun Milletvekili
Osman ÇAKIRın, Samsunda Onkoloji ve Kardiyoloji hastaneleri
kurulup kurulmayacağına ve artan kanser vakalarına
ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru
önergesi (7/204)
66.- Muğla
Milletvekili Ali ARSLANın, Muğla-Ortacadaki bir
sağlık ocağının yapımına ilişkin
Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi
(7/205)
67.- Adana Milletvekili
Nevin Gaye ERBATURun, toplatma kararı olan bir ağrı
kesici ilaca ilişkin Sağlık Bakanından yazılı
soru önergesi (7/206)
68.- Bursa Milletvekili
Kemal DEMİRELin, Orhangazi ilçesindeki uzman doktor ihtiyacına
ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru
önergesi (7/207)
69.- Gaziantep
Milletvekili Yaşar AĞYÜZün, seçim döneminde verilen yeşil
kartlara ilişkin Sağlık Bakanından yazılı
soru önergesi (7/208)
70.- Ankara Milletvekili
Yılmaz ATEŞin, Ankara şehir şebeke suyuna
ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru
önergesi (7/209)
71.- İzmir
Milletvekili Mehmet Ali SUSAMın, Ege Bölgesinde kuraklıktan
etkilenen çiftçilerin mağduriyetlerine ilişkin Tarım
ve Köyişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/212)
72.- Samsun Milletvekili
Osman ÇAKIRın, Samsunda deniz salyangozu avındaki
sınırlamaya ve Doğrudan Gelir Desteği uygulamasına
ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/213)
73.- İstanbul
Milletvekili Çetin SOYSALın, mevsimlik tarım işçilerinin
sorunlarına ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/214)
74.- Antalya
Milletvekili Tayfur SÜNERin, il kontrol müdürlüklerindeki analiz
sorunlarına ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/215)
75.- İstanbul
Milletvekili Hasan MACİTin, kuraklığın ayçiçeği
üreticilerine etkilerine ilişkin Tarım ve Köyişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/216)
76.- İstanbul
Milletvekili Hasan MACİTin, TMOnun dahilde işleme rejimi
kapsamındaki buğday satışına ilişkin Tarım
ve Köyişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/217)
77.- Kırklareli
Milletvekili Tansel BARIŞın, Devlet Demiryollarının
Edirne-Halkalı hattında yapılan bakım çalışmalarına
ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru
önergesi (7/218)
78.- Samsun Milletvekili
Osman ÇAKIRın, Samsun garı ve limanına ilişkin
Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi
(7/219)
79.- Eskişehir
Milletvekili Fehmi Murat SÖNMEZin, Eskişehir Gar Geçişi
Projesine ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı
soru önergesi (7/220)
80.- Konya Milletvekili
Atilla KARTın, Konyada yük taşımacılığıyla
ilgili bazı sorunlara ilişkin Ulaştırma Bakanından
yazılı soru önergesi (7/221)
81.- Konya Milletvekili
Atilla KARTın, TCDDnin kuracağı lojistik köylere
ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru
önergesi (7/222)
82.- Konya Milletvekili
Atilla KARTın, Konya-İzmir demiryolu hattındaki lüks
tren ihtiyacına ilişkin Ulaştırma Bakanından
yazılı soru önergesi (7/223)
83.- Konya Milletvekili
Atilla KARTın, Konyada hava ulaşımında yaşanan
sorunlara ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı
soru önergesi (7/224)
84.- İstanbul
Milletvekili Hasan MACİTin, THYnin Güney Afrikaya bir gezi
düzenleyeceği iddialarına ilişkin Ulaştırma
Bakanından yazılı soru önergesi (7/226)
85.- İzmir
Milletvekili Ahmet ERSİNin, Yunanistanın Sakız
Adasında bir manastırda düzenlenen sergiye ilişkin
Dışişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/228)
30 Ekim 2007 Salı
BİRİNCİ OTURUM
Açılma Saati: 15.00
BAŞKAN: Başkan Vekili Nevzat PAKDİL
KÂTİP ÜYELER : Yaşar TÜZÜN (Bilecik), Fatoş
GÜRKAN (Adana)
BAŞKAN
Saygıdeğer milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin
13üncü Birleşimini açıyorum.
III.- YOKLAMA
BAŞKAN
Elektronik cihazla yoklama yapacağım.
Üç dakikalık
süre veriyorum ve yoklama işlemini başlatıyorum.
(Elektronik cihazla
yoklama yapıldı)
BAŞKAN
Saygıdeğer milletvekilleri, toplantı yeter sayısı
vardır, gündeme geçiyoruz.
Başkanlığın
Genel Kurula sunuşları vardır.
Meclis araştırması
açılmasına ilişkin iki önerge vardır, okutuyorum:
IV.-BAŞKANLIĞIN GENEL KURULA SUNUŞLARI
A) Meclis Araştırması
Önergeleri
1.- Ankara Milletvekili Tekin Bingöl ve 30 milletvekilinin,
baz istasyonları ile ilgili iddiaların araştırılarak
alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla
Meclis araştırması açılmasına ilişkin
önergesi (10/23)
Türkiye Büyük
Millet Meclisi Başkanlığına
Gelişen
teknoloji ve kimyasallar bir takım sağlık ve çevre sorunlarını
da beraberinde getirmektedir. Cep telefonlarının kullanılabilmesi
için gerekli olan kapsama alanı baz istasyonları ile
sağlanmaktadır. Baz istasyonları meskûn mahallerde
GSM şirketlerinin kendileri için en uygun olan okullarda,
sağlık kuruluşlarında, kamu binalarında, camilerde
ve apartmanlarda kurulmaktadır.
Başta ABD
olmak üzere Avrupa ülkelerinin pek çoğunda elektromanyetik
alanların insan sağlığı üzerindeki etkisi bilimsel
olarak araştırılmaktadır. Yapılan araştırmalar
henüz kesinlik kazanmamakla beraber ülkelerin pek çoğu çeşitli
önlemler almışlardır. Örneğin, tüm Avrupa ülkeleri,
Uluslararası İyonlaştırmayan Radyasyondan Koruma
Komitesi'nin hazırladığı kılavuzlara kesin
bir şekilde uyma kararı almıştır. Kılavuzlardaki
önlemler yeteri derecede koruma sağlamaktadır.
Ülkemizde ilk
yıllarda gelişigüzel yerleştirilen baz istasyonları
halk arasında tedirginlik yaratmış ve giderek tepkiler
ortaya çıkmaya başlamıştır.
Çevre Bakanlığı
11.5.2000 tarihinde elektromanyetik kirlilik konusunda bir genelge
yayınlamıştır. Bu genelgede baz istasyonlarının
kamu binaları, okul, hastane, kışla, park, apartman gibi
yapı ve alanlarda kurulmaması gerektiği belirtilmiştir.
Bu genelge ile baz istasyonlarının kurulma izni valiliklere
verilmiştir.
Sağlık
Bakanlığı da 29.5.2000 tarihinde bir genelge yayınlayarak
elektromanyetik dalgaların biyolojik etkileri olduğunun
ortaya çıktığını bu konuda tedbir alınması
gerektiği belirterek baz istasyonları konusunda valiliklere
yetki vermiştir.
Sağlık
Bakanlığı'nın ardından SHÇEK Genel Müdürlüğü
7.8.2000 tarihinde sosyal hizmet kuruluşları binalarına
veya yakın çevresine kurulan baz istasyonlarının söktürülmesini
istemiştir.
Bu üç kuruluşun
ardından Ulaştırma Bakanlığı 4.9.2000 tarihinde
Baz İstasyonlarının Kuruluş yeri, Ölçümleri,
İşletilmesi ve Denetlenmesi hakkında bir yönetmelik
yayınlamıştır.
Ulaştırma
Bakanlığı'nın GSM şirketlerinin lehine hükümler
taşıyan bu yönetmeliğinin iptali için açılan iptal
davasının sonucunda Danıştay 10. Dairesi yürütmenin
durdurulması kararı vermiştir. Danıştay kararında,
Ulaştırma Bakanlığı'nın tek yetkili olmadığı,
Çevre Bakanlığı ile Sağlık Bakanlığı'nın
da katılımı ile ortaklaşa düzenleme yapılması
gerektiği belirtilmiştir.
Danıştay
kararı sonrasında kurumlar arasındaki uyumsuzluk tekrar
gündeme gelmiş ve 12.7.2001 tarihinde devreye Telekominikasyon
Kurumu girmiş ve "10MHZ-60GHZ Frekans Bazında Çalışan
Sabit Telekominikasyon Cihazlarından Kaynaklanan, Elektromanyetik
Alan Şiddeti Limit Değerlerinin Belirlenmesi, Ölçüm Yöntemleri
ve Denetlenmesi Hakkında Yönetmelik" yayınlanmıştır.
Bu yönetmelikle
baz istasyonları ile ilgili tüm yetki ve sorumluluk Telekominikasyon
Kurumunda toplanmış ve Çevre Bakanlığı ile
Sağlık Bakanlığı devre dışı kalmıştır.
Bu belirsizlik
ve karışıklık ortamında sivil toplum örgütleri
ve vatandaşlar baz istasyonları ile ilgili çok sayıda
dava açmıştır. Sonuçlanan davalardaki farklı kararlar
karışıklığı daha da artırmıştır.
Baz istasyonlarından
sonra cep telefonlarının SAR değerlerinden kaynaklanan
sorunlar da tartışma gündemine girmiştir.
Önümüzdeki günlerde
3G olarak adlandırılan üçüncü nesil mobil haberleşme
sisteminin devreye girmesiyle baz istasyon sayısı daha
da artacak ve halkın baz istasyonları ile ilgili taşıdığı
endişe ve kaygı giderek artacaktır.
Cep telefonlarının
SAR değerlerinden kaynaklanan sorunları irdelemek ve baz
istasyonlarını tarafsız olarak incelemek, yetki anlaşmazlıklarını
ortadan kaldıracak çözümler önermek, halkın endişe ve
kaygılarını gidermek, konunun yasal düzeyde ele
alınması için gerekli çalışmaları yapmak amacıyla
Anayasanın 98 inci, TBMM İçtüzüğünün 104 ve 105 inci
maddeleri gereğince bir Meclis araştırması
açılmasını arz ve teklif ederiz.
1) Tekin Bingöl (Ankara)
2) Mehmet Ali Susam (İzmir)
3) Kemal Demirel (Bursa)
4) Mehmet Ali Özpolat (İstanbul)
5) Tayfur Süner (Antalya)
6) İsa Gök (Mersin)
7) Halil Ünlütepe (Afyonkarahisar)
8) Bülent Baratalı
(İzmir)
9) Abdulaziz Yazar (Hatay)
10) Ramazan Kerim Özkan (Burdur)
11) Mevlüt Coşkuner (Isparta)
12) Erol Tınastepe (Erzincan)
13) Ali Rıza Öztürk (Mersin)
14) Mehmet Şevki Kulkuloğlu (Kayseri)
15) Bihlun Tamaylıgil (İstanbul)
16) Çetin Soysal (İstanbul)
17) Fuat Çay (Hatay)
18) Hulusi Güvel (Adana)
19) Ali Arslan (Muğla)
20) Bilgin Paçarız (Edirne)
21) Ali İhsan Köktürk (Zonguldak)
22) Ensar Öğüt (Ardahan)
23) Ali Koçal (Zonguldak)
24) Nevin Gaye Erbatur (Adana)
25) Vahap Seçer (Mersin)
26) Durdu Özbolat (Kahramanmaraş)
27) Fehmi Murat Sönmez (Eskişehir)
28) Gürol Ergin (Muğla)
29) Fevzi Topuz (Muğla)
30) Ali Oksal (Mersin)
31) Abdurrezzak Erten (İzmir)
BAŞKAN
Bilgilerinize sunulmuştur.
Diğer önergeyi
okutuyorum:
2.-Muğla Milletvekili Ali Arslan ve 33 milletvekilinin,
turizm sektörünün sorunlarının araştırılarak
alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla
Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi
(10/24)
Türkiye Büyük
Millet Meclisi Başkanlığına
Dünyada en
hızlı gelişen ve büyüyen sektör, turizm sektörüdür. Bütün
diğer sektörlere doğrudan girdi sağlaması, istihdam
olanaklarının fazla olması nedeniyle gelirin tabana
yayılması imkânını sağlayan turizm sektörü,
ülkelerin en önemli gelir kaynağı durumuna gelmiştir.
Dünya Turizm Örgütünün
geleceğe yönelik araştırmalarına göre önümüzdeki
20 yıl içerisinde en hızlı ve düzenli büyüyecek sektör,
turizm sektörü olacaktır. 2010 yılında dünya turizm ekonomisi
hacminin 1 trilyon dolar; 2020 yılında 2 trilyon dolar olacağı
tahmin edilmektedir. Ülkemizin zengin turizm potansiyeli ve kaynakları
göz önünde bulundurulursa bu devasa büyümeye seyirci kalmak; Türkiye'nin
bugününe ve gelecek kuşaklara haksızlık olacaktır.
Ülkemiz turizm
sektöründe geçerli, akılcı ve sağlam bir politikanın
bugüne kadar oluşturulamaması; güvensiz, kararsız
ve dengesiz bir turizm sektörünün, sorunlarıyla büyümesine
neden olmuştur. Özellikle 2005 yılı sonlarında
başlayan duraklama sonrasında 2006 yılında gelen
turist sayısında büyük kayıplar yaşanmış,
sektör önemli ölçüde kan kaybetmiştir. Turizm sektöründe yaşanan
bu dönemsel inişler; fiyat ve kalite kaybı, döviz girdisinde
azalma ve ülkemizin en önemli sorunlarından biri olan işsizliğin
artması gibi ekonomiyi doğrudan etkileyen uzun vadede telafisi
mümkün olmayan zararlar doğurmaktadır.
Ülkemize gelen
yabancı turistlerin niteliklerine bakıldığında
Rusya ve çevre ülkelerden gelen turist sayısı %40 artış
gösterdiği hâlde Avrupa ve diğer batılı ülkelerden
gelen turist sayısı 2006 yılına göre % 1'lik artış
göstermiştir. 2005-2007 yılları arasında Avrupa pazarında
% 15'lik kayıp dikkat çekmektedir. Türkiye'ye gelen Avrupalı
turist sayısındaki azalmanın nedenleri araştırılmalı
ve Avrupa pazarı yeniden kazanılmalıdır.
Turizm sektöründe
en önemli unsurlardan biri olan konaklama konusunda dahi henüz bir
yasal düzenleme olmayışı en önemli sorunlardan biridir.
Sektörde çalışan kalifiye personelin korunmasına
ve yetiştirilmesine yönelik çalışmaların yapılması,
nitelikli ve kaliteli bir eğitimle sektöre yeni insanların
kazandırılması gerekmektedir. Turizm sektöründe sürdürülebilir
ve uygulanabilir yönetim, ülkemizin turizm potansiyelinin ve
zenginliklerinin değerinin bilinciyle yaşama geçirilecek
politikalar, turizmin ekonomik, sosyal ve kültürel etkilerinin
en üst seviyeye çıkarılmasında ve istikrarın
sağlanmasında etkili olacaktır.
Ülkemizin Akdeniz'deki
özel ve önemli konumu nedeniyle yat turizmi açısından büyük
bir potansiyele sahip olduğu bilinmektedir. Maalesef Türkiye,
en çok gelir getiren turizm türlerinden olan yat turizminde var olan
potansiyelinin % 10'unu dahi kullanamamaktadır. Yugoslavya'da
35 bin, Yunanistan'da 65 bin, İspanya ve Fransa'da 110 bin marina
bulunurken Türkiye'de bu rakam 5 bin 500'dür. Yat turizminin geliştirilmesi
ve ülke turizm gelirlerinin artırılması amacıyla
marina ağının genişletilmesi bir zorunluluktur.
Ancak bürokratik engeller, var olan yönetmeliğin yetersizliği
ve uygulama noktasındaki sorunlar ve yat turizmi mastır
planının henüz hazırlanmamış olması; doğa
ve kültürün en ideal buluşma noktası olan Türkiye'nin bu
alanda gelişen Akdeniz turizminin gerisinde kalmasına
neden olmaktadır.
Yat turizmi
dışında: arkeoloji, kültür, kongre ve fuar, botanik,
dağcılık, av, gençlik, golf, gurme, inanç, hava sporları,
ipek yolu turizmi, kış, mağara, sağlık, yayla,
sualtı gibi hemen hemen hiçbir ülkenin tümüne sahip olamadığı
zengin turizm kaynaklarının geliştirilmesi ve değerlendirilmesi
gerekmektedir.
Ülkemizde turizm,
özellikle kıyılarımızda altyapı yatırımlarının
yetersiz olduğu, arıtma tesislerinin ve katı atık
depolama tesislerinin azlığı nedeniyle turizm bölgelerimizin
giderek kirlendiği, rant baskısına kültürel mirasımızı
kurban ettiğimiz bir sektör haline gelmektedir.
Turizm yoluyla
ekonomik büyümenin, istihdamın artırılması, sektörde
çalışanlarımıza ve yatırım yapan insanlarımıza
gerekli eğitim ve teşviklerin sağlanarak, güleryüzlü,
kaliteli hizmetin verilmesi, doğru tanıtım stratejilerinin
geliştirilerek ülkemize gelen turist sayısının
artırılması, zengin kültür miraslarımızın
korunması, alternatif turizmin geliştirilerek turizmin
on iki aya yayılması için gereken çalışmaların
derhâl yapılması gerekmektedir. Turizm emekçilerimiz sezon
bittiğinde işsiz, milyon dolarlık tesisler ise boş
kalmaktadır. Bu noktada koruyucu tedbirlerin alınması
gerekmektedir.
Dünya turizm potansiyeli
bakımından ayrıcalıklı bir yere sahip olan ülkemizdeki
turizm sektörünün sorunlarının ve alınacak tedbirlerin
tespiti amacıyla, Anayasanın 98. ve Türkiye Büyük Millet
Meclisi İçtüzüğünün 104. ve 105. maddeleri gereğince
Meclis araştırması açılmasını arz ve teklif
ederiz.
1- Ali Arslan (Muğla)
2- Ensar Öğüt (Ardahan)
3- Bilgin Paçarız (Edirne)
4- Gürol Ergin (Muğla)
5- Mevlüt Coşkuner (Isparta)
6- Enis Tütüncü (Tekirdağ)
7- Muharrem İnce (Yalova)
8- Tekin Bingöl (Ankara)
9- Halil Ünlütepe (Afyonkarahisar)
10- Şevket Köse (Adıyaman)
11- Kemal Demirel (Bursa)
12- Ramazan Kerim Özkan (Burdur)
13- Tayfur Süner (Antalya)
14- İsa Gök (Mersin)
15- Bülent Baratalı (İzmir)
16- Erol Tınastepe (Erzincan)
17- Abdulaziz Yazar (Hatay)
18- Ali Rıza Öztürk (Mersin)
19- Çetin Soysal (İstanbul)
20- Bihlun Tamaylıgil (İstanbul)
21- Fuat Çay (Hatay)
22- Turgut Dibek (Kırklareli)
23- Ali İhsan Köktürk (Zonguldak)
24- Ali Koçal (Zonguldak)
25- Nevin Gaye Erbatur (Adana)
26- Vahap Seçer (Mersin)
27- Durdu Özbolat (Kahramanmaraş)
28- Nesrin Baytok (Ankara)
29- Fehmi Murat Sönmez (Eskişehir)
30- Fevzi Topuz (Muğla)
31- Ali Oksal (Mersin)
32- Necla Arat (İstanbul)
33- Abdurrezzak Erten (İzmir)
34- Mehmet Ali Susam (İzmir)
BAŞKAN
Bilgilerinize sunulmuştur.
Önergeler gündemdeki
yerlerini alacak ve Meclis araştırması açılıp
açılmaması konusundaki ön görüşmeler, sırası
geldiğinde yapılacaktır.
Sayın milletvekilleri,
gündemin Özel Gündemde Yer Alacak İşler kısmına
geçiyoruz.
Genel Kurulun
9 Ekim 2007 tarihli 5inci Birleşiminde alınan karar gereğince,
bu kısımda yer alan Ankara Milletvekili Yılmaz
Ateş ve 73 milletvekilinin, Ankarada yaşanan içme ve kullanma
suyu sorununda, Ankara Büyükşehir Belediyesi üzerinde gözetme
ve düzeltici önlemler alma ve ilgili bakanlıklar arasında
işbirliği sağlama konusunda sorumluluklarını
yerine getirmeyerek görevlerinin gereklerini yapmakta ihmal ve
gecikme gösterdiği ve bu eylemlerinin Türk Ceza Kanununun
257nci maddesine uyduğu iddiasıyla, Başbakan Recep
Tayyip Erdoğan hakkında, Anayasanın 100üncü ve
İç Tüzükün 107nci maddeleri uyarınca bir Meclis soruşturması
açılmasına ilişkin önergesinin görüşmelerine
başlıyoruz.
V.- MECLİS SORUŞTURMASI
A) Ön Görüşmeler
1.-Ankara Milletvekili Yılmaz Ateş ve 73
milletvekilinin, Ankarada yaşanan içme ve kullanma suyu sorununda,
Ankara Büyükşehir Belediyesi üzerinde gözetme ve düzeltici
önlemler alma ve ilgili bakanlıklar arasında iş birliği
sağlama konusunda sorumluluklarını yerine getirmeyerek
görevlerinin gereklerini yapmakta ihmal ve gecikme gösterdiği
iddiasıyla Başbakan Recep Tayyip Erdoğan hakkında
Meclis soruşturması açılmasına ilişkin önergesi
(9/1)
BAŞKAN Bu
görüşmede, sırasıyla, önergeyi verenlerden ilk imza
sahibine veya onun göstereceği bir diğer imza sahibine,
şahısları adına üç üyeye ve son olarak da hakkında
soruşturma açılması istenmiş bulunan Başbakan
Sayın Recep Tayyip Erdoğana söz verilecektir.
Konuşma süreleri
onar dakikadır.
Meclis soruşturması
önergesi Genel Kurulun 2/10/2007 tarihli 2nci Birleşiminde
okunmuş ve bastırılarak sayın üyelere dağıtılmıştır.
Bu nedenle, soruşturma önergesini tekrar okutmuyorum.
Söz alan sayın
milletvekillerinin isimlerini okuyorum:
Önerge sahibi
Yılmaz Ateş, Ankara. Şahısları adına, Mustafa
Cihan Paçacı, Ankara; Nesrin Baytok, Ankara; Mustafa Öztürk Hatay
milletvekilleri.
İlk olarak,
önerge sahipleri adına Sayın Yılmaz Ateş.
Sayın
Ateş, buyurun. (CHP sıralarından alkışlar)
Sayın hatiplerin
konuşma sürelerine itina göstermelerini istirham ediyorum.
Sayın
Ateş, süreniz on dakika.
Buyurun.
YILMAZ ATEŞ
(Ankara) Sayın Başkan, sayın milletvekilleri; yeni
dönemin Parlamentomuza hayırlı olmasını diliyorum.
Başta Sayın Başkan olmak üzere diğer Divan üyelerimize
de başarılar diliyorum.
Sayın
Başkan, değerli milletvekilleri; Ankaramızın
su sorunu, aslında Türkiyenin yönetim sorunudur. Ankaranın
su sorunu Türkiyenin yönetimsel tablosunun çok tipik bir örneğidir.
Bu sorunda da ihmal vardır, suistimal
vardır, kusur vardır, plansızlık vardır, plana
uymamak vardır ve en önemlisi de oturulduğu koltukta bunların
seyredilmesi vardır.
Sayın milletvekilleri,
Ankara Türkiyenin en pahalı suyunu kullanır. Ankaranın,
yazın ortasında musluklarından su akmaz, ama caddeleri
sel altında kalır. Ankaralılar musluklarından su
bulamaz, ama, maalesef Ankarayı sel basar. Bu neden böyledir?
dendiğinde de burada da ihmalkârın bilime verilmeyen önem
olduğunu görüyoruz.
1969 yılında
Devlet Su İşleri, Ankaranın master su planını
yapmış, altmış yıllık bir programlama yapmış
ve bunun için de üç seçenek içerisinde Gerede Işıklı Barajının
yapımını gündemine almış ve 1984 yılında
yeniden revize ederek ve kaynağını bulmuş, kredisini
bulmuş, planını yapmış, projesini yapmış,
fizibilitesini yapmış, Japonyadan -dünyanın en düşük
kredi olanakları sayılabilecek- yıllık yüzde 1,5
faizli 250 milyon dolar kredi de bulmuş. Ancak Devlet Su
İşleri ile Büyükşehir Belediyesi ihaleyi hangi kurumun
yapacağı konusunda anlaşamadıkları için,
sayın milletvekilleri, bu ihale yapılamamış, bu
çok uygun koşullarla belirlenen kredi de maalesef kullanılamadan
iade edilmiştir.
Şimdi, bu,
en olmaması gereken tercih edilmiştir, çünkü Kızılırmaktan
getirilen su kullanılamamaktadır. Çünkü tercih edilen suyun,
projenin fizibilitesi yoktur ve bu nedenle de Efendim, bu Ankaranın
suyu içilmez. dendiği zaman da şu andaki Belediye Başkanı
aynen şunu söylemiştir: Buradan gelecek suyun içilmez olduğuna
yönelik muhalif bir siyasi parti ve bazı sivil toplum örgütleri
yayın yapıyor. Yani bu kadar menfi propaganda hiçbir yerde
yok. Siz olsaydınız ne yapardınız? Biz ne yapabiliriz,
ne yapalım? Aynı zamanda bir bilim adamı olan Sağlık
Bakanı Sayın Recep Akdağ da Büyükşehir Belediyesi
ile politik çatışma veya polemik hâline getirmek isteyenler
yanlış yapıyor. Birileri önüne gelen yerden su
alıp tahlil yaptırırsa, bu işlerin içinden çıkılmaz.
diyor. Gerekli incelemeleri yaptığını ve suyun
da içilebilir olduğunu söylüyor.
Şimdi değerli
arkadaşlar, bu arada da tabii Ankarada sular kesiliyor, ama,
sonradan akıtılıyor. Ankaranın haftalık su
tüketimi yüzde 2 dolayındadır. Tam iki aydır -hep görüyoruz-
Ankaradaki su doluluk oranı
yüzde 1de kalmış.
Tabii, Belediye Başkanı
sıkışınca dönemin Devlet Su İşleri Genel
Müdürünü suçluyor. Dönemin Devlet Su İşleri Genel Müdürü
de ne yapsın, bir bilim adamı, elinde yaptırdığı
bir araştırma var, Bu su içilmez. diyenler hep muhalif olarak
belirlendiği için, öyle zannediyorum ki Sayın Genel Müdür
de 2005 yılının Aralık ayında yaptırdığı
raporu çıkarıp da kamuoyuna sunmuyor; Devlet Su
İşlerinin herhâlde kasasında saklı. Bakın, bu
raporun altında da Sayın Eroğlunun imzası var,
yani isim benzerliği yok, şu andaki Çevre Bakanı Sayın
Eroğlunun imzası. 199uncu sayfasında, Kesikköprü
ve Kızılırmak suyunu kastederek diyor ki:
baraj göllerinin
bakteriyolojik açıdan kıta içi II. sınıf su kalitesinde
olduğu ve içme suyu olarak kullanılamayacağı belirlenmiştir.
İşte, rapor burada. Yine aynı raporun 212 ve 213üncü
sayfalarında da hangi açılardan bu incelemenin yapıldığını,
yani belli bir yerden değil, neredeyse tüm yatak boyunca yapıldığını
Sayın Eroğlu ortaya koymuş raporunda. Şimdi soruyorum:
Bunu, muhalefet, muhalefet olsun diye mi yapıyor, yoksa, bir
bilim adamının başında bulunduğu bir kurum mu
yapıyor? Bu kurumda bu araştırmayı yapan değerli
bilim adamı da şu anda bakan, bakan sıralarında
oturuyor.
Şimdi değerli
arkadaşlar, tabii bu suçlamalar, yalnız, bu olmaz diyen
Ankara İl İdare Kurulu da aynı karara varmış,
o da Kullanılamaz. diyor. Şimdi, ihale konusunda da değerli
arkadaşlar, yalnız kirli olan sadece Ankaraya getirilmek
istenen su değil, kirli olan, ihalenin kendisidir de. Bakın,
bu Acaba, ihalede bir usulsüzlük mü var? konusunda Belediye
Başkanı suçlanınca, Hürriyet yazarı Fatih Çekirge
de Belediye Başkanıyla görüşüyor, bu görüşmesini
13/8/2007 tarihli Hürriyet gazetesinde aynen şöyle yazıyor
ve diyor ki: Belediye Başkanı defalarca uyarmasına,
yazılar yazmasına rağmen Devlet Su İşleri Genel
Müdürlüğünün konuya ilgi göstermediğini söylüyor ve çok
ciddi detayı aktarıyor: Barajı DSİ yapmak istedi
ama daha ihale olmadan bazı firmalar bize gelip kefil olmamızı
istediler. Biz de daha ihale olmadı, sizin alacağınız
nereden belli diye sorduk. Onu bize bırakın dediler. Bu sözler
önemli. Belli ki o dönem yapılacak su ihalesinde klor eksiği
varmış. diyor.
Şimdi değerli
arkadaşlar, ortada çok ciddi bir iddia var. Bunu söyleyen Belediye
Başkanı, muhatap olan bir milletvekili ve şu anda bakan.
Hiçbir şey olmamış gibi, biz, dönüp bunu seyredebilir
miyiz? Sayın İçişleri Bakanı susuyor, Sayın
Enerji Bakanı susuyor. Belediye Meclis üyesi arkadaşlarımız
bu konuyu Belediye Meclisinde soruyorlar, terör estiriliyor. Basına
demeç veriyorlar, Belediye Meclisinde yasaya aykırı
kınama cezası çıkarılıyor.
Sayın milletvekilleri,
bir milletvekili olarak biz soruyoruz, gazeteciler soruyor, Belediye
Başkanı ağız dolusu küfürler ediyor, hakaret ediyor.
Hepsinin belgesi burada, hepsini getirdim.
Şimdi, değerli
arkadaşlar, bu durumda nedir sorun olan? Sorun olan, bir yönetim
zafiyeti var; sorun olan, bu sular neden kesildi, neden akıtıldı?
Bu sular kesilirken, daha kazma vurulmadan, Ankarada çok ciddi
bir su filosunun, tanker filosunun oluştuğunu gördük.
Şimdi, Ankarada su kıtlığı yok diyor Sayın
Eroğlu, aynen katılıyorum kendisine; Ankarada
kıt olan, akıl kıtlığıdır. Böylesine
bilimsel verileri elinizin tersiyle atarak, ihaleleri, bu ihaleleri
İhale Kanununun dışına çıkararak, Ankaralıların
suyu üzerinde bir istismar yaparak, değerli arkadaşlar,
kimse bir yere varamaz.
Şimdi, değerli
milletvekilleri, bunun Sayın Başbakanla ilgisi: Bir
Başbakan, bu kadar kargaşa varken, bu kadar kimin eli kimin
cebinde olmadığı bir ortamda Bana ne? deyip de bir kenara
çekilebilir mi? Şimdi, Sayın Başbakanın sözleri de
çok ilginç, diyor ki: Yani ne yapsın Belediye Başkanı?
Küresel ısınma oldu, sular çekildi, böyle oldu. Bu muhalefet
de zaten AKP İktidarını da yıpratmak için böyle diyor.
Değerli arkadaşlar,
bir gazetemiz manşet atmış, diyor ki: Gökçek fiyaskosu.
Sevgili milletvekilleri, bu, Gökçek fiyaskosu değil; bu, Adalet
ve Kalkınma Partisinin fiyaskosudur; bu, iktidarın fiyaskosudur.
Bu gazetenin manşeti eksik atılmış.
Şimdi, bunlar olacak, Devlet Su
İşleri bu bilimsel raporları yayınlayacak ama raflarında
kapalı tutacak, ondan sonra da Efendim, muhalefet bu, iş
olsun beri gelsin diye bir Meclis soruşturması istiyor.
şeklinde demeçler verilecek. Türkiye Büyük Millet Meclisinde
sorularımıza cevap alamıyoruz. Dilerim Sayın
Başbakan -çünkü bu konuda sadece Sayın Başbakanın
konuşma olanağı var- sanırım Sayın
Başbakan bu bulamadığımız soruların cevabını,
gelir, burada verir.
Sizin de vicdanınızla
hareket edeceğinize inanıyorum.
Yüce Meclisi
saygıyla selamlıyorum. (CHP sıralarından alkışlar)
BAŞKAN Teşekkür
ederim Sayın Ateş.
İkinci konuşmacı,
Ankara Milletvekili Mustafa Cihan Paçacı.
Sayın Paçacı,
buyurun. (MHP sıralarından alkışlar)
MUSTAFA CİHAN
PAÇACI (Ankara) Sayın Başkan, değerli milletvekilleri;
Başbakan Sayın Recep Tayyip Erdoğan hakkında Meclis
soruşturmasına ilişkin önerge üzerine söz almış
bulunuyorum. Bu vesileyle, yüce Meclisi saygıyla selamlıyorum.
Değerli
milletvekilleri, dün cumhuriyetimizin 84üncü yılını
büyük bir coşku ile idrak ettik. Bu coşkuyu oluşturan
milletimiz, ilelebet, cumhuriyete ve onun değerlerine sarsılmaz
bir kararlılıkla sahip çıkmıştır. Bu vesileyle
tüm milletimizin Cumhuriyet Bayramını kutluyorum.
Dünyada su kaynaklarının
sadece yüzde 2,5u tatlı su olarak bulunmaktadır. Bu miktarın
ise yalnızca binde 3ü kullanılabilir ve içilebilir özelliktedir.
Başka bir ifadeyle, dünyanın tüm suyunu 5 litrelik bir
şişeye koyabilseydik, içme ve kullanma suyu toplamı
bunun içinde sadece bir kaşık olabilirdi.
Doğal hayatın
ve insan yaşamının devamı için bu denli öneme sahip
su kaynaklarının korunması ve sürdürülebilir kullanımı
büyük önem taşımaktadır. Nüfusun hızla artmasına
karşın aynı kalan su kaynakları nedeniyle su
açığı her geçen gün hızla artmaktadır. Su kaynakları
ile nüfus arasında gelişen bu dengesiz artışın
yanında kirlenme, yer altı suyunun aşırı kullanımı
ve hidrolojik kuraklıklar, tarım ve özellikle sanayide
kullanılan su miktarının giderek artması ve diğer
olumsuz faktörler, suyun dünya için en az petrol kadar stratejik öneme
sahip bir madde olmasına neden olmaktadır.
Dünyada petrol
ve doğal enerji kaynakları üzerinde asırlardır süren
mücadele, artık, su kaynakları üzerinde de başlamış
bulunmaktadır. Bulunduğumuz coğrafya enerji ve su kaynakları
açısından dünyanın en stratejik bölgesidir. Nitekim
Avrupa Birliğinden Amerika Birleşik Devletlerine kadar
birçok ülke bu bölgeyi kontrol etmek ve bölgeye hâkim olma mücadelesi
vermektedir. Büyük Ortadoğu Projesinin de, Irakın işgalinin
de, Türkiyeyi etnik temelde bölme ve parçalama planlarının
arkasında da enerji kaynakları ve su mücadelesi yatmaktadır.
Nitekim, Avrupa Birliği Komisyonu yayımladığı
birçok raporunda, Fırat ve Dicle Nehirlerinin uluslararası
bir yönetim tarafından kontrol edilmesi ve işletilmesini
önererek, Türkiye'ye karşı bu konudaki hasmane niyetlerini
açığa vurmuştur.
Milletlerarası
mücadeleyi gerektirecek kadar önemli olan su kaynaklarımıza
acaba yeterince önem veriyor muyuz? Bu sorunun cevabı, maalesef,
olumsuzdur.
Su kullanımı
açısından gerekli bilince sahip olmamamız ve Ankarada
olduğu gibi, basiretsiz ve beceriksiz yerel yöneticiler sayesinde
Türkiye, yeterli su kaynaklarına rağmen susuz kalabilmektedir.
Bir kısım
yetkililer, susuzluğun sebebini küresel ısınmaya ve
kuraklığa bağlamaktadır. Kaldı ki bu yıl
karşılaştığımız sorun, bir kuraklık
değil, bilimsel anlamda bir yağış noksanlığıdır.
Başka bir ifadeyle, yağışların belirli bir dönem
için mevsim normallerinin altına düşmüş olmasıdır.
Esas sorun, küresel ısınma değil, görevini yapmayan,
basiretsiz ve beceriksiz Büyükşehir Belediye Başkanıdır.
Değerli
milletvekilleri, ülkemizde su kaynaklarının yönetimi
Devlet Su İşleri tarafından yapılmaktadır.
1053 sayılı Yasa uyarınca kentlerin içme suyu temini
için projelendirmeyi ve bir kısım yatırımı
Devlet Su İşleri gerçekleştirmekte, ancak maliyeti
ise yerel yönetimler tarafından karşılanmaktadır.
Maalesef, bu Yasa, su kaynaklarının planlanması, yönetimi
ve finansmanı konusunda yetki karmaşasına sebep olmaktadır.
Bunun en bariz örneği de Ankarada yaşanmıştır.
Gerede Projesini Devlet Su İşleri planlamış, ancak
finansmanı belediye üstlenmediği için, bu proje hayata
geçirilememiştir. Tabiri caiz ise davul DSİnin, tokmak
belediyenin elinde kalmış ve olan Ankara halkına olmuştur.
Değerli
milletvekilleri, Melih Gökçek, Gerededen su temini projesinin
pahalı olduğunu ve kendisinin yap-işlet-devret metoduyla
yaptıracağını, öncelikli projesinin su temini
değil metro inşaatı olduğunu, bu sebeple su temin
projesinin finansmanına katılamayacağını
bir yazıyla belirtmiştir. Peki, Melih Gökçek, bugünlerde
hayata geçirilmeye çalışılan ve Gerede Projesinden
daha maliyetli olan Kızılırmak Projesini yap-işlet-devret
modeliyle mi yapmaktadır? Yoksa, suyla ilgili acele ihale yapma
yetkisi alarak birilerine su üzerinden rant mı sağlamaktadır?
Daha önce, Sayın
Başkanın öncelikli dediği metro ve Ankaray Projeleri
de tam bir fiyaskoya dönüşmüştür. Keçiörende, dört buçuk
yıldır metro inşaatı nedeniyle caddeler trafiğe
kapatılmış, esnaf perişan olmuştur. Sincan
metro çalışması da sekiz yıldır devam etmektedir.
Çayyolu metrosunun ise seçimlerden hemen sonra trafiğe
açılacağı açıklanmış, bir seçim dönemi daha
gelmesine rağmen hâlen açılamamıştır. Ankara
âdeta bir proje çöplüğüne dönüşmüştür. Enerji Bakanlığının
önünde yapılan Gökkuşağı adı verilen ucube
yapıya trilyonlarca para harcanmıştır. Bu yapılaşma,
son derece gereksiz, hiçbir hizmet vermediği gibi yayaların
ve sürücülerin can güvenliğini tehdit eder bir konuma ulaşmıştır.
Sayın
Başkan, değerli milletvekilleri; eğer bir Belediye
Başkanı Türkiyenin aynası olan Ankaranın,
Başkentin Belediye Başkanı Ankaranın su problemi
yoktur, su önceliği yoktur. diyebiliyorsa ve Ankarayı
da susuzluğa mahkûm edebiliyorsa irdelenmesi gereken şey,
bu sakat anlayıştır ve bu anlayışın arkasındaki
sebeplerdir. Acaba Ankara kısa vadede susuz kalacak. uyarıları
ile o tarihlerde çözüm için getirilen projelerde ihaleyi Ankara
Belediyesi yapsaydı ve yakın çevresine ihale edebilseydi,
Sayın Gökçek, yine Ankaranın su problemi yoktur. der miydi?
Ankara, maalesef bilgisiz, basiretsiz ve çıkar ilişkileriyle
örülmüş bir anlayış ile yönetilmektedir. Yazık Ankaraya,
yazık Ankara halkına!
Hatırlarsanız
-ki, hatırlamamanız mümkün değil- 22 Temmuz seçimleri
sonrası Ankarada su kesintileri başladı ve beraberinde
de yaygın hastalıklar baş gösterdi. Daha sonra, basından
öğrendiğimiz kadarıyla, Sayın Başbakanın
talimatıyla su kesintisine son verildi; hata yapıldığı
itiraf edildi ve vanalar açıldı. Sonra ne mi oldu? Neler olduğunu
size birkaç gazetenin manşetinden okuyayım:
Akşam gazetesi:
Kestikleri su sokağa aktı. Sabah Gazetesi: Evler ve
İş Yerleri Balçıklarla Kaplandı. Birgün gazetesi:
Ankaranın Suyu, Gökçekin Çamuru.
Evet, borular
patladı, susuzluk çeken Ankarayı su bastı. Ankara,
ilk defa, Melih Gökçek sayesinde doğal olmayan bir sel felaketiyle
baş başa kalmış oldu ve özellikle GİMAT esnafının
bir ömür boyu çalışıp biriktirdiği emeği ve
serveti bir gecede sular altında kalarak kayboldu; esnaf perişan,
Ankara halkı perişan oldu. Bu mudur belediyecilik? Maalesef,
Ankarada belediyeciliğin esas görevi sadaka kültürünü geliştirmeye
dönüşmüştür. Vatandaşa, iş yerine bir torba yiyecek
vererek onuruyla oynanmakta ve onun oyu onuru karşılığında
satın alınmaya çalışılmaktadır. Bu yönetim
anlayışı, tek kelimeyle gayriahlakidir.
Ankara Büyükşehir
Belediye Başkanı, 22 Temmuz seçimleri öncesi, kendi asli
görevini yapmak yerine, yani Ankara halkının problemlerini
çözmek yerine, televizyon televizyon dolaşarak Milliyetçi
Hareket Partisi aleyhinde propaganda yapmayı tercih etmiştir.
Ankara Belediyesinin maddi imkânlarını, bütün şehirlerde
billboard kiralayarak kirli siyaseti için kullanmıştır.
Bulunduğu makam ve imkânlarını siyasete alet eden Sayın
Gökçek şunu bilsin ki: Milliyetçi hareket ülke yönetimi için milletten
yetki aldığı gün, görev yaptığı dönemler
didik didik incelenecek ve yaptığı yanlışlıkların
hesabı tek tek sorularak, yargı önüne çıkartılacaktır.
(MHP sıralarından alkışlar) Kimsenin yaptığı
yanına kâr bırakılmayacaktır.
Yolsuzluk iddiaları
ayyuka çıkan, belediye imkânlarını kirli siyasete
alet ederek görevini kötüye kullanan Ankara Belediye Başkanı
hakkında herhangi bir işlem yapılmamasının
sorumlusu, yasalarımıza göre Sayın Başbakandır.
Bu nedenle bu önergeye kabul oyu verilmesi
gerektiğini belirtiyor, yüce Meclisi saygıyla selamlıyorum.
(MHP ve CHP sıralarından alkışlar)
BAŞKAN Teşekkür
ederim.
Üçüncü konuşmacı,
Ankara Milletvekili Sayın Nesrin Baytok.
Sayın Baytok
buyurun. (CHP sıralarından alkışlar)
NESRİN BAYTOK
(Ankara) Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; cumhuriyetimizin
84üncü yıl dönümünü kutlayarak sözlerime başlamak istiyorum.
PKK terörünün gölgesinde, 8 askerimizin kaçırılmış
olduğu bu ortamda içimiz burularak bir 29 Ekim yaşıyoruz.
Değerli
milletvekilleri, Ankaranın su sorunu nedeniyle Başbakan
Recep Tayyip Erdoğan hakkında Meclis soruşturması
açılması için verilen soruşturma önergesi üzerinde konuşmak
üzere söz aldım.
Değerli
milletvekilleri, Ankara ağır bir susuzluk problemiyle karşı
karşıya. Aslında Ankaranın problemleri sadece
susuzluktan ibaret değil ama biz, bugün, işin susuzluk boyutunu
konuşacağız. Bugün yaşanan susuzluk problemi küresel
ısınma ve kuraklıkla açıklanamaz. Ankaranın
periyodik kuraklık dönemleri olduğu bilinen bir gerçektir.
Bu nedenle barajlar yapılmıştır. Yağışlı
mevsimlerde depolanan sular kurak mevsimlerde kullanılır.
Bugüne kadar da Ankaranın su ihtiyacı bu barajlardan
sağlanmaktadır; yani Çamlıdere, Kurtboğazı,
Çubuk II, Bayındır, Eğrekkaya ve Akyar Barajları.
Ankaranın
bütün içme suyu sistemi barajlara dayalı olarak yapılmıştır.
Bu nedenle uzun vadeli hazırlıklara gerek vardır. Tüm
su projelerinin gerçekleşmesi harita, su akım gözlemleri,
jeolojik etütler, muhtemel yer altı su kaçakları, inşaat
elverişliliğinin araştırılması gibi ayrıntılı
planlama çalışmalarına bağlıdır. En basit
proje için dahi on yıllık gözlem gereklidir, proje ve inşaat
dönemleriyle birlikte bu süre, on beş- yirmi yılı bulur.
Değerli
milletvekilleri, böyle bir çalışmayla Ankaranın elli
yılı planlanmıştı. 1968 yılında hazırlanan
bir master planla barajlar sırayla yapılıyordu.
1978de Kurtboğazı, 1985te Çamlıdere, 1992de Eğrekkaya,
2000de de Akyar Barajları devreye girdi. Bundan sonra planlanan
ise Gerede suyunu Ankaraya getirebilecek Işıklı
sistemleriydi. Üç etapta devreye alınacaktı. Daha sonra
yapılan plan revizyonuyla Gerede suyunun uzun tüneller
açılarak kente gelmesi yerine pompaj sistemiyle getirilmesi
daha uygun bulundu. Bu çerçevede, Devlet Su İşleri hazırlıklarını
yaptı ve Ankara Büyükşehir Belediyesine bağlı
ASKİ Genel Müdürlüğüyle çalışmaları yürüttü.
Çok düşük faizli, yirmi beş yıl geri ödemeli Japon kredisi
sağlanarak hazırlıklar tamamlandı. İş
ihale aşamasındaydı. Tam bu noktada belediye vazgeçti.
Hangi sebepten olduğu hâlâ bilinemeyen bir şekilde Melih
Gökçek projeyi durdurdu. Devlet Su İşlerine bildirdiği
9 Mart 2004 tarihli yazıda özetle şöyle diyor: Hazine garantili
borçlarımızın artırılmaması için su temini
projelerini yap-işlet-devret modeliyle yapmayı düşünüyoruz.
Metro, belediyemizin öncelikli projesidir. Gerede Işıklı
Projesini Devlet Su İşleri yapsın. Böylece, ASKİ,
su ve baraj işleri yerine, yol, köprülü kavşak, alt-üst geçit
gibi işlere yöneliyor, su işi dışında her türlü
işi yapıyor. Bu konuda Başbakana verdiğim soru
önergesinde ASKİnin bu durumunu sormuştum. Başbakan
adına cevap İçişleri Bakanı Beşir Atalaydan
geldi. ASKİnin, altyapıyı yaptıktan sonra, tekrar
kazma işlerine gerek kalmaması için, yol ve benzeri işleri
de yaptığını söylüyor Bakan Atalay. Ankarada yaşayanlar
çok iyi bilirler ki bir yol, üç kere bozulup yapılmadan devreye
alınmaz. Ayda bir yapboz uygulanır ve iş, mehter takımı
gibi, iki ileri bir geri mantığıyla yürütülür. Eskişehir
yolundaki 3 kez sil baştan çalışma, buna tipik bir örnektir.
Evet, Gerede
Projesi böylece yatırılırken, Ankara da susuzluk
problemi yaşamaya başladı. Büyükşehir Belediye
Başkanı, bu durum karşısında, hiç hazırlıksız
bir şekilde, Kızılırmaktan su getirmeye yöneldi.
Değerli
milletvekilleri, yukarıda belirttim, su projeleri on
yıl, yirmi yıl süren hazırlıklarla hayata geçirilir.
Yoksa, işin akıbeti hızlı tren gibi olur. Hadi
hızlı git demekle, tren hızlı gitmez. Yakın geçmişteki
örnekte olduğu gibi, çok ciddi kazalar olur. Burada da tipik
AKP zihniyetinin bir örneğini görüyoruz. Büyükşehir Belediye
Başkanı suya Hızlı gel. talimatı veriyor.
Oysa Kızılırmak suyu, Ankara için çok önce değerlendirilmiş
ve devreye alınması sonraya bırakılmış
bir su. Suyun niteliği, içinde barındırdığı
kirlilikle birlikte, kokulu ve çok sert bir su olması, çok ciddi
arıtma sistemine gereksinim duyması gibi sebeplerle öncelik
taşımayan bir su; teknolojinin ilerleyip arıtmayla
kullanılabilir hâle getirilmesi sonucu, Ankaranın ihtiyacını
görmesi planlanabilecek bir su; böyle, apar topar, hızlı
tren mantığıyla çalışılması söz konusu
olmayacak bir su.
Ayrıca, suyun
Kızılırmaktan getirilmesi, ciddi bir pompa giderini
de beraberinde getiriyor. O nedenle, su getirileceği zaman
hattın bir bölümüne tünel açılarak suyun getirilmesi uygun
görülmüş. Oysa, suyu apar topar getirebilmek için tünel açmaya
da vakit yok; pompalanacak; pompa için de yine yüksek kapasiteli
pompalar kısa sürede bulunamayacağı için, daha çok
pompa istasyonu yapmak zorunda. Şimdiki hâliyle projede 5 pompa
istasyonu ve 66 adet pompa bulunuyor. Gerede sisteminde 2 pompa istasyonu
ve 9 adet pompa olacaktı. Kızılırmak Projesinde
suyu 680 metreden terfi ettiriyorsunuz, Gerede sisteminde 280 metreden.
O nedenle Kızılırmakta 66 pompa var, Geredede 9
pompa var.
Melih Gökçek,
Gerede suyunun ihale aşamasından geri dönmesine gerekçe
olarak pompaları gösteriyordu. Gökçek, yılda 30 milyon dolar
elektrik maliyeti olacağını söylüyordu. Oysa pompa
istasyonunun elektrik ihtiyacı sisteme yerleştirilecek
bir hidroelektrik santralinden sağlanacaktı. Pompalarla
terfi ettirilen su düşüşe bırakıldığında
kendi elektriğini üretecekti.
Alternatif Kesikköprü
Projesinin, yani Kızılırmak suyunu içeren projenin
elektrik maliyeti Gerede sisteminin en az iki katıdır. Yani,
Melih Gökçek pompadan kaçarken pompaya yakalanmış.
Kızılırmak
suyu için bir de arıtma problemi var. Gerede suyunda bu problem
bulunmayacaktı, mevcut sistem yeterliydi. Kızılırmak
suyu çok sert bir su. Kalsiyum klorür suyun sertliğini artırır,
borularda kireç tabakası oluşturur. Metal borularda klorür
tepkimeye girerek suda çözünen metal tuzları oluşturur.
Böylece, içme suyunun içinde metallerin artmasına neden olur.
Yanı sıra bir de sülfat problemi var. İvedik Arıtma
Tesislerindeki sular litrede 15-20 miligram sülfat içerirken,
Kızılırmakta 350 miligram civarındadır.
İvedik Arıtma Tesisi konvansiyonel arıtma yapıyor,
Kızılırmak suyunu arıtması mümkün değil.
Bu farklı bir arıtma sistemi gerektiriyor. Ters ozmoz denilen
bir teknolojiyle arıtma yapılabilir. Ancak, bu arıtma
tesisi de şu anda Ankarada yok. Yani, özetle, açıklaması
olmayan bir şekilde Ankara su problemi yaşıyor.
Bu su konusuna
yaz aylarında bir de su kesintileri ve patlayan su borularıyla
farklı bir problem eklendi. Başarısız bir su kesintisinin
ardından bu kesintiden vazgeçilmiştir. Neden? Neden su kesintisi
uygulanmış, şimdi nasıl su verilebilmektedir? Madem
su vardı neden kesinti programı uygulandı? Hiç gereği
yokken ana su boruları patladı, o bölgedeki vatandaşların
iş yerlerini su bastı. Boş ve uzun şebeke borularına
su vermenin yöntemi vardır, vanalar yavaş yavaş ve kontrollü
açılır. Buna manevra denilir. Vanalar aniden açılırsa
borular patlar. Ankarada da bu oldu.
21inci yüzyılda,
Başkentimizde bazı semtlere on üç gün su verilememiş,
restoranlar yemek çıkarmakta zorlanmış, hastanelerinde
ameliyatlar yapılamamıştır. Büyükelçiler rutin
faaliyetlerini durdurmuş, vatandaşlar kent içindeki süs
havuzlarından su alarak ihtiyaçlarını görmek zorunda
bırakılmıştır. Büyükşehir Belediye
Başkanı, televizyonlara çıkarak tek ayağını
bir leğene öteki ayağını diğer leğene koyarak
duş alırken nasıl su biriktirdiğini anlatmış,
koskoca Başkent tüm dünyaya rezil olmuştur.
Başbakan
ve Büyükşehir Belediye Başkanı, yağmur duasından
medet ummak zorunda kalmışlardır, o da fayda etmemiştir.
Melih Gökçek,
Devlet Su İşlerine, Gerede sisteminden vazgeçme sebebini
metro yapmak olarak belirtmişti. Geldiğimiz noktada Ankarada
metro da yoktur su da yoktur.
Kızılırmak
suyunun gerekli arıtmadan geçirilmeden Ankaralıya verilmesi,
Başkentte bir içme suyu problemini de beraberinde getirecektir.
Neden Gerede
sisteminden vazgeçildi? Neden bu kadar plansız projesiz davranıldı?
Neden bu oranda bir ihmale göz yumuldu?
(Mikrofon otomatik
cihaz tarafından kapatıldı)
BAŞKAN Sayın
Baytok, bir dakika ek süre veriyorum, konuşmanızı tamamlayınız.
Buyurun.
NESRİN BAYTOK
(Devamla) Teşekkür ediyorum Sayın Başkan. Başkent
Ankara, beceriksiz, keyfî, ihmalkâr, plansız ve bilimsellikten
uzak bir kötü Melih Gökçek yönetimiyle karşı karşıyadır.
Bu keyfî yönetime Başbakan da ilgisizdir, ihmal içindedir. Aynı
ihmali teröre karşı da görüyoruz. Dışişleri
Bakanı, kedisini bile vermeyeceğini söyleyen Talabaninin
ayağına kadar gidip, neden birkaç PKK yöneticisini verin
diye ricacı oluyor? (AK Parti sıralarından gürültüler)
NURETTİN
CANİKLİ (Giresun) Sayın Başkan, konuyla ne alakası
var?
NESRİN BAYTOK
(Devamla) Her yerde aynı duyarsızlık; Ankaranın
su sorununda da hızlı tren işinde de ülkenin terör sorununda
da.
Değerli
milletvekilleri, merkezî idare yerel idareler üzerinde de sorumluluk
sahibidir. Başkentin böyle bir su problemiyle karşı
karşıya bırakılmasına göz yuman, görevini
ihmal eden Başbakan Recep Tayyip Erdoğan hakkında, Anayasanın
100 ve İç Tüzükün 107nci maddeleri uyarınca Meclis soruşturması
açılmasını yüce Meclisimizin takdirlerine saygılarımızla
arz ederiz. (CHP sıralarından alkışlar)
BAŞKAN Teşekkür
ederim.
Son konuşmacı
Hatay Milletvekili Mustafa Öztürk.
Sayın Öztürk,
buyurun. (AK Parti sıralarından alkışlar)
Sayın Öztürk,
süreniz on dakika.
MUSTAFA ÖZTÜRK
(Hatay) Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Cumhuriyet
Halk Partili 74 milletvekilinin Ankara su sorunu iddiasıyla
ilgili, Başbakanımız Recep Tayyip Erdoğan hakkında,
Anayasanın 100üncü ve İç Tüzükün 107nci maddeleri uyarınca
bir Meclis soruşturması açılmasına ilişkin önerge hakkında, şahsım
adına söz almış bulunuyorum. Bu sebeple, yüce Meclisimizi
saygıyla selamlıyorum.
Öncelikle, bu
soruşturma önergesinin amacının, Ankaralıların
susuz kalması veya bu konuda yapıldığı iddia
edilen ihmallerle ilgili değil, tamamen siyasi polemik yaratma
amaçlı olduğunu belirtmek isterim. Amaç, üzüm yemek değil,
bağcıyı dövmektir.
Biraz sonra, genel
olarak, su kaynakları ile ülkemiz ve Ankaraya ilişkin bilimsel
verileri detaylı olarak sizlere sunacağım. Bununla
birlikte, neredeyse kasım ayına girmek üzere olduğumuz
hâlde, hâlâ Ankaraya kayda değer bir yağış olmadığını
da hatırlatmak isterim. Dolayısıyla, Ankaranın
su ihtiyacıyla ilgili endişelerde haklı dayanaklar
vardır. Elbette tedbirlerin içeriği ve zamanlaması
tartışılabilir, ama bu tartışma öncelikle
teknik düzeyde yapılmalı, nihai aşamada siyasi yaklaşımlar
ortaya konmalıdır.
İnsanların
en hayati ihtiyaçlarından olan su konusu, siyasetçilerin hesaplaşma
aracı hâline getirilmemelidir. Hele böyle bir konuyu Sayın
Başbakanımızı yıpratmak için kullanmaya çalışmanın
izahı kabil bir tarafı hiç yoktur. Özellikle, 1994 yılında
teslim aldığımız İstanbulda, Sayın
Başbakanımızın teslim aldığı
İstanbulda, özellikle suyun akmadığını, çöplerin
toplanmadığını, hava kirliliğinin en yüksek
değerde olduğunu unutmayalım. Bu yönetim SHPli idareden
alınmıştır. Akmayan su problemini, toplanmayan
çöp sorununu, yaşanılmaz olan hava kirliliği sorununu
çözen Sayın Başbakanımız hakkında böyle bir
soruşturma önergesi verilmesi ayıptır, utanç vericidir.
(AK Parti sıralarından alkışlar)
Değerli
milletvekilleri, şimdi, önce size su konusunda birtakım
bilgiler vermek istiyorum; Türkiyede de bunun değerlendirmesini
yapmak istiyorum, Türkiye açısından da. 1940lı yıllarda
dünyada toplam kullanılabilir su miktarı 1.000 kilometreküp
iken, 1960lı yıllarda bu rakam 2 katına, 90lı
yıllarda 4.130 kilometrekareye ulaşmıştır.
Bugün, insanlık, yeryüzünde kullanılabilir tatlı suyun
yüzde 50sini kullanmaktadır. Son yüz yılda dünya nüfusu 3
kat artarken, su kaynaklarına olan talep 7 kat artmıştır.
Sayın
Başkan, değerli milletvekilleri; bugün, dünya nüfusunun
yüzde 40ı su sıkıntısıyla karşı karşıyadır.
Küresel iklim değişikliği, sanayileşme, nüfus
ve tarımsal sulamadaki artışlar nedeniyle önümüzdeki
yirmi- yirmi beş yıl içinde dünyada su sıkıntısı
yüzde 50lere ulaşacaktır.
Bugün, Çin, son
elli yılın en kurak mevsimini yaşamaktadır; 18
milyon insan kuraklıktan etkilenmiş ve ekonomik olarak
1,24 milyar dolara mal olmuştur. Yine, dünyanın en gelişmiş
ülkelerinden Amerika, Los Angeles bölgesinde günlerdir yaşanan
kuraklıktan dolayı halktan, suyun verimli kullanılması
istenmiş, aksi durumda suların kesileceği belirtilmiştir.
Coloradada keza, beş yıldan beri ciddi bir kuraklık
olayı yaşanmaktadır.
Türkiyede
ekonomik olarak kullanılabilir su 112 milyar metreküptür. Halen
ülkemizde kullanılan toplam su miktarı ise 40,1 milyar metreküp
olup bunun 30 milyar metreküpü tarımda, 6 milyar metreküpü
şehirlerde ve 4 milyar metreküpü sanayide kullanılmaktadır.
Önümüzdeki yıllarda 82 milyar metreküp su da 2023 yılına
kadar kullanıma hazır hâle getirilecektir. Bunu da özellikle
belirtmek istiyorum ve bu işlemler yapıldığı
zaman havzalar arası geçişler sağlanacak, kurak olan,
yaşayan bölgeler arasında dengeli bir yapı oluşturulacaktır.
Sayın
Başkan, değerli milletvekilleri; 2006 yılı
başlarında, başta Başbakanlık Müsteşarı
olmak üzere 4 bakanımız ve ilgili müsteşarlarımızın
katılımıyla su yönetimi konusunda bir toplantı
yapılmış ve ülkenin su sorunu değerlendirilmiş,
bu konularda gerekli yasal çalışmaların ve uygulamaların
yapılmasına karar verilmiştir. Havza bazında entegre
su yönetimiyle ilgili mevzuat çalışmaları başlamıştır.
Çalışmalar tamamlandıktan sonra su kanunuyla ilgili
tasarı yüce Meclisimize sunulacaktır.
Ankara, 2007
yılında son yüzyılın, altını çizerek söylüyorum
-Devlet Meteoroloji İşleri Genel Müdürlüğünden bu verileri
alabilirsiniz- son yüzyılın en kurak yılını
yaşamaktadır. 107 milyon metreküp Ankara havzasına
su düşmüştür, yaklaşık 300 milyon metreküp civarında
düşen su... Maalesef, 2006nın sonbaharından 2007nin
sonbaharına kadar ciddi bir şekilde bu bölgede kuraklık
yaşanmaktadır.
Barajlarımız
yeterli miktarda var. Barajlarımızın kapasitesine
baktığımız zaman 1,5 milyar metreküp olduğunu
görüyoruz. Yani, önümüzdeki dönemlerde Kesikköprü Barajından
su getirilmesinin yanında, Gerede su alma yapısından
da suyun getirilmesi gerektiğinin özellikle üzerinde durmak
istiyorum.
Özellikle CHPli
arkadaşlar diyorlar ki: Dünyada böyle bir sorun yaşanmıyor,
böyle bir sıkıntı yok. Bugün, başta Amerika olmak
üzere, Çin ve Avustralyada suyla ilgili ciddi sıkıntılar
yaşanmaktadır, su kesintileri olmaktadır ve hatta,
bir örneği de size burada göstermek istiyorum. Avustralya
Başbakanı halkına diyor ki: Yağmur duasında
bulunun lütfen.. Niye? Ciddi bir şekilde Avustralyada su
sıkıntısı yaşanmaktadır bundan dolayı.
Geredeyle ilgili
konuya gelince: Gerede su teminiyle ilgili fizibilite çalışması
2002 yılında yapılmış, bu çalışma sonucu
elde edilen maliyetlerin yüksek olduğunu, ASKİ, Devlet Su
İşlerine bildirmiştir ve bunun üzerine, Gerede fizibilite
çalışmasının tekrardan ASKİ tarafından
yapılmasına karar verilmiştir. 2010 yılına
kadar Gerededen de inşallah, Ankaraya su getirilecektir,
bunu da özellikle belirtmek istiyorum.
Yine, 2006
yılından itibaren Ankarada yaşanan ciddi kuraklıktan
dolayı, Enerji Bakanı, Devlet Su İşleri Genel Müdürü
ve Büyükşehir Belediye Başkanı arasında teknik
görüşmeler yapılmış ve bu toplantılarda, Ankaranın
içme suyu her yönüyle değerlendirilmiş, en son, Sayın
Başbakanımız başkanlığında yapılan
toplantı neticesinde aşağıda genel kararlar
alınmıştır:
Yer altı suyu
temin edilecek; 40 bin metreküp yer altı suyu temin edilmiş.
7 milyar metreküp
hazır su, Kesikköprüdeki su Ankaraya getirilecek; bununla
ilgili çalışmalar başlamış. Bu yıl sonunda
bu proje yürürlüğe girecektir, bunu da özellikle belirtmek istiyorum.
167 milyon metreküp su, bu yıl sonunda Ankaraya getirilmeye
başlanacaktır.
Sayın
Başkan, değerli milletvekilleri; özellikle Ankarada suyun
niye kesildiğiyle ilgili konuya gelince -bunu da belirtmek
istiyorum- genelde aktif hacme göre barajlarda hesaplamalar yapılır.
O zaman, aktif hacme göre barajlarda olan su miktarı kırk
günlüktü, ama ölü hacim de vardı burada. Bugün itibarıyla
-şu andaki itibarıyla- Ankarada barajlarımızda
bulunan su miktarı 114 milyon metreküptür, yani ölü hacimle beraber
114 milyon metreküp suyumuz vardır.
Ankara suyunun,
yani Kesikköprü suyunun kirli olduğunu da söyleyenler var.
Kirliliğin ne olduğunu bilmeyen arkadaşlar bunu söylüyorlar.
Ben bir çevre profesörü olarak böyle bir şeyin çok yanıltıcı
ve anlamsız olduğunu söylüyorum. Size bir su gösteriyorum:
Buradaki suyun sertliği fevkalade yüksektir. Buradaki suyun
sülfat ve kalsiyum değerleri
(Mikrofon otomatik
cihaz tarafından kapatıldı)
BAŞKAN Sayın
Öztürk, bir dakika ek süre veriyorum, konuşmanızı tamamlayınız.
Buyurun efendim.
YILMAZ ATEŞ
(Ankara) Devlet Su İşleri söylüyor ben söylemiyorum. Yani,
beni yanlış anlamayın.
MUSTAFA ÖZTÜRK
(Devamla) O raporu eksik okumayın, tam okuyun. Yarım hoca
gibi eksik okumayın lütfen. Raporu tam okuduğunuz zaman neticeyi
görürsünüz. (AK Parti sıralarından alkışlar)
BAŞKAN Sayın
Öztürk, Genel Kurula hitap ediniz. Konuşmanızı tamamlayınız.
MUSTAFA ÖZTÜRK
(Devamla) Arkadaşlar, bu suda fevkalade sertlik yüksek olduğu
hâlde, mutlaka sertlik sınır değerlerinin altına
da indirilecektir.
Ben şunu anlıyorum:
Diyorum ki, herhâlde bu Meclis soruşturması önergesi, Sayın
Başbakanım Recep Tayyip Erdoğanın, Ankaraya
Kesikköprü Barajından, yılda 167 milyon metreküp su getirilmesi
çalışmalarını, havza bazında entegre su yönetim
sistemi çalışmalarını, gelecekte 82 milyar/yıl
metreküp su kullanımını sağlayacağı
için, sağlayacağını öğrenmek için, bu önergenin
verildiğini tahmin ediyorum.
Bütün bu gerçekler,
bu soruşturma önergesini veren CHPli arkadaşın konudan
ne kadar habersiz olduğunu göstermesi açısından manidardır.
Hepinizi saygıyla
selamlıyorum. (AK Parti sıralarından alkışlar)
BAŞKAN Teşekkür
ederim.
Saygıdeğer
milletvekili arkadaşlarım, biraz önce Sayın Yılmaz
Ateş, konuşması sırasında, o günün Devlet Su
İşleri Genel Müdürü, bugün Çevre ve Orman Bakanı Sayın
Veysel Eroğlunun bir rapor hazırlattığını
ve bu raporu kamuoyuna sunmadığını ifade etmişti.
Bu gerekçeyle
Sayın Bakan bir açıklama için söz talebinde bulunmuştur.
69uncu maddeye göre kendisine söz vereceğim.
Buyurun Sayın
Bakan. (AK Parti sıralarından alkışlar)
Sayın Bakanım,
üç dakika süre veriyorum.
VI.- SATAŞMALARA İLİŞKİN KONUŞMALAR
VE AÇIKLAMALAR
1.- Çevre ve Orman Bakanı Veysel Eroğlunun,
Ankara Milletvekili Yılmaz Ateşin, konuşmasında
şahsına sataşması nedeniyle konuşması
ÇEVRE VE ORMAN
BAKANI VEYSEL EROĞLU (Afyonkarahisar) Sayın Başkan,
saygıdeğer milletvekilleri; hepinizi saygıyla selamlıyorum.
Ben, çok kısa
olarak Ankaranın içme suyu durumu hakkındaki gelişmeleri
özetlemek istiyorum.
K. KEMAL ANADOL
(İzmir) Olmaz, sadece sizinle ilgili
ÇEVRE VE ORMAN
BAKANI VEYSEL EROĞLU (Devamla) Benimle alakalı olana cevap
vereceğim müsaade ederseniz.
Ankarada -az
önce Mustafa Bey de belirtti- son yüzyılın en kurak yılını
yaşıyoruz. Dolayısıyla bu kurak dönem tabii hemen
anlaşılmıyor, biliyorsunuz yağışlı
dönemler ekim ayıyla nisan ayı arasında.
Biz, gerek Devlet
Su İşleri Genel Müdürü olarak bendeniz gerekse Ankara Büyükşehir
Belediye Başkanı, ASKİ Genel Müdürlüğü, bütün bu
ekipler toplanarak, takriben 41 kişilik bir ekiple 18 Ocaktan
itibaren büyük bir çalışma içine girdik Acaba Ankarayı
bu sıkıntıdan nasıl kurtarabiliriz? diye. Hakikaten
bu çalışmalar neticesinde, ki her perşembe mutlaka
toplantı yapılıyordu
ZEKERİYA
AKINCI (Ankara) Konuya gel Sayın Bakan!
ÇEVRE VE ORMAN
BAKANI VEYSEL EROĞLU (Devamla) Cevap vereceğim, müsaade
edin temelini anlatayım.
Bu çalışmalar
neticesinde, değerli milletvekillerim, bugün Ankarada su
akıyor, bu gayretler neticesindedir bu.
Nitekim, hemen
Kavşakkaya Barajı yapımına başlandı,
yıldırım hızıyla bu baraj yapıldı.
K. KEMAL ANADOL
(İzmir) Rapor, Sayın Başkan... Sadece raporla ilgili
konuşması lazım.
BAŞKAN Sayın
Anadol, lütfen
ÇEVRE VE ORMAN
BAKANI VEYSEL EROĞLU (Devamla) - İkincisi, yer altı sularıyla
alakalı çalışma yapıldı ve ayrıca, Kavşakkaya
K. KEMAL ANADOL
(İzmir) Efendim, faaliyet raporu değil, Devlet Su
İşleri Raporu!
ÇEVRE VE ORMAN
BAKANI VEYSEL EROĞLU (Devamla) Lütfen, rahatsız olmayın,
açıklama istemiyor musunuz?
BAŞKAN Sayın
Eroğlu, Sayın Bakanım, Genel Kurula hitap ediniz.
Sayın Anadol,
lütfen efendim.
ÇEVRE VE ORMAN
BAKANI VEYSEL EROĞLU (Devamla) Müsaade edin...
BAŞKAN -
Efendim, raporu ne gerekçeyle hazırladığını
izah ediyor Sayın Bakan.
Buyurun.
ÇEVRE VE ORMAN
BAKANI VEYSEL EROĞLU (Devamla) Ayrıca, Ankaraya
hızlı bir şekilde su getirmek için üç tane projeyle alakalı
çalışma yapıldı? Bunlardan birisi Gerede Projesi,
ikincisi Kızılırmak, üçüncüsü Sakarya Projesi. Ankara
etrafında 100 kilometre yarıçaplı bir alandaki bütün
su kaynaklarını inceledik, gece gündüz çalışarak.
Netice itibarıyla,
tabii ki Gerede sistemiyle alakalı bazı şeyler söyleniyor,
bunlar asla doğru değildir. Bu projeyle alakalı proje
tam bitmemişti, yüksek terfi maliyeti olan bir çalışma
yapılmıştı. Ancak, Ankara Büyükşehir Belediyesi,
ASKİ Acaba bunu cazibeli olarak iletebilirmiyiz, tünelle yapabilir
miyiz. diye bunun tekrar ele alınmasını talep etti.
Biz, hakikaten baktığımız zaman, bunun ayrıca
tünelle, 32 kilometre, takriben, uzunlukta, 4,5 metre çapında
bir tünelle çok rahatlıkla gelebileceğini belirledik ve
bu çalışmalar için sondaj çalışmalarının
bir an önce yapılması talimatını verdik. Şu
anda sondaj çalışmaları bitiyor. Ama tabii ki, bunu
ne kadar hızlı yapsanız dahi bu sistemin gelişi üçbuçuk
dört seneden aşağıya olmayacağı için, Ankaranın,
en azından 2008 yılında su sıkıntısı
çekmemesi için Kızılırmaktaki Kesikköprü Barajından
su alınmasını kararlaştırdık. Sayın
Başbakanımızın huzurunda yapılan toplantıda
-kendisine şükranlarımı arz ediyorum- bütün bu çalışmalar
değerlendirildi ve neticede de
(Mikrofon otomatik
cihaz tarafından kapatıldı)
BAŞKAN Sayın
Eroğlu, bir dakika...
Lütfen konuşmanızı
tamamlayınız, bitiriniz.
ÇEVRE VE ORMAN
BAKANI VEYSEL EROĞLU (Devamla) Çok kısa, bir cümleyle arz
edeyim.
Neticede, Kesikköprüden
su alınmasının büyük avantajları var, onu da size
arz etmek istiyorum burada. Çünkü, Gerede sisteminden her hâlükârda
Çamlıdere Barajına su verecektik. Dolayısıyla,
orada sadece bir tünel var. Tünelde herhangi bir arıza durumunda
Ankaranın sigortası yoktu. Kızılırmak Nehri,
yani Kesikköprü, aynı zamanda Ankaranın içme suyunun
da sigortası olmuştur.
Gelelim su kalitesine:
Elbette, hiçbir su arıtmadan kullanılmaz. Benim orada bahsetmek
istediğim, burada sülfat problemi var. İvedikte arıtılması,
İvedik Arıtma Tesisinin mutlaka ıslah edilmesi gereğine
işaret etmişimdir. Nitekim, ben bu konuda uzmanım.
Arıtılmayacak hiçbir su yoktur, sadece maliyeti vardır.
Ben orada onu belirttim. (AK Parti sıralarından alkışlar)
Biz her şeyi arıtırız.
Bir de şunu
son olarak ifade edeyim: Burada, özellikle Başbakanımız
hakkında böyle bir soru önergesinin verilmesini de ben,
doğrusu, bir ilim adamı olarak hayretle karşıladım.
Çünkü, Başbakanımızla beraber 1994 yılından
bu yana 13 milyon İstanbula, 10 milyon DSİye olmak üzere
23 milyon, KÖYDESle birlikte
(Mikrofon
otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
ZEKERİYA
AKINCI (Ankara) Geç kaldınız!
VURAL OKTAY
(İzmir) Sayın Başkan
K. KEMAL ANADOL
(İzmir) Böyle bir usul yok Sayın Başkan, nereden çıkıyor
bu usul!
BAŞKAN Sayın
Eroğlu, konuşmanızı tamamlayınız efendim.
DEVLET BAKANI
VEYSEL EROĞLU (Afyonkarahisar) - ...hâsılı 30 milyon kişiye
su getirdik.
Hepinize saygılar
sunarım. Teşekkür ederim. (AK Parti sıralarından
alkışlar)
BAŞKAN Sayın
Bakan, teşekkür ediyorum.
YILMAZ ATEŞ
(Ankara) Sayın Başkan, yerimden bir konuyu arz edebilir
miyim.
BAŞKAN Teşekkür
ederim Sayın Ateş; Sayın Bakan açıklama yaptı.
V.-
MECLİS SORUŞTURMASI (Devam)
A) Ön Görüşmeler (Devam)
1.-
Ankara Milletvekili Yılmaz Ateş ve 73 milletvekilinin, Ankarada
yaşanan içme ve kullanma suyu sorununda, Ankara Büyükşehir
Belediyesi üzerinde gözetme ve düzeltici önlemler alma ve ilgili
bakanlıklar arasında iş birliği sağlama konusunda
sorumluluklarını yerine getirmeyerek görevlerinin gereklerini
yapmakta ihmal ve gecikme gösterdiği iddiasıyla Başbakan
Recep Tayip Erdoğan hakkında Meclis soruşturması
açılmasına ilişkin önergesi (9/1) (Devam)
BAŞKAN - Sayın
milletvekilleri, görüşmeler tamamlanmıştır.
Şimdi, Sayın
Başbakan Sayın Recep Tayyip Erdoğan hakkında Meclis
soruşturması açılıp açılmaması hususunu
oylarınıza sunacağım. Anayasanın 100üncü
maddesi hükmü gereğince
KAMER GENÇ (Tunceli)
Sayın Başkan, Başbakan konuşmuyor mu? Konuşması lazım.
BAŞKAN
Evet, Sayın Başbakan konuşma hakkını kullanmıyor
efendim. Bilgilerinize sunarım.
oylamayı
gizli oylama şeklinde yapacağız. Oylamaya başlamadan
önce oylamanın yöntemiyle ilgili olarak bazı açıklamalarda
bulunacağım.
Saygıdeğer
milletvekili arkadaşlarım, daha önce de pek çok defa oy
kullandığınız için burada sadece beyaz oyun kabul,
kırmızı oyun ret, yeşil oyun çekimser olduğunu
ifade ediyorum. Oylarımızı iki taraftan kullanacağız
ve kâtip üyelerimiz gerekli açıklamaları yapacaklar. Sizler
de biliyorsunuz.
Kâtip üye arkadaşlarımız
yerlerini alsınlar.
Gizli oylamaya
Adana ilinden başlıyoruz:
(Oyların
toplanmasına başlandı)
BAŞKAN
Oyunu kullanmayan sayın milletvekillerimizin oylarını
kullanmalarını istirham ediyorum.
Lütfen, kâtip
üye arkadaşlarımız da oylarını kullansınlar.
(Oyların
toplanmasına devam edildi)
BAŞKAN Genel
Kurulda bulunup da oyunu kullanmayan milletvekilimiz var mı
efendim? Yok.
Sayın milletvekilleri,
oy verme işlemi tamamlanmıştır.
Kupaları
kaldıralım.
(Oyların
ayrımı yapıldı)
BAŞKAN
Saygıdeğer milletvekilleri, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan
hakkındaki (9/1) esas numaralı Meclis soruşturması
önergesinin gizli oylama sonucunu açıklıyorum:
Kullanılan oy sayısı : 472
Kabul :
170
Ret :
286
Çekimser : 14
Boş : 1
Geçersiz : 1
Böylece, Meclis
soruşturması açılması kabul edilmemiştir.
Saygıdeğer
milletvekili arkadaşlarım, sözlü soru önergeleri ile kanun
tasarı ve tekliflerini sırasıyla görüşmek için,
31 Ekim 2007 Çarşamba günü saat 15.00te toplanmak üzere birleşimi
kapatıyorum. Hayırlı akşamlar.
Kapanma
Saati: 16.48