Tutanak Hizmetleri Başkanlığı

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ

TUTANAK DERGİSİ

107’nci Birleşim

21 Mayıs 2013 Salı

(TBMM Tutanak Hizmetleri Başkanlığı tarafından hazırlanan bu Tutanak Dergisi’nde yer alan ve kâtip üyeler tarafından okunmuş bulunan her tür belge ile konuşmacılar tarafından ifade edilmiş ve tırnak içinde belirtilmiş alıntı sözler aslına uygun olarak yazılmıştır.)

İÇİNDEKİLER

I.- GEÇEN TUTANAK ÖZETİ

II.- GELEN KÂĞITLAR

III.- YOKLAMALAR

IV.- GÜNDEM DIŞI KONUŞMALAR

A) Milletvekillerinin Gündem Dışı Konuşmaları

1.- Erzurum Milletvekili Fazilet Dağcı Çığlık’ın, Nene Hatun’un vefatının yıl dönümüne ilişkin gündem dışı konuşması

2.- Afyonkarahisar Milletvekili Kemalettin Yılmaz’ın, tarım sektöründeki elektrik tüketicilerinin sorunlarına ilişkin gündem dışı konuşması

3.- Ankara Milletvekili İzzet Çetin’in, Atatürk Orman Çiftliği arazisinden bir bölümün büyükelçilik binası yapılması amacıyla Amerika Birleşik Devletleri’ne satılmasına ilişkin gündem dışı konuşması

V.- AÇIKLAMALAR

1.- Tekirdağ Milletvekili Emre Köprülü’nün, 19 Mayıs Atatürk’ü Anma, Gençlik ve Spor Bayramı’nda Tekirdağ AKP il binasına bayrak asılmadığına ve AKP’nin, il başkanlıklarına bayrak asılmaması noktasında bir talimatının olup olmadığını öğrenmek istediğine ilişkin açıklaması

2.- Malatya Milletvekili Veli Ağbaba’nın, Malatya’nın Doğanyol ilçesinin sorunlarına ilişkin açıklaması

3.- İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal’ın, AKP’li belediyeler tarafından pazarcı esnafından alınan işgaliye bedellerinin yüksek olduğuna ve alışveriş merkezleri nedeniyle küçük esnafın mağdur durumda bulunduğuna ilişkin açıklaması

4.- İstanbul Milletvekili Kadir Gökmen Öğüt’ün, İstanbul Mahmutbey gişelerinin Avcılar’a Çamlıca gişelerinin de Gebze’ye taşınması ve HGS ve OGS gişelerinin birleştirilmesi gerektiğine ilişkin açıklaması

5.- Ankara Milletvekili Özcan Yeniçeri’nin, Niğde’deki çiftçilerin sorunlarına ilişkin açıklaması

6.- Mersin Milletvekili Aytuğ Atıcı’nın, Giresun’da hasta raporu aldığı için işine son verilen bir doktorun durumuyla ilgili araştırma yapılması gerektiğine ilişkin açıklaması

7.- Artvin Milletvekili Uğur Bayraktutan’ın, Cerattepe’de maden çıkarılmaması için mücadele edenlerden biri olan Bilgehan Erdem isimli öğretmenin durumuna ilişkin açıklaması

8.- Uşak Milletvekili Dilek Akagün Yılmaz’ın, Uşak’ın Eşme ve Ulubey ilçelerindeki tütün üreticilerinin durumuna ilişkin açıklaması

9.- Muğla Milletvekili Nurettin Demir’in, Muğla’da bazı okullarda öğrencilerden “karne parası” adı altında para istendiğine ve Hükûmetin, Şanlıurfa’da yaşanan dolu ve sel felaketinden zarar gören çiftçilerin sorunlarını giderme konusunda bir çalışmasının olup olmadığını öğrenmek istediğine ilişkin açıklaması

10.- Bingöl Milletvekili İdris Baluken’in, 21 Mayıs Çerkez sürgünü ve Çerkez soykırımı gününe ilişkin açıklaması

11.- İzmir Milletvekili Alaattin Yüksel’in, Orman ve Su İşleri Bakanı Veysel Eroğlu’nun Buca Belediye Başkanıyla ilgili olarak AKP İl Başkanına talimat vermesini kınadığına ilişkin açıklaması

12.- Tekirdağ Milletvekili Tevfik Ziyaeddin Akbulut’un, 19 Mayıs Atatürk’ü Anma, Gençlik ve Spor Bayramı kutlamalarında AK PARTİ Tekirdağ il binasına bayrak asılmış olduğuna ilişkin açıklaması

13.- Muş Milletvekili Sırrı Sakık’ın, Yalova Milletvekili Muharrem İnce’nin sataşma nedeniyle yaptığı konuşma sırasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması

14.- İzmir Milletvekili Oktay Vural’ın, bütün milletvekillerinin Türk milletinin egemenliğini kullandığının idrakinde olması gerektiğine ve milletvekillerinin etnik kimlikle ilgili söylemleriyle birbirlerini düşman olarak göstermelerini kınadığına ilişkin açıklaması

15.- Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in, Tunceli Milletvekili Kamer Genç’in görüşülen kanun tasarısının 13’üncü maddesiyle ilgili önerge üzerinde yaptığı konuşma sırasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması

VI.- BAŞKANLIĞIN GENEL KURULA SUNUŞLARI

A) Tezkereler

1.- Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığının, Fas Temsilciler Meclisi Maliye ve Ekonomik Kalkınma Komisyonu heyetinin ülkemizi ziyaret etmesinin Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlık Divanının 23/1/2013 tarihli ve 39 sayılı Kararı ile uygun bulunduğuna ilişkin tezkeresi (3/1222)

2.- Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığının, Avrupa Birliği Konseyi İrlanda Başkanlığı tarafından 16-17 Haziran 2013 tarihlerinde İrlanda'nın başkenti Dublin'de düzenlenecek olan Parlamento İletişim, Eğitim ve Ulaştırma Komisyonları Başkanları Toplantısı’na Millî Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor Komisyonu Başkanı ve Kocaeli Milletvekili Fikri Işık'ın katılması hususuna ilişkin tezkeresi (3/1223)

B) Meclis Araştırması Önergeleri

1.- Aydın Milletvekili Bülent Tezcan ve 20 milletvekilinin, erken yaşta evliliklerin nedenlerinin araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/627)

2.- Aydın Milletvekili Bülent Tezcan ve 19 milletvekilinin, iş kazaları ve meslek hastalıkları ile işçi sağlığı ve güvenliği konusunun araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/628)

3.- Aydın Milletvekili Bülent Tezcan ve 23 milletvekilinin, incir sektörünün mevcut durumunun ve üreticilerin sorunlarının araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/629)

C) Önergeler

1.- İstanbul Milletvekili Ali Özgündüz’ün, (2/236) esas numaralı İbadet Yerlerinin Düzenlenmesi Hakkında Kanun Teklifi’nin doğrudan gündeme alınmasına ilişkin önergesi (4/116)

VII.- ÖNERİLER

A) Siyasi Parti Grubu Önerileri

1.- BDP Grubunun, Bingöl Milletvekili İdris Baluken ve arkadaşları tarafından Çerkezcenin UNESCO’nun kaybolmakta olan diller atlasında risk altında olan diller grubunda yer alması hakkında 10/12/2012 tarihinde Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına verilmiş olan Meclis araştırması önergesinin, Genel Kurulun 21 Mayıs 2013 Salı günkü birleşiminde sunuşlarda okunmasına ve görüşmelerinin aynı tarihli birleşiminde yapılmasına ilişkin önerisi

2.- MHP Grubunun, 24/5/2012 tarih ve 5131 sayı ile geçici köy korucularının sorunlarının araştırılarak ekonomik ve sosyal haklarının iyileştirilmesi amacıyla Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına verilen Meclis araştırması önergesinin, Genel Kurulun 21 Mayıs 2013 Salı günkü birleşiminde sunuşlarda okunmasına ve görüşmelerinin aynı tarihli birleşiminde yapılmasına ilişkin önerisi

3.- CHP Grubunun, Mersin Milletvekili Vahap Seçer ve 19 milletvekili tarafından Suriye'de meydana gelen olayların Türkiye ekonomisine etkisinin ve Türkiye’ye gelen sığınmacıların kaldıkları bölgelerde sebep oldukları sosyal sorunların araştırılması amacıyla 17/5/2013 tarihinde Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına verilmiş olan Meclis araştırması önergesinin, Genel Kurulun 21 Mayıs 2013 Salı günkü birleşiminde sunuşlarda okunmasına ve görüşmelerinin aynı tarihli birleşiminde yapılmasına ilişkin önerisi

VIII.- SATAŞMALARA İLİŞKİN KONUŞMALAR

1.- Yalova Milletvekili Muharrem İnce’nin, Muş Milletvekili Sırrı Sakık’ın CHP grup önerisi üzerinde yaptığı konuşma sırasında Cumhuriyet Halk Partisine sataşması nedeniyle konuşması

2.- Sakarya Milletvekili Engin Özkoç’un, Muş Milletvekili Sırrı Sakık’ın CHP grup önerisi üzerinde yaptığı konuşma sırasında şahsına sataşması nedeniyle konuşması

3.- Muş Milletvekili Sırrı Sakık’ın, Sakarya Milletvekili Engin Özkoç’un sataşma nedeniyle yaptığı konuşma sırasında şahsına sataşması nedeniyle konuşması

4.- Sakarya Milletvekili Engin Özkoç’un, Muş Milletvekili Sırrı Sakık’ın sataşma nedeniyle yaptığı konuşma sırasında şahsına sataşması nedeniyle konuşması

5.- Yalova Milletvekili Muharrem İnce’nin, Muş Milletvekili Sırrı Sakık’ın sataşma nedeniyle yaptığı konuşma sırasında bir CHP milletvekiline sataşması nedeniyle konuşması

6.- Muş Milletvekili Sırrı Sakık’ın, Sakarya Milletvekili Engin Özkoç’un sataşma nedeniyle yaptığı konuşma sırasında Barış ve Demokrasi Partisine sataşması nedeniyle konuşması

7.- Giresun Milletvekili Nurettin Canikli’nin, Bolu Milletvekili Tanju Özcan’ın doğrudan gündeme alınma önergesi üzerinde yaptığı konuşma sırasında AK PARTİ Grup Başkanına sataşması nedeniyle konuşması

8.- Yalova Milletvekili Muharrem İnce’nin, Giresun Milletvekili Nurettin Canikli’nin sataşma nedeniyle yaptığı konuşma sırasında Cumhuriyet Halk Partisine sataşması nedeniyle konuşması

9.- Giresun Milletvekili Nurettin Canikli’nin, Tunceli Milletvekili Kamer Genç’in görüşülen kanun tasarısının 13’üncü maddesiyle ilgili önerge üzerinde yaptığı konuşma sırasında Adalet ve Kalkınma Partisine sataşması nedeniyle konuşması

IX.- SÖZLÜ SORULAR VE CEVAPLARI

1.- Ardahan Milletvekili Ensar Öğüt’ün, ekonomik kriz haberlerine ilişkin Başbakan Yardımcısı Ali Babacan’dan sözlü soru önergesi (6/84) ve Kalkınma Bakanı Cevdet Yılmaz’ın cevabı

2.- İstanbul Milletvekili İhsan Özkes’in, 2002-2011 yıllarında ilk defa veya yeniden açılan kilise ve havralara ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/206) ve Kalkınma Bakanı Cevdet Yılmaz’ın cevabı

3.- Tunceli Milletvekili Kamer Genç’in, cezaevinde hayatını kaybeden MİT eski görevlisiyle ilgili bazı iddialara ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/582) ve Kalkınma Bakanı Cevdet Yılmaz’ın cevabı

4.- Tunceli Milletvekili Kamer Genç’in, bir öğretim üyesinin psikiyatri muayenesine zorlandığı iddiasına ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/720) ve Kalkınma Bakanı Cevdet Yılmaz’ın cevabı

5.- Tunceli Milletvekili Kamer Genç’in, Kartal-Cevizli’de Tekel Sigara Fabrikasına ait arsanın bir vakfa kiralanmasına ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/916) ve Kalkınma Bakanı Cevdet Yılmaz’ın cevabı

6.- Tunceli Milletvekili Kamer Genç’in, bir vakıf üniversitesine tahsis edilen araziyle ilgili iddialara ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/917) ve Kalkınma Bakanı Cevdet Yılmaz’ın cevabı

7.- Tunceli Milletvekili Kamer Genç’in, Özelleştirme İdaresi Başkanlığınca atanan yönetim kurulu üyelerine ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/1075) ve Kalkınma Bakanı Cevdet Yılmaz’ın cevabı

8.- Tunceli Milletvekili Kamer Genç’in, ABD Büyükelçiliğinde brifing verildiği iddialarına ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/1131) ve Kalkınma Bakanı Cevdet Yılmaz’ın cevabı

9.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, kamuda çalışan avukatların maaşlarına ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/1147) ve Kalkınma Bakanı Cevdet Yılmaz’ın cevabı

10.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, şeker fabrikalarının üreticiye devir suretiyle özelleştirilmesine yönelik çalışmalara ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/1184) ve Kalkınma Bakanı Cevdet Yılmaz’ın cevabı

11.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, şeker kaçakçılığına ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/1192) ve Kalkınma Bakanı Cevdet Yılmaz’ın cevabı

12.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, canlı hayvan kaçakçılığına ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/1233) ve Kalkınma Bakanı Cevdet Yılmaz’ın cevabı

13.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, ülkemizde tüketilen kaçak çaya ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/1234) ve Kalkınma Bakanı Cevdet Yılmaz’ın cevabı

14.- İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal’ın, belediyelerdeki özel kalem müdürlüğü kadrolarına yapılan atamalara ve imar planlarında ibadet alanı olarak ayrılan yerlere ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/1278) ve Kalkınma Bakanı Cevdet Yılmaz’ın cevabı

15.- Tokat Milletvekili Reşat Doğru’nun, yeşil kart uygulamasına ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/1290) ve Kalkınma Bakanı Cevdet Yılmaz’ın cevabı

16.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, belde belediye başkanlarının özlük ve pasaport haklarına ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/1337) ve Kalkınma Bakanı Cevdet Yılmaz’ın cevabı

17.- Malatya Milletvekili Veli Ağbaba’nın, Kürecik radar üssünde çalışan personele ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/1426) ve Kalkınma Bakanı Cevdet Yılmaz’ın cevabı

18.- Tunceli Milletvekili Kamer Genç’in, eski bir belediye bürokratı hakkındaki iddialara ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/1453) ve Kalkınma Bakanı Cevdet Yılmaz’ın cevabı

19.- Adana Milletvekili Ali Halaman’ın, terhis süreleri uzatılan askerlerin kamuya öncelikli işçi olarak alınması uygulamasının ortadan kaldırıldığı iddialarına ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/1735) ve Kalkınma Bakanı Cevdet Yılmaz’ın cevabı

20.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, yerel yönetimlerin gıda işletmeciliği yapmalarının yol açtığı sorunlara ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/1836) ve Kalkınma Bakanı Cevdet Yılmaz’ın cevabı

21.- Tunceli Milletvekili Kamer Genç’in, bir davaya ilişkin TÜBİTAK incelemesinin geciktirildiği iddiasına ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/1990) ve Kalkınma Bakanı Cevdet Yılmaz’ın cevabı

22.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, yabancı menşeli yazılımların tehdit oluşturmaması konusunda alınan önlemlere ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/2003) ve Kalkınma Bakanı Cevdet Yılmaz’ın cevabı

23.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, kamu kurumlarında radyasyon yayan ithal granitlerin kullanıldığı iddialarına ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/2005) ve Kalkınma Bakanı Cevdet Yılmaz’ın cevabı

24.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, karşılıksız çeklere ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/2504) ve Kalkınma Bakanı Cevdet Yılmaz’ın cevabı

25.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Türkiye tarafından Filistin’in Gazze şehrinde bir hastane inşa edileceği iddiasına ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/2629) ve Kalkınma Bakanı Cevdet Yılmaz’ın cevabı

26.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Türkiye tarafından Kazakistan’da inşa edilen bir liseye ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/2631) ve Kalkınma Bakanı Cevdet Yılmaz’ın cevabı

27.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Türkiye tarafından Özbekistan’da inşa edilen bir yeni doğan birimine ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/2632) ve Kalkınma Bakanı Cevdet Yılmaz’ın cevabı

28.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Azerbaycan’daki meslek ve teknik lise öğretmenlerine verilen eğitime ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/2761) ve Kalkınma Bakanı Cevdet Yılmaz’ın cevabı

29.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Suriye krizi nedeniyle olumsuz etkilenen sebze ve meyve ihracatına ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/2889) ve Kalkınma Bakanı Cevdet Yılmaz’ın cevabı

30.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, hayvancılıkta müdahale kurumu kurulmasına ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/2890) ve Kalkınma Bakanı Cevdet Yılmaz’ın cevabı

31.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, ithal ile yerli ürünlerin ayırt edilmeyişine ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/2943) ve Kalkınma Bakanı Cevdet Yılmaz’ın cevabı

32.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, yiyecek ve içeceklerdeki katkı maddelerinin çocuklarda neden olduğu rahatsızlıklara ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/3013) ve Kalkınma Bakanı Cevdet Yılmaz’ın cevabı

33.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, kaçak yolla üretilen sağlıksız gıdalara ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/3016) ve Kalkınma Bakanı Cevdet Yılmaz’ın cevabı

34.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, basınçlı sulama sisteminin yaygınlaştırılması için yapılan çalışmalara ve su kuyularına sayaç taktırma zorunluluğuna ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/3167) ve Kalkınma Bakanı Cevdet Yılmaz’ın cevabı

35.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, saman ithalatına ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/3171) ve Kalkınma Bakanı Cevdet Yılmaz’ın cevabı

36.- Bursa Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, 2002 yılından itibaren gerçekleştirilen temsil giderlerine ilişkin sözlü soru önergesi (6/3222) ve Kalkınma Bakanı Cevdet Yılmaz’ın cevabı

37.- Ardahan Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Erzincan, Gümüşhane ve Bayburt’ta son on yıl içinde uygulamaya konulan projelere ilişkin sözlü soru önergesi (6/3393) ve Kalkınma Bakanı Cevdet Yılmaz’ın cevabı

38.- Ardahan Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Van, Elazığ ve Erzurum’da son on yıl içinde uygulamaya konulan projelere ilişkin sözlü soru önergesi (6/3394) ve Kalkınma Bakanı Cevdet Yılmaz’ın cevabı

39.- Ardahan Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Kars, Iğdır ve Ağrı’da son on yıl içinde uygulamaya konulan projelere ilişkin sözlü soru önergesi (6/3402) ve Kalkınma Bakanı Cevdet Yılmaz’ın cevabı

40.- Ardahan Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Ardahan’da son on yıl içinde uygulamaya konulan projelere ilişkin sözlü soru önergesi (6/3403) ve Kalkınma Bakanı Cevdet Yılmaz’ın cevabı

41.- Ardahan Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Muş, Bingöl ve Bitlis’te son on yıl içinde uygulamaya konulan projelere ilişkin sözlü soru önergesi (6/3404) ve Kalkınma Bakanı Cevdet Yılmaz’ın cevabı

42.- Ardahan Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Diyarbakır, Şanlıurfa ve Mardin’de GAP kapsamında gerçekleştirilen projelere ilişkin sözlü soru önergesi (6/3455) ve Kalkınma Bakanı Cevdet Yılmaz’ın cevabı

43.- Ardahan Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Batman, Bitlis ve Elazığ’da GAP kapsamında gerçekleştirilen projelere ilişkin sözlü soru önergesi (6/3456) ve Kalkınma Bakanı Cevdet Yılmaz’ın cevabı

44.- Ardahan Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Van, Muş ve Şırnak’ta GAP kapsamında gerçekleştirilen projelere ilişkin sözlü soru önergesi (6/3457) ve Kalkınma Bakanı Cevdet Yılmaz’ın cevabı

45.- Ardahan Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Gaziantep, Kilis ve Osmaniye’de GAP kapsamında gerçekleştirilen projelere ilişkin sözlü soru önergesi (6/3465) ve Kalkınma Bakanı Cevdet Yılmaz’ın cevabı

46.- Ardahan Milletvekili Ensar Öğüt’ün, GAP kapsamındaki çalışmalara ilişkin sözlü soru önergesi (6/3466) ve Kalkınma Bakanı Cevdet Yılmaz’ın cevabı

47.- Ardahan Milletvekili Ensar Öğüt’ün, kalkınma amaçlı projelere ilişkin sözlü soru önergesi (6/3467) ve Kalkınma Bakanı Cevdet Yılmaz’ın cevabı

48.- Bursa Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, Bakanlık tarafından düzenlenen yurt dışı gezilerine ilişkin sözlü soru önergesi (6/3489) ve Kalkınma Bakanı Cevdet Yılmaz’ın cevabı

49.- Bursa Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, Bakanlık personeline ve açılan davalara ilişkin sözlü soru önergesi (6/3491) ve Kalkınma Bakanı Cevdet Yılmaz’ın cevabı

50.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, tarım alanları, milli parklar, orman alanları gibi alanların korunmasına ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/3524) ve Kalkınma Bakanı Cevdet Yılmaz’ın cevabı

51.- Ardahan Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Kuzeydoğu Anadolu Bölgesindeki illerde protestolu senet sayısındaki artışa ilişkin sözlü soru önergesi (6/3544) ve Kalkınma Bakanı Cevdet Yılmaz’ın cevabı

52.- Ardahan Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Kalkınma Ajanslarına ilişkin sözlü soru önergesi (6/3587) ve Kalkınma Bakanı Cevdet Yılmaz’ın cevabı

X.- KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN GELEN DİĞER İŞLER

A) Kanun Tasarı ve Teklifleri

1.- Adalet ve Kalkınma Partisi Grup Başkanvekilleri İstanbul Milletvekili Ayşe Nur Bahçekapılı, Kayseri Milletvekili Mustafa Elitaş, Giresun Milletvekili Nurettin Canikli, Kahramanmaraş Milletvekili Mahir Ünal ve Adıyaman Milletvekili Ahmet Aydın’ın; Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünde Değişiklik Yapılmasına Dair İçtüzük Teklifi ile Tunceli Milletvekili Kamer Genç’in; Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün Bir Maddesinin Değiştirilmesi Hakkında İçtüzük Teklifi ve Anayasa Komisyonu Raporu (2/242, 2/80) (S. Sayısı: 156)

2.- Devlet Sırrı Kanunu Tasarısı ve Avrupa Birliği Uyum Komisyonu ile Adalet Komisyonu Raporları (1/484) (S. Sayısı: 287)

3.- Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı ve İstanbul Milletvekili Sebahat Tuncel’in; Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi ile Kadın Erkek Fırsat Eşitliği Komisyonu, Çevre Komisyonu, Bayındırlık, İmar, Ulaştırma ve Turizm Komisyonu ile Plan ve Bütçe Komisyonu Raporları (1/771) (S. Sayısı: 460)

4.- Yükseköğretim Kurumları Teşkilatı Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı ile Milli Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor Komisyonu Raporu (1/759) (S. Sayısı: 453)

5.- Türk Petrol Kanunu Tasarısı ile Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabii Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji Komisyonu Raporu (1/725) (S. Sayısı: 450)

XI.- OYLAMALAR

1.- (S. S: 460) Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı’nın oylaması

XII.- YAZILI SORULAR VE CEVAPLARI

1.- Balıkesir Milletvekili Ayşe Nedret Akova’nın, çiftçilere yapılan destekleme ödemelerine ilişkin Başbakandan sorusu ve Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı Mehmet Mehdi Eker’in cevabı (7/21217)

2.- Osmaniye Milletvekili Hasan Hüseyin Türkoğlu’nun, ÖTV’den muaf yakıtın kara yolu taşımacılığında kullanılmasına ilişkin sorusu ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek’in cevabı (7/21421)

3.- Ankara Milletvekili Özcan Yeniçeri’nin, 2007-2013 yılları arasında Ankara genelinde kira geliri beyannamesi veren mükelleflere ilişkin sorusu ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek’in cevabı (7/21427)

4.- Bursa Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, olası bir depremin olumsuz etkilerinden korunmak için alınan önlemlere ve hizmet binalarının depreme dayanıklılığına,

Bakanlığın tanıtım giderlerine,

İlişkin soruları ve Orman ve Su İşleri Bakanı Veysel Eroğlu’nun cevabı (7/21468), (7/22559)

5.- Ankara Milletvekili Özcan Yeniçeri’nin, su depolarının bakım ve onarımı ile sağlıklı ve kesintisiz su sağlanmasına ilişkin sorusu ve Orman ve Su İşleri Bakanı Veysel Eroğlu’nun cevabı (7/21471)

6.- İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal’ın, Şanlıurfa’daki sulama birliklerine yönelik denetimlerine ilişkin sorusu ve Orman ve Su İşleri Bakanı Veysel Eroğlu’nun cevabı (7/21473)

7.- Eskişehir Milletvekili Ruhsar Demirel’in, Eskişehir’de yaşayan vatandaşların kredi ve kredi kartı borcu verilerine ilişkin sorusu ve Başbakan Yardımcısı Ali Babacan’ın cevabı (7/21535)

8.- Bursa Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, Bakanlığın tanıtım giderlerine ilişkin sorusu ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek’in cevabı (7/22088)

9.- İstanbul Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Bakanlığın temsil ve ikram harcamalarına ilişkin sorusu ve Orman ve Su İşleri Bakanı Veysel Eroğlu’nun cevabı (7/22556)

21 Mayıs 2013 Salı

BİRİNCİ OTURUM

Açılma Saati: 15.00

BAŞKAN: Başkan Vekili Şükran Güldal MUMCU

KÂTİP ÜYELER : Mustafa HAMARAT (Ordu), Muhammet Bilal MACİT (İstanbul)

-----0-----

BAŞKAN – Sayın milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin 107’nci Birleşimini açıyorum.

III.- Y O K L A M A

BAŞKAN - Elektronik cihazla yoklama yapacağız.

Yoklama için üç dakika süre veriyorum.

(Elektronik cihazla yoklama yapıldı)

BAŞKAN – Toplantı yeter sayısı vardır, görüşmelere başlıyoruz.

Gündeme geçmeden önce, üç sayın milletvekiline gündem dışı söz vereceğim.

Gündem dışı ilk söz, Nene Hatun’un vefatının yıl dönümü münasebetiyle söz isteyen Erzurum Milletvekili Fazilet Dağcı Çığlık’a aittir.

Buyurunuz Sayın Çığlık. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)

IV.- GÜNDEM DIŞI KONUŞMALAR

A) Milletvekillerinin Gündem Dışı Konuşmaları

1.- Erzurum Milletvekili Fazilet Dağcı Çığlık’ın, Nene Hatun’un vefatının yıl dönümüne ilişkin gündem dışı konuşması

FAZİLET DAĞCI ÇIĞLIK (Erzurum) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; bugün, Anadolu’nun kurtuluşunda, Erzurum’un kurtuluşunda kahramanlığıyla sembolleşen, Türk kadınını cephede ve yaşadığı döneminde en iyi şekilde temsil eden, herkesin tanıdığı, bildiği, Aziziye Tabyası kahramanı Nene Hatun’un 97 yaşında vefatının yıl dönümü nedeniyle gündem dışı söz almış bulunuyorum. Sizleri de saygıyla selamlıyorum.

Nene Hatun Erzurum’da doğdu. 97 yıl Erzurum’da yaşadıktan sonra yine Erzurum’da zatürreden rahmetli oldu. Ölümünden üç ay önce, Türk Kadınlar Birliği tarafından yılın annesi seçilmişti.

Sayın milletvekilleri, tarihimizde 93 Harbi olarak bilinen Osmanlı-Rus Savaşı sırasında, Erzurum’daki Aziziye Tabyasının savunulmasında kahramanca çalıştı. Adını bu şekilde tarihe yazdırdı. Millî Mücadele’ye küçük yaştaki oğlunu ve kızını evde bırakarak katılmıştı. O sıralarda 20 yaşlarında, Erzurumlu genç bir gelindi. 7 Kasım 1877 gününün gece yarısında, bölge halkından olan Osmanlı vatandaşı Ermeni çeteleri, Erzurum’un Aziziye Tabyasına girmeyi başarmışlardı. Tabya’yı koruyan askerlerimizi şehit ettiler. Arkadan gelen Rus askerleri hiçbir engelle karşılaşmadan tabyayı ele geçirdiler. Bu haberi alan Erzurum halkı savunma için, silahı olan silahını, olmayanlar balta, tırpan, kazma, kürek, sopa ve taşları ellerine alarak tabyaya doğru koşmaya başladı. Kadın erkek tüm Erzurum halkı yollara dökülmüştü.

Koşanlar arasında erkeği cephede çarpışan bir gelin de vardı. Ağabeyi bir gün önce cepheden yaralı olarak gelmiş ve kollarında can vermişti. Üç aylık bebeğini evde bırakarak, birkaç saat önce ölen ağabeyinin kasaturasını eline alarak sokağa fırlamıştı.

Erzurumlular ölüme gittiklerini bildikleri hâlde, Aziziye Tabyasına doğru koşuyordu. Tabyaya yerleşmiş olan Rus askerleri gelenlere yaylım ateşi açtı. Ön sıradakiler o anda şehit oldular. Boğaz boğaza bir savaş başladı. Mükemmel silahlarla donanmış Rus ordusu, cesur ve inançlı Erzurum halkı karşısında ancak yarım saat dayanabildi. Tabya geri alındı. Hemen yaralıların tedavisine başlandı.

Nene Hatun da yaralılar arasındaydı. Fakat o, yarasına aldırmıyor, evindeki bebeğini unutmuş, diğer yaralıların kanını durdurabilmek, yaralarını sarmak için çırpınıyordu. Nene Hatun böyle bir ortamda tanındı ve saygı ile sevildi. Onun bu vatan için, gece başlayan millî mücadelesi, tüm düşman Erzurum’dan kovuluncaya kadar devam etti. Erzurum’un her karış vatan toprağında cephane taşıyarak, yaralılara hemşirelik yaparak, yemek pişirerek, su dağıtarak, hizmetten hizmete koşarak destanlaştı. Gazi Ahmet Muhtar Paşa’nın zaferinde Nene Hatun’un ve sivil insanların da payı çok büyüktü. Savaştan sonra Nene Hatun, Erzurum’da destan kahramanlarına yaraşır bir asaletle yaşadı ve hayata veda etti.

Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Türk kadını bugün, geçmişten aldığı güçle geleceği şekillendirirken daha azimli ve kararlı ilerlemektedir, Türkiye’nin her alanda güçlenmesi için gayret sarf etmektedir. Bu ülkenin daha güzel günlere erişmesi için, tüm kadınlar olarak yaraların üstünü sarma konusunda tıpkı Nene Hatun gibi hepimize büyük vazife düşmektedir.

Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; bugün bizler, Nene Hatun’un torunları olarak, birlik ve beraberlik içinde Türk milletinin gücünü tüm dünyaya göstermek zorundayız. Vefatının 58’inci yılında kahraman Türk kadını Nene Hatun’u ve 25 Mayıs 1983 yılında kaybettiğimiz usta edebiyatçımız üstat Necip Fazıl Kısakürek’i, Erzurum’un tarihe iz bırakanlarından şair Nef’i’yi, Emrah’ı, İbrahim Hakkı’yı, Alvarlı Efe’yi, Sümmanî’yi, Reyhanî’yi de rahmetle ve minnetle anıyor, yüce Meclisimizi saygıyla selamlıyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)

BAŞKAN – Teşekkür ederiz Sayın Çığlık.

Gündem dışı ikinci söz, tarım sektöründeki elektrik tüketicilerinin sorunları hakkında söz isteyen Afyonkarahisar Milletvekili Kemalettin Yılmaz’a aittir.

Buyurun Sayın Yılmaz. (MHP sıralarından alkışlar)

2.- Afyonkarahisar Milletvekili Kemalettin Yılmaz’ın, tarım sektöründeki elektrik tüketicilerinin sorunlarına ilişkin gündem dışı konuşması

KEMALETTİN YILMAZ (Afyonkarahisar) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; ülkemizde tarım sektöründeki elektrik tüketicilerinin sorunları hakkında söz almış bulunuyorum. Yüce Meclisi ve ekranları başında bizleri izleyen yüce Türk milletini saygıyla selamlıyorum.

Ülkemizde çiftçilerin hayvancılıkla uğraşan kesiminin sorunlarını ve çözüm yollarını Milliyetçi Hareket Partisi olarak bu kürsüden defalarca ifade ettik. AKP iktidara geldiğinden beri Türk tarımı günden güne eriyor. Tarım sektöründe çalışan milyonlarca insanımız haciz, tefeci, icra kıskacında inim inim inliyor. Bankalara, kooperatiflere, piyasaya, elektrik şirketlerine olan borçlarını ödeyemedikleri için traktörünü kaybeden, tarlasını kaybeden, hapse giren, hatta intihar eden çiftçilerimiz var.

Bugünlerde ise daha farklı bir sıkıntı ile yüz yüzeler. “Özelleştirme” adı altında sermaye şirketlerine devredilen elektik dağıtım işi her geçen gün ızdırap olmaya devam ediyor. Özelleştirilen dağıtım şirketlerinin ilk hedefi çiftçiler olmuştur. Kamuda iken dönemsel fatura tahakkuku yapılan elektrik faturaları artık, aylık, iki aylık olarak tahakkuk ettirilmeye başlandı. Yıl içinde ancak belirli dönemlerde gelir elde edebilen Türk çiftçisi, aylık faturalar altında ezildi, büyük meblağlarda gecikme faizleriyle karşı karşıya geldi. Aylık faturalarını ödeyemedikleri için elektrikleri kesildi, ürünlerinin sulaması yapılamadı, bazı ürünler tarlada kurudu, kavruldu, bazılarından ise verim alınamadı. Yani çiftçiye büyük bir darbe daha vurulmuş oldu.

Şu sıralarda ise, çiftçinin başka bir sorunu daha var: Hem çiftçiler hem de sulama kooperatiflerimizden günlerdir imdat telefonları alıyoruz. Her gittiğimiz köyde, kasabada bu sıkıntılarla karşılaşıyoruz. Geçtiğimiz yıl ciddi sıkıntılar çeken çiftçi, elektrik borcunu kapatmaya çalışıyor. Bunun için şirketler yüzde 75’ı peşin, kalanı da iki taksitli bir ödeme planı çıkarıyorlar. Bu, oldukça zor ancak çiftçi, mecburiyetten ürününü yok pahasına satıp bu ödemeleri yapıyor. Ancak şirketler durmuyor, bununla da kalmıyorlar, aboneliklerinin iptal olduğunu, yeni abonelik yapılması gerektiğini, bunun için de güvence bedeli olarak bir önceki yıl içerisinde en yüksek gelen fatura tutarının 2 katını yeniden güvence bedeli olarak yatırmalarını, teminat mektubu vermelerini istiyorlar. Bu da en küçük sulama kuyusunda en az 5 bin liraya tekabül ediyor. “Banka teminat mektubu da olur.” diyorlar ancak AKP Hükûmetinin çiftçiyi getirdiği durum ortada. Hangi banka -kamu bankası dâhil- çiftçiye teminat mektubu verir, siz düşünün. Bu mümkün değil. Bu, sadece çiftçiler için değil, sulama kooperatiflerinde de uygulanıyor. Bir sulama kooperatifimizin en az 5 kuyusu var yani 5 aboneliği. Bunların en küçük çaplısından istenen ne tutar, en az 40 bin lira. Sulama kooperatifleri, su parasını çiftçiden zorla toplayabiliyorken henüz kullanmadığı elektriğin parasını peşin ödemeye başlıyor, zorlanıyor.

Sayın milletvekilleri, AKP’nin yanlış özelleştirme politikaları sayesinde ülkemiz yeni bir ilke daha kavuşuyor; kontörlü elektrik sistemi ülkemize getirmiş oluyor. Çiftçimiz, besicimiz, esnafımız yarın elektriği, parasını ancak bir yıllık peşin ödeyerek kullanabilecek, henüz kullanmadığı elektriğe peşin para ödeyecek. Şirketlerin kasası peşin parayla dolacak ya da üretici bu işleri bırakacak. Ülkede zor olan üretimi yapma işi de büyük firmalara, çiftlik sahiplerine kalmış, büyük holdinglere âdeta bir altın tepsi içinde sunulmuş olacak.

Sayın Enerji Bakanımdan özellikle rica ediyorum: Bu eziyete bir dur deyin. Fransa’dan şövalye madalyalı Tarım Bakanı bu işe sahip çıkmıyor, bari siz sahip çıkın, çiftçiyi bu zor günlerinde canından bezdirmeyin. Elektrik şirketlerini kafalarına göre hareket ettirmeyin. Mademki abonelikleri iptal edildi, yeni abonelik yaptıracaklar, bu insanları lütfen zorlamayın. Elektrik Piyasası Müşteri Hizmetleri Yönetmeliği’nin 26’ncı maddesini derhâl gözden geçirerek, şirketlerin elinde koz gibi tuttuğu bu maddeyi revize edin, edilmesi de acilen gerekmektedir.

Su, çiftçiye önümüzdeki on-on beş gün içinde lazım. Bu süre geçtikten sonra çiftçinin sulayacak ürünü zaten kalmayacak, ürünleri yanıp kavrulacak. Konu acilen ve önemlidir. Hükûmeti bu konuda acil göreve çağırıyorum. Yüce heyetinizi saygıyla selamlıyorum. (MHP sıralarından alkışlar)

BAŞKAN – Teşekkür ederiz Sayın Yılmaz.

Gündem dışı üçüncü söz, Atatürk Orman Çiftliği arazinin bir bölümünün, büyükelçilik binası yapılması amacıyla Amerika Birleşik Devletlerine satılması hakkında söz isteyen Ankara Milletvekili İzzet Çetin’e aittir.

Buyurunuz Sayın Çetin. (CHP sıralarından alkışlar)

İZZET ÇETİN (Ankara) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Atatürk Orman Çiftliğinin bir bölümünün ABD’ye satılması üzerine gündem dışı söz aldım. Hepinizi saygıyla selamlıyorum.

Değerli arkadaşlar, bildiğiniz gibi, Atatürk Orman Çiftliği Mustafa Kemal Atatürk tarafından 1925 yılında, ilk etapta 20 bin dekar arazi üzerinde kuruldu. Daha sonra, 1925-1937 yılları arasında bazı yeni arazilerin de dâhil edilmesiyle 52 bin dekara kadar çıktı. Son zamanlarda Atatürk Orman Çiftliğine, Atatürk’ün kurumlarına, Atatürk’ün değerlerine göz dikildiği gibi, Atatürk Orman Çiftliğine de siyasi iktidar tarafından özensiz bir yaklaşım içerisinde olunduğu dikkatlerden kaçmıyor.

1983 yılında çıkarılan bir kanunla Gazi Üniversitesi Tıp Fakültesinin yapılması amacıyla arazinin bir bölümü Gazi Üniversitesine devredilmişti. Ama, görülüyor ki Gazi Üniversitesi üniversitede görev yapmak yerine, bir bilim yuvası olarak görev yapma yerine son yıllarda Atatürk Orman Çiftliği talanında hülle kurumu olarak görev yapıyor.

Bu konuyla ilgili olarak 14 Kasım 2011 tarihinde bir yazılı soru önergesi vermiştim ve önergeme Tarım Bakanlığı tarafından verilen cevapta, konunun durdurulduğu ve kamu yararı gözetilmediği için arazinin kaldığı söylenmişti ama son günlerde yapılan açıklamalar ve özellikle de Mimarlar Odası Ankara Şubesinin yaptığı açıklamayla, alanın bir bölümünün ABD’ye satıldığını öğrendik. Bu arada, sorumlu çalışmalarından dolayı, Mimarlar Odası Ankara Şubesini kutluyorum.

Gerçekten, Gazi Üniversitesi, bu alanı TOKİ’ye devrediyor. TOKİ de büyükelçilik binası yapılması amacıyla burayı ABD’ye satıyor. Şimdi, ben soruyorum: Atatürk Orman Çiftliğindeki ilgili arazi Gazi Üniversitesine bırakılırken kamu yararı var idi, ABD’ye tahsisinde hangi kamu yararı var? ABD’nin yararı, Türkiye Cumhuriyeti’nin yararından -kamu yararı- daha mı önemli de böyle bir satış yapılıyor?

Şimdi, Başbakan, Obama’nın her hareketini taklit eden bir başbakan konumunda Amerika’da. Herhâlde, Atatürk Orman Çiftliğini kapatarak ABD’yle kendisini komşu yapma arzusunda. Başbakandaki bu ABD hayranlığı, bugün Türkiye’de herkes tarafından izleniyor. Çoluğunu çocuğunu ABD’de okutan, torununu ABD vatandaşı yapan Başbakan, şimdi de ABD’ye Atatürk Orman Çiftliği arazisini peşkeş çekmek istiyor. ABD’nin Orta Doğu’daki çıkarlarının bekçisi durumuna gelen AKP’nin ve Başbakanın, Orta Doğu konusundaki diğer müttefiki İsrail’e de Atatürk Orman Çiftliğinin hangi bölümünü vereceğini merak ediyorum.

Değerli arkadaşlar, Atatürk Orman Çiftliği, Atatürk’ün birilerine miras değil, Türk halkına bıraktığı bir emanettir. Bizim kültürümüzde, emanete ihanet yoktur. Bu girişim, emanete ihanettir. O emaneti en iyi şekilde korumak ve geliştirmek, bizim, Türk milleti olarak boynumuzun borcudur. Cumhuriyet döneminde ne varsa, kötü bir mirasyedi gibi satıldı. Şimdi de AKP gözünü Atatürk Orman Çiftliğine dikti. Yağma yok, bu halk, bu peşkeşe izin vermeyecektir. Dünyanın en büyük emperyalist devleti olan ABD’nin postalı, dünyanın en büyük antiemperyalist lider olan Atatürk’ün emanetinin içine girmeyecektir, buna izin vermeyeceğiz. Orta Doğu ve başka yerlerin işgali için ABD ile yaptığınız iş birliği ile Atatürk Orman Çiftliğinin de işgali mümkün olmayacaktır.

Değerli arkadaşlar, AKP’nin bu, Atatürk’ün kurumlarına, varlıklarına, değerlerine göz dikmiş olmasını gerçekten yadırgıyorum. Bugünlerde, günümüzde, önceki gün bayram kutladık, 19 Mayıs. Tabii ki elbette herkes liderine koşar. Biz, yüz binlerle Anıtkabir’e, atamızın kabrine giderken, Başbakanın da kendi liderine, ABD’ye gitmiş olmasını kınıyorum ve Atatürk Orman Çiftliğine uzanan eller kırılsın diyor, hepinizi saygıyla selamlıyorum. (CHP sıralarından alkışlar)

BAŞKAN – Teşekkür ediyoruz Sayın Çetin.

Sisteme girmiş Sayın Milletvekillerimize çok kısa söz vereceğim.

Sayın Köprülü…

V.- AÇIKLAMALAR

EMRE KÖPRÜLÜ (Tekirdağ) – Teşekkür ederim Sayın Başkan.

19 Mayıs, Millî Mücadele’nin başladığı gün, tüm yurtta coşkuyla kutlandı. AKP’nin millî bayramları yasaklama girişimi ve stratejisinin bir tezahürü olan 19 Mayısın kutlanmasının engellenmeye çalışılmasına karşın halk, bu millî gününe sahip çıkarak bayramı coşku içinde kutladı. Bu kutlamaların biri de benim ilim olan Tekirdağ ilinde yaşandı, binlerce yurttaşımız bayramı kendi inisiyatifleriyle kutladı. Ancak, ilimizde bir ilk yaşandı, o da iktidar partisi AKP’nin, il binasına bir bayrak dahi asmamasıydı. Tüm uyarılara rağmen bu bayrağın asılmamasının eksikliği giderilmedi, bununla beraber bu manzara il binasının önüne dizilen çevik kuvvet tarafından da koruma altına alındı.

Ben, buradan iktidar partisinin sözcülerine veya temsilcilerine sormak istiyorum: İl başkanlıklarına 19 Mayısta bayrak asılmaması noktasında bir talimatı mı vardır AKP’nin?

BAŞKAN – Teşekkür ediyoruz Sayın Köprülü.

Sayın Ağbaba…

2.- Malatya Milletvekili Veli Ağbaba’nın, Malatya’nın Doğanyol ilçesinin sorunlarına ilişkin açıklaması

VELİ AĞBABA (Malatya) – Sayın Başkan, hafta soru Doğanyol ilçemizi ziyaret ettim. Doğanyol’daki insanlar diyorlar ki: “Kaymakamlık var, emniyet var, müftülük var, jandarma var, öğretmen evi var… Bizim köylerimiz Konurtay köyü 35 kilometre, Gevheruşağı 35 kilometre, Malatya 92 kilometre. Ulaşım çok zor, çocuğumuzun dişi ağrısa Malatya’ya gitmek zorundayız. Kışın, dua ediyoruz çocuğumuz hasta olmasın; kışın, dua ediyoruz doğum olmasın. Ya çocuk ölüyor doğum olursa, ya kadın ölüyor. Bu nasıl bir ilçe, biz de bilemiyoruz. Bu nedenle ilçemiz sürekli göç veriyor. İstanbul’daki gurbetçilerimiz gelmiyor. Maalesef, bütün ısrarlarımıza rağmen, her seçimde AK PARTİ’ye oy vermemize rağmen devlet hastanesi yapılmadı.” diyorlar. Oy alanları da Allah’a havale ediyorlar.

Teşekkür ederim.

BAŞKAN – Teşekkür ederiz Sayın Ağbaba.

Sayın Tanal…

MAHMUT TANAL (İstanbul) – Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Cumhuriyet Halk Partili belediyelerin bulunduğu yerlerde, pazarların kurulduğu yerlerde pazar ücreti, işgaliye parası çok düşüktür, ancak AKP’nin belediyesi bulunan yerlerdeki pazar esnafından alınan işgaliye parası çok yüksektir. Bu açıdan, pazar esnafı, AKP’li belediyelerin bulunduğu belediyelerden şikâyetçidir. AKP’li belediyelerin bu ücreti bir an önce indirmesi lazım.

Pazarcı esnafımız aynı zamanda bu yükü kamyonlarla taşımaktadır. Bu kamyonlardan alınan yol belge ücreti çok yüksektir, bunun düşürülmesi lazım.

Aynı zamanda, büyük alışveriş merkezlerinin şehir içerisinde olması, milletvekillerinin büyük alışveriş merkezlerinin olması, aynı zamanda belediye başkanlarının büyük alışveriş merkezleri açması nedeniyle pazarcı esnafımız, küçük esnafımız mağdur olmaktadır. Bu büyük alışveriş merkezlerinin yasasının çıkmasında bir aciliyet ve ihtiyaç hissedilmektedir. Meclisin, halkın sorunların çözüm bulması gerekir. Bu konuya acilen Meclis Başkanının el atmasını istirham eder, hepinize saygılar sunarım.

BAŞKAN – Teşekkür ederiz Sayın Tanal.

Sayın Öğüt…

4.- İstanbul Milletvekili Kadir Gökmen Öğüt’ün, İstanbul Mahmutbey gişelerinin Avcılar’a, Çamlıca gişelerinin de Gebze’ye taşınması ve HGS ve OGS gişelerinin birleştirilmesi gerektiğine ilişkin açıklaması

KADİR GÖKMEN ÖĞÜT (İstanbul) – Teşekkür ederim Sayın Başkanım.

Birkaç ay önce sunduğum önergede, “İstanbul Mahmutbey gişeleri Avcılar’a taşınmalı, Çamlıca gişeleri de Gebze’ye taşınmalı.” demiştim. Bu gişelerin herhangi bir şekilde yeri değiştirilmedi. Ancak cevap gelmiyor ve girişimde de bulunulmuyor. Zira söz konusu gişelerde ciddi bir trafik yoğunluğu yaşanmakta, büyük ekonomik kayıplara neden olunmaktadır.

Ayrıca, yeni getirilen HGS sistemi sık sık arızalanmaktadır. Bu sebeple sürücülere haksız yere cezalar gelmektedir. HGS ve OGS’nin bazı gişelerde ortak, bazılarında da ayrı olması kargaşaya, kazalara ve sürücülerin yanlış geçmelerine sebep olmakta, bu da geriye ceza olarak dönmektedir. Bir an önce HGS ve OGS gişeleri birleştirilmelidir diyorum.

Teşekkür ediyorum.

BAŞKAN – Teşekkür ederiz Sayın Öğüt.

Sayın Yeniçeri…

5.- Ankara Milletvekili Özcan Yeniçeri’nin, Niğde’deki çiftçilerin sorunlarına ilişkin açıklaması

ÖZCAN YENİÇERİ (Ankara) – Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Niğde’nin Çiftlik, Azatlı, Duvarlı, Bozköy, il ve ilçe beldelerinden AKP’ye sitem var. Bir dakikada sunuyorum: “Patatesi 35 kuruşa mal ettik, 20-25 kuruş arasında satmak zorunda kaldık. Çoğu üretici, patatesleri yem olarak 6 kuruşa satmak durumunda oldu. Sulamak için kullandığımız elektriğin parasını ödeyemediğimizden elektriklerimiz kesildi. Elektriksiz sulama yapamadığımız için üretim de yapamıyoruz. Gübreye ve mazota para yetiştiremiyoruz. Aldığımız kredileri geriye ödeyemiyoruz, traktörlerimiz hacizli. Ekmeği bakkaldan borç alır, çayı veresiye içer hâle geldik.” İhale bağlayanların değil ama köylünün ve çiftçinin hâli budur. Yüce Meclis, ey AKP, Obama’yı bırak, biraz da Niğdeli çiftçinin hâline bak.

Teşekkür ederim.

BAŞKAN – Teşekkür ederiz Sayın Yeniçeri.

Sayın Atıcı…

6.- Mersin Milletvekili Aytuğ Atıcı’nın, Giresun’da hasta raporu aldığı için işine son verilen bir doktorun durumuyla ilgili araştırma yapılması gerektiğine ilişkin açıklaması

AYTUĞ ATICI (Mersin) – Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Sayın Başkan, AKP'nin nasıl bir korku imparatorluğu ve dikta rejimi yarattığını bir örnekle anlatmak istiyorum: Yer Giresun, yeni mezun bir doktor hasta olup bir hafta rapor aldı diye memuriyetine son veriliyor. Diyeceksiniz ki “Olur mu böyle bir şey?” Evet, olur. Şöyle oluyor: Yeni mezun, aday memur olan genç doktor, aşırı yoğun çalıştırıldığı için hasta olup rapor alıyor ve hemen hakkında soruşturma açılıp kınama cezası veriliyor. İl Disiplin Kurulu kınama cezasını uygun bulmadığı hâlde aday memurun işine son veriliyor. Her türlü belgeyi, isteyen milletvekillerine, özellikle Giresun milletvekillerine sunabilirim. Bu konunun derhâl araştırılması ve çözüme kavuşturulması lazım. AKP'nin de nasıl bir korku imparatorluğu yarattığını bu şekilde anlamış bulunuyoruz.

Teşekkür ediyorum.

BAŞKAN – Teşekkür ederiz Sayın Atıcı.

Sayın Bayraktutan…

7.- Artvin Milletvekili Uğur Bayraktutan’ın, Cerattepe’de maden çıkarılmaması için mücadele edenlerden biri olan Bilgehan Erdem isimli öğretmenin durumuna ilişkin açıklaması

UĞUR BAYRAKTUTAN (Artvin) – Teşekkür ediyorum Sayın Başkan.

Artvin’de yirmi yılı aşkın süredir devam eden Cerattepe mücadelesinde önemli bir noktaya gelindi. Geçen hafta içerisinde yine bu mücadelenin önemli isimlerinden biri olan bir öğretmen arkadaşımız, Bilgehan Erdem isimli bir öğretmen arkadaşımız da bu mücadelenin en önünde yer alıyordu. En son yapmış olduğumuz büyük mitingi sunan arkadaşlarımızdan bir tanesiydi. Basit bir kavga olayı bahane edilerek cumhuriyet savcılığı soruşturmasının sonucu beklenmeden büyük bir hızla idari soruşturmanın sonucuna göre, kendisi, bulunduğu yerden alınarak Yusufeli ilçesine ne yazık ki sürülmüştür. Sürülme kararı kendisine tebliğ edilmeden kendisinin almış olduğu doktor raporları göz ardı edilmiş, idare tarafından doktora “Bundan sonra rapor verilmesin.” şeklinde baskılar yapılmıştır. 12 Eylül döneminde bile Artvin’de bu tip uygulamalar yapılmamıştır.

Buradan, ilgilileri bir kere daha Türkiye Büyük Millet Meclisinden uyarıyorum: Artvin’de maden çıkartılmayacaktır. Maden çıkartılmasına ilişkin mücadele veren arkadaşlara dokunan her el kırılacaktır. Bunu buradan ifade etmekten büyük mutluluk duyuyorum. Herkesin aklını başına almasını diliyor, teşekkür ediyorum.

BAŞKAN – Teşekkür ederiz Sayın Bayraktutan.

Sayın Yılmaz…

8.- Uşak Milletvekili Dilek Akagün Yılmaz’ın, Uşak’ın Eşme ve Ulubey ilçelerindeki tütün üreticilerinin durumuna ilişkin açıklaması

DİLEK AKAGÜN YILMAZ (Uşak) – Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Sayın Başkan, dün Eşme’nin ve Ulubey’in köylerini ziyaret ettim; Uşak’ın ilçeleri bunlar. Bu köylerdeki tütün eken çiftçilerin çok ciddi sorunları var. Kendilerinin, tüccarın ve ekspertizlerin insafsızlığına terk edildiğini düşünüyorlar. Tütün alan şirketler, ne yazık ki denetimsiz bir şekilde sözleşmeleri imzalatıyorlar ve bu sözleşmelerle de taban fiyatını kendileri belirliyorlar. Geçen yıl tütün 12,5 liradan alınmasına rağmen, bu yıl 8 liraya kadar düşürülmüş durumda ve bu konu hiçbir şekilde denetlemeye tabi tutulmuyor. Aynı zamanda, ekspertizlerin kalitesiz tütün olduğuna ilişkin raporları da çok ciddi bir rahatsızlık yaratıyor çünkü hiçbir şekilde itiraz hakları yok köylülerin. Bu olayın gerekçesini köylüler şöyle değerlendiriyorlar, diyorlar ki: “Tekelin bu piyasadan çekilmesi, bizim bu kadar, tüccarın insafsızlığa terk edilmemize neden oldu. Biz, aldığımız parayla mazotu, gübreyi, dikim masrafını ve işçinin masrafını karşılayamıyoruz. Biz, açlığa mahkûm edilmiş durumdayız.” ve bu konunun Meclis tarafından çözümlenmesini istiyorlar.

Teşekkür ederim.

BAŞKAN – Teşekkür ederiz Sayın Yılmaz.

Sayın Demir…

NURETTİN DEMİR (Muğla) – Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Anayasa ve yasalarda ilköğretimin zorunlu ve parasız olduğu belirtilmektedir, yönetmeliklerde de para toplanacağına dair bir hüküm yoktur. Okullara kayıt karşılığı velilerden ne adla olursa olsun para alınamaz, diploma, karne ve benzeri belgeler de parayla satılamaz. Maalesef şu anda Muğla’nın bazı ilkokul ve okullarında “karne parası” adı altında 50 lira ve dolayında bir para istenmektedir. Ben özellikle soruyorum: Türkiye’de Millî Eğitim Bakanlığı acaba FATİH Projesi’nden vazgeçip karneleri parayla mı satmaya başladı?

İkinci sorum: Şanlıurfa’da geçen hafta dolu ve sel felaketi oldu. Tarım alanları oldukça büyük bir hasar gördü. Bir hasar tespiti yapıldı mı? Hükûmet bu konuda bir destek ya da sorunları giderme konusunda, tarım çiftçilerinin sorunlarını giderme konusunda bir çalışma yapıyor mu?

Teşekkür ederim.

BAŞKAN – Teşekkür ederiz Sayın Demir.

Sayın Baluken…

10.- Bingöl Milletvekili İdris Baluken’in, 21 Mayıs Çerkez sürgünü ve Çerkez soykırımı gününe ilişkin açıklaması

İDRİS BALUKEN (Bingöl) – Teşekkür ediyorum Sayın Başkan.

Sayın Başkan, 21 Mayıs günü Çerkez sürgünü ve Çerkez soykırımı günü olarak insanlık tarihinde anılmaktadır. Yaklaşık yüz elli yıl önce Rus-Kafkas savaşları sırasında Çarlık Rusyası tarafından Çerkez halkına karşı büyük bir soykırım uygulanmıştır. Açlık, hastalıklar, sürgünler ve katliamlarla Çerkez halkı tarihin en büyük dramlarından birini maalesef yaşamak zorunda kalmıştır. Sürgüne giden Çerkez halkı gittikleri topraklarda da yine büyük mağduriyetler yaşamış, büyük hakaretlere uğramıştır.

Hâlen ülkemizde de Çerkez halkına mensup milyonlarca yurttaşımız yaşamaktadır. Ülkemizdeki inkâr ve asimilasyon politikalarından Çerkez halkının da maalesef yeterince nasibini aldığını düşünüyoruz. Çerkez halkının dili, kimliği ve kültürü üzerindeki bütün asimilasyon politikalarından vazgeçilmesinin elzem bir gereklilik olduğunu düşünüyoruz.

Bugün saat 20.00’de Çerkes Dernekleri Federasyonu Galatasaray Lisesi önünde, saat 21.00’de de…

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

İDRİS BALUKEN (Bingöl) – …Rusya Konsolosluğu önünde bir açıklama yapacaktır. Barış ve Demokrasi Partisi olarak kendilerine dayanışma duygularımızı gönderiyoruz.

BAŞKAN – Teşekkür ederiz Sayın Baluken.

Sayın Yüksel…

ALAATTİN YÜKSEL (İzmir) – Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Orman ve Su İşleri Bakanı Veysel Eroğlu. İzmir’deki bir toplantıda, mikrofonun açık olduğunu fark etmeyerek, Buca Belediye Başkanı için, AKP İl Başkanına talimat ile “Cezayı kesin, o tesisi de elinden alın. Ayrıca, Belediye Başkanını da cezalandıralım.” demiştir. Veysel Eroğlu Türkiye Cumhuriyeti’nin bakanı değil, AKP’nin militanıdır. Kendisini tüm İzmirliler adına kınıyorum. Bu olay, İzmir’deki tüm operasyonların arkasında AKP’li bakanların ve AKP’li il başkanlarının olduğunun en önemli kanıtıdır.

BAŞKAN – Teşekkür ederiz Sayın Yüksel.

Sayın Akbulut…

TEVFİK ZİYAEDDİN AKBULUT (Tekirdağ) – Teşekkür ederim Sayın Başkanım.

Sayın Başkanım, 19 Mayıs Atatürk’ü Anma, Gençlik ve Spor Bayramı, yurdun her yerinde olduğu gibi, Tekirdağ ilinde de halkımızın büyük coşkusu ile kutlanmıştır. Tekirdağ’ın her yerine, AK PARTİ il binası dâhil, şanlı bayrağımız asılmıştır. Bu konudaki söylentiler doğru değildir. Bunu düzeltmek için söz aldım.

Teşekkür ediyorum.

BAŞKAN – Teşekkür ederiz Sayın Akbulut.

Gündeme geçiyoruz.

Başkanlığın Genel Kurula sunuşları vardır.

Kalkınma Bakanı Sayın Cevdet Yılmaz gündemin “Sözlü Sorular” kısmının 1, 25, 127, 159, 245, 246, 296, 314, 327, 352, 353, 376, 377, 412, 422, 450, 513, 532, 729, 810, 937, 950, 952, 1390, 1506, 1508, 1509, 1615, 1729, 1730, 1782, 1845, 1848, 1976, 1980, 2030, 2192, 2193, 2201, 2202, 2203, 2250, 2251, 2252, 2259, 2260, 2261, 2279, 2280, 2305, 2325, 2366’ncı sıralarında yer alan önergeleri birlikte cevaplandırmak istemişlerdir. Sayın Bakanın bu istemini sırası geldiğinde yerine getireceğim.

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığının bir tezkeresi vardır, okutup bilgilerinize sunacağım.

VI.- BAŞKANLIĞIN GENEL KURULA SUNUŞLARI

A) Tezkereler

20 Mayıs 2013

Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kuruluna

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlık Divanının 23/1/2013 tarihli ve 39 sayılı Kararı ile Fas Temsilciler Meclisi, Maliye ve Ekonomik Kalkınma Komisyonu heyetinin ülkemizi ziyaret etmesi uygun bulunmuştur.

Söz konusu heyetin ülkemizi ziyareti, 28/3/1990 tarihli ve 3620 sayılı Türkiye Büyük Millet Meclisinin Dış İlişkilerinin Düzenlenmesi Hakkında Kanun’un 7’nci maddesi uyarınca Genel Kurulun bilgilerine sunulur.

Cemil Çiçek

TBMM Başkanı

BAŞKAN – Bilgilerinize sunulmuştur.

Meclis araştırması açılmasına ilişkin üç önerge vardır, okutuyorum.

B) Meclis Araştırması Önergeleri

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına

Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsünün hazırladığı ve TBMM Kadın Erkek Fırsat Eşitliği Komisyonuna sunduğu rapora göre 5 milyon 439 bin çocuk gelin var.

Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü, Başbakanlık Aile ve Sosyal Araştırmalar Merkezi Genel Müdürlüğü, TÜİK'in verilerinden de yararlanılarak hazırlanan araştırmada, 18 yaşında ve daha genç evlilikler tüm evlilikler içinde yüzde 39,8 oranına ulaşıyor.

Bu çerçevede, çocuk haklarına aykırı olan erken yaşta evliliklere önlem almak için erken evliliğin nedenleri ve bu nedenlerin ortadan kaldırılmasına ilişkin TBMM İçtüzüğü’nün 104 ve 105’inci maddeleri ve Anayasa’nın 98’inci maddesi gereğince Meclis araştırması açılmasını arz ederiz.

1) Bülent Tezcan (Aydın)

2) Umut Oran (İstanbul)

3) Mehmet Şeker (Gaziantep)

4) İlhan Demiröz (Bursa)

5) Veli Ağbaba (Malatya)

6) Hasan Akgöl (Hatay)

7) Doğan Şafak (Niğde)

8) Ali Serindağ (Gaziantep)

9) Ali Sarıbaş (Çanakkale)

10) Recep Gürkan (Edirne)

11) Mustafa Sezgin Tanrıkulu (İstanbul)

12) Gürkut Acar (Antalya)

13) Mustafa Serdar Soydan (Çanakkale)

14) Kadir Gökmen Öğüt (İstanbul)

15) İhsan Özkes (İstanbul)

16) Mehmet Ali Ediboğlu (Hatay)

17) Mehmet Şevki Kulkuloğlu (Kayseri)

18) Ali Haydar Öner (Isparta)

19) Ahmet İhsan Kalkavan (Samsun)

20) Arif Bulut (Antalya)

21) Namık Havutça (Balıkesir)

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına

Her yıl azımsanmayacak sayıda yurttaşımız, rahatlıkla engellenebilecek ve hukuken de engellenmesi zorunlu olan iş kazaları ve meslek hastalıkları nedeniyle sağlıklarını ve hatta yaşamlarını yitiriyor.

Yapılan araştırmalara göre, Türkiye, iş kazalarında Avrupa'da 1’inci, dünyada ise 3’üncü sırada yer alıyor.

2002 yılından 2011 yılının Ekim ayına kadar geçen sürede 706.608 iş kazası meydana gelmiştir. Bu kazalarda 15.961 işçi sürekli iş göremez hâle gelirken, 10.297 işçi de yaşamını yitirmiştir.

Bu kazaları önlemek ve yurttaşlarımızın can güvenliğini sağlamak için işçi sağlığı ve güvenliği hakkında TBMM İçtüzüğü’nün 104 ve 105’inci maddeleri ve Anayasa’nın 98’inci maddesi gereğince Meclis araştırması açılmasını arz ederiz.

1) Bülent Tezcan (Aydın)

2) Mehmet Ali Ediboğlu (Hatay)

3) Mehmet Şeker (Gaziantep)

4) Doğan Şafak (Niğde)

5) Hasan Akgöl (Hatay)

6) Ali Serindağ (Gaziantep)

7) Ali Sarıbaş (Çanakkale)

8) Gürkut Acar (Antalya)

9) İlhan Demiröz (Bursa)

10) Mustafa Serdar Soydan (Çanakkale)

11) Arif Bulut (Antalya)

12) Recep Gürkan (Edirne)

13) Mustafa Sezgin Tanrıkulu (İstanbul)

14) Kadir Gökmen Öğüt (İstanbul)

15) İhsan Özkes (İstanbul)

16) Veli Ağbaba (Malatya)

17) Mehmet Şevki Kulkuloğlu (Kayseri)

18) Ali Haydar Öner (Isparta)

19) Ahmet İhsan Kalkavan (Samsun)

20) Namık Havutça (Balıkesir)

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına

Ülkemizde 30 bin çiftçi ailesi incir üreticiliği yapıyor. Türkiye, dünyanın en büyük ve en kaliteli incir üreticisidir. Ancak uygulanan politikalar sonucu incir üreticileri kendi kaderine terk edilmiş, büyük tüccarların insafına bırakılmıştır.

Bu bağlamda incir sektörünün mevcut durumunu, üreticilerin sorunlarını ve bu sorunların çözümüne ilişkin TBMM İçtüzüğü’nün 104 ve 105’inci maddeleri ve Anayasa’nın 98’inci maddesi gereğince Meclis araştırması açılmasını arz ederiz.

1) Bülent Tezcan (Aydın)

2) Umut Oran (İstanbul)

3) Mehmet Şeker (Gaziantep)

4) Kadir Gökmen Öğüt (İstanbul)

5) Ali Serindağ (Gaziantep)

6) Hasan Akgöl (Hatay)

7) Veli Ağbaba (Malatya)

8) Faik Tunay (İstanbul)

9) Recep Gürkan (Edirne)

10) Ali Sarıbaş (Çanakkale)

11) Mustafa Sezgin Tanrıkulu (İstanbul)

12) Gürkut Acar (Antalya)

13) İlhan Demiröz (Bursa)

14) İhsan Özkes (İstanbul)

15) Mustafa Serdar Soydan (Çanakkale)

16) Mehmet Ali Ediboğlu (Hatay)

17) Mehmet Şevki Kulkuloğlu (Kayseri)

18) Ali Haydar Öner (Isparta)

19) Ahmet İhsan Kalkavan (Samsun)

20) Arif Bulut (Antalya)

21) Namık Havutça (Balıkesir)

22) Osman Kaptan (Antalya)

23) Mehmet Hilal Kaplan (Kocaeli)

24) Hülya Güven (İzmir)

BAŞKAN – Bilgilerinize sunulmuştur.

Önergeler gündemdeki yerlerini alacak ve Meclis araştırması açılıp açılmaması konusundaki görüşmeler sırası geldiğinde yapılacaktır.

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığının bir tezkeresi daha vardır, okutup oylarınıza sunacağım.

A) Tezkereler (Devam)

15/5/2013

Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kuruluna

Avrupa Birliği Konseyi İrlanda Başkanlığı tarafından 16-17 Haziran 2013 tarihlerinde İrlanda'nın başkenti Dublin'de düzenlenecek olan Parlamento İletişim, Eğitim ve Ulaştırma Komisyonları Başkanları Toplantısı’na; Millî Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor Komisyonu Başkanı ve Kocaeli Milletvekili Fikri Işık'ın katılması hususu 28/3/1990 tarihli ve 3620 sayılı Türkiye Büyük Millet Meclisinin Dış İlişkilerinin Düzenlenmesi Hakkında Kanun'un 9'uncu maddesi uyarınca Genel Kurulun tasviplerine sunulur.

Mehmet Sağlam

Türkiye Büyük Millet Meclisi

Başkanı Vekili

BAŞKAN – Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.

Barış ve Demokrasi Partisi Grubunun İç Tüzük’ün 19’uncu maddesine göre verilmiş bir önerisi vardır, okutup işleme alacağım ve daha sonra oylarınıza sunacağım.

VII.- ÖNERİLER

A) Siyasi Parti Grubu Önerileri

21/5/2013

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına

Danışma Kurulunun 21/5/2013 Salı günü (Bugün) yaptığı toplantısında siyasi parti grupları arasında oy birliği sağlanamadığından Grubumuzun aşağıdaki önerisinin İç Tüzük’ün 19’uncu maddesi gereğince Genel Kurulun onayına sunulmasını saygılarımla arz ederim.

İdris Baluken

Bingöl

Grup Başkan Vekili

Öneri:

10 Aralık 2012 tarihinde, Bingöl Milletvekili İdris Baluken ve arkadaşları tarafından (2050 sıra no.lu) Çerkezce UNESCO’nun kaybolmakta olan diller atlasında risk altında olan diller grubunda yer alması hakkında Türkiye Büyük Millet Meclisine verilmiş olan Meclis Araştırması Önergesinin Genel Kurulun bilgisine sunulmak üzere bekleyen diğer önergelerin önüne alınarak 21/5/2013 Salı günlü birleşiminde sunuşlarda okunması ve görüşmelerin aynı tarihli birleşimde yapılması önerilmiştir.

BAŞKAN – Lehinde, Şırnak Milletvekili Hasip Kaplan. (BDP sıralarından alkışlar)

Buyurunuz Sayın Kaplan.

HASİP KAPLAN (Şırnak) – Sayın Başkan, teşekkür ederim.

Bugün 21 Mayıs; 1864’te, tarihte Çerkez sürgünü ve soykırımı olarak bilinen acı günlerden birisi. Her yıl dönümünde Türkiye’de ve sürgün edildikleri birçok ülkede, Ürdün’den Suriye’ye, Mısır’a, Filistin’e, Lübnan’a, Balkanlara kadar dağılan Çerkez halkı, gittiği her yerde bugün bir belgiyle ortaya çıkıyor: intikam değil, adalet. Ve tarihle bir yüzleşmenin, gerçekliğin altını çizmek istiyorum. Acılarını paylaşıyoruz, ölenleri saygıyla anıyoruz. Ve burada verdiğimiz araştırma önergesi, Çerkezcenin UNESCO’nun Kaybolmakta Olan Diller Atlas’ında risk altında olan diller grubunda yer alması nedeniyledir. Milyonların katliamdan geçirildiği, birçok ülkeye dağılan, Türkiye’de de özellikle Samsun, Düzce, Kayseri, Tokat, Çorum, Kahramanmaraş, Sakarya, Balıkesir ve metropol kentlerimizde birçok alanda birlikte yaşayan Çerkez halkının aslında bir atasözüyle başlamak istiyorum, Çerkezler “Dilsiz ulus ölüdür.” derler, “Dili olmayanların ulusu da olmaz.” derler. İnsanlar arasında iletişim, anlaşma araçlarından en önemlisi ise dildir. Bu gerçeklik ışığında baktığımız zaman, özellikle Türkiye’de yaşayan Çerkezler, dillerine ve kültürlerine sahip çıkmak, koruyup geliştirmek için ana dilinde eğitim taleplerini sık sık gündeme getirmektedirler. Ana dilde eğitim, İnsan Hakları Evrensel Bildirgesi’nde, Çocuk Hakları Sözleşmesi’nde, Uluslararası Medeni ve Siyasal Haklar Paktı’nda, UNESCO Sözleşmesi’nde, Ulusal Azınlıkların Korunması Hakkında Çerçeve Sözleşmesi’nde ve buna benzer birçok uluslararası metinde vurgulanan temel bir haktır.

Bugün Çerkezce ve Çerkez halklarının kullandığı diller gibi, maalesef, cumhuriyetin ilanından, 1924 yılından sonra Kürtçe, Gürcüce, Hemşince, Lazca, Pontusça, Süryanice, Abazaca, Ermenice, Rumca, Arapça, Çeçence, Acemce, Mıhallemice, Pomakça gibi çok diller, zenginlikler, kültürler, kimlikler ülkemizde, maalesef, asimilasyon cenderesinden geçirilerek, üniversitelerde okutulmayarak çoğu yok edilme noktasına getirildi. Bu süreç içinde halkların, kendilerini yaşatabilmesi için, var olabilmeleri için, kültürlerine ve geçmişlerine sahip olabilmeleri için, yaşatabilmeleri için en önce dil ve dil eğitimine sahip çıkmalarından daha doğal bir şey yok.

Şöyle bir tanımlama yaparsak: Bugün kendilerinin sayıca 2 milyondan fazla olduğunu ifade eden Çerkez halkı, ana dili Çerkezce olarak Kafkas dilleri arasında çok önemli bir yer teşkil eden dillerinin yaşatılması için taleplerini sivil toplum örgütlerinde, kurdukları derneklerde, federasyonlarda sık sık dile getiriyorlar. Başbakan kendi dönemlerinde inkâr ve asimilasyon politikalarının son bulduğunu söylemişti. O hâlde bu ülkede yaşayan kültürlerin, dillerin, kimliklerin yaşatılması için bu konudaki yasakların da kalkması gerekiyor. Bugün Birleşmiş Milletler üyesi ülkelerden 113’ünde iki dilli ya da çok dilli eğitim yapılırken bir ülkenin “tek dil” sözünün resmî yöneticileri tarafından sık sık dile getirilmesi ırkçı, ayrımcı, şovenist, asimilasyoncu bir anlayışın sürdürüldüğünün de ifadesidir.

Biz Barış ve Demokrasi Partisi olarak bu konuda tarihin gerçekliklerine ve Türkiye'nin zenginliğine, kültürel zenginliğine, kimliklerine, onlara saygı duyulmasına ve yaşatılmasına yönelik atılacak her adımın savunucusu olmaya devam edeceğiz çünkü bizim de onlar gibi muhatabı olduğumuz bu asimilasyon, ret, inkâr cenderesinde tek tip yaşatmak isteyenlerin karşısında bir çiçek bahçesindeki gibi farklı çiçeklerden oluşan bir bahçenin zenginliğini haykırmak, bir orkestrada olduğu gibi farklı enstrümanların seslerinin güzelliğini haykırabilmek, bu ülkenin bütün zenginliklerini yaşatabilmek, bilimde, kültürde, her alanda hepimizin borcudur. Elbette ki Abhazin, Abhaz’dan tutun Kabartay, Çeçen, İnguş, Kafkas halklarının yaşadığı zenginlikleri açıp bunu dil bilimcilere bırakırken bir gerçeğe dikkat çekmek istiyoruz. Hakikaten “Türkiye, Kafkaslardaki siyasi gelişmeler ışığında Osetya ve Abhazya’ya niye uzak duruyor?” sorusunu sorma hakkını kendimizde buluyoruz. Neden? Neden? Tanınmıyorlar bile.

Böyle bir gerçeklik karşısında da şunu ifade etmek istiyoruz araştırma önergemizde: Yakın zamanda, Ubıhça dilinin Gönen civarında konuşan 2 vatandaşımızın ölümü sonucu tamamen yok olduğunu da bir gerçek olarak bir gün gazeteler yazmıştı. Bu gerçeklikler ışığında baktığımız zaman, üniversitelerimiz, bilim kültür yuvaları, bir yandan -işte, TİKA deniliyor- yurt dışı Türklerle ilgili, yurt dışı halklarla ilgili bir sürü çalışma yapılırken, bir bakıyoruz, kendi içimizdeki zenginlikleri gözlerimiz görmeyiveriyor. Bahçemizdeki çiçeği göremiyoruz, sesleri duyamıyoruz, renkleri göremiyoruz; onların folklorik birer sembol olarak bazen folklarımızla resmî törenlerde yer alması bize yetiyor anlayışıyla, o halkların gerçek istemlerine, duygularına uzak bir duruş sergiliyoruz. Bakın devletin resmî politikasının Abhazya ve Güney Osetya devletleriyle ilgili yaklaşım tarzına bakın, anlarsınız. Kendi içindeki, kendinden ayırmadığı halklarla ilgili bile ne kadar uzak bir politika izlediğini, ne kadar uzağında olduğunu hepimiz görüyoruz. O zaman, tek dil, tek millet diye diye, tekliye tekliye insanları tornadan geçirip tek tip yetiştirmeye, tek tip etnisiteye sokmaya, tek tip mezhebe sokmaya, tek tip inanca sokmaya, tekleştirmeye yönelik, asimilasyoncu, şovenist yaklaşımlardan uzaklaşan ve kendi gerçekliğiyle yüzleşen bir Türkiye’nin yeni anayasasında bütün halkların haklarının yer alması gerektiğini ve bu konuda bir araştırma açılmasının doğru olacağını düşünüyor, hepinizi saygıyla selamlıyorum. (BDP sıralarından alkışlar)

BAŞKAN – Teşekkür ederiz Sayın Kaplan.

Aleyhinde, Manisa Milletvekili Selçuk Özdağ… Yok.

Aleyhinde, İstanbul Milletvekili Tülay Kaynarca… Yok.

MEHMET DOĞAN KUBAT (İstanbul) - Ben söz talep ediyorum Sayın Başkan.

NURETTİN CANİKLİ (Giresun) – Bir sakıncası yoksa Sayın Başkan… Bunu yapıyoruz zaman zaman.

BAŞKAN – Peki, buyurun Sayın Kubat.

MEHMET DOĞAN KUBAT (İstanbul) – Sayın Başkanım, çok değerli milletvekili arkadaşlarım; bu gecikmeden, yanlışlıktan dolayı da özür dilerim. Arkadaşlarımız dışarıda hazırlık yapıyorlar. Sebebi de şu: Biz bugün Danışma Kurulu toplantısına giderken Sayın BDP Grubunun başka bir önerisi vardı, çiftçilerin sorunuyla ilgili.

HASİP KAPLAN (Şırnak) – Biraz ters köşe olduama kusura bakmayın.

İDRİS BALUKEN (Bingöl) – Siyasi partiler her an hazırlıklı olmalı.

MEHMET DOĞAN KUBAT (Devamla) – Son dakika değişikliği olunca, hâliyle, biz de buraya hazır olarak çıkma- vatandaşımıza olan saygımızın bir gereği olarak- ihtiyacını hissettik. Ondan dolayı böyle bir yanlışlık oldu, ondan dolayı özür diliyorum.

Evet, biraz önce Hasip Bey’in de gündeme getirdiği, ülkemizde de çeşitli yerel dil ve lehçelerdeki bu kültürel değerlerimizin korunmasına yönelik bugüne kadar da bizim yaklaşımımız hep olumlu yönde olmuştur. Bu kültürlerin yaşatılması gerek bugünkü insanımız tarafından gerekse yarınki nesillerimize aktarılması için yeterli hukuki ve idari altyapının yapılması noktasında da biz de Hükûmet olarak büyük bir kararlılık içerisindeyiz. Buna yönelik mevzuat düzenlemeleri de elbette ki yapılacaktır. Ama şunu özellikle belirtmekte yarar görüyorum: Bunlar ülkemizin zenginliğine zenginlik katan ve hiçbir şekilde polemik konusu yapılmaması gereken ortak değerleridir, burada gerçekten siyasi varyasyonlara kurban edilmemesi gerekir. Ben bu çerçevede, AK PARTİ’nin yerel dillerin, lehçelerin ve diğer ortak kültürel değerlerimizin ilanihaye yaşatılması için gerekli adımları bundan sonra da atacağına dair Hükûmetimizin kararlılığını tekrarlıyorum.

Gündemimiz çok yoğun. Geçen hafta görüşmeleri yarım kalan SGK Kanunu Tasarısı var, ona bağlı olarak yine yarın da gündemimiz yoğun. O sebeple araştırma önergesine katılamadığımızı beyan ediyor, yüce heyetinizi saygılarımla selamlıyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)

BAŞKAN – Teşekkür ederiz Sayın Kubat.

Aleyhte, Sayın Kaynarca.

Buyurunuz.

TÜLAY KAYNARCA (İstanbul) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; BDP grup önerisi aleyhine söz aldım. Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum.

BDP grup önerisinin aleyhinde ifade ediyorum çünkü 460 sıra sayılı, Sosyal Güvenlik Kanunu’yla ilgili tasarı geçen hafta başlamıştı. 15 maddelik tasarının birinci bölümünü tamamladık, ikinci bölümünün bu hafta görüşülmesini öngörüyoruz.

Bu duygu ve düşüncelerle, aleyhte olduğumu ifade ediyor, Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)

BAŞKAN – Teşekkür ederiz Sayın Kaynarca.

Önergeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Önerge kabul edilmemiştir.

Milliyetçi Hareket Partisi Grubunun İç Tüzük’ün 19’uncu maddesine göre verilmiş bir önerisi vardır, okutup işleme alacağım ve daha sonra oylarınıza sunacağım.

25/5/2013

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına

Danışma Kurulunun 21/5/2013 Salı günü (bugün) yaptığı toplantısında siyasi parti grupları arasında oy birliği sağlanamadığından grubumuzun aşağıdaki önerisinin İç Tüzük'ün 19'uncu maddesi gereğince Genel Kurulun onayına sunulmasını arz ederim.

Saygılarımla.

Oktay Vural

İzmir

MHP Grup Başkan Vekili

Öneri:

24 Mayıs 2012 tarih ve 5131 sayı ile Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına verilen, "Geçici köy korucularının sorunlarının araştırılıp, ekonomik ve sosyal haklarının iyileştirilmesi" amacıyla verdiğimiz Meclis araştırması önergemizin 21/5/2013 Salı günü (bugün) Genel Kurulda okunarak görüşmelerinin bugünkü birleşiminde yapılması önerilmiştir.

OKTAY VURAL (İzmir) – Efendim konuşmacımız geliyor. Zamanlama açısından…

İDRİS BALUKEN (Bingöl) – Meclis bugün çok hazırlıksız yakalandı Sayın Başkan.

BAŞKAN – On dakika ara veriyorum.

Kapanma Saati: 15.56

İKİNCİ OTURUM

Açılma Saati: 16.15

BAŞKAN: Başkan Vekili Şükran Güldal MUMCU

KÂTİP ÜYELER : Mustafa HAMARAT (Ordu), Muhammet Bilal MACİT (İstanbul)

-----0-----

BAŞKAN – Sayın milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin 107’nci Birleşiminin İkinci Oturumunu açıyorum.

Milliyetçi Hareket Partisi Grubunun İç Tüzük’ün 19’uncu maddesine göre verilmiş önerisi üzerinde, lehinde Elâzığ Milletvekili Enver Erdem.

Buyurunuz Sayın Erdem. (MHP sıralarından alkışlar)

ENVER ERDEM (Elâzığ) – Teşekkür ediyorum Sayın Başkan.

Değerli milletvekilleri, geçici köy korucularının sorunlarının araştırılması, ekonomik ve sosyal sorunlarının iyileştirilmesi amacıyla verdiğimiz araştırma önergesi üzerinde söz almış bulunmaktayım. Bu vesileyle yüce heyetinizi saygıyla selamlıyorum.

Vatanını, bayrağını, toprağını, namusunu korumak amacıyla otuz yıldan beri bölücü terör örgütü PKK’yla yapılan mücadelede askerinin ve polisinin yanında yer almış, namuslu ve şerefli korucu kardeşlerimizin sorunlarını gündeme getirmeyi ve çözümü için mücadele etmeyi bir görev olarak gördüğümüzü buradan ifade etmek istiyorum.

Değerli milletvekilleri, köy koruculuğu sistemi 1924 yılında 442 sayılı Köy Kanunu’yla ihdas edilmiştir. Köyde yaşayanların can, mal ve ırz güvenliğini sağlamak üzere, muhtarın emrinde görev yapan, köyünü eşkıyadan ve mahsul zamanı çapulcudan koruyan silahlı bir kolluk kuvvetiyken doğu ve güneydoğumuzda terör olaylarının ortaya çıkmasıyla, 1985 yılında 442 sayılı Köy Kanunu’na eklenen bir maddeyle, şiddet hareketlerine ait ciddi belirtilerin köyde veya çevrede ortaya çıkması veya herhangi bir sebeple köylünün canına veya malına tecavüz olaylarının artması hâlinde valinin teklifi ve İçişleri Bakanının onayıyla yeteri kadar geçici köy korucusu görevlendirilebileceği belirtilerek bugünkü koruculuk sistemi ortaya çıkarılmıştır.

Terör olaylarının yerel olarak önlenmesi amacını taşıyan bu sistemde bugüne kadar görev yapan tüm korucular, kendilerine verilen tüm görevlerde başarıyla mücadele etmişlerdir, güvenlik güçlerimize ciddi destekler sağlamış, Türk Silahlı Kuvvetleri ile koordineli olarak görev yapmış, çalışmışlardır.

1985 yılında 22 ilde başlatılan geçici köy koruculuğu sistemi 1987 yılında ilan edilen olağanüstü hâl ile devam ettirilmiş, 1992 yılında koruculara maaş bağlanmasıyla korucu sayısı 2000’li yıllarda 90 binli rakamlara kadar yükseltilmiştir. Hâlen sayıları 60 bin olan geçici köy korucularımız, canlarıyla başlarıyla askerimiz ve polisimizin yanında, yaşadıkları topraklarda Türk Bayrağı’nın semalarda dalgalanması ve Türk devletinin payidar olması için mücadelelerini sürdürmektedirler, dağda gezen teröristlerin korkulu rüyası olmaya da hâlâ devam etmektedirler, bu mücadelenin bedeli olarak bu vatana 1.700 şehit, 2 bin gazi vermişlerdir.

Köy korucularımız, vermiş oldukları bu şerefli mücadelenin karşısında zaman zaman canlarını, zaman zaman organlarını, bazen yakınlarını, bazen de mallarını kaybetmiş ama asla mücadelelerinden vazgeçmemişlerdir. Köy korucularımız, yapmış oldukları bu şerefli görevler karşısında ne yazık ki sadece 800 lira ile 900 lira arasında değişen, açlık sınırının altında maaş almaktadırlar, 365 lira olan emekli aylıklarıyla çok üzüntü verici bir durumdadırlar. Sosyal güvencelerinde çok ciddi eksiklikler mevcuttur, sağlık güvencesinden tam olarak istifade edememektedirler. Operasyonlarda yaralanıp yüzde 40’ın üzerinde iş göremezlik raporu alanlar malulen emekli olabilmekte, yüzde 40’ın altında raporlu olanlar ise gazi sayılmamakta ve emekli olamamaktadırlar. Operasyon tazminatları aylık 400 gösterge puanı üzerinden hesaplanmakta, bu rakam da aylık 25 lira gibi bir rakama tekabül etmektedir.

Biz, korucularımızın içinde bulundukları bu sorunların temelinden çözülmesi için, mutlaka bütün sosyal haklarının verilmesi, maaşlarının iyileştirilmesi, hizmet yılı ve operasyon tazminatlarının düzeltilmesi, yol ve kumanya parası verilmesi, Sosyal Güvenlik Kurumu şemsiyesi altına alınmalarının gerekliliğini ifade ediyoruz. Bugün, hiçbir sosyal güvenlik kurumunun güvencesi altında bulunmayan geçici köy korucuları kendi sigortasını kendileri yatırmaktadır. Bu durum, ülkemizin sosyal devlet olma anlayışı açısından manidardır. Korucularımızın genel sağlık sigortasından istifade edebilmeleri için de almış oldukları maaşın yeterli bir maaş olması, en azından bir memur maaşı kadar olması gerekmektedir. 5673 sayılı Yasa ile değişik Köy Kanunu kapsamında kendilerine ödenmesi kararlaştırılan tazminatlar yeni bir düzenlemeyle görev yaptıkları süreler için ödenmeyen sigorta primi olarak sosyal güvenlik kurumlarına aktarılmalı ve bu kapsamda sigortalı sayılarak kendilerine Sosyal Güvenlik Kurumundan emekli olabilme imkânının sağlanması gerekmektedir.

Değerli milletvekilleri, köy korucularımızın özlük haklarının düzeltilmesi için vermiş olduğumuz bir kanun teklifimiz var. Bu kanun teklifimiz kabul edildiği takdirde sorunlar büyük ölçüde çözülecektir. 442 sayılı Kanun’un Ek 16’ncı maddesinin birinci fıkrasında yer alan “5.000” ibaresi “10.000” olarak, “200” ibaresi “500” şeklinde, “3.000” ibaresi ise “5.000” şeklinde değiştirilerek korucuların maaşları ve özlük haklarıyla ilgili olumlu bir çözüm sağlanabilecektir.

Değerli milletvekilleri, canlarıyla başlarıyla otuz yıldır terörle mücadele eden bu kahramanların ekonomik ve sosyal sorunlarını çözelim diye bir araştırma önergesi verirken bu koruculuğun kaldırılmasına ilişkin düşünce açıklayan yapılarla, düşüncelerle müşterek hareket etmemenizin, ülkenin birlik, beraberliğinden yana olan, tek vatan, tek millet, tek bayrak, tek dil noktasında ülkenin birliğini ve bütünlüğünü savunan Milliyetçi Hareket Partisiyle birlikte korucuların bu sosyal ve ekonomik sorunlarının çözümü için bizimle beraber hareket etmenizin daha doğru olacağını ifade etmek istiyorum.

Değerli milletvekilleri, bizim, Milliyetçi Hareket Partisi olarak korucularımızın sorunlarıyla ilgili vermiş olduğumuz çok sayıda sözlü soru önergesi var. Bu sözlü soru önergelerine, maalesef, İçişleri Bakanlığımızın vermiş olduğu cevapların sorunları giderici nitelikte olmadığına şahit oluyoruz. Benden sonra konuşacak olan AK PARTİ’li eski meslektaşımız, milletvekili arkadaşımızın da özellikle bu sorunlarla alakalı yapmış olacağı konuşmada ayrıntılı cevaplar vermesini, net cevaplar vermesini ben buradan kendilerinden istirham ediyorum. Yani yoksa “yapıyoruz, yapacağız, olacak” şeklinde verilen Bakanlığımızın cevapları şeklinde cevaplar olmamasını buradan temenni ediyorum.

Yine, değerli milletvekilleri, geçen yıl Büyükşehir Yasası adı altında çıkarmış olduğumuz yasayla büyükşehir kurulan illerde köy statülerinin kaldırılmasıyla zaten bu koruculuk sistemiyle ilgili düşüncelerinizi de aşağı yukarı ortaya koymuştunuz. Şimdi, bu korucuların gelecekleriyle alakalı, bunların durumlarıyla alakalı doğru şeyler düşünmenizi, koruculuk sisteminin mutlaka devam ettirilmesini ve bunların bundan sonraki dönemde de yine ülkemize faydalı bir şekilde istihdam edilebilmeleri için bu sistemin devam etmesi konusunda dikkatli olmanızı ben sizlere tavsiye ediyorum.

El birliği içerisinde korucularımızın sosyal ve ekonomik sorunlarını çözmek amacıyla vermiş olduğumuz bu önergeye bütün milletvekillerimizin desteklerini bekliyor, hepinizi saygıyla selamlıyorum. (MHP sıralarından alkışlar)

BAŞKAN – Teşekkür ederiz Sayın Erdem.

Aleyhinde Sinop Milletvekili Mehmet Ersoy.

Buyurunuz Sayın Ersoy. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)

MEHMET ERSOY (Sinop) – Sayın Başkanım, değerli milletvekillerimiz; Milliyetçi Hareket Partisinin geçici köy korucularının sorunlarının araştırılıp ekonomik ve sosyal haklarının iyileştirilmesi amacıyla verdiği Meclis araştırması açılması önerisi aleyhine söz almış bulunuyorum. Yüce heyetinizi saygıyla selamlarım.

Elbette ki böyle bir önerinin aleyhine söz almış olmak korucularımızın sosyal ve ekonomik sorunlarıyla ilgilenmeyelim, onların sorunlarını göz ardı edelim anlamı taşımamakta. Her şeyden önce bizi izleyen korucularımız şunu bilsinler ki bu, sadece, bugünün gündemini icra etmemiz, bugün Meclisimizin gündeminde ne varsa onu konuşmamız gerektiğinin altını çizmek için söylenmiş bir sözdür. Elbette ki ülkemizin bütün sorunları gibi korucularımızın da varsa sorunlarıyla ilgilenmek, onlara ilişkin çözüm önerilerine açık olmak ve çözmek AK PARTİ’nin, iktidarımızın görevidir.

Hepimizin bildiği gibi, geçici köy koruculuğu sistemi, özellikle 1984 yılından sonra Doğu ve Güneydoğu Anadolu bölgelerimizde yaygınlaşan köy baskınları ve terörün neden olduğu katliamlar karşısında, güvenlik güçlerimizin hemen ulaşmakta güçlük çektiği küçük yerleşim birimlerinde halkımızın can ve mal güvenliğinin daha kuvvetli sağlanabilmesi için bulunmuş bir çözüm olarak gündemimize gelmiş, zaman içinde de hem nicelik hem nitelik bakımından mevzuatta yapılan düzenlemelerle, çıkarılan yönetmeliklerle, yönergelerle bunların sosyal, ekonomik ve özlük haklarıyla ilgili düzenlemeler yapılagelmiştir. Bir dönem sayıları 60 binlere dayanmış, bugün için 47 bin civarında geçici köy korucumuz hâlen görev yapmaktadır. İktidarımız döneminde korucularımızla ilgili birçok düzenleme yapılmış, bunların bazılarını sizlerin de bilgilerine tekraren sunmak istiyorum.

Değerli milletvekillerimiz, bugün, geçici bir köy korucusu yaklaşık 850 lira aylık maaş almaktadır. Yine, korucubaşları bunların yüzde 10’u kadar fazla maaş alabilmekte, yaklaşık 1.700 lira da yıllık tazminat alabilmektedir. Herhangi bir şekilde bu görev başında 55 yaşını doldurmuş ve on beş yıl bu görevi ifa etmiş geçici köy korucularımıza da aylık bağlanmakta, bugün için aldıkları aylıklar yaklaşık 370 lira ile 590 lira arasında değişmektedir. Taban 370 lira almakta, on beş yılın üzerinde, yaşadığı her yıl için de verilebilecek zamlarla 590 liraya kadar çıkabilmektedir. Yine, bu süreyi tamamlamış geçici köy korucularımızın, on beş yılını tamamlamış ve aylık bağlanmış köy korucularımızın dul eşlerine de 276 lira aylık bağlanabilmektedir. 55 yaşını doldurup on beş yıldan az hizmeti olan ve 55 yaşını doldurmamış olan geçici köy korucularından sağlık ve idari sebeplerle görevinden ayrılmak durumunda olanlara ise yine, yaklaşık “1.500 lira çarpı hizmet yılı” oranında tazminat ödenmektedir. Sağlık ve tedavi yardımları son yaptığımız düzenleme ile genel sağlık sigortası kapsamına alınmış ve sağlık yardımlarından faydalanmaktadırlar. Elbette ki görevleri başında şehit olmaları, görevleri sırasında ölümleri, sakatlanmaları ve yaralanmaları durumunda da ayrı ayrı oranlarda tazminatlardan faydalanmaktadırlar. Bugün, şehit olan her bir korucu için yaklaşık 70 bin lira tazminat ödenmektedir. Bunun dışında, yine, yakınları da şehit yakınları ve gazilere sağlanan imkânlardan faydalanmaktadırlar.

Sayın milletvekilleri, gönlümüz arzu eder ki elbette ülkemizin hiçbir bölgesinde asayişi ve güvenliği sağlamak üzere kanunen görevlendirilen güvenlik birimlerimizin dışında hiçbir düzenlemeye ve oluşuma ihtiyaç olmasın; ülkemizin her köşesinde barış olsun, huzur olsun, kardeşlik olsun; vatandaşlarımızın hiçbiri ülkemizin hiçbir köşesinde can ve mal emniyetlerinden muzdarip olmasın, bunların can ve mal emniyetlerinin sağlanmasıyla ilgili özel önlemler alınmak zorunda kalınmasın. Ama, bu gerçeklik devam ettiği sürece, böyle bir gerçekle yüzleşmeye devam ettiğimiz sürece, elbette ki Hükûmetimizin de, devletimizin de bununla ilgili tedbirleri devam edecek, eksik olan bir taraf varsa tamamlanacak, eksik olan ekonomik hakları, sosyal hakları gibi haklarında birtakım sıkıntılar varsa elbette ki bunlar giderilecek. Ama, ne Büyükşehir Yasası’nda ifade edildiği gibi ne de bugün yaşadığımız süreçle ilgili olarak henüz vatandaşlarımızın can ve mal emniyetiyle, ülkemizin huzuru, güvenliği ve asayişi, terör olaylarından muzdarip olmuş toplumun bütün yaralarının sarılmış olmasıyla ilgili bir gelişme görülmediği sürece köy koruculuğunun da kaldırılması gibi bir şey gündemimize gelmeyecektir.

Tekrar ediyorum, gönül ister ki böyle bir düzenlemeye ihtiyaç olmasın, gönül ister ki ülkemizin her köşesinde vatandaşlarımızın can ve mal emniyeti sağlanmış olsun, böyle bir durumda geçici köy korucularına da, gönüllü köy korucularına da ihtiyacımız olmasın. İhtiyaç olduğu sürece görevlerini yapmaya devam edeceklerdir; olmadığı takdirde de bugüne kadar otuz yıldır çok büyük bir fedakârlıkla, özveriyle, canlarını ortaya koyarak, mallarını ortaya koyarak, çoluklarıyla çocuklarıyla birlikte çok büyük riske girerek bu ülkenin birliği, bütünlüğü için, devletimizin bekası, milletimiz bekası için kahramanca mücadele etmiş kardeşlerimizi mağdur etmek, onların bugüne kadar yaptığı çalışmaları görmezden gelmek, elbette ki bizim yapabileceğimiz, bizim içimize sinecek bir uygulama olmaz. Hiçbir şekilde onları mağdur etmemeye kararlı olduğumuzu ifade etmek isterim.

Sayın Erdem’in ifade ettiği gibi, keşke Bakanlığa sorduğu soru önergelerinden daha önce bilgim olsaydı; onlarla ilgili, yapılan çalışmalarla ilgili bilgileri toparlar, burada paylaşmayı bir görev addederdim ama hepimizin bildiği gibi grup önerileri ancak birkaç saat önce verildiği için bu kadar bilgiyle yetinmek durumunda kalıyorum. Ama, gerek İçişleri Bakanlığımız gerek Hükûmetimiz, korucularımızın dile getirilen sorunlarıyla ilgili asla kayıtsız değildir, kayıtsız kalmamaya da devam edecektir.

Bu vesileyle bugün gündemimizde olan ve geçen hafta yarım kalan Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı’nın görüşmelerine kaldığımız yerden devam etmemizin daha uygun olacağı, korucularımızın bilinen meseleleri için ayrıca bir Meclis araştırması açılmasına gerek görmediğim için önerinin aleyhinde olduğumu ifade ediyor, yüce heyetinizi saygıyla selamlıyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)

BAŞKAN – Teşekkür ederiz Sayın Ersoy.

Lehinde, Ardahan Milletvekili Ensar Öğüt. (CHP sıralarından alkışlar)

Buyurunuz Sayın Öğüt.

ENSAR ÖĞÜT (Ardahan) – Sayın Başkan, değerli arkadaşlar; geçici köy korucularıyla ilgili Milliyetçi Hareket Partisi önergesi üzerinde söz almış bulunuyorum. Hepinizi saygılarımla selamlarım.

Değerli arkadaşlar, 1924 yılında 442 sayılı Yasa ile belirlenen köy korucuları, daha sonra 1985 yılında “geçici köy korucuları” statüsüne dönüştürülerek bugünkü hâlini almıştır ancak sayıları 65.830’u bulan köy korucusu arkadaşlarımızın hiçbir sosyal güvenceleri olmadığı gibi, doğru dürüst bir ekonomik geliri ve çoluğunu çocuğunu geçindirecek bir maaşı da yoktur.

Cumhuriyet Halk Partisi olarak şunu diyoruz: Sosyal devletsek ve bu vatandaşların hepsi bizimse, bunlar yıllarca dağda, taşta Türkiye'nin güvenliğiyle ilgili çalışmalar da yapmışlarsa bu insanların hem sosyal hem ekonomik haklarının verilmesi lazım. Biz diyoruz ki: Şimdi Türkiye bir barış süreci içerisine girdi, barış olacak inşallah. Bu barışa da biz canı gönülden inanıyor ve katkı sunuyoruz. Tabii ki Hükûmetin barış anlayışı ile bizimki farklıdır. Biz, daha kalıcı bir şekilde, anlayarak, bilerek adımlarımızı atarak bir barış istiyoruz. Bu barış nedeniyle köy korucularının tamamının kalkması gerekiyor ve köy korucularının tamamının kalkmasıyla 55 yaş ve üstü olanların emekli edilmesini, bunlara belli bir –bin lira civarında- emekli maaşı bağlanmasını istiyoruz; 55 yaş altı olanların da devletin kurumlarında devlet memuru olarak istihdam edilmesi gerekiyor diye düşünüyoruz çünkü bu vatandaşlar bizim. Sayıları çok büyük de değil yani 100 bin bile değil. Bunun için, 55 yaşın üstündekilerin emekli edileceği, 55 yaşın altındakilerin de devletin kadrolarına alınacağı, bu insanların çoluğunun çocuğunun garantisi olacak bir çalışma yapmamız gerektiğine inanıyoruz. Burada, Sayın Başbakan da Sayın İçişleri Bakanı da devamlı, köy korucularıyla ilgili iyileştirmeler yapacaklarını söylüyorlar. İşte önerge; bunu lütfen kabul edin ve bununla beraber çalışmalarımızı yapalım ve bu kanunu çıkartalım, burada da bu sorun bitmiş olsun.

Değerli arkadaşlar, mağdur edilen köy korucuları var, beni bugün aradılar; Ardahan’dan aradılar, başka yerlerden de aradılar arkadaşlarımız. Hakikaten, 300 lira, 370 lira maaş alan insanlar var, hiçbir güvencesi yok. Yani, bu insana silah veriyorsunuz, bilmem ne veriyorsunuz, 300 lira da maaş veriyorsunuz. Yani, böyle bir şey çok tezat bir şey. Onun için, derhâl bunun düzeltilmesi gerektiğine inanıyoruz.

Bu arada, eğer bu köy korucularının kalkmasıyla beraber Doğu Anadolu’ya ve Türkiye’ye yani ülkemize düşünce ve ifade özgürlüğü gelmezse, özel yetkili mahkemeler ülkemizde kalkmazsa, baraj yüzde 10’un altına inmezse, insan hakları evrensel boyutta olmazsa Türkiye’de demokrasi oturmazsa barış olmaz ve bu köy korucularının kalkması çok doğru değil.

Değerli arkadaşlar, bu arada -ben mesaj geçtim- Büyük Millet Meclisinde konuşacağımı söyleyince beni çok sayıda köy muhtarı aradı. Hatta birisi “Benim ismimi ver.” Dedi, vereceğim burada. Ardahan Merkez Atatürk Mahallesi’nin muhtarı aradı, şunu söyledi: “AKP seçim döneminde bize geldi dedi ki: ‘300 TL hayvan başına para vereceğiz. Merak etmeyin, hayvancılığı da geliştireceğiz, ithalatı da durduracağız.’ İthalat durmadı, 300 TL de vermediler, 170 TL verdiler.” Şikâyetini yapıyorum. Burada vatandaş söyledi, ben de rehberiyim.

Burada, bir de şu anda Doğu Anadolu’da arkadaşlar korkunç bir şap hastalığı var, korkunç bir şap hastalığı var, hayvanlar dizi dizi ölüyor. Yani, Doğu Anadolu milletvekilleri kalksın, gelsin, buradan söylesinler. Şimdi, Bakanlık o kadar âciz ki şap iğnesi gönderemiyor. Şimdi, aynı muhtar, Atatürk Mahallesi’nin muhtarı “Biz İl Tarımdan alsak 40 kuruşa alacağız. İl Tarımda iğne olmadığı için, devlet oraya iğne göndermediği için 4 liraya alıyoruz dışarıdan ve bu iğnelerden çoğu da bozuk çıkıyor.” diyor. Çok kötü durumda. Şimdi, niye bu sene şap hastalığından çok sayıda hayvan ölüyor? Göle’den de, Damal’dan da, Hanak’tan da, Posof’tan da, Çıldır’dan da her taraftan aradılar beni. Bakın, niye biliyor musunuz? Çünkü, samana muhtaç edildi bu ülke. Samana muhtaç edildiği gibi, saman dışarıdan geldi değerli arkadaşlar. Saman dışarıdan gelince, küflü saman -bir de saman değil, sap- bizim hayvanlar yemedi. Küflü samandan yiyen hayvanın bünyesi zayıf kaldı veya samanı azsa az verdi. Hayvanın bünyesi zayıf kaldığı için, bahara zayıf çıktı. Tabii ki, bünye zayıflayınca da hastalık oldu. Şu anda Göle’nin eski ismi Hımısker, yeni ismi Durançam köyünde tam 150 tane inek öldü; bakın, 150 tane diyorum, belki daha fazlası var. Bugün bana söylediler. Yani, böyle bir şey olmaz! Bir köyde 150 tane hayvan şap hastalığından dolayı ölüyorsa Tarım Bakanının derhâl istifa etmesi lazım arkadaşlar.

Bakın, sizden istirham ediyorum. Ben, politika yapmak istemiyorum, yapmıyorum da. Gidin Kars’ın köylerine, hangi köye giderseniz gidin… Bugün beni arıyor “Biz bu kadar ölüm görmüştük ama böyle bir ölüm görmemiştik, hayvanlar dizi dizi ölüyor. Gelin, cesetlerinin resimlerini çekin.” diyor. Gideceğim hafta sonu.

Bakın, burası Büyük Millet Meclisi. Biz, halkın derdine çare bulan bir kurumuz. Yüce Mecliste sizden istirham ediyorum Sayın Tarım Bakanı, niye il tarım müdürlüklerini ve ilçe tarım müdürlüklerine şap hastalığı için iğne göndermiyorsun kardeşim? Gönderdiğin iğneler niye bozuk?

Bakın, arkadaşlar, niye bozuk biliyor musunuz? Şap hastalıklarına iyi gelen iğnelerin –Veteriner Profesör Doktor arkadaşımız Yunus Bey var burada, o daha da iyi bilir- soğuk zincirle gitmesi lazım. İğne bozulduğu zaman, iğneyi hayvana ne kadar vurursanız vurun kâr etmiyor. Bir hayvan 5 milyardır arkadaşlar yani adamın ocağı sönüyor. Şimdi, zaten, 5 tane ineği varsa diyelim, o ineklerin sütüyle yağını, peynirini yapıp ondan geçiniyorsa 5 tane ineğin de 3’ü, 4’ü öldüğü zaman bu insanlar ne olacak?

Bakın, bölgemiz korkunç bir göç veriyor. Tarım ve hayvancılık şu anda köylerde sıfır, dibe vurduğu için, dışarıdan ithal hayvan geldiği için, dışarıdan ithal et geldiği için, dışarıdan ithal süt tozu geldiği için köylünün sütü de para etmiyor, eti de para etmiyor.

Bir şey daha söyleyeyim. Ben, Kars hayvan pazarına gittim, arkadaşlarımız biliyor, Kars hayvan pazarında canlı ineğin kilosu 5 TL beyler, canlı ineğin kilosu 5 TL’ye satılıyor. Aynı et kasapta 20 lira, 25 lira. Köylü de kazanamıyor, hani köylü kazansa… Köylü 5 liraya zor satıyor, satamıyor, samimi söylüyorum, zor satıyor, satamıyor ama kasaptaki et pahalı. Ben daha önce söylemiştim, hâlen daha var, Et ve Balık Kurumu, şu anda… Gündeme getirdik, biliyorsunuz, mecbur kaldım, çok konuştum, konuştum, baktım ki olmuyor, Et ve Balık Kurumunun depolarını boşaltamıyoruz, eti Meclise getirince Tarım Bakanı anladı -herhâlde Sayın Başbakanın talimatıyla tahmin ediyorum- Et ve Balık Kurumunun etleri, Erzurum başta olmak üzere, vatandaşlara dağıtıldı.

Sayın Başkanım, Erzurum’da Yakutiye Belediye Başkanı aldı etleri, vatandaşlara bedava dağıttı, depo boşaldı. Şu anda altı, yedi gün beklemiyor vatandaş, bir hafta içerisinde hayvanını kestiriyor ve Et ve Balık Kurumu çiftçinin, hayvancının sigortası.

Şu andaki acil durum -Orhan Atalay Bey de biliyor, bugün kendisiyle de sohbet ettik- Göle’de ve bütün ilçelerimizde hayvan ölümleri almış başını gidiyor. Sizden istirham ediyorum -bugün Sayın Atalay da söyledi, Tarım Bakanıyla konuşmuş iğne gitmesi için- şap hastalığı için mutlak surette acil, illerimize iğneler gitsin, soğuk zincirli, sağlıklı yani günü geçmemiş iğneler gitsin ve veteriner hekimler bu bölgeye yani batıdan doğuya gönderilsin, bir seferberlikle oradaki insanların hayvanlarının ölmemesi için iğneleri vurulsun, tedavileri yapılsın ve vatandaşlarımız bu işten kurtulsun diyorum.

Bu önergenin de kabulü için oy vereceğiz.

Hepinize saygılar sunuyorum. (CHP sıralarından alkışlar)

BAŞKAN – Teşekkürler Sayın Öğüt.

Aleyhinde, Kastamonu Milletvekili Mustafa Gökhan Gülşen.

Buyurunuz Sayın Gülşen. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)

MUSTAFA GÖKHAN GÜLŞEN (Kastamonu) – Sayın Başkan, saygıdeğer milletvekilleri; Milliyetçi Hareket Partisi grup önerisi aleyhine söz aldım, Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum.

Değerli milletvekilleri, Milliyetçi Hareket Partisi grup önerisinde, geçici köy korucularının sorunlarının araştırılması, ekonomik ve sosyal haklarının iyileştirilmesi amacıyla Meclis araştırması açılması talep edilmekte.

Hepimizin bildiği gibi, geçici köy korucuları 1985 yılından bu yana güvenlik güçlerimize terörle mücadele konusunda son derece yardımcı oldular ve görevlerini başarıyla yerine getirdiler. Bu sebeple, korucuların herhangi bir şekilde mağdur edilmemesi son derece önemli. Benden önce söz alan Sinop Milletvekilimiz Mehmet Ersoy hem geçici köy korucularının hakları konusunda hem de son on yılda yapılan iyileştirmeler konusunda teferruatlı açıklamalar yaptı.

Ben bir başka konuya değineceğim. Geçtiğimiz ayın başında, nisan ayının başında 45 milletvekili arkadaşımızla birlikte biz bölgede bir çalışma yaptık; Diyarbakır, Batman ve Siirt illerini dolaştık. Bu süreçte toplumun her kesiminden insanlarla görüştüğümüz gibi köy korucularımızla da görüştük. Köy korucularımızın endişesi veya talepleri, mevcut hakların iyileştirilmesinden ziyade çözüm süreci sonunda ne olacaklarıyla ilgiliydi. Bilinmesi gerekiyor ki çözüm süreci sonunda ne olursa olsun mevcut korucuların özlük hakları güvence altındadır. Emeklilik, tazminat ve yeni iş imkânları oluşturulmasıyla ilgili İçişleri Bakanlığımız ve Maliye Bakanlığımız şu an çalışma yürütmektedir. Dolayısıyla, geçici köy korucularımızın herhangi bir endişe duymasına gerek yoktur.

Gündemimiz yoğundur, geçtiğimiz haftadan yarım kalan birinci bölümünü bitirdiğimiz kanunun görüşmelerine devam edeceğiz. Bu sebeple, sözlerimi fazla uzatmıyorum.

Milliyetçi Hareket Partisi grup önerisi aleyhine oy kullanacağımı bildiriyor, hepinizi saygıyla selamlıyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)

BAŞKAN – Teşekkür ederiz Sayın Gülşen.

Milliyetçi Hareket Partisi Grubu önerisini oylarınıza sunuyorum…

III.- YOKLAMA

(CHP sıralarından bir grup milletvekili ayağa kalktı)

MUHARREM İNCE (Yalova) – Yoklama istiyoruz.

BAŞKAN – Yoklama…

Sayın İnce, Sayın Öğüt, Sayın Çıray, Sayın Eyidoğan, Sayın Yalçınkaya, Sayın Gök…

ÜNAL KACIR (İstanbul) – Efendim, kimlerin yoklama istediğini bizim de duyma hakkımız var.

BAŞKAN - Üç dakika süre veriyorum.

(Elektronik cihazla yoklamaya başlandı)

ÜNAL KACIR (İstanbul) – Sayın Başkan, yoklama isteyenlerin kim olduğunu, onların burada olup olmadığını bizim görmemiz lazım.

(Elektronik cihazla yoklamaya devam edildi)

BAŞKAN – Toplantı yeter sayısı yoktur.

On dakika ara veriyorum.

Kapanma Saati: 16.51

ÜÇÜNCÜ OTURUM

Açılma Saati: 17.09

BAŞKAN: Başkan Vekili Şükran Güldal MUMCU

KÂTİP ÜYELER : Mustafa HAMARAT (Ordu), Muhammet Bilal MACİT (İstanbul)

-----0-----

BAŞKAN – Sayın milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin 107’nci Birleşiminin Üçüncü Oturumunu açıyorum.

III.- YOKLAMA

BAŞKAN – Milliyetçi Hareket Partisi Grubunun İç Tüzük’ün 19’uncu maddesine göre verilmiş önerisinin oylanmasından önce yapılan yoklamada toplantı yeter sayısı bulunamamıştı.

Şimdi yeniden, elektronik cihazla yoklama yapacağız.

Yoklama için iki dakika süre veriyorum.

(Elektronik cihazla yoklama yapıldı)

BAŞKAN – Toplantı yeter sayısı vardır.

VII.- ÖNERİLER (Devam)

A) Siyasi Parti Grubu Önerileri (Devam)

BAŞKAN – Öneriyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Öneri kabul edilmemiştir.

Cumhuriyet Halk Partisi Grubunun İç Tüzük’ün 19’uncu maddesine göre verilmiş bir önerisi vardır, okutup işleme alacağım ve daha sonra oylarınıza sunacağım.

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına

Danışma Kurulunun, 21/5/2013 Salı günü (Bugün) yaptığı toplantısında, siyasi parti grupları arasında oy birliği sağlanamadığından, Grubumuzun aşağıdaki önerisinin İç Tüzük’ün 19’uncu maddesi gereğince Genel Kurulun onayına sunulmasını saygılarımla arz ederim.

Muharrem İnce

Yalova

Grup Başkan Vekili

Öneri:

Mersin Milletvekili Vahap Seçer ve 19 milletvekili tarafından, 17/05/2013 tarihinde, Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına “Suriye'de meydana gelen olayların Türkiye ekonomisine etkisinin ve Türkiye’ye gelen sığınmacıların kaldıkları bölgelerde sebep oldukları sosyal sorunların araştırılması” amacıyla verilmiş olan Meclis araştırması önergesinin (916 sıra no.lu) Genel Kurulun bilgisine sunulmak üzere bekleyen diğer önergelerin önüne alınarak 21/5/2013 Salı günlü birleşimde sunuşlarda okunması ve görüşmelerinin aynı tarihli birleşiminde yapılması önerilmiştir.

BAŞKAN – Önerinin lehinde Mersin Milletvekili Vahap Seçer.

Buyurunuz Sayın Seçer. (CHP sıralarından alkışlar)

VAHAP SEÇER (Mersin) – Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Sayın Başkan, sayın milletvekilleri; Suriye’de meydana gelen olayların Türkiye ekonomisine yansımaları, Türkiye’ye sığınan sığınmacıların sebebiyet verdiği sosyal olaylarla ilgili Meclis araştırma önergesi hakkında söz almış bulunmaktayım.

Değerli arkadaşlarım, 2011 yılı Mart ayından sonra Suriye’de istemediğimiz olaylar gelişti. Aslında her şey iyi gidiyordu, Suriye ile ilişkilerimiz gerçekten iyi noktalara gelmişti. Türkiye'nin en uzun kara sınırına sahip Suriye sınırı yıllar yılı mayınlarla döşeliydi. Sanki Suriye, Türkiye için potansiyel bir düşmandı ya da Suriye, Türkiye için aynı şekilde potansiyel bir düşman gözüyle görülüyordu ancak hükûmetleriniz döneminde gerçekten önemli adımlar atıldı. Bizatihi Suriye ziyaretinde kendim de şahit oldum, inanılmaz bir sevgi vardı, inanılmaz bir güven vardı. Sayın Başbakana sevgi vardı, saygı vardı. Türkiye, bölgenin güçlü bir ülkesi, önder ülke olarak görülüyordu ama her şey 2011 Mart ayından sonra ters yüz oldu. Orada meydana gelen olaylar Türkiye’ye olumlu yansımadı, olumsuz yansıdı, ekonomik anlamda olumsuz yansıdı. Özellikle sosyal anlamda yaklaşık olarak 300 bin civarında mülteci var, sığınmacı var. Bunlar Suriye’ye, sınır kentlere konuşlandırıldı, oralarda çadır kamplar oluşturuldu ya da ev kiralamak suretiyle bu sığınmacılar oralara yerleştirildi ama onların da önemli anlamda sosyal sorunlar yarattığını gördük. Siyasal anlamda sorunlar yaratıldı, güvenlik anlamında sınır güvenliği ortadan kalktı. Hülasa, Suriye olayları başta Türkiye’ye çok olumsuz yansımaları oldu, Suriye’de 100 binden fazla insan öldü, 1 milyondan fazla insan Suriye topraklarını terk etmek zorunda kaldı. Orada bir iç savaş var, orada canlar gidiyor, insanlar ölüyor, evler yıkılıyor, ocaklar sönüyor, bunları telafi etmek mümkün değil. Otorite boşluğunun yarattığı güvenlik zafiyeti terör olaylarını meydana getirdi. Türkiye Suriye’den terör ithal ediyor. Kendi iç sorunlarımızı çözmeye çalışırken, kendi topraklarımız içerisindeki çatışma ortamını, savaş ortamını, terör ortamını sonlandırmaya çalışırken Suriye’den hazır imal edilmiş terör ithal etmeye başladık. İşte, Gaziantep’teki patlamalar, Cilvegözü Sınır Kapısı’ndaki hadiseler, Akçakale’deki hadiseler, en son, 51 vatandaşımızın can verdiği, onlarca yurttaşımızın, yüzlerce yurttaşımızın yaralandığı, gerçekten yüreğimizi dağlayan Reyhanlı olayları. Bütün bunları bir araya getirdiğiniz zaman elbette ki bu verdiğimiz araştırma önergesi makuldür, mantıklıdır, izana, akla uygundur.

Değerli arkadaşlarım, Türkiye-Suriye ekonomik ilişkileri -sözlerimin başında da söyledim- gerçekten muazzam seviyelere geldi. Suriye’yle dış ticaretimiz çok küçük düzeylerden 2 milyar dolar seviyelerine geldi, 2011 rakamlarıyla. Ama, Türkiye-Suriye ilişkileri 2011 yılı Mart ayından sonra, zarar görmeye başladığından bu yana, ciddi anlamda dış ticarette bir zafiyet, bir azalma söz konusu oldu.

Biliyorsunuz, 2009’da vizeler kaldırıldı, özellikle hafta sonu, sınır bölgelerinde -bilirler o bölge milletvekili arkadaşlarım- Urfa’sında, Gaziantep’inde, Adana’sında, Mersin’inde, günübirlik turistler geliyordu Türkiye’ye, Suriye’den 1 milyon turist geliyordu. Sadece Suriye’ye ihracat değil, o hinterlanttan 10 farklı ülkeye Türkiye sanayi malı ihraç ediyordu, tarım ürünleri ihraç ediyordu ki Akdeniz Bölgesi’nin son iki yıldır en önemli açmazı… Bakın, o bölgede sebze ve meyve üreticileri kan ağlıyor. İnanın, hafta sonu Mersin’de Erdemli’ye gittim; biliyorsunuz, sera üretiminin yoğun yaşandığı yer, domates üreticileri kan ağlıyor, 20 kuruş, 30 kuruş domates fiyatları. Bu, nereden kaynaklanıyor? Meyve fiyatları, kayısı fiyatı, narenciye fiyatları… O bölgeye nasıl, İstanbul’dan, Ankara’dan, Sivas’tan, Erzurum’dan, günübirlik, Akdeniz Bölgesi’ne ticaret yapan, yaş sebze meyve ticareti yapan tüccarlar geliyor, mal alıyor, bu kentlere götürüyordu; aynı şekilde, Suriye’den tüccarlar geliyordu, o bölgelere, Suriye’ye, Ürdün’e, Filistin’e, o hinterlanda, Irak’a ticaret yapıyorlardı. Bütün bunlar ortadan kalktı. Şimdi ne var? Kan var, gözyaşı var. Gerçekten isyan ediyorum, gerçekten isyan ediyorum.

Yüzlerce yıl aynı imparatorluğun çatısı altında yaşadığımız halklar, Arap’ıyla, Kürt’üyle, Sünni’siyle, Alevi’siyle, Keldani’siyle, Maruni’siyle… Ne oldu? Ne oldu? Niçin Başbakan bunu bu kadar kişiselleştiriyor? Uluslararası diplomaside bu var mı? Aramızda uzmanlar var, devletler arasında sorun olur, sınır ihlali olur, güvenlik ihlali olur, bir çatışma olur ama bir ülkenin devlet başkanıyla bir ülkenin, hele hele demokratik bir ülkenin başbakanı kanlı bıçaklı olur mu?

Sayın Başbakan ekonomi toplantısına gidiyor, Esad’a çatıyor; Kanarya Sevenler Derneğine gidiyor, Esad’a çatıyor; böyle bir şey olabilir mi? Kapalı grup toplantısında Esad’a çatıyor. Dost olan sizdiniz, sizdiniz yakın ilişki kuran, biz değildik. Ne oldu da bu kadar kişiselleştiriyorsunuz?

ALİ ŞAHİN (Gaziantep) – Ne oldu da Esat’ı savunuyorsunuz bu kadar?

VAHAP SEÇER (Devamla) - Niçin Türkiye’yi Orta Doğu tuzağına çekiyorsunuz? Bunun izahatını vermeniz lazım. Batı ne yapıyor? Swoboda, Kılıçdaroğlu’na laf söylüyor. Onun haddine mi düşmüş?

Bakın, en çevreci Avrupalılardır ama dünyada çevre kirliliğine sebebiyet veren yine Avrupalılardır. Şimdi, kendi ülkelerinde fabrika kurmaz onlar, gelişmekte olan ülkelere giderler ama en büyük çevreci kendileridir. Dünyada demokrasiyi katleden, “demokrasi, demokrasi” diye kan akıtan Avrupalılardır. Ama onlar otururlar, purolarını yakarlar, viskilerini içerler, bizlerin üzerine gülerler.

Şimdi, birilerinin Başbakana “Dur, bir daha düşün!” demesi lazım. Saplandık Orta Doğu’ya. Dış politikada lastik patlattık, jant üzerinde gidiyoruz, bir meçhule gidiyoruz. Nereye gidiyoruz, kiminle gidiyoruz, niçin gidiyoruz kimse bilmiyor. Onun için bu araştırma önergesini verdik, değişik siyasi partilerden oluşturalım bir komisyon, gelsinler, neler oluyor o bölgede, sınır bölgesinde, ekonomimiz ne hâlde, siyasi ilişkilerimiz, sosyal ilişkilerimiz ne hâlde, bunları bir ortaya koyalım.

Bakınız, bir mezhep çatışması ortamı hazırlamaya çalışıyorlar, bunu Sayın Başbakan da söyledi. Biliyorsunuz, sınır bölgelerimizdekiler bu konuda hassaslar. Alevi, Sünni ya da farklı birtakım inanç grupları arasında sanki problemler varmış gibi; bunu, birtakım insanlar basın yoluyla, medya yoluyla pompalamaya, enjekte etmeye çalışıyor. Görüntülerde izlemediniz mi? Siz, hangi askerle, hangi orduyla, hangi insanlarla Suriye’ye özgürlük getireceksiniz? Görüntülerde izlemediniz mi? Adam, öldürdüğü askerin kalbini çıkartıyor, ciğerini çıkartıyor ve ısırıyor “Alevilere ölüm!” diye bağırıyor. Bunlar mı özgürlük getirecek, bunlar mı barış getirecek Suriye’ye, bunlar mı kardeşlik getirecek? (CHP sıralarından alkışlar)

Değerli milletvekilleri, bunları görmüyor musunuz? Yanlış yapılabilir, yanlış olmaz demiyorum, birileri sizi dolduruşa getirir. Bunu en iyi Batı yapıyor, Amerika Birleşik Devletleri yapıyor. Sayın Başbakan da öz güveni kuvvetli bir siyasetçi, “Hadi yürü bakalım, kim tutar seni Sayın Erdoğan!” diyorlar, o da gidiyor. Ben kötü niyetli, art niyetli demiyorum.

Yine, burada altını çiziyorum: Bakın, yanlıştan dönün, orada Müslümanlar ölüyor, orada mazlum halklar ölüyor; Avrupalıya, Amerikalıya bir şey olmuyor, olan Türkiye halkına, olan Suriye halkına oluyor, mağdur olan insanlar bunlar.

Bakın, kamplarda sorunlar yaşanıyor. Suriyeli vatandaşlar açlık, sefalet içerisinde. Bize diyorsunuz ki: “Efendim, mülteciler gelmesin mi, sığınmacılar gelmesin mi, buna karşı mısınız?” Karşı değiliz ama gidin oradaki hadiselere bakın. Yoksulluktan fuhuş artmış kamplarda. Suudi Arabistan’dan, Katar’dan, Ürdün’den zengin iş adamları getiriliyor, muta nikâhı kılıfı altında buradan çocuk yaşta kızlar alınıyor, götürülüyor. Bunları görmek lazım, bunlar savaşın sonuçları. Bunları görmeyecek miyiz, bunları anlatmayacak mıyız, bunları konuşmayacak mıyız değerli arkadaşlarım?

Artık yanlıştan dönülmesi lazım. Sayın Başbakanı bir kez daha uyarıyorum: Türkiye’yi Suriye bataklığına sizler soktunuz, sizler çıkartınız.

Hepinizi saygıyla selamlıyorum. (CHP sıralarından alkışlar)

BAŞKAN – Teşekkür ederiz Sayın Seçer.

Aleyhinde, Muş Milletvekili Sırrı Sakık.

Buyurunuz Sayın Sakık.(BDP sıralarından alkışlar)

SIRRI SAKIK (Muş) – Sayın Başkan, değerli arkadaşlar; genelde görev dağılımı yapılınca BDP hep, böyle, üvey muamelesi görür. Yani bu iki muhalefet partisi alır, biz de aleyhte konuşmak zorunda kalırız.

Evet, biz iki yolun da doğru yol olmadığını söylüyoruz. O vesileyle, düşüncelerimiz çok açık, önerimiz çok açık.

Ama ben konuya girmeden önce… Biraz önce biz grup olarak burada risk altında olan dillerle ilgili bir Meclis araştırma önergesi verdik. Yani 21 Mayıs 1864’te Çerkezlerin uğradığı o zalimane politikaları bu Parlamentoya taşıdık ve kaybolan diller arasında Çerkezlerin de dili bu konuda kayboluyor, o kültür de yok oluyor. Ama -ne yazık ki- buraya bu önergeyi taşıdık. Eminim ki bu Parlamentoda Çerkez kökenli kardeşlerimiz de var ama bizim grubumuz bir önerge verdi. İki muhalefet partisinden bir Çerkez veyahut da iktidar partisinden biri çıkıp konuşmadı. Yeri ve zamanı gelince bütün halkların kardeşliğinden, kültüründen dem vurursunuz ama Çerkezler için… Bakın, zulme uğramışlar -ataları- ve hâlâ Türkiye'nin değil, dünyanın dört bir tarafına dağılmışlar ve zulüm politikalarıyla yok edilmişler ve meşhur bir sözleri vardır, Çerkezlerin sözüdür: “Atı kaybolanın kulağından at sesi eksik olmaz.” Çerkezlerin de kültürü kayıptır, toprakları orada işgal altındadır, onun için dillerini ve topraklarını arıyorlar. Bizim gibidirler, bizim de dilimiz kayıptır, bizim de sorumluluğumuz, duyarlılığımız bundan dolayıdır ve boynumuzun borcudur. Kendi kimliğine sahip çıkan bir Çerkez’i -bu Parlamentoda nasıl bir Süryani oturuyorsa, farklı halklardan BDP grubunda oturuyorsa- buraya taşımak da bizim boynumuzun borcudur. Biz Çerkez kardeşlerimizin yaşadığı acıyı yüreğimizde hissediyoruz, acıları acımızdır, acılarının son bulması ve kendi kültürleriyle, kimlikleriyle kendilerini ifade etmesi de bizim boynumuzun borcudur. Onun içindir ki biz, Anayasa’da tek bir kimliğe değil, bütün kimliklere hayat tanıyan bir anayasanın inşa edilmesini istiyoruz.

Sayın Başkan, değerli arkadaşlar; Cumhuriyet Halk Partisinin bu konuda vermiş olduğu Meclis araştırma önergesi yerli yerinde bir önergedir. Parlamento bu konuda bir araştırma yapmak zorundadır. Biz, daha önce size, Suriye'deki olaylar başladığında Barış ve Demokrasi Partisi olarak dedik ki: Esad’ı desteklemekle Esad’a karşı olan o çetecileri desteklemek arasında hiçbir fark bulamazsınız. Baba Esad’ın o topraklarda farklı halklara yaşattığı zulüm politikalarının bire bir tanığıyız, mağduruyuz. 30 bin insanın nasıl kurşunlandığını, öldüğünü biliriz; baba Esad döneminde yapılmıştı. Sonra, bu oğul Esad’ın da, orada, Kürtler üzerinde, Kamışlı’da nasıl bir katliam yaptığını da biliriz. O katliamcı buraya geldiğinde devlet töreniyle nasıl karşılandığını biliriz. Ama, gün geldi çatıştınız, gün geldi farklı alanlarda bulundunuz, ana muhalefet partisi Esad’ı destekledi ve siz de döndünüz, o çeteci grupları desteklediniz. Çeteci gruplardan özgürlük çıkmaz. Biraz önce Vahap arkadaşımız da söyledi; orada gidip, bir askeri öldürüp, kalbini bıçakla çıkarıp onu yiyorsa oradan özgürlük değil, vahşet çıkar. Şimdi, “Özgür Suriye Ordusu” dediğiniz bu, “Esad” dediğiniz bu. Ama, Barış ve Demokrasi Partisinin sunduğu üçüncü bir yol vardı; ne Esad ne Özgür Suriye Ordusu, halkların özgür iradesine saygı duyun, gelin, oradaki halkların iradesine… Bakın, orada, “Rojava” dediğimiz yerde Kürtlerin özgürlüklerine nasıl kavuştuğunu, demokratik özerkliklerini ilan ettiklerini ve orada demokratik bir yapı oluşturduklarını görüyoruz; kansız, şiddetsiz. Diğer halklar da buna uygun. Ama, sizin bir Kürt düşmanlığınız var. Kürtler nerede bir hakka, hukuka kavuşursa korkuyorsunuz, Türkiyeli Kürtler de ola. Vallahi, korkunun ecele faydası yok. Güney Kürdistan’da da Kürtler kendi kimlikleriyle kendilerini ifade ediyorlar, “Rojava” dediğimiz Kürdistan’da da Kürtler kendi kimlikleriyle isteseniz de istemeseniz de… Hayat onlardan yana çünkü Birinci Dünya Savaşı’ndan sonra böl, parçala yöntemiyle 4 tane kale kurulmuştur. Bunlar zulüm kaleleriydi; Şam’da zulüm uygulanıyordu, Bağdat’ta zulüm uygulanıyordu ve Tahran’da zulüm uygulanıyordu, sevgili Ankara’da da zulüm uygulanıyordu Kürtlere. Şimdi, bu kaleler artık tek tek demokrasiyle tanışmak zorundadır. Geç oldu, acı dolu yıllar yaşandı ama artık geldiğimiz noktada bu halkın diline, kimliğine, kültürüne saygı duymak zorundayız. Onun için Hükûmet muhalif güçlerle diyalog kurarken o çeteci Suriye birimlerine, savaşan özgür Suriye ordularına aynen şunu söylüyor: “Siz Kürtlerle diyalog kurmayın.” Kürt korkusu var.

Şimdi, peki, siz oradaki muhalif güçleri alıp Türkiye’de ağırlıyorsunuz, uğurluyorsunuz. Orada Kürtlerin bir iradesi oluşmuşsa, eğer siz Türkiyeli Kürtlerle bir barış sağlayacaksanız, sizin Orta Doğu’daki müttefikleriniz Kürtler olmalıdır. Kürtlerin iradesine saygı duymalısınız, yani onun için söylüyoruz. Bu, geçmişten bugüne kadar, evet, Türkiye’de sol olduğunu iddia eden partilerin zaman zaman… Nasıl geçmişte Ecevit’in bir Saddam hayranlığı vardı, bugün de belli sol kesimlerin de, ne yazık ki -adı sol- onların da bir Saddam hayranlığı vardır. Bu iki yol da çıkmaz yoldur. Bu yollardan vazgeçeceksiniz, halkların özgür iradesine destek sunacaksınız. Bu özgür iradeyi yakalayabilirsek sorun kendiliğinden çözülür.

Bu, Reyhanlı’daki saldırıları da daha önce biz işaret ettik. Bakın, Türkiye… Evet, o sınırlarda siz güvenliği sıfır noktasına getirirseniz, yani o ülkenin, bilmem, iç işlerine karışırsanız, oradan lojistik destek sağlarsanız, asker, silah, para verirseniz o sınırlardan birileri gelir, Reyhanlı’da bombaları patlatır. O bombalardan sonra, gerçekten biz kuşkuluyuz ve endişeliyiz. O bombalar Sünnilere karşı yapıldı, bunun bir misillemesi de olacak. Diliyorum, umuyorum ki olmaz. O coğrafyada, evet, bir Sünni-Alevi çatışması körüklenmektedir. Bizim bu konuda birlik oluşturmamız gerekir. Bizim tavrımız mazlum halkların yanıdır ve Suriye’den bizim topraklarımıza gelip orada yerleşen insanlar bizim misafirlerimizdir. Bunların hiçbir günahı yokken, o saldırıda, Suriye’den gelen onlarca insanın da saldırıya maruz kaldığını biliyoruz. Konukseverlik bu değil, konukseverliğin evrensel yasaları da bu değil. Onların hiçbir günahı yok, hiçbir suçu yok; bu topraklara gelmişler ve bu topraklara sığınmışlarsa bu topraklar onlara misafir muamelesi yapmalıdır ve herkes onları kendi ailesinden birer birey olarak görmelidir. Bu insanların günahı yok, bu insanlar suçsuz. Asıl bu savaşı tetikleyenlere, bu insanlara zulüm politikaları uygulayanlara karşı bizim birlik oluşturmamız lazım.

İlk gün BDP’nin açıklaması oldu. Biz, evet, bu bombaları kimin koyduğu önemli değil, bunun arkasında kimler var, bunu açığa çıkarmalıyız. Kim? Evet, Türkiye ilk kez barışa bu kadar yakın olduğu bir süreci yaşıyor; evet, Türkiye’nin iç barışını sağlamak istemeyen güçler var, bu güçler kimse hepimiz çok iyi biliyoruz. Onun için, burada küçücük iktidarlar uğruna, küçücük oylar uğruna değil, ülkemizin geleceği, ülkemizin ve halkımızın mutluluğu için, bu dört siyasi parti gerçekten bu Meclis araştırma önergesini kabul etmeli ve olayın üzerine gitmelidir, araştırmalıdır. Daha önce Paris’te de buna benzer bir şey yaşandı, sizi göreve davet ettiğimiz hâlde ne yazık ki olayın üstü örtülmeye çalışıldı. Orada da ilk kez barışa bir adım atılıyor ve görüşmeler devam ediyor ve 3 PKK’li gerillanın, PKK’li siyasetçinin Paris’te silahlı bir saldırı sonucu yaşamlarını yitirdiklerini… Aslında bunlara saldırı, Türkiye’nin barışına bir saldırıydı, biz bu, Reyhanlı’daki saldırının da Türkiye barışına bir saldırı olduğunu düşünüyoruz. Bu konuda saflarımız çok nettir, halkımızın ve ülkemizin yanında saf tutuyoruz ve ben bu Meclis araştırma önergesine olumlu oy kullanacağımızı bildiriyor, hepinize saygılar sunuyorum. (BDP sıralarından alkışlar)

BAŞKAN – Teşekkür ediyorum Sayın Sakık.

MUHARREM İNCE (Yalova) – Sayın Başkan, Sayın Sakık konuşmasında CHP ve MHP’nin bu konuda konuşmadığını söyledi, bir anlamda sataştı partimize ve ben bir açıklama yapmak istiyorum.

SIRRI SAKIK (Muş) – Ben sataşmadım, sitem ettim gözüm.

BAŞKAN – Buyurun Sayın İnce.

VIII.- SATAŞMALARA İLİŞKİN KONUŞMALAR

MUHARREM İNCE (Yalova) – Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Şimdi, bu topraklarda zulme uğrayanlar, işkenceye uğrayanlar var, doğru. Çerkezlerin o sürgünlerinde nasıl acı çektiklerini, yollarda neler yaşadıklarını, nasıl topraklarından edildiklerini biliyoruz, anlıyoruz. Bugün de Sayın Genel Başkanımız konuşmasında bunlara değindi. Bu topraklarda o kadar çok insan zulme uğradı ki, acılar yaşadı ki, mübadiller örneğin, böyledir, onların neler yaşadığını mübadil torunları bilir ancak.

Biz şunu söylüyoruz: Tabii ki diller korunsun, geliştirilsin, her dil kendini ifade edebilsin, bunlara hiç itirazımız yok. Bizim dediğimiz şu: Ancak, eğitimin birleştirici olması lazım, eğitimin birleştirici olabilmesi için de resmî dilde olması lazım, yoksa birbirini anlamayan nesiller yetiştiririz. Şimdi, siz, Sakarya’daki okullarda Çerkezce, Rize’deki okullarda Lazca, Diyarbakır’da Kürtçe, Kırklareli’de Boşnakça, Ordu’da Gürcüce, Şanlıurfa’da Arapça eğitim yaparsanız bir süre sonra, on yıl, yirmi yıl sonra birbirini anlamayan nesiller yetiştiririz. Bu, şu demektir: Herhangi bir dili; bu, Kürtçe, Arapça, Lazca, Çerkezce hiç fark etmez, onu yaşatmak devletin bir görevidir, vatandaşın da bir hakkıdır, buna hiç itirazım yok. Yaşanmalıdır, korunmalıdır, öğretilmedir -öğretilmesine de evet- fakat, tarihi, coğrafyayı, matematiği, fiziği, kimyayı resmî dilden başka, Türkçeden başka bir dille yapmak demek yirmi yıl sonra birbirini anlamayan insanlar yetiştirmek demektir. Bir öğretmen olarak söylüyorum bunları.

Bakın, öyle büyük sıkıntılara girer ki bu ülke, bunları…

Kusura bakmayın ama neden güldüğünüzü anlayamadım. Ama bir öğretmen olarak bu işi sizden daha iyi bildiğime inanıyorum ben.

HALİL AKSOY (Ağrı) – Ben de öğretmenim.

SIRRI SAKIK (Muş) – Bu da öğretmen, onun için “Seni mezun eden hocanın gözü kör olsun.” dedi.

MUHARREM İNCE (Devamla) – Bizim amacımız birleştirmek olmalıdır, ayrıştırmak olmamalıdır. Herkes kendine şu soruyu soracak: Biz beraber mi yaşayacağız, yan yana mı yaşayacağız, ayrı ayrı mı yaşayacağız? Eğer beraber yaşamak geçiyorsa aklımızdan, birleştirici olan dilde eğitim yapılmalıdır, öğretilmelidir. Çerkezce de öğretilmelidir, Lazca da öğretilmelidir, Arapça da öğretilmelidir, Boşnakça, Arnavutça, Gürcüce, Kürtçe, hepsi öğretilmelidir fakat tarihi, coğrafyayı, matematiği, fiziği, kimyayı, felsefeyi devletin resmî dilinde, Türkçede yapmak gerekir, bu ancak birbirimizin çimentosu olur. Bunun haricinde bir şey, bir eğitim sistemi ayrıştırır, böler, parçalar, yirmi yıl sonra birbirini anlamayan nesiller ortaya çıkar diyorum.

Sayın Başkan, teşekkür ediyorum. (CHP sıralarından alkışlar)

BAŞKAN – Teşekkür ederiz Sayın İnce.

SIRRI SAKIK (Muş) – Sayın Başkanım, ben öyle bir şey söylemedim, düzeltmek istiyorum. Yani, benim Türkçeyle ilgili herhangi bir itirazım yok, öyle bir şey demedim.

MUHARREM İNCE (Yalova) – Ama siz içeriğini okumamışsınız Sayın Sakık.

SIRRI SAKIK (Muş) – Müsaade ederseniz açıklık getirmek istiyorum.

BAŞKAN – Buyurun.

V.- AÇIKLAMALAR (Devam)

13.- Muş Milletvekili Sırrı Sakık’ın, Yalova Milletvekili Muharrem İnce’nin sataşma nedeniyle yaptığı konuşma sırasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması

SIRRI SAKIK (Muş) – Teşekkür ediyorum.

Yani biz “Resmî dil Türkçe olmasın.” demedik ama diğer dillere de özgürlük istiyoruz. Şimdi, siz öğretmen olduğunuzu söylüyorsunuz.

MUHARREM İNCE (Yalova) – Öğretmen olduğumu söylemiyorum, öğretmenim.

SIRRI SAKIK (Devamla) - Dünyanın dört bir tarafında birkaç farklı dilde eğitim yapıldığını görüyoruz. Hiç beğenmediğiniz –bakın, yanı başınızda, daha bir devlet de olmadı- Güney Kürdistan’a gidin, orada Arapça, Farsça, Kürtçe ve çok rahat Türkçe eğitim yapılıyor ve ülke de bölünmüyor. Dünyanın birçok yerinde farklı dillerle eğitim yapıldı diye bölünen ülke yoktur. Ama nasıl ülke bölünür? Dayatırsanız tekliği, dayatırsanız ırkçılığı, tek halk, tek dil derseniz vallahi kimse o ülkede yaşamaz. Odur ki bugün yaşıyoruz bu sıkıntılarımızı ve eminim ki bu Parlamentoda bu kadar dili kutsallaştıran, Türkçeyi kutsallaştıran parlamenterlerimizin birçoğunun çocuklarının Amerika’da ve Avrupa’da farklı dilde eğitim gördüklerini biliyoruz. Onun için böyle geçmişten kalan o panzehiri getirip buralarda hâlâ birlik adına sunmak ülkenin birliğini değil, tam tersine ülkede bölünmeyi getirir. Zaten kavgamızın nedeni de budur. Eğer cumhuriyetle bizim Kürt sorunumuz yüz yıllık eşit bir sorunsa dilden dolayıdır, dilimize saygısızlık edildiği için, dilimiz yok edildiği için biz bedenlerimizi ölüme yatırmışız. Bakın, dilin ne kadar kutsal olduğunu böyle gösteriyor, Kürt çocukları dilleri için, dilleri için… Bakın, ayrılık yok, toprak talebimiz yok, birlikte yaşamak talebimiz var ama dilimize gem vurulursa Allah adına ölümden de kaçınmayız, bunu böyle bilin.

Teşekkürler.

BAŞKAN – Teşekkür ederiz Sayın Sakık.

ENGİN ÖZKOÇ (Sakarya) – Sayın Başkan, ben bir Çerkez milletvekiliyim. Az önce sayın milletvekili Çerkez milletvekilleriyle özel olarak, adını söyleyerek bir değindi. Ben de bu konuda konuşmak istiyorum efendim.

BAŞKAN – Nasıl efendim?

ENGİN ÖZKOÇ (Sakarya) – Efendim?

BAŞKAN – Nasıl efendim?

ENGİN ÖZKOÇ (Sakarya) – Çerkez milletvekilleriyle ilgili “Burada olmalarına rağmen herhangi bir şekilde kalkıp da kendi dillerini savunmadılar.” dedi.

MUHARREM İNCE (Yalova) – “Çerkez kökenli milletvekilleri niye konuşmuyor?” diyerek sataştı.

SIRRI SAKIK (Muş) – Doğru söyledim, doğru söylüyorum, bakın, çok doğru.

ENGİN ÖZKOÇ (Sakarya) – Ben de Çerkez bir milletvekiliyim, konuşmak istiyorum. Müsaade eder misiniz?

ÖZCAN YENİÇERİ (Ankara) – Ben de Türk milletvekiliyim!

BAŞKAN – Şimdi, tabii, bu konuya girersek nasıl şey olacak bilemiyorum ama üç dakika size söz veriyorum, lütfen… (CHP sıralarından alkışlar)

VIII.- SATAŞMALARA İLİŞKİN KONUŞMALAR (Devam)

2.- Sakarya Milletvekili Engin Özkoç’un, Muş Milletvekili Sırrı Sakık’ın CHP grup önerisi üzerinde yaptığı konuşma sırasında şahsına sataşması nedeniyle konuşması

ENGİN ÖZKOÇ (Sakarya) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; değerli milletvekilimiz diyor ki: “Doğru söylüyorum.” Bakın, bir sözün arkasında, Türkiye Büyük Millet Meclisinde konuşan bir milletvekili savunduğu bir söze “doğru söylüyorum” derken, bu kürsüde diğer halklarla ilgili “Biz buranın asli unsurlarıyız, siz haddinizi bilin.” diyerek bizi aşağıladığı günü, bu kürsüdeki günü hatırlıyor olması lazım. Bunu söyleyen bir milletvekilinin buradan biz Çerkezleri savunuyormuş gibi, kendisiyle ilgili savunması gereken yargıları savunuyor olmasını ve bizi sanki savunuyormuş gibi yapıyor olmasını ben, doğrusu, doğru bulmuyorum. Eğer Çerkezler kendilerini savunmak istiyorlarsa, Abhazlar kendilerini savunmak istiyorlarsa o güç kendilerinde vardır. Eğer birileri onlara, kendilerini, hadlerini bildireceklerse onlar kendilerine hadlerini bildirmek isteyenlere tarihte çok hadlerini bildirmişlerdir. Kimse de onlara hadlerini bildirememiştir bugüne kadar.

Değerli arkadaşlar, onun için, bugün Cumhuriyet Halk Partisi Genel Başkanı yüz kırk altı yıl önce Çerkezlerin sürgünüyle ilgili, Abhazların sürgünüyle ilgili olayı grup toplantısında acı bir tablo olarak eleştirmiştir. Çerkezler Anadolu’ya göç ettiklerinde Anadolu toprakları onları kucaklamıştır, biz de bu toprakların asli unsuru olarak bu topraklara hiç ihanet etmedik, hiç kurşun sıkmadık. (CHP ve MHP sıralarından alkışlar) Bu toprakların çocukları olarak bu toprakların bayrağı altında hep bu toprakların özgür çocukları olarak yaşadık ve yaşamaya da devam ediyoruz. Dilimizle ilgili, özgürlüğümüzle ilgili bu toprakların çatısı altında, Türkiye Büyük Millet Meclisinin çatısı altında demokratik mücadelemizi de vermeye devam ediyoruz. Ama hiç kimse bizi “Bu ülkenin iki unsuru vardır: Kürtler ve diğerleri.” diye ayrıştıramaz, hiçbir toplumu da ayrıştıramaz. Bu ülkenin bayrağı altında Türkiye Cumhuriyeti’nin vatandaşları vardır, başka hiç kimse yoktur. (CHP ve MHP sıralarından alkışlar)

BAŞKAN – Teşekkür ediyoruz Sayın Özkoç.

SIRRI SAKIK (Muş) – Sayın Başkan, her hâlükârda bu ağır ithamlardan sonra…

BAŞKAN – Sayın Sakık, duyamıyorum, duyamadım.

SIRRI SAKIK (Muş) – Bu ağır ithamlardan sonra her hâlükârda bir şey söylememe muhakkak müsaade edersiniz. Yani, bütün konuşmasını beni hedef alarak, benim daha önce söylediğim olayı çarpıtarak, gelip hamasi nutuklar atarak… Ben kendilerine bir sitemde bulundum.

BAŞKAN – Buyurun Sayın Sakık.

Üç dakika süre veriyorum.

3.- Muş Milletvekili Sırrı Sakık’ın, Sakarya Milletvekili Engin Özkoç’un sataşma nedeniyle yaptığı konuşma sırasında şahsına sataşması nedeniyle konuşması

SIRRI SAKIK (Muş) – Sayın Başkan, değerli arkadaşlar; şimdi, buraya gelip hamasi nutuklar atmayın. Ben size sitemde bulundum. Burada, Çerkez kardeşlerimizin çıkıp bu dile sahip çıkmaları gerektiğini söyledim ama çıkıp, geçmişte bu kürsüde, evet, sizin o itaatçi geleneğiniz çıkıp burada şunu derse…

ENGİN ÖZKOÇ (Sakarya) – “İtaatçi geleneğiniz” derseniz...

SIRRI SAKIK (Devamla) – Bir dakika, bir dakika, bir dakika; otur yerine, otur yerine, otur yerine beni dinle.

ENGİN ÖZKOÇ (Sakarya) – …eğer hakaret ederseniz Çerkez halklarına ben de size hakaret ederim.

BAŞKAN – Sayın milletvekilleri, lütfen, önce dinleyiniz.

SIRRI SAKIK (Devamla) – Ben sizi dinledim, dinledim sizi.

ENGİN ÖZKOÇ (Sakarya) – Ben sizin itaatçi geleneğinizle ilgili hiçbir şey demiyorum.

SIRRI SAKIK (Devamla) – Eğer çıkar burada derse ki…

BAŞKAN – Sayın Özkoç, önce dinleyiniz, lütfen.

ENGİN ÖZKOÇ (Sakarya) – Hayır, “İtaatçi” derse, hakaret ederse cevap veririm.

BAŞKAN – Bitirdikten sonra cevap için söz isteyebilirsiniz.

SIRRI SAKIK (Devamla) – Şimdi, çıkıp buradan…

ENGİN ÖZKOÇ (Sakarya) – O zaman verme çıkıp da cevap…

SIRRI SAKIK (Devamla) - Sayın Başkan, lütfen, bakın, bir dakika…

BAŞKAN – Devam edin siz, devam edin.

SIRRI SAKIK (Devamla) – Eğer gelip burada “Türk ırkıyla Kürt ırkı eşit değil.” derse benim de cevabım onaydı. Dedim ki: “Siz…”

ENGİN ÖZKOÇ (Sakarya) – Ben öyle demedim.

SIRRI SAKIK (Devamla) – Siz demediniz, diyenlere söyledim, ben diyenlere…

ENGİN ÖZKOÇ (Sakarya) – Ben dedim mi?

SIRRI SAKIK (Devamla) – Bakın, siz dinlemediniz o zaman, bilmiyorsunuz, sizinle alakası yok ama o günü siz taşıyorsunuz buraya. Ben o gün çıkıp bu kürsüde şunu söyledim: “Bakın, siz Sırpların zulmüne maruz kalan bir halksınız. Sırpların zulmüne maruz kalanlar gelip eğer bu toprakları vatan ediniyorsa diğer halklara saldırmamalıdır, Sırplaşmamalıdır, haddini bilmelidir.” Evet, bunu söylüyorum. Evet, bir insan Çerkez’se, kendi kimliğine saygı duyuyorsa ve kimliğine sahip çıkıyorsa; biri Boşnak’sa, kendi kimliğine sahip çıkıyorsa bu topraklarda, tabii ki bu toprakların sahibidir. Ama gelip buradaki ırkçı, milliyetçi akımlara teslim oluyorsa ve diğer halklara, inançlara saldırıyorsa onlara katbekat haddini bildirmenin de bizim bu noktada görevimiz olduğunu söylüyorum.

Biz bu toprakların, evet, sahibiyiz. Biz sonralardan burayı gelip vatan edinmemişiz, bu topraklarda, kapılarımızı bu halka açan halklardan biriyiz ama “Gelenlerin de bizim başımızın üzerinde yeri var.” demişiz. Ama geldiklerinde de gelip coğrafyada uğradıkları zulmü bize uygularlarsa buna tahammül edemeyeceğimizi söyledik ve eğer siz Çerkez’seniz… Ben size ne söyledim? Bir Çerkez olarak bu Parlamentoda bir milletvekili yok muydu ki? On dakikalık süreyi heba ettik. Çıkıp Çerkezlerin yaşadığı acıları, Çerkezlerin uğradığı zulmü bu kürsüde konuşamaz mıydınız? Bir sitemdi size, onun için dedik ki: “Önümüzdeki dönem boynumuzun borcudur, bir Çerkez’i bu Parlamentoda, şu sırada, Barış ve Demokrasi Partisinin sıralarında -inşallah o sıralar orası olacak- oralarda oturtacağız.” Bunu söyledim. Bundan mutluluk duymanız gerekirken çıkıp…

MUHARREM İNCE (Yalova) – Biz de buraya geçiyoruz.

ÖZGÜR ÖZEL (Manisa) – Biz de bu tarafa geçiyoruz. İsteyen otursun, burası gelecek dönem boş.

SIRRI SAKIK (Devamla) – Sizi bilmiyorum nereye gideceğinizi. Allah adına biz oraya geleceğiz. Biz oraya geleceğiz önümüzdeki seçimlerde.

Teşekkür ediyorum, sağ olun.

BAŞKAN – Teşekkür ederiz Sayın Sakık.

ENGİN ÖZKOÇ (Sakarya) – Sayın Başkan…

MUHARREM İNCE (Yalova) – Sayın Başkan…

OKTAY VURAL (İzmir) – Sayın Başkan…

Sayın milletvekilleri, bir dakika, sırayla dinleyeceğim sizi. Önce Özkoç’u dinleyeceğim.

Sayın Özkoç…

ENGİN ÖZKOÇ (Sakarya) – Efendim, “teslimiyetçi” dediği için söz istiyorum.

BAŞKAN – Yeni sataşmalara lütfen mahal vermeyiniz Sayın Özkoç, buyurunuz.

4.- Sakarya Milletvekili Engin Özkoç’un, Muş Milletvekili Sırrı Sakık’ın sataşma nedeniyle yaptığı konuşma sırasında şahsına sataşması nedeniyle konuşması

ENGİN ÖZKOÇ (Sakarya) – Elbette.

Değerli milletvekili arkadaşlarım, bakın, ben hiçbir milletvekili arkadaşımın şahsına, hiçbir milletvekili arkadaşımın ait olduğu milliyete hiçbir şekilde hakaret etmem. Biz bu ülkenin…

SIRRI SAKİK (Muş) – Biz de etmedik.

ENGİN ÖZKOÇ (Devamla) – Hiçbir şekilde etmem ama siz az önce dediniz ki: “teslimiyetçi.” Az önce söylediniz.

SIRRI SAKİK (Muş) – Ben onu demedim, ben “Kendi kimliğine sahip çıkanlara sonuna kadar saygımız var.” dedim. Ama başka kimliklere bürünüp zulüm edenlere karşı da sonuna kadar…

ENGİN ÖZKOÇ (Devamla) – Bizler asla, buradan söylüyorum, size de bir kez daha söylüyorum, asla teslimiyetçi değiliz, asla teslimiyetçi olmadık.

SIRRI SAKIK (Muş) – Sorun yok o zaman.

ENGİN ÖZKOÇ (Devamla) – Teslimiyetçi olmadığımız için, bu ülkede de, bulunduğumuz her yerde de mücadelemize devam ettik…

SIRRI SAKIK (Muş) – Yolunuz açık olsun.

ENGİN ÖZKOÇ (Devamla) – …ama asla bulunduğumuz ülkenin ekmeğine ihanet etmedik. (CHP, AK PARTİ ve MHP sıralarından alkışlar) Asla o ülkeye ihanet etmedik, asla o ülkeye kurşun sıkmadık, asla o ülkenin bayrağına ihanet etmedik. O ülkenin bayrağını kendi bayrağımız olarak gördük, şehit düştük. Bunda daha garip olacak ne var soruyorum size, soruyorum arkadaşlar, Türkiye Büyük Millet Meclisinde soruyorum.

Bakın soruyorum, Abhazya bugün Türkiye’ye “Kardeşim” diye sesleniyor, “Kardeşim” diye sesleniyor. Türkiye “Biz sizin kardeşiniziz.” diye sesleniyor. Biz de sizin kardeşiniziz.

HÜSAMETTİN ZENDERLİOĞLU (Bitlis) – Eyvallah…

ENGİN ÖZKOÇ (Devamla) – Bundan daha büyük ne var? Onun için değerli arkadaşlarım, biz bu kürsüden sesleniyoruz, biz bu ülkede birlik olsun istiyoruz, beraberlik olsun istiyoruz, kardeşlik olsun istiyoruz. Birlik ve beraberlik olursa bu ülkede her şey güzel olur. Bu ülkenin bu çatısında ve bu kürsüsünde ayrılık söylemleri söylenmesin istiyoruz; benim tek söylediğim budur.

Teşekkür ederim. (CHP sıralarından alkışlar)

MURAT BOZLAK (Adana) – Biraz İttihat Terakkiden de bahset.

BAŞKAN – Teşekkür ediyoruz Sayın Özkoç.

SIRRI SAKIK (Muş) – Sayın Başkanım, ben yerimden bir şey söyleyeceğim.

MUHARREM İNCE (Yalova) – Sayın Başkan… Sayın Başkan…

SIRRI SAKIK (Muş) – Bizi ihanetle suçladılar.

ENGİN ÖZKOÇ (Sakarya) – Allah aşkına ya…

MUHARREM İNCE (Yalova) – Sayın Başkan…

BAŞKAN – Buyurun Sayın İnce.

MUHARREM İNCE (Yalova) – Sayın Sakık, burada olmayan grubumuz üyesi bir milletvekilinin sözlerini çarpıtarak yanlış bir şekilde aktardı. “Türk ırkıyla Kürt ırkı eşit değildir.” demiş bizim milletvekilimiz, böyle bir şey yok; ben bunu düzeltmek istiyorum.

SIRRI SAKIK (Muş) – Türk ulusuyla Kürt ulusu, evet.

MUHARREM İNCE (Yalova) – Düzelteyim onu.

BAŞKAN – Buyurunuz Sayın İnce.

MURAT BOZLAK (Adana) – Türk ulusuyla Kürt milleti.

MUHARREM İNCE (Yalova) – Milleti değil, milliyeti.

BAŞKAN – Lütfen sataşmalara mahal vermeyiniz, lütfen.

Buyurunuz.

5.- Yalova Milletvekili Muharrem İnce’nin, Muş Milletvekili Sırrı Sakık’ın sataşma nedeniyle yaptığı konuşma sırasında bir CHP milletvekiline sataşması nedeniyle konuşması

MUHARREM İNCE (Yalova) – Teşekkür ederim Sayın Başkanım.

Şimdi, şunu bir düzeltelim: Sayın Birgül Ayman Güler Türk ulusunu şöyle tanımlıyor, diyor ki: “Bizim Türk ulusu anlayışımız bir kan anlayışı değildir, bir kafatası anlayışı değildir, bir ırk anlayışı değildir.” Cümleleri bu. Ve sonra diyor ki, aynen şöyle, sizin dediğiniz gibi değil, “Türk ırkı ile Kürt ırkı eşit değildir.” değil, diyor ki: “Türk ulusu ile Kürt ırkı eşit değildir.”

SIRRI SAKIK (Muş) – Ne fark eder?

MUHARREM İNCE (Devamla) – Ben de cümleyi, bakın, şöyle kuruyorum... (BDP sıralarından gürültüler)

Bir dakika, bir dakika, acele etmeyin.

Bakın, ben cümleyi değiştiriyorum, bakın, dikkatle dinleyin lütfen.

HÜSAMETTİN ZENDERLİOĞLU (Bitlis) – Amaç ne amaç?

MUHARREM İNCE (Devamla) – Türk ulusu ile Türk ırkı da eşit değildir, Türk ulusu ile Türk ırkı da eşit değildir. Türk ulusu daha üsttedir çünkü “Türk ulusu” kavramından bizim anladığımız… Kan olarak, ırk olarak, kafatası olarak Türk olanları kastetmiyoruz biz. Bir ulusu kastediyor, onun için diyor ki: “’Türk ulusu’ kavramı bir ırkla, bir Kürt ırkıyla, bir Türk ırkıyla eşit değildir, ‘Türk ulusu’ kavramı daha üsttedir.” diyor. Fakat bazı cingözler, bazı bunu anlayamayanlar, bunun derinliğini bilmeyenler ya da art niyetliler -bunu milletvekillerini kastederek söylemiyorum, gazetecileri, Türkiye’deki akademisyenleri, okuduğunu anlamayanları söylüyorum, bunu bilmeyecek kadar cahil olanları söylüyorum, bu cahillere sesleniyorum- bal gibi de biliyorlar ki o laf şöyle bir laf değil: “Türklerle Kürtler eşit değildir.“ lafı değil, “İki ırk eşit değildir.” lafı değil. Bir ulus tanımı yapıyor, o ulus tanımının içerisinde… Tekrar ediyorum, bakınız, tekrar ediyorum, “Türk ulusu ile Türk ırkı da eşit değildir, Türk ulusu daha üstte bir yerdedir.”

MURAT BOZLAK (Adana) – “Türkiye ulusu” olur o zaman

MUHARREM İNCE (Devamla) – Yaptığı tanımlama bu. Bu tanımlamayı beğenirsiniz ya da beğenmezsiniz, o ayrı bir şey. Fakat burada bir hakaret yok, burada Kürtleri inciten, onları aşağılayan, onları ezen, onları eşit görmeyen bir anlayış yok. Ne yazık ki bunu Türkiye’de birileri böyle anlattı.

Gelelim parlamenterlerin çocuklarının İngilizce, okullarında… Vallahi buna katılıyorum. Çok kendini Müslüman olarak tanımlayıp çocuklarını rahibe okullarında okutanlar da var, çok Kürtçülük yapıp çocuklarını İngilizce eğitim veren okullarda okutanlar da var. Ben çocuğumu aslanlar gibi Türk okullarında, devlet üniversitelerinde okuttum.

Teşekkür ederim.

Saygılar sunuyorum. (CHP sıralarından alkışlar)

BAŞKAN - Teşekkür ederiz Sayın İnce.

SIRRI SAKIK (Muş) – Sayın Başkan…

BAŞKAN – Sayın Sakık, ne için istiyorsunuz? Lütfen… Yeterince konu tartışıldığı kanaatindeyim.

SIRRI SAKIK (Muş) – Şimdi, bakın, sayın hatip biraz önce ihanetten bahsetti. Biz ihanet etmedik. Dönüp bizi ihanetle suçladı.

BAŞKAN – Sayın Özkoç’un söylediğini söylüyorsunuz.

SIRRI SAKIK (Muş) – Evet, ben de bu konuda bir açıklama yapmak istiyorum.

BAŞKAN - Tamam.

Buyurunuz.

6.- Muş Milletvekili Sırrı Sakık’ın, Sakarya Milletvekili Engin Özkoç’un sataşma nedeniyle yaptığı konuşma sırasında Barış ve Demokrasi Partisine sataşması nedeniyle konuşması

SIRRI SAKIK (Muş) - Sayın Başkan, teşekkür ediyorum.

Sevgili arkadaşlar, aslında son sözcükte her şey yatıyor, o sözcüğün içerisinde her şey gizli ve saklı. Şimdi aşikâr olarak ortada. “Biz, ihanet etmedik.” diyorsunuz. Siz ihanet etmediniz, Kürtler mi ihanet etti? AKP sıralarından da alkışlar geliyordu. Ne ihaneti? İhanet varsa Kürtlere ihanet yapılmış. Bu cumhuriyet oluştuğunda “Kürtlerin, Türklerin ortak yurdudur.” diyenler, cumhuriyetin mimarları ve sonradan dönüp ret ve inkâr politikalarını hayata geçirenler ve doksan yıldır Kürtlere ve diğer halklara zulüm yapanlar bu cumhuriyete ihanet ettiler. Çanakkale’de gidip ortak vatan ruhuyla toprağa gömüldüler ama cumhuriyeti kuranların büyük çoğunluğu Kürtlere ve diğer halklara ihanet ettiler. Eğer ihanetse, odur. Eğer otuz yıldır kavga devam ediyorsa, yüzyıllık bir mücadele sürüyorsa, eğer sizin temsilcileriniz çıkıp “Dersim’de analar ağlamadı.” diyorsa, biri çıkıp bilmem “Türk ulusu, Kürt ulusu eşit değil.” diyorsa, o günkü cumhuriyetin, bakın, getirdiği ihanettir.

MUHARREM İNCE (Yalova) – Ama açıkladım az önce ya, açıkladım az önce!

SIRRI SAKIK (Devamla) – İhanet aslında odur. Bir halkla yola çıkıp, yol arkadaşlığı edip, emperyal güçlere karşı savaşıp ve sonra savaş bittikten sonra hukukunuzu oluşturup sonra dönüp onları ret ve inkâr ederseniz, diline, kültürüne, kimliğine gem vurursanız, onlara acı dolu yıllar yaşatırsanız ihanet budur. Gerisi, Kürtlerin mücadelesi, zulme karşı bir başkaldırıdır. Diline, kimliğine, kültürüne gem vurulmuş, atalarına zulüm edilmiş, o da dönmüş “Vallahi çare yoksa, yol çaredir.” demiş. Çare yoksa, zindan mı? Zindan çaredir. Çare yoksa, dağ mı? Dağ da çaredir, direnmek de çaredir. Devrimciler adına bütün mücadele direnmektir ve çaredir. Kürt gençleri direnerek, direne direne buraya kadar gelmişler. Artık, sizin bu politikalarınızın hayatta karşılığı yoktur. Dönüp tek bir şey söyleme hakkınız vardır, bu topraklarda bu kadar zulmün mimarları olanlar dönüp bu halktan özür dilerlerse bu tartışmaların da bir anlamı kalmaz. Ben eminim ki bu günler de yakın, barışı hep birlikte sağlayacağız, geçmişte yaşananlardan ders çıkaracağız. Yol yakınken barış sürecine destek verin, hep birlikte barışı inşa edelim, olmayan kardeşliğimizi inşa edelim ve birlikte…

SELÇUK ÖZDAĞ (Manisa) - Sen nasıl bu Meclise geldiysen onlar da öyle gelecekti, 50 bin kişi ölmeyecekti bugüne kadar.

SIRRI SAKIK (Devamla) – İşte, onlar da gelecek, önümüzdeki dönem onlar da inşallah burada olacaklar. Hep beraber otuz yıllık bilgilerini, birikimlerini bu Parlamentoda, bu kürsüde benim gibi onlar da sizinle paylaşacak, bu ülkenin geleceği için hep birlikte ülkemizi daha güzel günlere taşıyacağız.

Teşekkür ederim.

BAŞKAN – Teşekkür ederiz Sayın Sakık.

Bu konu yeterince tartışıldı kanaatindeyim, konumuza geçmek istiyorum.

Sayın Vural, size de söz veriyorum, buyurunuz.

V.- AÇIKLAMALAR (Devam)

OKTAY VURAL (İzmir) – Evet, teşekkür ederim Sayın Başkan.

Tabii, burası Türkiye Büyük Millet Meclisi ve bu kürsüye çıkan milletvekilleri milletvekili olarak büyük Türk milleti önünde namus ve şeref yemini etmişlerdir. Dolayısıyla, milletvekillerinin hepsinin Türk milletinin egemenliğini kullandığının idrakinde olması gerekiyor. Kim nereli olursa olsun, Çerkez olsun, Abaza olsun, Kürt olsun, Arap olsun ama hepimiz büyük Türk milletinin evladıyız. Türkiye Cumhuriyeti’ni kuran irade de Türk milletidir. Dolayısıyla, bu coğrafyanın adı Türkiye’dir, cumhuriyetimizin adı Türkiye Cumhuriyeti’dir, bayrağımız da Türk Bayrağı’dır, adımız da Türk milletidir. Ona göre, buradaki söylemlerin giderek etnik kimlikleri kaşımaya, birbirlerini düşman olarak göstermeye yönelmesini kınadığımı ifade etmek istiyorum. (MHP sıralarından alkışlar)

BAŞKAN - Teşekkür ediyoruz Sayın Vural.

VII.- ÖNERİLER (Devam)

A) Siyasi Parti Grubu Önerileri (Devam)

BAŞKAN - Önerinin lehinde Hatay Milletvekili Adnan Şefik Çirkin. (CHP sıralarından alkışlar)

MEHMET DOĞAN KUBAT (İstanbul) - Aleyhinde, aleyhinde.

ADNAN ŞEFİK ÇİRKİN (Hatay) – Teşekkür ediyorum Sayın Başkan.

Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; barış vehoşgörü ili olan Hatay’dan gelen ve 1939’da yaklaşık 40 milletvekilinin –ki, bu milletvekillerinin içerisinde Arapça konuşanı var, Kürtçe konuşanı var, gayrimüslimi var, Türkmen’i var- ortak kararıyla, ana vatana ilhak eden bir ilin milletvekili olarak bu tartışmalara bir mana veremiyorum. Bu milletin her rengi bizim ve biz, bu milletin her rengiyiz, bu Parlamento da böyle bir parlamento.

Şimdi, izin verirseniz önergeye söz konusu olan meselelerle ve Reyhanlı’yla ilgili konuşmak istiyorum.

Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; yaklaşık iki yıldır Hükûmetimizin icra ettiği Suriye politikasının ülkemize maliyeti her geçen gün artmaktadır. Bunun bir ekonomik maliyeti vardır, bir sosyal maliyeti vardır, bir manevi maliyeti vardır ve en sonunda Reyhanlı’da 50 küsur cana mal olan bir hadise vardır. Öncelikle şunu ifade etmeliyim ki: “Analar ağlamasın.” sloganı ya da edebiyatı içerisinde yapılan birçok siyasi faaliyet ve birçok görüşmenin neticesinde öyle bir yeri ihmal etmişiz ki, bugün, Reyhanlı’nın anaları ağlıyor ve bütün Türkiye de Reyhanlı’ya, Reyhanlı’nın analarına ağlıyor. Allah hiçbir ilçemize böyle bir şeyi bundan sonra layık görmesin.

Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; defalarca ikaz ettik, “Reyhanlı’da ve sınırın kenarındaki diğer illerde, Hatay’da, Şanlıurfa’da, Gaziantep’te, Mardin’de sıkıntı var.” dedik; burada bir görev olarak bunu ifa ettik. Hükûmetimize gerek bu Parlamento kürsüsünden gerek basın toplantılarıyla bunu ifade ettik. Yani bu hadisenin göstere göstere geldiğini söylemek herhâlde yanlış bir şey olmaz.

Öncelikle şunu ifade edeyim: Hiçbir hükûmet, bu Parlamentoda iktidarıyla muhalefetiyle hiçbir milletvekili, parlamenter böyle bir olayın gerçekleşmesine gönülden razı olmaz ve bundan memnun olmaz, bunu bile bile kabul etmez. Fakat burada bir inisiyatifsizlik var, burada bir kargaşa var, burada bir gürültü var ve burada birbirine girmiş bir dış politikanın ürünü var. Artık, bunu kabul etmek gerektiği kanaatindeyiz.

Reyhanlı’yı bir anlatalım, son bir haftasını anlatalım: Pazartesi günü bir bayrak yakıldığı ya da bayrağa hakaret edildiği iddiasıyla bir şehir ayaklandı. Değerli milletvekilleri, böyle bir dedikoduyla bir şehir bir anda nasıl ayaklanır? Kaldı ki yaptığımız araştırmaya göre bayrağa hakaret falan da yok, hiçbir şey yok ama ne oldu da bu şehir bu hâle geldi, ne oldu da bu şehir en ufak bir gerginlikten birdenbire ayaklanır ve sabahlara kadar sokaklarda gösteri yapar hâle geldi?

Ondan sonra, çarşamba günü biz Mecliste, basın toplantısında Hatay’ın bomba üzerinde oturduğunu ve Reyhanlı’nın gerginliğini ifade ettik. Daha sonra, perşembe günü Sayın Grup Başkan Vekilimiz Oktay Vural Beyefendi’yle yine bu minvalde bir toplantı yaptık ve cumartesi de malum olay başımıza geldi.

Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; geçen yaz savaştan, sınırdaki çatışmadan Reyhanlı’da bir eve sığınan 2 tane rejim askerini, yani Suriye merkezî yönetiminin askerini, yandaki Suriyeli komşularının ihbarıyla 18 Özgür Suriye Ordusu militanı geldi, Reyhanlı’dan bu evden teslim aldı. Bu olay devletin kayıtlarında var. Daha sonra Reyhanlı halkının infiali ve bunu kendine yedirememesi ve aldığı tedbirler neticesinde 18 Özgür Suriye Ordusu militanı tekrar geldi ve bu 2 Suriye askerini teslim etti. Bu askerler de Türkiye Cumhuriyeti devletinin polisine teslim edildi.

Yani böyle bir şehir düşünebiliyor musunuz? Burada devlet var mı? Öyle bir şehir ki, merkez nüfusu 50 bin civarında, devletçe bilinen Suriyeli mülteci sayısı 25 bin, bunlar kamplarda değil, bunlar Reyhanlı’nın içinde, bilinmeyen hariç. Sınır yok, eleğe dönmüş. Sınır taşlarında, hudut bölgelerinde yazar -şimdi yazıyor mu bilmiyorum, yazıyorsa kaldırsınlar- “Hudut namustur.” diye. Hudut namussa hudutta namus kalmamış. Bunu iktidar partimizin de diğer bölge milletvekillerinin de bilmesinde fayda var. Hudutta namus kalmazsa memlekette namus kalmaz çünkü bu laf boşuna söylenmez, bu laf o hudut taşlarına o görevliler tarafından boşuna yazılmaz. Sınırdan gelenin geçenin haddi hesabı yok. Gümrükçüler “Durun! Nereye gidiyorsunuz?” demeye kalkıyor, Cilvegözü Gümrüğü’nden bir gecede tayini Silopi’ye çıkıyor. Polisler Urfa Akçakale’de “Ne yapıyorsunuz? Pasaportunuz yok, giremezsiniz!” diyor, sahip çıktığımız, Hükûmetimiz tarafından sahip çıkılan muhalifler tarafından şehit ediliyor. Artık o gümrükçüden, o polisten bir vazife beklenmesi mümkün olabilir mi? Hükûmet yönettiği ülkeye şöyle bir bakmalı; Reyhanlı bu duruma nasıl geldi, oturup bunu araştırmalı.

İşin bir de ekonomik maliyeti var. Bugün 5-6 milyar dolara çıkması gereken Suriye’yle ihracat potansiyelimiz 100-200 milyon dolarlara düşmüşse bunun maliyetini Konya’dan, Trabzon’dan, Diyarbakır’dan, İzmir’den beri bütün Türkiye çekiyorsa, geçen yıl itibarıyla 100 binin üzerinde dolu aracın gittiği sadece Hatay’dan Suriye’ye bu sayı bugün 6 bine düşmüşse, bunun ekonomik maliyetinin Reyhanlı’ya başta olmak üzere getireceği sıkıntılar düşünülmeli, araştırılmalı.

Bugün mültecilerin, bunların da içinde bulunduğu mesele bir sosyal dram, ceketini dahi almadan gelmiş. Esad’ın zalimliğini eleştirmek elbette ki zaman zaman da yaptığımız, temas ettiğimiz önemli bir mesele ama muhaliflerin zalimliğine sahip çıkmak da utanılacak, Türkiye Cumhuriyeti devletine yakışmayacak bir tutum olsa gerekir. Ayrıca, bize sığınan Suriyeli kardeşlerimiz, bugün Reyhanlı’dakiler de son derece dar durumda. Bunlara elbette ki sahip çıkmak gerekiyor ama alayıvalayla kampları, kamplarda yaptığımız güzel bakımı, onlara yaptığımız ev sahipliğini anlatıyoruz, bunlar doğrudur da. Peki, kamplardaki sayının en az 10, 15 misli Suriyeliyi halka niye havale ediyoruz? Halkın bunlara bakacak gücü var mı? Bütün sınır illeri tarımla geçinen yerler. Şanlıurfa, Akçakale ne ise Reyhanlı’nın durumu o. Ama böyle bir durumda dahi Akçakale halkı şehit olan polisine sahip çıkmış ve bayrakla, şehit olan polisini uğurlamıştır. Buradan da Şanlıurfa’nın Akçakale halkını saygıyla selamlıyorum. Reyhanlı, gene devletine, milletine sadık, bağlı, vatansever bir bölgemizdir; Reyhanlı’yı da sabrından dolayı buradan saygıyla selamlıyorum.

Ancak, bir şeyleri artık Hükûmet düşünmeli, aklını başına almalı ve bundan sonraki hedefin ne olduğunu iyi görmeli. Buradan söylüyorum, bundan sonraki hedef Hatay’daki Alevi-Sünni kardeşliğidir. Bu bombanın asıl hedefi budur. Bu bombanın, daha sonraki planlarda lazım olan Hatay’ı kopartma planı olduğu açık ve aşikârdır. Hükûmet bu noktadaki açıklamalarına da dikkat etmeli, sorumlu açıklamalar yapmalı, basın dikkatli olmalı ve var olan bu kardeşliğe zarar gelmesini hep birlikte engellemeliyiz. Bu, bizim millî vazifemizdir.

Bu noktada, hepinize saygılar, sevgiler sunuyorum ve teşekkür ediyorum Sayın Başkan. (MHP sıralarından alkışlar)

BAŞKAN – Teşekkür ederiz Sayın Çirkin.

Aleyhinde, Hatay Milletvekili Orhan Karasayar.

Buyurun Sayın Karasayar. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)

ORHAN KARASAYAR (Hatay) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; CHP grup önerisinin aleyhinde söz almış bulunuyor, yüce heyetinizi saygıyla selamlıyorum.

Konuşmama başlamadan önce Reyhanlı’da hayatını kaybeden, şehit olan vatandaşlarımıza Allah’tan rahmet diliyor, yakınlarına başsağlığı diliyorum; yaralı vatandaşlarımıza da acil şifalar diliyorum. İnşallah, Allah böyle olumsuz, vahşi bir eylemi ülkemizin hiçbir yerinde yaşatmaz diyorum.

Değerli arkadaşlar, biraz önce grupların “Türk milleti” söylemine ben de grubumuz adına düşüncelerimizi ifade etmek istiyorum.

“Türk milleti” bir üst çatı, bu çatının altında ise yaşayan 75 milyon vatandaşımız da inancını, dinini özgürce, demokratik şekilde yaşama hakkına sahiptir. 75 milyon insan bu özgürlüklerden eşit şekilde faydalanmaktadır. Bu, her vatandaşımızın demokratik hakkıdır.

Değerli arkadaşlar, değerli dostlarım; 2011 yılı Mart ayı sonrası Suriye’de yaşanan olaylarla ilgili çok çeşitli açıklamalar yapılıyor. Bu konuda bizler AK PARTİ Hükûmeti olarak, başta Başbakanımız olmak üzere, o bölgedeki gelişmeleri, Mısır’daki, Libya’daki Arap Baharı’yla ilgili olan gelişmeleri, yaşananları, yaşanacakları en iyi şekilde, en ayrıntılı şekilde görmüş ve bizim yüz yıllarca komşumuz olan, kardeşlerimiz olan Suriye’deki vatandaşlarımızın da, Suriye’deki kardeşlerimizin de bu acı olayları yaşamamasını, bu elem verici, Suriye’nin geleceğini karartacak, Suriye’nin on yıllarına mal olacak acı sorunlar yaşamaması için elinden gelen her türlü gayreti göstermiştir. Bununla ilgili, Türkiye’miz kadar, Suriye’nin geleceği de masaya yatırılmış, Esed’e her türlü telkinlerde bulunulmuş, her türlü çalışmalarında destek verileceği söylenmiş, “Yeter ki demokrasiye geçin.” denilmiş. Suriyeli vatandaşlar Mısır’da yaşananları, Libya’da yaşananları yaşamasın diyerek her türlü çalışmalar, gayretler gösterilmiştir.

Değerli dostlarım, değerli milletvekili arkadaşlarım; Suriye’de yaşanan olayların sebebi, müsebbibi sadece son üç beş yılda olanlar, gelişmeler değildir. Suriye’yi bilen arkadaşlarımız çok iyi bilir. Suriye’ye biz on yıl önce, on beş yıl önce gittiğimizde Suriye’de yaşayan halklar Suriye yönetimine karşı, Esed ve Esed ailesine karşı “Gözünün üzerinde kaşın var.” diyen her vatandaşı nereye gittiği belirsiz bir şekilde götürmüşler, aileleri ve yakınları yıllarca onlardan haber alamamışlar.

Suriye’deki olayların altında yatan çok çeşitli, çok farklı nedenler, sebepler var. Tabii ki bu durumda 21’inci yüzyılda Suriyeli vatandaşların da dünyayla olan bağları, dünyadaki gelişmeler, ülkedeki gelişmeleri görerek onlar da kendi özgürlükleri için, kendi demokrasileri için mücadele vermenin yollarını tutmuşlardır. Tabii ki bu süreçte, bizler de, bu olumsuz gelişmelerin olmasını hiç kimse istemez, hiçbirimiz istemeyiz. Bu gelişmeler, bizim AK PARTİ iktidarımızın, Hükûmetimizin Suriye’yle ilgili yapılan çalışmalardaki başarılarını bence, öncelikle takdir etmek lazım. Biraz önce konuşan muhalefet milletvekili arkadaşım da takdir etti. Ne zamanki Esed kendi vatandaşına silah doğrultmaya kalktı, o silah doğrulttuğu vatandaşlar da, bizlerin, Hataylı kardeşlerimizin, ya teyzesinin oğlu bir çoğu ya amcasının oğlu ya dayısının oğlu. Sizlere soruyorum: Eğer sizin teyzenizin oğlu, sizin amcanızın oğlu, sizin dayınız, o top mermileri altında, kimyasal silahlar altında kalsa siz onlara kapınızı açmaz mısınız değerli arkadaşlar? Kapınızı açmadığınız zaman -hiçbir zulüm sonsuza kadar sürmez, bu zulüm bitecek- bu zulüm bittiğinde o insanların yüzüne nasıl bakarsınız?

Değerli milletvekili arkadaşlarım, ne bizim ne aziz milletimizin, hele hele Hataylı hemşehrilerimin o insanlara kucak açmama gibi, o insanlarla aşını, ekmeğini paylaşmama gibi hiçbir düşüncesi olmaz. Hatay dediğiniz yer, dünyanın en önemli barışının, kardeşliğinin, sevgisinin, dostluğunun olduğu bir ilimiz. Bizim insanımız kendi çoluğuna çocuğuna yedirmez, misafirine yedirir; kendi yemediğini, kendi kullanmadığını misafirine ikram eder. İşte, değerli arkadaşlar, bugün de Hataylı hemşehrilerimizin yapmış olduğu budur.

Değerli dostlarım, ikinci bir konu, şehir içinde yaşayan Suriyeli vatandaşların sanki kendiliğinden gelmiş, oralara yerleşmişler gibi ifade edilmesi. Değerli arkadaşlar, bakınız, Reyhanlı’da, Kırıkhan’da, İskenderun’da, Yayladağı’nda, Hatay’ımızın birçok ilçesinde yaşayan Suriyeli vatandaşların yüzde 90’ı kendi akrabalarının yanında kalıyor. Zaten yakınları olmayan, kendi akrabaları olmayan vatandaşlar çadır kentlerde kalıyor. Siz şunu diyebilir misiniz vatandaşa: “Amcanı, dayını, teyzeni misafir etme.” Böyle bir lüksümüz var mı? Elbette ki yok. Bizler bu kardeşlerimizin her türlü acısını paylaşacağız, bu insanlarımızın yaralarını birlikte saracağız. İnşallah, ümit ediyorum ki bu süreç en kısa sürede sonuçlanacak, Suriye’de de barış sağlanacak. Bu, Suriye’de sağlanacak barışla da hem bölgemizi hem ülkemizi, daha önce yaptığımız çalışmaların daha fazlasını yaparak güzel günlere götüreceğimize inanıyorum.

Değerli arkadaşlar, biz olay günü, gerekli arkadaşlarımızla, il başkanımızla, teşkilatımızla olaydan bir saat sonra Reyhanlı’da bulunduk. Bakanlarımızla en kısa süre içerisinde Reyhanlı’ya intikal ederek, Reyhanlılı vatandaşlarımızın yaralarını sarmanın, onların acılarını paylaşmanın peşinde olduk. Bir gün sonra da, cenazeler defnedildikten sonra 4 milletvekili arkadaşımızla tek tek taziye ziyaretlerinde bulunarak Reyhanlılı hemşehrilerimizin yanlarında olduk. Onların Reyhanlı’da yaşananlarla ilgili, bu olaylarla ilgili sağduyularını, onların bu olaylara bakış açılarını, değerlendirmelerini, metanetlerini sizlerin huzurunda tekrar tebrik ediyorum. Fakat bizim ilimizi karıştırmak isteyen… Hatay’ımızda biz yüz yıllarca Alevi kardeşlerimizle, Hristiyan kardeşlerimizle, farklı ırktan, farklı inançtan olan vatandaşlarımızla beraber güldük, beraber ağladık. Biz birbirimizle ekmeğimizi, aşımızı paylaştık değerli arkadaşlar fakat bu huzuru bozmak, bu huzuru kıskanıp engellemek, bu huzurdan basit hesaplar üretmek isteyenler var.

Değerli dostlarım, bizler Hataylılar olarak, hangi inançta olursa olsun, hangi mezhepte olursa olsun bunlara kesinlikle müsaade etmeyeceğiz, bugüne kadar etmedik çünkü bizim bölgemizde yaptığımız çalışmalarda, bölgemize yaptığımız ziyaretlerde hemşehrilerimiz şunu söylüyorlar: “Bizi bize bıraksınlar. Biz nasıl yüz yıllarca bu bölgede barışı, huzuru sağladıysak bundan sonra da sağlarız.” Fakat bazı marjinal grupların giderek özellikle Reyhanlı’mızda, Hatay’ımızda olumsuz propagandalar yapma çalışması onlara hiçbir fayda getirmeyecektir. Hataylı hemşehrilerim onların oyununa gelmeyecektir. Bizler özellikle siyasetçiler olarak, Hatay’da siyaset yapan arkadaşlarımızla Hatay’daki sivil toplum örgütlerimizle bu barışın, bu huzurun, bu kardeşliğin bugüne kadar öncüleri olduk, bugünden sonraki süreçte de öncüleri olmaya devam edeceğiz. Bizim için Hatay’ımızın, ülkemizin barışı, kardeşliği, huzuru her şeyin üzerinde.

Bölgemizdeki ticaretin aksaması nedeniyle de Hükûmetimizin almış olduğu tedbirler doğrultusunda Cilvegözü’ndeki gümrük kapımızın tampon bölgesinde ticaret, ihracatımız büyük oranda devam ediyor ve en son Hatay’ımızın üç aylık ihracat rakamlarına baktığımızda da üç aylık süreç içerisinde Hatay’ımızın ihracatı yüzde 19 artmış. Tabii ki olumsuz etkilenmeler var fakat bu olumsuz etkilenmeler de -yapmış olduğumuz çalışmalar milletvekili arkadaşlarımızla beraber- farklı şekillerde telafi edilmiş, Suriye üzerinden geçmesi gereken tırlarımız Mersin ve İskenderun limanından ro-ro seferleriyle aynı şekilde gitmesi gereken ülkelere, hatta gerekli destekler sağlanarak da ulaştırılmıştır.

Değerli dostlarım, umuyorum ki Hatay’ımızda –Hatay’ımızın geleceğiyle ilgili, Hatay’ımızın kardeşliğiyle ilgili demin değerli milletvekili arkadaşlarımız da söyledi- biz bugüne kadar yüz yıllarca birlik, beraberlik içerisinde hareket ettik, bu süreçte de birlik, beraberlik içerisindeydik, bundan sonraki süreçte de birlik, beraberlik içerisinde olacağız çünkü biz Hatay’ımızı Türkiye’nin en önemli ili olarak görüyoruz. Hatay’ımıza Allah, doğası olarak, coğrafyası olarak her türlü güzelliği vermiş. Bu güzelliklerden, Hataylı hemşehrilerimiz de sonsuz nasibini almış. Biz, hoşgörünün, barışın, dostluğun, kardeşliğin kenti olmaya devam edeceğiz. Ben buna katkı sağlayan tüm siyasetçi arkadaşlarıma da tüm milletvekili arkadaşlarıma da ayrı ayrı teşekkür ediyorum, hepinize saygı ve sevgilerimi sunuyorum, sağ olun. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)

BAŞKAN – Teşekkür ederiz Sayın Karasayar.

Cumhuriyet Halk Partisi Grubu önerisini oylarınıza sunuyorum…

MUHARREM İNCE (Yalova) – Karar yeter sayısı…

BAŞKAN – Öneriyi oylarınıza sunacağım ve karar yeter sayısı arayacağım.

Kabul edenler… Etmeyenler…

Elektronik cihazla oylama yapacağım.

Bir dakika süre veriyorum ve oylamayı başlatıyorum.

(Elektronik cihazla oylama yapıldı)

BAŞKAN – Önerge kabul edilmemiştir, karar yeter sayısı vardır.

Şimdi, İç Tüzük’ün 37’nci maddesine göre verilmiş bir doğrudan gündeme alma önergesi vardır; okutup işleme alacağım ve oylarınıza sunacağım.

VI.- BAŞKANLIĞIN GENEL KURULA SUNUŞLARI (Devam)

C) Önergeler

1.- İstanbul Milletvekili Ali Özgündüz’ün, (2/236) esas numaralı İbadet Yerlerinin Düzenlenmesi Hakkında Kanun Teklifi’nin doğrudan gündeme alınmasına ilişkin önergesi (4/116)

14/5/2013

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına

29/11/2011 tarih ve 2/236 esas numarası ile Başkanlığınıza gelen ve tarafımdan verilen “İbadet Yerlerinin Düzenlenmesi Hakkında Kanun Teklifi” ile ilgili olarak Türkiye Büyük Millet Meclisi İç Tüzüğü’nün 37’nci maddesine göre işlem yapılması için gereğinin yapılmasını bilgilerinize arz ederim.

Saygılarımla.

Ali Özgündüz

İstanbul

BAŞKAN – Teklif sahibi olarak İstanbul Milletvekili Ali Özgündüz.

Buyurunuz Sayın Özgündüz. (CHP sıralarından alkışlar)

ALİ ÖZGÜNDÜZ (İstanbul) – Teşekkür ediyorum Sayın Başkan.

Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; hepinizi saygıyla selamlıyorum.

Değerli milletvekilleri, İbadet Yerlerinin Düzenlenmesi Hakkında Kanun Teklifi, özü itibarıyla, cemevlerinin yasal statüye kavuşturulmasıyla ilgilidir. Özellikle dikkatinizi çekmek istiyorum: “Cemevlerinin ibadethane olarak kabul edilmesi.” demiyorum; ibadethane olan, Alevi canların cem ibadetlerini yaptıkları “Allah”, “Muhammed”, “Ali” diyerek zikrettikleri, semah döndükleri cemevlerinin yasal statüye kavuşturulmasıyla ilgilidir.

Türkiye, Anayasa’sında belirtilen din ve vicdan özgürlüğünü kabul etmiş, yine Anayasa'nın 10’uncu maddesinde belirtilen tüm yurttaşların kanun önünde eşit olduğuna ilişkin hükmü kabul etmiş, yine Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin altına imza atmış bir ülke olarak bu cemevleri sorununu acilen çözmelidir. Bu anayasa sürecinde -bunu açık açık belirtelim- eğer cemevleri sorunu çözülmezse, Diyanet İşleri Başkanlığı revize edilmezse, inanın ki Alevi yurttaşlar açısından, toplumun yaklaşık üçte 1’ini oluşturan Alevi yurttaşlar açısından bu anayasa yok hükmünde olacaktır.

Değerli milletvekilleri, son zamanlarda, son günlerde, tabii ülkemizde en çok konuşulan konu barış. Barış, evet, barış; barışırken gelin toplumsal barışı sağlayalım yani Kürt kardeşimizle helalleşirken, barışırken, Alevi canlarla da barışalım, yüz yıllardır verilmeyen haklarını verelim. Ama, siz eğer beş yüz sene önceki bakış açısıyla Çaldıran’ı referans göstererek bir barış sağlayacağınızı düşünüyorsanız buradan barış çıkmaz, bunu bilin, Allah korusun, felaket olur.

Son günlerde, yine Reyhanlı’da yaşanan olayla gündeme gelen, ülkemizdeki farklı mezhep gruplarının çatışmaya sokulması yönündeki bir projeyle -Sayın Başbakanın da belirttiği gibi- bu patlama ilişkilendirildi ki doğrudur, bu patlamanın asıl hedefi mezhep çatışması çıkarmaktır. Eğer bunu böyle okuyorsanız ve samimiyseniz, gelin bu sorunu çözelim, cemevlerini yasal statüye kavuşturalım. Yani, sizin Hükûmet yetkilileri, ilgili bakanlar bu konu gündeme geldiğinde “Efendim, bu, teolojik tartışmadır.” diyerek topu taca atıyorlar. Demokratik bir ülkede, laik bir ülkede devlet adamlarına düşen, Parlamentoya düşen, milletvekillerine düşen görev, teolojik tartışma yapmak değildir, insanlara mezhep, din ve ibadetlerini nasıl edeceklerini öğretmek değildir. Bize düşen görev, bu Parlamentoya düşen görev, herkesin din ve vicdan özgürlüğü çerçevesinde inancını istediği gibi yaşaması için gerekli koşulları sağlamaktır.

Nitekim, değerli milletvekilleri, bu konu yarın Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi tarafından, sözleşmenin 9’uncu maddesinin ihlal edildiğine ilişkin, ülkemiz aleyhine bir mahkûmiyet çıkacaktır, ben buradan söylüyorum; bir insan hakları hukukçusu olarak söylüyorum, bu konuda yapılan müracaatlar ülkemiz aleyhine sonuçlanacaktır. Bu, iyiye gidiş değil. Nitekim, Avrupa Birliği ilerleme raporlarında da bu konu gündeme gelmektedir.

Gelin, çözelim. Yani bana göre, özellikle iktidar partisi bu süreçte bunu çözebilir. Sizin çözmeniz daha kolaylaştırır, sizin tabanınız reaksiyon göstermez. Biz iktidara geldiğimizde elbette ki çözeceğiz ancak o zaman sizin taban reaksiyon gösterebilir. Sizin bu konuyu çözmeniz, zaten biz istiyoruz, siz de tabanınızı ikna ederseniz dolayısıyla toplumsal barışa katkı sağlarsınız. Yani şunu düşünmeyin: “Efendim, işte biz anayasa yaparız, çoğunluğumuz var, referanduma gideriz, kabul edilir, biter.” Bitmez değerli arkadaşlar. Yani, “Efendim, işte Kürt sorununu çözdük.” E, Kürt sorununu çözdün, Alevi sorunu kaldı. Yani bir 30 bin insan da burada mı ölsün, bir 300 milyar dolar da burada mı gitsin?

Samimiyetle söylüyorum, eğer toplumsal barış istiyorsak, çok masumane ve yerinde bir talep olan cemevlerinin yasal statüye kavuşturulmasına ilişkin bu kanun teklifine, gelin onay verin, beş yüz yıllık bir sorunu ortadan kaldıralım diyorum, hepinizi saygıyla selamlıyorum. (CHP sıralarından alkışlar)

BAŞKAN – Teşekkür ederiz Sayın Özgündüz.

Bolu Milletvekili Tanju Özcan.

Buyurunuz Sayın Özcan. (CHP sıralarından alkışlar)

TANJU ÖZCAN (Bolu) – Teşekkür ediyorum.

Sayın Başkan, çok değerli milletvekilleri; ben de İç Tüzük 37’ye göre gündeme alınmış yasa teklifine destek vermek için söz almış bulunmaktayım.

Evet, yasanın özü belli -Değerli Milletvekilimiz Sayın Ali Özgündüz ifade ettiler- ibadet yerlerinin düzenlenmesi. Peki, neden böyle bir yasa teklifine ihtiyaç duyuldu? Değerli milletvekilleri, Türkiye’de insanlar istedikleri yerde, arzu ettikleri yerde ibadet edebilme şansını bulamadıkları için, birileri onlara sürekli bir şeyler dayattığı için, bu konunun yasal düzenleme altına alınması zorunlu olduğu için böyle bir düzenleme getirildi. Aslında hukukçu olarak baktığınızda, böyle bir yasal düzenlemeye bile bugün ihtiyaç duymamamız gerekirdi bizim. Arkadaşlar, Anayasa’mız din ve vicdan özgürlüğünü teminat altına almış ancak biz buna rağmen, Anayasa’mızda güvence altına alınmış olan bir konuyu, maalesef, yasalarımızda, mevzuatımızda ve uygulamalarda görmezlikten geliyoruz.

Sadece bir tek somut örnek vereceğim size. Aranızda belediye başkanları var, belediye meclis üyeliği yapmış olanlar var. Belediyelerin hâlen çok büyük çoğunluğunun imar planlarında “ibadet yeri”, “ibadet alanı” ibaresi geçmez; hâlâ birçok imar planında “cami alanı” olarak geçer bunlar. Yani, bu öyle bir dayatmadır ki, Türkiye’de sadece Sünniler yaşıyor, Türkiye’de sadece Sünnilerin yaşamaya hakkı var ve bütün düzenlemeler, bütün uygulamalar Sünni mezhep esasına göre düzenlenmiş; bu ülkede Sünni olmayan milyonlarca Alevi ve milyonlarca gayrimüslim görmezlikten gelinmiş arkadaşlar. İşte, biz bu yüzden böyle bir yasal düzenlemeyi Türkiye Büyük Millet Meclisi önüne getirmek zorunda kaldık.

Arkadaşlar, artık şu konuda Türkiye halkı olarak kendi kendimizle yüzleşme zamanımız geldi diye düşünüyorum: Arkadaşlar, bakın, bu ülkede herkes Sünni değil, herkes Sünni olmak zorunda da değil, bu ülkede herkes ibadetini camide yerine getirmek zorunda da değil veya herkes sizlerin dayattığı gibi ibadet etmek zorunda da değil. Arkadaşlar, şu konuda niye anlayış göstermiyoruz? Bir yurttaşımız çıkıyor diyor ki: “Ben de sizin gibi Türkiye Cumhuriyeti yurttaşıyım ama ben Sünni değilim, benim ibadet etme şeklim farklı, benim inancım da farklı. Neden bana saygı göstermiyorsunuz?” sorusunu sorduğunda buna verecek bir cevap bulamıyorsunuz ama bu dayatmaya da sürekli olarak devam ediyorsunuz. Hatta öyle bir yanlış içerisindeyiz ki yıllardır, Alevilere Aleviliği biz anlatmaya çalışıyoruz. Neden bu konuda bir dayatma yapıyoruz, bunu ben anlamakta güçlük çekiyorum. Bırakın, “Ben Aleviyim.” diyen nasıl inanıyorsa, nasıl düşünüyorsa, nerede ibadet etmek istiyorsa, hangi şekilde ibadet etmek istiyorsa o şekilde ibadet etsin. Biz, Alevilere “İlla siz şunu yapmalısınız, Aleviliğin gerekliliği budur. Siz şurada ibadet etmelisiniz, farklı arayışlar içerisine girmelisiniz.” dayatmasını niçin yapıyoruz?

Arkadaşlar, bakın, Türkiye’de çok dayatmacı bir Başbakanımız var. Türkiye’de ne içeceğimize Sayın Başbakan karar veriyor, ne yiyeceğimize Sayın Başbakan karar veriyor, ne giyeceğimize Sayın Başbakan karar veriyor, kaç çocuk yapacağımıza veya yapmayacağımıza Sayın Başbakan karar veriyor.

ALİ ŞAHİN (Gaziantep) – İstediğini yap, istediğini düşün, bağlayıcı değil.

TANJU ÖZCAN (Devamla) – Ya, şu Sayın Başbakana lütfen söyleyin, en azından “İnsanların nerede, ne şekilde, nasıl ibadet edeceklerine, kime inanacaklarına, inanmayacaklarına kendi karar verme özgürlükleri vardır.” deyin. Ben sizden bunu istirham ediyorum.

Arkadaşlar, bakın, Türkiye’de bir Diyanet İşleri gerçeği var, bunu da konuşmamız lazım. Türkiye Cumhuriyeti devleti Sünni esaslar üzerine kurulmuş bir devlet değil ama Türkiye Cumhuriyeti devletinin bir devlet kuruluşu olan Diyanet İşleri Başkanlığı tamamen Sünni esaslara göre, Sünni teamüllere göre idare edilen bir kurum. Şimdi ben size şunu soruyorum: “Ben Sünni değilim.” diyen milyonlarca vatandaşımız var Türkiye’de. Onların vergileriyle biz Diyanet İşleri Başkanlığını finanse ediyoruz. Peki, niye bu insanlar Diyanet İşleri Başkanlığına bir talep ilettiklerinde bunu görmezlikten geliyoruz? Niçin bu insanların cemevi talebine biz Sünniler olarak soğuk bakıyoruz? Arkadaşlar, bunun cevabını bizim bulmamız lazım. İnsanlara artık bir şeyler dayatmamamız lazım. İnsanlar nasıl inanmak istiyorsa, nasıl yaşamak istiyorsa, nerede ve ne şekilde ibadet etmek istiyorsa, tekrar ediyorum, bırakalım, o şekilde yaşasınlar. İşte, bu yasal düzenlemenin veriliş sebebi de budur. Bu yasaya destek vermenizi bekliyorum.

Hepinizi saygıyla selamlıyorum. (CHP sıralarından alkışlar)

BAŞKAN – Teşekkür ediyoruz Sayın Özcan.

NURETTİN CANİKLİ (Giresun) – Sayın Başkan…

BAŞKAN – Buyurunuz Sayın Canikli.

NURETTİN CANİKLİ (Giresun) – Konuşmacı, Sayın Başbakanımıza “dayatmacı” ifadesi kullanarak hakaret etti. Sataşmadan söz istiyorum efendim.

BAŞKAN – Buyurunuz Sayın Canikli. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)

VELİ AĞBABA (Malatya) – Sayın Başkan, “ucube”ye de bir cevap verin çıkmışken lütfen. Sayın Başbakan ucubeye benzetti ya cemevlerini.

VIII.- SATAŞMALARA İLİŞKİN KONUŞMALAR (Devam)

NURETTİN CANİKLİ (Giresun) – Vereceğim, hepsine vereceğim.

Değerli arkadaşlar, hepinizi saygıyla selamlıyorum.

Hepimiz samimi olalım, konuşmalarımızda, tezlerimizde samimi olalım. 1978-1979 yılında Cumhuriyet Halk Partisi tek başına iktidardı, daha önceki yıllarda da uzun süre iktidarda kaldı. Doğru mu? Doğru. 1978-1979 yılında Cumhuriyet Halk Partisi tek başına iktidardı, ondan önceki dönemlerde de tek başına iktidar oldu. Doğru mu? Doğru. Peki, şu andaki sistemle ilgili bugün eleştirdiğiniz hususları neden yerine getirmediniz?

VELİ AĞBABA (Malatya) – 1930’lu yıllarda… Haklısınız, 1930’da aklımıza gelmedi, şimdi aklımıza geldi!

NURETTİN CANİKLİ (Devamla) – Neden, neden cemevleriyle ilgili talepleri o zaman yerine getirmediniz? Yıllarca iktidarda kaldınız, doğru değil mi arkadaşlar? Doğru. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)

VELİ AĞBABA (Malatya) – Şimdi, sen şimdi yap!

NURETTİN CANİKLİ (Devamla) – Nedir bu şimdi? Lütfen samimi olalım. Bakın, lütfen…

VELİ AĞBABA (Malatya) – Şimdi yapın.

NURETTİN CANİKLİ (Devamla) – Açık söylüyorum çok net bir şeklide. Ben tarihî gerçeklerden bahsediyorum değerli arkadaşlar. Diyanet İşleri Başkanlığını…

VELİ AĞBABA (Malatya) – Cemevi ibadethane mi değil mi? Ona cevap verin.

NURETTİN CANİKLİ (Devamla) – İzin verin, lütfen…

Diyanet İşleri Başkanlığını biz mi kurduk, AK PARTİ mi kurdu?

VELİ AĞBABA (Malatya) – Sayın Başkan, cemevi ibadethane mi değil mi?

NURETTİN CANİKLİ (Devamla) – Şu anki yapıyı biz mi oluşturduk, ne zaman dizayn edildi?

VELİ AĞBABA (Malatya) – Siz yaptınız.

NURETTİN CANİKLİ (Devamla) – Açın, bakın, kim yaptı?

VELİ AĞBABA (Malatya) – Siz yaptınız. 12 Eylül iktidarı zamanında…

NURETTİN CANİKLİ (Devamla) – Yani… Yani, Diyanet İşleri Başkanlığının kuruluşu tarihi sanıyorum 1960’lı yıllar falan.

VELİ AĞBABA (Malatya) – 1930’lara falan git. 1923’e gidin bir de 1923’e!

NURETTİN CANİKLİ (Devamla) – Yani, Cumhuriyet Halk Partisinin iktidar olduğu ya da…

VELİ AĞBABA (Malatya) – Cemevleri ibadethane mi değil mi?

NURETTİN CANİKLİ (Devamla) – …daha sonra Cumhuriyet Halk Partisinin defalarca iktidar olup değiştirmediği sistemdir değerli arkadaşlar.

VELİ AĞBABA (Malatya) – Sayın Başkan, cemevleri ibadethane mi değil mi?

NURETTİN CANİKLİ (Devamla) – Sistemi biz kurmadık, bu sistem yürürlükteyken, bugün yerden yere vurduğunuz, eleştirdiğiniz, değiştirilmesini istediğiniz sistemi yıllarca iktidarda kaldınız değiştirmediniz.

VELİ AĞBABA (Malatya) – Cemevleri ucube mi, cümbüşhane mi, yoksa ibadethane mi? Onun cevabını verin.

NURETTİN CANİKLİ (Devamla) – Değiştirmediniz. Nedir bu?

VELİ AĞBABA (Malatya) – Başbakan diyor ki: “Ucube.” Diyanet İşleri Başkan Yardımcısı “Cümbüşhane.” diyor. Siz ne diyorsunuz?

NURETTİN CANİKLİ (Devamla) – Lütfen, lütfen samimi olalım yani samimi olalım.

Bakın, hiçbir dönemde…

VELİ AĞBABA (Malatya) – Cemevleri ibadethane mi değil mi? (AK PARTİ sıralarından gürültüler)

BAŞKAN – Lütfen sakin olunuz sayın milletvekilleri.

NURETTİN CANİKLİ (Devamla) – Çok net olarak söylüyorum, sadece Alevi vatandaşlarımız için söylemiyorum, etnik kökeni, düşüncesi ne olursa olsun, hiçbir dönemde, bu dönemdeki kadar özgür, düşüncelerini, inançlarını yaşamamışlardır.

VELİ AĞBABA (Malatya) – Doğru değil, doğru değil!

NURETTİN CANİKLİ (Devamla) – Bunu çok net olarak ifade ediyorum.

VELİ AĞBABA (Malatya) – Alevilerin en büyük ayrımcılığa uğradığı dönem, bu dönemdir. Bir tek valisi, kaymakamı dahi Alevi değil.

NURETTİN CANİKLİ (Devamla) – Ha, bütün talepleri yerine getirilmemiş olabilir, bütün istedikleri tam olarak karşılanmamışı olabilir ama…

VELİ AĞBABA (Malatya) – Bir tek Alevi göstersenize?

NURETTİN CANİKLİ (Devamla) – …önceki dönemlerin hangisi olursa olsun hiçbirisiyle kıyaslanamayacak kadar daha özgürdürler.

VELİ AĞBABA (Malatya) – Askerleri de bırakmadınız.

NURETTİN CANİKLİ (Devamla) – Biz bu işin siyasetini yapmıyoruz. Biz bu işin popülizmini yapmıyoruz. Biz samimi olarak o insanların taleplerini yerine getirmek için uğraşıyoruz ve onda da ciddi olarak adımlar atmış bulunuyoruz.

VELİ AĞBABA (Malatya) – Sayın Başkan, cemevleri ibadethane mi, değil mi?

NURETTİN CANİKLİ (Devamla) – Eğer samimi olunsaydı, on yıllar boyu iktidarda kaldınız, o dönemde bunları, bu sorunları çözerdiniz, biraz önce söylediğiniz hususları yerine getirirdiniz. Demek ki sorun o değil. Sorun, gerçek anlamda çözme iradesi değil. Öyle olsaydı, güç elinizdeydi, iktidar sizdeydi…

VELİ AĞBABA (Malatya) – Cemevleri ibadethane mi değil mi? Cevap verin!

NURETTİN CANİKLİ (Devamla) - …istediğiniz her türlü değişikliği, yasal düzenlemeyi, hatta Anayasa da dâhil olmak üzere yapabilirdiniz.

VELİ AĞBABA (Malatya) – Cemevleri ibadethane mi değil mi?

NURETTİN CANİKLİ (Devamla) - Neden yapmadınız? Alevi vatandaşlar adına soruyorum: Neden yapmadınız? Yıllar boyu iktidarda kaldınız. Ya!

VELİ AĞBABA (Malatya) – Bir tane Alevi bırakmadınız bu memlekette; bir tek vali yok, bir tek kaymakam yok. Bu kadar ayrımcılık…

NURETTİN CANİKLİ (Devamla) - Değerli arkadaşlar, dayatmacı örnek istiyorsanız… (CHP sıralarından gürültüler)

BAŞKAN – Sakin olunuz lütfen.

NURETTİN CANİKLİ (Devamla) - …istiyorsanız aynaya bakın. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

VELİ AĞBABA (Malatya) - Hepiniz yapıyorsunuz ayrımcılığı, başta Başbakan olmak üzere!

BAŞKAN – Teşekkür ederiz Sayın Canikli.

Buyurunuz Sayın İnce.

MUHARREM İNCE (Yalova) – Sayın Canikli, 1970’lerde Cumhuriyet Halk Partisinin iktidar olduğunu…

YILMAZ TUNÇ (Bartın) – 90’larda da oldu.

MUHARREM İNCE (Yalova) – Partimizin tüzel kişiliğine hakaret etti, yanlış sözler söyledi. Onları düzeltmek için…

BAŞKAN – Buyurunuz Sayın İnce.

YILMAZ TUNÇ (Bartın) – Sadece 70’lerde değil, 90’larda da oldu.

MUHARREM İNCE (Yalova) – Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Sayın Canikli, “1970’lerde Cumhuriyet Halk Partisi iktidarında niye yapmadınız?” diyorsunuz.

YILMAZ TUNÇ (Bartın) – 90’larda da oldu.

MUHARREM İNCE (Devamla) - Doğru söylüyorsunuz. 1970’lerde de İnternet’i geliştiremedik. Ya, dünyada İnternet yoktu o zaman. Böyle bir talep kırk sene sonra gelmiş, eğer “1970’lerde niye yapmadın?” diye sorarsan, şu Mecliste 1970’lerde henüz doğmamış 100 milletvekili vardır. Böyle bir mantık olabilir mi? “Geçmişte niye yapmadın?” diye değil, siz on bir yıldır iktidardasınız, bunu niye yapmadınız?

AHMET YENİ (Samsun) – O zaman Alevi yok muydu?

MUHARREM İNCE (Devamla) - Bak, bir şey söyleyeyim ben, ben bir şey söyleyeceğim, çok net… (AK PARTİ sıralarından gürültüler) Çok net bir şey söyleyeceğim: Biz bence Sünniler olarak Alevilerden özür dilemeliyiz, özür.

AHMET YENİ (Samsun) – Siz dileyeceksiniz!

MUHARREM İNCE (Devamla) - Özür dilemeliyiz. Yani bu devlet, caminin elektriğini, suyunu ödüyor, cemevininkini ödemiyor. Ya, sana ne, devlete mi kaldı, devlete mi kaldı, cemevinin cümbüşevi mi olduğu, ucube mi olduğunu tanımlamak Başbakana mı kaldı? (CHP sıralarından alkışlar) Eğer bir inanç grubu kendisini orada mutlu hissediyorsa, kendisini orada tanımlarsa, kendisi burayı ibadethane olarak görüyorsa devlet kim oluyor da bunu görmüyor? Böyle bir mantık olabilir mi? Cemevlerini savunmak için Alevi olmak gerekmez, insan olmak, demokrat olmak yeterlidir. Buna gerek var mı? (CHP sıralarından alkışlar)

Bakın değerli arkadaşlarım, bu ülkede Sünniler vergi veriyor, Aleviler de vergi veriyor ama Alevi’den aldığı vergiyle caminin elektriğini, suyunu ödeyen devlet, cemevinin elektriğini, suyunu da ödemelidir. Hakkaniyet budur, buradaki hukuk budur, doğruluk budur, dürüstlük budur ve bu konuda Alevilerden özür dilenmelidir.

İSMAİL AYDIN (Bursa) – Siz dileyeceksiniz.

MUHARREM İNCE (Devamla) - Bu yapılmalıdır. Bu niye yapılmıyor?

AHMET YENİ (Samsun) – Dersim’den başlayın, Dersimden.

MUHARREM İNCE (Devamla) - Bakın, değerli arkadaşlar, siz kim oluyorsunuz da ibadethane olup olmadığına karar veriyorsunuz?

ALİ ŞAHİN (Gaziantep) – Bütün bir Türkiye’den özür dileyeceksin.

MUHARREM İNCE (Devamla) - Bakın, böyle bir kafa doğru değil. Bu doğru değil.

SITKI GÜVENÇ (Kahramanmaraş) – Bu CHP kafası zaten.

MUHARREM İNCE (Devamla) - Ben bunu elimi vicdanıma koyarak yapıyorum. Bakın, bu ülkede aşağılanan, horlanan insanlar için, ezilen insanlar için, haksızlığa uğrayan insanlar için illa o inanç grubundan olmak gerekmez.

SITKI GÜVENÇ (Kahramanmaraş) – Cemevini yok sayan CHP ya, CHP.

MUHARREM İNCE (Devamla) - Elini vicdanına koyacaksın, elini vicdanına koyup diyeceksin ki: “Burada haksızlık var. Bu haksızlık giderilmelidir.” Niye korkuyorsunuz ya?

SITKI GÜVENÇ (Kahramanmaraş) – CHP niye korkuyor?

MUHARREM İNCE (Devamla) - Siz mi yapacaksınız tanımlamayı? İnsanlar kendilerini böyle tanımlıyorlar. Buna “evet,” demelisiniz. Doğrusu budur, demokrat anlayış budur, hukuk budur, ahlak budur, anlayış 2013 yılında bu olmalıdır yoksa, ikiyüzlü olursunuz diyorum, hepinize saygılar sunuyorum. (CHP sıralarından alkışlar)

BAŞKAN – Teşekkür ederiz Sayın İnce.

VI.- BAŞKANLIĞIN GENEL KURULA SUNUŞLARI (Devam)

C) Önergeler (Devam)

1.- İstanbul Milletvekili Ali Özgündüz’ün, (2/236) esas numaralı İbadet Yerlerinin Düzenlenmesi Hakkında Kanun Teklifi’nin doğrudan gündeme alınmasına ilişkin önergesi (4/116) (Devam)

BAŞKAN - Önergeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Önerge kabul edilmemiştir.

Sayın milletvekilleri, şimdi gündemin "Sözlü Sorular" kısmına geçiyoruz.

IX.- SÖZLÜ SORULAR VE CEVAPLARI (x)