TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ
TUTANAK DERGİSİ
41’inci Birleşim
18 Aralık 2017 Pazartesi
(TBMM Tutanak Hizmetleri Başkanlığı tarafından
hazırlanan bu Tutanak Dergisi’nde yer alan ve kâtip üyeler tarafından
okunmuş bulunan her tür belge ile konuşmacılar tarafından
ifade edilmiş ve tırnak içinde belirtilmiş alıntı
sözler aslına uygun olarak yazılmıştır.)
İÇİNDEKİLER
I.- GEÇEN TUTANAK
ÖZETİ
II.- GELEN
KÂĞITLAR
III.- KANUN
TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN GELEN
DİĞER İŞLER
A) Kanun
Tasarı ve Teklifleri
1.- 1.- 2018
Yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu Tasarısı (1/887) ile Plan
ve Bütçe Komisyonu Raporu (S.Sayısı: 503)
2.- 2016
Yılı Merkezi Yönetim Kesin Hesap Kanunu Tasarısı (1/861),
2016 Yılı Merkezi Yönetim Kesin Hesap Kanunu Tasarısına
İlişkin Olarak Hazırlanan 2016 Yılı Genel Uygunluk
Bildiriminin, 2016 Yılı Dış Denetim Genel
Değerlendirme Raporunun ve 6085 Sayılı Sayıştay Kanunu
Uyarınca Hazırlanan 174 Adet Kamu İdaresine Ait
Sayıştay Denetim Raporunun Sunulduğuna İlişkin
Sayıştay Başkanlığı Tezkeresi (3/1187), 6085
Sayılı Sayıştay Kanunu Uyarınca Hazırlanan 2016
Yılı Faaliyet Genel Değerlendirme Raporunun ve 2016
Yılı Mali İstatistikleri Değerlendirme Raporu ile 2016
Yılı Kalkınma Ajansları Genel Denetim Raporunun
Sunulduğuna İlişkin Sayıştay
Başkanlığı Tezkeresi (3/1188) ile Plan ve Bütçe Komisyonu
Raporu (S.Sayısı: 504)
A) AVRUPA
BİRLİĞİ BAKANLIĞI
1) Avrupa Birliği
Bakanlığı 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
2) Avrupa Birliği
Bakanlığı 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
B) TÜRK AKREDİTASYON KURUMU
1) Türk Akreditasyon Kurumu 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
2) Türk Akreditasyon Kurumu 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
C) MİLLÎ
EĞİTİM BAKANLIĞI
1) Millî Eğitim
Bakanlığı 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
2) Millî Eğitim
Bakanlığı 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
Ç) ÖLÇME, SEÇME VE
YERLEŞTİRME MERKEZİ BAŞKANLIĞI
1) Ölçme, Seçme ve Yerleştirme
Merkezi Başkanlığı 2018 Yılı Merkezî Yönetim
Bütçesi
2) Ölçme, Seçme ve Yerleştirme
Merkezi Başkanlığı 2016 Yılı Merkezî Yönetim
Kesin Hesabı
D) YÜKSEKÖĞRETİM
KURULU
1) Yükseköğretim Kurulu 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
2) Yükseköğretim Kurulu 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
E) ÜNİVERSİTELER
1) ANKARA ÜNİVERSİTESİ
a) Ankara Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Ankara Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
2) ORTA DOĞU TEKNİK
ÜNİVERSİTESİ
a) Orta Doğu Teknik
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Orta Doğu Teknik Üniversitesi
2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
3) HACETTEPE
ÜNİVERSİTESİ
a) Hacettepe Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Hacettepe Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
4) GAZİ
ÜNİVERSİTESİ
a) Gazi Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Gazi Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
5) İSTANBUL
ÜNİVERSİTESİ
a) İstanbul Üniversitesi
2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) İstanbul Üniversitesi
2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
6) İSTANBUL TEKNİK
ÜNİVERSİTESİ
a) İstanbul Teknik
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) İstanbul Teknik
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
7) BOĞAZİÇİ
ÜNİVERSİTESİ
a) Boğaziçi Üniversitesi
2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Boğaziçi Üniversitesi
2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
8) MARMARA ÜNİVERSİTESİ
a) Marmara Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Marmara Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
9) YILDIZ TEKNİK
ÜNİVERSİTESİ
a) Yıldız Teknik
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Yıldız Teknik
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
10) MİMAR SİNAN GÜZEL
SANATLAR ÜNİVERSİTESİ
a) Mimar Sinan Güzel Sanatlar
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Mimar Sinan Güzel Sanatlar
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
11) EGE ÜNİVERSİTESİ
a) Ege Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Ege Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
12) DOKUZ EYLÜL
ÜNİVERSİTESİ
a) Dokuz Eylül Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Dokuz Eylül Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
13) TRAKYA ÜNİVERSİTESİ
a) Trakya Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Trakya Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
14) ULUDAĞ
ÜNİVERSİTESİ
a) Uludağ Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Uludağ Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
15) ANADOLU ÜNİVERSİTESİ
a) Anadolu Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Anadolu Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
16) SELÇUK ÜNİVERSİTESİ
a) Selçuk Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Selçuk Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
17) AKDENİZ
ÜNİVERSİTESİ
a) Akdeniz Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Akdeniz Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
18) ERCİYES
ÜNİVERSİTESİ
a) Erciyes Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Erciyes Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
19) CUMHURİYET
ÜNİVERSİTESİ
a) Cumhuriyet Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Cumhuriyet Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
20) ÇUKUROVA
ÜNİVERSİTESİ
a) Çukurova Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Çukurova Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
21) ONDOKUZ MAYIS ÜNİVERSİTESİ
a) Ondokuz Mayıs
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Ondokuz Mayıs
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
22) KARADENİZ TEKNİK
ÜNİVERSİTESİ
a) Karadeniz Teknik Üniversitesi
2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Karadeniz Teknik Üniversitesi
2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
23) ATATÜRK ÜNİVERSİTESİ
a) Atatürk Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Atatürk Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
24) İNÖNÜ
ÜNİVERSİTESİ
a) İnönü Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) İnönü Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
25) FIRAT ÜNİVERSİTESİ
a) Fırat Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Fırat Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
26) DİCLE
ÜNİVERSİTESİ
a) Dicle Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Dicle Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
27) VAN YÜZÜNCÜ YIL
ÜNİVERSİTESİ
a) Van Yüzüncü Yıl
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Yüzüncü Yıl Üniversitesi
2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
28) GAZİANTEP
ÜNİVERSİTESİ
a) Gaziantep Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Gaziantep Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
29) İZMİR YÜKSEK
TEKNOLOJİ ENSTİTÜSÜ
a) İzmir Yüksek Teknoloji
Enstitüsü 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) İzmir Yüksek Teknoloji
Enstitüsü 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
30) GEBZE TEKNİK
ÜNİVERSİTESİ
a) Gebze Teknik Üniversitesi
2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Gebze Teknik Üniversitesi
2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
31) HARRAN ÜNİVERSİTESİ
a) Harran Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Harran Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
32) SÜLEYMAN DEMİREL
ÜNİVERSİTESİ
a) Süleyman Demirel Üniversitesi
2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Süleyman Demirel Üniversitesi
2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
33) ADNAN MENDERES
ÜNİVERSİTESİ
a) Adnan Menderes Üniversitesi
2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Adnan Menderes Üniversitesi
2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
34) BÜLENT ECEVİT ÜNİVERSİTESİ
a) Bülent Ecevit Üniversitesi
2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Bülent Ecevit Üniversitesi
2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
35) MERSİN
ÜNİVERSİTESİ
a) Mersin Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Mersin Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
36) PAMUKKALE
ÜNİVERSİTESİ
a) Pamukkale Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Pamukkale Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
37) BALIKESİR
ÜNİVERSİTESİ
a) Balıkesir Üniversitesi
2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Balıkesir Üniversitesi
2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
38) KOCAELİ
ÜNİVERSİTESİ
a) Kocaeli Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Kocaeli Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
39) SAKARYA ÜNİVERSİTESİ
a) Sakarya Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Sakarya Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
40) MANİSA CELAL BAYAR
ÜNİVERSİTESİ
a) Manisa Celal Bayar
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Manisa Celal Bayar
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
41) ABANT İZZET BAYSAL
ÜNİVERSİTESİ
a) Abant İzzet Baysal
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Abant İzzet Baysal
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
42) MUSTAFA KEMAL
ÜNİVERSİTESİ
a) Mustafa Kemal Üniversitesi
2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Mustafa Kemal Üniversitesi
2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
43) AFYON KOCATEPE
ÜNİVERSİTESİ
a) Afyon Kocatepe Üniversitesi
2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Afyon Kocatepe Üniversitesi
2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
44) KAFKAS ÜNİVERSİTESİ
a) Kafkas Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Kafkas Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
45) ÇANAKKALE ONSEKİZ MART
ÜNİVERSİTESİ
a) Çanakkale Onsekiz Mart
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Çanakkale Onsekiz Mart
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
46) NİĞDE ÖMER
HALİSDEMİR ÜNİVERSİTESİ
a) Niğde Ömer Halisdemir
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Ömer Halisdemir Üniversitesi
2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
47) DUMLUPINAR
ÜNİVERSİTESİ
a) Dumlupınar Üniversitesi
2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Dumlupınar Üniversitesi
2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
48) GAZİOSMANPAŞA
ÜNİVERSİTESİ
a) Gaziosmanpaşa
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Gaziosmanpaşa
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
49) MUĞLA SITKI KOÇMAN
ÜNİVERSİTESİ
a) Muğla Sıtkı
Koçman Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Muğla Sıtkı
Koçman Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
50) KAHRAMANMARAŞ SÜTÇÜ İMAM
ÜNİVERSİTESİ
a) Kahramanmaraş Sütçü
İmam Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Kahramanmaraş Sütçü
İmam Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
51) KIRIKKALE
ÜNİVERSİTESİ
a) Kırıkkale
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Kırıkkale
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
52) ESKİŞEHİR OSMAN
GAZİ ÜNİVERSİTESİ
a) Eskişehir Osman Gazi
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Eskişehir Osman Gazi
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
53) GALATASARAY
ÜNİVERSİTESİ
a) Galatasaray Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Galatasaray Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
54) AHİ EVRAN
ÜNİVERSİTESİ
a) Ahi Evran Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Ahi Evran Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
55) KASTAMONU
ÜNİVERSİTESİ
a) Kastamonu Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Kastamonu Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
56) DÜZCE ÜNİVERSİTESİ
a) Düzce Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Düzce Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
57) MEHMET AKİF ERSOY
ÜNİVERSİTESİ
a) Mehmet Akif Ersoy
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Mehmet Akif Ersoy
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
58) UŞAK
ÜNİVERSİTESİ
a) Uşak Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Uşak Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
59) RECEP TAYYİP ERDOĞAN
ÜNİVERSİTESİ
a) Recep Tayyip Erdoğan
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Recep Tayyip Erdoğan
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
60) NAMIK KEMAL
ÜNİVERSİTESİ
a) Namık Kemal Üniversitesi
2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Namık Kemal Üniversitesi
2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
61) ERZİNCAN
ÜNİVERSİTESİ
a) Erzincan Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Erzincan Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
62) AKSARAY ÜNİVERSİTESİ
a) Aksaray Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Aksaray Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
63) GİRESUN
ÜNİVERSİTESİ
a) Giresun Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Giresun Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
64) HİTİT
ÜNİVERSİTESİ
a) Hitit Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Hitit Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
65) BOZOK ÜNİVERSİTESİ
a) Bozok Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Bozok Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
66) ADIYAMAN ÜNİVERSİTESİ
a) Adıyaman Üniversitesi
2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Adıyaman Üniversitesi
2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
67) ORDU ÜNİVERSİTESİ
a) Ordu Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Ordu Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
68) AMASYA ÜNİVERSİTESİ
a) Amasya Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Amasya Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
69) KARAMANOĞLU MEHMETBEY
ÜNİVERSİTESİ
a) Karamanoğlu Mehmetbey
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Karamanoğlu Mehmetbey
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
70) AĞRI İBRAHİM ÇEÇEN
ÜNİVERSİTESİ
a) Ağrı İbrahim
Çeçen Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Ağrı İbrahim
Çeçen Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
71) SİNOP
ÜNİVERSİTESİ
a) Sinop Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Sinop Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
72) SİİRT
ÜNİVERSİTESİ
a) Siirt Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Siirt Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
73) NEVŞEHİR HACI BEKTAŞ
VELİ ÜNİVERSİTESİ
a) Nevşehir Hacı
Bektaş Veli Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Nevşehir Hacı
Bektaş Veli Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin
Hesabı
74) KARABÜK ÜNİVERSİTESİ
a) Karabük Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Karabük Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
75) KİLİS 7 ARALIK
ÜNİVERSİTESİ
a) Kilis 7 Aralık
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Kilis 7 Aralık
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
76) ÇANKIRI KARATEKİN
ÜNİVERSİTESİ
a) Çankırı Karatekin
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Çankırı Karatekin
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
77) ARTVİN ÇORUH
ÜNİVERSİTESİ
a) Artvin Çoruh Üniversitesi
2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Artvin Çoruh Üniversitesi
2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
78) BİLECİK ŞEYH
EDEBALİ ÜNİVERSİTESİ
a) Bilecik Şeyh Edebali
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Bilecik Şeyh Edebali Üniversitesi
2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
79) BİTLİS EREN
ÜNİVERSİTESİ
a) Bitlis Eren Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Bitlis Eren Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
80) KIRKLARELİ
ÜNİVERSİTESİ
a) Kırklareli Üniversitesi
2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Kırklareli Üniversitesi
2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
81) OSMANİYE KORKUT ATA
ÜNİVERSİTESİ
a) Osmaniye Korkut Ata
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Osmaniye Korkut Ata
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
82) BİNGÖL
ÜNİVERSİTESİ
a) Bingöl Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Bingöl Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
83) MUŞ ALPARSLAN
ÜNİVERSİTESİ
a) Muş Alparslan
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Muş Alparslan
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
84) MARDİN ARTUKLU
ÜNİVERSİTESİ
a) Mardin Artuklu Üniversitesi
2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Mardin Artuklu Üniversitesi
2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
85) BATMAN ÜNİVERSİTESİ
a) Batman Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Batman Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
86) ARDAHAN ÜNİVERSİTESİ
a) Ardahan Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Ardahan Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
87) BARTIN ÜNİVERSİTESİ
a) Bartın Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Bartın Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
88) BAYBURT ÜNİVERSİTESİ
a) Bayburt Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Bayburt Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
89) GÜMÜŞHANE
ÜNİVERSİTESİ
a) Gümüşhane Üniversitesi
2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Gümüşhane Üniversitesi
2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
90) HAKKARİ
ÜNİVERSİTESİ
a) Hakkari Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Hakkari Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
91) IĞDIR
ÜNİVERSİTESİ
a) Iğdır Üniversitesi
2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Iğdır Üniversitesi
2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
92) ŞIRNAK
ÜNİVERSİTESİ
a) Şırnak Üniversitesi
2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Şırnak Üniversitesi
2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
93) MUNZUR ÜNİVERSİTESİ
a) Munzur Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Munzur Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
94) YALOVA ÜNİVERSİTESİ
a) Yalova Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Yalova Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
95) TÜRK ALMAN
ÜNİVERSİTESİ
a) Türk Alman Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Türk Alman Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî yönetim Kesin Hesabı
96) ANKARA YILDIRIM BEYAZIT
ÜNİVERSİTESİ
a) Ankara
Yıldırım Beyazıt Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî
Yönetim Bütçesi
b) Ankara
Yıldırım Beyazıt Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî
Yönetim Kesin Hesabı
97) BURSA TEKNİK
ÜNİVERSİTESİ
a) Bursa Teknik Üniversitesi
2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Bursa Teknik Üniversitesi
2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
98) İSTANBUL MEDENİYET
ÜNİVERSİTESİ
a) İstanbul Medeniyet
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) İstanbul Medeniyet
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
99) İZMİR KÂTİP
ÇELEBİ ÜNİVERSİTESİ
a) İzmir Kâtip Çelebi
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) İzmir Kâtip Çelebi
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
100) NECMETTİN ERBAKAN
ÜNİVERSİTESİ
a) Necmettin Erbakan
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Necmettin Erbakan
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
101) ABDULLAH GÜL
ÜNİVERSİTESİ
a)Abdullah Gül Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Abdullah Gül Üniversitesi
2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
102) ERZURUM TEKNİK
ÜNİVERSİTESİ
a) Erzurum Teknik Üniversitesi
2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Erzurum Teknik Üniversitesi
2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
103) ADANA BİLİM VE
TEKNOLOJİ ÜNİVERSİTESİ
a) Adana Bilim ve Teknoloji
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Adana Bilim ve Teknoloji
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
104) ANKARA SOSYAL BİLİMLER
ÜNİVERSİTESİ
a) Ankara Sosyal Bilimler
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Ankara Sosyal Bilimler
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
105) SAĞLIK
BİLİMLERİ ÜNİVERSİTESİ
a) Sağlık Bilimleri
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Sağlık Bilimleri
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
106) BANDIRMA ONYEDİ EYLÜL
ÜNİVERSİTESİ
a) Bandırma Onyedi Eylül
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Bandırma Onyedi Eylül
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
107) İSKENDERUN TEKNİK
ÜNİVERSİTESİ
a) İskenderun Teknik
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) İskenderun Teknik
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
108) ALANYA ALAADDİN KEYKUBAT
ÜNİVERSİTESİ
a) Alanya Alaaddin Keykubat
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Alanya Alaaddin Keykubat
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
109) İZMİR BAKIRÇAY
ÜNİVERSİTESİ
a) İzmir Bakırçay
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
110) İZMİR DEMOKRASİ
ÜNİVERSİTESİ
a) İzmir Demokrasi
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
IV.-
SATAŞMALARA İLİŞKİN KONUŞMALAR
1.- Muş
Milletvekili Ahmet Yıldırım’ın, Bursa Milletvekili Ceyhun
İrgil’in 503 sıra sayılı 2018 Yılı Bütçe Kanunu
Tasarısı ile 504 sıra sayılı 2016 Yılı Kesin
Hesap Kanunu Tasarısı’nın yedinci tur görüşmelerinde CHP
Grubu adına yaptığı konuşması sırasında
şahsına ve Halkların Demokratik Partisine sataşması
nedeniyle konuşması
2.- Manisa
Milletvekili Erkan Akçay’ın, Bursa Milletvekili Ceyhun İrgil’in 503
sıra sayılı 2018 Yılı Bütçe Kanunu Tasarısı
ile 504 sıra sayılı 2016 Yılı Kesin Hesap Kanunu
Tasarısı’nın yedinci tur görüşmelerinde CHP Grubu
adına yaptığı konuşması sırasında
Milliyetçi Hareket Partisine sataşması nedeniyle konuşması
3.- Amasya
Milletvekili Mehmet Naci Bostancı’nın, Iğdır Milletvekili
Mehmet Emin Adıyaman’ın 503 sıra sayılı 2018
Yılı Bütçe Kanunu Tasarısı ile 504 sıra
sayılı 2016 Yılı Kesin Hesap Kanunu Tasarısı’nın
yedinci tur görüşmelerinde HDP Grubu adına yaptığı
konuşması sırasında Adalet ve Kalkınma Partisine
sataşması nedeniyle konuşması
4.- Muş
Milletvekili Ahmet Yıldırım’ın, Amasya Milletvekili Mehmet
Naci Bostancı’nın sataşma nedeniyle yaptığı
konuşması sırasında Halkların Demokratik Partisine
sataşması nedeniyle konuşması
5.- İzmir
Milletvekili Ertuğrul Kürkcü’nün, Konya Milletvekili Leyla Şahin
Usta’nın 503 sıra sayılı 2018 Yılı Bütçe Kanunu
Tasarısı ile 504 sıra sayılı 2016 Yılı Kesin
Hesap Kanunu Tasarısı’nın yedinci tur görüşmelerinde AK
PARTİ Grubu adına yaptığı konuşması
sırasında Halkların Demokratik Partisine sataşması
nedeniyle konuşması
6.- İstanbul
Milletvekili Engin Altay’ın, Kocaeli Milletvekili Mehmet Akif
Yılmaz’ın 503 sıra sayılı 2018 Yılı Bütçe
Kanunu Tasarısı ile 504 sıra sayılı 2016
Yılı Kesin Hesap Kanunu Tasarısı’nın yedinci tur
görüşmelerinde AK PARTİ Grubu adına yaptığı
konuşması sırasında Cumhuriyet Halk Partisine
sataşması nedeniyle konuşması
7.- İstanbul
Milletvekili Engin Altay’ın, İstanbul Milletvekili Markar
Eseyan’ın 503 sıra sayılı 2018 Yılı Bütçe Kanunu
Tasarısı ile 504 sıra sayılı 2016 Yılı Kesin
Hesap Kanunu Tasarısı’nın yedinci tur görüşmelerinde AK
PARTİ Grubu adına yaptığı konuşması
sırasında Cumhuriyet Halk Partisine sataşması nedeniyle
konuşması
8.- Amasya
Milletvekili Mehmet Naci Bostancı’nın, İstanbul Milletvekili
Engin Altay’ın sataşma nedeniyle yaptığı
konuşması sırasında Adalet ve Kalkınma Partisine ve
Adalet ve Kalkınma Partisi Genel Başkanına sataşması
nedeniyle konuşması
9.- Muş
Milletvekili Ahmet Yıldırım’ın, Avrupa Birliği
Bakanı Ömer Çelik’in açıklama nedeniyle yaptığı
konuşması sırasında Halkların Demokratik Partisine
sataşması nedeniyle konuşması
10.- Avrupa
Birliği Ömer Çelik’in, Muş Milletvekili Ahmet
Yıldırım’ın sataşma nedeniyle yaptığı
konuşması sırasında şahsına ve Hükûmete
sataşması nedeniyle konuşması
11.- Muş
Milletvekili Ahmet Yıldırım’ın, Avrupa Birliği
Bakanı Ömer Çelik’in sataşma nedeniyle yaptığı
konuşması sırasında şahsına sataşması
nedeniyle konuşması
12.- Avrupa
Birliği Ömer Çelik’in, Muş Milletvekili Ahmet
Yıldırım’ın sataşma nedeniyle yaptığı
konuşması sırasında şahsına ve Hükûmete tekraren
sataşması nedeniyle konuşması
13.- Muş
Milletvekili Ahmet Yıldırım’ın, Avrupa Birliği
Bakanı Ömer Çelik’in sataşma nedeniyle yaptığı
konuşması sırasında şahsına tekraren
sataşması nedeniyle konuşması
14.-
İstanbul Milletvekili Engin Altay’ın, Avrupa Birliği Bakanı
Ömer Çelik’in 503 sıra sayılı 2018 Yılı Bütçe Kanunu
Tasarısı ile 504 sıra sayılı 2016 Yılı Kesin
Hesap Kanunu Tasarısı’nın yedinci tur görüşmelerinde
soru-cevap işlemi sırasında yaptığı
konuşması sırasında Cumhuriyet Halk Partisine
sataşması nedeniyle konuşması
15.-
Balıkesir Milletvekili Mehmet Tüm’ün, Avrupa Birliği Bakanı Ömer
Çelik’in 503 sıra sayılı 2018 Yılı Bütçe Kanunu
Tasarısı ile 504 sıra sayılı 2016 Yılı Kesin
Hesap Kanunu Tasarısı’nın yedinci tur görüşmelerinde
soru-cevap işlemi sırasında yaptığı
konuşması sırasında şahsına sataşması
nedeniyle konuşması
16.- Amasya
Milletvekili Mehmet Naci Bostancı’nın, Balıkesir Milletvekili
Mehmet Tüm’ün sataşma nedeniyle yaptığı konuşması
sırasında Adalet ve Kalkınma Partisine sataşması
nedeniyle konuşması
V.- AÇIKLAMALAR
1.- Bursa
Milletvekili Ceyhun İrgil’in, Öğretim Üyesi Yetiştirme
Programı konusunda bütün partilerin hemfikir olduğuna ve gösterilen
duyarlılığa teşekkür ettiğine ilişkin
açıklaması
2.- Manisa
Milletvekili Erkan Akçay’ın, Iğdır Milletvekili Mehmet Emin
Adıyaman’ın 503 sıra sayılı 2018 Yılı Bütçe
Kanunu Tasarısı ile 504 sıra sayılı 2016
Yılı Kesin Hesap Kanunu Tasarısı’nın yedinci tur
görüşmelerinde HDP Grubu adına yaptığı
konuşmasındaki bazı ifadelerine ilişkin
açıklaması
3.-
Iğdır Milletvekili Mehmet Emin Adıyaman’ın, Amasya
Milletvekili Mehmet Naci Bostancı’nın sataşma nedeniyle
yaptığı konuşmasındaki bazı ifadelerine
ilişkin açıklaması
4.- Siirt
Milletvekili Kadri Yıldırım’ın, ırkçılık ile
milliyetçiliği birbirinden ayırmak gerektiğine ilişkin
açıklaması
5.- Manisa
Milletvekili Erkan Akçay’ın, Siirt Milletvekili Kadri
Yıldırım’ın yaptığı
açıklamasındaki bazı ifadelerine ilişkin
açıklaması
6.- Konya
Milletvekili Leyla Şahin Usta’nın, İzmir Milletvekili
Ertuğrul Kürkcü’nün sataşma nedeniyle yaptığı
konuşmasındaki bazı ifadelerine ilişkin
açıklaması
7.- Adana
Milletvekili Meral Danış Beştaş’ın, 3’üncü ve 4’üncü
sınıf ders kitaplarındaki evlilik ve aile ilişkileriyle
ilgili konularda neden Medeni Kanun’un esas
alınmadığını öğrenmek istediğine
ilişkin açıklaması
8.- İstanbul
Milletvekili Engin Altay’ın, Siirt Milletvekili Yasin Aktay’ın 503
sıra sayılı 2018 Yılı Bütçe Kanunu Tasarısı
ile 504 sıra sayılı 2016 Yılı Kesin Hesap Kanunu
Tasarısı’nın yedinci tur görüşmelerinde AK PARTİ Grubu
adına yaptığı konuşmasındaki bazı
ifadelerine ilişkin açıklaması
9.- İstanbul
Milletvekili Filiz Kerestecioğlu Demir’in, Reza Zerrab’la ilgili
Amerika’da görülen davada yeni deliller ve devlet bankalarıyla ilgili
ciddi iddialar ortaya çıktığı için suç duyurusunda
bulunduklarına ve Mecliste de bir komisyon kurulmasını talep
ettiklerine ilişkin açıklaması
10.-
İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal’ın, kapatılan üniversitelerde
güvenlik soruşturmasından geçmiş öğrencilere verilen ön
lisans diplomalarında fişleme şeklinde ibarelerin yer
aldığına ilişkin açıklaması
11.-
İstanbul Milletvekili Engin Altay’ın, Türkiye’nin Avrupa Birliği
ilişkisinin olumlu seyrinin Cumhuriyet Halk Partisinin de arzusu
olduğuna ancak Hükûmetin Türkiye’yle ilgili olumsuz algı yaratacak
iş ve işlemler yapmak suretiyle bir fırsat vermemesini tavsiye
etmek durumunda olduklarına ilişkin açıklaması
12.- Muş
Milletvekili Ahmet Yıldırım’ın, Avrupa Birliği
Bakanı Ömer Çelik’in 503 sıra sayılı 2018 Yılı
Bütçe Kanunu Tasarısı ile 504 sıra sayılı 2016
Yılı Kesin Hesap Kanunu Tasarısı’nın yedinci tur
görüşmelerinde Hükûmet adına yaptığı konuşmasındaki
bazı ifadelerine ilişkin açıklaması
13.-
İstanbul Milletvekili Sibel Özdemir’in, Avrupa Birliği Bakanı
Ömer Çelik’in 503 sıra sayılı 2018 Yılı Bütçe Kanunu
Tasarısı ile 504 sıra sayılı 2016 Yılı Kesin
Hesap Kanunu Tasarısı’nın yedinci tur görüşmelerinde Hükûmet
adına yaptığı konuşmasındaki bazı
ifadelerine ilişkin açıklaması
14.- Avrupa
Birliği Bakanı Ömer Çelik’in, İstanbul Milletvekili Sibel
Özdemir’in yaptığı açıklamasındaki bazı
ifadelerine ilişkin açıklaması
15.- Avrupa
Birliği Bakanı Ömer Çelik’in, Avrupa İnsan Hakları
Mahkemesi tarafından onaylanan Batasuna kararına ilişkin
açıklaması
16.- Edirne
Milletvekili Okan Gaytancıoğlu’nun, Edirne Millî Eğitim
Müdürlüğü tarafından Edirne Atatürkçü Düşünce Derneği
Başkanı hakkında bir kınama cezası verilmesine
ilişkin açıklaması
17.- İzmir
Milletvekili Özcan Purçu’nun, Millî Eğitim Bakanından, çocukların
cemaatlere, tarikatlara teslim edilmemesini rica ettiğine ve Roman
çocukların okula erişimlerinde yaşanan
sıkıntıların çözümü için bir çalışma olup
olmadığını öğrenmek istediğine ilişkin
açıklaması
18.- Manisa
Milletvekili Erkan Akçay’ın, öğretmen alımlarında liyakat
ve objektif ölçümün yapılabileceği bir mülakat yöntemi konusunda
çalışma olup olmadığını, okul müdürü veya
yönetici atamalarındaki kriteri ve Yönetici Görevlendirme
Yönetmeliği’nde bir değişiklik düşünülüp
düşünülmediğini öğrenmek istediğine ilişkin
açıklaması
19.- Avrupa
Birliği Bakanı Ömer Çelik’in, Balıkesir Milletvekili Mehmet
Tüm’ün sataşma nedeniyle yaptığı konuşmasındaki
bazı ifadelerine ilişkin açıklaması
20.- Millî
Eğitim Bakanı İsmet Yılmaz’ın, terör örgütüyle
iltisakı olan hiçbir özel okula eğitim öğretim desteği
ödemesi yapılmadığına ilişkin açıklaması
21.-
İstanbul Milletvekili Filiz Kerestecioğlu Demir’in, KHK’lerle
yönetilen bir ülke durumunda olunduğuna ve OHAL’de hayat boyu devam edecek
kararlar alınamayacağına ilişkin açıklaması
22.- Aydın
Milletvekili Hüseyin Yıldız’ın, Mustafa Kemal Atatürk’ün 17
Aralık 1927’de Mecliste yaptığı konuşmasındaki
tekke ve zaviyelerin kapatılmasıyla ilgili sözlerine ilişkin
açıklaması
23.-
İstanbul Milletvekili Engin Altay’ın, demokrasinin bir tepki ve
protesto rejimi olduğuna ve tepki ve protesto hakkı yoksa, KHK’lerle,
OHAL bahane edilerek bu hak ortadan kaldırılmışsa bunun
demokrasiye bir darbe olduğuna ilişkin açıklaması
VI.- OTURUM
BAŞKANLARININ KONUŞMALARI
1.- Oturum
Başkanı TBMM Başkan Vekili Yaşar Tüzün’ün,
Karşıyaka Spor Kulübüne başarılar dilediğine
ilişkin konuşması
VII.-
BAŞKANLIĞIN GENEL KURULA SUNUŞLARI
A) Tezkereler
1.- Türkiye Büyük
Millet Meclisi Başkanlığının, Karadeniz Ekonomik
İşbirliği Parlamenter Asamblesi (KEİPA) ve Türk Dili
Konuşan Ülkeler Parlamenter Asamblesinde (TÜRKPA) Türkiye Büyük Millet
Meclisini temsil edecek grupları oluşturacak üyelerin isimlerine
ilişkin tezkeresi (3/1381)
2.- Türkiye Büyük
Millet Meclisi Başkanlığının, Avrupa Konseyi
Parlamenter Meclisi, Avrupa Güvenlik ve İşbirliği
Teşkilatı Parlamenter Asamblesi, Akdeniz Parlamenter Asamblesi,
Akdeniz İçin Birlik Parlamenter Asamblesi, Asya Parlamenter Asamblesi,
Ekonomik İşbirliği Teşkilatı Parlamenter Asamblesi,
İslam İşbirliği Teşkilatı Parlamento Birliği,
NATO Parlamenter Asamblesi, Parlamentolar Arası Birlikte Türkiye Büyük
Millet Meclisini temsil edecek grupları oluşturmak üzere
Başkanlık Divanında yapılan incelemeyi müteakiben uygun
bulunan üyelerin isimlerine ilişkin tezkeresi (3/1380)
VIII.- YAZILI
SORULAR VE CEVAPLARI
1.- Niğde
Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, esnaf ve sanatkârlarla ilgili bazı
hususlara ilişkin Başbakandan sorusu ve Gümrük ve Ticaret Bakanı
Bülent Tüfenkci’nin cevabı (7/18085)
2.-
Balıkesir Milletvekili İsmail Ok’un, TSK bünyesindeki engel
tanıma sistemi bulunmayan hava araçlarına ilişkin sorusu ve
Milli Savunma Bakanı Nurettin Canikli’nin cevabı (7/18213)
3.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, 2014 - Ekim 2017 tarihleri
arasında çeşitli nedenlerle hayatını kaybeden asker
sayılarına ilişkin sorusu ve Milli Savunma Bakanı Nurettin
Canikli’nin cevabı (7/18435)
4.-
Balıkesir Milletvekili İsmail Ok’un, 26. Yasama Dönemi’nde TBMM’ye
ziyaretçi olarak gelen vatandaşlara ilişkin sorusu ve Türkiye Büyük
Millet Meclisi Başkan Vekili Ahmet Aydın’ın cevabı
(7/19692)
18 Aralık 2017 Pazartesi
BİRİNCİ OTURUM
Açılma Saati: 11.00
BAŞKAN: Başkan Vekili Yaşar TÜZÜN
KÂTİP
ÜYELER: Fehmi KÜPÇÜ (Bolu), Mehmet Necmettin AHRAZOĞLU (Hatay)
-----0-----
BAŞKAN – Türkiye Büyük Millet Meclisinin 41’inci
Birleşimini açıyorum.
Toplantı yeter sayısı vardır, gündeme
geçiyoruz.
Sayın milletvekilleri, gündemimize göre 2018
Yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu Tasarısı ile 2016
Yılı Merkezi Yönetim Kesin Hesap Kanunu Tasarısı üzerindeki
görüşmelere devam edeceğiz.
Program uyarınca bugün yedinci tur
görüşmelerini yapacağız.
Yedinci turda, Avrupa Birliği
Bakanlığı ile Türk Akreditasyon Kurumu, Millî Eğitim
Bakanlığı, Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi
Başkanlığı, Yükseköğretim Kurulu ile üniversitelerin
bütçe ve kesin hesapları yer almaktadır.
III.- KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE
KOMİSYONLARDAN GELEN DİĞER İŞLER
A) Kanun Tasarı ve Teklifleri
1.- 1.- 2018 Yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu
Tasarısı (1/887) ile Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu
(S.Sayısı: 503)
2.- 2016 Yılı Merkezi Yönetim Kesin Hesap Kanunu
Tasarısı (1/861), 2016 Yılı Merkezi Yönetim Kesin Hesap
Kanunu Tasarısına İlişkin Olarak Hazırlanan 2016
Yılı Genel Uygunluk Bildiriminin, 2016 Yılı Dış
Denetim Genel Değerlendirme Raporunun ve 6085 Sayılı
Sayıştay Kanunu Uyarınca Hazırlanan 174 Adet Kamu
İdaresine Ait Sayıştay Denetim Raporunun Sunulduğuna
İlişkin Sayıştay Başkanlığı Tezkeresi
(3/1187), 6085 Sayılı Sayıştay Kanunu Uyarınca
Hazırlanan 2016 Yılı Faaliyet Genel Değerlendirme Raporunun
ve 2016 Yılı Mali İstatistikleri Değerlendirme Raporu ile
2016 Yılı Kalkınma Ajansları Genel Denetim Raporunun
Sunulduğuna İlişkin Sayıştay Başkanlığı
Tezkeresi (3/1188) ile Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu (S.Sayısı: 504)
(x)
A) AVRUPA
BİRLİĞİ BAKANLIĞI
1) Avrupa Birliği
Bakanlığı 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
2) Avrupa Birliği
Bakanlığı 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
B) TÜRK AKREDİTASYON KURUMU
1) Türk Akreditasyon Kurumu 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
2) Türk Akreditasyon Kurumu 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
C) MİLLÎ
EĞİTİM BAKANLIĞI
1) Millî Eğitim
Bakanlığı 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
2) Millî Eğitim
Bakanlığı 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
Ç) ÖLÇME, SEÇME VE
YERLEŞTİRME MERKEZİ BAŞKANLIĞI
1) Ölçme, Seçme ve Yerleştirme
Merkezi Başkanlığı 2018 Yılı Merkezî Yönetim
Bütçesi
2) Ölçme, Seçme ve Yerleştirme
Merkezi Başkanlığı 2016 Yılı Merkezî Yönetim
Kesin Hesabı
D) YÜKSEKÖĞRETİM
KURULU
1) Yükseköğretim Kurulu 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
2) Yükseköğretim Kurulu 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
E) ÜNİVERSİTELER
1) ANKARA ÜNİVERSİTESİ
a) Ankara Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Ankara Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
2) ORTA DOĞU TEKNİK
ÜNİVERSİTESİ
a) Orta Doğu Teknik
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Orta Doğu Teknik
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
3) HACETTEPE
ÜNİVERSİTESİ
a) Hacettepe Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Hacettepe Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
4) GAZİ
ÜNİVERSİTESİ
a) Gazi Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Gazi Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
5) İSTANBUL
ÜNİVERSİTESİ
a) İstanbul Üniversitesi
2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) İstanbul Üniversitesi
2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
6) İSTANBUL TEKNİK
ÜNİVERSİTESİ
a) İstanbul Teknik
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) İstanbul Teknik
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
7) BOĞAZİÇİ
ÜNİVERSİTESİ
a) Boğaziçi Üniversitesi
2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Boğaziçi Üniversitesi
2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
8) MARMARA ÜNİVERSİTESİ
a) Marmara Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Marmara Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
9) YILDIZ TEKNİK
ÜNİVERSİTESİ
a) Yıldız Teknik
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Yıldız Teknik
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
10) MİMAR SİNAN GÜZEL
SANATLAR ÜNİVERSİTESİ
a) Mimar Sinan Güzel Sanatlar
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Mimar Sinan Güzel Sanatlar
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
11) EGE ÜNİVERSİTESİ
a) Ege Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Ege Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
12) DOKUZ EYLÜL
ÜNİVERSİTESİ
a) Dokuz Eylül Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Dokuz Eylül Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
13) TRAKYA ÜNİVERSİTESİ
a) Trakya Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Trakya Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
14) ULUDAĞ
ÜNİVERSİTESİ
a) Uludağ Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Uludağ Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
15) ANADOLU ÜNİVERSİTESİ
a) Anadolu Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Anadolu Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
16) SELÇUK ÜNİVERSİTESİ
a) Selçuk Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Selçuk Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
17) AKDENİZ
ÜNİVERSİTESİ
a) Akdeniz Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Akdeniz Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
18) ERCİYES
ÜNİVERSİTESİ
a) Erciyes Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Erciyes Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
19) CUMHURİYET
ÜNİVERSİTESİ
a) Cumhuriyet Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Cumhuriyet Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
20) ÇUKUROVA
ÜNİVERSİTESİ
a) Çukurova Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Çukurova Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
21) ONDOKUZ MAYIS
ÜNİVERSİTESİ
a) Ondokuz Mayıs
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Ondokuz Mayıs
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
22) KARADENİZ TEKNİK
ÜNİVERSİTESİ
a) Karadeniz Teknik Üniversitesi
2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Karadeniz Teknik Üniversitesi
2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
23) ATATÜRK ÜNİVERSİTESİ
a) Atatürk Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Atatürk Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
24) İNÖNÜ
ÜNİVERSİTESİ
a) İnönü Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) İnönü Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
25) FIRAT ÜNİVERSİTESİ
a) Fırat Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Fırat Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
26) DİCLE
ÜNİVERSİTESİ
a) Dicle Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Dicle Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
27) VAN YÜZÜNCÜ YIL
ÜNİVERSİTESİ
a) Van Yüzüncü Yıl
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Yüzüncü Yıl Üniversitesi
2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
28) GAZİANTEP
ÜNİVERSİTESİ
a) Gaziantep Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Gaziantep Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
29) İZMİR YÜKSEK
TEKNOLOJİ ENSTİTÜSÜ
a) İzmir Yüksek Teknoloji
Enstitüsü 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) İzmir Yüksek Teknoloji
Enstitüsü 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
30) GEBZE TEKNİK
ÜNİVERSİTESİ
a) Gebze Teknik Üniversitesi
2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Gebze Teknik Üniversitesi
2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
31) HARRAN ÜNİVERSİTESİ
a) Harran Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Harran Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
32) SÜLEYMAN DEMİREL ÜNİVERSİTESİ
a) Süleyman Demirel Üniversitesi
2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Süleyman Demirel Üniversitesi
2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
33) ADNAN MENDERES
ÜNİVERSİTESİ
a) Adnan Menderes Üniversitesi
2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Adnan Menderes Üniversitesi
2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
34) BÜLENT ECEVİT
ÜNİVERSİTESİ
a) Bülent Ecevit Üniversitesi
2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Bülent Ecevit Üniversitesi
2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
35) MERSİN
ÜNİVERSİTESİ
a) Mersin Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Mersin Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
36) PAMUKKALE
ÜNİVERSİTESİ
a) Pamukkale Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Pamukkale Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
37) BALIKESİR
ÜNİVERSİTESİ
a) Balıkesir Üniversitesi
2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Balıkesir Üniversitesi
2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
38) KOCAELİ
ÜNİVERSİTESİ
a) Kocaeli Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Kocaeli Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
39) SAKARYA ÜNİVERSİTESİ
a) Sakarya Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Sakarya Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
40) MANİSA CELAL BAYAR
ÜNİVERSİTESİ
a) Manisa Celal Bayar Üniversitesi
2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Manisa Celal Bayar
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
41) ABANT İZZET BAYSAL
ÜNİVERSİTESİ
a) Abant İzzet Baysal
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Abant İzzet Baysal Üniversitesi
2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
42) MUSTAFA KEMAL
ÜNİVERSİTESİ
a) Mustafa Kemal Üniversitesi
2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Mustafa Kemal Üniversitesi
2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
43) AFYON KOCATEPE
ÜNİVERSİTESİ
a) Afyon Kocatepe Üniversitesi
2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Afyon Kocatepe Üniversitesi
2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
44) KAFKAS ÜNİVERSİTESİ
a) Kafkas Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Kafkas Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
45) ÇANAKKALE ONSEKİZ MART
ÜNİVERSİTESİ
a) Çanakkale Onsekiz Mart
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Çanakkale Onsekiz Mart
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
46) NİĞDE ÖMER
HALİSDEMİR ÜNİVERSİTESİ
a) Niğde Ömer Halisdemir
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Ömer Halisdemir Üniversitesi
2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
47) DUMLUPINAR
ÜNİVERSİTESİ
a) Dumlupınar Üniversitesi
2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Dumlupınar Üniversitesi
2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
48) GAZİOSMANPAŞA
ÜNİVERSİTESİ
a) Gaziosmanpaşa
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Gaziosmanpaşa
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
49) MUĞLA SITKI KOÇMAN
ÜNİVERSİTESİ
a) Muğla Sıtkı
Koçman Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Muğla Sıtkı
Koçman Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
50) KAHRAMANMARAŞ SÜTÇÜ İMAM
ÜNİVERSİTESİ
a) Kahramanmaraş Sütçü
İmam Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Kahramanmaraş Sütçü
İmam Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
51) KIRIKKALE
ÜNİVERSİTESİ
a) Kırıkkale
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Kırıkkale
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
52) ESKİŞEHİR OSMAN
GAZİ ÜNİVERSİTESİ
a) Eskişehir Osman Gazi
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Eskişehir Osman Gazi
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
53) GALATASARAY
ÜNİVERSİTESİ
a) Galatasaray Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Galatasaray Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
54) AHİ EVRAN
ÜNİVERSİTESİ
a) Ahi Evran Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Ahi Evran Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
55) KASTAMONU
ÜNİVERSİTESİ
a) Kastamonu Üniversitesi 2018 Yılı
Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Kastamonu Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
56) DÜZCE ÜNİVERSİTESİ
a) Düzce Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Düzce Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
57) MEHMET AKİF ERSOY ÜNİVERSİTESİ
a) Mehmet Akif Ersoy
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Mehmet Akif Ersoy
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
58) UŞAK
ÜNİVERSİTESİ
a) Uşak Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Uşak Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
59) RECEP TAYYİP ERDOĞAN
ÜNİVERSİTESİ
a) Recep Tayyip Erdoğan
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Recep Tayyip Erdoğan
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
60) NAMIK KEMAL
ÜNİVERSİTESİ
a) Namık Kemal Üniversitesi
2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Namık Kemal Üniversitesi
2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
61) ERZİNCAN
ÜNİVERSİTESİ
a) Erzincan Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Erzincan Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
62) AKSARAY ÜNİVERSİTESİ
a) Aksaray Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Aksaray Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
63) GİRESUN
ÜNİVERSİTESİ
a) Giresun Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Giresun Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
64) HİTİT
ÜNİVERSİTESİ
a) Hitit Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Hitit Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
65) BOZOK ÜNİVERSİTESİ
a) Bozok Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Bozok Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
66) ADIYAMAN
ÜNİVERSİTESİ
a) Adıyaman Üniversitesi
2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Adıyaman Üniversitesi
2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
67) ORDU ÜNİVERSİTESİ
a) Ordu Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Ordu Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
68) AMASYA ÜNİVERSİTESİ
a) Amasya Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Amasya Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
69) KARAMANOĞLU MEHMETBEY
ÜNİVERSİTESİ
a) Karamanoğlu Mehmetbey
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Karamanoğlu Mehmetbey
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
70) AĞRI İBRAHİM ÇEÇEN
ÜNİVERSİTESİ
a) Ağrı İbrahim
Çeçen Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Ağrı İbrahim
Çeçen Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
71) SİNOP
ÜNİVERSİTESİ
a) Sinop Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Sinop Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
72) SİİRT ÜNİVERSİTESİ
a) Siirt Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Siirt Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
73) NEVŞEHİR HACI BEKTAŞ
VELİ ÜNİVERSİTESİ
a) Nevşehir Hacı
Bektaş Veli Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Nevşehir Hacı
Bektaş Veli Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin
Hesabı
74) KARABÜK ÜNİVERSİTESİ
a) Karabük Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Karabük Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
75) KİLİS 7 ARALIK
ÜNİVERSİTESİ
a) Kilis 7 Aralık
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Kilis 7 Aralık
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
76) ÇANKIRI KARATEKİN
ÜNİVERSİTESİ
a) Çankırı Karatekin
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Çankırı Karatekin Üniversitesi
2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
77) ARTVİN ÇORUH
ÜNİVERSİTESİ
a) Artvin Çoruh Üniversitesi
2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Artvin Çoruh Üniversitesi
2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
78) BİLECİK ŞEYH
EDEBALİ ÜNİVERSİTESİ
a) Bilecik Şeyh Edebali
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Bilecik Şeyh Edebali
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
79) BİTLİS EREN
ÜNİVERSİTESİ
a) Bitlis Eren Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Bitlis Eren Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
80) KIRKLARELİ
ÜNİVERSİTESİ
a) Kırklareli Üniversitesi
2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Kırklareli Üniversitesi
2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
81) OSMANİYE KORKUT ATA
ÜNİVERSİTESİ
a) Osmaniye Korkut Ata
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Osmaniye Korkut Ata
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
82) BİNGÖL
ÜNİVERSİTESİ
a) Bingöl Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Bingöl Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
83) MUŞ ALPARSLAN
ÜNİVERSİTESİ
a) Muş Alparslan
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Muş Alparslan
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
84) MARDİN ARTUKLU
ÜNİVERSİTESİ
a) Mardin Artuklu Üniversitesi
2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Mardin Artuklu Üniversitesi
2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
85) BATMAN ÜNİVERSİTESİ
a) Batman Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Batman Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
86) ARDAHAN ÜNİVERSİTESİ
a) Ardahan Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Ardahan Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
87) BARTIN ÜNİVERSİTESİ
a) Bartın Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Bartın Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
88) BAYBURT ÜNİVERSİTESİ
a) Bayburt Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Bayburt Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
89) GÜMÜŞHANE
ÜNİVERSİTESİ
a) Gümüşhane Üniversitesi
2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Gümüşhane Üniversitesi
2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
90) HAKKARİ
ÜNİVERSİTESİ
a) Hakkari Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Hakkari Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
91) IĞDIR
ÜNİVERSİTESİ
a) Iğdır Üniversitesi
2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Iğdır Üniversitesi
2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
92) ŞIRNAK
ÜNİVERSİTESİ
a) Şırnak Üniversitesi
2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Şırnak Üniversitesi
2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
93) MUNZUR ÜNİVERSİTESİ
a) Munzur Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Munzur Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
94) YALOVA ÜNİVERSİTESİ
a) Yalova Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Yalova Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
95) TÜRK ALMAN
ÜNİVERSİTESİ
a) Türk Alman Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Türk Alman Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî yönetim Kesin Hesabı
96) ANKARA YILDIRIM BEYAZIT
ÜNİVERSİTESİ
a) Ankara
Yıldırım Beyazıt Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî
Yönetim Bütçesi
b) Ankara
Yıldırım Beyazıt Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî
Yönetim Kesin Hesabı
97) BURSA TEKNİK
ÜNİVERSİTESİ
a) Bursa Teknik Üniversitesi
2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Bursa Teknik Üniversitesi
2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
98) İSTANBUL MEDENİYET
ÜNİVERSİTESİ
a) İstanbul Medeniyet
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) İstanbul Medeniyet
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
99) İZMİR KÂTİP
ÇELEBİ ÜNİVERSİTESİ
a) İzmir Kâtip Çelebi
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) İzmir Kâtip Çelebi
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
100) NECMETTİN ERBAKAN
ÜNİVERSİTESİ
a) Necmettin Erbakan
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Necmettin Erbakan
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
101) ABDULLAH GÜL
ÜNİVERSİTESİ
a)Abdullah Gül Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Abdullah Gül Üniversitesi
2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
102) ERZURUM TEKNİK
ÜNİVERSİTESİ
a) Erzurum Teknik Üniversitesi
2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Erzurum Teknik Üniversitesi
2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
103) ADANA BİLİM VE
TEKNOLOJİ ÜNİVERSİTESİ
a) Adana Bilim ve Teknoloji
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Adana Bilim ve Teknoloji
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
104) ANKARA SOSYAL BİLİMLER
ÜNİVERSİTESİ
a) Ankara Sosyal Bilimler
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Ankara Sosyal Bilimler
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
105) SAĞLIK
BİLİMLERİ ÜNİVERSİTESİ
a) Sağlık Bilimleri
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Sağlık Bilimleri
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
106) BANDIRMA ONYEDİ EYLÜL
ÜNİVERSİTESİ
a) Bandırma Onyedi Eylül
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Bandırma Onyedi Eylül
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
107) İSKENDERUN TEKNİK
ÜNİVERSİTESİ
a) İskenderun Teknik
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) İskenderun Teknik
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
108) ALANYA ALAADDİN KEYKUBAT
ÜNİVERSİTESİ
a) Alanya Alaaddin Keykubat
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Alanya Alaaddin Keykubat
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
109) İZMİR BAKIRÇAY
ÜNİVERSİTESİ
a) İzmir Bakırçay Üniversitesi
2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
110) İZMİR DEMOKRASİ
ÜNİVERSİTESİ
a) İzmir Demokrasi
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
BAŞKAN – Komisyon? Yerinde.
Hükûmet? Yerinde.
Sayın milletvekilleri, bilindiği üzere,
turda yer alan bütçelerle ilgili soru sormak isteyen milletvekillerinin sisteme
girmeleri gerekmektedir.
Şimdi, yedinci turda grupları ve
şahısları adına söz alan sayın üyelerin isimlerini
okuyorum:
Cumhuriyet Halk Partisi Grubu adına,
İstanbul Milletvekilimiz Oğuz Kaan Salıcı, İstanbul
Milletvekilimiz Sibel Özdemir, Antalya Milletvekilimiz Mustafa Akaydın,
İstanbul Milletvekilimiz Süleyman Sencer Ayata, Bursa Milletvekilimiz
Ceyhun İrgil, Aydın Milletvekilimiz Metin Lütfi Baydar,
Eskişehir Milletvekilimiz Gaye Usluer.
Halkların Demokratik Partisi Grubu adına,
İzmir Milletvekilimiz Ertuğrul Kürkcü, Diyarbakır
Milletvekilimiz Feleknas Uca, Siirt Milletvekilimiz Kadri
Yıldırım, Iğdır Milletvekilimiz Mehmet Emin
Adıyaman, Van Milletvekilimiz Lezgin Botan, Gaziantep Milletvekilimiz Mahmut
Toğrul.
Adalet ve Kalkınma Partisi Grubu adına,
Muğla Milletvekilimiz Hasan Özyer, Konya Milletvekilimiz Leyla Şahin
Usta, İzmir Milletvekilimiz Kerem Ali Sürekli, Elâzığ
Milletvekilimiz Ejder Açıkkapı, Balıkesir Milletvekilimiz Ali
Aydınlıoğlu, Sinop Milletvekilimiz Nazım Maviş,
Kocaeli Milletvekilimiz Mehmet Akif Yılmaz, Karabük Milletvekilimiz
Burhanettin Uysal, Bingöl Milletvekilimiz Enver Fehmioğlu, Siirt
Milletvekilimiz Yasin Aktay, Konya Milletvekilimiz Halil Etyemez, Isparta
Milletvekilimiz Sait Yüce.
Milliyetçi Hareket Partisi Grubu adına,
İstanbul Milletvekilimiz Arzu Erdem, Ankara Milletvekilimiz Zühal Topcu,
Erzurum Milletvekilimiz Kamil Aydın.
Şahısları adına, İstanbul
Milletvekilimiz Markar Eseyan lehinde, İstanbul Milletvekilimiz Selina Doğan
aleyhinde konuşmacıdır.
Sayın milletvekilleri, Cumhuriyet Halk Partisi
Grubu adına ilk söz İstanbul Milletvekilimiz Sayın Oğuz
Kaan Salıcı’ya aittir.
Sayın Salıcı, buyurun. (CHP
sıralarından alkışlar)
Süreniz sekiz dakika.
CHP GRUBU ADINA OĞUZ KAAN SALICI
(İstanbul) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Avrupa
Birliği Bakanlığının bütçesi üzerine söz
almış bulunuyorum. Hepinizi saygıyla selamlıyorum.
Bu hafta içinde, yakın zamanda Avusturya eski
Dışişleri Bakanı, şu anda hükûmeti kurmaktan sorumlu
şahıs Sebastian Kurz bir açıklama yaptı, daha doğrusu
hükûmet programına bir ifade koydu. O ifadede, Türkiye’nin Avrupa
Birliğiyle ilişkilerini kesmesi, Avusturya’nın da bu konuda yeni
müttefikler aramasıyla ilgili bir ifade var. Bu ifadeye hem
Dışişleri Bakanımız Sayın Çavuşoğlu hem
de Avrupa Birliği Bakanımız Sayın Çelik tutarlı bir
tepki gösterdi. Ben onun için, göstermiş oldukları bu tutarlı
tepkiden dolayı kendilerine teşekkür ediyorum. Tepkinin
içeriğinde şu var, diyor ki ikisi de… Bir yandan Avrupa Birliğiyle
aramızda akitler var, bunları hatırlatıyorlar, bir yandan
da Avrupa Birliği değerlerini hatırlatıyorlar bu kendini
bilmez Avusturyalı siyasetçiye. Fakat, tabii işin ilginç tarafı şu:
Biz Avrupa Birliği değerlerini hatırlatıyoruz ya da
aramızdaki akitleri hatırlatıyoruz ama bu akitlere biz ne kadar
uyuyoruz, Avrupa Birliği değerleriyle de ne kadar uyumluyuz, meseleye
buradan bir bakmak gerekiyor.
Şimdi, Sayın Bakan açıklamasında
diyor ki: “Bu yaklaşımlar, AB değerlerini bir formalite ve
Avrupa içi güç oyununun bir parçası hâline getirme çabasını
gösteriyor.” Altına imzamı atarım, kesinlikle doğru bir
ifade. Ama öbür taraftan, biz dönüyoruz, bakıyoruz, Avrupa Birliği
değerleri Avrupa Birliği Bakanlığımızın
kendi web sayfasında zaten ifade ediliyor, deniyor ki: “Birlik, insan
onuru, özgürlük, demokrasi, eşitlik, hukukun üstünlüğü -yani son
zamanlarda Türkiye'de mumla aradığımız değerlerin
hepsi burada yazıyor- azınlıklara mensup kişilerin
hakları da dâhil olmak üzere insan haklarına saygı ilkeleri üzerine
kurulmuştur. Bu değerler, çoğulculuk, ayrımcılık
yapmama, hoşgörü, adalet, dayanışma, kadın-erkek
eşitliğinin hâkim olduğu bir toplumda üye devletler için
ortaktır.” Akitlere bakıyoruz. En önemli akitlerden bir tanesi
herhâlde 2002 yılından beri Türkiye'yi yöneten Adalet ve
Kalkınma Partisinin parti programıdır değil mi? Parti
programında Adalet ve Kalkınma Partisi Avrupa Birliğiyle ilgili
ne söylemiş? “Türkiye, Avrupa Birliğiyle ilişkilerinde, taahhütlerini
ve birliğin üyelik için öteki aday ülkelerin de yerine getirmesini
istediği şartları bir an önce sağlayacak -tarih 2002-
gündemin yapay sorunlarla meşgul edilmesini önlemeye
çalışacaktır.” Bu da doğru bir ifade. Sorun şurada
arkadaşlar: İfadelerde problem yok yani teori zehir gibi ama ortada
bir pratik yok. Dolayısıyla, bunun üzerinden giden bir
yaklaşımı ifade eden bir süreç yürüyor bir süredir Türkiye’nin
Avrupa Birliğiyle ilişkilerinde.
Sayın Bakanın muhtemelen son zamanlarda
bol bol boş vakti vardır çünkü Türkiye ile Avrupa Birliği
ilişkilerinde hiçbir ilerleme yok. Hiçbir ilerleme olmadığı
gibi, yeni ortaya konan hiçbir şey de yok. Örneğin, Sayın Bakan
zamanında, Avrupa Parlamentosu, üyelik müzakerelerinin askıya
alınmasını tavsiye eden bir karar aldı, almış
olduğu karar 64’e karşı 477 oyla alındı. Raporun
içeriği ya da Türkiye’nin son dönemlerde insan haklarına
bakışıyla ilgili Avrupa Konseyi tarafından da
yayınlanan raporların içeriği tam bir facia.
Değerli arkadaşlar, bizim, Avrupa
Birliğiyle ilişkilerimize baktığımız zaman,
önemli ve en yeni belgelerden bir tanesi 65’inci Hükûmet Programı. Hani
akitlerden bahsediyoruz ya, yazılı evraklardan bahsediyoruz ya,
65’inci Hükûmet Programı’nda Avrupa Birliğiyle ilgili güzel cümleler
var. Toplam kaç kelime biliyor musunuz? 50 kelime arkadaşlar. Diyor ki:
“Avrupa Birliği bizim için stratejik bir hedeftir.” Cümle doğru,
icraat yok, bununla ilgili hiçbir şey yapılmıyor. Toplam 50
kelime. Peki, yine aynı 65’inci Hükûmet Programı’nın “Güçlü
Türkiye” başlıklı dış politika bölümünde Afrika
kıtasıyla ilgili kaç kelime olduğunu biliyor musunuz? 90 kelime
var arkadaşlar. Hükûmet Avrupa Birliği
Bakanlığını kurmuş, icraat yok. Programa
yazmış ama programa yazarken dahi Avrupa Birliğiyle
ilişkilerimizin ne kadar uzak olduğunu ya da kendi niyetinin ne kadar
uzak olduğunu ifade edecek şekilde yazmış.
Daha başka bir şey söyleyeyim. Şimdi
Sayın Bakanın bütçesini konuşuyoruz değil mi? Değerli
arkadaşlar, 2016 yılında Avrupa Birliği
Bakanlığının bütçesi 319 milyon lira, 2016 Aralık
ayı kuruyla 100 milyon avro. 2017’de 313 milyon lira, aralık ayı
kuruyla 85 milyon avro. Bu bütçe, 2018 bütçesi 347 milyon lira, aralık
ayı kuruyla 76 milyon avro. Şimdi, arkadaşlar, siz eğer
ilişkiyi geliştirmek istiyorsanız, bunun için bir çaba
gösteriyorsanız, bütçeyi istikrarlı şekilde azaltmazsınız,
bütçeyi arttırırsınız.
İBRAHİM ÖZDİŞ (Adana) – Avrupa
Birliğinden vazgeçmişler.
OĞUZ KAAN SALICI (Devamla) – 2016
yılında 100 milyon avro olan bütçe bugün 76 milyon avro. Değerli
arkadaşlar, soruyorum: Hangi bakanlığın bütçesinde son iki
yılda avro bazında yüzde 25 bir azaltma olmuştur, hangi
bakanlığın?
Sayın Bakan, bu, sizin yapmış
olduğunuz çalışmaların, vermiş olduğunuz
çabanın aslında bir işe yaramadığını ya da
Hükûmetiniz ile Avrupa Birliği arasında ilişki kurma, Türkiye’yi
Avrupa Birliğine tam üye yapma konusunda ciddi bir irade
olmadığını gösteriyor.
Şimdi, Avrupa Birliğinden
bahsettiğimiz zaman, örneğin, Sayın Çavuşoğlu diyor
ki: “Kapalı kapılar ardında Almanya ile Fransa bize diyorlar ki:
‘Ya, bu Avrupa Birliği Almanya ile Fransa arasındaki bir güç dengesi
sonucunda ortaya çıktı. Biz Türkiye’yi burada istemiyoruz. Eğer
Türkiye gelirse bu güç dengesi sarsılır.’” Hükûmetin başka
siyasetçileri de diyor ki: “Bizi kıskanıyorlar, bizi
kıskandıkları için, güçlü ve büyük Türkiye’yi -bir de ‘yeni’
diyorlar biliyorsunuz- kıskandıkları için, Türkiye’yi Avrupa Birliğine
almak istemiyorlar.” Ben Avrupalıların kıskandığı
Türkiye’den bazı rakamlar vereyim size. Avrupa’da, Türkiye, ölümlü iş
kazalarında 1’inci arkadaşlar, dünyada 3’üncü. Gelir dağılımı
adaletsizliğinde 34 OECD ülkesi arasında 3’üncü, Avrupa’da 1’inci.
Yolsuzluk Algı Endeksi’nde 168 ülke arasında 75’inci sırada.
Küresel Barış Endeksi’nde 162 ülke arasında 146’ncı
sırada. Geçen gün Norveç Büyükelçiliğinden bazı
arkadaşlarla görüşüyorduk, “Sizin ülkenizde siyasi bir gösteriye
polisin müdahale ettiği ve sonucunda ölüm olduğu bir olayın en
son ne zaman gerçekleştiğini hatırlıyor musunuz?” diye
sordum, hatırlamakta güçlük çektiler, son elli yıl içinde
yokmuş.
NECİP KALKAN (İzmir) – Onların
komşusu Suriye değil, nereyle mukayese ediyorsun?
OĞUZ KAAN SALICI (Devamla) – Arkadaşlar,
her gün bu ülkede siyasi gösterilerde ya da toplumsal hak
arayışında canını kaybeden insanlar oluyor.
Kıskanılan Türkiye, kıskandıkları için Avrupa
Birliğine almak istemedikleri Türkiye bu Türkiye mi?
Bir başka şey daha söyleyeyim, bir
başka şey daha söyleyeyim arkadaşlar. “Avrupa Birliği bizim
tercihimiz. Avrupalılar bizi istemeyebilir, Türkiye’nin Avrupa
Birliğine girmesi Avrupa Birliğinin bazı ülkelerinin işine
gelmeyebilir ama eğer biz bunu istikrarlı ve doğru bir
şekilde istiyorsak, nasıl 2002’de, 2005’te Avrupa Birliği
kriterleri bizim için yeterli olmazsa ya da Avrupa Birliği ayak direrse,
gerekirse onları Ankara kriteri yaparız, Maastricht Kriterlerini de
İstanbul kriteri yaparız ama Türkiye'nin reform yolundaki
mücadelesine devam ederiz.” diyen Hükûmet üyeleri…
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından
kapatıldı)
OĞUZ KAAN SALICI (Devamla) - …bugün, maalesef
bu konularla ilgili hiçbir şekilde bir ifade kullanmıyorlar. Türkiye,
tam anlamıyla Avrupa Birliğiyle karşı karşıya
gelmiş bir durumda.
Hepinizi saygıyla selamlıyorum. (CHP
sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın
Salıcı.
Şimdi söz sırası İstanbul
Milletvekilimiz Sayın Sibel Özdemir’e aittir.
Buyurun. (CHP sıralarından
alkışlar)
Sayın Özdemir, süreniz yedi dakika.
CHP GRUBU ADINA SİBEL ÖZDEMİR
(İstanbul) – Teşekkür ederim Sayın Başkan.
Sayın Başkan, değerli
milletvekilleri; 2018 Yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu
Tasarısı görüşmeleri kapsamında Avrupa Birliği
Bakanlığına bağlı Türk Akreditasyon Kurumu (TÜRKAK) bütçesi
üzerine Cumhuriyet Halk Partisi Grubu adına söz aldım. Genel Kurulu
ve bizleri izleyen yurttaşlarımızı ben de saygıyla
selamlıyorum.
Değerli milletvekilleri, ülkemizin Avrupa
Birliğine tam üyeliği sürecinde uluslararası ticaretin
vazgeçilmez unsuru kabul edilen akreditasyon faaliyetlerini yürütmek üzere
kurulan Türk Akreditasyon Kurumuyla ilgili Sayıştay raporundaki
tespitleri gündeme getirerek konuşmama başlamak istiyorum.
Denetim raporu, kurumun faaliyetlerine ilişkin
kendi akreditasyon ölçütlerine dahi uymayan dört temel sorun alanı
olduğunu tespit ediyor. Bunlarda, temel mali tablolara yer
verilmediği, mevzuatın öngördüğü sürede faaliyet raporunun
açıklanmadığı, performans bilgi sisteminin değerlendirilmediği
ve son olarak, bütçe gerçekleşmelerini takip edecek mekanizmanın
oluşturulmadığı ve kullanılan örneklerin de
ayrıntısına yer verilmediği tespitleri
yapılmaktadır.
Sayın Bakana sormak istiyorum:
Uluslararası standartlarda akreditasyon faaliyetlerini yerine getiren bir
kurum nasıl olur da bu açıkları verir?
Plan ve Bütçe Komisyonumuzun değerli üyesi
Sayın Tamaylıgil tarafından da Komisyon aşamasında
gündeme getirilen bu sorunlara hiçbir yanıt verilmemişti.
TÜRKAK, Avrupa Birliğine üyelik
mevzuatımız ve uyumumuz açısından akreditasyon faaliyetlerini
yöneten önemli bir kurumumuzdur. Ben de bu bağlamda, bu kurumun bütçesini
görüşürken Avrupa Birliğine yönelik üyelik sürecimiz
noktasındaki görüşlerimi sizlerle paylaşmak istiyorum.
Kuruluş temellerinin
atıldığı günden itibaren yüzünü hep Batı’ya dönen
ülkemiz için Avrupa Birliğine katılım süreci cumhuriyetimizin
ilanından sonra en önemli çağdaşlaşma ve
demokratikleşme hedefimizdir. Türkiye-Avrupa ilişkilerine tarihsel,
yapısal ve bir devlet politikası perspektifinden bakmamız
gerekirken, ancak on altı yıldır üyelik müzakerelerini tek
başına yöneten Hükûmet bu süreci kendi şahsi çıkarları
için kullanma gafletine düşmüştür. İlk kez bu iktidar döneminde,
özellikle 2007 yılından itibaren devlet politikamızdan
uzaklaşılmış, kişisel, kısa vadeli ve iç politikaya
dönük bir sürece şahit oluyoruz. Karşılıklı
tutarsızlıklar, belirsizlikler ve güven kaybı nedeniyle
katılım müzakereleri şu anda fiilî olarak dondurulmuş
durumdadır ve Hükûmetiniz döneminde müzakerelere
başladığımız 2005 yılından itibaren toplam
35 başlıkta sadece 16 fasıl açılabilmiştir ve sadece 1
fasıl, o da geçici olarak kapatılmıştır. Ve yine,
Sayın Bakan, Komisyon sürecinde de dile getirmiştim, Avrupa
Birliği tarihinde çok uzun süre aday olan tek ülke olma özelliğine
sahibiz. Ama daha önemlisi, değerli milletvekilleri, Avrupa Birliğine
üyelik koşullarımızı içeren Kopenhag Siyasi Kriterlerinden,
hukukun üstünlüğü, yargı bağımsızlığı,
kuvvetler ayrılığı ilkelerinden ve demokratikleşme
sürecinden uzaklaştık.
Sayın Bakan, Avrupa Birliği ülkeleriyle ilgili
ekonomik bütünleşmemizin temeli olan Gümrük Birliği
Anlaşması’nın güncellenmesini gerçekleştiremediniz, ticari
ilişkilerimizde millî çıkarlarımızı maksimize edecek
adımları atamadınız ve vize muafiyeti konusunda 80 milyon
yurttaşımıza verdiğiniz hiçbir sözü tutamadınız.
Değerli milletvekilleri, son beş
yılda yayınlanan ilerleme raporlarında gerileme
yaşadığımız kaydedildi ve benden önce grubumuz
adına konuşan Sayın Salıcı’nın da belirttiği
gibi, ilk kez Avrupa Parlamentosu üyelik müzakerelerimizin koşullu olarak
askıya alınmasını öneren bir raporu kabul etti.
Ayrıca, üyeliğimiz için son derece önemli olan katılım
öncesi mali yardımlarda 105 milyon avro bütçe kesintisi yapıldı.
Oysa, Sayın Başbakan, alınan bu kararların nedeni olarak,
geçen hafta, burada bütçe açılış sunuşunu yaparken, Avrupa
Birliğine yönelik vizyonsuzluk ve bir stratejik bakış
açısı eksikliği olduğunu savundu.
Sayın Bakan, ancak dış politika ve AB
ilişkilerimizde geldiğimiz noktaya baktığımızda,
aslında Hükûmetinizin bir vizyonsuzluğu ve stratejik bakış
açısı eksikliği olduğu ortadadır. (CHP
sıralarından alkışlar) İşte, özellikle seçim
dönemlerinde yükselişe geçen Avrupa Birliği karşıtı
söylemlerinizi bir kenara koyarsak, Sayın Başbakan Türkiye'de
sürdürülebilir ve istikrarlı bir büyüme ortamının devamı
açısından Avrupa Birliğinin önemli bir çıpa olduğunu
söylerken, Cumhurbaşkanı ve Genel Başkanınız
Sayın Erdoğan “Bizim Avrupa Birliği üyeliğine ihtiyacımız
kalmadı.” derken, “Türkiye'nin Avrupa Birliğine ihtiyacı
vardır.” diyen de Sayın Bakan, Kabinenizin Başbakan
Yardımcısı Sayın Mehmet Şimşek’tir.
Peki, başmüzakereci ve Avrupa Birliği
Bakanı olarak siz ne düşünüyorsunuz? Türkiye'nin Avrupa
Birliğine ihtiyacı var mı yok mu? Ya da Avrupa Birliğiyle
olan ilişkilerimizi bir ihtiyaç düzeyinde mi, yoksa uluslararası
ilişkilerin stratejik temel koşulu olan kazan-kazan ilişkisi
olarak mı görüyorsunuz?
Sayın Bakan, Komisyon görüşmelerinde,
Avrupa Birliğinin üç temel meydan okumayla karşı
karşıya olduğunu ve işte, bunlardan birisinin de Avrupa’da
aşırı sağın ve popülizmin yükselişi olduğunu
savundunuz. Oysa, Sayın Bakan, referandum öncesinde, seçim
meydanlarında, Avrupa Birliğine yönelik, başta Sayın Genel
Başkanınız olmak üzere, Hükûmetinizin sözlerini hepimiz
hatırlıyoruz. Avrupa ve Batı düşmanlığını
körükleyen sözlere hepimiz şahit olduk. Eleştirdiğiniz ve
Avrupa’da yükselişte olan aşırı milliyetçi, popülist
siyaset yaklaşımının bir benzerini siz de yapmıyor
musunuz? (CHP sıralarından alkışlar) Hükûmetlerinizin
dış politika ve Avrupa Birliğine bakış
açışı yoksunluğunuz nedeniyle ülkemizi dünyada
yalnızlaştırmadınız mı? Toplumu yerli, millî,
gayrimillî diye kutuplaştırmadınız mı? (CHP
sıralarından alkışlar) Ve kutuplaşma her geçen gün
daha da derinleşiyor. Demokrasimiz hibrit sınıf rejiminde. Bugün
hiçbiriniz ileri demokrasiden söz etmiyorsunuz. Hesap verilebilirlik ve
şeffaflık endeksinde ülkemiz hızla geriye düşüyor.
Düşünce ve ifade özgürlüklerinde, akademik özgürlüklerde,
bağımsız medya endekslerinde her geçen gün geriye
düşmekteyiz.
Sayın Başkan, değerli
milletvekilleri; sonuç olarak, demokrasi, adalet, hukuk devleti…
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından
kapatıldı)
SİBEL ÖZDEMİR (Devamla) – İzninizle
tamamlayabilir miyim?
BAŞKAN – Sözlerinizi tamamlamak üzere bir
dakika ek süre veriyorum.
Buyurun Sayın Özdemir.
SİBEL ÖZDEMİR (Devamla) – Teşekkür
ederim Sayın Başkan.
Evet, sonuç olarak, demokrasi, adalet, hukuk
devleti, özgürlükler ortamından yoksun ve uluslararası arenada
saygınlığı giderek zayıflayan ülkemiz
açısından Avrupa Birliği çıpasından asla
vazgeçmemeliyiz. Biz, Cumhuriyet Halk Partisi olarak, Avrupa Birliği
üyeliğimizi bir siyasi partinin ve bir kişinin günübirlik siyasi
çıkarları için değil, ülkemiz ve 80 milyon
yurttaşımızın faydası ve refahı için, demografik,
ekonomik ve bölgesel çıkarlarımızı önceleyen ulusal,
stratejik bir devlet politikası olarak görüyoruz.
Bu düşüncelerle, Avrupa Birliği
Bakanlığı ve bugün konuşacağımız, gerçekten
çok önemli bir bütçe olan Millî Eğitim Bakanlığı
bütçesinin, Hükûmetimizin 2018 yılı merkezî yönetim bütçesinin
ülkemize ve tüm yurttaşlarımıza hayırlı
olmasını diliyorum.
Teşekkür ediyorum. (CHP sıralarından
alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın
Özdemir.
Şimdi söz sırası Antalya
Milletvekilimiz Sayın Mustafa Akaydın’a aittir.
Buyurun. (CHP sıralarından
alkışlar)
Sayın Akaydın, süreniz dokuz dakika.
CHP GRUBU ADINA MUSTAFA AKAYDIN (Antalya) –
Teşekkür ederim Sayın Başkan.
Değerli milletvekilleri, Millî Eğitim
Bakanlığımızın 2018 yılı bütçe
görüşmeleri kapsamında grubumuz adına söz almış bulunuyorum.
Bizleri televizyonları başında izleyen
yurttaşlarımızı ve yüce Meclisimizi sevgi ve saygıyla
selamlıyorum.
Öncelikle, Sayın Millî Eğitim
Bakanımıza siyasi üslup ve iletişim nezaketi açısından
teşekkür ederim. Bunun, siyasi üslup zafiyeti taşıyan bazı
diğer bakanlarımıza örnek olmasını diliyorum. Tabii ki
muhalefet olarak görevimiz, eğitimle ilgili eksikleri ve
yanlışları dile getirmek.
Değerli milletvekilleri, hepimizin bildiği
gibi, eğitim, bir ülkenin geleceğini belirleyen en önemli süreçtir ve
Bakanlığımızın adından da
anlaşılacağı üzere millî bir kavramdır yani sadece
iktidarlarla ilintili değildir eğitim. Yani her platformda
tartışarak kararlar alınmalıdır ama bunun böyle
olmadığının da yaşadığımız
süreçlerde hepimiz farkındayız. Son on beş yılda,
değişen 6 bakan ve sayısız değişiklik geçiren
millî eğitim politikaları gördük, cumhuriyetin temel ilkeleri göz
ardı edildi, Eğitim Birliği Yasası yok edildi,
Anayasa’nın 42’nci maddesi yok farz edildi, bilim dışı,
laiklik dışı uygulamalara bol bol tanık olduk.
Bugün ülkemizin gündemindeki en önemli millî
eğitim sorunları olarak:
1) Eğitimin
kalitesizliği,
2) Ortaöğretime
ve yükseköğretime giriş sınavları,
3) Müfredat
değişiklikleri,
4) Eğitimin
laik ve bilimsel tarafının yok edilişi,
5) Öğretim
elemanlarına yapılan baskılar,
sayılabilir.
Bu sorunların hiçbiri “Ben yaparım, olur.”
zihniyetiyle çözülemez, “Reis Bey istedi.” diye hiç çözülemez.
Millî Eğitim Bakanlığı 2018
bütçesi 135 milyar Türk lirası, genel bütçe içindeki payı yüzde 17,7;
son beş yılın en düşük yüzdesi. Gayrisafi millî hasıla
içindeki payı yüzde 3,90; son üç yılın en düşük yüzdesi.
Daha önemlisi, millî eğitim yatırımlarının 1998
yılında bütçedeki payı yüzde 30 iken bugün yüzde 8,3’e
düşmüş durumda. Bu rakamlarla, yakın gelecekte birleşik
sınıfları kaldırmak da mümkün değil, orta vadeli
planda öngörüldüğü üzere, 2019 yılında ikili eğitimden
tekli eğitime geçiş de sadece bir hayalden ibaret değerli
milletvekilleri.
Görevine son verilen on binlerce öğretmen,
fikir özgürlüğü göz ardı edilerek kanun hükmünde kararnameyle
işlerine son verilen yüzlerce akademisyen; bunlar, Türkiye Cumhuriyeti’nin
itibarını zedeleyen otokrat ve haksız uygulamalar.
2014’te bitmesi planlanan FATİH Projesi bugün
âdeta duvara toslamış durumda, şimdi “2018’de bitecek.” deniyor.
Eğitim politikaları bilimsellikten tamamen uzaklaşmış,
evrim teorisi müfredat dışı, çocuklarımız âdeta
hurafeler tarafından yönlendiriliyor.
Değerli arkadaşlar, bu politikalarla, OECD
ülkeleri içinde 29-30 yaş grubunun altında olan gençlerdeki hiçbir
işe sahip olmama ve okulda da okumama yüzdesi 29 olan ülkemizi bu açmazdan
kurtarmamız mümkün değildir. OECD’de bizden sonraki en kötü rakam yüzde
14. Öncelikle yüzde 30’luk eğitimli işsizliği
yaratırsanız, mesleki ve teknik eğitimi özendiremezseniz,
eğitimin kalitesini artırmak, “Sanayi 4” devrimini yakalamak hiç
olası değildir. Dünya yapay zekâyı tartışıyor,
biz ise sübyan okullarında hurafelere teslim olmuş
çocuklarımıza ağlıyoruz.
Eğitimde pedagojik değerlendirmeye
saygı hiç yok. Pedagogların eğitimle ilgili görüşlerini
kale alan yok. Dinci vakıf ve dernekler -Ensar, TÜRGEV, TÜGVA, Hayrât,
Hizmet gibi- Millî Eğitim Bakanlığı yerine eğitimi ele
almış durumdalar.
Bakın, bugün basında yer alan,
Kayseri’deki bir ortaokulda Ensar Vakfının bir kitabından
alıntılar var. Kitapta “Eğer ince giyinirseniz hayvanlara
özenmiş olursunuz.” deniyor ve bebeklere namaz kılma
dayatmasında bulunuluyor bu kitapta.
PISA 2003 sonuçlarına göre dünyada 20 basamak
gerilemişiz, TIMSS’te yine öyle. Sayın Bakanımız zaman
zaman “Finlandiya’da da gerileme var.” diye buradan bir övünç
çıkarıyor ama Finlandiya’nın dünya eğitim sistemindeki
yerinin ne olduğunu hepimiz biliyoruz, hiç kuşku götürmez.
Çocuk işçi sayımız 700 bini
geçmiş değerli arkadaşlar. 40 bin sözleşmeli, 63 bin
ücretli öğretmenimiz var sosyal güvenceden ve yeterli ücretten mahrum. 438
bin öğretmen atama bekliyor. Eğitim fakültelerinde ise şu anda
650 bin öğretmen adayı var. Yani bunların da mezun olduğunu
düşündüğünüzde devletten iş bekleyen 1 milyonu geçkin
öğretmen piyasamız mevcut olacak ve bugün aldığım,
Millî Eğitim Bakanının bütçe konuşmalarında bana
verdiği cevaba göre de 109 bin öğretmen açığımız
var şu anda Millî Eğitim Bakanlığı bünyesinde.
Değerli arkadaşlar, daha bu konularda
söylenecek çok şey var ama ben, özellikle FATİH Projesi’yle ilgili
değerlendirmede bulunmak istiyorum. Gene, Millî Eğitim
Bakanımızdan aldığımız duyumlara göre FATİH
Projesi duvara toslamıştır demiştim. Bu FATİH
Projesi’nin en önemli ayağını... Biliyorsunuz 2014’te bitmesi beklenen
bir projeydi, şu anda 2017, bitmedi, 2018’e ertelendi, 2018’de de
bitmeyeceğini hepimiz çok iyi biliyoruz.
“Dağıtılan tablet sayısı
-bakın 17,5 milyon öğrencimiz var- 1 milyon 437 bin.” diyor Millî
Eğitim Bakanlığımız bana bugün verdiği
yanıtta.
HAYDAR AKAR (Kocaeli) – İlk
dağıttıkları da eskidi artık, teknolojik olarak
kullanılmıyor.
MUSTAFA AKAYDIN (Devamla) – Dünyada zaten böyle bir
teknolojiyi kullanan başka bir ülke yok arkadaşlar çünkü “tablet”
dediğimiz bilgisayar nihayet iki üç yılda teknoloji
dışı kalacak bir oluşum. Ve şu anda, gene Millî
Eğitim Bakanımızın verdiği yanıtta görüyoruz ki 1
milyon 375 bin tablet de öğrencilerimiz mezun olduğu için kapsam
dışı kalmış. Yani şu anda 17,5 milyon
öğrencisi olan millî eğitim sisteminde, değerli arkadaşlarım,
tablet sayısı 60 bin civarında.
Bakın, Sayın Bakanım, size bir
şey önermek istiyorum, bunu geçen sene de Meclis konuşmalarımda
önerdim. Dün Fatih Altaylı’nın programı vardı, çok önemli,
çok değerli bilim adamımız Celal Şengör, dünyada doğa
tarihi ve bilim müzelerini anlattı. Türkiye’de bir tane yok böyle bir
müze. Ben bunu yıllardır söylüyorum geçmiş bir rektör olarak,
şu projeye harcadığınız paranın -8-9 milyar Türk
lirası olduğu ifade ediliyor- sadece yirmide 1’iyle bile Türkiye’ye
bir doğa tarihi ve bilim müzesi kazandırabilirsiniz. Bakın,
turistleri demiyorum, sadece çocuklarımızı bu müzelere
göndererek gerçekten Türkiye'nin eğitim, öğretim ve bilim
yaşamına çok büyük bir katkıda bulunmuş olabilirsiniz diye
size bir öneride bulunmak istiyorum.
Değerli arkadaşlar, sınav sistemiyle
ilgili de bir iki söz söylemek isterim. Biliyorsunuz, Türkiye’de,
yıllardan beri, liselere girişte sınav sistemiyle ilgili ciddi
değişikliklerle karşılaşıyoruz. Velilerimiz,
öğrencilerimiz şaşkın, ne olacağı belirsiz bir
durumda. Bugün “Bir sınav sistemi kaldırıldı.” deniyor ama
kaldırılmadığını hepiniz çok iyi biliyorsunuz ve
Türkiye’de “merdiven altı” denilen dershanelerde de şu anda minimum
saat başı ücreti 100 lira ve 200 liraya kadar çıkan ücretler
karşılığında da özel öğretmenler ders veriyor
zengin çocuklarına.
Değerli arkadaşlar, Türkiye’de şu
anda bu kadar büyük talep varken sınav sisteminin
kaldırılmasının mümkün olmadığını gelin
kabul edelim yani Reis Bey istedi diye sınav sistemi kaldırılmaz.
Ne yapmak lazım? Sadece ve sadece -bir ara bunu yapar gibi gözüktünüz
özellikle yükseköğretimde- matematiksel, zihinsel beceri ve Türkçe
okuduğunu anlama yeteneği üstünden sınav yapalım -kaç saat
sürerse sürsün, kaç dakika sürerse sürsün- ve bu sınavda
başarılı olan öğrencilerimizi gerek liselere gerek
üniversiteye girişte değerlendirelim.
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından
kapatıldı)
MUSTAFA AKAYDIN (Devamla) – Bu kapsamda bir
değişiklik Türkiye’de dershanelere olan ihtiyacı da ortadan
kaldıracaktır çünkü bu tür becerileri kazanmak için
güneydoğudaki yoksul çobanın da birtakım kitapları okuyarak
beceri kazanması mümkündür. Böyle bir önerim var.
Hepinize sevgiler saygılar sunuyorum. Yeni
bütçenin hayırlı olmasını diliyorum değerli
arkadaşlar. (CHP sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın
Akaydın.
Şimdi, söz sırası İstanbul
Milletvekilimiz Süleyman Sencer Ayata’ya aittir.
Buyurun. (CHP sıralarından
alkışlar)
Sayın Ayata, süreniz dokuz dakika.
CHP GRUBU ADINA SÜLEYMAN SENCER AYATA
(İstanbul) – Teşekkür ederim.
Sayın Başkan, değerli
milletvekilleri; derslik, öğretmen, öğrenci sayıları
arttı, okullaşma oranları da arttı; bu, Türkiye’de
eğitimde yaşanan olumlu bir gelişmedir. Burada hemen eleştiri
getirmek istemiyorum ama şunu da söyleyeyim: Benzer ülkelerden daha yüksek
oranlarda değil, bütün dünyada böyle oluyor, böyle bir eğilim var;
biz de o oranlara yakın başarı gösterdik bu konularda
-yakın başarı diyorum- ama eğitimin iki yapısal
sorunu, temel sorunu yani eğitimdeki eşitsizlik ve eğitimdeki
düşük nitelik sorunu olduğu gibi devam ediyor. Hatta ben burada, bu
konuşmada şunu iddia edeceğim: Özellikle son beş yılda
eğitimdeki nitelik düşüşü ve eşitsizlik sorunu daha
yapısallaştı, daha girift hâle geldi ve daha içinden
çıkılmaz bir hâl aldı. Bu neden böyle? Önce, bunun olumsuz
sonucunu söyleyeyim bütün ülkemiz açısından: Türkiye
vasıflı insan gücü yetiştirme bakımından yeterli
başarı gösteremiyor ve toplumdaki eşitsizlikleri eğitim
sistemi vasıtasıyla önlemekte çok zayıf kalıyor.
Şimdi, “Neden?” diye sordum; 4 tane neden sıralayacağım:
Birinci nedeni, doğumdan gelen eşitsizlikler. Ne gibi? Çocuklar okula
aynı koşullarda başlamıyor, bazıları geriden
başlıyor. Çocuğun nerede doğduğu, annenin babanın
mesleği, çocuğun cinsiyeti eğitim ve daha sonraki
çalışma hayatında son derece belirleyici oluyor. Şimdi,
bunu önlemek için ne yapmak lazım? Tabii ki gelir
dağılımı bozukluğunu gidermek lazım ama güçlü bir
sosyal devlet de bunu önler ama Türkiye’de mevcut yardım sistemi hiçbir
şekilde bu ihtiyacı karşılamıyor ve muhtaç olan
ailelerin, sözünü ettiğim ailelerin çocukları eğitimlerine
şansız başlıyorlar ve bu fırsat eşitsizliği
onların hayatının sonuna kadar onları etkilemeye devam
ediyor. Türkiye’de birçok hesaplamalara göre her 2 çocuktan 1’isi bu anlamda
dezavantajlı durumda. Şimdi, bu eşitsiz durumda olan çocuklar
geldiler, okul kapılarının önüne dikildiler. Peki, “Bu okul
sistemi, eğitim sistemi ne yapıyor bu konuda?” İkinci önemli
sorumuz bu.
Şimdi, bütün dünyanın gittiği bir yer
var, okul öncesi eğitim. Neden? Çünkü en önemli yetiler çocuğa bu
yaşta, okul öncesi çağda kazandırılıyor. Bizdeki durum
ne? Okullaşma oranı yüzde 50. Peki, yararlananlar var okul öncesi
eğitimden ama yararlanmayanlar kimler? Dezavantajlı dediğim
çocuklar yani toplumun yarısı yararlanamıyor bundan. Bunda,
kesinlikle ve kesinlikle son dört yıldaki 4+4 sisteminin getirilmesiyle
okullaşma oranının yavaşlatılmasının ve
yavaşlamasının büyük etkisi var değerli
arkadaşlarım. Şimdi, bu 4+4 sistemi burada kalmıyor.
Gelelim, okul türleri meselesine: Eşitsizliklerin
ve niteliksizliğin bir başka önemli kaynağı. 4+4,
ilköğretim düzeyine kadar çekti okullardaki tür
ayrışmasını. İmkân sahibi aileler ne yapıyorlar?
Çocuklarını akademik okullara gönderiyorlar. Akademik okullarda,
avantajlı okullarda öğrenciler, daha iyi öğrenciler, daha
donanımlı öğretmenler, daha güvenli altyapı, daha fazla
sosyal aktivite, daha iyi bir okul iklimi var. Dezavantajlı
çocukların gittiği okullara baktığımız zaman
öğretmen, öğrenci aktivite, fiziki altyapı, güvenlik
bakımından çok daha zayıf durumda. O nedenle -altını
çiziyorum- devamsızlık, sınıf tekrarı ve okul terki
çok daha yüksek oranlarda. “Peki, bu okullar hangi okullar?” diye
sorarsanız, üç ana tip çıkıyor karşımıza, her
yerde dezavantajlı çocuk var ama üç ana tip çıkıyor. Birincisi,
tabii ki ikili öğretimde, tabii ki ikili öğretim yapan okullarda,
meslek okullarında ve imam-hatiplerde. Üçünde çıkıyor,
bakınız bütün rakamlara. Okul türlerindeki bu zorlama
ayrıştırma toplumdaki ve yalnız toplumdaki değil, okul
sistemindeki eşitsizlikleri daha da artırıyor.
Dördüncü konu, müfredat konusu, içerik konusu.
21’inci yüzyılda çocuklara kazandırılması gereken bazı
temel kişilik özellikleri var. Hızlıca bakıyoruz. Özgür,
meraklı, araştıran, sorgulayan, otoritelere karşı
çıkabilen, farklılıklara saygılı, toplumsal cinsiyet
eşitliğine inanan, hoşgörü sahibi -birçok başka özellik
sıralayabiliriz- kişiler. Şimdi, bizde durum ne? Üstün
doğrular olarak kabul edilen değerlerin çocuklara öğretmenler
tarafından aktarılması ve onların da bunları ezberleme
durumunda bırakılması. Ben polemiğe girmiyorum, eğitim
sisteminin ruhu bu. İkincisi, kişinin gelişmesi, düşünce
bakımından gelişme düzeyi. Özellikle dezavantajlı okullarda
araştırmalar şunu gösteriyor: Okuyan öğrencilerimizin
çoğu eleştirel düşünme, önemli ile önemsizi ayırt etme,
farklı bilgileri karşılaştırma, sorun çözme, sonuç
çıkartma, bilgiyi sentezleme gibi konularda çok zayıf bulunuyor.
Çünkü özellikle bu dezavantajlı okullarda eğitim, olguların ve
fikirlerin aktarılması, ezberletilmesi esasına
dayandırılıyor. Bunu daha iyi görmek için Avrupa Birliğinin
temel yeterlilikler kavramına bakalım eğitimde, temel yetiler
kavramı; şunları sıralıyor: Edebî ve sanatsal ifade,
yabancı dil, sağlam matematik, temel bilgiler formasyonu, sorun
çözebilme yeteneği, teknolojileri iyi kullanma, inisiyatif alma, fikri
eyleme dönüştürebilme ve en önemlisi ne biliyor musunuz, öğrenmeyi
öğrenme. Çünkü günümüzde teknolojiler ve meslekler hızla
değişiyor. Yeni mesleklerde eleştirel düşünebilen, sorun
çözebilen, yaratıcı ve iletişim becerilerine sahip elemanlar
aranıyor. Dar anlamda uzman istenmiyor, dönüştürülebilir becerilere
sahip elemanlar isteniyor. Bu nedenle de mesleki eğitimin -Almanya dâhil-
ortaöğretim sonuna ertelenmesine çalışılıyor,
değil ilköğretim. Biz ise uzmanlaşmayı, dar
uzmanlaşmayı teşvik etmeye çalışıyoruz.
Bir de buna PISA açısından bakalım.
Puanlar düşüyor, bunu konuştuk. 6 basamak var PISA’da. En üst 2
basamakta âdeta yokuz oysa bu dünyanın en vasıflı iş gücü
demek yani biz orada hemen hemen yokuz. Ortaöğretim kademesinde de
zayıfız ama daha vahimi ne? Hayata aktif katılım göstermek
için gerekli beceriler aşağı yukarı öğrencilerimizin
yarısına verilmiyor, bu çok vahim bir durum. Türkiye’de en çok bu
açıdan dezavantajlı olanlar yine ikili öğretim, meslek
okulları ve imam-hatipler.
Şimdi, daha vahim bir durum, bakın, çok
üzücü de bir durum: Türkiye’de fen öğrenme isteği, öğrenmekten
alınan zevk ve fen aktivitelerine katılım -az önce hocam
söyledi- bakımından bizim çocuklarımız dünyada en üst
sırada yer alıyor ama açık söylüyorum, siyasi iktidar ve bu
eğitim sistemi bu hevesli çocuklara fen öğrenme imkânını
vermiyor, bu kadar açık ve net söylüyorum. Türkiye, bunun sonucunda
vasıfsız iş gücüne mahkûm ediliyor ve dünyaya vasıfsız
iş gücü sunan bir ülke durumuna çekiliyor.
Şimdi, günümüzde teknolojinin, eğitimin
hepsinin önemini biliyoruz ama eğitimde biz 140 ülke arasında
100’üncü sıradayız birçok ölçüme göre. Şimdi, milyonlarca çocuk
bu dezavantajlı konumda. Bu büyük eğitim sorununun temelinde -bakın
ben çok özet söylüyorum yine- okulların ve eğitim
müfredatının siyasi ve ideolojik amaçlara göre şekillendirilmesi
yatıyor, en önemli neden bu.
Şimdi, değerli arkadaşlar...
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından
kapatıldı)
SÜLEYMAN SENCER AYATA (Devamla) – Bir dakika
ekleyebilir miyiz?
BAŞKAN – Sözlerinizi tamamlamak için bir dakika
ek süre veriyorum Sayın Ayata.
Buyurun.
SÜLEYMAN SENCER AYATA (Devamla) – Çok teşekkür
ederim Sayın Başkan. Zaten bir iki cümlem kaldı.
Şimdi, sorun şu, eğitimde sorun
şu: Dünyanın gidişiyle ve toplumun talepleriyle -bırakın
dünyanın gidişini- uyumlu, onun değerleriyle uyumlu,
beklenilenle uyumlu bir eğitim sistemi getiremiyoruz Türkiye’de. Tersine,
akıntıya karış kürek çekmeye çalışıyoruz.
Ben daha fazla polemiğe girmek istemiyorum. Dünyada hatta antidemokratik
ülkeler bile, Çin gibi demokratik olmayan ülke, Çin gibi ve Rusya gibi ülkeler
bile bu sorunları yaşamazken Türkiye bu sorunları
yaşıyor ve bu sorunlara, şundan emin olunuz, bu siyasi ve
ideolojik ısrarın siyasi yararı da yok çünkü bu eğitim
sistemi gençleri siyasi iktidardan kopartıyor. Bakınız, bir
sosyolog olarak, birçok veri elimde olarak bunu size söylüyorum. Faydası
olmuyor; bakınız eğitimden geçince oylara. Bunun ispatı
budur.
Çok teşekkür ederim efendim. (CHP
sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür ederiz Sayın Ayata.
Şimdi söz sırası Bursa
Milletvekilimiz Sayın Ceyhun İrgil’e aittir.
Buyurun. (CHP sıralarından
alkışlar)
Sayın İrgil, süreniz dokuz dakika.
CHP GRUBU ADINA CEYHUN İRGİL (Bursa) –
Teşekkür ederim Sayın Başkan.
Sayın Başkan, değerli
milletvekilleri; bu dönemin en önemli özelliklerinden biri, ne dersen de
dinleyen yok. Kendinden başka herkese sağır ve hukuksuz bir
dönem bu.
Arkadaşlar, Millî Eğitim
Bakanlığı a’dan z’ye sorunlar ve mağduriyetlerle dolu bir
Bakanlık. Cemaatlerin kök saldığı, dallanıp
budaklandığı, çocuklarımıza el uzattığı
bu Bakanlığın, ha deyince kendisini temize çekmesi beklenemez.
Ancak belli ki bu Bakanlık cemaatsiz ve tarikatsız yapamıyor. İmzalanan
protokoller, değerler eğitimi altında okullara sokulan dernekler
hatta tıpkı 15 Temmuzu yapan terörist cemaat gibi evlerde dinî sohbet
projesiyle Bakanlık, eğitimden ziyade başka bir sorumluluk üstlenmiş
durumda. Üstelik, bütçesinin yüzde 80’ini doğrudan doğruya personel
harcamaları için kullanan Millî Eğitim
Bakanlığının, bu bütçesiyle eğitimde fırsat
eşitliğini yaratması, eğitim
yatırımlarını yapması, ulaşılabilir bir
eğitim hizmeti vermesi beklenemez. Olsa olsa öğretmen ataması
yapmasını bekleriz ama Millî Eğitim Bakanlığı
bunu da yapmıyor.
Bakanlığın -çeşitli defalar
Sayın Bakanın da ifade ettiği bilgilere göre- 100 binden fazla
öğretmen açığı var. Cumhurbaşkanı dâhil, Hükûmet
tarafından 2017’de ek atama sözü verilmişti ama gereği
yapılmadı, bunun nedenini soruyoruz. 2018’de 20 bin atama
yapılacağı söyleniyor ama bu yetmez, bu açıkla bu
niteliği artırabilmek için en az 50 bin öğretmen ataması
yapılması gerekir. Zaten, ekonominin de yüzde 11 büyüdüğünü,
işlerin iyi gittiğini düşünüyorsunuz, o zaman parayı
kısmayın, parayı başkalarına, Rezalara, onlara bunlara
kaptırmayın, öğretmenlere verin diyoruz.
Ayrıca öğretmenin ücretlisi, geçicisi,
sözleşmelisi olmaz. Bizim kadrolu öğretmenlere ihtiyacımız
var. Kendisini güvende hisseden eğitimcilere ihtiyacımız var. Ne
yazık ki öğretmenler çalışma koşulları,
aldıkları ücret, gelecek güvencesi ve çalışma huzuru
açısından en zor yıllarını yaşıyorlar. Bu
Bakanlığın öğretmenleri perişan ettiği bir
gerçek. Nereden anlıyoruz bunu? Yapılan araştırmalardan.
Yapılan bir araştırmaya göre, her 5 öğretmenden 3 ya da 4’ü
mesleki veriminin düştüğünü, mesleğinin saygın bir meslek
olma özelliğini kaybettiğini, iyi bir iş imkânı bulursa
öğretmenliği bırakacağını ve gelecekten umutsuz
olduğunu ifade ediyor.
Arkadaşlar, şu sıralar Millî
Eğitim çatısı altında son derece mutsuz bir grup daha var:
ÖYP’li araştırma görevlileri. Eğer bugün bu Meclis ve burada
bulunan zatlar müdahale etmezlerse on beş gün sonra yaklaşık 14
bin ÖYP’li araştırma görevlisinin geleceği ve kadroları
belirsiz. Kadroları kanun hükmünde kararnameyle ellerinden alınarak
gasbedilen ÖYP’li araştırma görevlileri için geçtiğimiz ay, YÖK,
eski kadrolarına dönebilmelerine yönelik onay verdi. Uygulama, rektörlerin
kanaatine bırakıldı. Bırakıldı ama Sayın
Başkanım, Sayın Bakanım, değerli bürokratlar,
değerli milletvekili arkadaşlarım, sizin rektörleriniz de
Hazreti Ömer değil ki yani onlardan Hazreti Ömer adaleti bekliyorsunuz. O
yüzden, çoğu rektörünüz iyi niyetle davranıp bu arkadaşlara yol
açtı ama bir sürü şart öne sürdü, birçok rektör de bunları
yapmadı. Bu rektörlerle ilgili birkaç şey söylemek istiyorum: Pek çok
rektör kritersiz, koşulsuz, ÖYP’li araştırma görevlilerini eski
kadrolarına alacağını açıklarken bazı rektörler
bazı kriterlerle işi yokuşa sürdü, bazı rektörler ise
kulağının üstüne yattı. Özellikle, 15 Temmuz sonrası
yarattığı mağduriyetlerle vicdanlarını sorgular
hâle geldiğimiz bu rektörler için şunu söylemek istiyorum: Gelin,
vebal atına girmeyin; kul hakkı, vebali taşınacak bir yük
değildir. Sayın Erdoğan iş dünyasına “Artı 2
kişi daha işe alın.” derken, yıllarca eğitim
verdiğimiz, ailelerin ve memleketin bin bir zorlukla, masrafla
yetiştirdiği, doktora yaptırdığımız, lisan
bilen, bu ülkenin bilimsel geleceği, bilimle yetişmiş insan
sermayemiz olan ÖYP’li genç akademisyenleri hiçbir gerekçe yokken işten
atıyorsunuz, hakları olan ve bizzat devlet tarafından verilen
kadroları iade etmiyorsunuz. Üstelik, bu kadrolar 1 Ocakta tamamen
yanacaklar, size de yaramayacak. Üstelik, 60 üniversite bu işlemi yaparken,
YÖK önerisine uyarken keyfî olarak diğerleri yapmıyor. Bunun hiçbir
hukuki engeli yok, korkulacak bir şey yok. Keyfiyetiniz,
insafsızlıktır. YÖK Başkanı Sayın Profesör Yekta
Saraç Hoca’yla aynen 65 bin öğrencinin sorunlarının çözümündeki
gibi, bu akademisyenler için insani ve vicdani bir çözüm yolu
bulacağımıza hâlâ inanıyorum, umutluyum.
Değerli arkadaşlar, yürek yaralayan ve
vicdanları sızlatan bir konu da kanun hükmünde kararname
mağduriyetleri. Hain FETÖ örgütüyle mücadele tedbirleri gerekçesiyle alelacele
alınan bazı kararların yanlış olduğunu siz de
biliyorsunuz. Örneğin, bir eğitim sendikasının tüm üyeleri
ihraç edildi. Bu kadar toptancı bir suçlama olabilir mi? OHAL Komisyonu
ise mağduriyetler için hâlâ karar vermedi. Belli ki bu Komisyonun
asıl amacı, mağdurları oyalamak ve Avrupa İnsan
Hakları Mahkemesine gidiş yolunu kapamaktır.
Bakın, yine başka bir mağduriyet de
İzmir’de gerçekleşti. Burada İzmir Demokrasi Üniversitesini ve
Bakırçay Üniversitesini kurduk. Kuruluş kanunu sırasında,
AKP iktidarı kanun hükmünde kararnameyle kapatılmış
üniversite akademisyenlerinin, özellikle İzmir’deki akademisyenlerin bu
üniversitelere öncelikle alınacağı sözünü verdi ve burada
İzmir milletvekilleri özellikle bu sözü verdiler. Şimdi bu rektörler
“Ben bu kararları, bu koşulları kabul etmiyorum.” deyip
sınavı kazanan akademisyenleri bile üniversite kapısından
sokmak istemiyorlar. Bu akademisyenlerin birçoğunun masum olduğunu
siz de biliyorsunuz. Sadece aş ve iş için o okullardaydılar ve
siz bu yetenekli, yetişmiş uzmanları işsiz
bırakıyorsunuz. Sözünüzü tutun, bari bir kez olsun sözünüzü tutun.
Ayrıca, devletin kapattığı
üniversitelerde çalışan ve hiçbir suçu, günahı olmamasına
karşın, YÖK’ün “Sorun yok.” kararına rağmen, bu
akademisyenlere ve başka akademisyenlere de üniversitelerde iş
verilmiyor. Haklarında hiçbir suçlama olmayan, mahkeme kararı
bulunmayan, ifadesi bile alınmamış binlerce eğitimci hukuki
bir gerekçe olmaksızın işsiz. Bu zulüm niye? Taş mı
yiyecek bu insanlar? Hırsızlık mı yapsınlar? O yüzden,
bu haksızlıkların giderilmesini bekliyoruz.
Sizden af bekleyen ve
haksızlığın giderilmesini bekleyen bir başka grup da
öğrenciler. Öğrenciler af istiyorlar, duymuyorsunuz. Bu ülkede son
yıllarda birçok çalkantılı olay yaşandı, birçok aile
acı çekti. Bu zorlu yıllarda başta FETÖ mobbingi olmak üzere
yoksulluk, ailevi sorunlar, ölümler veya hastalıklar nedeniyle
ihtisasını yarıda bırakan hatta okulunu bırakmak
zorunda kalan bu gençler bizim çocuklarımız. Yetişmiş ama
eğitimi yarım kalmış bu insanlara af çıkarmazsak
aslında kaybeden bu ülke olacak, bu gençleri de heba edeceğiz. Bu
gençler okumak istiyorlar. Hangi gerekçe ve nedenle bu gençlerin eğitimine
engel oluyoruz? Eğitimlerine dönmelerinde, okullarını ve
ihtisaslarını tamamlamalarında ne sakınca var. Af
büyüğe yakışır. Bu Meclisin adına
yakıştığı gibi, büyük Türkiye Büyük Millet Meclisi bu
öğrencileri, bu kendi evlatlarını, bu ülkenin
çocuklarını affetmelidir ve bir kez daha okumaları ve
eğitimlerini tamamlamaları için onlara şans vermelidir.
Bir başka konu, ana
başlığımız olan ÖSYM. Göbek adı skandal olan
ÖSYM’ye de gelecek olursak: Soruları çaldırsa da yanlış
sorular sorsa da puanları yanlış hesaplasa da kazanan ile
kazanamayanları birbirine karıştırsa da her
yaptığı yanlışlıkla binlerce insanın
psikolojisini altüst etse de yüz binlerce mağdur yaratsa da ÖSYM’nin yeni
yönetiminin bu yaraları saracağına ve daha güvenilir bir kurum
yolunda çaba harcayacağına dair umutlarım var.
ÖSYM sorunlu bir kurum, en kötüsü de sorunlara
yaklaşımı sorunlu bir kurum. Yıllardır
yaptığı sınavlarda birçok skandallar yaşandı,
birçok önergeler verildi, birçok sorular soruldu ama hiçbiri
cevaplandırılmadı. Örneğin, 300'ü aşkın
kişinin 120’de 120 net yaptığı, şampiyonların en
az 20’sinin aynı evde yaşayan evli çift, kardeş ve arkadaşlardan
oluştuğu ortaya çıktı 2010 KPSS sınavında. Bu
2010 KPSS’nin failleri meçhuldür, mağdurları ise hâlâ mağdurdur.
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından
kapatıldı)
CEYHUN İRGİL (Devamla) - Başkanım,
ben iki cümleyle tamamlayacağım.
BAŞKAN – Sözlerinizi tamamlamak üzere bir
dakika ek süre veriyorum Sayın İrgil, buyurun.
CEYHUN İRGİL (Devamla) – Değerli
milletvekilleri, biliyorum, hepinize bu mağduriyetler geliyor ve hepinize
bu eğitim sorunları yansıyor, telefon ediyorlar, mail
atıyorlar. Ancak bu haksızlıkları bildiğiniz hâlde
susuyorsunuz. İş lafa geldi mi ağzınızdan
düşürmediğiniz bir cümle var; “Haksızlık
karşısında susan dilsiz şeytandır.” diyorsunuz. Peki,
sayın vekiller, bunlar haksızlık değil mi, neden
susuyorsunuz? Bu halk sizi buraya dertlerine derman olsun diye gönderdi. Sizin
tek derdiniz saray ama unutmayın, saraylar yıkılır
devranlar geçer, halk yaptıklarınızı, suskunluğunuzu
unutmaz ve tarih sizi affetmez.
Ben buradan ÖYP konusunda, öğrenci affı
konusunda, özellikle bu iki konuda bütün parti gruplarına sesleniyorum.
Mangalda kül bırakmıyorsunuz. Bu konuda MHP’nin
-sataşıyorum özellikle, gelsinler cevap versinler- HDP’nin, Ahmet
Hocam hiç mi sözünüz yok? AKP’nin Millî Eğitim Komisyonu üyeleri, ÖYP
konusunda, öğrenci affı konusunda, baş başa oturduğumuzda
hep “Haklısınız.” diyorsunuz? Gelin, burada söyleyin, bu
çocuklara on beş gün içinde çözüm bulalım.
ENGİN ALTAY (İstanbul) – Evet, söyleyin.
Hodri meydan!
CEYHUN İRGİL (Devamla) – Açıkça
sataştım, lütfen söz hakkı verin. Hiç olmazsa üç beş dakika
daha konuşulsun çocukların üzerine. (CHP sıralarından
alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür ediyorum Sayın
İrgil.
AHMET YILDIRIM (Muş) – Sayın Başkan…
ERKAN AKÇAY (Manisa) – Sayın Başkan…
BAŞKAN – Sayın Yıldırım,
buyurun.
AHMET YILDIRIM (Muş) – Şimdi “Sözünüz yok
mu?” Evet, yirmi bir yıl bu ülkenin farklı üniversitelerinde
akademisyenlik yapmış birisi olarak sözüm var. Sataştı
zaten. Gerçekten, ÖYP’yle ilgili birkaç söz söylemek istiyorum.
BAŞKAN – Buyurun Sayın
Yıldırım.
IV.- SATAŞMALARA İLİŞKİN KONUŞMALAR
1.- Muş Milletvekili Ahmet Yıldırım’ın,
Bursa Milletvekili Ceyhun İrgil’in 503 sıra sayılı 2018
Yılı Bütçe Kanunu Tasarısı ile 504 sıra
sayılı 2016 Yılı Kesin Hesap Kanunu
Tasarısı’nın yedinci tur görüşmelerinde CHP Grubu
adına yaptığı konuşması sırasında
şahsına ve Halkların Demokratik Partisine sataşması
nedeniyle konuşması
AHMET YILDIRIM (Muş) – Teşekkür ederim
Sayın Başkan.
Şimdi, bu vesileyle Sayın Millî
Eğitim Bakanımıza ve YÖK Başkanına şuradan
söyleyeyim. Gerçekten, ülkede eğitimin ve yükseköğretimin
sorunları yetmezmiş gibi yeni sorun alanlarını her geçen
gün arttırıyoruz. Bir örnek vereyim. Bu bütçenin tümü üzerine
konuşurken de söylemiştim. Bakın, haklısınız. Bu
ülkede 2002’ye göre üniversite öğrenci sayısının 2,5 kat
arttığını, üniversite sayısının 2 kat
arttığını, nüfusa oranla da ciddi bir artış
olduğunu söylüyorsunuz ama 2002’ye göre yükseköğretime ayrılan
pay artmadı, genel bütçe içerisinde. Bu ciddi bir handikaptır.
ÖYP’yle alakalı söyleyeyim. Yani bu KHK’lerin
her sayısı ve her maddesi bir toplumsal yara açıyor ama 1 Eylül
2016 günü çıkan 674 Sayılı Kanun Hükmünde Kararmane’nin 49’uncu
maddesi 13.170 araştırma görevlisinin statüsünü değiştirdi.
Ne yaptı? 33/(a) maddesinde nispeten güvencesi olan araştırma görevlilerini,
doktora sonrası güvencesi olan, aldılar 50/(d)’ye aktardılar.
Bakın, Sayın Bakan, siz hukukçusunuz
aynı zamanda. Bir defa, yapılan değişikliklerin geriye
dönük aleyhte sonuç doğurmaması hem evrensel hukuk normudur hem de
bizim anayasal güvencemiz altında.
Şimdi, 13.170 araştırma görevlisi,
bunların doktorası bittikten sonra kapı önünde kalacaklar. Siz
bu değişikliği yapıyor olabilirsiniz -biz KHK’nin temel
ruhuna da karşıyız ama- madem yapıyorsunuz ondan sonraki
ÖYP programıyla alınmış asistanlar için geçerli olur, o
güne kadar alınmış olanları negatif etkileyemez. Bu,
evrensel hukuk normlarına da Anayasa’ya da aykırıdır. Ve
ivedi olarak, önümüzdeki yeni yılla birlikte işsiz kalacak olan bu
araştırma görevlilerinin bu kapsamdan çıkarılması hem
evrensel hukuk normunun amir hükmüdür hem de Anayasa’nın amir hükmüdür
diyorum. Bu konudaki duyarlılığınızı özellikle
rica ediyorum.
Teşekkür ediyorum. (HDP sıralarından
alkışlar)
CEYHUN İRGİL (Bursa) – Özellikle, şu
ana kadar da işsiz kalan yani doktorası bitenlerin de geri dönmesi
lazım.
AHMET YILDIRIM (Muş) – 1 Eylül 2016’dan
sonrakilerin tamamı…
CEYHUN İRGİL (Bursa) – Evet, aynen.
BAŞKAN – Teşekkür ediyorum Sayın
Yıldırım.
Sayın Akçay, direkt sataşma var
diyorsunuz, hiç, sorunsuz.
ERKAN AKÇAY (Manisa) – Evet, izaha muhtaç değil
yani aleni.
CEYHUN İRGİL (Bursa) – Özellikle
sataşıyoruz ki ÖYP biraz konuşulsun.
BAŞKAN - Buyurun Sayın Akçay.
2.- Manisa Milletvekili Erkan Akçay’ın, Bursa Milletvekili
Ceyhun İrgil’in 503 sıra sayılı 2018 Yılı Bütçe
Kanunu Tasarısı ile 504 sıra sayılı 2016
Yılı Kesin Hesap Kanunu Tasarısı’nın yedinci tur
görüşmelerinde CHP Grubu adına yaptığı
konuşması sırasında Milliyetçi Hareket Partisine
sataşması nedeniyle konuşması
ERKAN AKÇAY (Manisa) – Milliyetçi Hareket Partisine
haksızlık yapmayınız Sayın Milletvekili. Öğretim
Üyesi Yetiştirme Programı’na ilişkin sorunlarda, Milliyetçi
Hareket Partisi milletvekilleri ve ben dâhil olmak üzere, bir milletvekilinin
yapması gereken bütün çalışmaları
yapmışızdır. Ayrıca, Millî Eğitim Komisyonu üyesi
olan milletvekili arkadaşlarımız da bu konuyu yeri
geldiğinde ve sıklıkla mutlaka dile getirmişlerdir.
Sayın Kamil Aydın, Sayın Zühal Topcu, Sayın Erkan Akçay ve
hatırlayamadığım şeylerde…
CEYHUN İRGİL (Bursa) – Arzu Erdem.
ERKAN AKÇAY (Devamla) - Arzu Erdem.
…çeşitli vesilelerle dile getirdik. Bu, önemli
bir sorundur. 15 bin civarında bu ÖYP kapsamında bir mağduriyet
söz konusudur; daimî kadrodan, geleceği belirsiz bir duruma
getirmiştir.
15 Temmuz bir darbe girişimini
yaşadık, bu anlaşılır bir şeydir. Bir
soruşturma, güvenlik araştırmaları da yapıldıktan
sonra bu mağduriyetin giderilmesi mecburiyeti vardır.
Dolayısıyla şimdilik, bu süre içerisinde
tekrarlayabileceğim hususlar bunlardır. ÖYP konusu Milliyetçi Hareket
Partisinin takip ettiği bir konudur ve takip etmeye de devam
edeceğiz.
Ayrıca, bu konuyu açıklamaya vesile
olduğu için, haksızlık yapan sayın milletvekilimize
ayrıca teşekkür de ediyorum.
Teşekkürler, sağ olun.
BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın Akçay.
ENGİN ALTAY (İstanbul) – Sayın
Başkan…
BAŞKAN – Sayın Altay, buyurun.
ENGİN ALTAY (İstanbul) – Sayın grup
başkan vekili biraz önce konuşan hatibimizin “Öğretim
Elemanı Yetiştirme Programı’yla ilgili olarak muhalefet
partilerinin söyleyecek sözü yok mu?” diye çıkışını
Milliyetçi Hareket Partisine bir haksızlık olarak değerlendirdi.
Burada bir beis yok ama Meclisi izleyen Milliyetçi Hareket Partisi seçmenleri,
milletvekilimizin MHP’ye bir haksızlık yaptığını
düşünmüş olabilir. Bu sebeple, bir dakikalık bir açıklama
yapmakta fayda görüyoruz efendim.
BAŞKAN – Yerinizden Sayın İrgil,
buyurun.
V.- AÇIKLAMALAR
1.- Bursa Milletvekili Ceyhun İrgil’in, Öğretim Üyesi
Yetiştirme Programı konusunda bütün partilerin hemfikir olduğuna
ve gösterilen duyarlılığa teşekkür ettiğine
ilişkin açıklaması
CEYHUN İRGİL (Bursa) – Teşekkürler
Sayın Başkan.
Başkanım, öncelikle ben bütün parti
gruplarına teşekkür ederim. Benim derdim ÖYP biraz daha
konuşulsun ve gündeme gelsin idi. Ben burada… Aslında, kayıtlara
geçmesi açısından da iyi oldu bu sözü verdiğiniz. Görüldüğü
gibi, bütün partiler ÖYP konusunda hemfikirler. Ben, AK PARTİ’nin de bu
konuda böyle düşündüğünü düşünüyorum, YÖK’ün de iyi niyetli
olduğunu düşünüyorum, birazdan söyleyeceğine inanıyorum,
söyleyeceklerdir. Ben, YÖK’ün de… Gelin, o zaman, hep beraber bu cenazeyi
ortadan kaldıralım, on beş gün içinde bu
arkadaşlarımıza umut verelim, moral verelim. Bunlar
yetişmiş insanlar, bu insanlar kolay yetişmiyor. Annelerin
uykusuz gecelerini, bu çocukların yaşadıklarını,
yoksul ailelerin çektiklerini düşünelim; bu rektörleri bu vebal
altına sokmayalım, rektörleri bu kararla baş başa
bırakmayalım. Biz söyleyelim ki hepsi göreve alınsın. Bir
de şu ana kadar doktorasını bitiren arkadaşları da
kaybetmeyelim, onlar da görevlerine dönsünler; tek isteğim budur. Ben, Meclise
bu duyarlılık için teşekkür ediyorum.
BAŞKAN –
Duyarlılığınız için biz teşekkür ederiz
Sayın İrgil.
III.- KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE
KOMİSYONLARDAN GELEN DİĞER İŞLER (Devam)
A) Kanun Tasarı ve Teklifleri (Devam)
1.- 2018 Yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu
Tasarısı (1/887) ile Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu
(S.Sayısı: 503) (Devam)
2.- 2016 Yılı Merkezi Yönetim Kesin Hesap Kanunu
Tasarısı (1/861), 2016 Yılı Merkezi Yönetim Kesin Hesap
Kanunu Tasarısına İlişkin Olarak Hazırlanan 2016
Yılı Genel Uygunluk Bildiriminin, 2016 Yılı Dış
Denetim Genel Değerlendirme Raporunun ve 6085 Sayılı
Sayıştay Kanunu Uyarınca Hazırlanan 174 Adet Kamu
İdaresine Ait Sayıştay Denetim Raporunun Sunulduğuna
İlişkin Sayıştay Başkanlığı Tezkeresi
(3/1187), 6085 Sayılı Sayıştay Kanunu Uyarınca
Hazırlanan 2016 Yılı Faaliyet Genel Değerlendirme Raporunun
ve 2016 Yılı Mali İstatistikleri Değerlendirme Raporu ile
2016 Yılı Kalkınma Ajansları Genel Denetim Raporunun Sunulduğuna
İlişkin Sayıştay Başkanlığı Tezkeresi
(3/1188) ile Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu (S.Sayısı: 504) (Devam)
A) AVRUPA
BİRLİĞİ BAKANLIĞI (Devam)
1) Avrupa Birliği
Bakanlığı 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
2) Avrupa Birliği
Bakanlığı 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
B) TÜRK AKREDİTASYON KURUMU
(Devam)
1) Türk Akreditasyon Kurumu 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
2) Türk Akreditasyon Kurumu 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
C) MİLLÎ
EĞİTİM BAKANLIĞI (Devam)
1) Millî Eğitim
Bakanlığı 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
2) Millî Eğitim
Bakanlığı 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
Ç) ÖLÇME, SEÇME VE
YERLEŞTİRME MERKEZİ BAŞKANLIĞI (Devam)
1) Ölçme, Seçme ve Yerleştirme
Merkezi Başkanlığı 2018 Yılı Merkezî Yönetim
Bütçesi
2) Ölçme, Seçme ve Yerleştirme
Merkezi Başkanlığı 2016 Yılı Merkezî Yönetim
Kesin Hesabı
D) YÜKSEKÖĞRETİM
KURULU (Devam)
1) Yükseköğretim Kurulu 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
2) Yükseköğretim Kurulu 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
E) ÜNİVERSİTELER
(Devam)
BAŞKAN – Cumhuriyet Halk Partisi Grubu
adına konuşmalar devam ediyor.
Şimdi, söz sırası, Aydın
Milletvekilimiz Sayın Metin Lütfi Baydar’da. (CHP sıralarından
alkışlar)
Sayın Baydar, özlemiştik sizi.
Süreniz dokuz dakika.
Buyurun.
CHP GRUBU ADINA METİN LÜTFİ BAYDAR
(Aydın) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Sayın
Bakan, bütçede en çok payın millî eğitime
ayrıldığını hemen hemen her fırsatta dile
getiriyorsunuz ancak eğitim bütçesi geçen yıla göre gayrisafi yurt
içi hasıla içerisinde yüzde 9,95; merkezî yönetim bütçesi içerisinde ise
yüzde 7,27 oranında azalmıştır. 2003 yılından bu
zamana kadar devlet üniversitelerinin sayısında yüzde 111
oranında artış sağlanırken yükseköğretim
bütçesinde ancak yüzde 59 oranında bir artış olmuştur.
Yine, geçtiğimiz yıla göre Yükseköğretim Kurumunun bütçe
payı yüzde 5,95 oranında azalmıştır. Yani Sayın
Bakan, hamasetinizin bütçe karşılığı ne yazık ki
yok.
YÖK ve üniversiteler için bütçeden ayrılan 27,7
milyarlık pay toplam bütçenin yüzde 3,6’sıdır. Üniversite
bütçelerinin yüzde 67’si ancak personelin maaşına ve diğer
carilere yetmektedir. Yatırım ve araştırmalar için
ayrılan pay çok azdır. AR-GE konusunda konuşan Bilim, Sanayi ve
Teknoloji Bakanının 8,2 milyar TL olarak
açıkladığı rakamın gerçek olmadığını,
yanlış ifade edildiğini düşünüyorum. Keza, bu rakam, millî
gelir içerisinde son yıllarda telaffuz etmeye
başladığınız yüzde 1 oranının yanından
bile geçmemektedir.
Bu arada, 2003 yılına göre üniversite
sayısındaki artışı “Eğitimde kalite
artıyor.” diye bize yutturmaya kalkmayın Sayın Bakan. Yeni
açtığınız üniversiteler bilim üreten, yetiştirdiği
bireylere bilimsel birikim kazandıran, sorgulayan, araştıran,
düşünen insan yaratan kurumlar olması gerekirken yanlış
politikalarınız sonucunda nitelikten yoksun birer tabela
üniversitesine dönüştürülmüşlerdir. Yeni açılan üniversitelerin
neredeyse tamamı iktidarınıza siyasal çıkar sağlamak
amacıyla kullandırılmaktadır. Son dönemde yeni atanan
rektörlerin 9-10’unun yalnızca ilahiyat fakültesi hocalarımızdan
atanmış olması düşündürücüdür. Bir dönem doldurdunuz
FETÖ’cüleri üniversitelere, şimdi temizleyeceğim diye
uğraşıyorsunuz. Şimdi de Hakyol Vakfından veya
İskenderpaşa cemaatinden olanların atamasını
yapıyorsunuz, demek ki sütten ağzınız yanmamış.
(CHP sıralarından alkışlar)
Üniversitelerde tek tip adam yetişmez, her
renkten insan olur, tartışılır ve ortak akıl
oluşur; bunu sağlayamadığınız için yeterli patent
ve bilimsel çalışma üretilemiyor, açtığınız
üniversitelerde bilim adamcılığı oynanıyor.
YÖK Kudüs için bildiri hazırlamış,
güzel de YÖK neden “Kudüs’te yönetim modeli nasıl olmalıdır?”
diye üç semavi dinin temsilcilerinin de katılacağı bir
uluslararası sempozyum düzenleyerek, uluslararası kamuoyunu da
yanına alarak bir yönetim modeli önermez dünyaya, kamuoyuna?
Orta Doğu Teknik Üniversitesi Enformatik
Enstitüsü bünyesinde yer alan URAP Araştırma Laboratuvarı
dünyanın en iyi 2.500 üniversitesini sıraladı, listede ilk 500’e
giren üniversitemiz yok Sayın Bakan.
Ülkenin doğusu ile batısı
arasındaki gelişmişlik farkı, sanayileşme
çarpıklığı aynen üniversite bütçelerine de
yansımıştır. En fazla bütçe ayrılan İstanbul,
Ankara, Gazi ve Hacettepe Üniversitelerinin bütçeleri en düşük 40 bütçeli
üniversitenin toplam bütçesinden daha fazladır. Yine, en fazla bütçe alan
ilk 10 üniversitenin bütçesi toplam üniversitelere ayrılan bütçenin üçte
1’ini yani aslan payını almaktadır. Bu en yüksek bütçeli
üniversitelerin diğer üniversitelerle rekabete sokulmasının
hiçbir mantığı yoktur.
YÖK, 1982 yılında 18 üniversiteyle
tasarlanmıştır. Bugünün 184, yarının 250 üniversiteli
Türkiyesi için YÖK yetersiz kalmaktadır, ne koordinasyon ne denetim ne de
üniversite bütçeleri için dengeleyici bir misyonu üstlenememektedir. Acilen
yükseköğretim bakanlığı modeline geçilmelidir. Bu model
içerisinde akademik özerklik ve özgürlükler korunmalı, herkese eşit
davranan yönetim anlayışıyla nepotizme ve adam
kayırmacılığa son verecek, adil, liyakatli bir sistem
kurulmalıdır. Terör, şiddet ve nefrete başvurmayan hiçbir
düşünce yasak olmamalıdır. Sadece görüntüde bir kurum imajı
YÖK için hem yeterli hem de uygun değildir. Bu dönüşümün sorumluluğu
da sizdedir Sayın Bakanım.
Geçtiğimiz günlerde TÜİK işsizlik
verilerini açıkladı. Genç nüfusta işsizlik oranı yüzde
20’ye ulaştı. OECD verilerine göre, Türkiye, yükseköğretim
mezunlarının işsizlik oranlarında en olumsuz tablonun
yaşandığı ilk üç ülke arasında yer aldı.
İktidar döneminizde otoyollar
yaptınız, köprüler, tüneller yaptınız, denizin
altından kıtaları birleştirdiniz ancak hâlâ
öğrencilerimizin barınma sorununu çözemediniz. (CHP
sıralarından alkışlar)
Bugün itibarıyla okul öncesi, ilkokul, ortaokul
ve liselerde toplam 109 bin öğretmen açığımız var. Bu
açığın önemli bir kısmı düşük maaşla
çalıştırılan ücretli öğretmenlerimizle
kapatılmaya çalışılıyor. Ekonomi Bakanı
çıkıyor “Ekonomimiz coşuyor.” diyor, “Yüzde 11,1 büyümeyle rekor
kırdık.” diyor ama atanmayı bekleyen öğretmenlerimizin
ataması yapılmıyor, yerine düşük ücretli öğretmen
çalıştırılıyor.
Değerli milletvekilleri, Hükûmet, ülkedeki
eğitimin gelişmesini, kalitesinin artırılmasını
istemiyor. İstemiyor çünkü bilinçli, düşünen, sorgulayan,
tartışan, hakkını arayan bireylerin yetişmesinden
rahatsızlık duyuyor. Bu rahatsızlığı da AKP
Hükûmetinde bakanlık yapmış Taner Yıldız açık
açık televizyonda dile getirdi. Ne dedi Yıldız? “Eğitim
seviyesi arttıkça AKP’nin hitap ettiği alanın daha da
daraldığını görüyoruz. Anketler de bunu bize söylüyor.”
dedi. Bu nedenle Sayın Bakan, başında “millî” olan eğitimin
temel amacını, iktidarınızı sürdürebilmek için size oy
verecek kuşaklar yetiştirmek olarak görüyorsunuz. (CHP
sıralarından alkışlar)
Değerli milletvekilleri, daha üç gün önce,
Genel Başkanınızın açılışını
yaptığı Üsküdar metrosunun açılış törenine
referandum öncesi yaptığınız gibi civar okullardaki
öğrencileri topladınız. Öğrencilerimizi derslerinden neden alıkoyuyorsunuz
Sayın Bakan? Ama sizin, çocukların iyi eğitim alıp
almadığı konusunda bir endişeniz yok. Siz “Lise
öğrencileri nasıl olur da bize oy verir?” diye 2019’un
hesabını yapıyorsunuz. Kısaca, ülkedeki eğitim
seviyesinin yükselmesi size yaramıyor. Bu nedenle, alanı eğitim
öğretim olmayan kişilerden Milli Eğitim Bakanı
yaptınız. Bu nedenle eğitim sisteminde sürekli
değişiklik yaptınız. Bu nedenle, hazırlanan
müfredattan Gazi Mustafa Kemal Atatürk’le ilgili konuları günbegün
çıkardınız. Bu nedenle, örgün eğitim dışında
Öğretmen Sohbetleri Projesi’ni ortaya çıkardınız. Bu
nedenle, millî eğitimi vakıfların, derneklerin eline teslim
ettiniz.
Sayın Bakan, atanamayan 43 öğretmenimizin
intihar etmesi sizin ayıbınızdır.
Atanamadığı için intihar eden öğretmenimizin cebinden
çıkan 6 Türk lirası sizin ayıbınızdır. PISA
Direktörü Andreas Schleicher’in “Türk eğitim sistemi dünyaya uyum
sağlayamadı.” sözü sizin ayıbınızdır. Her dönem
başında, ailelerin, üniversiteye başlayacak olan
çocuklarının yurtlara yerleşmesi için bizleri aramaları
sizin ayıbınızdır. Ortaokuldan liseye geçişte yeni
getirdiğiniz sistemle aileleri göçe zorlamanız sizin
ayıbınızdır. TEOG sınavının
kaldırılacağını televizyondan öğrenmeniz sizin
ayıbınızdır. (CHP sıralarından
alkışlar) Hayati önem taşıyan eğitim sistemini,
sürekli kandırılan tek bir kişinin iki dudağı
arasına bırakmak ve geleceği heba etmek daha da büyük
ayıbınızdır. “Yolsuzluk, yasaklar ve yoksulluğu kaldıracağız.”
diye on beş yıl önce yola çıkıp yolsuzluğu umursamaz,
yoksulluğun ve yasakların arttığı bir Türkiye
yaratmanız ise en büyük ayıbınızdır. Bu ayıp da
sizlere yeter diyorum, teşekkür ediyorum. (CHP sıralarından
alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın
Baydar.
Cumhuriyet Halk Partisi Grubu adına son
konuşmacı, Eskişehir Milletvekilimiz Sayın Gaye Usluer.
(CHP sıralarından alkışlar)
Sayın Usluer, süreniz dokuz dakika.
Buyurun.
CHP GRUBU ADINA GAYE USLUER (Eskişehir) –
Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; yüce Meclisi
saygıyla selamlıyorum.
Bir ülkenin gelirlerinin kimlerden nasıl
toplanacağının, toplanan gelirlerden hangi kesimlere ne kadar
pay ayrılacağının önceden belirlendiği bütçeler,
siyasi iktidarın hangi sınıfın çıkarları
doğrultusunda hareket ettiğini gösteren en somut ekonomik ve siyasi
metinlerdir.
2018 bütçesinde eğitime ayrılan bütçe
ödeneğini soluksuz ve merakla okudum. Ne yazık ki 2018 bütçesi 2016
ve 2017 eğitim bütçelerinin ana karakterinden farklı değil. 2018
yılı için, 1 milyonun üzerinde eğitim emekçisine, 18 milyona
yakın öğrenciye hizmet veren Millî Eğitim
Bakanlığına 92 milyar 529 milyon lira bütçe
ayrılmış.
Yıllardır “Bütçeden en büyük payı
eğitime ayırıyoruz.” diyorsunuz. Ama bütçedeki paya
baktığımızda içi boş ve boş propaganda
sözlerinden başka bir şey göremiyoruz. Bu bütçeyle eğitime
erişimi ve niteliği nasıl artıracaksınız?
Bakın, MEB bütçesinin yüzde 69’u personel
ödemeleri, yüzde 11’i sosyal güvenlik devlet primi olmak üzere tam yüzde 80’i
personel giderleri. Geri kalan yüzde 20’den mal ve hizmet alımları
için yüzde 9,5; cari transferler için yüzde 3, diğer giderlere ise yüzde
7,5 ayrılmış. 2017 bütçesinde MEB bütçesinin millî gelire
oranı 2017 yılında yüzde 3,54;. 2018 bütçesindeki oran ise yüzde
2,69. Yani milletin vergileriyle, emeğiyle elde edilen gelirden
eğitime ayrılan pay azalmış. Bu rakamları “Eğitim
bütçesi artırıldı.” diyenler için yeniden, matematik dersi olsun
diye veriyorum.
Bütçenin kendi içinde pay edilişi de
bilimsellikten uzak ve adaletsiz. Eğitim
yatırımlarının oranı 2002 yılında yüzde
17,8; 2018 yılında bu pay yüzde 8,36’ya düşmüş. Bu aradaki
fark nedir, biliyor musunuz? Aradaki fark kabaca, eğitimde
özelleşmenin, eğitimde piyasalaşmanın ekonomideki
ifadesidir.
Bütçeden en büyük pay nereye
ayrılmış? Din Öğretimi Genel Müdürlüğüne. Geçen
yıla göre bu müdürlüğe ayrılan pay yüzde 68
artırılmış. 7,7 milyar lira olan din eğitimi
ödeneğinin 6,6 milyar lirası ise imam-hatip okulları için
kullanılacak. Bu harcamalar, aslında, arkadaşlar, resmen Diyanet
harcamalarıdır. Arkadaşlar, net olun lütfen, bu 7,7 milyar
lirayı Diyanet İşleri Başkanlığı bütçesine
ekleyin, vatandaş da gerçeği görsün.
Bir de gelin, üniversitelere bakalım. On
beş yılda üniversite sayısı 53’ten 112’ye ve özellerle
birlikte toplam üniversite sayısı 179’a çıktı. Öğrenci
sayısı 1,9 milyondan 7,6 milyona ulaştı. Peki, ya istihdam…
Kusura bakmayın, bakkal dükkânı açar gibi üniversite açılmaz.
Hükûmetin görevi sadece üniversite açmak değildir, aynı zamanda uygun
istihdam olanakları yaratmaktır. Yaklaşık 1 milyon
üniversite mezunu gencimiz işsiz, her 4 üniversite mezunundan 1’i
işsizler ordusuna katılıyor. Bakınız 15 Temmuz
sonrası akademideki tasfiyelere. Üniversiteler 15 Temmuzdan sonra hem
öksüz kaldılar hem de yetim, üniversiteler sahipsiz. Bakınız
bilimden, bilimsel faaliyetlerden uzaklaşan üniversitelerin hâline,
bakınız yeniden kadrolaşma politikanıza. Enerji Bakanı
“Ben cemaat okullarında okudum ama aklımı kiraya vermedim.”
dedi; bakınız kapatılan üniversitelerin öğrencilerine,
açıkta kalan öğretim üyelerine, o okullara okumak için para verdiler,
onlar da akıllarını kiraya vermemişlerdi. (CHP
sıralarından alkışlar) Peki, neden fişlediniz, neden
fişlendiler, Sayın Enerji Bakanına da buradan bu vesileyle
sormak istiyorum. Bakın atanan rektörlerin durumuna ve bakın Karamanoğlu
Mehmetbey Üniversitesinde şeytanla mücadele edecek yardımcı
doçent kadrosu ilan eden zihniyete. Bakın, bakın, hep birlikte bir
daha bir daha bakalım görebilmek için.
Eğitim bütçesi dediğiniz, eğitimin
iyileştirilmesi için ayrılan bütçe demektir. Soruyorum: Bu bütçenin
neresi hangi öğrenciye, hangi öğretmene, hangi veliye değiyor?
Bu bütçeyle üniversiteler nasıl bilim yuvası olacak, nasıl bilgi
üretecek? Siz dediniz Sayın Bakan, “Bu ülkede nitelikli okullar var, bu
ülkede niteliksiz okullar var.” diye. Doğru da söylediniz, ben de ilave
edeyim: Bu ülkede bir nitelikli üniversiteler var, bir de niteliksiz
üniversiteler var. Peki Sayın Bakan, bu bütçeyle niteliği nasıl
artıracaksınız? Bu bütçeyle okulların ısınma
sorununu çözemezsiniz. Sınıfların fiziki
koşullarını düzeltemezsiniz. Tuvaletlerinde, koridorlarında,
eğitime uygun sağlık koşulları
sağlayamazsınız. Aidat parası veremediği için okul
temizlemeye giden anneleri bu sömürüden kurtaramazsınız. (CHP
sıralarından alkışlar) Ancak ve ancak servis parası,
kırtasiye parası diye ayın sonunu getiremeyen asgari ücretliye
eğitimi yük hâline getirirsiniz. İhtiyaç olan bölgelere öğretmen
atayamazsınız, ücretli ve sözleşmeli öğretmenleri kölelik
koşullarında çalıştırmaya devam edersiniz. Eğitim
emekçilerinin sosyal haklarını tanımaz, ücretlerinde hak
ettikleri iyileştirmeleri yapamazsınız. “Atanamayan
öğretmenler” sorununu bu bütçeyle çözemezsiniz. Dünyada teknolojik
gelişmelerin hızı her geçen gün artarken siz bu bütçeyle
okullara laboratuvar açamazsınız, içlerini teknik aletlerle
donatamazsınız. Hele de kütüphaneleri, bilimsel kaynaklarla,
insanlığa ışık tutan eserlerle hiç
dolduramazsınız ve siz bu bütçeyle engelli çocuklara kaliteli
eğitimi hiç ama hiç sağlayamazsınız.
Peki, bu bütçeyle ne mi yapabilirsiniz? Bu bütçeyle,
yine PISA sınavlarında sınıfta kalırsınız.
(CHP sıralarından alkışlar) Bu bütçeyle, OECD
sıralamasında yine son sıralarda yer alırsınız,
dünyanın en gelişmiş 500 üniversitesi içine giremezsiniz. Uzay
çağında her gün yeni bir gezegen keşfedilirken siz, yabancı
ülkelerin uydusu üzerinde bayrak yapıştırıp “hem yerli hem
millî uydu” diye hem kendinizi hem de milleti kandırmaya devam edersiniz.
(CHP sıralarından alkışlar)
Bu bütçeyle vatandaşa söylenen şudur:
“Yemenden, içmenden kıs kardeşim. Dolayısıyla
sağlığından feragat et. Madem çocuk okutuyorsun, az ye,
kolay mı çocuk okutmak? Üstüne başına da bir şey alma,
insan gibi yaşama; ömründen ver, çocuğunu okut.” Eğitime
ayrılan bu bütçeyle vatandaşa söylenen tam da budur.
Peki, niye hep vatandaşı fedakârlık
yapmaya çağırıyorsunuz, mecbur ediyorsunuz? Madem öyle siz
yapın fedakârlığı. Mesela, kolunuzdaki 700 bin liralık
saatten; mesela, Man Adası’ndan gönderilen vergisiz milyonlardan feragat
edin. (CHP sıralarından alkışlar) Siz
yapmıyorsanız, 15 milyara yakın vergi borcunu sildiğiniz
yandaş patronlarınızdan paraları alın, eğitime
yatırın. Tepesinden inmediğiniz milyonluk makam
arabalarınızdan, uçaklarınızdan, oturduğunuz
saraylardan vazgeçin.
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından
kapatıldı)
GAYE USLUER (Devamla) – Bir dakika rica edebilir
miyim.
BAŞKAN – Sayın Usluer, sözlerinizi
tamamlamak üzere bir dakika ek süre veriyorum.
Buyurun.
GAYE USLUER (Devamla) – Eğitim anayasal bir
haktır. 2018 MEB bütçe ödeneği, eğitimin herkes için eşit
ve ücretsiz olması ön şartıyla koşulsuz laik ve bilimsel
eğitim hedefiyle oluşturulmalıdır.
Değerli milletvekilleri, sözlerimi tamamlarken
bu söylemlerim samimiyetle yüreklerinize. Parmaklarınıza
seslenmiyorum, yüreklerinize sesleniyorum. Bu bütçeyi
tartışırken ve bu bütçeyi oylarken gelin, hep birlikte
yüreklerimizi koyalım ortaya. Bu defa parmaklar vicdan olmasın, bu
defa vicdanlar parmak olsun, ne dersiniz?
Hepinizi saygıyla selamlıyorum. (CHP
sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın
Usluer.
Sayın milletvekilleri, Cumhuriyet Halk Partisi
Grubu adına konuşmalar tamamlanmıştır.
Birleşime on dakika ara veriyorum.
Kapanma
Saati: 12.19
İKİNCİ OTURUM
Açılma Saati: 12.37
BAŞKAN: Başkan Vekili Yaşar TÜZÜN
KÂTİP
ÜYELER: Fehmi KÜPÇÜ (Bolu), Mehmet Necmettin AHRAZOĞLU (Hatay)
-----0-----
BAŞKAN – Sayın milletvekilleri, Türkiye
Büyük Millet Meclisinin 41’inci Birleşiminin İkinci Oturumunu
açıyorum.
2018 Yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu
Tasarısı ile 2016 Yılı Merkezi Yönetim Kesin Hesap Kanunu
Tasarısı’nın görüşmelerine devam ediyoruz.
Komisyon yerinde, Hükûmet yerinde.
Şimdi söz sırası Halkların
Demokratik Partisi İzmir Milletvekilimiz Sayın Ertuğrul
Kürkcü’ye aittir.
Buyurun. (HDP sıralarından
alkışlar)
Sayın Kürkcü, süreniz on dakika.
HDP GRUBU ADINA ERTUĞRUL KÜRKCÜ (İzmir) –
Teşekkür ederim Sayın Başkan.
Sevgili arkadaşlar, Avrupa Birliği
Bakanlığının bütçesini görüşeceğiz. Bakanın
Plan ve Bütçe Komisyonuna sunduğu ve özellikle 2022’de Avrupa
Birliğiyle müzakere sürecinin tamamlanarak Türkiye’nin Avrupa Birliği
üyesi sıfatını kazanacağı bir bütünleşmeyi
kapsayan stratejik plan hedefleri de burada bir kelimesi bile
değişmeden kabul edildi, buraya geldi. Bu aynı şeyler dün
Dışişleri Bakanı tarafından da Meclis kürsüsünden daha
genel ifadelerle olsa da dile getirildi.
Ama bir de gerçekler var. Adalet ve Kalkınma
Partisinin on beş yıldır iktidarda geçirdiği hükûmet
döneminden sonra biliyoruz ki Türkiye’nin dış politikası denilen
şey, esasen Adalet ve Kalkınma Partisi Genel
Başkanının Türkiye dışı dünyaya dair hayalleri,
fantezileri, kurmacalarından oluşan bir tahayyülattan ibaret. Bu
zihniyet prizması içerisinden okuduğu dış dünyaya
ilişkin, içerideki iktidar mücadelesine bunun sunduğu imkân ya da
imkânsızlıklara bağlı olarak değişen bir
anlatıyı Adalet ve Kalkınma Partisi Genel Başkanı her
gün, bulduğu her kürsüden kuvvetle ifade ediyor. Burada şedit ve
ısrarlı bir biçimde dile getirilen “Hain Batı”
kavrayışı ile bu Avrupa Birliği
Bakanlığının ve Dışişleri
Bakanlığının perspektifi nasıl
bağdaştırılabilir, bu bir çelişki değil mi? Bence
bu sorunun bir cevabını bulmamız lazım.
Kanımca bu hem bir çelişki hem bir
çelişki değil. Bir çelişki değil çünkü Adalet ve
Kalkınma Partisi Genel Başkanı Hükûmetin ve iktidarın genel
doğrultusunu temsil ediyor, bunun ufkunda, bu dış politika
ufkunda bildiğiniz “Kızılelma” ülküsü var fakat bu, şimdi
bir İslami aşıyla “kızıl hurma”ya çevrilmiş
durumda. Bu “kızıl hurma” ülküsünün diplomatik aparatı da selefi
cihatçılığı ile Moğol
istilacılığının tuhaf bir kırması olan bir
müdahalecilik, bunun içerisinde bu her gün dile getiriliyor.
Fakat tabii, politika dediğiniz dalgalanan bir
süreç, kaldı ki Adalet ve Kalkınma Partisi tamamında bu
yaklaşımı benimsemiş olmadığı gibi
dış politikadan başka şeyler uman güçlü yapılar var
Türkiye’de, büyük sermaye, Silahlı Kuvvetler, genel olarak Batı’ya
yüzü dönük olan kamuoyu da henüz buna ikna olmuş değil. Ancak AB
üyeliği perspektifi bu açıdan zayıflamış olsa da bir
aparat, bir avadanlık olarak Dışişleri
Bakanlığı portföyünde tutuluyor. O yüzden Genel
Başkanın böyle, Avrupa Birliği Bakanının ve
Dışişleri Bakanının öyle konuşması bir
çelişki değil.
Ama öte yandan, bir çelişki de var, bu
çelişki Türkiye’nin 20’nci yüzyıl kalıpları içerisinde
21’inci yüzyıldaki geleceği haber veren bütün dalgalanmaları
izlerken zaman zaman yön değiştirme ihtiyacına
kapılması, bunu bir türlü icra edememesi, geri dönmesi, yeniden
aynı dile müracaat etmesinden oluşan bir tuhaf sarmal ama bu, bizim
için de cevaplanması gereken bir soru. Bu, sadece Hükûmetin
saçmalamasıyla açıklanamaz, uluslararası durumda ortaya
çıkan büyük eksen kaymalarıyla, sanki bir tektonik değişim
gibi kıtalar çapındaki büyük plakların kayarak yeni
kırılma noktaları oluşturmaya başlamış
olmasıyla ilgili. İki büyük unsur var burada: Amerika Birleşik
Devletleri’nin gerilemesi, Avrupa Birliğinin duraksaması, Çin ve Rusya’nın
ilerlemesi, bunların yanında, Türkiye’nin hemen güneyinde Arap
dünyasında meydana gelen, özellikle Arap isyanlarıyla karakterize
edilen büyük değişiklikler. Bunları 20’nci yüzyıl statükosu
içerisinde okuyamayacağımız bir gerçek ancak Adalet ve
Kalkınma Partisinin bulduğu formül, bulduğunu
düşündüğü formül bu halkın, bu toplumun beklentileriyle tamamen
alakasız. Kıtalar nereye kayarsa kaysın, dünya nasıl
değişirse değişsin, dünyanın değişmesinden
Türkiye nasıl etkilenirse etkilensin, Türkiye halkları için
değişmez iki talep var: Bunlardan birincisi refah, ikincisi özgürlük.
Türkiye bütün topluma, çoğunluğa, halklarımızın
geniş toplamına refah ve özgürlük getirmeyen bütün uluslararası
ilişkilerden zarar görür ve görmeye başlamıştır.
Adalet ve Kalkınma Partisi için ise bu, iktidarın pekiştirilmesi
için bir imkân olduğu nispette ve ikincisi, hacı kapitalistlere yeni
sermaye yatırım alanları ve yeni güç alanları yaratıp
yaratmadığıyla ilgilidir. Bu bağlamda, Avrupa Birliği
şimdi artık bir fırsat olarak görülmüyor ama gün almaya
uğraşıldığı günlerde, özellikle Silahlı
Kuvvetlerin toplum ve siyaset üzerindeki vesayetini kırmak
bakımından bir imkân olarak görüldüğü için allanıp
pullanıyordu ama Avrupa Birliği allanıp
pullandığı zaman da şimdi tu kaka edildiği zaman da
bizim için durum değişmez.
Bizim için iki Avrupa var: Birisi bankaların,
tröstlerin, finans kapitalin Avrupası; ötekisi ise halkın,
halkların Avrupası, bir sosyal Avrupa ümidi ve ihtimali. Bizim bütün
gelecek beklentimiz, dünyada ve Avrupa’da halkların gücünün
yükseldiği ve onlarla ortaklık alanlarının
geliştiği bir ilişki biçimidir. Daha basit olarak söylersek,
bugün Avrupa Birliğinin ya da Avrupa Kıtası’nın dünya için
önemi, insan haklarının doğduğu, serpildiği,
geliştiği ve şimdi yeni hak kategorileriyle bezendiği bir
kıtanın kültürü, medeniyeti ve gelecek ufku olması. Bankerlerin,
tröstlerin, finans kapitalin Avrupası ile bu Avrupa arasında derin
bir çelişme var. Bu Avrupa aslında Adalet ve Kalkınma Partisinin
Avrupa üzerinden yükselirken desteklediği bütün güçlerle
çatışıyor. Muhafazakâr Avrupa ile insan hakları
Avrupası aynı yer değil ama muhafazakâr Avrupa’ya duyulan öfkeyi
Adalet ve Kalkınma Partisinin dış politikası insan hakları
Avrupasına karşı bir kalkan olarak kullanmak beklentisinde bir dış
siyaset yürütüyor.
Çok açıktır, bugün Türkiye’nin içerisine
pompalanan “sağcı Avrupa, ırkçı Avrupa, İslamofobik
Avrupa”yı kim temsil ediyorsa, Adalet ve Kalkınma Partisinin Avrupa
Konseyinde ve Avrupa Birliğindeki müttefikleri onlardır. Daha yeni,
Avrupa Birliğinde kurdurulan Hür Demokratlar grubunun hepsi
sağcılıklarıyla, suistimalcilikleriyle,
yolsuzluklarıyla bilinen ve benimsenen insanlardır ve Adalet ve
Kalkınma Partisi 7 kişisini de o gruba vermiştir. Avrupa Konseyi
Parlamenter Meclisinde iki grup var demokrasi ve insan hakları ekseni
etrafında sımsıkı tutunan; Birleşik Sol ve
Sosyalistler. Onun dışındaki, sağcılar neredeyse,
ırkçılar neredeyse Adalet ve Kalkınma Partisinin temsilcileri
oradadır. Bu çelişki nasıl açıklanmalıdır? Çok
basit bunu açıklamak. Kapitalin hâkimiyetini sağlamak için
ırkçılarla, içeride ise “kızıl hurma” idealini
pekiştirmek için onlara karşıymış gibi davranma, bütün
oyun bundan ibarettir.
Halkların Demokratik Partisi, Avrupa
Birliğinin kendisini bir kurtuluş ümidi, bir gelecek ufku, bir
gelecek beklentisi olarak görmüyor ama bu tartışmanın kendisi,
Türkiye’nin üyelik sürecinin kendisi insan hakları, demokrasi ve hukuk
devleti prensiplerinin Türkiye’de içselleşmesi bakımından en
önemli momentumu sağladığı için biz buna büyük bir dikkatle
bakıyoruz. İster Türkiye Avrupa Birliğinin üyesi olsun ister
olmasın, ister Hükûmet buna karşı çalışsın ister
çalışmasın, Halkların Demokratik Partisi daima ve daima
insan haklarının, eşitliğin, özgürlüğün, adaletin bir
imkân ve ilke hâline geldiği bir uluslararası toplumun
yaratılması için çalışmaya devam edecek. Bunun içerisinde
kimi Avrupa ülkeleri, kimi Avrupalı kuruluşlar olabilir ya da
olmayabilir ama Türkiye, özellikle Kürt halkının özgürlüğü ve
geleceği Türkiye’yle birlikte kurabilmesi açısından insan
haklarının egemen olduğu bir Türkiye’nin kurabilmesinin
imkânı olan sosyal Avrupa, insan hakları Avrupasıyla beraber
çalışmaya devam edecek.
Hepinizi sevgi ve saygıyla selamlıyorum.
(HDP sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın
Kürkcü.
Şimdi söz sırası Diyarbakır
Milletvekilimiz Feleknas Uca’ya aittir. (HDP sıralarından
alkışlar)
Sayın Uca, süreniz on dakika.
Buyurun.
HDP GRUBU ADINA FELEKNAS UCA (Diyarbakır) –
Teşekkürler Sayın Başkanım.
Sayın Başkan, değerli milletvekilleri;
Avrupa Birliği Bakanlığı bütçesi üzerinde partim adına
söz almış bulunmaktayım. Hepinizi saygıyla
selamlıyorum.
Şu anda rehin alınan eş genel
başkanlarımızı, milletvekillerimizi, belediye eş
başkanlarımızı ve bütün halkımızı
saygıyla selamlıyorum.
Geçen sene bu tarihte, burada, yine, Avrupa
Birliği Bakanlığı bütçesi üzerinde konuştuk. Ancak bu
bütçenin hangi amaçla kullanıldığı hâlâ belli değil.
Bu bütçe ülkemizde barışın ve temel hak ve özgürlüklerin
teşhisi için oluşturulmuş bir bütçe değildir. Bugün,
OHAL’in on yedi aydır yürürlükte olması dolayısıyla çok
daha derinleşmiş ve kurumsallaşmış sorunlarla
karşı karşıyayız. OHAL ilan edildikten sonra Hükûmet
yetkilileri sürekli kısa süreceğine vurgu yaptılar fakat 5’inci
defa uzatılıyor. OHAL’in ülkemizde bir yönetim rejimi hâline
gelmesiyle antidemokratik uygulamaları yaygın ve sistematik hâle
geldi. Bir yıl önce iktidar Fransa’yı örnek göstererek OHAL rejimini
meşrulaştırıyordu. Ancak biliyorsunuz ki Fransa kısa
bir süre sonra OHAL’i kaldırdı. Ayrıca OHAL’in yürürlükte
olduğu süre boyunca Fransa’da kanun hükmünde kararname benzeri tek bir
yasa çıkartılmadı. Fransa hiçbir basın-yayın
kuruluşunun, hiçbir sivil toplum örgütünün faaliyetini durdurmadı ve
kapatmadı. Hiçbir akademisyen veya devlet memuru ihraç edilmedi. Ancak
Türkiye’deki OHAL, iktidarın elinde baskı ve antidemokratik
uygulamaların yürürlüğe konulmasında bir aygıt hâline
getirildi. Demokrasinin tamamen askıya alındığı bir
istisna hâli olan OHAL, bir buçuk yıldır ülkemizde olağan rejim
hâline gelmiştir. “Terörle mücadele” adı altında ilan edilen
OHAL, kanun hükmünde kararnameler yoluyla tüm muhalif kesimlere karşı
kullanılmıştır. Böylece, Türkiye açık bir cezaevine
dönmüştür.
Değerli milletvekilleri, AKP,
iktidarını kurarken kullandığı temel söylemlerden biri
bakın neydi: “OHAL’i biz kaldırdık.” Ancak OHAL’i rejim hâline
getiren, on yedi aydır bu ülkeyi OHAL’le yöneten de yine AKP’dir. (HDP
sıralarından alkışlar)
Değerli milletvekilleri, Türkiye ile Avrupa
Birliği arasında 2005 yılında başlayan tam üyelik
müzakereleri bugün kopma noktasına gelmiştir. Bunun en önemli sebebi,
elbette ki OHAL’le beraber zirveye ulaşan antidemokratik
uygulamalardır. Türkiye toplumu, cumhuriyet tarihi boyunca kültürel,
siyasal ve ekonomik açıdan Avrupa’ya angaje olan bir toplumdur ancak
bildiğiniz gibi, özellikle son bir yıl içerisinde Avrupa
Birliğiyle müzakere sürecini kopma noktasına getiren önemli bir dizi
gelişme yaşanmıştır. Bunlardan ilki, Avrupa Konseyi
Parlamenterler Meclisinde yapılan oylamada Türkiye'nin denetim sürecine
yeniden alınması kararıdır. Bu kararla birlikte, Türkiye,
denetleme sürecinden çıktıktan sonra yeniden denetleme sürecine giren
ilk ülke olmuştur. Yine, bildiğiniz gibi, Türkiye’yle üyelik
müzakerelerinin derhâl ve resmen askıya alınması raporu da
benzer şekilde kabul edilmiştir. Avrupa Birliğinin 2018
bütçesinde Türkiye için öngörülen fonlarda kesintiye gidilmiştir.
Buradan Sayın Bakana sormak istiyorum:
Cezaevlerinin kurulmasını bir müjde şeklinde kamuoyuyla
paylaşan iktidar, gerçekten Avrupa Birliğine girmeyi düşünüyor
mu? İktidarın içeride yürüttüğü bu antidemokratik
uygulamaların hepsinin uluslararası alanda ciddi şekilde
eleştirildiğinin farkında mısınız?
Halkın iradesiyle seçilen parti eş genel
başkanları, milletvekilleri ve belediye eş başkanlarının
rehin alındığı bir ülke Avrupa Birliğine nasıl
girecek?
Sayın Bakan, bugün Türkiye'nin Avrupa’yla
ilişkisi hangi düzeyde ve hangi noktadadır? Kurulduğu 2011
yılından beri, Avrupa Birliği tam üyelik müzakereleri
çerçevesinde somut kazanımlar olarak, Avrupa Birliği
Bakanlığı neler yapmıştır? Avrupa Parlamentosu ve
Avrupa Konseyi Parlamenterler Birliğine karşı
“Tanımıyoruz, yok hükmündedir.” açıklamalarının
dışında Hükûmet olarak nasıl bir Avrupa Birliği
politikası izlemeyi düşünüyorsunuz? Şunu kabul etmek
zorundasınız: Türkiye ile Avrupa Birliği ve Avrupa
kurumları arasındaki kriz yapısal bir kriz hâlini
almıştır. Bugün Türkiye'ye ilişkin Avrupa’daki kanaat
şudur: Türkiye artık bir hukuk devleti değildir.
Sayın Bakan, size çok daha temel bir soru
sormak istiyorum: Mensubu olduğunuz iktidar partisinin Avrupa
Birliğine girmek gibi bir hedefi var mıdır? Eğer böyle bir
hedefiniz varsa Türkiye'nin hukuk ve idare sistemini Avrupa’yla
uyumlaştırmak için neden hiçbir çaba göstermiyorsunuz? Eğer
iktidarın Avrupa Birliğine girmek gibi bir hedefi yoksa temel görevi
Avrupa Birliği üyelik sürecini hızlandırmak, gelişmeleri
izlemek ve üyelik sonrası çalışmaların koordinasyonunu
yürütmek olan Avrupa Birliği Bakanlığının varlık
sebebi nedir?
Yine, müzakerelerin koşullu olarak askıya
alındığı 2017 yılında Avrupa Birliği
Bakanlığına ayrılan bütçe nereye harcandı? Bütçeden
2018 yılı için Avrupa Birliği Bakanlığına ayrılacak
yaklaşık 350 milyon liralık ödeneği, işlevine ve
kuruluş amacına uygun nasıl harcamayı planlıyorsunuz?
Değerli milletvekilleri, Kürtlerin
kazanımlarına karşı politika üretmek ne yazık ki AKP
Hükûmetinin temel yol haritası hâline gelmiştir. Bu, yalnızca
içeride değil, iktidarın komşularla olan ilişkisinde de
belirleyici olmaktadır. İktidar bu politikasını Kürtlerin
iradesini yok saymak üzerine inşa etmiştir. AKP sadece Türkiye'deki
Kürtlerin kazanımlarına değil, Suriye'deki Kürtlerin de
kazanımlarına karşı bu siyaseti uygulamaktadır. İktidar
partisi, dün Ankara’da kabul ettiği Kürtleri bugün muhatap olarak kabul
etmediğini ilan ediyor. Bu nedenle “‘Suriye'de Kürtleri kim temsil
ediyor?’ çalışmasını yapıyoruz.” söylemini devreye
sokuyor. Bu söylem rastlantısal değil, tam da bu politikaya denk
düşen bir itiraftır.
Bu yok sayma politikası, bu Mecliste de
“kürdistan” kelimesinin yasaklanması üzerinden kendini ifşa ediyor.
“Kürdistan” Osmanlı'dan cumhuriyet Türkiyesine ve bugüne kadar
yalnızca bir coğrafyaya değil, aynı zamanda kültürel ve
politik bir anlama tekabül etmektedir. Bunu görmezden gelemezsiniz. “Kürdistan”
kelimesini bu Mecliste yasaklayarak ne bu tarihsel hakikati görünmez
kılabilirsiniz ne de “kürdistan” kavramının Kürtlerin
hafızasında ve kalbindeki yerini değiştirebilirsiniz.
Kürtlerin temel haklarını gasbederek, iradelerine el koyarak Kürt meselesini
çözemezsiniz. Öncelikle Kürtlerin temel hak ve özgürlüklerine saygı duymak
zorundasınız. Kürtlerin iradesini temsil eden seçilmişleriyle
beraber binlerce Kürt’ü rehin almaktan vazgeçmelisiniz. Bunun için de ilk
olarak, bu ülkede barışın tesis edilmesinde kilit role sahip
olan Sayın Öcalan’ın üzerindeki tecridi
kaldırmalısınız.
Değerli milletvekilleri, dış politika
içeride başlar. Ülke içinde vuku bulan ve dış politikaya
yansıyan antidemokratik, baskıcı koşullar sürdüğü
müddetçe Türkiye'nin Avrupa Birliğine tam üyeliği hayal
olacaktır. Türkiye'de OHAL rejimi sürdüğü müddetçe Türkiye'nin Avrupa
Birliğine girmesi mümkün değildir. Böylesi bir gidişattan da tüm
Türkiye büyük zarar görecektir.
Son olarak, geçtiğimiz cuma günü Ezidi
halkının temel dinî ve toplumsal değerlerinden biri olan Ezi
Bayramı’ydı. Buradan, Ezi Bayramı'nın, hâlâ
IŞİD'in elinde bulunan kadın ve çocukların bir an önce
özgürlüğüne kavuşmasına vesile olmasını temenni
ediyorum. Ezidi halkımızın kendi topraklarında özgür ve
demokratik bir gelecek kuracağına olan inancımla, bütün Ezidi
toplumumuzun bayramını kutluyorum. (HDP sıralarından
alkışlar)
Konuşmamı bir Ezidi duasıyla bitirmek
istiyorum, umarım bu dua ülkemize barış ve kardeşlik
getirir. “…” (x)
Yani “Hakk’ın huzuruna geldim. Güzellik ve mutluluğu gördüm. Her
şeyin başı birlik ve beraberlik.”
Hepinizi saygıyla selamlıyorum.
Teşekkürler. (HDP sıralarından
alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür ediyorum Sayın Uca.
Şimdi söz sırası Siirt
Milletvekilimiz Sayın Kadri Yıldırım’a aittir. (HDP
sıralarından alkışlar)
GARO PAYLAN (İstanbul) – Sayın
Başkan, Millî Eğitim Bakanımız yok.
AHMET YILDIRIM (Muş) – YÖK Başkanı da
yok.
BAŞKAN – Sayın Yıldırım,
süreniz on dakika.
Buyurun efendim.
HDP GRUBU ADINA KADRİ YILDIRIM (Siirt) –
Teşekkürler.
Sayın Başkan, değerli
milletvekilleri; hepinize saygılarımı sunuyorum.
Bugün, Millî Eğitim Bakanlığı
özelinde ve genel olarak bütün iktidar genelinde bir konuşma yapmayı
düşünüyorum ve sözlerime “İslam’ın Muhalefet ve Ana Dille
Eğitim Anlayışı” başlığıyla başlamak
istiyorum.
Her şeyden evvel, İslam’a göre şiddet
ve hakaret içermeyen her türlü muhalefet rahmet olarak
algılanmış, tek seslilik ve tek düşüncelilik de felaket ve
azap olarak karşılanmıştır.
İslam literatürüne
baktığımızda, muhalefeti ifade eden bir sürü kelimeyle
karşılaşıyoruz. Bunlar “hilaf”, “ihtilaf”, “muhalefet”,
“tehalüf” vesaire.
Özellikle iki kavramdan biri olan ve çok önem
taşıyan “ihtilaf” üzerinde durmak istiyorum. “İhtilaf” kelimesi
hem ayette geçiyor hem de hadiste geçiyor. Ayetteki geçiş şekli
şöyledir dillerle ilgili: “…” (x) Yani “Allah’ın
ayetlerinden biri de dillerinizin muhtelif olması.” Bu, bir bakıma
dillerinizin muhalif olması demektir. Yani tek ses, tek düşünce, tek
argüman tek bir dilden çıkmamalı, muhalif olan dillerin topyekûnundan
çıkmalıdır, denilmek isteniyor burada. Ve Hazreti Peygamber de
(ASV) –bu çok önemli bana göre- “…”(x) diyor yani “Benim
ümmetimin muhalif kanatlara ayrılması, muhalif seslere
ayrılması bir rahmettir benim ümmetim için.” Bundan
dolayıdır ki İslam tarihine baktığımızda 12
tane mezhebin ortaya çıktığını ve 20 küsur farklı
ferdî müçtehit içtihatlarının ortaya
çıktığını görüyoruz. Yani Hazreti Peygamber “Ey
ümmetim, ben sizin için, sizin yerinize zaten düşündüm
taşındım. Bundan sonra sizin düşünmenize ve taşınmanıza
gerek yoktur.” dememiştir, bilakis bunu bir rahmet olarak telakki
etmiştir. “…”(x)
yani “Ümmetimin muhalif muhalif düşünmesi, şekillenmesi bir
rahmettir.”
Şimdi, Millî Eğitim
Bakanlığına baktığımızda ve iktidarın
bütün kurumlarına baktığımızda, bu rahmet olan
muhalefet sesinin tamamen kıstırıldığına, tamamen
susturulduğuna maalesef şahit oluyoruz. Oysa şiddet ve hakaret
içermeyen hiçbir muhalif ses asla ve asla cezalandırılmamalıdır.
İslam’da da bu böyledir, insan haklarında da bu böyledir. İsteyen
komünizm propagandasını yapsın muhalif anlayışına
göre, ister şeriat propagandasını yapsın, isteyen şu
veya bu ideolojinin propagandasını yapsın. Tekrar ediyorum,
eğer şiddet ve hakaret içermiyorsa, İslam tarihine bakın,
bunların hiçbirisine ses çıkarılmamış,
dokunulmamış.
Hazreti Peygamber kendi ekonomistiyle,
şairiyle, hatibiyle bir cephede yer alıyordu, karşı
tarafın da aynı kesimlerden oluşanları bir tarafta yer
alıyordu, herkes kendi propagandasını yapıyordu ve hiçbir
zaman birbirlerine müdahale etmiyorlardı. O hâlde, sizin kendi
kurumlarınızda bu kadar muhalif sesleri susturmanıza,
sindirmenize, atmanıza, ihraç etmenize hiçbir anlam vermek mümkün
değildir.
Bu son yaşanan tartışmalardan bir
tanesi geçen gün yaşandı maalesef. “Kürdistan” kelimesinin
kullanılması bir muhalif sestir, bir muhalefetin seslendirilmesidir
ve şunun altını çizmek istiyorum: “Kürdistan” ismini resmen ve
bir devlet politikası olarak ve belirli bir coğrafyayı ifade
etmek üzere ve bir yönetim tarzı olmak üzere kullanan, icra eden, pratize
eden ilk şahsiyet 12’nci yüzyılda Sultan Sencer’dir ve Sultan Sencer
Türklerin atalarıdır, atalarından Selçukluların bir
hükümdarıdır. O hâlde, bunu kullananlara para cezası vermek,
aslında, bana göre Sultan Sencer’e ve onun torunlarına bu parayı
kesmektir ceza olarak, bana göre bu anlama gelmektedir. Yani eğer para
cezası kesilecekse onlara kesin. Kürdistanı resmen kuran Sultan
Sencer’dir ve onun yolundan gelenlerdir. Kürdistanı Kürtler
kurmamış, Türkler kurmuş. Ha “Neresidir?” diye sorulduğunda
da Evliya Çelebi’ye bakın, Selçuklu tarihine bakın. Her seferinde
demografik değişikliğe göre sınırları
değişmiş ve Kürtlerin tamamen veya çoğunlukla
yaşadıkları yerlere o isim verilmiş. Ha, şimdi
diyeceksiniz: “Kadri Hoca da kullandı, ona da keselim 12 bin ceza.”
Vallahi, Sırrı Başkan orada, benim borcum var ama o bu
cezayı karşılamaya hazırdır, şimdiden ifade etmek
istiyorum. (HDP sıralarından alkışlar)
SIRRI SÜREYYA ÖNDER (Ankara) – Kurban olsun, o da
kurban olsun, Sultan Sencer’le beraber veririz.
KADRİ YILDIRIM (Devamla) – Ve yine tekraren
söylüyorum: Hazreti Peygamber muhalif seslerden yararlanmasını her
zaman bilmiştir. Bakın, Bedir Savaşı’nda esir düşen
putperestler vardı, müşrikler vardı. Hazreti Peygamber bu
müşrikleri neyin karşılığında serbest bıraktı
biliyor musunuz? Okuma yazması olan bu esirleri, Müslüman çocuklarına
okuma yazma öğretme şartıyla ve
karşılığında özgürlüklerine kavuşturdu ve
şöyle diyor: “…”(x) “Hikmet, bilgelik, ilim,
bilim, bunlar müminin yitiğidir. Nerede bulursa alır.” “...”(x)
diyor. “Müşriklerin ağzından da olsa, kaleminden de olsa,
dininden de olsa hikmeti alın, bakmayın onun kaynağına.”
Peki, Millî Eğitim Bakanlığı ve öbür kurumlar ne
yapıyor? Nerede bir bilge muhalif varsa, nerede bir muhalif ses varsa
susturuluyor, tasfiye ediliyor, ihraç ediliyor. Ya, Allah aşkına, bu
ülkede kafası sizin kadar çalışan başka zevat yok mu? Yani
siz 70-80 milyon insanın yerine düşünme hakkını nereden
buluyorsunuz kendinizde?
Bir TEOG’u ortaya attınız tek sesten
kaynaklı. Onu da maalesef ortada bıraktınız ve şimdi
bir daha ikinci, üçüncü değişikliğe gitmenin yolları
aranıyor. Peki, bu kafası çalışan ama muhalif olan seslerle
istişareli bir şekilde, karşılıklı
danışma içerisinde bu yapılsaydı bu kadar kargaşa, bu
kadar olumsuzluk ortaya çıkacak mıydı? Hayır.
Ha, propagandaya gelince… Tekrar söylüyorum: Millî
Eğitimde de, başka yerlerde de, milletvekilleri içerisinde de
tutuklanan, ceza alan birçoğunun tutukluluk ve ceza sebebi şu veya bu
görüşün propagandasıdır. Ya, siz eğer kendi devlet
politikanıza güvenmiyorsanız, kendi propagandanızı
doğru dürüst yapamıyorsanız veya tekçi argümanlarınıza
güvenmiyorsanız vallahi bu konuda yazıklar olsun diyorum size. (HDP
sıralarından alkışlar)
Kendi politikalarınızı
düzelteceğinize, tek zihniyet, tek düşünce, tek dil, tek
anlayış çerçevesinden kendinizi kurtaracağınıza ve
muhalif olan seslerden yararlanmasını bileceğinize bu sesleri
yok etmenin, susturmanın, ortadan kaldırmanın ne insani
açıdan ne İslami açıdan zerre kadar bir anlamı ve
gereği yoktur.
Son olarak şunu söyleyeyim:
Kadrolaşmanın ölçütü iktidara yakın olmak değildir,
liyakattir, ehliyettir. Hazreti Peygamber Üsame Bin Zeyd’i -ki köle bir aileden
geliyor- ordunun başına komutan tayin ettiğinde, ortada ona en
yakın olan Hazreti Ali, Hazreti Ömer…
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından
kapatıldı)
KADRİ YILDIRIM (Devamla) – …Hazreti Ebubekir
gibi büyük zatlar vardı ama o, liyakate baktı, hakkaniyete baktı
ve köle aileden gelen Üsame Bin Zeyd’i tayin etmeyi tercih etti.
Bu anlayışın sizin
iktidarınıza da nasip olması dileğiyle
saygılarımı sunuyorum. (HDP ve CHP sıralarından
alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın
Yıldırım.
Şimdi söz sırası Iğdır
Milletvekilimiz Mehmet Emin Adıyaman’a aittir.
Sayın Adıyaman, buyurun. (HDP
sıralarından alkışlar)
Süreniz on dakika.
HDP GRUBU ADINA MEHMET EMİN ADIYAMAN
(Iğdır) – Teşekkürler Sayın Başkan.
Sayın Başkan, değerli
milletvekilleri; Millî Eğitim Bakanlığı bütçesi üzerinde
söz almış bulunuyorum.
Öncelikle, konuşmama başlamadan önce,
Millî Eğitim Bakanlığı bütçesinin ayrımcı bir
bütçe olduğunu ifade etmek isterim.
Birincisi: Kadın ve erkek eşitliğine
dayanmayan, yıllardır devam edegelen kadını
ötekileştirme politikası bu bütçede de devam ediyor. Yani cinsiyet
ayrımcı bir bütçedir, kadının ve genç kızların
eğitimine önem vermeyen bir bütçedir.
İkincisi: Bu bütçe etnik
ayrımcılığa dayanan, ötekileştiren, Türkiye'nin
dışında diğer dilleri, bu ülkede var olan diğer
dilleri yok sayan bir bütçedir.
Değerli milletvekilleri, Kürtçe üzerinde
cumhuriyetin ilk yıllarından bu tarafa başlayan yok sayma,
asimilasyon politikaları süregeldi. Ama bu cumhuriyet kurulurken,
Kurtuluş Savaşı verilirken Kürtler hiç şüphesiz kurulacak
cumhuriyette kendi dillerinin, kendi kültürlerinin, kendi tarihlerinin
yasaklanacağını beklemiyorlardı. Dolayısıyla 1924
Anayasası’yla birlikte ulus devlet ve ulus toplum projesiyle
halklarımız üzerine dayatılan resmî ideolojinin sonucu olarak
ancak Türk ve Müslüman olunabilirdi. O politika, son on beş
yıldır AKP iktidarının “yeni cumhuriyet, yeni Türkiye”
söyleminde de hiçbir değişikliğe uğramadı.
Kürt dili ve kimliği üzerindeki bu sistemli
baskılar sadece resmî yasaklarla devam etmedi, bunu destekleyen
aslında pratikte birtakım uygulamalar da oldu. Ne oldu? Özellikle
Kürtlerin yaşadığı coğrafyada uygulanan politikalarla
sürekli bir biçimde metropollere yoğun bir Kürt göçü sağlanarak,
ekonomik yatırımlar yapılmayarak Kürtlerin batıya göçüyle,
asimilasyona uğramalarıyla da bu politikalar desteklendi.
Aslında, Kürt sorununu doğuran ana
sebeplerin başında ya da en önemlilerinden birinin Kürt dili
üzerindeki yasaklar, Kürtçe eğitim üzerindeki yasaklar olduğunu
söylemek mümkündür. Dili yasaklanmış, aşağılanıp
horlanmış, ötekileştirilen bir halkın, kendisine
dayatılan dile ve dayatanlara karşı bir tepki duymaları,
onların bu dayatmaya karşı çıkmaları elbette
beklenebilir bir durumdur. Doğrusunu söylemek gerekirse değerli
arkadaşlar, devlet eliyle uygulanan bu asimilasyon politikaları
aslında bugün yaşadığımız
çatışmalı süreci de besleyen ana kaynaklardan biri
olmuştur.
Sayın Başkan, değerli
milletvekilleri; “bölücülük” kavramı bu ülkede âdeta şizofrenik bir
vaka gibi algılanmaktadır, daha doğrusu şizofrenik bir
vakadır diyebiliriz. 25 milyonu aşkın Kürt yurttaşın
kendi ana diliyle eğitim ve kurumsal alanda kendisini ifade ve var olma
talepleri midir bölücülük? Ya da kendi tarihini, kültürünü,
edebiyatını, sanatını öğrenme talebi midir bölücülük?
Bir başka boyutuyla siyasal, ekonomik ve sosyal anlamda iradesini ortaya
koymak mıdır bölücülük? Sorarım size, bölücülük bu mudur?
Elbette değildir, asıl bölücülük nedir size söyleyelim: Evrensel ve
uluslarüstü sözleşmelerle tanınmış bir halkın
doğuştan gelen temel haklarının inkârıdır
asıl bölücülük; bunu yok saymaktır, bunu göz ardı etmektir. Bu
ülkede eğer bir bölücülükten bahsedeceksek Kürt halkının
tarihten gelen haklarına, ana diliyle eğitim hakkı başta
olmak üzere, tüm ulusal taleplerinin inkârı ve reddine dayanan siyasi
anlayış bu ülkenin birlikte yaşam anlayışına
dinamit koyan asıl bölücülerdir.
Yine “Kürt” ve “kürdistan” kavramına tahammül
edemeyen, bu gerçeği göz ardı edip inkâr etmekle
buharlaşacağına, yok olacağına, beyinlerden ve
kalplerden silineceğine en başta da kendisini inandırmaya
çalışanlar, bu ülkeye en büyük zararı veren en önemli
bölücülerdir.
Kürtler, tarihimizde Türk halkıyla bin
yıllardır beraber yaşama iradesini defalarca ortaya
koymuştur. En son Kurtuluş Savaşı sürecinde Osmanlı
İmparatorluğu parçalanırken, Osmanlı idaresindeki bütün
farklı uluslar, aidiyetler ayrılırken, Kürtler bir kez daha
birlikte yaşama iradesini ortaya koydu ama bu iradeyi ortaya koyarken
kurulacak yeni cumhuriyette kendi tarihinin, dilinin, kimliğinin,
coğrafyasının isminin yasaklanacağı düşüncesiyle
bu iradeyi ortaya koymadı. Bu irade, 1924 Anayasası’yla o dönemin
muktedirleri olan milliyetçi, ırkçı kesimlerin dayatmış
olduğu bir darbe anayasasının sonucu olarak doksan
yıldır bu ülkede kanayan bir yara ve bu ülkenin dağlarında
hiçbir zaman silahlı insanların eksik olmadığı bir
süreci yaşamaya başladık. Bu gerçekleri görmeden salt
koltuklarımızda oturarak 25 milyonu aşkın ve tarihin
derinliklerinden gelen bu coğrafyanın en kadim halkını yok
saymak gerçekle yüz yüze gelmemek, gerçekten kaçmak demektir.
Değerli milletvekilleri, Meclis
İçtüzüğü’nde bile değişiklik yapılarak bizim, bu
kürsüden Anayasa’yı eleştirmek, Anayasa’yı
değiştirmek, Anayasa’nın mevcut hükümlerine karşı
çıkma hakkımız dâhil olmak üzere bütün konuşma
haklarımız burada gasbedilip yasaklanırken, Kürtlerin
coğrafyasının, isminin varlığı yok
sayılırken, bu Meclisin 3’üncü büyük partisinin eş genel
başkanları ve milletvekilleri zindanlarda tutulurken, Kürt
halkının iradesiyle seçilmiş 90’ı aşkın belediye
başkanı cezaevlerine tıktırılıp on binlerce Kürt
siyasetçi hukuksuzca rehin tutulurken kalkıp bu kürsüden veya medyadan,
Kürt halkına kardeşlik edebiyatıyla gerçeği örtbas
edemezsiniz, böyle bir kardeşlik de olamaz, bu olsa olsa bir algı
operasyonu olur. Kaldı ki Kürt halkına olan düşmanlık
sadece ülke içinde değil; Kürdistan federal bölgesinde ortaya çıkan,
yüzde 92 oyla ortaya çıkan referandum sonucunu bile gayrimeşru ilan
etme, Irak’ta yaşayan Kürtlerin Irak Araplarının egemenliği
altında yaşama gibi bir iradeyi ortaya koymanız bile bu
kardeşliğin ne kadar gerçek dışı olduğunu ortaya
koyuyor. Rojava’da, Kürt halkının yetmiş yıldır Baas
rejimine, Baas inkâr politikalarına karşı verdiği
mücadelede son dönemde ortaya çıkan iradesini bir tehlike saymak, ülke
dışında olmasına rağmen Türkiye
sınırları dışında olan bu Kürtlere dahi tahammül
edememek aslında Kürtlere olan düşmanlığın pratik
anlamda bir ifadesidir.
Değerli arkadaşlar, bu ülkenin kurucusu
olan Mustafa Kemal defalarca Kürt, kürdistanı ifade etmiştir. En son,
ölümünden iki yıl önce 1936’da sizin “Doğu ve Güneydoğu Anadolu
Bölgeleri” dediğiniz bölgelere “kürdistan” demiştir. “Kürdistan”
sözcüğü, “kürdistan” teriminden neden bu kadar korkuyorsunuz? Bu korkunun
sebebi ne?
ERKAN AKÇAY (Manisa) – Niye korkalım ya?
BAKİ ŞİMŞEK (Mersin) –
Burası Türkiye Cumhuriyeti devleti.
MEHMET EMİN ADIYAMAN (Devamla) – “Kürdistan”
sözcüğünün kullanılmaması Diyarbakır’da, Ağrı’da,
Şırnak’ta, Muş’ta, Bitlis’te, Van’da yaşayan halkın
Kürt olduğunu, Kürt gerçekliğini yok mu ediyor? O şehirlerin
birer Kürt şehri olduğu gerçeğini örtüyor mu, kapatıyor mu?
Elbette değil değerli arkadaşlar. Siz yok saysanız da, siz
yasaklasanız da bunun en güzel cevabını Milletvekilimiz
Sayın Osman Baydemir ceza verdiğiniz yaptığı
konuşmada çok açık ifade etti. Sayın Osman Baydemir’in söylediği
gibi, kürdistan sadece coğrafi bir isim değil,
sınırlarını çizip güvenlik güçleriyle kontrol
edeceğiniz, baskılayacağınız veya sömüreceğiniz
bir alan değildir. Osman Baydemir kürdistanın şurası
olduğunu söyledi; evet, kürdistan milyonların kalbinde olan bir
yerdir. Siz zindanlara tıkabilirsiniz. Ahmet Kaya “Kürtçe bir klip
yapacağım.” diye lince uğradı, Ahmet Kaya öldürüldü ama
kalbi yaşıyor, kalbindeki kürdistan da yaşıyor. Osman
Baydemir’e ceza verdiniz, para cezası verdiniz, buradaki
konuşmasını yasakladınız; kürdistan yok olmuyor. Osman
Baydemir’e ceza verdiniz ama Osman Baydemir’in kalbi atıyor.
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından
kapatıldı)
MEHMET EMİN ADIYAMAN (Devamla) – Bir dakika
rica edebilir miyim?
BAŞKAN – Sözlerinizi tamamlamanız için bir
dakika ek süre veriyorum.
Buyurun Sayın Adıyaman.
MEHMET EMİN ADIYAMAN (Devamla) – Teşekkür
ederim Sayın Başkan.
12 Eylül darbe ve dikta rejiminin önümüze
koyduğu Anayasa’nın arkasına sığınarak, bizim
milletvekilliği sıfatımızdan kaynaklanan her sözümüzü, her
söylemimizi burada yasaklayarak ne bu ülkeye bir demokrasi ne özgürlük ne de
adalet, daha da önemlisi ortak yaşam duygusunu inşa edemezsiniz.
Değerli arkadaşlar, hakikati
taşıyan milyonlarca kalp var. Ahmet Kaya öldürüldü, Osman Baydemir’e
ceza verildi, Selahattin Demirtaş, Figen Yüksekdağ ve milletvekili
arkadaşlarımız cezaevlerine tıktırıldı ama
gerçek örtülemiyor. Bu ülkede hâlâ kalpler atıyor, “kalp” diye bir
gerçeklik var, “Kürt halkı” diye bir gerçeklik var, kürdistan diye bir yer
var.
Hepinizi saygıyla selamlıyorum. (HDP
sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür ediyorum Sayın
Adıyaman.
MEHMET NACİ BOSTANCI (Amasya) – Sayın
Başkan…
BAŞKAN – Sayın Başkan…
MEHMET NACİ BOSTANCI (Amasya) – Sayın
Adıyaman kürsüde yapmış olduğu konuşmada, Kürtlere
karşı ayrımcı politikalar takip edildiğini söyleyerek
açık bir sataşmada bulunmuştur. Bu çerçevede söz talep ediyorum.
GARO PAYLAN (İstanbul) – Size niye
sataşmada bulunsun, Hükûmete yapıyor.
BAŞKAN – Buyurun Sayın Bostancı. (AK
PARTİ sıralarından alkışlar)
GARO PAYLAN (İstanbul) – Eleştiriye
“sataşma” mı diyorsunuz Sayın Başkan?
IV.- SATAŞMALARA İLİŞKİN KONUŞMALAR
(Devam)
3.- Amasya Milletvekili Mehmet Naci Bostancı’nın,
Iğdır Milletvekili Mehmet Emin Adıyaman’ın 503 sıra
sayılı 2018 Yılı Bütçe Kanunu Tasarısı ile 504
sıra sayılı 2016 Yılı Kesin Hesap Kanunu
Tasarısı’nın yedinci tur görüşmelerinde HDP Grubu
adına yaptığı konuşması sırasında
Adalet ve Kalkınma Partisine sataşması nedeniyle
konuşması
MEHMET NACİ BOSTANCI (Amasya) – Sayın
Başkan, değerli arkadaşlar; bu ülkede Kürtler var, Türkler var,
bunlara ilişkin olarak da kimsenin bir problemi yok. Sizin sürekli
“kürdistan” olarak söylediğiniz ifadeler, Osmanlı
İmparatorluğu döneminde milletler sisteminin bir parçasıydı.
Modern devletler vatandaşların eşitliği üzerine kuruludur
ve o vatandaşlar ilgili ülkenin her yerinde bulunurlar. Bu ülkenin her
karış toprağı aynı zamanda Kürtler içindir, Türkler
içindir. Kafanızda haritalar çizerseniz geçmişi yeniden geleceğe
taşımak gibi bir tahayyülün peşinde koşuyorsunuzdur,
üstelik farklı bir kasıtla.
Mesele şu: Gelişmiş bir demokraside…
Türkiye’de 1980 askerî darbesi oldu; ondan sonra bu ülkede demokrasi de
gelişti, özgürlükler de gelişti. Problemlerimiz olabilir ama bu
demokratik zemin var.
ZİYA PİR (Diyarbakır) – Nerede ya!
MEHMET NACİ BOSTANCI (Devamla) - Her ne problem
varsa bunun konuşulacağı yer demokratik zemindir, demokrasinin
usulleridir ve bu ülkede her problemi çözerken Kürtlerin ve Türklerin
rızasını alacaksınız, buradaki 80 milyonun
rızasını alacaksınız.
ZİYA PİR (Diyarbakır) – Selahattin
Demirtaş nerede?
SİBEL YİĞİTALP (Diyarbakır)
– Belediye başkanları nerede?
MEHMET NACİ BOSTANCI (Devamla) - 1984’ten bu
yana bu halkın büyük bir çoğunluğuna karşı kasteden
-bunun içinde Kürtler de var- PKK diye bir terör örgütü var ve bu demokratik
zemini tahrip ediyor. Savaş marifetiyle, çatışma marifetiyle
-kendi terminolojisi çerçevesinde söylüyorum- halkları birbiri aleyhine
kışkırtıyor. Bu zemin üzerinde bir siyasete teslim olmamak
gerekir.
HİŞYAR ÖZSOY (Bingöl) – O
parmağı bu tarafa göstermeyin.
ERTUĞRUL KÜRKCÜ (İzmir) – Naci Bey, siz
çözüm komisyonunun başkanı değil miydiniz?
MEHMET NACİ BOSTANCI (Devamla) – Sizin
göreviniz her şartta demokratik zeminin üslubu, dili, tavrı ve
tarzı olmalıdır. 80 milyonun iradesini lütfen dikkate alın.
Teşekkürler. (AK PARTİ
sıralarından alkışlar)
HİŞYAR ÖZSOY (Bingöl) – Ayıp
ayıp, hocasınız ya!
BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın
Bostancı.
AHMET YILDIRIM (Muş) – Sayın Başkan…
MAHMUT TANAL (İstanbul) – Sayın
Başkanım…
BAŞKAN – Bir saniye efendim, sırayla.
ERTUĞRUL KÜRKCÜ (İzmir) – Naci Bey, çözüm
komisyonunun raporunu savunamazsınız. Ya, çözüm komisyonu raporu ne
olacak?
MEHMET NACİ BOSTANCI (Amasya) – Konuşuruz.
HİŞYAR ÖZSOY (Bingöl) –
Konuşuyorsunuz, parmağınız böyle…
BAŞKAN - Sayın milletvekilleri, lütfen…
Grup başkan vekiliniz konuşuyor.
Sayın Yıldırım…
AHMET YILDIRIM (Muş) – Toplumsal olayları
farklı bir niyetle başka bir yere çekmek üzerinden grubumuza
açıktan sataşmada bulunmuştur. İç Tüzük 69’a göre
sataşmadan söz istirham ediyorum.
BAŞKAN – Buyurun Sayın
Yıldırım.
Yeni bir sataşmaya mahal vermeyelim lütfen.
4.- Muş Milletvekili Ahmet Yıldırım’ın,
Amasya Milletvekili Mehmet Naci Bostancı’nın sataşma nedeniyle
yaptığı konuşması sırasında Halkların
Demokratik Partisine sataşması nedeniyle konuşması
AHMET YILDIRIM (Muş) – Teşekkür ederim
Sayın Başkan.
Ya, şimdi açıkçası Naci Hoca’ya
sormak istiyorum: Sizin elinizde niyet ölçer mi var? Neye göre insanların
niyetini ölçüyorsunuz? Benim kullandığım kavramın hangi
halisane duyguyla kullandığımı gerçekten neye göre
ölçüyorsunuz? Ve bununla kendinizi bir an için komik duruma
düşürdüğünüzün farkında mısınız? Ben sizin burada
konuşmanızı olduğu gibi konuştuğunuz gibi
algılıyor, öyle yorumluyorum, başka bir niyet aramıyorum.
Siz niye bizde niyet sorgulamasına giriyorsunuz?
Bakın, “Bu ülkede Kürt de var, Türk de var.”
diyorsanız… Allah beni Kürt yaratmışsa bana bir de dil
vermiş, benim dilim de var. O dilin adı da Kürtçe ve beni
yarattığı bir toprak, bir arazi parçası var. Tarih
içerisinde onun benim milletimle özdeşleşmiş hâlidir ki tarihten
bugüne taşınan mirasla “kürdistan” deniyor. Bunu ben söyleyince sorun
oluyor da bir başkası söyleyince yani coğrafyanın
adlandırması değil de söylenen kişi üzerinden mi
değerlendiriyorsunuz? Söylüyorum işte: Mesela Kürt dilinde “x” var,
“x”, ben hangi harfle yazacağım bunu, hangi harfle
yazacağım? Yok. “x” biçiminde yazılır, yok. “K” ve “q” Kürt
dilinde ayrıdır, bunu kullandığın zaman sorun oluyor.
Nevroz “v”yle değil; “newroz” dediğim için, “w”yi kullandığım
için sorun oluyor. Bu sesi ben yaratmadım. Bakın, bu bir ses ve o
sesi betimleyen bir harf var. Bu kadar mı akıldan, izandan, bilimden
koptuk ya! Yani bilimin olgusal gerçekliği içerisinde sorunların tespiti
vardır; bir çözüm yöntemi, o çözüm yöntemine de metodoloji denir. Biz
bunları konuşarak çözebileceğimiz feraset ve basirete bu ülkenin
tarihinin gerçekliğinin sahip olduğuna inanıyoruz ama yok, siz
bunu -şiddet temelinde çözebilecek diye- aşırı doktrinel,
güvenlikçi bir politikayla çözmek istiyorsunuz.
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından
kapatıldı)
AHMET YILDIRIM (Devamla) – Bunun, aklın,
izanın, ferasetin, ahlakın, vicdanın yolu
olmadığını düşünüyoruz biz.
Teşekkürler. (HDP sıralarından
alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın
Yıldırım.
MEHMET EMİN ADIYAMAN (Iğdır) –
Sayın Başkan...
BAŞKAN – Sayın Adıyaman, dinliyorum.
MEHMET EMİN ADIYAMAN (Iğdır) –
Sayın Bostancı konuşmamı bağlamından kopararak
tamamen farklı bir eleştiri ya da sataşmada bulundu.
ŞİRİN ÜNAL (İstanbul) – Grup
başkan vekili cevap verdi.
AHMET GÜNDOĞDU (Ankara) – Grup başkan
vekilin cevap verdi.
MEHMET EMİN ADIYAMAN (Iğdır) – Benim
konuşmamda ne AKP’ye ne de doğrudan Hükûmete bir eleştiri yoktu
ve konuşmamı tamamen bir terör faaliyetiyle nitelendirdi.
Sataşmadan dolayı söz istiyorum.
BAŞKAN – Efendim, takdir ederseniz
konuşmanız zaten kayıtlara girdi, grup başkan vekiliniz de
cevap verdi. Ekstra bir söze ihtiyaç olmadığını
düşünüyorum.
MEHMET EMİN ADIYAMAN (Iğdır) –
Şahsıma yönelik benim cevap...
BAŞKAN – Grup başkan vekiliniz verdi ama,
onun üzerine konuşmanıza çok...
MEHMET EMİN ADIYAMAN (Iğdır) – O
zaman 60’a göre söz istiyorum efendim.
BAŞKAN – Sayın Akçay’ı bir
dinleyelim, ondan sonra...
MEHMET EMİN ADIYAMAN (Iğdır) – Peki.
MAHMUT TANAL (İstanbul) – Sayın
Başkan...
BAŞKAN – Sayın Tanal, sizi de
dinleyeceğim.
Sayın Akçay, buyurun.
V.- AÇIKLAMALAR (Devam)
2.- Manisa Milletvekili Erkan Akçay’ın, Iğdır
Milletvekili Mehmet Emin Adıyaman’ın 503 sıra sayılı
2018 Yılı Bütçe Kanunu Tasarısı ile 504 sıra
sayılı 2016 Yılı Kesin Hesap Kanunu Tasarısı’nın
yedinci tur görüşmelerinde HDP Grubu adına yaptığı
konuşmasındaki bazı ifadelerine ilişkin
açıklaması
ERKAN AKÇAY (Manisa) – Teşekkür ederim
Sayın Başkan.
Şu şekilde görüşlerimizi ifade etmek
istiyorum: Şimdi, daha evvel kürsüdeki konuşmacılardan birisi
tarihten, bazı yazarlardan referans çıkarmak suretiyle
görüşlerini ifade etti. Bir konuşmacı da işte “Kürt
halkının iradesiyle seçilen belediye başkanları” ifadesini
kullandı. Bu üslup ayrımcı, bölücü, etnikçi ve
ırkçılığa varan bir üsluptur Sayın Başkan. Yani
oy kullanan vatandaşları etnik kökenine, kültürüne, özelliklerine
göre ayırt etmektir; oy kullanan Türkiye Cumhuriyeti
vatandaşıdır. Eğer bir il veya ilçe belediyesinde
kullanılan oyları birtakım etnik ifadelerle ifade edecek olursak
bunun sonunu almak mümkün de değil veya Türkiye’nin bir bölgesini, ilini,
ilçesini, köyünü, coğrafyasını bazı etnik isim ve
tanımlara göre adlandırırsak çok yanlış
yapılmış olur.
Tamamlamam lazım Sayın Başkan.
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
BAŞKAN – Tamamlayınız lütfen.
ERKAN AKÇAY (Manisa) – Şimdi, örnek vermek
istiyorum: Dersim bir coğrafi bölgenin adıdır tıpkı
Antalya, Burdur ve Muğla’nın bir kısmını içeren Teke
yöresi, Teke bölgesi gibi; tıpkı Kütahya, Uşak, Manisa’yı
da içerisine alan Gediz havzası gibi; tıpkı Bozok Yaylası
gibi Yozgat ve Çorum’un bir kısmını içerisine alan veya
İzmir’i ve Manisa’nın bir kısmını içeren Bakırçay
havzası gibi; tıpkı Karadeniz Bölgesi gibi. Eğer bir ile
şu ili, bu ili diyerek birtakım etnik tanımlamalara gidersek
diğer illere ne diyeceğiz?
Artık hoşgörünüze Sayın Başkan…
Tamamlıyorum.
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından
kapatıldı)
BAŞKAN – Buyurun Sayın Akçay.
ERKAN AKÇAY (Manisa) – Eğer bir bölgeye
şunun bölgesi, bunun bölgesi dersek diğer bölgelere ne
diyeceğiz? Burası Türkiye’dir, Türkiye Cumhuriyeti’dir ve
illerimizin, ilçelerimizin yerleşik isimleri vardır. Konya Ovası
denir, Konya Ovası’na illa şunun ovası mı diye
tanımlama yapacağız? Hatay’a ne diyeceğiz, Manisa’ya ne
diyeceğiz, İstanbul’a, Edirne’ye ne diyeceğiz?
Lütfen, bir Türkiye partisinin mensubu olduğunu
ifade eden bir milletvekillinin bu hassasiyetleri dikkate alarak
konuşmasında fayda var diye düşünüyorum. Meseleleri,
görüşlerimizi bu şekilde ele alırsak daha doğru bir iş
yapmış oluruz. Aksi takdirde ne önünü alabiliriz ne sonunu
alabiliriz.
Teşekkür ederim.
BAŞKAN – Ben teşekkür ederim Sayın
Akçay.
Sayın Tanal, önce talebinizi alayım.
MAHMUT TANAL (İstanbul) – Talebim şu
Sayın Başkanım: Hep kürsüde “Türkler” “Kürtler” denildi.
Aslında Türkiye'nin coğrafyasına bakılmak isteniyorsa
Çanakkale Şehitliği’ne bakmak lazım. Bu ülkede Kürtler var, Türkler
var, Araplar var, Çerkezler var, Abazalar var, Gürcüler var, Ezidiler var,
Çeçenler var, Arnavutlar var.
BAŞKAN – Talebiniz ne efendim, onu alalım.
MAHMUT TANAL (İstanbul) – Yani,
kısacası bu ülkede yetmiş iki millet var.
ENGİN ALTAY (İstanbul) – Tutanaklara
konuşuyor.
MAHMUT TANAL (İstanbul) – Kimseyi
ayrıştırmamak lazım. Birlikten kuvvet doğar, birlikten
güç doğar. Bu anlamda bunu söylemek istedim.
Ben teşekkür ederim.
BAŞKAN – Kayıtlara girdi.
Sayın Yıldırım…
AHMET YILDIRIM (Muş) – Sayın Başkan,
ben sadece kayıtlara geçsin diye söylüyorum.
Şüphesiz, bu ülkede yaşayan 80 milyon
civarındaki insanın hepsi, hepimiz Türkiye Cumhuriyeti vatandaşıyız;
bundan bir rahatsızlık duymuyoruz. Ancak, şimdi bizim
arkadaşlar seçilmiş belediyeler üzerinden Kürt halkının
iradesine saldırı olduğu gerçeğini dile getirirken şu
nasıl olur da ırkçılık olarak algılanır?
Şimdi, evet, hepimiz Türkiye Cumhuriyeti
vatandaşıyız ama belli etnik kökenler belli coğrafyalarda
yoğunlukta yaşamaktadır. Siyasal olarak onların örgütlenme
hâline bu siyasi iktidar sistematik bir saldırı düzenleyince
doğal olarak biz bunu o halkın iradesine bir saldırı olarak
algılıyoruz. Yoksa, hiçbir şey yokmuş, hiçbir şekilde
siyasi soykırım operasyonları, siyasi örgütlülüklerin derdest
edilmesi süreci yaşanmıyor da biz durup dururken gündeme getiriyoruz.
Şununla tamamlamak istiyorum: Altı gün
önce şu Parlamentonun üzerine bir kara leke olarak düşen, bir
milletvekillimizin düşünce ve ifade özgürlüğüne saldırı
olarak algıladığımız bir sözcüğün, “kürdistan”
sözcüğünün kullanılmasına eğer o ceza verilmemiş
olsaydı ne bizde ne halkımızda ne de bizi destekleyenlerde böyle
bir alerjik durum gelişmeyecekti, böyle bir hassasiyet ortaya
çıkmayacaktı. Bakın bunları tetikleyen yasakçı
zihniyettir. Bunları tetikleyen cezacı yöntemlerin özellikle bu
ülkenin belli bir bölümüne karşı, onun örgütlü gücüne karşı,
onun siyasi iradesine karşı çok kolay devreye sokulması hâlidir.
Eğer biz böyle çok kolay ceza verme hâlinden,
yasakçılıktan vazgeçersek ülke daha fazla rahatlayacak, ülke daha
kolay normalleşecektir diyorum.
Teşekkürler.
BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın
Yıldırım.
Sayın Adıyaman…
3.- Iğdır Milletvekili Mehmet Emin
Adıyaman’ın, Amasya Milletvekili Mehmet Naci Bostancı’nın
sataşma nedeniyle yaptığı konuşmasındaki
bazı ifadelerine ilişkin açıklaması
MEHMET EMİN ADIYAMAN (Iğdır) –
Teşekkür ederim Sayın Başkan.
Sayın Başkan, Sayın Bostancı
konuşmamı bağlamından kopararak konuştu. Aslında,
elbette Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlığı bizim ortak
kimliğimiz ama o vatandaşlıktan doğan hakların bir
arada eşit kullanımı meselesidir benim gündeme getirdiğim.
Bu hakların inkârı üzerinden mi bir arada yaşamaya, eşit
vatandaş olmaya çalışacağız, hakların teslimi
üzerinden, gönüllü, eşit, özgür bir beraberliği mi inşa
edeceğiz?
Sadece sizin olağanüstü hâl ilanından
itibaren bakın kapattığınız Kürtçe özel eğitim
kurslarını söyleyeyim: Mezopotamya Kültür Merkezi -tamamen
eğitime yönelik- İstanbul Kürt Enstitüsü, Kürt Dili
Araştırma ve Geliştirme Derneği, Ferzat Kemanger
İlkokulu, Kürt Yazarlar Derneği, KÜRDİ-DER ve belediyeler
bünyesinde açılmış onlarca Kürtçe dil eğitimine yönelik
kurum ve kreşleri kapattınız. Bunu son bir buçuk yıl içinde
yaptınız Sayın Bostancı.
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından
kapatıldı)
BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın
Adıyaman.
KADRİ YILDIRIM (Siirt) – Sayın
Başkan…
BAŞKAN – Sayın Yıldırım,
talebiniz…
Efendim, ayağa kalkarak lütfen talebinizi
iletiniz.
KADRİ YILDIRIM (Siirt) – Sayın
Başkan, 60’a göre ben de söz almak istiyorum çünkü hem Naci Hocamın
hem de Sayın Akçay’ın konuşmaları arasında, daha önce
konuşanlar içerisinde ben de olduğum için tabii ki benim de bir cevap
hakkım var.
EJDER AÇIKKAPI (Elâzığ) – Bütçe
görüşmesi yapıyoruz, böyle bir usul yok ki.
BAŞKAN – 60’a göre kısa bir söz talebiniz
var.
Buyurun.
KADRİ YILDIRIM (Siirt) – Orada bir
dakikamı kullanmamıştım, onu da istiyorum.
BAŞKAN – Buyurun Sayın
Yıldırım.
4.- Siirt Milletvekili Kadri Yıldırım’ın,
ırkçılık ile milliyetçiliği birbirinden ayırmak
gerektiğine ilişkin açıklaması
KADRİ YILDIRIM (Siirt) – Şimdi, bu konuda
ırkçılık ile milliyetçiliği birbirinden ayırmamız
lazımdır. Irkçılık İslam tarihinde “asabiyet” olarak geçiyor.
Yani haklı da olsa haksız da olsa kendi ırkını, ait
olduğu milleti başka bir ırktan, başka bir milletten üstün
tutmak. Bu, Hazreti Peygamber tarafından da, İslam’da genel olarak da
lanetlenmiş, ayakaltı edilmiştir. Fakat milliyetçilik biraz daha
farklıdır. Bediüzzaman Hazretleri milliyetçiliği ikiye
ayırıyor: Müspet milliyetçilik yani halkını sevmek,
halkının dilini sevmek, halkının gelişmesini
arzulamak. Bu biraz da şeyden kaynaklanıyor. Bir hadis-i şerif
var “…”(x)
Yani bir insanın kendi ülkesini, vatanını sevmesi onun
imanını gösteriyor. Bir de Bediüzzaman’ın bir tespiti de menfi
milliyetçilik. Örneğin…
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından
kapatıldı)
KADRİ YILDIRIM (Siirt) – Tamamlıyorum.
BAŞKAN – Sayın Yıldırım,
tamamlayınız lütfen.
Buyurun.
KADRİ YILDIRIM (Siirt) – Kendisi örnek veriyor.
Bediüzzaman Said Nursî Hazretlerinin ikinci kategori olarak zikrettiği
milliyetçilik de menfi milliyetçiliktir, müspete karşı menfi
milliyetçiliktir. O da özellikle Emeviler’in iktidarı, saltanatı ele
almaya başladıkları tarihten itibaren başlamış,
önce Arap ırkçılığı ortaya çıkmış,
sonra bu ırkçılığa karşı “Mevâli” adı
altında Müslüman olup da Arap olmayan unsurların karşı bir
saldırısı olmuş veya atağı olmuş ve günümüze
kadar böyle sürüp gelmiştir. Dolayısıyla örneğin MHP’yi de
ırkçılıkla suçlayanlar var ama Sayın Akçay
sanırım ki ırkçılıkla milliyetçiliğin aynı
olmadığını bilen zatlardan biri ve MHP’nin ırkçı
değil ama milliyetçi olduğunu kabul edenlerden biri.
Dolayısıyla bir partinin, bir şahsın ister Türk olsun ister
başkası olsun kendini milliyetçi sayması ne kadar doğalsa
bir Kürt’ün de müspet manada kendini milliyetçi sayması o kadar
doğaldır, yeter ki işin içine ırkçılık, fitne,
fesat, birbirinden ayrılma, kopma girmesin.
Teşekkür ediyorum.
BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın
Yıldırım.
Sayın Akçay, buyurun.
5.- Manisa Milletvekili Erkan Akçay’ın, Siirt Milletvekili
Kadri Yıldırım’ın yaptığı
açıklamasındaki bazı ifadelerine ilişkin
açıklaması
ERKAN AKÇAY (Manisa) – Teşekkür ederim
Sayın Başkan.
Biz Milliyetçi Hareket Partisi olarak, milleti
siyasetin merkezinde özne kabul eden ve milleti de tasada, kıvançta ortak,
en küçük bir farklılığı dahi ayrıma,
ayrıcalığa, ayrımcılığa vesile saymayı
reddeden ve bir millet hâlinde siyasetin merkezinde milliyetçiliği esas
alan ve ırkçılığı kesinkes reddeden bir siyasi
partiyiz.
O bakımdan, aslında bütün kavramları
da müspet manalarıyla veya menfi manalarıyla veya değişik
şekillerde tanımlayabilir ama tabii, biz bir siyasi parti olarak
milliyetçiliği hem partimizin adına ve hem
programımızın merkezine oturtmuşsak, elbette ki bizim
Milliyetçi Hareket Partisi…
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından
kapatıldı)
BAŞKAN – Tamamlayınız Sayın
Akçay, buyurun.
ERKAN AKÇAY (Manisa) – Teşekkür ederim
Sayın Başkan.
…programımızda ifade ettiğimiz
şekliyle anlamak da doğaldır.
Benim söyleyeceğim, milliyetçiliğimiz,
Milliyetçi Hareket Partisinin milliyetçiliği ayrımı,
ayrımcılığı reddeden, bütün Türkiye Cumhuriyeti
vatandaşlarını tek bir millet etrafında kabul eden
toparlayıcı, kapsayıcı ve kucaklayıcı bir
milliyetçiliktir; aksi durumlar ırkçılık ve etnikçiliğe
girer ki tabii, doğal olarak da bu, ayrımcılığı
da veya farklı düşünceleri de körükler. Bunu çok iyi görmek ve bu
kavramları hassasiyetle değerlendirmek gerekir.
Teşekkür ederim.
BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın Akçay.
Sayın milletvekilleri, birleşime kırk
beş dakika ara veriyorum.
Kapanma
Saati: 13.38
ÜÇÜNCÜ OTURUM
Açılma Saati: 14.32
BAŞKAN: Başkan Vekili Yaşar TÜZÜN
KÂTİP
ÜYELER: Fehmi KÜPÇÜ (Bolu), Mehmet Necmettin AHRAZOĞLU (Hatay)
-----0-----
BAŞKAN – Sayın milletvekilleri, Türkiye
Büyük Millet Meclisinin 41’inci Birleşiminin Üçüncü Oturumunu
açıyorum.
2018 Yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu
Tasarısı ile 2016 Yılı Merkezi Yönetim Kesin Hesap Kanunu
Tasarısı’nın görüşmelerine devam ediyoruz.
III.- KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE
KOMİSYONLARDAN GELEN DİĞER İŞLER (Devam)
A) Kanun Tasarı ve Teklifleri (Devam)
1.- 2018 Yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu
Tasarısı (1/887) ile Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu
(S.Sayısı: 503) (Devam)
2.- 2016 Yılı Merkezi Yönetim Kesin Hesap Kanunu
Tasarısı (1/861), 2016 Yılı Merkezi Yönetim Kesin Hesap
Kanunu Tasarısına İlişkin Olarak Hazırlanan 2016
Yılı Genel Uygunluk Bildiriminin, 2016 Yılı Dış
Denetim Genel Değerlendirme Raporunun ve 6085 Sayılı
Sayıştay Kanunu Uyarınca Hazırlanan 174 Adet Kamu
İdaresine Ait Sayıştay Denetim Raporunun Sunulduğuna
İlişkin Sayıştay Başkanlığı Tezkeresi
(3/1187), 6085 Sayılı Sayıştay Kanunu Uyarınca
Hazırlanan 2016 Yılı Faaliyet Genel Değerlendirme Raporunun
ve 2016 Yılı Mali İstatistikleri Değerlendirme Raporu ile
2016 Yılı Kalkınma Ajansları Genel Denetim Raporunun
Sunulduğuna İlişkin Sayıştay
Başkanlığı Tezkeresi (3/1188) ile Plan ve Bütçe Komisyonu
Raporu (S.Sayısı: 504) (Devam)
A) AVRUPA
BİRLİĞİ BAKANLIĞI (Devam)
1) Avrupa Birliği
Bakanlığı 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
2) Avrupa Birliği
Bakanlığı 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
B) TÜRK AKREDİTASYON KURUMU
(Devam)
1) Türk Akreditasyon Kurumu 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
2) Türk Akreditasyon Kurumu 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
C) MİLLÎ
EĞİTİM BAKANLIĞI (Devam)
1) Millî Eğitim
Bakanlığı 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
2) Millî Eğitim
Bakanlığı 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
Ç) ÖLÇME, SEÇME VE
YERLEŞTİRME MERKEZİ BAŞKANLIĞI (Devam)
1) Ölçme, Seçme ve Yerleştirme
Merkezi Başkanlığı 2018 Yılı Merkezî Yönetim
Bütçesi
2) Ölçme, Seçme ve Yerleştirme
Merkezi Başkanlığı 2016 Yılı Merkezî Yönetim
Kesin Hesabı
D) YÜKSEKÖĞRETİM
KURULU (Devam)
1) Yükseköğretim Kurulu 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
2) Yükseköğretim Kurulu 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
E) ÜNİVERSİTELER
(Devam)
BAŞKAN – Komisyon yerinde.
Hükûmet yerinde.
Şimdi, söz sırası Halkların
Demokratik Partisi Van Milletvekilimiz Sayın Lezgin Botan’a aittir.
Buyurun. (HDP sıralarından
alkışlar)
Sayın Botan, süreniz on dakika.
HDP GRUBU ADINA LEZGİN BOTAN (Van) –
Teşekkür ediyorum Sayın Başkan.
Değerli milletvekilleri, ben de Genel Kurulu
saygıyla selamlıyorum.
Sözlerime başlamadan önce Eş Genel
Başkanlarımız Sayın Selahattin Demirtaş, Figen
Yüksekdağ şahsında ve özellikle de milletvekili olduğum
Van’ın Büyükşehir Belediye Başkanı Sayın Bekir Kaya ve
Bekir Kaya şahsında tutuklu olan bütün belediye eş
başkanlarımıza, siyasi fikirlerinden dolayı cezaevlerinde direnen,
demokrasi, barış, adalet için direnen bütün devrimci tutsaklara
buradan selam ve saygılarımı sunuyorum.
Değerli arkadaşlar, bilindiği gibi,
Sinoplu Diyojen, elinde fenerle gündüzleri insan arardı, emin olun, bu
iktidar döneminde yaşamış olsaydı, elinde fenerle herhâlde
adalet arıyor olacaktı çünkü bu iktidar eğer demokrasiye
inanmış olsaydı, eğer adalete inanmış
olsaydı bugün siyasi fikirlerinden dolayı binlerce insan
cezaevlerinde yargılanmamış veya tutuklu olmamış
olacaktı.
Diğer vahim bir konu: Ben bir milletvekiliyim
değerli arkadaşlar. Bir milletvekilinin halk adına denetleme
yetkisi var, devletin kurumlarını denetleme yetkisi var. Halk bize bu
denetleme yetkisini vermiş, verirken (A) partisi, (B) partisi diye bunun
ayrımını yapmamış; hani tüzük veya Anayasa’dan çok söz
ediyoruz ya, bu hakları partilere göre herhâlde kategorize etmemiş
sayın hocam. Dolayısıyla ben bir milletvekili olarak dört yüz on
bir gündür rehin alınmış, tutsak olan eş genel başkanlarımızı,
milletvekili arkadaşlarımızı ziyaret edemiyorum. Bu konuda
Adalet Bakanlığına da defalarca, mütemadiyen başvurduk, bir
lütufmuş gibi, bize dönülmedi, cevap verilmedi ve ben hukuki rezaleti
bütün kamuoyunun, bütün Türkiye halklarının vicdanına havale
ediyorum. Yani görüşemememizin nedeni ne olabilir değerli
arkadaşlar? Bunu sorduğumuz zaman aslında genel bir hukuka dahi
tabi değiliz. HDP’ye, Halkların Demokratik Partisine farklı bir
hukuki muamele yapılmaktadır. Bu bile başlı başına
ciddi bir ayrımcılıktır. Hani ayrımcılıktan
çok mustaribiz ya, çok söz ediyoruz. Biz her söz ettiğimizde birileri buna
itiraz ediyor. Ancak şunu söylemek isterim ki: Ne Demirtaş ne
Demirtaş’ın arkadaşları bizler ne yargılanmaktan ne de
mahkemelerden kaçmadık, kaçmıyoruz; hesap vermekten de kaçacak
değiliz. Eğer varsa cesaretiniz, gerçekten haklı olduğunuza
inanıyorsanız, bu kadar mühim, Türkiye'nin 3’üncü büyük partisi,
grubu bulunan bir partinin eş başkanlarını,
milletvekillerini tutsak etmişsiniz, bari zahmet edin bunları
çıkarın mahkemelerin huzuruna kim haklı kim haksız, kim
suçlu kim suçsuz, kim kimi mahkûm eder, kim kimi yargılar, bütün
kamuoyunun gözleri önünde bu süreç yaşansın, izlensin. Ancak
bakıyoruz ki maalesef burada da kaçak güreşiliyor, burada da sürekli
top taca atılıyor ve rehin alınan eş başkanlarımız,
belediye eş başkanlarımız uzun süreden beridir mahkemelerin
huzuruna çıkarılmıyor.
Diğer bir konu da, Türkiye'de toplumsal
barış için geçen süreçlerde önemi herkesçe bilinen Sayın
Öcalan’a uygulanan tecrittir. Tecrit bir insanlık suçudur arkadaşlar
kime uygulanırsa uygulansın. Ceza hukuku bellidir, ceza infaz hukuku
bellidir, kişilere göre değişmez. Bir devlet aklı
vardır, bir devlet ciddiyeti vardır. Bunu siz kişilerin önemine,
konumuna göre kategorize edemezsiniz. 2011 yılından beri Sayın
Öcalan avukatlarıyla görüştürülmüyor, Sayın Öcalan ailesiyle
görüştürülmüyor. Türkiye'de yargılanan herkes, her siyasi tutsak
yargı karşısında, yasalar karşısında
eşitse peki Öcalan neden eşit değildir? Sayın Hükûmet, niye
Öcalan da diğer yurttaşlar gibi eşit değil, ailesiyle,
avukatlarıyla, doktorlarıyla görüşemiyor, bu temel
haklarından faydalanamıyor? Kendisi en ağır işkence
biçimi olarak şu an tecrit koşulları altındadır.
Türkiye toplumuna, barışa, kardeşliğe, adalete vesile
olabilecek bir pozisyonda, bir konumda olan Sayın Öcalan’ın bu
şekilde tecrit edilmesi barışın altına dinamit
koymaktır, “Biz barışı istemiyoruz.” anlamına
gelmektedir. Dolayısıyla, Sayın Öcalan üzerindeki tecridin kaldırılıp
Sayın Öcalan’ın da herkes gibi, her tutsak gibi
-sahip olduğu haklara- avukatlarıyla, ailesiyle, doktorlarıyla
görüşmesinin sağlanması gerekir. Belki de bu hayırlı
yol, bu aklın yolu bizi tekrar olması gereken demokratik süreçlerin
başlamasına götürür diye düşünüyorum.
Değerli
arkadaşlar, Hükûmet, FETÖ’cüleri yargıdan temizlediğini söylüyor
ama bakıyoruz ki Balyoz, Ergenekon, Oda TV gibi davaları -bunların
Yargıtay tarafından çoğu da onanmasına rağmen- Anayasa
Mahkemesi kumpas olduğunu söyleyerek düşürdü, bence de doğrusunu
yaptı, evet, kumpastı. Ama, aynı şekilde, burada gene
Kürtler bir ayrımcılığa maruz kaldılar. KCK adı
altında 10 bine yakın Kürt siyasi tutsak haksız bir şekilde
yargılandı, zulüm gördü, hâlâ da yargılamalar devam ediyor. Bu
konuda da yine bunu yapan savcılar, hâkimler şu an
yargılandıkları hâlde FETÖ’cülükten, KCK davaları hâlen
sürüyor. AKP, iktidar hâlen bu davaları ısrarla savunuyor. Bu, ciddi bir
ayrımcılıktır. Yani Kürtler söz konusu olunca burada bir
ortaklığın hâlen sürdürüldüğünü maalesef görüyoruz ve
şahit oluyoruz, ibretle izliyoruz.
Gene, fezlekeler
konusunda da -eş başkanlarımız, vekillerimiz dâhil olmak
üzere- hazırlanan fezlekelerin tümünde, bakın, tümünde, sayın
Genel Kurul, hepsinde FETÖ’cü dediğiniz, şu an tutuklu savcı,
hâkim, polis, kolluk, hepsinin de imzası var ama yine ısrarla bu fezlekeler
savunuluyor, ısrarla bu fezlekeler önümüze çıkarılıyor.
Şimdi,
Sayın Bostancı demin bir şey söyledi, dedi ki: “Geçmiş
hafızayı geleceğe niye taşıyorsunuz?” Sayın
Bostancı, geçmişi olmayanın geleceği olmaz, bunu en iyi siz
bilirsiniz. Geçmişin olumsuzluklarını da bugün bu Parlamentonun
gündemine taşıma gibi bir derdimiz yok ama ben size şunu
söyleyeyim: Bakın, buna vesile olan, yasakçı zihniyettir. Bu
yasakçı zihniyet, bu kürsüye de taşındı. Bu kürsüde de
Kürt’ün, Türk’ün, Laz’ın, Çerkez’in, herkesin emeği var, hakkı
var, alın teri var. Biz burada gelip bunların adına bu tür
sorunları dile getirirken birileri 1982 Anayasası’nın
arkasına sığınarak “Anayasa böyle diyor." diye bize
parmak sallayamaz, bize kapıyı gösteremez. Siz buranın ev
sahibi, biz misafiri değiliz; siz buranın efendileri, biz
hizmetçileri değiliz. Biz de sizin gibi, Türkiye’nin mütemadiyen
çeşitli, hemen
hemen 81 ilinde oy almış; 6 milyon, 6,5 milyon oy almış ve
halkı temsil eden meşru, demokratik bir partiyiz. İkide bir bize
parmak sallamayın, bize kapıyı göstermeyin; bu, kimsenin de
haddine değil.
Diğer bir konu şu değerli
arkadaşlar: Bugün ayın 18’i, Dünya Arapça Günü ve Arapçayı
konuşan bütün yurttaşlarımızın gününü kutluyorum.
Mehmet Ali Vekilim dün burada bir cümle
kullandı, birkaç cümle, “bilinmeyen dil” olarak geçti. Ya, Allah’tan
korkun, çok ayıp! Siz o dille besmeleyi getiriyorsunuz, siz o dille namaz
kılıyorsunuz. Sizin şu an o “bilinmeyen dil” dediğiniz,
Kur’an’ın dilidir, ahiretin dilidir, Peygamber’in dilidir, ibadetin dilidir
Sayın Müftü. Nasıl bilinmez? Ve namaz
kıldığınız, oruç tuttuğunuz bir dildir. Bu dili
bile bilinmez; Kur’an’ın dili, ayetin dilini siz şu an “bilinmez dil”
olarak kıldınız. Çok ayıp! Bu yasakçı zihniyet
bakın nerelere savruluyor. Vesayetçi zihniyet, bakın, böyle illettir,
böyle kanserleştirir. Ve düşünebiliyor musunuz, yani 15 Temmuz
darbesinde siz bu dille sabaha kadar ezanları imamlara okutturdunuz. Hani,
“Ezan susmaz.” diyorsunuz ya, ezanın dilinden bu kürsüde arkadaşımız
birkaç cümle kullandı diye, şu an yasakçı dil, Arapça buraya
geçti. Bin dört yüz yıldır siz bu dili öğrenemediniz mi? Neye
göre ibadet ediyorsunuz? Neye göre namaz kılıyorsunuz?
Dolayısıyla, bu yasakçı zihniyet, bakın, sırf Kürt
annesini görmesin… Sırf Kürtçeye “bilinmeyen dil” dediniz ya, onun için
bunu yapıyorsunuz.
Bakın, size başka bir şey söyleyeyim,
siz burada, genelde, işte, Kürtçe bilinmez diller arasına giriyor ya,
şimdi ben size sorsam: Dünyanın en pahalı kelimesi hangi
kelimedir yani maddi, parasal değeri, karşılığı
olan? Kürdistan. Ya ne kadar ayıp bir şey! Ben şimdi
dünyanın bütün ülkelerinin isimlerini burada saysam, bütün isimleri saysam
1 kuruş etmez, 1 kuruş cezası yok. Ama, “kürdistan” desem, 12
bin lira cezası var.
Sayın Başkan, yani bakın trajikomik
şeyler. Onun için, o geri kalan, sizin sözünü ettiğiniz toplumsal
bilinçaltına itilmiş birtakım şeyler eğer tekrar
ortaya çıkıyorsa, onu biraz da dönüp kendimize bakmak lazım.
Yine, biz bütçeyi tartışıyoruz burada
değerli arkadaşlar. Ve biz “Bu, bir savaş bütçesidir.”
dediğimiz zaman birileri bağırıyor,
çağırıyor, niyetimizi okumaya çalışıyor. Ya, bal
gibi bir savaş bütçesi. Bakın, ben size bir şey söyleyeyim
şuradan: Somali, Kosova, Afganistan, Irak, Katar, Suriye, Lübnan,
Kıbrıs’ta bulunan askerî varlığın bütçeye yükünü kim
biliyor arkadaşlar? Muhtemelen milyarlarca dolara tekabül eder. Yine,
içeride mevcut sorunu, Kürt sorununu çözemediğiniz için on binlerce
korucunun da aynen bütçeye bir yükü var. Başka paramiliter örgütlere para
veriyoruz. Avrupa’da şu anda paramiliter örgütlere para verildiği
tartışmaları ve söylentileri var.
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından
kapatıldı)
LEZGİN BOTAN (Devamla) – Sayın
Başkan, bir dakika istiyorum.
BAŞKAN – Sözlerinizi tamamlamak için ek bir
dakika süre veriyorum.
Buyurun.
LEZGİN BOTAN (Devamla) – Şu an Suriye’de
ÖSO çetelerine maaş veriyoruz, para veriyoruz,
sırtlamışız ama bu para kimsenin babasının
parası değil; bakın, 80 milyonun, yoksulun, işçinin,
emekçinin, çalışanın, hepimizin vergileridir, bunları
bilmek bizim hakkımız. Ve o paralar aslında şu an 1 milyon
üniversite mezununun rızkıdır, atanamayan 800 bin
sağlık ve eğitim çalışanının
rızkıdır, hakkıdır, yüz binlerce emekliye vereceğimiz
zamdır, asgari ücrete mahkûm ettiğimiz, âdeta kölelik
yasalarıyla yönettiğimiz, 1.400 liraya mahkûm ettiğimiz
insanların hakkıdır, hukukudur, tüyü bitmemiş yetimin
hakkıdır. Tamam, çeşitli şeyler söyleyebiliriz,
Kıbrıs’ta 1974’ten beri asker bulunduruyoruz. Ne kadar
bulunduruyoruz, ne kadar bulundurmamız gerekiyor, azaltmamız
gerekiyor mu; şu an Suriye’de, Irak’ta, başka ülkelerde ne
işimiz var, olmamız gerekiyor mu, stratejik olarak birçok şey
söyleyebiliriz ama bunu bilmemiz lazım. Bu bir savaş bütçesi, bunun
için savaş bütçesi diyoruz. Sürekli operasyonlar, sürekli
çatışmalar, yurt içi, yurt dışı bir sürü şey
yaşıyoruz. İşte bunu bilmek bizim hakkımız çünkü
bu, tüyü bitmemiş yetimin hakkıdır.
Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum. (HDP
sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür ediyorum Sayın
Botan.
Grup adına son konuşma Gaziantep Milletvekilimiz
Sayın Mahmut Toğrul’a aittir. (HDP sıralarından
alkışlar)
Sayın Toğrul, süreniz on dakika.
Buyurun.
HDP GRUBU ADINA MAHMUT TOĞRUL (Gaziantep) –
Teşekkür ederim Sayın Başkan.
Sayın Başkan ve Genel Kurul; hepinizi
saygıyla selamlıyorum. Tabii, bu arada, bizi ekranları
başında izleyen vatandaşlarımızı, rehin tutulan
eş genel başkanlarımızı, milletvekillerimizi de
buradan saygıyla selamlıyorum.
Değerli arkadaşlar, dün İzmir
Ödemiş Kaymakçı Çok Programlı Anadolu Lisesi Müdürü Ayhan Kökmen
veli toplantısı öncesi iki öğrencisi tarafından, maalesef,
silahla vurularak öldürüldü. Ben burada meslektaşımız sevgili
öğretmenimizin ailesine başsağlığı diliyorum,
kendisine Allah'tan rahmet diliyorum. Tabii, bu noktaya nereden geldik?
Sayın Bakan, bugün eğitimde şiddeti artıran, öğretmeni
itibarsızlaştıran bir politikanın sonucu olduğunu
kabul etmeniz gerekir.
Değerli arkadaşlar, ben daha çok,
yükseköğretim bütçesi üzerine söz almıştım, YÖK ve
üniversiteler… Şimdi, AKP, iktidara geldiği 2002 yılından
bu yana hep söylemişti, “Biz vesayetçi kurumları ortadan
kaldıracağız, vesayeti ortadan kaldıracağız.”
diyerek bu halktan oy aldı.
Değerli arkadaşlar, maalesef, AKP bu
vesayetçi kurumları ele geçirdikten sonra daha da güçlendirdi, 12 Eylülün
ruhuna rahmet okutturan bir anlayışla bu kurumları ele
geçirdikten sonra neredeyse bir şiddetin aracı hâline getirdi.
Bakın, değerli arkadaşlar, üniversite
sayımız 2 katına çıktı, öğrenci sayımız
2,5 katına çıktı ama yükseköğretimdeki bütçe, maalesef, bu
artışa paralel değil. Bakkal dükkânı gibi üniversite
açtık ve -bu üniversitelerin- bir binanın üstüne bir tabela çakmakla
üniversite açacağımızı sandık. Böyle
olmadığını hep beraber görüyoruz.
Değerli arkadaşlar, bugün üniversite
sayısı 2 katı arttı ama eğitimin kalitesi ve
öğrenci yetiştirme kalitesi, maalesef, yerlerde geziyor. Çünkü
bunların altyapısı yok, çünkü bunların laboratuvarı
yok, çünkü bunların bilimsel faaliyetlere ulaşabileceği veri
tabanları yok ve biz “Üniversite sayısını
artırdık.” diye övünüyoruz.
Tabii, üniversiteleri bir de zapturapt altına
aldık arkadaşlar, neyi çalışacaklarına da nasıl
çalışacaklarına da özellikle tepeden bir anlayış, bir
algı yaratarak bizler karar verdik. Bakın, bu ülkenin bir
yarası, Kürt meselesiyle ilgili bugün üniversitelerimizde
yapılmış tek bir çalışma var mıdır? Çünkü…
Yapmak isteyen yok mu? Var ama yaratılan algıyla ben acaba bu konuda
çalışırsam başıma ne gelir gibi bir korkuya
kapılıyor bilim insanları.
Değerli arkadaşlar, üniversitede bilim
üretmek öncelikle yetişmiş insan kaynağı ve özgür bir
bilimsel ortamın olmasını gerektirir. Özellikle 20 Temmuz
2016’da başlattığınız OHAL ve KHK rejimiyle
üniversitelerde 5 binin üzerinde akademisyeni haklarında tek bir idari
veya adli soruşturma yapmaksızın kapı önüne koyduk. Yine,
“Sadece barış istiyoruz.” diyen akademisyenlerden 400’e
yakınını aynı şekilde yaptık. Sadece
işlerinden etmedik değerli arkadaşlar bunları. Bunları
neredeyse utanmasak vatandaşlıktan çıkaracağız.
Pasaportlarına el koyduk, yurt dışı çıkış
yasağı getirdik, başka bir işte çalışma
yasağı getirdik. Bu insanlar açlıktan ölsün mü? Değerli
arkadaşlar, buna bir cevap vermeniz gerekir.
Şimdi, OHAL ve KHK rejimiyle tabii ki
üniversitelerin ne hâle geldiğini, YÖK'ün ne hâle geldiğini size
birkaç örnekle anlatmak isterim değerli arkadaşlar. Bakın, 18
Ekim 2016 tarihinde 2016-2017 akademik yılı
açılışını nerede yaptınız? Üniversitede
değil, sarayda yaptınız. Rektörler önlerini iliklemek için
cübbelerinde iliklerini aradılar. Bu yıl da aynı tabloyu
tekrarladınız.
Yine, bir diğer değişiklik
değerli arkadaşlar, YÖK Disiplin Yönetmeliği’ne yeni suçlar
ihdas ettiniz, yönetmeliği 12 Eylülden daha ağır bir hâle
getirdiniz. YÖK’e, rektörlere istediği kişiyi herhangi bir
soruşturma yapmaksızın atma yetkisi verdiniz. ÖYP’li asistan
arkadaşlardan bahsedildi, 13 binin üzerinde doktorasını yapacak
akademisyen maalesef 50/(d) kadrosuna aktarıldı. 50/(d) nedir
değerli arkadaşlar? 50/(d)’yi… Sadece ÖYP’liler değil, tüm
asistanlar bu maddeye göre atanacak. Nedir bu madde? “Ben istediğimi
alırım, istediğime ‘kadro yok’ derim”dir. Bunun kesinlikle
açılımı budur çünkü 33/(a)’da -eğer kadroluysa- onun
iş güvencesi var ama 50/(d)’de iş güvencesi yok. Şimdi sadece 13
bin ÖYP’liyi bu programa bağlamadınız. Aynı zamanda 13
binin içinde bana yakın olanları, benim arka bahçemde yer
alanları ben işe atarım, diğerlerinin atamasını
yapmam demektir.
Rektörlük seçimlerini kaldırdınız.
Değerli arkadaşlar, hepiniz hatırlarsınız, rektörlük
seçimleri burada bir torba yasaya son anda eklenmek istendi. Üç siyasi
muhalefet partisi buna itiraz etti ve o an durduruldu. Ne yapıldı
peki? Hukuk arkadan dolanarak, yasa arkadan dolanarak bir KHK’ye koydunuz ve
rektörleri bir kişi atıyor. Açıklaması bir garabettir:
Efendim, seçimler üniversitelerde kaosa neden oluyormuş. Ben açık
söylüyorum: Asıl kaosu seçimlerde AKP Hükûmeti yapıyor. AKP Hükûmeti
seçimlerde kaos yaratıyor. Bu ülkeyi düşmanlaştırıyor,
birbirine kışkırtıyor ve neredeyse bu ülkede
farklılıklar birbirine selam veremez hâle geliyor. Bunun böyle
bilinmesi lazım.
Bir de Sayın AKP Genel Başkanı
maşallah her konuda uzman arkadaşlar. Millî Eğitim Bakanı
suçüstü yakalanmış gibi sınavlar değiştiriliyor.
Mesela bir gün taksi durağını ziyaret ediyor, diyor ki: “Ben bu
TEOG’dan memnun değilim, bu TEOG kaldırılmalı.” Millî
Eğitim Bakanlığının iki ayağı bir pabuca
giriyor, ne yapacağını şaşırıyor ve
hızla, evet, bunun hazırlığını yapmaya
çalışıyor. Ne kimseye danışıyor ne meslek
kuruluşlarına danışıyor ve bir anda o sözün
gereğini yapmak zorunda bırakılıyor.
Sadece sınavlarda mı? Bakın,
doçentlik sınavına da müdahale ediyor. Daha önce yardımcı
doçentlik yasası değiştirildi ve birçok insanın
sınavlara ya da doçentliğe yükselmesinin önüne geçildi. Şimdi de
diyor ki: “Yardımcı doçentlik kaldırılmalı.” Doçentlik
sınavıyla Sayın AKP Genel Başkanının hangi
uzmanlığı örtüşüyor, bunu anlamakta gerçekten
zorlanıyoruz değerli arkadaşlar.
Değerli arkadaşlar, çıkmış
bir de bu OHAL ve KHK’lerle işini arayanları ölüme mahkûm ediyorsunuz
Nuriye ve Semih örneğinde olduğu gibi, işini aramaz hâle
getiriyorsunuz. Bir aracı kurum kurdunuz, AİHM’den sonuçlar geciksin
diye, OHAL İnceleme Komisyonu.
Sayın Bakan, bu OHAL İnceleme Komisyonu ne
yapar? Bugüne kadar bir dosyayı incelemiş mi? İncelemişse
niye açıklamaz? Geç gelen adalet, adalet değildir değerli arkadaşlar.
Bugüne kadar OHAL Komisyonu sadece bu insanların mağduriyetini
artırmaktan başka bir işe yaramamıştır. Bunun
böyle bilinmesi gerekiyor.
Şimdi, bu kadar insanı ihraç ettiniz…
Sayın YÖK Başkanımız burada. Ben öğretim üyesiyken
Sayın YÖK Başkanı YÖK Yürütme Kurulu üyesiydi. Söylesin
bakalım: Örneğin Mahmut Toğrul on yıl neden kadro bekledi?
Ama Dicle Üniversitesine kendi cemaatinden olan, kendi cemaatleri içinden 1.991
öğretim üyesi kadrosu nasıl verildi? Hem yapacaksınız hem
de sonra dönüp “Biz cemaatle uğraşıyoruz.” diyeceksiniz. Hiç
kusura bakmayın değerli arkadaşlar, bugün üniversitelerimizin
geldiği durum sizin eserinizdir, sizin eserinizdir. Siz bunları
bilerek yerleştirdiniz. Çünkü Türkiye’de bir algı
yarattınız: Ekonomide, bürokraside, akademide yükselmenin yolu onlara
yakın durmaktı, onlardan yakınlığa dair bir
işaretin alınmasıydı.
Değerli arkadaşlar, tüm bunların
neticesinde sorunun çözümü çok nettir: Üniversiteler özgürleştirilmelidir,
AKP akademisyenin üzerindeki Demokles’in kılıcını çekmelidir.
Haksız, hukuksuz ihraç edilen insanlar görevlerine bir an önce
atanmalıdır. Suç işleyenlerle ilgili -mutlaka vardır- adli,
idari soruşturma yaparsınız, suçluysa gerekli cezayı
verirsiniz. Ama hiçbir inceleme yapmadan bunu yapmak kabul edilebilir değildir.
YÖK’ü piyasalaştırmak, kamu bütçesini
kısıp “Kendi kaynağınızı yaratın.” demek,
üniversiteleri şirkete dönüştürür.
Temel eğitim politikası bu ülkede yoktur.
Temel eğitim, şu anda “fen fakülteleri” diye Türkiye’de bilim
üretecek olan bir fakültemiz maalesef yoktur. AKP bunları ortadan
kaldırdı.
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından
kapatıldı)
MAHMUT TOĞRUL (Devamla) – Sayın
Başkanım, bir dakikalık süre istiyorum.
BAŞKAN – Sözlerinizi tamamlamak için bir dakika
ek süre veriyorum.
Buyurun Sayın Toğrul.
MAHMUT TOĞRUL (Devamla) – Dolayısıyla
AKP üniversiteleri kendi hâline bırakmalıdır. Üniversiteler
kendi içerisinde özgür olarak istediği konuda
çalışmalıdır. Peki, sadece akademisyenler mi bu durumda
değerli arkadaşlar? Öğrenciler ne durumdadır hiç biliyor
musunuz? Cemaatin hâlâ yurtlarına mahkûmlar. Öğrencilerin
barınacak yurtları yok. Üniversitelerin her biri bir karakola
dönüştürülmüş. Üniversite sadece abecenin öğretildiği bir
yer değil, aynı zamanda bir sosyalleşme ortamıdır. 3
öğrencinin bir araya gelmesini tehlike olarak görüyorsunuz.
Öğrenciler herhangi bir konuyla ilgili bir protesto hakkını
bugün üniversitelerimizde kesinlikle kullanamamaktadırlar ama bir taraftan
da biraz önceki örnekte olduğu gibi şiddet artıyor, şiddet
böylelikle azalmıyor. Onun için, Sayın YÖK Başkanı ve
Sayın Hükûmet üniversiteleri rahat bırakmalıdır,
üniversitelerden elini eteğini çekmelidir.
Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum. (HDP
sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın
Toğrul.
Sayın milletvekilleri, Halkların Demokratik
Partisi Grubu adına konuşmalar tamamlanmıştır.
Şimdi Adalet ve Kalkınma Partisi Grubu
adına konuşmalara başlıyoruz.
İlk söz, Muğla Milletvekilimiz Sayın
Hasan Özyer’e aittir.
Buyurun. (AK PARTİ sıralarından
alkışlar)
Sayın Özyer, süreniz beş dakika.
AK PARTİ GRUBU ADINA HASAN ÖZYER (Muğla) –
Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; sözlerimin
başında eski Başbakanlarımızdan Sayın Mesut
Yılmaz’a ve eşi Berna Yılmaz’a oğulları Yavuz
Yılmaz’ın hayatını kaybetmesi nedeniyle
başsağlığı ve sabır, merhum Yavuz Yılmaz’a
da Allah’tan rahmet diliyorum.
Sayın Başkan, değerli
milletvekilleri; Avrupa Birliği Bakanlığının 2018 mali
yılı bütçesi üzerine AK PARTİ Grubumuz adına söz
almış bulunuyorum, bu vesileyle yüce Meclisi saygıyla selamlıyorum.
Avrupa Birliği Bakanlığı genç ve
dinamik kadrosuyla gümrük birliğinden mali iş birliğine, birlik
programlarından sivil toplum diyaloğuna kadar pek çok alanda
reformları hayata geçirmiş -Türkiye’de son on beş yılda
sessiz bir devrim gerçekleştirmiş- ve yapılan reformlarla
Türkiye’nin çehresi değişmiştir. Avrupa Birliği
Bakanlığı, Kopenhag siyasi ve ekonomik kriterleri ile Avrupa
Birliği müktesebatına uyum çerçevesinde gıda güvenliğinden
katı atık yönetimine, enerji verimliliğinden tüketici haklarına
kadar çok sayıda reform niteliğinde düzenlemeler yapmış,
halkımızın hayat standartlarının daha da yükselmesini
sağlamıştır. Attığımız adımlarla
kritik eşik aşılmış ve 2005 yılında
katılım müzakereleri başlamıştır. Müktesebat
çerçevesinde, AK PARTİ hükûmetleri tarafından yapılan anayasal
düzenlemeler, yargı reformları ve yasal değişiklikler
demokrasimize ve ülkemize büyük katkılar sağlamıştır.
2002 yılından itibaren mevcut istikrarlı büyüme ortamı ve
Hükûmetimizce tavizsiz bir şekilde uygulanan ekonomi politikaları
sayesinde halkımızın refah seviyesi yükselmiş ve ülkemizin
Avrupa’nın sayılı ekonomileri arasına girmesi
sağlanmıştır.
Bunlar ülkemiz ve milletimiz adına sevindirici
ve başarılı sonuçlardır. Ancak Türkiye’nin nihai hedefi
bunların da üstündedir. Hedefimiz, Gazi Mustafa Kemal Atatürk’ün de
isabetle belirttiği gibi, muasır medeniyet seviyesidir yani bugünkü
tabirle, Batı normlarının da üstündedir.
Demokrasi, hukukun üstünlüğü, denetim
mekanizması ve ekonomik büyüklük ülkemizin Batı’yla entegrasyonu ve
gelişmiş devletler arasına girmemiz bakımından
önemlidir. Geleceğimiz açısından, yatırım, üretim ve
istihdam en önemli unsurlardandır. Sermaye birikimi, iş gücü,
istihdam artışı ve yatırımlar ekonomimizin büyümesi
için hayati önem taşımaktadır.
Ekonomide yapısal reformları
hızlandırmak, reel sektörümüzü daha da güçlendirmek, küresel
piyasalarla rekabet gücümüzü artırmak önümüzdeki süreçte öncelikli
hedeflerimiz arasındadır. Bu kapsamda, son dönemlerde Avrupa Birliği’yle
yaşanan zorlu süreç, bizi Avrupa Birliği normlarından kesinlikle
uzaklaştırmamıştır. Evet, Avrupa Birliği çifte
standartlar uygulamakta, ilkeli davranmamakta, zaman zaman kendi
değerleriyle de çelişmektedir. Tüm bunlara rağmen, ülkemizi,
Kopenhag ve Maastricht Kriterlerinin bile üzerinde bir yapıya
kavuşturma konusundaki azim ve kararlılığımız
sürmektedir.
Sayın Başkan, değerli
milletvekilleri; bilindiği gibi ülkemiz, PKK, FETÖ, DAEŞ, PYD, YPG
gibi uluslararası terör örgütlerinin saldırılarına maruz
kalmaktadır. Bu terör örgütleri, küresel bir tehdit hâline gelmiştir.
Terörle mücadelede Avrupa Birliği ülkelerinin daha etkin rol alması
gerekmektedir. Ülkemiz yıllardır terör örgütleriyle mücadele ederken
Avrupa Birliği sürecinde sorumluluklarını yerine getirmeyi de
başarmıştır. Maalesef, Avrupa Birliğinin
sorumluluklarını yerine getirmediğini görmekteyiz.
Her alanda büyüyen ve gelişen ülkemiz, siyasi
ve ekonomik istikrarıyla bölgesel sorunların çözümüne de katkı
sağlamakta ve etkinliğini artırmaktadır. Dinamik
yapısı ve genç nüfusuyla Avrupa Birliğine üye olan bir Türkiye,
birliğe önemli bir güç katacak ve birliğin her alanda
etkinliğini ve gücünü daha da artıracaktır. Dünyanın en
büyük 17’nci ekonomisi olan ülkemizin Avrupa Birliğine üyeliği,
birliğin devamına ve üye ülkelerin ekonomisine de katkı
sağlayacaktır. Avrupa Birliğiyle yaptığımız
göç anlaşmasıyla göçler engellenmiş, ülkemizin Avrupa’nın
geleceği ve istikrarı için ne kadar önemli olduğu bir kez daha
görülmüştür.
Sayın Başkan, değerli
milletvekilleri; Avrupa Birliği sadece ekonomik veya siyasi bir proje
değildir, Avrupa bütünleşmesi 20’nci yüzyılın en önemli
toplumsal barış ve medeniyet projesidir. Türkiye-Avrupa Birliği
ilişkileri şüphesiz zor bir dönemden geçmektedir. Ancak Avrupa
Birliğiyle aramızdaki ilişki, konjonktürel krizlere
indirgenemeyecek kadar siyasi, ekonomik, kültürel ve tarihî derinliğe
sahip, zengin bir ilişkiye dayanmaktadır.
Tarih boyunca Avrupa’nın siyasi, ekonomik ve
kültürel gelişiminde rol oynamış Türkiye, birliğe
katılım sürecindeki kararlılığını sürdürmektedir.
Süreçte bazı zorluklar olsa da ülkemiz zorlukları aşmakta ve
yoluna devam etmektedir.
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından
kapatıldı)
BAŞKAN – Sözlerinizi tamamlamak için bir dakika
ek süre veriyorum.
Buyurun Sayın Özyer.
HASAN ÖZYER (Devamla) – Teşekkürler Sayın
Başkan.
Avrupa Birliği üyeliği bizim için
stratejik bir tercihtir. Bu tercih, “iki tarafın da yararına
olması” ilkesine dayanmaktadır. İlişkimizin yeni
kazanımlar üretecek şekilde ilerlemesi bölgemizin barışı,
istikrarı ve kalkınması açısından da önemlidir.
Sayın Başkan, değerli
milletvekilleri; Avrupa Birliğine üyelik süreci “daha demokratik, daha
gelişmiş ve daha saygın bir Türkiye” hedefimize hizmet
ettiği sürece AK PARTİ’nin önceliklerinden biri olmaya devam edecektir.
Bu vesileyle, Avrupa Birliği
Bakanlığımızın 2018 yılı mali bütçesinin
ülkemize ve milletimize hayırlı olmasını diliyor, yüce
heyetinizi saygıyla selamlıyorum. (AK PARTİ
sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür ediyorum Sayın
Özyer.
Şimdi söz sırası Konya Milletvekilimiz
Sayın Leyla Şahin Usta’ya aittir.
Buyurun. (AK PARTİ sıralarından
alkışlar)
Sayın Usta, süreniz beş dakika.
AK PARTİ GRUBU ADINA LEYLA ŞAHİN USTA
(Konya) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Avrupa
Birliği Bakanlığı 2018 yılı merkezî yönetim
bütçesi hakkında grubum adına söz almış bulunmaktayım.
Hepinizi saygıyla ve sevgiyle selamlıyorum.
Türkiye'nin yakın bölge ve çevre havzalardaki
politika öncelikleri Türkiye'nin Avrupa Birliği üyeliği süreciyle
bütünlük arz etmektedir. Bu perspektiften bakıldığında,
Türkiye-Avrupa Birliği ilişkileri, küresel barışı
tehdit eden gerilimlerin yumuşatılmasında, uluslararası
terör, küresel çatışma, enerji güvenliği gibi risk
alanlarında küresel iş birliğinin
yaygınlaştırılmasında önem kazanmaktadır.
Türkiye'nin Avrupa Birliğine üyeliğini
stratejik bir hedef olarak görmekteyiz. Bu hedefler doğrultusunda
attığımız adımlar Türkiye'nin Avrupa Birliği
üyeliği sürecinde yeni bir dönem başlatmıştır. Bazı
Avrupa ülkelerinin haksız ve temelsiz muhalefetine rağmen biz Avrupa
Birliğine tam üyelik yolunda gereken adımları
atmışızdır ve atmaya da devam edeceğiz. 2002
yılından bugüne Türkiye'nin Avrupa Birliği üyeliği süreci
ülkemizde demokratik standartların yerleşik hâle gelmesine, ticari
ilişkilerimizin gelişmesine ciddi katkılar sağlamıştır
ve sürdürülebilir gelişmeler için de önem arz etmektedir.
Türkiye'nin
Avrupa Birliğine tam üyeliği Avrupa’nın geleceği
açısından da stratejik önem taşımaktadır. Türkiye'ye
“hayır” demiş bir Avrupa 21’inci yüzyılın gerisine
düşmüş bir Avrupa olacaktır. Türkiye'nin nüfusunu,
coğrafyasını veya kültürünü gerekçe göstererek ülkemizin AB
üyeliğine karşı çıkmak bir ufuk daralmasına ve vizyon
eksikliğine işaret etmektedir. Tüm Avrupa’da yükselen
ırkçılık da bunun bir neticesidir. Avrupa ne zaman çifte
standartlarından vazgeçmeyi becerebilirse ancak o zaman Avrupa
Birliği değerleriyle çelişmekten ve çatışmaktan
kurtulacaktır. Özel bir statü istemiyoruz, sadece hak ettiğimizi
almak istiyoruz.
Bugün gelinen noktada, ülkemizin gerek ekonomik
gerek siyaset gerek demokratikleşme gerekse toplumsal yaşam
bağlamında Avrupa’yı birçok noktada geride
bıraktığını görmekteyiz. Avrupa bugün
yaşadığı ekonomik sorunlar ve antidemokratik
uygulamalarıyla gündemde yer almaktadır.
1959’da başlayan Avrupa Birliği üyelik
yolunda AK PARTİ hükûmetleri döneminde önemli adımlar
atılmıştır. 2002-2006 döneminde geliştirilerek
uygulanan 166 proje için Avrupa Birliğinden 1,3 milyar euro
katılım öncesi yardım hibe desteği
sağlanmış, 2007-2013 dönemi için hibe miktarı 4,7 milyar
euroya çıkmıştır. Katılım öncesi mali iş
birliği süreci 2014-2020 döneminde de devam etmekte olup Avrupa
Birliğinden yedi yıl için yaklaşık 4,4 milyar euro tahsis
edilmiştir. Sivil toplum diyaloğu programlarına, toplam 350’nin
üzerinde projeye yaklaşık 42,5 milyon euro tutarında hibe
desteği sağlanmıştır.
Avrupa Birliği Bakanlığımız
tarafından koordine edilen Jean Monnet bursu kapsamında 2 bin
bursiyer Avrupa’da eğitim almıştır.
Yine, Bakanlığımıza
bağlı, kısa adı Ulusal Ajans olan Avrupa Birliği
Eğitim ve Gençlik Programları Merkezi
Başkanlığımız aracılığıyla 2004
yılından bugüne kadar ülkemizden yaklaşık 120 bin proje
başvurusu alınmış ve 28 binden fazlası için 900 milyon
euronun üzerinde hibe tahsis edilmiştir. Kamu kurumları, sivil toplum
kuruluşları, çocuklar, kadınlar bu hibelerden
faydalanmıştır. Aslında, biz çoktan, vizesiz Avrupa’yı
bu programlar sayesinde mümkün kıldık. Dil bilsin veya bilmesin,
öğrenci olsun veya olmasın 18-30 yaş arası bütün
gençlerimiz bu programlardan faydalanmaktadırlar. Gençlerimize de bu
vesileyle Ulusal Ajansla iş birliğine girmelerini tavsiye ediyorum.
Bu projeler vasıtasıyla bugüne kadar 450
binden fazla vatandaşımız programlardan faydalanmış,
yurt dışında eğitim, staj, gençlik ve gönüllülük
faaliyetlerinde yer alma imkânı bulmuştur. Türkiye yılda 10
binin üzerinde proje başvurusuyla Erasmus+ Programı kapsamında,
33 program üye ülkesi arasından en fazla proje başvurusu alan ülke
olmuştur.
Reformcu kimliğimizle
yaptığımız gelişmelerden de kısaca bahsetmek
istiyorum. Tabii ki reformların öncelikli amacı, bu ülkede
yaşayan vatandaşlarımızın refah seviyesini
yükseltmektir. Bu kapsamda, Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru
yapılmasının önünü açtık. Kişisel verileri güvence
altına aldık. Anayasa değişikliğiyle
kadınlarımıza pozitif ayrımcılık ilkesini
getirdik. Aile Bakanlığını kurduk. Kadın Erkek
Fırsat Eşitliği Komisyonunu kurduk. Roman
vatandaşlarımızın haklarını koruma altına
alarak Roman Dil ve Kültür Enstitüsünü kurduk. Farklı inanç
gruplarına mensup vatandaşlarımızla diyaloğumuzu
geliştirdik. Vakıflar Kanunu’nda reform yaparak farklı dinlerden
vatandaşlarımızın vakıf mallarına el
konulmasını önledik ve el konulanların da iadesinin yolunu
açtık.
Burada küçük bir dipnot: Bu kanun geçirilirken
şiddetli muhalefet yapan ve daha sonrasında bu kanunu da Anayasa
Mahkemesine götüren bir muhalefet olmuştu maalesef. Ama neyse ki bu,
Anayasa Mahkemesi tarafından da reddedildi ve bugün bu kanun, bu reform
hayata geçirildi.
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından
kapatıldı)
LEYLA ŞAHİN USTA (Devamla) – Sayın
Başkan, tamamlamak için…
BAŞKAN – Sözlerinizi tamamlamak için bir dakika
ek süre veriyorum.
Buyurun.
LEYLA ŞAHİN USTA (Devamla) – Teşekkür
ederim.
Kırsal kalkınma programı IPARD’la
2007-2013 arasında 800 milyon euro kaynakla yeni
yatırımların önünü açtık. 2014-2020 yılları
arasında kullanılmaya devam edilen 800 milyon euroluk destek
yatırımları da tüm Türkiye’de devam etmektedir. Daha birçok
alanda gerçekleştirdiğimiz tüm reformların temelinde insan ve
insana hizmet ideali yatmaktadır, elbette ki bu ülkeye hizmet ideali
yatmaktadır.
Uluslararası platformlarda yaşadığımız
bir örnekten bahsetmek ve konuşmamı öyle bitirmek istiyorum. Avrupa
Konseyi Parlamenterler Meclisinin asil üyelerinden birisiyim. Türkiye’nin
denetim sürecine geri çekilmesi döneminde Türkiye için yapılan tüm
görüşme ve müzakerelerde 3 parti olarak bir araya gelip Türkiye için ortak
hareket edebildik, 1 parti hariç. Bu noktada, Türkiye aleyhinde konuşanlar
kim? Her fırsatta Türkiye’nin aleyhinde oy kullananlar kim? Avrupa
Konseyinin Genel Kurulunda çıkıp Türkiye aleyhine konuşmalar
yapıp terör örgütlerini destekleyenler kim? Ben bunların kimler
olduğunu söylemeyeceğim. Türk milleti zekidir, eminim; bu noktada,
takdirlerine sunuyorum.
MAHMUT TOĞRUL (Gaziantep) – Ama senin zekân
yetmez.
LEYLA ŞAHİN USTA (Devamla) – Yüce heyeti
ve Meclisimizi saygıyla sevgiyle selamlıyorum.
Teşekkür ediyorum. (AK PARTİ
sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür ediyorum Sayın
Usta.
AHMET YILDIRIM (Muş) – Sayın Başkan…
BAŞKAN – Sayın Yıldırım,
buyurun.
AHMET YILDIRIM (Muş) – Sayın hatip Avrupa
Konseyi Parlamenterler Meclisinde Türkiye’nin yeniden denetim sürecine
alınmasında, partimizin sanki onların partisiyle aynı
istikamette oy kullanma zorunluluğu varmış gibi akla zarar bir
beyanda bulunarak bize sataşmada bulundu.
LEYLA ŞAHİN USTA (Konya) – Ben isim
vermedim Sayın Başkan.
AHMET YILDIRIM (Muş) – İç Tüzük 69’a göre
sataşmadan…
AYŞE KEŞİR (Düzce) – Niye
alındınız?
LEYLA ŞAHİN USTA (Konya) – Ben sadece Türk
milletinin zekâsına…
EJDER AÇIKKAPI (Elâzığ) – Kendi üstünüze
alındınız, herhangi bir isim verilmedi.
BAŞKAN – Sayın Yıldırım,
orada bir siyasi parti ismi belirtmedi, ben de dikkatle dinledim.
AHMET YILDIRIM (Muş) – Üç parti, bir parti…
BAŞKAN - Bir saniye efendim, tamam.
ERTUĞRUL KÜRKCÜ (İzmir) – Hayır
belirtti Sayın Başkan.
LEYLA ŞAHİN USTA (Konya) – Kendilerini açığa
çıkardılar.
BAŞKAN - Sayın Kürkcü,
Başkanınız burada.
Yerinizden isterseniz kısa bir açıklama
yapın.
AHMET YILDIRIM (Muş) – Sayın Başkan,
bakın, üç partiyi ayrı bir yere koydu…
AYŞE KEŞİR (Düzce) – Onun da
adını vermedi, o üç partinin de adını vermedi.
AHMET YILDIRIM (Muş) – …ve ondan sonraki
cümleleri akla değil, hatta biraz da ahlaka zarar bir şekilde devam
etti partimize sataşarak.
EJDER AÇIKKAPI (Elâzığ) – İsim
geçmedi, üzerinize alınıyorsunuz.
AHMET YILDIRIM (Muş) – Bu anlamda bizim de
Avrupa Konseyi Parlamenter Meclisi üyemiz Sayın Kürkcü bu konuda grubumuz
adına sataşmadan cevap vermek istiyor.
AYŞE KEŞİR (Düzce) – Üç partinin de
adı geçmedi, kendi partilerinin de adı geçmedi. Çok üstünüze
alınıyorsunuz.
BAŞKAN – Sayın Kürkcü, buyurun.
MAHMUT TOĞRUL (Gaziantep) – Her türlü küfrü
edelim, isim geçmedi diyelim.
AHMET YILDIRIM (Muş) – Biz niye ayrı
yerlerde örgütlenmişiz ya, sizin gibi düşünmek zorunda
mıyız!
BAŞKAN - Tamamdır arkadaşlar,
Sayın Yıldırım, lütfen.
Buyurun Sayın Kürkcü.
IV.- SATAŞMALARA İLİŞKİN KONUŞMALAR
(Devam)
5.- İzmir Milletvekili Ertuğrul Kürkcü’nün, Konya
Milletvekili Leyla Şahin Usta’nın 503 sıra sayılı 2018
Yılı Bütçe Kanunu Tasarısı ile 504 sıra
sayılı 2016 Yılı Kesin Hesap Kanunu
Tasarısı’nın yedinci tur görüşmelerinde AK PARTİ Grubu
adına yaptığı konuşması sırasında
Halkların Demokratik Partisine sataşması nedeniyle
konuşması
ERTUĞRUL KÜRKCÜ (İzmir) – Sayın
Vekilim, millette olduğunu söylediğiniz akıl bizde de var,
anlıyoruz ne dediğinizi, o yüzden bu cevabı hak ediyorsunuz.
Birincisi: Avrupa Konseyi Parlamenter Meclisi
-burada üçüncü defadır anlatıyorum- Türkiye Büyük Millet Meclisinde
üyesi olan bütün partilerin orada kendileriyle aynı doğrultuda
düşünen partilerle bir araya gelerek oluşturdukları gruplar
üzerinden siyaset yapıyor. Sizin partiniz Avrupa muhafazakârlarıyla,
Avrupa Halk Partisiyle, Avrupalı liberal ve demokratlarla beraber
çalışıyor; Cumhuriyet Halk Partililer sosyal demokratlar,
sosyalistlerle; biz de Avrupa Birleşik soluyla çalışıyoruz.
Yani oraya bir millî maça gitmiyoruz, Avrupa bağlamında bütün
hükûmetlerin denetlendiği, tartışıldığı,
politikalarının değerlendirildiği bir yerde siyasi
kanaatlerimize göre… Burada sizin yüzünüze ne söylüyorsam orada da sizin
yüzünüze onu söylüyorum. Burada konuşurken bir şey yok da oraya millî
maça gittik, kendi kalemize gol attık mı oluyor? Avrupa çapında
insan hakları, demokrasi ve hukuk devleti tartışmasına
burada nasıl katılıyorsak orada da öyle katılıyoruz. Başka
vesilelerle de söyledim, Bakan bunu hangi yorumla söyler, söylemez, bunu
bilmiyorum ama ben Ömer Çelik’in şu beyanına katılıyorum:
“Orası bizim kendi evimiz, burada nasıl yaşıyor ve
konuşuyorsak orada da öyle yaşıyor ve konuşuyoruz.” Siz
esas burada başka türlü, orada başka türlü konuşanlarla, orada
konuştuğunu burada konuşmayanlarla, orada ırkçılarla
kol kola gezip burada sağcı Avrupa palavraları atanlarla
tartışmanızı yapın. İyi ki Halkların
Demokratik Partisi gibi bir muhalifiniz var, bundan istifade etmeye bakın,
iyi gelir size. (HDP sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın
Kürkcü.
LEYLA ŞAHİN USTA (Konya) – Sayın
Başkan…
BAŞKAN – Buyurun Sayın Usta, talebinizi
lütfen ayağa kalkarak yapar mısınız?
Buyurun.
LEYLA ŞAHİN USTA (Konya) – Sayın
Başkan, bizzat bana hitap ederek sataşmada bulunmuştur, ben de
iki dakika söz istiyorum.
ERTUĞRUL KÜRKCÜ (İzmir) – Nesine
sataşmışız, hakikati söyledim.
BAŞKAN – Yerinizden bir dakika…
V.- AÇIKLAMALAR (Devam)
6.- Konya Milletvekili Leyla Şahin Usta’nın, İzmir
Milletvekili Ertuğrul Kürkcü’nün sataşma nedeniyle yaptığı
konuşmasındaki bazı ifadelerine ilişkin
açıklaması
LEYLA ŞAHİN USTA (Konya) – Teşekkür
ederim Sayın Başkan.
Evet, Avrupa Konseyi bir millî maç yeri
değildir, maç yeri değil ama millî değerlerimizin ve Türkiye’nin
itibarının, çıkarlarının korunduğu bir yerdir.
(AK PARTİ sıralarından alkışlar)
ERTUĞRUL KÜRKCÜ (İzmir) – Sizin
itibarınız Türkiye’nin itibarıyla aynı şey mi?
MAHMUT TOĞRUL (Gaziantep) – Siz itibarı
burada indirtiyorsunuz, burada itibarsızlaştırıyorsunuz.
Her türlü zulmü yapın, ondan sonra niye bize…
BAŞKAN – Lütfen sayın milletvekilleri…
LEYLA ŞAHİN USTA (Konya) – Bu bütün
ülkeler için böyledir. Ayrıca Türkiye Cumhuriyeti Meclisinin mensup
oldukları milletvekilleri olarak Avrupa’ya gidip sonra da “Kürdistandan
geldik.” diyenler de kim? Ben bunu da söylemeyeceğim, bunu da yüce heyetin
takdirine bırakıyorum.
Teşekkür ederim Sayın Başkan.
ERTUĞRUL KÜRKCÜ (İzmir) – Atıyorsun
ya!
BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın Usta.
III.- KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE
KOMİSYONLARDAN GELEN DİĞER İŞLER (Devam)
A) Kanun Tasarı ve Teklifleri (Devam)
1.- 2018 Yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu
Tasarısı (1/887) ile Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu
(S.Sayısı: 503) (Devam)
2.- 2016 Yılı Merkezi Yönetim Kesin Hesap Kanunu
Tasarısı (1/861), 2016 Yılı Merkezi Yönetim Kesin Hesap
Kanunu Tasarısına İlişkin Olarak Hazırlanan 2016
Yılı Genel Uygunluk Bildiriminin, 2016 Yılı Dış
Denetim Genel Değerlendirme Raporunun ve 6085 Sayılı
Sayıştay Kanunu Uyarınca Hazırlanan 174 Adet Kamu
İdaresine Ait Sayıştay Denetim Raporunun Sunulduğuna
İlişkin Sayıştay Başkanlığı Tezkeresi
(3/1187), 6085 Sayılı Sayıştay Kanunu Uyarınca
Hazırlanan 2016 Yılı Faaliyet Genel Değerlendirme Raporunun
ve 2016 Yılı Mali İstatistikleri Değerlendirme Raporu ile
2016 Yılı Kalkınma Ajansları Genel Denetim Raporunun
Sunulduğuna İlişkin Sayıştay
Başkanlığı Tezkeresi (3/1188) ile Plan ve Bütçe Komisyonu
Raporu (S.Sayısı: 504) (Devam)
A) AVRUPA
BİRLİĞİ BAKANLIĞI (Devam)
1) Avrupa Birliği
Bakanlığı 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
2) Avrupa Birliği
Bakanlığı 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
B) TÜRK AKREDİTASYON KURUMU
(Devam)
1) Türk Akreditasyon Kurumu 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
2) Türk Akreditasyon Kurumu 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
C) MİLLÎ
EĞİTİM BAKANLIĞI (Devam)
1) Millî Eğitim
Bakanlığı 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
2) Millî Eğitim
Bakanlığı 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
Ç) ÖLÇME, SEÇME VE
YERLEŞTİRME MERKEZİ BAŞKANLIĞI (Devam)
1) Ölçme, Seçme ve Yerleştirme
Merkezi Başkanlığı 2018 Yılı Merkezî Yönetim
Bütçesi
2) Ölçme, Seçme ve Yerleştirme
Merkezi Başkanlığı 2016 Yılı Merkezî Yönetim
Kesin Hesabı
D) YÜKSEKÖĞRETİM
KURULU (Devam)
1) Yükseköğretim Kurulu 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
2) Yükseköğretim Kurulu 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
E) ÜNİVERSİTELER
(Devam)
BAŞKAN - Şimdi, söz sırası
İzmir Milletvekilimiz Sayın Kerem Ali Sürekli’ye aittir. (AK
PARTİ sıralarından alkışlar)
Sayın Sürekli, süreniz beş dakika.
Buyurun.
AK PARTİ GRUBU ADINA KEREM ALİ
SÜREKLİ (İzmir) – Sayın Başkan, değerli
milletvekilleri; Avrupa Birliği kurumlarından Türk Akreditasyon
Kurumunun (TÜRKAK) 2018 yılı bütçesi hakkında söz
almış bulunmaktayım. İlk önce Genel Kurulu saygıyla
selamlıyorum.
Eski Başbakanlarımızdan Mesut
Yılmaz ve Yılmaz ailesine başsağlığı
diliyorum. Merhum Yavuz Yılmaz’a Cenab-ı Allah’tan rahmet diliyorum.
Konuşmama başlamadan önce Parlamentoya bir
teşekkürüm var. Fazla değinilmedi, geçen hafta gündem yoğundu,
ancak bu Parlamento 2 tane bildiri yayınladı, çok önemliydi. 6
Aralıkta 33’üncü Birleşimde Amerika Birleşik Devletleri’nin
Kudüs’ün İsrail’in başkenti olmasıyla ilgili yok hükmünde,
geçersiz kararına karşı bu Parlamento, grubu bulunan dört
partiyle birlikte ortak bir bildiri yayınladı. Bütün gruplara
teşekkür ediyorum, AK PARTİ Grubumuza, Cumhuriyet Halk Partisi
Grubuna, HDP Grubuna, MHP Grubuna teşekkür ediyorum.
Yine, bu Parlamento 13 Aralıkta İslam
İşbirliği Teşkilatında kabul edilen bildirilere destek
bildirisi yayınladı. Bu, birliktir, beraber olmaktır. Bir ve
beraber olarak coğrafyamızdaki bu sıkıntılı
süreçten emin adımlarla geçeceğiz. Bu teşekkürü -üzerimde bir
borçtu- burada ilan ediyorum.
Yine bir teşekkürüm var: Ben Venezuela Dostluk
Grubu Başkanıyım. Gerçekten, İslam İşbirliği
Teşkilatı toplantısına, on beş saat yoldan gelip,
orada en hararetli konuşmayı yapıp, en etkili konuşmalardan
birini yapıp buradaki tavrını ortaya koyan Venezuela Devlet
Başkanı Maduro’ya çok teşekkür ediyorum. Bazı devletler,
İslam ülkeleri sessiz kalırken, cılız tepkiler koyarken
Venezuela’dan buraya gelip bu kesin tepkiyi koymak hakikaten takdire
şayandır.
Evet, Kudüs’le ilgili bir iki selamlamam da var:
Filistin’de Kudüs’le ilgili protestolara katılan 16 yaşındaki
Fevzi El Cüneydi’ye selam olsun. Yine, gözaltına alınan down
sendromlu Muhammet El Tavil’e selam olsun. Yine, engelli olarak gidip o
gösterilerde şehit olan Ebu Süreyya’ya selam olsun, Cenab-ı Allah’tan
bu şehide de rahmet diliyorum.
Türk Akreditasyon Kurumu, AB uyum sürecinde teknik
alanın düzenlenmesine yönelik olarak oluşturulan
kurumlarımızdan bir tanesi olup ülkemizde kalite
altyapısının geliştirilmesi, ürün ve hizmetlerin
güvenirliğinin sağlanması ve uluslararası ticaretin
artırılması maksadıyla 4457 sayılı Kanun’la 1999
yılında kurulmuştur.
TÜRKAK, bugüne kadar 1.472 uygunluk,
değerlendirme kuruluşunu akredite etmiştir. Verilen akreditasyon
hizmeti sayesinde ülkemizde kalite altyapısı güçlenmekte, piyasada
güven oluşmakta, kaliteli ürün ve hizmetler yaygınlaşmakta,
ülkemizde üretilen mal ve hizmetlerin uluslararası geçerliliği
sağlanmaktadır.
Akreditasyon, uygunluk değerlendirme
kuruluşlarınca gerçekleştirilen çalışmaların ve
uygunluk teyit belgelerinin güvenilirliğini ve geçerliliğini
desteklemek amacıyla oluşturulmuş bir kalite
altyapısıdır. Bu kurum çok faydalı bir kurumdur, hakikaten
uluslararası standartlığın bekçiliğini
yapmaktadır.
Bir de başka yönü vardır. Gerçekten, 2004
yılından beri bu kurum hazineden gelir elde etmeden kendi
imkânlarıyla faaliyetlerini başarılı bir şekilde
sürdürmektedir.
Arkadaşlar, 2017 Kasım ayı sonuna
kadar bu kurumun 37 milyon geliri var, 22 milyon gideri var. Yine bu sene, biz
bu bütçede 17 milyon 560 bin TL kendilerine ödenek ayırdık, bu da
kullanılmayacak, kurum kendisini finanse ediyor.
Kurum, aynı zamanda, sadece Türkiye’de
değil, gönül coğrafyamızda da hizmetler veriyor, onlara da
destek oluyor. Bu kurum bu faaliyetlerinin yanında eğitim
faaliyetleri de yapıyor. Ben bu kuruma teşekkür ediyorum,
başarılar diliyorum.
Arkadaşlar, müsaadenizle, bir
Karşıyakalı olarak yarın Dünya
Karşıyakalılar Günü. 1 Kasımda, Karşıyaka Spor
Kulübünün kuruluş yıl dönümünde burada bir konuşma
yapmıştım, gerçekten çok olumlu tepkiler de geldi.
İşte Karşıyaka 1 Kasım 1912’de kuruldu, 19
Aralığı biz Dünya Karşıyakalılar Günü olarak
kutluyoruz. Şimdiden hemşehrilerime buradan selam olsun,
aranızda bulunamayacağım bütçe görüşmelerinden ötürü, Dünya
Karşıyakalılar Günü kutlu olsun.
Şunu da şurada ifade ediyorum, Başkan
da bana bir dakika daha verecektir bu kutlama için, ona inanıyorum: Evet,
Karşıyaka Spor Kulübünü gündem dışı
konuşmuştuk, çok büyük bir kulüp. Bu kulübü cumhuriyetimizin
kurucusu…
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından
kapatıldı)
NECİP KALKAN (İzmir) – Söz iste, söz iste.
KEREM ALİ SÜREKLİ (Devamla) – Sayın
Başkanım, bir dakikada bitireceğim.
BAŞKAN – Sayın Sürekli, 35,5 demediniz ama
derseniz vereceğim. Diyecek misiniz?
KEREM ALİ SÜREKLİ (Devamla) –
Diyeceğim verirseniz, söz, diyeceğim.
BAŞKAN – Peki.
Sözlerinizi tamamlamak üzere ek bir dakika süre
veriyorum.
Buyurun.
KEREM ALİ SÜREKLİ (Devamla) – Sayın
Başkan, teşekkür ediyorum.
35,5.
Karşıyaka çok önemli bir spor kulübüdür.
Cumhuriyetimizin kurucusu Gazi Mustafa Kemal Atatürk bu spor kulübünü iki defa
ziyaret etmiştir. Son ziyaretinde, 1926 yılından sonra
kulübümüze formasında ay yıldızlı sırmayı
taşıması için yetki verilmiştir; ilk kulüplerden birisidir
ve Türkiye’de ender bulunan bu yetki Karşıyaka Spor Kulübündedir.
Ve şunu şuradan net olarak ifade ediyorum:
Hemşehrilerim, merak etmeyin, Karşıyaka Spor Kulübü düşmeyecek,
bir olacağız, beraber olacağız, mücadelemize sonuna kadar
devam edeceğiz. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
Şirketleşme çalışmalarında elimizden geleni
yapıyoruz ve herkesi Karşıyaka Spor Kulübüne destek olmaya
çağırıyorum, bu güzide kulübü ayakta tutalım diyorum.
Hemşehrilerime de, Genel Kurula da, bizi
izleyen milletimize de saygı ve sevgilerimi sunuyorum. (AK PARTİ
sıralarından alkışlar)
MUSTAFA ILICALI (Erzurum) – Erzurum’dan tam destek.
İBRAHİM AYDEMİR (Erzurum) – Tam
destek.
BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın
Sürekli.
VI.- OTURUM BAŞKANLARININ KONUŞMALARI
1.- Oturum Başkanı TBMM Başkan Vekili Yaşar
Tüzün’ün, Karşıyaka Spor Kulübüne başarılar dilediğine
ilişkin konuşması
BAŞKAN – Biz de
Karşıyaka Spor Kulubüne başarılar diliyoruz.
III.- KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE
KOMİSYONLARDAN GELEN DİĞER İŞLER (Devam)
A) Kanun Tasarı ve Teklifleri (Devam)
1.- 2018 Yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu
Tasarısı (1/887) ile Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu
(S.Sayısı: 503) (Devam)
2.- 2016 Yılı Merkezi Yönetim Kesin Hesap Kanunu
Tasarısı (1/861), 2016 Yılı Merkezi Yönetim Kesin Hesap
Kanunu Tasarısına İlişkin Olarak Hazırlanan 2016
Yılı Genel Uygunluk Bildiriminin, 2016 Yılı Dış
Denetim Genel Değerlendirme Raporunun ve 6085 Sayılı
Sayıştay Kanunu Uyarınca Hazırlanan 174 Adet Kamu
İdaresine Ait Sayıştay Denetim Raporunun Sunulduğuna
İlişkin Sayıştay Başkanlığı Tezkeresi
(3/1187), 6085 Sayılı Sayıştay Kanunu Uyarınca
Hazırlanan 2016 Yılı Faaliyet Genel Değerlendirme Raporunun
ve 2016 Yılı Mali İstatistikleri Değerlendirme Raporu ile
2016 Yılı Kalkınma Ajansları Genel Denetim Raporunun
Sunulduğuna İlişkin Sayıştay
Başkanlığı Tezkeresi (3/1188) ile Plan ve Bütçe Komisyonu
Raporu (S.Sayısı: 504) (Devam)
A) AVRUPA
BİRLİĞİ BAKANLIĞI (Devam)
1) Avrupa Birliği
Bakanlığı 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
2) Avrupa Birliği
Bakanlığı 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
B) TÜRK AKREDİTASYON KURUMU
(Devam)
1) Türk Akreditasyon Kurumu 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
2) Türk Akreditasyon Kurumu 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
C) MİLLÎ
EĞİTİM BAKANLIĞI (Devam)
1) Millî Eğitim
Bakanlığı 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
2) Millî Eğitim
Bakanlığı 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
Ç) ÖLÇME, SEÇME VE
YERLEŞTİRME MERKEZİ BAŞKANLIĞI (Devam)
1) Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi
Başkanlığı 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
2) Ölçme, Seçme ve Yerleştirme
Merkezi Başkanlığı 2016 Yılı Merkezî Yönetim
Kesin Hesabı
D) YÜKSEKÖĞRETİM
KURULU (Devam)
1) Yükseköğretim Kurulu 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
2) Yükseköğretim Kurulu 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
E) ÜNİVERSİTELER
(Devam)
BAŞKAN – Sayın milletvekilleri, şimdi
söz sırası Elâzığ Milletvekilimiz Sayın Ejder
Açıkkapı’ya aittir.
Buyurun. (AK PARTİ sıralarından
alkışlar)
Sayın Açıkkapı, süreniz beş
dakika.
AKP GRUBU ADINA EJDER AÇIKKAPI (Elâzığ) –
Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Millî Eğitim
Bakanlığı 2018 yılı bütçesi üzerine AK PARTİ
Grubu adına söz almış bulunuyorum.
3 Kasım 2002 yılında iktidara
geldiğimizde Millî Eğitim Bakanlığı bütçemiz 10 milyar
500 milyon lira iken, 2017 yılında bütçemiz 122 milyar 414 milyon
liraya çıkmıştı. 2018 yılı Millî Eğitim
bütçemiz yine artarak 134 milyar 727 milyon liraya yükselmiş ve yeni bir
zirveyi yakalamıştır.
Eğitim, toplumların gelişmesinde,
ülkelerin kalkınmasında asli bir unsurdur. Nitelikli eğitimi ve
eğitimde herkes için fırsat eşitliğini önemsiyor, öncelikli
konularımızdan olduğunu ifade etmek istiyoruz.
AK PARTİ olarak 2002 yılından bu
yana, vatandaşlarımızın eşit şartlarda
eğitim ve öğretim hakkını sağlamak için temel
altyapı ve erişim problemlerini önemli ölçüde çözüme
kavuşturduk. 2003-2016 yılları arasında 269.596 yeni
derslik inşa ettik. 2002-2003 eğitim öğretim yılında
ilköğretimde 36, ortaöğretimde 31, genel ortaöğretimde 34,
mesleki ve teknik ortaöğretimde 27 olan derslik başına
düşen öğrenci sayısı, 2016-2017 eğitim ve öğretim
yılında ilköğretimde 24’e, ortaöğretimde 22’ye, genel
ortaöğretimde 22’ye, mesleki ve teknik ortaöğretimde 23’e
düşmüştür. 2023 hedefimiz, hem ilkokulda hem de ortaöğretimde
derslik başına düşen öğrenci sayımızı 20’ye
düşürmektir. Toplamda 65.793 okulumuzda 1 milyon 61 bin 989 öğretmen
ile 17 milyon 508 bin 955 öğrencimize eğitim öğretim
verilmektedir. 2003’ten beri 584.288 öğretmen ataması yaptık.
Şu an görev yapan her 3 öğretmenden 2’si iktidarımız
döneminde atanmıştır. Yine, öğretmenlerimizin yüzde
66’sının 40 yaş altında olması da oldukça dikkat
çekici ve önemlidir. Norm kadro doluluk oranlarında iktidarımız
döneminde önemli mesafeler katedilmiştir. Doğu Anadolu Bölgesi’nde
yüzde 92,28’e, Güneydoğu Anadolu Bölgesi’nde yüzde 90,35’e ulaşan
norm kadro doluluk oranının, ülke genelinde ise ortalama yüzde 90,60
seviyesine ulaşmış olması oldukça dikkat çekicidir. Böylece
ülkemizin her bölgesinde öğretmen norm doluluk oranları birbirine
yakınlaştırılmıştır.
Sayın Başkan, değerli
milletvekilleri; iktidarlarımız öncesinde öğrencilerimizin ve
velilerimizin kitap temin edebilme ıstıraplarına son verdik. AK
PARTİ iktidarlarımızla birlikte 2003’ten 2017 yılına
kadar toplam 2 milyar 680 milyon 30 bin 389 adet kitabı
öğrencilerimize ücretsiz olarak teslim ettik, dağıttık;
toplamda 4 milyar 626 milyon 470 bin 672 lira ödeme yaptık.
İlköğretim ve ortaöğretimde 261.230 öğrenciye aylık 204,38
lira burs ödemesi yapıyoruz. Engelli vatandaşlarımıza
kıymet veriyoruz. Eğitim ve rehabilitasyon hizmetlerinden
yararlanabilmeleri için 2006 yılından 2017 yılı Eylül
ayına kadar bütçemizden 14 milyar 552 milyon lira harcadık. En önemli
işlerden biri olarak engelli kardeşlerimize evde eğitimden
faydalanma imkânı sağlıyor, dua ediyoruz.
Sayın Bakanım, Bütçe Komisyon
görüşmelerinde de dile getirdiğim,
Elâzığ’ımızın elzem ihtiyaçları olan
öğretmenevi, il millî eğitim müdürlüğü binası ve fiziki
yapı olarak ihtiyaca cevap vermeyen iletişim meslek lisesinin 2018
yılı programına alınması için yardım ve
desteklerinizi bekliyor, bütçemizin hayırlı olmasını
diliyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın
Açıkkapı.
Sayın Beştaş, sisteme
girmişsiniz efendim, talebinizi alayım.
MERAL DANIŞ BEŞTAŞ (Adana) –
Sayın Başkan, 60’a göre bir söz istemim vardı.
BAŞKAN – Talebiniz nedir?
MERAL DANIŞ BEŞTAŞ (Adana) – İç
Tüzük 60’a göre…
BAŞKAN – Buyurun Sayın Beştaş.
V.- AÇIKLAMALAR (Devam)
7.- Adana Milletvekili Meral Danış
Beştaş’ın, 3’üncü ve 4’üncü sınıf ders
kitaplarındaki evlilik ve aile ilişkileriyle ilgili konularda neden
Medeni Kanun’un esas alınmadığını öğrenmek
istediğine ilişkin açıklaması
MERAL DANIŞ BEŞTAŞ (Adana) –
Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Sayın Millî
Eğitim Bakanımız buradayken… Çok yeni bir cevap aldım soru
önergeme yanıt niteliğinde, o da şöyle: Açıkçası,
3’üncü ve 4’üncü sınıflarda okutturulmak üzere ders
kitaplarını sormuştuk kendilerine ve orada evlilik ve aile ilişkileri,
kız çocukları, kadının rolü konularında Medeni Kanun
yerine çok başka referansların yer aldığını
görüyoruz. Mehir de bunlardan biri. Ayrıca, tavsiye niteliğinde,
dinin aileyi lidersiz bırakmak istemediği, erkeklerin güç ve kuvvet
yönünden daha ileri olduğu, ailede birinci derecede sorumluluğun
erkeğe ait olduğu, yine, kadının kocasına
karşı görevlerinde titiz davranması, evine ve çocuklarına
sahip çıkması gerektiği yönünde birçok öneri vardır fakat
aldığımız yanıtta -Sayın Millî Eğitim
Bakanı buradayken gerçekten bunu
ayrıntılandırmasını talep ediyorum- burada neden
Medeni Kanun esas alınmıyor? Mehir önerilirken başlık
parası yerine geçen bir kavram olduğu göz ardı ediliyor?
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından
kapatıldı)
MERAL DANIŞ BEŞTAŞ (Adana) – Bu ve
benzeri tüm konuların açıklığa kavuşması gerektiği
inancıyla kısaca sormak istemiştim.
BAŞKAN – Teşekkür ediyorum Sayın
Beştaş.
TÜLAY KAYNARCA (İstanbul) – Yani, Sayın
Başkanım, soru-cevap kısmında sorulsun.
BAŞKAN – Sayın Milletvekili, lütfen…
III.- KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE
KOMİSYONLARDAN GELEN DİĞER İŞLER (Devam)
A) Kanun Tasarı ve Teklifleri (Devam)
1.- 2018 Yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu
Tasarısı (1/887) ile Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu
(S.Sayısı: 503) (Devam)
2.- 2016 Yılı Merkezi Yönetim Kesin Hesap Kanunu
Tasarısı (1/861), 2016 Yılı Merkezi Yönetim Kesin Hesap
Kanunu Tasarısına İlişkin Olarak Hazırlanan 2016
Yılı Genel Uygunluk Bildiriminin, 2016 Yılı Dış
Denetim Genel Değerlendirme Raporunun ve 6085 Sayılı Sayıştay
Kanunu Uyarınca Hazırlanan 174 Adet Kamu İdaresine Ait
Sayıştay Denetim Raporunun Sunulduğuna İlişkin
Sayıştay Başkanlığı Tezkeresi (3/1187), 6085
Sayılı Sayıştay Kanunu Uyarınca Hazırlanan 2016
Yılı Faaliyet Genel Değerlendirme Raporunun ve 2016
Yılı Mali İstatistikleri Değerlendirme Raporu ile 2016
Yılı Kalkınma Ajansları Genel Denetim Raporunun
Sunulduğuna İlişkin Sayıştay
Başkanlığı Tezkeresi (3/1188) ile Plan ve Bütçe Komisyonu
Raporu (S.Sayısı: 504) (Devam)
A) AVRUPA
BİRLİĞİ BAKANLIĞI (Devam)
1) Avrupa Birliği
Bakanlığı 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
2) Avrupa Birliği
Bakanlığı 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
B) TÜRK AKREDİTASYON KURUMU
(Devam)
1) Türk Akreditasyon Kurumu 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
2) Türk Akreditasyon Kurumu 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
C) MİLLÎ
EĞİTİM BAKANLIĞI (Devam)
1) Millî Eğitim
Bakanlığı 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
2) Millî Eğitim
Bakanlığı 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
Ç) ÖLÇME, SEÇME VE
YERLEŞTİRME MERKEZİ BAŞKANLIĞI (Devam)
1) Ölçme, Seçme ve Yerleştirme
Merkezi Başkanlığı 2018 Yılı Merkezî Yönetim
Bütçesi
2) Ölçme, Seçme ve Yerleştirme
Merkezi Başkanlığı 2016 Yılı Merkezî Yönetim
Kesin Hesabı
D) YÜKSEKÖĞRETİM
KURULU (Devam)
1) Yükseköğretim Kurulu 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
2) Yükseköğretim Kurulu 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
E) ÜNİVERSİTELER
(Devam)
BAŞKAN – Şimdi söz sırası
Balıkesir Milletvekilimiz Sayın Ali Aydınlıoğlu’na
aittir. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
Sayın Aydınlıoğlu, süreniz
beş dakika.
AK PARTİ GRUBU ADINA ALİ AYDINLIOĞLU
(Balıkesir) – Teşekkür ediyorum.
Sayın Başkan, değerli
milletvekilleri; Millî Eğitim Bakanlığımızın 2018
yılı bütçesi üzerinde AK PARTİ Grubumuz adına söz
almış bulunuyorum. Bu vesileyle hepinizi saygıyla selamlıyorum.
Ben de eski Başbakanlarımızdan Mesut
Yılmaz’ın kıymetli evladının vefatı dolayısıyla
Sayın Yılmaz ailesine başsağlığı diliyorum.
Değerli arkadaşlarım, günümüzde
bilimsel ve teknolojik gelişmişliğin ön şartı
eğitimdir. Nitelikli eğitimin sağlanması amacıyla AK
PARTİ hükûmetleri olarak daha önceki yıllarda olduğu gibi 2018
yılında da bütçemizde en büyük payı Millî Eğitime
ayırıyoruz. Eğitime ayırdığımız
kaynağı 2018 yılında 134 milyar lira olarak
açıklıyoruz. Böylelikle, bütçe giderlerinin yaklaşık yüzde
18’ini tek başına eğitime ayırıyoruz. Başka bir
ifadeyle, 2018 yılında vergi gelirinin yüzde 22’sini eğitime
harcayacağız. Böylelikle, 2002’den bu yana eğitime ayrılan
pay 11 kat artırılmış oluyor.
On beş yıl içinde bizler sadece bütçeyi
büyütmekle yetinmedik, bütçeyi çok daha etkin ve halkımızın
yararına kullandık ve milletimizin kaynaklarını milletimize
sunmaya çalıştık.
Değerli arkadaşlar, aslında bu
kaynaklar Türkiye’de yoktu. Faizle milletimizin alın teri maalesef
tüketildi. Her 100 liranın 86 lirası faize giderken
yatırımlara pek fazla kaynak aktarılamıyordu. AK PARTİ
hükûmetlerinin disiplinli mali politikaları ve güçlü hükûmeti sayesinde
şu anda her 100 liranın sadece 11 lirası faize gidiyor.
Dolayısıyla, bu yatırımları çok rahat bir şekilde
yapabiliyoruz. 2018 yılı merkezî yönetim bütçesinden 2 milyon
öğrencimizin faydalandığı burs ve öğrenim kredisi için
11,2 milyar, 1 milyon 400 bin öğrencimizin faydalandığı
taşımalı eğitim ve yemek yardımı için 3,4 milyar,
380 bin engelli evladımızın faydalanacağı eğitim
programları için yaklaşık 2,6 milyar kaynak ayırdık.
Dershaneler kapandıktan sonra
öğrencilerimizin ihtiyaç duyduğu takviye eğitimi devlet olarak
sağlamaya çalıştık. Bu çerçevede, 2018 bütçesinde 1,6
milyar kaynak arıyoruz. Dershanelere giden öğrencimiz 4 milyonken 15 bine
düştü. Üniversitelerimizden harcı kaldırdık. 2 milyon 400
bin üniversite öğrencisi artık harç ödemeden üniversite
eğitimlerini alıyor. Bu öğrencilerimizin adına
üniversitelerimize 600 milyon lira kaynağı devlet bütçesinden
üniversitelerimize aktaracağız. 18 milyon öğrencimiz bu yıl
eğitimlerine başlarken ders kitaplarına ücretsiz bir
şekilde eriştiler. Yine, bu hizmeti gerçekleştirmek üzere 2018
yılı bütçemizde 572 milyon TL kaynak ayırdık. Teknoloji
kullanımını yaygınlaştırarak eğitimde
kaliteyi artırmak için başlattığımız FATİH
Projesi’ne 2018’de 1 milyar lira kaynak ayırdık.
Değerli arkadaşlar, eğitim
sistemimizin en önemli unsuru olan öğretmenlerimizin 2002
yılında göreve yeni başladığında eline ek ders
ücretiyle birlikte 635 TL, dolarla açıklarsak 423 dolar geçerken 2017
yılında ek dersle beraber 3.600 TL yani 940 dolar para geçmektedir.
Öğretmen sayımız son on beş yıl içerisinde önemli
ölçüde arttı. Öğretmen sayısı 2002’de 510 binken bugüne
kadar 584 bin yeni öğretmen atamasıyla bu rakam 902 bine
ulaştı.
Öğretmen sayısındaki artış
sayesinde 2002-2003 eğitim öğretim yılında öğretmen
başına düşen öğrenci sayısı ilköğretimde
28’den 17’ye, ortaöğretimde 18’den 13’e düştü. Derslik
sayılarındaysa, 2002’de 243 bin olan derslik sayısı son on
beş yılda yapılan 282 bin yeni derslikle birlikte 562 bine
yükseldi. Derslik sayısındaki artışla birlikte derslik
başına düşen öğrenci sayılarındaysa;
ilköğretimde 36’dan 24’e, ortaöğretimde 30’dan 23’e
düşmüştür. Üstelik, okullarımız birçok yerde eğitim
kampüsleri hâline dönüştürülmüş, teknolojiyle
donatılmış, akıllı tahtaları, internet
bağlantıları, kantini, laboratuvarları, kütüphaneleri, tek
kişilik sıralarıyla Selçuklu, Osmanlı ve Cumhuriyet
Dönemi’nin özgün ve muhteşem mimarisiyle birleştirilip cazip
eğitim kurumları hâline dönüştürülmüştür.
Hatırlar mısınız arkadaşlar,
okullarımızda hep yakacak parası toplanırdı, müdürler
boya parası toplarlardı, okullarımız
ısıtılamazdı. Çok şükür o günler çok gerilerde
kaldı. Bunları çok iyi bir noktaya getirdiğimize biz
inanıyoruz.
Eğitimde nitelik ve nicelik yönünden ise birçok
Avrupa ülkesinin önündeyiz. Kısaca, eğitim Türkiye'de iyiye
doğru gidiyor, bunu da öğretmenlerimize borçluyuz.
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından
kapatıldı)
ALİ AYDINLIOĞLU (Devamla) – Ek süre
istiyorum Sayın Başkan.
BAŞKAN – Sözlerinizi tamamlamak üzere bir
dakika ek süre veriyorum Sayın Aydınlıoğlu.
Buyurun.
ALİ AYDINLIOĞLU (Devamla) – Teşekkür
ediyorum.
OECD ülkeleri arasında yapılan bir
araştırmada “Kim öğretmen olmak ister?” sorusuna gençlerin
verdiği cevap yüzde 25’le en ön sıralarda yer almaktadır.
Değerli milletvekili arkadaşlarım,
eğitimde iyi seviyelere doğru hızla yükseliyoruz. Her ilde
üniversitemiz var. Erasmus öğrenci değişimiyle binlerce
öğrencimiz yurt dışındaki kaliteli üniversitelere gidip
geliyorlar. Ve orada master, doktorasını yapan öğrencilerimizin
sayısı çok fazla. Bunlar Türkiye'ye döndükleri zaman da hem
üniversitelerimizde hem de kamu kurumlarında gayet nitelikli bir
eğitimi vermiş oluyorlar. İyi eğitim almış
gençlerimiz millî projelerimizde yer alıyorlar.
Değerli arkadaşlar, akıllı
füzelerimizden denizaltıya, yerli uydularımızdan yerli
helikopter üretimimize, yerli tanklarımıza, insansız hava
araçlarımızın yapılmasına kadar bu çok önemli
projelerde bizim gençlerimiz gayet başarılı bir şekilde
çalışıyorlar.
Ben bu duygularla tekrar 2018 Millî Eğitim
Bakanlığı bütçemizin ülkemize, milletimize, öğrencilerimize
ve velilerimize hayırlı olmasını diliyorum.
Saygılar sunuyorum. (AK PARTİ
sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın
Aydınlıoğlu.
Sayın milletvekilleri, söz sırası, Sinop
Milletvekilimiz Sayın Nazım Maviş’e aittir.
Buyurun. (AK PARTİ sıralarından
alkışlar)
Sayın Maviş, süreniz beş dakika.
AK PARTİ GRUBU ADINA NAZIM MAVİŞ
(Sinop) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Millî
Eğitim Bakanlığı bütçesi üzerine söz almış bulunuyorum.
Bu vesileyle Genel Kurulu ve aziz milletimizi saygıyla selamlıyorum.
Tabii, bütçeler birçok rakamların
sıralandığı kanun metinleridir ancak bütçeler sadece
rakamlardan ibaret değildir. Bütçeleri oluşturan rakamların ve
karmaşık hesapların arkasında bir anlayış
vardır. Her bütçenin bir felsefesi, bir gelecek tasavvuru vardır, bir
muhayyilesi, bir mefkûresi vardır. Bütçeleri okurken içinde bulunan
rakamlardan çok bütçeyi oluşturan felsefe, muhayyile ve perspektife
odaklanmamız gerekir. AK PARTİ iktidarlarının, bütçesinde
en büyük payı eğitime ayırması, bütçenin bütününe hâkim
olan felsefenin bir göstergesi ve eğitime olan inancımızın
sonucudur. Güçlü ve büyük Türkiye’yi inşa etme kararlılığımızın
sonucu olarak en büyük payı her zaman eğitime ayırıyoruz.
Biz, sosyal ve ekonomik kalkınmada sahip olduğumuz en önemli
zenginliğimizin insan kaynağımız olduğunu
düşünüyoruz. Bu nedenle AK PARTİ iktidarlarının
önceliği hep eğitime yönelik yatırımlar olmuştur.
Değerli arkadaşlar, biliyoruz ki ünlü
vezir Nizamülmülk yaptığı onca işlere rağmen Nizamiye
Medreseleriyle anılır, Fatih’in fetihten daha büyük mirası Fatih
Külliyesi’dir, Kanuni’nin onca eserinden, onca seferinden daha büyük eseri
Süleymaniye Medresesi olmuştur. Bu nedenle geleceği inşa etmenin
eğitimi inşa etmekten, okulu ihya etmekten geçtiğine
inanıyoruz.
İktidara geldiğimiz günden bugüne kadar
eğitimle ilgili politikalarımızı oluştururken hep dört
temel hedefi önümüze koyduk. Bunlardan birincisi, eğitimde kaliteyi
artırmak oldu. Dolayısıyla öğretmenlerin özlük
hakları, okullarımızın fiziksel nitelikleri ve müfredatta
yaptığımız değişikliklerin tamamı
eğitimin kalitesini artırmaya dönük hikâyenin bir parçası
olmuştur bugüne kadar.
Yine, millî eğitim
politikalarımızı oluştururken ikinci temel hedefimiz,
eğitime erişimde fırsat eşitliğini sağlamak oldu.
Üçüncü temel hedefimiz de
vatandaşlarımızın üzerindeki eğitimin maliyetini
azaltmak oldu. Ders kitaplarını ücretsiz verişimiz, dershaneleri
kapatışımız, okul kursları, artan burslar, kaldırılan
harçlar, sağladığımız eğitim destekleri hep bu
hedefin bir parçası olarak yürürlüğe konuldu.
Dördüncü ve en büyük hedefimiz de eğitim
ortamının demokratikleştirilmesi, sivil ve özgürlükçü bir
eğitim ortamının sağlanması oldu. Bakın,
Althusser’in ideolojik aygıtlarında hepimizin bildiği bir
şey vardır, okullar hep tek tip insan yetiştirmenin aracı
olarak kullanılmak istenmiştir ama 2002’den bugüne kadar ideolojik
bir aygıt olarak tek tip insan yetiştirmenin aracı görülen
okullarımızı özgür düşüncenin merkezi hâline getirmeye
çalıştık. 28 Şubatın izlerini sildik.
Başörtüleriyle okullarına giremeyen öğretmenlere,
başörtüleriyle okullara girme, öğrencilere başörtüleriyle ders
alma imkânını sağladık. Meslek liselerindeki katsayı
zulmünü ortadan kaldırdık. Bununla beraber, müfredattaki bütün
antidemokratik unsurları temizledik, insan hakları, hukuk ve adalet
derslerini müfredata koyduk.
Bir taraftan da Millî Eğitim
Bakanlığı, aslında, FETÖ’nün insan kaynağı
devşirmek ve kaynak üretmek için hedef aldığı önemli
kurumlarımızdan bir tanesi olmuştu. 17-25 Aralık sürecinden
önce dershanelerle ilgili başlayan mücadele süreci içerisinde,
başarılı bir şekilde bir FETÖ mücadelesi Millî Eğitim
Bakanlığında yürütüldü. Dershanelerin kapatılma sürecini,
yardımcı kaynaklarla ilgili atılmış
adımları, özel okullara dönük yapılan çalışmaları
ve Maarif Vakfıyla ilgili çıkarttığımız yasal
düzenlemeleri bu çerçevede değerlendirmemiz lazım.
Bu açıdan bakıldığında,
bugüne kadar yaptığımız, on beş yıllık
iktidar süreci içerisinde yaptığımız çalışmaları
değerlendirdiğimizde, elbette ki muhalefet bunları kendi
perspektifinden eleştirecektir, bugün de bunları eleştirmesi
normaldir çünkü eğitim, başladığımız günden bu
yana eleştirilen bir alan olmuştur ancak biz bu eleştirilerin
hepsini bir kaynak, hepsini eğitim politikalarının
geliştirilmesinde bir destek olarak görüyor ve geleceğe buradan
aldığımız perspektifle yeni politikalar geliştirerek
yürüyoruz.
Unutulmaması gereken bir şey var, hayat
dinamik, her gün yeni şeylerle karşı karşıyayız
ve değişim kaçınılmaz bir hakikat olarak
karşımızda duruyor. Dolayısıyla, bu kadar dinamik olan
hayatın içerisinde, her şeyin hızlı bir değişim
sürecini yaşadığı böyle bir dönemde, eğitim
politikalarında yaşanan değişimi de bu çerçevede
değerlendirmemiz lazım. Geleceği inşa etmek, yeni bir
Türkiye kurmak, yarının Türkiye’sini inşa etmek için,
eğitimde sürekli yenileşme arayışı içerisinde olduk ve
ortaya koyduğumuz politikaların da bu yenileşme aracının
sonucu olarak değerlendirilmesi gerekir.
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından
kapatıldı)
BAŞKAN – Sözlerinizi tamamlamak için bir dakika
ek süre veriyorum.
Buyurun Sayın Maviş.
NAZIM MAVİŞ (Devamla) – Sayın
Başkan, değerli milletvekilleri; on beş yıllık
iktidarımız döneminde ortaya koyduğumuz bütün politikalara baktığımızda,
her şey AK PARTİ iktidarının bu geniş perspektifi
içerisinde, kontrol altında, iyiye doğru gidiyor, güzele doğru
gidiyor, hemşehrilerimizin, vatandaşlarımızın
kaygılanmasını gerektirecek hiçbir durum söz konusu değil.
Biz ne yaptığımızı biliyoruz, geleceğe
kararlı bir şekilde, emin adımlarla yürüyoruz.
Bu duygu ve düşüncelerle 2018 yılı
Millî Eğitim bütçemizin hayırlı uğurlu olmasını
diliyor, bu bütçede emeği geçen başta Millî Eğitim
Bakanımız olmak üzere Bakanlık bürokrasisini ve bütün eğitim
çalışanlarını tebrik ediyor, buradan öğretmenlerimiz
ve eğitim çalışanlarımızın hepsini saygıyla,
sevgiyle selamlıyor, hepinize hayırlı günler diliyorum. (AK
PARTİ sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın
Maviş.
Şimdi söz sırası Kocaeli Milletvekilimiz
Sayın Mehmet Akif Yılmaz’a aittir.
Buyurun. (AK PARTİ sıralarından
alkışlar)
Sayın Yılmaz, süreniz beş dakika.
AK PARTİ GRUBU ADINA MEHMET AKİF YILMAZ
(Kocaeli) – Teşekkür ediyorum.
Sayın Başkan, değerli
milletvekilleri; aziz milletimizi ve Gazi Meclisimizi saygıyla
selamlıyorum.
24 Kasım Öğretmenler Günü’nü
kutlayalı bir ay olmadı ki eğitim camiası olarak
İzmir’den gelen acı bir haberle sarsıldık. Bu menfur
saldırıda hayatını kaybeden müdürümüz Ayhan Kökmen’e Allah’tan
rahmet, ailesine ve eğitim camiamıza sabırlar ve
başsağlığı diliyorum.
Bu vahim olay ve okullarımızda zaman zaman
meydana gelen veli baskısı ve şiddeti, keyfî veli
şikâyetleri öğretmenlerimiz üzerinde ciddi bir baskı
oluşturmakta ve motivasyonlarını düşürmektedir. Siyaset,
toplum ve veliler olarak evlatlarımızı emanet ettiğimiz
eğitim kadromuza güvendiğimizi hissettirerek öğretmenlik
mesleğinin itibarını korumak zorundayız.
Bu vesileyle, öğretmenlik mesleğine
yönelik algıyı iyileştirmek, mesleğin statüsünü
güçlendirmek ve çalışma şartlarını iyileştirmek
amacıyla 2017-2023 yıllarını kapsayan bir eylem planı
hazırlayarak Öğretmen Strateji Belgesi’ni hayata geçiren Millî
Eğitim Bakanımıza ve ekibine özellikle teşekkür ediyorum.
Değerli milletvekilleri, 2002 yılında
98 milyar olan genel bütçemiz 2018 yılında 762 milyara, 2002
yılında 10 milyar olan eğitime ayrılan bütçe payı 2018
yılında 134 milyara ulaşmış durumda. Bu rakamsal ve
reel tablo bize şunu net olarak gösteriyor: Birileri iktidar
olamamanın hırsıyla millet bütçesini yırtma
küstahlığına başvursa da Türkiye başta eğitim
olmak üzere her alanda büyüyor, milletimizin beklediği kalkınma
hamlelerine iç ve dış tüm engellemelere rağmen
kararlılıkla devam ediyor ve edecek inşallah.
Değerli milletvekilleri, aziz milletimizin
kalkınma iradesinin tezahürü olan milletin bütçesini bu kürsüde
yırtmaya kalkan zihniyet, esasında dünden bugüne millet iradesine ve
değerlerine saygı duymayan, millet iradesinden korkan bir
zihniyettir.
ÖZKAN YALIM (Uşak) – Ne alakası var ya, ne
alakası var?
MEHMET AKİF YILMAZ (Devamla) –
İktidarın yolunu sandıkta değil de darbe ve vesayet
rejiminde gören, şartlar olgunlaştığında darbenin
meşru bir hak olduğuna inanan bu hastalıklı anlayış,
ekonomik kalkınmamıza, nitelikli insan kaynağımıza
yıllarca darbe vurmuştur. Sadece ekonomimizi değil, Türkiye
Cumhuriyeti devletinin itibarını sarsan en ağır darbeleri
de millet bütçesini yırtan bu zihniyetten aldık.
ERTUĞRUL KÜRKCÜ (İzmir) – Millet bütçesi
ne ya?
MEHMET AKİF YILMAZ (Devamla) – Yurt
dışında ülkesini yabancılara şikâyet eden,
dış güçlere müdahale çağrısı yapan bu
anlayışın en ağır darbesi de yine geçmişte
Filistin meselesinde oldu. İslam coğrafyasının kalbine bir
hançer gibi saplanan, yıllardır Orta Doğu’yu kan gölüne çeviren
ve son olarak hareminamusumuz Mescid-i Aksa’mıza göz diken işgalci
terör devleti İsrail’in sözde kurulduğu 1948 yılından bir
yıl sonra 1949 yılında İsrail terör devletini ilk olarak
tanıyan, tanıyarak meşrulaştıran Müslüman ülke olma
zilletini bu millete yaşatan da yine bu millet bütçesini yırtmaya
kalkan bu zihniyettir.
ONURSAL ADIGÜZEL (İstanbul) – Mavi
Marmara’yı 20 milyon dolara satan kim acaba? Mavi Marmara’yı 20
milyon dolara satanlar, onu da söylesene; 9 tane insanımızı 20
milyon dolara…
MEHMET AKİF YILMAZ (Devamla) – Evet, tarih
1949, İsrail’in derhâl tanınması kararı alan Cumhuriyet
Halk Partisi Hükûmetinin Bakanlar Kurulu kararı. İmza:
Cumhurbaşkanı İsmet İnönü, Başbakan Şemsettin
Günaltay ve bakanlar. Mustafa Kemal Atatürk’ün “İşgalci bir
İsrail devletinin kurulmasına asla müsaade etmeyiz.” beyanına
rağmen alınan bir Bakanlar Kurulu kararı, İsrail’e can suyu
veren bir karar. Aziz milletimizin vicdanında bu işgal ve terör
devleti İsrail’in hiçbir zaman tanınmadığı gerçeğini
temsilen milletimizin huzurunda bu kararı, bu utanç belgesini yırtmak
gerekiyor aslında ama bu kürsünün mehabetine ve bize bu
yakışmaz.
Bizim temennimiz, Hazreti Ömer’in, Selahaddin
Eyyubi’nin, Sultan Abdülhamit’in emaneti Filistin topraklarındaki bu
kanlı işgale son verecek bir iradeye ulaşarak bu utanç belgesini
tarihin çöp sepetine atabilmektir.
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından
kapatıldı)
MEHMET AKİF YILMAZ (Devamla) – Buradan,
işgale direnen Filistin halkını ve mücadelesini saygıyla
selamlıyorum.
2018 yılı bütçemizin hayırlı ve
bereketli olmasını Rabb’imden niyaz ediyorum. (AK PARTİ
sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın
Yılmaz.
ENGİN ALTAY (İstanbul) – Sayın
Başkan…
BAŞKAN – Buyurun Sayın Altay.
ENGİN ALTAY (İstanbul) – Sayın hatip
konuşmasında bir iki gün önce partimiz adına bütçe
konuşması yapan bir milletvekilimizin kürsüde bütçeye yönelik
refleksini kullanarak onun üzerinden partimize dış güçlere müdahale
çağrısı yapmak, Filistin politikalarında Filistin
halkını yalnız bırakmak gibi bir dizi suçlama yaptı ve
hastalıklı bir yapı olduğumuz konusunda ithamda bulundu.
Ben öyle anladım. “Böyle değil, böyle söylemedim.” derse
sataşmadan söz talep etmeyeceğim ama değilse söz talep ediyorum.
MEHMET AKİF YILMAZ (Kocaeli) – Sayın
Başkan…
KADİM DURMAZ (Tokat) – O, Şevki
Yılmaz’ın oğlu, bilir; vardır onun bildiği bir
şey!
BAŞKAN – Sayın Yılmaz, ayağa
kalkarak talebinizi iletiniz lütfen.
MEHMET AKİF YILMAZ (Kocaeli) – Sayın
Başkan, geçmişe dönük, millet bütçesini burada yırtan
anlayışı eleştirdim. Kim üzerine alınıyorsa
alınsın.
ENGİN ALTAY (İstanbul) – Ben
alındım efendim üstüme.
BAŞKAN – Buyurun Sayın Altay.
IV.- SATAŞMALARA İLİŞKİN KONUŞMALAR
(Devam)
6.- İstanbul Milletvekili Engin Altay’ın, Kocaeli
Milletvekili Mehmet Akif Yılmaz’ın 503 sıra sayılı
2018 Yılı Bütçe Kanunu Tasarısı ile 504 sıra
sayılı 2016 Yılı Kesin Hesap Kanunu
Tasarısı’nın yedinci tur görüşmelerinde AK PARTİ Grubu
adına yaptığı konuşması sırasında
Cumhuriyet Halk Partisine sataşması nedeniyle konuşması
ENGİN ALTAY (İstanbul) – İki dakikada
hangisini düzelteyim, hangisine cevap vereyim bilemiyorum ama bir iki şey
söyleyeyim.
Daha önce söyledim, bir kere daha söylüyorum, bir
kere şu ön yargılardan ve paranoyanızdan kurtulun. Sizin partinizin
Genel Başkanına Türkiye dışında hiçbir
odağın kılına halel getirmesine müsaade etmeyeceğiz,
onu sandıkta biz yiyeceğiz, daha önce söyledim, tekrar ediyorum,
içiniz rahat olsun.
FUAT KÖKTAŞ (Samsun) – Midenize oturur.
ENGİN ALTAY (Devamla) – Ama dilerim ki Türkiye
üzerindeki bu tezgâhlara, bu senaryolara da… Partiniz Genel Başkanı
belli bir seçmen kitlesini konsolide etmek için uluslararası meseleleri,
ulusal davaları iç siyasetin malzemesi hâline getirmesin, bunu temenni
ediyorum, bunu arzu ediyorum; bu benim arzum değil, 80 milyonun arzusudur.
Bunun altını çizmek istiyorum, bu paranoyadan kurtulun. Evet, bir
tehlike var Türkiye için, buradan söylüyorum, Türkiye için bir tehlike var,
büyük bir tehlike var. Uluslararası meseleleri, ulusal davaları iç
politika malzemesi yaptığınız sürece -geçen gün burada
İçişleri Bakanlığı bütçesinde söyledim- devlet ile
hükûmeti karıştırdığınız sürece, devleti
muhalefete ve iktidar partisinden olmayanlara karşı bir siper gibi,
bir araç, alet gibi kullandığınız sürece bu milleti, bu
ülkeyi önce insanların kafasında, sonra fiilen bölme
anlayışına ve arzusuna hizmet etmiş olursunuz. Bunun için
müteaddit defalar söylediğimi bir daha söylüyorum, devlet hepimizin. Bu
devletin bekasından AK PARTİ mesul değil, bu Parlamentodaki 550
milletvekili mesul.
Hiç merak etmeyin, bu ülke üzerinde
Cumhurbaşkanına ve Hükûmete, orta yerdeki Hükûmete karşı
kim bir senaryo, kim bir alçaklık, kim bir hainlik içindeyse sizden önce
Cumhuriyet Halk Partisini karşısında bulur, bu hep böyle olmuştur,
bundan sonra da böyle olacaktır.
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından
kapatıldı)
ENGİN ALTAY (Devamla) – Bütçeyi yırtmaya
gelince, o bütçe milletin bütçesi değil, keşke milletin bütçesi
olsaydı. “Yüzde 11 büyüdük.” diyebiliyorsunuz, tebrik ediyorum Hükûmeti.
Bu yüzde 11’i işçiye, memura, küçük esnafa, öğrenci burslarına
yansıtın, biz de bütçenizi alkışlayalım.
Teşekkür ederim. (CHP sıralarından
alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür ediyorum Sayın
Altay.
MEHMET NACİ BOSTANCI (Amasya) – Sayın
Başkanım, kayıtlara geçsin diye…
BAŞKAN – Sayın Bostancı, buyurun.
ENGİN ALTAY (İstanbul) – Buna da mı
cevap? Ben de istiyorum yerimden söz.
MEHMET NACİ BOSTANCI (Amasya) – Sayın
Engin Altay, öyle bir tebrik etti ki tebrik mi söyledi, haşlama mı
yaptı, anlayamadım; önce onu belirteyim.
Tebrik herhâlde, değil mi Sayın Altay?
ENGİN ALTAY (İstanbul) – Buyurun, bitirin
siz.
MEHMET NACİ BOSTANCI (Amasya) – İkincisi:
Ortaya koyduğu çizgi yani Türkiye'nin iç siyasetine ilişkin rekabetin
içeride olacağı, millî meselelerde ise ortak bir hatta durmak
gerektiği çizgisi şüphesiz bizim de çizgimiz, o bakımdan hiçbir
problem yok. Ama dışta yaşanan birtakım gelişmeleri iç
siyasete alet etme durumuna ilişkin yapılan değerlendirmelere katılmadığımızı
beyan etmek için kayıtlara geçsin diye söz aldım.
Teşekkür ederim.
BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın
Bostancı.
Sayın Altay…
ENGİN ALTAY (İstanbul) – Şimdi,
aslında bana sataştı.
MEHMET NACİ BOSTANCI (Amasya) –
Sataşmadım.
ENGİN ALTAY (İstanbul) – Şöyle
sataştı: Söylediğim bir kelimenin mahiyetini, özünü
anlamadığını belirterek benim meramımı
anlatamayan biri olduğumu kastetmek suretiyle sataştı. Neyse,
ben bu sataşmaya cevap vermeyeyim ama şunu söylemek istiyorum, evet,
söylediğim şudur: Resmî büyüme rakamı yüzde 11 mi? Yüzde 11.
Tebrik ediyoruz Hükûmeti. Diyoruz ki madem büyüdük, sadece toplumun bir kesimi
bu pastadan nasibini almasın, 80 milyon hakkını alsın
diyoruz. Kötü mü söylüyoruz? Meramım buydu efendim.
BAŞKAN – Teşekkür ediyorum Sayın
Altay.
III.- KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE
KOMİSYONLARDAN GELEN DİĞER İŞLER (Devam)
A) Kanun Tasarı ve Teklifleri (Devam)
1.- 2018 Yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu
Tasarısı (1/887) ile Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu
(S.Sayısı: 503) (Devam)
2.- 2016 Yılı Merkezi Yönetim Kesin Hesap Kanunu
Tasarısı (1/861), 2016 Yılı Merkezi Yönetim Kesin Hesap
Kanunu Tasarısına İlişkin Olarak Hazırlanan 2016
Yılı Genel Uygunluk Bildiriminin, 2016 Yılı Dış
Denetim Genel Değerlendirme Raporunun ve 6085 Sayılı
Sayıştay Kanunu Uyarınca Hazırlanan 174 Adet Kamu
İdaresine Ait Sayıştay Denetim Raporunun Sunulduğuna
İlişkin Sayıştay Başkanlığı Tezkeresi
(3/1187), 6085 Sayılı Sayıştay Kanunu Uyarınca
Hazırlanan 2016 Yılı Faaliyet Genel Değerlendirme Raporunun
ve 2016 Yılı Mali İstatistikleri Değerlendirme Raporu ile
2016 Yılı Kalkınma Ajansları Genel Denetim Raporunun
Sunulduğuna İlişkin Sayıştay
Başkanlığı Tezkeresi (3/1188) ile Plan ve Bütçe Komisyonu
Raporu (S.Sayısı: 504) (Devam)
A) AVRUPA
BİRLİĞİ BAKANLIĞI (Devam)
1) Avrupa Birliği
Bakanlığı 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
2) Avrupa Birliği
Bakanlığı 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
B) TÜRK AKREDİTASYON KURUMU
(Devam)
1) Türk Akreditasyon Kurumu 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
2) Türk Akreditasyon Kurumu 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
C) MİLLÎ
EĞİTİM BAKANLIĞI (Devam)
1) Millî Eğitim
Bakanlığı 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
2) Millî Eğitim
Bakanlığı 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
Ç) ÖLÇME, SEÇME VE
YERLEŞTİRME MERKEZİ BAŞKANLIĞI (Devam)
1) Ölçme, Seçme ve Yerleştirme
Merkezi Başkanlığı 2018 Yılı Merkezî Yönetim
Bütçesi
2) Ölçme, Seçme ve Yerleştirme
Merkezi Başkanlığı 2016 Yılı Merkezî Yönetim
Kesin Hesabı
D) YÜKSEKÖĞRETİM
KURULU (Devam)
1) Yükseköğretim Kurulu 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
2) Yükseköğretim Kurulu 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
E) ÜNİVERSİTELER
(Devam)
BAŞKAN – Sayın milletvekilleri, şimdi
söz sırası Karabük Milletvekilimiz Sayın Burhanettin Uysal’a
aittir.
Sayın Uysal, buyurun. (AK PARTİ
sıralarından alkışlar)
Süreniz beş dakika.
AK PARTİ GRUBU ADINA BURHANETTİN UYSAL
(Karabük) – Sayın Başkanım, değerli milletvekilleri; 2018
yılı Bütçe Kanunu Tasarısı’nın Ölçme, Seçme ve
Yerleştirme Merkezi Başkanlığının bütçesi
üzerinde AK PARTİ Grubu adına söz almış bulunuyorum. Yüce
heyetinizi saygıyla selamlıyorum.
Eğitim, her alandaki kalkınmanın en
önemli unsurudur. Beşerî sermayeyi etkin kullanmayan toplumlar rekabet
şanslarını kaybetmeye mahkûmdurlar. Eğitim alanında
oluşacak zaaflar hiçbir alandaki üstünlükle giderilemez. Buna karşılık
eğitim alanında yapılacak üstün seviyelere ulaşmalar
diğer tüm alanların toplam kalitesini yükseltir. AK PARTİ
iktidarı olarak, Türkiye'nin 21’inci yüzyıl hedeflerine ancak
eğitimle ulaşılabileceğinin farkındayız. Bu
yıl da bütçeden en fazla payı eğitime ayırdık.
Türkiye'nin dünya devletleri arasında hak
ettiği yeri alabilmesi için yürüttüğü mücadelede en büyük gücü tabii
ki genç nüfustur. Milletimizi geleceğe taşıyacak olan
gençlerimizin eğitimini her şeyden daha önemli tutuyoruz. Bina
yaparsınız, fabrika yaparsınız, taşa toprağa
yatırım yaparsınız, bunların ömrü bellidir, otuz
yıl, kırk yıl, elli yıl ama insana yatırım
yaparsanız nesilden nesile aktarılan bir süreklilik olur,
geçmişle gelecek arasında güçlü ve kalıcı bağlar
oluşturursunuz.
Bu bağlamda, eğitim alanında önemli
kurumlarımızdan birisi de Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi
Başkanlığıdır. ÖSYM, 19 Kasım 1974
yılında kurulmuş, 1981’de YÖK’e bağlanmış ve 2011
yılında yapılan düzenlemeyle de idari ve mali özerkliğe
sahip özel bütçeli bir kamu kurumuna dönüştürülerek ÖSYM
Başkanlığı adını almıştır. ÖSYM
Başkanlığının 2018 bütçesi 537 milyon 550 bin Türk
lirasına yükseltilmiştir.
Kanlı ve hain yüzünü net bir biçimde 15
Temmuzda gördüğümüz FETÖ, maalesef ÖSYM tarafından yürütülen
sınavlarda da kirli kumpasların içerisinde olmuştur. Şimdi,
bunların araştırılması için ÖSYM
Başkanlığı, Sınav Sonuçlarını İzleme ve
Değerlendirme Birimi kurdu ve bu birim son on yılın tüm
sınavlarını masaya yatırarak derinlemesine analiz
yapıyor, buna göre olağan dışı bir durumun tespit
edilmesi durumunda suç duyurularında bulunuyor. Bu örgütün geçmişte
yaptığı sahtecilik ve usulsüzlüklerle ilgili yargı
devrededir. Usulsüz biçimde eğitim ve kamu kuruluşlarına
yerleşenler ve sorumluları en ağır şekilde cezalandırılacaktır.
Şu anda ÖSYM, çalışan personelden teknik altyapıya kadar
yasal düzenlemelerle yenilenmiştir ve yenilenmeye de devam etmektedir.
ÖSYM, soru hazırlamadan başlayarak sonuç ilanına kadar bütün
hizmetlerini e-devlet standartları çerçevesinde yürütmekte, hızla
gelişen bilimsel ve teknolojik yeniliklerden yararlanarak sürekli
kendisini yenilemektedir. Bu itibarla, 1.469 başvuru merkezinden
başvuruları alıp 176 sınav koordinatörlüğü eliyle
birçok sınav gerçekleştirilmektedir. ÖSYM bünyesinde 2017
yılı içerisinde yaklaşık 8 milyon adayın
katıldığı 40 farklı sınav yapılmış
olacaktır. Şimdiye kadar sadece yabancı dil sınavında
elektronik sınavlar uygulanırken kamu kurumlarından gelen
talepler doğrultusunda, bundan sonra, sınavların elektronik
sınav olarak gerçekleştirilmesi planlanmaktadır.
ÖSYM Başkanlığında güzel
işlemlerin olduğuna dikkatinizi çekiyor, yüce Meclisi saygıyla
selamlıyor, 2018 bütçesinin ülkemize hayırlı ve bereketli
olmasını diliyorum. (AK PARTİ sıralarından
alkışlar)
BAŞKAN – Sayın Uysal, teşekkür
ederim.
Sayın Uysal’a Başkanlık Divanı
olarak bir teşekkür ifademiz daha olacak. Sayın milletvekilleri,
Meclis Başkan Vekili olduğum günden bugüne kadar kürsüye
çağırdığım bütün hatip arkadaşları, hiçbir
parti ayrımı yapmaksızın “Milletvekilimiz” diye davet
ettim. Sayın Uysal da sözüne başlarken “Sayın Başkan”
değil, “Sayın Başkanım” diye ifade etti. Huzurunuzda
Sayın Uysal’a bir kez daha teşekkür ediyorum. (AK PARTİ ve CHP
sıralarından alkışlar)
Şimdi söz sırası, Bingöl
Milletvekilimiz Sayın Enver Fehmioğlu’na aittir.
Sayın Fehmioğlu, buyurun. (AK PARTİ
sıralarından alkışlar)
Süreniz beş dakika.
AK PARTİ GRUBU ADINA ENVER FEHMİOĞLU
(Bingöl) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; 2018 Yılı
Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu Tasarısı’nın Ölçme, Seçme ve
Yerleştirme Merkezi Başkanlığının bütçesi
üzerinde grubum adına söz almış bulunmaktayım. Yüce
heyetinizi saygıyla selamlarım.
Bu arada, evladını kaybetmiş eski
Başbakanlarımızdan Sayın Mesut Yılmaz’a ve ailesine
başsağlığı diliyorum. Cenab-ı Allah evlat
acısını kimseye göstermesin.
Değerli milletvekilleri, Ölçme, Seçme ve
Yerleştirme Merkezi, yükseköğretim programlarına girmek için
başvuran adaylar arasından başarılı olanları puan
sırasına göre seçerek bu programlara yerleştirmek amacıyla
kurulmuş, 3 Mart 2011 tarihinde Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi
Başkanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında
Kanun’la kurum, idari ve mali özerkliğe sahip özel bütçeli bir kamu
kurumuna dönüştürülmüştür.
Kırk yıllık tecrübesiyle bütün
hizmetlerini e-devlet standartları çerçevesinde yürütmekte olan kurum,
hızla gelişen bilimsel ve teknolojik yeniliklerden yararlanarak
sürekli kendisini yenilemektedir. Önceleri sadece üniversitelere öğrenci
seçmek ve yerleştirmek üzere sınav yapmakla yükümlü olan
başkanlık, gelinen noktada, yeni yöntem ve teknolojileri kullanarak
çok önemli hizmetler yapmaktadır. Ön lisans, lisans ve lisansüstü
öğretim sınavlarının yanı sıra, kamu kurum ve
kuruluşları ve özel hukuk tüzel kişileri tarafından talep
edilen mesleğe giriş, görevde yükselme, akademik personelin seçimi ve
benzeri mesleki sınav hizmetlerini yerine getirirken çok önemli
yenilikleri de gerçekleştirmiştir. Elektronik sınav
uygulamasının yaygınlaştırılması bunlardan
biridir. İzmir ve İstanbul’un yanı sıra Ankara’da yeni hizmete
açılan Esenboğa e-Sınav Merkezi aynı anda 5 bin adayın
elektronik sınava girebilme kapasitesiyle dünyanın en büyük
sınav merkezlerinden biri olmuştur. Şimdiye kadar sadece
yabancı dil sınavında uygulanan elektronik sınavlara
(e-DUS) yani diş hekimliğinde elektronik uzmanlık
sınavı da eklenmiştir. Kamu kurumlarından gelen talepler
doğrultusunda 2018 yılından itibaren yazılı ortamda
yapılan bazı sınavların da elektronik sınav olarak
gerçekleştirilmesi planlanmaktadır.
Sayın Başkan, değerli
milletvekilleri; 2018 yılından itibaren göz hastalıkları,
görme oranı yüzde 25 ve üzerinde olan, raporunu ÖSYM’ye ileten az gören
adaylara uygulanacak sınavlarda ek süre verilmesi kararı
alınmıştır. Buna göre, az gören adaylara soru
sayısının 60’tan az olduğu sınavlarda yirmi dakika,
soru sayısı 60 ve üzeri olan sınavlarda da otuz dakika ek süre
verilecektir. Yine, 2018 yılından itibaren “herkes için her yerde”
olma kararı kapsamında engelli, sağlık sorunu ve özel
durumu bulunan adaylar için her türlü kablolu ve kablosuz iletişimi
kesilmiş sınav salonları oluşturulacaktır. Bu hizmet
hâlen sadece 14 ilde uygulanırken 2018’den itibaren
yaygınlaştırılması ve yıl sonu itibarıyla
tüm illerimizde sunulması hedeflenmiştir. ÖSYM tarafından geç
başvuru yapan adaylara yalnızca Ankara’da değil, istedikleri
ilde sınava girebilme hakkı verilmiştir. Elektronik Yabancı
Dil Sınavına giren adaylara yönelik yeni sınav için üç ay
bekleme koşulu da kaldırılmıştır.
ÖSYM’nin yaptığı merkezî
sınavlar hakkında belirtmek istediğim önemli bir husus da
sınavlar esnasında insan unsuruna dayalı hatalı
uygulamaları sisteme ve kuruma mal ederek eleştirmek doğru
değildir. Bu durumları bertaraf etmek için başkanlık
oluşabilecek tüm aksaklıkları hızla gidererek daha
güvenilir, daha hedefi bulmuş sonuçlar alma gayretiyle
çalışmalarına devam etmektedir.
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından
kapatıldı)
ENVER FEHMİOĞLU (Devamla) – Sayın
Başkan, ek süre alabilir miyim?
BAŞKAN – Sözlerinizi tamamlamak üzere ek bir
dakika süre veriyorum.
Buyurun Sayın Fehmioğlu.
ENVER FEHMİOĞLU (Devamla) – Sağ olun
Sayın Başkan.
Sayın Başkan, değerli
milletvekilleri; daha bilimsel, daha teknolojik, daha başarılı,
dolu bir eğitim ölçme ve seçmede doğru, güvenilir tekniklerin
kullanılmasıyla mümkündür.
Bu vesileyle, tüm bu hizmetlerin yerine
getirilebilmesi için 537 milyon 550 bin TL olarak belirlenen kurum bütçesinin
kuruma, çalışanlarına ve hizmet alacak tüm kesimlere
hayırlı olmasını diliyor, yüce heyetinizi saygıyla
selamlıyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın
Fehmioğlu.
Şimdi söz sırası Siirt
Milletvekilimiz Sayın Yasin Aktay’a aittir. (AK PARTİ
sıralarından alkışlar)
Sayın Aktay, süreniz beş dakika.
Buyurun.
AK PARTİ GRUBU ADINA YASİN AKTAY (Siirt) –
Teşekkür ediyorum.
Sayın Başkan, değerli
milletvekilleri; 2018 yılı Yükseköğretim Kurulu bütçesi için söz
almış bulunuyorum. Yüce Meclisimizi ve milletimizi hürmetle,
muhabbetle selamlıyorum.
Türkiye, 1950 yılında
başlamış olan kentleşme sürecinde hızla yol
almış, Avrupa ülkelerinde mukabil sürecin işleyişiyle
karşılaştırıldığında kısa denilebilecek
bir süre içerisinde nüfusunun yüzde 50’sinden fazla bir kısmını
kırdan kente taşımış, son derece dinamik bir ülkedir.
Tabii, bu esnada da nüfusunu neredeyse 3-4 katına da
çıkarmıştır, neredeyse 20 milyondan 80 milyona
çıkmış bir nüfusumuz var. Türkiye’nin bu sosyolojik dinamizmi
aynı zamanda güçlü taleplerin ortaya çıkmasına da yol
açmıştır. Tabii, zayıf yönetimler bu talepler altında
ezilir. Bu talepleri savuşturmayı, ertelemeyi hatta görmezden gelmeyi
yönetmek zanneder. O yüzden, ah şu öğrenciler olmasa millî
eğitimi idare etmenin kolaylığı veya kırdan kente
şu göç olmasa şu şehirleri yönetmenin keyfi veya
hastalıklar olmasa şu sağlık idaresini ele almanın
keyfi üzerine çok ciddi, çok ilginç nostaljileri döktürdüklerini görürüz. Oysa,
güçlü yönetimler, iddialı yönetimler bu talepleri karşılayarak
yönetmeyi, hatta bu talepleri ülkeyi kalkındırmak için bir imkân, bir
fırsat olarak değerlendirir.
Türkiye’nin kentleşen nüfusu doğal olarak
sanayi ve hizmet sektörlerinin göreli olarak büyümesini de beraberinde
getirmiş, bu da kaçınılmaz olarak yükseköğretime olan
ihtiyacı da daha fazla doğurmuştur,
artırmıştır. Ne yazık ki Türkiye’yi bir zamana kadar
yönetenler yıllarca bu ihtiyaca cevap vermek yerine üniversiteye girişlere
kısıtlamalar getirerek bu toplumsal taleple baş etmeyi tercih
etmişlerdir. 2002 yılına geldiğimizde, her yıl
devletten yükseköğretim imkânı talep eden 1,5 milyonun üstünde
gencimizin sadece 150 binine bu imkân sunulabilmekteydi, geriye kalanlara âdeta
ne hâliniz varsa görün deniliyordu; hatırlıyoruz o günleri değil
mi? Hatta üniversiteye girişlere getirilen kısıtlamalar sadece
başarı ölçüsüyle sınırlı da kalmıyordu,
başörtüsü yasağı, katsayı uygulamalarıyla gençlerimiz
bir aydınlanma kapısı olarak değerlendirilen
üniversitelerimizden uzak tutuluyordu. Aslına bakarsanız, bu yolla
bir başka açıdan, üniversitelerin aydınlatıcı
misyonundan umutlarının kesildiğinin de bir ifadesiydi bu, havlu
atmaktı aslında. Üniversiteler dünyanın her yerinde
aydınlanmanın kurumları olarak değerlendirildiği hâlde
bizim ülkemizde üniversitelerden böyle bir umut hiçbir şekilde
beslenmiyordu.
Bir başka kısıtlama da var olan
üniversitelerimizin kapasitelerinin çok altında bir öğrenci kabulünün
olmasıydı. Dışarıda bekleyen milyonlarca gencimiz
varken onlara eğitim imkânı sunmak yerine kapıların bu
şekilde kapatılmasını anlamak gerçekten mümkün
değildi. AK PARTİ iktidara geldiğinde isteyen her gencimize
yükseköğretim imkânı sunmayı bir misyon ve politika edindi.
Kısa sürede açılan yeni öğretim kurumları ve yükseltilen
kontenjanlarla bugün bu büyük hedef büyük ölçüde tutturulmuştur. Bütün
eğitimde, bugün eğitimde fırsat eşitliğini sözde
olmaktan çıkarıp özüne iade etmiş bulunuyoruz. Eğitim
hakkı talep edene bu hakkı vermek fırsat eşitliğine
inanan bir devletin görevidir.
AK PARTİ hükûmetleri bu eşitliğe
sözde değil özde inanmış ve gereğini yerine
getirmiştir. Bu çerçevede üniversitesiz il bırakmamak suretiyle
üniversiteleri aynı zamanda bütün şehirlerimizi ekonomik, sosyal ve
kentsel açıdan geliştirmenin de bir fırsatına
dönüştürdük; on beş yıllık kalkınma mucizesinin
hikâyesi budur.
Bugün her ilimizde var olan üniversiteler
şehirlerimize yönelik kalkınma ve gelişme perspektifimizin
önemli bir unsuru olarak işlevlerini yerine getirmektedir. 2002
yılında sadece 76 olan üniversite sayımızı bugün
186’ya ulaştırmışız. Bu esnada yapılan “Tabela
takmakla üniversite olmaz.” eleştirilerinin geçmişte açılan
bütün üniversitelerimiz için yapılmış olduğunu
hatırlatmakla birlikte -ODTÜ için bile yapılmıştır bu
eleştiri- bugün yeni açılan bütün üniversitelerimizin kısa süre
içinde dünya üniversitelerinin asgari seviyesini hemen yakalamaya
başladıklarını da görüyoruz. 2002 yılında toplam
öğrenci sayısı 1 milyon 900 bin seviyesindeyken bugün bu rakam 7
milyon 200 bine ulaşmış yani yüksek eğitimdeki net
okullaşma oranı yüzde 14,65’ten, yüzde 43,43’e
çıkmıştır.
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından
kapatıldı)
YASİN AKTAY (Devamla) – Bu arada, Sayın
Başkan…
BAŞKAN – Sayın Aktay, sözlerinizi
tamamlamak için bir dakika ek süre veriyorum.
Buyurun.
YASİN AKTAY (Devamla) – Süremi
uzatasınız diye “Sayın Başkan” demedim. Siz
saygıyı hak ediyorsunuz o makamda oturmakla elbette ki.
Teşekkür ediyorum.
BAŞKAN – Hep beraber.
YASİN AKTAY (Devamla) – Bu arada tabii kız
öğrencelerinin yükseköğretimdeki oranı yüzde 42’den yüzde 46’ya
çıkmıştır.
Şimdi, Engin Bey geldi burada dedi ki: “Hani bu
yüzde 11 nerede? İşsize, işçiye, köylüye yansımayan bir
kalkınma veya bir büyüme.” Ya, Engin Bey, daha nasıl yansıyacak?
Bakın üniversiteleşme oranı yüzde 14,65’ten yüzde 43,43’e
gitmiş. Kim okuyor burada? İşçimizin çocuğu okuyor,
köylümüzün çocuğu okuyor, halkımızın çocukları okuyor
burada. Çünkü eskiden biraz maddi sıkıntısı olan
insanların kapısından giremediği üniversitelere bugün
isteyen herkesin, halkımızın her çocuğunun rahatlıkla
bu imkânı yakalayabileceği bir düzey tutturmuş bulunuyoruz.
Bundan gurur duymalısınız ve bilmiyorum, bu hesabı
başka türlü nasıl izah edebiliriz?
Esasen, üniversiteleşme oranını
birçok endekste bir ülkenin demokratikleşmesinin de göstergelerinden biri
olarak değerlendiriyoruz çünkü yüksek eğitim, insanların
bireyleştiği ve yönetim sürecine bir şekilde
katılmalarını sağlayan en önemli kanaldır.
Saygılar sunarım. (AK PARTİ
sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür ediyorum Sayın
Aktay.
ENGİN ALTAY (İstanbul) – Sayın
Başkan, pek kısa bir açıklama yapmak istiyorum efendim.
BAŞKAN – Buyurun Sayın Altay.
YASİN AKTAY (Siirt) – Sataşmadım ki
sadece izah ettim.
ENGİN ALTAY (İstanbul) – “Pek kısa
bir açıklama.” dedim ben de.
BAŞKAN – Buyurun.
V.- AÇIKLAMALAR (Devam)
8.- İstanbul Milletvekili Engin Altay’ın, Siirt
Milletvekili Yasin Aktay’ın 503 sıra sayılı 2018
Yılı Bütçe Kanunu Tasarısı ile 504 sıra
sayılı 2016 Yılı Kesin Hesap Kanunu
Tasarısı’nın yedinci tur görüşmelerinde AK PARTİ Grubu
adına yaptığı konuşmasındaki bazı
ifadelerine ilişkin açıklaması
ENGİN ALTAY (İstanbul) – Zira sayın
milletvekilimizin “Yüzde 11 büyüme işçiye, çiftçiye, köylüye, küçük
esnafa, dar gelirliye, emekliye, dula, yetime yansısın
kardeşim.” sözümden yola çıkarak “İşte bak
yansıdı ya, üniversiteye giden kız öğrencilerin
sayısı, üniversitedeki okullaşma oranı arttı.” dedi.
Bu benzetmeyi şuna benzettim, onun için söz aldım: Sanıyorum
Sayın Cumhurbaşkanı ya da Sayın Başbakan “Suriyeliler
için 30 milyar dolar harcadık.” demişti. Biz “Nereye
harcadınız, şunun dökümünü bize ve aziz milletimize verin.”
dediğimiz zaman Sayın Başbakan Yardımcısı dedi
ki: “E, bizim yaptığımız yoldan Suriyeli geçmiyor mu?” dedi.
Bu benzetme de aynı ona benzedi.
Teşekkür ederim.
BAŞKAN – Teşekkür ediyorum Sayın
Altay.
III.- KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE
KOMİSYONLARDAN GELEN DİĞER İŞLER (Devam)
A) Kanun Tasarı ve Teklifleri (Devam)
1.- 2018 Yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu Tasarısı
(1/887) ile Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu (S.Sayısı: 503) (Devam)
2.- 2016 Yılı Merkezi Yönetim Kesin Hesap Kanunu
Tasarısı (1/861), 2016 Yılı Merkezi Yönetim Kesin Hesap
Kanunu Tasarısına İlişkin Olarak Hazırlanan 2016
Yılı Genel Uygunluk Bildiriminin, 2016 Yılı Dış
Denetim Genel Değerlendirme Raporunun ve 6085 Sayılı
Sayıştay Kanunu Uyarınca Hazırlanan 174 Adet Kamu
İdaresine Ait Sayıştay Denetim Raporunun Sunulduğuna
İlişkin Sayıştay Başkanlığı Tezkeresi
(3/1187), 6085 Sayılı Sayıştay Kanunu Uyarınca
Hazırlanan 2016 Yılı Faaliyet Genel Değerlendirme Raporunun
ve 2016 Yılı Mali İstatistikleri Değerlendirme Raporu ile
2016 Yılı Kalkınma Ajansları Genel Denetim Raporunun Sunulduğuna
İlişkin Sayıştay Başkanlığı Tezkeresi
(3/1188) ile Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu (S.Sayısı: 504) (Devam)
A) AVRUPA
BİRLİĞİ BAKANLIĞI (Devam)
1) Avrupa Birliği
Bakanlığı 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
2) Avrupa Birliği
Bakanlığı 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
B) TÜRK AKREDİTASYON KURUMU
(Devam)
1) Türk Akreditasyon Kurumu 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
2) Türk Akreditasyon Kurumu 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
C) MİLLÎ
EĞİTİM BAKANLIĞI (Devam)
1) Millî Eğitim
Bakanlığı 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
2) Millî Eğitim
Bakanlığı 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
Ç) ÖLÇME, SEÇME VE
YERLEŞTİRME MERKEZİ BAŞKANLIĞI (Devam)
1) Ölçme, Seçme ve Yerleştirme
Merkezi Başkanlığı 2018 Yılı Merkezî Yönetim
Bütçesi
2) Ölçme, Seçme ve Yerleştirme
Merkezi Başkanlığı 2016 Yılı Merkezî Yönetim
Kesin Hesabı
D) YÜKSEKÖĞRETİM
KURULU (Devam)
1) Yükseköğretim Kurulu 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
2) Yükseköğretim Kurulu 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
E) ÜNİVERSİTELER
(Devam)
BAŞKAN – Sayın milletvekilleri, şimdi
söz sırası Konya Milletvekilimiz Sayın Halil Etyemez’e aittir.
Buyurun. (AK PARTİ sıralarından
alkışlar)
Sayın Etyemez, süreniz beş dakika.
AK PARTİ GRUBU ADINA HALİL ETYEMEZ (Konya)
- Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Yükseköğretim
Kurulu bütçesi için söz almış bulunmaktayım. Grubum adına Gazi
Meclisi ve yüce milletimizi saygıyla selamlıyorum.
Değerli milletvekilleri, AK PARTİ
hükûmetlerinde eğitim her daim öncelikli konular arasındadır.
Genel Başkanımız ve Cumhurbaşkanımız Sayın
Recep Tayyip Erdoğan’ın liderliğinde 2023 yılında
dünyanın 10 büyük ekonomisi hedefine ulaşmak için üniversitelerimizde
nicelik ve nitelik açısından büyük bir devrim
gerçekleştiriyoruz. Üniversitelerimizin yükseköğretim kalite
çerçevesi ve akreditasyon çalışmaları kapsamında bilgi
üreten, nitelikli insan kaynağı yetiştiren, beşerî ve
sosyal sermayeyi geliştiren ve öğrenci yeterliliklerini artıran
kalite esaslı eğitim ve öğretim yapan kurumlar olması için
yoğun bir gayret içindeyiz.
Değerli milletvekilleri, AK PARTİ
iktidarları olarak on beş yılda üniversitelerimizin bütçe
imkânlarını artırdık, öğrencilerimizin burs ve
kredilerini yükselttik, öğretim elemanları başta olmak üzere tüm
üniversite personelinin mali, sosyal ve özlük haklarında ciddi
iyileştirmeler yaptık. 2002’de 3 milyar olan YÖK bütçesini 11,4 kat
artırarak 37 milyar liraya çıkardık. 2002’de toplam 76 olan
üniversite sayısını 112’si devlet üniversitesi olmak üzere 184’e
çıkardık. Bu üniversitelerde 157 bin öğretim
elemanımız görev yapıyor. 123 bini uluslararası
öğrenci olmak üzere 7 milyon 800 bin öğrencisiyle Türkiye
Avrupa’nın en fazla öğrenim gören ülkesi durumunda.
Değerli milletvekilleri, birçok üniversitemiz
belli alanlarda dünyanın en iyi 500 üniversitesi arasında yer
almaktadır. İnşallah Hükûmetimizin ve YÖK’ün bu temposuyla
hedefimiz dünyada ilk 500 içinde değil ilk 100 içinde de
üniversitelerimizin olmasını sağlamaktır. Bildiğiniz
üzere bu yıl 10 üniversitemizi araştırma üniversitesi olarak
belirledik. Araştırma üniversiteleri niçin bu kadar önemli? Çünkü
dünyada hızlı bir değişim ve gelişim söz konusu.
Üniversitelerimizin bu hızlı değişim ve gelişime ayak
uydurabilen, mezunlarına çağın yeterliliklerini kazandıran,
sektörlere nitelikli istihdam sağlayan, çağı yönetebilen
kurumlar hâline getirilmeleri gerekmektedir. Üniversiteler sadece öğretim
sunan kurumlar olarak hayatımızdaydı; oysaki günümüzde
üniversiteler eğitim ve öğretim çalışmalarıyla
eşgüdümlü olarak araştırma geliştirme
çalışmalarıyla sanayiye yön veren eğitim kurumları
oldu. Biz bunun da ötesine geçerek milletimize daha kaliteli bir yaşam
sunmak ve refahını artırmak için yenilikçi, araştırma
geliştirme, uluslararası iş birliği, nitelikli insan
kaynağı yetiştirme, dijital okur yazarlık, sosyal
öğrenme, dijital pedagojinin uygulandığı dördüncü nesil
üniversiteler kurmak için çalışmalar yapıyoruz. Sanayi 4.0
ihtiyaç duyduğu kendi fikirlerini üretebilen, nitelikli ve dijital
çağı yönetebilen iş gücü yetiştirmek en önemli
önceliğimizdir.
Değerli milletvekilleri, AK PARTİ olarak
her zaman üniversite öğrencilerimizin yanında yer alarak, 2002’de lisans
öğrencilerinin aylık 45 lira olan burs ve öğrenim kredilerini
470 liraya, yüksek lisans öğrencilerinin 940 liraya, doktora
öğrencilerinin 1.410 liraya çıkararak enflasyonun üzerinde
artışlar yaptık.
Kredi ve Yurtlar Kurumumuz 2002’de sadece 450 bin öğrenciye
kredi ve burs verirken bugün 1,5 milyona yakın öğrencimize burs
veriyoruz. Şehit ve gazi çocukları ile anne ve babası vefat
etmiş devletin koruması altında olan öğrencilere pozitif
ayrımcılık yapıyoruz. Yurt ücreti
almadığımız bu öğrenci kardeşlerimize beslenme
ücreti olarak aylık 630 TL ücret veriyoruz.
Değerli milletvekilleri, 2002’de 8-10
kişilik koğuşlarda, kırık dökük demir ranzalarda,
sosyal donatıları olmadan hizmet veren 190 yurt varken 2017’de
beş yıldızlı otel konforunda hizmet veren 727 yurt
yaptık. Yatak sayısı kapasitesini 182 binden 601 bine
yükselterek gençlerimize hak ettikleri değeri ve imkânları sunduk,
sunmaya da devam edeceğiz.
Değerli milletvekilleri, AK PARTİ olarak,
akademik ve bilimsel özgürlüğe büyük önem veriyoruz, “academia”nın
alanlarında özgürce bilimsel üretim yapmalarını destekliyoruz;
bunun teminatı biziz. Bu kapsamda, vesayet dönemlerinin
kalıntıları olan katsayı adaletsizliği ve
başörtüsü yasağı gibi birçok antidemokratik uygulamayı
kaldırdık. Ancak öğretim üyelerinin terör gruplarına
psikolojik ve lojistik destek vermesini, teröristlerin akıl
hocalığını yapmalarını asla hoş görmeyiz,
buna asla izin vermeyiz. Üniversitelerimizin terör gruplarının
örgütlenme alanı hâline gelmesine müsaade etmeyiz.
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından
kapatıldı)
HALİL ETYEMEZ (Devamla) – Sayın
Başkan…
BAŞKAN – Sözlerinizi tamamlamak üzere bir
dakika ek süre veriyorum.
Buyurun.
HALİL
ETYEMEZ (Devamla) – Evet, üniversitelerimizin terör gruplarının
örgütlenme alanı hâline gelmesine müsaade etmeyiz, gerekli her türlü
hukuki ve emniyet tedbirlerini alırız; bu tedbirlerden de kimse
gocunmasın.
Değerli milletvekilleri, AK PARTİ olarak
siyaseti anlık gelişmelere bağlı olarak dizayn eden bir
parti olmadık, olmayacağız. Liderimiz Recep Tayyip
Erdoğan’ın öncülüğünde 2023’leri, 2053’leri, 2071’leri
hedefleyen, yeniden büyük Türkiye’ye dair sözleri ve eylemleri olan bu necip
millete ve ali devlete hizmet aşkı duyan bir davanın
mensuplarıyız, bu şuurla çalışıyoruz diyorum.
Bütçemizin hayırlar getirmesini diliyor,
sizleri tekrar selamlıyor, muhabbetlerimi sunuyorum. (AK PARTİ
sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür ediyorum Sayın
Etyemez.
Grup adına son konuşmacı, Isparta
Milletvekilimiz Sayın Sait Yüce.
Buyurun. (AK PARTİ sıralarından
alkışlar)
Sayın Yüce, süreniz beş dakika.
AK PARTİ GRUBU ADINA SAİT YÜCE (Isparta) –
Sayın Başkanım, değerli milletvekilleri; 2018 Mali
Yılı Bütçe Kanunu Tasarısı’nın üniversiteler bütçesi
üzerinde AK PARTİ Grubu adına söz almış bulunuyorum. Gazi
Meclisi saygıyla selamlıyorum.
Türkiye’miz son yıllarda parlayan bir
yıldız gibi bölgesinde ve küresel ölçekte önemli gelişmeler
kaydetmektedir. Dünyanın 10 büyük ekonomisinden biri olma hedefimiz
dikkate alındığında, bu hedefe ulaşabilmesi ancak
kaliteli ve yüksek muhtevalı bilgi üretimi ve nitelikli insan
kaynağıyla mümkün olabilecektir. Özellikle 2003-2014
yılları arasında, bu konuda, sayısal açıdan çok önemli
gelişmeler kaydedilmiştir. Bugün itibarıyla 112’si devlet, 67’si
vakıf üniversitesi ve 5’i vakıf meslek yüksekokulu olmak üzere toplam
184 yükseköğretim kurumumuz mevcut olup öğrenci sayımız da
7 milyon 764 bindir. Bu öğrenci sayımızla, Avrupa
yükseköğretim alanındaki 2’nci en büyük öğrenci
sayısına sahip ülke konumuna gelinmiştir.
Yükseköğretim sistemimizde son on yılda
yaşanan bu büyüme sürecinin bundan sonraki aşaması muhteva,
kalite ve keyfiyet bakımından da büyüme olacaktır. Bu çerçevede,
yükseköğretim kalite kurulunun oluşturulması ve
yükseköğretim sistemimizde rekabet ortamının
oluşturulmasında önemli bir adım olarak nitelendirilen misyon
farklılaşması odaklı ihtisaslaşma projesi hayata
geçirilmiştir.
Üniversitelerimiz genel, evrensel bilim
metotlarını uygularken, aynı zamanda yerli ve millî
unsurlarımızı da gözetmek, geliştirmek ve yaşatmak
noktasında vazifeler üstlenmeli, müfredat ve programlarında bunlara
yer vermelidir. Elbette ki çocukların ve gençlerin yetişmesinde,
anaokulundan itibaren üniversiteye kadar, hem bilimde en ileri hem millî ve
manevi değerlerimize bağlı nesiller yetiştirmek
önceliğimiz olmalıdır. İnsanlığın bilimsel
ve teknolojik gelişmelere olan ihtiyacı kadar, daha da fazla moral
değerlere ihtiyacı vardır. Bugün insanlığın en
büyük problemi güvenliktir. Asayişin temini, terörün önlenmesi, her türlü
haksızlık, adaletsizlik, çatışmalar ve gayrimeşrulukların
sebep olduğu olumsuzlukların önlenebilmesi için de reçete ve ilaç;
manevi, moral değerlerdir. Bunların eksik olduğu bir eğitim
sisteminin ürettiği sonuçlar da dünyada gözler önündedir. Sadece maddi
olan, aklı ve bedeni tatmin eden formüller ve sistemler, kalbe ve ruha
tesir edememektedir. Maalesef bugünkü dünyamızda bu yüzden hakkın
yerine kuvvet, fazilet ve erdemin yerine çıkarlar,
yardımlaşmanın yerine mücadele, vatan ve değerler
birlikteliğinin yerine ırkçılık, ulvi hisler ve yüksek
meziyetler yerine hedonizm ve hazcılık hâkim olmaktadır.
İnsanlığa barış getirecek formüller ise hakkın
kuvvete üstün olduğu yani kuvvetli olanın haklı değil,
haklı olanın kuvvetli olduğu; menfaatler yerine faziletin,
yardımlaşmanın esas alındığı bir medeniyet bizim
inanç ve irfan köklerimizde ziyadesiyle mevcuttur.
İşte, her türlü bilimsel tecrübe ve
çalışmalarla birlikte üniversitelerimiz, aklın nuru,
fünunumedeniyedir -fen bilimleridir- vicdanın ziyası, ulumudiniyedir
-din bilimleridir- hakikatine sahip çıkmalı; tek kanatlı
değil, iki kanatlı kuş gibi ülkemizin,
insanımızın ve medeniyetimizin gelişmesine öncülük
etmelidir.
Ayrıca, üniversitelerimizin bir
kısmının eğitimde, bir kısmının
araştırma ve teknoloji üretiminde, bazılarının da
bölgesel kalkınmaya katkı sağlama konusunda
farklılaşmasını arzu ediyoruz. Bulundukları bölgeye
olan katkılarını artırmak hem de üniversiteleri belirli
alanlarda ihtisaslaşmaya teşvik etmek ve yükseköğretimde çeşitliliği
sağlamak üzere Misyon Farklılaşması Projesi’nin ilk
adımı gerçekleştirilmiş, beş pilot üniversite
belirlenmiştir. Buna göre Bingöl Üniversitesi, tarım ve havza
bazlı kalkınma alanında, Burdur Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi
hayvancılık alanında, Düzce Üniversitesinde sağlık ve
çevre alanında, Kırşehir Ahi Evran Üniversitesi tarım ve
jeotermal alanında, Uşak Üniversitesi tekstil, dericilik ve seramik
alanında ilerlerken; Ankara Üniversitesi, Boğaziçi Üniversitesi,
Erciyes Üniversitesi, Gazi Üniversitesi, Gebze Teknik Üniversitesi, Hacettepe Üniversitesi,
İstanbul Üniversitesi, İstanbul Teknik Üniversitesi, İzmir
Yüksek Teknoloji Üniversitesi, Orta Doğu Teknik Üniversitesi de
araştırma üniversiteleri olarak belirlenmiştir.
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından
kapatıldı)
SAİT YÜCE (Devamla) – Son cümlem Sayın
Başkan.
BAŞKAN – Sözlerinizi tamamlamak için bir dakika
ek süre veriyorum.
Buyurun Sayın Yüce.
SAİT YÜCE (Devamla) – Yükseköğretim
kurumlarımızın gelecekte çok daha kaliteli ve hakiki anlamda
bilim üreten kurumlar olacağı inancıyla başta Millî
Eğitim Bakanımız ve ekibine, Yükseköğretim Kurulu
Başkanımız ve ekibine ve tüm üniversitelerin değerli
yöneticilerine teşekkür ederken bütçemizin hayırlı uğurlu
olmasını diliyor, hepinizi saygıyla selamlıyorum. (AK
PARTİ sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür ediyorum Sayın Yüce.
Sayın milletvekilleri, Adalet ve Kalkınma
Partisi Grubu adına konuşmalar tamamlanmıştır.
Birleşime on beş dakika ara veriyorum.
Kapanma
Saati: 16.24
DÖRDÜNCÜ OTURUM
Açılma Saati: 16.48
BAŞKAN: Başkan Vekili Yaşar TÜZÜN
KÂTİP
ÜYELER: Fehmi KÜPÇÜ (Bolu), Mehmet Necmettin AHRAZOĞLU (Hatay)
-----0-----
BAŞKAN – Sayın milletvekilleri, Türkiye
Büyük Millet Meclisinin 41’inci Birleşiminin Dördüncü Oturumunu
açıyorum.
2018 Yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu
Tasarısı ile 2016 Yılı Merkezi Yönetim Kesin Hesap Kanunu
Tasarısı’nın görüşmelerine devam ediyoruz.
Komisyon yerinde.
Hükûmet yerinde.
Şimdi söz
sırası Milliyetçi Hareket Partisi Grubu adına İstanbul
Milletvekilimiz Sayın Arzu Erdem’e aittir.
Buyurun. (MHP
sıralarından alkışlar)
Sayın Erdem,
süreniz yirmi dakika.
MHP GRUBU ADINA ARZU
ERDEM (İstanbul) – Teşekkür ederim Sayın Başkan.
Değerli
milletvekilleri, öncelikle, bizleri ekranları başında izleyen
aziz Türk milletini saygılarımla selamlıyorum.
2018 Yılı
Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu Tasarı ile 2016 Yılı Merkezi
Yönetim Kesin Hesap Kanunu Tasarısı’nın Avrupa Birliği
Bakanlığı, Türk Akreditasyon Kurumu bütçeleri üzerinde
Milliyetçi Hareket Partisi Grubum adına söz almış bulunuyorum.
Genel Kurulu saygılarımla selamlıyorum.
Evet, konumuz Avrupa
Birliği. “Avrupa Birliği” dediğimiz zaman uzun yıllara
dayanan, benim yaşımdan ve burada bulunan milletvekili
arkadaşlarımın önemli bir bölümünün yaşından belki
daha uzun olan bir süreden bahsediyoruz, uzun bir serüven. Tarihçesine biraz
girdikten sonra, son geldiğimiz noktaya da değinmek istiyorum.
Avrupa
Birliğinin başlangıç noktasına
bakıldığı vakit, İkinci Dünya Savaşı’nı
izleyen yıllar olduğu kabul edilebilmektedir. Bu yıllar,
acıların bir daha yaşanmaması için Avrupa’da bir birlik
yaratılması gerektiği fikrinin özellikle kıta
uluslarında ve yöneticilerinde uyandığı bir dönemdir.
İkinci Dünya Savaşı’ndan yıkık ve tükenmiş olarak
çıkan Avrupa
ülkeleri özellikle yeni bir politik ve ekonomik model arayışına
girmişlerdir. Bu arayış özellikle onların güçsüz
düştüğü döneme denk geldiği için, güç birliği sağlamak
için bir birlik oluşturma arayışından ibaretti. “Marshall
yardımı” adı altında Avrupa’ya akan Amerika Birleşik
Devletleri sermayesinin kendilerini giderek ABD’ye bağımlı
kılacağı düşüncesiyle, birazcık da o tedirginlikle,
ufak ve güçsüz Batı Avrupa ülkeleri Avrupa menşeli yeni bir sermaye
piyasası oluşturmak istemişlerdir. Bu şekilde Avrupa
pazarı oluşmuştur. Bu öneriyi kabul eden ülkeler, ileride,
özellikle savaş sanayisini birbirlerine karşı -savaşmamak
üzere- kullanmamak üzere anlaşma yapmışlardır. Nitekim,
Fransa’nın bu çağrısına Almanya, Belçika, İtalya,
Lüksemburg ve Hollanda cevap vermişlerdir. Bu 6 ülke arasında 18
Nisan 1951’de Avrupa Kömür ve Çelik Topluluğunu kuran anlaşma
Paris’te imzalanmıştır. Bu aslında, aynı zamanda, ilk
Avrupa Birliğinin doğuş günüdür. Ardından -1 Ocak 1958’de,
Avrupa Tek Senedi- 1991’de Hollanda’nın Maastricht şehrinde Avrupa
toplulukları kurucu anlaşmalarında, özellikle,
değişiklik yapılması anlaşmaları ve 1993’te bu
anlaşmanın yürürlüğe girmesi yatıyor.
21-22 Haziran 1993’te Danimarka’nın
başkenti Kopenhag’da AB Zirvesi, 16-17 Haziran 1997’de Amsterdam
Antlaşması, 7-9 Aralık 2000’de Nice Antlaşması, 18-19
Ekim 2007 tarihlerinde Lizbon Antlaşması, özellikle Avrupa Birliğinin
kendi aralarında, Avrupa Birliği ülkeleri, üye ülkeler
arasındaki birleşme taşlarını oluşturmuştur.
Türkiye Avrupa Birliği üyeliği sürecine
1963 yılında Avrupa Ekonomik Topluluğu Ortaklık
Anlaşması’nı imzalamasıyla adım
atmıştır. 1987 yılında ise tam üyelik müracaatı gerçekleşmiştir.
Tam üyelik müracaatından sonra, 1999 yılında, Avrupa
Birliği üye ülkeleri tarafından ülkemiz, Türkiye, özellikle aday ülke
olarak gösterilmiştir ve kabul edilmiştir. Yani bahsettiğimiz
serüven, elli dört yıllık bir serüven.
Peki, bu serüvende neler yaşadık?
Özellikle, Türk milletinin beklentileri neydi? Bizim mali olarak
beklentilerimiz nelerdi? Avrupa Birliğinden elde etmek istediklerimizi
elde edebildik mi, edemedik mi? Bunlarla ilgili de bir genel değerlendirme
yapmak istiyorum. Şöyle ki: Avrupa Birliği üye ülkeleri ülkemizi bu
süre içerisinde, üyelik müzakereleri içerisinde sürekli
yargılamıştır ve birtakım kriterler ile bu kriterlerin
yerine getirilmesi noktasında, bilhassa -her gittiğimiz
toplantıda bunları da gördük- parmağını göstermek
suretiyle ülkemizi hizaya çekme noktasında bir gayret içerisinde
olmuştur. Elbette ki bir birlik anlaşmasının, bir
birliğe girmenin mutlaka karşılığı vardır,
yapılması gereken, atılması gereken adımlar
vardır ki bu konuda Bakanlığımız önemli adımlar
atmıştır. Bunun için kırılma noktası olarak 4
Mayıs 2016 tarihinde Avrupa Birliği tarafından ülkemize
sağlanmış olan vize serbestisi ve geri kabul anlaşması
tavsiye kararıydı. Hepimiz o günü çok iyi
hatırlayacağız. O gün özellikle şu söylendi: 72 kriterden
67 kriteri yerine getirmiş olan ülkemizle ilgili, 5 kritere ilişkin
sene sonuna kadar yani 2016’nın sonuna kadar bir müeyyide verildi ve
denildi ki: “O tarihe kadar yerine getirdiğiniz vakit geri kabul
anlaşmasını yapacağız.” O zaman ciddi bir Suriyeli
sığınmacı krizi olduğu için kendilerini bunlardan
korumak adına özellikle bu adımları attıklarını
da görebiliyoruz. O tarihte, Avrupa Birliği Komisyonu, Schengen ülkelerine
yapılacak olan seyahatlerde Türk vatandaşları için vizelerin kaldırılması
yönünde tavsiye kararlarını aldı, bu kararla vizesiz Avrupa
seyahatleri için ilk adım atılmış oldu. 72 kriterden
67’sini yerine getiren Türkiye'nin 5 kriteri daha tamamlaması gerekiyordu.
Avrupa Birliği Komisyonu, geri kalan şartların yerine
getirilmesi durumunda Türk vatandaşları için vizelerin en geç haziran
ayı sonuna kadar kaldırılmasını isteyen bir tavsiye
kararı aldı. Avrupa Birliği Komisyonunun üçüncü raporu,
Türkiye'nin vize serbestisi için 72 kriterden 67’sini yerine getirdiğini
belirterek tavsiye kararlarına yer verdi. Vize muafiyeti için Avrupa
Birliği üyesi ülkeler ve Avrupa Birliği Parlamentosunun da onayı
gerekmekteydi. Kararı, Avrupa Komisyonu Başkan
Yardımcısı Frans Timmermans açıkladı. Açıklamada
biyometrik pasaportu olmadan Türklerin Avrupa'ya giremeyeceğini de
vurguladı.
Bu, yıl sonuna kadar verilmiş olan sürede
kalan 5 kriter hangisiydi, bunu da tekrar hatırlatmakta fayda var.
1) Biyometrik pasaportların her
vatandaşımız için çıkarılması.
2) 1 Haziranda geri kabul
anlaşmasının hayata geçmesi.
Burası kritik bir nokta
çünkü geri kabul anlaşması, aslında Avrupa Birliği
ülkelerinin kendilerini sığınmacı krizinden
korumasını sağlayan anlaşmaydı ve ülkemizi de bir nevi
tampon bölge olarak kullanmalarının gayretini gösteriyordu.
3) Basın özgürlüğünün
güçlendirilmesi.
4) Rüşvetle mücadele.
5) Bilgi güvenliği.
Özellikle bu 5 kriterle ilgili üzerlerinde
durdukları, terör konusunda, terörle mücadele konusunda bizim etkin olarak
mücadele etmemiz noktasındaki kararlılığımızla
ilgili, bunların yumuşatılmasını, basın
özgürlüğü noktasında da onların istediği kriterlere
gelinmesini istemişlerdir.
28 üyeden 16’sının onayı
alınacaktı ancak kabul oyu veren ülkelerin toplam nüfusunun Avrupa
Birliği nüfusunun yüzde 65’ini oluşturması gerekiyordu yani
aslında neredeyse imkânsız görünen bir karardı bu.
Tabii, ardından,
yaşadığımız 15 Temmuz hain darbe girişimi gecesi
ve hain darbe girişimi gecesinden sonra Avrupa Birliğinin, Avrupa
Birliği üye ülkelerinin, bizim dostumuz görünen, gerçekten kendi ülkemizin
milyonlarca vatandaşının yaşadığı, Türklerin
yaşadığı, başta Almanya olmak üzere, ülkelerin bir ay
süren sessizliği ve bizleri ziyaret etmeyip bu konuyla alakalı,
özellikle hain darbe girişimiyle alakalı, bizim
acılarımızı paylaştıkları ve destek
verdikleri yönünde bir aylık sessizlikten sonra bizimle temasa geçmeleri
de aslında ne kadar bizden uzak durmaya
çalıştıklarının göstergesiydi ve ne kadar, kendi
ülkelerini koruma adına, hesap içerisinde olduklarını da
göstermiştir bize.
Nasıl olsa geri kabul anlaşması
imzalanmıştı. Geri kabul anlaşması onlar için çok
önemliydi. Özellikle sığınmacılarla ilgili verilmesi
gereken yardımları, verdikleri taahhütleri yerine getirmedikleri
gibi, süreci aslında yarıda kesmiş oldular ve bizi bu anlamda,
bu elli dört yıllık serüvenin önemli bir bölümünde tekrar
yanıltmış oldular. Ne oldu? Darbe girişiminden sonra,
ülkemizle ilgili, antidemokratik tutumlar sergilediğimizi söylediler,
özellikle olağanüstü hâlle ilgili sürecin sonlandırılması
gerektiğini söylediler. Geldikleri zaman, özellikle komisyonlarda
yaptığımız toplantılarda heyetler bize “Vermiş
olduğunuz, çıkarmış olduğunuz kanun hükmünde
kararnamelere vâkıf mısınız?” dediler. Bunları
söyledikleri zaman, bizler sayın grup başkan vekilimizle yaptığımız
toplantılarda özellikle şunu vurgulamışızdır:
Kendi ülkelerinde en ufak terör saldırısında üçüncü dereceden
güvenlik tedbirleri alıp olağanüstü hâl ilan eden ülkeler ülkemizi
anlamaz durumdaydı, bunu da onlara anlattık.
Bunun yanında, tabii, Avrupa Birliğiyle
ilgili Milliyetçi Hareket Partisi Grubu olarak tavrımız ve tutumumuz
nettir. Avrupa Birliğiyle ilgili, olmazsa olmazımız mı?
Değil. Olursa… Mücadeleler verildi, bugüne kadar çalışmalar
yapıldı, çalışmaların devamı sürdürülebilir ama
dayatmalarla, ülkemizi rencide edecek şekilde yapılmayacak
şeyler önümüze getirildiği zaman da Avrupa Birliği üyesi olma
şartımızın da olmadığını, içe dönük bir
yapının ya da farklı yerlere yönelik bir yapının,
ekonomik kalkınmayla ilgili, sürdürülebilir olduğunu da belirtmemizde
fayda var.
Değerli milletvekilleri, bütçe dediğimiz
zaman özellikle milletimizin hizmet beklediği hususlar geliyor aklıma
ve milletimiz için yapılan, Türk milleti için yapılan hizmetlerin her
birine harcanacak olan her kuruşun onların analarının ak
sütü kadar helal olduğunu da buradan belirtmek isterim.
Burada, kadınlarımızın
sorunları var, bunlarla ilgili çok kısa bir geçiş yapmak
istiyorum: Burada her birimiz milletvekili seçilirken, bu koltuklara otururken
milletimizin vebaliyle, özellikle onların dertleriyle, onların
sıkıntılarıyla dertlenmek üzere oturduğumuzu hepimiz
bir yemin olarak içtik ve Türk milletine hizmet etmeyi şiar edindik. Bu
anlamda, özellikle nüfusumuzun yaklaşık yüzde 50’sinin kadın
olduğu bir ülkede, kadınların güçlendirilmesi yönünde
yapılması gerekenlere önem vermemiz gerektiğini düşünüyorum.
Orantısız katılım ülkelerin gücünü azaltır yani
kadınlara orantısız güç verilirse özellikle ülkenin önündeki
gücü engelleyeceğini de bilmemiz gerekir. Bu sebeple
başımızın tacı kadınlarımızla ilgili
talepler hepinize gelmekte, bu taleplerin tarafımızca değerlendirilmesi,
özellikle yeni yasama döneminde onların taleplerinin
karşılık bulması gerekmektedir. Devlet bütçesini elbette ki
koruyacağız, gözeteceğiz, dengeleri mutlaka
koruyacağız ama hesaplamaları yaparken Türk milletinin
ferasetine de güvenmemiz gerektiğini biliyoruz. Türk kadınları
özellikle şunu söylüyor: “Erkeklere askerlik borçlanması var, neden
bize doğum borçlanması yok? Şunu istemiyoruz: 4 çocuğumuz
var, 4’üne de SGK girişi öncesinde doğum borçlanması hakkı
verin istemiyoruz. Ama en azından 2 çocuğa doğum
borçlanması hakkı verin.” Bu yapılabilir bir şey
değerli milletvekilleri. Hep birlikte bunu değerlendirmemizde fayda
var diye düşünüyorum.
Kızlarımızla ilgili polis özel
harekât alımında bir adaletsizlik vardı. Özellikle
Anayasa’nın eşitlik ilkesine aykırı olması hasebiyle
kız alımı olmadığı için Sayın
İçişleri Bakanının vermiş olduğu sözü buradan
tekrar hatırlatmak istiyorum. Gelecek olan alımda kız
alımı yapılacağı yönünde açıklama
yapıldı ancak resmî açıklama ve müracaatlar ocak ayında geleceği
için buradan, kürsüden, tekrar, o kahraman kızlarımızın her
biri vatan aşkıyla hakikaten yüreklerinde şunu söylüyorlar,
diyorlar ki: “Vatan aşkının cinsiyeti var mı?” Elbette ki
yok. Onun için kadınlarımızın,
kızlarımızın da polis özel harekât alımı
noktasında değerlendirilmesi şart.
Özellikle iki kelimenin yan yana gelmesini hiç
istemiyoruz: Kadın ve şiddet. Ve bunun önlenmesi için her bir parti
grubunun mutlaka çok büyük mücadele içerisinde olduğuna inanıyorum.
Bizler burada getirdiğimiz araştırma önergeleriyle ilgili
siyasetüstü meselelerde özellikle iktidar partisinden siyasi bir refleks
değil de hakikaten millete dönük, milletin sorununun çözümüne dönük bir
refleks beklemekteyiz. Muhalefet partisi araştırma önergesini veya
kanun teklifini getirdi diye buna ret oyu vermenin hakikaten vicdanlara
sığmaması gerektiğini düşünüyorum.
Kızlarımızın güçlü bir şekilde toplumda temsil
görmesi, bu anlamda desteklenmesi yönünde özellikle önümüzde sorun olarak duran
ve hâlâ çözümlenmemiş olan 3’üncü lig kız futbol
takımlarıyla ilgili 2 bin liralık deplasman ücretleri kesintiye
uğradı. Bu çocukların maçları başladı. Maçlara
kendi imkânlarıyla gidip aç dönen kızlarımız var. Bunlarla
ilgili müracaatlar bana geliyor, mutlaka sizlere de geliyordur. Bunu çözmek çok
zor değil. Çok büyük paraların konuşulduğu, çok büyük
bütçelerin olduğu Spor Bakanlığı bütçesinin mutlaka bu
kızlarımıza yönelik değerlendirilmesi şart.
Elbette ki kötüye kullanım ve bunların
suistimalinin önlenmesi için bütçenin kesilmesi doğru değil. Ne yapılması
gerekiyor? Bu kötüye kullananlarla ilgili cezalandırma sürecinin
başlatılması ve önlemlerin o şekilde alınması
gerekiyor.
Gençlerimiz ülkemizin geleceği ve bu anlamda,
TÜİK Mayıs 2017 verilerine göre adrese dayalı nüfus kayıt
sistemi sonuçlarına göre ülke nüfusumuzun, toplam 79 milyon 814 binin
15-24 yaş grubu arasındaki nüfusumuzun 12 milyon 989 bin
olduğunu tespit ettik. Genç nüfus, toplam nüfusumuzun yüzde 16,3’ünü
oluşturmaktadır. Buradan anlaşılacağı üzere,
nüfusumuzun yaklaşık dörtte 1’i genç nüfustur. Yine, buradan
vurgulamamız gerekir ki gençlerimize bütçeden harcanacak olan her
kuruş analarının ak sütü gibi helaldir.
Her birimiz büyük umutlarla
çocuklarımızı büyütüyoruz, iyi okullarda okusun istiyoruz, iyi
üniversiteleri bitirsinler istiyoruz, iyi bir meslek edinsinler istiyoruz. Ne
için yapıyoruz bunu? Geleceğe umutla baksınlar ve mutlu olsunlar
diye, vatanlarına, milletlerine faydalı birer birey olsunlar diye.
Ancak ne oluyor özellikle onların cephesinden baktığımızda?
Onların sorunlarını buradan dile getirmek, her birinin derdiyle
dertlenip buna çözüm bulmak, özellikle yasal düzenleme ve kadrolarla ilgili
gereğini yapma noktasında her bir milletvekilinin boynunun borcudur
diye düşünüyorum.
Önemli olan burada, gençlerimizin hakikaten okumak
istedikleri okullarda okuması, okumak istedikleri okullardan mezun
olduktan sonra da aslında kendi mesleklerini yapmaları ve mutlu
olmaları. Bu anlamda, özellikle eğitim sistemi içerisinde ülkenin
ihtiyacı olan kadroların hesaplanması, maksimum düzeyde kadro
için millî projelerin geliştirilmesinin gerekliliği üzerinde
defalarca bu kürsülerden her bir Milliyetçi Hareket Partisi milletvekili
durmuştur.
Ön lisans mezunlarımız, tekniker ve
teknisyenlerimiz, ziraat, veteriner, su ürünleri ve balıkçılık
teknolojisi, gıda mühendisleri, iktisadi idari bilimler fakültesi
mezunları, adalet mezunları, emlak ve emlak yönetimi, tıbbi
sekreterler ve benzeri bölümlere kadro verilmesine ilişkin mutlaka bir
çalışma yapılması gerekiyor. Bu hususta, Milliyetçi Hareket
Partisi Grubunun kanun teklifleri mevcut. Hesaplama yapılabilir, hesaplama
yapıldıktan sonra, bu gençlerimizle ilgili kadro açıklarına
ilişkin gerekli çalışmalar yapıldıktan sonra, liyakat
esasına dayalı… Özellikle burada, mülakat problemini tekrar tekrar
vurguladık, kanun tekliflerimizde mevcut. Özellikle mülakattaki
adaletsizliği kaldırmamız gerektiğini biliyoruz. Hadi
kaldırılmıyorsa mülakat, mutlaka kamera kayıt sisteminin
gelmesi gerekiyor ve bu kamera kayıt sisteminin delil olarak müracaat eden
kardeşlerimizin de önünde bulunabilmesi gerekmektedir.
Bu sorun, gençlerimizin sorunları sadece
Milliyetçi Hareket Partisi Grubunun sorunu değildir, bunlar siyasetüstü
meseleler. Türkiye Büyük Millet Meclisi çatısı altında gençlerin
de oyunu alarak oturan her bir milletvekilimizin, her birimizin sorunudur
aslında. Çözüm önerilerimizi getirdik ve bu hususta komisyonların da
kurulması gerektiğini söyledik. Ancak yine siyasi bir refleksle ne
yazık ki reddedildi.
Polis meslek eğitim merkezleri
alımlarında, iki yıllık çalışma döneminde
vermiş olduğunuz mücadeleler sonucunda ön lisanslı
kardeşlerimizin alımları artık gerçekleşmektedir.
Lakin alımla ilgili yaş düzenlemesi aşağı doğru
çekildiği için burada tekrar yaşın esnetilmesi ve kadın
kontenjanının artırılmasıyla ilgili yine bir eksiklik
görülmektedir, değerlendirilmesinde fayda var. Kardeşlerimizin bu
talepleri haklı talep olarak önümüzde duruyor. 84 bin mezunu olan ön
lisans muhasebe mezunlarına bu yıl merkezî atama 12 kadro
vermiştir. Bu durum, KPSS’den 86 üstü puan alan kardeşlerimizin
atanmamasına sebep olmuştur. Bu başarılı gençlerimize
istihdam sağlamamız gerekmektedir. Bilhassa “işsiz genç ordusu”
dediğimiz zaman, gerçekten işsizlik ve gençliği bir araya
getirdiğimizde ne kadar acıdır ki genç bir çocuk, genç bir delikanlı
-bir yetişkin artık- 18 yaş sonrasında annesinin,
babasının eline bakmak zorunda kalsın. Bu anlamda, özellikle
adalet mezunları, kâtiplik, infaz koruma memurluğu, mübaşirlik
gibi kendi bölümlerini ilgilendiren atamalarda adalet mezunlarına mutlaka öncelik
verilmesi gerekmektedir yani buradan da aslında liyakat esası ortaya
çıkmaktadır.
Kamu görevlisi olmayan, sözleşmeli aile
sağlığı çalışanı olarak, 2011 tarihli Kanun
Hükmünde Kararname’yle ülkemizde mesleğini icra etmeye, yetkili
ortaöğretim ve yükseköğretim kurumlarından ebelik,
hemşirelik, sağlık memuru ve acil tıp teknisyenleri
bölümlerinden mezun olanlar görevlerine başlamışlardır. Bu
konuda yine aynı şekilde, bu komisyonda görevli olan hocamız
Sayın Ahmet Selim Yurdakul Beyefendi özellikle sağlık
çalışanlarıyla ilgili kadroların düzenli olarak verilmesine
ilişkin gerekli çalışmaları yaptı. Bu
çalışmaların hepsi burada sadece Türkiye Büyük Millet Meclisi
kürsülerinden değil, komisyonlardan da gündeme taşındı ve
komisyonlarda özellikle değerlendirilmesi noktasında her birinizin
refleksinin gerekliliği şart. Burada, özellikle “Yenikapı ruhu”
dediğimizde “Siyasi kısır çekişmeleri bir kenara
bıraktık.” dediğimizde bu şöyle anlaşılmalı:
Sadece siyaseten geçmişte yapılmış olan hataların
tekrar edilmemesi değil, bundan sonra atılacak olan adımlarla
ilgili, birlik ruhu içerisinde, hakikaten Yenikapı ruhu içerisinde,
ülkemizin, çocuklarımızın, gençlerimizin,
kadınlarımızın, yaşlılarımızın,
erkeğimizin ihtiyacı olan konularda bir Yenikapı ve birlik
beraberlik ruhunun mutlaka sağlanması gerekiyor.
Bu anlamda, Milliyetçi Hareket Partisi terörle
mücadele konusunda, bilhassa devletin yanında olma noktasında ve
milleti için yapılması gerekenlerle ilgili devletin yanında olma
noktasında gerekli adımları her zaman atmıştır,
atmaya da devam edecektir. Bizim yönümüz milletimize dönük ve bizim yönümüz
milletimizin taleplerine dönük. Haklı talepler, parti
politikalarımıza uygun ülke dengelerini, devlet dengelerini
bozmayacak olan talepler olduğu sürece değerlendirilmeli.
Bu anlamda, her bir milletvekilinin hassasiyet
göstermesi gerektiğini düşünüyor, Genel Kurulu saygılarımla
selamlıyorum.
Teşekkür ederim. (MHP sıralarından
alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın Erdem.
Sayın Kerestecioğlu, sisteme
girmişsiniz.
Buyurun.
V.- AÇIKLAMALAR (Devam)
9.- İstanbul Milletvekili Filiz Kerestecioğlu Demir’in,
Reza Zerrab’la ilgili Amerika’da görülen davada yeni deliller ve devlet
bankalarıyla ilgili ciddi iddialar ortaya çıktığı için
suç duyurusunda bulunduklarına ve Mecliste de bir komisyon
kurulmasını talep ettiklerine ilişkin açıklaması
FİLİZ KERESTECİOĞLU DEMİR
(İstanbul) – Sayın Başkan, müsaade ederseniz, bugün
yapmış olduğumuz bir suç duyurusuyla ilgili bir bilgilendirme
yapmak istiyorum.
Biliyorsunuz, Amerika’da, şu anda
yargılanan Reza Zarrab’la ilgili daha öncesinde Türkiye’de yargılama
yapılmamış -aynı zamanda yine içinde
yaşadığımız günlerde- 17-25 Aralığın,
çok da hayırlı olmayan günlerin yıl dönümünde bir komisyon
kurulmuştu ve bu komisyon da sonrasında yapılacak herhangi bir
işlem olmadığına karar vererek kapanmıştı
konu. Ancak Amerika’da görülen davada yeni deliller, yeni bulgular ve hatta
devlet bankalarıyla ilgili ciddi iddialar ortaya çıktı, bunun
dışında da dile getirilen şeyler oldu.
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından
kapatıldı)
BAŞKAN – Sözlerinizi tamamlayın Sayın
Kerestecioğlu.
Buyurun.
FİLİZ KERESTECİOĞLU DEMİR
(İstanbul) – Toparlıyorum Sayın Başkan.
Şimdi, biz eğer olağan
koşullarda yaşıyor olsaydık bu ülkede savcılar
harekete geçerler ve bununla ilgili, gerçekten, bir soruşturma açarlar, en
azından Türkiye üzerindeki bu iddiaların, Hükûmet üzerindeki ya da
işte, bazı görevliler, yetkililer üzerindeki iddiaların
doğru olup olmadığını araştırırlardı;
yapılması gereken de buydu. Biz bu nedenle, özellikle bunun millî bir
mesele olmadığı ve gerçekten, halkın çıkarları
için bu konu açıklığa kavuşturulmadan; vicdani, ahlaki,
kamusal değerler yeniden ihya edilmeden bir sonuca ulaşılamayacağı
düşüncesiyle suç duyurusunda bulunduk bu yetkililer hakkında ve
araştırılmasını istedik, Meclise de sevk edilerek bir
komisyon kurulması talebinde bulunduk.
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından
kapatıldı)
BAŞKAN – Tamamlayınız lütfen.
FİLİZ KERESTECİOĞLU DEMİR
(İstanbul) – Tamamlıyorum, son cümlem.
Ancak, şu anda, talebimizi 3 savcı
birbirine gönderdikten sonra -herhâlde bir yer bulunmaya
çalışılıyor- “Kayıt numarasını haftaya
alırsınız.” denilerek… Başvurumuz o noktadadır, bunu
da Genel Kurulun bilgisine sunmak istiyorum.
Ucu kime dokunuyorsa dokunsun, aslında hepimiz
bunun içerisindeyiz. Gerçekten, herkesle ilgili olan iddiaların -“iddia”
diyorum bakın- başka yerlerde mevzu olmaması için bu ülkede
savcıların ciddiye alması ve onlar tarafından
soruşturulması gerekir ki Türkiye daha şeffaf bir ülke olsun.
Teşekkür ederim anlayışınız
için.
BAŞKAN – Ben teşekkür ediyorum Sayın
Kerestecioğlu.
III.- KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE
KOMİSYONLARDAN GELEN DİĞER İŞLER (Devam)
A) Kanun Tasarı ve Teklifleri (Devam)
1.- 2018 Yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu
Tasarısı (1/887) ile Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu
(S.Sayısı: 503) (Devam)
2.- 2016 Yılı Merkezi Yönetim Kesin Hesap Kanunu
Tasarısı (1/861), 2016 Yılı Merkezi Yönetim Kesin Hesap
Kanunu Tasarısına İlişkin Olarak Hazırlanan 2016
Yılı Genel Uygunluk Bildiriminin, 2016 Yılı Dış
Denetim Genel Değerlendirme Raporunun ve 6085 Sayılı
Sayıştay Kanunu Uyarınca Hazırlanan 174 Adet Kamu
İdaresine Ait Sayıştay Denetim Raporunun Sunulduğuna
İlişkin Sayıştay Başkanlığı Tezkeresi
(3/1187), 6085 Sayılı Sayıştay Kanunu Uyarınca
Hazırlanan 2016 Yılı Faaliyet Genel Değerlendirme Raporunun
ve 2016 Yılı Mali İstatistikleri Değerlendirme Raporu ile
2016 Yılı Kalkınma Ajansları Genel Denetim Raporunun
Sunulduğuna İlişkin Sayıştay Başkanlığı
Tezkeresi (3/1188) ile Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu (S.Sayısı: 504)
(Devam)
A) AVRUPA
BİRLİĞİ BAKANLIĞI (Devam)
1) Avrupa Birliği
Bakanlığı 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
2) Avrupa Birliği
Bakanlığı 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
B) TÜRK AKREDİTASYON KURUMU
(Devam)
1) Türk Akreditasyon Kurumu 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
2) Türk Akreditasyon Kurumu 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
C) MİLLÎ
EĞİTİM BAKANLIĞI (Devam)
1) Millî Eğitim
Bakanlığı 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
2) Millî Eğitim
Bakanlığı 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
Ç) ÖLÇME, SEÇME VE
YERLEŞTİRME MERKEZİ BAŞKANLIĞI (Devam)
1) Ölçme, Seçme ve Yerleştirme
Merkezi Başkanlığı 2018 Yılı Merkezî Yönetim
Bütçesi
2) Ölçme, Seçme ve Yerleştirme
Merkezi Başkanlığı 2016 Yılı Merkezî Yönetim
Kesin Hesabı
D) YÜKSEKÖĞRETİM
KURULU (Devam)
1) Yükseköğretim Kurulu 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
2) Yükseköğretim Kurulu 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
E) ÜNİVERSİTELER
(Devam)
BAŞKAN – Sayın milletvekilleri, Milliyetçi
Hareket Partisi Grubu adına konuşmalar devam ediyor.
Şimdi söz sırası Ankara
Milletvekilimiz Sayın Zühal Topcu’ya aittir.
Buyurun. (MHP sıralarından
alkışlar)
Sayın Topcu, süreniz yirmi dakika.
MHP GRUBU ADINA ZÜHAL TOPCU (Ankara) – Teşekkür
ediyorum Sayın Başkan.
Sayın Başkan, değerli
milletvekilleri; Millî Eğitim Bakanlığının 2018
yılı bütçesi üzerine Milliyetçi Hareket Partisi adına söz
almış bulunuyorum. Hepinizi saygıyla selamlıyorum.
Konuya girmeden önce, Cumhuriyet Halk Partisinden
bir vekil arkadaşımızın buraya geldiğinde, özellikle
ÖYP’lilerle ilgili yaptığı talihsiz bir açıklamadan da
bahsetmek istiyorum. Gerçekten hiç hoş olmadı o açıklama.
Özellikle, ergenlik dönemi dürtüleriyle sanki bir ifade vardı burada.
İnanın, biz Milliyetçi Hareket Partisi olarak hiçbir zaman popülist
bakmadık olaylara, hiçbir zaman hamasi kelimelerle herhangi bir şeyi
gündeme getirmedik biz burada ve hiçbir zaman da şova dönüştürmedik,
onu belirtmek istiyorum. Bu ifadeler ortak çalışma kültürü ve
ahlakına uygun değildir. Millî Eğitim Komisyonunda o
arkadaşımızla ve daha başka diğer arkadaşlarımızla
çalışıyoruz, eğer bir problem varsa sahiplenilmesi
boyutunda, ona çözüm üretilmesi boyutunda çalışmalarımız
herkese açık zaten, herkes de biliyor. Bunların, bu gibi problemlerin
şova dönüştürülmeden… Özellikle sanal ortamlarda, klavye delikanlılığı
davranışıyla problemlerin hiçbirine çözüm üretilmez. Eğer
üretmek istiyorsanız doğru yerde, doğru zamanda doğru
kişilerle irtibat kurularak bu işlerin, bu problemlerin çözülmesi gerekiyor
ki biz de Sayın Bakanla, Sayın Müsteşarla ve diğer ilgili
arkadaşlarla bu problemleri çözmek için zaten irtibatlı olarak da
çalışmaktayız, onu da belirtmek istiyorum.
Evet, şimdi olaya
bakıldığında, gerçekten konuya geldiğimizde, yıl
2002, Erkan Mumcu Bakan olduğunda “Eğitimi sil baştan
değiştiriyoruz.” diyor. Yıl 2003, Hüseyin Çelik “Önceki sistem
problemli, sistemi değiştiriyoruz.” diyor. Yıl 2009, Nimet
Çubukçu “Eğitim çok önemli, eski sistemi değiştiriyoruz.” diyor.
Yıl 2011 Ömer Dinçer “Böyle sistem olmaz. Sistemi değiştiriyoruz.”
diyor. Yıl 2013, Nabi Avcı -biraz önce Hocam buradaydı- “Sistem
çok sıkıntılı. Değiştiriyoruz.” diyor ve yıl
2016, Sayın İsmet Yılmaz “Böyle sistem mi olur? Sistemde köklü
değişiklik yapıyoruz.” şeklinde ifadeleri var. Ben buradan
sormak istiyorum, “sistem” derken siz neyi anlıyorsunuz, biz neyi
anlıyoruz? Gerçekten, önce “sistem”i kavramanız lazım yani bu
“sistem, sistem” dediğiniz nelerden oluşuyor acaba? Peki, bu
yaptığınız çok önemli sistem değişikliğiyle
hangi problemi çözdünüz, neler elde ettiniz? Biz de bunları sormak
istiyoruz aslında. PISA sonuçlarında daha iyi şeyler mi elde
ettiniz, öğretmen memnuniyeti mi arttı, atanamayan öğretmenlerin
sorunları mı çözüldü, okullarda şiddet ve mobbing mi bitirildi
ve daha birçok problemler? Şimdi, bakıldığında,
gerçekten, her gelen böyle bir şeyle geliyor, hani hemen suçluyu
buluyoruz, sistem suçlu ve onu da çözüyoruz ama sonuçta kocaman bir
sıfır var.
Hakkınızı inkâr etmiyoruz. Tamam,
bütçeden ayrılan pay arttı. Çok fazla okul yapıldı.
Sınıflardaki öğrenci sayısı düşürüldü.
Öğretmen de atandı. Ama bunlar gerçekten bir ülkenin geleceğinin
yetiştirilmesi için yeterli mi? Ha, on beş yılda nicel olarak
yapılan bir sürü bu çalışmalara karşı görüyoruz ki
nitelikte arzulanan hedeflere ulaşılmamış. O zaman demek ki
bir sorun var.
Şunu unutmayın ki reformlar her zaman
verilere dayalı yapılır. Elinizde veri mi yok? Ben olduğuna
inanıyorum, bütün veriler de var. Acaba, bunları yaparken bu verileri
neden dikkate almadınız? Ve şu andaki verilerimiz ihtiyaçlarla
uyuşmuyor. Bu eleştirilerimizde amacımız hiçbir zaman
iktidar partisini veya Millî Eğitim Bakanlığını
yıpratmak değil; bu eleştirilerimizdeki amaç, acaba bundan sonra
yapılacak işlerde, atılacak adımlarda bunlar daha dikkatli,
kullanılan kelimeler daha dikkatli seçilir mi ve icraatlar verilere dayalı
olarak mı yapılır. Onun için biz buradan
uyarımızı yapıyoruz. Bizim kültürümüzde de istişare
var. Bu istişarenin yeri de bu yüce Meclis ve komisyonlar. Onun için
burada gerçekten uyarıların dikkate alınması gerekiyor.
Evet, dedik ki: “Eğer bir değişiklik
yapmak istiyorsanız öğretmen, öğretmen ve öğretmen…
Öğretmenlerden başlamanız lazım.” Ama öğretmenlere
baktığımızda üç aşamadan alıyoruz ki bir,
öğretmenlerin yetiştirilmesi var; ikincisi öğretmenlerin
seçilmesi ve atanması, daha sonra hakları yani özlük hakları ve
bunların devam ettirilmesi. Ama görüyoruz ki hepsinin de sorunlu alanlar
olduğunu buradan ben sizlerle paylaşmak istiyorum.
Evet, şu anda öğretmenin
yetiştirilmesine geldiğimizde gerçekten hani gururla ifade
ettiğiniz neredeyse 200’e yaklaşan üniversiteler var. Tamam,
“Fırsat eşitliğini sağladık.” diyorsunuz, kabul. Bütün
illere birden fazla üniversite de götürüldü ama hocalara
baktığımızda hoca eksikliği hâlâ sürüyor. Peki,
üniversiteden öğrenciyi mezun ettikten sonra ne yapıyoruz o
çocuklara? Şu anda yalnızca eğitim fakültelerinden öğretmen
olarak mezun olanların sayısı 400 bini geçti. Diğerlerini
bilmiyorum. İktisattan, mühendislikten, diğer alanlardan bir o kadar
da açıkta, iş bulamayan gençlerimiz var.
Şimdi, üniversiteyi açıyorsunuz ama o kadar
parçalar birbirinden kopuk ki ondan sonra çocukların hepsi işsiz
kalıyor. Yani ha, bu çocuklara iş bulmak zorunda mıyız?
Evet, sosyal devlet olarak iş alanları yaratmak
zorundasınız. Acaba üniversiteleri açarken bölümlerde revizyona
gittiniz mi? Bilmem, alan değiştirmelerde yetenek alanlarına
göre, yetenek çeşitlendirmelerine göre alanlar belirlendi mi? Hâlâ
kırk yıl öncesinin alanları mı veya fakülteleri mi hizmet
veriyor? Herhangi bir değişiklik ihtiyacı hissettiniz mi? Tekrar
ediyoruz. Üniversiteleri açtınız. Ama hâlâ uluslararası boyutta
Dünya Ekonomik Forumunun, OECD’nin yaptığı bir sürü
çalışma var. Artık bütün dünyada gelecekte istenen, aranan,
işlerin aradığı yetenekler arasında neler var?
Farklı özellikler var. Bir tanesi, iletişim becerileri, liderlik; bir
diğeri de teknolojinin kullanılması. Bir taraftan
bakıyoruz, FATİH Projesi’ni getiriyorsunuz -bilmem işte, kaç
milyon öğrenci var- şu anda 7-8 milyon öğrenci varken 1
milyonuna, 1 küsur milyonuna tablet dağıtılıyor ama
-özellikle belirtmek istiyorum- bilgisayar derslerine, teknoloji derslerine
gereken önemi vermiyorsunuz. O bölümlerde, öğretmen yetiştiren
bilgisayar öğretmenliği bölümlerinde azaltmaya gittiniz. Bunlar
tenakuzdur, bunlar çelişkidir, bunların bir an önce çözülmesi
gerekmektedir.
Evet, öğretmenlerin yetiştirilmesinden
sonra öğretmenliğe geçişe baktığımızda
öğretmenliğe geçiş de sorunlu, sınav özellikle sorunlu.
Bakın, sözlü sınav yapıyorsunuz. Baştan şöyle
söyleyelim: Öğretmenin ücretlisi ve sözleşmelisi olmaz, asla kabul
etmiyoruz. Öğretmenin ayaklarının yere sağlam basması
lazım. Öğretmen o okula, o sınıfa bütün bu zorlu
şartlara rağmen ait hissediyor ama gerçekten bu aidiyetinin
yükselmesi gerekir. Öğretmenleri sözleşmeli alıyorsunuz ama
sınavdaki sorular sorunlu. Sorular, yapılan torpil özellikle bize
geliyor, sürekli şikâyet var. Bunu daha farklı hâle getirin, lütfen
torpili ortadan kaldırın; insanların, adayların
kafalarındaki soru işaretini kaldırın lütfen. Yani
bunların, sınavların objektif verilerle yapılması
gerekiyor. Bir öğretmen adayının referans aramaması
lazım; kendi bilgisine, kendi yeteneklerine güvenerek sınava girmesi
lazım ama o hâle getirildi ki herkes sınava girmeden önce biliyor ki
referanssız olmuyor. 90 puanla, 80 puanla referans olmadan puan
alınamıyor sözlüde, 50 puanı verip düşürüyorlar
puanını. Bunlar gerçekten ülkemizin geleceği açısından
haksızlık diye düşünüyoruz, o çocuklara yazık diye
düşünüyoruz.
Ücretli öğretmenliğe gelince de madem
ücretli öğretmenlik hâlâ uygulanıyor, onların da ne
yapılması lazım, ataması gerekiyor, o öğretmenlerin de
atamasının yapılması lazım. Ona göre yeni bir
programla, öğretmenlik sisteminin, Millî Eğitim
Bakanlığındaki öğretmen sayılarının, istihdamının
yeni bir planlama çerçevesinde tekrar işletilmesi gerekmektedir.
Maarif müfettişleri, geçen haftalarda
sınavlarını yaptınız ama ondan daha önce Millî
Eğitim Komisyonunda görüşürken özellikle tartışma konusu
olmuştu, 1.700 küsurdu ve görüldü ki hâlen atanmadı ve yine hâlâ
görüyoruz ki torpillerin çakıştığına,
çatıştığına bu sınavlarda şahitlik ediyoruz,
onu da söyleyelim. Lütfen, hatalardan ders alarak gidilmez ama bu hatalardan
ders almamız lazım. Onun için tekrar bu hataların neye mal
olduğunu biliyoruz. Bir gruba verilen veya bazı kimselere verilen
imtiyazların başımıza hep birlikte neler getirdiğini
bildiğimiz için lütfen bunları yapmayalım.
Yine, yeni bir ifade var, uygulamaya geçilecek mi
konuşuluyor; performans değerlendirme olarak
bakıldığında daha önce denendi, ben buradan tekrar
bildirmek istiyorum: Pilot olarak bu çalışmalar yapıldı ama
eğitim sistemi daha tam oturmadığı için
aksaklıkları oldu. Buradan diyoruz ki bu performans
değerlendirme sisteminin tekrar gözden geçirilmesi gerekmektedir.
Evet, üniversitelere geldiğimizde, özellikle
benden önceki arkadaşlarımızca ve bütün parti gruplarından
da bahsedildi. Şu anda en önemli sorunlardan bir tanesi hoca
sayısı, hoca kalitesi ve diğeri de yetiştirilen
öğrencilere laboratuvarıyla ve gerçekten bütün aşamaları
geçmiş, en üst kademeye çıkmış, profesörlük veya daha
farklı unvanlardaki hocalardan da ders alabilme imkânının
sunulması. Ama bakıyoruz, yalnızca misafir veya işte
görevlendirmeyle gelen hocaların CV’leriyle bölümlerin
açıldığını biliyoruz. Öğretim elemanlarının
üyelerinin yetersiz olduğunu buradan söyleyebiliriz. Fakat, bu kadar
açığa rağmen bu kadar ihtiyaca rağmen şu anda en
önemli problemlerden bir tanesi ÖYP sorunu.
Evet, biz bu çocukları aldık.
Sayıları ne olursa olsun, işte 14 bin deniliyor, 15 bin
deniliyor, 7 bin, 8 bin; hiç ilgilendirmiyor. Biri bile, ÖYP’den mağdur
olan 1 öğrencimiz, 1 asistanımız da olsa biz diyoruz ki:
“İnsanı yaşat ki devlet yaşasın.” düsturundan
hareketle o 1 kişinin bile mağdur edilmemesi lazım. Onların
hayalleri vardı, o hayalleri ÖYP’ye girerek gerçekleştirmeye
çalışıyorlardı; onların umutları vardı,
bütün düzenlerini, aile yapılarını ona göre kurmaya
çalıştılar ve kurdular da ama sonra ani bir kararla denildi ki:
“Biz ÖYP’yi kaldırdık, iptal ettik. Doktoralarınız bitince
sizleri atıyoruz.” Böyle bir şey olmaz. Daha sonra, üniversite
rektörlerinin inisiyatifine bırakıldı. Bakın, bir
insanın umuduyla oynanmaz. Bunların hepsini nasıl... Özellikle
YÖK’e diyoruz ki: Lütfen, bu çocuklar hangi umutlarla alındıysa
aynı şekilde tekrar atamalarının yapılması
lazım. Eğer başarısızsa, eğer suçluysa tabii ki
onların ayıklanması gerekiyor ama bu çocukların
geleceklerinin muallakta bırakılmaması gerekmektedir. Buradan
diyoruz ki: Bu kararınızın, üniversite rektörlerine
bırakılan bu kararın tekrar gözden geçirilmesi gerekmektedir.
Burada bir de Başbakan Sayın Binali
Yıldırım’ın bir ifadesini de hatırlatmak istiyorum,
üzerinde yorum yapmayacağım. “Fakülteler açılırken sanki
üzerinde yeterince düşünülmemiş.” gibi bir ifade kullanıldı.
Ben de onun yorumunu size bırakıyorum. Onun için diyoruz ki: Bir
şey yapmadan önce araştırın, planlayın, uygulayın
ve değerlendirin. Annem şunu der: “Gırtlak kırk boğum,
her gelen lafı hemen pat diye atmayın.” Düşünün, ne
olacaktır? Sonunu, önünü, arkasını -tam Anadolu ifadesiyle-
düşünerek hareket edilmesi gerekmektedir.
Evet, şu anda, yine en önemli problemlerimizden
bir tanesi hem TEOG sınavı hem de TYT (Temel Yeterlilik Testi)
olarak, üniversiteye giriş sınavı olarak verilen sınavlar.
Evet, göç yolda düzülür mantığıyla hiçbir zaman iş
yapılmaz. Bunu biliyorsunuz aslında ama görüyoruz ki plansız ve
programsız yapılan işler her zaman karın
ağrıtıyor, onu bildirmek istiyoruz.
Bakın, bu ülkenin insanları zengin
değil, tek umutları ve bırakacakları tek miras
çocukları, çocuklarına sağlayabilecekleri iyi bir eğitim
ama bakıyoruz ki bu eğitimle de sürekli oynanıyor. Sayın
Bakan geçen salı günü -teşekkür ediyoruz kendisine- Millî Eğitim
Komisyonu üyelerine bir brifing verdirdi ve orada, kendisi Van’a
gittiğinde bir annenin çocuğu için, bir başka okula transfer
edilebilmesi için kendisinden yardım istediğini belirtti. Şimdi
“Neden?” diye sorunca daha kaliteli olduğuna yönelik olarak… Annenin
kafasındaki istifham o, o okul daha kaliteli şeklinde. Şimdi, o
annenin ifadeleriyle baktığımızda, o, daha kaliteli olarak
neyi düşünüyordu? Keşke vatandaşlara sorsaydınız,
keşke ailelere sorsaydınız, “kaliteli” derken neyi istiyorsunuz?
Yani bu kararları alırken onlara sorarsanız “kaliteli”
kavramında neden bu kadar ısrar ediyorlar çocuklarının daha
iyi bir eğitim almasında, belki daha net olur.
Şimdi, ortaokul 8’inci
sınıflarında öğrenim gören 1 milyon 192 bin öğrenci
var, bunların yalnızca 110 bini sınavla yerleştirilecek.
Peki, siz zannediyor musunuz ki yalnızca 110 bini sınava girecek.
Bakın, bunların tamamına yakını neredeyse sınava
girecek. Bir umuttur, ya kazanırsa. O kaliteli okulları veya
nitelikli okulları, başarıda üst sırada olan okulları
ya kazanırsa umudu var ya, birçoğu o sınava
çocuklarını sokacak ve birçoğunda da aynı hüsran. Onun için
diyoruz ki biz Milliyetçi Hareket Partisi olarak: Gelin, bu sınavları
kaldıralım ama kaldırırken de gerçekten altına
sağlam, ayakları yere basan bir sistemin kademeli olarak da
oturtulması gerekiyor. Bunları da belirtmek istiyoruz.
PISA sonuçlarını söylemek istemiyorum,
zaten burada sizin yaptığınız, işte “ABİDE”
olarak da ifade edilen Akademik Becerilerin İzlenmesi ve
Değerlendirilmesi’nde de sonuçların paralel
çıktığını biliyoruz ve OECD’nin son
açıklamalarında, Ortaklaşa Problem Çözme Testi’ne
baktığımızda da yine bizim öğrencilerimizin son
sıraları aldığı ve ortak çalışma
kültürlerinin olmadığını da buradan belirtebiliriz, onu da
belirtelim.
“Değerler eğitimi” dedik ama gördük ki
değerlerimiz ayaklar altında. Çocuklara değerler eğitimini
verirken yaşattırmak lazım, hissettirmek lazım, model olmak
lazım. Bunun için diyoruz ki bunun mutlaka uygulanması lazım.
Model olarak, en başta okullarımızdan, dışarıdan,
aileden, hep birlikte bir takım kültürüyle olması lazım.
Ve gördük ki geçen hafta bir öğretmenimiz
şiddet sonucunda, evet, görev şehidi olarak Hakk’a yürüdü ve buradan
baktığımızda TÜRK EĞİTİM SEN’in
yaptığı ankette de gerçekten okul şiddetinin ve
şiddete maruz kalan öğretmenlerin sayısal oranının
yüzde 45’e yükseldiğini paylaşmak istiyoruz. Bunlarda sözlü
şiddet var, psikolojik şiddet var ve cinsel şiddete bile maruz
kalan öğretmenlerimizin olduğunu biliyoruz.
Buradan şunu da söyleyelim: O
öğretmenlerimizin büyük çoğunluğu, yüzde 90’a yakını
öğrencilerinden şikâyetçi olmuyor. İşte, beraber bu yükü
omuzlayan öğretmenler, böyle öğretmenler. Onları da buradan
saygıyla anmak istiyorum. Öğretmenlerimize ne yapılsa az,
onları da belirtmek istiyorum.
Onun için, o gün toplantıda da özellikle
vurguladığımız değerler eğitiminin bir an önce
uygulamaya geçirilmesi ama bunun direkt değerler eğitimi şeklinden
çıkarılıp içselleştirilerek, programlar içerisine
yedirilerek yapılması gerekmektedir. Bunu da buradan özellikle
belirtiyoruz.
Ve 2018 yılı bütçesinin de inşallah
hayırlara vesile olmasıyla saygılarımızı
sunuyoruz.
Teşekkür ediyorum. (MHP sıralarından
alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın Topcu.
Şimdi, söz sırası, Erzurum
Milletvekilimiz Sayın Kamil Aydın’a aittir.
Buyurun. (MHP sıralarından
alkışlar)
Sayın Aydın, süreniz yirmi dakika.
MHP GRUBU ADINA KAMİL AYDIN (Erzurum) –
Teşekkür ederim Sayın Başkan.
Sayın Başkan, saygıdeğer
milletvekilleri; Millî Eğitim Bakanlığımızın,
üniversitelerimizin, ÖSYM ve YÖK’ün bütçeleriyle ilgili, partim Milliyetçi
Hareket Partisi adına söz almış bulunmaktayım, yüce
heyetinizi saygıyla selamlıyorum.
Sayın milletvekilleri, evrensel beyannamelerden
felsefi doktrinlere, felsefi doktrinlerden ilahi metinlere kadar
yaratılanların en şereflisi insanın tekâmülünde olmazsa
olmaz en önemli hak ve vasıta eğitimdir. Dolayısıyla
“Öğrenmenin yaşı yoktur.” “Beşikten mezara kadar veya
yaşam boyu öğrenme.” “Hiç bilen ile bilmeyen bir olur mu?”
“İlim, Çin’de de olsa alınız.” “Bir harf öğretenin
kırk yıl kölesi olmak.” gibi vecizleşen öğretilerde de
ifade edildiği gibi, beşerî kalkınmanın temelinde
doğru ve sağlıklı bilginin elde edilmesini sağlayan
eğitim yatmaktadır.
Dünyanın gelişmiş birçok ülkesinde
olduğu gibi, Türkiye’de de kısaca “okul öncesi” “ilköğretim”
“ortaöğretim” ve “yükseköğrenim” olarak alt başlıklara
ayrılan eğitim ve öğretim faaliyetlerini bir bütün olarak ele
alıp uzun vadeli programlar yapmak zorundayız. Dahası,
aralarında sıkı sıkıya ve yakından bir
ilişki olması hasebiyle herhangi bir öncelik ya da sonralık söz
konusu yapmamamız gerekir.
Sayın milletvekilleri, güçlü ve
kalıcı devletlerin temellerinde güçlü millet
yapılanmasının olduğuna tanıklık ettik,
etmekteyiz hâlâ. O zaman 2071 gibi yaklaşık yarım
asırlık bir vizyon ve misyon söz konusu ise kalkınmayı
sadece ticari ve teknolojik boyutlu düşünmek yerine, bu
kalkınmayı sağlayacak yetenekli genç insan
kaynağını yetiştirecek yüksek ülkü ve ideallerin yani
kültürel değerlerin üretilmesi de vazgeçilmezimiz olmalıdır.
Türk devlet sürecinde yükselme ve
kalkınmanın öne çıktığı dönemlerine
bakıldığında, bu yüksek ilke ve ülkülerin benimsenip hayata
geçirildiğine tanıklık etmekteyiz. Yakın tarihimiz bunun en
büyük kanıtıdır. Gazi Mustafa Kemal Atatürk’ün Türk milletinin
yüksek değer ve ilkelerine olan gönülden
bağlılığı olmasaydı, maalesef ne istiklal olurdu
ne cumhuriyet kurulur ne de akabinde bizleri uluslararası rekabete
taşıyacak muasırlaşmadan söz edilebilirdi. Bu anlamda,
bugün Çin’e, Japonya’ya veya Almanya’ya baktığımızda,
onların sağladıkları kalkınmayı sadece bilim ve
teknolojiden kaynaklı yorumlamak eksik kalır.
O zaman, Türk millî eğitiminin temelde zengin
tarihî geçmişinden örneklerinin sıkça görüldüğü gibi, öncelikli
olarak temel millî değerlere bağlı, evrenseli arama ve
geliştirme hedef alınmalıdır çünkü eşyanın
tabiatı gereği kendini bilmeden, tanımadan, tanımlamadan
bir başkasını bilmek, tanımak ve tanımlamak
imkânsızdır. Dolayısıyla siyasetten arınmış,
ülkenin ortak millî değerler etrafında
yoğunlaşmış ve insanlığın ortak malı ve
mirası olan bilgi ve bilimin arayışı, üretimi ve
sağlanması esas alınmalıdır. Bunun da kalıcı
ve başarılı olması, bu yüksek amaca matuf sistematik
program ve müfredatlar hazırlama, uygulama ve olası aksayan yönleri
ise olabildiğince sekteye uğratmadan ilgili tadilatlar yapılarak
süreklilik kazandırmaya bağlıdır.
Genç cumhuriyetimizin birçok alanda olduğu
gibi, bugüne kadar eğitim noktasında da -emeği geçenlerden Allah
razı olsun- büyük atılımlar yaptığına biz
tanıklık etmekteyiz.
Evet, şimdiye kadarki birçok
konuşmacı arkadaşlar, gerçekten, somut birtakım
gelişmelere değindiler; bunu inkâr etmek, insanın kendini inkâr
etmesi anlamına gelir. Evet, somut olarak, gerçekten, nicelik olarak çok
büyük atılımlara tanıklık ettik. Neydi bunlar? Belki hep
birlikte destek olduk, evet, kulağa hoş gelen şeylerdi.
Üniversite sayılarımız arttı, bunlara bağlı
olarak fakülte sayılarımız arttı ve bu fakültelerdeki
bölümlerin sayısı arttı. Bununla da kalınmadı, öte
yandan, baktığımızda, ilk, ortaöğretim, okul öncesi
eğitim ve bütün bu okullaşma süreçlerinde, evet, nicelik olarak bir
kalkınma modelinin uygulandığını görmekteyiz.
Evet, o zaman, bütün bunlara rağmen, acaba,
niceliğin niteliğe yansıması noktasında çok doğal
bir sebep-sonuç ilişkisi beklentimizi ifade etmek adına neden
bazı aksaklıklara tanıklık ettik? Çünkü, biliyorsunuz ki eğitimi
bir organik bütünlük içerisinde ele alıp incelediğimizde, gerçekten,
birkaç hususta birtakım sıkıntılardan şikâyetçi
olduğumuzu çok açık bir şekilde görmekteyiz.
Evet, bütçemiz çok büyük, Bakanlığın
bütçesi diğerleriyle kıyaslandığında büyük bir bütçe.
E, hizmet ettiği alan da çok büyük; çok genç nüfusa sahibiz, dinamik bir
nüfusa sahibiz ama bu bütçenin, malumunuz, biliyorsunuz, hemen hemen neredeyse
beşte 4’üne yakın bir oranı özellikle personel giderlerine ve
SGK’ye ödenti olarak gitmektedir. Dolayısıyla, yeni
yatırımlara ya da idealize ettiğimiz yeni programlara kaynak
ayırma noktasında biraz sıkıntılarımız var
Sayın Bakanım. Nedir bunlar? Evet, bir öngörümüz var, bir hedefimiz
var eğitimde, ikili eğitimi kaldırmak. Bu, gerçekten Türkiye
Cumhuriyeti devleti adına, Türk gençliği adına çok önemli bir
karar ama bunun maliyetine baktığımız zaman, bir
öğretim masrafı çıkmaktadır gerek öğretmen
ihtiyacı ve gerekse derslik, okul ihtiyacı olarak. E mademki böyle
bir ihtiyaç profilimiz de var, o zaman bu bütçenin biraz daha büyütülüp
özellikle yatırım ağırlıklı bir yönelime
gidilmesi daha yerinde olur kanaatindeyim. Yani, işte, o zaman
öğrenci başına harcadığımız rakam daha da
yükselir. Evet, bugün de azımsanmayacak bir oranda
öğrenci-sınıf sayısal ilişkisi bir düzelme trendi
içerisinde ama daha ideal bir noktaya çok rahat bir şekilde
ulaşır. Neydi bu? Hani, 20 ile 30 arası rakamlarda gelip
gidiyoruz; bunun yerine, tam tersine 20’nin altına çekebilme hedefimiz
olursa o zaman OECD’yi değil, Batı’daki diğer
kalkınmış ülkelerdeki standardı da yakalamış
oluruz.
Bütün bunlara rağmen, saygıdeğer
milletvekilleri, yine de, evet, artan bir okul öncesi eğitim
sayımız, ilköğretim, ortaöğretim sayımız,
üniversitelileşme oranımız var ama yine de,
baktığımızda, bölgesel farklılıkların, bu
oranları çok farklı ifade ettiklerini görmekteyiz.
Biz Milliyetçi Hareket Partisi olarak bizim
eğitim için parti programlarımıza ve seçim beyannamelerimize
koyduğumuz çok veciz bir sözümüz, bir ifademiz var. Amacımız
şu olmalı: Eğitim politikalarımızın temelinde
yüksek medeniyet perspektifine dayanmak bulunmaktadır. Yani, gerçekten,
eğer bu yüksek medeniyet perspektifini yakalamak gibi bir düşüncemiz
varsa biz bölgeler arası, hatta aynı şehir içerisinde ilçeler
arası bu uçurumun giderilmesi için elimizden geleni yapmalıyız.
Bunun her eğitimcinin çok rahat bir
şekilde ifade edebileceği çok temel bir formülü var, bu nedir:
Efendim, eğitim girdilerinde eşitlikçi davranıp eğitim
çıktılarındaysa adil bir ölçme değerlendirmeye tabi
tutmaktır. Nedir bu eğitim girdilerinde eşitlikçi davranmak?
Yani her Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı, her Türk evladının
aynı eğitim mekânlarından, imkânlarından,
donanımından, teçhizatından, öğretmeninden faydalanma
imkânını sağlamaktır. Bu imkânı sağlar, bu
müfredatı eşit bir şekilde uygular ve eğitim
çıktısı olarak da bu sefer, adil bir sınavla, adil bir
değerlendirmeyle -adına “sınav” demek zorunda da değiliz-
bunların okul öncesinden ilköğretime, ilköğretimden
ortaöğretime, ortaöğretimden de yükseköğretime çok rahat bir
şekilde transferlerini sağlayabiliriz.
Millî Eğitim Bakanlığı bütçesini
görüşüyoruz. Şu ana kadar birçok konuşmacı, kanayan yara
olarak ifade etti, değindi, gerçekten, öğretmenlerimiz bir harf
öğretenlerimiz değil, çok harf öğretenlerimiz.
Dolayısıyla, gerçekten, onları retorikten uzak tutarak hak
ettikleri birtakım iyileştirmeleri yapmamız gerekir,
aralarındaki statü farklılıklarının giderilmesi
gerekir.
400 bin evladımız gerçekten bu umutla
beklemektedir. Bunu, sakın ola ki bizden önceki birkaç
konuşmacı… Hakikaten, ben biraz talihsiz buluyorum, böyle mukayese
edilmemeli. “Evet, 400 bin bekleyenimiz var ama biz cumhuriyet tarihinde en çok
öğretmen atadık.” ya da “Bugüne kadar atanan öğretmenlerin üçte
2’si bizim dönemimizde oldu.” Sayın Bakanım, bu bizi bir yere
götürmez. Bu millet bizden hizmet bekliyor, hepimizden. Bizler de gerekli
desteği yapalım. Bu 400 bin kendiliğinden çıkmadı.
Bakın, üniversitelileşme güzel bir projeydi belki, Her İle Bir
Üniversite doğru projeydi ama altyapısı doldurulmadan, temelleri
sağlam birtakım zeminlere oturtulmadan yanlış adımlar
atıldı.
Size somut bir örnek vereceğim: Sayın YÖK
Başkanım buradalar ve bunu mütemadiyen kendi aramızda da zaman
zaman konuşuyoruz. Neydi bu: Bakın, bu çocukların
öğretmenlik dışında hiçbir umudunu bırakmadık.
Niye? Çok sistematik, gerçekten, üniversitelileşmede istihdam odaklı
bir üniversitelileşmeyi inşallah bundan sonra yaparız, geç
kalmış değiliz, istihdam odaklı bir
üniversitelileşmeyi, fakülteleşmeyi ve bölümleşmeyi ön plana
çıkarırsak inanın, bu 400 binler eriyecek.
Bakın, çünkü bu çocukların… Nedir: Matruşka
bebek gibi biz üniversite açtık ama üniversiteleri, o
açtığımız ilin sosyokültürel yapısına,
kalkınma modeline, katma değerine uygun bir altyapıyı
dikkate alarak açmadık ki. İnanın, kopya kâğıdı
araya koyduk. Her üniversiteye bakın, Allah aşkına, standart,
aynı fakülteler var, standart aynı bölümler var, artık
ezberledik biz. Fen, edebiyat, işletme, mühendislik, ilahiyat; fen,
edebiyat, işletme, mühendislik, ilahiyat. Son zamanlarda buna, bu kervana
hukuk fakülteleri de katıldı ve maalesef bizi artık bir tehlike
daha bekliyor. 400 bin öğretmen olma umudu olanlar değil, bunlara bir
de avukat olma umudu olanlar ilave edilecek. Bu mesleklerin niceliklerini
artırarak niteliklerinden sanki taviz veriyormuşuz gibi geliyor. O
zaman ne yapalım? Buna bir de teknik üniversiteler kervanını
kattık.
Şimdi, isim vermeyeceğim ama iki
üniversite, birinin adı “teknik” birinin adı normal üniversite.
İnanın, bölümler aynı: Fen, edebiyat, işletme, mühendislik.
Şimdi, birinin adı “teknik”, bir tek mühendislik var; o, normal
olarak var zaten. Şimdi, böyle yaptık biz, bu çocukları biz
yığdık o öğretmenlik umutlarıyla beklenen
kapılara. Daha sonra öğretmen olma umudunu da yitirenler hatta
polisliklere müracaat ettiler, astsubaylıklara, uzman çavuşluklara
müracaat ettiler.
Tabii ki, bunların hepsi şerefli
meslektir, hepsinin temelinde vatana, millete hizmet yatmaktadır, biz
küçümsemiyoruz ama ne olur istihdam odaklı artık bundan sonra…
Sayın YÖK Başkanımız
sanıyorum bu tür eleştirileri programına aldı, biliyorum,
inşallah bundan sonra en azından hem bir taraftan bu 400 bini eritme
formüllerini geliştireceğiz inşallah hem de yeni bir istihdam
odaklı… Özellikle bunu vakıf üniversiteleri çok iyi yapıyor,
doğrudan da koyuyorlar misyonlarına ve vizyonlarına. Biz de
bundan sonra devlet üniversitelerinde aynı şeyi yapalım.
Hâlihazırdaki üniversitelerimizin
sayısı arttı ama öğretim üyesi
sıkıntımız var. Buna bir de 15 Temmuz hain
kalkışmasını ilave ettiğimizde gerçekten
yaralarımız fazla, gediğimiz çok fazla, bunların
kapatılması lazım. Ama bunu kapatmanın en önemli
ayağı, Sayın YÖK Başkanım, değerli bürokratlar,
Sayın Bakanım; bakın, inanın muasırlaşmaksa
eğer, biraz önce söyledim, Milliyetçi Hareket Partisinin yüksek medeniyet
eğitim perspektifi var. Bunun yolu, evet, evrenseli yakalamaktan geçer. Ne
olur, yurt dışına lisans üstü eğitim için öğretim
elemanı, ister YÖK üzerinden ister TÜBİTAK üzerinden ister
üniversitelere kendilerine ayrılmış -geçmişte olduğu
gibi- kadrolar tahsis edilerek, gönderilsin. Gönderilsin ki çünkü yaşam
boyu bir süreçten bahsediyoruz, ilim. İlim mademki bizim öğretimizde
de var, Çin’deyse gidip alalım ve almaya devam edelim. Bakın, biz bu
sayıları bugünlerde biraz sanki tuttuk, belki tedbiren
yaptınız, bir şey demiyorum ama ne olur bunu bir an önce tekrar
uygulamaya koyup sayıları artırarak yurt dışında,
özellikle gelişmiş üniversitelerde lisans üstü eğitimi
özendirelim, bu çocukları gönderelim.
Bunun bir katkısı da şudur:
Saygıdeğer milletvekilleri, ülkemizin tanıtımına,
kültürümüzün, değerlerimizin tanıtımına çok büyük
katkısı oluyor. Yani Allah aşkına, bir Aziz Sancar
prototipini düşünebilir misiniz? Bir Halil İnalcık prototipimiz
var, değil mi? İşte, bu, o kuşağın gidip de bizi
oraya taşımasıyla ülkemizin Tanıtma Fonu’ndan milyonlarca
dolar harcayıp da yapamayacağımız mesafeleri katettiler.
Bunu da lütfen geliştirmek noktasında ilgilerinize sunuyorum.
ÖSYM, evet, çok büyük skandallara tanıklık
etti; maalesef o hain yapının nasıl çöreklenip hangi
usulsüzlükleri, hangi kopyalamaları, hangi şaibeli işleri
yaptığını hepimiz sizlerin sunduğu bilgiler dâhilinde
öğrendik. Hatta en son geçen sene bir LYS sınavında 7.084
öğrencimizin de değerlendirilmesinde bir hataya tanıklık
ettik. Artık bir an önce ÖSYM’nin de toparlanıp kendi iç
dinamiklerini harekete geçirip işi ehline vererek…
Bakın, bütün bu
saydıklarımızın temelinde esas olan bir şey var:
Ehliyet ve liyakat. Efendim, ehliyet nedir? Uzmanlıktır. Liyakat de
kabiliyettir. Kabiliyetli ve gerçekten yetenekli insanlara artık bu
kurumlarda biraz ön açıcı olalım. Çok kötü tecrübelerimiz oldu
geçmişte.
KADİM DURMAZ (Tokat) – Liyakati
kaldıralım!
ERTUĞRUL KÜRKCÜ (İzmir) – İmam
hatipleri ne yapacağız Hocam?
BURCU KÖKSAL (Afyonkarahisar) – Biz, CHP olarak, en
başından beri “liyakat” diyoruz zaten.
KAMİL AYDIN (Devamla) – Bir diğer husus,
bakın, biraz önce, benden önceki konuşmacımız çok net bir
şekilde ifade etti. Yeni yaralar açmayalım, ne olur. Bakın, yüz
elli yıllık “maarif müfettişliği” diye bir kurumumuz vardı.
Hakikaten hepimizin yakın akrabalarında, eşinde dostunda mutlaka
örnekleri vardır. Onlar kimdi, biliyor musunuz? Onlar eğitim
emekçileriydi, onlar tahta valizle ilçe ilçe dolaşan, okul okul gezen,
eğitimin de en ilk kademesinden başlayan bir gruptu. Yani bunlar
ilkokul öğretmenliğiyle başladılar, okul müdür yardımcılığı,
müdürlük yaptılar, daha sonra millî eğitim müdür muavinliği
belki yaptılar, belki yapmadılar ve müfettiş oldular. 5 binin
üzerinde bir sayı.
Allah aşkına, biz, şimdi, camia
olarak, “Millî Eğitim Bakanlığı” deyince 18 milyon bir
öğrenci kitlesinden, 1 milyon 100 binin üzerinde bir çalışandan
ve 70 binin üzerinde kurumdan bahsediyoruz. Şimdi, bunların
teftişi, kontrolü, değerlendirilmesi, 5 bin olan rakamla dahi
yapılamayacak bir şeydi. Biz, bunu tuttuk, efendim, birilerini memnun
etme adına -şimdi onların da kim olduğunu ifade
edeceğim- ne yaptık? 2 bine indirdik, diğerlerini
lağvettik. Onları sınava tabi tuttuk, 2 bin kişi
kazandı, yetmedi, bunlara “mülakat” dedik, 400 küsur tane -500 diyelim- alındı,
diğerleri bekliyor.
Allah aşkına, şimdi, Sayın
Bakanım, ne olur kurumlarımızı ehil olmayan insanlara
teslim etmeyelim, şu yandaş sendikayı uzak tutalım. Buradan
açıkça söylüyorum. Sendika bu kurumlarda karar alıcı noktada
olmasın. Elbette ki tavsiyelerde bulunsun, elbette ki önerilerini sunsun,
tecrübelerini aktarsın ama atama noktasında, karar alma
noktasında en ufak bir faaliyetlerine müsaade etmeyin çünkü bir sürü
insanımız rencide olmaktadır.
Şimdi, bir taraftan, gerçekten “millî ve yerli”
bir iddiamız var ama öte yandan bize gelen bir sürü dilekçe, bir sürü
şikâyet var. Gerek okul yöneticisi olarak gerek müfettiş olarak, yani
“Bizim bu mesleğe mugayir, bu mesleği yapamayacağımıza
dair hangi özelliğimiz vardı ki biz buraya layık görülmedik,
bize bu tür görevler verilmedi.” Bu tür söylentilere, inanın, cevap
vermekte zorlanıyoruz. Onun için, gerçekten, üniversitelerden ve Millî
Eğitime bağlı kurumlardan sendikaların elini çekmesi
lazım, muhatap alınmaması lazım. Esasımız
bellidir, liyakattir ve ehliyettir.
Şimdi, gerçekten yapılan güzel şeyler
adına biz teşekkürlerimizi, düşüncelerimizi ifade ettik.
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından
kapatıldı)
KAMİL AYDIN (Devamla) – Komisyonlarda da bunu
kendi aramızda…
Efendim, lütfederseniz bir dakika…
BAŞKAN – Sözlerinizi tamamlamak üzere bir
dakika ek süre veriyorum Sayın Aydın.
Buyurun.
KAMİL AYDIN (Devamla) – Şimdi, fiziki
şartlarımız güzelleşiyor, iyi oluyor. İyiye “iyi”
demek insanlık görevimiz.
Şimdi, engelli öğrencilerimiz var,
öğretmen oldular bu çocuklar. Gerçekten, Allah korusun, hepimiz potansiyel
engelliyiz, malumunuz. Bunların çalışma şartları
noktasında gerçekten hâlâ eksiklerimiz var ama ben moral olsun diye sadece
iyi olan bir şeyi paylaşmak istiyorum çünkü ikisi de benim
öğrencim. Bir gazete kupüründen kopardım. Efendim, Antakyalı
öğrencilerim -Hakan Reyhani ve Ahmet Topsal ismindeki öğrencilerim-
ikisi de öğretmen, Denizli’de öğretmenlik yapıyor ve gerçekten
onların tekerlekli sandalyeyle öğretmenlik yapmasını
sağlayacak her türlü imkân, donanım var.
İşte biz bunların
çoğalmasını istiyoruz Sayın Bakan, bunların
çoğalmasını istiyoruz. Yoksa bütçeyi farklı kanallara
yönlendirmenin bir kıymetiharbiyesi yoktur diyorum ben, yüce Meclisi saygıyla
selamlıyorum. (MHP ve AK PARTİ sıralarından
alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür ederiz Sayın
Aydın.
Sayın milletvekilleri, gruplar adına
konuşmalar tamamlanmıştır.
Şimdi, şahıslar adına, lehinde
olmak üzere ilk konuşmacı İstanbul Milletvekilimiz Sayın
Markar Eseyan’dır.
Buyurun. (AK PARTİ sıralarından
alkışlar)
Sayın Eseyan, süreniz beş dakika.
MARKAR ESEYAN (İstanbul) – Sayın
Başkan, değerli milletvekilleri ve kıymetli
vatandaşlarımız; 2018 Mali Yılı Bütçe Kanunu
Tasarısı hakkında şahsım adına lehte söz
almış bulunmaktayım. Hepinizi sevgi ve saygıyla
selamlıyorum.
Kanunların anası, meclislerin temel
faaliyeti olan bütçe görüşmelerimizin ülkemize hayırlar getirmesini
diliyorum.
Bütçe denince akla ekonomik büyüklükler geliyor olsa
da bir ülkenin ekonomik sıhhati, çok çeşitli ve kritik alanlarda
temel etkilere sahiptir. Sizlerin de bildiği gibi, Osmanlı Devleti,
son dönemlerinde ekonomik güçsüzlüğün bahsedilen bu diğer alanlara
olumsuz etkisiyle çözülme dönemine girmişti. 1838 yılında büyük
ülkelerle yapılan ticaret anlaşmalarının getirdiği teslimiyetle,
İdris Küçükömer’in tabiriyle devlet bir tarihsel kapana sokulmuştur.
Aslında Gazi Mustafa Kemal Atatürk’ün erken cumhuriyet döneminde yapmaya
çalıştığı sanayi ve millî ekonomi hamleleri de merhum
Adnan Menderes’in zenginliği tabana yayma gayretleri de yine merhum Turgut
Özal’ın Türkiye’yi dünyaya açma girişimleri de bu güçsüzlüğü
giderme amaçlıydı. Bu konuda emek veren tüm siyasileri burada
rahmetle anıyoruz.
İşte AK PARTİ de iktidara
geldiği 3 Kasım 2002 tarihinden itibaren kendisini bu ekolün
devamı olarak görmüş ve ekonomiye azami özen göstermiştir.
Şubat 2000 krizinin yıkıcı etkilerini yaşayan bir
ekonomiyi devralan AK PARTİ, yapısal reformlar, sıkı para
politikası ve bütçe disipliniyle son on altı yılda ülke ekonomisini
her alanda 3’e katlamıştır. AK PARTİ’nin seçim
başarılarının altında yatan temel etken, ekonomi
yönetimindeki bu başarıdır. Hâl böyle olunca eğitimden
sağlığa, büyük altyapı yatırımlarından
savunma sanayisindeki başarılara kadar birçok kritik alana önemli
kaynak aktarımları mümkün olabilmiştir. Türkiye, tarihsel kapanı
hızla kırmaya başlamış, IMF’yle olan borç
ilişkisini sonlandırmıştır. AK PARTİ’den önce
bütçenin yarısını borç faizine ayıran,
topladığı her 100 liralık verginin 86 lirasını borca
harcayan Türkiye, bu oranları dramatik bir şekilde
aşağıya çekmiştir. Buradan artırılan kaynak,
vatandaşlarımızın ihtiyacı olan alanlara
kaydırılmıştır.
Değerli milletvekilleri, biliyorsunuz,
geçenlerde üçüncü çeyrek büyüme oranı açıklandı. Yüzde 11,1’lik bu
oran bir dünya rekoruydu ve çoğumuzu gururlandırdı. Ne
yazık ki bazı çevreler sanki Türkiye yüzde 11 büyümemiş de
kendileri yüzde 11 küçülmüş gibi davrandılar. Bu büyümenin
vatandaşa yansımadığını, baz etkisinden meydana
geldiğini ifade ettiler. Tabii, her görüşe saygı duyuyoruz ancak
bu değerlendirmelerin olgusal olmadığı, siyasi olduğu
gözükmektedir. Çünkü kalemlere bakıldığında, üçüncü
çeyrekte sanayi üretimi yüzde 13,7; konut satışı yüzde 23,4;
otomotiv satışı yüzde 15; turizmdeki artış yüzde 38,1;
beyaz eşya satışı yüzde 16,4 -burası çok önemli-
makine ve teçhizat yatırımları yüzde 15,3
artmıştır. Yani birçok kalemdeki artış, yüzde 11,1’lik
büyüme oranının üzerinde seyretmiştir. Gezi’de, 17-25
Aralıkta, 6-7 Ekim pogromunda, 15 Temmuzda kaybedilen kaynaklar göz önüne
alındığında, bu risklerin gerçekleşmemiş
olması hâlinde ülkemizin bugün ne durumda olacağının
takdirini kamuoyuna bırakıyorum.
Âdeta yedi düvele karşı mücadele
verdiğimiz, küresel anlamda bir altüst oluştan geçtiğimiz bu
özel zamanlarda uğraştığımız problemlerin,
Türkiye'nin iç meselelerinden ziyade, küresel süreçlerden, son Kudüs
kararında ve Suriye iç savaşında olduğu gibi
dışsal nedenlerden kaynaklandığı unutulmamalıdır.
Türkiye, bu zor zamanlarda çok iyi yönetilmektedir ancak daha da iyi
yönetilebilmesi için içeride birlik ve beraberliğin önemi
tartışılmazdır. Bu açıdan, demokrasimiz için bir
olmazsa olmaz olan ana muhalefet partisinin daha sorumlu ve daha pozitif
katkı yapan bir siyaseti, Türkiye'nin en önemli eksiklerinden birisidir.
Değerli milletvekilleri, Türkiye, Suriye, Irak,
Arakan ve Filistin konusunda yine dünyada mazlumun hakkını ve
davasını savunan en güçlü ses olmuştur. Suriye ve Irak’ın
bölünmesine, buralarda terör devletçikleri kurulmasına müsaade
edilmeyeceği gibi, Kudüs gibi bir ortak kutsiyetin
yağmalanmasına da göz yumulmayacaktır. Kudüs, 3 semavi dinin de,
insanlığın da ortak bir değeridir. İslam
İşbirliği Teşkilatı Olağanüstü Zirvesi’nde bu
gerçekler ve kararlılık en üst seviyede yankı bulmuştur.
İşte, Türkiye, kendi içinde, ekonomisinde ve siyasetinde güçlü
olduğunda, şer oyunlarını bozmak, dünyaya daha iyimser bir
gelecek için ümit vermek mümkün olmaktadır. Türkiye, tüm mazlumların
sığınağı büyük bir devlettir; milletiyle büyüktür,
tarihiyle büyüktür, şehitleriyle büyüktür. Dünyanın geleceği,
Türkiye olmadan çizilemeyecektir.
Sözlerime son verirken tüm Genel Kurulu ve aziz
milletimizi saygıyla selamlıyor ve teşekkür ediyorum. (AK
PARTİ sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın
Eseyan.
Sayın Altay, buyurun.
ENGİN ALTAY (İstanbul) – Sayın hatip
konuşmasında “Ana muhalefetin daha sorumlu bir anlayış
içinde olmaması, Türkiye'nin en büyük eksikliğidir.” demek suretiyle,
galiba sorumsuz muhalefet yaptığımızı da iddia etmek
suretiyle bir sataşmada bulundu efendim.
BAŞKAN – Buyurun Sayın Altay.
Yeni bir sataşmaya mahal vermeyelim Sayın
Başkan.
IV.- SATAŞMALARA İLİŞKİN KONUŞMALAR
(Devam)
7.- İstanbul Milletvekili Engin Altay’ın, İstanbul
Milletvekili Markar Eseyan’ın 503 sıra sayılı 2018
Yılı Bütçe Kanunu Tasarısı ile 504 sıra
sayılı 2016 Yılı Kesin Hesap Kanunu
Tasarısı’nın yedinci tur görüşmelerinde AK PARTİ Grubu
adına yaptığı konuşması sırasında
Cumhuriyet Halk Partisine sataşması nedeniyle konuşması
ENGİN ALTAY (İstanbul) – Teşekkür
ederim Sayın Başkan.
Keşke Sayın Eseyan benim
İçişleri Bakanlığı bütçesinde yaptığım
konuşmayı dinleseydi. Orada devlet ile hükûmet arasındaki
nüansları ortaya koydum; bir. Ulusal meseleleri iç siyasete malzeme
yapmayın dedim; iki. AK PARTİ Genel Başkanı
Cumhurbaşkanının içerideki siyasi konsolidasyonlar için
sağa sola meydan okumalarına bizim destek vermemizi beklemeyin ama
bununla beraber, bu coğrafyada, bu topraklarla ilgili kimin ne hesabı
varsa, dışarıda, her zaman, Hükûmetin, devletin,
dolayısıyla milletin yanında olacağımızı
müteaddit defalar tekrar ettik; üç.
Tabii, burada asıl bir sorumluluk
düşüyorsa, iktidara düşüyor Sayın Eseyan. Her vesileyle, bir
Cumhurbaşkanı olarak, devletin milletiyle birliğini temsil eden
bir makamda oturan biri olarak Ana Muhalefet Partisinin Sayın Genel
Başkanına ağzınıza geleni söylerseniz, ondan sonra da
“Vay, bu Cumhurbaşkanı, buna sakın hakaret etmeyin,
saygısızlık yapmayın.” derseniz bu olmaz. Hakaret, mümkün
olduğu kadar nezaket içinde…
ERTUĞRUL KÜRKCÜ (İzmir) – Nazik hakaret
nasıl ya?
ENGİN ALTAY (Devamla) – Ama elden ne gelir?
Hakaret hakareti de biraz gerektirir; keşke olmasa, keşke olmasa.
Bu topraklarda hesap yapmayan millet yok diye bin
kere söyledim. Dünyada ne kadar kavim, millet varsa bu topraklarda hesabı
var. Siz diyorsunuz ki: “Yedi düvel Tayyip Erdoğan’a karşı.”
Yedi düvel Tayyip Erdoğan’a karşı falan değil. Tayyip
Erdoğan bu hassasiyeti kendisine siyaset malzemesi yapıyor; mesele
burada, mesele burada. (CHP sıralarından alkışlar) Hiç
merak etmeyin, 780.500 kilometrekarelik coğrafyadan Tayyip Erdoğan
sorumlu değil, tek başına ona kalırsa zaten mahvoluruz. 80
milyon birlikte sorumluyuz, siz de bunun idrakinde olun.
Teşekkür ederim. (CHP sıralarından
alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür ediyorum Sayın
Altay.
MEHMET NACİ BOSTANCI (Amasya) – Sayın
Başkan…
BAŞKAN – Sayın Bostancı…
ENGİN ALTAY (İstanbul) – Hah, ne var
bunda? Bunda ne var? Buna bile tahammül edemiyorsunuz, ondan sonra “sorumsuz
muhalefet” diyorsunuz!
MEHMET NACİ BOSTANCI (Amasya) – Sayın
Başkanım, Sayın Erdoğan’a ilişkin olarak,
Cumhurbaşkanımıza, Genel Başkanımıza…
LÜTFİYE İLKSEN CERİTOĞLU KURT
(Çorum) - Daha iyisini yapabilirsiniz.
BAŞKAN – Arkadaşlar, bakın,
duyamıyorum sayın grup başkan vekilinizi.
Buyurun Sayın Bostancı.
MEHMET NACİ BOSTANCI (Amasya) – “Ulusal meseleleri
iç siyasete malzeme yapmak” şeklinde sorumlu bir iktidar
anlayışıyla bağdaşmayacak, dolayısıyla yorum
olarak sonuçta sorumsuz bir iktidara gelebilecek bir sataşmada
bulunmuştur, bu çerçevede söz talep ediyorum.
BAŞKAN – Buyurun Sayın Bostancı. (AK
PARTİ sıralarından alkışlar)
ENGİN ALTAY (İstanbul) – Benim
söylediklerimi sorumsuzluk olarak değerlendirdiği için peşinen
ben de sataşmadan söz istiyorum; şimdi, bu sözü için.
8.- Amasya Milletvekili Mehmet Naci Bostancı’nın,
İstanbul Milletvekili Engin Altay’ın sataşma nedeniyle
yaptığı konuşması sırasında Adalet ve
Kalkınma Partisine ve Adalet ve Kalkınma Partisi Genel
Başkanına sataşması nedeniyle konuşması
MEHMET NACİ BOSTANCI (Amasya) – Sayın
Başkanım, değerli arkadaşlar; Sayın Altay’ın
burada yapmış olduğu konuşmanın bir kısmına
elbette katılıyoruz. Bu memlekette herkes hep birlikte milletin
iradesini oluşturuyor. Türkiye'nin ortak meselelerine, bu zorlu
coğrafyadaki varlığına ilişkin ortak bir
dayanışma hattı oluşturmak hepimizin görevi. Bu
işlerin bir de siyasi temsili olur, o siyasi temsilin de demokrasi
gereğince ağırlıklı olarak iktidarlar tarafından
icra edildiği muhakkak. İktidar bu temsili yerine getirir, muhalefet
de elbette hem millî meselelere ilişkin destek verir ve mutlaka, aynı
zamanda eleştirilerini de yapar. Bizim her zaman karşı
olduğumuz, itiraz ettiğimiz husus şu: Kimse eleştirilmez
değil, kimse layüsel değil, Sayın Cumhurbaşkanına
yönelik eleştiriler de yapılabilir. Biz “Dokunulmaz, üzerine söz
söylenmez, bu ülkede insanlar var…” Hayır, haşa, böyle bir
yaklaşımımız yok. Bizim söylediğimiz şu: Biz
hakarete karşıyız.
Özellikle Sayın Cumhurbaşkanının
karizmatik kişiliği…
BURCU KÖKSAL (Afyonkarahisar) - Biz karizmatik
bulmuyoruz ama.
MEHMET NACİ BOSTANCI (Devamla) – ...geniş
kesimler üzerindeki etkisi, on altı yıldır bir siyasi hareketi
iktidara taşıma karakteri şöyle bir sonuç getiriyor: Siz
eğer bu yapıya, bu siyasete karşı mücadele edecekseniz,
bodoslama, en merkezî şekilde Erdoğan figürüne saldırmanız
lazım. Bu denklemden çıkartmak lazım Türkiye’yi. Hakaretlere
karşıysak hakaretlere karşı olma çizgisinde bir siyasi
tavır, benim de görevim, Sayın Altay’ın da görevi, herkesin
görevi.
Teşekkürler. (AK PARTİ
sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın
Bostancı.
ENGİN ALTAY (İstanbul) – Sayın
Başkan...
BAŞKAN – Sayın Altay, dinliyorum.
ENGİN ALTAY (İstanbul) – Sayın
Bostancı’nın kürsüdeki söylediklerine bir laf edemem ama burada beni
sorumsuzlukla suçlayarak sataşmıştır, söz talep ediyorum.
AHMET YILDIRIM (Muş) – Bir buçuk dakika,
kürsüden bir buçuk dakika.
YILMAZ TUNÇ (Bartın) – O sataşma olmaz
ama.
MEHMET NACİ BOSTANCI (Amasya) – Ben sorumsuzluk
demedim.
ENGİN ALTAY (İstanbul) – Öyle dedi
Başkanım.
MEHMET NACİ BOSTANCI (Amasya) – Bizi
sorumsuzlukla suçluyor dedim.
ENGİN ALTAY (İstanbul) – Olur mu
canım!
MEHMET NACİ BOSTANCI (Amasya) – Öyle dedim,
iktidarı sorumsuzlukla suçluyor dedim.
FUAT KÖKTAŞ (Samsun) – Evet, evet,
iktidarı sorumsuzlukla suçladığınız için söyledi.
ENGİN ALTAY (İstanbul) – Sorumsuzca
davrandığımı söyledin kürsüde.
MEHMET NACİ BOSTANCI (Amasya) –
İktidarı sorumsuzlukla suçladı dedim.
ENGİN ALTAY (İstanbul) – Herkes duydu,
öyle dedin, herkes duydu.
YILMAZ TUNÇ (Bartın) – Yanlış
anlamışsınız.
FUAT KÖKTAŞ (Samsun) – Yanlış anlama
Engin Altay.
BAŞKAN – Düzeltiyor ama Sayın Altay,
Sayın Bostancı düzeltiyor bak cümlesini.
AHMET YILDIRIM (Muş) – Engin Başkan, bir
buçuk dakikaya bağlayalım.
ENGİN ALTAY (İstanbul) – Hayır...
MEHMET NACİ BOSTANCI (Amasya) – Sayın
Başkanım, Sayın Altay’ın ifadelerinden iktidara yönelik bir
sorumsuzluk yorumu çıkartarak bunu talep ettim ben.
ENGİN ALTAY (İstanbul) – Öyle demedi,
Cumhuriyet Halk Partisinin...
BAŞKAN – Öyle söyledi, düzeltti bakın.
MEHMET NACİ BOSTANCI (Amasya) – Kesinlikle öyle
dedim, tutanağa baksın.
ENGİN ALTAY (İstanbul) – Yani Sayın
Bostancı şunu diyorsa, Cumhuriyet Halk Partisi sorumlu bir muhalefet
partisidir diyorsa söz talebimi geri çekiyorum.
YILMAZ TUNÇ (Bartın) – Yok, onu diyemeyiz,
kesinlikle.
MEHMET NACİ BOSTANCI (Amasya) – Bir dakika,
şimdi, ben söz alma talebime ilişkin konuşurken burada,
Sayın Altay’ın yapmış olduğu değerlendirmeden,
iktidara yönelik, sorumsuzluk olarak anlaşılabilecek bir yorum
çıkarttığımı söyledim, sataşmayı da o
çerçevede istedim; budur Sayın Altay.
AHMET YILDIRIM (Muş) – Engin Başkan, bir
buçuk dakika, arayı bulalım.
GARO PAYLAN (İstanbul) – Yerinden bir dakika.
AHMET YILDIRIM (Muş) – Yo, kürsüden bir buçuk
dakika.
ENGİN ALTAY (İstanbul) – Yani buradan
tutanaklara geçsin, Sayın Bostancı Cumhuriyet Halk Partisinin sorumlu
bir muhalefet partisi anlayışı içinde olduğunu beyan ve
teyit etmiştir.
YILMAZ TUNÇ (Bartın) – Hayır, hayır,
yok öyle bir şey.
MEHMET NACİ BOSTANCI (Amasya) – Tutanaklarda
var zaten ne söylediğim.
ENGİN ALTAY (İstanbul) – Teşekkür
ederim, söz talebim yok.
BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın Altay.
MEHMET NACİ BOSTANCI (Amasya) – Sayın
Başkanım, ne söylediğim tutanaklarda var.
Teşekkürler.
BAŞKAN – Sayın Tanal, siz de sisteme
girmişsiniz, talebiniz?
MAHMUT TANAL (İstanbul) – Sayın
Başkanım, çok kısa -önemli- bir söz istiyorum 60’a göre,
mümkünse.
BAŞKAN – Buyurun Sayın Tanal.
V.- AÇIKLAMALAR (Devam)
10.- İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal’ın,
kapatılan üniversitelerde güvenlik soruşturmasından geçmiş
öğrencilere verilen ön lisans diplomalarında fişleme
şeklinde ibarelerin yer aldığına ilişkin
açıklaması
MAHMUT TANAL (İstanbul) – Teşekkür
ediyorum Sayın Başkan.
Değerli Millî Eğitim Bakanım,
kapatılan 13 veya 15 tane üniversite var, bunlardan mezun olan 65 bin
öğrenci var ve bu öğrencilerin hepsinin güvenlik
soruşturması yapılmış ve kendilerine şöyle...
“Başarıyla tamamlayarak ön lisan derecesini almaya hak
kazanmıştır.” der bu diplomada ancak içeriğinde “Gerekli
çalışmalarını kapatılan ... Üniversitesinde”
ibaresi... Bu bir fişlemedir, fişleme nedeniyle bu çocuklar bir
işe girememektedir; bu çocukların geleceğiyle, umutlarıyla
oynanmaktadır; bu çocuklar devlete küstürülmektedir. Bu çocuklar sizin
çocuklarınız da olabilirdi, bizim de olabilirdi. Yani bu anlamda
güvenlik soruşturmasından geçmiş olan öğrencilerin
diplomalarının bu şekilde fişlenmesi gerçekten Ceza Kanunu
anlamında suç teşkil etmektedir. Siz de iyi bir hukukçusunuz. Bu
anlamda, bunlar hakkında işlem yapacak mısınız?
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından
kapatıldı)
MAHMUT TANAL (İstanbul) - Mesela, Enerji
Bakanımız da bu okullardan mezun olmuştu. Kendisi demişti
ki: “Ben bu kafayı onlara satmadım.” Bu insanlar da güvenlik
soruşturmasını geçirmişti, bu akıllarını
bunlara satmadı. Bu açıdan, bu çocuklarımızdan neyi
istiyoruz? Umutlarına, geleceklerine en azından su serpme
anlamında bir şey söyleyecek misiniz?
Teşekkür ederim, saygılarımı
sunarım.
BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın Tanal.
Birleşime on beş dakika ara veriyorum.
Kapanma
Saati: 18.08
BEŞİNCİ OTURUM
Açılma Saati: 18.25
BAŞKAN: Başkan Vekili Yaşar TÜZÜN
KÂTİP
ÜYELER: Fehmi KÜPÇÜ (Bolu), Mehmet Necmettin AHRAZOĞLU (Hatay)
-----0-----
BAŞKAN – Sayın milletvekilleri, Türkiye
Büyük Millet Meclisinin 41’inci Birleşiminin Beşinci Oturumunu
açıyorum.
Türkiye Büyük Millet Meclisi
Başkanlığının iki adet tezkeresi vardır, okutup
bilgilerinize sunacağım.
VII.- BAŞKANLIĞIN GENEL KURULA SUNUŞLARI
A) Tezkereler
1.- Türkiye Büyük Millet Meclisi
Başkanlığının, Karadeniz Ekonomik
İşbirliği Parlamenter Asamblesi (KEİPA) ve Türk Dili
Konuşan Ülkeler Parlamenter Asamblesinde (TÜRKPA) Türkiye Büyük Millet
Meclisini temsil edecek grupları oluşturacak üyelerin isimlerine
ilişkin tezkeresi (3/1381)
18/12/2017
Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kuruluna
Türkiye
Büyük Millet Meclisinin Dış İlişkilerinin Düzenlenmesi
Hakkında 3620 sayılı Kanun’un 2'nci maddesine göre
"Karadeniz Ekonomik İşbirliği Parlamenter Asamblesi
(KEİPA) ve Türk Dili Konuşan Ülkeler Parlamenter Asamblesi
(TÜRKPA)”nde Türkiye Büyük Millet Meclisini temsil edecek grupları
oluşturacak üyelerin isimleri ekte yer almaktadır.
Genel
Kurulun bilgisine sunulur.
İsmail
Kahraman
Türkiye
Büyük Millet Meclisi
Başkanı
Karadeniz Ekonomik İşbirliği Parlamenter
Asamblesi (KEİPA) Türkiye Delegasyonu Üyeleri
Uğur Bayraktutan Artvin
Milletvekili
Mahmut Celadet Gaydalı Bitlis Milletvekili
Bülent Yener Bektaşoğlu Giresun Milletvekili
Cemal Öztürk Giresun
Milletvekili
Atila Kaya İstanbul
Milletvekili
Tülay Kaynarca İstanbul
Milletvekili
Ramazan Can Kırıkkale
Milletvekili
Metin Gündoğdu Ordu
Milletvekili
Özcan Ulupınar Zonguldak
Milletvekili
Türk Dili Konuşan Ülkeler Parlamenter Asamblesi
(TÜRKPA) Türkiye Delegasyonu Üyeleri
Haluk İpek Amasya
Milletvekili
Mahmut Celadet Gaydalı Bitlis Milletvekili
Ceyhun İrgil Bursa
Milletvekili
Ekrem Erdem İstanbul
Milletvekili
Feyzullah Kıyıklık İstanbul
Milletvekili
Mustafa Hüsnü Bozkurt Konya
Milletvekili
Hasan Karal Rize
Milletvekili
Mustafa İsen Sakarya
Milletvekili
2.- Türkiye Büyük Millet Meclisi
Başkanlığının, Avrupa Konseyi Parlamenter Meclisi,
Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Teşkilatı Parlamenter
Asamblesi, Akdeniz Parlamenter Asamblesi, Akdeniz İçin Birlik Parlamenter
Asamblesi, Asya Parlamenter Asamblesi, Ekonomik İşbirliği
Teşkilatı Parlamenter Asamblesi, İslam İşbirliği
Teşkilatı Parlamento Birliği, NATO Parlamenter Asamblesi,
Parlamentolar Arası Birlikte Türkiye Büyük Millet Meclisini temsil edecek
grupları oluşturmak üzere Başkanlık Divanında
yapılan incelemeyi müteakiben uygun bulunan üyelerin isimlerine
ilişkin tezkeresi (3/1380)
18/12/2017
Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kuruluna
Türkiye Büyük Millet
Meclisinin Dış İlişkilerinin Düzenlenmesi Hakkında
3620 sayılı Kanun’un 2'nci maddesine göre "Avrupa Konseyi
Parlamenter Meclisi, Avrupa Güvenlik ve İşbirliği
Teşkilatı Parlamenter Asamblesi, Akdeniz Parlamenter Asamblesi,
Akdeniz İçin Birlik Parlamenter Asamblesi, Asya Parlamenter Asamblesi,
Ekonomik İşbirliği Teşkilatı Parlamenter Asamblesi,
İslam İşbirliği Teşkilatı Parlamento
Birliği, NATO Parlamenter Asamblesi, Parlamentolar Arası Birlik”inde
Türkiye Büyük Millet Meclisini temsil edecek grupları oluşturmak
üzere, aynı kanunun 12'nci maddesi uyarınca Başkanlık
Divanında yapılan incelemeyi müteakiben uygun bulunan üyelerin
isimleri Genel Kurulun bilgilerine sunulur.
İsmail
Kahraman
Türkiye
Büyük Millet Meclisi
Başkanı
Avrupa Konseyi Parlamenter Meclisi (AKPM) Türkiye Delegasyonu
Üyeleri
Asıl Üye:
Yıldırım Tuğrul Türkeş Ankara
Milletvekili
Zühal Topcu Ankara
Milletvekili
Ayşe Gülsün Bilgehan Ankara
Milletvekili
Ahmet Haluk Koç Ankara
Milletvekili
Deniz Baykal Antalya
Milletvekili
Cemalettin Kani Torun Bursa
Milletvekili
Emine Nur Günay Eskişehir
Milletvekili
Mustafa Yeneroğlu İstanbul
Milletvekili
Serap Yaşar İstanbul
Milletvekili
Filiz Kerestecioğlu Demir İstanbul Milletvekili
İlhan Kesici İstanbul
Milletvekili
Ertuğrul Kürkcü İzmir
Milletvekili
Leyla Şahin Usta Konya
Milletvekili
Orhan Miroğlu Mardin
Milletvekili
Suat Önal Osmaniye
Milletvekili
Şaban Dişli Sakarya
Milletvekili
Akif Çağatay Kılıç Samsun Milletvekili
Yasin Aktay Siirt
Milletvekili
Yedek Üye:
Salih
Fırat Adıyaman
Milletvekili
Ertan
Aydın Ankara
Milletvekili
Vedat Bilgin Ankara
Milletvekili
Atay Uslu Antalya
Milletvekili
Mehmet Günal Antalya
Milletvekili
Metin Lütfi
Baydar Aydın
Milletvekili
Hişyar
Özsoy Bingöl
Milletvekili
Lütfiye
İlksen Ceritoğlu Kurt Çorum
Milletvekili
Feleknas Uca Diyarbakır
Milletvekili
Ahmet Berat
Çonkar İstanbul
Milletvekili
Bihlun
Tamaylıgil İstanbul
Milletvekili
Durmuş
Ali Sarıkaya İstanbul
Milletvekili
Şirin
Ünal İstanbul
Milletvekili
Didem Engin İstanbul
Milletvekili
Burhanettin
Uysal Karabük
Milletvekili
Mehmet Kasım
Gülpınar Şanlıurfa
Milletvekili
Faik Öztrak Tekirdağ
Milletvekili
Burhan
Kayatürk Van
Milletvekili
Avrupa
Güvenlik ve İşbirliği Teşkilatı Parlamenter Asamblesi
(AGİTPA) Türkiye Delegasyonu Üyeleri
Asıl Üye:
Talip
Küçükcan Adana
Milletvekili
Vedat Bilgin Ankara
Milletvekili
Sena Nur
Çelik Antalya
Milletvekili
Hişyar
Özsoy Bingöl
Milletvekili
Bihlun
Tamaylıgil İstanbul
Milletvekili
Haydar Akar Kocaeli
Milletvekili
Murat
Baybatur Manisa
Milletvekili
Celil Göçer Tokat
Milletvekili
Yedek Üye:
Orhan Atalay Ardahan
Milletvekili
Lale
Karabıyık Bursa
Milletvekili
Serap
Yaşar İstanbul
Milletvekili
Recai Berber Manisa
Milletvekili
Aytuğ
Atıcı Mersin
Milletvekili
Kemalettin
Yılmaztekin Şanlıurfa
Milletvekili
Mahmut Kaçar Şanlıurfa
Milletvekili
Akdeniz Parlamanter Asamblesi (AKDENİZ-PA) Türkiye Delegasyonu
Üyeleri
Atay Uslu Antalya
Milletvekili
Mustafa
Akaydın Antalya
Milletvekili
Cahit Özkan Denizli
Milletvekili
Altan Tan Diyarbakır
Milletvekili
Erdoğan
Özegen Niğde
Milletvekili
Akdeniz İçin Birlik Parlamenter Asamblesi (AİBPA) Türkiye
Delegasyonu Üyeleri
Mustafa
Serdengeçti Aksaray
Milletvekili
Ali
Ercoşkun Bolu
Milletvekili
Erkan
Aydın Bursa
Milletvekili
Hüseyin
Şahin Bursa
Milletvekili
Altan Tan Diyarbakır
Milletvekili
Fevzi
Şanverdi Hatay
Milletvekili
Serdal
Kuyucuoğlu Mersin
Milletvekili
Asya Parlamenter Asamblesi (APA) Türkiye Delegasyonu Üyeleri
Muhammet
Rıza Yalçınkaya Bartın
Milletvekili
Garo Paylan İstanbul
Milletvekili
Burhanettin
Uysal Karabük
Milletvekili
Kemalettin
Yılmaztekin Şanlıurfa
Milletvekili
Burhan
Kayatürk Van
Milletvekili
Ekonomik İşbirliği Teşkilatı Parlamenter
Asamblesi (EİTPA) Türkiye Delegasyonu Üyeleri
Bülent
Kuşoğlu Ankara
Milletvekili
Ziya Pir Diyarbakır
Milletvekili
Nureddin
Nebati İstanbul
Milletvekili
Alim Tunç Uşak
Milletvekili
İslam İşbirliği Teşkilatı Parlamento
Birliği (İSİPAB) Türkiye Delegasyonu Üyeleri
Orhan Atalay Ardahan
Milletvekili
Mehmet Ali
Aslan Batman
Milletvekili
Eren Erdem İstanbul
Milletvekili
Hacı
Ahmet Özdemir Konya
Milletvekili
Halil Özcan Şanlıurfa
Milletvekili
NATO Parlamenter Asamblesi Türkiye Delegasyonu Üyeleri
Asıl
Üye:
Fatma
Güldemet Sarı Adana
Milletvekili
Aydın
Ünal Ankara
Milletvekili
Ertan
Aydın Ankara
Milletvekili
Metin Lütfi
Baydar Aydın
Milletvekili
Ziya Pir Diyarbakır
Milletvekili
Metin Bulut Elâzığ
Milletvekili
Zehra
Taşkesenlioğlu Erzurum
Milletvekili
Utku
Çakırözer Eskişehir
Milletvekili
Ahmet Berat
Çonkar İstanbul
Milletvekili
Durmuş
Ali Sarıkaya İstanbul
Milletvekili
Fatma Benli İstanbul
Milletvekili
Şirin
Ünal İstanbul
Milletvekili
Kamil Okyay
Sındır İzmir
Milletvekili
Oktay Vural İzmir
Milletvekili
Recai Berber Manisa
Milletvekili
Yılmaz
Tezcan Mersin
Milletvekili
Faik Öztrak Tekirdağ
Milletvekili
Bedia Özgökçe
Ertan Van
Milletvekili
Yedek üye:
Talip Küçükcan Adana
Milletvekili
Ayşe Gülsün
Bilgehan Ankara
Milletvekili
Ahmet Haluk Koç Ankara
Milletvekili
Ali
Ercoşkun Bolu
Milletvekili
Cemalettin Kani
Torun Bursa
Milletvekili
Feleknas Uca Diyarbakır
Milletvekili
Erkan Kandemir İstanbul
Milletvekili
Garo Paylan İstanbul
Milletvekili
Hasan Sert İstanbul
Milletvekili
İlhan
Kesici İstanbul
Milletvekili
Mustafa
Yeneroğlu İstanbul
Milletvekili
Oğuz Kaan
Salıcı İstanbul
Milletvekili
Burhanettin
Uysal Karabük
Milletvekili
Mustafa Hilmi
Dülger Kilis Milletvekili
Vural Kavuncu Kütahya
Milletvekili
Ebubekir
Gizligider Nevşehir
Milletvekili
Ruhi Ersoy Osmaniye
Milletvekili
Mehmet
Altay Uşak
Milletvekili
Parlamentolar Arası Birlik (PAB) Türkiye
Delegasyonu Üyeleri
Şahap
Kavcıoğlu Bayburt
Milletvekili
Hişyar
Özsoy Bingöl
Milletvekili
Lütfiye
İlksen Ceritoğlu Kurt Çorum
Milletvekili
Hasan Sert İstanbul
Milletvekili
Süleyman Sencer
Ayata İstanbul
Milletvekili
Aytuğ
Atıcı Mersin
Milletvekili
Ebubekir
Gizligider Nevşehir
Milletvekili
Coşkun
Çakır Tokat
Milletvekili
BAŞKAN – Bilgilerinize sunulmuştur.
Sayın milletvekilleri, 2018 Yılı
Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu Tasarısı ile 2016 Yılı Merkezi
Yönetim Kesin Hesap Kanunu Tasarısı’nın görüşmelerine devam
ediyoruz.
III.- KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE
KOMİSYONLARDAN GELEN DİĞER İŞLER (Devam)
A) Kanun Tasarı ve Teklifleri (Devam)
1.- 2018 Yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu
Tasarısı (1/887) ile Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu
(S.Sayısı: 503) (Devam)
2.- 2016 Yılı Merkezi Yönetim Kesin Hesap Kanunu Tasarısı
(1/861), 2016 Yılı Merkezi Yönetim Kesin Hesap Kanunu
Tasarısına İlişkin Olarak Hazırlanan 2016
Yılı Genel Uygunluk Bildiriminin, 2016 Yılı Dış
Denetim Genel Değerlendirme Raporunun ve 6085 Sayılı
Sayıştay Kanunu Uyarınca Hazırlanan 174 Adet Kamu İdaresine
Ait Sayıştay Denetim Raporunun Sunulduğuna İlişkin
Sayıştay Başkanlığı Tezkeresi (3/1187), 6085
Sayılı Sayıştay Kanunu Uyarınca Hazırlanan 2016
Yılı Faaliyet Genel Değerlendirme Raporunun ve 2016
Yılı Mali İstatistikleri Değerlendirme Raporu ile 2016
Yılı Kalkınma Ajansları Genel Denetim Raporunun
Sunulduğuna İlişkin Sayıştay
Başkanlığı Tezkeresi (3/1188) ile Plan ve Bütçe Komisyonu
Raporu (S.Sayısı: 504) (Devam)
A) AVRUPA
BİRLİĞİ BAKANLIĞI (Devam)
1) Avrupa Birliği
Bakanlığı 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
2) Avrupa Birliği
Bakanlığı 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
B) TÜRK AKREDİTASYON KURUMU
(Devam)
1) Türk Akreditasyon Kurumu 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
2) Türk Akreditasyon Kurumu 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
C) MİLLÎ EĞİTİM
BAKANLIĞI (Devam)
1) Millî Eğitim
Bakanlığı 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
2) Millî Eğitim
Bakanlığı 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
Ç) ÖLÇME, SEÇME VE
YERLEŞTİRME MERKEZİ BAŞKANLIĞI (Devam)
1) Ölçme, Seçme ve Yerleştirme
Merkezi Başkanlığı 2018 Yılı Merkezî Yönetim
Bütçesi
2) Ölçme, Seçme ve Yerleştirme
Merkezi Başkanlığı 2016 Yılı Merkezî Yönetim
Kesin Hesabı
D) YÜKSEKÖĞRETİM
KURULU (Devam)
1) Yükseköğretim Kurulu 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
2) Yükseköğretim Kurulu 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
E) ÜNİVERSİTELER
(Devam)
BAŞKAN –
Komisyon ve Hükûmet yerinde.
Sayın
milletvekilleri, şimdi Hükûmet adına konuşmalar
başlayacaktır.
İlk söz Avrupa
Birliği Bakanı Sayın Ömer Çelik’e aittir.
Sayın Çelik,
buyurun. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
MAHMUT TANAL
(İstanbul) – Sayın Başkanım, milletvekili
arkadaşlarımız Sayın Bakanı protesto mu ediyorlar?
Niye gelmiyorlar bu AK PARTİ Grubundan Başkanım?
KEMALETTİN
YILMAZTEKİN (Şanlıurfa) – Sana ne abi?
BAŞKAN -
Sayın Çelik, süreniz otuz dakika.
Buyurun.
AVRUPA
BİRLİĞİ BAKANI ÖMER ÇELİK (Adana) – Sayın
Başkanım, çok teşekkür ederim.
Sayın
milletvekillerini saygıyla selamlıyorum.
Sayın
Başkanım, sabahtan beri bu bütçenin görüşmelerini
yapıyoruz, dikkatimi çeken bir husus olarak kayda geçirmek istiyorum.
Sizin, Meclis Başkanı olarak sabahtan beri bu görüşmelerin
pozitif geçmesi için özel bir gayretiniz olduğunu görüyorum, bunun için
size çok teşekkür ediyorum, sağ olunuz. (AK PARTİ ve CHP
sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Ben
teşekkür ederim Sayın Bakanım.
Buyurun.
AVRUPA
BİRLİĞİ BAKANI ÖMER ÇELİK (Devamla) – Eski
Başbakanlarımızdan Sayın Mesut Yılmaz’ın evladının
kaybı vesilesiyle ben de kendilerine başsağlığı
dileklerimi arz ediyorum. Allah rahmet eylesin, mekânı cennet olsun, Allah
hiçbir anne babaya böyle bir acı göstermesin.
ENGİN ALTAY (İstanbul) – Âmin.
AVRUPA BİRLİĞİ BAKANI ÖMER
ÇELİK (Devamla) – Sayın milletvekilleri,
arkadaşlarımızın konuşmalarını son derece
dikkatli bir şekilde de izledim. Tabii bütçe görüşmelerinde de fark ettiğimiz
üzere, yüce Mecliste, Türkiye’nin Avrupa Birliğine üyeliğinin yüksek
bir performansla ve sağlıklı bir zeminde ilerlemesi için bir
konsensüs olduğunu görüyorum. Bu, tabii ülkemizin millî
çıkarlarını savunması gereken Meclisimiz
açısından, Hükûmetimiz açısından sevindirici bir
mutabakattır.
Tabii, bu çok uzun bir macera. Ben, 2002
yılında ilk milletvekili olduğum günden itibaren bu
maceranın bir şekilde parçası oldum, çeşitli gözlemlerim
oldu, pek çok müzakereye katıldım dolayısıyla hem
tanığı hem şahidi hem de içinde rol üreten birisi
olduğum bir süreç bu ve çok çeşitli aşamalardan gelerek bugüne
kadar geldik.
Tabii, Türkiye-Avrupa Birliği ilişkilerini
değerlendirirken ister istemez daha geniş bir resme bakmak
durumundayız. Hep beraber izliyoruz, neredeyse son bir yıl içerisinde
ortaya çıkan gelişmeler de çeşitli zamanlarda dünya tarihinin on
yıllık akışına tekabül eden pek çok resmi önümüze
getirdi. Hızlı bir şekilde dünyadaki dengeler
değişiyor ve sürekli olarak benim aklıma şu geliyor:
“Çinlilerin bir bedduası var.” derler. Çinliler birisine beddua
edeceği zaman “Allah seni geçiş döneminde yaşatsın.”
derlermiş. Dünyanın tam bir geçiş döneminde olduğunu
söyleyebileceğimiz bir süreçten geçiyoruz ama kesin olan şudur:
Gözlemlediğim kadarıyla, İkinci Dünya Savaşı
sonrasında kurulan düzen kesin bir biçimde değişiyor.
İkinci Dünya Savaşı’nın bitiminden sonra ortaya çıkan
liberal konsensüs, hem değerler açısından çatırdıyor
hem de mekanizmaları konusunda ciddi bir sorgulama ortaya
çıkıyor. Dolayısıyla daha türbülanslı bir döneme, daha
sıkıntılı bir döneme girdiğimizi söylememiz mümkündür.
Bundan sonraki dünyanın, bu mekanizmaların istikrarı
açısından, bu değerlerin korunması açısından
şimdiye kadar olan dünyadan daha iyi bir dünya olmayacağını
şimdiden görebiliyoruz. Tabii, bu bir kötümserlik değil, bu bir
realizm. Bütün bu gelişmeleri yerli yerine koyup önümüzdeki döneme
bakmalı ve biricik ülkemizin, bu Türkiye gemisinin bu okyanustaki
sıkıntılı sularda istikrarlı bir şekilde yoluna
devam etmesi için hep beraber kafa yormalı ve tedbirlerimizi
almalıyız. Ama bildiğimiz transatlantik ilişkiler
artık köklü bir değişime uğruyor, bunun göstergeleri
artık gizli saklı gerçekleşmiyor, açık bir şekilde
ortaya çıkıyor.
Çok öteden beri, Avrupa Birliğinin köklerine
bakıldığı zaman hep birtakım yorumcular şunu
söylerlerdi: Esasında, Napolyon Savaşlarından sonra
İngilizlerin bir daha Napolyon gibi birisi çıkıp da
Avrupa’nın sınırlarını altüst etmesin ve bunun için
nasıl bir düzen kuralım diye yaptığı
tartışmaların neticesi çeşitli evrimsel süreçlerden geçip
Avrupa Birliğine varmıştı. Dolayısıyla ilk
olarak, Avrupa’da Napolyon gibi birisi çıkıp da Avrupa’nın
sınırlarını ve düzenini altüst etmesin, bir istikrar düzeni
kurulsun diye ortaya çıkan tartışmaların kökeni olan
İngiltere’nin, bugün gelinen noktada bu istikrarı ve düzeni temsil
eden Avrupa Birliğinden ayrılıyor oluşu, tabii, bir ikilem
yaratıyor, bir ironidir ve bu da Avrupa Birliğinde
mekanizmaların ve değerlerin köklü bir şekilde gözden
geçirilmesine yol açıyor.
Tabii, burada, Avrupa Birliği sağlam
durdu. “Brexit”in ilk aşamasında, o büyük pazarlıklar
sonrasında İngiltere taleplerini yerine getirdikten sonra ancak
ikinci aşamasına geçildi. Dolayısıyla 27 ülkenin
İngiltere karşısında sağlam bir duruş
sergilediğinden yani Avrupa Birliğinin “Brexit”le ilgili süreçte
sağlam duruşundan kastım şu: İngiltere
mükellefiyetlerini yerine getirmeden herhangi bir şekilde “yumuşak
Brexit” denilen bir sürece izin vermeyeceğini göstermiş oldu.
Tabii, çok net bir tartışma var, bunu
hepimiz görüyoruz, en son Kudüs meselesinde ortaya çıktı. Amerika
Birleşik Devletleri Başkanı, maalesef, tarihe büyük hata ve son
derece trajik bir karar olarak geçecek bir karar aldı Kudüs’le ilgili.
Burada da Avrupa Birliğinin, aslında bu transatlantik
ilişkilerdeki kırılmanın bir neticesi olarak Amerika
Birleşik Devletleri Başkanının tavrını kesinlikle
benimsemediğini ve Kudüs’ün İsrail’in başkenti olarak
tanınmasına güçlü bir şekilde karşı
çıktığını gördük. Netanyahu Brüksel’e gitti ve Brüksel’e
gittiğinde istediğini alamadı. Avrupa Birliği, burada, net
bir biçimde iki devletli çözümü, 1967 sınırlarına dayanan çözümü
ve Doğu Kudüs’ün Filistin’in başkenti olarak tanınması
gerektiğine dair duruşunu değiştirmedi. Bu, aslında
çok uzun zamandır görülmeyen, Amerika Birleşik Devletleri ile Avrupa
Birliği arasında bir kırılma. Bundan öncesi de olmuştu
biliyorsunuz; ilk olarak Paris İklim Değişikliği
Anlaşması’nda bu tartışma ortaya çıktı, daha
sonra Başkan Trump’ın NATO’yu eleştirmesi, NATO’ya Avrupa
Birliğinin katkısını eleştirmesi
karşısında Merkel şöyle bir cümle sarf etmek durumunda kaldı,
bu tarihî bir cümledir: “Görüyorum ki eski ittifakların bittiği bir
döneme giriyoruz. Artık Avrupalılar kendi güvenliklerini kendileri
sağlama konusunda daha çok gayret göstermeliler.” diye. Tabii, bunun
arkasından Avrupa güvenliği, PESCO gibi tartışmalar
yapılıyor. Şimdilik bunların NATO’ya alternatif
olmadığı söyleniyor fakat Avrupa’nın artık Amerika’yla
paralel düzlemde politika yapma şeklindeki döneminin sona erdiği
görülüyor.
Tabii, bu çok büyük bir kırılmadır.
Şimdiye kadar Amerika Birleşik Devletleri başkanları Avrupa
düzenini ve Avrupa istikrarını, Avrupa bütünleşmesini güçlü bir
şekilde savundular, ilk defa bir Başkan, Trump, göreve geldikten bir
müddet sonra “Brexit” kararını desteklediğini, “Brexit”in ilk
olmadığını, bunun arkasından da kararlar
geleceğini söyledi. Tabii, bu çok ciddi bir durum çünkü normalde istikrar
açısından bakıldığında, transatlantik
ilişkilerin güvenliği açısından
bakıldığında Amerikan başkanlarının Avrupa
düzenini, Avrupa istikrarını desteklemesi lazım. Şöyle bir
şey söylenir yani böyle bir kural yoktur da bazı analistler böyle bir
şey söylerler, derler ki: “NATO niye kuruldu?” “NATO’nun amacı
şudur bütün bu yazılan, çizilenlerin ötesinde…” Tabii, bu
söylediğim bir resmî görüş değil, bazı analistlerin
söylediği bir şey NATO’yu anlamak açısından. Derler ki:
“NATO, Amerika Birleşik Devletleri’ni Avrupa’nın içinde tutmak için,
Sovyetler Birliği’ni Avrupa’nın dışında tutmak için,
Almanya’yı da yerinde tutmak için kurulmuş bir kuruluştur.”
Tabii, bu, İkinci Dünya Savaşı sonrasında ortaya çıkan
düzeni anlatmak için söylenen bir şey. Amerika’yı içinde tutmak,
Sovyetleri dışında tutmak ve tabii, İkinci Dünya
Savaşı sonrasında, İkinci Dünya Savaşı’ndaki
gerçeklerden yola çıkarak Almanya’yı yerinde tutmak ne manaya geliyor
hepimiz biliyoruz zaten ama ilk defa, Amerikan Başkanı Avrupa
güvenliğine olan katkısını sorgulamaya ve burada,
Avrupalı müttefiklerini daha çok mali yardım konusunda
eleştirmeye başladı. Bu, tabii, ağır bir
ayrışmadır, herhangi bir durum değildir; açık ve net
bir şekilde bunu görmek lazım. En son, biliyorsunuz, Genelkurmay
Başkanımızla Kanada’da Güvenlik Forumu’na katıldım,
Halifax Güvenlik Forumu’na, orada da bu tartışmaların güçlü bir
şekilde yapıldığını gördüm.
Tabii, üçüncü bir nokta, öteden beri Avrupa’da yazılan,
çizilen, değerlendirilen konu şudur: Avrupa’ya yönelik tehdidin
Avrupa’nın dışından geleceği bekleniyordu, Rusya ve
Çin bunun için örnek veriliyordu Avrupalılar tarafından fakat durum
böyle olmadı. Rusya ve Çin’den Avrupa’ya dönük bir tehdit ortaya çıkmadı
çeşitli tartışmalar olsa da tehdit bizzat Avrupa’nın
içinden türedi. Aşırı sağ akımların ortaya
çıkması, ırkçıların pek çok yerde, faşistlerin
pek çok yerde ikinci parti durumuna gelmesi, Hollanda’da Wilders gibi,
Fransa’da Le Pen gibi, Almanya’da AfD gibi partilerin ortaya gelmesi Avrupa
düzenini tehdit eden bir oluşum ortaya çıktı. Biraz evvel de
ajanslara bakarken gördüm, Çekya’da Çekya’nın aşırı partisi
ile Le Pen ve Wilders bir araya gelmişler ve şöyle bir argüman
kullanıyorlar “Avrupa Birliğine karşıyız çünkü
Avrupa’yı yok ediyor.” diye. Dolayısıyla bu tehdidin içeriden
gelmesi de Avrupa düzeni açısından ciddi bir tehdit olarak
önümüzdedir ve bunu iyi bir şekilde değerlendirmemiz gerekiyor.
Tabii, bütün bunun içerisinde bir değerler
krizi var. Bunun içerisinde gördüğüm şey şudur:
İslamofobiyle ilgili meseleyi artık halkların meselesi hâline
getirmeye çalışıyorlar. Burada yoğun bir propaganda
olduğunu, yoğun bir faaliyet olduğunu görüyoruz. Türkiye
açısından bakıldığında -çok uzun zamandır
takip ettiğimiz bir şey- bir yayın grubuna ait
-yayınları incelettiriyorum- sadece Avrupa’daki tek bir yayın
grubunda bir sene içerisinde 5 binin üzerinde -çeşitli dergileri var,
gazeteleri var- Türkiye aleyhine haber çıkıyor, 4 bini
Cumhurbaşkanımızla ilgili. Şöyle bir siyasi matruşka
kurmuş durumdalar: Aynı o matruşka bebekleri gibi en tepeye
Erdoğan düşmanlığını yerleştirmişler,
altında Türkiye düşmanlığı var, altında İslam
düşmanlığı var, onun altına göçmen
düşmanlığını ve yabancı
düşmanlığını gizliyorlar. Tabii, bu akımları
yürüten partilerin köklerine baktığınızda, bunun
altında antisemitizm vardır ama en köküne
baktığınızda da esasında Avrupa değerlerine,
Avrupa Birliği değerlerine güçlü bir düşmanlık
olduğunu görüyoruz. Dolayısıyla İslamofobi ya da göçmen düşmanlığı
üzerinden Avrupa halklarının hassasiyetlerine hitap ederek
esasında Avrupa değerlerini yok etmeye çalışan zihniyetin
Hollanda’da ikinci parti, Fransa’da ikinci parti, şu anda Almanya’da Meclise
girmiş olması -İkinci Dünya Savaşı’ndan sonra- ve maalesef,
Avusturya’da koalisyon ortağı olmuş olması ve maalesef,
yine Avusturya’da İçişleri Bakanlığı ve
Dışişleri Bakanlığı gibi kritik
bakanlıkları almış olması ciddi bir durumdur.
Tabii, Avrupa içi bu değerler krizinin
Türkiye’ye çarptığı bir taraf var. Yani
arkadaşlarımız, tabii, bizim yapmamız gerekenleri
haklı olarak dile getiriyorlar; evet, bunları yapmamız
lazım, bunları takip etmemiz lazım -bunun da sebepleriyle ilgili
konuşacağım- ama Avrupalıların sık sık
söylediği bir şey vardır “Tango 2 kişiyle
yapılır.” diye, maalesef, karşımızda bu süreçleri
ilerletecek sağlıklı aktörler görmüyoruz, Avrupa’nın kurucu
babaları gibi vizyon sahibi insanlar görmüyoruz.
Avrupa Birliğinden müzakere tarihi
aldığımız gün, müzakereler kopma aşamasına
geldiğinde, biz o koridoru terk ederken o zamanki Tony Blair, Berlusconi,
Schröder’in kurmaylarıyla karşılaştık, “Ne oldu?”
dediler, dedik ki: “İçeride böyle bir durumla karşı
karşıya kaldık ve biz burayı terk ediyoruz.” O zaman -çok
iyi hatırlıyorum- Peter Westmacott, İngiltere’nin Büyükelçisi
“Birkaç dakika bekleyebilir misiniz?” dedi. “Biz zaten birkaç dakika
toparlanacağız, odamızı toparlayacağız.” dedik
-orada bir odamız vardı- ve on dakika içerisinde Berlusconi, Schröder
ve Tony Blair o odaya geldiler ve güçlü bir toplantı yapılarak
içeride o zamanki Hollandalıların ortaya
çıkardığı vizyonsuzluğu kaldırdılar ve
müzakere tarihinin alındığı bir aşamaya geçildi.
Saygıdeğer milletvekillerine açıkça söylemek isterim ki bu tip
aktörleri bulmakta, bu tip sağduyulu aktörleri bulmakta son zamanda
Avrupa’da son derece zorluk çekiyoruz. Kuşkusuz, dostlarımız
var; kuşkusuz, demokrat insanlar var fakat onların da
zorlandığı durumlar var.
Tabii, aramızdaki en büyük kırılma 15
Temmuz gecesi olmuştur. 15 Temmuz gecesi ilk bombalamalar
başladığı andan itibaren ben -o zaman Dönem
Başkanıydı Slovakya- Slovakya Dışişleri
Bakanı Lajcak’a haber verdim “Türkiye’de bir darbe girişimi oluyor,
Türk demokrasisinin yanında durmanız lazım, dayanışma
içinde olmanız lazım.” diye. Hemen ardından, şimdiki
İtalyan Başbakanı Gentiloni o zaman İtalya’nın
Dışişleri Bakanıydı, ona haber verdim, daha sonra
diğer aktörlere de haber verdim. Hepsi birlikte o zaman ASEAN
toplantısındaydılar, Moğolistan’daydılar ve bir
bildiri yayınladılar fakat maalesef, Avrupa Birliği adına
ortaya çıkan o bildiriden sonra ilk açıklama şu şekilde
yapıldı: “Türkiye'deki gelişmeleri kaygıyla izliyoruz,
taraflara itidal tavsiye ediyoruz.” Tabii, bu taraflara itidal tavsiye etme
cümlesine karşı biz büyük bir infial gösterdik çünkü bu cümlenin
aynısını Mısır’da Sisi darbe yaptığında
da kullanmışlardı. Biliyorsunuz, bu cümlelerin arkasından
hep şey geliyor “Daha sonra işbaşına gelenlerle
çalışmak için büyük bir heyecan duyuyoruz.” gibisinden. Biz bunun,
bize silah çekenler ile meşru Hükûmeti, yüce milletimizi, meşru
Meclisi eşit tutmak olduğunu söyleyip buna güçlü bir şekilde
tepki gösterdik. Tabii, maalesef bunu gideremediler ve Avrupa Parlamentosu
belli bir zaman sonra “Türkiye’yle müzakereler kesilmeli.” diye bir karar
aldı.
Buradaki büyük soru şudur: Evet, fasıllar
açılır, açılmaz fakat Avrupa bir demokratik düzen olarak öne
çıkmaktadır. Bu Parlamento bombalanmıştır, o gece bu
Parlamentoda bir sürü milletvekilimiz, pek çok milletvekilimiz, bütün
partilerden milletvekillerimiz Meclis Başkanımızın
Başkanlığında, bu Parlamento bombalanırken bu
Parlamentoyu korumuşlardır. Burası kahraman bir parlamentodur.
Dolayısıyla Avrupa Parlamentosunun bir demokratik kurum olarak ilk
yapması gereken şey, buraya gelip kendi meslektaşlarıyla
dayanışma içinde olmaktı ama Avrupa Parlamentosu bunu
yapmadı, Avrupa Parlamentosu Başkanı Schulz üç ay sonra
Türkiye'ye geldi. Dolayısıyla böyle, çelişik bir durumla
karşı karşıyayız. Bu yapılmadığı
gibi, tam tersine, Türkiye’yle müzakereleri kesme kararı gibi son derece
basiretsiz bir karar alındı. Parlamentoların ana görevi,
parlamentoların varlık sebebi konuşmaktır, müzakere
etmektir. Dolayısıyla bir Parlamento bir başka parlamentonun bu
şartlar altında verdiği demokrasi mücadelesine saygı duyup,
selam verip onunla dayanışma içine girmeyip de müzakerelerinin
kesilmesinden bahsediyorsa bunun bizim için hiçbir önemi yoktur tabii ki.
MEHMET TÜM (Balıkesir) – Ama 20 Temmuzda darbe
yaptınız.
TÜRABİ KAYAN (Kırklareli) – 20 Temmuzda ne
oldu Sayın Bakan?
AVRUPA BİRLİĞİ BAKANI ÖMER
ÇELİK (Devamla) – Nitekim, arkasından, bu,
arkadaşlarımızın da bahsettiği IPA fonlarında
kesinti gibi bir durum ortaya çıktı. Tabii, bu da trajik bir
durumdur. Göçmenler konusundaki mali yardımını yerine
getirmeyen, bırakın ikinci 3 milyar avroyu, ilk 3 milyar avroluk mali
yardımını bile tamamlayamamış bir Avrupa’nın
Türkiye'ye IPA fonlarıyla ilgili 105 milyon avroluk bir kesintiye gitmesi,
bu bahsettiğim vizyonsuzluğun bir ürünüdür. Tabii, bunun, bu meselenin
son zamanlarda somutlaşmış örneği, maalesef, Avusturya’da
kurulan bu iktidar ve bu iktidarın ortaya koyduğu hükûmet
programıdır. Avusturya’da merkez sağ parti ile -Halk Partisi
ile- aşırı sağcı parti -Özgürlük Partisi- bir
koalisyon hükûmeti kuruyorlar ve ilk defa, aşırı sağcı
bir parti koalisyon ortağı oluyor. Bu tablo içerisinde de Türkiye’yle
müzakereleri kesmekten bahseden bir hükûmet programı ortaya koyuyorlar.
Tabii, bu, Avrupa değerlerine doğrudan bir saldırıdır
çünkü önceki Dışişleri Bakanı, şimdiki Başbakan
olacak Kurz pek çok ifadesinde Avrupa değerlerini çiğneyen,
örneğin göçmenlerin Avrupa’da sınırların
dışında, duvarların dışında tutulması
gerektiğiyle ilgili açıklamalar yapan ve aşırı sağdan
da ileri retorik kullanan birisi. Tabii, burada, biz Avusturya’nın bu
hükûmet kurulduktan sonra sağduyu içerisinde olmasını arzu
ederiz. Ama etmiyorlarsa da onlara şunu hatırlatıyorum: Weimar Cumhuriyeti
de böyle yıkılmıştı, Hitler’in iktidara geliş
sürecinde de Weimar Cumhuriyeti demokratik bir cumhuriyet olarak kurulduktan
sonra bu Kurz’un benzerlerinin söylemleriyle bu şekilde içeriden
yıkılmıştı. Bu konudaki uyarımızı da
yapıyoruz.
Tabii, geçenlerde Schulz bir şeyden bahsetti:
“Benim hayalim Avrupa birleşik devletleri kurmaktır.” dedi. Avrupa
birleşik devletleri kurulur mu kurulmaz mı bilmem ama Avrupa
Birliğini şu anda dünya açısından üstün yapan ve cazip
yapan şey bir siyasi değerlere dayanmasıdır. Bir
birleşik devletler fikri, değerlerin bu şekilde çok fazla
merkezde rol almadığı, daha çok dayanışmanın öne
çıktığı bir modeldir. Bu bağlamda, süreci götürmek
istedikleri yerin Avrupa’nın geleceği açısından da vahim
olduğunu söylemek isterim.
Şu nettir arkadaşlar: Türkiye'de her türlü
tartışmayı yapalım. Bu tartışmaları
yapmamız da sağlıklı. Hiçbir şekilde, bizim
hükûmetlerimizin Avrupa Birliği tam üyelik sürecinden vazgeçmesi gibi bir
durum söz konusu değildir. Burada, pek çok reform
yapılmıştır. Bu sürece çok emek verdik ve şu anda da
dünyadaki duruma baktığımızda, biz millî çıkarlarımıza
bakarız. Güneyimizdeki problemin ne zaman çözüleceğini bilmiyoruz.
Uzak Doğu’da başka gelişmeler oluyor, Amerika Birleşik
Devletleri’yle bazı sorunlarımız var ve Avrupa Birliği
şu anda ülkemize en yakın istikrarlı bölgedir. Bu
istikrarlı bölgenin demokratik kazanımları, ekonomik
kazanımları konusunda, bunları paylaşmak konusunda irademiz
sürmektedir. Ama ortada gördüğümüz tabloyu da net bir şekilde
çizmemiz lazım. Avrupa Birliğine tam üyelik süreci bir devlet
politikasıdır ve bir stratejik hedeftir.
Şimdi, burada bazı
arkadaşlarımız bunu dile getirdiler, dediler ki: “Sayın
Cumhurbaşkanımız ‘Bizim Avrupa’ya ihtiyacımız yok.’
diyor.” Evet, ihtiyacımız yok. Avrupa Birliğine, o cümlenin
devamında da Sayın Cumhurbaşkanımız yine bu Meclis
kürsüsünden şunu söyledi: “Avrupa Birliğinin yapması gereken ilk
şey Türkiye’yi Avrupa Birliğine tam üye yapmaktır.” Çünkü bize
karşı şu cümle kullanıldığı zaman…
Birtakım haksızlıklarla, ikiyüzlülüklerle
karşılaştığımız zaman önümüze şunu
getiriyorlar: “Türkiye’nin Avrupa Birliğine ihtiyacı var.” Ben de
onlara şunu söylüyorum: Biz tarih boyunca güçlü bir Avrupa devleti olduk,
yüz yıldır da güçlü bir Avrupa demokrasisiyiz. Bugüne nasıl
geldiysek bundan sonrasında da çok öteye gideriz. Aynı demokrasimizi
büyütmeye devam ederiz, ekonomimizi büyütmeye devam ederiz. Ha, bunu Avrupa
Birliğine tam üye olarak yaparsak burada bir kazan-kazan durumu ortaya
çıkar, burada Türkiye de kazanır, Avrupa Birliği de
kazanır. Ama “Türkiye Avrupa Birliğine muhtaçtır.” diye bir
cümle kuruluyorsa Türkiye Avrupa Birliğine muhtaç değildir.
Türkiye’nin tam üyelik hedefi bir muhtaçlık ya da bir ihtiyaç
ilişkisi değildir, bir kazan-kazan ilişkisidir. Kendi millî
çıkarlarımız açısından, demokrasimizin
standartlarını yükseltmek açısından, ekonomimizin
entegrasyonunu sağlamak açısından bu süreci güçlü bir
şekilde sürdürmeye devam ediyoruz.
Dolayısıyla ihtiyaç ilişkisinden
çıkarıp… Öteden beri de Avrupa Birliği meselesi, Türkiye’de bir
taviz midir diye bir teslimiyet ya da bir reaksiyon olarak ortaya koyulur.
Hayır, Türkiye uzun yıllardır buna emek sarf etmiştir, Türkiye’nin
millî çıkarları açısından bu kazanımlar
sağlanmıştır, daha fazlasını sağlama yönünde
de bu irademiz güçlü bir şekilde yoluna devam etmektedir.
Nitekim, karşımızda şunu da
görmemiz lazım: Türkiye’nin içindeki değişiklikleri
sayıyoruz ama karşımızda da düz ve stabil bir arazi yok,
engebeli yolda ilerliyoruz. Yani Avrupa Birliği de bir sene önceki Avrupa
Birliği değil, iki sene önceki Avrupa Birliği değil.
Bununla ilgili olarak arkadaşlarımızın burada belirttiği,
Türkiye’nin bu, tam iradesini korumak ve bu müzakereleri yapmak konusunda yüce
Meclise şunu söylemek isterim ki boş bırakılmış
tek bir alan yoktur.
Talep ettiğimiz şey şudur, bütün
bunlar karşısında diyoruz ki: Nasıl yapacağız bu
işi? Bizi eleştiriyorsunuz, biz de bu eleştirilerden
kaçmıyoruz. Biz bu eleştirilerden kaçacak olsaydık derdik ki:
“Avrupa Birliği defterini kapattık.” Peki, nasıl
yapacağız? Avrupa Birliği ile kendi aramızdaki
sorunların çözümü ve beraber ilerleyebilmemiz için Avrupa Birliği
tarafından üretilmiş mekanizma fasıllardır. Diyoruz ki:
Fasılları açacaksınız. Eğer biz fasılların
açılmasından, Avrupa Birliği sürecinin bize zarar
vereceğinden korksaydık ya da bu süreçten vazgeçmiş
olsaydık fasılların açılmasından uzak dururduk. Tam
tersine, ben diyorum ki fasılları açın.
Diğer bir mesele şudur; en çok hangi
konuda eleştiriyorsunuz bizi diyorum, diyorlar ki: “İfade
özgürlüğü, basın hürriyeti, yargı
bağımsızlığı, güvenlik, adalet gibi konular.”
Diyorum ki: Peki, o zaman normalde bunlardan eleştiriyorsanız ve
bunlarla ilgili olarak Hükûmetimizin iradesinden, partimizin iradesinden bir
kuşkuya sahipsem, o zaman benim ağzıma almamam gereken
fasıllar 23’üncü, 24’üncü fasıllardır çünkü 23’üncü, 24’üncü
fasıllar ifade hürriyetini, yargı bağımsızlığını
ve diğer konuları içerir. Esasında da bu fasılların
diğerlerinden, eşitler arasında birinci diyebileceğimiz,
“primus inter pares” diyebileceğimiz bir özelliği vardır.
Bunlar, bütün fasılların Avrupa Birliği müktesebatı
açısından da kalbini oluşturur, beynini oluşturur,
merkezini oluşturur. Ben de o zaman şunu söylüyorum: İfade
hürriyeti, yargı hürriyeti, basın hürriyeti, adalet meselesi,
yargı bağımsızlığı, yargı
tarafsızlığı; hemen 23’üncü, 24’üncü fasılları
açsınlar, biz müzakere etmeye hazırız. Ve açık bir
şekilde de Türkiye'nin Başmüzakerecisi olarak söylüyorum: Bu
fasılları, görecekler ki en kısa zamanda kapatacak kriterleri de
ortaya koyacak kapasiteye sahibiz ama hem fasılları
açmayacaksınız hem de Türkiye’yi sürekli olarak
eleştireceksiniz. O zaman nasıl konuşacağız ve
nasıl ilerleyeceğiz?
ERTUĞRUL KÜRKCÜ (İzmir) –
Milletvekillerini hapisten çıkartmakla başlayabilirsiniz Sayın
Bakan.
AVRUPA BİRLİĞİ BAKANI ÖMER
ÇELİK (Devamla) - Yani nihayetinde bu, 2 kişi olarak sürdürülecek bir
meseledir, tek taraflı olarak sürdürülecek bir durum değildir.
TÜRABİ KAYAN (Kırklareli) – İçeride
demokrasinin gelmesi lazım Sayın Bakan.
AVRUPA BİRLİĞİ BAKANI ÖMER
ÇELİK (Devamla) - Önümüze getirdikleri konu şudur: “Efendim,
fasılların açılması için de kriterler lazım.” Ya, siz
bir meseleyi konuşmak için ön şart koyduğunuz andan itibaren o
meseleyi nasıl konuşacaksınız?
İkincisi, isimlerini vermek istemiyorum,
Avrupa’daki pek çok ülkeyi, hepsini biliyorum, pek çok ülkedeki
standartları diğerlerinden daha fazla detayıyla biliyorum;
onların Avrupa Birliği üyesi olup da Türkiye'nin olmaması gibi
bir mantıksızlık olmaz, Türkiye bu kriterleri çok daha fazla
karşılamış bir ülkedir. Dolayısıyla mesele
şudur: Evet, biz irademizi yüksek tutalım, yapacağımız
işler konusunda odaklanalım ama karşımızdakilere de
bunu telkin edelim. 23’üncü, 24’üncü fasılların açılması
konusunda, bütün partilerdeki milletvekilleri, fasılların
açılıp Avrupa Birliği ile Türkiye arasındaki
mekanizmaların işlemesi konusunda Avrupa Parlamentosunda, Avrupa
Konseyi Parlamenter Meclisinde muhataplarımıza baskı
yapalım.
ZİYA PİR (Diyarbakır) – Uygulanacak
mı?
AVRUPA BİRLİĞİ BAKANI ÖMER
ÇELİK (Devamla) -Türkiye fasılların açılmasını
istiyor, Türkiye bu fasılların açılarak ilerlenmesini istiyor.
ERTUĞRUL KÜRKCÜ (İzmir) – Demirtaş
hapisteyken biz böyle bir şey yapamayız.
AVRUPA BİRLİĞİ BAKANI ÖMER
ÇELİK (Devamla) - Nitekim, önümüzdeki dönemde Avrupa Konseyinde ve Avrupa
Komisyonunda seçimler olacak. Yeni bir değişiklik tablosuyla
karşı karşıya olacağız. Macron’un reform talebi,
bugün yine ifade edildiği gibi Schulz… Genelde SPD koalisyona girdiği
zaman dışişleri bakanlığını istiyordu, bu
sefer dışişleri bakanlığını istemiyorlar
maliye bakanlığını istiyorlar, bu reformlarla ilgili.
Dolayısıyla 2019 yılında Komisyon ve Konseydeki seçimlerle
birlikte de yeni bir tablo önümüze gelecek. Ama şunu bilmemiz gerekiyor ve
hep beraber mücadele etmemiz gereken şey şu: Avrupa’da bizim
yönetemeyeceğimiz alan, siyaset sosyolojisiyle ilgili bir alandır.
Siyaset sosyolojisi değişiyor, artık merkez sağ ve merkez
sol şeklindeki ayrım Avrupa’da ortadan kalkıyor seçimlerde; AB
yanlısı partiler, onun karşısında da daha
ırkçı, içe kapanmacı partiler şeklinde bir yarış
ortaya çıkıyor. Pek çok seçimde, nitekim son Almanya seçimlerinde de
oldu, hep beraber gördük, merkez sağ ve merkez sol partiler erirken
aşağıdan, İkinci Dünya Savaşı’ndan beri Meclise
girememiş bir aşırı sağ parti çıktı. Bu
siyaset sosyolojisindeki değişimin bizi nelerle karşı
karşıya bırakacağını görmemiz lazım.
Ayrıca şu da önemlidir kendi millî çıkarlarımız
açısından: Avrupa’da güçlü bir Avrupa Birliği, siyasi
değerlere, demokratik değerlere bağlı bir Avrupa
Birliği Türkiye’nin geleceği açısından ve Türkiye’nin
çıkarları açısından gereklidir. Avrupa’da, Avrupa
Birliğinin bu düzeni zayıflarsa yeniden karşı
karşıya kalacağımız tablo, Avrupa’daki birtakım
ırkçıların, faşistlerin iktidara geldiği, eski Avrupa
şeklindeki bir tablo olacaktır. Buradaki bütün
soydaşlarımız, dindaşlarımız bu faşistlerin,
ırkçıların baskılarıyla karşı
karşıya kalacaktır. Ekonomik istikrar bakımından büyük
çalkantılar ortaya çıkacaktır, nitekim Balkanlar meselesinde de
başka krizlerle karşı karşıya kalınacaktır.
Dolayısıyla şöyle ikili bir durum
var: Bir yandan Türkiye-Avrupa Birliği ilişkileriyle ilgili bu
ilişkilerin iyi ilerlemesi, Türkiye’nin Avrupa Birliğine güçlü bir
şekilde üye olması konusundaki irademizi ortaya koyuyoruz.
İkincisi de bizim, Türkiye-Avrupa Birliği ilişkilerinin
dışındaki Avrupa tablosuna baktığımız zaman
kaygı duyduğumuz alanlarda da bu arkadaşlarımızla, oradaki
dostlarımızla birtakım çalışmalar yapmak
zorundayız; Avrupa’daki demokratlarla, Avrupa’da bu özgürlüklere inanan
insanlarla. Çünkü hakikaten, bakın, elimdeki son bir çalışmaya
göre, bundan on yıl evvel, merkez sağ ve merkez sol partilerde
faşistlerin ve ırkçıların ortaya attığı
ajanda yüzde 10 ya da yüzde 20 dolayında bir yer bulurken maalesef bugün,
siyasal alan genetik bir değişime uğramıştır,
GDO’lu bir hâle gelmiştir ve neredeyse aşırı sağ
partilerin gündeminin yüzde 70’i, yüzde 80’i merkez sağ ve merkez sol partilerin
de gündemi hâline gelmeye başlamıştır. Bu tehlikeli bir
tablodur. Bununla da ilgili olarak kimlerle nasıl ittifaklar
kuracağımız, nasıl çalışmalar
yapacağımız konusunda biz Bakanlık olarak
çalışmalarımızı sürdürüyoruz.
Tabii, en önemli meselelerden bir tanesi şudur:
Düzensiz göç meselesi. Bu Suriye ve Irak kaynaklı olarak ortaya çıkan
göç meselesi karşısında maalesef, Avrupa iyi bir sınav
verememiştir. Basit bir örnek vermek isterim size: Yıllar evvel
Sayın Cumhurbaşkanımız Başbakanken Somali’ye gittik.
Somali’ye gittiğimizde bir tane ekmek fırını yoktu ve o
zaman elimde büyük bir liste vardı. Birleşmiş Milletler buraya
bu kadar yardım ediyor, Avrupa Birliği bu kadar yardım ediyor.
Somalili bakana sordum: Buraya bu kadar yardım edilirken bir tane ekmek
fırınının bile olmaması ne manaya geliyor? Dedi ki:
“Birleşmiş Milletlerin, Avrupa Birliğinin yetkilileri Somali’ye
gelmekten korkuyorlar. Burada olması gereken kurumların hepsi
Kenya’da. Zaten, o gelen yardımların üçte 2’si onların personel
masrafına gidiyor, üçte 1’i de aracılar arasında kayboluyor.”
Bakın, Türkiye, mültecilere milyarlarca dolar yardım etmiştir,
mültecilerin hayat standartlarını korumak için elinden geleni
yapmaktadır; Avrupa Birliğinden henüz ilk 3 milyar avroluk taksit
bile gelmemiştir. “2,9 milyar avroyu gönderdik.” diyorlar, gönderilen bir
şey yok, o sadece taahhüde bağlanmıştır. 800 bin çocuk
var, bu çocukların yarısı eğitim görüyor, diğer
yarısının eğitim görmesi zorunludur çünkü bu
çocukların peşinde DEAŞ gibi, El Kaide gibi terör örgütleri var
fakat Avrupa Birliğinin bu yardım mekanizmasıyla, 5
yaşındaki çocuklar emeklilik yaşına gelene kadar bu paralar
gelmez. Dolayısıyla hep beraber bu duyarlılığı da
artırmak durumundayız. Bu çocukların eğitilmesi için Avrupa
Birliğinin üzerine düşeni yapması konusunda gereken hassasiyeti
göstermeliyiz.
En son hep beraber gördük: Libya’da kurulan köle
pazarları. Bakın, Avrupa’nın sınırlarının
askerlerle korunması ya da tel örgülerle korunması gibi bir
yaklaşım kabul edilemez. Siz o insanları Avrupa’nın
sınırları dışında tuttuğunuz zaman bunlar
köle pazarlarına düşüyorlar. Ve ben o haberin devamını
takip ettim, 300 dolara, 500 dolara bütün o köleleri DAEŞ terör örgütünün
satın aldığı söyleniyor. Dolayısıyla, burada
verilmesi gereken sınav konusunda, Avrupa’nın hassasiyetini
artırmak konusunda da daha güçlü bir şekilde
çalışmalarımızı yapmalı, sesimizi
duyurmalıyız. Tel örgülerle ya da askerlerle Avrupa’nın
dışında bu göçmenlerin tutulması, onların onurlu bir
hayata kavuşması manasına gelmiyor.
Tabii, tartışma alanlarımızdan
bir tanesi terör örgütleri meselesidir. Bakın, çok vahim bir tablo
vardır, kendilerine de söylüyorum; Türkiye DAEŞ terör örgütü
tarafından bir saldırıya uğradığında bütün
Avrupa binalarına Türk Bayrağı yansıtılıyor,
Türkiye’yle dayanışma gösteriliyor ama Türkiye PKK tarafından
saldırıya uğradığında hiçbir kamu binasında
Türk Bayrağı göremiyorsunuz, böyle bir dayanışma
göremiyorsunuz. Bu, açık bir çifte standarttır ve aramızdaki
temel anlaşmazlık konularından bir tanesi budur. Avrupa
Parlamentosu Başkanı Tajani’nin girişimiyle PKK iltisaklı
kişilerin Avrupa Parlamentosuna girişi daha yeni engellenmiştir.
Schulz Parlamento Başkanıyken PKK sergileri açılırdı
Parlamentoda ve ben ona söylerdim “Bak, benim aşağıdan,
koridordan geçerken gördüğüm o resimler, Türkiye’deki masum
insanları, Türkiye’deki güvenlik güçlerini öldüren insanlar. Bu Parlamento
demokrasinin merkezi olmak durumunda, bu çifte standardı kaldırmak
durumundasınız.” diye. Daha yeni Tajani döneminde böyle bir
yaklaşım ortaya konulmuştur; geçtir ama bu bakımdan da, bu
yaklaşımın ortaya konulması bakımından da yine de
takdire şayandır.
Fakat bu terör örgütleri meselesinde şunun net
bir şekilde ortaya konulması lazım: Bakın, gözümüzün önüne
şöyle bir tablo getirelim lütfen, bu tablo çok önemli bir tablo: PKK terör
örgütünden Fetullahçı terör örgütüne kadar birçok örgütün pek çok ülkede
açık bir himaye gördüğü açıktır. Şunu net bir
şekilde gözümüzün önüne getirelim: Almanya’nın örneğin,
Türkiye’nin Irak…
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından
kapatıldı)
AVRUPA BİRLİĞİ BAKANI ÖMER
ÇELİK (Devamla) – Sevgili Başkanım, toparlayabilir miyim?
BAŞKAN – Sayın Bakan, sözlerinizi
tamamlamak üzere ek süre veriyorum.
Buyurun.
AVRUPA BİRLİĞİ BAKANI ÖMER
ÇELİK (Devamla) – Almanya’nın Türkiye gibi 1.295 kilometre
Irak-Suriye sınırı olsaydı, 15 Temmuzda olduğu gibi
Bundestag’a Fetullahçı terör örgütü üyelerinin kullandığı
gibi askerî uçaklarla ve tanklarla saldırılsaydı, Brandenburg
Kapısı’na tanklar yerleşseydi ve sivil insanları öldürseydi
hangi tedbirleri alırlardı ve biz böyle bir darbe girişimi karşısında
hangi tedbirleri almışız, bunu mukayese etsinler, ona göre
Türkiye’nin aldığı tedbirleri eleştirsinler.
Bakın, son olarak gümrük birliği
meselesi... Gümrük birliği meselesinde bunu isteyen taraf esasında
ilk olarak Avrupa Birliğiydi. Kendilerinin Dünya Bankasına ve
diğer yerlere yaptırdığı analizlerde bunun
güncellenmesi gerektiği konusunda bir tavır ortaya
koymuşlardı. Biz de bunu memnuniyetle kabul ettik, Konseyin Komisyona
yetki vermesini - Komisyon, Konseyden yetki istiyor, o yetkinin verilmesini-
bekliyorduk fakat en son Almanya’nın bu tavrı ortaya
çıkarmasıyla birlikte, maalesef siyasi bir konu olmayan, teknik bir
konu olan bu süreci siyasi bir meseleye çevirdiler ve “Gümrük birliğini
güncellemeyeceğiz.” gibisinden bir tavır ortaya koydular.
Türkiye’nin acelesi yoktur, gümrük birliğini
güncellemek istiyorlarsa biz hazırız, değilse kendi bilecekleri
iştir. Mesele şudur…
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından
kapatıldı)
BAŞKAN – Sözlerinizi tamamlayın Sayın
Bakan, buyurun.
AVRUPA BİRLİĞİ BAKANI ÖMER
ÇELİK (Devamla) – Tamamlıyorum Sayın Başkanım.
Hükûmetimiz açısından Avrupa
Birliğine tam üyelik süreci bir stratejik perspektiftir, bir devlet
perspektifi olarak tam üyelik hedefi korunmaktadır. Bunun
dışında, Türkiye’yle birtakım diyalog mekanizmaları,
Türkiye’yle komşuluk ilişkisi kurma gibi ilişkileri ya da
Türkiye’ye özel bir statü verme gibi ilişkileri elimizin tersiyle
itiyoruz. Türkiye’ye tam üyelik perspektifi dışında bir
perspektifi duymak istemiyoruz. Bunun dışındaki tekliflerin her
birinin ahlaksız teklif olduğunu açık ve net bir şekilde
ortaya koydum.
Yüce Mecliste Türkiye’nin Avrupa Birliğine
girmesi konusunda ve bu üyelik sürecinin gerçekleşmesi konusunda ortaya
çıkan iradeden bir kere daha memnuniyetimi ifade ediyorum. Bütün
arkadaşlarımıza eleştirilerinden
faydalanacağımızı ifade ediyor, yüce Meclise
saygılarımı sunuyor, hepinize teşekkür ediyorum. (AK
PARTİ sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Biz teşekkür ederiz Sayın
Çelik.
ENGİN ALTAY (İstanbul) – Sayın
Başkanım…
BAŞKAN – Sayın Altay, sisteme
girmişsiniz.
ENGİN ALTAY (İstanbul) – Efendim, pek
kısa bir söz talebim vardır.
BAŞKAN – Buyurun.
V.- AÇIKLAMALAR (Devam)
11.- İstanbul Milletvekili Engin Altay’ın, Türkiye’nin
Avrupa Birliği ilişkisinin olumlu seyrinin Cumhuriyet Halk Partisinin
de arzusu olduğuna ancak Hükûmetin Türkiye’yle ilgili olumsuz algı
yaratacak iş ve işlemler yapmak suretiyle bir fırsat vermemesini
tavsiye etmek durumunda olduklarına ilişkin açıklaması
ENGİN ALTAY (İstanbul) – Teşekkür
ederim Sayın Başkan.
Peşinen söylemem lazım, hiçbir haricî
merkezin Türkiye’ye ders vermeye kalkışması, Türkiye’yi kimi
testlerden kendine göre geçirmesi bizim de kabul edeceğimiz bir durum
değildir.
Türkiye’nin Avrupa Birliği ilişkisinin
olumlu seyri Cumhuriyet Halk Partisinin de arzusudur. Ancak, Türkiye’nin dünya
ya da Avrupa demokrasi liglerinde ivme kaybettiği bir gerçektir. Velev ki
Hükûmet şunu diyebilir: “Böyle bir algı var.” Böyle bir
algının oluşmasına neden olan iş ve işlemlerden
de olabildiği kadar uzak durmak lazım.
23’üncü ve 24’üncü fasılların
açılmaması ifade özgürlüğünün ağır tahrip
edildiği kanaatiyle ilgilidir. Zira hâlen içinde bulunduğumuz
Parlamentoda sanıyorum 10 milletvekilinin suçları sabitlenmeyip hükümleri
kesinleşmediği hâlde cezaevinde bulunmaları ifade
özgürlüğünün Türkiye’de geldiği durum bakımından
çarpıcı bir örnektir. Öte yandan, gazetecilerin sırf
yazdıkları çizdikleri için cezaevlerine konulmaları, aynı
şekilde akademisyenlerin işlerinden
uzaklaştırılmaları Avrupa Birliğinde Türkiye’deki
ifade özgürlüğüyle ilgili olumsuz bir kanaate doğal olarak da gerekçe
ve vesile olmaktadır.
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından
kapatıldı)
ENGİN ALTAY (İstanbul) – Müsaade ederseniz
hemen tamamlayayım efendim.
BAŞKAN – Buyurun Sayın Altay,
tamamlayınız lütfen.
ENGİN ALTAY (İstanbul) – Biz AB sürecinde
elbette Hükûmetin yanında oluruz ancak Hükûmetin, Avrupa Birliği
ülkelerine ve oradaki lobilere Türkiye’yle ilgili bu olumsuz algıyı
yaratacak iş ve işlemler yapmak suretiyle bir fırsat vermemesini
de ana muhalefet partisi olarak tavsiye etmek durumundayız.
Teşekkür ederim.
BAŞKAN – Sayın Altay, teşekkür
ederim.
AHMET YILDIRIM (Muş) – Sayın Başkan…
BAŞKAN - Sayın Yıldırım,
siz de sisteme…
AHMET YILDIRIM (Muş) – Ben de İç Tüzük
60’a göre…
BAŞKAN - Buyurun.
12.- Muş Milletvekili Ahmet Yıldırım’ın,
Avrupa Birliği Bakanı Ömer Çelik’in 503 sıra sayılı
2018 Yılı Bütçe Kanunu Tasarısı ile 504 sıra
sayılı 2016 Yılı Kesin Hesap Kanunu Tasarısı’nın
yedinci tur görüşmelerinde Hükûmet adına yaptığı
konuşmasındaki bazı ifadelerine ilişkin
açıklaması
AHMET YILDIRIM (Muş) – Teşekkür ederim
Sayın Başkan.
Öncelikle, Sayın Bakana yapmış
olduğu sunumdan ötürü teşekkür ediyoruz. Özgürlük, insan
hakları, evrensel normlar, 23 ve 24’üncü fasıllarla ilgili
konuşmaları hani ileriye dönük Türkiye’de gerçekten hâlâ böyle bir
iktidar iradesinin bitmediğine dair küçük bir umuttu bizde. Ancak hani
“İkna edemiyoruz.” dediğiniz noktaların başında siz,
Avrupalıları, 6,5 milyon oy almış bir partinin 2 eş
genel başkanını ve 10 milletvekilini tutuklayarak
inandıramazsınız, 94 belediyeye kayyum atayarak ve bunu da 15
Temmuz darbesiyle ilişkilendirmeye inandıramazsınız,
şu ülkede 80 milyon insanın yüzde 40’ının kendi
seçmediği belediye başkanları tarafından yönetilmesi hâline
inandıramazsınız. Bunun gibi bir dizi, darbeyle hiçbir ilgisi
olmamış, bilakis ömrünü bu darbecilerle mücadele içerisinde
geçirmiş kişileri hapsederek, özgürlükten yoksun kılarak ve
sivil siyasi iradenin, demokratik siyasetin önünü tıkamakla inandırmakta
şüphesiz güçlük çekersiniz.
Şimdi, bugün özellikle iktidar partisinden bir
hatibin de partimize dönük yapmış olduğu bir konuşmada
söylediği, işte “Orada yeniden denetim sürecine tabi tutulmasına
destek verdiler.”
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından
kapatıldı)
AHMET YILDIRIM (Muş) – Bitiriyorum Sayın
Başkan.
BAŞKAN – Sayın Yıldırım,
tamamlayın lütfen.
AHMET YILDIRIM (Muş) – Bizim
yaptığımız şudur: Bu konuda iktidarın bunca
saydığım ve sayamadığım insan hakları
ihlallerine tekabül eden uygulamalarına karşı eğer hâlâ
hiçbir şey yokmuş gibi Avrupa Konseyi Parlamenterler Meclisinde
bunları dile getirmez ve bu konuda irade beyanında bulunmazsak bu
içteki kötülüklerin üzerini örterek 80 milyon insana haksızlık
etmiş sayarız kendimizi.
Teşekkür ederim.
SİBEL ÖZDEMİR (İstanbul) – Sayın
Başkan…
BAŞKAN – Sayın Özdemir, buyurun.
SİBEL ÖZDEMİR (İstanbul) – 60’a göre
söz istiyorum.
BAŞKAN – Nedir talep?
SİBEL ÖZDEMİR (İstanbul) – Sayın
Bakan konuşmasında benim konuşmama bir atıfta bulunarak
Türkiye-AB ilişkilerini bir ihtiyaç meselesi olarak
değerlendirdiğimi… Ben böyle değerlendirmediğimi
açıklamak istiyorum.
BAŞKAN – Buyurun, yerinizden bir dakika süre
veriyorum.
13.- İstanbul Milletvekili Sibel Özdemir’in, Avrupa
Birliği Bakanı Ömer Çelik’in 503 sıra sayılı 2018
Yılı Bütçe Kanunu Tasarısı ile 504 sıra
sayılı 2016 Yılı Kesin Hesap Kanunu Tasarısı’nın
yedinci tur görüşmelerinde Hükûmet adına yaptığı konuşmasındaki
bazı ifadelerine ilişkin açıklaması
SİBEL ÖZDEMİR (İstanbul) –
Teşekkür ederim Sayın Başkan.
Sayın Bakan Türkiye-AB ilişkilerini bir
ihtiyaç meselesi olarak ifade ettiğimi söyledi. Ben burada
Cumhurbaşkanını ve Kabinenizin bakanlarının bu
şekilde açıklamalarda bulunduğunu ima etmek istedim. Yani,
ihtiyaç meselesine indirgeyen Sayın Cumhurbaşkanı ve Kabine
üyeleriniz. Burada tutarsız ve dönemsel açıklamalar üzerinde durdum
ben açıklamalarımda.
Elbette 2007’ye kadarki süreç önemli Sayın
Bakan, verilen emekler çok değerli. Biz bunları önemsiyoruz ve güçlü
ve itibarlı olarak bir AB üyesi olmak da elbette bizim önceliğimiz.
Burada ırkçı ve sağ popülist
söylemler üzerinde durdunuz, ben de konuşmamda belirttim. Dünyanın
neresinde olursa olsun ırkçı ve popülist söylemleri kabul etmiyoruz
ve elbette kınıyoruz.
Fasıllarla ilgili açıklamanızda ise
23’üncü fasıl yargı, temel haklar; 24’üncü fasıl ise adalet,
özgürlük ve güvenlik. Bu fasılların açılmasını en çok
biz isteriz elbette çünkü bu ülkenin ana muhalefet partisi lideri adalet
talebiyle 430 kilometre yol yürümüştür. Bu fasılların ve
“adalet” kavramının ne kadar önemli olduğunu bütün dünya
görmüştür.
Teşekkür ediyorum. (CHP sıralarından
alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür ediyorum Sayın
Özdemir.
Sayın Bakan, buyurun.
14.- Avrupa Birliği Bakanı Ömer Çelik’in, İstanbul
Milletvekili Sibel Özdemir’in yaptığı açıklamasındaki
bazı ifadelerine ilişkin açıklaması
AVRUPA BİRLİĞİ BAKANI ÖMER
ÇELİK (Adana) – Yanlış anlaşılmış olabilir,
sizin öyle dediğinizi demedim ben. Öyle bir konu açtınız, o
konuyla ilgili görüşümü söyledim yani ihtiyaç mıdır, değil
midir diye. Siz cümleleri özenli kullanıyorsunuz, bunu teslim ediyorum,
öyle demediniz. Ben o açtığınız konu üzerinden ihtiyaç
mıdır, kazan kazan ilişkisi midir ona izahat getirdim.
SİBEL ÖZDEMİR (İstanbul) – Evet, ben
de sizin nasıl gördüğünüzü sormuştum, siz de cevap verdiniz.
AVRUPA BİRLİĞİ BAKANI ÖMER
ÇELİK (Adana) – Evet, dolayısıyla, sizinle ilgili bir özel
değerlendirme değildi bu.
Fasıllar konusunda da şu hatayı yapmayalım
lütfen: Yani Türkiye’de şu meseleler olduğu için fasılları
açmıyorlar gibi bir argüman doğru bir argüman değil. Bu, tam
tersine, maalesef, Avrupa Komisyonunda genişlemeden sorumlu komiserin
Türkiye’ye karşı bir çifte standart üretmek için kullandığı
bir argüman. Bütün arkadaşlarımıza söylemek isterim, bir
şey konuşulacaksa fasıl açılır, bu fasıl kapatmak
anlamına gelmez. Fasıl açmak için ön şart diye bir şey
olmaz. Şimdi bunu Türkiye’ye karşı uydurdular, bu teknik
hatayı yapmayalım.
Diğeri, Sayın HDP milletvekilinin
söylediği. Yani bu mesele çok ayrıntılı ve uzun
konuşulabilir ama bu meseleye emek vermiş birisi olarak da ben
şunu söylemek isterim: Demokrasi mücadelesi verecekseniz bunu
yapmayın.
AHMET YILDIRIM (Muş) – Neyi yapmayalım?
Meclise gelmeyelim mi?
AVRUPA BİRLİĞİ BAKANI ÖMER
ÇELİK (Adana) – Öyle bir şey söylemiyorum,
anladığınız buysa söyleyecek bir şey yok.
Söylediğim şey çok net ve açık.
Bakın arkadaşlar, resmin sadece bir tarafını
gösteriyorsunuz. Biz, Türkiye’de bu süreçlerin hepsini hep beraber
yaşadık. Yani şimdi, Katalonya’da -ortada terör örgütü yok,
ortada terör eylemi yok- anayasaya karşı gelindiği için, bir
ayrılıkçılık söz konusu olduğu için bu
milletvekilleriyle ilgili yasal işlem başlatıldı. Bütün
egemen devletlerin hakkı budur ve bu, demokrasiyi ve hukuk devletini
korumak için yapılır.
Ben açık ve net bir şekilde söylüyorum
arkadaşlar: Avrupa Birliğinin müktesebatına bunun uygun
olduğunu Avrupa Birliğinin yetkilileri de kabul ediyor. Türkiye’de
“Sırtımızı terör örgütüne dayadık.” diyecek bir
milletvekili, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi tarafından da
onaylanmış Batasuna Kararı’nın içindeki bütün eylemlerin
çok daha fazlasına imza atacak ve bununla ilgili işlem
yapılmayacak, sonra bu bizim önümüze, yüce Meclise sanki hiçbir şey yokmuş,
bu meselenin hiçbir bağlamı yokmuş, yaşanmış
hiçbir tarihsellik yokmuş gibi getirilecek.
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından
kapatıldı)
AVRUPA BİRLİĞİ BAKANI ÖMER
ÇELİK (Adana) - Arkadaşlar, demokrasi mücadelesi verilecekse cümlenin
sonundan başlanmaz.
BAŞKAN – Açıklamanıza devam edecek
misiniz Sayın Bakanım, ek süre vereyim mi?
AVRUPA BİRLİĞİ BAKANI ÖMER
ÇELİK (Adana) – Lütfen bitireyim Sayın Başkanım, bu önemli
bir mesele.
BAŞKAN – Buyurun.
AVRUPA BİRLİĞİ BAKANI ÖMER
ÇELİK (Adana) – Yani bu önüme geldiği zaman da açık ve net bir
şekilde şunu söylerim arkadaşlar -Avrupa Birliğinin her
zemininde- ve şimdiye kadar da bana bununla ilgili karşı
çıkabilen görmedim: Milletvekili olsun ya da olmasın terör
demokrasinin bir kırmızı çizgisidir, bunu ihlal edenle de ilgili
işlem yapılır, bu kadar net. Eğer demokrasi mücadelesi
verilecekse hikâyenin bütün bu kısmı atlanıp da sadece son
kısmıyla ilgili bir yargı ortaya koyulduğu zaman… Evet,
şu vardır: Hak ve özgürlükleri korumak için elimizden gelen
hassasiyeti göstereceğiz ama hak ve özgürlükler meselesinde terörden
kaynaklanan, terör örgütlerinden kaynaklanan, terör örgütlerine destek
vermekten kaynaklanan ne tür işlemler olduğunu görmek isteyen varsa
-rahatlıkla bulabilir bunu- Batasuna Kararı’nın içine girsin
-Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi tarafından
onaylanmıştır, milletvekilleriyle ilgili verilmiştir- bunun
çok daha fazlasının yapıldığı işler
vardır.
Ha, suçlu mudur suçsuz mudur? Ona yargı süreci
karar verecek, benim işim o değil ama bu mesele konusundaki süreçleri
tümden böyle baştan mahkûm etmek gibi bir yaklaşımın da
demokrasi savunusuyla ilgisi olmadığının altını
çizmek isterim.
Sağ olun Sayın Başkanım. (AK
PARTİ sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür ediyorum Sayın
Bakan.
AHMET YILDIRIM (Muş) – Sayın Başkan…
BAŞKAN – Sayın Yıldırım,
buyurun.
AHMET YILDIRIM (Muş) – Şimdi, Sayın
Bakan eş genel başkanımızın hiçbir şekilde
kullanmadığı “Sırtımı terör örgütüne
dayıyorum.” sözünü söyleyerek bütün grubumuzu töhmet altında
bırakmış ve sataşmada bulunmuştur. İç Tüzük 69’a
göre sataşmadan söz istiyorum.
BAŞKAN – Buyurun Sayın
Yıldırım.
Yeni bir sataşmaya mahal vermeyelim.
TAHİR ÖZTÜRK (Elâzığ) – 6-7 Ekim
olayları ne?
IV.- SATAŞMALARA İLİŞKİN KONUŞMALAR
(Devam)
9.- Muş Milletvekili Ahmet Yıldırım’ın,
Avrupa Birliği Bakanı Ömer Çelik’in açıklama nedeniyle
yaptığı konuşması sırasında Halkların
Demokratik Partisine sataşması nedeniyle konuşması
AHMET YILDIRIM (Muş) – Teşekkür ederim
Sayın Başkan.
Sayın Bakan, keşke son söylemiş
olduğunuz cümleyi bir bütün olarak siyasi iktidar, Cumhurbaşkanı
dâhil, kendine düstur edinse.
Bakın, siz diyorsunuz ki: “Yargı karar
verir.” Ama yargıdan önce Cumhurbaşkanı 9 Temmuz günü Hamburg’da
karar verdi, eş genel başkanımız için “katil” dedi
“terörist” dedi, yargıdan önce. Bugüne kadar, dört yüz on gündür eş
genel başkanımız daha yargı karşısına
çıkmamış. Yargıdaki sakatlık burada.
Öbür türlü… Bakın, ben yeni bir polemik
başlatmak adına söylemiyorum. Biz, nasıl ki olayın size
göre bir yüzünden bakıp değerlendiriyorsak siz de devletin soğuk
yüzüyle bakıp değerlendiriyorsunuz. Biz, yüz yıllık Kürt
meselesini sosyolojik olarak sizin gibi görmüyoruz, nedenlerini sizin gibi
görmüyoruz, nedenlerini ve gelişimini sizin gibi görmediğimiz gibi,
çözüm önerisini de, metodolojisini de, yöntemini de sizi gibi
görmediğimizden ötürü ayrı bir partide örgütlenmiş, farklı
bir ferasetle hareket ediyoruz. Yoksa, bakın, şunu söyleyeyim:
Sayın Bakan, şimdi PYD kim tarafından terör örgütü olarak
görülüyor? Bu, çok farklı bir tartışma konusu. Siyasi iktidar ve
orada sizin terör örgütü olarak gördüğünüz PYD’nin
karşısında mücadele ettiği DAEŞ dışında
Suriye’nin Devlet Başkanı bile terör örgütü olarak görmüyor.
SALİH CORA (Trabzon) – Esad bugün açıklama
yaptı.
AHMET YILDIRIM (Devamla) - Rusya, beraber hareket
ediyorsunuz, terör örgütü olarak görmüyor. İran terör örgütü olarak
görmüyor. Avrupa Birliğinin hiçbir ülkesi terör örgütü olarak görmüyor.
(AK PARTİ sıralarından gürültüler)
HÜSNÜYE ERDOĞAN (Konya) – Geçiniz bunları,
geçiniz. Geçiniz ya.
BAŞKAN – Sayın milletvekilleri, lütfen…
AHMET YILDIRIM (Devamla) – Şimdi, buradan
bakıldığında, PYD’ye dönük söylenmiş bir sözü… “Ben
terör örgütüne sırtımı dayıyorum.” Cümleniz
alabildiğine iktidar ve üstenci bir bakış açısının
ürünüdür.
TAHİR ÖZTÜRK (Elâzığ) – PYD terör
örgütü değil mi?
AHMET YILDIRIM (Devamla) - O ülke içerisinde
örgütlenmiş olan, açılımı Suriye Birlik Partisi olan PYD’yi
Esad terör örgütü olarak görmüyor. Nereden tutacağız biz bunu?
HÜSNÜYE ERDOĞAN (Konya) – Esad’ın kendisi
dedi, onun terör örgütü olarak görmesi değerli.
AHMET YILDIRIM (Devamla) - Öbür türlü, Kürt
meselesinin gelişimine de, nedenine de, çözüm önerisine de, yöntemine de
sizden farklı baktığımız için terör örgütünü alabildiğine
geniş ele alıyorsunuz…
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından
kapatıldı)
AHMET YILDIRIM (Devamla) - …gazetecileri,
akademisyenleri de teröristlikle suçlamaktan imtina etmiyorsunuz. Dünyanın
ve Avrupa’nın anlamadığı, anlamak istemediği,
anlamakta güçlük çektiği nokta budur.
Teşekkürler. (HDP sıralarından
alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın
Yıldırım.
Sayın Bakan, buyurun. (AK PARTİ
sıralarından alkışlar)
10.- Avrupa Birliği Ömer Çelik’in, Muş Milletvekili
Ahmet Yıldırım’ın sataşma nedeniyle yaptığı
konuşması sırasında şahsına ve Hükûmete
sataşması nedeniyle konuşması
AVRUPA BİRLİĞİ BAKANI ÖMER
ÇELİK (Adana) – Değerli arkadaşlar, 2002’den beri burada olan
arkadaşlar bilirler. Bu Mecliste -benim etnik kökenim Türk- Kürt meselesi
üzerinde ilk konuşmayı ben yaptım ve o zaman bu kadar da kolay
değildi bu konuşmayı yapmak. Bana o zamanki bazı askerî
vesayet temsilcileri tarafından ne tür haberler gönderildiğini de ben
biliyorum. Genel Başkanınız da orada oturuyordu.
İkinci bir şey söyleyeyim size: Daha HDP'nin
ağzından “Suriye Kürtleri” diye bir laf bile duyulmamışken,
belki de haberleri bile yokken, Halep’teki bir yemekte, o zamanlar Sayın
Cumhurbaşkanımız Başbakan olarak gittiğinde, masada
-şimdilerde CNN International’a çıkan- Esad’ın
Danışmanı Buseyna Şaban da vardı.
Cumhurbaşkanımız dedi ki: “Senden özel bir şey rica
ediyorum. Senin ülkende Suriye Kürtlerinin, bu kardeşlerimizin bir
kaydı bile yok, vatandaşlık hakları bile yok.” O
masadaydım ben, o yemekteydim, kendi kulaklarımla duydum. Üç tane
şey söyledi reformlar yapmasıyla ilgili, bir tanesi de buydu, dedi
ki: “Kürtlere vatandaşlık ver, onları bu yoksunluktan kurtar.”
Dolayısıyla net bir şey söyleyeyim
arkadaşlar size: Birisi buraya çıkıp da son derece konservatif,
PKK terör örgütünün kapsama alanı içindeki bir siyasi görüşü
“halkımızın görüşü” ya da “Kürtlerin görüşü” diye
ifade ederse bunun zaten bir siyasi ciddiyeti kalmamıştır.
İkinci bir mesele şudur: Birisi “kime göre
terör örgütü” diye PKK ya da PYD’yle ilgili bir tartışma
açıyorsa… Bakın, Kürtler tarih boyunca mazlum bir halk olarak
dışarıdan çok ihanete uğradılar. İlk defa Orta
Doğu'da Suriye başta olmak üzere bazı kendisine “Kürtlerin
hakkını savunuyorum.” diyen terör örgütleri ve siyasetçiler
tarafından içeriden ihanete uğruyorlar. Ve şunu görmemiz
lazım: Bu terör örgütleri üzerinden yeni bir Baas modeli
oluşturularak Kürt çocuklar emperyalizmin…
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından
kapatıldı)
AVRUPA BİRLİĞİ BAKANI ÖMER
ÇELİK (Devamla) - …çıkarları doğrultusunda yine cepheye
sürülüyorlar. Kürt çocuklar oradaki birtakım vekâlet savaşları…
(AK PARTİ sıralarından “ek süre” sesleri)
BAŞKAN – Sayın milletvekilleri, Sayın
Bakan talep ederse vereceğiz. Acele etmeyin lütfen.
AVRUPA BİRLİĞİ BAKANI ÖMER
ÇELİK (Devamla) – Müsaadenizle Başkanım.
BAŞKAN – Sözlerinizi tamamlamak üzere ek bir
dakika daha süre veriyorum.
AVRUPA BİRLİĞİ BAKANI ÖMER
ÇELİK (Devamla) – Dolayısıyla PKK terör örgütünün ve PYD terör
örgütünün herhangi bir şekilde mazur gösterilmesine dair bir
yaklaşım ile “demokrasi” lafı yan yana geldiği andan
itibaren… İşte “Yapmayın.” dediğim bu. Bu, o Kürt
çocuklara, Kürt gençlere, Kürt çocukların, gençlerin geleceğine
yapılacak en büyük haksızlıktır. Bakın, Esad bugün bir
açıklama yapmış. Ne diyor? “Kürtler dâhil benim yanımda
olmayıp da başkalarıyla iş tutarak savaşan kim varsa
haindir.” diyor. Bu Orta Doğu’daki çok eski bir oyundur. Yarın bir
gün, bugün onları sahada lejyoner olarak kullanan o devletler de
sırtlarını dönecekler ama emin olun bazı
arkadaşlarınız Türkiye’nin içinde Kobani’yle ilgili provokasyon
yaparken bu iktidar bir günde kapıları açıp 100 bin Kürt
kardeşimizin korunmasını sağlamıştır. (AK
PARTİ sıralarından alkışlar) Dolayısıyla
mesele şudur: Türklerin kazanımı, Türkmenlerin
kazanımı, Kürtlerin kazanımı, Arapların
kazanımı neredeyse biz oradayız, terör örgütleri neredeyse onun
karşısındayız. Mesele bu kadar basittir.
Teşekkür ediyorum. (AK PARTİ
sıralarından “Bravo” sesleri, alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür ediyorum Sayın
Bakan.
AHMET YILDIRIM (Muş) - Sayın Başkan…
BAŞKAN – Sayın Yıldırım…
AHMET YILDIRIM (Muş) – Sayın Bakan benim
konservatif bir bakış açısıyla siyasi ciddiyetsizlik
yaptığımı ifade etti…
HALİL ETYEMEZ (Konya) – Aynen öyle.
AHMET YILDIRIM (Muş) – …ve çok açıktan
sataştı.
BAŞKAN – Bunu sataşma kabul ediyorsunuz.
AHMET YILDIRIM (Muş) – Tabii ki.
SALİH CORA (Trabzon) – Bir benzetme yaptı.
BAŞKAN - Buyurun Sayın
Yıldırım.
Sayın Yıldırım, lütfen yeni bir
sataşmaya meydan vermeyelim.
11.- Muş Milletvekili Ahmet Yıldırım’ın,
Avrupa Birliği Bakanı Ömer Çelik’in sataşma nedeniyle
yaptığı konuşması sırasında
şahsına sataşması nedeniyle konuşması
AHMET YILDIRIM (Muş) – Şimdi, Sayın
Bakan, iş, böyle hakaretvari bir şekilde üstten bakış
açısıyla konuşmaya varırsa biz bunu yapma cesaretinden ne
yoksunuz ne de geri dururuz ama aldığımız aile terbiyesi ve
toplumsal görgü gereği biz burada medenice konuşuyoruz; kalkıp
“ciddiyetsizlik” “konservatif bir bakış açısı” gibi
kriminalize eden cümlelerinizi asla kabul etmediğimi, iade ettiğimi
ifade etmek isterim.
Bir diğer husus: Tamam siz, Halep’te, Kürtler
Suriye’de herhangi bir hak talep etmezken, alabildiğine mazlum olarak
yaşarken talep ettiklerinizi bugün katliamlarla yüz yüze geldiğinde
neden talep etmiyorsunuz? Meselenin asıl can alıcı noktası burasıdır.
Siz, Kürt’ün bir kimlik sahibi olmaması üzerinden…
HÜSNÜYE ERDOĞAN (Konya) – Herkes için talep
ediliyor. Sadece Kürtler için değil, herkes için talep ediliyor.
TAHİR ÖZTÜRK (Elâzığ) – Kürtlere bu
ülke sahip çıktı ya. Katliamı biz etmedik ya.
BAŞKAN – Sayın milletvekilleri, lütfen…
AHMET YILDIRIM (Devamla) – …şimdi, çok ayan
beyan bir şekilde “Kobani düştü, düşecek.” söylemleri üzerinden,
oradaki halkın alabildiğine barbar ordusuna karşı kendini
savunma hâline karşı hiçbir refleks göstermemiş…
HÜSNÜYE ERDOĞAN (Konya) – O da yalan!
AHMET YILDIRIM (Devamla) - …ancak katliamdan
kaçarken gelmiş, burada sınırlara
yığılmış ve onları kucaklayan sadece burada
merkezî hükûmet değil, oradaki DBP’li belediyelerken -ki bugünkü
belediyelerin çoğuna, işte, bir sömürgeci valisi
mantığıyla kayyumlar atanmış ve yönetimler oradaki
halkın yüksek iradesine rağmen elinden alınmış- bugün
kalkılmış, işte, “Yok, biz geçmiş dönemde bunu
yaptık.” (AK PARTİ sıralarından gürültüler)
Son olarak da şunu söyleyeyim Sayın Bakan.
Mesele, son üç beş yılın ya da üç beş ayın meselesi
değil. Bakın, kaç gündür örnek veriyorum. 90’lı
yılların kanlı politikalarının izdüşümünde Kürt
bilgelerin, âlimlerin, melelerin, seydaların kurmuş olduğu dil,
eğitim, kültür, edebiyat kurumları kapatıldı, dergiler
kapatıldı, gazeteler, televizyonlar kapatıldı.
Bunların hiçbiri sizin iktidarınız döneminde
kurulmamıştı. Musa Anterlerin kurduğu, Abdurrahman
Dürrelerin kurduğu yayınları kapattınız. Bunların
neresini aşırı güvenlikçi ya da PKK’yle ilişkilendirerek
ele aldınız, anlamakta güçlük çekiyoruz.
Teşekkürler.
TAHİR ÖZTÜRK (Elâzığ) –
Anlayamazsın zaten!
BAŞKAN – Teşekkür ediyorum Sayın
Yıldırım.
Sayın Bakan söz talep etti, buyurun. (AK
PARTİ sıralarından alkışlar)
Bu, karşılıklı sataşma,
karşılıklı atışma noktasına dönmesin
Sayın Bakan, lütfen toparlayınız.
12.- Avrupa Birliği Ömer Çelik’in, Muş Milletvekili
Ahmet Yıldırım’ın sataşma nedeniyle
yaptığı konuşması sırasında
şahsına ve Hükûmete tekraren sataşması nedeniyle
konuşması
AVRUPA BİRLİĞİ BAKANI ÖMER
ÇELİK (Adana) – Yok Sayın Başkanım, ben kimseye hakaret
etmem, “konservatif” kelimesinin hakaret kabul edildiğini de ilk defa
gördüm.
AHMET YILDIRIM (Muş) – Yok, “ciddiyetsizlik”
kavramı hakarettir.
AVRUPA BİRLİĞİ BAKANI ÖMER
ÇELİK (Devamla) – Çok basit bir sözlüğe
bakıldığında bunun ne olduğu net bir şekilde
görülür. Sayın konuşmacıyı da bugüne kadar fikirlerine
katılmasam da dinlerdim.
Tabii, burada net bir şey var, bu “Kimlik
sahibi olmasının önüne geçildi.” diye…
Arkadaşlar, tam tersine şunu söylemek
isterim: Biz, Türkiye Cumhuriyeti yurttaşı Kürt
vatandaşlarımızın, bu asimilasyon
politikalarının, ret ve inkâr politikalarının bitmesi için,
onların kimlikleri üzerindeki bu baskının ve erozyonun
kaldırılması için, Kürt kimliği ile Kürt
vatandaşımız arasındaki perdelerin
kaldırılması için mücadele vermişiz ve bedel ödemiş
bir partiyiz ama burada net bir tavır içerisinde duruyoruz.
LEZGİN BOTAN (Van) – Sayın Bakan, Kürt
Enstitüsünü niye kapattınız? Onu da söyleyin bir zahmet.
AVRUPA BİRLİĞİ BAKANI ÖMER
ÇELİK (Devamla) – Türk, Kürt, Türkmen, tek millet anlayışı
içerisinde bunu yapıyoruz. Vatandaşlarımızın bir
kısmına geçmiş dönemde şu haksızlık varsa bu
kaldırılmıştır, bu haksızlık varsa bu
kaldırılmıştır ve bu genel bir demokrasi perspektifi
içerisinde yapılmıştır.
Bakın, burada bütün belgeler… Allah’tan
internet diye bir şey var.
FİLİZ KERESTECİOĞLU DEMİR
(İstanbul) – Allah’tan!
AVRUPA BİRLİĞİ BAKANI ÖMER
ÇELİK (Devamla) – …Kobani olayları sırasında oradaki Kürt
gruplar Rûdaw başta olmak üzere değişik haber ajanslarına
açıklamalar yaptılar. Dediler ki “Biz Kobaniye girip -bunlar
farklı Kürt grupları- oradaki insanlara yardım etmek istiyoruz
fakat PKK ve PYD bizi engelliyor.” (AK PARTİ sıralarından
alkışlar)
HASAN BASRİ KURT (Samsun) – Neymiş?
AVRUPA BİRLİĞİ BAKANI ÖMER
ÇELİK (Devamla) – Birincisi, orada tek yönlü bir hâkimiyet kurabilmek
için, ikincisi de neredeyse “Burada insanlar ölsün de biz terör örgütü olarak
propagandamızı yapabilelim.” diye.
Dolayısıyla eğer mesele şu
şekilde yapılıyorsa… Keşke
arkadaşlarımızın bazıları burada çıkıp
da Kürt meselesi, Kürt gençlerinin eğitimi, bu gençlerin onurlu bir
geleceğe nasıl sahip olacağı konusunda argümanlar
söyleseydi, biz dinleseydik. Tek bir milletin vatandaşları olarak
bunlar konusunda alacağımız tedbirleri görüşseydik. Ama
onun yerine bizim karşı çıktığımız
şudur…
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından
kapatıldı)
AVRUPA BİRLİĞİ BAKANI ÖMER
ÇELİK (Devamla) – Sayın Başkanım, müsaade ederseniz…
BAŞKAN – Lütfen sözlerinizi tamamlayın
Sayın Bakan, buyurun.
AVRUPA BİRLİĞİ BAKANI ÖMER
ÇELİK (Devamla) – Tamam Sayın Başkanım, teşekkür
ediyorum sabrınız için.
Bizim burada karşı
çıktığımız şudur: Kimseye hakaret etmiyoruz,
kimseye üstten de bakmıyoruz. Ha, “Üstten bakarım, böyle
konuşurum.” diyen varsa da buyursun konuşsun, ondan da
çekineceğim bir şey yok. Bu tartışmayı ben sabaha
kadar da yapabilirim. Çok daha açık şekillerde deşifre
edebilirim, açık şekilde de konuşabilirim ama mesele şudur:
Mesele, Kürt çocuklarının geleceği midir, bunların iyi bir
eğitim hayatına, iyi bir geleceğe sahip olması
mıdır yoksa bu söylemlerin altında bu çocukların
Kürtlüğü istismar eden birtakım terör örgütlerine lejyoner olarak
yazdırılması için siyasal argüman üretilmesi midir, biz bunun
adını koymak istiyoruz. (AK PARTİ sıralarından
alkışlar)
ERTUĞRUL KÜRKCÜ (İzmir) – Ana dilde
eğitimi kabul mü ediyorsunuz Sayın Bakan?
AVRUPA BİRLİĞİ BAKANI ÖMER
ÇELİK (Devamla) – Burada bu coğrafyanın bütün mazlum
çocuklarının, bütün mazlum halklarının bir kardeş
olduğu bilinciyle hareket ediyoruz. Onun içinden bir tanesini kopar,
şu terör örgütünün lejyoneri yap, onun içerisinden bir tanesini kopar bu
terör örgütünün lejyoneri yap! Bu coğrafyaya yabancı, bu
coğrafyadaki emperyal politikalara hizmet eden bir siyasal duruştur
bu. Bunu reddediyoruz, reddedeceğiz. (AK PARTİ sıralarından
alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın Bakan.
AHMET YILDIRIM (Muş) – Sayın Başkan…
BAŞKAN – Sayın Yıldırım…
AHMET YILDIRIM (Muş) – Şimdi, neresinden
tutalım?
HALİL ETYEMEZ (Konya) – Tutma, otur.
TAHİR ÖZTÜRK (Elâzığ) – Tutma,
tutmana gerek yok.
AHMET YILDIRIM (Muş) – Bakın, Sayın
Bakana hiçbir şey sormadan direkt söz veriyorsunuz. Açıktan
sataştı, terör örgütlerine siyasi argüman üretmekle suçladı
beni.
SALİH CORA (Trabzon) – Hayır hayır,
sataşma olmadı, kesinlikle olmadı. Sataşma olmadı
Sayın Başkan.
BAŞKAN – Sayın Yıldırım,
Sayın Bakana açıktan söz vermedim, talep etti.
Buyurun Sayın Yıldırım.
13.- Muş Milletvekili Ahmet Yıldırım’ın,
Avrupa Birliği Bakanı Ömer Çelik’in sataşma nedeniyle yaptığı
konuşması sırasında şahsına tekraren
sataşması nedeniyle konuşması
AHMET YILDIRIM (Muş) – Teşekkürler.
Şimdi, Sayın Bakan, bakın, burada
sizin grup yönetiminizle tartışmalarımızda
sıklıkla gündeme getirdiğimiz bir hususa tekrar dikkat çekeyim.
Açık yüreklilikle çıkıp diyebilirsiniz ki: “Biz zamanın
ruhuna göre hareket eden ve ilkesel normlar, evrensel normlar üzerinden
değil de zamanın ruhunu esas alan ve konjonktürel olarak
değişebilen, Kürt meselesini de bu bağlamda ele alan bir siyasi
iktidarız.” Ben bunu biraz anlayışla karşılarım,
katılmam ama anlayışla karşılarım.
Şimdi, şu parti içerisinde
yıllarını Kürt meselesinin çözümüne harcamış olan
sosyal bilimciler var, insan hakları savunucuları var, mülki amirlik
yapmış olanlar var ve hâlâ eminim ki bugün siyasi iktidar içerisinde
bu kadar ötelenip pasivize edilmezlerse bu yöntemle Kürt meselesinin yüz
yıl daha geçse çözülemeyeceğine inananlar da var. Ama gelin görün ki
Kürt meselesiyle bu kadar hemhâl olmuş olanların değil de belki
de Kürt coğrafyasının şehirleri, sosyolojisi, sorunu
konusunda hiç müktesebat sahibi olmayanların bugün siyasi iktidarın
şahin politikaları aklıyla hareket ediyor olması bugünün
temel sorunudur, siyasi iktidar açısından temel sorunudur. Yoksa, biz
köktenci bir şekilde 316 milletvekilini bütün kurullarıyla birlikte
mahkûm eden bir yaklaşım içerisinde olmadık. Kürt meselesine
dair en fazla müktesebat sahibi olanların bugün adı sanı, etkisi
yetkisi yok ama Kürt meselesinin “k”sinden anlamayanların bugün
karşımıza bu işin hamisi olarak sürülmüş olması
bugünün en temel meselelerinden biridir ve siyasi iktidar zamanın ruhuna
ve konjonktüre göre aktör üretebilmiş ve bu aktörlerin de bu soruna en
yabancı olan güvenlikçi politikalar dışında hiçbir konsept
geliştiremeyecek, söylem, eylem, argüman geliştiremeyecek olanlarla
Kürt halkını yüz göz ediyor olması aşılamayacak temel
bir çelişkidir. Öbür türlü, hiçbir zaman bu meselenin bu yöntemle
çözülemeyeceği konusunda biz çok eminiz kendimizden. Er geç hak kani
olacaktır ve bu sorun yine diyalog ve barış yoluyla
çözülecektir.
Teşekkürler.
BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın
Yıldırım.
Sayın milletvekilleri, birleşime kırk
beş dakika ara veriyorum.
Kapanma
Saati: 19.31
ALTINCI OTURUM
Açılma Saati: 20.16
BAŞKAN: Başkan Vekili Yaşar TÜZÜN
KÂTİP ÜYELER: Fehmi KÜPÇÜ (Bolu), Mehmet Necmettin
AHRAZOĞLU (Hatay)
-----0-----
BAŞKAN – Sayın milletvekilleri, Türkiye
Büyük Millet Meclisinin 41’inci Birleşiminin Altıncı Oturumunu
açıyorum.
2018 Yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu
Tasarısı ile 2016 Yılı Merkezi Yönetim Kesin Hesap Kanunu
Tasarısı’nın görüşmelerine devam ediyoruz.
Komisyon ve Hükûmet yerinde.
Sayın Bakan, bir söz talebiniz var herhâlde,
buyurun.
V.- AÇIKLAMALAR (Devam)
15.- Avrupa Birliği Bakanı Ömer Çelik’in, Avrupa
İnsan Hakları Mahkemesi tarafından onaylanan Batasuna
kararına ilişkin açıklaması
AVRUPA BİRLİĞİ BAKANI ÖMER
ÇELİK (Adana) – Sayın Başkanım, oturum kapanmadan önce bir
tartışma yürüyordu, tartışma benim açımdan
kapanmıştır. Herhangi bir şekilde anlaşabileceğimiz
ve diyalog yürütebileceğimiz bir durum olmadığını
görüyorum.
Bir bilgi vermek istiyorum: Konuşmamda geçen,
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi tarafından da onaylanan Batasuna
kararı. Bu “Şiddet ile demokrasinin, terör örgütleri ile demokrasinin
sınırı nedir?” konusunda açıklayıcı ve yol
gösterici bir karardır, Avrupa müktesebatı açısından,
İnsan Hakları Mahkemesi içtihadı açısından böyle kabul
edilir. Şu tip olgular içeriyor:
Batasuna Partisi sözcüsünün şiddeti öven
açıklamalar yapması, Batasuna yöneticilerinin Venezuela’daki ETA
terör örgütü mitingine katılmaları, Batasuna’nın ETA terör
örgütü tarafından yapılan tehditleri kınamayı reddetmesi,
ETA teröristlerine Batasuna yönetimindeki belediyeler tarafından ödül
verilmesi. Bu, şiddet, terör ve demokrasi arasındaki
sınırın çekilmesi açısından -ki
ayrıntılı bir karardır- bence önemli, yol gösterici bir
içtihattır. Bunu yüce Meclisin bilgisine sunuyorum.
Teşekkür ederim, sağ olunuz.
BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın Bakan.
Sayın Gaytancıoğlu, sisteme
girmişsiniz, bir talebiniz mi var?
OKAN GAYTANCIOĞLU (Edirne) – Evet.
BAŞKAN - Ayakta önce talebinizi iletin lütfen.
OKAN GAYTANCIOĞLU (Edirne) – Bir açıklama
yapacağım Edirne Atatürkçü Düşünce Derneği
Başkanıyla ilgili, bir soruşturma açılmış
kendisiyle ilgili.
BAŞKAN – Buyurun Sayın
Gaytancıoğlu.
Bir dakika süre veriyorum.
16.- Edirne Milletvekili Okan Gaytancıoğlu’nun, Edirne
Millî Eğitim Müdürlüğü tarafından Edirne Atatürkçü Düşünce
Derneği Başkanı hakkında bir kınama cezası
verilmesine ilişkin açıklaması
OKAN GAYTANCIOĞLU (Edirne) – Sayın
Başkan, teşekkür ediyorum.
Az önce aldığım bir habere göre
Edirne Atatürkçü Düşünce Derneği Başkanı hakkında
Edirne Millî Eğitim Müdürlüğü tarafından bir kınama
cezası önerilmiş ve kendisine verilmiş. Atatürkçü Düşünce
Derneği, kamu yararına çalışan, toplum yararına
çalışan bir dernektir, Atatürk ilke ve devrimlerini her fırsatta
savunan bir dernektir. Kendisi hakkında böyle bir kınama
cezasının verilmesinin yanlış olduğunu
düşünüyorum. Kınama cezası da siyaset yaptığı
için kendisine verilmiş. Atatürkçü Düşünce Derneğine üye olanlar
veya başka derneklere üye olanlar her türlü görüşü demokrasi
içerisinde açıklayabilirler, bunda da özgür olmalılar. Ben de buradan
Edirne Millî Eğitim Müdürünü kınıyorum.
Teşekkür ediyorum.
BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın
Gaytancıoğlu.
Sayın Bakanımız mutlaka dikkate
alacaktır.
III.- KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE
KOMİSYONLARDAN GELEN DİĞER İŞLER (Devam)
A) Kanun Tasarı ve Teklifleri (Devam)
1.- 2018 Yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu
Tasarısı (1/887) ile Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu
(S.Sayısı: 503) (Devam)
2.- 2016 Yılı Merkezi Yönetim Kesin Hesap Kanunu
Tasarısı (1/861), 2016 Yılı Merkezi Yönetim Kesin Hesap
Kanunu Tasarısına İlişkin Olarak Hazırlanan 2016
Yılı Genel Uygunluk Bildiriminin, 2016 Yılı Dış
Denetim Genel Değerlendirme Raporunun ve 6085 Sayılı
Sayıştay Kanunu Uyarınca Hazırlanan 174 Adet Kamu
İdaresine Ait Sayıştay Denetim Raporunun Sunulduğuna
İlişkin Sayıştay Başkanlığı Tezkeresi
(3/1187), 6085 Sayılı Sayıştay Kanunu Uyarınca
Hazırlanan 2016 Yılı Faaliyet Genel Değerlendirme Raporunun
ve 2016 Yılı Mali İstatistikleri Değerlendirme Raporu ile
2016 Yılı Kalkınma Ajansları Genel Denetim Raporunun
Sunulduğuna İlişkin Sayıştay
Başkanlığı Tezkeresi (3/1188) ile Plan ve Bütçe Komisyonu
Raporu (S.Sayısı: 504) (Devam)
A) AVRUPA
BİRLİĞİ BAKANLIĞI (Devam)
1) Avrupa Birliği
Bakanlığı 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
2) Avrupa Birliği
Bakanlığı 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
B) TÜRK AKREDİTASYON KURUMU
(Devam)
1) Türk Akreditasyon Kurumu 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
2) Türk Akreditasyon Kurumu 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
C) MİLLÎ
EĞİTİM BAKANLIĞI (Devam)
1) Millî Eğitim
Bakanlığı 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
2) Millî Eğitim
Bakanlığı 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
Ç) ÖLÇME, SEÇME VE
YERLEŞTİRME MERKEZİ BAŞKANLIĞI (Devam)
1) Ölçme, Seçme ve Yerleştirme
Merkezi Başkanlığı 2018 Yılı Merkezî Yönetim
Bütçesi
2) Ölçme, Seçme ve Yerleştirme
Merkezi Başkanlığı 2016 Yılı Merkezî Yönetim
Kesin Hesabı
D) YÜKSEKÖĞRETİM
KURULU (Devam)
1) Yükseköğretim Kurulu 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
2) Yükseköğretim Kurulu 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
E) ÜNİVERSİTELER
(Devam)
BAŞKAN – Sayın milletvekilleri, Hükûmet
adına şimdi söz sırası Millî Eğitim
Bakanımız Sayın İsmet Yılmaz’a aittir.
Sayın Yılmaz, buyurun. (AK PARTİ
sıralarından alkışlar)
Süreniz otuz dakika.
MİLLÎ EĞİTİM BAKANI İSMET
YILMAZ (Sivas) – Teşekkür ediyorum.
Muhterem Başkanım, değerli
milletvekilleri; Millî Eğitim Bakanlığı, Yükseköğretim
Kurulu, Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı
ile üniversitelerin 2018 Yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu
Tasarısı ile 2016 Yılı Merkezi Yönetim Kesin Hesap Kanunu
Tasarısı görüşmeleri üzerine söz almış
bulunmaktayım. Bu vesileyle sizleri saygıyla selamlıyorum.
Öncelikle Mesut Yılmaz’a ve ailesine
başsağlığı diliyorum. Allah sabırlar versin ve
hiçbir kimseyi böyle bir imtihanla muhatap etmesin.
Sayın Başkan, değerli
milletvekilleri; eğitim, çağa uygun olarak sürekli değişen
ve gelişen, birikim ve tecrübeler ışığında
yenilenen bir süreçtir. Eğitimin temel hedefi, bilgi toplumunun
gerektirdiği becerilerle donanmış, millî kültürle
insanlığın evrensel değerlerini içselleştirmiş
bireyler yetiştirmektir. Millî Eğitim Bakanlığı
olarak, herkesin eğitim ve öğretime eşit şartlar
altında erişmesini, çağın gerektirdiği bilgi, beceri,
tutum ve davranışı kazanmasını, girişimci,
yenilikçi, dil becerileri yüksek, iletişime ve öğrenmeye açık,
öz güven ve sorumluluk sahibi, sağlıklı ve mutlu bireyler olarak
yetişmesini istiyoruz. Nitelikli bir eğitimi ve herkes için
eğitimde fırsat eşitliğini, değişmez ve daimî
hedefimiz olarak görüyoruz. Bugüne kadar yapılan çalışmalar
neticesinde temel altyapı ve erişim sorunlarını büyük
ölçüde çözdük.
Sayın Başkan, değerli
milletvekilleri; eğitim bütçemiz, 2018 yılında bütçe
giderlerinin yaklaşık yüzde 18’ine denk gelen 134 milyar 727 milyon
Türk lirası olarak belirlenmiştir. Söz konusu bütçe çerçevesinde,
toplumun hemen hemen tüm kesimlerini içine alan örgün ve yaygın
eğitim ve öğretim hizmetlerini yerine getirmekteyiz. Bu miktar, millî
gelirin yüzde 5,8’inden de fazladır. Her ne kadar buraya çıkan
bazı hatipler, millî gelirden eğitime ayrılan payın çok az
olduğunu ifade etmişse de 1980’li yıllarda millî gelirden
eğitime ayrılan pay yüzde 1,2; 1990’lı yıllarda 2,2;
2002’de 2,8 iken bugün 5,8’in üzerinde millî gelirden eğitime pay
ayırıyoruz. Kalkınma Bakanlığının internet
sitesine girilirse çok net şekilde görülebilir 5,8; “5,1’i kamudan, 0,7’si
de özel sektörden.” der ancak Kalkınma Bakanlığının o
hesabında dahi şu kalemler dâhil değildir: Maliye
Bakanlığı tarafından okul yapımı için tahsis
edilen arsa bedelleri. Eğer Maliye Bakanlığı bu
arsaları bize vermese de satsa, bir başka yere verse kaynak olur
muydu? Olurdu. Onu bir başka yere, kaynağa değil de eğitime
verirse eğitime destek olur mu? Olur. Orman ve Su İşleri
Bakanlığı tarafından okul yapımı için tahsis
edilen arazilerin değeri... Geçen gün Ankara’da bin derslikli okulun
temelini attık, aldığımız arsa Orman Bakanlığındandı,
bunların değerlerini de mutlaka koymak lazım.
Yine, her yıl ana yatırımın
dışında ek yatırım taleplerimiz olur, Kalkınma
Bakanlığı tarafından da uygun görülür. Onları da
eklemek lazım.
Yine, Aile ve Sosyal Politikalar
Bakanlığının yönetiminde olan Sosyal Yardımlaşma
ve Dayanışmayı Teşvik Fonu’ndan bütün ihtiyacı olan
ailelere eğitim materyali yardımı verilir bizim bütçemizin
dışında. Yine, öğrencilerimize öğle yemeği
yardımı verilir. Yine, ilköğretim öğrencilerine ücretsiz
kitap verilir. Bunların bütün mali gideri ondan karşılanır.
Şartlı eğitim yardımı kapsamında annelerin
hesabına para yatırılır, toplam yatırılan miktar
5,8 milyar lira. Yine, kızlara yurt yapımını bu
vakıftan karşılarız. Engelli öğrencilerin okullara
taşınıp okullardan evlerine götürülmesini de yine buradan
alırız. Bunları da eklemek lazım.
Yine, Çalışma ve Sosyal Güvenlik
Bakanlığı, okullarımızın daha güvenli ve daha
temiz olması için Toplum Yararına Çalışma kapsamında
60 bin personeli bizim Bakanlığımıza tahsis etti, bunlara
ödenen miktarlar da eğitim için harcanıyor. Bunu da eklemek
lazım.
Yine, Gıda, Tarım ve Hayvancılık
Bakanlığının bütçesinden süt alınır
evlatlarımıza “Daha sağlıklı beslensin.” diye, sütün
bedeli Tarım Bakanlığından karşılanır. Yine,
kuru üzüm için alınır. Yaklaşık 6 milyon öğrencimize
kuru üzüm dağıtırız ama Tarım
Bakanlığının bütçesinden. Bunu da eklemek lazım.
İl özel idareleri olanlar bilir,
büyükşehirler değildir ama il özel idarelerinin bütçesinden yüzde 20
eğitime pay ayrılır. Bunları da mutlaka eklemek lazım.
O hesaplananlar da dâhil değildir.
Bir de vatandaşlar var, hayırseverlerimiz
var; kimi zaman derslik yapar, kimi zaman okul yapar. Dolayısıyla
bunları da eklemek lazım. Okul aile birliklerinin gelirleri var
kantin gelirleri de eklenmek suretiyle. Yine bazı projeler
karşılığında hibe de alınanlar var.
Eğer bunları üst üste koyarsanız
kesinlikle Türkiye'nin eğitime harcadığı miktar… OECD
ülkelerinin ortalaması millî gelirin yüzde 5,2’sidir, biz şimdi
5,8’in üzerindeki bir kaynağı eğitime ayırıyoruz.
Niçin? Türkiye'nin en öncelikli konusu eğitimdir. Eğer eğitime
önem verirseniz her alana önem vermişsiniz demektir, eğer
eğitimi ihmal ederseniz de her alanı ihmal etmişsiniz demektir.
Bu eğitim öğretim yılında, 65
binin üzerindeki okulumuzda, 1 milyon 61 binin üzerindeki öğretmenimizle
toplam 17 milyondan fazla, 18 milyona yakın öğrencimize eğitim
vermekteyiz, annesini babasını eklediğimizde 50 milyonun
üzerinde yapar, kardeşlerini eklediğimizde Türkiye'nin tamamı
yapar. Dolayısıyla da eğitimle ilgili ne karar alıyorsak
Türkiye'nin 80 milyonunun hepsini mutlaka ilgilendiriyor.
Hükûmetlerimiz döneminde zorunlu eğitim süresi
sekiz yıldan on iki yıla çıkarıldı. Bu süreç
içerisinde eğitimin her kademesindeki okullaşma oranında ve
ortalama eğitim süresinde önemli artışlar gerçekleştirildi.
Kızların okullaşmasına çok büyük
önem veriyoruz. Herhâlde “Bu Hükûmetin önceliği nedir?” deseniz
“Kızların okullaşma oranını artırmak.” denir. Bir
de bu 4+4+4 reformu uygulamaya geçtikten sonraki rakamları vermek isterim.
2002’de ilköğretimde net kız
okullaşma oranı yüzde 88 iken şimdi ilkokulda yüzde 91,24,
ortaokulda yüzde 95,76’dır. Ortaöğretimde, lisede kızların
2002’de okullaşma oranı net yüzde 42,97’ydi, şimdi yüzde 82,38;
erkeklerle aynı. Yükseköğretimde kızların okullaşma
oranı 2002’de yüzde 12,17’ydi, şimdi yüzde 44,41’den de fazla;
erkeklerinki bundan aşağı yani yükseköğretimde
kızların okullaşma oranı erkeklerden daha fazla.
4+4+4 uygulaması geldikten sonra… Ne zaman
başladık buna? 2012-2013’te. O zaman, okul öncesiyle de ilgili bilgi
vermek isterim. Türkiye’de okul öncesi eğitim… Belki başkaları
görmüştür ama ben ilk defa… 1953 yılında 5’inci Millî
Eğitim Şûrası’nda Millî Eğitim Bakanı Tevfik
İleri -Allah mekânını cennet eylesin- konuşmasını
yaparken gündemde “Okul öncesi eğitimin yönetmeliğini
hazırlayalım ve okul öncesi eğitimin materyalini de
hazırlayalım.” diyorlar. Ne zaman? 1953’te. 1953’ten 2002’ye gelene
kadar okul öncesi eğitimde okullaşma oranı ne kadar? Yüzde 10
civarı. Bu hafta içerisinde Ordu’ya gittim -ama herkes kendi ilinde,
ilçesinde bakabilir- orada okul öncesi eğitimde okullaşma oranı
yüzde 3 iken şimdi yüzde 53, Ordu’da. Ordulu milletvekillerimiz de var,
valisine, kendi sendikasına, kendi müdürüne de sorabilir. Allah için,
bizim iddiamız şu: Biz, her alanda, bizden öncekilerin
yapmış olduğu hizmetlerden çok çok, kat kat fazla hizmet
getirdik.
Hemen hemen bütün değerlerde Avrupa’nın
önündeyiz, bunu çok iddialı olarak söylüyorum. Avrupa’nın gerisinde
olduğumuz tek alan okul öncesi eğitimdi. “Hocam, okul öncesi
eğitimde Avrupa’nın gerisindeydik, hâlâ da o devam ediyor…” Onun için
de biz okul öncesi eğitimi… Biraz sonra o rakamları da vereceğim.
Hakkâri’ye gittim, siz de gidiyorsunuzdur, lütfen sorun, şu anda okul
öncesi eğitimdeki yakalanan oran, Bitlis’te okul öncesi eğitimde
yakalanan oran, Mardin’de yakalanan oran, Antalya’da yakalanan oran,
Erzincan’da, Sivas’ta, Türkiye'nin dört bir tarafında… Bakın,
geçmiş elli yılda, altmış yılda hayal dahi edilemeyen
oranları yakaladık.
Eğitim reformunun yani eskiden şu…
HAYDAR AKAR (Kocaeli) – Elli yıl önce okul
öncesi eğitim yoktu Sayın Bakan.
MİLLÎ EĞİTİM BAKANI İSMET
YILMAZ (Devamla) – Ben bir ilçede büyüdüm. Benim büyüdüğüm ilçemde lise
dahi yoktu, benim ilçemin lise öğrencileri ya Kayseri’ye Kayseri Lisesine
giderlerdi ya Sivas’a Sivas Lisesine giderlerdi. Sizin lisenizin
olmadığı bir dönemde, ilkokulun, ortaokulun yeterli
olmadığı dönemlerde, ilkokulu 70 kişilik bir
sınıfta okumuş birisi olarak, liseyi 70 kişilik bir
sınıfta okumuş birisi olarak… Bu temel eğitim ve bunlar
zorunlu eğitim, ilköğretim zorunluydu. Siz, evlatlarınıza
zorunlu eğitim için gerekli altyapıyı sağlayamazken zorunlu
eğitim kapsamında olmayan okul öncesi eğitimi nasıl
sağlayacaksınız? Dolayısıyla da bizim dönemimizde çok
daha iyi bir noktaya geldik, geliyoruz.
Bu 4+4+4 reformundan önce 5 yaş öncesi
okullaşma, okul öncesi eğitim net yüzde 38’di, şimdi yüzde
57’nin üzerine çıktık, brütü de yüzde 71,3, kızlar içinde.
İlkokulda yüzde 98’di şimdi yüzde 91 net, ortaokulda yüzde 92,98’di
şimdi yüzde 95,76, ortaöğretim lisede yüzde 69,31, şimdi yüzde
82,38; yükseköğretimde yüzde 38,61, yüzde 44,41 net, brütü yüzde 98,52.
HAYDAR AKAR (Kocaeli) – Bu, velilerin çocuklarını
okutma talebinden de kaynaklanıyor olmasın?
MİLLÎ EĞİTİM BAKANI İSMET
YILMAZ (Devamla) – Hiçbir sıkıntı yok.
Sayın Başkan, değerli
milletvekilleri; temel eğitimden ortaöğretime geçiş sisteminde
yeni bir düzenleme yaptık. Konuşan hatiplerden bazıları her
bakan geldikçe eğitim sisteminin değiştirildiğini ifade
etti ama eğitim sistemindeki tek değişiklik var ise 4+4+4
değişikliğidir. Onun dışındaki OKS’den, SBS’ye,
SBS’den TEOG’a, TEOG’dan şimdi liselere kayıt uygulamasına
geçilmesi sistem değişikliği değildir, ölçme
değerlendirmenin farklı araçlarla uygulanması demektir. O da,
ölçme değerlendirme eğitim sisteminin tamamı değildir
sadece bir unsurudur.
KAMİL OKYAY SINDIR (İzmir) – Birbirini
tamamlar Sayın Bakan.
MİLLÎ EĞİTİM BAKANI İSMET
YILMAZ (Devamla) – Bu düzenlemeyle birlikte zorunlu eğitim çerçevesinde
okullarımız birbirleriyle ilişkilendirilerek
öğrencilerimizin herhangi bir sınav kaygısına maruz
kalmadan bir üst öğretim kurumuna geçebileceği bir uygulamayı
başlatıyoruz. Böylece her bir öğrencimizin eğitim ilgi ve
yeteneği doğrultusunda istediği okula gidebilmesi mümkün
olabilecektir. Yine, bir başka hatip bu TEOG’u kaldırırken
işte öğrencilerimizin kendi evine en yakın okula gitmesi bir
anda verilmiş karar gibi ifade edildi, herkesten istirhamım, Onuncu
Kalkınma Planı’na bakmasını isterim. Onuncu Kalkınma
Planı çalışmalarına 2012 yılında
başlanmış, 2013 yılında hem Meclisimizde kabul
edilmiş, temmuz ayında da Resmî Gazete’de yayımlanmış.
İhtisas komisyonları var -herkes baksın- o kararlardan denilen
şey, evlatlarımızın kendi muhitindeki okula gitmesinin
sağlanması yeni bir husus değil. Peki, bütün
öğrencilerinizi sınava alaraktan kendi muhitindeki okula gitmeyi
nasıl sağlayacaksınız? Sağlayamazsınız.
Adamın işte mahallesindeki okulu evinin yanında ama sınav
neticesinde 10 kilometre, 15 kilometre daha bir başka yeri tutan puan
almışsa evladı kendi evinin yanındaki okula gönderemiyor.
Dolayısıyla da Onuncu Kalkınma Planı’na esas olan ihtisas
komisyonu raporu incelendiğinde görülecektir ki oradaki talep edilen husus
evlatlarımızın kendi muhitindeki -tabiri de aynen öyle- okula
gitmesinin sağlanmasıyla ilgili.
Yine bizim bütçemizin içerisinde -hatiplerden birisi
veya birkaçı da ifade etti- gerçekten millî gelirden yüzde 5,8, işte
bütçenin yüzde 38’ini ayırıyoruz ama ifade edilen husus şu:
“Doğru, ayırıyorsunuz, teşekkür ederiz ama bunun
çoğunluğu, yüzde 80’i personele gidiyor.” Personele gidiyor ama
öğretmenimize gidiyor. 904 bin öğretmenim var, 904 bin. Biz
geldiğimizde 524 bin öğretmenimiz vardı, şimdi 904 bin
öğretmenim var. Öğrenci sayısı öğretmen kadar mı
arttı? Hayır. Eskiden kaliteli eğitim vermek için aranan
unsurlardan birisi öğretmen başına düşen öğrenci
sayısı. Biz geldiğimizde her bir öğretmene 28 öğrenci
düşerken şimdi 17 öğrenci düşmeye başladı.
Bununla da hem Japonya’daki hem Kore’deki hem de İngiltere’deki
değerlerle yakın birbirine. Oysa Türkiye’de çağdaş
eğitim için ne gerekiyorsa, gerek öğretmen başına
düşen öğrenciyle gerek derslik başına düşen
öğrenci sayısıyla yakaladık ama şimdi “Öğretmene
ödenen ücret yatırım harcaması mı, cari harcama mı?”
temelinde yer alan bir kriter var. Oradaki ölçüyü şöyle esas almak
lazım.
ERTUĞRUL KÜRKCÜ (İzmir) – Cari yani.
MİLLÎ EĞİTİM BAKANI İSMET
YILMAZ (Devamla) – Harcamanın faydası süreklilik gösteriyor mu,
göstermiyor mu? Bu çerçevede eğitim alanında yapılan
harcamaların tamamı beşeri sermaye gücünü arttırarak
faydası süreklilik arz ettiğinden yatırım harcaması
olarak kabul edilmektedir. Binayı yapın, eğitim olmaz; internet
getirin, eğitim olmaz; akıllı tahtalarla donatın,
eğitim olmaz; eğitimin olmazsa olmaz unsuru öğretmendir.
Dolayısıyla ama, bu binalar dahi olmasın öğretmen varsa
eğitim yapılır. Öğretmene yapılan yatırım eğitime
yapılmış gerçek bir yatırımdır. 500 binin
üzerinde öğretmen vardı, şimdi 904 binin üzerinde
öğretmenle bizim Millî Eğitim ailesinde -1 milyon öğretmenimizle
birlikte, özel okullardaki öğretmenlerle birlikte- 18 milyona yakın
evlatlarımıza en çağdaş, en bilimsel, en demokratik eğitimi
vermeye çalışıyoruz.
KAMİL OKYAY SINDIR (İzmir) – Sayın
Bakan, ilkokul, ortaokul ve lisede öğretmen başına düşen
öğrenci sayısı nedir?
MİLLÎ EĞİTİM BAKANI İSMET
YILMAZ (Devamla) – Var ama yani en yoğun olan yok öyle; her birisi
yaklaşık beşer milyon, ilkokulda 5, ortaokulda 5, lisede 5, üç
aşağı beş yukarı hepsi aynı yani.
KAMİL OKYAY SINDIR (İzmir) – Toplam olarak
verirseniz doğru olmaz. İlkokul ile ortaokul ayrı.
MİLLÎ EĞİTİM BAKANI İSMET
YILMAZ (Devamla) – Ama en çok öğrenci sayısı olan da ikili
eğitimde de ihtiyacı olan -biraz sonra onu vereceğim- ilkokulda
sıkıntı var.
Sayın Başkan, değerli
milletvekilleri; yine, evlatlarımıza kaliteli bir eğitim vermek
istiyoruz. Kaliteli bir eğitim vermek için istenilen hususlardan birisi de
teknolojiyi eğitimle buluşturmanız lazım. Nedir teknolojiyi
eğitimle buluşturmak? İstiyoruz ki evlatlarımız
istiyorlarsa öğretmenlerinin yol göstericiliğinde bilgi
otoyollarına ulaşabilsinler. E bunun için ne gerekli? Her okulumuzda
bilgi otoyollarına bağlanacak internet
bağlantılarını yapmamız lazım. 1 milyonun
üzerinde uç kurulumu yapıldı ve FATİH Projesi kapsamında
432 binin üzerinde etkileşimli tahta monte edildi ve 1 milyon 400 binin
üzerinde de tablet bilgisayar dağıtıldı
öğretmenlerimize ve öğrencilerimize.
Bir milletvekilimiz -şimdi, birçoğu
ayrıldı- “Şu anda kalan çok az.” diye bir ifade söyledi. Oysa
Bakanlığımız tarafından her bir tablet bilgisayar
aktif olarak takip edilmekte, şu anda 1 milyon 375 bin adedi hâlen aktif
olarak da kullanılmaktadır.
Önümüzdeki dönemde… Sizler de bildiğiniz gibi
-sonsuz teşekkür ediyoruz- bu yasa geçti. Nedir geçen yasa? Millî
Eğitim Bakanlığına teslim edilecek FATİH Projesi
kapsamında akıllı tahtalar, tablet bilgisayarlar veya
bilgisayarlar veya bunların komponentleri -öyle diyelim- Millî Eğitim
Bakanlığına teslim edildiğinde her türlü vergiden muaf
olacak. Dolayısıyla da şişirmeyelim, bu fiyatları
artırmayalım, daha makul fiyatlarla hizmet satın alalım
diyeceğiz, yeni bir yaklaşım getireceğiz, o da hizmet
satın alacağız. 10’ar tane onar yıllık süreyle. Bir
başka husus…
HAYDAR AKAR (Kocaeli) – Sizden önceki Millî
Eğitim Bakanına dedim: Bir okula gidelim, FATİH Projesi’nin
“f”si çalışıyorsa söz veriyorum milletvekilliğinden istifa
edeceğim.
MİLLÎ EĞİTİM BAKANI İSMET
YILMAZ (Devamla) – Söz… Peki…
HAYDAR AKAR (Kocaeli) – Ama seçmek yok. Beraber
kalkacağız, bir okula gideceğiz.
BAŞKAN – Sayın Akar…
MİLLÎ EĞİTİM BAKANI İSMET
YILMAZ (Devamla) – Haydar Akar, bakın, gidelim…
BAŞKAN – Sayın Bakanım, lütfen Genel
Kurula hitap edin.
MİLLÎ EĞİTİM BAKANI İSMET
YILMAZ (Devamla) – Sayın Başkanım, müfredat
değişikliğiyle temel eğitim ve ortaöğretimde kodlama
dersi konuldu. Bu derslerin uygulamalı işlenebilmesini teminen de
önümüzdeki dönemlerde tablet yerine klavyeli bilgisayar dağıtma
çalışmalarımıza devam edeceğiz.
Yine, eğitimde özel sektörü destekliyoruz. Biz
geldiğimizde özel okula giden öğrenci sayısı
yaklaşık 200 binken şimdi 1 milyon 300 binin üzerine
çıktı ve özel okullara giden öğrencileri de destekliyoruz. Bu
yıl ilk defa destek vereceğimiz 75 bin öğrenciyle birlikte
305.128 öğrenci eğitim öğretim desteğinden faydalanmakta.
Bu uygulamanın başladığı 2014-2015 yılından
bu yana 520 binin üzerinde öğrenci eğitim öğretim
desteğinden faydalanmış olacaktır.
Muhterem Başkanım, sayın
milletvekilleri; biraz önce sayın milletvekilimiz de sordu, öğretmen
başına düşen öğrenci sayılarını, ilkokulda
ve ortaokulda ayrım olarak verirseniz ne olur diye. İlköğretimde
17, ortaöğretimde 13. Onun için, yani ilköğretim biraz daha fazla
diye.
Ülkemizin her bölgesindeki öğretmenlik doluluk
oranlarını birbirine yaklaştırdık. Bakın, yine
Onuncu Kalkınma Planı 2014 ile 2018 yıllarının
arasını kapsıyor. Orada, raporda diyor ki: Güneydoğuda
öğretmen kalmıyor. Geçen gün Hakkâri’ye gittiğimde de müdürün
söylediği şuydu: “Bu ana kadar hiçbir öğretmenler kurulu
toplantısını iki sefer aynı öğretmenlerle
yapmadım.” Niçin? Her bir buçuk yılda bir öğretmen değişirse
eğitimin kalitesinden şikâyet edilmesi doğaldır. E, ne
yapılması lazım? Oraya gönderdiğimiz öğretmenlerin en
az belli bir süre kalması lazım, oradaki öğrencilerini
tanıması lazım ki daha sağlıklı, kaliteli bir
eğitim alınabilsin diye.
584 binin üzerinde öğretmen ataması
gerçekleştirdik. Doğu Anadolu Bölgesi’nde öğretmen doluluk
oranı yüzde 92’nin üzerinde, güneydoğuda yüzde 90’ın üzerinde.
“En çok öğretmen ihtiyacı nerededir?” derseniz, İstanbul’da.
Marmara’da öğretmen doluluk oranı da yüzde 85 civarında.
Özlük haklarında da iyileştirme
yaptık. 2002 yılında yeni başlayan bir öğretmen
haftada on beş saat ek dersle birlikte, 1 Kasımda göreve geldik,
herkes bilir, 635 lira para alıyordu. Dolar
karşılığı ne kadardır? Bakın, 380
doların altında, 378 dolar gibi. Şimdi, yine aynı
öğretmen, yeni başlamış bir öğretmen haftada on
beş saat ek dersle birlikte 3.618 lira aylık alıyor.
İşte, dolar 3,8 mi? Yani dolar verirse de 900 doların üzerinde
ama birisi 400 doların altında, diğeri 900 doların
üzerinde. Avrupa Birliği, biliyorsunuz, bu dönemlerde kriz
yaşadı. İngiltere’de kamu öğretmenlerin maaşında
yüzde 5, Fransa’da yüzde 10, Yunanistan’da yüzde 18 indirim yapıldı;
İtalya’da indirim yapıldı, Danimarka’da indirim
yapıldı, Portekiz’de indirim yapıldı. Dolar bazında
öğretmen maaşını 2 katından fazla artıran
herhâlde dünyada bir elin parmaklarını geçmez, biri de Türkiye’dir.
Yeter mi? Yetmez. İnşallah önümüzdeki dönemde Türkiye millî gelirini
artırdıkça, millî gelirinden daha fazla payı eğitime
ayırdıkça öğretmenlerimizin özlük haklarını daha iyi
hâle getireceğiz.
Yine, öğretmenlerimize her eğitim
öğretim yılı başında eğitim ve öğretim
yılına hazırlık ödeneği veriyoruz. Bu da, en son 1.050
lira ödeme yapıyoruz.
Yine, öğretmenlerimizin yol haritası
niteliğinde olan Öğretmen Strateji Belgesi çok uzun
yılların çalışması bir belgeydi, bu yıl
yayınlandı Resmî Gazete’de. Bu üç ana esas üzerine dayanır. Bir,
doğru kimselerin öğretmen yapılması; iki, öğretmen
yaptıklarınızın hizmet içi eğitimini hakkıyla
vermeniz; üç, öğretmenin itibarını, algısını
toplum nezdinde yükseltmeniz. En son -arkadaşlarım genelde OECD’den
veya dışarıdan raporları alarak bize eleştiri
getirdiler- OECD’nin yayınlanan bir grafiği var. “15 yaşın
üzerinde kim öğretmen olmak ister?” diye bir çalışma
yapıldı, her 4 kişiden 1’i Türkiye’de “Öğretmen olmak
isterim.” diye cevap verdi. Girerseniz OECD.org sitesinde bunu da
görebilirsiniz. Bu, Türkiye’deki öğretmen algısının nerede
olduğunu gösterir. Biz de diyoruz ki öğretmen toplumda kanaat
önderidir, ister bir mahallede ister bir köyde, nereye giderseniz gidin,
eğer o toplumun veya o köyün, o mahallenin bir konu hakkında ne düşündüğünü
öğrenmek istiyorsanız orada fikrini almanız gereken üç kimse
vardır: Köyse muhtarı, öğretmeni ve din görevlisi. Bu üçünün
fikrini alırsanız, en azından o mahallenin veya o yerleşim
biriminin o konu hakkında ne düşündüğünü öğrenirsiniz.
Yine, İstanbul Üniversitesinden bir
öğretim üyesi -eğer yine Google’a girerseniz, orada “itibarlı
meslekler” diye yazarsanız bir çalışma yine önünüze çıkar-
bir çalışma yapmış “Hangi meslekler Türkiye’de
itibarlı?” diye. Saymış, doktorlar 1’inci sırada, uygun;
hâkimler 2’nci sırada, uygun; öğretim üyeleri 3’üncü sırada,
uygun; 4’üncü sırada gelen yine öğretmenler. Valiler, kaymakamlar,
generaller öğretmenden sonra geliyor; çalışma benim değil,
İstanbul Üniversitesinin yapmış olduğu bir çalışma.
Dolayısıyla, Türkiye’de de öğretmenlerin itibarı
mükemmeldir.
Bakın, kaliteli bir eğitim için olmazsa
olmaz unsurlardan birisi, eğitim altyapısının
tamamlanması gerekir. 282 binin üzerinde derslik yaptık. Derslik
başına düşen öğrenci sayısı 36 iken Türkiye
genelinde ilköğretimde 24’e, ortaöğretimde 23’e düştü. (AK
PARTİ sıralarından alkışlar)
İkili eğitimi de
kaldıracağız. Bunun için Sayın Başbakanımız
talimat verdiğinde 77 bin dersliğe ihtiyacımız vardı,
bir yıllık süre içerisinde yapılan dersliklerle birlikte şu
anda 58 bin dersliğe ihtiyacımız var, ancak 45 bin
dersliğimiz de yapılıyor. Bunlar tamamlandığında
-çok az bir farkla- önümüzdeki dönemde devlet-millet iş birliğiyle
birlikte ikili eğitimi de ortadan kaldıracağız.
Sayın Başkan, değerli
milletvekilleri; okul öncesi eğitimi söyledim ama bir daha
rakamını vermek isterim çünkü bütün çalışmalar, bilimsel
araştırmalar şunu göstermiştir ki: Okul öncesi
eğitimde bir yıl eğitim alan, hiç almayandan daha
başarılı; iki yıl okul öncesi eğitim alan, bir
yıl alana kıyasla başarılı; üç yıl okul öncesi
eğitim alan da iki yıl alana göre başarılı.
Dolayısıyla da bu dönemde biz, inşallah, son iki yılda,
yine Başbakanımızın talimatıyla okul öncesi
eğitimde bir reform başlattık, büyük bir seferberlik
başlattık. Türkiye’de 37 tane pilot il belirledik, bu illerdeki okul
öncesi öğrencilerin kırtasiye masraflarını Bakanlık
olarak biz karşılıyoruz. Okul öncesi eğitime anneler
evlatlarını gönderdiğinde şartlı eğitim
yardımı kapsamında destek veriyoruz.
Ama bir rakam: Okul öncesi eğitimde 2002’de 320
bin öğrenci varken -yaklaşık yüzde 10’a denk geliyor- şimdi
1 milyon 479 binin üzerinde öğrenci var. 2015’ten 2016’ya geçerken 117 bin
öğrenci artışı oldu, 2016’dan 2017’ye geçerken de 153
binden fazla bir artış oldu. Bu rakamlara şöyle bakmak
lazım: Sadece bu rakamlar, çocuk sayısındaki bu artış
yani 100 binin üzerindeki artış Yunanistan ve İsviçre’deki
toplam 5 yaş çocukların sayısına eşit, Finlandiya ve
Danimarka’daki toplam 5 yaş çocukların ise 1,5 katından fazladır.
Dolayısıyla da son iki yılda yaklaşık 265 binin
üstünde çocuk okulla buluştu. Yine, okul öncesi eğitime devam eden
kız çocukları için 40 lira, erkek çocukları için de 35 lira
annelerin hesabına şartlı eğitim yardımından
destek veriyoruz.
Sayın Başkanım, değerli
milletvekilleri; arkadaşlarımızın açıklamalarıyla
ilgili de birkaç bilgi vermek isterim. Birincisi: Vasıfsız
eğitimle ilgili bir şey söylendi. Biz bunun doğru
olmadığını söylüyoruz, çok net, iddiayla söylüyoruz yani.
Eğer böyle vasıfsız eğitim olsaydı sizin…
HAYDAR AKAR (Kocaeli) – PISA’da 1’inci olurduk
mesela.
MİLLÎ EĞİTİM BAKANI İSMET
YILMAZ (Devamla) – Söyleyeceğim, söyleyeceğim.
HAYDAR AKAR (Kocaeli) – Okuma yazmada…
MİLLÎ EĞİTİM BAKANI İSMET
YILMAZ (Devamla) – Yok, çok net, yüzde 11 büyüyemezdiniz. Bakın, girin
BBC’nin haber sitesi…
HAYDAR AKAR (Kocaeli) – Sayın Bakanım,
bırakın Allah aşkına ya!
MİLLÎ EĞİTİM BAKANI İSMET
YILMAZ (Devamla) – “12 Aralıkta Türkiye ekonomisinde üçüncü çeyrekteki
yüksek büyüme ne anlama geliyor?” diye, “Timothy Ash” diye bir yabancı
ekonomistin fikri, görüşü: “Güçlü bankacılık sistemi var
Türkiye'de, sağlıklı kamu maliyesi var, avantajlı nüfus
yapısı var, iş yapımına uygun kültürü var, mali
teşviklerin etkisi var, Hükûmetin başarılı Kredi Garanti
Fonu uygulaması var.” Bütün bu her kalem eğitimsiz olmaz. (AK
PARTİ sıralarından alkışlar)
HAYDAR AKAR (Kocaeli) – Ama onların hiçbiri
sizin döneminizde eğitim almadı.
MİLLÎ EĞİTİM BAKANI İSMET
YILMAZ (Devamla) – Yine bir başka husus: İhracat…
HAYDAR AKAR (Kocaeli) – Bugünkü bürokratların,
bugün çalışanların hiçbiri sizin döneminizde eğitim
almadı.
MİLLÎ EĞİTİM BAKANI İSMET
YILMAZ (Devamla) – Hiç önemli değil, biz oraya geliriz, biz oraya geliriz.
BAŞKAN – Sayın Akar…
MİLLÎ EĞİTİM BAKANI İSMET
YILMAZ (Devamla) – İhracat 36 milyar dolardı, şimdi 155 milyar
doların üzerine çıkmışsa üreten işçisi bizim
eğitimimizden, üreten mühendisi bizim eğitimimizden.
BURCU KÖKSAL (Afyonkarahisar) – Sayın Bakan
“Okulların yüzde 10’u nitelikli.” diye siz kendiniz söylediniz liseler
için.
HAYDAR AKAR (Kocaeli) – Doğru ama sizden önceki
dönemlerin hepsi Sayın Bakan.
MİLLÎ EĞİTİM BAKANI İSMET
YILMAZ (Devamla) – Güzel, eğer ona geliyorsanız o zaman şuna
geliyoruz: Türkiye'nin altyapısı hazır olmadan Türkiye'de
başarılı bir eğitim vardı, neticelerini sonra
görüyoruz, şimdi altyapıyı tamamladık,
dolayısıyla eğitimin daha iyi olması gerekmez mi? (AK
PARTİ sıralarından alkışlar) Hiç şüpheniz
olmasın.
Bakın, yine Türkiye'deki eğitim sistemiyle
ilgili…
HAYDAR AKAR (Kocaeli) – Elli yıl sonra
göreceğiz.
MİLLÎ EĞİTİM BAKANI İSMET
YILMAZ (Devamla) – Benim hiç şüphem yok, biz bunu öğretmenlerimize
borçluyuz.
Oktay Sinanoğlu -mekânı cennet olsun-
burada liseden mezun oluyor, Amerika’ya gidiyor, 3’üncü sınıftan
başlıyor, 3’üncü sınıftan. Neden? Lise eğitimin iyi.
Yine, Nobel Ödülü alan Aziz Sancar diyor ki: “Nobel Ödülü almamı birçok
ülkeye gerçekten borçluyum ama en çok borçlu olduğum ülke Türkiye’dir
çünkü ilkokulu, ortaokulu, liseyi Savur’da okudum.” (AK PARTİ
sıralarından alkışlar)
BURCU KÖKSAL (Afyonkarahisar) – Aziz Sancar sizin
döneminizde eğitim almadı ki.
MİLLÎ EĞİTİM BAKANI İSMET
YILMAZ (Devamla) – Dolayısıyla hiç şüpheniz olmasın,
Türkiye'nin eğitimi dün de iyiydi, bugün de daha iyiydi. Biz
öğretmenlerimize güveniyoruz.
HAYDAR AKAR (Kocaeli) – Neyle ölçeceğiz
Sayın Bakan, neyle ölçeceğiz eğitimin kalitesini? Bir tane Aziz
Sancar’la ölçemeyiz ki.
MİLLÎ EĞİTİM BAKANI İSMET
YILMAZ (Devamla) – Yine, bir başka husus, herkes sanıyor ki
eğitimde tek tip insan yetiştirilir. Eğitimde kesinlikle,
isteseniz de tek tip insan yetiştirilmez. İki evladı olanlar
bilir, siz iki evladınızı isteseniz dahi aynı
yetiştiremiyorsunuz. Aynı baba, aynı anne, aynı kültür
ortamında yetişen çocukları dahi bir yetiştiremedikten
sonra, 18 milyon insanı farklı ortamlarda, çevrede nasıl, ne
eğitimi verirseniz verin, bir tornadan geçmiş gibi
yetiştiremezsiniz.
TÜRABİ KAYAN (Kırklareli) –
Çağdaş eğitim verirseniz…
MİLLÎ EĞİTİM BAKANI İSMET
YILMAZ (Devamla) – Bir başka husus, diyor ki PISA Direktörü: “Türk
eğitim sistemi dünyaya uyum sağlayamadı.” E, biz de bunu
söylüyoruz, dünyaya uyum sağlayamadığını
söylediğimizden müfredatı değiştirmek zorunda kaldık.
BURCU KÖKSAL (Afyonkarahisar) – Siz sürekli
değiştiriyorsunuz.
MİLLÎ EĞİTİM BAKANI İSMET
YILMAZ (Devamla) – Bakın, okuyorum, Muhterem Başkanım…
BURCU KÖKSAL (Afyonkarahisar) – Sürekli müfredat
değişiyor Sayın Bakan.
BAŞKAN – Sayın milletvekilleri, lütfen…
HÜSEYİN YILDIZ (Aydın) – On beş
yıldan beri 6 bakan değişti.
MİLLÎ EĞİTİM BAKANI İSMET
YILMAZ (Devamla) – 1. Millî Eğitim Şûrası, 1939…
BAŞKAN – Sayın Yıldız, lütfen
efendim.
MİLLÎ EĞİTİM BAKANI İSMET
YILMAZ (Devamla) – Sayın Başkanım, bu müdahalelerle süremi de
uzatırsınız diye düşünüyorum yani çünkü…
BAŞKAN – Dikkate alacağım Sayın
Bakan.
Buyurun, Genel Kurula hitap edin.
BURCU KÖKSAL (Afyonkarahisar) – Neredeyse her
eğitim öğretim döneminde müfredatı değiştiriyorsunuz.
MİLLÎ EĞİTİM BAKANI İSMET
YILMAZ (Devamla) – Şimdi, 1. Millî Eğitim Şûrası, Hasan Ali
Yücel Millî Eğitim Bakanı. Okuyorum şûradaki
konuşmasını: “Ortaokul öğretmenleri ilkokuldan gelen
çocukların zayıf olduğunu söylüyorlar, lise muallimleri
aynı şikâyetleri ortaokula yükletiyorlar. Üniversite ve yüksek
mektepler ise liseden gelen çocuklarımızın şu veya bu
noktadaki kuvvetsizliğinde ısrar ediyor. Üniversitelerin ve yüksek
mektebin verdiği mezundan da hayat şikâyet ediyor. Mevcut
öğretim bünyesini nasıl kurmalıyız ki her parçası
birbirinden haberdar olsun?” Sanki bugünü söylüyor, değil mi? Peki, ne
yapalım diyor? “Müfredatı güncelleyelim.” diyor. O 1. Millî
Eğitim Şûrasının gündemi.
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından
kapatıldı)
MİLLÎ EĞİTİM BAKANI İSMET
YILMAZ (Devamla) – 4. Millî Eğitim Şûrası 1949’da, Hasan Tahsin
Banguoğlu, Cumhuriyet Halk Partisinin son Millî Eğitim Bakanı…
HALİL ETYEMEZ (Konya) – Onlar itiraz edemezler
ona Sayın Bakanım, itiraz edemezler ona.
BAŞKAN – Sözlerinizi tamamlamak üzere ek süre
veriyorum Sayın Bakanım.
Buyurun.
MİLLÎ EĞİTİM BAKANI İSMET
YILMAZ (Devamla) – Yani, en az Ömer Çelik’e verdiğiniz süre kadar biz de
süre isteriz. (AK PARTİ ve MHP sıralarından alkışlar)
Muhterem Başkanım, sayın
milletvekilleri; Hasan Ali Yücel “Müfredatı güncelleyelim.” demişti
ya, 4. Millî Eğitim Şûrasında Tahsin Banguoğlu -mekânı
cennet olsun- şunu söylüyor: “Okuttuğumuz maddeler gelince, bunlar da
ihtiyaca uygun değildir. Hayatla ilgisi olmayan birçok maddeler
okutuyoruz, memleketin realitesinde bulunmayan birtakım şeyler
öğretiyoruz, öğrettiğimiz konular hayati değildir.” Biz
şunu söylüyoruz: Eğitim eleştirisiz olmaz. Çağa uygun,
bilime, teknolojiye uygun müfredat değişikliğini yapıyoruz.
Bu müfredat değişikliğinde istiyoruz ki evlatlarımız
temel değerleri alsın. Bu temel değerlere hiç kimse itiraz
etmez. Nedir? Adalet, dostluk, dürüstlük, öz denetim, sabır, saygı,
sevgi, sorumluluk, vatanseverlik, yardımseverlik; kimsenin buna
itirazı var mı, evrensel değerler? Yine, 21’inci
yüzyılın becerileri ve Türkçeye yeterlilikleri ve Avrupa’ya
yeterlilikleri; ana dilde iletişim ve yabancı dillerde iletişim,
matematik yeterliliği, bilim ve teknoloji yeterliliği, dijital
yeterlilik, öğrenmeyi öğrenme, inisiyatif alma ve girişimcilik
algısı, sosyal ve kamusal yeterlilikler, kültürel
farkındalık ve ifade.
Son cümlem, tamamlayacağım
Başkanım.
Bu, PISA direktörüne gazeteci soruyor: “21’inci
yüzyılın eğitimi nasıl olacak?” diyor. Ondan şöyle bir
cevap bekliyor herhâlde: “Nesnelerin birbiriyle konuştuğu dönemde,
makinaların birbiriyle haberleştiği dönemde, insanlardan robota
giriştiği dönemlerde daha çağdaş bir eğitimin
verilmesi en doğru olur.” diyeceğini düşünüyor. Diyor ki:
“21’inci yüzyılın eğitimi farklı kültürlerle bir arada
yaşayabilmeyi başarabilmektir.” (AK PARTİ sıralarından
alkışlar) Avrupa’nın yapamadığını her gün
görüyoruz. Cenab-ı Allah’a hamdolsun, bu topraklarda 72 milleti bir
bayrağın altında, birbirimizi kardeş bilerek
çağdaş uygarlık seviyesinin üzerine bu milleti, hiç kimseyi
geride bırakmaksızın hep beraber
taşıyacağız.
Her sözünüz hak, yüzünüz ak olsun diyorum.
Bu bütçemize vermiş olduğunuz destekten
dolayı her birinize teşekkür ediyorum. Sağ olun, var olun. (AK
PARTİ sıralarından alkışlar)
HAYDAR AKAR (Kocaeli) – Neyse, kardeş
olalım da bilim adamı olmasın!
KAMİL OKYAY SINDIR (İzmir) – Sayın
Bakan, belediyeler olmasa okullar dökülürdü.
BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın Bakan.
Sayın milletvekilleri, Hükûmet adına
konuşmalar tamamlanmıştır.
Sayın Purçu, sisteme girmişsiniz efendim,
talebinizi alayım.
ÖZCAN PURÇU (İzmir) – Sayın Bakandan bu
kadar güzel konuşmasının içerisinde başka bir konuşma
daha beklerdim. Ben Sayın Bakanıma onu arz etmek istiyorum herkesin
önünde.
BAŞKAN – Kısa bir açıklama talebiniz
var.
Buyurun Sayın Purçu.
V.- AÇIKLAMALAR (Devam)
17.- İzmir Milletvekili Özcan Purçu’nun, Millî Eğitim
Bakanından, çocukların cemaatlere, tarikatlara teslim edilmemesini
rica ettiğine ve Roman çocukların okula erişimlerinde
yaşanan sıkıntıların çözümü için bir çalışma
olup olmadığını öğrenmek istediğine ilişkin
açıklaması
ÖZCAN PURÇU (İzmir) – Sayın Bakanım,
hepimizin evlatları var bu ülkede, bütün çocuklar bizim ülkemizin çocukları
ve evlatları. Bu kadar güzel çalışmalar yapılmış
ama Aladağ’da yanan çocukları kurtaramadık. Tarikatlara teslim
ettiğimiz çocukların maalesef bu eğitim dünyasında diri
diri, canlı canlı yanmasına sebep olduk; hepimiz sorumluyuz,
Millî Eğitim Bakanlığı sorumlu.
Çocuklarımızı lütfen tarikatların ellerine teslim
etmeyiniz. Çocuklarımızı devletimizin bütçesi içerisinde pay
ayrılan yurtlarda barındıralım lütfen. Tarikatlara,
cemaatlere bu çocuklarımızı teslim etmeyelim. Sizden iki ricam
var, birincisi bu.
İkincisi: 2011’de Roman çocukların
eğitime entegrasyonu kapsamında eğitim çalıştayı
yapıldı dönemin Bakanıyla birlikte ama ondan sonra hiç ses seda
çıkmadı. Roman çocukları okula gidemiyor, okula
erişimlerinde ciddi sıkıntılar var. Bu konuyla ilgili bu yıl
acaba Bakanlığımız bir plan, bir program yaptı
mı?
BAŞKAN – Teşekkür ediyorum Sayın
Purçu.
III.- KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE
KOMİSYONLARDAN GELEN DİĞER İŞLER (Devam)
A) Kanun Tasarı ve Teklifleri (Devam)
1.- 2018 Yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu Tasarısı
(1/887) ile Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu (S.Sayısı: 503) (Devam)
2.- 2016 Yılı Merkezi Yönetim Kesin Hesap Kanunu
Tasarısı (1/861), 2016 Yılı Merkezi Yönetim Kesin Hesap
Kanunu Tasarısına İlişkin Olarak Hazırlanan 2016
Yılı Genel Uygunluk Bildiriminin, 2016 Yılı Dış
Denetim Genel Değerlendirme Raporunun ve 6085 Sayılı
Sayıştay Kanunu Uyarınca Hazırlanan 174 Adet Kamu
İdaresine Ait Sayıştay Denetim Raporunun Sunulduğuna İlişkin
Sayıştay Başkanlığı Tezkeresi (3/1187), 6085
Sayılı Sayıştay Kanunu Uyarınca Hazırlanan 2016
Yılı Faaliyet Genel Değerlendirme Raporunun ve 2016
Yılı Mali İstatistikleri Değerlendirme Raporu ile 2016
Yılı Kalkınma Ajansları Genel Denetim Raporunun Sunulduğuna
İlişkin Sayıştay Başkanlığı Tezkeresi
(3/1188) ile Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu (S.Sayısı: 504) (Devam)
A) AVRUPA
BİRLİĞİ BAKANLIĞI (Devam)
1) Avrupa Birliği
Bakanlığı 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
2) Avrupa Birliği
Bakanlığı 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
B) TÜRK AKREDİTASYON KURUMU
(Devam)
1) Türk Akreditasyon Kurumu 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
2) Türk Akreditasyon Kurumu 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
C) MİLLÎ
EĞİTİM BAKANLIĞI (Devam)
1) Millî Eğitim
Bakanlığı 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
2) Millî Eğitim
Bakanlığı 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
Ç) ÖLÇME, SEÇME VE
YERLEŞTİRME MERKEZİ BAŞKANLIĞI (Devam)
1) Ölçme, Seçme ve Yerleştirme
Merkezi Başkanlığı 2018 Yılı Merkezî Yönetim
Bütçesi
2) Ölçme, Seçme ve Yerleştirme
Merkezi Başkanlığı 2016 Yılı Merkezî Yönetim
Kesin Hesabı
D) YÜKSEKÖĞRETİM
KURULU (Devam)
1) Yükseköğretim Kurulu 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
2) Yükseköğretim Kurulu 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
E) ÜNİVERSİTELER
(Devam)
BAŞKAN – Sayın milletvekilleri, son söz,
aleyhinde olmak üzere İstanbul Milletvekilimiz Sayın Selina
Doğan’a aittir.
Buyurun. (CHP sıralarından
alkışlar)
Sayın Doğan, süreniz beş dakika.
SELİNA DOĞAN (İstanbul) – Sayın
Başkan, sayın milletvekilleri, Sayın Bakanlar; akşamın
son konuşmacısı olarak hepinizi saygıyla selamlıyorum.
Esasen bütçeler ekonomik veriler içermekle birlikte
ülkenin nasıl yönetildiğine dair de bizlere çok şey
anlatırlar. Tıpkı anayasalar gibi o ülkenin yönetsel karakterini
ortaya koyarlar, bu bakımdan çok önemli siyasi birer metindirler
aslında. Yine, bütçeler, iktidarın dönemsel yönelimlerini göstermesi
açısından da önemlidir.
Bu bütçenin tıpkı rejimi
değiştiren Anayasa değişikliği gibi OHAL döneminde
hazırlandığını vurgulamak isterim.
Hatırlatalım, ne demişti Sayın Cumhurbaşkanı?
“OHAL’i biz iş dünyamız daha rahat çalışsın diye
yapıyoruz. Grev tehdidi olan yere biz OHAL’den istifade ederek anında
müdahale ediyoruz.” İşte, böylesine bir ortamda OHAL’den
kaynağını alan tüm kararların sermayedarlar için kullanıldığı
bir dönemde hazırlandı bu bütçe. Dolayısıyla, bu bütçe,
belli bir zümreye hizmet eden, emekçi sınıfların
haklarını yok sayan bir bütçe. Doğal olarak böyle bir bütçede
emekçiler yok, demokrasi yok, özgürlükler yok, kadınlar yok, çocuklar yok,
ötekiler yok. Sadece tek kişi rejiminin yarattığı
bağımlı düzeni sürdürecek öngörüler var.
Bu bütçe, bu rejimi ayakta tutabilmek için güvenlik
harcamalarını artırmakta, ancak sosyal harcamaları minimum
seviyelerde tutulmakta. Bakınız, Millî Savunma
Bakanlığının bütçesi yüzde 41 artırılırken
Millî Eğitim Bakanlığının bütçesinde sadece yüzde
8’lik bir artış var. Ancak, yıllardır güvenlik bütçesinin
artırılmasına karşın ülkemizin daha güvenli bir yer
hâline geldiğini söyleyebilir miyiz? Ne yazık ki hayır.
Bakınız, son dönemlerde iktidar
temsilcilerinin ağzından düşürmediği bir kelime var,
kalkınma. Biz kimlerin kalkındığını bilemiyoruz
ama bütçe günü kurtarma bütçesi. Çünkü, kalıcı bir kalkınma için
eğitime büyük yatırımların yapılması gerektiği
açık. Eğitime büyük yatırım yapan ülkelerin aynı
zamanda kalkınan ülkeler olması tesadüf değil. Eğitime
neden yatırım yapılmadığı aslında
çıplak bir gerçek olarak karşımızda. Çünkü iktidar,
eğitimli bir toplum yerine cahil bırakılmış ve
okumamış kesimin ferasetine güveniyor. Sonuç olarak Millî Eğitim
Bakanlığı bütçesi bize diyor ki: “2018 yılında da
eğitimden umudunuzu kesin.”
Bugün bütçesi üzerine konuştuğumuz ikinci
bakanlıksa Avrupa Birliği Bakanlığı. Bir
çağdaşlaşma ve demokratikleşme projesi olarak Türkiye’nin
Avrupa Birliği serüveni inişli çıkışlı bir seyir
izlese de zaman zaman büyük krizler yaşansa da her iki taraf da
birbirinden hiçbir zaman vazgeçmedi. Hiçbir zaman, bugün olduğu gibi
belirsizlik içinde olmadı bu ilişki. Elbette diplomatik
ilişkiler statik değildir, elbette değişkenlik gösterilir
ancak böylesine de muğlak bırakılamaz. Esasen yalnızca AB
değil tüm uluslararası ilişkilerimiz bu durumda. Bugün, iktidar
giderek yalnızlaşan bir Türkiye yarattı, uluslararası
ilişkiler kahve muhabbeti tadında, “Ver papazı, al papazı.”
seviyesinde. Biz İçişleri Bakanının arogan jargonuna
haklı olarak tepki gösteriyoruz ama aslında tüm temsili dil,
bakış ve jargon bu minvalde.
Sayın milletvekilleri, siyasi iktidar
kıtalar arasında siyasi vizyon bulmak için rüzgârgülü gibi dönüp
durarak en büyük zararı hepimize veriyor. Türkiye, bundan altmış
sekiz yıl önce, kendi çıkarlarına en uygun olanı, Asya ve
Avrupa Kıtası arasında stratejik konumuna uygun olarak kurucusu
olduğu Avrupa Konseyi konseptinde bulmuşken son yıllarda sürekli
makas değiştirerek bazen Arap-İslam dünyasının
liderliğine, bazen tüm Orta Doğu’nun liderliğine oynuyor.
Türkiye'nin son trendi ise Şanghay Grubu. Oysa hâlen hiçbir şey için
geç değil. Türkiye, kurucusu olduğu Avrupa Konseyinin
değerlerine sıkıca sarılıp AB üyeliği yoluna
devam edebilir. Bizler, gerektiğinde AB’yi de eleştirerek Türkiye'nin
yeniden bu rotaya girmesi için çaba harcamaya hazırız. Bunun yolu da
bu bütçede öngörülen rakamların harcanması bir yana, öncelikle
Türkiye'nin bir an önce normalleşmesinden, OHAL’in kaldırılmasından
ve mali yardımların amacına uygun kullanılmasından
geçiyor. Burada konuştuğumuz AB kurucu değerleri ve
çağdaş eğitim ilkelerinin hepsi aslında aynı yola
çıkıyor. Ya bilim, eğitim, aydınlanma ve çağdaşlık
diyeceksiniz ya da Türkiye'yi karanlığa mahkûm edeceksiniz.
Karanlığın bedeli ise hiçbir bütçeyle telafi edilemez.
İşte bu nedenle bu bütçeyi kabul etmiyoruz.
Teşekkürler. (CHP sıralarından
alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın
Doğan.
Sayın milletvekilleri, yedinci turdaki
konuşmalar tamamlanmıştır.
Şimdi soru-cevap işlemine geçiyoruz.
ERKAN AKÇAY (Manisa) – Sayın Başkan...
BAŞKAN – Tamamlayayım Sayın Akçay,
ondan sonra.
Yirmi dakika süreyle soru-cevap işlemi
yapacağız.
Sisteme giren milletvekillerinin soy isimlerini
tekrar arz ediyorum: Sayın Özdemir, Sayın Torun, Sayın Depboylu,
Sayın Tüm, Sayın Kayan, Sayın Erdem, Sayın Botan,
Sayın Tanal, Sayın Durmaz, Sayın Doğan, Sayın
Erdoğan, Sayın Özdiş, Sayın Çam, Sayın
Yıldız ve Sayın Akdoğan.
Sayın Akçay, buyurun.
V.- AÇIKLAMALAR (Devam)
18.- Manisa Milletvekili Erkan Akçay’ın, öğretmen
alımlarında liyakat ve objektif ölçümün yapılabileceği bir
mülakat yöntemi konusunda çalışma olup
olmadığını, okul müdürü veya yönetici atamalarındaki
kriteri ve Yönetici Görevlendirme Yönetmeliği’nde bir değişiklik
düşünülüp düşünülmediğini öğrenmek istediğine
ilişkin açıklaması
ERKAN AKÇAY (Manisa) – Teşekkür ederim
Sayın Başkan.
Müsaadenizle ve
aracılığınızla Sayın Millî Eğitim
Bakanına bir soru yöneltmek istiyorum.
Öğretmen alımlarındaki
mülakatların hak, adalet ve objektiflik içinde
yapılmadığı konusunda toplumda genel bir kanaat
oluşmuştur. Öğretmen adayları her öğretmen
atamasında ayrı ayrı mülakata mı girecek? Mülakatların
bilgi, liyakat ve objektiflik ölçümünün yapılabileceği bir yöntemin
getirilmesi için bir çalışmanız var mıdır?
Ayrıca, bu yönetici atamalarıyla ilgili
olarak; okul müdürü veya yönetici atamalarında kriter nedir? Bu atamalarda
liyakat, ehliyet, kariyer ve beceri ölçümü nasıl yapılıyor?
2 Nisan 2017 tarihinde yürürlüğe giren Yönetici
Görevlendirme Yönetmeliği hakkında açılan dava ve yürütmeyi
durdurma talebinin sayısı nedir? Bu yönetmelikte bir
değişiklik yapmayı düşünüyor musunuz? Yargı
kararları üzerine okul ve kurum yöneticileri ne zaman görevlerine
başlatılacak? Çünkü bu konuda çok sayıda haklı talepler
geliyor.
Teşekkür ederim.
BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın Akçay.
III.- KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE
KOMİSYONLARDAN GELEN DİĞER İŞLER (Devam)
A) Kanun Tasarı ve Teklifleri (Devam)
1.- 2018 Yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu
Tasarısı (1/887) ile Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu
(S.Sayısı: 503) (Devam)
2.- 2016 Yılı Merkezi Yönetim Kesin Hesap Kanunu
Tasarısı (1/861), 2016 Yılı Merkezi Yönetim Kesin Hesap
Kanunu Tasarısına İlişkin Olarak Hazırlanan 2016
Yılı Genel Uygunluk Bildiriminin, 2016 Yılı Dış
Denetim Genel Değerlendirme Raporunun ve 6085 Sayılı
Sayıştay Kanunu Uyarınca Hazırlanan 174 Adet Kamu
İdaresine Ait Sayıştay Denetim Raporunun Sunulduğuna
İlişkin Sayıştay Başkanlığı Tezkeresi
(3/1187), 6085 Sayılı Sayıştay Kanunu Uyarınca
Hazırlanan 2016 Yılı Faaliyet Genel Değerlendirme Raporunun
ve 2016 Yılı Mali İstatistikleri Değerlendirme Raporu ile
2016 Yılı Kalkınma Ajansları Genel Denetim Raporunun
Sunulduğuna İlişkin Sayıştay Başkanlığı
Tezkeresi (3/1188) ile Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu (S.Sayısı: 504)
(Devam)
A) AVRUPA
BİRLİĞİ BAKANLIĞI (Devam)
1) Avrupa Birliği
Bakanlığı 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
2) Avrupa Birliği
Bakanlığı 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
B) TÜRK AKREDİTASYON KURUMU
(Devam)
1) Türk Akreditasyon Kurumu 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
2) Türk Akreditasyon Kurumu 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
C) MİLLÎ
EĞİTİM BAKANLIĞI (Devam)
1) Millî Eğitim
Bakanlığı 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
2) Millî Eğitim
Bakanlığı 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
Ç) ÖLÇME, SEÇME VE
YERLEŞTİRME MERKEZİ BAŞKANLIĞI (Devam)
1) Ölçme, Seçme ve Yerleştirme
Merkezi Başkanlığı 2018 Yılı Merkezî Yönetim
Bütçesi
2) Ölçme, Seçme ve Yerleştirme
Merkezi Başkanlığı 2016 Yılı Merkezî Yönetim
Kesin Hesabı
D) YÜKSEKÖĞRETİM
KURULU (Devam)
1) Yükseköğretim Kurulu 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
2) Yükseköğretim Kurulu 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
E) ÜNİVERSİTELER
(Devam)
BAŞKAN – Sayın Özdemir, buyurun.
SİBEL ÖZDEMİR (İstanbul) –
Teşekkür ediyorum Sayın Başkan.
Sayın Bakanımız sunumunda
okullaşma oranı, altyapı yatırımları, derslik,
teknoloji, bütün bu durumlardaki iyileşmelerden bahsetti ve doğal
olarak, nüfusa orantılı olarak ihtiyaç talebi artmakta, bu alanlarda
yatırımlar gerekmekte ancak Sayın Bakan, içerik, nitelik,
çağdaş müfredattan hızla uzaklaşıyoruz. Bu konuda,
özellikle sizin iktidarınız döneminde temel eğitime
başlayan öğrencilerin temel lise eğitimini tamamladıktan
sonra bilgi ve donanımlarını takdirlerinize sunuyorum. Küresel
dünyada rekabet edebilecek insan kaynağını maalesef
yaratamıyoruz.
Özel okullara teşvik uygulamasını
sürekli övünerek anlatıyorsunuz ama ikili eğitime dönüşen
okullardaki öğle yemeği sorunu, beslenme sorunu… Bu, çok ciddi bir
sorun. Bu konuda ise gerçekten ciddi adımlar atılamıyor.
Öğretmen Strateji Belgesi döneminizde
açıklandı…
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından
kapatıldı)
BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın
Özdemir.
Sayın Torun…
SEYİT TORUN (Ordu) – Teşekkür ederim
Sayın Başkan.
Sayın Bakanım, Ordu ilimizin
Altınordu ilçesinin dışında 18 ilçesinde de yaşanan
branş öğretmeni açığı konusunda ne
yapılacaktır? Taşımalı sistem tüm ilçelerimizde devam
etmektedir. Çocuklarımız 20-25 kilometre giderek öğrenimlerini
sürdürmektedir. Kapanan okullarımız konusunda bir çözüm
düşünülmüş müdür? Ayrıca, taşıma sistemini yürüten
esnafımız taşıma ücretlerini ödenek yokluğu nedeniyle
alamadıklarını ifade etmektedirler. Taşıma ücretleri
ne zaman ödenecektir? Ulubey Meslek Yüksekokulumuzda 350 öğrenci
okumaktadır ancak ilçemizde hiçbir yurt bulunmamaktadır, mevcut yurt
kapatılmıştır. Bu konuya YÖK ve
Bakanlığımızın bir çözümü olacak mıdır?
Mesudiye ilçemizdeki yüksekokulumuzun öğrenci
sayısı 400’den 70’e düşmüştür. Okulumuzda özellikle tercih
edilebilecek ziraat teknisyenliği gibi bölümlerin açılmasına
ihtiyaç bulunmaktadır. Okullarımızda idareci
açığı konusu hâlâ devam etmektedir. Bu konu ilimizdeki hem
eğitim öğretim başarısı hem de idari açıdan büyük
sıkıntı yaratmaktadır. Bu konuda
Bakanlığınızın tasarrufu nedir?
BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın Torun.
Sayın Depboylu…
DENİZ DEPBOYLU (Aydın) – Teşekkür
ediyorum Sayın Başkanım.
Sayın Bakan, son çıkan Rehberlik
Yönetmeliği’nde “fizyoterapist, çocuk gelişimcisi, psikolog” gibi
meslek elemanlarının tanımı yapılmış ancak
“psikolojik danışman”ın tanımı
yapılmamıştır. Oysa bu alanda en çok görev alanlar
onlardır. Bunun sebebi nedir? “Rehberlik öğretmeni” tanımı
vardır ancak bu isimle verilen bir diploma yoktur, böyle bir alan yoktur,
program yoktur, lisans alanı. Bu isim PDR mezunları için
konmuşsa eğer, Ulusal Meslek Standartları Enstitüsünün PDR
mezunlarına “psikolojik danışman” unvanı verdiğini ben
hatırlatmak isterim.
Kadro ismi olarak “rehberlik öğretmeni” terimi
bu alanda yapılan görevlerin mahiyetinin, anlamının ve
sorumluluklarının yanlış anlaşılmasına sebep
olmaktadır. Görev alacakların mezuniyet diplomaları dikkate
alınarak bu kadro isminin “okul psikoloğu, okul psikolojik
danışmanı” olarak değiştirilmesi konusundaki
düşüncelerinizi öğrenmek isterim.
Teşekkür ediyorum.
BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın
Depboylu.
Sayın Tüm…
MEHMET TÜM (Balıkesir) – Teşekkür ederim
Sayın Başkan.
Sayın Bakan, 2002’de Avrupa kriterlerini
kullanarak iktidara geldiniz. 2007 seçimlerinde Türkiye’yi Avrupa
Birliğine üye yapma sözü verdiniz. Bugün gelinen yerde, 15 Temmuz darbe
girişiminden sonra 20 Temmuzda asıl darbeyi siz yaptınız;
120 binden fazla kamu emekçisini işinden attınız, 180 gazeteciyi
cezaevine yolladınız, barış isteyen akademisyenleri
işinden ettiniz, seçilmiş milletvekillerini ve belediye
başkanlarını hapse attınız, yargıyı tamamen
saraya bağladınız, OHAL ilan ederek Meclisi baypas ettiniz,
ülkeyi kanun hükmünde kararnamelerle idare ediyorsunuz.
Sayın Bakana soruyorum: Türkiye’yi Avrupa
değerlerinden uzaklaştırıp Orta Doğu ülkesi
yaptığınızın farkında mısınız?
Çatışmacı ve ötekileştirici politikalarınızdan
dolayı Avrupa’da yaşayan 5 milyon vatandaşımızı
zor durumda bıraktığınızı düşünüyor musunuz?
Avrupa’da Alevilerin inanç yerleri olan cemevleri yasal ibadethane kabul
edilirken Türkiye’de bunun kabul edilmemesi inanç özgürlüğüne uygun mudur?
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından
kapatıldı)
MEHMET TÜM (Balıkesir) – Alevileri eşit
yurttaş olarak görmemeniz AB kriterlerine uygun mudur?
İktidarınız döneminde AİHM tarafından
ayrımcılık nedeniyle Türkiye aleyhine açılmış kaç
dava vardır?
BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın Tüm.
Sayın Kayan, buyurun.
TÜRABİ KAYAN (Kırklareli) – Teşekkür
ederim Sayın Başkan.
Sayın Bakan, Kırklareli Üniversitesi son
kurulan üniversitelerdendir.
Kırklareli’nin dörtte 3’ü tarımsal, dörtte
1’i de ormansal arazidir. Bu tarımsal arazi de dünyanın en
kıymetli toprağı olan kepir toprakla kaplı olan bir
arazidir ve 2 tane büyük barajı vardır. Bu barajlar sayesinde sulama
büyük bir kısmına yapılmaktadır ve hayvan üretimi için
özellikle yem bitkisi yetiştirilmesine çok uygun olan fiğ gibi,
mısır gibi ve yonca gibi yem bitkileri de üretilmektedir.
Bu bölgemizde özellikle ziraat fakültesi ve
veteriner fakültesinin hararetle kurulmasına ihtiyaç vardır.
Özellikle, İğneada Ormanları gerek kayın ormanı gerek
meşe ormanı ve gerek diğer orman bitkileri bakımından
çok zengin olan bir bölgedir, özellikle su basan ormanlarının dünyada
nadir görülen bölgelerinden birisidir. Onun için buraya da orman fakültesi çok
şarttır diyoruz biz. Bir de özellikle, Türkiye’nin her yerindeki
hukuk fakülteleri Kırklareli’den en çok öğrenci olan fakültelerdir.
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından
kapatıldı)
TÜRABİ KAYAN (Kırklareli) – Bir de
ayrıca, Kırklareli Üniversitesine hukuk fakültesi
kurulmasını istiyoruz.
Sayın Bakan, ayrıca, şu anda gelen
bir bilgiyi sizinle paylaşmak istiyorum. Kırklareli’de özellikle,
EĞİTİM SEN’den 2 kişi ve Sağlık Emekçileri
Sendikasından da 2 kişi olmak üzere, son yapılan referandumda
“hayır” oyuna çalışmışlar diye bu
sendikacılarımız hakkında soruşturma başlatılmıştır,
neden?
Teşekkür ediyorum.
BAŞKAN – Teşekkür ediyorum Sayın
Kayan.
Sayın Erdem…
ARZU ERDEM (İstanbul) – Teşekkür ederim
Sayın Başkan.
Sorum Sayın Millî Eğitim Bakanına.
Bakanlığınızca bir soru önergesine vermiş
olduğunuz cevapta, ülkemizde resmî eğitim kurumlarında 912.250
görevli öğretmen bulunduğu, ihtiyaç duyulan net öğretmen sayısının
81.001 olduğu ifade edilmiştir. 438.138 öğretmenimiz atama
beklerken şubat ataması için 20 bin alım rakamı
açıklanmıştır. İhtiyacın yarısı kadar
talepte bulunan öğretmenlerimizin bu talebine karşılık 2018
yılı için bir müjdeniz var mı, ilave alım yapılacak
mıdır?
İkinci sorum: Sözleşmeli öğretmenleri
ihtiyaç duyulan bölgede kalma taahhüdü alınması şartında,
aile bütünlüğünü sağlamak için bir düzenleme olacak mı?
Üçüncü sorum: Yine, tarafınızca
verilmiş olan burada bir söz vardı, 1.709 şube müdürünün göreve
iadesi ve Danıştay kararının uygulanması yönünde bir
sözünüz vardı ancak konunun hâlâ askıda beklediğini biliyoruz.
Bu konuda bir gelişme var mı?
Teşekkür ederim.
BAŞKAN – Teşekkür ediyorum Sayın
Erdem.
Sayın Botan…
LEZGİN BOTAN (Van) – Teşekkür ediyorum
Sayın Başkan.
Sorum Millî Eğitim Bakanımıza.
Bildiğiniz gibi, millî eğitim müfredatında ülkenin bütün
renkleri, dilleri, inançları yeterli ölçüde yer almıyor.
Yıllarca edebiyat öğretmenliği yapmış biri olarak
soruyorum: Çocuklara Fin edebiyatını öğrettik, Şinto
Destanı’ndan bahsettik Shakespeare’den söz ettik, Moliere’den söz ettik
ama her nedense bu toprakların en büyük şairlerinden biri Ahmed-i
Hani’yi, Feqiye Teyran’ı, yine Sadi Şirazi’nin nazireler yazdığı
Melaye Ciziri’yi öğretemedik. Bunun için, Trabzon’daki, Edirne’deki,
ülkenin dört bir tarafındaki Türk ve Kürt çocuklarının bu
değerli edebiyattan faydalanmaları için, Türk ve Kürt
çocuklarıyla buluşturmak için divanlarını Türkçe, Kürtçe
basmayı düşünüyor musunuz?
Yine, ikinci sorum: Kürtçe seçmeli dersleri tercih
eden öğrenci sayısı hızla azalmaktadır. Bunun sebebi,
yeterli Kürtçe öğretmen kadrosunun atanamamış
olmasındadır. Bu konuda bir çalışmanız var mı,
bir tedbir almayı düşünüyor musunuz?
Teşekkür ediyorum.
BAŞKAN – Teşekkür ediyorum Sayın
Botan.
Sayın Tanal…
MAHMUT TANAL (İstanbul) – Teşekkür
ediyorum Sayın Başkan.
Sizin aracılığınızla
Sayın Bakana sormak istiyorum: Son günlerde “Taşeronu
kaldıracağız.” diyor siyasi iktidar ancak mademki iktidar bu
taşeronluğu kaldıracaksa Antalya ili Sosyal Güvenlik İl
Müdürlüğünde otuz altı aylık bir ihale yapılmış
durumda, 95 kişi taşerona alınacak. Madem ki taşeronluk
kaldırılacaksa neden bu ihale tekrar açılmış durumda?
Taşeronluğun kalkması durumunda…
Türkiye’de 17 bine yakın firma var, 200 bin çalışanı var,
bunlarla ilgili nasıl bir düzenleme düşünüyorsunuz?
Ayrıca, “Belediyelerde çalışan 400
bin taşeron işçiyi belediyelerin şirketlerinde istihdam
edeceğiz.” diyorsunuz. Batık olan şirketlerde bu insanların
istihdamı nasıl sağlanacak? Devlet güvencesi yine
olmamış olacak. Bu konuyla ilgili çalışmalarınız
nelerdir?
Teşekkür ediyorum.
BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın Tanal.
Sayın Durmaz…
KADİM DURMAZ (Tokat) – Teşekkür ederim
Sayın Başkanım.
On beş yıllık AK PARTİ
iktidarı döneminde öğretmenlik mesleğinin gitgide
saygınlığının kaybedildiği aşikârdır.
Yapılan araştırmaya göre, öğretmenlerin yüzde 44’ünün 2’den
fazla kredi kartı kullandığı ancak yüzde 24’ünün kredi
kartının sadece asgari borcunu ödeyebildiği, yüzde 20’sinin
esnafa, yüzde 23’ünün ise şahıslara borcunun olduğu ve yüzde
36’sının ise anne ve babasından maddi destek
aldığı, yüzde 20’sinin ek iş yaptığı, yüzde
80’den fazlasının da gelir yetersizliği nedeniyle psikolojik
sorunlar yaşadığı aşikârdır. Öğretmenlik
gibi saygın bir mesleğin ücretini artırmak yolunda Hükûmetin bir
çalışması var mıdır? Ekonomik olarak IMF'ye borç
verecek durumda olan bir iktidar olarak övünülüyor.
Sayın Bakanım, 107 bin öğretmen
açığının olduğunu söylediniz, “20 bin
atayacağız.” dediniz. Bu, ülke açığını
kapatmıyor.
Yine, ayrıca, çocukları
sağlıklı bir nesil olarak yetiştirmemiz için beden
eğitimi, müzik, resim gibi kadroları ilave artırmayı
düşünüyor musunuz?
BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın
Durmaz.
Sayın Doğan…
MÜSLÜM DOĞAN (İzmir) – Sorum Sayın
Millî Eğitim Bakanına: Cumhurbaşkanı Sayın
Erdoğan “Yunanistan Hükûmetinden Batı Trakya Türkleri için AİHM
kararlarının uygulanmasını bekliyoruz.” dedi, biz de aynen
söz konusu kararların uygulanmasını istiyoruz. Ancak, AİHM
2014 yılında eğitimde zorunlu din ve ahlak kültürü derslerine
karşı açılan davada zorunlu din dersi uygulamasının
Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin eğitim hakkıyla
ilgili maddesinin ihlali olduğuna hükmetmişti. Mahkeme, kararda, Türk
hükûmetinden, zaman geçirmeden öğrencilerin zorunlu din ve ahlak kültürü
derslerinden muaf tutulmalarını da sağlayacak yeni bir sisteme
geçmesini talep etmişti. Hükûmetiniz AİHM kararlarını neden
uygulamamaktadır, bir projesi var mı bu konuda Sayın
Bakanım?
BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın
Doğan.
Soru sorma süresi tamamlanmıştır.
Sayın Bakanlardan öncelikle kim cevap verecek?
Sayın Çelik, buyurun.
AVRUPA BİRLİĞİ BAKANI ÖMER
ÇELİK (Adana) – Sayın Başkanım, teşekkür ederim.
Sayın Tüm tarafından bir soru yöneltildi
fakat ümit ediyorum ki kurduğu cümle özensizlikten kaynaklanan bir cümle
olsun. Çünkü ilk defa böyle bir cümle duyuyorum ve bu Meclise girdiğimden
beri de duyduğum en yanlış cümle olduğunu ifade etmek
isterim.
MEHMET TÜM (Balıkesir) – Hangisi, hangisi
Sayın Bakan?
AVRUPA BİRLİĞİ BAKANI ÖMER
ÇELİK (Adana) – Sabırlı olun.
“15 Temmuz darbe girişimi yapıldı,
arkasından asıl darbeyi 20 Temmuzda siz yaptınız.”
diyorsunuz. Avrupa’da pek çok insanla muhatap oluyorum, 15 Temmuzdaki darbe
girişimi ile Hükûmet uygulamalarını eşit düzeyde ya da
birbiriyle benzeştirerek ele alan bir cümleyi Türkiye’nin
düşmanlarından bile duymadım. 15 Temmuz darbesi, Türkiye’de
sapık bir dinî ideolojiyi hâkim kılmak üzere asker elbisesi
giymiş teröristlerin devleti, meşru Hükûmeti yıkmak, Türkiye’nin
Cumhurbaşkanını, Bakanlar Kurulunu öldürmek, Hükûmeti devirmek
için ve bu milletin masum evlatlarına kastederek insanları
öldürdükleri, yaraladıkları, şehitler verdiğimiz alçak bir
girişimdir. Bu cümle ile meşru Hükûmetin, seçilmiş Hükûmetin
hiçbir faaliyetinin eşit düzeyde ya da yan yana zikredilmemesi gerekir.
Darbe girişimi darbe girişimidir, Hükûmet Hükûmettir. Şimdi
“Asıl darbeyi 20 Temmuzda siz yaptınız.” diyerek altına
siyaseten tartışmalı birtakım argümanları
sıralamak son derece yanlış bir tutumdur.
MEHMET TÜM (Balıkesir) – Bu söylediklerim yalan
mı Sayın Bakan, söylediklerim yalan mı?
AVRUPA BİRLİĞİ BAKANI ÖMER
ÇELİK (Adana) – 15 Temmuzdaki darbe girişimini hep beraber
kınamalıyız.
MEHMET TÜM (Balıkesir) – 150 bin kişiyi
görevden almadınız mı siz? Gazetecileri cezaevine
atmadınız mı?
AVRUPA BİRLİĞİ BAKANI ÖMER
ÇELİK (Adana) - Hiç kimse, bu Meclisin meşruiyetine inanan, bu
Hükûmetin…
MEHMET TÜM (Balıkesir) – Barış
isteyen görevlileri atmadınız mı?
AVRUPA BİRLİĞİ BAKANI ÖMER
ÇELİK (Adana) - Dinleyin bir dakika… Bir dakika dinleyin.
MEHMET TÜM (Balıkesir) – Hangisi yalan?
Onları söyle önce Sayın Bakan.
AVRUPA BİRLİĞİ BAKANI ÖMER
ÇELİK (Adana) – Hayır, bakın, sizin söylediğiniz cümlenin…
MEHMET TÜM (Balıkesir) – Bir cümleyi alma.
AVRUPA BİRLİĞİ BAKANI ÖMER
ÇELİK (Adana) – Sizin söylediğiniz cümlenin başı yalan
olduğu için altını tartışmaya gerek yok. (AK
PARTİ sıralarından alkışlar) Meşru Hükûmet ile
darbeyi bir tutamazsınız.
MEHMET TÜM (Balıkesir) – Hiçbiri yalan
değil Sayın Bakan.
AVRUPA BİRLİĞİ BAKANI ÖMER
ÇELİK (Adana) - Meşru Hükûmet ile darbeyi bir tutan kişinin bu
Meclisin meşruiyetine de inancı yoktur.
MEHMET TÜM (Balıkesir) – Söylediklerimin sonuna
kadar arkasındayım. Siz cevap vermiyorsunuz.
AVRUPA BİRLİĞİ BAKANI ÖMER
ÇELİK (Adana) - Siz Fetullahçıların kullandığı
argümanı kullanıyorsunuz.
MEHMET TÜM (Balıkesir) – Sorularıma cevap
verin.
AVRUPA BİRLİĞİ BAKANI ÖMER
ÇELİK (Adana) - Fetullahçı terör örgütü 15 Temmuz darbe
girişimiyle bu Hükûmetin uygulamalarını eşit tutuyor. Sizin
yaptığınız iş, Fetullahçılarla aynı düzlemde
durarak meşru hükûmeti eleştirmektir. (AK PARTİ
sıralarından alkışlar, CHP sıralarından
gürültüler)
KEMAL ZEYBEK (Samsun) – Ne alakası var ya!
Fetullah’ı kim getirdi oraya?
BAŞKAN – Sayın milletvekilleri…
AVRUPA BİRLİĞİ BAKANI ÖMER
ÇELİK (Adana) – Kim ki “20 Temmuz darbe girişimi var.” diyorsa
yaptığı şey…
BURCU KÖKSAL (Afyonkarahisar) – Sayın Bakan,
Cumhuriyet Halk Partisini bir terör örgütüyle yan yana koyamazsınız.
BAŞKAN – Sayın milletvekilleri… Sayın
Bakan…
AVRUPA BİRLİĞİ BAKANI ÖMER
ÇELİK (Adana) – Kim ki “20 Temmuz darbe girişimi…”
MEHMET TÜM (Balıkesir) – Hırslanma,
sorduklarıma cevap ver Sayın Bakan.
BAŞKAN – Sayın Bakan, lütfen efendim… Bir
saniye…
AVRUPA BİRLİĞİ BAKANI ÖMER
ÇELİK (Adana) – Ben size cevap veriyorum.
MEHMET TÜM (Balıkesir) – Vermiyorsun ama.
BAŞKAN - Sayın milletvekilleri,
karşılıklı konuşmadan hiçbir şey
anlaşılmıyor.
AVRUPA BİRLİĞİ BAKANI ÖMER
ÇELİK (Adana) – Arkadaşlarınız da arkasında duruyor,
bakın.
BAŞKAN – Sayın Tüm… Efendim, bir saniye.
Sayın milletvekilleri, Sayın Bakan cevap
veriyor. Sükûnetle dinleyelim, cevap icap ederse verirsiniz.
Sayın Bakanım, buyurun, devam edin.
AVRUPA BİRLİĞİ BAKANI ÖMER
ÇELİK (Adana) – Bakın, bir milletvekili arkadaşımız 15
Temmuz darbe girişiminden bahsederken “20 Temmuzda asıl bu darbeyi
Hükûmet yaptı.” diyor. Bu cümlenin anlamı nedir? 15 Temmuz… (CHP
sıralarından gürültüler)
İBRAHİM ÖZDİŞ (Adana) –
Doğru söylüyor Sayın Bakan.
KEMAL ZEYBEK (Samsun) – Doğru söylüyor.
AVRUPA BİRLİĞİ BAKANI ÖMER
ÇELİK (Adana) – Arkadaşlar, o zaman “Doğru söylüyor.” diyenlerin
hepsi…
MEHMET TÜM (Balıkesir) – Siz Meclisi baypas
etmediniz mi?
AVRUPA BİRLİĞİ BAKANI ÖMER
ÇELİK (Adana) – “Doğru söylüyor.” diyenlerin hepsi 15 Temmuzdaki
darbe girişimi ile meşru Hükûmeti eşit teraziye koyan bir
demokrasi algısına sahip.
MEHMET TÜM (Balıkesir) – Hangi darbe 120 bin
insanı aç bıraktı? 12 Eylül mü? 12 Mart mı?
AVRUPA BİRLİĞİ BAKANI ÖMER
ÇELİK (Adana) - Biz buna demokrasi demiyoruz, biz buna hukuk devleti
demiyoruz. (CHP sıralarından gürültüler)
BAŞKAN – Sayın milletvekilleri…
AVRUPA BİRLİĞİ BAKANI ÖMER
ÇELİK (Adana) – Müsaade eder misiniz.
BAŞKAN – Buyurun Sayın Bakan.
ÖZKAN YALIM (Uşak) – Sayın Bakan, ikisi
ayrı şeyler.
AVRUPA BİRLİĞİ BAKANI ÖMER
ÇELİK (Adana) – Ayrı şeyler değil, bunun adı
darbeciliktir. (AK PARTİ sıralarından alkışlar) Bunun
adı darbeciliktir. Bu kadar net.
KEMAL ZEYBEK (Samsun) – Siz yapıyorsunuz
darbeyi. Darbecileri kim getirdi oraya?
BURCU KÖKSAL (Afyonkarahisar) – FETÖ’cüleri kim
getirdi oraya?
AVRUPA BİRLİĞİ BAKANI ÖMER
ÇELİK (Adana) - Bakın, Türkiye Cumhuriyeti’nin seçimle gelmiş
Hükûmetine “Darbe yaptı.” derseniz ve bunu da 15 Temmuz darbe
girişimiyle eşitlerseniz bunun adı darbeciliktir, gerisinin
hiçbir önemi yok. (CHP sıralarından gürültüler)
TURABİ KAYAN (Kırklareli) –
Darbeciliği yapan sizsiniz. Bir buçuk yıldan beri kanun hükmünde
kararnamelerle yönetiyorsunuz.
BAŞKAN – Sayın milletvekilleri…
Sayın Millî Eğitim Bakanında
sıra.
Buyurun Sayın Bakan.
MİLLÎ EĞİTİM BAKANI İSMET
YILMAZ (Sivas) – Sayın Başkan, teşekkür ediyorum.
MEHMET TÜM (Balıkesir) – Sayın
Başkan, söz hakkı istiyorum.
MİLLÎ EĞİTİM BAKANI İSMET
YILMAZ (Sivas) – Sayın Tüm, özür diliyoruz.
Şöyle diyelim: Sizinle bu konuda aynı
fikirde değiliz. Bizi de sizinle aynı fikirle olmak için
zorluyorsunuz. Biz bu konuda sizinle aynı fikirde değiliz.
MEHMET TÜM (Balıkesir) – Sayın
Başkan…
BAŞKAN – Sayın Tüm, lütfen.
MEHMET TÜM (Balıkesir) – Sayın
Başkan, söz istiyorum.
BAŞKAN – Sayın Bakan sözlerini
tamamlasın, vereceğim Sayın Tüm.
Buyurun Sayın Bakanım.
MİLLÎ EĞİTİM BAKANI İSMET
YILMAZ (Sivas) – Teşekkür ediyorum.
Öncelikle, sayın vekilimizin “Sözleşmeli
statüde görev yapan öğretmenlerin kendi çalıştığı
bölgede kalması kaydıyla aile birliğini gerçekleştirecek
misiniz?” diye bir talebi vardı. Bununla, sözleşmeli statüde görev
yapan 96 öğretmenin aile birliği mazereti başvurusu
alınmış ve 91 çiftin aile birliği sağlanmıştır.
Yine, bu sözlü sınav uygulamasına niçin
geçildiğiyle ilgili soru vardı. Öğretmenlik, eğitimi
doğrudan etkileyen, sosyal, kültürel, ekonomik, bilimsel ve teknolojik
boyutlara sahip, alanında uzmanlık gerektiren, akademik
çalışma ve mesleki formasyonla yoğrulmuş bir ihtisas
mesleğidir. Bugünün toplumu dünün eğitim sistemi ve bu sistemde görev
alan öğretmenlerin eseridir. Yarını şekillendirecek olan da
şu anki eğitim sistemimiz ve bu sistemin en önemli aktörü olan
öğretmenlerdir. Merkezî usulle test sistemine dayalı, bilişsel becerilerin
değerlendirilmesini esas alan mevcut istihdam sistemi duysal ve psikomotor
becerilerinin de gerekli olduğu öğretmenlik mesleği için yeterli
değildir. Sözlü sınav yöntemiyle sadece bilgi düzeyi değil,
öğretmen adayının tutum, davranış, duygu, ifade gücü,
iletişim becerisi, ikna kabiliyeti, öğretmenlik mesleğini temsil
becerisi de belirlenmektedir. Kaldı ki, Onuncu Kalkınma
Planı’nda –onda da söyledim- “Doğuda ve güneydoğuda
öğretmenlerin sirkülasyonu çok fazla, bunu ortadan kaldırın.”
deniyordu. İşte bunu ortadan kaldırmanın çözümü ya bu sistemi
getirmek ya da Türkiye'nin mali gücü arttığında, millî geliri
arttığında, bütçe geliri arttığında… O zaman
diyeceksin ki: “Doğuda veya güneydoğuda çalışanlara ilave
mali destek veriyorum kalmaları kaydıyla.” O da, herkes kalır
mı kalmaz mı, ayrı bir şey. Türkiye Cumhuriyeti’nin her
köşesinde mutlaka biz eğitimde hem fırsat eşitliğini
savunacağız hem de bazı yerleri öğretmensiz
bırakacağız, bu doğru değildir. Hem fırsat
eşitliğini eğitimde sağlayacağız hem de…
Öğretmensiz bırakmak şudur: Kadrolu veya sözleşmeli,
ikisinin de özlük hakları aynıdır ama ücretli öğretmene
mahkûm ederseniz bu eğitimdeki kalite farkını gideremezsiniz; bu
da o bölgeye yapılacak hizmet değil, en büyük kötülüktür.
Bir başka soru Sayın Torun’undu. Ordu
ilindeki taşımalı eğitim yaklaşık 30 bin, bütün
ödenekler gönderiliyor, Sayın Torun, hak edişlerin hiçbir tanesi
beklemiyor. Bize bir hak ediş gelirse mutlaka göndeririz, bir bütçe
sıkıntımız yok.
“Öğretmen ihtiyacı ne kadar Ordu’nun?” 421
öğretmen fazlamız var, 1.335 de öğretmen ihtiyacımız
var. Bunu da belirteyim.
Sayın Erdem’in “Danıştaydan
Bakanlığa gönderilen mahkeme kararlarını niçin
uygulamıyorsunuz?” diye sorusu var. Uygulamamak takdire bile
bağlı değil, mecbursun; hukuk devleti, hukukun üstünlüğü bunu
gerektirir. Bize şu ana kadar bu konuda ulaşmış bir mahkeme
kararı yoktur.
Başkanım, toleransınız için
teşekkür ediyorum.
“Kürtçeyle ilgili öğretmen ataması…”
Şu an 99 öğretmen görev yapmakta olup Kurmanci dilinde 94, Zazaki
dilinde 14; toplam 108 öğretmen bu alanda öğretmenlik yapmaktadır.
İşte, “Sözleşmeli öğretmen niye
getirdiniz?” Şanlıurfa’ya 17 bin öğretmen
atamışız, 13 bin öğretmen bir yıl sonra
ayrılmış. Van’a 11 bin öğretmen atamışız, 9
bin öğretmen bir yıl sonra ayrılmış. Oranın
milletvekilleri de bilir. Şırnak’a 7.500 öğretmen
atamışız, 6.800 öğretmen ayrılmış. Bu,
sürdürülebilir değil. Bu görevlere siz de gelseniz siz de bizim
yaptığımızı yaparsınız.
Son olarak da Sayın Vekilim, Alevi
kardeşlerimle…
BAŞKAN – Sayın Bakanım, lütfen
tamamlayınız.
MİLLÎ EĞİTİM BAKANI İSMET
YILMAZ (Sivas) – Teşekkür ediyorum efendim.
Bu Avrupa İnsan Hakları Mahkemesindeki
kararın gereği olarak Dışişleri
Bakanlığımız ve ilgili bakanlıklarla -Avrupa
Birliği Bakanlığı da dâhil olmak üzere- bu karar doğrultusunda
mutlaka gereğini yapmaya çalışıyoruz. Genelde -Alevi
kardeşlerimizle de görüşme oldu- onlar din kültürü ve ahlak dersinin
kaldırılmasını kesinlikle istemiyorlar.
MÜSLÜM DOĞAN (İzmir) – Seçmeli olsun.
MİLLÎ EĞİTİM BAKANI İSMET
YILMAZ (Sivas) – Yok, o da ayrı bir şey, seçmeli, o da anayasal bir
gereklilik. Anayasa çerçevesinde istedikleri husus şudur: “Bizi
olduğumuz gibi, doğru bir şekilde tanıtın.
Evlatlarımız bizi bilsin. Yan yana yaşıyoruz ama dini, inancı
ne, bilmiyor; dili nedir bilmiyoruz. Dolayısıyla bunun
yanlış olduğunu, bunun eksik olduğunu biliyoruz; bu
eksikliği…”
KEMAL ZEYBEK (Samsun) - Alevilerin evlatları
zaten kendini iyi biliyor, onlar ahlaki değerlerini, kültür
değerlerini iyi yaşıyorlar.
MİLLÎ EĞİTİM BAKANI İSMET
YILMAZ (Sivas) – Ya, sistem bu değil ki, ben söyleyeceğim siz
dinleyeceksiniz, siz söyleyeceksiniz ben dinleyeceğim.
BAŞKAN – Sayın Bakan, buyurun, Genel
Kurula hitap edin.
MİLLÎ EĞİTİM BAKANI İSMET
YILMAZ (Sivas) – Dolayısıyla da efendim, biz, inşallah,
geçmişe kıyasla her alanda ister Kürt dilinin demokratikleşmesi
ve eğitimde kullanılması ister Alevi toplumunun dediği gibi
inancıyla ilgili temel çerçevenin çizilmesi konusunda… Benim birçok Alevi
kardeşim “Dün yoktuk, dün inkâr ediliyorduk.” diyorlar. Bugün var ama
yetersiz. “Yetmez ama evet” diyoruz ya, işte, biz de “Varsa eksiklikleri
beraberce tamamlayalım.” diyoruz.
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından
kapatıldı)
MİLLÎ EĞİTİM BAKANI İSMET
YILMAZ (Sivas) – Sonsuz teşekkür ediyorum Başkanım.
Cevap veremediklerim varsa onlara da yazılı
cevap vereceğim. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür ederim.
Sayın Bakan “Cevap veremediklerimi
yazılı olarak bizzat bildireceğim.” dedi, siz
duymadınız, ben duydum buradan, Genel Kurulun kayıtlarına
geçsin.
MİLLÎ EĞİTİM BAKANI İSMET
YILMAZ (Sivas) – Bu arada Kırklareli Üniversitesinde hukuk fakültesinin
olduğunu söyleyeyim. Hukuk fakültesi var ama yeterli öğretim üyesi
bulamadığından öğrenci alamadı. Dolayısıyla
ikisi farklı bir statü, onun da bilinmesini isterim.
Teşekkür ediyorum.
ENGİN ALTAY (İstanbul) – Sayın
Başkan…
BAŞKAN – Sayın Altay, buyurun.
ENGİN ALTAY (İstanbul) – Biraz önce,
Balıkesir Milletvekilimiz Sayın Mehmet Tüm’ün bir sorusuna Sayın
Bakan cevap verirken, sadece Sayın Tüm’ü değil Cumhuriyet Halk
Partisi Grubunun tamamını hedef alarak, bizim Fetullah Gülen terör
örgütü argümanları kullandığımızı ve darbeci
olduğumuzu itham etmek suretiyle sataşma ve hakarette
bulunmuştur. Söz talep ediyorum.
BAŞKAN – Siz mi, Sayın Tüm mü efendim?
ENGİN ALTAY (İstanbul) – Ben grup
adına, Sayın Tüm ayrı…
BAŞKAN – Buyurun Sayın Altay. (CHP
sıralarından alkışlar)
IV.- SATAŞMALARA İLİŞKİN KONUŞMALAR
(Devam)
14.- İstanbul Milletvekili Engin Altay’ın, Avrupa
Birliği Bakanı Ömer Çelik’in 503 sıra sayılı 2018
Yılı Bütçe Kanunu Tasarısı ile 504 sıra
sayılı 2016 Yılı Kesin Hesap Kanunu
Tasarısı’nın yedinci tur görüşmelerinde soru-cevap
işlemi sırasında yaptığı konuşması
sırasında Cumhuriyet Halk Partisine sataşması nedeniyle
konuşması
ENGİN ALTAY (İstanbul) – Teşekkür
ederim Sayın Başkan.
Sayın milletvekilleri, Genel Kurulu
saygıyla selamlıyorum.
15 Temmuz darbesinden hemen sonra, Sayın Binali
Yıldırım Genel Başkanımıza telefon etti ve
görüştüler. OHAL ihtiyacını Sayın Başbakan Genel
Başkanımıza naklettiğinde, böyle bir arzu içinde
olduğunu söylediğinde Genel Başkanımız aynen
şöyle söyledi: “Böyle ağır, hain bir darbe teşebbüsünden
sonra sizin olağanüstü hâl ilan etme arzunuzu anlayışla da
karşılarız ancak olağanüstü hâl demek, demokrasinin rafa
kalkması, askıya alınması demektir. Bu nedenle, Parlamentoda
demokrasiyi sahiplenen ve savunan bir siyasi parti en az bir tane mutlaka
olmalıdır. Bu sebeple biz sizin OHAL talebinize müspet
bakmıyoruz.” Çok samimi, dürüst bir yaklaşımda bulundu.
Değerli milletvekilleri, OHAL ilan edileli tam
bir buçuk yıl oldu neredeyse. 15 Temmuz darbesini sadece AK PARTİ
değil, Cumhuriyet Halk Partisi, Halkların Demokratik Partisi ve
Milliyetçi Hareket Partisi, hep birlikte, aziz milletimizin direnciyle
püskürttük ama şimdi burada –geçen de söyledim Sayın Bakan- bir yerde
anlaşmak zorundayız. “FETÖ’cüsünüz, siz mi çok FETÖ’cüsünüz, biz mi
çok FETÖ’cüyüz?” Bu tartışma sadece Fetullah Gülen’in işine
yarar, sadece Fetullah Gülen’in işine yarar ve kripto FETÖ’cülerin
işine yarar. Ben net bir şey söylüyorum, siz şuna karar vermeden
bu tartışma da bitmez: Hizmet hareketi ne zaman terör örgütüne
dönüştü? 17-25 Aralıktan önce mi, 17-25 Aralıktan sonra mı,
15 Temmuzdan sonra mı? Burada anlaşmamız lazım, bir.
İki: Burada zihnî olarak sizin
berraklaşmanız lazım. Efendim, “17-25 Aralıktan sonra”
derseniz geçen söylediğimi tekrar ettirirsiniz: “Bu Hükûmet…
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından
kapatıldı)
ENGİN ALTAY (Devamla) – Başkanım,
özel, hususi bir durum, bir dakika daha rica ediyorum.
BAŞKAN – Buyurun Sayın Altay.
ENGİN ALTAY (Devamla) – “Bu Hükûmet terör
örgütlerini finanse etmiştir.” derim. “17-25 Aralıktan sonra terör
örgütü olarak tescillediğiniz bir camianın okullarına 113 milyon
790 bin lira parayı niye verdiniz?” diye adama sorarlar, “Niye verdiniz?”
diye sorarlar. (CHP sıralarından alkışlar)
Öte yandan, evet Sayın Bakanım, 20 Temmuz
OHAL ve sonrası KHK’ler ile demokrasiyi, temel hakları, insan
haklarını, ifade özgürlüğünü, basın özgürlüğünü
boğarsanız biz buna “darbe” deriz ve demeye devam edeceğiz. (CHP
sıralarından alkışlar)
Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum. (CHP
sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın Altay.
Sayın Tüm’ü de dinleyelim.
Sayın Tüm, buyurun, talebinizi iletin lütfen.
MEHMET TÜM (Balıkesir) – Sayın Bakan bana
“yalancı” dedi. Bunu hakaret olarak kabul ediyorum. Söz hakkı
istiyorum. Sataşma var burada.
BAŞKAN – Sataşmadan söz istiyorsunuz.
MEHMET TÜM (Balıkesir) – Evet.
BAŞKAN – Buyurun Sayın Tüm. (CHP
sıralarından alkışlar)
15.- Balıkesir Milletvekili Mehmet Tüm’ün, Avrupa
Birliği Bakanı Ömer Çelik’in 503 sıra sayılı 2018
Yılı Bütçe Kanunu Tasarısı ile 504 sıra
sayılı 2016 Yılı Kesin Hesap Kanunu
Tasarısı’nın yedinci tur görüşmelerinde soru-cevap
işlemi sırasında yaptığı konuşması
sırasında şahsına sataşması nedeniyle
konuşması
MEHMET TÜM (Balıkesir) – Sayın
Bakanım, biz, tabii, üslubu farklı olan bakanları biliyoruz ama
siz Avrupa Birliğinden sorumlu Bakansınız. Yani doğrusu, bu
üslubunuzu yadırgadım, çok daha farklı cevap vermenizi isterdim.
Ben burada şimdi 15 Temmuz darbesinden söz
ediyorum. Zaten bu Mecliste olan tüm partiler kınadılar bu darbeyi.
Ama onun ötesinde, onun arkasında bunu fırsat bilerek asıl
darbeyi o zaman yaptınız. Rakam veriyorum, diyorum ki: 120 bin
insanı işten attınız, o insanlar açlıkla
karşı karşıya. 180 gazeteci içeride. Barış
isteyen akademisyenleri içeri attınız, onlar açlıkla
karşı karşıya. Yani kısacası OHAL ilan ederek bu
Parlamentoyu baypas ettiniz. Şu anda kanun hükmünde kararnamelerle
istediğiniz insanın malına mülküne el koyuyorsunuz.
Seçilmiş milletvekilleri cezaevinde, belediye başkanları
cezaevinde. İstifa etmeyen belediye başkanlarını tehdit
ederek onları görevinden alıyorsunuz. Peki, bu normal mi? Hangi darbe
döneminde, 12 Martta, 12 Eylülde bu kadar insan mağdur edildi mi? Size
soruyorum: Bunun adı darbe değil de nedir arkadaşlar?
Ondan sonra soru sordum size, diyorum ki: Bu ülkede
Aleviler yaşıyor, bu ülkenin yurttaşları. Siz Avrupa
Birliğinden sorumlu Bakansınız. Bu ülkede niye Alevileri
eşit yurttaş olarak görmüyorsunuz? Avrupa’nın her ülkesinde
cemevleri ibadet yeri olarak kabul ediliyor. Aleviler bu ülkede askerlik
yapıyor, vergi veriyor, neden yurttaş olarak görmüyorsunuz, onlar
yurttaşınız değil mi?
HALİS DALKILIÇ (İstanbul) – Kim görmüyor?
Ayrıştırıyorsunuz.
MEHMET TÜM (Devamla) – Yani vicdanen şimdi
gerçekten buna inanıyor musunuz siz iki bakan olarak, cevap verin.
O nedenle diyoruz ki: Bu ülkede barış
içinde, eşit koşullarda birlikte yaşamak istiyoruz.
HALİS DALKILIÇ (İstanbul) – Kim görmüyor
vatandaş olarak?
MEHMET TÜM (Devamla) – Bakın, parmak kaldırarak,
parmak indirerek bu ülkede sorunları çözemezsiniz. Bu sorunlar bizim ortak
sorunlarımız. (CHP sıralarından alkışlar) Hepimiz
birlikte bu sorunları çözmek zorundayız. Bu askerî darbeye de sivil darbeye
de sonuna kadar karşıyız. Seçimle geldiniz de Hitler de seçimle
geldi Sayın Bakanım, hiç önemli değil. Önemli olan, demokrasiyi
içinize sindirmeniz gerekiyor ama içinize sindirmiyorsunuz.
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından
kapatıldı)
MEHMET TÜM (Devamla) – Sadece parmak
kaldırıp indirerek olmaz. Yani iradenizi başka yere teslim
etmeyin. Burası Türkiye Büyük Millet Meclisi. Özgürce düşünün,
özgürce karar verin diyorum.
Teşekkür ediyorum. (CHP sıralarından
alkışlar)
HÜSNÜYE ERDOĞAN (Konya) – Teröre ve terörü
destekleyenlere hiç parmak kaldırmadınız.
BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın Tüm.
Sayın Bostancı, buyurun.
MEHMET NACİ BOSTANCI (Amasya) – Sayın
Başkanım, 20 Temmuz 2016 tarihinde OHAL uygulamasına
ilişkin kararı Meclis aldı.
TÜRABİ KAYAN (Kırklareli) – Parmak indirip
kaldırarak aldınız.
MEHMET NACİ BOSTANCI (Amasya) – Sonra da
uzatmalarını yine Meclis kararlaştırdı.
FİLİZ KERESTECİOĞLU DEMİR
(İstanbul) – 5 bin defa daha uzatın diye almadı yani.
MEHMET NACİ BOSTANCI (Amasya) – Meşru
zeminlerde alınmış olan bir kararı “darbe” diye nitelemek,
esasen bu kararın alınmasında asli rol oynayan AK PARTİ
Grubuna yönelik bir sataşmadır. Bu çerçevede söz verirseniz 69’a göre
konuşacağım.
BAŞKAN – Buyurun Sayın Bostancı. (AK
PARTİ sıralarından alkışlar)
16.- Amasya Milletvekili Mehmet Naci Bostancı’nın,
Balıkesir Milletvekili Mehmet Tüm’ün sataşma nedeniyle
yaptığı konuşması sırasında Adalet ve
Kalkınma Partisine sataşması nedeniyle konuşması
MEHMET NACİ BOSTANCI (Amasya) – Sayın
Başkanım, değerli arkadaşlar; buraya çıkan
arkadaşlar, yeri geldiğinde, her zaman bu Meclisin millet iradesinin
tecelli ettiği yer olduğunu söylüyor.
FİLİZ KERESTECİOĞLU DEMİR
(İstanbul) – Etmesi gereken yer olduğunu söylüyor.
MEHMET NACİ BOSTANCI (Devamla) – Alınan kararlar
da sonuçta, beğenelim veya beğenmeyelim, millet iradesinin tecelli
ettiği kararlardır. Eğer OHAL’in arkasında millet iradesi
olmasa bu kararlar alınmaz. Bu, şu anlama gelmiyor: Bu kararlara
katılmayan siyasetler bunu eleştirebilir, en ağır
şekilde de eleştirebilir ama bunu ifade ederken meşru zeminlerde
alınmış olan bir kararı, milletin iradesine yaslanan ve
ancak siyasi olarak eleştirilebilecek bir kararı, yine siyasi
zeminlerde meşru bir şekilde ortadan kaldırılabilecek bir
kararı “darbe” diye nitelemek vahim bir durumdur.
TÜRABİ KAYAN (Kırklareli) – Hileli
seçimlerle oluşmuş bir Meclisten bahsediyorsun.
MEHMET NACİ BOSTANCI (Devamla) – Darbeyi kim
yapar, nasıl yapar, kıymetli CHP Grubu en az benim kadar bilmiyor mu?
Darbecilerin hangi yöntemlerle bu işleri yaptığını
bilmiyor mu? Biliyor tabii.
İBRAHİM ÖZDİŞ (Adana) –
Sayın Başkan “Allah’ın bir lütfu.” dediniz ya! “Allah’ın
bir lütfu.” dediniz 15 Temmuz darbesine!
ŞAHAP KAVCIOĞLU (Bayburt) – Bir sus be,
bir sus! Bir sus da dinle be!
BAŞKAN – Sayın Özdiş, lütfen…
MEHMET NACİ BOSTANCI (Devamla) – En yakın
örneği 15 Temmuz. Bakın, daha da vahim olanı şu:
Şimdi, 15 Temmuz ile 20 Temmuzu yan yana koyup, yan yana da değil,
bir hiyerarşi kurup bir çetenin, bir azınlığın,
millete hiçbir şekilde hesap vermeyecek olan, kerameti kendinden menkul
bir şekilde, burada iktidar etmek için doğrudan şiddet
marifetiyle el koymaya çalışan bir çetenin darbe girişimini
-uzantıları da dışarıda- alıyorsunuz ve bunu
önemsizleştirecek şekilde “asıl darbe” diyerek 20 Temmuzu
işaret ediyorsunuz. Emin olun, bu çok yanlış bir ifade.
TÜRABİ KAYAN (Kırklareli) – Sayın
Bostancı, “Allah’ın lütfudur.” sözünün anlamını söyler
misin bize?
MEHMET NACİ BOSTANCI (Devamla) –
Eleştiriler yapmayın demiyoruz ama lütfen, kavramları
değerlendirirken…
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından
kapatıldı)
MEHMET NACİ BOSTANCI (Devamla) – …olup
bitenleri değerlendirirken meşru zeminler ile gayrimeşru
olanları ayırt etmek konusunda lütfen daha dikkatli bir
hassasiyetiniz olsun.
Teşekkür ederim. (AK PARTİ
sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın
Bostancı.
TÜRABİ KAYAN (Kırklareli) – “Allah’ın
lütfudur.” lafının anlamını söyler misiniz bize Sayın
Bostancı? “Allah’ın lütfudur.” ne demek? “Bize beklemediğimiz
bir fırsat verdi.” demektir bu.
MEHMET NACİ BOSTANCI (Amasya) – Öyle
değil, o öyle değil.
TÜRABİ KAYAN (Kırklareli) – Nasıl
peki?
TUR YILDIZ BİÇER (Manisa) – Açıklayın
o zaman Sayın Bostancı, açıklayın.
MEHMET NACİ BOSTANCI (Amasya) – Öyle
değil, ben açıklarım.
TÜRABİ KAYAN (Kırklareli) – Buyurun,
açıklayın.
TUR YILDIZ BİÇER (Manisa) – Bekliyoruz…
BAŞKAN – Sayın Çelik, buyurun.
V.- AÇIKLAMALAR (Devam)
19.- Avrupa Birliği Bakanı Ömer Çelik’in, Balıkesir
Milletvekili Mehmet Tüm’ün sataşma nedeniyle yaptığı
konuşmasındaki bazı ifadelerine ilişkin
açıklaması
AVRUPA BİRLİĞİ BAKANI ÖMER
ÇELİK (Adana) – Şimdi, esasında bu cümleyi görmezden
gelebilirdim çünkü bir sürü cümlenin arasında gözden kaçabilirdi: “15
Temmuz darbe girişiminden sonra 20 Temmuzda asıl darbeyi siz
yaptınız.” Ben bütün birikimimle, bu cümleyi gördüğüm zaman,
Türkiye'nin demokrasisinin bu cümleden fersah fersah uzak tutulması
gerektiğini düşünüyorum. Arkadaşların söylediği gibi,
CHP Grubuna yönelik bir şeyde bulunmadım ama sayın grup
başkan vekili çıktı sahiplendi.
Şimdi, bakın “15 Temmuz darbe
girişiminden sonra asıl darbeyi siz yaptınız.” diyor. 20
Temmuz diye bir darbe girişiminden bahsediyor, 15 Temmuzu girişim
yapıyor, diğerini darbe yapıyor. Bakın, bu niye
tehlikelidir biliyor musunuz? Bu yüce Meclisin müktesebatı
açısından. 27 Mayıs darbesi yapıldıktan sonra, bu
ülkenin gençlerine elli sene boyunca, aslında o darbeyi yapmak için
Demokrat Partinin ne tür hatalar yaptığını, o darbenin niye
mazur görülmesi gerektiğini; tırnak içerisinde, o darbenin tarihsel
bir zorunluluk olduğunu, bir siyasal tercih olmadığını
anlatan yüzlerce kitap yazıldı, binlerce makale yazıldı.
Eğer siz şimdi 15 Temmuz darbe girişimi ile Hükûmetin
yaptığı işe darbe diyerek bunu
özdeşleştirirseniz, hatta daha da şedit bir yere koyarsanız
bunun adı demokratik eleştiri olmaz ve bundan yüce Meclisin fersah
fersah uzak durması gerekir. Bütün bu uygulamaları
eleştirebilirsiniz, hepsini tartışabiliriz, bütün bunların
demokrasiyi zaafa uğrattığını, demokraside
kırılganlık yarattığını vesaire
söyleyebilirsiniz ama darbe başka bir şeydir ve de bunu 15 Temmuz
darbe girişimiyle aynı cümle içerisinde kullanarak ve ondan daha
tehlikeli bir şey olarak sunmak o zaman şu manaya gelir:
Fetullahçı terörist organizasyon ile meşru Hükûmeti aynı
paradigma içinde algılamak, aynı zeminde değerlendirmek
anlamına gelir. Dolayısıyla burada keşke
arkadaşımız bunun cümlenin kurulmasında bir özensizlik
olduğunu ifade edip, doğru kurulmamış bir cümle
olduğunu ifade edip ondan sonra sorularını sorsaydı.
MEHMET TÜM (Balıkesir) – Sayın Bakan,
bence doğru. Cümle doğru.
AVRUPA BİRLİĞİ BAKANI ÖMER
ÇELİK (Adana) - O soruların hepsi bu Mecliste konuşulabilir,
sorulması da meşrudur. Ama bu cümle kurulduktan sonra ve bu cümlenin
arkasında durulduktan sonra, bu söylenenin demokrasinin yanında durmak
olduğuna hiç kimse beni inandıramaz.
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından
kapatıldı)
AVRUPA BİRLİĞİ BAKANI ÖMER
ÇELİK (Adana) - Elli yıllık bir külliyatımız var
darbelerin niçin tarihsel zorunluluk olduğunu anlatan ve bunlara
meşruiyet ve mazeret üretmeye çalışan. Hiç kimse seçilmiş
meşru Hükûmeti 15 Temmuzu yapanlarla aynı kefeye koyamaz, nokta.
Demokrasi budur. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın Bakan.
Sayın Yılmaz…
ENGİN ALTAY (İstanbul) – Sayın
Başkan…
HÜSEYİN YILDIZ (Aydın) – Sayın
Başkan…
BAŞKAN - Sayın Altay, Sayın
Yıldız söz vereceğim, bir saniye…
Buyurun Sayın Bakan.
20.- Millî Eğitim Bakanı İsmet Yılmaz’ın,
terör örgütüyle iltisakı olan hiçbir özel okula eğitim öğretim
desteği ödemesi yapılmadığına ilişkin
açıklaması
MİLLÎ EĞİTİM BAKANI İSMET
YILMAZ (Sivas) – Sayın Başkanım, sayın hatip terörün
Hükûmetimce desteklendiği şeklinde, bir okula eğitim
desteği ödemesinden dolayı, böyle bir yorum çıkardı.
Bununla ilgili çok net olarak, çok net, 15 Temmuz 2016 terör eylemiyle ülkemize
yönelik işgal girişimini başlatmadan önce haklarında
Anayasa’ya ve devlete karşı cumhuriyet
başsavcılıklarınca soruşturma açılan, terör
örgütüyle iltisakı olan hiçbir özel okula
Bakanlığımızca eğitim öğretim desteği
ödemesi yapılmamıştır. Devletin farklı birimlerinden
gelen bilgiler ışığında terör örgütleriyle
bağlantısı olduğu düşünülenler kesinlikle teşvik
kapsamı dışında tutulmuştur. Peki, o zaman yine, vermediğimizde
de yani bunlara vermedik de daha sonra, kripto olanlar, bir şekilde o terör
örgütüyle bağlantılı olduğu süreçte ortaya çıkanlar bu
miktarı alıyor. Bize soru soruluyor, cümle şu: “Teşvik
bursu çıkmayan okullar açısından bakılacak olursa eşit
eğitim hakkı zedelenen vatandaşlarımız ve
çocuklarımız mağdur olmayacak mıdır?” Soruyu sorarken
bir eğitim desteği verilmemesi, öğrenciye, aileye, yoksul
vatandaşa yönelik bir talep olacak ama verdiğin zaman da ve o zaman
savcıya sormuşuz, bu okullar hakkında bir soruşturma
açtığın varsa gönder bize listesini, göndermiş.
Gönderdiklerinin hiçbirisine ödeme teşvik desteği vermemişiz ama
savcının da hakkında soruşturma...
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından
kapatıldı)
MİLLÎ EĞİTİM BAKANI İSMET
YILMAZ (Sivas) - ...başlatmadığı bir yeri biz nasıl
olup da terör örgütüyle bağlantısı olduğunu bilip de
bunlara destek vermeyecektik? Dolayısıyla burada çok insaflı
olmak lazım, doğru açıklamada bulunmak lazım kamuoyunu
bilgilendirmek açısından.
BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın Bakan.
Sayın Kerestecioğlu, sisteme
girmişsiniz.
Buyurun.
21.- İstanbul Milletvekili Filiz Kerestecioğlu Demir’in,
KHK’lerle yönetilen bir ülke durumunda olunduğuna ve OHAL’de hayat boyu
devam edecek kararlar alınamayacağına ilişkin
açıklaması
FİLİZ KERESTECİOĞLU DEMİR
(İstanbul) – Sayın Başkan, tarihteki hiçbir darbeyi mazur
görmemiş bir geleneğin partisi olarak, askerî darbeyle şu anda
siyasi iktidarın yaptığını tabii ki aynı kefeye
koymuyoruz ama farklı kefelerle darbeler yapılabilir yani bu, askerî
darbe olmaz ama siyasi darbe olabilir. Bugün KHK’lerle yönetilen bir ülke
durumundayız. KHK’lerle aslında ya da işte buraya getirilen
torba yasalarla OHAL’de hayat boyu devam edecek kararlar alınamaz, bunlar Anayasa’ya
aykırıdır ama şu anda bütün bu kararlar, bütün toplumun
hayatını etkiliyor ve asıl olarak o darbeden sonra bizim
milletvekillerimiz içeride. Ben 12 Eylülü de yaşadım, farklı bir
şey mi oldu ondan sonrasında? Mesele bunu fırsata çevirmektir.
Askerî darbe olmayabilir, askerî vesayeti kaldırmakla her zaman övünen ve
bununla yola çıkmış olan bir iktidar, askerî darbeye tabii ki
karşı çıkacaktır ama kendisinin yapması gereken
başka şeyler vardır. İşte o ayarlara, o fabrika
ayarlarına dönmemek... Bugün, gerçekten, demokratik siyasetin önünü
açmakla ancak siz siyasi darbe yapmadığınızı iddia
edebilir ve savunabilirsiniz; binlerce insanı OHAL’le, KHK’lerle
işten atmadıkça bunu yapabilir ve savunabilirsiniz.
BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın
Kerestecioğlu.
Sayın Yıldız, sisteme
girmişsiniz, talebiniz nedir?
HÜSEYİN YILDIZ (Aydın) – 60’a göre söz
istiyorum.
BAŞKAN – Nedir ama talebinizi bileyim?
HÜSEYİN YILDIZ (Aydın) – Sayın Millî
Eğitim Bakanının bir ifadesi yanlış bir şey…
BAŞKAN – Yanlış anlaşılan
bir ifadesi mi var?
HÜSEYİN YILDIZ (Aydın) – Evet, o yüzden
cevap vermek istiyorum.
BAŞKAN – Buyurun Sayın Yıldız.
22.- Aydın Milletvekili Hüseyin Yıldız’ın,
Mustafa Kemal Atatürk’ün 17 Aralık 1927’de Mecliste yaptığı
konuşmasındaki tekke ve zaviyelerin kapatılmasıyla ilgili
sözlerine ilişkin açıklaması
HÜSEYİN YILDIZ (Aydın) – Sayın
Başkan, teşekkür ediyorum.
Tam 17 Aralık 1927’de Mustafa Kemal Atatürk
Mecliste şunu diyor: “Efendiler, biz tekke ve zaviyeleri din
düşmanı olduğumuz için değil; bilakis, bu tip yapılar
din ve devlet düşmanı olduğu, Selçuklu ve Osmanlı’yı
bu yüzden batırdığı için yasakladık. Çok değil,
yüz yıla kalmadan, eğer bu sözlerime dikkat etmezseniz göreceksiniz
ki bazı kişiler bazı cemaatlerle bir araya gelerek bizlerin din
düşmanı olduğunu öne sürecek, sizlerin oyunu alarak başa
geçecek ama sıra devleti bölüşmeye geldiğinde birbirine
düşeceklerdir. Ayrıca, unutmayın ki o gün geldiğinde her
bir taraf diğerini dinsizlikle suçlamaktan geri kalmayacaktır.”
Yani doksan yıl önce Atatürk bugünü görmüştü
Sayın Bakanlarım. (CHP sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın
Yıldız.
Evet, son söz Sayın Altay’ın.
Buyurun Sayın Altay.
23.- İstanbul Milletvekili Engin Altay’ın, demokrasinin
bir tepki ve protesto rejimi olduğuna ve tepki ve protesto hakkı
yoksa, KHK’lerle, OHAL bahane edilerek bu hak ortadan
kaldırılmışsa bunun demokrasiye bir darbe olduğuna
ilişkin açıklaması
ENGİN ALTAY (İstanbul) – Teşekkür
ederim.
Sayın Başkan, bir yerde anlaşmak
lazım yani Hükûmetle anlaşabilmemiz lazım. En azından
kavramların kullanımı noktasında, herkes, hadiselere
bulunduğu, baktığı pencereden değerlendirme
yapınca böyle bir kaotik durum oluşuyor.
Darbe sadece hükûmete yapılmaz, darbe sadece
meclise yapılmaz, darbe sade postalla olmaz; darbe bir çarpma demektir,
darbenin sözlük şeyine bakarsanız. Dolayısıyla demokrasiye
ve insan haklarına yönelik çeşitli merkezlerden darbeler bütün
insanlık tarihi boyunca olmuştur. Bir gücü, bir devlet yetkisini
eline geçirip de temel hak ve özgürlükleri siz gasbederseniz bu da bir nevi
darbedir ve hep söylediğimiz bir şey var: Hiçbir güvenlik
kaygısı temel hak ve özgürlüklerin gasbedilmesine dayanak olamaz. Ve
Sayın Bakanın unutmaması gereken, Hükûmetin unutmaması
gereken bir şey var: Demokrasi bir tepki ve protesto rejimidir. Tepki ve
protesto hakkı yoksa, KHK’lerle, OHAL bahane edilerek bu hak ortadan
kaldırılmışsa bu, demokrasiye bir darbedir.
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından
kapatıldı)
ENGİN ALTAY (İstanbul) – Biz bu konuyu
böyle düşünüyoruz ve böyle bakmaya da devam edeceğiz.
Teşekkürler. (CHP sıralarından
alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın Altay.
Sayın Bakanlar, Sayın Başkanlar;
açıklama hakkı çerçevesinde size ve sayın milletvekillerine
karşılıklı sataşmadan dolayı söz verdim.
Karşılıklı konuşmalar yapılmış,
düzeltmeler yapılmış ve cevaplar verilmiştir; açıklama
hakkı karşılıklı olarak
kullanılmıştır.
Artık gündem üzerindeki görüşmelere
kaldığımız yerden devam edeceğiz.
III.- KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE
KOMİSYONLARDAN GELEN DİĞER İŞLER (Devam)
A) Kanun Tasarı ve Teklifleri (Devam)
1.- 2018 Yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu
Tasarısı (1/887) ile Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu
(S.Sayısı: 503) (Devam)
2.- 2016 Yılı Merkezi Yönetim Kesin Hesap Kanunu
Tasarısı (1/861), 2016 Yılı Merkezi Yönetim Kesin Hesap
Kanunu Tasarısına İlişkin Olarak Hazırlanan 2016
Yılı Genel Uygunluk Bildiriminin, 2016 Yılı Dış
Denetim Genel Değerlendirme Raporunun ve 6085 Sayılı
Sayıştay Kanunu Uyarınca Hazırlanan 174 Adet Kamu
İdaresine Ait Sayıştay Denetim Raporunun Sunulduğuna
İlişkin Sayıştay Başkanlığı Tezkeresi
(3/1187), 6085 Sayılı Sayıştay Kanunu Uyarınca Hazırlanan
2016 Yılı Faaliyet Genel Değerlendirme Raporunun ve 2016
Yılı Mali İstatistikleri Değerlendirme Raporu ile 2016
Yılı Kalkınma Ajansları Genel Denetim Raporunun
Sunulduğuna İlişkin Sayıştay
Başkanlığı Tezkeresi (3/1188) ile Plan ve Bütçe Komisyonu
Raporu (S.Sayısı: 504) (Devam)
A) AVRUPA
BİRLİĞİ BAKANLIĞI (Devam)
1) Avrupa Birliği Bakanlığı
2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
2) Avrupa Birliği
Bakanlığı 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
B) TÜRK AKREDİTASYON KURUMU
(Devam)
1) Türk Akreditasyon Kurumu 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
2) Türk Akreditasyon Kurumu 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
C) MİLLÎ
EĞİTİM BAKANLIĞI (Devam)
1) Millî Eğitim
Bakanlığı 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
2) Millî Eğitim
Bakanlığı 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
Ç) ÖLÇME, SEÇME VE
YERLEŞTİRME MERKEZİ BAŞKANLIĞI (Devam)
1) Ölçme, Seçme ve Yerleştirme
Merkezi Başkanlığı 2018 Yılı Merkezî Yönetim
Bütçesi
2) Ölçme, Seçme ve Yerleştirme
Merkezi Başkanlığı 2016 Yılı Merkezî Yönetim
Kesin Hesabı
D) YÜKSEKÖĞRETİM
KURULU (Devam)
1) Yükseköğretim Kurulu 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
2) Yükseköğretim Kurulu 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
E) ÜNİVERSİTELER
(Devam)
1) ANKARA ÜNİVERSİTESİ
(Devam)
a) Ankara Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Ankara Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
2) ORTA DOĞU TEKNİK
ÜNİVERSİTESİ (Devam)
a) Orta Doğu Teknik
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Orta Doğu Teknik
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
3) HACETTEPE
ÜNİVERSİTESİ (Devam)
a) Hacettepe Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Hacettepe Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
4) GAZİ
ÜNİVERSİTESİ (Devam)
a) Gazi Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Gazi Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
5) İSTANBUL
ÜNİVERSİTESİ (Devam)
a) İstanbul Üniversitesi
2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) İstanbul Üniversitesi
2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
6) İSTANBUL TEKNİK
ÜNİVERSİTESİ (Devam)
a) İstanbul Teknik
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) İstanbul Teknik
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
7) BOĞAZİÇİ
ÜNİVERSİTESİ (Devam)
a) Boğaziçi Üniversitesi
2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Boğaziçi Üniversitesi
2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
8) MARMARA ÜNİVERSİTESİ
(Devam)
a) Marmara Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Marmara Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
9) YILDIZ TEKNİK
ÜNİVERSİTESİ (Devam)
a) Yıldız Teknik
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Yıldız Teknik
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
10) MİMAR SİNAN GÜZEL
SANATLAR ÜNİVERSİTESİ (Devam)
a) Mimar Sinan Güzel Sanatlar
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Mimar Sinan Güzel Sanatlar
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
11) EGE ÜNİVERSİTESİ
(Devam)
a) Ege Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Ege Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
12) DOKUZ EYLÜL
ÜNİVERSİTESİ (Devam)
a) Dokuz Eylül Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Dokuz Eylül Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
13) TRAKYA ÜNİVERSİTESİ
(Devam)
a) Trakya Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Trakya Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
14) ULUDAĞ
ÜNİVERSİTESİ (Devam)
a) Uludağ Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Uludağ Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
15) ANADOLU ÜNİVERSİTESİ
(Devam)
a) Anadolu Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Anadolu Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
16) SELÇUK ÜNİVERSİTESİ
(Devam)
a) Selçuk Üniversitesi 2018 Yılı
Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Selçuk Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
17) AKDENİZ
ÜNİVERSİTESİ (Devam)
a) Akdeniz Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Akdeniz Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
18) ERCİYES
ÜNİVERSİTESİ (Devam)
a) Erciyes Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Erciyes Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
19) CUMHURİYET
ÜNİVERSİTESİ (Devam)
a) Cumhuriyet Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Cumhuriyet Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
20) ÇUKUROVA
ÜNİVERSİTESİ (Devam)
a) Çukurova Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Çukurova Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
21) ONDOKUZ MAYIS
ÜNİVERSİTESİ (Devam)
a) Ondokuz Mayıs
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Ondokuz Mayıs
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
22) KARADENİZ TEKNİK
ÜNİVERSİTESİ (Devam)
a) Karadeniz Teknik Üniversitesi
2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Karadeniz Teknik Üniversitesi
2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
23) ATATÜRK ÜNİVERSİTESİ
(Devam)
a) Atatürk Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Atatürk Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
24) İNÖNÜ
ÜNİVERSİTESİ (Devam)
a) İnönü Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) İnönü Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
25) FIRAT ÜNİVERSİTESİ
(Devam)
a) Fırat Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Fırat Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
26) DİCLE ÜNİVERSİTESİ
(Devam)
a) Dicle Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Dicle Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
27) VAN YÜZÜNCÜ YIL
ÜNİVERSİTESİ (Devam)
a) Van Yüzüncü Yıl
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Yüzüncü Yıl Üniversitesi
2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
28) GAZİANTEP
ÜNİVERSİTESİ (Devam)
a) Gaziantep Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Gaziantep Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
29) İZMİR YÜKSEK
TEKNOLOJİ ENSTİTÜSÜ (Devam)
a) İzmir Yüksek Teknoloji
Enstitüsü 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) İzmir Yüksek Teknoloji
Enstitüsü 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
30) GEBZE TEKNİK
ÜNİVERSİTESİ (Devam)
a) Gebze Teknik Üniversitesi
2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Gebze Teknik Üniversitesi
2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
31) HARRAN ÜNİVERSİTESİ
(Devam)
a) Harran Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Harran Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
32) SÜLEYMAN DEMİREL
ÜNİVERSİTESİ (Devam)
a) Süleyman Demirel Üniversitesi
2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Süleyman Demirel Üniversitesi
2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
33) ADNAN MENDERES
ÜNİVERSİTESİ (Devam)
a) Adnan Menderes Üniversitesi
2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Adnan Menderes Üniversitesi
2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
34) BÜLENT ECEVİT
ÜNİVERSİTESİ (Devam)
a) Bülent Ecevit Üniversitesi
2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Bülent Ecevit Üniversitesi
2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
35) MERSİN
ÜNİVERSİTESİ (Devam)
a) Mersin Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Mersin Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
36) PAMUKKALE
ÜNİVERSİTESİ (Devam)
a) Pamukkale Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Pamukkale Üniversitesi 2016 Yılı
Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
37) BALIKESİR
ÜNİVERSİTESİ (Devam)
a) Balıkesir Üniversitesi
2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Balıkesir Üniversitesi
2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
38) KOCAELİ
ÜNİVERSİTESİ (Devam)
a) Kocaeli Üniversitesi 2018 Yılı
Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Kocaeli Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
39) SAKARYA ÜNİVERSİTESİ
(Devam)
a) Sakarya Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Sakarya Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
40) MANİSA CELAL BAYAR
ÜNİVERSİTESİ (Devam)
a) Manisa Celal Bayar
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Manisa Celal Bayar
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
41) ABANT İZZET BAYSAL
ÜNİVERSİTESİ (Devam)
a) Abant İzzet Baysal
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Abant İzzet Baysal
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
42) MUSTAFA KEMAL
ÜNİVERSİTESİ (Devam)
a) Mustafa Kemal Üniversitesi
2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Mustafa Kemal Üniversitesi
2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
43) AFYON KOCATEPE
ÜNİVERSİTESİ (Devam)
a) Afyon Kocatepe Üniversitesi
2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Afyon Kocatepe Üniversitesi
2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
44) KAFKAS ÜNİVERSİTESİ
(Devam)
a) Kafkas Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Kafkas Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
45) ÇANAKKALE ONSEKİZ MART
ÜNİVERSİTESİ (Devam)
a) Çanakkale Onsekiz Mart
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Çanakkale Onsekiz Mart
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
46) NİĞDE ÖMER
HALİSDEMİR ÜNİVERSİTESİ (Devam)
a) Niğde Ömer Halisdemir
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Ömer Halisdemir Üniversitesi
2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
47) DUMLUPINAR ÜNİVERSİTESİ
(Devam)
a) Dumlupınar Üniversitesi
2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Dumlupınar Üniversitesi
2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
48) GAZİOSMANPAŞA
ÜNİVERSİTESİ (Devam)
a) Gaziosmanpaşa
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Gaziosmanpaşa
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
49) MUĞLA SITKI KOÇMAN
ÜNİVERSİTESİ (Devam)
a) Muğla Sıtkı
Koçman Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Muğla Sıtkı
Koçman Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
50) KAHRAMANMARAŞ SÜTÇÜ İMAM
ÜNİVERSİTESİ (Devam)
a) Kahramanmaraş Sütçü
İmam Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Kahramanmaraş Sütçü
İmam Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
51) KIRIKKALE
ÜNİVERSİTESİ (Devam)
a) Kırıkkale
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Kırıkkale
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
52) ESKİŞEHİR OSMAN
GAZİ ÜNİVERSİTESİ (Devam)
a) Eskişehir Osman Gazi
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Eskişehir Osman Gazi
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
53) GALATASARAY
ÜNİVERSİTESİ (Devam)
a) Galatasaray Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Galatasaray Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
54) AHİ EVRAN
ÜNİVERSİTESİ (Devam)
a) Ahi Evran Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Ahi Evran Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
55) KASTAMONU
ÜNİVERSİTESİ (Devam)
a) Kastamonu Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Kastamonu Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
56) DÜZCE ÜNİVERSİTESİ
(Devam)
a) Düzce Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Düzce Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
57) MEHMET AKİF ERSOY
ÜNİVERSİTESİ (Devam)
a) Mehmet Akif Ersoy
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Mehmet Akif Ersoy
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
58) UŞAK
ÜNİVERSİTESİ (Devam)
a) Uşak Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Uşak Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
59) RECEP TAYYİP ERDOĞAN
ÜNİVERSİTESİ (Devam)
a) Recep Tayyip Erdoğan
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Recep Tayyip Erdoğan
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
60) NAMIK KEMAL
ÜNİVERSİTESİ (Devam)
a) Namık Kemal Üniversitesi
2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Namık Kemal Üniversitesi
2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
61) ERZİNCAN
ÜNİVERSİTESİ (Devam)
a) Erzincan Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Erzincan Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
62) AKSARAY ÜNİVERSİTESİ
(Devam)
a) Aksaray Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Aksaray Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
63) GİRESUN
ÜNİVERSİTESİ (Devam)
a) Giresun Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Giresun Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
64) HİTİT
ÜNİVERSİTESİ (Devam)
a) Hitit Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Hitit Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
65) BOZOK ÜNİVERSİTESİ
(Devam)
a) Bozok Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Bozok Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
66) ADIYAMAN
ÜNİVERSİTESİ (Devam)
a) Adıyaman Üniversitesi
2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Adıyaman Üniversitesi
2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
67) ORDU ÜNİVERSİTESİ
(Devam)
a) Ordu Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Ordu Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
68) AMASYA ÜNİVERSİTESİ
(Devam)
a) Amasya Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Amasya Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
69) KARAMANOĞLU MEHMETBEY
ÜNİVERSİTESİ (Devam)
a) Karamanoğlu Mehmetbey
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Karamanoğlu Mehmetbey
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
70) AĞRI İBRAHİM ÇEÇEN
ÜNİVERSİTESİ (Devam)
a) Ağrı İbrahim
Çeçen Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Ağrı İbrahim
Çeçen Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
71) SİNOP
ÜNİVERSİTESİ (Devam)
a) Sinop Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Sinop Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
72) SİİRT
ÜNİVERSİTESİ (Devam)
a) Siirt Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Siirt Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
73) NEVŞEHİR HACI BEKTAŞ
VELİ ÜNİVERSİTESİ (Devam)
a) Nevşehir Hacı
Bektaş Veli Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Nevşehir Hacı
Bektaş Veli Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin
Hesabı
74) KARABÜK ÜNİVERSİTESİ
(Devam)
a) Karabük Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Karabük Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
75) KİLİS 7 ARALIK
ÜNİVERSİTESİ (Devam)
a) Kilis 7 Aralık
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Kilis 7 Aralık
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
76) ÇANKIRI KARATEKİN
ÜNİVERSİTESİ (Devam)
a) Çankırı Karatekin
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Çankırı Karatekin
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
77) ARTVİN ÇORUH
ÜNİVERSİTESİ (Devam)
a) Artvin Çoruh Üniversitesi
2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Artvin Çoruh Üniversitesi
2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
78) BİLECİK ŞEYH
EDEBALİ ÜNİVERSİTESİ (Devam)
a) Bilecik Şeyh Edebali
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Bilecik Şeyh Edebali
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
79) BİTLİS EREN
ÜNİVERSİTESİ (Devam)
a) Bitlis Eren Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Bitlis Eren Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
80) KIRKLARELİ
ÜNİVERSİTESİ (Devam)
a) Kırklareli Üniversitesi
2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Kırklareli Üniversitesi
2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
81) OSMANİYE KORKUT ATA
ÜNİVERSİTESİ (Devam)
a) Osmaniye Korkut Ata
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Osmaniye Korkut Ata
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
82) BİNGÖL
ÜNİVERSİTESİ (Devam)
a) Bingöl Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Bingöl Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
83) MUŞ ALPARSLAN
ÜNİVERSİTESİ (Devam)
a) Muş Alparslan
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Muş Alparslan
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
84) MARDİN ARTUKLU
ÜNİVERSİTESİ (Devam)
a) Mardin Artuklu Üniversitesi
2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Mardin Artuklu Üniversitesi
2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
85) BATMAN ÜNİVERSİTESİ
(Devam)
a) Batman Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Batman Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
86) ARDAHAN ÜNİVERSİTESİ
(Devam)
a) Ardahan Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Ardahan Üniversitesi 2016 Yılı
Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
87) BARTIN ÜNİVERSİTESİ
(Devam)
a) Bartın Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Bartın Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
88) BAYBURT ÜNİVERSİTESİ
(Devam)
a) Bayburt Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Bayburt Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
89) GÜMÜŞHANE
ÜNİVERSİTESİ (Devam)
a) Gümüşhane Üniversitesi
2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Gümüşhane Üniversitesi
2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
90) HAKKARİ ÜNİVERSİTESİ
(Devam)
a) Hakkari Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Hakkari Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
91) IĞDIR
ÜNİVERSİTESİ (Devam)
a) Iğdır Üniversitesi
2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Iğdır Üniversitesi
2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
92) ŞIRNAK
ÜNİVERSİTESİ (Devam)
a) Şırnak Üniversitesi
2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Şırnak Üniversitesi
2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
93) MUNZUR ÜNİVERSİTESİ
(Devam)
a) Munzur Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Munzur Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
94) YALOVA ÜNİVERSİTESİ
(Devam)
a) Yalova Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Yalova Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
95) TÜRK ALMAN ÜNİVERSİTESİ
(Devam)
a) Türk Alman Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Türk Alman Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî yönetim Kesin Hesabı
96) ANKARA YILDIRIM BEYAZIT
ÜNİVERSİTESİ (Devam)
a) Ankara
Yıldırım Beyazıt Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim
Bütçesi
b) Ankara
Yıldırım Beyazıt Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî
Yönetim Kesin Hesabı
97) BURSA TEKNİK
ÜNİVERSİTESİ (Devam)
a) Bursa Teknik Üniversitesi
2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Bursa Teknik Üniversitesi
2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
98) İSTANBUL MEDENİYET
ÜNİVERSİTESİ (Devam)
a) İstanbul Medeniyet
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) İstanbul Medeniyet
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
99) İZMİR KÂTİP
ÇELEBİ ÜNİVERSİTESİ (Devam)
a) İzmir Kâtip Çelebi
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) İzmir Kâtip Çelebi
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
100) NECMETTİN ERBAKAN
ÜNİVERSİTESİ (Devam)
a) Necmettin Erbakan
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Necmettin Erbakan
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
101) ABDULLAH GÜL
ÜNİVERSİTESİ (Devam)
a)Abdullah Gül Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Abdullah Gül Üniversitesi
2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
102) ERZURUM TEKNİK
ÜNİVERSİTESİ (Devam)
a) Erzurum Teknik Üniversitesi
2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Erzurum Teknik Üniversitesi
2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
103) ADANA BİLİM VE
TEKNOLOJİ ÜNİVERSİTESİ (Devam)
a) Adana Bilim ve Teknoloji
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Adana Bilim ve Teknoloji
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
104) ANKARA SOSYAL BİLİMLER
ÜNİVERSİTESİ (Devam)
a) Ankara Sosyal Bilimler
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Ankara Sosyal Bilimler
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
105) SAĞLIK
BİLİMLERİ ÜNİVERSİTESİ (Devam)
a) Sağlık Bilimleri
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Sağlık Bilimleri
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
106) BANDIRMA ONYEDİ EYLÜL
ÜNİVERSİTESİ (Devam)
a) Bandırma Onyedi Eylül
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Bandırma Onyedi Eylül
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
107) İSKENDERUN TEKNİK
ÜNİVERSİTESİ (Devam)
a) İskenderun Teknik
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) İskenderun Teknik
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
108) ALANYA ALAADDİN KEYKUBAT
ÜNİVERSİTESİ (Devam)
a) Alanya Alaaddin Keykubat
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Alanya Alaaddin Keykubat
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
109) İZMİR BAKIRÇAY
ÜNİVERSİTESİ (Devam)
a) İzmir Bakırçay
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
110) İZMİR DEMOKRASİ
ÜNİVERSİTESİ (Devam)
a) İzmir Demokrasi
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
BAŞKAN – Sayın milletvekilleri, şimdi
sırasıyla yedinci turda yer alan, bütçe ile kesin hesapların
bölümlerine geçilmesi hususunu ve bölümlerini ayrı ayrı okutup
oylarınıza sunacağım.
Sayın milletvekilleri, Avrupa Birliği
Bakanlığı 2018 yılı merkezî yönetim bütçesinin
bölümlerine geçilmesini oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler…
Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
Bölümleri okutuyorum:
25) AVRUPA
BİRLİĞİ BAKANLIĞI
1) Avrupa Birliği
Bakanlığı 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel
Kamu Hizmetleri 345.652.000
BAŞKAN – Kabul edenler…
Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu
Düzeni ve Güvenlik Hizmetleri 1.209.000
BAŞKAN – Kabul edenler...
Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 346.861.000
BAŞKAN – Kabul
edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
Avrupa Birliği
Bakanlığı 2018 yılı merkezî yönetim bütçesinin
bölümleri kabul edilmiştir.
Avrupa Birliği
Bakanlığı 2016 yılı merkezî yönetim kesin
hesabının bölümlerine geçilmesini oylarınıza sunuyorum:
Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
2) Avrupa Birliği Bakanlığı 2016 Yılı
Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
BAŞKAN – (A) cetvelinin
genel toplamını okutuyorum:
(A)
(A) CETVELİ
|
(TL) |
Toplam Ödenek 304.758.000,00
Bütçe Gideri 294.489.739,90
İptal Edilen Ödenek 10.268.260,10
BAŞKAN – (A) cetvelini
kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
Avrupa Birliği
Bakanlığı 2016 yılı merkezî yönetim kesin
hesabının bölümleri kabul edilmiştir.
Türk Akreditasyon Kurumu 2018
yılı merkezî yönetim bütçesinin bölümlerine geçilmesini
oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
Bölümleri okutuyorum:
40.21) TÜRK
AKREDİTASYON KURUMU
1) Türk Akreditasyon
Kurumu 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 227.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
04 Ekonomik
İşler ve Hizmetler 17.333.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 17.560.000
BAŞKAN
– Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
(B)
cetvelini okutuyorum:
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 20.701.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 19.460.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
TOPLAM 40.161.000
BAŞKAN
– Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
Türk
Akreditasyon Kurumu 2018 yılı merkezî yönetim bütçesinin bölümleri
kabul edilmiştir.
Türk
Akreditasyon Kurumu 2016 yılı merkezî yönetim kesin
hesabının bölümlerine geçilmesini oylarınıza sunuyorum: Kabul
edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
2) Türk Akreditasyon
Kurumu 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
BAŞKAN
– (A) cetvelinin genel toplamını okutuyorum:
(B)
CETVELİ
|
(TL) |
Toplam Ödenek 30.588.820,00
Bütçe Gideri 24.951.566,24
İptal Edilen Ödenek 5.637.253,76
BAŞKAN – (A) cetvelini kabul
edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
Kesin hesap (B) cetvelini okutuyorum:
(C)
CETVELİ
|
(TL) |
Bütçe Geliri Tahmini 30.233.000,00
Tahsilat 34.194.693,72
Ret ve İadeler 1.816,00
Net Tahsilat 34.192.877,72
BAŞKAN – (B) cetvelini kabul
edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
Türk
Akreditasyon Kurumu 2016 yılı merkezî yönetim kesin
hesabının bölümleri kabul edilmiştir.
Millî Eğitim
Bakanlığı 2018 yılı merkezî yönetim bütçesinin
bölümlerine geçilmesini oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler...
Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
Bölümleri
okutuyorum:
13) MİLLÎ EĞİTİM BAKANLIĞI
1) Millî Eğitim Bakanlığı 2018 Yılı Merkezî
Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 4.920.658.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 5.350.000
BAŞKAN
– Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 222.177.000
BAŞKAN
– Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 87.380.467.000
BAŞKAN
– Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 92.528.652.000
BAŞKAN
– Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
Millî
Eğitim Bakanlığı 2018 yılı merkezî yönetim
bütçesinin bölümleri kabul edilmiştir.
Millî
Eğitim Bakanlığı 2016 yılı merkezî yönetim kesin
hesabının bölümlerine geçilmesini oylarınıza sunuyorum:
Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
2) Millî Eğitim
Bakanlığı 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
BAŞKAN
– (A) cetvelinin genel toplamını okutuyorum:
(A)
CETVELİ
|
(TL) |
Toplam Ödenek 62.153.242.273,15
Bütçe Gideri 73.999.964.371,95
Ödenek Üstü Gider 16.284.678.441,38
İptal Edilen Ödenek 4.313.901.692,42
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 4.176.674.521,41
BAŞKAN
– (A) cetvelini kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
Millî Eğitim
Bakanlığı 2016 yılı merkezî yönetim kesin
hesabının bölümleri kabul edilmiştir.
Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi
Başkanlığı 2018 yılı merkezî yönetim
bütçesinin bölümlerine geçilmesini oylarınıza sunuyorum: Kabul
edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
Bölümleri
okutuyorum:
40.01) ÖLÇME, SEÇME VE
YERLEŞTİRME MERKEZİ BAŞKANLIĞI
1) Ölçme, Seçme ve
Yerleştirme Merkezi Başkanlığı 2018 Yılı
Merkezî Yönetim Bütçesi
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 28.411.000ı
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 3.724.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 505.415.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 537.550.000
BAŞKAN
– Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
(B)
cetvelini okutuyorum:
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 578.432.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 10.800.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
TOPLAM 589.232.000
BAŞKAN
– Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
Ölçme,
Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı 2018
yılı merkezî yönetim bütçesinin bölümleri kabul edilmiştir.
Ölçme,
Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı 2016
yılı merkezî yönetim kesin hesabının bölümlerine
geçilmesini oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul
edilmiştir.
2) Ölçme, Seçme ve
Yerleştirme Merkezi Başkanlığı 2016 Yılı
Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
BAŞKAN
– (A) cetvelinin genel toplamını okutuyorum:
(A)
CETVELİ
|
(TL) |
Toplam Ödenek 713.905.800,00
Bütçe Gideri 671.454.390,57
İptal Edilen Ödenek 42.451.409,43
BAŞKAN – (A) cetvelini kabul
edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
Kesin hesap (B) cetvelini okutuyorum:
(B) CETVELİ
|
(TL) |
Bütçe Geliri Tahmini 490.000.000,00
Tahsilat 817.754.468,25
BAŞKAN – (B) cetvelini kabul
edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
Ölçme,
Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı 2016
yılı merkezî yönetim kesin hesabının bölümleri kabul
edilmiştir.
Yükseköğretim
Kurulu 2018 yılı merkezî yönetim bütçesinin bölümlerine geçilmesini
oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul
edilmiştir.
Bölümleri
okutuyorum:
38.01)
YÜKSEKÖĞRETİM KURULU
1) Yükseköğretim
Kurulu 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 36.111.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 62.042.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 98.153.000
BAŞKAN
– Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
(B)
cetvelini okutuyorum:
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 536.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 97.522.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 95.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
TOPLAM 98.153.000
BAŞKAN
– Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
Yükseköğretim
Kurulu 2018 yılı merkezî yönetim bütçesinin bölümleri kabul
edilmiştir.
Yükseköğretim
Kurulu 2016 yılı merkezî yönetim kesin hesabının
bölümlerine geçilmesini oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler…
Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
2) Yükseköğretim
Kurulu 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
BAŞKAN
– (A) cetvelinin genel toplamını okutuyorum:
(A)
CETVELİ
|
(TL) |
Toplam Ödenek 114.254.560,03
Bütçe Gideri 105.545.977,15
İptal Edilen Ödenek 8.708.582,88
BAŞKAN – (A) cetvelini kabul
edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
Kesin hesap (B) cetvelini okutuyorum:
(B) CETVELİ
|
(TL) |
Bütçe Geliri Tahmini 46.038.000,00
Tahsilat 159.173.949,63
BAŞKAN – (B) cetvelini kabul
edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
Sayın milletvekilleri,
böylece Yüksek Öğretim Kurulunun 2016 yılı kesin
hesabının bölümleri kabul edilmiştir.
Sayın milletvekilleri,
şimdi üniversitelerin 2018 yılı merkezî yönetim bütçeleri ile
2016 yılı merkezî yönetim kesin hesaplarının bölümlerine
geçilmesi hususunu ve bölümlerini ayrı ayrı okutup
oylarınıza sunacağım.
Üniversitelerin 2018
yılı bütçelerinin bölümlerine geçilmesini oylarınıza
sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.
Birleşime on beş
dakika ara veriyorum.
Kapanma Saati: 21.53
YEDİNCİ OTURUM
Açılma Saati: 22.14
BAŞKAN: Başkan Vekili Yaşar TÜZÜN
KÂTİP
ÜYELER: Bayram ÖZÇELİK (Burdur), Fehmi KÜPÇÜ (Bolu)
-----0-----
BAŞKAN
– Sayın milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin 41’inci
Birleşiminin Yedinci Oturumunu açıyorum.
2018
Yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu Tasarısı ile 2016
Yılı Merkezi Yönetim Kesin Hesap Kanunu Tasarısı’nın
görüşmelerine devam ediyoruz.
Komisyon
ve Hükûmet yerinde.
Sayın
milletvekilleri, şimdi üniversitelerin 2018 yılı bütçelerinin
ödenek cetvelleriyle gelir cetvellerini okutuyorum:
38.02)
ANKARA ÜNİVERSİTESİ
a) Ankara Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî
Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 58.711.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 8.695.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 174.112.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 29.556.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 662.742.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 933.816.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 26.421.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 884.074.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 23.321.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 933.816.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.03)
ORTA DOĞU TEKNİK ÜNİVERSİTESİ
a) Orta Doğu Teknik Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK
CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 70.898.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 7.405.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 3.377.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 8.107.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 400.230.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 490.017.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 36.359.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 439.132.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 14.526.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 490.017.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.04)
HACETTEPE ÜNİVERSİTESİ
a) Hacettepe Üniversitesi 2018Yılı
Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK
CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 82.902.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 17.408.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 175.343.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 14.023.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 642.413.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 932.089.000
BAŞKAN
– Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 25.603.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 876.097.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 30.389.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
TOPLAM 932.089.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
38.05)
GAZİ ÜNİVERSİTESİ
a) Gazi Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî
Yönetim Bütçesi
ÖDENEK
CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 81.033.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 15.563.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 155.023.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 13.857.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 601.397.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 866.873.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 15.262.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 814.497.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 37.114.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 866.873.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.06)
İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ
a) İstanbul Üniversitesi 2018 Yılı
Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK
CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 117.735.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 25.191.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 238.174.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 6.921.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 883.264.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
10 Sosyal
Güvenlik ve Sosyal Yardım Hizmetleri 1.000.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 1.272.285.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 54.277.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 1.153.404.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 64.604.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 1.272.285.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.07)
İSTANBUL TEKNİK ÜNİVERSİTESİ
a) İstanbul Teknik Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 65.331.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 12.209.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 12.354.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 404.926.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 494.820.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 32.302.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 453.637.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer Gelirler 8.881.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 494.820.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.08)
BOĞAZİÇİ ÜNİVERSİTESİ
a) Boğaziçi Üniversitesi 2018 Yılı
Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK
CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 59.155.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 5.225.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 13.600.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 195.582.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 273.562.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 22.831.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 246.698.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 4.033.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 273.562.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.09)
MARMARA ÜNİVERSİTESİ
a) Marmara Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî
Yönetim Bütçesi
ÖDENEK
CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 38.853.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 14.142.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 39.712.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 5.424.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 493.948.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 592.079.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 37.687.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 530.486.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 23.906.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 592.079.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.10)
YILDIZ TEKNİK ÜNİVERSİTESİ
a) Yıldız Teknik Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK
CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 29.100.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 8.848.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 5.779.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 257.067.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 300.794.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 14.071.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 278.554.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 8.169.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 300.794.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.11)
MİMAR SİNAN GÜZEL SANATLAR ÜNİVERSİTESİ
a) Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK
CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 18.334.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 5.285.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 2.309.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 122.355.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 148.283.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 2.308.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 143.488.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 2.487.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 148.283.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.12)
EGE ÜNİVERSİTESİ
a) Ege Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî
Yönetim Bütçesi
ÖDENEK
CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 61.411.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 6.827.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 163.891.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 4.884.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 527.091.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 764.104.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 30.371.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 711.003.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 22.730.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 764.104.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.13)
DOKUZ EYLÜL ÜNİVERSİTESİ
a) Dokuz Eylül Üniversitesi 2018 Yılı
Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK
CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 57.791.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 7.092.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 95.160.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 8.423.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 498.988.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 667.454.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 23.630.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 612.952.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 30.872.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 667.454.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.14) TRAKYA ÜNİVERSİTESİ
a) Trakya Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu Hizmetleri 29.360.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 6.952.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 46.874.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 7.137.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 226.508.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 316.831.000
BAŞKAN
– Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 15.636.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 286.796.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 14.399.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
TOPLAM 316.831.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
38.15) ULUDAĞ ÜNİVERSİTESİ
a) Uludağ Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 37.497.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 7.826.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 88.373.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 4.360.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 379.451.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 517.507.000
BAŞKAN
– Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 29.690.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 462.355.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 25.462.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
TOPLAM 517.507.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
38.16) ANADOLU ÜNİVERSİTESİ
a) Anadolu Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 69.036.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 6.432.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 3.761.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 486.135.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 565.364.000
BAŞKAN
– Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 19.992.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 384.470.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 160.902.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
TOPLAM 565.364.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
38.17)
SELÇUK ÜNİVERSİTESİ
a) Selçuk Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 85.176.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 7.490.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 39.756.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 2.466.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 390.895.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 525.783.000
BAŞKAN
– Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 42.290.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 457.403.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 26.090.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
TOPLAM 525.783.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
38.18) AKDENİZ ÜNİVERSİTESİ
a) Akdeniz Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 22.818.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 9.583.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 95.439.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 1.813.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 357.758.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 487.411.000
BAŞKAN
– Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 14.289.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 454.393.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 18.729.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
TOPLAM 487.411.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
38.19) ERCİYES ÜNİVERSİTESİ
a) Erciyes Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 34.893.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 7.697.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 70.994.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 2.642.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 349.341.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 465.567.000
BAŞKAN
– Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 19.491.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 431.132.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 14.944.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
TOPLAM 465.567.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
38.20)
CUMHURİYET ÜNİVERSİTESİ
a) Cumhuriyet Üniversitesi 2018 Yılı
Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 28.972.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 4.664.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 82.010.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 2.916.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 281.046.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 399.608.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 14.602.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 370.288.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 14.718.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 399.608.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.21)
ÇUKUROVA ÜNİVERSİTESİ
a) Çukurova Üniversitesi 2018 Yılı
Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 79.629.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 4.000.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 91.869.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 3.101.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 352.504.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
10 Sosyal
Güvenlik ve Sosyal Yadım Hizmetleri 1.770.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 532.873.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 19.137.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 491.216.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 22.518.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
06 Sermaye
Gelirleri 2.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 532.873.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.22)
ONDOKUZ MAYIS ÜNİVERSİTESİ
a) Ondokuz Mayıs Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 32.234.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 8.367.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 58.756.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 3.160.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 333.744.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 436.261.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 21.188.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 396.405.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 18.668.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 436.261.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.23) KARADENİZ TEKNİK ÜNİVERSİTESİ
a) Karadeniz Teknik Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim
Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 40.587.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 9.035.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 67.866.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 2.765.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 339.343.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 459.596.000
BAŞKAN
– Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 22.875.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 418.998.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 17.723.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
TOPLAM 459.596.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
38.24) ATATÜRK ÜNİVERSİTESİ
a) Atatürk Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 54.433.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 7.002.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 45.400.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 3.679.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 451.974.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 562.488.000
BAŞKAN
– Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 22.690.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 517.474.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 22.324.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
TOPLAM 562.488.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
38.25) İNÖNÜ ÜNİVERSİTESİ
a) İnönü Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 44.197.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 6.490.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 80.059.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 4.333.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 260.400.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 395.479.000
BAŞKAN
– Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 12.392.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 369.228.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 13.859.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
TOPLAM 395.479.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
38.26) FIRAT ÜNİVERSİTESİ
a) Fırat Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 49.031.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 3.249.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 39.505.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 1.837.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 282.447.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 376.069.000
BAŞKAN
– Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 16.123.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 348.071.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 11.875.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
TOPLAM 376.069.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
38.27) DİCLE ÜNİVERSİTESİ
a) Dicle Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 46.464.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 8.170.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 61.473.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 2.543.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 250.365.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 369.015.000
BAŞKAN
– Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 11.632.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 345.641.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 11.742.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
TOPLAM 369.015.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
38.28) VAN YÜZÜNCÜ YIL ÜNİVERSİTESİ
a) Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim
Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 38.022.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 7.356.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 32.319.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 7.500.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 261.848.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 347.045.000
BAŞKAN
– Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 6.983.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 328.845.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 11.217.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
TOPLAM 347.045.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.29) GAZİANTEP ÜNİVERSİTESİ
a) Gaziantep Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 23.535.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 6.579.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 55.236.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 2.247.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 243.859.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 331.456.000
BAŞKAN
– Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 16.581.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 300.933.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 13.942.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
TOPLAM 331.456.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
38.30) İZMİR YÜKSEK TEKNOLOJİ ENSTİTÜSÜ
a) İzmir Yüksek Teknoloji Enstitüsü 2018 Yılı Merkezî
Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 15.515.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 1.632.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 2.357.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 86.790.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 106.294.000
BAŞKAN
– Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 1.148.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 103.486.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 1.660.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
TOPLAM 106.294.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
38.31) GEBZE TEKNİK ÜNİVERSİTESİ
a) Gebze Teknik Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 12.426.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 2.822.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 2.463.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 98.003.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 115.714.000
BAŞKAN
– Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 1.075.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 113.369.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 1.270.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
TOPLAM 115.714.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
38.32) HARRAN ÜNİVERSİTESİ
a) Harran Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 25.341.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 3.961.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 22.748.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 1.606.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 171.003.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 224.659.000
BAŞKAN
– Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 5.149.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 213.099.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 6.411.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
TOPLAM 224.659.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
38.33) SÜLEYMAN DEMİREL ÜNİVERSİTESİ
a) Süleyman Demirel Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim
Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 30.267.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 6.659.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 33.171.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 3.495.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 343.141.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 416.733.000
BAŞKAN
– Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 17.654.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 384.737.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 14.342.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
TOPLAM 416.733.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
38.34) ADNAN MENDERES ÜNİVERSİTESİ
a) Adnan Menderes Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 21.014.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 4.054.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 51.313.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 2.787.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 252.512.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 331.680.000
BAŞKAN
– Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 12.455.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 309.199.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 10.026.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
TOPLAM 331.680.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
38.35) BÜLENT ECEVİT ÜNİVERSİTESİ
a) Bülent Ecevit Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 20.231.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 7.273.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 29.660.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 1.741.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 177.922.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
10 Sosyal
Güvenlik ve Sosyal Yardım Hizmetleri 1.000.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir
GENEL
TOPLAM 237.827.000
BAŞKAN
– Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 11.061.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 214.875.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 11.891.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
TOPLAM 237.827.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
38.36) MERSİN ÜNİVERSİTESİ
a) Mersin Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 28.032.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 5.496.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 46.847.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 1.853.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 257.557.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
10 Sosyal
Güvenlik ve Sosyal Yardım Hizmetleri 600.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 340.385.000
BAŞKAN
– Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 12.166.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 317.022.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 11.197.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
TOPLAM 340.385.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
38.37) PAMUKKALE ÜNİVERSİTESİ
a) Pamukkale Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 31.183.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 3.000.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 50.164.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 1.607.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 265.267.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 351.221.000
BAŞKAN
– Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 16.028.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 323.839.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 11.354.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
TOPLAM 351.221.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
38.38) BALIKESİR ÜNİVERSİTESİ
a) Balıkesir Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 15.055.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 5.708.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 7.013.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 1.518.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 169.847.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 199.141.000
BAŞKAN
– Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 14.443.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 180.435.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 4.263.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
TOPLAM 199.141.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
38.39) KOCAELİ ÜNİVERSİTESİ
a) Kocaeli Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 26.871.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 10.066.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 48.213.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 2.878.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 301.979.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 390.007.000
BAŞKAN
– Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 27.140.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 349.116.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 13.751.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
TOPLAM 390.007.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
Sayın Akar’ın ve
Sayın Şeker’in kabul yönünde oy verdiğini gözlemlemiş
bulunuyorum. Hayırlı olsun.
HAYDAR AKAR (Kocaeli) – Ben
vermedim, vermedim, Kocaeli’nin hakkı yeniyor.
BAŞKAN – Kabul
vermediniz mi?
HAYDAR AKAR (Kocaeli) –
Hakkı yeniyor Kocaeli’nin. 7’nci sırada büyüklüğe sahibiz,
22’nci sırada ödenek alıyoruz.
38.40) SAKARYA ÜNİVERSİTESİ
a) Sakarya Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 28.600.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 6.922.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 2.566.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 300.324.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 338.412.000
BAŞKAN
– Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 38.788.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 289.271.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
05 Diğer Gelirler 10.353.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
TOPLAM 338.412.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
38.41) MANİSA CELAL BAYAR ÜNİVERSİTESİ
a) Manisa Celal Bayar Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim
Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 22.676.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 6.291.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 40.907.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 1.680.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 245.377.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 316.931.000
BAŞKAN
– Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 17.148.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 288.152.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 11.631.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
TOPLAM 316.931.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
38.42) ABANT İZZET BAYSAL ÜNİVERSİTESİ
a) Abant İzzet Baysal Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî
Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 17.198.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 5.453.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 10.558.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 2.239.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 185.916.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
10 Sosyal
Güvenlik ve Sosyal Yardım Hizmetleri 100.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 221.464.000
BAŞKAN
– Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 10.678.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 203.868.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 6.918.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
TOPLAM 221.464.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
38.43)
MUSTAFA KEMAL ÜNİVERSİTESİ
a) Mustafa Kemal Üniversitesi 2018 Yılı
Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 18.121.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul
edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 5.267.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul
edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 31.449.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul
edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 1.315.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul
edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 152.241.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul
edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 208.393.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 8.547.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 194.466.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 5.380.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 208.393.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul
edilmiştir.
38.44)
AFYON KOCATEPE ÜNİVERSİTESİ
a) Afyon Kocatepe Üniversitesi 2018 Yılı
Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 30.918.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 6.611.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 40.352.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 2.226.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 181.820.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
10 Sosyal
Güvenlik ve Sosyal Yardım Hizmetleri 100.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 262.027.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 12.448.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 239.218.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 10.361.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 262.027.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.45)
KAFKAS ÜNİVERSİTESİ
a) Kafkas Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî
Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 12.622.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 3.991.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 17.571.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 984.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 142.759.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 177.927.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 5.685.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 167.473.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 4.769.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 177.927.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.46)
ÇANAKKALE ONSEKİZ MART ÜNİVERSİTESİ
a) Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 56.989.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 8.074.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 31.244.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 3.304.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 194.812.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 294.423.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 13.675.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 272.995.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 7.753.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 294.423.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.47)
NİĞDE ÖMER HALİSDEMİR ÜNİVERSİTESİ
a) Niğde Ömer Halisdemir Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu Hizmetleri 14.294.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 4.546.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 1.677.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 141.142.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 161.659.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 5.925.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 151.714.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 4.020.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 161.659.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.48)
DUMLUPINAR ÜNİVERSİTESİ
a) Dumlupınar Üniversitesi 2018 Yılı
Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 20.408.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 6.393.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 4.411.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 4.298.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 195.265.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul
edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 230.775.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 20.877.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 202.997.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 6.901.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 230.775.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.49)
GAZİOSMANPAŞA ÜNİVERSİTESİ
a) Gaziosmanpaşa Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 19.657.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 6.859.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 39.773.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 2.252.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 181.392.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 249.933.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 6.399.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 235.857.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 7.677.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 249.933.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.50)
MUĞLA SITKI KOÇMAN ÜNİVERSİTESİ
a) Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi
2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 24.199.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 4.539.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 1.275.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 2.191.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 228.573.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 260.777.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 12.727.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 241.654.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 6.396.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 260.777.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.51)
KAHRAMANMARAŞ SÜTÇÜ İMAM ÜNİVERSİTESİ
a) Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi
2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 19.999.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 4.439.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 30.307.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 2.002.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 192.274.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 249.021.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 10.291.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 233.635.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 5.095.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 249.021.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.52)
KIRIKKALE ÜNİVERSİTESİ
a) Kırıkkale Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 17.611.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 5.339.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 7.264.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 2.507.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 197.402.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 230.123.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 8.913.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 213.950.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 7.260.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 230.123.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.53)
ESKİŞEHİR OSMANGAZİ ÜNİVERSİTESİ
a) Eskişehir Osmangazi Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 28.855.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 6.418.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 73.289.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 3.323.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 240.696.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
10 Sosyal
Güvenlik ve Sosyal Yardım Hizmetleri 400.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 352.981.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 16.841.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 323.472.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 12.668.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 352.981.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.54)
GALATASARAY ÜNİVERSİTESİ
a) Galatasaray Üniversitesi 2018 Yılı
Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 10.459.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 3.589.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 1.875.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 75.788.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
10 Sosyal
Güvenlik ve Sosyal Yardım Hizmetleri 100.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 91.811.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 8.140.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 81.739.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 1.932.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 91.811.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.55)
AHİ EVRAN ÜNİVERSİTESİ
a) Ahi Evran Üniversitesi 2018 Yılı
Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 15.477.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 3.552.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 18.400.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 4.663.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 117.178.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 159.270.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 4.701.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 151.402.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 3.167.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 159.270.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.56) KASTAMONU ÜNİVERSİTESİ
a) Kastamonu Üniversitesi 2018 Yılı
Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu Hizmetleri 26.610.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 3.883.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 3.358.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 112.061.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 145.912.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 3.181.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 139.970.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 2.761.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 145.912.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul
edilmiştir.
38.57)
DÜZCE ÜNİVERSİTESİ
a) Düzce Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî
Yönetim Bütçesi
ÖDENEK
CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 14.509.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 3.754.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 38.855.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 1.447.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 149.339.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 207.904.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 3.164.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 201.814.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 2.926.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 207.904.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.58)
MEHMET AKİF ERSOY ÜNİVERSİTESİ
a) Mehmet
Akif Ersoy Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 7.090.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 4.618.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 1.772.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 131.876.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 145.356.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 3.680.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 137.998.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 3.678.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 145.356.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.59)
UŞAK ÜNİVERSİTESİ
a) Uşak Üniversitesi 2018 Yılı
Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 11.868.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 3.900.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 2.080.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 1.614.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 112.672.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 132.134.000
BAŞKAN
– Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 6.326.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 122.979.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 2.829.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
TOPLAM 132.134.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
ÖZKAN YALIM (Uşak) – Az
ama kabul ettik Sayın Bakanım.
BAŞKAN – Bir şey mi
dediniz Sayın Yalım?
ÖZKAN YALIM (Uşak) –
Vallahi Sayın Bakana söyledim. Uşak Üniversitesini az bulduk ama
mecbur kabul ettik. Seneye daha fazla…
BAŞKAN – Sayın
Özkan da kabul etmiştir arkadaşlar, bilgilerinize sunarım.
38.60)
RECEP TAYYİP ERDOĞAN ÜNİVERSİTESİ
a) Recep
Tayyip Erdoğan Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK
CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 11.825.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 4.720.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 2.510.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 2.238.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 151.314.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 172.607.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 4.526.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 164.455.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 3.626.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 172.607.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.61)
NAMIK KEMAL ÜNİVERSİTESİ
a) Namık
Kemal Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK
CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 12.692.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 4.480.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 11.980.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 1.656.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 153.993.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 184.801.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 6.916.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 173.806.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 4.079.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 184.801.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.62)
ERZİNCAN ÜNİVERSİTESİ
a) Erzincan
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 19.142.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 2.692.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 1.087.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 127.503.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 150.424.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 4.970.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 142.312.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 3.142.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 150.424.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.63)
AKSARAY ÜNİVERSİTESİ
a) Aksaray
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 9.453.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 2.739.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 1.650.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 115.635.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 129.477.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 4.227.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 123.762.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 1.488.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 129.477.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.64)
GİRESUN ÜNİVERSİTESİ
a) Giresun Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî
Yönetim Bütçesi
ÖDENEK
CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 11.733.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 4.536.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 4.041.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 1.388.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 138.046.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 159.744.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 4.849.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 149.182.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 5.713.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 159.744.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.65)
HİTİT ÜNİVERSİTESİ
a)
Hitit Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 9.506.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 2.537.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 3.514.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 116.160.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 131.717.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 2.727.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 126.637.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer Gelirler 2.353.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 131.717.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.66)
BOZOK ÜNİVERSİTESİ
a) Bozok Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî
Yönetim Bütçesi
ÖDENEK
CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 18.903.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 3.165.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 23.574.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 1.069.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 109.443.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 156.154.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 4.050.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 149.764.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 2.340.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 156.154.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.67)
ADIYAMAN ÜNİVERSİTESİ
a) Adıyaman Üniversitesi 2018 Yılı
Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK
CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 17.228.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 4.110.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 9.573.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 1.120.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 116.570.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
10 Sosyal
Güvenlik ve Sosyal Yardım Hizmetleri 2.500.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 151.101.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 4.347.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 144.795.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer Gelirler 1.958.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
06 Sermaye
Gelirleri 1.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 151.101.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.68) ORDU ÜNİVERSİTESİ
a) Ordu Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 14.011.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 3.500.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 5.163.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 1.981.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 108.002.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 132.657.000
BAŞKAN
– Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 3.399.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 126.344.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 2.914.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
TOPLAM 132.657.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
38.69) AMASYA ÜNİVERSİTESİ
a) Amasya Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 10.226.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 3.522.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 696.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 85.693.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 100.137.000
BAŞKAN
– Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 3.093.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 95.314.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 1.730.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
TOPLAM 100.137.000
BAŞKAN
– Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
38.70) KARAMANOĞLU MEHMETBEY ÜNİVERSİTESİ
a) Karamanoğlu
Mehmetbey Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 8.169.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 2.276.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 1.036.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 82.272.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
10 Sosyal
Güvenlik ve Sosyal Yardım Hizmetleri 197.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 93.950.000
BAŞKAN
– Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 3.206.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 89.588.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 1.156.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
TOPLAM 93.950.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
38.71)
AĞRI İBRAHİM ÇEÇEN ÜNİVERSİTESİ
a) Ağrı
İbrahim Çeçen Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 7.089.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 3.053.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 1.208.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 75.894.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 87.244.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 1.884.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 83.577.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 1.783.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 87.244.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.72)
SİNOP ÜNİVERSİTESİ
a) Sinop Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî
Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 10.808.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 2.337.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 4.970.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 81.249.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 99.364.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 1.717.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 96.480.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 1.167.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 99.364.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.73)
SİİRT ÜNİVERSİTESİ
a) Siirt Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî
Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 9.399.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 2.449.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 1.419.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 83.742.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 97.009.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 1.473.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 94.407.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 1.129.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 97.009.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.74)
NEVŞEHİR HACI BEKTAŞ VELİ ÜNİVERSİTESİ
a) Nevşehir Hacı Bektaş Veli
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 11.505.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 2.100.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 1.547.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 86.074.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 101.226.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 2.844.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 96.362.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 2.020.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 101.226.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.75)
KARABÜK ÜNİVERSİTESİ
a) Karabük Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî
Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 13.578.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 4.674.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 1.367.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 176.393.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 196.012.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 6.841.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 184.068.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 5.103.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 196.012.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.76)
KİLİS 7 ARALIK ÜNİVERSİTESİ
a) Kilis 7 Aralık Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 8.979.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 2.480.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 683.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 64.577.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 76.719.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 2.417.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 72.707.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 1.595.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 76.719.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.77) ÇANKIRI KARATEKİN ÜNİVERSİTESİ
a) Çankırı
Karatekin Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 14.353.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 4.618.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 893.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 96.654.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 116.518.000
BAŞKAN
– Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 3.474.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 111.645.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 1.399.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
TOPLAM 116.518.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
38.78) ARTVİN ÇORUH ÜNİVERSİTESİ
a) Artvin Çoruh Üniversitesi 2018
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 8.587.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 2.642.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 1.540.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 77.788.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 90.557.000
BAŞKAN
– Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 1.785.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 87.282.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 1.490.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
TOPLAM 90.557.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
Sayın milletvekilleri,
kuruluşun ve kurtuluşun kenti Bilecek Şeyh Edebali Üniversitesi…
38.79) BİLECİK ŞEYH EDEBALİ
ÜNİVERSİTESİ
a) Bilecik
Şeyh Edebali Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 8.908.000
BAŞKAN – Sayın milletvekilleri,
kabul edenler… Etmeyenler… Oy birliğiyle kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 3.068.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 846.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 95.563.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 108.385.000
BAŞKAN
– Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 3.700.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 102.810.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 1.875.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
TOPLAM 108.385.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
Teşekkür ederiz sayın
milletvekilleri. (Alkışlar)
38.80) BİTLİS EREN ÜNİVERSİTESİ
a) Bitlis Eren Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 9.002.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 3.729.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 1.037.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 75.960.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 89.728.000
BAŞKAN
– Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 949.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 87.721.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 1.058.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
TOPLAM 89.728.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
38.81) KIRKLARELİ ÜNİVERSİTESİ
a) Kırklareli
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 8.899.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 3.109.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 1.429.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 102.865.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 116.302.000
BAŞKAN
– Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 5.439.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 108.424.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 2.439.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
TOPLAM 116.302.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
38.82)
OSMANİYE KORKUT ATA ÜNİVERSİTESİ
a) Osmaniye
Korkut Ata Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 12.901.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 2.453.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 2.255.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 67.966.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 85.575.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 2.983.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 81.453.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 1.139.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 85.575.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.83)
BİNGÖL ÜNİVERSİTESİ
a) Bingöl Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî
Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu Hizmetleri 13.435.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 3.097.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 1.409.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 91.930.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 109.871.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 2.026.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 107.043.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 802.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 109.871.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.84)
MUŞ ALPARSLAN ÜNİVERSİTESİ
a) Muş
Alparslan Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 9.849.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 3.354.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 753.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 90.089.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 104.045.000
BAŞKAN
– Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 980.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 101.417.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 1.648.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
TOPLAM 104.045.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
38.85)
MARDİN ARTUKLU ÜNİVERSİTESİ
a) Mardin
Artuklu Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 11.608.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 3.630.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 1.207.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 86.840.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 103.285.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 835.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 101.275.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 1.175.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 103.285.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.86)
BATMAN ÜNİVERSİTESİ
a) Batman Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî
Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 14.045.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 3.488.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 1.074.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 78.945.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 97.552.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 1.902.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 95.118.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 532.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 97.552.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.87)
ARDAHAN ÜNİVERSİTESİ
a) Ardahan Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî
Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 6.132.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 2.380.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 686.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 68.324.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 77.522.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs ve Mülkiyet Gelirleri 1.232.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 75.509.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 781.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 77.522.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.88)
BARTIN ÜNİVERSİTESİ
a) Bartın Üniversitesi 2018 Yılı
Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 9.018.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 2.380.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 2.520.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 85.113.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 99.031.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 2.380.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 95.183.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 1.468.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 99.031.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
Birleşime on beş dakika ara veriyorum.
Kapanma Saati: 23.31
SEKİZİNCİ OTURUM
Açılma Saati: 23.54
BAŞKAN: Başkan Vekili Yaşar TÜZÜN
KÂTİP
ÜYELER: Bayram ÖZÇELİK (Burdur), Fehmi KÜPÇÜ (Bolu)
-----0-----
BAŞKAN
– Sayın milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin 41’inci
Birleşiminin Sekizinci Oturumunu açıyorum.
2018
Yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu Tasarısı ile 2016
Yılı Merkezi Yönetim Kesin Hesap Kanunu Tasarısı’nın
görüşmelerine devam ediyoruz.
Komisyon ve Hükûmet yerinde.
Sayın milletvekilleri,
Bayburt Üniversitesinde kalmıştık, devam ediyoruz.
38.89)
BAYBURT ÜNİVERSİTESİ
a)
Bayburt Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 9.917.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 2.790.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 1.004.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 70.158.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 83.869.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 2.290.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 80.521.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 1.058.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 83.869.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.90)
GÜMÜŞHANE ÜNİVERSİTESİ
a) Gümüşhane Üniversitesi 2018 Yılı
Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 8.797.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 4.289.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 1.403.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 88.329.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 102.818.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 4.369.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 96.623.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 1.826.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 102.818.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.91)
HAKKARİ ÜNİVERSİTESİ
a) Hakkari Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî
Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 11.634.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 2.178.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 778.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 35.485.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 50.075.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 429.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 48.995.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 651.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 50.075.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.92) IĞDIR ÜNİVERSİTESİ
a) Iğdır
Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 8.051.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 2.457.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 1.077.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 60.461.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 72.046.000
BAŞKAN
– Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 1.165.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 70.096.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 785.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
TOPLAM 72.046.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
38.93) ŞIRNAK ÜNİVERSİTESİ
a) Şırnak Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim
Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 10.344.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 1.975.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 808.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 51.597.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 64.724.000
BAŞKAN
– Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 267.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 63.748.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 709.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
TOPLAM 64.724.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
38.94) MUNZUR ÜNİVERSİTESİ
a) Munzur Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 8.736.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 2.311.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 616.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 75.306.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 86.969.000
BAŞKAN
– Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 1.583.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 84.240.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 1.146.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
TOPLAM 86.969.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
38.95)
YALOVA ÜNİVERSİTESİ
a) Yalova Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî
Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 10.942.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 1.502.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 1.604.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 77.392.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 91.440.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 1.251.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 88.453.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 1.736.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 91.440.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.96)
TÜRK ALMAN ÜNİVERSİTESİ
a) Türk Alman Üniversitesi 2018 Yılı
Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 5.668.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 1.081.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 779.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 56.538.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 64.066.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 29.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 63.977.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 60.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 64.066.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.97)
ANKARA YILDIRIM BEYAZIT ÜNİVERSİTESİ
a) Ankara
Yıldırım Beyazıt Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî
Yönetim Bütçesi
ÖDENEK
CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 27.011.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 3.509.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 218.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 1.786.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 136.004.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 168.528.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 1.049.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 166.776.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 703.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 168.528.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.98)
BURSA TEKNİK ÜNİVERSİTESİ
a) Bursa
Teknik Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 6.094.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 1.936.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 1.856.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 53.404.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 63.290.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 20.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 63.071.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 199.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
TOPLAM 63.290.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
38.99)
İSTANBUL MEDENİYET ÜNİVERSİTESİ
a) İstanbul
Medeniyet Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 12.408.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 3.813.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 1.155.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 90.848.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 108.224.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 162.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 107.801.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 261.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 108.224.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
39.01)
İZMİR KATİP ÇELEBİ ÜNİVERSİTESİ
a) İzmir
Katip Çelebi Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 14.097.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 2.281.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
07 Sğlık
Hizmetleri 6.292.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 1.461.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 120.948.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 145.079.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 1.918.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 142.061.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 1.100.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 145.079.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
39.02)
NECMETTİN ERBAKAN ÜNİVERSİTESİ
a) Necmettin
Erbakan Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK
CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 16.433.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 2.605.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 101.429.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 1.193.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 234.021.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 355.681.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 7.279.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 341.184.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 7.218.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 355.681.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
39.03)
ABDULLAH GÜL ÜNİVERSİTESİ
a) Abdullah
Gül Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 9.689.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 1.391.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 1.424.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 47.473.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 59.977.000
BAŞKAN
– Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 5.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 59.837.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 135.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
TOPLAM 59.977.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
39.04) ERZURUM TEKNİK ÜNİVERSİTESİ
a) Erzurum
Teknik Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 6.834.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 1.422.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 387.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 55.954.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 64.597.000
BAŞKAN
– Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 71.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 64.389.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 137.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
TOPLAM 64.597.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
39.05) ADANA BİLİM VE TEKNOLOJİ ÜNİVERSİTESİ
a) Adana Bilim
ve Teknoloji Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 10.559.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 1.762.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 1.517.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 58.677.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 72.515.000
BAŞKAN
– Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 21.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 72.336.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 158.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
TOPLAM 72.515.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
39.06)
ANKARA SOSYAL BİLİMLER ÜNİVERSİTESİ
a) Ankara
Sosyal Bilimler Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 5.901.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 2.867.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 31.973.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 41.147.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 81.888.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 81.864.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 24.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 81.888.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
39.07)
SAĞLIK BİLİMLERİ ÜNİVERSİTESİ
a) Sağlık
Bilimleri Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 50.396.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 6.471.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 1.271.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 197.484.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 255.622.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 83.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 244.870.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 10.669.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 255.622.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
39.08)
BANDIRMA ONYEDİ EYLÜL ÜNİVERSİTESİ
a) Bandırma
Onyedi Eylül Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 4.170.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 1.826.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 646.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 58.342.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 64.984.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 1.444.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 62.349.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 1.191.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 64.984.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
39.09)
İSKENDERUN TEKNİK ÜNİVERSİTESİ
a) İskenderun
Teknik Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 5.996.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 2.700.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 1.035.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 79.047.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 88.778.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 3.656.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 83.494.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 1.628.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 88.778.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
39.10)
ALANYA ALAADDİN KEYKUBAT ÜNİVERSİTESİ
a) Alanya
Alaaddin Keykubat Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 3.096.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 2.788.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 73.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 892.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 55.183.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 62.032.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 833.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 60.257.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 942.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 62.032.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
39.12)
İZMİR BAKIRÇAY ÜNİVERSİTESİ
a) İzmir
Bakırçay Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 3.978.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 1.100.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 1.049.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 23.677.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 29.804.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 51.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 29.403.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 350.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 29.804.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
39.13)
İZMİR DEMOKRASİ ÜNİVERSİTESİ
a) İzmir
Demokrasi Üniversitesi 2018 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
01 Genel Kamu
Hizmetleri 4.318.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 800.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 1.049.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 25.900.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 32.067.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu |
Açıklama |
(TL) |
03 Teşebbüs
ve Mülkiyet Gelirleri 51.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 31.666.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 350.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 32.067.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
Böylece üniversitelerin 2018 yılı bütçelerinin bölümleri
kabul edilmiştir.
Sayın milletvekilleri, üniversitelerin 2016 yılı kesin
hesaplarının bölümlerine geçilmesini oylarınıza sunuyorum:
Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
Gider cetvelleri ile (B) cetvellerinin genel toplamlarını
okutuyorum:
38.02) ANKARA ÜNİVERSİTESİ
b) Ankara Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin
Hesabı
(A)
CETVELİ
|
(TL) |
Toplam Ödenek 889.658.317,69
Bütçe Gideri 849.796.306,45
İptal Edilen Ödenek 39.839.141,46
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 603.429,78
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL) |
Bütçe Geliri Tahmini 813.176.000,00
Tahsilat 858.932.750,73
Ret ve İadeler 419.432,96
Net Tahsilat 858.513.317,77
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
38.03) ORTA DOĞU TEKNİK ÜNİVERSİTESİ
b) Orta Doğu Teknik Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim
Kesin Hesabı
(A)
CETVELİ
|
(TL) |
Toplam Ödenek 529.191.821,79
Bütçe Gideri 497.877.269,57
İptal Edilen Ödenek 31.283.050,38
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 31.501,84
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL) |
Bütçe Geliri Tahmini 459.865.000,00
Tahsilat 522.417.393,83
Ret ve İadeler 1.208.074,02
Net Tahsilat 521.209.319,81
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
38.04) HACETTEPE ÜNİVERSİTESİ
b) Hacettepe Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin
Hesabı
(A)
CETVELİ
|
(TL) |
Toplam Ödenek 861.720.498,27
Bütçe Gideri 784.693.830,63
İptal Edilen Ödenek 76.083.247,18
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 943.420,46
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL) |
Bütçe Geliri Tahmini 789.512.000,00
Tahsilat 782.304.351,49
Ret ve İadeler 1.247.334,10
Net Tahsilat 781.057.017,39
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
38.05) GAZİ ÜNİVERSİTESİ
b) Gazi
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL) |
Toplam Ödenek 820.390.684,48
Bütçe Gideri 719.288.092,65
İptal Edilen Ödenek 101.102.591,69
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 0,14
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL) |
Bütçe Geliri Tahmini 734.137.000,00
Tahsilat 711.485.743,25
Ret ve İadeler 1.014.967,83
Net Tahsilat 710.470.775,42
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
38.06) İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ
b) İstanbul
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL) |
Toplam Ödenek 1.174.546.523,40
Bütçe Gideri 1.070.794.324,24
İptal Edilen Ödenek 103.629.888,40
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 122.310,76
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL) |
Bütçe Geliri Tahmini 1.082.002.000,00
Tahsilat 1.047.942.052,27
Ret ve İadeler 281.597,33
Net Tahsilat 1.047.660.454,94
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
38.07) İSTANBUL TEKNİK ÜNİVERSİTESİ
b) İstanbul
Teknik Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL) |
Toplam Ödenek 509.580.892,72
Bütçe Gideri 485.146.452,63
İptal Edilen Ödenek 24.434.440,09
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 490.625,52
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL) |
Bütçe Geliri Tahmini 420.577.000,00
Tahsilat 504.335.506,71
Ret ve İadeler 425.702,81
Net Tahsilat 503.909.803,90
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
38.08) BOĞAZİÇİ ÜNİVERSİTESİ
b) Boğaziçi Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin
Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL) |
Toplam Ödenek 299.871.801,80
Bütçe Gideri 262.100.893,28
İptal Edilen Ödenek 37.690.047,76
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 166.841,46
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL) |
Bütçe Geliri Tahmini 236.618.000,00
Tahsilat 263.448.199,15
Ret ve İadeler 384.785,27
Net Tahsilat 263.063.413,88
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
38.09) MARMARA ÜNİVERSİTESİ
b) Marmara
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL) |
Toplam Ödenek 607.810.770,58
Bütçe Gideri 521.692.787,26
İptal Edilen Ödenek 86.117.836,27
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 147,05
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL) |
Bütçe Geliri Tahmini 516.591.000,00
Tahsilat 499.166.292,63
Ret ve İadeler 1.044.308,41
Net Tahsilat 498.121.984,22
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
38.10) YILDIZ TEKNİK ÜNİVERSİTESİ
b) Yıldız
Teknik Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL) |
Toplam Ödenek 313.345.803,82
Bütçe Gideri 293.195.146,66
İptal Edilen Ödenek 20.150.657,16
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL) |
Bütçe Geliri Tahmini 281.115.000,00
Tahsilat 277.221.933,82
Ret ve İadeler 366.216,44
Net Tahsilat 276.855.717,38
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
38.11)
MİMAR SİNAN GÜZEL SANATLAR ÜNİVERSİTESİ
b) Mimar
Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin
Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL)
|
Toplam Ödenek 140.156.665,65
Bütçe Gideri 107.874.084,86
İptal Edilen Ödenek 32.241.919,66
Ertesi
Yıla Devredilen Ödenek 40.661,13
BAŞKAN –
Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL)
|
Bütçe Geliri Tahmini 134.147.000,00
Tahsilat 90.072.194,66
Ret ve İadeler 20.402,94
Net Tahsilat 90.051.791,72
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.12)
EGE ÜNİVERSİTESİ
b) Ege
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL)
|
Toplam Ödenek 712.618.713,91
Bütçe Gideri 676.513.563,90
İptal Edilen Ödenek 36.105.150,01
BAŞKAN –
Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL)
|
Bütçe Geliri Tahmini 656.263.000,00
Tahsilat 647.657.907,65
Ret ve İadeler 398.242,74
Net Tahsilat 647.259.664,91
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.13)
DOKUZ EYLÜL ÜNİVERSİTESİ
b) Dokuz
Eylül Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL)
|
Toplam Ödenek 661.608.563,99
Bütçe Gideri 613.865.931,11
İptal Edilen Ödenek 47.740.185,83
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 2.447,05
BAŞKAN –
Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL)
|
Bütçe Geliri Tahmini 562.996.000,00
Tahsilat 601.913.893,59
Ret ve İadeler 22.184,71
Net Tahsilat 601.891.708,88
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir
38.14)
TRAKYA ÜNİVERSİTESİ
b) Trakya
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL)
|
Toplam Ödenek 322.186.613,19
Bütçe Gideri 257.352.685,62
İptal Edilen Ödenek 64.833.927,57
BAŞKAN –
Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL)
|
Bütçe Geliri Tahmini 275.574.000,00
Tahsilat 266.723.979,04
Ret ve İadeler 689,74
Net Tahsilat 266.723.289,30
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.15)
ULUDAĞ ÜNİVERSİTESİ
b) Uludağ
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL)
|
Toplam Ödenek 459.311.871,47
Bütçe Gideri 409.861.536,27
İptal Edilen Ödenek 49.449.907,12
Ertesi
Yıla Devredilen Ödenek 223.428,08
BAŞKAN –
Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL)
|
Bütçe Geliri Tahmini 430.070.000,00
Tahsilat 412.637.692,15
Ret ve İadeler 453.630,96
Net Tahsilat 412.184.061,19
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.16)
ANADOLU ÜNİVERSİTESİ
b) Anadolu
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL)
|
Toplam Ödenek 634.487.086,48
Bütçe Gideri 583.683.263,15
İptal Edilen Ödenek 50.592.686,20
Ertesi
Yıla Devredilen Ödenek 211.137,13
BAŞKAN –
Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL)
|
Bütçe Geliri Tahmini 476.600.000,00
Tahsilat 597.310.863,55
Ret ve İadeler 97.403,02
Net Tahsilat 597.213.460,53
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.17)
SELÇUK ÜNİVERSİTESİ
b) Selçuk
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL)
|
Toplam Ödenek 519.027.284,93
Bütçe Gideri 472.023.299,13
İptal Edilen Ödenek 47.003.985,80
BAŞKAN –
Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL)
|
Bütçe Geliri Tahmini 457.644.000,00
Tahsilat 470.023.260,01
Ret ve İadeler 1.435.012,51
Net Tahsilat 468.588.247,50
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.18) AKDENİZ ÜNİVERSİTESİ
b) Akdeniz
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL) |
Toplam Ödenek 486.388.081,76
Bütçe Gideri 427.863.564,15
İptal Edilen Ödenek 58.524.517,61
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL) |
Bütçe Geliri Tahmini 355.638.000,00
Tahsilat 414.259.624,72
Ret ve İadeler 2.585.867,48
Net Tahsilat 411.673.757,24
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
38.19) ERCİYES ÜNİVERSİTESİ
b) Erciyes
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL) |
Toplam Ödenek 457.574.909,66
Bütçe Gideri 403.760.497,20
İptal Edilen Ödenek 53.810.092,03
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 1.098.927,43
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL) |
Bütçe Geliri Tahmini 397.157.000,00
Tahsilat 415.639.227,94
Ret ve İadeler 653.850,51
Net Tahsilat 414.985.377,43
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
38.20) CUMHURİYET ÜNİVERSİTESİ
b) Cumhuriyet
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL) |
Toplam Ödenek 343.493.085,32
Bütçe Gideri 315.102.083,46
İptal Edilen Ödenek 28.391.001,86
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL) |
Bütçe Geliri Tahmini 314.508.000,00
Tahsilat 312.945.218,26
Ret ve İadeler 11.721,09
Net Tahsilat 312.933.497,17
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
38.21) ÇUKUROVA ÜNİVERSİTESİ
b) Çukurova
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL) |
Toplam Ödenek 524.256.886,88
Bütçe Gideri 453.101.217,79
İptal Edilen Ödenek 68.698.555,10
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 2.457.113,99
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL) |
Bütçe Geliri Tahmini 468.223.000,00
Tahsilat 460.021.450,40
Ret ve İadeler 51.875,53
Net Tahsilat 459.969.574,87
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
38.22)
ONDOKUZ MAYIS ÜNİVERSİTESİ
b) Ondokuz
Mayıs Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL)
|
Toplam Ödenek 429.200.119,14
Bütçe Gideri 397.323.012,80
İptal Edilen Ödenek 31.877.023,85
Ertesi
Yıla Devredilen Ödenek 82,49
BAŞKAN –
Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL)
|
Bütçe Geliri Tahmini 393.990.000,00
Tahsilat 387.876.967,13
Ret ve İadeler 88.191,42
Net Tahsilat 387.788.775,71
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.23)
KARADENİZ TEKNİK ÜNİVERSİTESİ
b) Karadeniz
Teknik Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL)
|
Toplam Ödenek 415.929.100,00
Bütçe Gideri 390.898.480,34
İptal Edilen Ödenek 25.030.619,66
BAŞKAN –
Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL)
|
Bütçe Geliri Tahmini 388.546.000,00
Tahsilat 383.544.164,27
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.24)
ATATÜRK ÜNİVERSİTESİ
b) Atatürk
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL)
|
Toplam Ödenek 578.381.474,30
Bütçe Gideri 526.925.010,89
İptal Edilen Ödenek 51.411.294,74
Ertesi
Yıla Devredilen Ödenek 45.168,67
BAŞKAN –
Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL)
|
Bütçe Geliri Tahmini 499.819.000,00
Tahsilat 504.736.562,16
Ret ve İadeler 377.346,51
Net Tahsilat 504.359.215,65
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.25)
İNÖNÜ ÜNİVERSİTESİ
b) İnönü
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL)
|
Toplam Ödenek 356.881.917,86
Bütçe Gideri 344.405.013,18
İptal Edilen Ödenek 12.476.904,68
BAŞKAN –
Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL)
|
Bütçe Geliri Tahmini 316.382.000,00
Tahsilat 334.872.266,99
Ret ve İadeler 227.079,12
Net Tahsilat 334.645.187,87
BAŞKAN
– Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.26)
FIRAT ÜNİVERSİTESİ
b) Fırat
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL)
|
Toplam Ödenek 358.995.213,07
Bütçe Gideri 328.087.450,56
İptal Edilen Ödenek 30.907.762,51
BAŞKAN –
Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL)
|
Bütçe Geliri Tahmini 322.224.000,00
Tahsilat 331.707.888,39
Ret ve İadeler 244.035,81
Net Tahsilat 331.463.852,58
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.27)
DİCLE ÜNİVERSİTESİ
b) Dicle
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL)
|
Toplam Ödenek 356.167.540,96
Bütçe Gideri 325.432.573,62
İptal Edilen Ödenek 30.734.967,34
BAŞKAN –
Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL)
|
Bütçe Geliri Tahmini 330.958.000,00
Tahsilat 340.710.561,61
Ret ve İadeler 274.282,73
Net Tahsilat 340.436.278,88
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.28)
YÜZÜNCÜ YIL ÜNİVERSİTESİ
b) Yüzüncü Yıl Üniversitesi 2016
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL)
|
Toplam Ödenek 352.761.458,30
Bütçe Gideri 321.932.066,22
İptal Edilen Ödenek 30.829.392,08
BAŞKAN –
Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL)
|
Bütçe Geliri Tahmini 310.209.000,00
Tahsilat 325.072.888,96
Ret ve İadeler 257.281,53
Net Tahsilat 324.815.607,43
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.29)
GAZİANTEP ÜNİVERSİTESİ
b) Gaziantep
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL)
|
Toplam Ödenek 325.192.020,46
Bütçe Gideri 305.469.966,05
İptal Edilen Ödenek 19.722.054,41
BAŞKAN –
Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL)
|
Bütçe Geliri Tahmini 272.334.000,00
Tahsilat 301.401.383,94
Ret ve İadeler 196.601,13
Net Tahsilat 301.204.782,81
BAŞKAN –
Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.30)
İZMİR YÜKSEK TEKNOLOJİ ENSTİTÜSÜ
b) İzmir
Yüksek Teknoloji Enstitüsü 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin
Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL)
|
Toplam Ödenek 104.826.500,78
Bütçe Gideri 93.129.602,09
İptal Edilen Ödenek 11.696.746,97
Ertesi
Yıla Devredilen Ödenek 460.351,72
BAŞKAN –
Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL)
|
Bütçe Geliri Tahmini 97.962.000,00
Tahsilat 91.580.697,43
Ret ve İadeler 5.302,00
Net Tahsilat 91.575.395,43
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.31)
GEBZE TEKNİK ÜNİVERSİTESİ
b) Gebze
Teknik Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL)
|
Toplam Ödenek 112.650.778,00
Bütçe Gideri 110.994.430,41
İptal Edilen Ödenek 1.656.347,59
BAŞKAN –
Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL)
|
Bütçe Geliri Tahmini 102.948.000,00
Tahsilat 114.509.165,76
Ret ve İadeler 72.794,89
Net Tahsilat 114.436.370,87
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.32)
HARRAN ÜNİVERSİTESİ
b) Harran
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL)
|
Toplam Ödenek 232.496.940,56
Bütçe Gideri 211.057.567,98
İptal Edilen Ödenek 21.439.372,58
BAŞKAN – Kabul
edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL)
|
Bütçe Geliri Tahmini 205.375.000,00
Tahsilat 208.622.609,18
Ret ve İadeler 77.676,16
Net Tahsilat 208.544.933,02
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.33)
SÜLEYMAN DEMİREL ÜNİVERSİTESİ
b) Süleyman
Demirel Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL)
|
Toplam Ödenek 399.476.813,94
Bütçe Gideri 376.580.838,74
İptal Edilen Ödenek 22.895.975,20
BAŞKAN –
Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL)
|
Bütçe Geliri Tahmini 360.245.000,00
Tahsilat 373.222.679,63
Ret ve İadeler 118.091,67
Net Tahsilat 373.104.587,96
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.34)
ADNAN MENDERES ÜNİVERSİTESİ
b) Adnan
Menderes Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL)
|
Toplam Ödenek 289.233.920,82
Bütçe Gideri 268.860.042,72
İptal Edilen Ödenek 20.373.878,10
BAŞKAN –
Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL)
|
Bütçe Geliri Tahmini 257.578.000,00
Tahsilat 256.969.557,21
Ret ve İadeler 373.481,29
Net Tahsilat 256.596.075,92
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.35)
BÜLENT ECEVİT ÜNİVERSİTESİ
b) Bülent
Ecevit Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL)
|
Toplam Ödenek 247.501.904,46
Bütçe Gideri 208.886.692,04
İptal Edilen Ödenek 38.615.212,42
BAŞKAN –
Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL)
|
Bütçe Geliri Tahmini 207.766.000,00
Tahsilat 210.245.766,94
Ret ve İadeler 85.229,40
Net Tahsilat 210.160.537,54
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.36)
MERSİN ÜNİVERSİTESİ
b) Mersin
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL)
|
Toplam Ödenek 314.127.396,23
Bütçe Gideri 277.024.292,19
İptal Edilen Ödenek 36.945.325,8l
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 157.778,23
BAŞKAN –
Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL)
|
Bütçe Geliri Tahmini 261.455.000,00
Tahsilat 280.868.331,06
Ret ve İadeler 51.149,05
Net Tahsilat 280.817.182,01
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.37)
PAMUKKALE ÜNİVERSİTESİ
b) Pamukkale
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL) |
Toplam Ödenek 321.316.381,54
Bütçe Gideri 286.883.016,29
İptal Edilen Ödenek 34.433.365,25
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL) |
Bütçe Geliri Tahmini 302.466.000,00
Tahsilat 283.092.436,13
Ret ve İadeler 84.252,47
Net Tahsilat 283.008.183,66
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
38.38) BALIKESİR ÜNİVERSİTESİ
b) Balıkesir
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL) |
Toplam Ödenek 201.774.184,84
Bütçe Gideri 180.593.706,51
İptal Edilen Ödenek 21.180.478,33
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL) |
Bütçe Geliri Tahmini 179.074.000,00
Tahsilat 180.970.391,82
Ret ve İadeler 358.339,51
Net Tahsilat 180.612.052,31
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
38.39) KOCAELİ ÜNİVERSİTESİ
b) Kocaeli
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL) |
Toplam Ödenek 432.685.601,64
Bütçe Gideri 394.417.824,29
İptal Edilen Ödenek 38.267.777,35
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL) |
Bütçe Geliri Tahmini 325.729.000,00
Tahsilat 355.909.216,80
Ret ve İadeler 991.848,32
Net Tahsilat 354.917.368,48
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
38.40) SAKARYA ÜNİVERSİTESİ
b) Sakarya
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL) |
Toplam Ödenek 336.762.497,68
Bütçe Gideri 322.712.593,80
İptal Edilen Ödenek 14.046.975,55
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 2.928,33
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL) |
Bütçe Geliri Tahmini 299.815.000,00
Tahsilat 329.420.528,86
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
38.41) MANİSA CELAL BAYAR ÜNİVERSİTESİ
b) Manisa Celal
Bayar Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL) |
Toplam Ödenek 291.504.011,47
Bütçe Gideri 263.245.247,69
İptal Edilen Ödenek 28.258.035,74
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 728,04
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL) |
Bütçe Geliri Tahmini 268.283.000,00
Tahsilat 276.073.333,04
Ret ve İadeler 885.906,91
Net Tahsilat 275.187.426,13
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
38.42) ABANT İZZET BAYSAL ÜNİVERSİTESİ
b) Abant
İzzet Baysal Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin
Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL) |
Toplam Ödenek 206.404.125,48
Bütçe Gideri 197.937.307,91
İptal Edilen Ödenek 8.466.817,57
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 130.198,15
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL) |
Bütçe Geliri Tahmini 192.739.000,00
Tahsilat 210.378.380,21
Ret ve İadeler 304.758,57
Net Tahsilat 210.073.621,64
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
Bolu Milletvekilimiz Sayın Fehmi
Küpçü de kabul yönünde oy kullanmıştır.
38.43) MUSTAFA KEMAL ÜNİVERSİTESİ
b) Mustafa
Kemal Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL) |
Toplam Ödenek 213.524.408,78
Bütçe Gideri 182.645.581,99
İptal Edilen Ödenek 30.878.826,79
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL) |
Bütçe Geliri Tahmini 193.192.000,00
Tahsilat 185.695.307,84
Ret ve İadeler 167.983,15
Net Tahsilat 185.527.324,69
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
38.44) AFYON KOCATEPE ÜNİVERSİTESİ
b) Afyon
Kocatepe Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL) |
Toplam Ödenek 271.357.630,43
Bütçe Gideri 252.058.668,15
İptal Edilen Ödenek 19.298.962,28
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL) |
Bütçe Geliri Tahmini 237.996.000,00
Tahsilat 252.544.770,92
Ret ve İadeler 131.886,26
Net Tahsilat 252.412.884,66
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
38.45) KAFKAS ÜNİVERSİTESİ
b) Kafkas
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL) |
Toplam Ödenek 174.838.166,74
Bütçe Gideri 151.175.776,04
İptal Edilen Ödenek 23.662.390,70
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL) |
Bütçe Geliri Tahmini 158.157.000,00
Tahsilat 160.005.481,61
Ret ve İadeler 4.408,40
Net Tahsilat 160.001.073,21
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
38.46) ÇANAKKALE ONSEKİZ MART ÜNİVERSİTESİ
b) Çanakkale Onsekiz
Mart Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL) |
Toplam Ödenek 306.887.838,11
Bütçe Gideri 275.431.646,35
İptal Edilen Ödenek 31.456.191,76
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL) |
Bütçe Geliri Tahmini 278.952.000,00
Tahsilat 272.175.193,13
Ret ve İadeler 335.017,24
Net Tahsilat 271.840.175,89
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
38.47) ÖMER HALİSDEMİR ÜNİVERSİTESİ
b) Ömer
Halisdemir Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL) |
Toplam Ödenek 161.284.085,58
Bütçe Gideri 144.177.424,85
İptal Edilen Ödenek 17.106.660,73
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL) |
Bütçe Geliri Tahmini 135.966.000,00
Tahsilat 149.328.194,94
Ret ve İadeler 236.258,95
Net Tahsilat 149.091.935,99
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
38.48)
DUMLUPINAR ÜNİVERSİTESİ
b) Dumlupınar
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A)
CETVELİ
|
(TL)
|
Toplam Ödenek 226.651.736,49
Bütçe Gideri 203.203.945,47
İptal Edilen Ödenek 23.447.791,02
BAŞKAN –
Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B)
CETVELİ
|
(TL)
|
Bütçe Geliri Tahmini 201.189.000,00
Tahsilat 203.681.747,98
Ret ve İadeler 225.405,58
Net Tahsilat 203.456.342,40
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.49)
GAZİOSMANPAŞA ÜNİVERSİTESİ
b) Gaziosmanpaşa
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A)
CETVELİ
|
(TL)
|
Toplam Ödenek 230.982.251,80
Bütçe Gideri 213.161.419,17
İptal Edilen Ödenek 17.820.832,63
BAŞKAN –
Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B)
CETVELİ
|
(TL)
|
Bütçe Geliri Tahmini 214.942.000,00
Tahsilat 216.932.437,72
Ret ve İadeler 85.652,58
Net Tahsilat 216.846.785,14
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.50)
MUĞLA SITKI KOÇMAN ÜNİVERSİTESİ
b) Muğla
Sıtkı Koçman Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin
Hesabı
(A)
CETVELİ
|
(TL)
|
Toplam Ödenek 233.042.557,00
Bütçe Gideri 220.891.123,69
İptal Edilen Ödenek 12.151.433,31
BAŞKAN –
Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B)
CETVELİ
|
(TL)
|
Bütçe Geliri Tahmini 217.574.000,00
Tahsilat 224.152.191,82
Ret ve İadeler 139.879,43
Net Tahsilat 224.012.312,39
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.51)
KAHRAMANMARAŞ SÜTÇÜ İMAM ÜNİVERSİTESİ
b) Kahramanmaraş
Sütçü İmam Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin
Hesabı
(A)
CETVELİ
|
(TL)
|
Toplam Ödenek 239.430.554,30
Bütçe Gideri 225.263.436,07
İptal Edilen Ödenek 14.167.118,23
BAŞKAN –
Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B)
CETVELİ
|
(TL)
|
Bütçe Geliri Tahmini 213.887.000,00
Tahsilat 222.643.414,42
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.52) KIRIKKALE ÜNİVERSİTESİ
b) Kırıkkale
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL) |
Toplam Ödenek 232.997.476,90
Bütçe Gideri 220.737.121,60
İptal Edilen Ödenek 12.260.355,30
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL) |
Bütçe Geliri Tahmini 203.197.000,00
Tahsilat 220.761.264,94
Ret ve İadeler 260.777,73
Net Tahsilat 220.500.487,21
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
38.53) ESKİŞEHİR OSMANGAZİ ÜNİVERSİTESİ
b) Eskişehir
Osmangazi Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL) |
Toplam Ödenek 331.502.062,00
Bütçe Gideri 312.783.409,07
İptal Edilen Ödenek 18.718.652,93
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL) |
Bütçe Geliri Tahmini 309.588.000,00
Tahsilat 306.097.190,92
Ret ve İadeler 155.749,87
Net Tahsilat 305.941.441,05
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
38.54) GALATASARAY ÜNİVERSİTESİ
b) Galatasaray
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL) |
Toplam Ödenek 77.104.645,37
Bütçe Gideri 69.706.383,21
İptal Edilen Ödenek 7.398.262,16
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL) |
Bütçe Geliri Tahmini 72.469.000,00
Tahsilat 62.663.311,97
Ret ve İadeler 101.484,95
Net Tahsilat 62.561.827,02
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
38.55) AHİ EVRAN ÜNİVERSİTESİ
b) Ahi
Evran Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL) |
Toplam Ödenek 156.034.969,88
Bütçe Gideri 133.426.314,57
İptal Edilen Ödenek 22.608.655,31
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL) |
Bütçe Geliri Tahmini 118.793.000,00
Tahsilat 127.688.199,43
Ret ve İadeler 51.072,85
Net Tahsilat 127.637.126,58
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
38.56) KASTAMONU ÜNİVERSİTESİ
b) Kastamonu
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL) |
Toplam Ödenek 140.169.013,78
Bütçe Gideri 119.931.522,61
İptal Edilen Ödenek 20.207.724,60
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 29.766,57
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL) |
Bütçe Geliri Tahmini 118.735.000,00
Tahsilat 117.728.918,32
Ret ve İadeler 8.794,01
Net Tahsilat 117.720.124,31
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
38.57) DÜZCE ÜNİVERSİTESİ
b) Düzce
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL) |
Toplam Ödenek 184.356.586,58
Bütçe Gideri 174.352.288,73
İptal Edilen Ödenek 10.004.297,85
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL) |
Bütçe Geliri Tahmini 166.899.000,00
Tahsilat 173.656.840,58
Ret ve İadeler 189.429,73
Net Tahsilat 173.467.410,85
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
38.58) MEHMET AKİF ERSOY ÜNİVERSİTESİ
b) Mehmet Akif
Ersoy Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL) |
Toplam Ödenek 142.155.083,30
Bütçe Gideri 136.044.244,58
İptal Edilen Ödenek 5.972.992,18
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 137.846,54
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL) |
Bütçe Geliri Tahmini 124.509.000,00
Tahsilat 143.443.638,41
Ret ve İadeler 194.982,40
Net Tahsilat 143.248.656,01
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
38.59) UŞAK ÜNİVERSİTESİ
b) Uşak
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL) |
Toplam Ödenek 143.136.023,48
Bütçe Gideri 138.374.624,83
İptal Edilen Ödenek 4.726.348,35
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 35.050,30
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL) |
Bütçe Geliri Tahmini 110.830.000,00
Tahsilat 142.730.956,68
Ret ve İadeler 124.644,41
Net Tahsilat 142.606.312,27
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
38.60) RECEP TAYYİP ERDOĞAN ÜNİVERSİTESİ
b) Recep Tayyip
Erdoğan Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL) |
Toplam Ödenek 194.058.312,06
Bütçe Gideri 159.394.320,70
İptal Edilen Ödenek 34.663.991,36
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL) |
Bütçe Geliri Tahmini 143.702.000,00
Tahsilat 166.099.047,23
Ret ve İadeler 130.426,89
Net Tahsilat 165.968.620,34
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
38.61) NAMIK KEMAL ÜNİVERSİTESİ
b) Namık
Kemal Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL) |
Toplam Ödenek 178.253.980,05
Bütçe Gideri 148.874.664,88
İptal Edilen Ödenek 29.379.315,17
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL) |
Bütçe Geliri Tahmini 159.412.000,00
Tahsilat 146.360.236,26
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
38.62) ERZİNCAN ÜNİVERSİTESİ
b) Erzincan
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL) |
Toplam Ödenek 146.216.474,36
Bütçe Gideri 135.707.010,66
İptal Edilen Ödenek 10.501.474,50
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 7.989,20
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL) |
Bütçe Geliri Tahmini 129.449.000,00
Tahsilat 141.403.098,15
Ret ve İadeler 104.577,53
Net Tahsilat 141.298.520,62
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
38.63) AKSARAY ÜNİVERSİTESİ
b) Aksaray
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL) |
Toplam Ödenek 125.313.604,48
Bütçe Gideri 114.283.038,62
İptal Edilen Ödenek 11.024.895,86
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 5.670,00
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL) |
Bütçe Geliri Tahmini 113.439.000,00
Tahsilat 120.455.930,49
Ret ve İadeler 292.546,69
Net Tahsilat 120.163.383,80
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
38.64) GİRESUN ÜNİVERSİTESİ
b) Giresun
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL) |
Toplam Ödenek 146.274.321,47
Bütçe Gideri 116.491.906,57
İptal Edilen Ödenek 29.782.414,90
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL) |
Bütçe Geliri Tahmini 132.779.000,00
Tahsilat 108.347.067,39
Ret ve İadeler 35.220,50
Net Tahsilat 108.311.846,89
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
38.65) HİTİT ÜNİVERSİTESİ
b) Hitit
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL) |
Toplam Ödenek 132.318.025,50
Bütçe Gideri 117.098.651,53
İptal Edilen Ödenek 15.219.373,97
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL) |
Bütçe Geliri Tahmini 117.661.000,00
Tahsilat 106.116.764,34
Ret ve İadeler 4.031,00
Net Tahsilat 106.112.733,34
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
38.66) BOZOK ÜNİVERSİTESİ
b) Bozok
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL) |
Toplam Ödenek 164.448.434,37
Bütçe Gideri 158.475.897,37
İptal Edilen Ödenek 5.972.537,00
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL) |
Bütçe Geliri Tahmini 142.900.000,00
Tahsilat 152.308.895,11
Ret ve İadeler 62.470,12
Net Tahsilat 152.246.424,99
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
38.67) ADIYAMAN ÜNİVERSİTESİ
b) Adıyaman
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL) |
Toplam Ödenek 142.721.298,55
Bütçe Gideri 130.597.872,68
İptal Edilen Ödenek 12.123.425,87
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL) |
Bütçe Geliri Tahmini 133.362.000,00
Tahsilat 133.455.767,04
Ret ve İadeler 48.060,43
Net Tahsilat 133.407.706,61
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
38.68) ORDU ÜNİVERSİTESİ
b) Ordu
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL) |
Toplam Ödenek 137.256.057,62
Bütçe Gideri 120.003.963,96
İptal Edilen Ödenek 17.252.093,66
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL) |
Bütçe Geliri Tahmini 110.804.000,00
Tahsilat 110.687.143,74
Ret ve İadeler 28.432,00
Net Tahsilat 110.658.711,74
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
38.69) AMASYA ÜNİVERSİTESİ
b) Amasya
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL) |
Toplam Ödenek 97.059.122,87
Bütçe Gideri 88.672.990,83
İptal Edilen Ödenek 8.380.521,07
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 5.610,97
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL) |
Bütçe Geliri Tahmini 79.118.000,00
Tahsilat 93.252.145,45
Ret ve İadeler 57.626.35
Net Tahsilat 93.194.519,10
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
38.70) KARAMANOĞLU MEHMETBEY ÜNİVERSİTESİ
b) Karamanoğlu
Mehmetbey Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL) |
Toplam Ödenek 102.006.616,73
Bütçe Gideri 79.545.306,44
İptal Edilen Ödenek 22.461.310,29
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL) |
Bütçe Geliri Tahmini 77.422.000,00
Tahsilat 82.209.329,63
Ret ve İadeler 26.394,03
Net Tahsilat 82.182.935,60
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
38.71)
AĞRI İBRAHİM ÇEÇEN ÜNİVERSİTESİ
b) Ağrı
İbrahim Çeçen Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin
Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL)
|
Toplam Ödenek 101.634.518,18
Bütçe Gideri 94.540.100,18
İptal Edilen Ödenek 7.094.418,00
BAŞKAN –
Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL)
|
Bütçe Geliri Tahmini 82.076.000,00
Tahsilat 96.004.109,24
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.72)
SİNOP ÜNİVERSİTESİ
b) Sinop
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL)
|
Toplam Ödenek 100.139.937,44
Bütçe Gideri 96.551.149,92
İptal Edilen Ödenek 3.588.787,52
BAŞKAN –
Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL)
|
Bütçe Geliri Tahmini 71.954.000,00
Tahsilat 81.767.053,71
Ret ve İadeler 7.598,91
Net Tahsilat 81.759.454,80
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.73)
SİİRT ÜNİVERSİTESİ
b) Siirt
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL)
|
Toplam Ödenek 97.159.650,12
Bütçe Gideri 90.717.965,33
İptal Edilen Ödenek 6.441.684,79
BAŞKAN –
Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL)
|
Bütçe Geliri Tahmini 80.052.000,00
Tahsilat 95.228.504,50
Ret ve İadeler 13.222,80
Net Tahsilat 95.215.281,70
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.74)
NEVŞEHİR HACI BEKTAŞ VELİ ÜNİVERSİTESİ
b) Nevşehir
Hacı Bektaş Veli Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim
Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL)
|
Toplam Ödenek 105.061.333,49
Bütçe Gideri 100.834.641,82
İptal Edilen Ödenek 4.226.691,67
BAŞKAN –
Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL)
|
Bütçe Geliri Tahmini 96.476.000,00
Tahsilat 103.483.601,47
Ret ve İadeler 69.576,80
Net Tahsilat 103.414.024,67
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.75)
KARABÜK ÜNİVERSİTESİ
b) Karabük
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL)
|
Toplam Ödenek 201.034.757,99
Bütçe Gideri 159.966.464,90
İptal Edilen Ödenek 41.025.453,91
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 42.839,18
BAŞKAN –
Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL)
|
Bütçe Geliri Tahmini 158.127.000,00
Tahsilat 156.159.798,88
Ret ve İadeler 864.489,08
Net Tahsilat 155.295.309,80
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.76)
KİLİS 7 ARALIK ÜNİVERSİTESİ
b) Kilis
7 Aralık Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin
Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL)
|
Toplam Ödenek 73.424.868,04
Bütçe Gideri 62.404.196,86
İptal Edilen Ödenek 11.020.671,18
BAŞKAN –
Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL)
|
Bütçe Geliri Tahmini 67.676.000,00
Tahsilat 59.736.444,58
Ret ve İadeler 19.506,95
Net Tahsilat 59.716.937,63
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.77)
ÇANKIRI KARATEKİN ÜNİVERSİTESİ
b) Çankırı
Karatekin Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL)
|
Toplam Ödenek 114.442.472,95
Bütçe Gideri 92.684.082,75
İptal Edilen Ödenek 21.758.390,20
BAŞKAN –
Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL)
|
Bütçe Geliri Tahmini 98.361.000,00
Tahsilat 94.896.524,85
Ret ve İadeler 10.490,86
Net Tahsilat 94.886.033,99
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.78)
ARTVİN ÇORUH ÜNİVERSİTESİ
b) Artvin
Çoruh Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL)
|
Toplam Ödenek 87.379.865,24
Bütçe Gideri 74.443.942,71
İptal Edilen Ödenek 12.935.922,53
BAŞKAN –
Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL)
|
Bütçe Geliri Tahmini 80.488,000,00
Tahsilat 71.830.779,41
Ret ve İadeler 72.665,74
Net Tahsilat 71.758.113,67
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
38.79) BİLECİK ŞEYH EDEBALİ ÜNİVERSİTESİ
b) Bilecik
Şeyh Edebali Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin
Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL) |
Toplam Ödenek 92.766.378,33
Bütçe Gideri 84.748.782,63
İptal Edilen Ödenek 8.017.595,70
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL) |
Bütçe Geliri Tahmini 88.656.000,00
Tahsilat 83.833.029,00
Ret ve İadeler 99.848,85
Net Tahsilat 83.733.180,15
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
38.80) BİTLİS EREN ÜNİVERSİTESİ
b) Bitlis
Eren Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL) |
Toplam Ödenek 96.748.073,63
Bütçe Gideri 91.173.776,00
İptal Edilen Ödenek 5.574.297,63
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL) |
Bütçe Geliri Tahmini 86.540.000,00
Tahsilat 98.410.947,73
Ret ve İadeler 3.021,56
Net Tahsilat 98.407.926,17
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
38.81) KIRKLARELİ ÜNİVERSİTESİ
b) Kırklareli
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL) |
Toplam Ödenek 104.616.192,25
Bütçe Gideri 83.087.519,71
İptal Edilen Ödenek 21.528.672,54
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL) |
Bütçe Geliri Tahmini 99.689.000,00
Tahsilat 89.356.182,65
Ret ve İadeler 22.499,43
Net Tahsilat 89.333.683,22
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
38.82) OSMANİYE KORKUT ATA ÜNİVERSİTESİ
b) Osmaniye Korkut
Ata Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL) |
Toplam Ödenek 85.434.140,17
Bütçe Gideri 82.651.319,71
İptal Edilen Ödenek 2.782.820,46
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL) |
Bütçe Geliri Tahmini 78.575.000,00
Tahsilat 83.062.552,23
Ret ve İadeler 21.293,41
Net Tahsilat 83.041.258,82
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
38.83) BİNGÖL ÜNİVERSİTESİ
b) Bingöl
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL) |
Toplam Ödenek 111.345.124,85
Bütçe Gideri 87.945.172,72
İptal Edilen Ödenek 23.399.952,13
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL) |
Bütçe Geliri Tahmini 99.333.000,00
Tahsilat 88.335.372,73
Ret ve İadeler 40.767,47
Net Tahsilat 88.294.605,26
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
38.84) MUŞ ALPARSLAN ÜNİVERSİTESİ
b) Muş
Alparslan Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL) |
Toplam Ödenek 91.288.507,52
Bütçe Gideri 73.714.167,44
İptal Edilen Ödenek 17.574.340,08
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL) |
Bütçe Geliri Tahmini 82.659,000,00
Tahsilat 76.724.573,01
Ret ve İadeler 9.355,14
Net Tahsilat 76.715.217,87
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
38.85) MARDİN ARTUKLU ÜNİVERSİTESİ
b) Mardin
Artuklu Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL) |
Toplam Ödenek 110.940.070,00
Bütçe Gideri 102.636.376,46
İptal Edilen Ödenek 8.303.693,54
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL) |
Bütçe Geliri Tahmini 90.591.000,00
Tahsilat 102.565.214,37
Ret ve İadeler 15.331,68
Net Tahsilat 102.549.882,69
BAŞKAN
– Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.86) BATMAN ÜNİVERSİTESİ
b) Batman
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL) |
Toplam Ödenek 112.555.514,54
Bütçe Gideri 78.926.606,32
İptal Edilen Ödenek 33.628.908,22
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL) |
Bütçe Geliri Tahmini 84.009.000,00
Tahsilat 87.024.609,19
Ret ve İadeler 130.644,92
Net Tahsilat 86.893.964,27
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir
38.87) ARDAHAN ÜNİVERSİTESİ
b) Ardahan
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL) |
Toplam Ödenek 73.838.106,98
Bütçe Gideri 68.673.746,92
İptal Edilen Ödenek 5.164.360,06
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL) |
Bütçe Geliri Tahmini 67.187.000,00
Tahsilat 73.093.783,45
Ret ve İadeler 27.543,89
Net Tahsilat 73.066.239,56
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
38.88) BARTIN ÜNİVERSİTESİ
b) Bartın
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL) |
Toplam Ödenek 103.804.659,25
Bütçe Gideri 97.661.105,31
İptal Edilen Ödenek 6.143.553,94
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL) |
Bütçe Geliri Tahmini 84.658.000,00
Tahsilat 88.310.103,91
Ret ve İadeler 19.522,63
Net Tahsilat 88.290.581,28
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
38.89) BAYBURT ÜNİVERSİTESİ
b) Bayburt
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL) |
Toplam Ödenek 124.940.167,29
Bütçe Gideri 111.832.851,88
İptal Edilen Ödenek 13.107.315,41
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL) |
Bütçe Geliri Tahmini 75.114.000,00
Tahsilat 111.903.547,47
Ret ve İadeler 11.045,13
Net Tahsilat 111.892.502,34
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
38.90) GÜMÜŞHANE ÜNİVERSİTESİ
b) Gümüşhane
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL) |
Toplam Ödenek 122.834.261,46
Bütçe Gideri 112.190.818,18
İptal Edilen Ödenek 10.643.443,28
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL) |
Bütçe Geliri Tahmini 102.020.000,00
Tahsilat 111.459.620,91
Ret ve İadeler 3.544,45
Net Tahsilat 111.456.076,46
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
38.91) HAKKARİ ÜNİVERSİTESİ
b) Hakkari
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL) |
Toplam Ödenek 54.997.278,87
Bütçe Gideri 37.481.679,81
İptal Edilen Ödenek 17.515.599,06
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL) |
Bütçe Geliri Tahmini 51.606.000,00
Tahsilat 45.750.317,10
Ret ve İadeler 190,00
Net Tahsilat 45.750.127,10
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
38.92) IĞDIR ÜNİVERSİTESİ
b) Iğdır
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL) |
Toplam Ödenek 77.758.746,74
Bütçe Gideri 68.452.599,88
İptal Edilen Ödenek 9.306.146,86
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL) |
Bütçe Geliri Tahmini 61.417.000,00
Tahsilat 75.340.745,47
Ret ve İadeler 18.561,43
Net Tahsilat 75.322.184,04
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
38.93) ŞIRNAK ÜNİVERSİTESİ
b) Şırnak
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL) |
Toplam Ödenek 70.614.897,29
Bütçe Gideri 64.229.109,85
İptal Edilen Ödenek 6.385.787,44
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL) |
Bütçe Geliri Tahmini 64.553.000,00
Tahsilat 61.095.323,19
Ret ve İadeler 4.696,61
Net Tahsilat 61.090.626,58
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
38.94) MUNZUR ÜNİVERSİTESİ
b) Munzur
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL) |
Toplam Ödenek 87.271.034,98
Bütçe Gideri 57.603.649,18
İptal Edilen Ödenek 29.667.385,80
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL) |
Bütçe Geliri Tahmini 77.411.000,00
Tahsilat 53.676.082,89
Ret ve İadeler 14.178,72
Net Tahsilat 53.661.904,17
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
Birleşime beş dakika ara
veriyorum.
Kapanma Saati: 01.16
DOKUZUNCU OTURUM
Açılma Saati: 01.28
BAŞKAN: Başkan Vekili Yaşar TÜZÜN
KÂTİP
ÜYELER: Bayram ÖZÇELİK (Burdur), Fehmi KÜPÇÜ (Bolu)
-----0-----
BAŞKAN
– Sayın milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin 41’inci
Birleşiminin Dokuzuncu Oturumunu açıyorum.
2018
Yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu Tasarısı ile 2016
Yılı Merkezi Yönetim Kesin Hesap Kanunu Tasarısı’nın
görüşmelerine devam ediyoruz.
Komisyon ve Hükûmet yerinde.
Üniversitelerin kesin
hesaplarının oylamasında Yalova Üniversitesinden devam ediyoruz.
38.95) YALOVA ÜNİVERSİTESİ
b) Yalova
Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL) |
Toplam Ödenek 101.481.934,69
Bütçe Gideri 89.224.049,38
İptal Edilen Ödenek 12.242.293,97
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 15.591,34
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL) |
Bütçe Geliri Tahmini 81.290.000,00
Tahsilat 83.008.369,21
Ret ve İadeler 115.380,54
Net Tahsilat 82.892.988,67
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
38.96) TÜRK ALMAN ÜNİVERSİTESİ
b) Türk
Alman Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL) |
Toplam Ödenek 66.752.422,87
Bütçe Gideri 64.691.076,19
Ödenek Üstü Gider 3.591.827,04
İptal Edilen Ödenek 5.653.173,72
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL) |
Bütçe Geliri Tahmini 42.672.000,00
Tahsilat 35.814.872,70
Ret ve İadeler 250.494,02
Net Tahsilat 35.564.378,68
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
38.97) ANKARA YILDIRIM BEYAZIT ÜNİVERSİTESİ
b) Ankara
Yıldırım Beyazıt Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî
Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL) |
Toplam Ödenek 182.095.995,31
Bütçe Gideri 176.922.398,95
İptal Edilen Ödenek 5.173.596,36
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL) |
Bütçe Geliri Tahmini 131.104.000,00
Tahsilat 170.220.623,98
Ret ve İadeler 423.917,85
Net Tahsilat 169.796.706,13
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
38.98) BURSA TEKNİK ÜNİVERSİTESİ
b) Bursa
Teknik Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL) |
Toplam Ödenek 54.625.964,87
Bütçe Gideri 35.507.672,71
İptal Edilen Ödenek 19.118.292,16
BAŞKAN – Kabul edenler…
Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL) |
Bütçe Geliri Tahmini 44.981.000,00
Tahsilat 31.348.053,33
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
38.99) İSTANBUL MEDENİYET ÜNİVERSİTESİ
b) İstanbul
Medeniyet Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL) |
Toplam Ödenek 116.578.968,72
Bütçe Gideri 80.467.488,05
İptal Edilen Ödenek 36.111.480,67
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL) |
Bütçe Geliri Tahmini 71.662.000,00
Tahsilat 82.134.301,52
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
39.01) İZMİR KATİP ÇELEBİ ÜNİVERSİTESİ
b) İzmir
Katip Çelebi Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL) |
Toplam Ödenek 137.393.530,92
Bütçe Gideri 110.288.640,19
İptal Edilen Ödenek 27.104.890,73
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL) |
Bütçe Geliri Tahmini 113.835.000,00
Tahsilat 122.798.635,28
Ret ve İadeler 39.137,77
Net Tahsilat 122.759.497,51
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
39.02) NECMETTİN ERBAKAN ÜNİVERSİTESİ
b) Necmettin
Erbakan Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL) |
Toplam Ödenek 311.790.908,05
Bütçe Gideri 296.291.778,61
İptal Edilen Ödenek 15.499.129,44
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL) |
Bütçe Geliri Tahmini 271.294.000,00
Tahsilat 314.427.508,40
Ret ve İadeler 268.086,99
Net Tahsilat 314.159.421,41
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
39.03) ABDULLAH GÜL ÜNİVERSİTESİ
b) Abdullah
Gül Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL) |
Toplam Ödenek 108.162.618,94
Bütçe Gideri 98.523.495,97
İptal Edilen Ödenek 9.639.122,97
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL) |
Bütçe Geliri Tahmini 75.250.000,00
Tahsilat 97.461.174,81
Ret ve İadeler 666,67
Net Tahsilat 97.460.508,14
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
39.04) ERZURUM TEKNİK ÜNİVERSİTESİ
b) Erzurum
Teknik Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL) |
Toplam Ödenek 82.377.773,60
Bütçe Gideri 61.306.954,81
İptal Edilen Ödenek 21.070.818,79
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL) |
Bütçe Geliri Tahmini 58.344.000,00
Tahsilat 64.907.455,63
Ret ve İadeler 22.478,86
Net Tahsilat 64.884.976,77
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
39.05) ADANA BİLİM VE TEKNOLOJİ ÜNİVERSİTESİ
b) Adana Bilim ve
Teknoloji Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL) |
Toplam Ödenek 89.960.909,71
Bütçe Gideri 74.740.573,07
İptal Edilen Ödenek 15.220.336,64
BAŞKAN – Kabul
edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL) |
Bütçe Geliri Tahmini 64.490.000,00
Tahsilat 75.838.670,30
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
39.06) ANKARA SOSYAL BİLİMLER ÜNİVERSİTESİ
b) Ankara Sosyal
Bilimler Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL) |
Toplam Ödenek 83.813.364,87
Bütçe Gideri 53.359.762,17
İptal Edilen Ödenek 30.453.602,70
BAŞKAN – Kabul
edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL) |
Bütçe Geliri Tahmini 46.381.000,00
Tahsilat 48.328.762,19
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
39.07) SAĞLIK BİLİMLERİ ÜNİVERSİTESİ
b) Sağlık
Bilimleri Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL) |
Toplam Ödenek 208.499.949,05
Bütçe Gideri 50.128.695,91
İptal Edilen Ödenek 158.371.253,14
BAŞKAN – Kabul
edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL) |
Bütçe Geliri Tahmini 80.799.000,00
Tahsilat 77.678.064,19
Ret ve İadeler 4.476,04
Net Tahsilat 77.673.588,15
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
39.08)
BANDIRMA ONYEDİ EYLÜL ÜNİVERSİTESİ
b) Bandırma
Onyedi Eylül Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL) |
Toplam Ödenek 53.951.551,23
Bütçe Gideri 26.253.057,22
İptal Edilen Ödenek 27.698.494,01
BAŞKAN – Kabul
edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL) |
Bütçe Geliri Tahmini 47.603.000,00
Tahsilat 28.903.542,30
Ret ve İadeler 13.052,57
Net Tahsilat 28.890.489,73
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
39.09)
İSKENDERUN TEKNİK ÜNİVERSİTESİ
b) İskenderun
Teknik Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL) |
Toplam Ödenek 79.093.561,37
Bütçe Gideri 40.553.530,49
İptal Edilen Ödenek 38.540.030,88
BAŞKAN – Kabul
edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL) |
Bütçe Geliri Tahmini 73.229.000,00
Tahsilat 43.067.162,01
Ret ve İadeler 135.071,34
Net Tahsilat 42.932.090,67
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
39.10)
ALANYA ALAADDİN KEYKUBAT ÜNİVERSİTESİ
b) Alanya
Alaaddin Keykubat Üniversitesi 2016 Yılı Merkezî Yönetim Kesin
Hesabı
(A) CETVELİ
|
(TL) |
Toplam Ödenek 47.831.110,19
Bütçe Gideri 36.172.205,55
Ödenek Üstü Gider 79.146,82
İptal Edilen Ödenek 11.738.051,46
BAŞKAN – Kabul
edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
|
(TL) |
Bütçe Geliri Tahmini 137.263.000,00
Tahsilat 35.725.433,92
Ret ve İadeler 55.109,04
Net Tahsilat 35.670.324,88
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul
edilmiştir. (AK PARTİ ve CHP sıralarından
alkışlar)
Sayın milletvekilleri, böylece yedinci turda
yer alan kuruluşların bütçeleri ve kesin hesapları kabul
edilmiştir. Hayırlı olmalarını temenni ediyorum.
Sayın Bakanlarım, bir teşekkür
konuşmanız var mı?
MİLLÎ EĞİTİM BAKANI İSMET
YILMAZ (Sivas) – Teşekkür ediyoruz.
AVRUPA BİRLİĞİ BAKANI ÖMER
ÇELİK (Adana) – Çok teşekkür ediyoruz.
Müsaade ederseniz bir teşekkür ederiz.
BAŞKAN – Bulunduğunuz yerden buyurun.
AVRUPA BİRLİĞİ BAKANI ÖMER
ÇELİK (Adana) – Sayın Başkanım, başta size çok
teşekkür ediyoruz, bu saate kadar çok dirayetli bir şekilde Meclisi
yönettiniz.
Bütün milletvekillerimize, bu saate kadar bize
hizmet eden bütün Meclis personeline çok teşekkür ediyoruz.
Saygılar sunuyoruz, sağ olun.
BAŞKAN – Biz teşekkür ederiz Sayın
Bakanım.
Sayın Bakanım, buyurun.
MİLLÎ EĞİTİM BAKANI İSMET
YILMAZ (Sivas) – Aynen katılıyorum.
BAŞKAN – Sayın milletvekilleri, yedinci
tur görüşmeleri tamamlanmıştır.
Programa göre kuruluşların bütçe ve kesin
hesaplarını sırasıyla görüşmek için 19 Aralık
2017 Salı günü saat 11.00’de toplanmak üzere birleşimi
kapatıyorum.
Kapanma Saati: 01.39
(x) 503, 504 S. Sayılı Basmayazılar ve Ödenek Cetvelleri 11.12.2017 tarihli 34’üncü Birleşim Tutanağı’na eklidir.
(x) Bu bölümde hatip tarafından Türkçe olmayan kelimeler ifade edildi.
(x) Bu bölümde hatip tarafından Türkçe olmayan kelimeler ifade edildi.
(x) Bu bölümlerde hatip tarafından Türkçe olmayan kelimeler ifade edildi.
(x) Bu bölümlerde hatip tarafından Türkçe olmayan kelimeler ifade edildi.
(x) Bu bölümde Hatip tarafından Türkçe olmayan kelimeler ifade edildi.